Справа № 460/1594/17
Провадження №3/460/852/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Яворівське автотранспортне підприємство 14632», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2017 року під час проведення перевірки в ТзОВ «Яворівське автотранспортне підприємство 14632», було виявлено, директором даного підприємства ОСОБА_1 порушено вимоги ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не визнав, просить провадження у справі закрити за відсутності у його діях адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №13-29-026/0330 від 28.03.2017 року про адміністративне правопорушення-(а.с.5), актом перевірки додердання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №8- (а.с.1-3).

Суддя, відхиляє пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки вони дані з метою уникнути від відповідальності. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні, він порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 грн.. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять).- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 (триста двадцять) гривень - судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.