Провадження № 3/470/92/17
Справа № 470/237/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 14.05.1990 року

народження, українця, громадянина України,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Миколаївської області, вул.Кірова,22,

неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню

дитину, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року від управління патрульної поліції у м.Миколаєві надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №229809 09.04.2017 року о 03 годині 20 хвилин в м.Миколаєві по проспекту Центральному ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810, прилад № ARBL-0959, тест №2163 у присутності двох свідків, результат огляду 1,14 проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що пив алкогольне пиво та горілку, після чого керував автомобілем.

Дослідивши матерали справи та вислухавши пояснення суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та підтверджується актом огляду на стан сп'яніння (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями свідків (а.с.3, 4), результатом тесту на алкоголь (а.с.5), його письмовим поясненням (а.с.6).

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови.

Суддя С. Ф. Орлова