Провадження №3/512/281/17
ПОСТАНОВА

12 грудня 2017 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2017р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно неповнолітньогоОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №756797 від 03.12.2017р., складеному старшим інспектором з ювенальної превенції Савранського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (поява у громадських місцях у пяному вигляді), далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.12.2017р. приблизно о 00год. 30хв. в смт.Саврань по вул.Калініна, Одеської області, неповнолітній ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, своєю хиткою ходою та неопрятною зовнішністю ображав людську гідність та мораль, на території парку в смт.Саврань вживав пиво «Оболонь світле», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 16 років, тобто він є неповнолітнім.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень за ст.178 цього Кодексу, можуть бути застосовані лише заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями та розпискою (а.с.3, 4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), а також рапортами працівників Савранського ВП від 03.12.2017р. (а.с.5, 6).

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, п.2 ч.1 ст.24-1, ст.33, п.1 ч.1 ст.34, ч.1 ст.178, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00грн. (триста двадцять грн.) на розрахунковий рахунок №0001, КЕКД 22030106, МФО 820019, отримувач ГУК у м.Київ, банк отримувач ГУДКСУ в м.Києві, , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3