Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/732/17
Провадження № 3/506/338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справи, які надійшли із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.08.1992р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красноокнянського) району Одеської області, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.11.2017р. о 01год.30хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який було встановлено після звільнення з місць позбавлення волі згідно постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2016р., порушив обмеження встановлені зазначеним судовим рішенням, а саме був відсутній за місцем проживання.

07.11.2017р. о 04год. 40хв., 21.11.2017р. о 04год. 00хв. та 27.11.2017р. о 04год. 00хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно вищезазначеного судового рішення, також був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення по вищевказаним фактам розглядались одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, визнав і підтвердив обставини правопорушень, зазначені в протоколах, пояснивши, що він тимчасово виїздив на заробітки, однак тепер свої виїзди із місця проживання буде оформляти належним чином та не допускати порушення правил адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується належно складеними протоколами про адміністративне правопорушення з якими правопорушник погодився, копією паспорта правопорушника, його письмовими поясненнями та рапортами працівників поліції.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якшуючі обставини, однотипність вчинених правопорушень вчинених однією й тією ж особою, що було повязано із її тимчасовим працевлаштуванням, його щире каяття, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, застосовуючи ст.36 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст36, 40-1,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 31.08.1992р. народження /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 /сто сімдесят/ грн., оплата якого здійснюється на рахунок 0001; отримувач коштів ГУК в Одеській області; банк отримувача ГУДКСУ; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 31.08.1992р. народження /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір в сумі 320,00 грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.