Справа № 323/975/17
Провадження № 3/323/358/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017 р.м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі А.А.Сабліній, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

26 квітня 2017 року, після усунення недоліків, до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №710175 від 28.02.2017 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

12 травня 2017 року, після усунення недоліків, до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №710153 від 28.02.2017 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що він голосно розмовляв, але нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не висловлювався.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони чули, як ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Суддя, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішенні справи.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушення є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 710175, 28 лютого 2017 року о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в геріатричному відділенні КУ «Кіровський будинок інвалідів» за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Центральна, 40, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 710153, 27 лютого 2017 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в геріатричному відділенні КУ «Кіровський будинок інвалідів» за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Центральна, 40 вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена протоколами серії АА 710175 та серії АА 710153 про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовано факт висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1,письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3А, ОСОБА_5, матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3А, ОСОБА_5, які були допитані у судовому засіданні під час розгляду справи.

За таких обставин, наявні у справі матеріали та пояснення свідків у повному обсязі підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністративні справи за № 323/975/17 3/323/386/167 та № 323/975/17 3/323/358/17 слід обєднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 28 лютого 2017 та 27 лютого 2017 року тобто, строк для притягнення його до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи пропущений.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За наведених обставин, вважаю за необхідне справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 173, 247, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 323/975/17 3/323/386/167 та № 323/975/17 3/323/358/17 слід обєднати, присвоївши їм загальний номер № 323/975/17 3/323/358/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7