Справа № 736/1278/17
Номер провадження 3/736/432/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2017 року близько 16-ї год. 00 хв., перебуваючи в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Шевченка біля будівлі районного будинку культури неповнолітня ОСОБА_1 курила тютюнові вироби, а саме: цигарки марки «Вінстон-сірий» у забороненому законом місці. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України № 2899-ІV від 22.09.2005 року «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 744529 від 29.09.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора ювенальної превенції СП Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи особу та вік правопорушника, яка є неповнолітньою, до неї слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При застосуванні заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що захід впливу у виді попередження є необхідним і достатнім заходом для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Так як, відносно правопорушника виноситься постанова про застосовування заходу впливу, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст.13, ст.24-1, ст.221, п.2 ч.1 ст.284, ч.1 ст.175-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та на підставі п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий