Справа № 517/384/17
Провадження № 3/517/84/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно постанови суду від 29 серпня 2017 року та постанови суду від 08 вересня 2017 року вказані адміністративні матеріали двічі було направлено начальнику відділу прикордонної служби «Павлівка» Подільського прикордонного загону для доопрацювання та належного оформлення.

10 жовтня 2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду, вимоги вище вказаних постанов суду були виконані.

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, 17 серпня 2017 року біля 16 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску «Йосипівка», прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено особу без громадянства ОСОБА_1, який предявив на паспортному контролі рішення про примусове повернення та «паспорт громадянина Придністровсько-Молдавської республіки». В подальшому, згідно наявної бази обліків «Гарт-1П» та пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що 03 липня 2017 року біля 24 год. 00 хв. вказаний громадянин незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 (на вхід в Україну), на напрямку с. Колосове (РМ) с. Василівка (Укр.), в пішому порядку, без вантажу. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 200370 від 17 серпня 2017 року, з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с. 1), рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Павлівка» ОСОБА_3 згідно якого, 17 серпня 2017 року біля 16 год. 30 хв., прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено особу без громадянства ОСОБА_1, який предявив на паспортному контролі рішення про примусове повернення та «паспорт громадянина Придністровсько-Молдавської республіки», згідно наявної бази обліків «Гарт-1/П» та пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що 03 липня 2017 року біля 24 год. 00 хв. вказаний громадянин незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 (на вхід в Україну) (а.с. 2), поясненнями правопорушника від 17 серпня 2017 року, з яких вбачається, що 03 липня 2017 року він дійсно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску (а.с. 4), копією постанови Фрунзівського районного суду Одеської області від 04 липня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та останнього було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме, перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу, правопорушення вчинено ОСОБА_1 03 липня 2017 року, а справа надійшла до суду 10 жовтня 2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк накладення стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: