Справа № 3/325/415/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського національного природного парку Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одружений, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з якого вбачається, що 01.08.2017 року о 10-30 годині на території Приазовського національного природного парку в районі с.Степанівка Перша, беріг Азовського моря, встановлений факт порушення режиму господарської зони, гр.ОСОБА_2 знаходився на березі моря, у 3 метрах від зрізу води, з забороненим знаряддям лову сітка з камсоросової делі у кількості одної одиниці сухої, використання якої в даному місті і в цей час заборонено, чим порушив п. е ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, грунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000321 від 01.08.2017 року (а.с.1), приймальним актом № 000321 від 01.08.2017 року (а.с.3) та описом 000321 (а.с.2), згідно яких сітка з камсоросової делі довжина 4 м., висота - 1 м, вічком-6мм, зеленого кольору у кількості 1 шт. вилучена у ОСОБА_2 та передана ПП «Невід» с.Приморський Посад Приазовський район.

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, його діями не спричинено шкоди громадським та державним інтересам, відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а провадження по справі за ст.91 КУпАП- закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 91 КУпАП при малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, з закриттям провадження по справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Апалькова