Справа № 520/9135/17
Провадження № 3/520/4335/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції , відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 234942 від 17.07.2017 року вбачається, що 17.07.2017 року о 19:40 год., в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога, біля будинку № 68, водій ОСОБА_2, керував автомобілем марки «ГАЗ 24», д/з 77268 ОЕ, експлуатуючи останній, повторно протягом року порушив вимоги п.31.4.3 (г), 31.4.7 (е), 31.4.5 (е) «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2, у якому останній просить суд повернути матеріали справи до УПП в м. Одеса ДПП, для доопрацювання, з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, приходить до висновку, що працівниками патрульної поліції передчасно складений адміністративний протокол за ст.121 ч.4 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 без належної перевірки та з`ясування всіх обставин правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції, для доопрацювання.

Направляючи справу на додаткову перевірку, суд вважає за необхідне, доручити співробітникам патрульної поліції долучити до матеріалів справи докази, які б свідчили про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1-ч.3 ст.121 КУпАП, протягом року з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду зазначеного провадження.

Більше того, згідно п.5 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395, у разі встановлення повторності правопорушення до протоколу, долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Відповідно до ч.5 ст.22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.02.2005 року, про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в м. Одесі, для доопрацювання, з підстав викладених у мотивувальній частині постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3