ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження 3/201/3541/2017
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої реалізатором у ФОП «Лучинський», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія АН № 353220, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 15 березня 2005 року, притягнутої за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області 13 вересня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому сказано, що 13 вересня 2017 року, близько 09 години 42 хвили, за адрескою: м. Дніпро вул. Д. Донцова, 2-а здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: судак 19,91 кв, короп 19,7 кг, щука 17,22 кг, сом 4,71 кг, карась 4,645 кг, мен- 4,73 кг без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. 7,63 Закону України « Про тваринний світ» та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто порядок придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного світу.

Вказана адміністративна справа 29 вересня 2017 року надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та призначена до розгляду на 05 вересня 2017 року..

З досліджених протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів випливає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Управління державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії 033795 від 13 вересня 2017 року (а.с. 1) відносно ОСОБА_2. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( до адміністративного матеріалу не додано ІПН правопорушниці,); не зазначено прізвище та адреси свідків, якщо такі були. Окрім того з наданого суду адміністративного матеріалу, не можливо встановити, яким саме чином було визначено вагу риби, реалізацію якої здійснювала правопорушниця.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи всіх перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для направлення даної справи до Управління державного агенство рибного господарства у Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП направити до Управління державного агенство рибного господарства у Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев

: