Справа № 234/5587/17
Провадження № 3/234/922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №799834 від 05.04.2017р, який надійшов з відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м.Горлівка Донецької області, громадянку України, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно до довідки із Державної фіскальної служби України від 18.04.2017р надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року в період часу з 21:00 до 22:00 години, ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обовязків по вихованню та утриманню її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з чим останній в зазначений час бродяжив на вулицях міста без нагляду дорослих.

ОСОБА_1 свою вину визнала цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АА №799834 від 05.04.2017р, в поясненнях по суті порушення якого, ОСОБА_1 письмово зазначила, що з протоколом ознайомлена, згодна; рапорту інспектора ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.0.2017р; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2017р; поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП визнала цілком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст. 401, 184 ч.1, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та підвергнути її адміністративному стягненню на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 51грн (пятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.