АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/791/248/17 Головуючий в 1 інстанції Зубов О.С. Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року. Апеляційний суд Херсонської області під головуванням судді Батрака В.В., за участю представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 грн з позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Не погодившись із вказаною постановою ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова винесена 14 березня 2017 року та отримана, відповідно до розписки, лише 10 квітня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді, думку представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2, яка просила поновити строк на апеляційне оскарження, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, слухання справи декілька разів було відкладено, остання дата призначення 14 березня 2017 року, про вказану дату розгляду ОСОБА_3 був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою (а.с. 21).

Крім того, відповідно до оскаржуваної постанови, під час судового засідання 14 березня 2017 року, адвокат ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_3 була присутня, тому їй було розяснено про порядок та строки оскарження постановленого судового рішення.

Посилання апелянта на отримання копії постанови від 18 березня 2017 року лише 10 квітня 2017 року після звернення із заявою від 05 квітня 2017 року не можуть слугувати обґрунтуванням поважності причин пропущеного строку, адже апелянту, за наявності у нього представника, яка приймала участь в суді першої інстанції та наділено всіма процесуальними правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було достовірно відомо про прийняте судове рішення, що не позбавляло його можливості особисто чи через представника оскаржити судове рішення у визначений законом строк.

Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи наведене, та той факт, що доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими, у поновлені необхідно відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2017 року відмовити.

Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14 березня 2017 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн з позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1