Справа № 598/1567/17
провадження № 3/598/478/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" грудня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., при секретарі Демчук О.М., з участю захисника ОСОБА_1 та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

22 жовтня 2017 року о 01 годині 35 хвилин в с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Ауді 80», номерний знак НОМЕР_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав пояснивши, що дійсно він 22.10.2017р. о 01 годині 35 хвилин в с.Гніздичне Збаразького району, керував автомобілем ««Ауді 80», номерний знак НОМЕР_2, проте не відмовлявся продувати технічний засіб «Драгер» і їхати на медичне освідчення, оскільки працівники поліції не надали йому технічний засіб «Драгер».

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2017р. серії АП2 №543497 (а.с.1), переглянутим в ході судового розгляду відеозаписом відеореєстратора поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.10.2017р. (а.с.2, 3), показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Б. Олещук