н/п 3/490/3129/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9110/17
П О С Т А Н О В А

31.10.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення Donselar Remco (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на посаді менеджера "Polkom", мешкає в Голландії, м. Лойстен, вул. Він Фрайуф буд. 2, контактний номер телефону - 1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017р. близько 18:00 год. Donselar Remco (ОСОБА_1), керуючи транспортним засобом марки "Hyundai Н-1" реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві в районі перехрестя вул. Московської з вул. Адмірала Макарова та в порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру руху заднім ходом, не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами свого автомобіля. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Donselar Remco (ОСОБА_1) у судове засідання не викликався у зв'язку із його проживанням у Голландії та неможливістю завчасно повідомити останнього про дату слухання справи засобами поштової кореспонденції. Законних представників останнього на території України не встановлено. У своїх письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився у повному обсязі. Клопотав про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 11.10.2017р. близько 18:00 год., керуючи т/з "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_2, зупинився у паркувальному кармані по вул. Адмірала Макарова в районі буд. №62 та пішов у справах. Через деякий час повернувся та помітив механічні пошкодження свого транспортного засобу та працівників поліції, які пояснили йому про обставини вчиненого правопорушення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях Donselar Remco (ОСОБА_1) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БР № 077969 від 11.10.2017р.;

- заявою Donselar Remco (ОСОБА_1) від 11.10.2017р.;

- схемою з місця ДТП від 11.10.2017р. та характером механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями до протоколу Donselar Remco (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 від 11.10.2017р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що Donselar Remco (ОСОБА_1) допустив порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який із правопорушенням погодився, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Donselar Remco (ОСОБА_1) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.