Справа № 487/3774/17
Провадження №3/487/1581/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2017 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі Акімовій Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 17.04.1993 р., начальник речової служби ВЧ А2802, проживає за адресою: м.Миколаїв, пров.Радіо, 4/6, кв.20, паспорт серії СЮ 131072, виданий Орехівським РВ

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/1581/17).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження №3/487/1580/17).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 26.09.2017 року обєднанні в одне провадження.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 р. серії БР №077021 08.07.2017 о 21 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo, д/н НОМЕР_1, починаючи рух заднім ходом на території прилеглій до буд.20-А по пр.Героїв України, не впевнився у безпеці свого маневру та допустив наїзд на припаркований пораду нього праворуч транспортний засіб Geely, д/н НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2, знаходився поза межами автомобіля. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 р. серії БР №077022 08.07.2017 р. о 21 год.05 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo, д/н НОМЕР_1 на території прилеглій до буд.20-А по пр.Героїв України, був учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином,причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності чи перенесення судового засідання не надавав.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Протоколи про адміністративне правопорушення від 10.07.2017 р. серії БР №077022, серії БР №077021, схема місця ДТП від 08.07.2017 р., письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, відео, свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.9, 2.10 А ПДР, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.ОСОБА_2