Код суду 233 № 233/4270/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, РНОКПП33287485, є громадянкою України, має середньо-спеціальну освіту, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 ТОВ « Схід-Скло» ( юридична адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, буд.18) встановлено, що ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Схід-Скло» допустила порушення п.44.1 ст.44, пп.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 234543 грн., в т.ч.за 2016 рік на суму 45504 грн., за 1 квартал 2017 року на суму 63034 грн., за півріччя 2017 року на суму 189039 грн., внаслідок включення до інших операційних витрат, які не підтвердженні первинними документами на підставі на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 09 серпня 2017 року № 428/-5-99-14-12-01-33287485. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорювала результати перевірки та обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення № 05-99/04-2 від 01 вересня 2017 року, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 09.08.2017 року ТОВ «Схід-Скло» , податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2017 року; вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Схід-Скло» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1, виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1 ,283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко