Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/838/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

19.04.2017 року близько 17:15 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння та перебуваючи в громадському місці, а саме: на території паркової зони, що розташована по вул. Чорноморській в смт. Каланчак, розпивав спиртні напої, а саме: пиво «Арсенал».

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 19.04.2017 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 придбали в магазині «Мрія» пиво, яке вживали на лавочці в парковій зоні. До них підійшли працівники поліції та зробили зауваження, на яке вони не зреагували та продовжили вживати алкоголь. Після чого, працівники поліції склали стосовно них адміністративні протоколи. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2О вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п»яному вигляді, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.