Справа №274/4010/17 (274/3170/17, 274/3167/17,274/3162/17,274/3166/17,274/3164/17,274/3169/17,274/4012/17,274/4016/17,274/4018/17) Провадження № 3/0274/1096/17 (3/0274/896/17,3/0274/893/17,3/0274/890/17,3/0274/892/17,3/0274/891/17,3/0274/895/17 ,3/0274/1098/17,3/0274/1101/17,3/0274/1103/17)
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 05.10.17 року матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.07.1968 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2017 р. о 15 год. 30 хв., 11.07.2017 р. близько 17 год., 14.07.2017 р. о 16 год., 17.07.2017 р. о 20 год. 00 хв., 28.07.2017 р. о 19 год. 30 хв., 04.08.2017 р. о 19 год., 14.08.2017 р. о 18 год., 15.08.2017 р. о 17 год. 30 хв., 16.08.2017 р. о 17 год. 00 хв. та 17.08.2017 р. о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18.07.2017 р. серії АА № 665403, № 788137 та № 665404, від 07.08.2017 р. серії АА № 665413 та серії ГП № 553288, від 25.07.2017 р. серії АА № 788136, від 14.09.2017 р. серії ГП № 553293, № 553524, № 553295 та №553294, протоколами від 08.07.2017 р, 11.07.2017 р., 14.07.2017 р., 18.07.2017 р., 28.07.2017 р. та 17.08.2017 р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями від 08.07.2017 р., 11.07.2017 р., 14.07.2017 р.,18.07.2017 р.,28.07.2017 р., 04.08.2017 р. та 17.08.2017 р. ОСОБА_2, письмовими поясненнями від 14.09.2017 р. ОСОБА_3 та письмовими поясненнями від 08.07.2017 р., 18.07.2017 р., 25.07.2017 р, 07.08.2017 р. та 14.09.2017 р. ОСОБА_1, а також особистими поясненнями останнього наданими під час розгляду справи, який, зокрема, пояснив, що вину свою визнає, мали місце події зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно з частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2017 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та майновий стан, Суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30-1, 33, 35, 40-1, 173-2, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Замега