Справа № 689/246/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що полягало у незаконному заволодінні автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, що мало місце з 02.01.2017 р. на 03.01.2017 р..

У вказану дату, 03.01.2017 р. ОСОБА_1 керував зазначеним вище автомобілем у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у скоєному у судових засіданнях ОСОБА_1 спочатку не визнавав, однак згодом визнав під тягарем доказів.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№422824 від 13.01.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2017 р., протоколом допиту підозрюваного від 06.01.2017 р.. Покликання ОСОБА_1 на надання пізнавальних пояснень під тиском, у стані розгубленості тощо, спростовуються його зізнанням, що надійшло у письмовій формі на адресу суду 03.04.2017 р..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що не зважаючи на вчинення адміністративного правопорушення 03.01.2017 р., у звязку із розслідуванням повязаної із цим епізодом кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 13.01.2017 р, а надійшов до суду 01.02.2017 р.. У судовому засіданні, призначеному на 07.02.2017 р., порушник вину заперечив, заявив клопотання про виклик для допиту свідків, зокрема, зазначених у протоколі, проживаючих поза межами Ярмолинецького району. У звязку із задоволенням клопотання, судовий розгляд було відкладено на 17.02.2017 р.. В судове засідання свідки не зявились, відповідно до поштового повідомлення, судовий виклик свідка ОСОБА_3 було дослано за місцем обслуговування. Свідок ОСОБА_4, будучи належно повідомленою, у судове засідання не зявилася. У звязку із наведеним, розгляд справи було відкладено на 09.03.2017 р.. Однак, у звязку із вступом у справу захисника ОСОБА_5 та його зайнятістю у вказану дату, що було підтверджено документально, було задоволено клопотання захисника

про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 13.03.2017 р.. В судовому засіданні 13.03.2017 р. ОСОБА_1 свою вину заперечував, захисник подав клопотання про виклик для допиту свідків, ОСОБА_1 зобовязався сприяти суду у врученні викликів. Водночас, надійшло клопотання захисника про те, що у звязку із його захворюванням, він перебуватиме на лікуванні орієнтовно до 03-04.04.2017 р..

Враховуючи, що зазначені обєктивні обставини, обумовлені необхідністю забезпечити повноту та обєктивність дослідження усіх обставин справи унеможливили завершення розгляду справи в межах визначених законом строків, на дату судового засідання сплив строк, протягом якого може бути накладено стягнення, тому провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130, ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов