Справа № 199/3085/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1990 року в м. Дніпрі, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Дементьєва, б. 12, кв.166, офіційно не працевлаштованого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2017 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 131 по вул. Береговій у м. Дніпро керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, за якими останній пояснив, що 24 квітня 2017 року він керував автомобілем ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння;

-рапортом інспектора патрульної поліції ОСОБА_4, за яким під час патрулювання у складі автопатруля близько 23 год. 45 хв. приїхали за викликом іншого автопатруля на вул. Берегова, 131, де був зупинений автомобіль «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. Під спілкування з водієм було виявлено, що він має ознаки наркотичного спяніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок. ОСОБА_1Ю, було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного спяніння в медичному закладі, на що останній в присутності двох свідків відмовився.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.05.2017