Справа 682/1333/17
Провадження № 3-в/682/3/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши подання старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому,

в с т а н о в и в.

Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2017 р ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили і надіслана на виконання до Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції капітан внутрішньої служби. У поданні до суду від 12.05.2017 р та в судовому засіданні старший інспектор Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 просить замінити призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту, так як ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Незважаючи на роз"яснення про умови і порядок відбування, отримавши направлення, ОСОБА_2 в Ганнопільську сільську раду не з"явився, до виконання громадських робіт не приступив.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 поставлений на облік в органи з питань пробації 07.04.2017р. З порядком та умовами відбування громадських робіт ознайомлений, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення. В той же день ОСОБА_2 було видане направлення в Ганнопільську сільську раду Славутського району для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до якого він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 12.04.2017р. Однак, ОСОБА_2 у вказаний час з направленням до Ганнопільської сільської ради не звертався, до роботи не приступив, про причини своєї відсутності адміністрацію сільської ради не повідомив. За викликом до Славутського МРВ з питань пробації не з"являється.

ОСОБА_2 пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не з"явився без поважних причин.

Дослідивши подання Славутського МРВ з питань пробації, письмові докази, заслухавши пояснення учасників, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає стягнення у виді штрафу.

Наведене дає підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутих 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 304, ст. 321-4, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на 6 діб адміністративного арешту.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.