18.08.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/774/17

Іменем України 3/533/248/17

18 серпня 2017 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя селища Козельщина АДРЕСА_1, працюючого в Козельщинському ВП ГУНП в Полтавській області, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10.07.2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в селищі Козельщина по вулиці Остроградського Козельщинського району Полтавської області при керуванні автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр рух заднім ходом не переконався у безпеці виконання даного маневру в результаті чого допустив наїзд на автомобіль ЗАЗ- 1103377-40, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що стояв, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував, про що зазначив в протоколі.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №174126 від 10.07.2017 року (а.с.-4), схемою місця ДТП (а.с.-5), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, (а.с.-6,7), медичний висновок на ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.-8,9), копією поліса, копія посвідчення водіїв, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (а.с.-10,11,12,13,14,15).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив порушення вперше та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Підстав для застосування більш суворого покарання не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 340грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Посвідчення водія ВІВ №019815 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває законної сили після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 18.11.2017 року.

Суддя Н.Д. Науменко