Справа № 476/714/17
Провадження № 3/476/265/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Минаєвій Н.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП "Бобровник", проживаючого за адресою: с.м.т. Єланець, АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

08.09.2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 на закритій території ПП "Бобровник", що розташоване в с.м.т. Єланець по вул. Соборній, 89 Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ-САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 та починаючи рух заднім ходом, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці маневру та допустив наїзд заднім ходом на стоячий позаду транспортний засіб Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були додані до матеріалів справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 273443/749 від 08.09.2017 року;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2017 року;

- копією схеми огляду місця ДТП, яка сталася 08.09.2017 року о 15 год. 30 хв. в с.м.т. Єланець по вул. Соборній, 89 Миколаївської області;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 08.09.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина в порушенні правил дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (трьохсот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Чернякова