Єдиний унікальний номер 448/709/17
Провадження № 3/448/312/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця,

за ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2017 року ОСОБА_1 в с.Дубошівка, Мостиського району Львівської області порушив правила зберігання мисливського нарізного карабіну марки «HOWA HOGLE», кал. 30-06, № В 260286, яким він володіє на підставі дозволу на право зберігання та носіння № К-616, виданий ГУ НП у Львівській області 10.06.2016 року.

Особа,що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 876038 від 19.06.2017 року, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_1 від 22.05.2017 р.,заявами ОСОБА_1 від 04.05.2017 р. та від 08.05.2017 р.,письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2017 р., письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.05.2017 р.,протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2017 р.,дозволом № К-616 на право зберігання, носіння мисливської нарізної зброї від 10.06.2016 р., висновками Мостиської КЦРЛ за №№ 67, 68 від 08.05.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП, порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1,191, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус