ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5301/16-п
Провадження № 3/210/13/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: по вул. С.Калачевського, 78/64, в м. Кривому Розі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 Яка надійшла після дооформлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.11.2016 року ОСОБА_3 близько 09:45 години керуючи автомобілемНОМЕР_1, перед перестроюванням не переконався, що це не буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху та не надав дороги автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає.

Постановою від 27 січня 2017 року призначено по справі про адміністративне правопорушення судово-автотехнічну експертизу, за клопотанням водія ОСОБА_4, матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 22.03.2017 року за вх.№ 4712 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для дооформлення та перевірки обставин правопорушення.

Відповідно до листа Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 департаменту патрульної поліції матеріали вищевказаної справи повернуто до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу без до оформлення у звязку із тим, що не зазначено перелік вихідних даних, які необхідно встановити під час додаткового огляду місця події та не вказано, з якими саме учасниками пригоди потрібно провести до оформлення матеріалів ДТП.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та інші.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з того, що з матеріалів справи неможливо встановити дані, необхідні для проведення судової авто технічної експертизи.

У звязку з відсутністю вказаних даних, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний протокол по суті та з'ясувати всі обставини справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для дооформлення та перевірки обставин правопорушення, а саме:

Встановити вихідні дані, а саме:

Швидкість автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, перез зіткненням з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 16.11.2016 року близько 09 год. 45 хв.;

Завантаженість автомобілів: НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3,(повна, 50%, без вантажу, кількість пасажирів);

Час руху автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 з моменту початку зміни напрямку руху ліворуч (виїзду на смугу руху автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4О.) до моменту зіткнення, в секундах.

Дооформлення слід проводити з учасниками ДТП, яке сталося 16 листопада 2016 року близько 09 год. 45 хв.: водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, та водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна