Справа № 591/5327/16-п Провадження № 3-в/591/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В., при секретарі Молошній І.С., за участю представника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою судді Зарічного районного суду м.Суми від 12.10.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник КВІ в судовому засіданні заявив клопотання про не підтримання вимог свого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що постановою судді Зарічного районного суду м.Суми від 12.10.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

25.10.2016 року зазначена постанова набрала законної сили та була направлена на виконання до Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації.

В силу положень статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян за умови якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладенняадміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час розгляду справи представником КВІ було заявлено клопотання про не підтримання вимог .

Зазначене є підставою для відмови в задоволенні подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.252,280,283,304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_3 Олександровича- відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

СУДДЯ МАЛЬОВАНА-КОГЕР В.В.