Справа № 185/7332/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2017 року Серія АА № 578913, встановлено, що 19 вересня 2017 року о 16.15 год. власник мисливської зброї ОСОБА_1 порушив умови зберігання вогнепальної зброї, а саме - зберігав зброю - дві рушниці, поза сейфом за адресою: м.Павлоград, вул.Чернишевського,21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факт зберігання зброї поза сейфом.

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що працює інспектором з контролю за обігом вогнепальної зброї у сфері дозвільної системи. 19 вересня 2017 року він виявив, що ОСОБА_1 зберігав дві рушниці поза сейфом - у серванті.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що є бригадиром мисливського колективу "Озерна", до якого входив ОСОБА_1 Його виключили з колективу у зв'язку з тим, що він погрожував фізичною розправою. З урахуванням його поведінки, вважає, що ОСОБА_1 не можна мати зброю, оскільки це буде небезпечно для оточуючих.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що є заступником бригадира мисливського колективу "Озерна", до якого входив ОСОБА_1 Він неадекватно поводиться, тому його було виключено з колективу

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються також письмовими матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, копією протоколу вогнепальної зброї, копіями квитанцій про прийняття зброї, копією дозволу на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладко ствольної зброї № 2 від 06 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Так, ОСОБА_7 у своїх письмових поясненнях зазначив, що є головою товариства мисливців та рибалок, до якого входить ОСОБА_1, на поведінку якого під час полювання неодноразово скаржилися інші мисливці; ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у письмових поясненнях зазначили, що проживають поряд з ОСОБА_1, який останнім часом поводиться неадекватно, безпричинно влаштовує сварки, не розуміє своїх дій.

Частина перша ст. 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, його вік, сімейне становище, характер вчиненого правопорушення. Також, приймаю до уваги пояснення свідків та письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи, які характеризують поведінку власника зброї.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. з оплатним вилученням зброї, а саме: ТОЗ-66, 12 калібру, ств. №24613; МЦ 21-12 , калібр 12, 1-ствольна, які передані на зберігання до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №90 від 19 вересня 2017 року та квитанцією №89 від 19 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан