Спарва№ 308/7623/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Державної фіскальної служби відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: ОСОБА_2, Брянська область, Севський район, с. Берестово, тимчасово не працюючий, проживає: Україна, Закарпатська область, Хустський район, с. Горінчево, вул. Незалежності буд. 88,

за ст. 482 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2017 року о 02 год. 10 хв. прикордонним нарядом спільно з групою реагування від відділу прикордонної служби «Вилок», в районі прикордонного знаку №100, в 200 метрах до лінії державного кордону України з Угорщиною в прикордонній смузі, був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без української акцизної марки (на місці марки акцизного збору наклеїна марка «FOR DUTY FREE ONLY») торгової марки «Jin Ling», в кількості 1 000 пачок та «Compliment 3» у кількості 490 пачок. Сигарети були упаковані в картонні коробки, які у свою чергу були обмотані поліетиленовими чорними пакетами.

В своєму поясненні громадянин України ОСОБА_1, вказав, що невідомий чоловік на імя Артур запропонував йому перемістити тютюнові вироби через кордон України до кордону з Угорщиною за грошову винагороду в розмірі 1 000 гривень. На що він погодився і після чого, під час спроби перетину кордону був затриманий представниками прикордонної служби України. Громадянин України ОСОБА_1 визнав про наміри перемістити тютюнові вироби в кількості 1490 пачок особисто. Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні. Вартість сигарет потребує додаткової експертної оцінки.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнових виробів іноземного виробництва торгової марки «Jin Ling» у твердій упаковці без українських марок акцизного збору у кількості 1 000 пачок, та тютюнових виробів іноземного виробництва торгової марки «Compliment 3» у твердій упаковці без українських марок акцизного збору у кількості 490 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

У судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився, однак у матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутності. .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

Вина гр. ОСОБА_1стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1909/30500/17 від 02.07.2017 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ч.1 ст. 482 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 14569,70,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром без української акцизної марки (на місці марки акцизного збору наклеїна марка «FOR DUTY FREE ONLY») торгової марки «Jin Ling», в кількості 1 000 пачок та «Compliment 3» у кількості 490 пачок. Сигарети були упаковані в картонні коробки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.