П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого рибалкою в ТОВ «Блакитна Нива», -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 травня 2017 року, ОСОБА_1, 06 травня 2017 року о 19 год. 00 хв. на р. Дніпро в районі с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби у нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, виловивши рибу лящ у кількості 3 шт., приблизною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 510 грн., чим порушив п.п. п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 06 травня 2017 року о 19 год. 00 хв. на р. Дніпро в районі с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби у нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, виловивши рибу лящ у кількості 3 шт., приблизною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 510 грн., чим порушив п.п. п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036559;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1С;

- даними акту виявлення та вилучення від 06 травня 2017 року;

- даними опису оцінки від 06 травня 2017 року;

- даними приймального акту № 508 від 22 травня 2017 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 036559;

- даними карти-схеми адміністративного правопорушення;

- даними акту іхтіологічного огляду від 06 травня 2017 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Худяківської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 15 м, висотою 1,3 м, вічко 55х55 мм, знищити.

Рибу: лящ у кількості 3 шт., вагою 3 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2