Справа №702/556/17
Провадження №3/702/186/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від відповідальності,

закриття провадження у справі

27 червня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 червня 2017 року ОСОБА_1 о 20 год. 05 хв. керував моторолером «DELTA 50» д.н.з. НОМЕР_1 в по вул. Аврамівська с.Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП- розяснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, кається, просить звільнити його від відповідальності, так як вчинив правопорушення вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, у нього хвора дружина та він. Цього дня вживав настойку бджолиного підмору, яку призначив лікар. Сплата штрафу поставить його сім"ю в тяжке матеріальне положення.

Згідно п.2.9. а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 із змінами і доповненнями, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина правопорушника під час розгляду справи, повністю доведена наявними у справі матеріалами та дослідженими під час судового розгляду: тестуванням на алкоголь (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №377285 від 06.06.2017 року (а.с.2); в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що він розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику, те, що він є пенсіонером, від вчиненого адмінправопорушення тяжких наслідків не наступило, матеріальної шкоди завдано стороннім особам не було, кількість проміле є наблмиженою до мінімальної межі визначення стану алкогольного сп"яніння, поведінку правопорушника під час складення протоколу і під час розгляду справи, яка свідчить про його щире каяття, суд вважає, що дії ОСОБА_1 є малозначними, та суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 із змінами і доповненнями, Постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: Д.С.Чорненька