Справа № 403/563/17
Провадження № 3/403/150/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділу поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення БД №029961 від 15.10.2017 р.

за ч.1ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 по а/д с. Степанівка - с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області, з ознаками алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України визнав в повному обсязі, пояснив, що 15 жовтня 2017 року о 23 год. 30 хв. був в стані алкогольного сп"яніння, але автомобілем не керував. Керувала транспортним засобом інша особа, яка на час складання протокола про адміністративне правопорушення була відсутня на місці події. Письмове пояснення про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння надав та особисто підписав під психологічним тиском працівника поліції. Із заявою на неправомірні дії працівника поліції до правоохороних органів не звертався. Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи встановлено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №029961 від 15.10.2017 р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.130, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 0001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4