ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/1485/17
Провадження № 3/636/279/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДАРС-Д»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «ДАРС-Д», податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.105-А, допустила заниження податку на прибуток всього на 95030 грн., в тому числі за 2015 рік у сумі 7629 грн., за 2016 рік у сумі 87402 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 17659 грн., у тому числі у липні 2014 року у сумі 369 грн., у січні 2015 року у сумі 10226 грн., у жовтні 2015 року у сумі 7064 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 14.04.2017 року, копією акту перевірки № 2776/20-40-14-01-08/33322770 від 14.04.2017 року та поясненнями ОСОБА_1, наданими при розгляді справи, згідно яких вона визнала себе винною у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення вимог ст.44, п.134.1 ст.134, п.198.6, п.198.3 ст.198, ст.201, п.п.192.1.2 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.22 Положення (стандартів) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Мністерства фінансів України від 20.10.1999 року № 246, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобовязання», затвердженого наказом Мністерства фінансів України від 31.01.2000 року № 20, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Мністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, ст.ст.4,9 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в україні» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують покарання щире каяття, вважаю накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська