Справа № 479/376/17
№ 3/479/143/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює інструктором Кривоозерського СТК ТСОУ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в

12.05.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, що о 15 год. 00 хв. в смт.Кривому Озері по вул.Калантирська АЗС «НАТКО» інструктор практичного водіння ОСОБА_1 не впевнившись в безпечності руху надав дозвіл учню ОСОБА_2 для початку руху, яка керувала транспортним засобом ВАЗ 2115-4 номерний знак НОМЕР_1, що призвело до зіткнення з автомобілем MERCEDEC-BENZ ACTROS реєстраційний номерний знак ВН 1123ЕЕ, який рухався в попутному напрямку, при дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав факт адміністративного правопорушення, вказуючи на те, що 12.05.2017р. о 15 год. 00 хв. в смт.Кривому Озері по вул.Калантирська АЗС «НАТКО» при скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не керував автомобілем НОМЕР_2, а перебував в автомобілі в якості інструктора по практичному водінню автомобілем ученицею ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст..245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.. 280 КУпАП України, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини що помякшують або обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП, поскільки згідно матеріалів справи підтверджується, що він не керував транспортним засобом, а тому не може бути притягнений до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України.

Так, відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП України до адміністративної відповідальності притягається особа яка являється учасником дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, згідно Правил дорожнього руху України учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередньо участь у процесі на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Згідно протоколу серії БР № 272773 від 12 травня 2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.05.2017р. в смт.Криве Озеро по вул. Калантирській проводив заняття з практичного водіння автомобілем НОМЕР_3 ОСОБА_2, при дорожньо-транспортній пригоді він не керував даним автомобілем.

Тому провадження по адміністративній справі № 479/376/17 необхідно закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст..247,256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «24» травня 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/376/17

Керівник апарату суду ОСОБА_4