справа № 415/2101/17
провадження № 3/415/610/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 34,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 244627 від 07.04.2017 року, складеного інспектором взводу №2 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2, вбачається, що 07.04.2017 року о 21 годин 05 хвилин, по вул. Гарібальді, 68 у м. Лисичанську, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога, висновок № 613. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

За викликом до суду на 24.04.2017 року, 10.05.1980 року та 12.06.2017 року, ОСОБА_1 не зявився. Причина неявки до суду не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12 червня 2017 року Лисичанським міським судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 до кабінету № 3 Лисичанського міського суду на 20 червня 2017 року. Привід правопорушника не було виконано.

20 червня 2017 року Лисичанським міським судом було винесено постанову про привід повторно ОСОБА_1 до кабінету № 3 Лисичанського міського суду на 27 червня 2017 року. Привід правопорушника до Лисичанського міського суду повторно не було виконано.

Таким чином, місце проживання правопорушника, зазначене в протоколі серії БР № 244627 від 07.04.2017 року, яке встановлено органом Національної поліції - не відповідає дійсності.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що вищевказані обставини перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність і обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті за відсутністю відомостей про місцезнаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є істотним і не можуть бути усунені в судовому засіданні, вважаю необхідним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП до Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 34, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шевченко