Справа № 495/1115/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року ОСОБА_2 підданий адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

11.05.2017 року інспектор Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2, вказуючи, що у правопорушника ОСОБА_2 станом на 11.05.2017 рік не відбута частина громадських робіт складає 30 годин.

ОСОБА_2 за викликом 04.04.2017 року вих.№805, повторно 17.04.2017 року вих.№1060 до Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації не зявився.

10.05.2017 р. до Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації в Одеській області надійшло повідомлення від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що при відвідуванні місця мешкання громадянина ОСОБА_2 було виявлено, що за адресою: вул. Генерала Селезньова №77, с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області останній був відсутній. За вказаною адресою проживає ОСОБА_3 колишня дружина правопорушника, яка повідомила, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Генерала Селезньова №77, с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області не мешкає, місце його перебування не відоме.

У зв'язку з вищевикладеним, відділ з питань пробації звернувся з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

ОСОБА_2 надав до суду заяву, згідно якої просить у поданні інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації в Одеській області відмовити, оскільки про наявність постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року не знав, та виклики до відділу з питань пробації на його адресу, а саме: вул. Генерала Селезньова №77, с. Руськоіванівка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області не надходило.

Вивчивши матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації в Одеській області, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з правилами, передбаченими ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Поважними причинами неявки до відділу з питань пробації визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Беручи до уваги те, що в матеріалах особової справи № 56/2017 не міститься жодних доказів того, що ОСОБА_2 отримав виклик до відділу з питань пробації, суд вважає що це є поважною причиною, а отже Білгород-Дністровським МРВ з питань пробації в Одеській області не були здійснені всі заходи для виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: