П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участі представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши, направлені Рівненською митницею ДФС, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт МЕ949765, виданий 25.06.2009 року Шевченківським РУ ГУ МВСУ в місті Києві),

за ч.1 ст.483 МК України , -

в с т а н о в и в :

24.03.2017 року о 16 год. 42 хв. в зоні митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС під час здійснення митного контролю автомобіля марки «МERCEDES-ВENZ ML 320», кузов № WDС1641221А153423, державні номерні знаки АА2003СА у громадянина України ОСОБА_2 виявлено приховані від митного контролю 15 (пятнадцять) прозорих поліетиленових хір-пакетїв, у кожному з яких знаходились пігулки, зовні схожі на лікарські засоби, різної розфасовки, кольору та кількості (у вигляді капсул для порошку, капсул з масляним розчином та таблеток різного діаметру), які знаходилися в рюкзаку серед особистих речей та в підлокітнику між передніми сидіннями автомобіля.

Крім того, багажному відділенні транспортного засобу під особистими речами водія у поліетиленовому пакеті виявлено 2 (два) прозорих поліетиленових гір-пакета та 1(один) прозорий поліетиленовий пакет без замка, у яких знаходився порошок білого кольору невідомого походження.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю порошкоподібні речовини, таблетки, пігулки та капсули у спосіб, що утруднював їх виявлення, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил № 0243/20400/17 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що не задекларував і не заявив про даний товар приховав від митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, описом предметів вилучення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф, що становить 18 грн.

Конфіскувати в прибуток держави (ZIP пакети з пігулками різної розфасовки, кольору та кількості ( у вигляді капсул для порошку, капсул з масляним розчином та таблеток різного діаметру) 15 шт. (0,155 кг), (прозорі пакети з порошком білого кольору 3 шт. (0,190 кг.) які були вилучені при складані протоколу про порушення митних правил № 0243/20400/17 від 23.03.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рівненської митниці ДФС 1687 гривень 68 копійок витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська