Провадження № 3/592/2130/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, № 68/1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої ФОП ОСОБА_2 продавцем,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 028328 від 22.09.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП за те, що 22.09.2017 р. о 10 год. 50 хв. по вул. Засумська, 12 було виявлено факт торгівлі з рук у невстановленому місці кондитерськими виробами згідно акту огляду та вилучення матеріальних цінностей на пішохідному тротуарі по вул. Засумській, 12 в м. Суми.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що продавала тільки цукерки на вул. Засумській в м. Суми з палатки маючи дозвіл на торгівлю з лотків.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У розумінні ст.ст. 8, 256, 283 КУпАП розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи-правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Частина 2 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Згідно акту огляду та вилучення матеріальних цінностей від 22.09.2017 р. у ОСОБА_3 вилучено цукерки «Фонтіно» - 1 кг. 796 г., цукерки «Сахелія» - 1 кг. 582 г., цукерки «Регіна-молоко» - 3 кг. 236 г. (а.с. 2).

Кондитерські вироби є продуктами харчування, тобто є продовольчими товарами, а не промисловими.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки будь-яких доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами встановлено не було, а досліджені у справі докази не підтверджують її вину у вчиненні правопорушення, то вважаю за необхідне закрити відносно неї провадження в справі у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Тимчасово вилучений товар відповідно до акту огляду та вилучення матеріальних цінностей від 22.09.2017 р. підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 2, 247 ч. 1 п. 1, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Вилучені згідно акту огляду та вилучення матеріальних цінностей від 22.09.2017 р. у ОСОБА_3 цукерки: «Фонтіно» - 1 кг. 796 г., цукерки «Сахелія» - 1 кг. 582 г., цукерки «Регіна-молоко» - 3 кг. 236 г., загальною вагою 6 кг. 614 г., які передано на відповідальне зберігання завідуючому складом «Дрібноторговий» СМР ОСОБА_4 та знаходяться у складських приміщеннях КОРП «Дрібноторговий» СМР повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап