ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Дзюбенко С.О.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер _____________________,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2017 року о 17 год. 01 хв. в пункті пропуску «Вільча», м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС під час проведення митного контролю легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов №WDF4206, що слідував з України в ОСОБА_3 під керуванням гр. України ОСОБА_2, який на виїзд з України обрав смугу «зелений коридор», який вибрано ним самостійно. Після оцінки та аналізу ризиків даний автомобіль був виведений на смугу «червоний коридор», щодо даного автомобіля було здійснено поглиблений митний огляд і в результаті огляду було виявлено один електрошокер POLICE 156000KV, який знаходився в бардачку з правої сторони від водія без ознак приховування. Вказаний електрошокер POLICE 156000KV, що заборонений до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів, гр. ОСОБА_2 намагався перемістити через митну територію України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України, та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України електрошоковий пристрій POLICE 156000KV, що заборонений до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів, з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1096/10100/17 від 14.10.2017 року; доповідною запискою головного інспектора ВМО «Вільча» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС від 14.10.2017 року; актом прийому-передачі матеріалів справи про порушення митних правил №1096/10100/17; описом предметів по справі про порушення митних правил №1096/10100/2017 у відношенні гр. ОСОБА_2; протоколом опитування в справі про порушення митних правил; постановою про призначення товарознавчої експертизи в справі про порушення митних правил №1096/10100/17; висновком №124 від 16.11.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією електрошокового пристрію «POLICE 156000KV».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.