ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1190/17

Провадження № 3/571/519/2017

23 жовтня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2017 року о 20 годині 00 хвилин в с.Рокитне по вул. І.Франка, Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2121 р.н. 67452ХО, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, який рухався попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

В судове засідання зявився свідок ОСОБА_2 та пояснив, що 06 вересня 2017 року повертався з роботи, керував автомобілем НОМЕР_2. В с.Рокитне по вул. І.Франка прийняв вправо та призупинився, щоб пропустити автомобіль поліцейських, який їхав з включеними проблисковими маячками. В цей час відчув удар ззаду. Водій автомобіля ВАЗ перебував у стані спяніння. Механічні пошкодження отримали тільки транспортні засоби. Шкода, завдана пошкодженням автомобіля CHEVROLET-AVEO не відшкодована.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення БР № 051678, схемою місця ДТП, поясненням свідка ОСОБА_2, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують стягнення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4