Справа № 182/5440/17
Провадження № 3/0182/1737/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №452362 від 13.09.2017 року, 13.09.2017 р. о 14.00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Дружби в с. Лошкарівка з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння. Водія було відсторонено від керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №452361 від 13.09.2017 року, 13.09.2017 р. о 14:00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Дружби в с. Лошкарівка Нікопольського району, та виїхавши на перехрестя з вул.. Степова на рівнозначному перехресті не надав перевагу в русі автомобілеві ВАЗ 2101 н/з 44150АН, що наближався праворуч, внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину свою визнав та пояснив, що вчинив ДТП не навмисно, до керування автомобілем вжив 0,5 л. водки..

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №452362 від 13.09.2017 р.(т.1 а.с. 1), поясненнями свідків ( т.1 а.с.3, 4), поясненнями ОСОБА_1 (т.1. а.с.2) згідно яких, останній о 12.00 год. знаходився за місцем мешкання де вжив горілку приблизно 0,5 л., протоколом про адміністративне правопорушення БД №452362 від 13.09.2017 р. (т.2 а.с.1), схема місця ДТП (т.2 а.с. 2) фотознімками (т.2 а.с.3-7).

Згідно протоколу гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав посвідчення водія cерії ЯАА №475421 від 04.06.2002 р. ( т.1 а.с.7).

Вивчивши надані матеріали справ №182/5440/17 провадженням №3/0182/1737/2017 та №182/5441/17 провадженням №3/0182/1738/2017 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/5440/17 провадженням 3/0182/1737/2017, та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5440/17 провадженням №3/0182/1737/2017 та №182/5441/17 провадженням №3/0182/1738/2017 обєднати в одну справу під №182/5440/17 провадженням №3/0182/1738/2017.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3