Справа №: 310/7601/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши подання, яке надійшло з Бердянського МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/8, кв.17,

за ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.11.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

21 грудня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт, призначених ОСОБА_1 на адміністративний арешт, згідно якого: 21.11.2017 року до Бердянського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 02.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

21.11.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1 вказаного в постанові суду, за яким він не зявився. 30.11.2017 року було направлено повторний виклик порушнику за адресою вказаною в постанові суду, за яким він знову не зявився.

11.12.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації до Бердянського ВП ГУНП був направлений запит для перевірки порушника за місцем мешкання. Також цього дня був направлений запит до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області з метою встановлення місця реєстрації порушника.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не зявлявся за викликами до органу пробації, тому 12.12.2017 року співробітниками Бердянського МРВ з питань пробації був здійснений вихід за адресою вказаною в постанові суду для зясування місця перебування ОСОБА_1. Під час виходу було встановлено, що порушник дійсно проживає за вище вказаною адресою. ОСОБА_1 письмово пояснив, що не зявлявся за викликами до Бердянського МРВ з питань пробації, так як впав з велосипеда та отримав травму лиця, розбив ніс, на вулицю не виходив. До лікаря не звертався, лікується самостійно. Цього ж дня за місцем проживання порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та отримав направлення № 2/1-82-9439 для постановки на облік та початку відпрацювання громадських робіт на КП «Бердянськекотранс» з 13.12.2017 року.

13.12.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації до КП «Бердянськекотранс» було направлено запит для зясування чи став порушник на облік підприємства та чи приступив до відпрацювання громадських робіт.

14.12.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації з КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 на обліку КП «Бердянськекотранс» не перебуває.

14.12.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації направлено виклик на 20.12.2017 року до місця мешкання ОСОБА_1 вказаного в анкетних даних особової справи для зясування причин не відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За яким порушник не зявився.

20.12.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшли матеріали від інспектора Бердянського ВП ГУНП (рапорт, пояснення) відносно ОСОБА_1 Порушник письмово пояснив, що дійсно 12.12.2017 року за місцем свого мешкання був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та отримав направлення на КП «Бердянськекотранс», але на облік підприємства не став до відпрацювання громадських робіт не приступив, так як впав з велосипеда, отримав тілесні ушкодження та розбив ніс. До лікаря не звертався, тому що це дорого коштує, а коштів на лікування у мене не має.

До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось не відпрацьованими 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт так як впав з велосипеду в двадцятих числах листопада та вдарився обличчям. Але пояснити чого протягом більш ніж місяця не зявлявся в КП «Бердянськекотранс» не зміг. Ніяких медичних довідок та підтверджуючих документів надати також не зміг.

Враховуючи викладене, а також те, що порушник знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, провину у скоєному правопорушенні підтверджує, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення на КП «Бердянськекотранс», але на облік підприємства не став, на амбулаторному або стаціонарному лікуванні не перебуває, довідку про стан здоровя не надав, вважаю, що ОСОБА_1, 13.12.1968 р. н. навмисно ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.

Згідно зі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, один день арешту за пять годин громадських робіт, а всього ОСОБА_1 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2