ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/639/17-п 3-в/521/71/17

12 жовтня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, при секретарі Кондратюк В.М. за участю представника Малиновського районного сектору ОСОБА_1 розглянувши подання та матеріали особової справи, що надійшли з Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціївідносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В своєму поданні начальник Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Судом було прийнято всі міри з метою виклику ОСОБА_2 до суду, зокрема в матеріалах справи є інформація, що ОСОБА_2 неодноразово повідомлений про час та дату судового розгляду.

31.03.2017року постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2017 року стосовно ОСОБА_2 надійшла до Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації.

04.05.2017року за вих. № 2669 до Малиновського районного суду м. Одеси було направлено повідомлення про отримання та прийняття постанови стосовно ОСОБА_2 до виконання.

15.05.2017року за вих. № 2670 та 16.05.2017 року порушнику був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2017 року за яким ОСОБА_2 до Малиновського районного сектору пробації не зявився, в наслідок чого ОСОБА_2 було вдруге направлений виклик до Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації за яким порушник також не з'явився.

29.06.2017 року співробітником Малиновського районного сектору пробації була здійснена перевірка за місцем проживання порушника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Під час перевірки порушник знаходився вдома. ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та в подальшому відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення. Порушник був попереджений що в наслідок ухилення його від відбування громадських робіт постановою суду заподанням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт відповідно до ст.. 321-4 КУпАП.

Під час бесіди ОСОБА_2 вів себе зухвало, відмовився прибути до уповноваженого органу з питань пробації та категорично відмовився відбувати накладене на нього адміністративне стягнення мотивуючи це тим що у нього не має часу. Надати письмове пояснення також відмовився.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, будучи повідомленим про наслідки ухилення від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт його зухвала поведінка та категорична відмова, про що свідчить зокрема, те, що з ним проведено бесіду співробітниками КВІ.

Частинами 1, 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_2, суд враховує те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вперто не бажає виконувати громадські роботи, зокрема його поведінка, а тому в силу вищенаведених вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, невідбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом на строк 3 доби з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїі про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладене постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03. 2017 року, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко