Справа № 713/974/17
Провадження №3-в/713/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., прокурора Руснака Т.Я. , розглянувши подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації, ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Посилався на те, що 10.07.2017 року до Вижницького районного сектору з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно громадянина ОСОБА_2

14.07.2017 року порушник повинен був з'явитись до Вижницького районного сектору з питань пробації згідно виклику надісланому йому листом, однак не з'явився з невідомих причин.

19.07.2017 року, притягнутого ОСОБА_2 було ознайомлено з постановою Вижницького районного суду м. Вижниця та роз'яснено умови відбування громадських робіт та направлено до сільської ради с. Коритне де в подальшому гр. ОСОБА_2 мав приступити з 20.07.2017 року до відбування даного стягнення у виді громадських робіт.

08.08.2017 року було отримано довідку та табель з сільської ради с. Коритне, що гр. ОСОБА_2 відпрацював з 30 годин громадських робіт лише 12 годин.

Просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В адресованій суду заяві судовому інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є всі підстави для задоволення подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово був повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

10.07.2017 року до Вижницького районного сектору з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно громадянина ОСОБА_2

14.07.2017 року порушник повинен був з'явитись до Вижницького районного сектору з питань пробації згідно виклику надісланому йому листом, однак не з'явився.

19.07.2017 року, ОСОБА_2 було ознайомлено з постановою Вижницького районного суду м. Вижниця та роз'яснено умови відбування громадських робіт та направлено до сільської ради с. Коритне, де в подальшому гр. ОСОБА_2 мав приступити з 20.07.2017 року до відбування даного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки Коритненської сільської ради за №1551 від 04.08.2017 року та табелю виходу на роботу для виконання громадських робіт з 20.07.2017 року по 31 .07.2017 року відпрацював з 30 годин громадських робіт лише 12 годин.

З вищенаведеного слідує , що ОСОБА_2 громадські роботи призначені постановою Вижницького районного суду від 14.06.2016 року не виконав, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, однак в судове засідання не зявився, що свідчить про небажання та ухиляння виконувати стягнення, які застосовувались до нього відповідно до постанови суду від 14.06.2016 року.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку що подання інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 3 (три) доби.

Постанову для виконання направити у Вижницький ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк