Справа № 296/6868/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 29.08.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 192858 від 27.08.2017 року, складеного інспектором роти № 1 БУПП в м. Житомирі ДПП мол. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 21 годині 15 хвилин по вул. В.Бердичівській, 94 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними алкотестеру «Драгер» 6810 № 2775 від 27.08.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 29.08.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 214605 від 28.08.2017 року, складеного інспектором роти № 1 БУПП в м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 21 годині 15 хвилин по вул. В.Бердичівській, 94 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, при повороті ліворуч на 3-й Магазинний провулок не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв зіткнення з даним автомобілем.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Постановою суду від 31 серпня 2017 року, у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, зазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 192858 від 27.08.2017 року; висновком алкотестеру «Драгер» 6810 № 2775 від 27.08.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненням ОСОБА_5 від 27.08.2017 року; поясненням ОСОБА_6 від 27.08.2017 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 046783 від 27.08.2017 року; копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.08.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 214605 від 28.08.2017 року; схемою місця ДТП від 27.08.2017 року; поясненням ОСОБА_4 від 27.08.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 27.08.2017 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов