Справа №468/924/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року о 12.40 год. в с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області по вул. Молодіжна, в громадському місці, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді заперечила свою вину в інкримінованому порушенні, зазначивши про те, що з ОСОБА_3 у неї сварки 25.04.2017 року з ОСОБА_3 не було й останню вона нецензурною лайкою не ображала. Зазначає, що ОСОБА_3 обмовляє її, оскільки між ними протягом тривалого часу склалися неприязні відносини. При цьому, ОСОБА_1 підтвердила, що вказаного дня на момент зустрічі з ОСОБА_3 вона йшла саме з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3, яка в судовому засіданні підтвердила, що 25.04.2017 року близько 12.40 годин на вул. Молодіжна, 41 в с. Плющівка Баштанського району її безпричинно ображала нецензурною лайкою ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (рапорт; заяву ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, із змісту яких слідує, що вона була присутня при тому, як 25.04.2017 року близько 12.40 годин ОСОБА_1 на вул. Молодіжній с. Плющівка Баштанського району ображала нецензурною лайкою ОСОБА_3, яка намагалася уникнути конфлікту із ОСОБА_1М.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушеннях.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При цьому, пояснення ОСОБА_1, надані нею при розгляді справи в суді про те, що вона не ображала нецензурною лайкою ОСОБА_3 та остання обмовляє її в звязку з наявністю між ними неприязних відносин, суддя оцінює критично, оскільки вказані пояснення спростовуються наданими при розгляді справи в суді поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 безпричинно ображала її нецензурною лайкою на вул. Молодіжна, 41 в с. Плющівка Баштанського району, та письмовими матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4 із змісту яких вбачається, що 25.04.2017 року близько 12.40 годин ОСОБА_1 на вул. Молодіжній с. Плющівка Баштанського району безпричинно ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2Д.), і тому не можуть бути враховані судом як докази відсутності вини особи у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та ст. 173 КУпАП керуючись ст.ст. 38, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: