Справа № 616/262/17
Провадження № 3/616/101/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, знаходиться в декретній відпустці, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень:

- заборонено відвідування кафе, барів, де відбувається продаж спиртних напоїв на розлив та розпивання спиртних напоїв в цих закладах;

- зявлятися на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області за місцем проживання один раз на місяць в дні, які визначені органом поліції (остання пятниця кожного місяця відповідно до постанови від 06.05.2016 р.);

- заборонено вихід за межі домоволодіння за місцем її проживання в період із 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

- заборонено виїзд по особистим справам з території Великобурлуцького району Харківської області без дозволу начальника Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Однак, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 31 березня 2017 року (остання пятниця місяця) не зявилась на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, про причини неявки не повідомила, чим порушила п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, судову повістку отримала особисто13 квітня 2017 року. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Оскільки ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, суд вважає можливим справу розглянути без даної особи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АА № 457560 від 06 квітня 2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/262/17).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2