Справа № 644/6830/17
Провадження № 3/644/2937/17
Справа № 644/6830/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП ГУ НП у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2017 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 85 по вул. Мохнацькій в м. Харкові, здійснював реалізацію продуктів харчування у не встановленому місці, а саме, двох сіток картоплі загальною вагою 40 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з письмовими поясненнями, в яких провину у вчинені правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та від сплати судового збору. При цьому ОСОБА_1 посилався на те, що він має на утриманні дитину до трьох років, його дружина не працює та його діями не було завдано майнової шкоди суспільним інтересам або державним інтересам.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, і його провина у його вчиненні, окрім визнання вини правопорушником, повністю також підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 441936 від 23 вересня 2017 року;

- рапортом ДОП СП ПП Індустріального ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 на надано суду доказів у підтвердження тяжкого матеріального стану його родини, доказів наявності у нього на утриманні малолітньої дитини та не працюючої дружини, наявності у нього тяжких особистих чи сімейних обставин, у зв'язку з чим суд вважає зазначені доводи ОСОБА_1 не доведеними.

Враховуючи відсутність належних і допустимих доказів в підтвердження заявлених клопотань, а також неможливість застосування до правопорушника усного зауваження у зв'язку з його неприбуттям у судове засідання, суд вважає клопотання ОСОБА_1 такими, що задоволенню не підлягають.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок: 0001, код бюджетної класифікації: 21081300).

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності і сплати судового збору відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко