ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року о 06.00 год., за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 влаштував родинну сварку зі своєю дружиною і онукою, в ході якої висловлювався брудною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього погодився, вину свою визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 693460 від 21.08.2017 року, висновком від 26.08.2017 р., копією заяви ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення особою насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 1 ст. 32 КпАП України, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КпАП України, громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на теперішній час йому більше 60 років, що унеможливлює призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КпАП України, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визначає щире розкаяння винного.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину повністю визнав, щиро кається, враховуючи вік правопорушника, суд визнає вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням

За вказаних обставин, призначення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 буде не співрозмірним та занадто суворим.

У відповідності з ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

постановив:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з оголошенням останньому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шаренко С.Л.