П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року. смт.Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП, направлений суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області за підсудністю.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 047429, вбачається, що 08 липня 2017 року о 13 год. 30 хв., по о/д Одеса - Мелітополь Новоазовськ 255 км, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Suzuki SX-4, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.3 Б, 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, здійснив виїзд на полосу зустрічної смуги та не обрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом Volvo, державний номер НОМЕР_2 на смузі зустрічного руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, встановленому кодексом України про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності закону.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Ухвалами суддів Близнюківського районного суду Харківської області від 02.08. 2017 та 05.09. 2017 адміністративна справа була повернена до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення із зазначенням конкретних недоліків які перешкоджають її розгляду та винесенню рішення.

Вбачається, що справа втретє направлена до суду без вчинення будь-яких дій на виконання зазначених вище постанов суддів.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, а відтак винести по ній рішення у відповідності до вимог закону.

Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.124 КУпАП слід повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП повернути начальнику СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Мороз

30 жовтня 2017 року