Справа № 460/3040/17
Провадження №3/460/1573/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інкасатором-водієм у ПАТ "Укрсоцбанк", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 22 червня 2017 року, о 13 год. 00 хв. на автодорозі Стрий-Дрогобич, керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Транспортер-5» д.р.з.ВС8864СМ, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змін, здійснюючи обгін, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроєе» д.р.з. ВХ0359ВТ, під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №194 від 23.06.2017 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3. б, 14.2 б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка у рекомендованому повідомленні, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом БР №031711 про адміністративне правопорушення від 20.07.2017 року - (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження - (а.с.3), схемою місця ДТП -(а.с.3), поясненнями правопорушника (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Транспортер-5» д.р.з.ВС8864СМ, будучи неуважним до дорожньої обстановку та її змін, здійснюючи обгін, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сітроєн» д.р.з. ВХ0359ВТ, під керуванням ОСОБА_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №194 від 23.06.2017 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Як вбачається з матеріалів справи 24.06.2017 року слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001143 від 23.06.2017 року за ч.1 ст.286 КК України , на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення та скеровано матеріали до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП ОСОБА_1 вчинив таке 23.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38, 124, 247 п.7,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.