ПОСТАНОВА

06 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., за участі представника Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці ДФС України, відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Вінницька обл., Чернівецький район, с. Лозове, проживає Україна, АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт АВ928610, виданий 01.12.2010 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН:НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року о 08 годині 20 хвилин в пункт пропуску Могилів-Подільський-Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку вхід в Україну зайшла гр. ОСОБА_2, яка на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення даної громадянки для проведення її поглибленого огляду.

О 08 годині 30 хвилин, при проведенні митного огляду багажу та особистих речей гр. ОСОБА_2 виявлено 50 пачок сигарет без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, що знаходились в поліетиленовому пакеті.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягай 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України.

На підставі ст. 511 МК України у громадянки ОСОБА_2 було вилучено згідно відомостей відповідного протоколу про порушення митних правил № 0628/40100/17 від 27.09.2017 року 50 пачок сигарет без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови.

Згідно опису предметів затриманих у гр. України ОСОБА_2 по справі про порушення митних правил № 0628/40100/17 від 27.09.2017 року, зазначено загальну вартість сигарет без фільтру "Nistru" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдови, кількість 50 пачок, ціна 18 грн. 00 коп., загальна сума 900,00 грн.

Зміст довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0628/40100/17 вказує, що витрати на зберігання відповідного майна, розміщеного на власному складі Вінницької митниці ДФС України, складають 22,93 грн.

Представник Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, додатково зазначивши, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не зверталася, що, в розумінні вимог ч. 4 ст. 526 МК України, не є перешкодою в розгляді даної справи.

Норма ст. 487 МК України визначає, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 2) 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Частина 4, ч. 5 ст. 366 МК України прописує, що громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Норми ч. 1 ст. 519, ч. 1 ст. 520 МК України прописують, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію представника Вінницької митниці ДФС України, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових правопорушень, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 471 МК України, а саме: 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що згідно висновку експерта становить 900 грн. 00 коп., з конфіскацією цих товарів, стягнувши з правопорушника судовий збір в порядку вимог ст. 40-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 471, 519, 520 Митного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Вінницька обл., Чернівецький район, с. Лозове, проживає Україна, АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт АВ928610, виданий 01.12.2010 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 900 (девятсот) гривень 00 коп. (призначення платежу: № 0034/401060201/17) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 50 пачок цигарок без фільтру «NISTRU» молдавського виробництва з акцизними марками р. Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Вінницька обл., Чернівецький район, с. Лозове, проживає Україна, АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт АВ928610, виданий 01.12.2010 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН:НОМЕР_1, на користь Вінницької митниці ДФС України (р/р 9176, код ЕДРПОУ 39510664, В ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 22 (двадцять дві) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Вінницька обл., Чернівецький район, с. Лозове, проживає Україна, АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт АВ928610, виданий 01.12.2010 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН:НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя