Справа № 626/593/17
Провадження № 3/626/350/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення АА №764550 від 20.04.2017 року про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме з 16.04.2017 року по 17.04.2017 року вживала спиртні напої з чоловіком за місцем свого мешкання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що вона дійсно вживала спиртні напої в своєму домоволодінні, діти були з нею, доглянуті, нагодовані. ОСОБА_1 випила не багато, так як було свято. Жодних нарікань зі сторони сусідів не було. Працівники поліції прибули до домоволодіння, але ніяких зауважень, не було зроблено, протокол ніхто не складав. Вже через кілька днів, точну дату вона не пам»ятає, її запросили до відділу поліції, де дали розписатися в протоколі і в поясненнях, але вона думала, що це просто попередження. На даний час діти проживають з нею, чисті, доглянуті. Жодного разу протокол на неї не складався. Просила суд звільнити її від відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал не містить доказів, які б достеменно підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме вживала спиртні напої за місцем мешкання проте всупереч ст. 251 КУпАП не є зрозумілим, в чому саме виражалось ухилення від виконання батьківських обов»язків. Будь яких свідків на підтвердження факту ухилення від виконання батьківських обов»язків в протоколі не зазначено.

Для притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією нормою потрібно достовірно встановити, що правопорушник ухилялась від своїх обовязків щодо виховання дітей, в іншому разі дії особи, поведінка якої оцінюється, не утворюють складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Факт вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв не підтверджений, будь-які документи, що підтверджують факт, ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків відсутні, не має пояснень свідків та інших осіб, які б могли підтвердити факт ухилення правопорушниці від виконання своїх батьківських обов"язків.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 не доведено наявності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тому провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП України- за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя