Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1437/17

Номер провадження: 3/704/384/17

01.12.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1967 народження, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ст. ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №058002 від 15.11.2017 ОСОБА_1, 13.11.2017 близько 17 год. 00 хв. в с. Корсунка по вул. В. Терешкової, Тальнівського району керуючи автомобілем АЗЛК 21412 д.н.з. 91559 скоїв наїзд на тварину (кота), залишив місце ДТП, після чого вжив спиртні напої. Відповідно до даного протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушені не визнав посилаючись на те, що 13.11.2017 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не здійснював наїзд на кота, а оскільки ніякого ДТП не було, він місця пригоди не залишав та алкоголю не вживав.

Начальник сектору РПП №2 Тальнівського відділення поліції ОСОБА_2 до судового засідання призначеного 01.12.2017 на 10.40 год. не зявився, хоча про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 130 КУпАП виходячи з наступного.

Диспозиція статті ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачає, що відповідальність настає за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Оскільки, відповідно до постанови від 01.12.2017 у справі №704/1438/17 встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то відповідно і дії ОСОБА_1 щодо вживання алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди не можна кваліфікувати за ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки факт вживання алкоголю після ДТП не доведений.

В звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2017 серія БР №058002 не зазначено прізвищ та адрес свідків, суд позбавлений можливості викликати до суду свідків.

Будь-які інші докази, на підтвердження факту вживання ОСОБА_1 алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди, до суду не надано, технічними засобами дані події зафіксовані не були.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, тому згідно з положеннями ч 1. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке розпочате, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247, ст.284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко