Провадження № 3/522/3608/17
Справа № 522/7603/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПрАТ «Виробниче обєднання «Одеський консервний завод» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які були надані суду Головним управління ДФС в Одеській області, суддя отримав 26.04.2017 року, в ході проведення позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Виробниче обєднання «Одеський консервний завод» ()було складено акт № 277/15-32-14-02/30087693 від 07.04.2017 року, яким встановлено, що субєктом господарювання порушено ведення податкового обліку, що призвело до порушень п.44.1. п.44.2 ст. 44. Пп. 134.1, ст.. 134, в результаті чого встановлено заниження сум податку на прибуток за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

За цим фактом відносно директора головного бухгалтера ПрАТ «Виробниче обєднання «Одеський консервний завод» () ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 191 серії АА № 412164 від 14.04.2017 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця з'явилась, вину свою визнала.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці ОСОБА_1 т.В.. підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 191 серії АА № 412164 від 14.04.2017 року; актом про результати перевірки № 277/15-32-14-02/30087693 від 07.04.2017 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн..

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-1 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.05.2017