ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2185/17

провадження № 3/0285/654/17

20 червня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця селища Усинськ, Усинського району, Комі, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20.06.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальний номер справи 285/2185/17 та наступні номери проваджень 3/0285/654/17, 3/0285/655/17, 3/0285/656/17, 3/0285/657/17, 3/0285/658/17, 3/0285/659/17, 3/0285/660/17, 3/0285/661/17, 3/0285/662/17, 3/0285/663/17, 3/0285/664/17, 3/0285/665/17.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/2185/17, провадження № 3/0285/654/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Встановлено, що 01.06.2017 року, о 17 год. 10 хв., 02.06.2017 року, о 18 год. 05 хв., 03.06.2017 року, о 17 год. 35 хв., 04.06.2017 року, о 17 год. 15 хв., 05.06.2017 року, о 17 год. 45 хв., 06.06.2017 року, о 18 год. 00 хв., 07.06.2017 року, о 17 год. 10 хв., 08.06.2017 року, о 17 год. 00 хв., 09.06.2017 року, о 17 год. 05 хв., 10.06.2017 року, о 17 год. 25 хв., 11.06.2017 року, о 17 год. 35 хв., 12.06.2017 року, о 17 год. 50 хв., за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник доставлений. Вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тривалість яких визначена на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/2185/17 з наступними номерами проваджень 3/0285/654/17, 3/0285/655/17, 3/0285/656/17, 3/0285/657/17, 3/0285/658/17, 3/0285/659/17, 3/0285/660/17, 3/0285/661/17, 3/0285/662/17, 3/0285/663/17, 3/0285/664/17, 3/0285/665/17, присвоївши справі № 285/2185/17(3/0285/654/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3