КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8001/17
Провадження № 3/552/2142/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює генеральним директором ТОВ НВП «Інтерагросервіс», вул. Пушкіна, 119, кім. 201, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ НВП «Інтерагросервіс», допустив порушення законодавства про працю, а саме виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків. Так за другу половину квітня 2017 року виплата проводилася 10.05.2017 року, за другу половину травня - 08.06.2017 року, за другу половину липня 08.08.2017 року, за другу половину вересня 09.10.2017 року, за другу половину вересня 2017 року 09.10.2017 року, за другу половину жовтня 08.11.2017 року, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати.

Згідно наказу від 18.09.2017 р. № 60-в було надано щорічну основну відпустку обліковцю молока ОСОБА_2 на 24 календарні дні з 18.09.2017 р., як свідчать особові рахунки із заробітної плати та відомість із заробітної плати від 22.09.2017 р. № 31, виплату заробітної плати за час відпустки проведено 22.09.2017 р. Згідно наказу від 10.10.2017 р. № 63-в було надано частину щорічної основної відпустки робітнику по догляду за тваринами ОСОБА_3 на 14 календарних дні з 10.10.2017 р. та підсобному робітнику будівельної бригади ОСОБА_4 на 10 календарних днів з 09.10.2017 р., як свідчать особові рахунки із заробітної плати та відомість із заробітної плати від 09.10.2017 року № 35, виплату заробітної плати за час відпустки проведено 09.10.2017 р. Згідно наказу від 08.11.2017 р. № 66-в було надано щорічну основну відпустку сторожу автогаража ОСОБА_5 на 24 календарні дні з 08.11.2017 р., як свідчать особові рахунки із заробітної плати та відомість із заробітної плати від 08.11.2017 р. № 39, виплату заробітної плати за час відпустки проведено 08.11.2017 р. Вищевказане свідчить про порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

Згідно наказу від 02.11.2017 р. № 177-к звільнено слюсаря-ремонтника МТФ ОСОБА_3 за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України з 02.11.2017 р., виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 08.11.2017 р., про що свідчать особовий рахунок із заробітної плати за листопад та відомість із заробітної плати від 08.11.2017 р. № 39. Згідно наказу від 31.10.2017 р. № 171-к звільнено робітників з комплексного обслуговування с/г виробництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за угодою сторін по п.1 ст. 36 КЗпП України з 31.10.2017 р., виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 08.11.2017 р., про що свідчать особові рахунки із заробітної плати за жовтень та листопад та відомість із заробітної плати від 08.11.2017 р. № 39. Згідно наказу від 09.10.2017 р. № 161 -к звільнено електрогазозварника ОСОБА_8 за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України з 09.10.2017 р., остаточну виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 10.10.2017 р., про що свідчать особовий рахунок із заробітної плати за жовтень та видатковий касовий ордер від 10.10.2017 року. Вищевказане свідчить про порушення вимог ч.1 ст. 47 та ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх належних від підприємства сум працівникам в день звільнення.

Згідно наказу від 02.11.2017 р. № 177-к звільнено слюсаря-ремонтника МТФ ОСОБА_3 за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України з 02.11.2017 р., виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 08.11.2017 р. Згідно наказу від 31.10.2017 р. № 171-к звільнено робітників з комплексного обслуговування с/г виробництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за угодою сторін по п.1 ст. 36 КЗпП України з 31.10.2017 р., виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 08.11.2017 р. Згідно наказу від 09.10.2017 року №161-к звільнено електрогазозварника ОСОБА_8 за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України з 09.10.2017 р., виплату всіх належних від підприємства сум при звільненні проведено 10.10.2017 р. Як свідчать особові рахунки із заробітної плати та відомості із заробітної плати, виплату середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх належних від підприємства сум при звільненні даним працівникам не проведено, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України щодо виплати середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх належних від підприємства сум працівникам в день звільнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №16-01-200/499 від 23.11.2017 року, актом перевірки №16-01-200/994 від 23.11.2017 року

Керуючись ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.

Суддя В.М.Шиян