Справа № 683/2718/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року близько 18 години в під`їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Крім того, ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку №15 по вул. Ессенській в м. Старокостянтинів виражався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на прохання лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити неправомірні дії не реагував, не виконав вимогу працівника поліції пройти до службового автомобіля для складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №629470 від 11 жовтня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №629533 від 11 жовтня 2017 року, які складені відносно ОСОБА_1 , роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 11 жовтня 2017 року о 19 год. 55 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 1,76 проміле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 , у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2015 року, тому він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: