Справа № 502/2122/17
ПОСТАНОВА

01 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 18.09.1992 (згідно копії паспорту 18.06.1992) року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу серії АА 403437 від 04.11.2017 року вбачається, що 04.11.2017 року ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав незареєстрований гладко ствольну рушницю «ИЖ 17» № 2163 12 к., чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Суддя вивчивши адміністративний протокол серії АА 403437 від 04.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу про адміністративні правопорушення України та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області і для належного оформлення з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Посадовою осбою ДОП Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 403437 від 04.11.2017 року відносно ОСОБА_1 не додано квитанцію на прийняту зброю та боєприпаси, що в подальшому унеможливлює виконання постанови у випадку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки санкцією ст. 190 ч. 1 КУпАП, передбачено накладення штрафу з конфіскацією зброї.

Також посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 403437 від 04.11.2017 року, зазначено дату народження правопорушника "18.09.1992 року", однак відповідно до копії паспорту серії КМ 582867 виданого 04.02.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1 народився 18.06.1992 року.

Зазначене перешкоджає суду здійснити обєктивне, повне та всебічне зясування всіх обставин справи.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу серії АА № 403437 від 04.11.2017 року разом з додатками до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 190, 256, 278, 280, 283, 284КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3