Справа № 159/1802/17
Провадження № 3/159/1281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.08.79 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні 7 осіб, одруженої, раніше не піддавалася адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. 05.05.17 р. у м. Ковелі Волинської області, по вул. Сагайдачного, навпроти буд. № 6, керувала автомобілем марки «Рено», д. н. з. АС 2745 ВМ, належним ОСОБА_2, та не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної дистанції, та допустила зіткнення з автомобілем марки «Мазда», д. н. з. АС 9536 ВМ, під керуванням ОСОБА_3, належним останньому, що рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно, у зазначений в протоколі час та дату допустила неуважність при керуванні автомобілем.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП2 № 537179 від 05.05.17 р., копією рапорта чергового ГУ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 від 05.05.17 р. з № 4 919, копією схеми місця ДТП від 05.05.17 р., копією посвідчення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копією техпаспортів, копією полісу № АЕ/8344251, № АІ/9745519, висновком щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 396 від 05.0.17 р. щодо ОСОБА_3, висновком щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 395 від 05.0.517 р. щодо ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_5 не працює та не має доходу, має утриманців, обставин, що обтяжували б чи помякшували б її відповідальність, у справі немає; правопорушення нею вчинено вперше, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити їй стягнення у виді мінімального штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_5 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6