П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 Справа №607/9984/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Спецавтоінвест»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №215478 від 24.07.2017р., водій ОСОБА_1 24 липня 2017 року о 19 год. 27 хв. керував транспортним засобом марки "BMW X-5", реєстраційний номер ВО 8888АМ, на а/д Київ-Чоп М-06 717 км в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився поліцейським з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810» в присутності свідків, результат тесту 1,09 %о проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід направити до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №215478 від 24.07.2017р вбачається, що огляд на стан спяніння проводився поліцейським з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Dragar Alcotest 6810». Однак до адмінматеріалів доданий результат тесту (чек) ОСОБА_1 за №302 на алкоголь, проведеного приладом «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0260.

Окрім того, в чеку (результаті тестування на алкоголь ОСОБА_1В.) №302 приладу «Dragar Alcotest 6820» №ARHJ-0260 не вказано протоколу про адміністративне правопорушення до якого він додається, що унеможливлює віднести долучений чек №302 до вчиненого адміністративного правопорушення та використати його в якості доказу до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2017р. №215478.

Із зазначених обставин не вдається за можливе встановити обставини вчиненого, на думку інспектора, водієм ОСОБА_1 адмінправопорушення, а відтак не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно направити в Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови, а також із дотриманням вимог КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, для забезпечення прав особи, відносно якої складається протокол, ознайомити ОСОБА_1 із дооформленим протоколом (матеріалами).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/9984/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити в Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

СуддяОСОБА_2