Справа № 629/4452/17
Номер провадження 3/629/620/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, не одруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Центральна, буд.43 в с.Новоіванівка Лозівського району Харківської області,

за ст.51 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2017 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо» на 5 мікрорайоні м.Лозова, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку продуктів харчування на суму 112 грн. 76 коп.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 011553 від 21.11.2017 року, рапортом, заявою начальника охорони магазину «Сільпо» ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2,висновком інспектора від 22.11.2017 року та довідкою про ціну товару.

21 листопада 2017 року о 13 год. 17 хв. ОСОБА_1, в супермаркеті «Сільпо» шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування на суму 69 грн. 37 коп.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 011542 від 21.11.2017 року, рапортом, заявою начальника охорони магазину «Сільпо» ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 21.11.2017 року, висновком інспектора від 22.11.2017 року та довідкою про ціну товару.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.51 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме крадіжку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27 ч.1, 36, 40-1 ч.1, 51 ч. 1; 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень (призначення платежу ГП №011553; ГП №011542 (р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, )..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.О.Каращук