Справа № 138/3215/17
Провадження №:3/138/1539/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря Коняги В.А.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

прокурора Загороднюк В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії АА№696325 виданий 06.02.1998, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як пожежник-рятувальник караулу 12 державної пожежно-рятувальної частини 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України, будучи особою, яка припиняє діяльність повязану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 28.09.2016 звільнений з вказаної посади, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність повязану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування до Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, лише 13.10.2017 о 12:16 год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, перед-бачене ч.1 ст.172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно несвоєчасно подав декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій, через заклопотаність. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2017 серії № 48, в якому зазначено обставини правопорушення, рапортом старшого опероуповноваженого ОСОБА_2, протоколами допиту свідків від 26.10.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та витягами з Єдиного державного реєстру декларацій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаче-ного ч.1 ст.172-6 КпАП України і його слід притягнути до адміністративної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України Про запобігання корупції,особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядуван-ня, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов'язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, за минулий рік.

ОСОБА_1 проходив службу в Могилів-Подільській ДПРЧ з 1993 року по 28.09.2016, наказом ГУ ДСНС України у Вінницькій області від 28.09.2017 №350 звільнений з посади пожежного рятувальника караулу 12 державної пожежно-рятувальної частини 2 державного пожежно-рятувального загону за власним бажанням, відповідно до ст.38 КЗпПУ, за станом здоров'я.

Відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_1 є субєктом відповідальним за корупційні правопорушення.

На виконання вимог ст.45 Закону України Про запобігання корупції зі змінами, від 23.03.2017, зобовязаний був протягом одного року після звільнення подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік за відповідною формою. Після внесення змін така декларація подається в електронному варіанті шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

28.09.2016 під час звільнення ОСОБА_1 був ознайомлений із положеннями антико-рупційного законодавства, відповідно до якого субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припинили діяльність, повязану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і у порядку, визначеному цим законом, що підтверджується відповідною розпискою за його особистим підписом, яка є в матеріалах справи.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 без поважних причин не подав вчасно декларацію протягом одного року після звільнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутні обставини, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, і вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім та необхідним буде стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та ст.27, ст.40-1, ст.172-6 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський