Справа № 589/1194/17
Провадження № 3/589/407/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 41100, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 41100, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2017 року близько 22 год. 00 хв. та 20.04.2017р о 21год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив умови встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2017р. (справа № 589/144/17) адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 02.05.2017р. в період з 09 год до 18 год. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, чим також порушив умови встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2017р. (справа № 589/144/17) адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 прибув, підтвердив обставини, викладені вище, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 449109 від 21.03.2017 р., серії АА № 448887 від 06.05.2017р., серії АА № 448732 від 10.05.2017р., рапортами співробіників поліції Шосткинського ВП щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, а також вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст.187, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп., який стягнути на користь держави,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2