Справа № 163/2149/17
Провадження № 3/163/1376/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №782123 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, електромонтера ТЗОВ «Надія» (м. Любомль Волинської області), РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВР №034059, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинсь-

кій області 18.09.2002 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 19 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання (вул. Жовтнева,1, в с. Вишнів Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з будинку, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, однак заперечив перебування ним у стані алкогольного сп'яніння під час конфлікту з дружиною, оскільки алкоголь він вживав уже після закінчення сварки з дружиною. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №782123 від 19.08.2017 року (а.с.1); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.08.2017 року (а.с.2,4); письмовими поясненнями правопорушника від 19.08.2017 року (а.с.3).

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №782123 від 19.08.2017 року, ОСОБА_1 інкримінується вчинення неправомірних дій по відношенню до його дружини ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння, однак, на підтвердження даної обставини будь-яких належних доказів, зокрема, відповідного висновку лікаря або результатів застосування технічних засобів «Драгер», до матеріалів справи не приєднано та сам факт перебування в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 в суді заперечив в категоричній формі, вказавши, що алкоголь він вживав після закінчення конфлікту з дружиною.

За змістом ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на викладене та враховуючи те, що будь-яких належних та допустимих доказів щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння саме на момент вчинення насильства в сімї не надано, а сам правопорушник даний факт заперечив, а тому дана обставина не є такою, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, що стверджується характеристикою, виданою дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, від 21.08.2017 року, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 ( тридцять ) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (УДКСУ у Любомльському районі (ОСОБА_2. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4