Справа №529/490/17
ПОСТАНОВА

13 червня 2017 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Машівського відділення поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області , відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автошляху Диканька-Старицьківка, керував автомобілем ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушивши таким чином п. 2.9 Правил дорожнього руху України. При цьому він, на даній автодорозі, біля с. Старицьківка Машівського району не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки допусти з'їзд керованого ним автомобіля в кювет, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи повторно не з'явився хоча про дату та час її розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Виходячи з вказаного, розгляд справи про адміністративне правопорушення проведено у відсутність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Хоча ОСОБА_1 не з'явився до суду на розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18.05.2017 року, медичним висновком, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 130 КУпАП, за якою визначене стягнення як за більш серйозне правопорушення.

З урахуванням вказаного вище, обставин вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, який раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, однак допустив грубе порушення правил дорожнього руху України, а тому приходжу до висновку про наявність підстав про застосування до нього адміністративного стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчиненню ним інших правопорушень в подальшому, зі стягненням у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір з нього судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 268, 280, 283, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в доход держави в сумі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_5