Справа № 752/8412/17
Провадження № 3/752/3603/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.05.2017 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ОДРУПД ГУ НП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Богуславського району Київської області, працюючого заступником начальника КП ШЕУ Голосіївського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13.02.2017 р. о 08 год. 50 хв. посадовою особою відділу з ОДРУПД ГУНП у м.Києві було встановлено порушення ОСОБА_1 норм та стандарів, що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні ВДМ, а саме невжитті необхідних заходів щодо оброблення протиожеледними матеріалами дорожнього покриття, що спричиноло до утворення ожеледі ти призвело до ДТП, в результаті якої пошкоджено транспортні засоби «ІЖ 271750036» д.н.НОМЕР_1 та «TOYOTA» д.н.НОМЕР_2.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 140 КупАП передбачена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вилуцях місць провадження робіт.

Частиною 4 статті 140 КпАП України передбачено відповідальність осіб за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьої цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, 13.02.2017 р. о 08 год. 50 хв. посадовою особою відділу з ОДРУПД ГУНП у м.Києві було встановлено порушення ОСОБА_1 норм та стандарів, що стосуються безпеки дорожнього руху при утриманні ВДМ, а саме невжиття необхідних заходів щодо оброблення протиожеледними матеріалами дорожнього покриття, що спричиноло до утворення ожеледі ти призвело до ДТП, в результаті якої пошкоджено транспортні засоби «ІЖ 271750036» д.н.НОМЕР_1 та «TOYOTA» д.н.НОМЕР_2.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно титульного списку зимового прибирання вулиць і площ Голосіївського району на 2016-2017 роки, погодженого Голосіївською РДА в м.Києві, КК «Автодор» та відповідно до розробленгих технологічних карт зимового прибирання, погоджених відділом Управління перевентивної діялності ГУ національної поліції у м.Києві, ШЕУ Голосіївського району здійснює прибирання вулично-шляхової мережі за наступною чергою: 1) в першу чергу прибираються магістральні вулиці загальноміського призначення; 2) в другу чергу прибираються вулиці районного значення та вулиці, яких рухається громадський транспорт; 3) в третю чергу пррибираються інші вулиці району, на які має можливість проїхати великогабаритна техніка ШЕУ.

Вулиця Лобановського в м.Києві є вулицею першої черги.

Відповідно до акту огляду дорожніх умов на місці ДТП - пр.Лобановського, 198/22 в м.Києві, обробка дорожнього покриття відсутня (не посипано), на проїжджій частині 3-го ряду ожеледиця.

Однак, згідно з п.п.5.1, .5.8 р.V Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, усі роботи, виконувані у зимній період, поділяються на такі групи: снігоочищення, видалення снігу та осколу, боротьба із слизкістю доріг, ліквідація ожеледі. На вулицях та дорогах, де снігоочищення покриття проводять із застосуванням хмісних реагентів, сніг складують тільки на проїзній частині.

З журналу №1 «Про роботу посильної техніки», вул.Лобановськгого була оброблена протиожеледними матеріалами у першу чергу у відповідності до технологічної карти зимого прибирання 13.02.2017 р. о 08 год. 00 хв.

За даних обставин суд не вбачає в діях заступника начальника КП ШЕУ Голосіївського району ОСОБА_1 складу адімністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.245, ч.1 ст.247,ст.ст.251, 280, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КпАП України ОСОБА_1, заступника начальника КП ШЕУ Голосіївського району, - закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колідна