ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1598/17

25 жовтня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2017 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Хмизопільській, що у м. Костопіль, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим старшим інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Вищевказаний протокол був призначений до розгляду на 25 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 051017 від 25 липня 2017 року вбачається, що правопорушення відбулося 15 липня 2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на теперішній час сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Окрім того, 15 липня 2017 року на адресу Костопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 051018 від 25 липня 2017 року, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 керуючи мопедом «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Хмизопільській, що у м. Костопіль, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки допустив самопадіння.

Попередньо дії ОСОБА_1 старшим інспектором з дорожнього нагляду Костопільського ВП ОСОБА_2 були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зі змісту протоколу та доданих до нього додатків, суд не вбачає, що діями ОСОБА_1 було пошкоджено транспортний засіб, вантаж, автомобільні дороги чи інше якесь майно.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3