Провадження № 3/161/3314/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП через Луцьке РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "RENAULT KANGOO", д.р.н.з. АC 2609 ВО, на перехресті доріг вул. Шопена - вул.В.Мойсея в м. Луцьку Волинської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем марки "VOLKSWAGEN T4", д.р.н.з. АC 7932 АО, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав факт порушення ним Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пояснив, що рухаючись автомобілем "RENAULT KANGOO", д.р.н.з. АC 2609 ВО в м. Луцьку по вул. В. Мойсея у напрямку пр. Перемоги, на перехресті нерівнозначних доріг з кільцевим рухом, задля здійснення маневру повороту, враховуючи те, що на даній ділянці дороги проводились ремонтні роботи, мусив перестроїтись правіше, задля обїзду перешкоди, після чого, почув удар автомобіля марки "VOLKSWAGEN T4", д.р.н.з. АC 7932 АО, під керуванням ОСОБА_2 у його автомобіль, тому вважає, що саме, водій автомобіля "VOLKSWAGEN T4" винен у вчиненні ДТП, оскільки той не врахував дорожньої обстановки.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується перевіреними наступними доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 191358 від 17 серпня 2017 року, схемою місця ДТП від 17 серпня 2017 року, на якій зображено місце зіткнення автомобілів, а саме, на смузі руху автомобіля "VOLKSWAGEN T4", письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17 серпня 2017 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який є пенсіонером, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш