Справа № 161/4904/17
Номер провадження: 3/161/1816/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 10 травня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТзОВ «Блок Трейд»,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 року, ГУ ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Блок Трейд», допустив порушення податкового законодавства, а саме допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 102 184 грн., в тому числі за 1 квартал 2016 року на суму 45 538 грн., за 2 квартал 2016 року на суму 28 136 грн., за 3 квартал 2016 року на суму 5 336 грн., за 4 квартал 2016 року на суму 23 174 грн.; допустив заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 40 507 грн., в тому числі за квітень 2014 року на суму 26 104 грн., за липень 2014 року на суму 2 560 грн., за серпень 2015 року на суму 2 343 грн., за вересень 2015 року на суму 2 250 грн., за листопад 2016 року на суму 3 542 грн., за грудень 2016 року на суму 3 708 грн., чим порушив вимоги, передбачені пп.134.1.1 ст.134; ст.135; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198; ст.201 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового повідомлення, від 04.05.2017 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за №159, серії АА № 522159, від 16.03.2017 року, витягом з акту перевірки.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, який передбачений санкцією статті закону за яким він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський