Справа № 487/2243/17
Провадження № 3-в/487/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: Головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Горохівському О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року начальник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, яке було накладено згідно постанови суду від 11.05.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.185, 173 КУпАП. В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв вул. Індустріальна, 12 не мешкає, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області останній не значиться, у звязку з чим викликати ОСОБА_1 до Заводського РС ММВ з питань пробації не є можливим. Самостійно для відбуття громадських робіт ОСОБА_1 до уповноваженого органу не зявився.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши адміністративну справу №487/2243/17, матеріали особової справи №39/2017, суд приходить до наступного.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 11.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.173, 185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, яка була отримана та прийнята до виконання Заводським РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ.

Згідно рапорту ст. інспектора Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 від 24.05.2017 року виходом за адресою: м. Миколаїв вул. Індустріальна, 12, вручити ОСОБА_1 постанову про направлення його на громадські роботи не виявилось можливим, оскільки останній за вказаною адресою не мешкає, його місцезнаходження не відоме.

Згідно з пояснень ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Індустріальна, 12 ОСОБА_1 за цією адресою проживав з листопада 2016 року по 17.05.2017 року без реєстрації. 17.05.2017 року він покинув помешкання і з цього часу не зявлявся. Про його місце перебування йому не відомо, його телефон вимкнений.

За відомостями адресно-довідкого підрозділу УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Миколаївській області не значиться.

Відповідно до довідки від 25.05.2017 року, яка складена ст. інспектором Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ ОСОБА_2 телефон ОСОБА_1 не відповідає.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, а стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт замінити стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_1 замінити стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин на адміністративний арешт строком на 12 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Л.І. Агєєва