Справа № 195/409/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських роіт на арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ вніс на розгляд подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з урахуванням наступних обставин.

ОСОБА_1 перебуває на обліку Томаківського районного відділу з питань пробації з 21.04.2017 року.

З порядком та умовами відбування громадських робіт та наслідками від ухилення їх виконання не ознайомлений, так як не з'являвся на виклики до органу пробації.

Інформаціна довідка Томаківського ВП НВП ГУНП у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.08.2017 року в ході досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду матеріалів особової справи, встановлено, що постановою суду від 22.03.2017 року на правопорушника, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин з відбуттям не більше чотирьох годин на день.

Порушник на неодноразові виклики до органу пробації за місцем свого проживання не з'явився, з порядком і умовами виконання постанови суду та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт не був ознайомлений, як наслідок перебуває під вартою у зв'язку з обоанням відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ухвали суду від 09.06.2017 року.

В даному випадку ОСОБА_1 не взмозі відпрацювати громадські роботи , оскільки відбуває запобіжний захід за рішенням суду, тому доцільно буде замінити йому адміністративне стягнення на арешт.

Згідно ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Положенням ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи адміністративне стягнення накладене в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно замінити невідбутий строк сорок години громадських робіт на адміністративний арешт строком вісім діб.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк 40 години громадських робіт, накладений згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2017 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком вісім діб.

Початок перебігу адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її оголошення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко