Справа 204/2335/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, старшого помічника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Майор ОСОБА_2 , будучи командиром роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, у період з 13 червня 2013 року по 28 липня 2015 року вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у незнанні наявності пального та інших матеріальних засобів у ввіреному йому підрозділі, а саме: рідини ДОТ-4 9,5 кг., оливи 10W40 9 кг., оливи М8В 5,9 кг., тосолу А-40 233,2 кг., невжиття заходів щодо організації збереження паливно-мастильних матеріалів роти, не провадженні не менше ніж одного разу на місяць перевірки наявності вказаних паливно-мастильних матеріалів роти, що призвело до нестачі паливно-мастильних матеріалів, а саме: рідини ДОТ-4 9,5 кг., оливи 10W40 9 кг., оливи М8В 5,9 кг., тосолу А-40 233,2 кг., на загальну суму 4405 грн., чим вчинив триваюче недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 18 квітня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 квітня 2017 року; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 115 від 13 червня 2013 року; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 173 від 28 липня 2015 року; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 13 від 06 червня 2016 року; копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року; витягом з ЄРДР; вимогою про проведення аудиту фінансової служби та ПММ від 20 березня 2017 року; аудиторським звітом про проведення позапланового внутрішнього аудиту ВЧ 3054 № 27/35-323/8 від 11 квітня 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 у суді.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_2 , відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись 172-15, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко