Справа № 751/2143/17
Провадження №3/751/938/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б , кв. 88 , не працюючого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2017 року о 20.05 год. по пр.Перемоги, 119 в м.Чернігові керуючи транспортним засобом « KIA RIO » д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України

В судове засідання особа , яка притягується до адміністративної відповідальності- Недосугов О.В. не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі, свою вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення визнає. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КпАП України , адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.11.4 Правил дорожнього руху України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1В підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2Б, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача - ГУДКСУ України у м.Києві ; р/р 0001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко