Справа № 576/469/17-п
Провадження №3/576/220/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно непрацюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, 06 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин по вулиці Мурашко в селі Баничі Глухівського району Сумської області, керував автомобілем марки ВАЗ-21154 д.р.н. ВМ5426АР в стані алкогольного спяніння, згідно показників приладу газоаналізатора «ALCOTEST 6810 № ARBL-0575» показник склав 0,97 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

За змістом частини першої статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався за вмотивованими клопотаннями особи, що притягується до відповідальності, а в подальшому ОСОБА_1 неодноразово викликався повістками до суду для розгляду протоколу, але повістки повертались без вручення адресату, тому справа не могла бути розглянута в передбачені законодавством строки, тому що останній не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №187231 від 06.03.2017; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Також, згідно роздруківки показників приладу газоаналізатора «ALCOTEST 6810 № ARBL-0575», підтверджується, що тест проводився по вул. Мурашко в селі Баничі, Глухівського району Сумської області з громадянином ОСОБА_1, і результат тесту склав 0,97 проміле.

Відповідно до частини другої статті 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 06.03.2017, а відтак, на момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

За таких обставин та у відповідності до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4