Справа №461/4623/17>
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2017 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон-15АДРЕСА_1, не працює, закордонний паспорт ЕЕ962598 виданий 20.02.2009 року органом 0711,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 2275/20900/17 від 02.06.2017 року, 30.05.2017 року, близько 02 гол. 00 хв., в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Угринів» митного поста «Угринів» Львівської митниці ДФС із ОСОБА_3 до України смугою руху «зелений коридор», в'їхав автомобіль марки «Opel Vectra», р.н. LZ40694. під керуванням громадянина України ОСОБА_2. До митного оформлення ОСОБА_2 подав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ962598. виданий 20.02.2009 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Opel Vectra», р.н. LZ40694. VIN:W0L000038V5160283. свідоцтво про реєстрацію т/з на території ОСОБА_3 серії PR/BAG № 3502083. згідно з яким власником автомобіля е Krol Mariusz Pawel, адреса: 22-400 Zamosc. Mlvnska. 6/3. а також надав «Довіреність Umowa uzvczenia z prawem wvjazdu za granice» від 26.05.2017 №1545/2017. засвідчену нотаріусом Wioleta Fabrowska. який зареєстрований за адресою: KP. 22-500 Hrubieszow. ul. Staszica. 14. як документ, що дає право на користування вищезгаданим автомобілем громадянинові України ОСОБА_2. Під час здійснення митних формальностей відносно громадянина України ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Opel Vectra», р.н. LZ40694. VIN:V5160283. виникла підозра щодо достовірності поданих громадянином України ОСОБА_2 документів на право користування автомобілем, а саме: «Довіреність Umowa uxyczenia z prawem wvjazdu za granice» від 26.05.2017 №1545/2017. засвідчену нотаріусом Wioleta Fabrowska. У зв'язку з цим було прийнято рішення щодо проведення перевірки автентичності документу. Зокрема. 30.05.2017 року за вих. № 4069/10/13-70-20/10/38 Львівською митницею ДФС було скеровано запит до нотаріальної канцелярії Wioleta Fabrowska в м. Хрубєшові. ОСОБА_3, з проханням надання інформації, чи видала згадана вище нотаріальна канцелярія гр. України ОСОБА_2 1.1. «Довіреність Umowa uzvczenia z prawem wvjazdu za granice» віл 26.05.2017 року №1545/2017. 31.05.2017 року Львівською митницею ДФС за вхідним № 387/13-70-20/10/38 було отримано відповідь на даний лист, відповідно до якої нотаріус Wioleta Fabrowska повідомила, що в її канцелярія не зареєстрований такий номер і цей документ є підробленим.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання, яке просив задовольнити, про призначення автотоварознавчої експертизи з поставленням питання експертам: яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Opel Vectra», реєстраційний номер LZ40694, VIN: W0L000038V5160283, 1997 року випуску, обєм двигуна 2198,00 см. куб., тип двигуна бензиновий, категорія КТЗ легковий, тип кузова комбі, коробка передач механічна?

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України. Проти призначення експертизи заперечував.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_2, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити експертизу для визначення вартості товару.

У звязку з тим, що питання призначення судової експертизи не врегульовано нормами Митного кодексу України, суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Керуючись ст.ст. 380-382 МК України, ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Opel Vectra», реєстраційний номер LZ40694, VIN: W0L000038V5160283, 1997 року випуску, обєм двигуна 2198,00 см. куб., тип двигуна бензиновий, категорія КТЗ легковий, тип кузова комбі, коробка передач механічна?

Провадження експертизи долучити експертам ТОВ «Фірма «ЕКСПЕРТИЗА» (79060, м. Львів, вул. Ак. Підстригача, 6).

Попередити експертиів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Зобов'язати Львівську митницю ДФС надати експертам для огляду вилучений транспортний засіб, який переміщувався ОСОБА_2 через митний кордон України, марки «Opel Vectra», реєстраційний номер LZ40694, VIN: W0L000038V5160283, 1997 року випуску.

Провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.