САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/924/17
Провадження №3/726/527/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.173-2 КпАП України, а саме:

- 26.04.2017 року о 08:00 год. за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювалась нецензурною лайкою в присутності двох малолітніх дітей, чим могла завдати шкоди психічному здоров'ю дітей,

- 16.05.2017 року о 06:00 год. за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила словесну суперечку із своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, в ході якої виражалася в сторону останньої нецензурною лайкою.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнала у повному обсязі, щиро каялась.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/924/17-п провадження 3/726/527/17, № 726/924/17-п провадження 3/726/528/17 підлягають обєднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/924/17-п провадження 3/726/527/17.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 253385 від 26.04.2017 року, АА № 157640 від 16.05.2017 року, заявами від 26.04.2017 року, 16.05.2017 року та поясненнями правопорушниці, яка вину визнала.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушниці, а також особу порушника, її майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2 КпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а оскільки правопорушення є рівнозначними у межах найбільш суворої санкції за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 173-2, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)» : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3