Справа № 620/315/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року голова Зачепилівського районного суду Харківської області суддя Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця б. 3, кв.42 по вул. Харківській в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, непрацюючого;

За п.5 ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

22.05.2017 до суду надійшов матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за п.5 ч.2 ст. 187 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №924549 від 20.05.2017 вбачається, що 18.05.2017 громадянин ОСОБА_1, відносно якого постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 17.01.2017 встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців, не зявився на реєстрацію до Зачепилівського відділення поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив умови адміністративного нагляду.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що не зміг зявитися на реєстрацію так як був в с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протоколи про адміністративне правопорушення від 20.05.2017 серії АА № 924549;

-письмові пояснення ОСОБА_1

-копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 17.01.2017 по справі №620/27/17;

-копію реєстраційного листка на ОСОБА_1;

-копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області по справі №620/239/17;

-копію сторінок паспорту ОСОБА_1;

-довідку станом на 20.05.2017 про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам, -

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені п. 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, фактичні обставини, вчинення ним правопорушень та те, що він щиро розкаявся у скоєному; відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, те, що вчиненими правопорушеннями шкода нікому не заподіяна, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого та про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 36, п.3 та п.5 ч.1 ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП і призначити йому покарання за вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..), який перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду ,суддя Г.В.БОЙКО