Справа № 570/4442/17
Номер провадження 3/570/1780/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сокаль, Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , сержанта військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий Сокальським ОРВК Львівської області 27 жовтня 1992 року, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :

12 вересня 2017 року о 20 год. 20 хв. сержант військової частини НОМЕР_1 , командир відділення, ОСОБА_2 , перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння

В суд для дачі пояснень особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з`явився. Причини неявки суду невідомі. У зв`язку із тим, що закон не передбачає обов`язкової участі даної особи в суді, строки розгляду даної справи обмежені, є достатньо доказів, які підтверджують вчинення даного правопорушення, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, випискою з протоколу № 511 медичного освідчення на предмет сп`яніння та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, тобто, поява особи (військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів) на території військової частини в нетверезому стані.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується посередньо, до адмінвідповідальності притягається вперше.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст.172-20 КУпАП.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.