Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/829/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

16.04.2017 року о 16:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: вул. Левицького, 48 в смт. Каланчак Херсонської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, ображав останню грубою брутальною лайкою та погрожував виламати двері у її будинку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що того дня, 16.04.2017 року близько 16:00 год. перебував на подвір»ї будинку № 48 по вулиці Левицького, що в смт. Каланчак. У вказаному будинку проживає його колишня теща ОСОБА_3 Він намагався увійти до її будинку, але двері виявилися зачинені. Після чого, він почав стукати та просити останню відчинити йому, однак та відмовилася. Тоді почав кричати та нецензурно виражатися в бік жінки та погрожувати їй тим, що виламає двері, в разі, якщо вона не відчинить їх. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2В вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2В стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.