06 червня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли 01.06.2017 року від військової прокуратури Херсонського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Старший сержант ОСОБА_1 у період з 20.07.2016 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом на посаді головного сержанта розвідувальної роти військової частини польова пошта В453307.03.2017 року. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст..ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ старший сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів Укріїни, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Так, у порушення Статутних обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин: 07.03.2017 року старший солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 перебуваючи на об`єкті біля населеного пункту с.Благовіщенка Новотроїцького району Херсонської області із місця для зберігання зброї цього ж підрозділу незаконно вилучив автомат АКСУ 14 ТП та пістолет Форт 14 ТП. В подальшому ОСОБА_2 сховав вкрадену зброю в особистих речах, де вона знаходилась до 15.03.2017 року до дня вибуття ОСОБА_2 у планову щорічну відпустку. Факт нестачі зброї в місці зберігання зброї, що розміщена у вказаному вище об`єкті був виявлений лише 09.04.2017 року в результаті перевірки кількості і стану зберігання зброї в підрозділі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить застосувати мінімальне стягнення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №34, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, військовим квитком, актом, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч.2 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 неообхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.172-15 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом/суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку покладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, ст. 172-15 ч.2, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.172-15 ч.2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465,00 грн.) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 320, 00 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: О.В. Тимченко
Дата набрання законної сили_______________________