Справа №482/1753/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, утриманців не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017року о 06год. 15хв. на р. Південний Буг в районі с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, затримано ОСОБА_1 яка не маючи дозволу на промисел займалася незаконним ловом риби промисловими знаряддями лову ятерами у кількості 2шт., виловила рибу горчак в кількості 137 шт. чим порушила п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ятери ставні вічко 5мм., висотою 0,3м. довжиною 2 м. у кількості 2шт., а також виловлену рибу при огляді вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, ОСОБА_1 крім її пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, описом обєктів лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком шкоди та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушила п. 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) та згідно Такс заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 2329грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винної, її матеріальний стан, ступінь її вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення слід конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст.40 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №0263, МФО 826013, , ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 2329 (дві тисячі триста двадцять девять)грн. шкоди заподіяної рибному господарству України, рахунок №0263, МФО 826013, , ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ятери: ставні вічко 5мм., висотою 0,3м. довжиною 2 м. у кількості 2шт., які знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, рибу горчак розміром 2-4см. в кількості 137 шт. конфіскувати.

Човен весловий деревяний - залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 320(триста двадцять)грн. судового збору, на рахунок №0001, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: