25.04.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/419/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/112/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.03.2017 року близько 21 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_2, знаходячись по вулиці Шевченка, с. Приліпка, Козельщинського району Полтавської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку з громадянином ОСОБА_3, висловлювалася нецензурною лайкою в його адресу на зауваження не реагувала, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала повністю викладеного факту в протоколі не заперечувала.
Вина громадянки ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 565939 від 17.03.2017 року, поясненням.
Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки остання вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялась в адресу громадянина ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки остання вперше притягується до адміністративної відповідальності .
Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нею адміністративного правопорушення.
Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становить в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Термін звернення на виконання 25.07.2017 року.
Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя