Номер провадження 3/523/7132/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним із обмежень якого являлася заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові обєкти, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ГП №469639 від 10.11.2017 року, ОСОБА_1 10.11.2017 р. о 12.15 год. знаходився в магазині «Продукти», за адресою: м. Одеса, вул..Висоцького, 2, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлене постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 р.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення, та у письмових поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №469639 від 10.11.2017 року, висновком та рапортом ДОП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про виявлення факту порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями правопорушника, наданими до суді.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.7), а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про необхідність застосування до зазначеної особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401,ч. 2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: