Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/253/17
Провадження № 3/280/286/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановив:

Відповідно до протоколу №18 від 17.02.2017 ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого Кодексом порядку перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме: пп. 168.1.2., пп.168.1.5, пп.168.1, ст. 168, «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.6 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755, пп.1.3., пп.1.4, пп.1.6 п 16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, що призвело до неперерахування податку в сумі 212478,22 гривень та військового збору - 16449,94 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, пояснила, що кошти не вчасно перераховуються на рахунок підприємства, що призвело до вчинення цього правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 23, 38, 124, 247, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко