Справа № 602/902/17
Провадження № 3/602/594/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Головатюк О.І.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності- Притула О.О.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці матеріали справи, які надійшли від Лановецького відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

області, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Тернопільської області, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє

неповнолітніх дітей, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 545233 від 20 листопада 2017 року, ОСОБА_3 20 листопада 2017 року о 15 год 30 хв в м.Ланівці по вул.Залізнична керував автомобілем марки ЗАЗ LANOS , державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі, під час руху не був уважний, здійснив маневр, а саме: обгін, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «СЕАТ», державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що дійсно 20 листопада 2017 року о 15 год 30 хв в м.Ланівці по вул.Залізнична керував автомобілем марки ЗАЗ LANOS , державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі, під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при здійсненні обгону автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 20 листопада 2017 року о 15 год 30 хв в м.Ланівці по вул.Залізнична в напрямку центру керував автомобілем НОМЕР_4, зі швидкістю 50 км/год, так як дорога була досить слизькою. Підїжджав до магазину «Будматеріали», рухаючись по головній дорозі, увімкнув лівий поворот, щоб повернути ліворуч та підїхати до магазину. Однак, під час здійснення маневру поворот ліворуч, відчув сильний удар в ліву сторону автомобіля. Сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ЗАЗ LANOS , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_3 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545233 від 20 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-рапортом № 2445 ст.інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від «20» листопада 2017 року, з якого вбачається, що в м.Ланівці по вул.Залізнична Тернопільської області, автомобіль НОМЕР_5 , під керування ОСОБА_3, здійснюючи обгін, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася «20» листопада 2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням

ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді;

-висновком №48 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від «20» листопада 2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено;

-висновком №47 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від «20» листопада 2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_3 ознак спяніння не виявлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5