Номер справи 220/1842/17
Номер провадження 3/220/569/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БП № 615376 від 17.10.2017 року водій ОСОБА_2 17.10.2017 року о 20 годині 40 хвилин в с. Веселе Великоновосілківського району Донецької області, по вул. Гагаріна, поблизу буд. №88, керував транспортним засобом скутер Yamaha-49-9 см-2, без державних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків. Згідно протоколу ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом у стані сп`яніння порушив заборону, встановлену п. 2.9 та фактично відмовляючись від проходження огляду на стан сп`яніння згідно встановленого порядку, не виконав вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, від-так вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст. 256 КпАП України. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушника ОСОБА_1 ознайомлено особисто під підпис, що розгляд адміністративної справи відбудеться 18.12.2017 року о 10:00 год. у суді Красилівського району, Хмельницької області, а той час як справу для розгляду направлено до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв`язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 256 КпАП України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко