Справа №521/8504/17
Номер провадження 3/521/3878/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, без реєстрації,паспорт серії КМ 285655 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.01.2005 р.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року, на вул. Краснова в м. Одесі був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено наркотичний засіб ?амфетамін?, які він зберігав для особистого споживання, без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 113-Х від 21.02.2017 року, пред`явлений на дослідження засіб є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений амфетамін. Маса амфетаміну составила 0.103 г, що відноситься до невеликого розміру та є недостатнім для порушення кримінальної справи.

22.05.2017 року ст. слідчим Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 0000218 внесеного в ЄРДР від 18.01.2017 року.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_3 було складено протокол серії АА № 819246 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 44, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Речовий доказ по справі амфетамін вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 819246 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320 гривні (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Жуковський С.О.