Справа № 520/7503/17
Провадження № 3/520/3673/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.05.2017 року близько 10 годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою і здійснила постріли з пневматичної зброї в бік ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що хуліганських дій вона не вчиняла. За вказаною адресою проживає з сімьєю своєї сестри, в сусідній кімнаті проживав ОСОБА_2, який неодноразово до неї залицявся та погрожував. 19.05.2017року близько 10 годин вона залишилась вдома сама. Також у квартирі залишився ОСОБА_2, який зачинив вхідні двері на ключ, який заховав, після чого почав вимагати від неї гроші, погрожувати, хапав її за руки, погрожував фізичною розправою, кидався у бійку, взів у руки ніж і почав погрожувати їй ножем. Вона з метою свого захисту, оскільки відчула реальну загрозу своєму здоровью та життю, здійснила декілька пострілів з пневматичної зброї в бік ОСОБА_2, щоб налякати його та припинити його протиправні дії. Після чого вона викликала поліцію. Працівники поліції, не розібравшись у ситуації, безпідставно склали протокол відносно неї.

Просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки хуліганських дій вона не вчиняла, громадський порядок не порушувала.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що суду не надано жодних доказів про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, які порушили громадський порядок, тобто відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому суд вважає, що у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.