ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6149/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01.10.2017 року о 11 год. 20 хв., рухаючись по вул. Садова 162 в м.Києві, керував автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, перед початком та зміною напрямку руху, а саме виїжджаючи з прилеглої території не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 напрямок руху якого він перетнув, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування водії та пасажира автомобіля «Фіат», чим порушив п.10.1, п.10.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення п.10.1, п.10.2 ПДР України, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, водія автомобіля «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_3; рапортами та схемою ДТП, висновком.

Разом з тим, ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження своїх пояснень до суду не надав.

За таких обставин приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що призвела до пошкодження транспортних засобів та травмуванню людей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме створення аварійної обстановки внаслідок якої сталося ДТП, що призвело до пошкодження транспортного засобу та травмуванню людей, чим нанесено матеріальної шкоди його власнику, також нанесення фізичної шкоди що є обтяжуючою обставиною, не визнання вини, пом"якшуючих обставин судом не встановлено, тому вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для виконання УПП ДПП України в м.Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: