ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2017 року о 04 год 15 хв. в м. Житомирі по пров. Пивоварному, 5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit Connect, д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан будинку №5. Внаслідок ДТП паркан отримав пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

Крім того, 17.06.2017 року о 04 год 15 хв. в м. Житомирі по пров. Пивоварному, 5 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford Transit Connect, д.н.з. НОМЕР_2, здійснив наїзд на паркан будинку №5 та залишив місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ даної категорії, не є обов'язковою. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437078 від 19.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 25.06.2017 року на імя начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області з приводу пошкодження паркану 17.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1; рапортом від 25.06.2017 року.

По епізоду вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437079 від 19.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 25.06.2017 року на імя начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області з приводу пошкодження паркану 17.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1; рапортом від 25.06.2017 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 122-4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/10657/17 та №295/10659/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/10657/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.