Справа № 211/4767/17
Провадження № 3/211/2071/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ст. 44 КУпАП,-

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 671609 від 21.10.2017 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП, відповідно до якого 21 липня 2017 року о 14-30 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 37/197, під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що належить ОСОБА_2 та згідно висновку експерта № 2/8.6/1073 є наркотичним засобом канабіс масою 0,586 г.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що наразі ця ж подія є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037.

Так, в рамках кримінального провадження № 0001037 проведено ряд слідчих дій: проведення обшуку за адресою: вул. Лісового, 37/197 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено наркотичні речовини, які належать ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта № 2/8.6/1073 від 17.10.2017 р. в 1 поліетиленовому пакеті з фіксатором всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонений. маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,586 г, вилученої під час проведення зазначеного обшуку.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликим розміром наркотичного засобу, зокрема канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) є його вага до 5,0 г.

Постановою слідчого від 17.10.2017 р. поліетиленовий пакет з фіксатором всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані масою 0,635 г, що в перерахунку на суху речовину складає 0,586г, визнано по кримінальному провадженні №0001037 в якості речового доказу.

Згідно повідомлення про підозру у вчиненні кримінального провадження від 17 жовтня 2017 р., ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання метамфетаміну, маса якого становить 0,4151, що перевищує невеликий розмір та є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Хоча підозра ОСОБА_2 щодо незаконного зберігання саме екстракту канабісу, вагою у перерахунку на висушену речовину 0,586 г. в межах кримінального провадження не повідомлена, однак постанови про закриття кримінального провадження саме в цій частині до матеріалів адміністративної справи не долучено.

Враховуючи, що у матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження, наявність якої у разі внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цим же фактом є обовязковою, справа про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2 має бути повернута до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП повернути для належного оформлення до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1