13.06.2017 227/1120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю:

прокурора Шендрика С.В.,

представника Добропільського

МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Добропільського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с.Завидо Кудашеве, вул.Садова, 19, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2017р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, суд-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Добропільського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3, про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова була прийнята до виконання Добропільським МРВ уповноваженого органу з питань пробації 10.05.2017 року та 12.05.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування даного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. Того ж дня він отримав направлення до Криворізької сільської ради для відбування 30 годин громадських робіт з 15.05.2017 р..

16.05.2017 р. до Добропільського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Криворізької сільської ради про те, що ОСОБА_2 не приступив до відбування громадських робіт з 15.05.2017 р. без поважних причин, чим порушив графік відбування стягнення. У своїх письмових поясненнях, ОСОБА_2, пояснив, що не приступив своєчасно до відбування громадських робіт, в звязку з тим, що він працює не офіційно, а також зазначив, що 22.05.2017 р. відбував громадські роботи у дитячому садку «Калинка».

Згідно довідки Криворізької сільської ради станом на 24.05.2017 р. відбутого строку має 2 години.

В звязку з вищевикладеним, просить суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Добропільським МРВ уповноваженого органу з питань пробації, зазначила що станом на 13.06.2017 р. правопорушник ОСОБА_2 відбув громадські роботи, на підтвердження надала до суду табель за травень 2017 р., табель за червень 2017 р., графік за травень-червень 2017 р. та довідку з Криворізької сільської ради.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Добропільського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, оскільки правопорушник відбув стягнення у повному обсязі. Просив відмовити у його задоволенні.

Правопорушник ОСОБА_2 також заперечував проти задоволення подання, оскільки вже відбув громадські роботи.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно приступив до виконання громадських робіт, за направленням Добропільського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, разом з тим, на 12.06.2017 р. ОСОБА_2 відпрацював 30 годин громадських робіт, що підтверджується наданим табелем за травень та червень 2017 р. та довідкою Криворізької сільської ради №01-21/271 від 12.06.2017 р.

Проаналізувавши вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, щодо виконання постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 відпрацював призначені 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,287-289,304, 298, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Добропільського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 №46/2017 повернути до Добропільського МРВ уповноваженого органу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

13.06.17