Справа № 138/2704/17
Провадження №:3/138/1345/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обме-жень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год.

Однак, 31.07.2017 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 01.08.2017 о 22 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 02.08.2017 о 23 год. 45 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 03.08.2017 о 22 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 04.08.2017 о 23 год. 15 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 05.08.2017 о 22 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 06.08.2017 о 23 год. 55 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 07.08.2017 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 08.08.2017 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 09.08.2017 о 22 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 10.08.2017 о 23 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 11.08.2017 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 12.08.2017 о 23 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 01.09.2017 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Крім того, 02.09.2017 о 22 год. 45 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

Також, 04.09.2017 о 23 год. 35 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання по пров.Шевченка, 26 м.Могилів-Подільського, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 19.01.2017.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через недба-лість. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 31.07.2017 №701667, від 01.08.2017 №701668, від 02.08.2017 №701669, від 03.08.2017 №701670, від 04.08.2017 №701671, від 05.08.2017 №701672, від 06.08.2017 №701673, від 23.08.2017 №701674, №701675, №701676, №701677, №701678, №701679, від 01.09.2017 №483253, від 02.09.2017 №483252, від 03.09.2017 №483250, від 04.09.2017 №483251, рапортами працівників поліції про те, що ОСОБА_1 порушує встановлені йому обмеження.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, перед-бачених за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський