Код суду 233 № 233/3036/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 смт.Краснопілля Сумської області, громадянина України, НОМЕР_1 , з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі за контрактом в ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_2 , Державної прикордонної службі України, має військове звання сержант та займає посаду інспектора прикордонної служби 2-ї категорії-механік-водій відділення розвідки, є учасником бойових дій, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово мешкає: АДРЕСА_3 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, 17 червня 2017 року о 20 годині 00 хвилин на території оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_2 був виявлений в спальному приміщенні з явними ознаками алкогольного сп`яніння (незв`язна мова, характерний запах з порожнини рота), що підтверджується висновком медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 252 від 17 червня 2017 року виданого КУ «Центральної районної лікарні м.Костянтинівки», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що 17 червня 2017 року випив дві пляшки пива та 200 гр. горілки. При вечірньому контрольному обході в спальному містечку виявили у нього ознаки сп`яніння та відвезли до лікарні.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ № 218750 від 17 червня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; протоколом адміністративного затримання ДНКН № 002317 від 17 червня 2017 року; актом медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 252 від 17 червня 2017 року виданого КУ «Центральної районної лікарні м.Костянтинівки», з якого вбачається, що ОСОБА_1 вів себе грубо з медичним персоналом, ображав, рвав листи, відмовився категорично дихати в алкометр, перебував у сильному алкогольному сп`янінні; висновком КУ «Центральної районної лікарні м.Костянтинівки» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських пре парів , що знижують увагу та швидкість реакції № 252 від 17 червня 2017 року, за результатами якого ОСОБА_1 на час огляду 17 травня 2017 року в 21 годині 00 хвилин перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння; актом фіксації відмови від підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2017 року; актом фіксації відмови від дачі пояснень від 17 червня 2017 року; довідкою Державної прикордонної служби України в/ч НОМЕР_2 м.Костянтинівка № 461 від 18 червня 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 на оперативно-бойовій прикордонній комендатурі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_2 , м.Костянтинівка); копією посвідчення учасника бойових дій.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 1 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що мало місце 17 червня 2017 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області..

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко