Ширяївський районний суд Одеської області
30.10.2017 Справа №: 518/1299/17
Провадженя № 3/518/688/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року біля 23:30 годині ОСОБА_1 знаходячись на вулиці в с. Ревове Ширяївського району Одеської області став висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, крім того 27.10.2017 року о 01:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Центральній в с. Ревове Ширяївського району Одеської області, став висловлюватися нецензурною лайкою та хапав за формений одяг працівників поліції, чим скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.ст. 173,185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство) та (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1297/17 (провадження № 3/518/687/2017) та № 518/1299/17 (провадження № 3/518/688/2017) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/1299/17 (провадження № 3/518/688/2017).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:_______________