Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1066/17
П О С Т А Н О В А

10.11.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, 16 жовтня 1973р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

11 липня 2017року , близько 17:55год в м.Одеса, ОСОБА_1 Керував а/м LAND ROVER RANGE ROVER, д/нВЕ 5067АТ, по вулиці Приморська ,8, недотримався безпечного бокового інтервалута скоїв зітвнення з т/з NISSAN LEAF, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чи м поруши в п.13.1 ПДР УКраїни, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУПАП.

Інспектором 3 роти 4 б.лейтенантом поліції ОСОБА_4відносно ОСОБА_1складений протокол БР№005189 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2.

Протокол скеровано до суду 30.10.2017року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

У судове засідання, призначене на 10.11.2017року, ОСОБА_1не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247, ст..1, ст. 7, ст. 245 ОСОБА_2, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 ОСОБА_2, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з»ясування обставин, передбачених ст. 280 ОСОБА_2, в тому числі встановлення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного , враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 ОСОБА_2, провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.. 124 КУпАПпідлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 11.07.2017 року, а протокол до суду надійшов 30.10.2017року, тобто після закінчення строків накладення адмінстягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 ОСОБА_2 провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 ОСОБА_2.

Оскільки адміністративне правопорушення було скоєне 11.07.2017 року, на момент надходження справи до суду та на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю..

Керуючись ст.38 ОСОБА_2, п.7 ст. 247, 277, 283, 284 ОСОБА_2, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_2 ОСОБА_5 , закрити у зв'язку із закіченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_6