Справа № 219/9409/17
Провадження № 3/219/2243/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Бахмутського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.09.1980року народження,(ІПН НОМЕР_1),не працює, мешкає за адресою Донецька область м. Бахмут вул. Чайковського, 107/58

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

22.07.2017року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у м. Бахмуті по вул. Корсунського, 39 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, нестійка хода), від продуття алкотестеру «DRAGER» та від медичного огляду в ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснював, що він за рулем не находився. Продути алкотестер «DRAGER» та пройти медичний огляд у ЦРЛ йому працівники міліції не запропонували. Наполягав на виклик свідків вказаних в протоколі.

Інспектор Черіпко С. В. у судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, надав свої пояснення, згідно яких, вказує, що 21.07.2017 року ним в ході відпрацювання м. Бахмута був зупинений автомобіль ВАЗ -2102 н.з. 79401 ЕВ, під керуванням ОСОБА_1 На час зупинки у водія були відсутні документи, а також від водія був чути різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, останньому було запропоновано продути алкотестер «DRAGER» та пройти медичний огляд в ЦРЛ, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №016053 від 22.07.2017року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції-вчинено 22.07.2017року.

22.07.2017року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.