Справа № 626/782/17
Провадження № 3/626/477/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Харківській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Харківській області архіваріусом,-

- за 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року близько 07:30 год. на 100 км+200 м. автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автобусом БАЗ А079.31 Ш державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.11.3,11.4 Прави дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення при розгляді матеріалу визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2№122284 від 27.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 15.05.2017 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Частина 4 ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 15.05.2017 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження по даній справі у зв'язку з відсутністю складу злочину, тобто на момент розгляду справи сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя