провадження № 3/243/2079/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2017 року приблизно о 12-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до бабусі ОСОБА_3, чим скоїв своїми діями психологічне насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у Протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 357980.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 357980 відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що 20.10.2017 року приблизно о 12-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до бабусі ОСОБА_3, чим скоїв своїми діями психологічне насилля в сімї;

➢Протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.10.2017 року, в якому ОСОБА_3С, просить застосувати заходи впливу до онука ОСОБА_1;

➢Поясненнями ОСОБА_3 від 21.10.2017 року з яких видно, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, коли вона не впускає його у алкогольному стані додому, він починає кричати, вибивати двері, погрожувати їй фізичним насиллям. Також, без її відома він виносить речі з її квартири;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2017 року, який пояснив, що 20.10.2017 року він розпивав спиртні напої зі своєю матірю за адресою: АДРЕСА_2, де у нього виник конфлікт з бабусею ОСОБА_3 та у адрес якої він почав нецензурно виражатися.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 173 - 2 ч.1, 283, 284 КУпАП,Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту початку фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, на користь держави на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4