Справа № 635/2572/17
Провадження №3/635/812/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області поштою надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002883 від 03 травня 2017 року, відповідно до даних якого, ОСОБА_1 03 травня 2017 року о 09 годині 27 хвилин на 471 км автодороги «Київ Харків Довжанський» надав послугу з перевезення вантажу на транспортному засобі DAF, державний реєстраційний номер CA9770ВО, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження вказаного виду діяльності.

Відповідно до акту Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2017 року, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП додано копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002883.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 додано копію протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вказана справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для надання суду оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002883 від 03 травня 2017 року, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено направлення суду, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення копії протоколу.

Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню Укртрансбезпеки у Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна