"23" жовтня 2017 р. Справа № 363/4043/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №441874 та серії БД №441873, 06 жовтня 2017 року о 07 годині 50 хвилин на а/д Київ-Ковель-Ягодин М07, 21 км., водій керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Також, 06 жовтня 2017 року о 06 годині 45 хвилини на а/д Київ-Ковель-Ягодин М07, 21км. водій керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з.90076КМ, під час зміни напрямку руху (повороту ліворуч), водій не впевнився, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Шкода» д.н.з.АІ7178СО, в результаті чого обидва авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.124 КУпАП, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вишгородського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області для належного до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення на одну особу, що суперечить положенням ст.ст.36, 254-257 КУпАП та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді та виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у передбачений законом спосіб.

Обєднання протоколів складених на одну особу за вчинення двох адміністративних правопорушень можливе лише у судовому порядку.

Зазначене перешкоджає правильному вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали підлягають поверненню до належного органу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254-257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №441874 та серії БД №441873, складених відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та частино 1 статті 130 КУпАП, повернути до Вишгородського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк