Справа № 199/5612/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1963 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Желваковського, буд. 69, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Канатної керував автомобілем «Деу Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.8.7.3е, 8.10 Правил дорожнього руху України, на регульованому перехресті не зупинився на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на зелений сигнал світлофора з права на ліво за напрямком його руху, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 18 липня 2017 року о 19 год. 55 хв. він керував автомобілем «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Канатній в напрямку пр. Пушкіна у м. Дніпро. Під час руху, проїжджаючи перехрестя вул. ОСОБА_4 та вул. Канатної у м. Дніпро на зелений сигнал світлофору, з лівого боку виїхав автомобіль «Деу Ланос» на червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з його автомобілем;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 18 липня 2017 року о 14 год. 55 хв. він керував автомобілем «Деу Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. В.Антонюка в напрямку вул. Робочої у м. Дніпро. Підїхавши до перехрестя вул. ОСОБА_4 та вул. Канатної у м. Дніпро, побачив що йому горить червоне світло світлофора та коли гальмував переплутав педалі та нажав на гальма. В результаті цього він виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем «Вольво», який рухався на зелене світло світлофора.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

19.08.2017