26.05.2017 Справа № 756/5608/17
Справа №3/756/3269/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

22.03.2017 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, в с. Оліївка, на вул. Щорса, 70, Житомирського району, Житомирської обл., керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_1, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «HYNDAI» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість не визнав та пояснив, що 22.03.2017 року, близько 17 год. 30 хв., він в с. Оліївка, на вул. Щорса, 70, Житомирського району, Житомирської обл., керував автомобілем марки «MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю 556-57 км/год. В цей час по обочині їхав автомобіль «HYNDAI» д.н.з. НОМЕР_2 та різко повернув вліво, внаслідок чого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 22.03.2017 року, близько 17 год. 30 хв., він керуючи автомобілем марки «HYNDAI» д.н.з. НОМЕР_2 рухався в с. Оліївка, на вул. Щорса, 70, Житомирського району, Житомирської обл. під'їжджаючи до нерегульованого перехрестя де неподалік знаходився пішохідний перехід, ОСОБА_2 завчасно ввімкнув лівий поворот та починаючи поворот відчув зіткнення в ліву бокову частину свого автомобіля. ОСОБА_2 також пояснив, що ОСОБА_1 здійснював обгін його автомобіля на перехресті неподалік пішохідного переходу.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд, вислухавши пояснення, та проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників події та свідків, беручи до уваги характер і локалізацію пошкоджень транспортних засобів, які вони отримали внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, розташування розташування транспортних засобів після ДТП, має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Суд сприймає невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості в дорожньо-транспортній пригоді, як спосіб останнього уникнути адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев'ятко