Справа № 481/484/17
Провадж.№ 3/481/207/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про направлення на дооформлення)

28.04.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року до суду надійшов протокол серії АА №533791 від 25.04.2017 року та матеріали до нього складений ст.ДОП СП Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 який 15.04.2017 року о 11:30 год. знаходячись в м.Новий Буг на вул.Першотравнева, 56, вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч.1ст.173-2 КупАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до п.п.6 п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Отже, з даного протоколу вбачається, що не розкрита об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено якими саме діями особи, що притягується до відповідальності було вчинено насильство психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування) та чи була завдана шкода здоров'ю потерпілого.

Крім того прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол зазначено скорочено, що суперечить положенням п.п.2 п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Також в порушення п.п.4 п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» в протоколі не зазначено назву документу, за яким було встановлено ПІБ правопорушника, а лише зазначено серія та номер, дата та орган що видав.

Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення складені із порушенням вимог ст.256 КУпАП, то це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя