Справа № 191/2860/17
Провадження № 3/191/674/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 15 травня 1986 року у с. Дружба Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серія АН №086013, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 вересня 2002, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 17.08.2017 року адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії АА №963803 від 07.08.2017 року зазначено, що 28.07.2017 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, по вул. Квітнева у с. Гірки Синельниківського району Дніпропетровської області, висловлювався ненормативною лексикою, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1., вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 173 ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 15 травня 1986 року у с. Дружба Криничанського району Дніпропетровської області, паспорт Серія АН №086013, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 вересня 2002, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 15 травня 1986 року у с. Дружба Криничанського району Дніпропетровської області, паспорт Серія АН №086013, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 вересня 2002, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2