Справа № 600/296/17
Справа № 3/600/233/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.З.Слобода,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545030 від 02.04.2017 року, ОСОБА_1 02.04.2017 року близько 15:00 год. по вул.Грушевського в смт.Козова Козівського району керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, медичний огляд проводився у Козівській ЦРКЛ, чим порушив п.2.9А Правил Дорожнього Руху України.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Козівським районним судом Тернопільської області була призначена на 24.04.2017 року. Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку із клопотаннями, які заявлялись у судовому засіданні адвокатом.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. У попередніх судових засіданнях ОСОБА_2 пояснив, що лікар ОСОБА_3, який оглядав ОСОБА_1, водночас вказаний свідком у протоколі про адміністративне правопорушення, хоча на місці пригоди не був присутнім. Також зазначає, що драгер був у працівників поліції, а протокол складався у Козівській ЦРКЛ.

У судовому засіданні інспектор ДН Козівського ВП капітан поліції ОСОБА_4 пояснив, що 02.04.2017 року отримав телефонне повідомлення, що біля автостанції у смт.Козова невідома особа керує автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. Виїздом на місце події працівниками поліції було виявлено автомобіль «Фольксваген-Пасат», у якого з технічних причин відлетіло колесо. Поруч з автомобілем стояв ОСОБА_1, який керував даним транспортним засобом, у якого відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Водій відмовився продувати на місці технічний пристрій Драгер, та погодився проїхати у медичний заклад для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Проїхавши у Козівську ЦРКЛ, ОСОБА_1 добровільно продув технічний прилад, який виявив у останнього ступінь алкогольного сп'яніння. Зазначив, що вказані у протоколі свідки були присутніми при складанні даного протоколу у Козівській ЦРКЛ.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином суд дійшов про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника чи його представника, оскільки судом зясовані всі обставини, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП. Обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №545030 від 02.04.2017 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.04.2017 року та письмових поясненнях ОСОБА_5 від 02.04.2017 року знайшли своє ствердження в судовому засіданні.

Протокол складений за наявності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що також підтверджується іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення - 10200,00 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк одного року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу _______ 2017 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.Б.Гриновець