П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника управління захисту економіки відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючої за адресою: вул. Обручева, 25/5, м. Волноваха Донецької області, паспорт ВК827637 виданий 30.07.2011 року Іллічівським РВ ММУ, ІПН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 767226 від 22.06.2017 року встановлено, що 22.06.2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 28 по вул. Центральній у м. Волноваха Донецької області, здійснювала скуповування, продаж, обмін валютних цінностей без реєстрації в територіальному органі та без ліцензії Національного Банку України на валютні операції, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно неї протоколом, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця події, фото таблицями, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями правопорушниці, що долучені до протоколу та є наявними у матеріалах справи.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала клопотання у якому пояснила, що відносно неї була здійснена провокація та сфальсифіковані матеріали про адміністративне правопорушення. Вважає,що протокол складено із порушеннями та зазначала, що у судове засідання вона зявитися н може, оскільки з помешкання. де вона проживає, було викрадено її паспорт а також те, що на сьогоднішній день вона вагітна та їй важко пересуватися громадським транспортом до іншого міста та вона має двох неповнолітніх дітей та не має можливості їх залишити за місцем мешкання.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та з урахуванням доказів, наданих правопорушницею суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до с. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З наданої довідки № 6039/103/05 від 05.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області з заявою за фактом втрати паспорту на її імя, звернення було зареєстроване в Кальміуському ВП за ЄО № 11650 від 03.07.2017 року.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 має на утримання двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,

Згідно копії обмінної карти встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вагітна та перебуває під наглядом у лікаря акушера-гінеколога.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, ступінь її провини, майновий стан, та то й факт, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей а також перебуває у стані вагітності, тому вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. . 22, 162, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 162 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Грошові кошти, а саме : 2000 (дві тисячі) гривень купюрами по 50 гривень у кількості 40 штук з наступними номерами: РЖ94791182; УЛ3934504, СВ3716074, СР1681464, ГР1660656, СД3782806, УВ1888178, УК8492185, КЛ2325875, ПА8014864, ТА0956515, УН6889522, СИ1831265, СА8200562, КД940612, ТБ8231227, КЦ5375639, СЖ9976083, СМ3579783, СИ8413651, РЖ9295897, СЄ8846150, УН6557571, РД3315475, СД6975052, РЗ50954952, СЖ7028084, СБ1623401, СН6684983, СИ9582562, ТА9685906, ТЗ0481578, ПВ2533169, ТА7812534, ТД1949883, ЕЖ6851710, СИ2629411, ТА7852533, АИ0274327, КБ3921839; одну купюру номіналом 50 доларів США з наступним номером МК38456186А, все в одному поліетиленовому пакеті скріплені печаткою та які знаходяться на зберіганні в Управління захисту економіки у Донецькій області - повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Овчиннікова