П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Справа № 142/684/17 смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, в с.Чорномин Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоблоком марки "Зубр", без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'янінння відмовився, чим вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся в скоєному.

Разом з тим, вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правпорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 179008 від 30 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Дослідивши та оцінивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до довідки Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка міститься в матеріалах справи, згідно бази даних АІПС "НАІС" за ОСОБА_1 водійського посвідчення не значиться. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі

На підставі наведеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що ОСОБА_1 не являється водієм в силу положень ПДР, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 251, 252.268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: