Справа № 265/3274/17
Провадження № 3/265/881/17
П О С Т А Н О В А

06 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, керівник ТОВ «Кальміус», який мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Богдана будинок 126, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку та контролю за обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 за результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку, щодо порушення граничних термінів сплати ТОВ «Кальміус» узгоджених податкових зобовязань, встановлений факт несвоєчасного надання платіжного доручення від 14.03.2017 № 39/05-99-40-02-13-04/19376937 не своєчасно подав платіжне доручення від 06.03.2017 №@2PL281646 із затримкою на 4 календарних дня, гранічний термін сплати 02.03.2017, на перерахування акцизного податку з реалізації підакцизних товарів у роздрібній торгівлі у розмірі 541 грн., внаслідок чого зазначена сума акцизного податку не була перерахована ТОВ «Кальміус» до бюджету протягом 10 календарних днів, передбачених для подання податкової декларації ТОВ «Кальміус» від 06.02.2017 № за січень 2017 року, чим порушив п.57.1 ст.57 та п.п. 222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 14.03.2017 № 39/05-99-40-02-13-04/19376937 про результати проведення документальної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку, щодо порушення граничних термінів сплати ТОВ «Кальміус» узгоджених податкових зобовязань. Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника та обставини справи, у звязку із чим суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І.Г.Мельник