Справа № 148/1867/17
Провадження №3/148/1026/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського відділу поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником в ТОВ "Дружба", паспорт серії АВ №250728, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року о 15:00 год. ОСОБА_1 в м. Тульчин, по вул. Перемоги, 16, в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області перебував в п"яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення визнав.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами, зокрема відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №490389 від 12 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями (а.с. 3), письмовим рапортом працівників поліції (а.с. 8), копіями постанов начальника Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області від 15 липня 2017 року та 19 липня 2017 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 6-7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п"яному вигляді.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягненя. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 178, 283, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень) судового збору.

Сплата судового збору підлягає за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко