Справа № 572/2564/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Рівному ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ДП "Укрпошта"-

за ст.173 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 1 жовтня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що він 30 вересня 2017 року о 23 годині 25 хвилин по вулиці Привокзальній в м. Сарни Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, зокрема, нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг працівників поліції, вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив обставини, зазначені у протоколі. Пояснив, що повертався додому, був випивший, проте йдучи додому він не розмовляв, громадський порядок не порушував, нецензурні слова не вживав. Коли зупинився патрульний автомобіль він, виконуючи вимогу працівника поліції, був змушений сісти у нього для зясування обставин події. Проте, до нього буди застосовані спецзасоби - кайданки, після чого його відразу доставили в Рівненську обласну психіатричну лікарню, де запропонували пройти обстеження для визначення стану спяніння, на що він не погодився, оскільки не заперечував факт вживання горілки.

Після чого на нього склали протокол і винесли постанову.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав суду копію постанови від 01.10.2017 року, з якої вбачається що останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП ( розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Так, відповідно до ст.173 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за вчинення дрібного хуліганства, тобто, нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт інспектора Петричука О.А. від 1 жовтня 2017 року про застосування до ОСОБА_1 30 вересня 2017 року спецзасобу та копію протоколу №204, згідно із яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Жодних доказів того, що ОСОБА_1 вчинялись хуліганські дії, відповідно до змісту ст.173 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

У випадку невиконання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, законної вимги працівника поліції, відповідальність має наступати за ст.185 КУпАП.

З огляду на встановлені обставини, надані в судовому засіданні пояснення, які спростовують факт хуліганських дій та мотивів зі сторони ОСОБА_1, суд приходить до висновку щодо відсутності в його діянні ознак складу адміністративного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.173, ст.ст.283, 284, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити - в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2