Справа № 487/2568/17
Провадження № 3/487/1125/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року .

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П. при секретарі Мухортіної О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

За ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу Серія БР №229984 від 05.05.2017 року, ОСОБА_2 22.08.2016 року о 21-25 год., в м.Миколаєві по вул.Енгельса, керував транспортним засобом «Форд Фокус» д.н. НОМЕР_2, та на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг з вул.Гоголя не надав переваги в русі наближаючимося від нього праворуч автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим було порушено п.п. 12.2, 16.12 ПДР України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив повернути адміністративний матеріалі відносно нього до управління патрульної поліції для дооформлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 229984 від 05.05.2017 року, при його оформлені були допущені порушення. Не було дотримано вимог ч.1 ст.256 КупАП, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (відповідно до паспорту або іншого документу, який посвідчує особу).

Крім того,в порушення вищезазначеної норми, в протоколі не міститься підпису самого ОСОБА_2, його пояснень або відмови останнього від підписання адміністративного протоколу.

За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи, а потім дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.

За наявності таких недоліків, враховуючи вимоги ст.256 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Управління патрульної поліції у м.Миколаєві, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245,256, 278,280,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м.Миколаєві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА