Справа № 316/471/17
Провадження № 3/316/149/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце народження: п. 2-й Новий Куганак, Башкирія, громадянка України, фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 року при проведенні в приміщенні Енергодарської ОДПІ позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлені порушення вимог податкового законодавства за періоди 02.10.2015р., 22.04.2016р. та 26.05.2016р., а саме: не застосування 02.10.2015р., при реалізації слабоалкогольного напою «Веег-Міх-Ісе Біте», обємом 0,5 л. по ціні 12 грн. 00 коп. та однієї пачки цигарок «Бонд» по ціні 15 грн. 75 коп. в магазині «Смак», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, буд.73а, а також 22.04.2016 року при реалізації алкогольного напою, а саме: пива «Туборг», обємом 0,5 л. по ціні 10 грн. 70 коп. в кіоску «Сапфір», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул.Курчатова, буд. 32 та 26.05.2016 року при реалізації пива «Янтар», обємом 1 л. по ціні 23 грн. 50 коп. та пачки цигарок «Прилуки класичні» по ціні 13 грн 65 коп. у магазині «Гермес», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41 реєстратора розрахункових операцій при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі та не проведення вказаних розрахункових операцій через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадкузакінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні останньої закрити.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська