Справа № 163/1506/17
Провадження № 3/163/1551/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції Головного управління національної поліції у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, з визначенням, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 30.05.2017 року о 01 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, в порушення визначеного відносно нього вищевказаного обмеження, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.06.2017 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по вулиці 1-го Травня, 25/2 в місті Любомль Волинської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його особистими поясненнями та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 473975, серії АА 782136, актами перевірки адміннаглядного від 30.05.2017 року та від 06.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, рапортами дільничного офіцера поліції та інспектора СРПП№1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 30.05.2017 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року, постановою Любомльського районного суду від 11.05.2017 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51,146,160,172-4 - 172-9,173, частиною третьою статті 178, статями 185,185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

До Любомльського районного суду Волинської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли 15.06.2017 року та 16.06.2017 року.

Враховуючи що в провадженні Любомльського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи про вчинення однією особою, ОСОБА_1, правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та ч.2 ст. 187 КУпАП то справи про адміністративні правопорушення №163/1506/17 (номер провадження 3/163/971/17), №163/1518/17 (номер провадження 3/163/983/17), відповідно до ст. 36 КУпАП, об'єднано в одне провадження.

Розгляд даних матеріалів було призначено на 06.07.2017 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не звявився.

Судом була винесені постанови від 06.07.2017 року та від 04.08.2017 року про примусовий привід в судове засідання ОСОБА_1, однак, він на розгляд справи не зявився та до суду доставлений не був. Постановою Любомльського районного суду від 18.08.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього були повернуті начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для дооформлення, а саме: для забезпечення явки ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

До Любомльського районного суду Волинської області вищевказані матеріали з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області повернулись 19.09.2017 року, справа була призначена до розгляду 19.10.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 були вчинені 30.05.2017 року та 06.06.2017 року, тобто на момент розгляду справи 19.10.2017 року, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі за протоколами про адміністративні правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.