Провадження № 3/752/7271/17
П О С Т А Н О В А

23.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №441585 від 01.09.2017 року ОСОБА_2 01.09.2017 року о 14 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №1 по вулиці Кільцевій дорозі в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 13.3 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

ОСОБА_2, тобто особа відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №441585 від 01.09.2017 року, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та показав суду про те, що дійсно 01.09.2017 року він керував автомобілем "Nissan Murano" по вулиці Кільцева дорога в місті Києві зі швидкістю приблизно 55 км./год. і напроти заїзду до автозаправочної станції "Формула" у лівий бік його автомобіля в'їхав автомобіль "KIA Cerato", тобто зіткнення транспортних засобів відбулося з вини водія автомобіля "KIA Cerato", оскільки саме він порушив прила дорожнього руху і не подав ніяких розпізнавальних знаків про можливий маневр. Крім того, в ході розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи, посилаючись на те, що для об'єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, і питання, поставлені на вирішення експертів, необхідні для всебічного вирішення даної справи.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №441585 від 01.09.2017 року, та дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 251, 278 ч. 1 п. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначення у даній справі судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи, на вирішення якої слід поставити запитанні, необхідні для всебічного з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 01.09.2017 року поблизу будинку №1 по вулиці Кільцевій дорозі в місті Києвіза участю водіїв автомобілів "Nissan Murano" та "KIA Cerato" - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання експертів у галузі автотехніки.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову комплексну автотехнічну трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яким чином відповідно до вимог Правил дорожнього руху України 01.09.2017 року повинні були діяти водії автомобілів "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, та "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в даній дорожній обстановці по вулиці Кільцевій дорозі в місті Києві.

2. Чи були 01.09.2017 року в діях водіїв автомобілів "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, та "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №441585 від 01.09.2017 року.

3. Яким 01.09.2017 року було розташування транспортних засобів "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, та "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, 21.09.2017 року в момент первинного контакту між ними відносно елементів дороги та між собою.

4. Чи спроможні письмові пояснення водія автомобіля "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_3 від 01.09.2017 року відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 01.09.2017 року.

5. Чи спроможні письмові пояснення водія автомобіля "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_2 від 01.09.2017 року відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 01.09.2017 року, а також пояснення, надані ним в ході судового розгляду справи.

6. Яка причина виникнення дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 01.09.2017 року по вулиці Кільцевій дорозі в місті Києві за участю автомобілів "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, та "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до її наслідків.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за клопотанням експертів надати для огляду автомобілі "Nissan Murano", державний номерний знак НОМЕР_1, та "KIA Cerato", державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина