Номер справи 623/547/17
Номер провадження 3/623/134/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Комарівка, вул. Садове тов. «ооо птик» буд.46.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, роз`яснено.

встановив:

25 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин в м. Ізюм Харківської області по вул. Некрасова громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, в присутності двох понятих відмовився продути алкотест «DRAGER» №6810 ARBL-0562, та в установленому законом порядку пройти медичний огляд на стан спяніння.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та факт відмови продути алкотест «DRAGER» №6810 ARBL-0562, та відмову від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння не спростував.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 442831 від 25 лютого 2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1І з яких вбачається, що він випив пива та в наркоцентр їхати відмовляється з правопорушенням згоден (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився продути алкотест «DRAGER» №6810 ARBL-0562, та в установленому законом порядку пройти медичний огляд на стан спяніння, з правопорушенням згоден.

Пункт 2.5 ПДР України передбачає обов'язок водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення такого стану, тобто порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України, відповідальність за що також передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник ніде не працює, представником правопорушника вину не спростовано, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст. 30, ст. 33, 283, п.1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : М.О. Гуренко