Справа № 443/1266/17 Провадження № 3/443/739/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, голови фермерського господарства "Пчани-Денькович", дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом перевірки № 576 від 06 листопада 2017 року, виявлено порушення фінансово-господарської діяльності ФГ "Пчани-Денькович", а саме: за рахунок реалізації продукції, виробленої не на власних чи орендованих виробничих потужностях, занижено податкове зобов"язання з ПДВ по загальній декларації з податку на додану вартість на загальну суму 133 861 грн, за січень 2016 року, лютий 2016 року та грудень 2016 року, чим занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету та порушено п 185.1 ст. 185; п.187.1 ст. 187; п. 188.1 ст. 188; п.200.1, п.200.2 ст. 200; п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу, в результаті чого підприємством завищено податок додану вартість, який спрямовується на спеціальний рахунок сільськогоспо-дарського підприємства, на загальну суму 133 861 грн., чим порушено вимоги пп. 14.1.191 п.14.1.ст. 14; п.185.1 ст. 185; п.187.1 ст. 187; п.188.1 ст. 188; п.200.1. п. 200.2 ст. 200; п.209.2 ст. 209 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1 Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила правопорушення, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини та його щире каяття, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн..

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 163-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко