Справа 573/1306/17
Номер провадження 3/573/355/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Білопілля" Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки селища Соддер Пряжинського району Республіка Карелія, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в пункті пропуску "Рижівка" відділу прикордонної служби "Білопілля" під час здійснення прикордонного контролю на в'їзд в Україну громадянка України ОСОБА_1 намагалася перетнути державний кордон за документом, який не надає права на перетин державного кордону громадянином України, а саме: за паспортним документом громадянина ОСОБА_2 Федерації 754336279.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. З письмових пояснень ОСОБА_1, наданих під час складання протоколу про адміністративне правпорушення, вбачається, що в 2016 році вона як громадянка України виїхала до ОСОБА_2 Федерації, де за програмою переселення отримала громадянство Росії. Від громадянства України вона не відмовлялася.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про громадянство України" законодавство України про громадянство грунтується на принципі єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Згідно з п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянамиУкраїни, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, перетинання громадянами України (далі - громадяни) державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення повіністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 215122 від 21 червня 2017 року, рапортом інспектора відділу прикордонної служби "Білопілля" ОСОБА_3, копіями паспортних документів ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У звязку з викладеним з ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ч. 5 ст. 283, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя