Справа № 161/7452/17
Номер провадження: 3/161/1994/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 01 червня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

лікаря ВОНД: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 03.05.2017 року, о 23 год. 40 хв., в м. Луцьку, по вул. Рогова, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «Фольцваген Гольф», номерний знак WZWJ 272, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик суду, який було надіслано за місцем його проживання не зявився, хоча про розгляд справи який відбудеться в Луцькому міськрайонному суді, було вказано у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судова повістка, яка була надіслана рекомендованим листом ОСОБА_2, за адресою ним вказаною і зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, останній отримати фактично відмовився, оскільки за її отриманням не зявлявся аж з 16.05.2017 року, що на думку суду, свідчить про навмисне небажання ОСОБА_2 бути повідомленим про час слухання справи, з метою подальшого оскарження судового рішення з процесуальних підстав, а тому враховуючи, що крім вищевказаного інформація про час і місце розгляду справи міститься і на відкритому офіційному сайті Луцького міськрайонного суду який є доступним для всіх громадян, те, що клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Винність ОСОБА_2, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992917, від 04.05.2017 року, за ч.1 ст.130 КУпАП, правильність та достовірність якого, своїми підписами засвідчили свідки: ОСОБА_3Д та ОСОБА_4;

висновком ВОНД за №1371, від 04.05.2017 року, яким встановлено, що на час огляду ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, правильність якого, в судовому засіданні підтвердила лікар ВОНД ОСОБА_1, яка у якості свідка дала показання про те, що у вказані час та місце, для медичного огляду, був доставлений раніше незнайомий їй ОСОБА_2, у якого був відчутний запах алкоголю, та який під час огляду їй повідомив, що вживав пиво, а вподальшому і міцніші напої. Крім цього, стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 поміж іншого, був визначений і за допомогою алкотесту «Драгер», про що ОСОБА_1 надала належним чином завірений Акт медичного огляду за №1371, від 04.05.2017 року;

рапортом працівника поліції ОСОБА_5, про обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши показання в судовому засіданні у якості свідка лікаря ВОНД ОСОБА_1, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський