Справа № 182/6700/16-п
Провадження № 3-в/0182/9/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В, розглянувши подання Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 05.12.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Нікопольський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що порушник викликався до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було розяснено умови і порядок відбування адміністративного стягнення, призначеного судом та 15.05.2017 було видане направлення до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби для відбування громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до роботи не пізніше 16.05.2017. Однак, згідно листа начальника служби від 19.05.2017, ОСОБА_1 до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби для відпрацювання громадських робіт не прибув і відпрацьованого часу не має.

Тому Нікопольський МРВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення громадські роботи - адміністративним арештом.

Правопорушник на виклик до суду не зявився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали подання за його відсутності.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом, а тому вважаю за необхідне подання задовольнити, замінивши порушнику призначене стягнення адміністративним арештом згідно ст. 321-4 КУпАП.

Крім того, суддя враховує і ту обставину, що матеріали про заміну адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду вже вдруге. При цьому, коли матеріали розглядались вперше, ОСОБА_1 в суді просив не замінювати йому громадські роботи адміністративним арештом та зобовязався негайно відпрацювати. Таким чином, ОСОБА_1 вже надавалась можливість стати на шлях виправлення та відпрацювати призначені йому громадські роботи, але він довіру судді не виправдав, а тому подання про заміну адміністративного стягнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Нікопольського міськрайонного суду від 05.12.2016 у вигляді 30 годин громадських робіт - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, обчислюючи його строк з моменту фактичного відбування.

Копію постанови для виконання направити до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: ОСОБА_2