П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли зі Словянського ВП ГУ НПУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДДПУ інженер-будівник, НОМЕР_2, виданий Словянським МВ 08.12.2000р., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 354415 від 22.10.2017 року відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 07.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався брудною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля у сімї та скоєїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 23 жовтня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 354417 від 22.10.2017 року відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 14.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Смольна, буд. 30 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля у сімї та скоєїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 23 жовтня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 354416 від 22.10.2017 року, відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 20.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Смольна, буд. 30 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля у сімї та скоєїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 354417 від 22.10.2017 року відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 14.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Смольна, буд. 30 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля у сімї;

●протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 354416 від 22.10.2017 року, відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 20.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Смольна, буд. 30 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля у сімї;

●протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 354415 від 22.10.2017 року відносно ОСОБА_1 з якого слідує, що 07.10.2017 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався брудною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля у сімї;

●заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали та погрожує фізичною розправою;

●поясненнями ОСОБА_2 з яких слідує, що гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;

●поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він визнав, що за місцем свого мешкання вчиняв скандали по відношенню до ОСОБА_2, в ході яких виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, в чому щиросердно розкаюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 35 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у вигляді громадських робіт на строк 35 (Тридцять п'ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3