Справа № 264/3987/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, генеральний директор ПАТ «Азовмаш», який мешкає в м.Покровськ Донецької області по вул.Дніпропетровській, 6, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 26.06.2017 року за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року за адресою: м.Маріуполь Донецької області, пл.Машинобудівельників, 1, встанволено порушення ОСОБА_2 порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в частині несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 210980грн. та несплата плдатку на доходи фізичних осіб у сумі 610921,08грн., чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз.а п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 163-4 передбачена адміністративна відповідальність за Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №396/99-13-03 від 10.08.2017 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 26.06.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складений 10.08.2017 року, а встановлення правопорушення мало місце 26.06.2017 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження по справі відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко