Перша інстанція , Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/796/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року смт Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу забезпечення супроводження ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с.Стрюкове, вул.Горького, 17, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2017 року, о 11 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Freightlimer», державний номер НОМЕР_1, рухаючись на 516 км автодороги Київ-Харків, з явними ознаками алкогольного сп?яніння (хитка хода, почервоніння очей та різкий запах з порожнини роту) від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками взводу забезпечення супроводження ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 026384 від 15.07.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУ про АП.

Згідно довідки т.в.о. заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 від 16.07.2017 року зазначено, що 01.12.2016 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії АП2 № 155603 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, адміністративний матеріал направлено до суду Миколаївського району Одеської області справа № 508/67/17, за результатами розгляду якого 16.02.2017 року ухвалено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 12 місяців з призначенням штрафу у розмірі 10 200 гривень.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУ про АП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був сповіщений належним чином як працівниками поліції при складанні протоколу, так і судовим викликом, особисто.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Суд критично відноситься до неявки ОСОБА_1 у судове засідання, розцінюючи, це як його бажання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, так як його винність повністю підтверджується наданими матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33, 130 ч.2 ,221,283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУ про АП, та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.(Отримувач коштів: ГУК м.Київ/м.Київ/ 22030106;код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейскої служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019 ; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області

Суддя: Медвєдєва О.Г.