постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1714/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року

Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прапорщика, інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Преображенка» І категорії (тип Б) Херсонського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02.09.2017 року, близько 18.49 год. під час виконання обовязків прикордонної служби в прикордонному наряді «Перевірка документів», який здійснював охорону лінії розмежування в КПВВ «Чаплинка», діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, приписів законів та інструкцій, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №89 від 29.09.2017 року, висновком службового розслідування від 29.09.2017, рапортом про результати охорони державного кордону, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №89 від 29.09.2017 року, вбачається що ОСОБА_2 02.09.2017 року близько 18.49 год. під час виконання обовязків прикордонної служби в прикордонному наряді «Перевірка документів», який здійснював охорону лінії розмежування в КПВВ «Чаплинка», діючи необережно, протиправно, в супереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, приписів законів та інструкцій, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду. Протокол підписаний правопорушником.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що з 27.08.2017 по 28.08.2017 року він виконував обовязки чергового інформаційно-телекомунікаційної системи в КПВВ «Чаплинка», під час моніторингу бази даних ним не було виявлено особу яка проходить по ДУДО від прикордонного наряду перевірки документів, та старшого прикордонного наряду КПВВ

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шстдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, , банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 0299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко