П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1550/17

Номер провадження 3/184/551/17

02.10.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, одним з яких було зобов'язання знаходитись за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, однак не зважаючи на це 27.09.2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.

Крім того постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 333349 від 28.09.2017 року складений відносно ОСОБА_1; постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постанову про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 з його особистим підписом від 12.07.2017 року; постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.09.2017 року.; рапорт ДОП СП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.; заяву ОСОБА_1 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.187 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2