Справа № 221/3615/17
Провадження № 3/221/1329/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, 5.10; мешкає у м.Сніжному Донецької області, по вул.П.Комуни, 156, НОМЕР_1 виданий 23.06.2011 року Сніжнянським МВ ГУМВС України в Донецькій області, ІНН відсутній,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 09.07.2017 року о 09.30 год. ОСОБА_1, здійснюючи перетин перетин лініі розмежування через КПВВ «Гнутове» на автомобілі НОМЕР_2, до м.Сніжного Донецької області, що є непідконтрольною територією, перевозив 42 пакунки гербіциду та 10 блоків цигарок на загальну суму 17 261, 70 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що перевозив гербіцид та цигарки за проханням знайомого ОСОБА_3, якому вони належать, а сам він є лише перевізником.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він мешкає у м.Сніжному, на непідконтрольній території України. У м. Краматорську придбав гербіцид та попросив ОСОБА_1 перевезти його до м.Сніжного, оскільки сам не має транспорту. Цигарки придбав у супермаркеті «Метро» м.Маріуполя, але у накладній прізвища покупця не вказано. Просив повернути належний йому товар, у якості доказу надав податкову накладну на придбання цигарок у кількості 10 пакунків, яка не містить прізвища покупця та розходну накладну від 07.07.2017 року, видану ФОП ОСОБА_4 на його ім*я.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення. Пунктом 4 зазначеного Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

Вислухавши кулієва Я.А.огли, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями в судовому засіданні.

Санкцією статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачено накладення на винну особу стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів

Відповідно до ст..29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об*єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, з конфіскацією цигарок, але без конфіскації інших товарів, які є власністю іншої особи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Вилучені у ОСОБА_1 цигарки «Кент» кількістю 10 пакунків (блоків) на загальну суму 2182,50 грн, конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 товари, згідно акту опису товарно-матеріальних цінностей від 09.07.2017 року:

-Ридимін Голд у кількості 13 пачок вартістю 10,90 грн за 1 одиницю на суму 141, 70 грн;

- Вимпел - 7 банок вартістю 59,0 грн на суму 413,00 грн;

- Bal star 1 пакунок вартістю 3688,00 грн;

- Parel F 1 (насіння капусти) 10 пачок вартістю 732,00 грн за 1 одиницю загальною вартістю 7320,00 грн.;

- Хартума гербіцид 2 пачки варістю 203,00 грн за 1 од. на суму 406 грн.;

- Веста (сіркова димна шашка) 4 одиниці варістю 17 грн за 1 одиницю на суму 68 грн.;

- Фастак 100 ЕС 1 л.- 5 банок вартістю 495,00 грн за 1 одиницю на суму 2475,00 грн, повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на р/р 0001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 27.12.2017 року.

Суддя О.С. Овчиннікова