Провадження № 3/127/4362/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2017 об 16 год.00 хв. в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України - зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_1П, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону(коридор) спрощеного митного контролю. На підставі аналізу оцінки ризиків, головним державним інспектором Ганзюком Г.А. було прийнято рішення про виведення даного громадянина для проведення поглибленого огляду. Під час проведення митного огляду багажу та особистих речей гр. ОСОБА_1 було виявлено пристрій для відстрілу гумових куль марки «ВІЙ», калібру 9 мм, заводський номер АП 4547, обліковий номер ЧН017534, рік виготовлення 1976, 43 патрони несмертельної дії «ПС9» кал. 9 мм. РА, 9 патронів до мисливської зброї марки «MONOLIT 32» 12 калібру та 4 патрони до мисливської зброї марки «ROYAL BUCK» 12 калібру, що знаходились в нішах для зберігання дрібних речей, розташованих між передніми сидіннями автомобіля і лівій передній дверці .

Відповідно до ч. 2 ст. 366 Митного кодексу України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати та не конфісковувати пістолет.

Представник митниці ОСОБА_2 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов обгрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0239/40100/17(а.с.1-4); копією акту огляду транспортного засобу (а.с.5); описом предметів (а.с. 8); службовою запискою головного державного інспектора митниці ОСОБА_3, який проводив митний контроль(а.с. 6-7).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 02.05.2017 об 16 год.00 хв. в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України - зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_1П, який на власний розсуд обрав проходження митного контролю через зону(коридор) спрощеного митного контролю. Інспектором митниці було виявлено пристрій для відстрілу гумових куль марки «ВІЙ», калібру 9 мм, заводський номер АП 4547, обліковий номер ЧН017534, рік виготовлення 1976, 43 патрони несмертельної дії «ПС9» кал. 9 мм. РА, 9 патронів до мисливської зброї марки «MONOLIT 32» 12 калібру та 4 патрони до мисливської зброї марки «ROYAL BUCK» 12 калібру, що знаходились в нішах для зберігання дрібних речей, розташованих між передніми сидіннями автомобіля і лівій передній дверці .

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів,а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 "Придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземним громадянам, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну дозволяється за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, а з метою полювання, на конкретно визначений термін, також за клопотанням користувачів земельних ділянок і мисливських угідь".

Згідно ст. 366 МК України, двоканальна система митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. При цьому громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Згідно висновку експертів від 29.05.2017р. №158 наданий на дослідження пістолет «ВІЙ» № ЧН017534 є травматичною зброєю з вогнепальним принципом метання снаряду-пристроєм для стрільби набоями, спорядженими еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, ознак переробки не має і до стрільби придатний. Надані на дослідження 43 набої калібром 9 мм, призначені для стрільби з пістолетів для відстрілу набоїв несмертельної дії, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами калібром 9мм до боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї не відносяться, виготовлені заводським способом і придатні до відстрілу. Надані на дослідження 13 набоїв є боєприпасами 12 калібру, споряджені кулями (9 набоїв марки «MONOLIT 32») та картеччю (4 набої марки «Royal Buck»), призначені для використання в мисливській гладко ствольній зброї 12 калібру та придатні до стрільби.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме пристрій для відстрілу гумових куль марки «ВІЙ», калібру 9мм, заводський номер АП4547, обліковий номер ЧН017534, рік виготовлення 1976 в кількості 1шт.; патрони несмертельної дії «ПС9» кал. 9мм. РА в кількості 43шт.; патрони до мисливської зброї марки «MONOLIT 32» 12 калібру в кількості 9шт.; патрони до мисливської зброї марки « Royal Buck» 12 калібру в кількості 4 шт., що знаходяться на зберіганні в Вінницькій митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 12,82грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: