Справа № 157/1782/17
Провадження №3/157/256/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., прокурора Артиш Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №157/1782/17, №157/1783/17 (провадження № 3/157/256/17, 3/157/257/17), які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку і жительку с. Гута Боровенська, вул. Довга Нива, 72, Камінь-Каширського району Волинської області, землевпорядника Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району,

за ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, шостого скликання, землевпорядником цієї сільської ради та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», на порушення вимог ст. 28 ч. 1 п. п. 2, 3 Закону України «Про запобігання корупції» свідомо не повідомила депутатів Гуто-Боровенської сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення №44/3 від 15 травня 2015 року, яким їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтованою площею 0,2500 га, яка розташована в с. Гута Боровенська на вул. Довга Нива, Камінь-Каширського району, а також голосувала за прийняття вказаного рішення, тобто приймала рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, визнала повністю, підтвердила обставини вчинення правопорушень, викладені в протоколах про вчинення адміністративних правопорушень повязаного з корупцією № № 29, 30 від 29 березня 2017 року.

Прокурор Артиш Н.В. при розгляді даних справ викладені в протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією підтримала.

Свідок ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що дійсно на сорок четвертій сесії Гуто-Боровенської сільської ради була присутня депутат цієї сільської ради ОСОБА_1, яка доповідала по питанню надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та голосувала за прийняття рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтованою площею 0,2500 га, яка розташована в с. Гута Боровенська на вул. Довга Нива, Камінь-Каширського району.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні корупційного правопорушення доведена також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, списком депутатів Гуто-Боровенської сільської ради присутніх на сорок четвертої сесії сільської ради шостого скликання з якого вбачається, що ОСОБА_1 була присутня на вказаній сесії, протоколом вказаної сесії згідно якого ОСОБА_1 доповідала на сесії по питанню надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та рішенням вказаної сільської ради від 15 травня 2015 року № 44/3 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)».

Беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виходячи із санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 28 Законом України «Про запобігання корупції»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/1782/17, №157/1783/17 (провадження № 3/157/256/17, 3/157/257/17) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/1782/17 (провадження № 3/157/256/17).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. ч. 1, 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук