Cправа № 522/4507/17
Провадження № 3/522/2280/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: Хайреттіна Буюкбайрак, який народився 01 липня 1962 року в ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_1, працює директором ТОВ «Імператор Аутклас», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року приблизно о 19 годині 02 хвилин, Хайреттін Буюкбайрак, керуючи автомобілем Fiat Doblo, державний номерний знак НОМЕР_1, по а/д Київ Чоп 88 км.+550 м. не врахував дорожню обстановку, безпечну дистанцію та інтервал, вчинив зіткнення із автомобілем DAF LF, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого останній здійснив наїзд на відбійник. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також пошкоджено ділянку відбійника. Своїми діями Хайреттін Буюкбайрак порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Хайреттін Буюкбайрак повністю визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, у вчиненому розкаюється.

В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину Хайреттіна Буюкбайрак, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 147788 від 20.02.2017 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 20.02.2017 року;

-пояснення ОСОБА_3 від 20.02.2017 року;

-пояснення Хайреттіна Буюкбайрак від 20.02.2017 року;

-схема місця ДТП від 20.02.2017 року.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях Хайреттіна Буюкбайрак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку Хайреттіна Буюкбайрак, суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Хайреттіна Буюкбайрак визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з Хайреттіна Буюкбайрак на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

20.04.2017