Провадження № 3/243/1949/2017
Справа № 243/9296/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, паспорт громадянина України СВ 770366 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 03 липня 2002 року, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля пункту прийому стеклотари розташованого в буд. 12 по вул. Г. Батюка м. Словянська Донецької області висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, скоївши таким чином дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 173 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі угоди про правову допомогу б/н від 24.10.2017 року у судовому засіданні просив провадження закрити на підставі ст. 22 КУпАП України.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 354287 від 18 жовтня 2017 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 18 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля пункту прийому стеклотари розташованого в буд. 12 по вул. Г. Батюка м. Словянська Донецької області висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, скоївши таким чином дрібне хуліганство (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомої особи, що вдарила її по обличчю та ногою у низ живота, чим спричинив їй тілесні ушкодження (а.с. 5); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7); рапортом інспектора Іщенка А.Ю. (а.с. 8), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та доведеність його вини.

Згідно ізст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПза малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб»єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності заст. 173 КУпАПза малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачен ест. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4