Справа № 481/474/17
Провадж.№ 3/481/197/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.05.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в.с.Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, не працюючого, НОМЕР_1 від 31.12.2007 року, до адміністративної відповідальності,

за ст.173, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу органу національної поліції; заборони відвідування барів, кафе, магазинів та інших місць громадського харчування де алкогольні напої реалізуються на розлив; реєстрація в міліції кожного 15-го числа місяця.

21.04.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№533797, про те, що ОСОБА_1 21.04.2017 року о 12:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом змінив місце проживання, не попередивши про це Новобузький ВП ГУНП, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

21.04.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№533796, про те, що ОСОБА_1 17.04.2017 року о 23:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

21.04.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№533795, про те, що ОСОБА_1 16.04.2017 року о 03:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній вдома, чим порушив п.1 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

25.04.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№533793, про те, що ОСОБА_1 16.04.2017 року о 03:00 год. перебуваючи в м.Новий Буг по вул.Воровського, 21 вчинив сварку з гр.ОСОБА_3 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

04.05.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№847481, про те, що ОСОБА_1 27.04.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом виїздив за межі Новобузького району в особистих справах без дозволу поліції, чим порушив п.2 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

04.05.2017 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА№533800, про те, що ОСОБА_1 27.04.2017 року після 22:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначених вище правопорушень та пояснив, що він знає про встановлені обмеження, намагається їх дотримуватися, але в звязку з відсутністю роботи в районі один раз в пошуках роботи виїжджав до м.Миколаєва. Крім того дійсно він періодично не ночував вдома, так як був в гостях у своїх друзів та був не в змозі повернутися додому. Стосовно вчинення сварки з ОСОБА_4 пояснив, що вирішив помиритися з дружиною та прийшовши до неї о 3-й годині ночі почав сткукати до будинку, але до нього вийшла її мама з якої він почав сваритися, вживаючи при цьому нецензурну лайку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчинених правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення серії АА№533797 від 21.04.2017 року, АА№533796 від 21.04.2017 року, АА№533795 від 21.04.2017 року, АА№533793від 25.04.2017 року, АА№847481 від 04.05.2017 року, АА№533800 від 04.05.2017 року, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №1418/1177/12 від 03.04.2017 року, рапорта ДОП СП ВП ГУНП від 20.04.2017 року, 17.04.2017 року, 04.05.2017 року та від 27.04.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, окрім того також вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами так як застосування інших заходів недостатньо.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 187, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: