ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6907/17

Пров. №3/766/6046/17

08.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України-

ВСТАН О В И В:

ОСОБА_1 19.04.2017р. в 13.12 год. в м. Херсоні по вул. Радянська, 10 керуючи т/з Toyota Tundra ВТ8583 ВН, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований т/з Geely Emgrand x7 ВТ 1931 ВА під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що рухався по вул. Радянська, котра доволі вузька, з лівого боку стояли припарковані автомобілі, по переду, перегороджуючи дорогу, стояв автомобіль Geely. Оскільки його автомобіль Toyota Tundra має в ширину 2,2 м. і в довжину 6 м., то він при об»їзді Geely зачепив його, злегка пошкодивши лакофарбове покриття крила.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на вул. Радянська немає заборони паркування, тому він став де йому було зручно, незважаючи на вільні місця для паркування ліворуч. Потім Toyota, намагаючись його об»їхати, зачепила крило його автомобіля, однак все ж змогла його об»їхати і стала далі на вільне місце для паркування ліворуч. Вважає, що припаркувався правильно, і вправний водій міг би його об»їхати.

Таким чином, сам наїзд Toyota Tundra ВТ8583 ВН на Geely Emgrand за викладених обставин сторонами не оспорюється і підтверджується схемою ДТП, з огляду на що суд доходить висновку, що факт ДТП встановлено і водій ОСОБА_1 дійсно порушив п. 13.1 ПДР, згідно якого він мав дотримуватись безпечного інтервалу.

З оглянутих в судовому засіданні фотознімків місця ДТП, що були надані для ОСОБА_1 для огляду, вбачається, що на вул. Радянській ліва сторона зайнята припаркованими автомобілями, автомобіль Geely стоїть ближче до правої сторони, однак не вплотну до бордюру, а лівіше, залишаючи зліва від себе настільки мало місця, що легкові автомобілі, котрі його обїжджають, зкладають бокові дзеркала, далі по вулиці мається парковка під кутом до дороги, на якій є вільні місця.

Таким чином, судом встановлено, що при наявності вільних місць на паркувальних місцях ліворуч від дороги, автомобіль Geelyприпаркований біля правого краю проїзжої частини, однак не максимально зправа, а так, що перешкоджає іншим учасникам дорожнього руху. З чого вбачається, що водій ОСОБА_2 теж порушив ПДР, оскільки відповідно до п. 15.1 ПДР передбачає, що стоянка і зупинка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі, і лише за відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, п. 15.2 ПДР дозволяє зупинку або стоянку біля правого краю проїзної частини якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно схеми ДТП автомобілі отримали незначні пошкодження, зокрема, у Geely виявлені пошкодження переднього бамперу лівої частини та лако-фарбової поверхні лівого крила.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи роль потерпілого в даному ДПТ, а також той факт, що пошкодження автомобілів не значні, суд вважає, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 є малозначним і суд на підставі ст. 22 КпАП України може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що буде достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення а саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами згідно ст. 23 КпАП України.

Керуючись ст. 22,23, 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області в 10-денний строк.

СуддяОСОБА_4