Справа № 443/1201/17 Провадження № 3/443/722/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Жидачів

Суддя Ждачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-4, ст. 124КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2017 року близько 02 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 13.1, 2.10 а Правил дорожнього руху України в смт. Гніздичівпо вул. Коновальця Жидачівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом "VOLKSWAGEN T4", номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 та автомобіль "ВАЗ 2107", д.н.з. ВС 0718СІ, в результаті чого заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив та поїхав у напрямку до свого будинку.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Надав пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 035131 та протоко- лом серії БР № 035180 від 22 жовтня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висновком Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинив правопорушення, та який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини та його щире каяття, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого:

ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень;

ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко