Справа № 163/2383/17
Провадження № 3/163/1529/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря - Голядинець О.В.,

особи, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1,

представника Полапівського ДНЗ (ясла-садок) - ОСОБА_2,

розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП2 №537548 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, вихователя Полапівського ДНЗ (ясла-садок) (с. Полапи, вул. Молодіжна, Любомльського району Волинської області), РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадян- ки України серії АЮ №169949, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 13.02.2012 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09 вересня 2017 року о 13 годині 10 хвилин керувала автомобілем марки «Мерседе?с-Бе?нц С250», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Прикордонників в м. Любомль Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 09.09.2017 року вона вживала спиртні напої, зокрема, випила 150 гр. домашнього вина, після чого, орієнтовно через 1-1,5 год., керувала автомобілем марки «Мерседе?с-Бе?нц» та була зупинена працівниками поліції, які запропонували їй пройти медичний огляд для визначення стану її алкогольного сп'яніння, на що вона погодилась та в медичний заклад поїхала добровільно, при цьому факту вживання алкогольних напоїв не заперечувала. У вчиненому щиро розкаялась, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення, у звязку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Полапівського ДНЗ.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №537548 від 09.09.2017 року, з яким ОСОБА_1 погодилась та будь-яких зауважень не мала; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ТМО Любомльського і Шацького районів за №399 від 09.09.2017 року, відповідно до якого 09.09.2017 року о 13 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння (згідно алкотесту «Драгер» за №09678, 09.09.17 року о 13 год. 20 хв. в організмі громадянки ОСОБА_1 вміст алкоголю становив 0,77 проміле, що є більшим від допустимої норми; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №537548, які за своїм змістом є аналогічними тим, що остання давала в суді .

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №537548 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВВТ №667519.

Разом з тим, під час судового розгляду справи ОСОБА_1 подала письмове клопотання завідувача Полапівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Полапівської сільської ради Волинської області ОСОБА_2, з якого убачається, що трудовий колектив Полапівського ДНЗ просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Полапівського ДНЗ.

В судовому засіданні представник (завідувач) Полапівського ДНЗ ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 працює в Полапівському ДНЗ (ясла-садок) на посаді вихователя з 2010 року, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась у вчиненому. За час роботи, ОСОБА_1 зарекомендувала себе, як відповідальний, працелюбний та ініціативний працівник, постійно підвищує свій професійний рівень, володіє сучасними формами і методами виховання та навчання дітей дошкільного віку. За характером - спокійна та врівноважена. До виконання своїх посадових обовязків відноситься добросовісно, у звязку із чим її неодноразово було відзначено нагородами. На засіданні загальних зборів Полапівського ДНЗ 18.10.2017 року трудовим колективом було прийнято рішення про доцільність застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу та передачу матеріалів даної справи на розгляд трудового колективу Полапівського ДНЗ, у звязку із чим просили звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. В свою чергу, трудовий колектив Полапівського ДНЗ зобовязується вжити до ОСОБА_1 необхідних заходів виховного характеру, спрямованих на недопущення вчинення останньою нових правопорушень, та її перевиховання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила суд передати матеріали даної справи на розгляд вказаного трудового колективу.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, пояснення представника Полапівського ДНЗ, та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Полапівського ДНЗ, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За правилами ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу.

Як вбачається з клопотання-характеристики Полапівського ДНЗ (ясла-садок) від 18.10.2017 року, ОСОБА_1 працює на посаді вихователя вказаного дошкільного навчального закладу з 2010 року та за час її роботи зарекомендувала себе, як відповідальний, працелюбний та ініціативний працівник. За характером - спокійна та врівноважена, підтримує дружелюбні відносини з колегами по роботі та батьками вихованців. По мірі можливості підвищує свій професійний рівень, володіє сучасними формами і методами виховання та навчання дітей дошкільного віку. У 2017 році ОСОБА_1 було відзначено «Грамотою» за сумлінну працю та досягнуті успіхи в роботі, а також останній було оголошено подяку за добросовісне відношення до роботи.

З протоколу засідання загальних зборів трудового колективу Полапівського дошкільного навчального закладу від 18.10.2017 року слідує, що на засіданні було прийнято рішення: клопотати перед судом про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу Полапівського ДНЗ та просити суд звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП; вживати трудовим колективом заходів впливу на ОСОБА_1 (заслуховувати щоквартально на засіданнях трудового колективу про її поведінку); закріпити за ОСОБА_1 відповідальним за її вихованням та поведінкою медичну сестру ОСОБА_3

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, позитивно характеризується, як за місцем проживання, так і за місцем її роботи, а також надходження до суду клопотання трудового колективу Полапівського ДНЗ про передачу їм матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду, тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу та на підставі ст. 21 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Полапівського дошкільного навчального закладу, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. 21, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Вилучене, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №537548 від 09.09.2017 року, посвідчення водія серії ВВТ №667519 повернути ОСОБА_1.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, передати на розгляд трудового колективу Полапівського дошкільного навчального закладу (с. Полапи, вул. Молодіжна, Любомльського району Волинської області).

Зобовязати адміністрацію Полапівського дошкільного навчального закладу повідомити Любомльський районний суд Волинської області про застосовані до ОСОБА_1 заходи впливу, не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4