постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/534/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт.Чаплинка, Херсонської області подання провідного інспектора Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що постанова Чаплинського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання 30.03.2017 року. Правопорушник був викликаний до органу з питань пробації 07.04.2017 року та 13.04.2017 року але за викликами не зявився. 13.04.2017 року під час бесіди з секретарем Хрестівської сільської ради було встановлено, що порушнику ОСОБА_1 було повідомлено, про необхідність зявитися до органу з питань пробації. Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до органів з питань пробації, але за викликами не зявлявся без поважних причин, вважає що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт. Станом на 14.04.2017 року відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 не має. Невідбутий строк призначеного адміністративного стягнення становить 40 годин. Посилаючись на зазначені обставини, провідний інспектор органу пробації просив суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши провідного інспектора органу пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Чаплинського районного суду від 15 березня 2017 року (справа № 665/378/17) ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком у сорок годин.

Правопорушник був викликаний до органу пробацції 07.04.2017 року та 13.04.2017 року але за викликами не зявився.

Згідно пояснень секретаря Хрестівської сільської ради ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації, а саме: 07.04.2017 року та 13.04.2017 року. Однак до громадських робіт не приступив.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятигодинамневідбутихгромадськихробіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причин невідбуття ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виконання зазначеної постанови, тому суд вважає, що його дії свідчать про ухилення від відбування громадських робіт, отже є підстави для задоволення подання та заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб, із розрахунку 1 доба адміністративного арешту відповідає 5 годинам громадських робіт, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чаплинського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 березня 2017 року у виді громадських робіт строком на сорок годин (справа № 665/378/17 ), замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови доручити працівникам Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Строк утримання під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.О. Пилипенко