Справа № 439/681/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

13 червня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Луганівська1А/6 м. Тернопіль, не працює,-

за ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.05.2017р. о 10 год. 00 хв. в с. Яснище Бродівського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121, номерний знак НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, а також вантажу, здійснив наїзд на електроопору № 29 в с. Ясенів Бродівського району, що спричинило до пошкодження транспортного засобу та електроопори, чим порушив п. 12.1,13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031164 від 17.05.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031164 від 17.05.2017р., особистими поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином, зібраними доказами у справі повністю доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), ч.1 ст. 139 КУпАП (пошкодження дорожніх споруд).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, санкція статті якого передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, тому саме в межах санкції даної статті необхідно призначити адміністративне стягнення.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом?якшують чи обтяжують відповідальність особи, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ст.124 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Держаної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2