ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1392/17

Провадження № 3/571/605/2017

19 жовтня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, учасника бойових дій, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 21.09.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи на протязі року притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 12 вересня 2017 року близько 21 години по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, повторно 01 жовтня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в смт.Рокитне по вул.Проектуюча,2/10, Рівненської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 12 вересня та 01 жовтня 2017 року, перебуваючи в стані спяніння, посварився з своєю дружиною ОСОБА_2. На даний час проживає окремо. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення АА № 898209, АА № 898277, поясненням ОСОБА_1, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, , відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, те, що правопорушник являється учасником бойових дій, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у виді громадських робіт, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 50 (пятдесят) годин громадських робіт;

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення - 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3