Справа №: 398/2221/17
провадження №: 3/398/564/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" жовтня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в КП «Олександрійський центральний ринок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 28 травня 2017 року о 21год. 30 хв. по проспекту вул.Героїв Сталінграду в м. Олександрія, біля АЗС «RUR», керував автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду та продуву алкотестера «Драгер-6810» для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав. При цьому пояснив, що цього дня він не вживав алкоголь взагалі, а лише випив заспокійливий засіб, який містив спирт. Від проходження медичного огляду та продуву алкотестера для визначення стану алкогольного спяніння він дійсно відмовлявся.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до рапорту поліцейського ОСОБА_2 в Кіровоградській області ОСОБА_3, 28 травня 2017 року під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом в період часу з 19год. 00хв. до 7год. 00хв. на маршруті М-04 Знамянка-Луганськ-Ізварено, а саме по вул.Героїв Сталінграду в м.Олександрія, біля АЗС «RUR» ним було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Водія було відсторонено від керування, а автомобіль встановлено на АЗС, щоб не перешкоджав іншим учасникам дорожнього руху.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, що передбачено п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно п.п. 1, 6 розділу ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначає ознаки спяніння та дії водія щодо ухилення від огляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та продуву алкотестера.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії ПВБ №785673, видане 17 серпня 2007р. Від отримання тимчасового дозволу на керування транспортними засобами ОСОБА_1 - відмовився.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити в звязку з закінченням 3-х місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинено 28 травня 2017 року, а на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, отже провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Р.І.Соколова