Справа №: 302/888/17 3/302/353/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 р.смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

з участю:

секретар Гажук Н.В.,

прокурор - Пилип Б.Ф.,

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, які надійшли з відділу УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України, стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 226924 виданий Міжгірським РВ УМВС України 23 лютого 2006 року, ІПН НОМЕР_1, уродж. та мешк. с.Негровець,423, Міжгірський район, Закарпатська область, працює провідним інженером з охорони природних екосистем НПП "Синевир", заробітна плата - 4300 грн., не одружений, утриманців немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду інженера з охорони природних екосистем НПП "Синевир", будучи суб'єктом декларування уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов'язаний до 01.05.2017 року подати декларацію суб'єкта декларування, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, яка охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Національного агенства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 опубліковано в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за 2016 рік 26 червня 2017 року., тобто несвоєчасно. Таким чином, ОСОБА_1, усвідомлюючи обов'язок подання декларації суб'єкта декларування, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, до 01.05.2017 року мав можливість у зазначений період подати декларацію за 2016 рік суб'єкта декларування, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, але подав її тільки 13.07.2017 р., тобто несвоєчасно та без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 порушив, відповідно до підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП визнав повністю та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення повністю, пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, протокол про вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією від 18.10.2017 року, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у порушенні, встановлених ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, щорічно до 1 квітня, а в 2017 році до 1 травня, подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і вина такого у скоєнні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, в минулому не допущав аналогічних правопорушень, відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан ОСОБА_1, який отримує заробітну плату в розмірі 4300 грн., а тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу приближеному до мінімального в розмірі, передбаченому санкцією ст.172-6 ч.1 КУпАП, в сумі 1000 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.8, 280, 283 - 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-6 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 1000 (одна тисяча) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 2000 (дві тисячі) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати за місцем праці ОСОБА_1 в НПП "Синевир" та відділ УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України для відома.

Суддя: ОСОБА_2