Справа № 603/221/17
Провадження № 3/603/110/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 07.08.2016 року, за ч.2 ст. 178 КУпАП від 21.03.2017 року,

- за ч.3 ст.178, ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.03.2017 року близько 21 год. 00 хв. у приміщенні Монастириського РТМО за адресою вул. Шевченка, м.Монастириська Тернопільської області образливо чіплявся до працівників поліції, зокрема висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 29.03.2017 року близько 20 год 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Галицька м.Монастириська Тернопільської області перебував у стані алкогольного спяніння, що виразилось у нестійкій ході, неохайному зовнішньому вигляді, невиразній мові, чим порушив людську гідність.

Також, 18.05.2017 року близько 19 год 14 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Шевченка м.Монастириська Тернопільської області перебував у стані алкогольного спяніння, що виразилось у нестійкій ході, неохайному зовнішньому вигляді, невиразній мові, чим порушив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вказаному визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суд суворо не карати.

Згідно ч.3 ст 178 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень, його вина доведена зібраними матеріалами справи даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 628093 від 29.03.2017 року, серії А.А. №628092 від 29.03.2017 року та серії АА 628048 від 22.05.2017 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 18.05.2017 року, письмовим поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.03.2017 року, випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.03.2017 року, висновком інспектора поліції Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 30.03.2017 року та ОСОБА_6 від 19.05.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді та ст.173 КУпАП України вчинення дрібного хуліганства..

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 320,00 грн

Керуючись ч.3 ст. 178, ст.ст. 173, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178, ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного бюджету 320,00 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7