3-в/134/5/2017 Справа №: 134/166/17
П О С Т А Н О В А

13 травня 2017 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача Крижопільського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 178 ч. 3, ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Крижопільського районного суду від 13 лютого 2017 року на ОСОБА_1 було накладено стягненння за 178 ч.3, ст 173 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

27.02.2017 року порушник був поставлений на облік і викликаний до Крижопільського РС з питань пробації у Вінницькій області. 03.03.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, про заміну стягнення у разі ухилення від відбування покарання, йому було видано направлення до Дахталійської сільської ради для відпрацювання громадських робіт. Головою Дахталійської сільської ради було затверджено графік щодо відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт, однак 20 та 21 березня 2017 року він не зявився для відпрацювання покладених на нього обовязків без поважних причин. Документи, що свідчили б про поважні причини невиконання постанови суду, до кримінально-виконавчої інспекції Крижопільського району не надавалися. Просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт 8 (вісім) годин, адміністративним арештом у звязку з ухиленням порушника від відбуття стягнення.

У судовому засіданні завідувач Крижопільської РС з питань пробації, подання підтримав.

Громадянин ОСОБА_1 не зміг довести суду поважної причини невиконання постанови, та не заперечував проти накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення до Дахталійської сільської ради, але не зявився 20, 21 березня 2017 року для відпрацювання покладених на нього обовязків без поважних причин. Станом на 21.03.2017 року ОСОБА_1 не відпрацьовано 8 годин громадських робіт.

Згідно п. 5.2 інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом № 35 ДДУ ПВП від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоч один раз без поважної причини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт і подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 341-4 КпАП України, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.321-1,321-4 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 8 (вісім) годин адміністративним арештом строком на 1 (одну) добу.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: