Провадження № 3/592/2244/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04.09.1984 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

09.10.2017 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія БД № 136936 від 05.10.2017 р. (вх..№.36175 від 09.10.2017 р. о 13:57 год.), серія БД № 136664 від 05.10.2017 р. (вх..№36180 від 09.10.2017 р. о 14:00 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 136936 від 05.10.2017 р. ОСОБА_1, 05.10.2017 року о 11 години 30 хвилин в м. Суми на перехресті вул.. Леваневського і вул.. Бельгійська керуючи т/з ГАЗ 33022, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, застосував різке гальмування і під час обїзду т/з HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу і скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 136936 від 05.10.2017 р. ОСОБА_1, 05.10.2017 року о 11 години 30 хвилин в м. Суми по вул.. Леваневського на перехресті з вул.. Бельгійська керуючи т/з ГАЗ 33022, д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вул.. Троїцька в бік проспекту Шевченка не дотримався безпечної швидкості під час обїзду т/з HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, застосував аварійне гальмування та не дотримався безпечного інтервалу допустив з ним зіткнення, в наслідок якого т/з зазнали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров