Справа № 502/853/17
ПОСТАНОВА

26 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи проадміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права,передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол № 020867/56 від 26.04.2017 року, складений головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Одеський рибоохоронний патруль» ОСОБА_3, з якого вбачається, що 26.04.2017 року о 10:00 годині, біля с. Приозерне Кілійського району Одеської області, на обвідному каналі, що зєднує озеро Китай, ОСОБА_2, в період державної заборони , здійснював незаконне вилучення водних живих біоресурсів, забороненими знаряддями лову, для рибалок любителів, 3 (трьома) лісковими сітками, завдавши збитків рибним запасам України, шляхом вилов риби: сазан молодь 1 шт., судак молодь 3 шт., лящ молодь 31 шт., тарань 15 шт., карась 15 шт., завдавши шкоди рибним запасам України, на загальну суму 8 636 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_2, порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Судом було встановлено, що розмір матеріальної шкоди, спричинений правопорушником,рибним запасам України, згідно такс, які викладені у додатках до Постанови КМУ № 1209, від 21.11.2011 року, складає, 8 636 гривень, що свідчить про необхідність, направлення матеріалів до Ізмаїльської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи № 502/853/17 (провадження № 3/502/482/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1