Справа № 534/1399/17
Провадження № 3/534/521/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.08.2017 в ході проведеної ГУ ДФС у Полтавській області перевірки ПП «Геологія» , що розташована за адресою м. Горішні Плавні вул. Будівельників, 16 , відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 163? КУпАП. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд вважає, що вони підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАПУ протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний акт складений про ненадання документів та акт про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце складання та підписання даного протоколу шляхом направлення на його адресу поштового повідомлення. Зі змісту листа вбачається, що адреса ОСОБА_1 зазначена: м. Горішні Плавні , вул. Будівельників, 16 проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Також, в порушення вимог вищевказаної статті не викладено суть правопорушення , не вказано які саме документи не надані для перевірки.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючисьст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за ч.1 ст. 163? КУпАП повернути до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц