П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/555/17

14 червня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Солотвин, вул.Довбуша, 51 Богородчанського району Івано-Франківської області, вчителя Міжгірського НВК, громадянки України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11 травня 2017 року о 19 год. 20 хв. по вул.Степаняка в с.Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21154», н.з. АО 9340 АІ, порушила п.п. 12.1.; 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрала безпечної швидкості руху, не дотримала безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-22171», н.з.ВО5911АА, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Вважає, що винним у ДТП є також водій автомобіля марки «ГАЗ-22171». Просила суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №546086 від 11 травня 2017 року;

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 11 травня 2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2017 року;

- висновком по матеріалах ЄО № 1275 від 11 травня 2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона, будучи учасником дорожнього руху, порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома Богородчанському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль