Дата документу 27.06.2017
Справа № 334/613/17
Провадження № 3/334/437/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Колесник С.Г., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянки України, ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.12.2016 року о 13 год. 20 хв. в зоні митного контролю залу на «Приліт» пункту пропуску «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» під час митного контролю та оформлення багажу та ручної поклажі пасажирів, що прибули рейсом № 261 «Стамбул-Запоріжжя», громадянка України ОСОБА_2 самостійно обрала для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку (без заповнення митної декларації).

Після перетину «білої смуги», яка позначає закінчення «зеленого коридору», під час усного опитування, гр. ОСОБА_2 заявила, що не має предметів заборонених та/або обмежених до переміщення та має 16 шкіряних курток по 60 доларів США загальною вартістю 960 доларів США, що не перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та надала товарний чек № 000007 від 27.12.2016 року.

Під час митного контролю багажу гр. ОСОБА_2 було виявлено 24 куртки з натуральної шкіри (20 жіночих та 4 чоловічих), торгівельної марки «UMBERTO PELLONE», загальною вартістю 1378,52 євро.

Вищевказані куртки переміщувалися без ознак приховування, загальна фактурна вартість товарів перевищує неоподатковану норму перевищення через митний кордон України, встановлену ст. 374 МК України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: перемістила «зеленим коридором», товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 не зявилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином. В своїх письмових поясненнях гр. ОСОБА_2 повідомила, що помилково не вказала товар в повному обсязі. Провину свою визнає.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до п. 6 ст. 255 МК України, з метою випуску товарів, обсяг яких перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, гр. ОСОБА_2 були нараховані необхідні для сплати митні платежі у сумі 3335,98 грн. та оформлено уніфіковану митну квитанцію МД - 1 № 454216 від 27.12.2016 року.

Санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких черезмитний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил не вилучались, так як переміщення цих товарів через митний кордон України не заборонено та необмежено законодавством України.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянку України, ОСОБА_2, 10.01.1981року народження, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_2, 10.01.1981року народження, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Колесник С. Г.