Справа № 373/1122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, директора ПП „Ані, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 10-94/436 про адміністративне правопорушення від 26 травня 2017 року вбачається, що 26 травня 2017 року у ПП „Ані, зареєстрованого за адресою: Новокиївське шосе, 51, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, при проведенні планової перевірки (акт № 10-94/621 від 26.05.2017) виявлено порушення вимог ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні посадовими особами фермерського господарства не подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

В порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП державним інспектором Безхлібною В.В. у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутні число, місяць та рік народження ОСОБА_2, тобто інспектором не встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що посадовими особами фермерського господарства не подано звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, а перевірка проводилась у ПП „Ані.

Крім того, інспектором Безхлібною В.В. не надано відомостей якою саме діяльністю займається ПП „Ані і чи ця діяльність дозволяє працевлаштування інвалідів.

З обкладинки адміністративної справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що адміністративна справа відносно нього складена за ч.1 ст. 41 КУпАП, тоді як з протоколу № 10-94/436 про адміністративне правопорушення від 26 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Крім того, інспектором Безхлібною В.В. не надано доказів в підтвердження неподання ОСОБА_1 звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, який відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10 лютого 2007 року № 42 „Про затвердження форми звітності № 10-ПІ (річна) „Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів та Інструкції щодо заповнення форми звітності № 10-ПІ (річна) „Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів має подаватись не пізніше 1 березня після звітного періоду відділенню Фонду соціального захисту інвалідів за місцем їх реєстрації.

Тобто, у суду відсутні докази для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути Головному управлінню Держпраці у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза