Справа № 219/5732/17
3/219/1396/2017
П О С Т А Н О В А

08 червня 2017р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ВСП Донецького ЗВ ВСП Військова комендатура м.Бахмут, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КпАП України. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2017р., 31.05.2017р. близько об 02-00год., військовослужбовець ОСОБА_1 , на території базового табору НОМЕР_2 , розташованого поблизу с.Васюківка Бахмутського району, Донецької області, виконував обов,язки військової служби у нетверезому стані.
Вказаний адміністративний матеріал постановою судді від 31.05.2017р. направлявся на доопрацювання.

07.06.2017року адміністративний матеріал повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання.

При цьому, вимоги , викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2017р., виконані не в повній мірі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до відділення ВСП Донецького ЗВ ВСП Військова комендатура м.Бахмут.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 вказаної статті передбачена відповідальність за вчинення дій , передбачених частиною першою, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Між тим, обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2017р., не в повній мірі відповідають диспозиції зазначеної статті ( в редакції Закону на час вчинення правопорушення) , і що підлягає уточненню, а саме кваліфікація (з урахуванням кваліфікуючих ознак). При цьому, надані письмові обґрунтування кваліфікації за ч.1 ст. 172-20 КпАП України не можуть бути прийняті судом у зв,язку з хибним висновком .

Більше того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2017р. відносно ОСОБА_1 після повернення протоколу на доопрацювання внесені виправлення, а саме, здійснений додатковий запис «особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (підпис) ОСОБА_1 », між тим, відомостей про здійснення таких виправлень за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не надано, і особа, що притягається до адміністративної відповідальності з такими змінами не ознайомлена ( а нормами КпАП України не передбачено здійснення доповнень до протоколу після його складання) .

Таким чином, протокол не підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності ( за відсутності відмови такої особи від підписання протоколу), і що, також, підлягає уточненню.

Крім того, відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 170 від 31.05.2017р. відносно ОСОБА_1 в графі «висновок та діагноз за результатами огляду» зазначено «вживання алкоголю» ( і що є незрозумілим) , тому, необхідно обґрунтувати та надати належні медичні висновки знаходження останнього 31.05.2017р. у нетверезому стані під час виконання обов,язків військової служби.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-20ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби, ОСОБА_1 протягом доби з 07.06.2017р. до суду не був доставлений, засоби зв,язку з ним в протоколі не зазначені, тобто ,суд позбавлений можливості повідомити останнього про час розгляду справи, заява про розгляд справи у його відсутність не може бути прийнята судом, оскільки подана до повідомлення про розгляд справи, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з виправленими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до відділення ВСП Донецького ЗВ ВСП Військова комендатура м.Бахмут на доопрацювання.

Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко