Cправа № 127/8800/17
Провадження № 3/127/3206/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

25 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 901033, 25 листопада 2016 року біля 11 год. 09 хв. біля будинку № 79 по просп. Космонавтів в м. Вінниці в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1997 від 23.02.2017 року, маса канабісу становить 1.40г., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП. Протокол був складений 17.04.2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, згідно постанови слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00009362 від 25 листопада 2016 року було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 17.04.2017року.

Тому, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб канабіс, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністратвиного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи Вінницького НДЕКЦ МВС України 880,40 грн. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ - вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та залишки подрібненої речовини рослинного походження, поміщений до пакету експертної служби № 2451383 (крим.провадж. № 0009362), який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: