Справа № 135/1356/17
Провадження № 3/135/513/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.11.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, вантажника філії ВКК, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 січня 2017 року, о 19 годині 45 хвилин, у гуртожитку «Дубрава» по вул. Промислова, 22, що в м. Ладижин Вінницької області, зберігав при собі, у лівій зовнішній кишені куртки, паперовий згорток з порошкоподібною речовино, білого кольору, зі специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 2600 від 15.11.2017 року надана на дослідження речовина містить амфетамін, масою 0,012гр., що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44КУпАП.

Із постанови про закриття кримінального провадження від 02.11.2017 року видно, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 19.11.2017року, порушеного за ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №489909 від 21.11.2017р., копією протоколу огляду місця події від 01.11.2017 року, висновком експерта № 2600 від 15.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.11.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що надані на імя начальника поліції, із яких видно, що ОСОБА_1 15.01.2017 року, о 19 год. 45 хв., у гуртожитку «Дубрава» по вул. Промислова, 22, що в м. Ладижин Вінницької обл., зберігав при собі, у лівій зовнішній кишені куртки, паперовий згорток з порошкоподібною речовино, білого кольору, зі специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 2600 від 15.11.2017 року надана на дослідження речовина містить амфетамін, масою 0,012гр., що є невеликим розміром.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративногостягнення сплачується особою, на якунакладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставівикладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Речовий доказ:

-амфетамін, масою 0,12 г, який після експертизи поміщено до спец. пакета «МВС України» № 2669196 та визнано речовим доказом знищити, шляхом спалення.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України() за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницькоїобласті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя