ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши подання заступника начальника Томаківського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України ОСОБА_1 направив до суду подання та матеріали на правопорушника ОСОБА_2, щодо вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Зазначив, що на виконання до Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України поступила постанова суду м. Марганець Дніпропетровської області від 10.03.2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відповідно якої визначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин. ОСОБА_2 розяснено наслідки за ухилення від відбування призначеного стягнення але ОСОБА_2 для оформлення на роботу не зявився та до відпрацювання призначеного стягнення не приступив. Просить провести заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки згідно ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Судом встановлено, що 10.03.2017 року постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову

Враховуючи, що суд не може без правопорушника з"ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України ОСОБА_1, про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою Марганецького міського суду 10.03.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин, - покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. І. Хомченко