Справа №507/937/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Любашівського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АП1 № 967196 від 03.07.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.07.2017 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Європейській в м. Умань Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в КП «Уманська міська лікарня» у присутності двох свідків та лікаря. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказував, що за кермом автомобіля сидів його знайомий ( при цьому, будь-яких даних стосовно даної особи не зазначив). В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967196 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», вказано, що згідно ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підписів у протоколі.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 0795/90, що складений 03.07.2017р. о 02 год. 30 хв. лікарем ОСОБА_2, - «ОСОБА_3 категорично відмовляється від обстеження…».

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967196 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов на адресу Любашівського районного суду Одеської області - 12.07.2017р. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений для розгляду судді Дармакука Т.П.

09.08.2017р. постановою судді Любашівського районного суду Одеської області від 09.08.2017р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вирішено направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Вищевказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Уманського міськрайонного суду 18.08.2017р.

Згідно наказу № 132-В від 17.08.2017 року «Про надання додаткової відпустки ОСОБА_4В.», на підставі ст. 136 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», - суддя Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. перебувала у щорічній додатковій відпустці з 11 вересня 2017 року по 25 вересня 2017 року.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967196 від 03.07.2017 року, складеним поліцейським СРПП Уманського РВП ГКНП в Черкаській області ОСОБА_5; висновком КП «Уманська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 0795/90 від 03.07.2017 року, в якому зазначено про факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за підписом лікаря ОСОБА_2 В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 10.10.2017 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 03.07.2017 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 10.10.2017 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна