Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3236/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.172-10 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, Закарпатської області, українки, з вищою освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої фельдшером медичного пункту гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
01.04.2002 року ОСОБА_1 призвана на військову службу за контрактом та проходить її у військовій частині НОМЕР_1 (м. Виноградів) на посаді фельдшера медичного пункту гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження служби, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статут) зобов`язана була свято і непорушно додержуватись вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів. Натомість, молодший сержант ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, порушила встановлений порядок несення військової служби. Так, 07.08.2017 року, на ранковому шинкуванні на території військової частини НОМЕР_1 старшим прапорщиком ОСОБА_2 , у відповідності до ст. ст. 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, молодшому сержанту ОСОБА_1 доведено розпорядження №846 від 04.08.2017 року про вибуття в район виконання завдань за призначенням під особистий підпис, на якому молодший сержант ОСОБА_1 власноруч написала відмову. Отже молодший сержант ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не маючи на те жодних достатніх поважних причин, відмовилась виконати вказаний наказ начальника, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась та пояснила, що відмовилась виконувати розпорядження про вибуття в район виконання завдань за призначенням, а саме в зону проведення АТО у зв`язку з сімейними обставинами, оскільки її батько помер під час виконання службових обов`язків в зоні АТО, а тому її мати категорично не дає дозвіл на вибуття. Аналогічні письмові пояснення вона надавала і командиру, і офіцеру відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Ужгородського ЗВ ВСП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2017 року, який нею прочитаний та власноручно підписаний, поясненнями правопорушника, висновком службового розслідування по факту відмови від виконання розпорядження, тощо.

Відмовою від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 виконання законних вимог командира, в умовах особливого періоду, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення було скоєно 07.08.2017 року, строки притягнення до адміністративної відповідальності пропущені, тому з цих підстав провадження по справі необхідно закрити. У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення судом не накладається, судові витрати, відповідно до ст.40-1 КпАП, з правопорушника не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.172-10 , п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Провадження по адміністративні справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба