Справа № 315/257/17
Номер провадження № 3-в/315/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 рокум. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді: Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., представника Гуляйпільського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., Спудка Михайла Вікторовича, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

05.04.2017 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом по постанові судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_2 відповідно до призначеного адміністративного стягнення, з умовами і порядком відбування ознайомлений 17.03.2017 року, був направлений для відбування громадських робіт за місцем свого проживання на території Добропільської сільської ради з 21.03.2017 року.

Згідно звітної інформації наданої Добропільською сільською радою, де правопорушник відбуває стягнення, станом на 19.05.2017 року відпрацьовано 12 годин громадських робіт згідно встановленого графіку.

Решту громадських робіт правопорушник не відбув. Згідно наданих пояснень, останній має неофіційну трудову зайнятість, тому не може відбувати громадські роботи, зазначив, що відпрацьовувати їх не буде. Поважних причин, які б унеможливлювали виконання порушником суспільно-корисних робіт фактично відсутні, оскільки ОСОБА_2 не має офіційної трудової зайнятості, для його стану здоров`я жодні обмеження не встановлені.

Прохають замінити частину невідбутих громадських робіт, призначених постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на арешт, з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.

В судовому засіданні представник Гуляйпільського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у Запорізькій області ОСОБА_1 подання підтримав, прохав замінити невідбуті громадські роботи, призначені постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на арешт, з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.

Судом встановлено, що по постанові судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до призначеного адміністративного стягнення, правопорушник з умовами і порядком відбування покарання ознайомлений 17.03.2017 року, був направлений для відбування громадських робіт за місцем свого проживання на території Добропільської сільської ради з 21.03.2017 року.

Згідно звітної інформації наданої Добропільською сільською радою, де правопорушник відбуває стягнення, станом на 19.05.2017 року відпрацьовано 12 годин громадських робіт згідно встановленого графіку, решту громадських робіт правопорушник не відбув. Згідно наданих пояснень, останній має неофіційну трудову зайнятість, тому не може відбувати громадські роботи, зазначив, що відпрацьовувати їх не буде. Поважних причин, які б унеможливлювали виконання порушником суспільно-корисних робіт фактично відсутні, оскільки ОСОБА_2 не має офіційної трудової зайнятості, для його стану здоров`я жодні обмеження не встановлені, а отже йому необхідно замінити громадські роботи на арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гуляйпільського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 17.08.1988 невідбуті громадські роботи строком 18 годин, призначені постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.03.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на арешт, із розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт ( три доби і три години).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3