Справа № 219/6524/17
Провадження № 3/219/1571/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Три Копиці Рівнеського району Рівненської області, громадянина України, українця, військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 25 листопада 1993 року Ровенським військовим комісаріатом Ровенської області, який перебуває на посаді командира ремонтного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №0029 від 5 червня 2017 року, ОСОБА_1 4 червня 2017 року близько 11.00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , знаходячись на контрольно-пропускному пункті військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 , перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду.

Згідно з ч.1 ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, ч.1 ст.277-2Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Відділенням Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку не забезпечено явку ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд справи у строк, встановлений чинним законодавством, шляхом його повідомлення.

Окрім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься розписка ОСОБА_1 про повідомлення про розгляд справи в суді на 6 червня 2017 року, однак матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 19 червня 2017 року.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовому коменданту військової комендатури м.Бахмута ОСОБА_2 для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовому коменданту військової комендатури м.Бахмута ОСОБА_2 .

Суддя О.П. Чопик