Провадження № 33/792/503/17
Категорія: ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП Доповідач Федорова Н. О.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., з участю секретаря судового засідання Купельської Н.П., особи, щодо якої провадження у справі закрито ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За постановою суду, 21 квітня 2017 року приблизно о 20 год. 50 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_5 та Озерної в м. Хмельницькому, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Mazda 5», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, 21 квітня 2017 року приблизно о 21 год. 00 хв. по вул. Степана Бандери в м. Хмельницькому, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mazda 5», номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру повороту ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю мари «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій просила її скасувати.

10 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від вищезазначеної апеляційної скарги та закриття у звязку з цим апеляційного провадження.

Особа, щодо якої провадження у справі закрито ОСОБА_1 не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та закриття провадження в справі з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала дії суду у випадку відмови особи від поданої нею апеляційної скарги, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інші апеляційні скарги відсутні, суд приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2017 року закрити, у звязку з відмовою потерпілих від апеляційної скарги.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова