Справа № 3/3404/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який працює старшим викладачем в НПУ КПІ ім. Сікорського, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року у ході виконання контррозвідувальних заходів, в кафе «МсБопаИ'з» в м. Києві по вул. Вадима Гетьмана 1а, було встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 демонстрував своєму товаришу «Сергію» технічні пристрої для негласного отримання інформації (ОР8 трекери), які незаконно зберігав у кількості 3 штук, що свідчить про порушення п. 7 Додатку до Постанови Верховної Ради "Про право власності на окремі види майна" № 2471 від 17.06.92р.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 56 від 14.04.2017 року вказані пристрої відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а саме до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Ліцензії на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення, торгівлі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації згідно з даними СБ України громадянин України ОСОБА_2 не має.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 незаконно зберігав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Вказаний факт підтверджуються поясненням громадянина України ОСОБА_2, протоколом огляду та вилучення речей, висновком спеціаліста та іншими документами, що додаються, тобто ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 195-5 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот