Справа №: 302/1023/17 3/302/384/17
П О С Т А Н О В А

18.12.2017 р.смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Негровець,663, Міжгірський район, Закарпатська область, учень Негровецької НВК І-ІІІ ст. та Колочавської МНВК по профілю автосправа, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2017 р. серії БР № 060059, ОСОБА_1 в с.Колочава, вул.Возз'єднання, керуючи автомобілем під час навчального водіння марки ГАЗ 52227, д.н.з. НОМЕР_1 перед здійсненням маневру розвороту не переконався в безпечності та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2, що рухався позаду нього в попутньому напрямку, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його законний представник суду повідомили, що ДТП сталося під час практичних занять в автошколі Колочавської МНВК, поряд з ним був інструктор практичного водіння ОСОБА_3.

Потерпілий від ДТП ОСОБА_2 суду повідомив, що він звернувся у страхову компанію для відшкодування заподіяної шкоди, однак вважає, що відповідальність за ДТП має нести інструктор з практичного водіння учбового автомобіля, а не учень Колочавської МНВК, який проходив практичні заняття.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його законного представника, потерпілого від ДТП ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3 майстра практичного водіння автомобіля Колочавської МНВК, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП України до адміністративної відповідальності притягається особа, яка являється учасником дорожнього руху та порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Згідно Правил дорожнього руху України п.1.10 учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередньо участь у процесі на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. Водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення аодія відповідної категорії, а також особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З письмових пояснень майстра практичного водіння автомобіля Колочавської МНВК ОСОБА_3 та Наказу № 63 від 12.09.2016 р. "Про зарахування учнів по профілях навчання Колочавського МНВК" вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є учнем Колочавського МНВК по профілю автосправа і 08.11.2017 року ОСОБА_1 на учбовому автомобілі Колочавського МНВК проходив під керівництвом інструктора з навчання водіння легкового автомобіля, який безпосередньо знаходився в учбовому автомобілі, порушив ПДР України (п.10.1) та допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, аналізу норм закону (ст.124 КУпАП) та підзаконного акту (ПДР України), приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 не має ознак адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки якщо винуватцем аварії є кандидат у водії, вся відповідальність покладається на інструктора з навчання водіння автомобіля, який безпосередньо знаходився в спеціально обладнаному автомобілі для цих цілей.

За таких обставин справа підлягає, закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Роз'яснити представнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області - інспектору поліції ОСОБА_4, що суб'єктом даного правопорушення є майстер практичного водіння автомобіля Колочавської МНВК ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутністю в його діях складу адміністративного адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови направити для відома та відповідного реагування до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Суддя: ОСОБА_5