Справа№464/2485/17
пр.№ 3/464/1065/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює спеціалістом 1 категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ч.4 ст.140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 року о 18.53 год. гр.ОСОБА_1, будучи посадовою особою - спеціалістом 1 категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць м.Львова, а саме допустив просідання вибоїни по вул. Навроцького, 5, у м.Львові, глибиною 12 см, шириною 1,3 м та довжиною 2,4 м, що спричинило пошкодження транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснив наїзд на зазначену вибоїну, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, п.3.1 ДСТУ 3587-97.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином (а.с.24). Клопотань про відкладення розгляду протоколу до суду не надходило.

Частиною 4 статті 140 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно пункту 3.1 ДСТУ 3587-97 покриття проїзної частини не повинно мати осідань, вибоїн, напливів чи інших деформацій, що утруднюють рух транспортних засобів. Гранична глибина окремих осідань, вибоїн не повинна перевищувати 4 см для доріг І III категорій і груп А, Б вулиць і доріг населених пунктів; 6 см для решти категорій і груп.

Як вбачається із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.03.2017 року за адресою: м.Львів, вул. Навроцького, 5, покриття проїзної частини має вибоїну розміром 2,4-1,3 м, та глибиною 12 см, що значно перевищує допустиму ДСТУ 3587-97 граничну глибину окремих осідань, вибоїн.

Згідно п.2.27 посадової інструкції спеціаліста 1-ої категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради вказана посадова особа здійснює контроль та несе відповідальність за технічний стан вулично-шляхової мережі (проїзна частина, тротуари) в межах територіальності району.

Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №31-К від 19.04.2013 року ОСОБА_1 призначений з 19.04.2013 року на посаду спеціаліста 1 категорії відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

З огляду на вище наведене, саме на ОСОБА_1, як посадову особу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, було покладено обовязок по контролю та належному утриманні вулично-шляхової мережі по вул. Навроцького, 5 у м.Львові.

Факт наявності пошкоджень транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який 03.03.2017 року близько 18.53 год. здійснив наїзд на вибоїну по вул. Навроцького, 5, у м.Львові, підтверджується схемою із місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями водія даного транспортного засобу ОСОБА_2

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винність ОСОБА_1 повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 140 КУпАП, як порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що призначення стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.4 ст.140 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя