Справа № 214/1512/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривого Рогу Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152528 від 10 березня 2017 року 20 лютого 2017 року о 08.00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Каспійській в м. Кривому Розі, не впорався з керуванням, виїхав за межі дороги та допустив наїзд на нерухому перешкоду - дерево, після чого залишив місце ДТП. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не визнав, пояснив, що після дорожньо-транспортної пригоди вони з ОСОБА_3 відійшли на 10 м, місце ДТП не залишали, місце розташування транспортного засобу не змінювали.

ОСОБА_3 підтвердив пояснення ОСОБА_2, пояснив, що дійсно місце ДТП вони не залишали, відійшли на декілька метрів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши поясення ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважаю, що ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи та провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП з наступних підстав.

Положенням ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що немає належних доказів залишення водієм ОСОБА_2 місця дорожньо-транспортної пригоди. З огляду на наведене, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП

Керуючись ст.122-4, ст.247, 283, 284 КпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун