справа № 488/4154/17
провадження № 3/488/2403/17
П О С Т А Н О В А

29.11.2017 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштований, не одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Єсеніна, 72, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2017 року близько об 03 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Центральному районі м.Миколаєва по проспекту Центральному, 98, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, зіниці слабо реагують на світло. Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції на місці зупинки в присутності двох свідків від проходження установленого законом медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі відмовився.

Особа, яка притягується до відповідальності, в судовому засіданні свою провину не визнала та вказала, що він в той день не вживав спиртних напоїв чи наркотичних засобів, про що повідомив поліцейським. Останні йому не запропонували пройти медичний огляд на місці зупинки. В той же час не зміг пояснити, чому, будучи зупиненим на вул.Садовій він відмовився проїхати до наркологічного диспансеру, що розташований неподалік.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що він є двоюрідним братом правопорушника і, як він пам?ятає, в листопаді 2017 року приблизно о 04-05 годині ранку, він їхав разом з братом у машині по вул.Садовій в м.Миколаєві. Навпроти готелю Миколаїв їх зупинили працівники поліції, причину зупинки вказали, що погано освітлюються габарити заднього номеру. За кермом автомобіля був брат, який і спілкувався з одним з інспекторів. Потім свідок на деякий час заснув, оскільки перед цим вжив трохи спиртного, а коли прокинувся, то брат вже був за кермом та на його питання повідомив, що «все добре» і він написав «відмову» від проходження медичного огляду.

Провина ОСОБА_1 частково підтверджується поясненнями правопорушника, показаннями свідка, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 081287 від 26 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26 жовтня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривен нуль копійок) в бюджет Корабельного району (р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, , одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша