Справа № 474/474/372/17
Адміністративне провадження №3/474/144/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.04.2017р. за ч.1 ст. 187 КУпАП, до штрафу 170 грн., та до кримінальної відповідальності 05.12.2012 р. за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 19.07.2014р.,-

за п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом, у виді заборони виходу з будинку з 21.00 год. по 05.00 год. ранку наступного дня, 24.04.2017р. о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання вул. Лугова, 75 с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, якому роз'яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі, визнав та розкаявся у вчиненному. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, надавати докази, допитувати свідків він не бажає. Звернувся з заявою (вх. № 2477 від 29.05.2017р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 п.3 КУпАП, що підтверджується:

-ухвалою про встановлення адміністративного нагляду №474/373/16-к від 30.05.2016р. відносно ОСОБА_1, строком на 1 рік, та відповідних обмежень, в т. ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №747871 від 26.04.2017р. в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.04.2017р. о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання - вул. Лугова, 75 с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, чим порушив п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП, підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

-характеристикою Сирівської сільської ради №385 від 23.05.2017 р., згідно якої ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, як особа яка зловживає спиртними напоями.

- постановою Врадіївського районного суду №474/297/17 від 25.04.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Суд не бере до уваги постанову суду у справі № 474/297/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, як підставу для кваліфікації дій останнього за ч.2 цієї статті, оскільки така кваліфікуюча ознака як повторність не відображені посадовою особою поліції в описовій частині протоколу при викладенні суті правопорушення. Однак враховує її як обтяжуючу обставину.

При призначенні адміністративного стягнення суд, враховуючи щире розкаяння винного, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян що еквівалентно 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; Головне управління Державної казначейської служби; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу (14.06.2017р.), а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій