ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3491/17

провадження у справі 3/0285/1176/17

09 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, які надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя вул.Ю. Глухова, 74, м. Новоград-Волинський Житомирської області, не працюючого, ІНП НОМЕР_1,

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2017 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальний номер справи 285/3491/17,285/3492/17 та наступні номери проваджень 3/0285/1176/17, 3/0285/1177/17.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/3491/17, провадження № 3/0285/1176/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 18.08.2017 року близько 02 год. 50 хв., по вул. Шевченка, 8 в м. Новоград-Волинський Житомирської області, керував автомобілем «Опель Астра», д.н.з. WSCUM84 в стані алкогольного спяніння та будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку та стан свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, не вибрав безпечного інтервалу, у звязку з чим виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з припаркованим автомобілем марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому знаходився ОСОБА_2 Вказаний автомобіль по інерції здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем марки «Шевролет Авео», реєстраційний номер НОМЕР_3. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали технічних пошкоджень, потерпілий ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги підпунктів пунктів 2.3.6, 1.2, 12.1, та 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Вину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії БР № 278838 та № 278839 про адміністративне правопорушення, копією висновку експерта №456 де зафіксовано, що в крові ОСОБА_3 виявлено етиловий алкоголь в концентрації 1,46 проміле та постановою від 19.09.2017р. про закриття кримінального провадження.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 124, ст.130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати справи №285/3491/17 та № 285/3492/17 та присвоїти № 285/3491/17 (провадження № 3/0285/1176/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Заполовська