Справа № 175/1088/17
Провадження № 3/175/443/17
Постанова

Іменем України

05 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, офіційно не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.05.2016 року Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонено вихід з будинку (квартири) з 23:00 до 04:00 години наступного дня, крім випадків роботи у нічну зміну;

- заборонити відвідування розважальних закладів де реалізують алкогольні напої на розлив;

- зобовязати реєстрацією у Дніпропетровському ВП ДВ ГУНП України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць.

Однак ОСОБА_1, в порушення правила адміністративного нагляду, 22.03.2017 року втретє на протязі року порушив адміністративний нагляд, а саме був о 23:40 годині був відсутній за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Слобожанське, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №807662 від 23.03.2017 року, Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду від 10.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, рапортом працівника відділу поліції, а також письмовими поясненнями правопорушника та копією його паспорту.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який втретє на протязі року порушив встановлений йому судом адміністративний нагляд, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 187 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 221,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 442,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави (р/р 0007, код класифікації доходів до бюджету 21081100, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код за , код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної не сплати, направити для примусового виконання до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.О. Ребров