Провадження №3/263/2460/2017
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., при секретарі Корольовій Н.А., за участі потерпілого ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, с.Старий Крим, вул. Леніна, б.119,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року о 17 год. 08 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проїжджої частині бул. Шевченко зі сторони пр-ту Будівельників, навпроти ринку «Космос», розташованого по бул. Шевченко, 295а у Центральному районі м. Маріуполя, не врахував дорожню обстановку, в порушення вимог п.п.10.3 ПДР України при виконанні перестроювання перед розворотом, не надав перевагу в дорожньому русі транспортному засобу, який рухався у попутному напрямку, припустившись зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину вчиненні ДТП визнав у повному обсязі, суду пояснив, що 30.10.2017 року керував автомобілем «Chevrolet Lacetti» який належить йому на праві власності. Здійснюючи рух по другорядній проїжджій частині бул. Шевченко, яка розташована поблизу ринку «Космос» в Центральному районі м. Маріуполя, переконавшись у відсутності транспортних засобів у зустрічному та протилежному напрямках, почав здійснювати маневр розвороту з крайньої правої полоси. Після початку руху, одразу, відчув удар у ліву передню частину автомобіля внаслідок зіткнення з автомобілем «DACIA LOGAN», який рухався у попутному напрямку. На час розгляду матеріалів судом, шкода завдана потерпілому в наслідок ДТП не відшкодована, оскільки цивільна відповідальність обох водіїв застрахована, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив встановленні обставини ДТП, зазначивши, що керував автомобілем «DACIA LOGAN», який належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Маріупольський графітовий комбінат». Враховуючи належність транспортного засобу, вказав, що збитки завдані дорожньо-транспортною пригодою спричиненні вказаному підприємству.

Зясувавши правову позицію сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.10.3 ПДР України та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні розміру та виду адміністративного стягнення, який необхідно призначити правопорушнику ОСОБА_2 суд приймає до уваги молодий вік правопорушника, нетривалий стаж керування транспортними засобами, а також фактичні обставини ДТП за якими тяжких наслідків не настало, завдана правопорушенням шкода підлягає відшкодуванню страховою компанією, що дає підставі для визначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції статті.

Керуючись вимогами ст.283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень. (Рахунок - 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя О.Л. Соловйов