ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у СТОВ «АГРОКРЯЖ», за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

11.02.2017 року приблизно о 00 год. 30 хв. по вул. Комарова в м. Жмеринка Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, державний номерний знак М0098ВИ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено у КУ «Жмеринська ЦРЛ». Відповідно до висновку №39 від 11.02.2017 р. в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,86‰ алкоголю.

Адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином та завчасно повідомленими, не зявились. Через канцелярію суду подали спільну заяву із проханням закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України звязку із тим, що він не визнає своєї вини у вчиненні правопорушення та немає складу правопорушення. У разі якщо суд дійде висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 просили закрити провадження у справі у звязку із закінченням 3-х місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до висновку №39 від 11.02.2017 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого КУ «Жмеринська ЦРЛ» на підставі акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2017 р., що проведено 11.02.2017 р. о 00-55 год. черговим лікарем КУ «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_3 у ОСОБА_1 за допомогою апарату «Алкофінд» ДА-7100 виявлено 0,86‰ алкоголю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена, підтверджується матеріалами справи.

Однак відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст. 130, ст.221, п.7 ст.247, ст. 252, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі 130/341/17 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя