Справа № 693/810/17
Провадження №3/693/277/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.10.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Оберіг-Інвест» м. Жашків Черкаської області, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу № 23-09-82/0614 від 29.09.2017р., ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Оберіг-Інвест», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул. Радгоспна, 7, порушив вимоги трудового законодавства, а саме:

- при проведенні розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, М.В.. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15 в лютому 2017 року, ОСОБА_16 в березні 2017 року, не враховано коефіцієнт підвищення заробітної плати, чим порушено вимоги п. 10 Постанови КМУ від 08.02.1995 № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» та вимоги ст. 116 КЗпП України, внаслідок чого не проведено в повному обсязі розрахунок та виплату компенсації за невикористані дні відпустки зазначеним працівникам;

- при звільненні працівників ОСОБА_17, ОСОБА_11 виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, проводилось не в день звільнення, чим порушено ч.ч. 1,2 ст. 116 КЗпП України;

- при звільненні працівників не виплачена грошова компенсація за всі використані дні щорічної відпустки, чим порушено ст.ст. 83, 116 КЗпП України;

- при нарахуванні заробітної плати ОСОБА_14 та ОСОБА_18 допускалися випадки недотримання розміру мінімальної заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 95 та с. 12 Закону України «Про оплату праці».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-09-82/0614 від 29.09.2017р. (а. с. 1-3), актом перевірки № 23-09-82/0614 (а. с. 4-8).

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, п. 5, 401, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.141 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десят) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: , отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 0001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Орєхов