Справа № 185/2372/17
Провадження № 3-в/185/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Сурікова, 22, в м. Павлограді, Дніпропетровської області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Павлоградське МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду з поданням, яким просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, згідно ст.321-4 КУпАП.

На думку посадової особи котра займалась виконанням даної постанови ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в звязку з чим, йому необхідно замінити дане стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

30.03.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не ухиляється від відбуття громадських робіт, однак орган котрий займається виконанням даної постанови його не викликав та ніяких повідомлень про необхідність зявитись для виконання стягнення він не отримував.

13.04.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши подання та матеріали додані до нього, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі та в їх сукупності, приходжу до висновку, що подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року надійшла на виконання до Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 06 березня 2017 року.

Однак з матеріалів доданих до подання Павлоградським МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не вбачається що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та йому було видане направлення до місця, де він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Тобто з матеріалів доданих до подання не вбачається що ОСОБА_1 злісно ухиляється від назначеного судом стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина