Справа №482/624/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.05.1979року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2017року о 19год. 30хв. на р. Південний Буг в районі с. Гурївка Новоодеського району Миколаївської області, затримано ОСОБА_1 який не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою в брід, виловив молодь тарань в кількості 16 шт. та плоскирку у кількості 6шт., риба менша за розміри вказані в Правилах любительського та спортивного рибальства, чим порушив п. 3.15., 4.11. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову ліскову сітку: висотою 1,2м., довжиною 40м., вічко 30мм., у кількості 1шт. та виловлену рибу вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, описом обєктів лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком шкоди та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15., 4.11. «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) та згідно Такс заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 1564грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст. 29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення слід конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст.40 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.05.1979року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №0263, МФО 826013, , ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.05.1979року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 1564(одну тисячу пятсот шістдесят чотири)грн. шкоди заподіяної рибному господарству України, рахунок №0263, МФО 826013, , ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Вилучену у ОСОБА_1, 09.05.1979року народження, РНОКПП НОМЕР_1, ліскову сітку: висотою 1,2м., довжиною 40м., вічко 30мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.05.1979року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 320(триста двадцять)грн. судового збору, на рахунок №0001, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: