Провадження № 3/592/2441/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року в період часу з 09год. 00хв. до 12 год.00 хв., 02.10. 2017 року в період часу з 09год.00хв. до 12год.00хв., ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВМ за адресою: м. Суми, вул. Охтирська,14, чим порушив п.г ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 та п.1 обмежень піднаглядного встановлених ухвалою Ковпаківського районного суду від 29.12.2017 року. Також, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 02.08.2017 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Ковпаківського районного суду м. Суми 30.10.2017 року і призначені до розгляду одночасно на 31.10.2017 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підлягають обєднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №472050 від 23.10.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №472051 від 24.10. 2017 року рапортами, поясненнями.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова