3/337/694/2017 р. 337/1936/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова Олена Миколаївна, за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, не працюючого, зареєстрований та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

23.03.2017 р. о 03-10 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, не відчинив двері квартири під час перевірки, чим грубо порушив обмеження адміністративного нагляду.

Крім того до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/695/2017 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 29.03.2017 р. о 23-50 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП, не відчинив двері квартири під час перевірки, чим грубо порушив обмеження адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. ст.187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/694/2017 р. та № 3/337/695/2017 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.187 ч.1 та 187 ч.2 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3/337/694/2017 р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, як та при яких обставинах скоїв дане адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо дії вчинені повторно протягом року, оскільки на ОСОБА_1 не було накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних , які є у матеріалах справи : протоколом тпро притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції, іншими матеріалами справи.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, яким, згідно до вимог ст. 251 КУпАП, встановлюються фактичні дані, а також не звертався до суду зі скаргою на незаконні дії працівників поліції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, а також наслідки вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.1, 221 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.1 та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів, що становить 68 грн.

Штраф має бути сплачений на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 0008, МФО 813015, код ЕДРПОУ 38025414, код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач: УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 21081100.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (Державна судова адміністрація України 01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: 0001 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019;Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Курбатова