Справа № 315/531/17
Номер провадження № 3/315/131/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 324548, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20.11.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої, маючої на утриманні 1-ну малолітню дитину,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2017 року, відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 857345 за ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до вказаного протоколу з 03.04.2017 року по 19.04.2017 року, остання не належним чином виконувала покладені на неї батьківські обовязки по виховуванню сина ОСОБА_2, в звязку з чим він не відвідував навчання в школі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, вказала, що згідно табеля успішності у сина є 60 днів пропусків у школі, які вина не заперечує. Син відмовляється відвідувати школу оскільки йому не цікаво на уроках. На теперішній час, вона має намір перевести сина до іншого навчального закладу.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є класним керівником ОСОБА_2. Вказаний учень перестав відвідувати школу після першого семестру. Всього у нього є 60 пропусків. Має середній рівень знань. На виховний процес ніколи він не скаржився. Зверталися до його матері з цього приводу, яка підтримала позицію свого сина, вказала на те, що він їй допомагає вдома по господарству.

Згідно довідки АІПС «Армор» громадянка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до характеристики з місця проживання гр. ОСОБА_1 ніде не працює, доглядає неповнолітнього сина. За місцем проживання характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає. Скарги на поведінку ОСОБА_1 від сусідів та мешканців вулиці не надходило.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 857345 від 20.04.2017 року; висновком про результати розгляду звернення начальника служби у справах дітей Гуляйпільської РДА ОСОБА_4, рапортом інспектора з ювенальної превенції Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 20.04.2017 року, письмовим поясненням порушниці ОСОБА_1 від 20.04.2017 року, повідомленням служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.04.2017 року № 01-14/372, повідомленням комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької області від 19.04.2017 року № 02-389.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, позитивно характеризується за місцем свого проживання, отримує соціальну допомогу, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривні.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмір - 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6