Справа №: 400/1413/17
Провадження № 3/400/400/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 23 вересня 2017 року о 13 годині 25 хвилин в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області по вулиці Металургів водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, порушуючи вимоги п.10.9 ПДР України, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер 19828АН, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, таким чином порушивши вимоги п.2.10 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, тому, виходячи з наведеного, вважаю можливим об'єднати справу №400/1413/17 зі справою №400/1414/17.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 23 вересня 2017 року о 13 годині 25 хвилин в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області по вулиці Металургів він, керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер 19828АН, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Місце дорожньо-транспортної пригоди дійсно залишив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП від 12.12.2017 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 12.12.2017 року, рапорти інспекторів поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення водія ОСОБА_4, пояснення водія ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_5, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди у відповідності до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.ст.122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320(триста двадцять) гривень.

Розяснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Постанова набрала законної сили 26 грудня 2017 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко