ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/432/17

23 травня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Базальтове, Костопільський р-н району, працюючої головним бухгалтером в ПАТ "Івано-Долицький спецкар"єр" за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адмінправопорушення серія Аа № 696757 від 28.02.2017 року; серія АА № 696782 від 21.04.2017 року, складених відносно головного бухгалтера ПАТ "Івано-Долицький спецкар"єр" ОСОБА_1 вбачається, що при перевірці ПАТ "Івано-Долицький спецкар"єр" встановлено порушення нею встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 175 282 грн, за 2015 р., за 1 кв.2014 р. 266,9 грн, за 3 кв. 2014 р., 8518,7 грн.; заниження орендної плати на 8696,63 грн., за 1 кв. 2015р.-1310,40 грн, 1 кв. 2016р. -3012,24 грн., 2 кв. 2016р.- 1914,35 грн., 3 кв. 2016 р.-2459,64; заниження плати за землю за січень-вересень 2016 року на 5576,79 грн.; заниження орендної плати за землю за січень-вересень 2016 р. на 5064,02 грн.; заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 4514,27 грн., за 2015 р.-2442,10 грн., за січень-вересень 2016 р. -2072,17 грн.

Крім того, встановлено порушення не в повному обсязі та з недостовірними даними подано відомості щодо сум доходів виплачених на користь фізичних осіб-платників податків за 1 кв. 2013р. 3 кв. 2016 р.; та не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб у лютому 2014 р. в сумі 652,24 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»вилась про розгляд справи повідомлена належним чином про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Факт вчинення нею зазначеного правопорушення стверджується матеріалами справи.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2