Справа № 540/834/17
Номер провадження 3/540/548/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Селещина, вул. Першотравнева, 25, Машівського району Полтавської області (без місця реєстрації), не працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

повторно, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: не в повній мірі пояснювала дитині про отримання обовязкової повної загальної освіти, оскільки її син з 01.09.2017 р.по 19.09.2017 р. без поважних причин не відвідує Машівську ЗОШ, що в смт Машівка по вул. Юрія Печериці Полтавської області, чим порушила вимоги ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України, яка визначає обовязок батьків забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що її син з вересня не ходив до школи.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала та пояснила, що після того як син повернувся з інтернату вона не може на нього впливати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона пояснила, що її син навчається у 8 класі Машівської ЗОШ з 01.09.2017 р. він не ходив до школи так як не хоче туди ходити, а ОСОБА_1 не може його змусити це робити; копією повідомлення директора Машівського РЦСССДМ від 19.09.2017 р. про дитину, сім`ю (особу), яка перебуває у складних життєвих обставинах відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_2 дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, який з 1 вересня не відвідує школу було проведено обстеження за результатами якого проведено 15.09.2017 р. бесіду, але реакції батьків не відбулось, дитина продовжує пропускати навчання; актом оцінки потреб дитини та її сім`ї від 19.09.2017 р. відповідно до якого зазначено, що дитина ОСОБА_2 не прислухається до батьків та відмовляється ходити до школи, батьки не мають впливу на свого сина; копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 094818 від 12.11.2002 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідкою директора Машівської вечірньої школи ОСОБА_4 від 19.09.2017 р. виданій ОСОБА_2 про те, що він дійсно навчається у 9 класі вказаної школи, але з 01.09.2017 р. на заняттях у школі не був жодного разу; рапортом начальника СРПП №2 ОСОБА_5 в якому повідомив, про те, що отримати пояснення ОСОБА_2 по факту невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, не вдалося, оскільки ОСОБА_2 відмовився від їх надання; копією постанови начальника Машівського ВП ГУНП у Полтавській області від 11.02.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення стягнення у вигляді попередження.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є триваючим, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 02 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :