Справа №647/553/17
Провадження № 3/647/333/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року місто Берислав

Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вулиця Леніна, 115, місто Берислав, Херсонська область, працює агрономом ТОВ «Продексим ЛТД», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 березня 2017 року біля 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 на 92-му км. автошляху Марянське-Берислав керував транспортним засобом ВАЗ 21213 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Вказав, що на той час не був в стані алкогольного спяніння, з результатами огляду не був згодній, однак підписав протокол тому, що працівники поліції не відпускали його. Він віз робітників на зміну, і якщо не привіз би їх вчасно, мав би неприємності на роботі. Пояснив, що відразу протягом 30 хвилин поїхав в лікарню для проходження огляду на стан спяніння. Відповідно до проведеного огляду - висновок № 642 від 20.03.2017 року алкоголю не знайдено.

Згідно результату тесту проведеного за допомогою алкотестеру 15.03.2017 року о 07 годині 56 хвилин, результат тесту - 0,58 промілле.

Згідно висновку токсикохімічого дослідження № 642 від 20.03.2017 року КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР Токсикологічна лабораторія при хімічному дослідженні крові ОСОБА_1, котре проводилось згідно направлення лікаря від 15.03.2017 року, ознак спяніння не виявлено. Згідно листа Бериславської ЦРЛ від 11.04.2017 року, огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився 15.03.2017 року о 08 год. 50 хв., в крові єтиловий спирт не знайдено.

Згідно викладу обставин скоєння правопорушення, правопорушення скоєне 15.03.2017 року о 08 годині 00 хвилин, при цьому огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу був проведений 15.03.2017 року о 07 годині 56 хвилин. З цього вбачається, що огляд на стан сп'яніння передував скоєнню правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративного протоколу, беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що в матеріалах адміністративного протоколу немає ніяких інших, окрім результату алкотестеру «Драгер» результат тесту №561 - 0,58 промілле, який повністю спростовується висновком токсикохімічого дослідження № 642 від 20.03.2017 року КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР Токсикологічна лабораторія, доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2017 року.

Суддя Р.Р. Волошин