Справа № 160/375/17
Провадження № 3/160/253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 травня 2017 року поліцейським роти №3 батальйону УПП у м. Луцьку складено протокол про те, що 31 травня 2017 року біля 17:04 год. на автодорозі Устилуг-Рівне-Луцьк ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ИЖ М-412 ИЭ, номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру повороту ліворуч та допустив зіткнення з транспортним засобом OPEL COMBO, номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено п.10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що того дня він дійсно їхав по вказаній дорозі. На ділянці, де сталось ДТП нанесена суцільна лінія дорожньої розмітки, тобто обгін там заборонено. Йому потрібно було здійснити маневр зїзду з головної дороги на другорядну саме на цій ділянці дороги. Він, переконавшись, що позаду його автомобіля немає інших автомобілів, ввімкнувши лівий поворот, та дочекавшись переривчасту лінію дорожньої розмітки, почав повертати ліворуч з метою зїхати з головної дороги. У цей момент, на великій швидкості, у ліву передню частину його автомобіля вїхав автомобіль OPEL COMBO, номерний знак НОМЕР_2, водій якого, як стало відомо пізніше, вирішив здійснити обгін його автомобіля.

Працівники поліції, які прибули на місце ДТП склали на нього і на водія OPEL COMBO протоколи про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2, який під час ДТП знаходився в кабіні автомобіля ИЖ повністю підтвердив покази, які надав водій ОСОБА_1

ОСОБА_3 повідомив, що він бачив момент ДТП, оскільки знаходився на узбіччі дороги, куди повертав його брат ОСОБА_1. Він точно бачив, що водій автомобіля ИЖ, ввімкнув лівий поворот і на невеликій швидкості почав маневр ліворуч. У цей час не дуже великій швидкості його наздогнав автомобіль OPEL COMBO, водій якого виконував маневр обгону через суцільну лінію дорожньої розмітки і не впоравшись з керуванням зіткнувся з автомобілем ИЖ.

ОСОБА_4, водій автомобіля OPEL COMBO пояснив, що того дня він рухався по автодорозі Устилуг-Рівне-Луцьк. Перед ним він помітив автомобіль ИЖ, який рухався із малою швидкістю. Тоді він завчасно розпочав маневр обгону, оскільки не бачив ввімкнутого лівого повороту. Коли уже підїжджав до автомобіля зліва, то помітив як той почав повертати ліворуч. У звязку із чим допустив зіткнення з цим автомобілем.

Протокол складений на нього вже розглянутий судом і його визнано винним в цьому ДТП через порушення ПДР України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи встановлено, що поліцейським не в повній мірі зясовано всі обставини даної події, в звязку із чим вона помилково прийшла до висновку щодо винуватості ОСОБА_1 в даному ДТП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що оскільки в судовому засіданні обставини, зазначені в протоколі повністю спростовуються показами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на основі яких встановлено відсутність будь-яких порушень ПДР України зі сторони ОСОБА_1, провадження в даній справі слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_5