Справа № 646/2377/17
Провадження № 3/646/931/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого НТА «Інтер Тау», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.02.2017 року о 16:20 год. ОСОБА_1, керував автомобілем KIA, державний номер НОМЕР_1, на пр. Гагаріна,22 у м. Харкові, рухаючись на зелений сигнал світлофору не надав дорогу автомобілю Peugeot, державний номер НОМЕР_2, який рухався з ввімкненим синім проблисковим маячком та спеціальними звуковими сигналами, у звязку з чим відбулося зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він знаходився на світлофорі перехрестя провулку Мовчанівського та рухався на зелене світло світлофора, тоді як водій авто швидкої допомоги на великій швидкості рухався по вул.Вернадського в його сторону та навіть не загальмувавши вїхав в ліве крило його автомобіля.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що він рухався на машині швидкої допомоги в лікарню та завчасно перед перехрестям включив проблискові маячки та звуковий сигнал, однак водій авто KIA не пропустив його у звязку з чим уникнути зіткнення не вдалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції у м. Харкові для доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім*я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілого, не в повному обсязі викладені обставини ДТП.

Згідно пояснень водія Peugeot, державний номер НОМЕР_2, який зазначив, що він рухався по вул. Вернадського, а водій KIA, державний номер НОМЕР_1 повертав з провулку Мовчанівського, однак в протоколі зазначено місце ДТП пр. Гагаріна, 22.

Крім того, схема ДТП від 18.02.2017р. не відображає повністю дорожної обстановки, під час ДТП, а саме: з пояснень учасників ДТП вул. Вернадського має розмітку три полоси руху, однак на схемі відсутня дорожня розмітка, також не зазначено, що біля бордюрного каменю було припарковано автомобілі по пр. Гагаріна, 22, які обмежували видимість автомобілю KIA, державний номер НОМЕР_1.

За таких обставин суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Управління Патрульної поліції у місті Харкові для доопрацювання, що перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно, об» єктивно та зясувати усі обставини справи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції у місті Харкові для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Сорока