Справа № 308/9523/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хунг, перекладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року о 19 год. 00 хв., гр.. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг, встановленим порядком був переданий на територію України в порядку угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб, який 25.09.2017 року в складі групи осіб, незаконно перетнув Державний кордон із України в Словацьку Республіку на напрямку 224 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від Державного кордону був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки. Своїми діями порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг пояснив, що мав на меті потрапити до Словацької республіки з метою прогулятися.

Вина гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 166037 від 27.09.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.09.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25.09.2017 року та актом приймання-передавання особи від 25.09.2017 року

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4