Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/624/17
Провадження 3/382/186/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого РЦ «Плюс»,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2017 року близько 22 години 35 хв. в смт. Згурівка по вул. Заводська ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2107 д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно 08 квітня 2017 року він зустрів знайомих хлопців, які пропонували йому випити з ними горілки, але він відмовився. Тоді вони запропонували покурити з ними коноплі, його це зацікавило, так як раніше він ніколи її не вживав і йому захотілось відчути які це відчуття. Із самостійно виготовленого пристрою він потягнув лише один раз, йому не сподобалося, тому він більше не вживав, попрощався із хлопцями та пішов звідти. Через годину керуючи автомобілем, його зупинили працівники поліції та запропонували проїхати до лікарні для медичного огляду на стан сп'яніння, на що він погодився. Він почував себе нормально, жодних ознак наркотичного сп'яніння не відчував та міг нормально вести автомобіль. Зважаючи, що він працює водієм, просив суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_2, його вина у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме: висновком № 52 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого видно, що 08.04.2017 року о 22 годині 40 хв. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (а.с. 2).

Із акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння... при огляді ОСОБА_1 встановлено, що він адеватний, його свідомість ясна, орієнтований в місці, часі у власній особистості. Мовна здатність не порушена. Шкіра обличчя рожева. Дихання не змінене. Пульс 86, артеріальний тиск-170/100 мм.дин.ст. Зіниці розширені. Хода звичайна. В позі Ромберга - стійкий. Пальце-носова проба не порушена. Тремтіння повік, язика, пальців рук, відсутні. Ознак ураженняцентральної нервової системи, не виявлено.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, за місцем роботи тьа п роживання характеризується позитивно, з врахуванням відсутності інших ознак наркотичного сп'яніння та за відсутності обтяжуючих вину обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного у вчиненні, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 130 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д. .