ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Справа № 414/1185/17

Провадження № 3/414/264/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кремінського відділу поліції Головного управління Наційональної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює на посаді поліцейського-водія відділення № 2 взводу конвойної служби ізолятора тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції в Луганській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року о 18:30 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом "FOTON" з реєстраційним номером 131266, рухаючись по автодорозі Т-1302 з боку м. Сєвєродонецьк в бік м. Старобільськ Луганської області в районі електроопори № 32/1, при здійсненні маневру обгону невстановленого транспортного засобу, який рухався у попутному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не переконався у безпечності виконання даного маневру та допустив зіткнення із автомобілем "NISSAN QASHQAI+2" з реєстраційним номером ВВ7727СІ під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, а також завдання легких тілесних ушкоджень пасажиру ОСОБА_5.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, на адресу суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що визнає свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні та щиро розкаюється.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096525 від 19.06.2017;

- витягом з ЄРДР з кримінального провадження № 0000158;

- висновком про результати розгляду матеріалів від 18.05.2017;

- рапортом від 17.05.2017;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями від 17.05.2017;

- протоколом огляду транспортного засобу "NISSAN QASHQAI+2" з реєстраційним номером ВВ7727СІ з фототаблицями від 17.05.2017;

- протоколом огляду транспортного засобу "FOTON" з реєстраційним номером 131266 з фототаблицями від 17.05.2017;

- копією схеми дорожньо-транспортної пригоди;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 18.05.2017;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2017;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 18.05.2017;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.05.2017;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2017.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 320 грн (трьохсот двадцяти гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене посвідчення водія серії ВХР № 236813, видане 10.06.2017, - повернути ОСОБА_2

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний