Справа № 379/1173/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 рокум. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Таращанського районного суду Київської області від 12.09.2017 на нього, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але станом на 09.10.2017 року ОСОБА_2 із призначених 30 годин громадських робіт, відбув 8 годин громадських робіт і в подальшому ухиляється від відбування громадських робіт, а тому виникла потреба у заміні, призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.

В судовому засіданні представник Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримала і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник, який зявився в судове засідання заперечив проти задоволення вказаного подання та надав довідку виконкому Кирданівської сільської ради від 20.10.2017 року № 719 з якої вбачається, що він фактично відпрацював 30 годин громадських робіт згідно направлення Таращанського РВ з питань пробації ЦМУПВКПП №3/1326 від 03.10.2017 року.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 12.09.2017 на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, яка 26.09.2017 року була направлена на виконання до Таращанського РВ з питань пробації ЦМУПВКПП. Вказаним відділом 03.10.2017 року правопорушнику було вручено направлення до Кирданівської сільської ради Таращанського району для виконання вказаних громадських робіт. Згідно довідки виконкому Кирданівської сільської ради від 20.10.2017 року № 719 ОСОБА_2 фактично відпрацював 30 годин громадських робіт згідно направлення Таращанського РВ з питань пробації ЦМУПВКПП №3/1326 від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення не підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом правопорушник ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт і повністю виконав 30 годин громадських робіт, про що свідчить довідка виконкому Кирданівської сільської ради від 20.10.2017 року № 719.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2 ч. 1, 283-285, 294, 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2.

Постанову оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:______________