Справа № 567/900/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.12.1996 р. Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , пенсіонера, одруженого, на утриманні має двох осіб,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та вимоги ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив:
16.08.2017р. до Острозького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №541785 від 19.01.2017р., відповідно до якого:

19.01.2017р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку, під час якої виражався нецензурними словами, чинив психологічний тиск відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім?ї.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що дійсно виражався нецензурною лайкою до своєї дружини, однак на даний час вони досягли примирення. Обіцяв подібного не вчиняти.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 541785 від 19.01.2017р., його письмовими поясненнями та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 від 19.01.2017р.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, під час розгляду справи суд зобов?язаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 541785 від 19.01.2017р., ОСОБА_1 вчинено 19.01.2017р. правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та враховуючи, що такий матеріал надійшов до суду 16.08.2017р., тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а відтак дане провадження підлягає закриттю.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне зазначити, що справедливість, як одна з основних засад права, полягає, зокрема в тому, що людина, яка вчинила правопорушення, має отримати справедливе покарання, а особа, яка постраждала від даного правопорушення справедливе відшкодування.

Однак, у даному випадку, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли до суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, що дало можливість правопорушнику уникнути справедливого покарання. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо належного виконання функціональних обов?язків відповідальними особами, зокрема, щодо дотримання процесуальних строків при направленні матеріалів про адміністративні правопорушення в суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, 247, 283-285 КУпАП,

постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв?язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на належне виконання функціональних обов?язків відповідальними особами Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо дотримання процесуальних строків при направленні матеріалів про адміністративні правопорушення в суд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуПанчук М.В.