Справа №: 630/528/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, працюючого водієм ДП «Автосервіс», маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Полтавська область, с. Вотци, вул.Гагаріна,1

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 серпня 2017 року о 17 год. 30 хв. в м. Люботин, вул. Слобожанська, пров. Холодногірський, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зустрічному розїзді недотримався безпечного інтервалу, в результаті чого зіткнення з автомобілем ВАЗ 21140 д.н. АХ 3522АХ.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля НОМЕР_2, деформація: лівого крила, передньої двері, задньої двері, крила, захисту, заднього лівого диска, лівого скла заднього виду, відірваний бампер, балки, зломано кріплення заднього бамперу, у автобуса ГАЛАЗ 3207.05 д.н. НОМЕР_3 деформація: лівого ковпака колеса, лівого крила, розбитий повторювач лівого повороту, розбита ліва накладка крила. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.12, 2.3 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 014027 від 25 серпня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, визнанням своєї вини ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, знаходження на утриманні малолітньої особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, судовий збір в сумі 320 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко