Справа № 264/1667/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого водієм у ТОВ «Оранж транс», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 139 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.04.2017 року о 16-30 годині, керуючи вантажним тягачем «Scania R 500 LA» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою «Broshuis 5AOU-16-30 державний номерний знак НОМЕР_3, на перехресті пр.Бойка та вул. ОСОБА_3 в Кальміуському районі м.Маріуполя, зачепив вантажем тролею електромережі 550В постачання та живлення трамваїв, внаслідок чого був обірваний контактний провід (тролея) близько 60 метрів довжиною, чим спричинив простій трамвайного руху на 1 годину 45 хвилин девяти трамвайних вагонів, спричинив перешкоду руху транспортним засобам та не вжив заходів для їх усунення.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, вважає, що дане правопорушення сталось з вини Маріупольського ТТУ, яке зобовязане слідкувати за станом трамвайних тролей, оскільки тролея була провислою.

Незважаючи на невизнання порушником своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 116816, а також схемою з місця правопорушення, де зафіксований факт обірву контактного проводу (тролеї) постачання та живлення трамваїв автомобілем НОМЕР_4 з напівпричепом-платформою «Broshuis 5AOU-16-30 державний номерний знак НОМЕР_3, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 03.04.2017 року, згідно із якими останній вказав, що дійсно він керуючи вантажним тягачем «Scania R 500 LA» державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом-платформою «Broshuis 5AOU-16-30 державний номерний знак НОМЕР_3, на перехресті пр.Бойка та вул. ОСОБА_3 в Кальміуському районі м.Маріуполя, зачепив вантажем тролею електромережі.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 139 ч.1 КУпАП, як пошкодження трамвайних тролей, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 139 ч.1, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виннуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 грн. (триста двадцять гривень) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко