П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 Справа №607/13572/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільський ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2017р. серії АА №623813, ОСОБА_1 17.10.2017 року близько 15 год. 00 хв., в м.Тернополі по вул.Білогірська, 1, здійснював прийом металобрухту чорного металу у громадянина ОСОБА_2 по ціні 4 грн. за 1 кг, на загальну суму 12 грн., чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, у звязку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

При огляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, особою яка оформляла відповідні матеріали, не додано документів на підтвердження, що ОСОБА_1 є посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП виконано не належним чином, з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а вказані недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, що не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю необхідним направити матеріали справи про адміністративне правопорушення в Тернопільський ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-10, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/13572/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП направити в Тернопільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Суддя Дзюбановський Ю.І.