Справа №621/2195/17
Постанова

Іменем України

04 жовтня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №026684 від 17.06.2017 року, складеного інспектором СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що 17.06.2017 року, о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Миру, біля буд. 10 в м. Змієві Харківської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота), від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. від 01 вересня 2017 року, матеріали вищевказаної справи було повернуто Зміївському відділу поліції ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

03 жовтня 2017 року справа надійшла до суду після належного оформлення.

ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не визначена обовязковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення що ставиться у вину ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення мало місце 17.06.2017 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли повторно до суду 03.10.2017 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Довідкою начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області встановлено, що посвідчення водія громадянина ОСОБА_1 не вилучалось, про що також зроблено запис в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.06.2017 року.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: