Справа № 663/572/17
Провадження № 3/663/213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу від 20.02.2017 року, 06.09.2016 року, о 15 год. 30 хвл., підприємець-фізична особа ОСОБА_1 (НОМЕР_1), здійснював реалізацію ПММ за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, буд.№102, вчинив порушення норм статті 21 ЗУ «Про охорону праці» від 14.10.1992 року №2694-ХІІ, здійснював експлуатацію устаткування та виконував роботи підвищеної небезпеки за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, буд.№102, без дозволу, під час реалізації паливно-мастильних матеріалів, відповідальність, за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП №8073-х від 07.12.1984 року «Порушення порядку провадження господарської діяльності».

Згідно листа заступника начальника управління - начальника відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 від 03.04.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області до ЄРДР не вносилось та не розслідувалось.

Враховуючи, що справа надійшла до Скадовського районного суду Херсонської області 15.03.2017 року, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Частина 6 ст.283 КУпАП, зазначає, що постанова по справі (z1116-12) повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З протоколу обшуку від 09.09.2016 року проведеного за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, буд.№102, вбачається, що під час обшуку приміщення було виявлено та вилучено:

- дві металеві діжки місткістю 220 л синього кольору, в діжках знаходиться прозора рідина із запахом нафтопродуктів ймовірно бензин. Одна діжка наповнена повністю, друга приблизно на 200 літрів.

- на діжках зверху знаходиться пластикова лійка чорного кольору та гумовий шланг чорного кольору;

- дві металеві діжки місткістю 220 літрів, металеві, одна чорного, друга білого кольору, в діжках знаходиться прозора рідина з запахом нафтопродуктів ймовірно дизельне пальне. Діжка білого кольору наповнена майже повністю, приблизно на 210 літрів, діжка чорного кольору наповнена повністю;

- записна книжка з обкладинкою синього кольору на 37 аркушах, із рукописними записами розрахунків на аркушах 1-32, 34-37,

- чотири діжки з ПММ направлено на зберігання до КП «Очисні споруди»;

- блокнот та зразки до СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області;

- лійка та шланг направлені до СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області.

З ОСОБА_3 прийому-передачі від 06.09.2016 року, вбачається, що слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області в особі ст. слідчого з ОВС ОСОБА_3, передало, а КП «Очисні споруди смт. Лазурне» в особі директора ОСОБА_4, прийняло на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності, вилучені 06.09.2016 року під час проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000604, перелік майна, що передається:

- чотири металеві діжки місткістю 220 літрів, із рідиною, опечатані контрольними талонами, непошкоджені, лійка, шланг.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно ст.24 КУпАП, конфіскація є видом адміністративного стягнення, а отже може бути застосована тільки в разі притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вирішити питання з приводу знаряддя вчинення правопорушення, а саме повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- чотири металеві діжки місткістю 220 літрів, із рідиною, опечатані контрольними талонами, непошкоджені, лійку, шланг, які зберігаються в КП «Очисні споруди смт. Лазурне» та

- блокнот який зберігається у СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5