Справа № 577/2485/17
Провадження № 3-в/577/29/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за поданням начальника Конотопського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання мотивує тим, що 11.07.2017 року Конотопським МРВ з питань пробації отримано на виконання постанову Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1, якому призначено ЗО годин громадських годин. 24.07.2017 р. ОСОБА_1 було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення, відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано на руки направлення до Пекарівської сільської ради для відбуття стягнення з 05.08.2017 р. Згідно розпорядження №20 від 04.08.2017 р. ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт з 05.08.2017 р. 31.08.2017 р. до Конотопського МРВ з питань пробації надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за серпень 2017 р., згідно якого правопорушник не відбував громадські роботи 19.08.2017 р., 20.08.2017 р., 26.08.2017 р., 27.08.2017 р. з невідомих причин.

31.08.2017 р. від ОСОБА_1 відібрано письмове пояснення в якому він підтвердив, що дійсно не відбував громадські роботи у вищезазначені дні, оскільки займався власними справами. Станом на 31.08.2017 р. ОСОБА_1 не відбув 14 год. громадських робіт. Поважні причини не виходу на відбуття стягнення відсутні.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 підтримує подання.

ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Конотопського МРВ з питань пробації , вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 20.06.2017 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с. 2). 24.07.2017 р. порушнику розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення (а.с. 3). Згідно розпорядження сільського голови Пекарівської сільської ради Конотопського району №20 від 04.08.2017 р. ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт з 05.08.2017 р. (а.с. 4). Згідно табелю Пекарівської сільської ради від 31.08.2017 р. №133 останній відбув 16 год. громадських робіт (а.с. 5).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Виходячи з наступного розрахунку 14 год. : 5 год. = 2 доби арешту. ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 2 доби арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт покаранням у виді 2 (двох) діб арешту.

Постанова не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3