26.06.2017 Провадження № 3/337/465/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової автотехнічної експертизи

26.06.2017 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали які надійшли з УПП у м.Запоріжжі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №160223 від 04.04.2017 року, 21.04.2017року о 21-30 годин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Сканія», держномер АР5286ЕА, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний інтервал, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив дорожньо-транспортну пригоду, від якої автомобіль «Ленд Ровер», держномер АА 0073ТВ отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

У судовому засіданні представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що він не згоден з протоколом, оскільки співробітниками ДППІ не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

З урахуванням матеріалів справи, пояснень учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи для уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП.

Вихідні дані:

-Місце зіткнення транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Освітлення місця ДТП штучне;

-Пошкодження транспортніх засобів згідно матеріалів ДТП;

-Наявність дорожніх знаків нема;

-Наявна горизонтальна розмітка проїзної частини;

-Дорожнє покриття сухе, згідно матеріалів ДТП;

-Навність світлофорного обєкта на момент скоєння ДТП не працював;

Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як повинні були діяти водії у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2) чи мали водії технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

3)чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

4) які дії водіїв транспортних засобів з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Українському експертному центру «Експрес-сервіс Авто», адреса якого: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо помилкового висновку.

3. Надати експерту для дослідження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, а також зобовязати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33 кабінет № 8).

Суддя: Л. Г. Салтан