Справа № 676/3320/17
Провадження № 3/222/287/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка-Кульчіївецька, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. ч. 1,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 16.06.2017 року о 04-15 год. по проспекту Грушевського в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції у зв`язку підозрою в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Від продуття газоаналізатору алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.
Він же, повторно протягом року, 24.06.2017 року о 21-05 год. на перехресті автодороги Шутнівці- Тарасівка з автодорогою Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Був зупинений працівниками ДАІ за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкоголю підтверджений показаннями газоаналізатора алкотестер «Драгер», результат якого становить 1.55 ‰. Від проходження медичного огляду відмовився.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у їх сукупності, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та повторне протягом року вчинення порушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Так, висновок про наявність в діях ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень ґрунтується на дослідженні протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 № 416128 від 16.06.2017 року та серії АП2 № 476866 від 24.06.2017 року, які складені відповідно до вимог КУпАП у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та поясненнями зазначених свідків про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду..
Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416128 від 16.06.2017 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме алкотесту «Драгер», результат якого становить 1.55 ‰.
Таким чином, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП доведена в судовому засіданні, а саме встановлено, що він, керуючи транспортним засобом, відмовився від запропонованого працівниками поліції проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, що є достатнім для кваліфікації його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП та повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, що є достатнім для кваліфікації його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, але ж, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП, справу слід провадженням закрити.
Керуючись ст. 38, 221, 247 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. ч.1, 2 ст.130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя С.І. Доценко