Справа№464/5288/17
пр.№ 3/464/1835/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

учасник, керівник волонтерської групи «Всеукраїнського союзу ветеранів АТО»

за ч.1 ст.130 ,ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 серпня 2017 року о 22 год. 35 хв. у м.Львові на вулиці Трильовського,20, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке мало місце 01 серпня 2017 року о 23 год. 35 хв. у м.Львові на проспекті Червоної калини, 113, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів), від проходження огляну на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи № 464/5288/17 та №464/5290/17 в одне провадження та присвоюю № 464/5288/17.

У суді ОСОБА_1 свою вину під час складання протоколу про адміністративне правопорушення визнав, просив врахувати, що надає волонтерську допомогу та всіма силами сприяє утвердженню незалежності Української держави.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема визнавальними поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник не спростував, письмовими поясненнями свідків, результатами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням приладу «Драгер» та іншими зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, щире розкаяння винного; його активна громадська позиція, добровільна волонтерська допомога.

На адресу суду подано клопотання керівником «ВСВ-АТО» ОСОБА_2 про передачу матеріалів про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 на розгляд їх громадської організації.

Згідно зі ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення та дані про особу, який у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується громадською організацією, а також його зайняття волонтерською діяльністю, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

передати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд громадської організації «Всеукраїнський союз ветеранів АТО», що за адресою - м.Пустомити, вул.Кандиби,5/6.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1, ГО «Всеукраїнський союз ветеранів АТО», повинна не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рудаков І.П.