П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2017 Справа №607/6267/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури західного регіону України Військової прокурату Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одружений, командир автомобільного відділення підвозу боєприпасів військової частини польова пошта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 18 квітня 2017 року, будучи особою, яка проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно з 08 години 30 хвилин 18 квітня 2017 року до 08 години 30 хвилин 20 квітня 2017 року своєчасно без поважних причин до місця служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 не з`явився, та у вказаний період, був відсутній на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Також пояснив, що вчинене ним адміністративне правопорушення мало місце після святкування Великодніх свят, він вживав багато алкогольних напоїв, довго не бачив своєї сім`ї, тому самовільно залишив службу.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені правопорушення доведена:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 10 травня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 18 квітня 2017 року, будучи особою, яка проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, умисно з 08 години 30 хвилин 18 квітня 2017 року до 08 години 30 хвилин 20 квітня 2017 року своєчасно без поважних причин до місця служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 не з`явився, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання, був відсутній на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-11 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, згідно з якими він визнає свою винну у тому, що в період з 08 годин 30 хвилин 18 квітня 2017 року по 08 годин 30 хвилин 20 квітня 2017 року самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , та не з`явився вчасно на службу без поважних причин;

-повідомленням про факт невиходу на службу військовослужбовця військової служби за контрактом №1176, згідно з яким 18 квітня 2017 року військовослужбовець військової служби за контрактом прапорщик ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні;

-повідомленням про факт повернення до військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом №1221, згідно з яким 20 квітня 2017 року надійшла доповідь про факт прибуття до військової частини прапорщика ОСОБА_1 , який 18 квітня 2017 року не вийшов на військову службу без поважної причини.

Щодо вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, суд зазначає, що особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації або воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Особливий період розпочинається з моменту оголошення мобілізації та охоплює час мобілізації. Мобілізація оголошувалась не безстроково і була обмеженою в часі, тому особливий період охоплює час, протягом якого здійснювалася мобілізація відповідно до указів Президента. Указ про демобілізацію останньої, шостої, черги мобілізованих було ухвалено 26 вересня 2016 року, згідно з яким у жовтні закінчилося звільнення в запас військовослужбовців за призовом під час мобілізації на особливий період. Тому, особливий період станом на день вчинення правопорушення вже завершився.

Крім того, хоч у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 10 травня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто як такі, що вчинені в умовах звичайного, а не особливого періоду.

Аналізуючи в сукупності досліджені наявні в матеріалах справи докази, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальністю за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
СуддяН. М. Сташків