Номер справи 623/1624/17
Номер провадження 3/623/385/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли віл Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Магаданської област, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого зубним техніком ортопедичного відділення Ізюмської ЦМЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№027461 від 16.06.2017, ОСОБА_1 16 червня 2017 о 05 годині 20 хвилин, на 516 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем VOLKSWAGEN GETTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного освідоцтва та продуття газоосинізатора «DRACER» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 027461 від 16.06.2017 року (а.с.2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2? ОСОБА_3, в матеріалах справи ( а.с. 3,4), довідкою ( а.с.5).

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань та заперечень не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в відсутності ОСОБА_1

При розгляді адміністративного матеріалу 19 жовтня 2017 року встановлено, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення по вказаному правопорушенню.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєне 16 червня 2017 року, правопорушник неодноразово викликався в судове засідання, але подавав заяви про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення в зв»язку зі станом здоров»я. На час розгялду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст.130, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко