Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1700/17
Провадження № 3/382/444/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши справу, яка надійшла від ОСОБА_1 ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В с т а н о в и в:

14 жовтня 2017 року близько 17 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 14 жовтня 2017 року близько 17 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_3, в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Крім цього, 16 жовтня 2017 року близько 09 годин ОСОБА_2 за місцем свого проживання, вчинив сварку із донькою ОСОБА_4, в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом начальника СРПП № 1 ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5, заявою та поясненням ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4 , характеристикою ОСОБА_2, довідкою ОСОБА_1

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно призначити у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об"єднати в одне провадження справу за № 382/1700/17 та справу за № 382/1701/17 присвоївши їй номер 382/1700/17.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.