Справа № 540/588/17
Номер провадження 3/540/479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

18.07.2017 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в підїзді будинку № 131 смт Машівка вул. Незалежності Полтавської області у стані алкогольного спяніння ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, погрожувала фізичною розправою та на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що вона потерпілій фізичною розправою не погрожувала, всі події відбувалися у неї у квартирі.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що її винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами ст. інспектора-чергового ОСОБА_3 та заступника начальника слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надходження до ЧЧ Машівського ВП 18.07.2017 повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що між нею та сусідкою відбувається конфлікт та відсутність в даному порушенні ознак кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 18.07.2017 р., перебуваючи на площадці між квартирами під час спілкування з сусідкою ОСОБА_1 виникла сварка і ОСОБА_1 почала висловлюватися нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона зазначила, що 18.07.2017 р. близько 09 год. 00 хв. розмовляючи у підїзді будинку з сусідкою ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 почала ображати нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшує відповідальність суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують її відповідальність та відсутність помякшуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 ніде не працює та стабільного доходу не має, а відтак суд не вбачає підстав для призначення їй більш мякого заходу стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :