Справа № 3/714/259/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.06.2017 року о 08.00 годин в ході проведення огляду присадибної ділянки по вул. Трудова,462 с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала 85 рослин, які згідно висновку експерта № 534-Х від.30.06.2017 року відноситься до рослин виду «мак снотворний».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, та пояснила що, вона доглядає за чоловіком який хворіє на хворобу Альцгеймера і потребує постійного догляду та не встигла прополоти цю земельну ділянку, щиро розкаюється, обіцяє, що більше таке не вчинить.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні данного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№705366 від 25 липня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно вирощувала снотворний мак, постановою про закриття кримінального провадження від 25 липня 2017 року, протоколом огляду місця події від 28.06.2017 року та доданою фототаблицею, висновком експерта №534-Х від.30.06.2017 року та іншими матеріалами по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП, як незаконне вирощування снотворного маку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Згідно ч.4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження, що міститься в матеріалах адміністративної справи вбачається, що з моменту винесення постанови, тобто з 25.07.2017 року минуло більше одного місяця. З штампу про надходження адміністративних матеріалів до Герцаївського районного суду Чернівецької області вбачається, що вони надійшли 12.10.2017 року, на момент розгляду справи в суді передбачений законодавством місячний строк закінчився, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 29,38, 247 п.7,251,260,265, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Вісімдесят пять рослин снотворного маку та сейф пакет №3988433 експертної служби з рештками використаних під час експертизи рослин маку снотворного, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: