29.06.2017 Справа № 469/668/17
3/469/205/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651187 від 01.05.2017 року вбачається, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено, що 01 травня 2017 року о 13.31 год. в магазині-кафе за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 23/1, ОСОБА_1 допустив непроведення через РРО розрахункової операції на повну суму покупки з нероздрукуванням та невидачею відповідного розрахункового документа; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО; порушення програмування даних РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушив п.п.1, 2, 11, 12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, про дату і час судових засідань повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Частина 1 ст.155-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення особами, які здійснюють розрахунки, та посадовими особами встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Субєктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, може бути особа, яка відповідно до своїх функціональних обовязків здійснює розрахункові операції, а також посадова особа, до компетенції якої належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, тобто займає посаду, повязану з виконанням певних повноважень, чи здійснив особисто зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення розрахункові операції, передбачені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Натомість, відповідно до ксерокопій опису готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції (а.с.11) та письмових пояснень ОСОБА_2С.(а.с.14), розрахункові операції на момент здійснення перевірки проведено не ОСОБА_1, а продавцем ОСОБА_2

Письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу вчиненого правопорушення у матеріалах справи відсутні.

Усунути ці недоліки в судовому засіданні виявилось неможливим, а тому підстав для висновку про наявність складу адміністративного правопорушення немає, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя