Справа № 466/3222/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Львімв

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: Львівська область, с.м.т. куликів, вул. Львівська,7 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 05.05.2017 року близько 00 год. 05 хв. у м. Львові на вул. Мазепи, керував транспортним засобом марки "WOLKSVAGEN GOLF" н.з.LWL X762 в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер 6820», в присутності свідків

На розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не прибув, викликався чотири рази, належним чином у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується наступним.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 118112 від 05.05.2017 року гр. .атюшенко П.І. керував транспортним засобом марки "WOLKSVAGEN GOLF" н.з.LWL X762 в стані алкогольного спяніння у м. Львові на вул. Мазепи .

Згідно результату огляд на стан спяніння проведеного за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер ALCOTEST 6820 прилад ARSI № 0248 test 272 від 05.05.2017 року о 00 год. 16 хв., гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння (0,80 проміле).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двадцять тисяч чотириста ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) роки.

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (роки) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3