Справа № 496/3515/17
Провадження № 3/496/1683/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління військової контррозвідки, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника радіолокаційного відділення, в званні капітан,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2017 року ОСОБА_1 на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 прийняв від начальника групи секретного документального забезпечення в/ч НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 матеріальні носії секретної інформації відповідно до акту прийому-передачі МНСІ (книга актів від 24.03.2017 № 321/5/арх.) на час її тимчасової відсутності на службі. Надалі, в порушення вимог ч. 4 ст. 28 Закону України «Про державу таємницю», п.п. 220-222, 767 Порядку-939 та ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗС України ОСОБА_1 на довірчих відносинах передав ключі від сховища з МНСІ № 1/1, 1/3, 2, 3 та металеву печатку № 3, які прийняв за вищезазначеним актом від ОСОБА_2 , друкарці ОСОБА_3 , чим надав їй безперешкодний доступ до наявних в режимно-секретному органі в/ч НОМЕР_1 таємних видань. У подальшому, ОСОБА_3 (має допуск до державної таємниці за формою 3) одноосібно вскривала сховища та користувалась МНСІ, знімала з них копії, видавала виконавцям. Своїми діями ОСОБА_1 створив передумови до витоку відомостей, що становлять державну таємницю або втрати їх матеріальних носіїв.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вину визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9/775/15/6 від 26.09.2017 року, витягом з висновку проведення службового розслідування щодо порушення вимог нормативних документів у сфері захисту державної таємниці в в/ч А0826 № 350/174/1366дск/пс від 09.09.2017 року, наказом № 629 від 15.09.2011 року, допуском за формою 2, зобов`язанням ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. ст. 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.