Справа № 136/777/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року о 23:00 годині в смт. Турбів по вул.. Карєрна 4/4, Липовецького району, Вінницької області, під час перевірки адмінпіднаглядних було встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 01.03.2017 року і з певними обмеженнями, був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив п.1 обмежень, а саме: заборона з 23:00 до 05:00 години виходити з будинку за адресою: смт. Турбів, вул.. Карєрна, 4/4. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені ним були повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами доєднаними до нього, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Оцінивши докази повно, всебічно та обєктивно, дослідивши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією даної статті.

Обставин, які б унеможливлювали призначити даний вид адміністративного стягнення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 187 ч.2, 221, 251, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Обчислення часу відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко