Провадження №3/748/1375/17
Єдиний унікальний № 748/3008/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механіком відділення обслуговування та ремонту техніки взводу МТЗ в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А3321 № 7 від 09 листопада 2017 року, у солдата строкової військової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 09.11.2017 року о 18 год. 00 хв. було виявлено чіткі ознаки алкогольного сп`яніння (хитка хода, виразний запах алкоголю, нечітка мова), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення № 7 від 09.11.2017 року відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ..

У відповідності до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. В протоколі про адміністратине правопорушення вказано, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп"яніння. Відповідальність за перебування особи з ознаками алкогольного сп`яніння диспозицією та санкцією даної статті не передбачено.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, коли в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення та не викладено об`єктивну сторону правопорушення, у зв`язку з чим не можливо обєктивно розглянути справу по суті, суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути ТВО командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20КУпАП повернути ТВО командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя С.М. Майборода