Справа № 306/1920/17
Провадження № 3-в/306/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві подання інспектора Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Свалява, вул. Л.Толстого, 21/3, Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 посилаючись на те, що 17 липня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

Інспектор Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені.

Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладеного адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.с. 2).

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

22.08.2017 року в Свалявському районному відділі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції із ОСОБА_2 було проведено бесіду, під час якої йому роз"яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від його відбування та видано направлення у ВУКГ м.Свалява для відпрацювання громадських робіт. Вказана обставина підтверджується анкетою правопорушника від 22.08.2017 року та направленням № 573 від 22.08.2017 року (а.с. 3, 4,5).

Відповідно до повідомлення Виробничого управління комунального гоподарства від 11 вересня 2017 року № 424, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до якого було застосовано адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) громадських робіт, не приступив до відбування покарання (а.с. 6,7).

За правилами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що жодних доказів на підтвердження поважності невиконання постанови суду від 17 липня 2017 року правопорушником ОСОБА_2 не надано і такі у матеріалах справи відсутні, а тому всі вищенаведені обставини свідчать про умисне ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин, такому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.268, 304, 321-4 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Свалява, вул. Л.Толстого, 21/3, Закарпатської області не відбуті 40 годин громадських робіт замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Копію постанови після набрання законної сили направити в Свалявський відділ поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти діб з дня оголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_4