Справа № 569/5445/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого: Брестська обл.., м. Пінськ, вул.. Костюшко, 1/36, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року, близько 16 год. 50 хв., у зоні митного контролю МП "Прикладники" Рівненської митниці ДФС у напрямку «в»їзд» в пішому порядку прямував у приватних справах гр.. РБ ОСОБА_3. Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує особисті речі. В ході митного контролю , серед особистих речей в поліетиленовому пакеті, було виявлено калія перманганат в паперових пакетах в кількості 10 шт по 5 грам кожен, загальною вагою 50 грам, виробництва «Борисовський завод медичних препаратів», Республіка Білорусь, м. Борисов, вул.. Чапаєва, 64/27. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений. Калія перманганат, відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000р., є прекурсором, і відносно нього встановлено заходи контролю при переміщенні через митний кордон України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0237/20400/17 від 23 березня 2017 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 23 березня 2017 року вартість вилучених у ОСОБА_3 медичних препаратів становить 100 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач Рівненська митниця ДФС, р/р 2190, , МФО 320478, банк отримувача АБ "Укргазбанк") з конфіскацією двох упаковок медичних препаратів ( розчин для ін»єкцій «Церебромедин» в скляних ампулах по 5 мл кожна по 10 ампул в одні й упаковц)і.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.