Справа №: 310/5815/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ФОП, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

14.08.2017 року о 16 год. 04 хв. при перевірці кафе «Грін Таун» за адресою: м. Бердянськ, пр. Азовський, 53/2, та 14.08.2017 року о 17 год. 40 хв. при перевірці кафе «Файна Україна» за адресою: м. Бердянськ вул. Горького, 43, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1, було вчинено правопорушення, яке полягає порушенні порядку проведення розрахунків, а саме: 14.08.2017 року в кафе «Грін Таун» за адресою: м. Бердянськ, пр. Азовський, 53/2, при продажі 50 гр. горілки «Неміров Штоф» по ціні 15 грн. за 50 гр. у фіскальному чеку відсутнє слово «горілка» та кількість придбаного товару «50гр.», таким чином порушено режим попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій по найменуванню і кількості товару. Також, 14.08.2017 року у кафе «Файна Україна» за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 43, при продажі однієї пляшки пива «Балтика 7», обємом 0,5л по ціні 25 грн. та 50 гр. горілки «Неміров Штоф» по ціні 15 грн. за 50 гр., на загальну суму 40 грн., реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався. Встановлена невідповідність готівки на місці проведення розрахунків денному Х-звіту з РРО, яка склала 40 грн. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 порушила п.п.1, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 сповіщена про дату і час розгляду справи, до суду не зявилась.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму у Бердянське УК/ м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2