Провадження № 3/760/7768/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Гаєвській С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Борматової О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), виконавчого директора Alibaba Group, адреса: АДРЕСА_1, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про порушення митних правил відносно відправника міжнародного експрес відправлення гр. гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), виконавчого директора Alibaba Group, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу №0879/10000/17 про порушення митних правил від 11.09.2017 року, вбачається, що 04.07.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК центральної сортувальної станції ТОВ «Східно-Європейський Експрес» надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 30.06.2017

№ GECN-UA (далі - МТД).

Згідно з даними МТД, а також відповідно до інформації, наданої експрес-перевізником у листі від 20.07.2017 р. № 20/07/17, відправником МЕВ є інтернет-магазин www.taobao.com, адреса відправника МЕВ - WEST ROAD NO. 969 XIXI PARK, CHINA, HANGZHOU.

Одержувачем МЕВ, відповідно до наявних у МТД даних, є гр. ОСОБА_3, адреса одержувача МЕВ - АДРЕСА_2.

Згідно відомостей, зазначених відправником в МТД, у МЕВ повинні були переміщуватись фітинги для взуття (SHOE FITTINGS PAC) у кількості 25 шт., загальною вартістю 126 доларів США.

Однак, під час огляду товарів, що переміщувались у МЕВ було встановлено, що відповідно до ідентифікаційних ознак та наявного маркування, товари являють собою: вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S24M"-13шт.; вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S12M"-7шт.; вироби з пластмаси (гранули) з маркуванням "LED 412, 4mmX3mm (5K)"-1 упаковка вагою 0,15 кг; болти 105 шт., вагою 0,1 кг; саморізи - 238шт., вагою 0,21 кг; стрічка з діодами з маркуванням "SOD-123 JIANGSU CHANGJIANG ELECTRONICS TECHNOLOGY CO., LTD QTY:3000 pcs PART NO 1N4148W T4"; електронні мікросхеми без маркування - 99 шт.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Відправник міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС Борматова О.М. у судовому засіданні пояснила, що відправник міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) порушив митні правила, у зв'язку з чим відносно останнього складено протокол про порушення митних правил №0879/10000/17 за ст. 473 МК України. Зазначив, що відправник міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) пересилав у міжнародних поштових відправленнях товар заборонений до такого пересилання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 04.07.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК центральної сортувальної станції ТОВ «Східно-Європейський Експрес» надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 30.06.2017

№ GECN-UA (далі - МТД).

Згідно з даними МТД, а також відповідно до інформації, наданої експрес-перевізником у листі від 20.07.2017 р. № 20/07/17, відправником МЕВ є інтернет-магазин www.taobao.com, адреса відправника МЕВ - WEST ROAD NO. 969 XIXI PARK, CHINA, HANGZHOU.

Одержувачем МЕВ, відповідно до наявних у МТД даних, є гр. ОСОБА_3, адреса одержувача МЕВ - АДРЕСА_2.

Згідно відомостей, зазначених відправником в МТД, у МЕВ повинні були переміщуватись фітинги для взуття (SHOE FITTINGS PAC) у кількості 25 шт., загальною вартістю 126 доларів США.

Однак, під час огляду товарів, що переміщувались у МЕВ було встановлено, що відповідно до ідентифікаційних ознак та наявного маркування, товари являють собою: вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S24M"-13шт.; вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S12M"-7шт.; вироби з пластмаси (гранули) з маркуванням "LED 412, 4mmX3mm (5K)"-1 упаковка вагою 0,15 кг; болти 105 шт., вагою 0,1 кг; саморізи - 238шт., вагою 0,21 кг; стрічка з діодами з маркуванням "SOD-123 JIANGSU CHANGJIANG ELECTRONICS TECHNOLOGY CO., LTD QTY:3000 pcs PART NO 1N4148W T4"; електронні мікросхеми без маркування - 99 шт.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню .

Згідно ст. 70 Постанови КМ України від 05.03.2009 р. «Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку» встановлено, що для пересилання міжнародних посилок, міжнародних відправлень з оголошеною цінністю, відправлень «EMS» відправник у встановленому порядку заповнює митні декларації.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Згідно пункту 1.1 статті 235 Митного Кодексу України, «забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території».

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0879/10000/17 від 11.09.2017 року, службовою запискою, поштовою декларацією, інвойсом, актом про проведення огляду та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0879/10000/17 від 11.09.2017 року, а саме: - вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S24M" - 13шт., вартістю 40,00 грн., загальною вартістю 520,00 грн.; вентилятори осьові з маркуванням "FONSONING MODEL:FSY60S12M" - 7шт., вартістю 72,00 грн., загальною вартістю 504,00 грн.; вироби з пластмаси (гранули) з маркуванням "LED 412, 4mmX3mm (5K)", вагою 0,15 кг, вартістю 39,00 грн., загальною вартістю 5,85 грн.; болти 105 шт., вагою 0,1 кг., саморізи - 238шт., вагою 0,31 кг., вартістю 45,00 грн., загальною вартістю 13,95 грн.; стрічка з діодами з маркуванням "SOD-123 JIANGSU CHANGJIANG ELECTRONICS TECHNOLOGY CO., LTD QTY:3000 pcs PART NO 1N4148W T4" - 1 шт., вартістю 204,00 грн.; електронні мікросхеми без маркування - 99 шт., вартістю 2,64 грн., загальною вартістю 261,36 грн., а всього загальною вартістю 1509,16 грн., що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір