Справа 688/3214/17
№ 3/688/1110/17
Постанова

Іменем України

31 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло сім протоколів відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до даних протоколу серії ГП №629925 від 19 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 25 серпня 2017 року о 22 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП №629923 від 20 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23 серпня 2017 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №629924 від 20 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 24 серпня 2017 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП №629926 від 19 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 26 серпня 2017 року о 23 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП №629927 від 18 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27 серпня 2017 року о 23 год. 35 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №629928 від 18 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28 серпня 2017 року о 22 год. 50 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даними протоколу серії ГП №629922 від 20 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2017 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22 серпня 2017 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №688/3214/17, 3/688/1110/17; №688/3215/17, 3/688/1111/17; №688/3216/17, 3/688/1112/17; №688/3218/17, 3/688/1113/17; №688/3219/17, 3/688/1114/17; №688/3220/17, 3/688/1115/17; №688/3221/17, 3/688/1116/17 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Вина ОСОБА_1 у порушенні обмежень, встановлених постановою Хмельницького міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №629925 від 19 жовтня 2017 року, серії ГП №629923 від 20 жовтня 2017 року, серії ГП №629924 від 20 жовтня 2017 року, серії ГП №629926 від 19 жовтня 2017 року, серії ГП №629927 від 18 жовтня 2017 року, серії ГП №629928 від 18 жовтня 2017 року, серії ГП №629922 від 20 жовтня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду та іншими доданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 к.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст. 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 75 ( сімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: