Справа №: 653/3661/17
Провадження № 3/653/2180/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 листопада 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 40 років Радянській України, 80-а/43, м. Запоріжжя, військовослужбовець, за ч.3 ст. ч.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Частиною 2 статті 277 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КпАП України розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Оскільки повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби суд позбавлений можливості, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Крім того, відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Генічеського районного суду з порушення вимогст.256 КпАП України.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відбулось в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни воєнний час і частково період після закінчення воєнних дій.

Однак, у той же час, до матеріалів протоколу жодних доказів на підтвердження наявності особливого періоду в Україні та строку його дії суду надано не було.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адміністративний матеріал до суду.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в звязку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до органу, який його склав на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Херсонському зональному відділу Військової служби правопорядку матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2