ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0687/10000/17 про порушення митних правил, 20.06.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № від 17.06.17, інвойс № 05 від 16.06.17.

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1.

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2.

За товаросупровідним документом № від 17.06.17, інвойс № 05 від 16.06.17, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу у відправленні виявлено товар: ніж в комплекті з чохлом-1 шт..

З метою встановлення належності виявленого ножа до холодної зброї, посадовою особою митного органу предмет направлено до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Висновком спеціаліста Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 30.06.17 № 126 встановлено, що наданий на дослідження ніж, що пересилався в міжнародному експрес відправленні є холодною зброєю колюче-рублячої дії.

Враховуючи наданий висновок спеціаліста, до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Київською міською митницею направлено повідомлення про кримінальне правопорушення № 366 від 05.07.2017.

Листом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області № 51/12/6894 від 07.07.17 проінформовано Київську міську митницю про відмову у внесенні в ЄРДР даного правопорушення у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0687/10000/17 за ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 20.06.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № від 17.06.17, інвойс № 05 від 16.06.17.

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (Mr. ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1.

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2.

За товаросупровідним документом № від 17.06.17, інвойс № 05 від 16.06.17, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу у відправленні виявлено товар: ніж в комплекті з чохлом-1 шт..

З метою встановлення належності виявленого ножа до холодної зброї, посадовою особою митного органу предмет направлено до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Висновком спеціаліста Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 30.06.17 № 126 встановлено, що наданий на дослідження ніж, що пересилався в міжнародному експрес відправленні є холодною зброєю колюче-рублячої дії.

Враховуючи наданий висновок спеціаліста, до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області Київською міською митницею направлено повідомлення про кримінальне правопорушення № 366 від 05.07.2017.

Листом Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області № 51/12/6894 від 07.07.17 проінформовано Київську міську митницю про відмову у внесенні в ЄРДР даного правопорушення у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до висновку спеціаліста Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 30.06.17 № 126 встановлено, що наданий на дослідження ніж, що пересилався в міжнародному експрес відправленні є холодною зброєю колюче-рублячої дії.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме: ніж-клинок вигнутої форми, довжина леза 412 см та має маркування «Nepal» «EGKH» 1 шт. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: