Справа № 219/1011/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2017 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0076 від 4.02.2017 року, 4.02.2017 року ОСОБА_1 через КПВВ «Майорське» намагалася провезти на територію тимчасово не підконтрольну Україні товарно - матеріальні цінності, а саме: куртки жіночі різних моделей в кількості 31 шт. на загальну суму 11 200 гр., в звязку з чим в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до КпАП України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності правопорушника.

Законом України від 17 липня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено ст. 204-3, якою встановлено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції. Згідно з цим, Закон України «Про боротьбу з тероризмом» доповнено новою ст. 14-1 «Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», відповідно до якої переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням Служби безпеки України.

Особи, винні у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.2 Перехідних Положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» від 17 липня 2015 року, Кабінет Міністрів України протягом 14 днів після опублікування цього Закону затверджує порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року №99. Постанова набрала чинності 4 березня 2017 року.

На період, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме 4 лютого 2017 року вказана Постанова не поширюється.

Крім того, суд враховує, що відсутні положення законодавства щодо можливості застосування до таких правовідносин Тимчасового порядку контролю за переміщення осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 12 червня 2015 року №415ог, з наступними змінами.

Посадова особа, складаючи протокол про адміністративне правопорушення відносно правопорушника ОСОБА_1, посилається на порушення саме цього Тимчасового порядку.

У звязку з відсутністю станом на 4 лютого 2017 року передбачуваного, чіткого та доступного порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого, як це передбачено Законом України від 17 липня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Кабінетом Міністрів України, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 ч. 1 КпАП України.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 204-3 ч.1, 247,268 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч.1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності, перелічені в опису речей виявлених при огляді, що перебували в розпорядженні ОСОБА_1, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення №0076 від 4 лютого 2017 року (додаток до адміністративного протоколу), а саме: куртки жіночі різних моделей в кількості 31 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_2