Справа № 182/2567/17
Провадження № 3/0182/830/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1,розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого слюсарем ТОВ «Енерго-с», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №182129 від 18.05.2017 року, встановлено, що 25.12.2016 року о 10.00 год. в м. Нікополь при проїзді нерегульованого перехрестя вул. Електрометалургів та вул. Жигулівська, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ 1102», н.з. АЕ5473НТ, виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю «ЗАЗ 2101» н.з. Ф2780ДП, який рухався в зустрічному напрямку (прямо) по рівнозначній дорозі, в наслідок чого відбулося зіткнення.. В наслідок автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

26.12.2016 року за вказаним фактом було розпочате кримінальне провадження №0005152 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

30 березня 2017 року постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0005152 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

18.05.2017 року відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП та останній 24.05.2017 року надійшов до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу водій ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 10.1, 16.3 ПДР України.

ОСОБА_2. у судове засідання зявився, свою вину визнав та просив закрити провадження у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№182129 від 18.05.2017 року (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), протоколами допиту (а.с.3, 4, 5), висновками експертів (а.с. 6-8, 9-10).

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалі провадження вбачається, що 30 березня 2017 року постановою слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0005152 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України. Адмінстративний протокол надійшов до суду 24 травня 2017 року, а саме після закінчення строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1