П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.в.о. начальника Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.07.1990р.н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року близько 18год 40хв. в с. Литовеж, Волинської області, в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "Фольксваген Шаран" н.з. LTM 22845 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився із використанням алкотестеру "Драгер", який показав результат 3,11 % проміле.

Під час складання протоколу ОСОБА_2 свою вину визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та вказав що згідний із протоколом. Однак пояснив, що посвідчення водія у нього відсутнє.

Крім визнання вини правопорушником його винність стверджується матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями доданих до матеріалів справи, результатом алкотестеру "Драгер" №6810 від 10.10.2017р. та копією постанови серії ДР №010174 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом без посвідчення водія.

Судом зроблено запит до територіального сервісного центру МВС у Львівській області про те, чи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, та згідно отриманої відповіді від 14.12.2017р. встановлено ,що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи, що відповідальність за ст. 130 КУпАП, несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп'яніння встановлюється шляхом огляду правопорушника, який проводиться згідно з Інструкцією про порядок направлення транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду від 17.12.2008р. №1103.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 року серії АП2 №536430, у якому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вказує, що вживав алкоголь; результатом алкотестеру "Драгер" №6810, та поясненнями самого ОСОБА_1 який вказав, що вживав алкоголь та керував транспортним засобом.

Таким чином, наявними у справі доказами, які є логічними та послідовними, стверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, та санкцію статті вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, та враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, то до нього не може бути застосовано санкцію статті про позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 16.07.1990р.н., ІПН ___________ винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 320(триста двадцять)грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина