Справа №601/1901/17
Провадження № 3/601/532/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, не притягувався до адмінвідповідальності,

За ч.4 ст. 122, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.10.2017 року о 22 год. 10 хв. на а/д Кременець Почаїв неподалік села ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Опель МОВАНО» державний номерний знак «ВО 1322 ВВ», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримавшись дистанції, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «МАЗ 5551» державний номерний знак «ВО 7919 ВВ» під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 (А) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184507 від 09.11.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2017 року о 22 год. 10 хв. на а/д Кременець Почаїв неподалік села ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Опель МОВАНО» державний номерний знак «ВО 1322 ВВ», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримавшись дистанції, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «МАЗ 5551» державний номерний знак «ВО 7919 ВВ» під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження;

- протоколом серії БР№184508 від 09.11.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди;

- рапортом помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області з якого вбачається, що 24.10.2017 року о 22:10 хв. у ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4, 1986 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на автодорозі «Кременець Почаїв» неподалік с. В. Млинівці трапилась ДТП без травмованих за участю автомобілів «МАЗ» номерний знак «ВО 7913 ВВ» під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та автомобілем марки «Опель Мовано» номерний знак «ВО 1322 ВВ» під керуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;

- протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 24.10.2017 року з якого вбачається, що в автомобілі марки «Опель Мовано» білого кольору наявні пошкодження: передній бампер, капот, криша, двері, відсутнє вітрове скло. Пошкодженно моторний відсік та елементи мотору з навісним обладнанням. В автомобілі марки «МАЗ» з кузовом наявні пошкодження в задній частині вказаного вантажного автомобіля, а саме кришки лівого болотника та поворотника;

- планом схемою додатком до протоколу огляду дорожньо транспортної пригоди з якого вбачається, що 24.10.2017 року на автодорозі «Остріг - Кременець - Почаїв - Радивилів», поблизу с. Підлісці будо здійснено ДТП між автомобілем марки «Опель Мовано» та автомобілем марки «МАЗ»;

- письмовим пояснення ОСОБА_3 від 24.10.2017 року з яких вбачається, що він рухався на ділянці дороги сполучення м. Почаїв м. Кременець в напрямку м. Кременець, неподалік с. В. Млинівці та відчув сильний удар в корпус автомобіля.

Крім того, як вбачається з протоколу, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що з протоколом згідний.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Щодо протоколу серії БР № 184508 від 09.11.2017 року слід зазначити, що в даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 а, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як вбачається із ст.122 КУпАП, дана стаття встановлює відповідальність водіїв за перевищення швидкості, порушення вимог знаків та інше, дана стаття не встановлює відповідальність водіїв за залишення водіями місця ДТП, а тому в цій частині провадження підлягає закриттю в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 0001, код за банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.

Провадження за ч.4 ст.122 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: