ун. № 759/6142/17
пр. № 3/759/3191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Мороза М.Ю., матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 наказом Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві № 03-ос від 04.01.2011 року з 01.01.2011 року призначено на посаду головного бухгалтера Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві. Даним наказом ОСОБА_1 призначено одинадцятий ранг державного службовця. Наказом Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві № 143-ос від 01.12.2014 року ОСОБА_1 з 01.12.2014 року призначено на посаду завідувача сектору бухгалтерського обліку та основної діяльності - головного бухгалтера у справах дітей. ОСОБА_1 22.09.2011 року попереджена про встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження пов'язані з прийняттям н державну службу та її проходженням. З 12.10.2016 року наказом Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві № 77-ос від 12.10.2016 року ОСОБА_1 звільнено з посади завідувача сектору бухгалтерського обліку та основної діяльності - головного бухгалтера у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві, згідно з п. 2 ст. 86 Закону України «Про державну службу» на підставі заяви останньої. Того ж дня, ОСОБА_1 ознайомилася із повідомленням щодо необхідності подання декларації про майно, доход, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (тобто, з початку поточного року до дня звільнення з посади)та протягом одного року до 1 квітня подавати за своїм останнім місцем роботи декларації про майно, доход, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік і у порядку визначеному законом.

Відповідно до пп.2 п. 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016 року, зареєстрованого в МЮУ від 15.07.2016 за № 959/29089, декларація суб'єкта декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення.

Таким чином, ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідувача сектору бухгалтерського обліку та основної діяльності - головного бухгалтера у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві, будучи державним службовцем категорії «Б», відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 даного Закону, пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 2 «Про початок роботи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в МЮУ від 15.07.2016 року № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в МЮУ 19.08.2016 року № 1153/29283, подала декларацію лише 13.04.2017 року, будучи звільненою 12.10.2016 року з посади завідувача сектору бухгалтерського обліку та основної діяльності - головного бухгалтера у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію, яка припиняє діяльність, пов'язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом заступника начальника відділу УЗЕ у м. Києві НПУ майора поліції Сікайло В.М.; копією витягу електронної декларації ОСОБА_1 та іншими наданими матеріалами.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, її відношення до скоєнного, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1О стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :