ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/2455/17
Провадження № 3/636/552/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МК № 832479, виданий 08.04.1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

14.07.2017 року о 21.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1, в с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, державний номер 04-19, за адресою: с. Борщівк, вул.. Борщова, 45, шляхом самовільної зупинки.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027331 від 14.07.2017 року (а.с.1), копіями рапортів поліцейських ОСОБА_2 в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9,10), копією протоколу огляду місця події від 14.07.2017 року (а.с.11-13), копією рапорту інспектора СРПП Чугуївського ВП ОСОБА_5 (а.с.14) та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 вересня 2017 року пояснив, що проблискові маячки бачив, вимоги зупинитися не чув, тому що голосно слухав музику.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам пунктів 2.4 ПДР України.

Водій ОСОБА_1 дії субєктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI інваліди ІІ групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 122-2, 279, 280, 283, 284,285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 832479, виданий 08.04.1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, адміністративне стягнення, передбачене ст.122-2 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення копії постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська