Справа №150/277/17
Провадження по справі №3/150/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. Гоголя. 8 с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року о 18 год. 30 хв. в с. Мазурівка по вул. Незалежності Чернівецького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд ОСОБА_1 на предмет вживання алкогольних напоїв проводився у Чернівецькій ЛПЛ.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Однак, ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України (зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння).

Так, згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, визнав, зазначивши, що вдруге притягується до адміністративної відповідальності, оскільки, згідно постанови Чернівецького районного суду від 04.05.2017 року на нього накладено штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.1 КпАП України. У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається, також його вина доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР, №179259, складеним 24.03.2017 року інспектором СРПП №1 Чернівецького ВП ОСОБА_2; висновком Чернівецької лікарні планового лікування від 24.03.2017 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, згідно якого останній на час проведення огляду перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до положень статті 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Статтею 7 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З врахуванням вище викладеного, приходжу до висновку про перекваліфікацію протиправних дій ОСОБА_1 із ч.1 ст.130 КпАП України на ч.2 ст.130 КпАП України.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня в розмірі 1600 гривень.

Виходячи із положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, приходжу до висновку про стягнення із ОСОБА_1, на якого накладається адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, судового збору.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI та керуючись ст., ст. 130 ч.2, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцяти тисяч чотирьохсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: Л.П. Цимбалюк