Справа № 635/7593/17
Провадження № 3/635/2104/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 харківська область

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336867 від 18 березня 2017 року, 18 березня 2017 року об 09 годині 15 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в 5 м, ІП №1078 від державного кордону виявлено та затримано гр. України, який намагався незаконно переткнути державний кордон, поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336867 від 18 березня 2017 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують притягуваному було вчинене 18 березня 2017 року. Матеріал надійшов до суду з Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України 19 грудня 2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та розгляду сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі статтею 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя - Я.А. Шинкарчук

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №635/________/______

Суддя Я.А. Шинкарчук

Секретар О.А. Желізова