Справа № 185/6597/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року о 12.10 год. по вул. Харківській у м.Павлограді водій ОСОБА_1 керував моторолером Ямаха, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп'яніння у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків (протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 453201 від 02 серпня 2017 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, не заперечував факт перебування у стані алкогольного спяніння, але пояснив, що моторолером не керував, а котив його.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 453201 від 02 серпня 2017 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що у його присутності працівники пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд у зв'язку з тим, що в нього були наявні ознаки алкогольного сп'яніння. Водій відмовився від проходження медичного огляду та пояснив, що не керував моторолером, а котив його.

Працівник поліції Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що по вул. Харківській у м. Павлограді 02 серпня 2017 року о 12.10 год. рухався моторолер. Побачивши поліцейський патруль, водій зупинив моторолер в став його котити. У водія ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп'яніння. На пропозицію пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, останній відповів відмовою.

Працівник поліції Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 02 серпня 2017 року ніс службу разом з інспектором Копилом Р.С. 02 серпня 2017 року по вул.Харківській у м.Павлограді інспектор Копил Р.С. показав водію моторолера ОСОБА_1 жест зупинки, після чого останній почав котити моторолер. У водія були наявні ознаки алкогольного сп'яніння, але пройти медичний огляд він відмовився.

Частиною ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Вважаю, що підстав для сумнівів у свідченнях працівників поліції, які несли службу і виконували свої посадові обовязки, не має.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г.Самоткан