Справа № 591/6034/17 Провадження № 3/591/2001/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіувційний номер НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512825 від 05.10.2017 ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 28.09.217 р. був відсутній за місцем мешкання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2017 р: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512828 від 26.09.2017 ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 01.09.2017 о 21:00 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512824 від 23.09.2017, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 27.08.2017 р. о 20:40год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме вимоги встановлені ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2017 р.: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 512829 від 25.09.2017 р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 24.09.2017 р. о 20:45 год. був відсутній за місцем проживання, тобто ним були порушені правила адміністративного нагляду, а саме вимоги ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2017: заборону виходити з власного домоволодіння після 20:00 год до 04:00 год. без отримання дозволу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6034/17, провадження №3/591/2001/17.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 4 адміністративних протоколів про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/6034/17, провадження № 3/591/2001/17 зі справою № 591/6035/17, провадження № 3/591/2002/17, зі справою № 591/6036/17, провадження № 3/591/2003/17 зі справою № 591/6037/17, провадження № 3/591/2004/17, присвоївши справі номер провадження № 3/591/2001/17, справа № 591/6034/17.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 5 (пять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Є.В. Янголь