Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1873/17
№ 3/733/540/17
Постанова

Іменем України

"30" листопада 2017 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2017 року серії БД № 033802, ОСОБА_1 09 листопада 2017 року о 10 годині 21 хвилині в м. Ніжин по вул. Челюскіна Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, не витримав безпечного інтервалу при розїзді та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого сталася ДТП, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.

Стаття 278 КпАП України передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно до п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 033802 від 09 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в той час як у копії вказаного протоколу про адміністративне правопорушення такі пояснення наявні.

Крім того, адміністративний матеріал всупереч діючим інструкціям з діловодства не сформований належним чином, а саме: деякі документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення, прошиті та розміщені не належним чином (письмові пояснення ОСОБА_2, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копії полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копії рапортів, копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, копія постанови про накладення адміністративного стягнення), що є порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року та ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, як неналежно оформлений, для доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Т. В. Карапиш