РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2449/17

Номер провадження: 3/511/1034/17

20 листопада 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2017року біля 23 год. 00 хв., в м. Роздільна Одеської області ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, але суду пояснив, що 10.11.2017 року він разом з цивільною дружиною в будинку де вони проживають разом вживали алкогольні напої. За розмовою між ними виникла на побутовому ґрунті сварка. На даний час вони зясували свої відносини та продовжують проживають разом.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 750745 від 17.11.2017 року, згідно якого 10.11.2017року біля 23 год. 00 хв., в м. Роздільна Одеської області ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- заявою до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_2 якою вона повідомила, що її співмешканець чинить відносно неї сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 якими вона поясняла, що 10.11.2017 року вона зі своїм співмешканцем вдома випивала спиртне, потім між ними виникла сварка, вона злякалася та викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими він підтвердив обставини викладені в письмових поясненнях та надав суду з цього приводу пояснення в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Згідно ст.22 КУпАП суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Суд, враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, пенсіонер, з його слів інвалід ІІ групи, але має намір продовжувати проживати з цивільною дружиною.

Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але у звязку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди суспільним або державним інтересам та враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_2 також виражалася нецензурною лайкою на його адресу, вживала разом з ним алкогольні напої, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу та на підставі статті 22 КУпАП, провадження у справі закрити, у звязку з його малозначністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173, 284 КУпАП, суд

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ГП № 750745 від 17.11.2017 року) закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.