09.06.2017 Справа № 717/718/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дільничного інспектора прикордонної служби другої категорії відділу прикордонної служби „Кельменці Чернівецького прикордонного загону, -

В с т а н о в и в:

Дільничний інспектора прикордонної служби другої категорії відділу прикордонної служби „Кельменці Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_3 згідно графіку роботи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби „Кельменці з 09 годині 06 травня 2017 року повинен був приступити до виконання завдання з охорони державного кордону по моніторингу державного кордону в межах 0044-0037 прикордонних знаків, а саме біля с. Вартиківці Кельменецького району. Біля 08 години 45 хвилин ОСОБА_3 був виявлений за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Біля 09 години 15 хвилин ОСОБА_3 приступив до виконання службових обовязків в складі добового наряду.

Таким чином ОСОБА_3 порушив вимоги п.11 глави 2 розділу 3 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої Наказом МВС №1261 від 19.10.2015 року

ОСОБА_3 вину в скоєному визнав та пояснив, що 06 травня 2017 року виявив, що у його службовому мотоциклі пробите колесо. ОСОБА_3 вирішив самостійно відремонтувати шину і розраховував, що встигне приступити до охорони кордону до 09 години. Біля 08 години 45 хвилин до ОСОБА_3 приїхав начальник відділу прикордонної служби „Кельменці Суддя О.В., який бачив що ОСОБА_3 ремонтував колесо. Біля 09 години 15 хвилин ОСОБА_3 приступив до моніторингу державного кордону в межах 0044-0037 прикордонних знаків.

Вважаю, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-18 ОСОБА_1, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Зокрема з матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2017 року ОСОБА_3 повинен був виконувати службові обовязки у складі прикордонного наряду „Прикордонний патруль.

Вважаю, що дії ОСОБА_3 помилково кваліфіковані як такі, що вчинені в умовах особливого періоду. Зокрема , згідно ст.1 Закону України „Про оборону України особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зазначений особливий період розпочався з 17 березня 2014 року, тобто з дати оголошення Указу Президента від 17.03.2014 року № 303/2014 „Про часткову мобілізацію і тривав до 28 вересня 2016 року, тобто до дня набрання чинності Указом Президента від 26 вересня 2016 року № 411/2016 „Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15.

За обставин зазначених вище, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є малозначність вчиненого правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити, а ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього усним зауваженням.

При цьому враховується, що порушення правил несення прикордонної служби, яке вчинив ОСОБА_3 тривало біля 15 хвилин і про ту обставину, що ОСОБА_3 з 09 години 06 травня 2017 року не здійснює моніторинг державного кордону було відомо його начальнику, а саме начальнику відділу прикордонної служби „Кельменці, який особисто виявив, що ОСОБА_3 біля 08 години 45 хвилин ще здійснював ремонт службового мотоцикла.

Також враховується, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 284 ОСОБА_1, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 ОСОБА_1 - закрити.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-18 ОСОБА_1 у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: