справа №621/965/17
Пр. №3/621/170/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2017 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Зміївського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця р-п. «горняк» Кожевинського району Комі АРСР, пенсіонера, який мешкає по вул. Зміївська, буд. 26 в м. Зміїв Харківської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20.04.2017 року о 16 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Харківській в м. Зміїв, при здійснені повороту ліворуч не надав перевагу зустрічному автомобілю ВАЗ-2115 держномер АХ 8929ВМ, чим порушив п. 10.4., в результаті чого сталось ДТП, під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля ВАЗ-2115 ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився вину у зкоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2017 року, , протоколом огляду місця ДТП від 20.04.2017 року та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Проте, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про закриття кримінального провадження було винесено 28.04.2017, а адміністративний матеріал розглядається судом 06.06.2017, тобто поза межами встановленого ст.38 КУпАП місячного терміну з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, дане провадження підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ч.4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя