Справа № 559/2144/17
Номер провадження 3/559/729/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на отриманні має двоє малолітніх дітей, паспорт серії МЮ 046548, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.122-4, ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, - в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області доцільно обєднати в одне провадження за № 559/2144/2017 (номер провадження 3/559/729/2017).

22.09.2017 о 18 год. 20 хв. по вул. Сурмичі в м. Дубно ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді А6», д.н.з. RВІ 02595, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, чим допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

22.09.2017 о 18 год. 20 хв. по вул. Сурмичі в м. Дубно ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді А6», д.н.з. RВІ 02595, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та поїхав з місця ДТП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що на вулиці була сильна злива й він не помітив автомобіль, що рухався по головній дорозі. З місця ДТП поїхав, бо навіть не відчув, що зачепив інший автомобіль. Дізнався про це згодом, коли до нього приїхали поліцейські. Дійсно на його авто була незначна подряпина на крилі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 051311 та БР № 050039 (а.с. 1, 9), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями потерпілого (а.с.3), схемою ДТП (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1В, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, помякшуючі обставини щире каяття, що має на утриманні двоє малолітніх дітей (а.с.17), обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: