Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1914/17
№ 3/733/555/17
Постанова

Іменем України

"04" грудня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Т.В. Карапиш з участю секретаря В.Ю.Донченко, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку смт. Парафіївка, вул. Заводська, 11/3 Ічнянського району Чернігівської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Кремінь» смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Кремінь» смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 97А, Ічнянського району Чернігівської області, порушила податкове законодавство, що було встановлено за результатами перевірки з 17.10.2017 року по 23.10.2017 року ПрАТ «Кремінь» в смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 97А, Ічнянського району Чернігівської області головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Чернігівській області, а саме: завищено суму відємного значення з ПДВ, занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету, чим порушила п. 44.1, ст. 44, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Кремінь» смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 97А, Ічнянського району Чернігівської області, порушила податкове законодавство, а саме: завищено суму відємного значення з ПДВ, занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2) та копією акту про результати позапланової виїзної перевірки (а.с. 3-7).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.163-1, 283, 284,307-308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш