П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1551/17

Номер провадження 3/184/552/17

10.10.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2017 року з 07 год. 29 хв. до 08 год. 15 хв. в ході обшуку квартири № 50 яка розташована в буд. № 79 по вул. Центральній м. Покров Дніпропетровської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 1.765 г., 1.836 г., 0.539 г., 0377 г., яка згідно висновку експерта є "канабісом" та відноситься до наркотичних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд протоколу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 668445 від 29.09.2017 року складений відносно ОСОБА_1; постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.09.2017 року; письмові пояснення ОСОБА_1; висновок експерта № 1/8.6/2924 від 15.09.2017 року; довідку ТОВ "Універсал сервіс ЛТД"; характеристику ОСОБА_1 від 26.09.2017 року, заяву ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 44 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп..

Вилучену у ОСОБА_1 в ході обшуку речовину рослинного походження "канабіс", маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 1.765 г., 1.836 г., 0.539 г., 0.377 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання постанови законної сили - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2