Справа № 505/2764/17
Провадження № 3/505/1376/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №863997, 30.06.2017 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №863996, 07.07.2017 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області,, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №864000, 09.07.2017 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №863998, 11.07.2017 р. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, близько 22 годин 30 хвилин в с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 30.06.2017 року і 07.07.2017 року не зявився на реєстрацію до Подільського відділу поліції. Крім того, 09.07.2017 року біля 22 години 30 хвилин та 11.07.2017 року біля 22 години 30 хвилин, він був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ухвали Котовського міськрайсуду, Одеської області від 19.12.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП надійшли 18.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_2 мали місце 30.06.2017 року, 07.07.2017 року, 09.07.2017 року, 11.07.2017 року та з моменту вчинення останнім адміністративних правопорушень, минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення минув.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

Справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.