Справа № 152/1166/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровський І.В.,

секретаря - Палій М.Д.,

правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 24 липня 2017 року в с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області по вул. Свято-Михайлівській керував мотоциклом ІЖ Юпітер в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у Шаргородській ЦРЛ.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у вказаному правопорушенні заперечував. Суду пояснив, що він не керував мотоциклом та штовхав його, так як у нього було прорізане колесо і був відсутній акумулятор. Крім цього, ОСОБА_1 першочергово надав пояснення суду, які за своїм зміст повністю не відповідали показам свідків у даній справі. В подальшому, після допитів свідків ОСОБА_1 змінив свої пояснення та вони співпали з показами свідків.

Допитані в судовому засіданні інспектори поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_1 був зупинений ними в с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області під час керування мотоциклом ІЖ Юпітер. Мотоцикл був у справному стані.

Окрім цього, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 914708 від 24 липня 2017 року (а.с. 1), висновком огляду на стан спяніння у Шаргородській ЦРЛ.

Беручи до уваги вищенаведене, покази ОСОБА_1, покази свідків, матеріали справи, в сукупності, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Войнаровський