Справа №463/4991/17
Провадження №3/463/1930/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності SZCZEPANSKI PIOTR (ОСОБА_1 Пйотер), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого: ОСОБА_2, Люблінське воєводство, с. Казнув, 58

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SETRA н.з. LLB 44499, 06.10.2017р. о 15:30 год. в м. Львові на Шімзерів, 10 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, при повороті праворуч на вул. Мечнікова не врахував габаритів свого транспортного засобу, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes д.н.з. 900 90 ТС, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.6, 13.1 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив вчинення ДТП проявом неуважності на дорозі. У вчиненому щиро розкаявся, ствердив про не вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до ст. 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При розгляді справи встановлено, що 206.10.2017р. о 15:30 год. в м. Львові на Шімзерів, 10 мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілого та долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які обєктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2017р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_3 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_3 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 320 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 16, 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

SZCZEPANSKI PIOTR (ОСОБА_1 Пйотер) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з SZCZEPANSKI PIOTR (ОСОБА_1 Пйотер) в дохід держави 320 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.