Справа№ 640/5694/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням начальника відділу оперативного реагування Харківської митниці ДФС про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ВА0954737 виданий 13.08.2014,

за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2016 року о 09 год. 15 хв. під час митного контролю на митному пості Харків-Пасажирський в поїзді №19 сполученням «Москва-Харків- Кременчуг» у вагоні №23 на місці №8 гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ввозив з РФ в Україну з приховуванням від митного контролю несертифікований препарат «Метальдегид» 12 упаковок (вагою по 100 грам кожна), який не вказав в митній декларації та приховав від митного контролю, заховавши в дитячу іграшку. Вбачаючи достатність цих даних, вказують на порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, було складено протокол про ПМП у присутності співробітника УВД ГУ ДФС в м. Харків майора міліції ОСОБА_4

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Представник митниці ОСОБА_5 просив подання задовольнити та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Суд, вислухавши представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 483 ч.1 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про ПМП від 25.12.2016 року (а.с. 3-4), митною декларацією (а.с. 5), поясненнями (а.с. 6), копією паспорта (а.с. 7-9), копією квитка (а.с. 10), доповідною запискою (а.с. 11), актом прийому-передачі матеріалів (а.с. 13), висновком експертизи №104 від 15.02.2017 року (а.с. 19-21), висновком товарознавчої експертизи №185 (а.с. 25-26).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 106 (сто шість гривень) 44 коп. та конфіскації предметів, що стали обєктом правопорушення митних правил, а саме: інсектицид «Метальдегід» в кількості 12 упаковок, вагою кожна по 100 гр., загальною вартістю 106,44 грн., вилучених згідно протоколу про ПМП № 954/80700/2016 від 25.12.2016 р., які зберігаються у Харківській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Г.А. Зуб