Провадження №3/748/368/17
Єдиний унікальний № 748/732/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Авраменко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «ТОВ ЧІМК», зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2017 року ОСОБА_1 о 15 год. 05 хв. на 159 км. 900 м а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3309», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечно, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу Daewoo Nexia, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вважав, що зіткнення сталось з вини водія ОСОБА_2, який на його думку перевищив швидкість руху. Після пояснень потерпілого ОСОБА_2 вину у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що рухався по автодорозі ОСОБА_3Ярилові в напрямку с.Н.Яриловичі, поблизу розвороту на с.Кошівка він побачив зустрічний автомобіль, який виконував маневр розвороту, не впевнившись, що це буде безпечним. Він застосував екстренне гальмування, але цього було недостатньо, щоб уникнути зіткнення, він почав об'їжджати цей автомобіль справа, автомобіль ГАЗ також почав рухатись, уникнути зіткнення не вдалось.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4, який рухався в автомобілі Daewoo Nexia в якості пасажира, у судовому засіданні надав покази аналогічні показам ОСОБА_2

Відповідно до вимог пунктів 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, його поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 8220019, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 0001, призначення платежу стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко