Справа № 203/1670/17
Провадження № 3/0203/1420/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

01 червня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у місті Дніпрі після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1

Інспектором роти №5 батальйону №3 УПП у м.Дніпрі Кучерук С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 29 квітня 2017 року, близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути спричинено шкоду психологічному здоров'ю ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 29 квітня 2017 року прибув за адресою: АДРЕСА_2 з метою подарувати ОСОБА_2 гілку квітучої вишні. Проте нікому не погрожував та не вчиняв дії психологічного характеру відносно ОСОБА_2, оскільки її кохає та не має наміру завдавати останній шкоди.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що перебувала з ОСОБА_1 у стосунках, проте деякий час назад внаслідок виниклих суперечок вони розірвали будь-які стосунки, припинили спілкування та на сьогоднішній день вона проживає окремо від нього, разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

За диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.1 ч.4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Зазначеному кореспондують і положення ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.1 1.200):, відповідно до яких членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживав, спільним побутом із ОСОБА_2 пов'язан не був. Зазначена обставина підтверджена також поясненнями самого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, належить дійти висновку, що ОСОБА_1 не є членом сім'ї ОСОБА_2, а відтак, не є суб'єктом правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що виключає наявність складу проступку, за вказаною статтею КУпАП. та зумовлює необхідність закриття провадження в справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набирає чинності:

Суддя М.О. Католікян