Єдиний унікальний номер 719/328/17
Номер провадження 3/719/111/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ново дністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва», буд. 22 А, кв. 36, українця, громадянина України, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 761654/151 від 05.10.2017р. (надалі протокол) ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.09.2017р. о 23 год. 15 хв. Був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови про встановлення адміністративного нагляду від 22.06.2017р.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши зміст ст.ст. 7, 254, 268, 279 КУпАП приходжу до висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Як вбачається із протоколу ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва», буд. 22 А, кв. 36.

При цьому, згідно довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області № 2597/123/43/01-17 від 14.12.2017р. ОСОБА_1 з 08 листопада 2017р. відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у місцях позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, в матеріалах про адміністративне правопорушення, складених Новодністровським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 відсутня інформація щодо місця знаходження особи, що унеможливлює здійснити належне повідомлення останнього про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин приходжу до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП не можуть бути розглянуті в суді по суті та підлягають поверненню до Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 268, 277-280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, складені Новодністровським відділенням поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути Новодністровському відділенню поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: