Справа №295/3261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 21.02.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обмежень, в тому числі із забороною виходу з будинку, в якому мешкає, в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня та зобовязанням його реєстрації в органах внутрішніх справ два рази на місяць.

17.02.2017 року о 03-20 годині ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1.

02.03.2017 року в період часу з 18-00 по 21-00 годину ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ДПП № 4 за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 139.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені постановою суду обмеження, а саме: п.п. 1, 2 ухвали суду та п.п. «а», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА 788502, АА788501, письмовими поясненнями.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, то на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/3261/17, № 295/3262/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/3261/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № № 295/3261/17 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 295/3262/17 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/3261/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.