Справа 682/1651/17
Провадження № 3/682/527/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Славути Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 148/2, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року близько 12 години 00 хвилин, працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей. Так, 6-8 червня 2017 року ОСОБА_1 перебувала з своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку за адресою: м. Славута Хмельницької області, вул. Д. Галицького, 11, де мав місце антисанітарний стан, а саме, сморід, брудні речі та підлога, малолітні діти були голодні. ОСОБА_1 зловживаючи спиртним за дітьми не доглядала, не водила їх в дошкільний навчальний заклад. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро кається.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 року до якого на окремому аркуші додаються пояснення правопорушниці, скріплені її особистим підписом, відповідно до яких вона вину визнала повністю; протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.06.2017 року; пояснень гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; рапорту капітана поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7; довідки Славутської ЦРЛ від 08.06.2017 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушниці, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність доходу, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись, ч. 1 ст. 184, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М.Маршал