Справа 431/5624/17
Провадження 3/431/548/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. військового комісара Старобільсько-Новопсковського ОРВК відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця, стрільця взводу охорони Старобільсько-Новопсковського ОРВК, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем взводу охорони Старобільсько-Новопсковського ОРВК, 20 листопада 2017 року о 12 годині 20 хвилин в м. Старобільськ вул. Айдарська, 2, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП, оскільки протягом року його було піддано адміністративному стягненню за виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини порушником його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року (а.с. 1);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 20.11.2017 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями порушника (а.с.5);

- рапортом чергового по ОРВК (а.с.6);

- постановою Рубіжанського міського суду від 05.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 17220 КУпАП (а.с. 8).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень, який перераховувати на рахунок 0331 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник