ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5728/17

01 червня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Шкільній, що у с. М'ятин Гощанського району, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме розширені зінниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість ходи, мови, неприродня блідність обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився. Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим 06 квітня 2017 року відносно нього було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь, у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав повідомлення про виклик його до суду особисто 18.05.2017 року, про що свідчить відмітка на рекомендованному повідомленні про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серї БР № 185975 від 06 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 06 квітня 2017 року керував автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Шкільній, що у с. М'ятин Гощанського району з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме розширені зінниці, які не рагували на світло, підвищена жвавість ходи, мови, неприродня блідність обличчя, від медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

Так з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно вбачається, що ОСОБА_1 06 квітня 2017 року у медичному закладі КЗ РОЦПЗН, що по вул. Кн. Володимира, 17 м. Рівне, дійсно відмовився від проведення огляду на стан виявлення наркотичного сп'яніння. Також зазначено, що ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками наркотичного сп'яніння, зокрема розширені зінниці, які не реагували на світло, підвищена жвавість ходи, мови, неприродня блідність обличчя (а.с.5).

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 185975 від 06 квітня 2017 року, письмові пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4