Справа № 298/1273/17
Провадження № 3/653/874/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 270, непрацюючого, громадянина України,

- за ст.90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На річці «Лютянка» в с. Чорноголова вниз по течії 100 м від села Чорноголова Великоберезнянського району, ОСОБА_1 здійснив лов риби за допомогою вудочки, в результаті чого здійснив вилов риби «Морени звичайної», яка занесена до Червоної книги України,у кількості 1 штука.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2017 № 000200 (а.с.1); протоколом № 200 про виявлення, вилучення знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника (ів) від 31.08.2017 року (а.с.2); рахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів затверджений начальником управління Державного агентства рибного господарства у закарпатській області ОСОБА_2М від 06.09.2017 року (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.90 КУпАП порушення вимог щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

У силу ч.2 ст.38 КупАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із спливом передбаченого ст.38 КУпАП строку.

Рибу «Морена звичайна» у кількості 1 (одна) шт., яка знаходиться на тимчасовому зберіганні в управлінні Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області, за адресою: вул. Гойди, 8, м. Ужгород Закарпатська область - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги та/або прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3