БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/133/17
Справа № 356/555/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 773034 від 19.05.2017, громадянин ОСОБА_1 близько 13 години 30 хвилин в день складення протоколу в м. Березань Київської області по вул. Ювілейній, буд. 23, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, тримаючи сокиру в руках. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 773034 від 19.05.2017, у відповідності до якого останній 19.05.2017 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції (а.с.2), рапортом ст. інспектора, чергового Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 19.05.2017 (а.с.3), рапортом про надходження повідомлення зі служби 102 про вчинене правопорушення (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.05.2017 (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами вчинення правопорушення, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 6-8), довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.9), які повністю узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 14 (чотирнадцять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 14 (чотирнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко