Справа № 538/266/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 р. до Лубенського міськрайонного суду, відповідно до постанови апеляційного суду Полтавської області від 21.04.2017 року, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 10.05.2017 року адміністративний матеріал було повернуто до Лохвицького ВП ГУНП України в Полтавській області для встановлення місця проживання чи перебування громадянина ОСОБА_1 та забезпечення його явки в суд, оскільки на виклики Лубенського міськрайонного суду він не зявляється.

14.06.2017 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП знову надійшов на адресу Лубенського міськрайонного суду і справу було призначено до розгляду на 08 год.55 хвилин 26.06.2017 року, але в судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Також в силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при тому, що її присутність при розгляді справи є обовязковою і прямо передбачена діючим законодавством, перешкоджає прийняттю законного та обєктивного рішення по справі.

Враховуючи, що серед комплексу прав особи яка притягується до адміністративної відповідальності є правило згідно якого, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності а також оперативності розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність провести дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення на 10 липня 2017 року о 10 год. 45 хв. за участю ОСОБА_1.

Доручити Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області доставити громадянина ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання в приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області на вищевказаний день і час.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1, Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області та до Лохвицького районного суду Полтавської області

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.