Справа № 563/363/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., за участю секретаря судового засідання Степанюк Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року близько 07 год. 50 хв. на вул. Київській,56 в м. Корець, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

04 квітня 2017 року близько 07 год. 50 хв. на вул. Київська, 56 в м. Корець, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою гучномовця, чим порушив вимогу п.2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що, дійсно, 04 квітня 2017 року перебував у стані алкогольного спяніння та керував транспортним засобом, при собі не мав посвідчення водія.

Вимогу поліцейського про зупинку не виконав, оскільки дуже швидко рухався. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також такими доказами.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, а саме відчувався запах алкоголю з рота, мав хитку ходу та неадекватну мову і поведінку, який відмовився від дачі будь-яких показань та підпису в протоколі.

У письмовому поясненні свідок ОСОБА_4, вказав, що протягом ночі 04 квітня 2017 року ОСОБА_1 вживав алкогольні напої.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №185550 та серії БР №185542 від 04 квітня 2017 року.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 12 від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (2,8 проміле).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст.36 КУпАП, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :