Справа № 565/1836/17
Провадження № 3/565/1037/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 липня 2017 року о 15год. 50хв. в приміщенні №423 гаражного кооперативу «Світлофор» по вул. Гаражна у м. Вараш Рівненської області він без мети збуту зберігав саморобні пристрої для куріння з нашаруваннями речовини коричневого кольору, що є наркотичним засобом канабісом у невеликій кількості - масою 0,115 грамів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення. З його пояснень вбачається, що до нього в гараж прийшли троє осіб у цивільному, обшукали гараж і знайшли якусь пластикову пляшку із нашаруваннями речовини. Походження цієї пляшки ОСОБА_1 не відоме, це пляшка не його і він не знає звідки вона взялася. ОСОБА_1 зазначає, що не вчиняв зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Гаражне приміщення він надавав своїм знайомим для ремонту машин, можливо хтось із них і залишив ту пляшку, а можливо її ОСОБА_1 підібрав під час прибирання біля гаража.

Із наданих суду пояснень поліцейського ОСОБА_2 слідує, що від слідчого йому надійшли матеріали для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП. Підставою для притягнення до зазначеної відповідальності стало те, що у гаражі, яким володіє ОСОБА_1 поліцейськими під час огляду було знайдено і вилучено обрізані пластикові пляшки, на яких було нашарування залишків наркотичної речовини канабісу в невеликій кількості. Під час складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зізнавався в тому, що ці пляшки із нашаруванням наркотичної речовини належать йому та немає інших доказів належності ОСОБА_1 наркотичних речовин, крім наданих слідчим копії постанови про закриття кримінального провадження, копії рапорту та копії висновку експерта.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, поліцейського ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, так як не встановлено, що описане у протоколі про адміністративне правопорушення діяння було умисно вчинене ОСОБА_1 Одна лише обставина виявлення у приміщенні, володільцем якого є ОСОБА_1, предметів, на яких є нашарування речовини коричневого кольору, що є канабісом не доводить безсумнівно звинувачення володільця такого приміщення у незаконному зберіганні наркотичного засобу і є недостатньою для висновку про умисне зберігання ним такого наркотичного засобу, за відсутності даних, що свідчили б про направленість його умисну саме на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.7, ст.44, ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович