Дата документу 19.12.2017
Справа № 334/7458/17
Провадження № 3/334/2224/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Гнатюка О.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 484 Митного кодексу України,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0328/11200/17 від 02.10.2017 року встановлено, що 29.06.2017 до Запорізької митниці ДФС надійшов від управління патрульної поліції м. Запоріжжя рапорт (вх. № 1536/92-23 від 29.06.2017) згідно якого 29.06.2017 групою у складі співробітників поліції та співробітника оперативного управління ГУ ДФС у Запорізькій області було зупинено в м. Запоріжжя на Прибережній автомагістралі транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS 1.5S» (реєстраційний номер SK8942T, країна реєстрації PL - ОСОБА_2, номер кузова SUPTF69VDXWО37488) під керуванням громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса мешкання: м. Запоріжжя, вул. Космічна. 102а/76. посвідчення водія КРА 386344). Громадянин ОСОБА_1 предявив співробітникам поліції та оперативного управління ГУ ДФС у Запорізькій області технічний НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS 1.5 S» (реєстраційний номер SK8942T, номер кузова SUPTF69VDXWО37488), згідно якого власником зазначеного транспортного засобу «DAEWOO LANOS 1.5 S» є громадянин LERKA MARIUSZ, який мешкає за адресою: 40-139. KATOWICE SZCZECINSKA 32а/6.

В ході проведення Запорізькою митницею ДФС перевірки законності перебування на митній території України зазначеного транспортного засобу «DAEWOO LANOS» (кузов № SUPTF69VDXWО37488, реєстраційний номер SK8942T) було встановлено наступне.

За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, наявними в програмному комплексі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматичної системи митного оформлення «Інспектор», транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» (VlN-код SUPTF69VDXWО37488. реєстраційний номер SK8942T, країна реєстрації PL - ОСОБА_2, 1999 року випуску, обєм двигуна 1498 см3) був ввезений 24.03.2017 на митну територію України (час вїзду 12:41) через пункт пропуску «Шегині - Медика», розташований в зоні діяльності митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС громадянином WYSOCKI RAFAL JAKUB (адреса: PL - ОСОБА_2) по смузі руху «зелений коридор» в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування», в графі «Примітки» зазначено, що громадянин WYSOCKI RAFAL JAKUB (ідентифікаційний код 6) із статтями 470, 480. 485 Митного кодексу України ознайомлений.

Львівська митниця ДФС листом від 29.08.2017 № 2071/7/13-70-71/50 (вх. № 3976/72-21 від 29.08.2017) надіслала в Запорізьку митницю ДФС копії документів, які громадянин WYSOCKI RAFAL JAKUB предявив 24.03.2017 співробітникам Львівської митниці ДФС під час переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS» (реєстраційний номер SK8942T), а саме:

-паспорт громадянина Польщі ЕЕ 5751310 від 14.01.2013, виданий громадянину WYSOCKI RAFAL JAKUB, ІНФОРМАЦІЯ_5, код 6;

-технічний НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS 1.5 S». реєстраційний номер SK8942T, номер кузова SUPTF69VDXWО37488. обєм двигуна 1498 см3. 1999 року випуску, згідно якого власником зазначеного транспортного засобу «DAEWOO LANOS 1.5 S» є громадянин LERKA MARIUSZ, який мешкає за адресою: 40-139. KATOWICE SZCZECINSKA 32а/6;

-Довіреність зареєстровану нотаріусом Woiciech Pusz (ОСОБА_2, вул. Мостова 2. 37-700. Премишль) у нотаріальному реєстрі за номером А 5404/2017. згідно якої громадянин LERKA MARIUSZ уповноважив громадянина WYSOCKI RAFAL JAKUB (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт ЕЕ5751310) користуватися без жодних обмежень легковим автомобілем марки «DAEWOO LANOS 1.5 S» (реєстраційний номер SK8942T, ідентифікаційний номер транспортного засобу SUPTF69VDXWQ37488) як на території ОСОБА_2, так і за її кордоном. Зазначена Довіреність була зареєстрована нотаріусом Woiciech Pusz (ОСОБА_2, вул. Мостова 2, 37-700. Премишль) у нотаріальному реєстрі за номером А 5404/2017, завірена його печаткою та підписом та в ній зазначено. що зазначена Довіреність була підписана громадянином LERKA MARIUSZ (мешкає за адресою: 40- 139. KATOWICE SZCZECINSKA 32а/6) власноруч в нотаріальній конторі нотаріуса Woiciech Pusz та у його присутності.

Запорізькою митницею ДФС з метою перевірки достовірності відомостей наведених в Довіреності № А 5404/2017, на підставі якої було здійснено пропуск транспортного засобу «DAEWOO LANOS» (реєстраційний номер SK8942T. номер кузова НОМЕР_3') на митну територію України, був направлений електронною поштою запит на адресу нотаріуса Woiciech Pusz від 19.08.2017 №70/14/08- 70-20-38 із доданою до нього копією Довіреності № А 5404/2017.

20.08.2017 на електронну адресу управління протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС надійшла відповідь від нотаріуса Woiciech Pusz (ОСОБА_2), в якій він повідомив. що надіслана на його адресу Довіреність № А 5404/2017 на прізвище Wysocki не була складена в його нотаріальній конторі, на ній немає його підпису, а печатки є фальшивими.

Відповідно, було встановлено факт переміщення 24.03.2017 громадянином WYSOCKI RAFAL JAKUB (22,05.1995 року народження, паспорт ЕЕ5751310) через митний кордон України (пункт пропуску «Шегині-Медика») транспортного засобу «DAEWOO LANOS» (реєстраційний номер SK8942T, номер кузова SUPTF69VDXWО37488) з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України (Львівська митниця ДФС) як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу «DAEWOO LANOS» через митний кордон України Довіреності № А 5404/2017 на право його використання, яка є фальшивою (підробленою).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області (вх. № 413/94/08-70-20-42 від 30.08.2017) значиться, що громадянин ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 19.06.2008 за місцем проживання: Запорізька область. Новомиколаївський район, с. Тернувате. вул. Плакси, б. 18.

Таким чином, було встановлено факт використання (керування) 29.06.2007 року громадянином ОСОБА_1 товару (транспортного засобу «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер SK8942T, номер кузова SUPTF69VDXWО37488), який було ввезено 24.03.2017 року на митну територію України з приховуванням від митного контролю.

Згідно службової записки управління адміністрування митних платежів Запорізької митниці ДФС від 10.07.2017р. №08-70-19-23/686 орієнтовна вартість транспортного засобу «DAEWOO LANOS»складає 390 євро (11471,13 грн. за курсом НБУ на 29.06.2017 року).

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил передбаченого статтею 484 МКУ.

Згідно ст. 458 МКУ, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно з ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Диспозиція ст. 484 МК України передбачає зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На розгляд справи ОСОБА_1 до суду не прибув. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а саме суд вважає доведеним факт придбання та використання (керування) громадянином України ОСОБА_1 транспортного засобу автомобілю «DAEWOO LANOS 1.5S» (реєстраційний номер SK8942T, країна реєстрації PL - ОСОБА_2, номер кузова SUPTF69VDXWО37488), який ввезено на митну територію України з приховуванням від митного контролю.

Санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, або їх конфіскацію.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 484, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS 1.5S» (реєстраційний номер SK8942T, країна реєстрації PL - ОСОБА_2, номер кузова SUPTF69VDXWО37488).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гнатюк