Справа№751/8694/17
Провадження №3/751/2639/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; Т.М.

розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2017 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Красносільського, 23-А, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, запах з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей. Від проходження приладу ДРАГЕР та від проходження медичного огляду у лікаря нарколога на визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності 2-х свідків. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22.11.2017 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Красносільського, 23-А, керував автомобілем НОМЕР_2, та відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (металева розділювальна огорожа напрямку рухів ТЗ). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику огорожі завдано матеріальні збитки, осіб потерпілих немає. За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 248038, № 089761 від 22.11.2017 року; схему місця ДТП, акт дослідження ділянки, постанову про накладення адміністративного стягнення серії АР № 698375 від 22.11.2017 року; письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4П, ОСОБА_5, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Справи № 751/8694/17 (провадження № 3/751/2639/17), № 751/8696/17 (провадження № 3/751/2641/17) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши спільний № 751/8694/17 (3/751/2639/17).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. М. Янцовська