н/п 3/490/1041/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1624/17
П О С Т А Н О В А

23.03.2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Старокостянтинівського району с. Демківці, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді начальника інженерної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні майор, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не притягувався,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2017 року о 23:00 год. ОСОБА_1 під час несення служби оперативним черговим по частині знаходився у стані алкогольного сп`яніння та розпивав спиртні напої на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, визнав в повному обсязі та запевнив суд, що більш такого не повториться.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №263 від 20.02.2017р.; письмовими поясненнями до протоколу свідка ОСОБА_2 , актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №12 від 18.02.2017р., згідно якого ОСОБА_1 18.02.2017р. о 23:40 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, середнього ступеня тяжкості 1,44 %; матеріалами справи у сукупності.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Так, встановлено що ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді начальника інженерної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні майор.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам ОСОБА_1 , не утримався від вживання алкоголю та не зміг виконувати свої посадові обов`язки, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведене, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, сам проти цього факту не заперечував, дане правопорушення вчинив вперше, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781,
МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.