П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 Справа №607/5983/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адвоката,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року о 08 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Протасевича водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з двору будинку № 6 по вул. Протасевича, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Протасевича та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2, 10.1 Правил дорожнього руху.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 вину визнає, просила її суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 10 травня 2017 року близько 08 год. 30 хв. виїхав з вул. ОСОБА_4 на вул. Протасевича, зайняв першу полосу. Несподівано на його смугу руху виїхав автомобіль Рено із заїзду, та пересікши ліві дві смуги руху, вклинювався в смугу для руху в протилежному напрямку. Він не побачив даного автомобіля та не міг побачити, не сподівався, що автомобіль вискочить на його полосу.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Як встановлено в судовому засіданні зазначених правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконала, що крім власного визнання нею своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 250025 від 10 травня 2017 року; схемою місця ДТП, яка сталася 10 травня 2017 року о 08 год. 30 хв. на вул. Протасевича, 6 в м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 10 травня 2017 року; поясненнями ОСОБА_3, наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5