П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1778/17

02 жовтня 2017 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

17.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. по вул.Незалежності в с.Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України. Освідчення на стан спяніння проводилось в Надвірнянській ЦРЛ, висновком якої було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору не впорався з керуванням та з'їхав в кювет. В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Надвірнянську ЦРЛ.

Постановою слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 30.08.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 18.08.2017 року щодо ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Згідно даної постанови її копію було направлено начальникові Надвірнянського ВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

Крім того, винуватість правопорушника доведена даними протоколу серії БД №393206, з якого вбачається що 17.08.2017 року близько 22 год. 30 хв. по вул.Незалежності в с.Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України. Освідчення на стан спяніння проводилось в Надвірнянській ЦРЛ, висновком якої було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.1); постановою слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження, з якої вбачається що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 18.08.2017 року щодо ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України та направлено її копію начальникові начальникові Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.2-3).

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 17.08.2017 року, а постановою слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 30.08.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 18.08.2017 року щодо ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а тому відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, суддя прийшов до висновку, що провадження в даній справі слід закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення цього строку є обставиною, що виключає провадження у справі та тягне за собою закриття провадження у справі і у зв'язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.