Провадження № 3/752/7356/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2, поблизу будинку № 104 по проспекту Голосіївському в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3.б), 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota RAV-4", державний номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Про час та місце розгляду даної справи 03.10.2017 року та 26.10.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 29.08.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №441734.

В судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 показав суду про те, що 29.08.2017 року рухався по проспекту Голосіївському, в цей час праворуч від універмагу "Московський" на високій швидкості виїхав автомобіль «Renault Megane» та не надав перевагу у русі його автомобілю, внаслідок чого відбулося зіткнення обох транспортних засобів. Одночасно зазначив, що хотів уникнути зіткнення з вказаним транспортним засобом, однак різкий маневр водія автомобіля «Renault Megane» був неочікуваним для нього, в результаті чого уникнути зіткнення йому не вдалося. Тобто, винуватцем даної дорожньо-транспортної пригоди являється водій автомобіля «Renault Megane» - ОСОБА_1, оскільки саме він порушив правила дорожнього руху. Крім того повідомив, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені відносно обох учасників дорожньо-транспортної пригоди, однак постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.10.2017 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.10.2017 року провадження у справі відносно ОСОБА_2 за порушення ним вимог пунктів 2.3.б), 12, 3 Правил дорожнього руху України було закрито на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №441734 від 29.08.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, наданими в ході судового розгляду, та його письмовими поясненнями від 29.08.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.08.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 29.08.2017 року поблизу будинку №104 по проспекту Голосіївському в місті Києві, ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б), 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина