БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/161/17
Справа № 356/728/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши матеріли, що надійшли з Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Кріоген Сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року о 19 год. 45 хв., на перехресті рівнозначних доріг - вул. Шевченків шлях вул. ОСОБА_2 в м Березань Київської області, гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушуючи вимоги п.п. 16.12 ПДР України, не дав дорогу автомобілю VOLVO ХС, д.н.з. АА 7517, що наближався праворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 04.07.2017 року приблизно о 19 год. 50 хв. рухався на своєму автомобілі з м. Яготин Київської області зі швидкістю близько 70 км./год. При в»їзді в м. Березань рухався по вулиці Шевченків шлях та під»їжджаючи до перехрестя вулиць Шевченків шлях та ОСОБА_2 побачив, що зі сторони ж/д вокзалу з вул. Панаса Мирного в м. Березань рухався автомобіль «VOLVO ХС». Бачив, що він рухався в його сторону на великій швидкості. Також вказав, що він був впевнений, що рухається по головній дорозі, водій автомобіля «VOLVO ХС» не зупинився та не надав йому перевагу в русі. Потім він відчув удар в свій автомобіль у заднє праве крило. Вказав, що на перехресті вулиць Шевченків шлях - ОСОБА_2 в м. Березань Київської області був відсутній знак «Головна дорога», який раніше там був.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що 04.07.2047 року приблизно о 19 год. 45 хв. рухався на своєму автомобілі зі сторони смт. Згурівка по вул. Панаса Мирного в напрямку вулиці Шевченків шлях в м. Березань Київської області. Рухався зі швидкістю приблизно 50 км. /год. Під»їжджаючи до перехресть вулиць Шевченків шлях та ОСОБА_2 в м. Березань почав пригальмовувати. З лівого боку рухався автомобіль «Кіа», але він був впевнений, що рухається по головній дорозі. Перед вищевказаним перехрестям вулиць дорожніх знаків про перевагу в русі не було. Коли почав рух через перехрестя автомобіль «Кіа» не зупинився, в результаті чого сталося зіткнення.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він працює на посаді начальника КП «Березанський ККП». Йому відомо, що на перехресті вулиць Шевченків шлях та ОСОБА_2 в м. Березань сталася дорожньо-транспортна пригода. Зі слів працівників підприємства йому відомо, що на момент зазначеної дорожньо-транспортної пригоди дорожнього знаку «Дати дорогу» по вул. Панаса Мирного в м. Березань Київської області не було. На даний час вказаний дорожній знак відновлено.

У відповідності із п.16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов»язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

З урахуванням викладеного суд вважає, що за відсутності дорожніх знаків «Головна дорога» та «Дати дорогу» на вказаному перехресті дороги є рівнозначними, а тому суд вбачає у діях ОСОБА_1 порушення вимог п.16.12 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Встановлене судом доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 186413 від 04.07.2017 року та додатком до нього.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючивикладене, керуючись ст..40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП ,

ст.4 ЗУ «Про судовийзбір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Лялик