Справа №263/5812/17
Провадження №3/263/1039/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адмінінстративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрован та мешкає за адресою: м.Маріуполь, Кальміуський район, квартал 24 б.19 кв.11, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року о 14:36 годині по вул.Троїцька, 48 в м.Маріуполі ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_2 в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру заднім ходом не переконався в безпеці маневру та скоїв наїзд на припоркований автомобіль «МІTSUBISI LANCER», державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 25.04.2017 року о 14:36 годині по вул.Троїцька, 48 в м.Маріуполі ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номер НОМЕР_2, в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст.122 ч.4, 124 КУпАП визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2, правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БР №073022 від 10.05.2017 року (а.с.2), БР№073001 від 10.05.2017 року (а.с.17), схемою наслідків ДТП та фототаблицею (а.с.9, 4-6, 19-23), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11, 28), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.13,30), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14,29) рапортом (а.с.27).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КпАП України, яке полягає в залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, розглядаються одночасно, їх обєднано в одне провадження постановою суду від 15.05.2017 року.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124, 122-4, 36 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.;

-за ст.122-4 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255,00 грн.

Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) грн. .( № рахунку - 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.І.Папаценко