Справа № 715/1133/17
Провадження № 3/715/618/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.05.2017 року близько 15:00 год., будучи в приміщенні Глибоцької РДА, що в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначав, що жодних протиправних дій не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що дійсно 25.05.2017 року близько 15 год. 00 хв. вона знаходилася в приміщенні Глибоцької РДА та очікувала на засідання комісії у справах дітей. На дану комісію також зявився її колишній співмешканець ОСОБА_1 та почав ображати її нецензурною лайкою в присутності інших громадян та дітей. При цьому погрожував фізичною розправою та намагався її вдарити, на зауваження громадян ОСОБА_1, щодо припинення своїх протиправних дій не реагував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_4 та вказала, що 25.05.2017 року близько 15 год. 00 хв. вона була свідком як в приміщенні Глибоцької РДА ОСОБА_1 почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою та намагався її вдарити. При цьому були присутні діти, на зауваження сторонніх громадян не вчиняти хуліганські дії ОСОБА_1 не реагував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №761876 від 06.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 184 КУпАП, призначені судом стягнення у вигляді штрафу та судовий збір не сплачував. Крім цього, з боку сільської ради характеризується посередньо, вживає спиртні напої, влаштовує скандали, належних висновків після притягнення до адміністративної відповідальності не зробив, а тому суд вважає за необхідним призначити йому стягнення у виді адмiнiстративного арешту, оскільки застосування іншого адміністративного стягнення, із передбачених в санкції ст.173 КУпАП є недостатнім.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ