Справа № 523/8772/17
Номер провадження 3/523/4105/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МИКОЛАЇВ-ФАРМ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

За результатами проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ТОВ «МИКОЛАЇВ-ФАРМ» (місцезнаходження: вул.Кап.Кузнецова, буд.110, прим.101, м.Одеса) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №324, яким встановлено, що директором ТОВ «МИКОЛАЇВ-ФАРМ» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, а саме п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за 2016р. на 120096 грн..

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Проте на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, оскільки правопорушення було виявлено за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р., про що 18.05. 2017 р. було складено акт №000141/15-32-14-08/3813, протокол про адміністративне правопорушення був оформлений 25.05.2017 року, а самі матеріали надійшли до суду лише 20.06.2017 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням у визначений строк. Крім того, у органів ДФС є можливість своєчасного контролю за порядком ведення податкового обліку шляхом проведення документальних перевірок. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент порушення порядку ведення податкового обліку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: