Справа № 569/5437/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_2, представника -адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Здолбунівським РВ УМВСУ в Рівненській області від 22.08.1997р., за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0264/20400/17 - 05.08.2015 року громадянин України ОСОБА_2, через Волинську митницю ДФС, ввіз на територію України, товар, а саме: вантажний автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI", ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473. рік виготовлення - 2010.

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин ОСОБА_4 подав органам доходів і зборів України документи: Фактуру № G/E/2015 від 01.08.2015 року, виписану підприємством Usluei transportowe, Auto- Handel Exportimport «MALY» Boruta Slawamir (89-400, Sepolno Kr. ul. Revmonta 19), документ про реєстраиію автомобіля № А28601515 від 16.04.2013 року, виданий уповноваженими органами Республіки Австрія.

У згаданій фактурі зазначено, що вартість автомобіля "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI". ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473, рік виготовлення- 2010 становить 17500 польських злотих. У відповідності до документу про реєстраиію автомобіля № А28601515 від 16.04.2013 року, виданого уповноваженими органами Республіки Австрія, вищезазначений автомобіль вперше був зареєстрований (введений в експлуатацію) в 24.09.2010 року.

Переміщення автомобіля через митний кордон України здійснив гр. ОСОБА_4 на підставі митної декларації типу ІМ40 ЕЕ N° 204050001/2015/011062 від 04.08.2015 року.

06.08.2015 декларантом ПП «А-2» у Рівненську митниию ДФС подано митну декларацію типу ІМ40 ДЕ № 204050001/2015/011187 для проведення митного оформлення даного автомобіля. Митне оформлення транспортного засобу марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI", ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473, рік виготовлення- 2010 проведено митницею ДФС за рівнем митної вартості на рівні 137419,91 грн. Під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненську митницю ДФС декларантом проведено нарахування акцизного податку за ставкою 0,02 евро за 1 смЗ, що застосовується для транспортних засобів, які використовувалися до 5 років.

В процесі попередньої перевірки ГУ ДФС в Рівненській області отримано відповідь від офіційного представника виробника ТзОВ «Західно-український автомобільний дім» в якій зазначено, що вищезазначений автомобіль виготовлений- 29.01.2009 року, а вперше зареєстрований - 17.10.2009 року.

Листом ДФС України № 4709/7/99-99-20-02-01-17 від 24.02.2017 року надіслано інформацію митних органів Республіки Австрія, в якій зазначено, що автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI", ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473, рік

підробку.

ГУ ДФС в Рівненській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів при переміщенні через митний кордон України товару з поданням митної декларації від 06.08.2015р. №204050001/2015/011187 (Акт перевірки від 10.06.2016р. № 115/17-00-13-02/НОМЕР_2).

В процесі перевірки встановлені порушення законодавства України з питань державної митної справи, внаслідок декларування невірної дати виготовлення транспортного засобу та дати початку використання товару за митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 06.08.2015р. №204050001/2015/011187, що призвело до заниження митних платежів на загальну суму 47187,34 грн., у т. ч.: акцизний податок з товарів, які ввозяться на митну територію України, на суму 39322,79 грн. та податок на додану вартість на суму 7864,55 грн.

Заниження митних платежів на загальну суму 47187,34 грн. виникло в наслідок подання гр. ОСОБА_2 до митного контролю під час переміщення через митний кордон транспортного засобу, підробленого реєстраційного документу.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, с саме: автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI", ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473, рік виготовлення- 2010 вартістю 137419,91 грн. через митниі кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом (документ про реєстрацію автомобіля А28601515 від 16.04.2013 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушенні не визнав, додатково вказав на те, що оригінали документів на вантажний автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER 906.635 CDI", ідентифікаційний номер (кузова) -WDB9066351S382473. рік виготовлення 2010 були належним чином оформлені та представлені для перевірки на митниці. В ході перевірки 2015р. наданих оригіналів документів на автомобіль, ГУ ДФС в Рівненській області, жодних зауважень йому предявлено не було.

Представник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил № 0264/20400/17 від 28 березня 2017 року, просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0266/20400/16 порушення митних правил ОСОБА_2 мало місце 05 серпня 2015 року.

Відповідно, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вищезазначених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483 МК України, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України закрити у звязку з закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.