АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №640/179/17 Суддя 1-ї інстанції: Усенко С.І.
Провадження № 33/790/325/17
Категорія: ч. 1 ст. 130КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Цілюрик В.П., за участю особи, у відношенні якої винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Балаклійського районного суду Харківської області від 16.02.2017 року у відношенні ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 16.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Судом першої інстанції було встановлено, що згідно протоколу серії АП2 № 121062 від 06.01.2017 року складений відносно ОСОБА_2 06.01.2017 року о 14 год. 30 хв. в с. Довгалівка, Балаклійського району, Харківської області по вул.. Донецькій водій керував автомобілем ЗАЗ 1103, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутні двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (ПДР).

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та просить скасувати постанову від 16.02.2017 року та закрити провадження по справі.

В апеляційний скарзі пояснює, що 06.01.2017 року близько 14:30 год. керуючи автомобілем ЗАЗ - 1103, державний номер НОМЕР_1, по вул.. Донецька в с. Довгалівка, Харківської області він був зупинений працівниками поліції, які вимагали у нього надати посвідчені водія і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та запідозрили що він перебува у стані алкогольного сп'яніння і запропонувавши проїхати до наркоцентру у м. Балаклії для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. На що він відмовився та просив пройти огляд на місці зупинки за допомогою технічного засобу, оскільки дорога до медичного закладу займає багато часу. У вказаному огляді йому було відмовлено та складено протокол під час чого були відсутні свідки пояснення яких наявні в матеріалах справи.

Вказує, що пояснення від імені ОСОБА_3 взагалі неможливо прочитати ім'я, а по батькові взагалі відсутнє, аналогічно неможливо прочитати анкетні данні.

Зазначає, що з пояснень свідків вбачається, що від ОСОБА_2 з порожнини рота відчувався запах алкоголю, однак відповідно до п. 2.5 ПДР це не є ознакою складу правопорушення.

Також зазначає, що в судовому засіданні суду першої інстанції, вину у нібито вчиненому правопорушенні він не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який підтримав вимоги апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у працівників поліції, які його зупинили06.01.2017 року при собі технічного приладу «Драгер» не було тому останні пропонували проїхати до медичного закладу, однак, як він пояснив, до м. Балаклія, де розташований такий заклад, відстань складала 25 км., тому він відмовився пройти такий огляд.

Апелянтом в судове засідання було надано клопотання трудового колективу районного центру телекомунікацій №328 м. Балаклія Харківської філії ПАТ «Укртелеком» щодо взяття на поруки ОСОБА_4, де зазначено, що ОСОБА_2, який працює кабельником-спаювальником, користується власним автомобілем для виконання професійних обов'язків. Апрелянтом також надано довідку про середню заробітну плату його дружини ОСОБА_5, відповідно до якої остання працює сторожем в школі, та її заробітна плата становить 3 664, 4 грн.; а також довідку про безпосередню участь сина апелянта - ОСОБА_6 в антитерористичній операції з 30.09.2016 року і по теперішній час; копії витягів із наказів Міністерства оборони України № 297, № 81, № 97, № 155.

З оглянутих матеріалів справи, вбачається, що суддя суду першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про порушення ОСОБА_2 вимог п. 2.5 ПДР, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121062 від 06.01.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_3, та розпискою ОСОБА_5

Приймаючи рішення про часткове задоволення апеляційної скарги, апеляційний суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_5 отримують заробітну плату в незначному розмірі, транспортний засіб ОСОБА_2 використовує для робочих потреб, його син приймає участь в проведенні антитерористичної операції, тому є підстави застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу, і звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріалів справи передати на розгляд трудового колективу Районного центру телекомунікацій №328 м. Балаклія Харківської філії ПАТ «Укртелеком».

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Балаклійського районного суду Харківської області від 16.02.2017 року у відношенні ОСОБА_2 змінити.

Абзац 4 мотивувальної частини вказаної постанови виключити.

Пункт 1 резолютивної частини цієї постанови після слів …передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП викласти в такій редакції … « та звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Районного центру телекомунікацій №328 м. Балаклія Харківської філії ПАТ «Укртелеком».

В решті вказану постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області В.П. Цілюрик