Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/1926/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.07.2017 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_3 в м. Сарни по вул. Широка,9, Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2017 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані спяніння. Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, висновком газоаналізатору «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного сп»ягніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом, відповідно, на 13 годину 05 хвилин 23.07.2017 р. перебувала у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із наданих суду адвокатом ОСОБА_1 ОСОБА_7 доказів, а саме : клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2, характеристики щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та протоколу №1 зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є працевлаштованим водієм ФОП ОСОБА_8, стягнень за порушення трудової дисципліни останній не мав, характеризується виключно позитивно, що було підтверджено при дачі пояснень в якості свідка ФОП ОСОБА_2

З огляду на наведені обставини, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП трудовий колектив ОСОБА_9 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів має повідомити Сарненський районний суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий