Справа № 676/2870/17
Номер провадження 3/676/913/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, жителя по АДРЕСА_1 , начальника штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол №61 від 30 травня 2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з 28 квітня 2017 року, будучи військовою службовою особою начальником штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, недбало ставився до служби, що полягало у невиконанні своїх службових обов`язків, передбачених ст.68 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.34.4 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року №260, функціональних обов`язків начальника штабу окремого батальйону, затверджених 03.01.2017 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , та призвело до несвоєчасної видачі наказу командира військової частини НОМЕР_2 про припинення нарахування грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 , який 18.04.2017 року не повернувся в частину з відпустки, що у свою чергу призвело до неналежної виплти солдату ОСОБА_2 грошових коштів у вигляді грошового забезпечення на суму 4754,04 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП не визнав та пояснив, що вчасно підготував проект наказу про припинення нарахування грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 , однак він не був підписаний командиром. Просить закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки він не є командиром військової частини НОМЕР_2 , а тому не може нести адміністративну відповідальність за неприйняте рішення.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення до військової служби. Частина друга вказаної статті передбачає діяння, передбачене частиною першою цієї статті, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до не підписаного проекту наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №78 від 28.04.2017 року про результати службового розслідування, а зокрема ч.2, ч.3 припинити нарахування грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 з 18.04.2017 року; позбавити солдата ОСОБА_2 згідно пп. 31,5, 31.6 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженої наказом Міністра Оборони України №260 від 11.06.2008 року премії за квітень, вказаний проект був погоджений начальником штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Крім того відповідно до не підписаного проекту наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №78 від 28.04.2017 року, а саме ч.2, ч.3 відповідно до пункту 34.4 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовця Збройних сил України та деяким іншим особам» затвердженої наказом Міністра Оборони України №260 від 11.06.2008 року, припинити нарахування грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 з 18.04.2017 року; позбавити солдата ОСОБА_2 згідно п.31.6 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовця Збройних сил України та деяким іншим особам» затвердженої наказом Міністра Оборони України №260 від 11.06.2008 року», премії за квітень у повному обсязі за невихід на службу без поважних причин.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підготував проект наказу про припинення нарахування грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 , однак останній не був підписаний командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 з причин, які не залежали від дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 172-15, п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко