Справа № 493/630/17
Провадження № 3/493/251/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Роберто, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 К України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

14.02.2017 року о 23:10 год. в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській, ст. інспектором Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, був зупинений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п. а п. 2.9. ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, не зважаючи на те, ОСОБА_3, вдруге протягом року порушив дане правило. Тобто в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №567958 від 14.02.2017 року, картки обліку адміністративних правопорушень від 08.11.2016 року, копії постанови суду від 21.11.2016 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_3керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинено повторно, суддя, керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Роберто притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 Роберто на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ