Справа № 523/7847/17
Номер провадження 3/523/3661/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції м. Одеси ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Tayra», що проживає за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БР №207683 про адміністративне правопорушення від 22.05.2017 р., 22 травня 2017 року близько 17.55 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Renault Premium 400», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з н/п контейнеровозом марки Shmitz SCF24G ВЕ1740ХР по вул. Херсонський сквер, зі сторони вул.От.Головатого в напрямку вул..Балківської при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер 11073ОК, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватись, чим порушив п. 10.1 та п.10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у здійсненні адміністративного правопорушення не визнав , зазначив, що він рухався по другій смузі руху зі швидкістю 20 км/год, при повороті праворуч зачепив автомобіль«Mitsubishi», в результаті чого той отримав незначні ушкодження.

Оскільки в матеріалах справи відсутні письмові пояснення іншого учасника пригоди, для надання пояснень в судове засідання двічі викликався водій автомобілю «Mitsubishi» ОСОБА_2 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Судові повістки повернулись до суду з відміткою»за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, у разі перестроювання водій повинен надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено, що ОСОБА_1, який підлягає адміністративній відповідальності, винен у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, відібраними на місці дорожньо-транспортної події, схемою місця ДТП, та поясненнями, наданими ним в суді.

Доказів, які вказують на відсутність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 10.1 та п.10.3 ПДР, зазначених в протоколі, суду не надано.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м.Одеси строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: