П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1272/17

Номер провадження 3-в/184/10/17

29.09.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно порушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за участю:представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2, прокурора Бадова О.В., -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку 40 годин громадських робіт штрафом на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП, посилаючись на наступні обставини.

21.06.2017 року на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації надійшла постанова суду на ОСОБА_1 та того ж дня було заведено особову справу № 19/17 та ст. інспектором Покровського МВ з питань пробації, з метою вручення виклику до відділу пробації, було здійснено вихід на адресу мешкання порушника ОСОБА_1 по вул. Кутузова, 30. На момент виходу вдома порушника не було, виклик до Покровського МВ з питань пробації було під підпис вручено співмешканці порушника ОСОБА_3

ОСОБА_1 за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив, тому 26.06.2017р. ст. інспектором Покровського МВ з питань пробації було направлено запит до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо зясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Кутузова, буд.30 та направлено поштою повторний виклик до відділу пробації.

12.07.2017р. до Покровського МВ з питань пробації надійшли матеріали з Покровсьокго ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Також в матеріалах містилась розписка порушника ОСОБА_1, в якій він зобовязався 14.07.2017р. зявитись до Покровського МВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але на вказану дату він не зявився.

18.07.2017р. ст. інспектором Покровського МВ з питань пробації, з метою встановлення причин неявки ОСОБА_1, було здійснено дзвінок на телефон співмешканки порушника гр. ОСОБА_3 Під час телефонної розмови гр. ОСОБА_3 повідомила, що порушник на даний час вдома відсутній, де він може бути вона не знає.

Згідно медичної відповіді з КЗ «ЦМЛ м. Покров»ДОР» та КЗ «ЦПМСДП» порушник ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на лікуванні не перебуває.

Згідно повідомлення з МКП «ЖЕО» та довідки голови квартального комітету ОСОБА_1 за адресою по вул. Кутузова, 30 не значиться.

08.08.2017р. співробітниками Покровського МВ з питань пробації було здійснено вихід на адресу мешкання ОСОБА_1: вул. Кутузова, буд.30. На момент виходу порушника вдома не було, зі слів його співмешканки ОСОБА_1 з 17.07.2017р. за даною адресою не проживає, де на даний час він перебуває вона не знає, оскільки вони не спілкуються. З огляду на вищевикладене просить замінити ОСОБА_1 невідбутий термін 40 годин громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2 подання підтримала та просила суд замінити стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року у виді громадських робіт - штрафом. Надала довідку з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідку голови квартального комітету №16 ОСОБА_4, згідно якої за адресою по вул. Чернишевського, буд. №50 ніхто не проживає, будинок не придатний для проживання, на його території проводиться забій домашньої худоби, газопостачання припинено.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ не заперечував.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин (а.с. 2).

21.06.2017 року на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 та того ж дня було заведено особову справу № 19/17 (а.с. 1).

З метою вручення виклику ОСОБА_1 до Покровського МВ з питань пробації ст. інспектором Покровського МВ з питань пробації було здійснено ряд виходів на місце його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 21.06.2017р. та 08.08.2017р. На момент виходу вдома порушника не було. Зі слів співмешканки ОСОБА_1 за даною адресою не проживає та його місцезнаходження їй невідомо.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується показами повноважного представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, було проведено ряд заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1, але вони не дали позитивного результату.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що місце перебування правопорушника на даний час не відомо, суддя приходить до висновку про заміну ОСОБА_1 невідбутого терміну 40 годин громадських робіт штрафом. Так 40 годин громадських робіт дорівнює 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.00 коп.

Керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5