Справа № 361/4329/17
Провадження № 3/361/2295/17
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2017 року близько 03 год. 45 хв., по вулиці Київській, буд. 137 в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 керував автомобілем марки «DODGE GRAND CARAVAN», д.н.з. LT EFC 552, з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведений на місці зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотестер «Drager» 0623, проба позитивна 0,54 проміле.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його винність в порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена матеріалами справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали адміністративної справи до суду з Броварського ВП ГУНП у Київській області надійшли 12.10.2017 року після дооформлення, на виклик до суду на 20.10.2017 року правопорушник ОСОБА_2 не зявився, а 11.10.2017 року, закінчився загальний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 247 КУпАП вказує на обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, в п. 7 зазначено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Тому вважаю, що ОСОБА_2, не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом

10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.