Справа № 581/416/17
Провадження № 3/581/149/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце мешкання: сел. Липова Долина пров. 2-й вул. Благовіщенської, 4 Сумська область, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З 3 по 5 червня 2017 року в сел. ОСОБА_2 по пров. 2-му вул. Благовіщенської, 4 ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки з виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини-інваліда, це виразилось в тому, що коли вживала спиртні напої не забезпечувались необхідні умови життя та виховання сина ОСОБА_3, не відвідувала його в лікарні, долею сина не цікавилася.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення АА №446920 від 5 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, актом закладу охорони здоровя та органу внутрішній справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 6 червня 2017 року, висновками Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 8 червня 2017 року

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 184, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору, які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський