Справа № 676/2967/17
Номер провадження 3/676/937/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.130, ст.122-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №476450 від 02.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та протокол серії АП2 №476421 від 02.06.2017 року відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, які постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 23.30 год. 28 травня 2017 року на а/д Стара Ушиця - Камянець-Подільський в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району керував автомобілем «ЗАЗ 1102» державний реєстраційний номер 85371РЕ в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 та підтверджується висновком медичного огляду №250, із результатом 0,9% алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 23.30 год. 28 травня 2017 року керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» державний реєстраційний номер 85371РЕ на а/д Стара Ушиця - Камянець-Подільський в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району здійснив зїзд з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснив, що посвідчення водія взагалі не отримував. Водночас вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП не визнав та зазначив, що близько 23.30 год. 28 травня 2017 року водій автомобіля «ВАЗ-2108» порушуючи правила дорожнього руху вїхав в нього, після чого не зупинився та почав тікати з місця ДТП. З метою наздогнати автомобіль зїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому просить закрити провадження за ст.122-4 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, водночас провадження за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №476450 суд не встановив та не здобув достатніх підстав, для доведення вини ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, оскільки останній Правил дорожнього руху не порушував, а фактично наздоганяв порушника, тобто здійснював правомірне затримання, ОСОБА_1 діяв правомірно з дотриманням Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Водночас суд вважає, що є достатньо підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №476421 від 02.06.2017 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, коли винна особа взагалі не має такого права.

З довідки начальника територіального сервісного центру №6843 ОСОБА_2 №31/22/3-1073 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія в Хмельницькій області не отримував.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.122-4, п.1 ч.1 ст.247, ч.2 ст.36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провадження по справі за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3