Справа № 502/1799/17
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, тимчасово не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. ст. 10, 63 Конституції України, за ст. 85 ч. 4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 року, о 06:00 годині, ОСОБА_1, на придатковій системі річки Дунай, канал «Дунай Сасик» поблизу с. Ліски Кілійського району Одеської області, здійснювала лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів сіткою ( вічко 45мм., висотою 1м., довжиною 20 м.). Своїми діями, ОСОБА_1, порушила п. 3. 15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання, ОСОБА_1, з?явилась, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнала у повному обсязі.

Провина правопорушника, ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом № 023393/719, від 18.08.2017 року, відносно ОСОБА_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», особисто правопорушницею вказано (надалі викладено мовою оригіналу): «18.08.2017 в 06:00, ловила рыбу в канале Дунай Сасик, одной сетью, рыбы не поймала. С фактом нарушения согласна, претензий не имею. Написано собственноручно в чем и расписываюсь», (а. с. 3);

- описом вилучених знарядь лову, від 18.08.2017 року, (а. с. 4);

- приймальним актом № 112, від 23.08.2017 року, (а. с. 5);

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає вину, ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікує її дії за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність, ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів лову.

Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, ч. 4 ст. 85, 268, 286, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією: забороненого знаряддя лову, відповідно до приймального акту № 112, від 23.08.2017 року, а саме: сітку - моно, світлого кольору (довжиною 20 м., вічко 45 мм., висотою 1 м.), в дохід держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2