"27" листопада 2017 р. Справа № 363/4484/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, фізичну особу-підприємця, одруженого, має на утриманні дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року о 14:50 годині, ланковий ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1 на Київському водосховищі в районі сорокового буя Вишгородського району Київської області, проводив промисловий лов риби на човні МСП-11 ЯКИ 0038, сіткою з жилки на фарватері, точки № 51°02.507'Е30°30.002'; № 51°02.530'Е30°29.949', при цьому виловив рибу: лящ 7 шт., загальною вагою 2,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 3 621,24 грн.

Зазначені дії громадянина ОСОБА_1 порушили вимоги пункту 14 «Режиму рибальства у дніпровських водосховищах у 2017 році, затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 18 січня 2017 року № 5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за № 136/30004», чим здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав та підтвердив обставини встановлені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 14 «Режиму рибальства у дніпровських водосховищах у 2017 році, затверджений Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 18 січня 2017 року № 5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за № 136/30004», лов риби неводами за допомогою декількох суден, що йдуть поруч в одному напрямку, а також постановка знарядь для лову водних біоресурсів на фарватері (судному ході) або у місцях, відведених для стоянки суден, забороняються.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 85 КУпАП, зокрема, порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу - тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому правопорушник підтверджує факт незаконного вилову риби, протокол підписаний останнім, зауваження щодо протоколу з боку ОСОБА_1 відсутні, описом-оцінкою від 18 жовтня 2017 року, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів від 18 жовтня 2017 року, розрахунком збитків до протоколу про адміністративне правопорушення № 003406 від 18 жовтня 2017 року.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися в порушенні правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу, правильно кваліфіковані за частиною 5 статті 85 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 33, 40-1, частиною 4 статті 85, статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) визнати винним за частиною 4 статтею 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітку з жилки в кількості 1 шт.: L 55 м; h 4,5 м; а 40 мм, бірка № 029414, без конфіскації промислового човна ЯКИ 0038 та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів: лящ 7 шт., загальною вагою 2,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.Д.Рудюк