Справа № 495/8274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., які надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 014071 від 12.10.2017 року ОСОБА_1, 05.08.2017 року о 21.30 годині, знаходячись в по вул. Кишинівській в с.Молога Білгород-Дністровського району Одеської області керував автомобілем марки Ford-Tranzit державний номер ВН 8620 AE (який належить ОСОБА_2П.), при повороті на ліво поза межами перехрестя не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався на зустріч прямо, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КупАП.

12.10.2017 року інспектором Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області складений протокол БР № 014071 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак ДТП сталося 05.08.2017 року

05.12.2017 року до судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При вивченні матеріалів, судом було встановлено, що на час розгляду справи у суді пройшло понад 3 місяця з дня вчинення порушення, оскільки адміністративне правопорушен.ня за ст. 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 а саме протокол було складено ДТП сталося 05.08.2017 року, а адміністративний матеріал згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями поступив до судді для розгляду 05.12.2017 року. Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Савицький С.І.