Справа № 618/440/17
Провадження № 3/618/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 59, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 05 травня 2017 року 19 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Привокзальна в сел. ст. Дворічна Дворічанського району Харківської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, в звязку з чим допустив зїзд з проїжджої частини в кювет, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05 травня 2017 року 19 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Привокзальна в сел. ст. Дворічна, Дворічанського району Харківської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожньої обстановки, в звязку з чим допустив зїзд з проїжджої частини в кювет. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121611 від 05 травня 2017 року;

- поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані спяніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину -сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов