СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/442/17
Номер провадження по справі 3-в/586/720/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Дяченко Д.А.,

за участю:

начальника Середино-Будського

районного сектору органу

з питань пробації

в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда подання начальника Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_1 про вирішення питання про зміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, українця, який має освіту повну загальну середню, не одружений, не працює, мешкає за адресою: вул. Миру, 28, с. Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області,

13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/134/17) за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/136/17) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/137/17) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_1 із поданням провирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи дане подання ОСОБА_1 вказує, що протягом 2017 року ОСОБА_2 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/134/17) за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт; 13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/136/17) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт; 13.02.2017 Середино-Будським районним судом Сумської області (у справі №586/137/17) за ч.2

ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

20.03.2017 вищезазначені рішення суду надійшли на виконання до Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області.

13.04.2017 ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Середино-Будського районного суду Сумської області, та направлено останнього для відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі.

У зв'язку з цим вищевказані рішення суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт станом на 10.05.2017 не виконані.

У судовому засіданні начальник Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані факти та просила суд замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки вважає, що після скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі, так як 13.04.2017 останній був взятий під варту в залі суду, він не в змозі буде виконати вищевказані постанови суду.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився, оскільки конвоєм не був доставлений до залу судового засідання.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії постанов, винесених Середино-Будським районним судом Сумської області від 13.02.2017 вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: у справі №586/134/17 за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП до 40 (сорока) годин громадських робіт; у справі №586/136/17 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до 40 (сорока) годин громадських робіт; у справі №586/137/17 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

20.03.2017 ОСОБА_2В був поставлений на облік Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області для відбування накладених стягнень. Також судом встановлено, що для відбування стягнення правопорушник ОСОБА_2 до Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області не з'явився. Станом на 18.05.2017 невідбутий строк громадських робіт складає 130 годин, а отже вищевказані постанови суду залишаються невиконаними.

З матеріалів, доданих до подання, які були досліджені в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 02.09.2016 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік.

13.04.2017 за результатами розгляду подання начальника Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській областіОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, та направлено останнього для відбування призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі. Після проголошення вказаної ухвали ОСОБА_2 був взятий під варту із зали суду.

Даними матеріалами повністю підтверджується факт, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання у виді двох років позбавлення волі, а тому не в змозі виконати вищезазначені постанови суду.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що на даний час вказані вище постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративних стягнень не виконані, а він перебуває у місцях позбавлення волі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та приходить до висновку про можливість заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Середино-Будського районного сектору органу з питань пробації в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративних стягнень, накладених на нього постановами Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.02.2017, а саме: у справі №586/134/17 за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави; у справі №586/136/17 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави; у справі №586/137/17 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт на 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп. штрафу на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров