Справа № 751/1135/17
Провадження №3/751/562/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Безкоровайної Н.В.,

з участю : особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: заступником директора Чернігівського геріатричного пансіонату голова комітету з конкурсних торгів, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 25-08/2017 від 21.02.2017 року, складеного головним державним аудитором відділу моніторингу та перевірок закупівель Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області , ОСОБА_2 відносно заступника директора Чернігівського геріатричного пансіонату голови комітету з конкурсних торгів, ОСОБА_1 слідує, що при проведенні перевірки закупівель у Чернігівському геріаиричному пансіонаті за період з 01.10.2014 року по 31.12.2016 року, виявлено неоприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме: в Чернігівському геріатричному пансіонаті (адреса: м. Чернігів, вул. Л.Пашина, 12) заступником директора Чернігівського геріатричного пансіонату головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1, допущено неоприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації на веб-порталі по процедурам закупівель: «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена» (оголошення № 178918 оприлюднено на веб-порталі 20.10.2014 у бюоетні № 110 (20.10.2014) додатковою угодою від 09.04.2015 № 1 до договору від 16.12.2014 № 1 внесено зміни щодо зменшення суми договору, проте, повідомлення про внесення змін до договору станом на 31.12.2016 на веб-порталі не оприлюднено; «Ліки» (оголошення № 206009 оприлюднено на веб-порталі 09.12.2014 у бюлетні № 146 (09.12.2014) додатковою угодою від 23.06.2015 № 1 до договору від 08.01.2015 № 60 внесено зміни щодо зменшення суми договору, проте, повідомлення про внесення змін до договору подано для оприлюднення на веб-порталі 09.10.2015 з порушенням строоку, визначеного у ч. 1 ст. 10 Закону № 1197; «Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена» (оголошення № 104102 оприлюднено на веб-порталі 02.04.2015 у бюлетні № 225 (02.04.2015) додатковою угодою від 25.12.2015 № 4 до договору від 05.05.2015 № 43 внесено зміни щодо зменшення суми договору, проте, повідомлення про внесення змін до договору станом на 31.12.2016 на веб-порталі не оприлюднено, що є порушенням вимог абз. 12 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 № 1197-VІІ (зі змінами), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол, Мазур В,І. в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, посилаючись на обставини, зазначені в письмовому поясненні. Причиною допущення правопорушення є завантаженість основною роботою, але дані правопорушення були усунені, матеріальних збитків підприємству не нанесено. Крім того, 28.12.2015 року Державною фінансовою інспекцією у Чернігівській області стосовно цих правопорушень на адресу пансіонату був направлений лист, відповідно до якого інспекція рекомендує в подальшому не допускати порушень законодавства у сфері державних закупівель та дотримуватись вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель». Просив закрити провадження по справі в зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки, з дня виявлення правопорушення, 28.12.2015 року, минуло більш ніж три місяці, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 38, 164-14 ч. 1, 247, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП закрити, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова