Справа № 635/7629/17
Провадження № 3/635/2118/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у військовій частині № НОМЕР_1 прикордонної комендатури швидкого реагування, прикомандирований до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
21 грудня 2017 до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335459 від 20 грудня 2017 року під час шинкування зміни прикордонних нарядів 20.12.2017 року о 09 годині 30 хвилин старшим зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено відсутність старшини військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який не прибув до місця служби 20 грудня 2017 року без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні не визнав та пояснив, що 20 грудня 2017 року не прибув до місця служби у зв`язку з поганим самопочуттям.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 335459 від 20.12.2017, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ст. лейтенантом ОСОБА_2 від 20.12.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Доводи ОСОБА_1 , щодо поважності причин неприбуття до місця служби у зв`язку з поганим самопочуттям, не знайшли свого підтвердження, відповідних доказів ним не подано.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Суддя вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 доби.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 276, 279, 283-285, 301 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Строк відбуття арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який сплачується за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ - 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: Г.І. Ільїна