Справа № 585/3622/17
Номер провадження 3/585/748/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 вересня 2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 24 серпня 2017 року близько 09 годині 30 хвилин на перехресті вул. Миколаївська Покрівський Узвіз, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «DAEWOO MATIZ», державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав дороги автомобілю «Mitsubishi Garant», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 523227 від 24.08.2017 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком,має статус «Дитина війни», що підтверджується копією посвідчення серії АБ № 886851, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору

Вилучене посвідчення водія необхідно повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 124 ,221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вилучене посвідчення водія ВАН 870963 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3