Справа № 749/1110/17
Номер провадження 3/749/486/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ДОП ОСОБА_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_2

Так, згідно протоколу серії АА №874060 від 13.09.2017 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 30.08.2017 року о 09 год. 00 хв. не з`явився на відмітку до ОСОБА_1, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом .

У судовому засіданні ОСОБА_2, відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення їх в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

зявлятися на відмітку до ОСОБА_1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 1,2,3,4 середу місяця;

заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку;

заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;

заборонити виїзд за межі району без дозволу ОСОБА_1 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 притягують до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку з тим, що 30.08.2017 року о 09 год. 00 хв. не з`явився на відмітку до ОСОБА_1

Однак, 30.08.2017 року є п`ятою середою місяця, а тому з урахуванням постанови суду, якою ОСОБА_2 встановлено обов`язок з`являтись на відмітку до ОСОБА_1 1,2,3,4 середу місяця, суд приходить до обґрунтованого висновку, що у ОСОБА_2 немає обов`язку з`являтися на відмітку в п`яту середу місяця, у зв`язку з чим останнім не порушено правила адміністративного нагляду.

Таким чином в діях ОСОБА_2 відсутня події і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 401, ст. 187 ч. 1, 247, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал