П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області, м.- н.Будівельників, буд.24/2, кв.29, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2017 року о 02 год. 57 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.Романа Шухевича, 2 в м.Рівне автомобілем марки ВАЗ 21124, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, в обґрунтування своїх заперечень зазначивши, що в стані алкогольного спяніння транспортним засобом не керував, оскільки ні 16 жовтня 2017 року, коли вночі керував автомобілем та був зупинений працівниками патрульної поліції, ні напередодні алкогольних напоїв не вживав, а виявлені поліцейським за допомогою газоаналізатора й у подальшому підтверджені висновком закладу охорони здоровя 0,33 проміле алкоголю у його крові могли бути наслідком прийняття ним лікарських засобів, що містять у своєму складі етанол (спирт етиловий), що підтвердив суду документально консультаційним висновком спеціаліста, виданим йому 09.10.2017 р. лікарем отоларингологом комунального закладу Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради ОСОБА_2, а також пояснювальною запискою до вказаного висновку, виданою завідувачем аптеки №1 ОСОБА_3, належної підприємцю ОСОБА_4, з долученими до цієї записки інструкціями для медичного застосування лікарських препаратів, що містять у своєму складі етанол: синупрет краплі та гексаспрей).

Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, однак його вина в порушенні Правил дорожнього руху повністю підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №257058 від 16 жовтня 2017 року, складеним інспектором роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_5;

висновком від 16.10.2017 р. №1162 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданим комунальним закладом Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

актом від 16.10.2017 р. огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів з долученою до вказаного акту роздруківкою (тестом №2728) показника спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки Drager ALCOTEST 6810 (прилад №ARВL-0523), де зафіксовано наявність у крові водія ОСОБА_1 0,33 проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, однак враховуючи характер цього правопорушення, яке є малозначним, оскільки виявлений в крові водія вміст алкоголю (0,33 проміле) не значно перевищує допустимі 0,2 проміле алкоголю в крові, встановлені пунктом 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 р. за №1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за №1413/27858, враховуючи особу порушника, який має на утриманні непрацездатну дружину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2007 року та проживає за фактичним місцем проживання, а також має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтвердив суду документально свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою з місця проживання, виданою йому Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серія РВА №114718.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: