Справа № 683/2761/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 серпня 2017 року о 12 годині, керуючи мопедом марки «Spark Spiioc-2w», без реєстраційного номера, рухаючись по вул. Молодіжній в с. Левківка в напрямку с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, під час здійснення маневру обгону автомобіля ВАЗ 21033, реєстраційний номер 89330ВІ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, на порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, допустивши зіткнення з автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Крім того, ОСОБА_1 23 серпня 2017 року о 12 годині по вул. Молодіжній в с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України керував мопедом марки «Spark Spiioc-2w», без реєстраційного номера, в стані алкогольного сп»яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп»яніння).

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №055020 та БР №055019 від 24 жовтня 2017 року, складеними відповідно за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2017 року; висновком експерта №1697 від 12 вересня 2017 року, згідно якого при судово-токсикологічній експертизі зразків крові ОСОБА_1 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості: в крові 1,8%; письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2017 року за №0000589 у зв»язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 09 жовтня 2017 року, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки за повідомленням Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: