Справа № 531/355/17
Номер провадження 3/540/316/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, пенсіонерку,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01.05.2017 року о 18 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Карлівка на вул. ОСОБА_2, біля будинку №4 Полтавської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згодна.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину не визнала та пояснила, що таких дій не вчиняла.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що її винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. ДОП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що ним 01.04.2017 року було виявлено факт скоєння адміністративного правопорушення вчиненого гр.. ОСОБА_1, за даним фактом порушення проведено перевірку та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_5, в яких вона зазначила, що 01.04.2017 року близько 18 год. 30 хв. вона із чоловіком перебувала вдома та до їхнього подвір`я прийшов ОСОБА_6, разом зі своєю матір`ю, які затіяли сварку з приводу земельної ділянки. ОСОБА_6 погрожував фізичною розправою. Щоб уникнути конфлікту викликали працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_7, в яких він зазначив, що 01.04.2017 року о 18 год. 30 хв. він із мамою пішли до сусідів, щоб вияснити відносини та із будинку вийшла ОСОБА_1 із чоловіком після чого ОСОБА_1 затіяла сварку під час якої висловлювалася нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_8 в яких вона зазначила, що 01.04.2017 р. о 18 год. 30 хв. вона з сином пішли до сусідів ОСОБА_1, для того, щоб з`ясувати з ними стосунки, так як вони постійно вчиняють сварку, прийшовши до їхнього господарства гр. ОСОБА_1 вчинила сварку під час якої висловлювалася нецензурною лайкою та на зауваження не реагувала, погрожувала фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_9 (яка є сторонньою не заінтересованою особою), в яких вона зазначила, що 01.04.2017 року о 18 год. 30 хв. вона знаходилася вдома та почула як у сусідів біля квартири відбувається суперечка та коли підійшла, то виявила, що гр. ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_8.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 01.04.2017 р., тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ? закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :