Справа № 481/1226/17
Провадж.№ 3/481/505/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул.Степова, 13 с.Новопетрівка Новобузького району Миколаївської області, ІДН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2017 року о 17:30 год. в с.Новопетрівка по вул.Степова, 13 гр. ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного спяніння й ображала нецензурною лайкою свою свекруху ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду підтвердила, що дійсно 21.09.2017 року вона сварилася з своєю свекрухою та виражалася в її адресу нецензурною лайкою, оскільки остання постійно втручається в її приватне життя з її чоловіком ОСОБА_3

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення згідно яких остання підтвердила, що дійсно вона сварилася з своєю свекрухою та виражалася в її адресу нецензурною лайкою; протокол про адміністративне правопорушення серії АА за № 894487 від 21.09.2017 року з якого встановлено, що 21.09.2017 року о 17:30 год. в с.Новопетрівка по вул.Степова, 13 гр. ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного спяніння й ображала нецензурною лайкою свою свекруху ОСОБА_2; заява та письмові прояснення ОСОБА_2, згідно яких остання просила прийняти міри до ОСОБА_1, яка ображає її нецензурною лайкою та погрожує розправою; письмові пояснення ОСОБА_3, згідно яких останній був свідком того як його дружина ОСОБА_1 сварилася з його матірю ОСОБА_2 вживаючи нецензурну лайку та погрожувала їй розправою; свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме умисно вчинила дії психологічного характеру, зокрема виражалася нецензурною лайкою та погрожувала розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя