Справа № 629/3501/17
Номер провадження 3/629/451/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 9АДРЕСА_1/7, якому відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП роз'яснені права ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.09.2017 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Лохова Харківської області по вул.. Павлоградська, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки не надав дорогу автомобілю ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, і допустив з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.2 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, щиро каявся.

За п. 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху особою, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії БР № 026520 від 14.09.2017 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 14.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Посвідчення подія серія АХВ № 027711 ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст.. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 0001 ГУ ДКСУ у Харківській області, 21081300, МФО 851011, код 37874947.

Посвідчення водія серії АХВ № 027711 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави р/р0001 ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, у розмірі 320,00 грн (триста двадцять грн 00 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе