Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2538/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором котельні у ВПУ № 34 м. Виноградів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 серпня 2017 року близько 10:00 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, надіслані йому судові повістки повернулися (а.с. 14, 15, 18, 19), клопотання не поступали. З врахуванням наведеного, положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла до суду не з'явилася, направлені їй судові повістки повернулися.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме:

- поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 05.08.2017 року про те, що 05.08.2017 року близько 10:00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї з чоловіком - ОСОБА_1 під час розмови виникла сварка, чоловік ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку (а.с. 7),

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 875847 від 07.08.2017 року, у якому вказано, що ОСОБА_1 05.08.2017 року близько 10:00 год., знаходячись вдома за адресою: с. Великі Ком'яти, вул. Миру, 51, Виноградівського району Закарпатської області, влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку (а.с. 1);

- рапортом інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 05.08.2017 року про надходження повідомлення 05.08.2017 року о 10:38 год. від ОСОБА_2 про те, що за адресою: с. Великі Ком'яти, вул. Миру, 51 виникла сварка із чоловіком (а.с. 2).

Пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, який зазначив, що протиправні дії щодо дружини не вчинив, розцінюю як обраний спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3