Справа № 495/9707/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., розглянувши подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.02.2017 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

10.04.2017 року інспектор Білгород-Дністровського МРВ пробації звернувся з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вказуючи, що останній викликався до Білгород-Дністровського МРВ пробації однак за викликами не зявився.

У поданні інспектора інспектор Білгород-Дністровського МРВ пробації зазначено, що Гр.-н ОСОБА_1, викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 20.03.2017 рік вих. № 644 від 10.03.2017 року та 03.04.2017 року вих. № 777 від 21.03.2017 року, але за викликами правопорушник до інспекції не з'явився. Згідно рекомендованого повідомлення «Укрпошти», лист-виклик отримав батько порушника ОСОБА_2 23.03.2017р., в подальшому ОСОБА_1 до відділу з питань пробації не зявився.

21.03.2016 року інспектором відділу з питань пробації до Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було направлено доручення інспектору поліції що обслуговує вул. Верхня, 5, с. Приморське, Б-Дністровського p-ну, щодо перевірки фактичного місця мешкання гр-на ОСОБА_1 та зобовязати його явкою до міськрайонного відділу з питань пробації для виконання постанови.

Так, 10.04.2016 року до Б-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов рапорт інспектора поліції, з якого стало відомо, що на момент перевірки правопорушник за місцем мешкання був відсутній, а зі слів матері ОСОБА_3, він перебуває та працює в м. Одеса.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину не явки до суду не повідомив.

У відповідності до ст.304 КпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання Білгород-Дністровського МРВ пробації на даній стадії задоволенню не підлягає, оскільки суду вважає, що подання не обґрунтоване, крім того Білгород-Дністровським МРВ пробації не надано доказів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 та ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. А отже, порушувати питання про заміну покарання на даний час, є недоцільним.

Керуючись частиною першою статті 173-2, статтею 321-4 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні поданні Білгород-Дністровського МРВ пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року відносно ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Загородній І.В.