Справа № 234/8483/17
Провадження № 3/234/1413/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши два протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП, серії БР №239634 від 01.06.2017р та серії БР №239607 від 01.06.2017р, по обєднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН №, зі слів не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 1) 22.11.2016р Краматорським міським судом за ст.130 ч.2 КУпАП (провадження №3/234/1732/16) штраф 20400грн, позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки; 2) 25.11.2016р Краматорським міським судом за ст.130 ч.1 КУпАП (провадження №3/234/1447/17) штраф 10200грн, позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

по ст.130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року, о 00:10 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Я.Мудрого, біля будинку 70, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Great Wall Voleek С30, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не чітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 ч.2 КУпАП.

Крім того, 01 червня 2017 року, о 01:16 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Паркова, біля будинку 47, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, знов керував транспортним засобом Great Wall Voleek С30, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 після притягнення до адміністративного стягнення двічі протягом року за порушення, передбачених частиною другою ст.130 КУпАП, знов порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколів серії БР №239634 від 01.06.2017р про адміністративне правопорушення та серії БР №239607 від 01.06.2017р про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні підтвердили, що 01.06.2017р в м.Краматорську по вул.Я.Мудрого, біля буд.70, стали свідками того, як водій ОСОБА_1 керував автомобілем Great Wall Voleek С30, номерний знак НОМЕР_1, та мав ознаки алкогольного спяніння хитка хода, почервоніле обличчя, запах алкоголю з порожнини рота;

- поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно до яких останні зазначили, що 01.06.2017р в м.Краматорську по вул.Паркова, біля буд.47, стали свідками того, як водій ОСОБА_1 керував автомобілем Great Wall Voleek С30, номерний знак НОМЕР_1, та мав ознаки алкогольного спяніння запах алкоголю з рота, хитка хода, почервоніння очей;

- картки обліку адміністративного правопорушення від 01.06.2017р та постанов Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2016р (справа №234/15894/16-п, провадження №3/234/1732/16) та від 25.11.2016р (справа №234/13740/16-п, провадження №3/234/1447/16), згідно до яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності двічі протягом року за порушення, передбачене частиною першою та другою ст.130 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, правопорушення вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за теж саме правопорушення, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40 800грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП й підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 40 800грн (сорок тисяч вісімсот гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.