Справа № 401/2679/17
Провадження № 3/401/867/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ЕВ № 254674, виданого 13.03.2010 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області;

за ч. 1, ст. 173 2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року, о 14.15 год., гр. ОСОБА_2, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки, ОСОБА_3, а саме: ображав її брутальною лайкою.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно він вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ображав її брутальною лайкою.

Потерпіла, ОСОБА_3 пояснила, що її співмешканець11 жовтня 2017 року, о 14.15 год., за місцем їхнього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив з нею сварку, ображав її, висловлювався брутальною лайкою, фізичного насилля не застосовував.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 173-2 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення: насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.1, ст. 173-2 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч.1, ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1