Справа №: 310/394/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

За ст. 321-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

02.06.2017 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Згідно подання, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22.02.2017 ОСОБА_1 з'явився до Бердянського МРВ з питань пробації, де пояснив, що приступить до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, покладених на нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 тільки після того, як відпрацює стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 19.01.2017.

31.05.2017 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, та письмово відмовився отримувати направлення на підприємство та приступати до відпрацювання громадських робіт за постановою від 07.02.2017 у звязку з тим, що не має бажання та часу.

Станом на 12.06.2017 не відпрацьовано 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Бердянського МРВ з питань пробації підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг пояснити, з яких причин не відбуває стягнення у виді громадських робіт, проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Бердянського МРВ з питань пробації, правопорушника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 під час взяття на облік, було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення та наслідки ухилення від відбування стягнення, ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та до його відпрацювання не приступив без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд -

П о с т а н о в и в:

Подання начальника Бердянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2017 у виді 40 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 8 діб.

Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока