Справа № 318/1094/17
Номер провадження №3/318/349/2017
ПОСТАНОВА

09.06.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АА № 930504 від 25.05.2017 року, протокол серії АА № 930505 від 25.05.2017 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Дрезден, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2017 р близько 15 год 44 хв. ОСОБА_1С, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Степова,119 с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу ОСОБА_2М нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв дрібне хуліганство

21.05.2017 р близько 09 год 05 хв. ОСОБА_1С, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Степова,119 с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, вчинив сварку з батьками, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, чим скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1С вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, рапортами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1С не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 173, 173-2 ч.1, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню:

за правопорушення, передбачене за ст..173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин;

за правопорушення, передбачене за ст..173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин;

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Номер справи 318/1099/17-п, провадження по справі № 3/318/352/2017 скасувати, обєднаній справі присвоїти справа № 318/1094/17-п, провадження по справі № 3/318/349/2017.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров