Справа 688/664/17
№ 3/688/357/17
Постанова
Іменем України
06 червня 2017 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хролин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26 лютого 2017 року о 01 год. 19 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вул. Валі Котика, 49 в м. Шепетівка в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння був визначений за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» на місці зупинки та у Шепетівській ЦРЛ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Результати огляду на встановлення стану спяніння, отримані за допомогою приладу «Драгер» та в Шепетівській ЦРЛ не оспорював, з ними погоджується. У скоєному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 136382 від 26 лютого 2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними результату тестування на алкоголь від 26.02.2017 року, здійснених приладом Drager Alkotest 6810, відповідно до яких станом на 02 год. 25 хв. 26.02.2017 року рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 1,11 ‰.; даними висновку щодо рузультатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 26.02.2017 року № 25, відповідно до якого станом на 02 год. 50 хв. 26.02.2017 року рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0,6 ‰.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Разом з тим, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Після повернення матеріалів справи до суду після доопрацювання з Управління патрульної поліції у м.Хмельницький та на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
А тому, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук