Справа №: 297/505/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 504294 від 22.02.2017 року та серії АП2 № 504317 від 22.02.2017 року,21 лютого 2017 року о 23:30 годин водій ОСОБА_2 по вул. Мукачівській, біля будинку № 7, в м. Берегово, керував транспортним засобом Volkswageb Golf, реєстраційний номерний знак NXX 506, в стані алкогольного спяніння. При цьому, ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, своєчасно поданого за допомогою жезла, не зупинився.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.02.2017 року; актом та висновком № 483 від 22.02.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 становив 1,9‰; рапортами інспекторів СРПП Берегівського ВП від 22.02.2017 року; рапортом ст. о/у КП Берегівського ВП від 22.02.2017 року; рапортом слідчого СВ Берегівського ВП від 22.02.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння та невиконання водіями вимог поліцейського.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Так, як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 504294 від 22.02.2017 року та серії АП2 № 504317 від 22.02.2017 року, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення 21 лютого 2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХТ № 907664 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.