Справа № 438/738/17
Номер провадження 3/438/318/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2017 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БР №159790 від 30 липня 2017 року - 30 липня 2017 року о 08 год. 20 хв. в Львівській області, автодорога Львів-Шегині, с.Шегині по вул. Дружби, 50, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 30 липня 2017 року близько 8 год. 20 хв. в с. Шегині Мостиського району разом з братом ОСОБА_2 вчинено наїзд на паркан будинку №50 по вул. Дружби, однак перебував в автомобілі на передньому пасажирському сидінні. Після наїзду на паркан брат пішов шукати транспортний засіб, щоб відтягнути автомобіль, а сам залишився на місці ДТП чекати в автомобілі. Коли під'їхали працівники поліції та звинуватили його в скоєнні ДТП та у керування автомобілем у стані алкогольного спяніння. А на пояснення, що являюсь його пасажиром та чекаю водія - свого брата, який скоїв ДТП. працівники поліції ніяк не відреагували та почали складати протокол про адміністративне правопорушення.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що 30 липня 2017 року близько 8 год. 20 хв. було вчинено наїзд на паркан будинку №50 по вул. Дружби, де проживає свідок, автомобілем НОМЕР_1. ОСОБА_2, якого свідок знає особисто, вийшов із машини, зі сторони водія та кудись пішов, а ОСОБА_1 перебував в автомобілі на передньому пасажирському сидінні.

Суд, заслухавши покази особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 62 Конституції України ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні будь-якого правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 280 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідност. 251 КУпАПна основі доказів встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків та ін.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено протокол по притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема пояснень свідка, які стверджували, що за кермом автомобіля НОМЕР_1 перебував не ОСОБА_1, а його брат ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні невідповідності вимогам п. 2.5 ПДР України, оскільки об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

Аналіз наведених обставин дозволяє зробити висновок, що протоколи відносно ОСОБА_1 не ґрунтуються на встановлених обставинах та не підтверджені доказами, оскільки за кермом автомобіля перебував не ОСОБА_1, а його брат ОСОБА_2.

За п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП КУпАП - провадженням закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш