Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1561/17
Провадження № 3/553/941/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого диспетчером служби воєнізованої охорони, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.195-4 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2017 року о 09 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2, порушив порядок зберігання належного йому пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями ЕРМА-459Р, калібр 9 мм, № КІ 001660, дозвіл № 4121, який був дійсний до 11.06.2017 року, а саме зберігав його з простроченим дозволом на носіння та зберігання.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 7.6, п. 12.5 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом УМВС України № 622 від 21.08.1998 року, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та детально пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 809727 від 13.06.2017 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що є власником спеціального засобу ЕРМА-459Р, калібр 9 мм, № КІ 001660, дозвіл № 4121, який був дійсний до 11.06.2017 року, своєчасно не звернувся для перереєстрації в звязку з тим, що перебував у службовому відрядженні з 01.06.2017 року по 12.06.2017 року (а.с. 3), рапортом працівника поліції (а.с. 2), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 195-4 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. з конфіскацією спецзасобу ЕРМА-459Р, калібр 9 мм, № КІ 001660.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2