Справа № 681/1728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, являється особою, над якою, згідно постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 зобовязано зявлятись на реєстрацію до Полонського відділення поліції один раз в місяць з 09 години до 17 години.

Однак, в період часу з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року та з 01.10.2017 року по 31.10.2017 року ОСОБА_1, протягом часу з 09.00 год. до 17.00 год. не зявився для реєстрації до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Крім того, 15 листопада 2017 року біля 16.00 годині в м. Полонному, по вулиці Привокзальній, а саме біля магазину «Дарунок» та 16 листопада 2017 року о 08.00 годині по вулиці Привокзальній, 9, що є громадським місцем, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою до присутніх громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними доказами:

постановою Полонського районного суду від 19 травня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, його письмовими поясненнями, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 15 та 156 листопада 2017 року (всього 4 протоколи).

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та ст. 173 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар