Справа № 214/2271/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці (держпраці України) щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російська Федерація, Дагестан, м. Ізбербаш, громадянина України, керівник ПП «ОДІУМ-ПРЕСТИЖ», РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 80/4.7-8 ОСОБА_2 допустив порушення вимог ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме в ході перевірки встановлено порушення вимог ч.5 ст. 80 КЗпП України.

ОСОБА_2, що працює з 05.07.2006 р. не надавалась щорічна відпустка за період з 05.07.2014 по теперішній час.

ОСОБА_3, що працює з 18.02.2009р. щорічну відпустку за період з 18.02.2012р. по 17.02.2013 р. надано з 19.01.2015р. по 91.02.2015 р.

ОСОБА_4, що працює з 05.06.2013 р. вперше після працевлаштування надано щорічну відпустку повної тривалості 22.02-17.03.2016 р.

Згідно вимог ст.. 163 КЗпП України, на роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах, повязаних із забрудненням або здійснюваних у несприятливих температурних умовах, працівникам видаються безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту. В ході перевірки було встановлено порушення даної правової норми. Так для прикладу вибірково:

За затвердженими на підприємстві нормами у механіка КПП строк носіння куртки бавовняної на утеплювальній прокладці 36 місяців, костюму бавовняного 12 місяців, берету 12 місяців, рукавиць комбінованих 2 місяці, каски захисної до зносу.

ОСОБА_5 механік КПП, дата прийому на роботу 20.01.2010., з 2013 року отримував спецодяг з наступною періодичністю: костюм бавовняний 25.03.2013 р. та 01.11.2015 р., куртку бавовняну на утеплювальній прокладці та каску захисну було вперше замінено 01.11.2015 р.

ОСОБА_6 механік КПП, дата прийому на роботу 03.03.2011 р., з 2013 року отримував спецодяг з наступною періодичністю: костюм бавовняний 25.03.2013 р. та 01.11.2015 р., куртку бавовняну на утеплювальній прокладці та каску захисну було вперше замінено 01.11.2015 р.

ОСОБА_7 механік КПП, дата прийому на роботу 01.03.2011 р., з 2013 р. отримував спецодяг з наступною періодичністю: костюм бавовняний 25.03.2013 р. та 01.11.2015 р., куртку бавовняну на утеплювальній прокладці та каску захисну було вперше замінено 01.11.2015 р.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 80/4.7-8 від 27 березня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкового державного соціального страхування № 123/4.7-8, копіями особових карток працівника та копіями особових карток обліку спецодягу, спецвзуття та запобіжних пристроїв.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Судом не встановлені обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням відомостей про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун