ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ТОВ «Карєр Новосілка»,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2017 року о 17-00 год в м. Скалат по вул. Кривоноса,26, Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2О, а саме ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом ст. інспектора чергового Підволочиського ВП, з якого вбачається, що 08 жовтня 2017 року о 17-40 год від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що по місці спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 вчиняє насильство в сімї;

- заявою ОСОБА_2 від 08 жовтня 2017 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив сімейну сварку;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2017 року ГП № 632658, згідно якого 08 жовтня 2017 року о 17-00 год в м. Скалат по вул. Кривоноса,26, Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2О, а саме ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 08 жовтня 2017 року біля 17-00 год, її чоловік на побутовому ґрунті вчинив сварку, в ході якої шарпав її за верхній одяг, називав нецензурними словами, висипав з каструлі салат, відібрав мобільний телефон та викинув на вулицю. Після того вона зателефонувала в поліцію;

- письмовими поясненням ОСОБА_1, який вказав, що 08 жовтня 2017 року дійсно через провокацію дружини між ними на побутову ґрунті виникла суперечка, в ході якої ображав її нецензурними словами, з нервів висипав салат з каструлі, а коли дружина повідомила, що викличе допомогу відібрав телефон і викинув його на вулицю.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору з питань пробації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3