Справа № 442/3747/17
Провадження №3/442/1235/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТзОВ»Термопласт Плюс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.04.2017 року близько 22:28 год. в м.Дрогобич по вул..Бориславській керував транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння , що підтверджується висновком медичного огляду від 29.04.2017року №151, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушниця не зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення подав клопотання про розгляд справи у його відсутності , у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс».

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БР № 035681 від 29.04.2017 року, висновком медичного огляду від 29.04.2017року №151, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс» для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення, оскільки він працює на посаді водія даного підприємства, внаслідок позбавлення його права керування транспортними засобами він втратить роботу та, відповідно, засоби до існування. Він є основним годувальником сімї, де є неповнолітні діти, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно за місцем проживання та за місцем праці.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги звернення трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс», суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «Термопласт Плюс».

Направити до ТзОВ «Термопласт Плюс»копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1.

Зобовязати ТзОВ «Термопласт Плюс»не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1, повідомити Дрогобицький міськрайонний суд про вжиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нагірна О.Б.