Справа № 760/7592/16-п
Провадження 3-1124/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 179489 від 27.04.2014 року, ОСОБА_1 27.04.2017 року о 12.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції, образливо чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою. На законну вимогу інспектора ПС припинити адміністративне правопорушення, не відреагував при цьому висловлювався грубій формі не адресу працівників поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 179490 від 27.04.2014 року, ОСОБА_1 27.04.2017 року о 12.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції, здійснював образливе чіпляння до працівників поліції, чим своїми діями порушив громадський порядок в м. Києві по вул. Повітрофлотській та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав у вчиненому щиро розкаявся. Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АА №179489, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 179490, рапортом інспектора ПП, даними протоколу про адміністративне затримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, дані про те, що особа неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, майновий стан.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, не має самостійного джерела доходу, суд не вбачає підстав для призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 173,185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.