Справа № 522/9295/17-п
Провадження № 3/522/4389/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ «Фенікс - Медікал»,

яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пл. Десятого квітня, 1, офіс 9, зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фенікс - Медікал», , яке розташоване за адресою: м. Одеса, пл. Десятого квітня, 1, офіс 9, встановлено, що директор ТОВ «Фенікс - Медікал» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку. За результатами перевірки складено акт 06.04.2017 року № 275. Місце вчинення - ТОВ «Фенікс - Медікал», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пл. Десятого квітня, 1, офіс 9.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 192 серії АА № 412268 від 14.04.2017 року та актом перевірки від 06.04.2017 року № 275.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пп.14.1.36. п.14.1. ст. 14, п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями , ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року , № 996 ХІV, зі змінами та доповненнями , п.5 , п.6, п. 7, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за №27/4248 (зі змінами та доповненнями), п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджено наказом Міністерства фінансів країни від 29.11.1999 року №290, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року за №860/4153, зі змінами та доповненнями акту перевірки від 06.04.2017 року № 275/15-32-14-07/38848593, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

06.06.2017