Провадження № 3-в/592/66/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Труханова Л.М., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, 01.03.1998р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017р. за ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017року у виді 30 годин громадських робіт.

28.09.2017 року Ковпаківським районним сектором Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки для виконання адміністративного стягнення, однак ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився.

Представник Ковпаківського РС Сумського міськрайонного відділу з питань пробації в свудове засідання не з"явився . надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно був повідомлений про те, що йому необхідно зявитись для відпрацювання громадських робіт, однак у звязку з перебуванням за межами міста, а наступного разу у звязку з поганим самопочуттям не міг зявитися для відпрацювання адміністративного стягнення, умислу не виконувати громадські роботи немав. На даний час вже відпрацював 22 години громадських робіт

Суд дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2017 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала чинності та була направлена для виконання до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_1 відпрацював 22 години громадських робіт з призначених 30 годин, що підтверджується заявою представника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, з чого слід зробити висновок, що умислу на ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не мав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.

Водночас, за змістом ст.321-4 КУпАП така заміна допускається лише у разі умисного ухилення особою, які призначені громадські роботи, від їх відбування. При цьому, таке ухилення може полягати в наступних діях: а) відмова прибути до підрозділу КВІ для постановки на облік та отримання направлення на роботи, б) отримання направлення на громадські роботи, але неприбуття до місця їх виконання в) прибуття до місця роботи, але відмова від виконання визначених громадських робіт.

В будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_1 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, крім того він почав відпрацьовувати адміністративне стягнення, та відпрацював вже 22 години громадських робіт з призначених 30 годин, а тому подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт штрафом є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом призначеного ОСОБА_1 постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 липня 2017 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова