Справа 688/1498/17
№ 3/688/418/17
Постанова

Іменем України

08 червня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, непрацюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 892432, від 24.05.2017 року, ОСОБА_1 17 травня 2017 року близько 23-ої години, за місцем свого проживання - в будинку № 65 по вул. Залізничній в м.Шепетівці Хмельницької області, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_2, а саме висловлювався до неї нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.У скоєнному кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА № 892432, від 24.05.2017 року;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.05.2017 року,

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 18.05.2017 року, відповідно до якої остання просить вжити заходи адміністративного впливу щодо її чоловіка ОСОБА_1 та кримінальне провадження не відкривати;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1М

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї, яке виразилось в нанесенні словесних образ, що завдало шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, позицію потерпілої, яка просила провести профілактичну бесіду з її чоловіком, а також те, що внаслідок дій ОСОБА_1 суттєва шкода суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян завдана не була, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: