П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1779/17

05 жовтня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 07.09.2017 року надійшли матеріали з Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №024682 вбачається, що 17.08.2017 року о 22 год 30 хв, в с. Середній Майдан по вул.Незалежності Надвірнянського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-211540", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, однак не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зїзд в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП підверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №024682 від 30.08.2017 року.(а.с.1)

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Однак, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАПвизначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинене 17.08.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження по даному факту слідчим Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2, винесена 30.08.2017 року.

Таким чином, враховуючи той факт, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 124, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та провадження в справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.