Справа № 386/475/17
Провадження № 3/386/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 02.10.012 року, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, стан здоров»я задовільний, військовозобов»язаного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дніпровський район, м. Київ

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року до Голованівського районного суду надійшла на розгляд адміністративна справа відносно ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 175426 від 17.03.2017 року відносно ОСОБА_2 складено протокол за те, що 17.03.2017 року о 06 годині 05 хвилин на автодорозі Київ Одеса, 97 км. керував автомобілем НОМЕР_2 та не врахувавши дорожньої обстановки, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, а при виявленні небезпеки для руху не вжив заходів до зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди в результаті чого допустив наїзд на кота . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вказаному адміністративному порушенні не визнав та просить визнати його невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого висновку:

Встановлено, що водій ОСОБА_2 17.03.2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_2 о 06 годині 05 хвилин рухався на автодорозі Київ Одеса зі швидкістю 75-80 км /год . Проїзжаючи 97 км. вказаної автодороги, керованим ним автомобілем, на проїздну частину дороги по якій рухався автомобіль, раптово вибіг кіт чорної масті, з підстав чого потрапив автомобілю в решітку переднього бампера. З причин чого автомобілю було спричинено механічні ушкодження .

Водієм ОСОБА_2 на місце події було викликано співробітників поліції, якими було складено відносно цього адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП .

За даних обставин суд вважає, що у даному випадку в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), оскільки безпосередньої вини водія в цьому не має, так як тварина (кіт) вибігла на проїздну частину дороги раптово, водій її не бачив до цього із-за малих розмірів.

Підставою щодо повідомлення працівників поліції про дорожньо- транспортну пригоду водієм ОСОБА_2 являлась необхідність складання протоколу про адміністративне правопорушення по причині отримання автомобілем механічних пошкоджень з метою відшкодування страховою компанією витрат на ремонт автомобіля .

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 124 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1.ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

На підставі викладеного і керуючись п.1.ч.1. ст 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі №386/475/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв»язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд.

Суддя: Гут Ю. О.