Справа № 3/593/399/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2017 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягувався 11 травня 2017 року до штрафу в розмірі 510 гривень, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, 12 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого висловлювався до неї нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою; окрім цього, 21 вересня 2017 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив психологічне насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого висловлювався до останньої нецензурними словами, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду визнав себе винним повністю, просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини у вчиненні правопорушень, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні правопорушень доведена наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 631497 та № 631428 від 12.09.2017 року та 21.09.2017 року відповідно; письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 12.09.2017 року близько 20 год. 00 хв. він прийшов додому в нетверезому стані, його співжителька не відчинила йому двері, у звязку з чим він гримав в двері, висловлювався нецензурними словами до останньої та словесно погрожував фізичною розправою, окрім цього 21.09.2017 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, висловлювався до співжительки ОСОБА_2 нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 12.09.2017 року близько 20 год. 00 хв. її співжитель ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані, у звязку з чим вона не впустила його до хати, тоді ОСОБА_1 став гримати в двері, висловлювався до неї нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, окрім цього 21.09.2017 року ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав висловлюватися до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, хоча реальних дій не вчиняв.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень 12 вересня 2017 року та 21 вересня 2017 року за обставин наведених у протоколах про адміністративні правопорушення і кваліфікує вчинені останнім дії як вчинення насильства в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив порушення будучи в стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1, як громадські роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: