Справа № 367/7476/17
Провадження № 3/367/2810/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Юхнове, вул.. Молодіжна, 348

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 344048 від 15.06.2017 року 15.06.2017 року о 22 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці за адресою: м. Ірпінь, вул. Соборна парк «Перемоги» висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушував порядок і спокій громадянина та оточуючих, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 344048 від 15.06.2017 року за скоєння ним 15.06.2017р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 344048 від 15.06.2017 року, рапортом дільничного офіцера поліції Бучанського ВП лейтенант поліції ОСОБА_3, протоколом інспектора роти 7 бат.2 УПП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 15.06.2017року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Враховуючи, що станом на 18.12.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7