Єдиний унікальний номер 725/2182/17
Номер провадження 3/725/1322/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, с. Мігайлени, вул. Церковна 24, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2017 року о 13 год. 50 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «VW CADDY», р.н.з. BT05USH під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору», та заявив про наявність у нього товару, а саме: 1 мішок висівок, 1 упаковка газованої води, 1 упаковка печива та 10 пачок сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме: 50 євро, 100 румунських леїв та товару: 1 мішок висівок, 1 упаковка газованої води, 1 упаковка печива та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 140 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились в поліетиленовому пакеті в салоні автомобіля на задньому сидінні. Дані сигарети громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно ст. 15 Закону України № 481/95-ВР «про державне регулювання виробництва і обігу спиту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускаються вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним КМ України. Відповідно додатку №2 постанови КМ України № 436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів» підлягають ліцензуванню.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точних відомостей щодо товарів, а саме 140 пачок сигарет. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №181 від 03.05.2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 140 пачок сигарет марки «MARBLE» становить 2268 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 (паспорт PT ROU 087059818) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2268 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 140 пачок сигарет марки «MARBLE» вартістю 2268 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька