ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 травня 2017 рокуСправа №: 695/922/17
Номер провадження 3-в/695/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши подання старшого інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді 35 годин громадських робіт, у зв`язку з чим він викливався до кримінально-виконавчої інспекції 19.04.2017 року та повторно в ході телефонної розмови на 20.04.2017 року для направлення на відпрацювання адміністративного стягнення, проте ОСОБА_1 до МРВ з питань пробації не з`явився жодного разу. За рапортом дільничного інспектора Золотоніського ВП Вакули С.Ю. від 04.05.2017 року ОСОБА_1 Дійсно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд замінити громадські роботи, визначені постановою суду ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча викликався до суду належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою по справі за № 695-922/17 на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

Як вбачається з виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 12.04.2017 року за вих. № 515 та довідки старшого інспектора Скрипника О.О. від 19.04.2017 року ОСОБА_1 двічі викливався до уповноваженого органу з питань пробації для вирішення питання відбуття адміністративного стягнення, проте жодного разу не з`явився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разів ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Під час розгляду подання встановлено, що порушник ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, не зявляється за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, та враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає покарання у виді штрафу, суддя задовольняє подання інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді 35 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 7 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Золотоніського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 35 (тридцять п`ять) годин на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб, термін відбуття якого рахувати з часу затримання.

Суддя: Л.В.Середа