Справа № 157/2957/17
Провадження №3/157/627/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 жовтня 2017 року близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул. Центральна в с. Нові Червища Камінь-Каширського району, керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», номерний знак 526 28 ВО, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та не маючи взагалі посвідчення водія, чим порушив пункти 2.1, 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю та пояснив, що керував автомобілем не маючи взагалі посвідчення водія, перед чим вживав алкогольне пиво.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень, його вина у вчиненому також підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 537330 від 01 жовтня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та розпискою ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем навчання, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Справи №157/2957/17 (провадження № 3/157/627/17), №157/2958/17 (провадження № 3/157/628/17) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/2957/17 (провадження № 3/157/627/17).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула