справа №176/1274/17
провадження №3/176/267/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Жовтоводській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем Зеленоярської школи,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 о 15 год. 00 хв. в м. Жовті Води, Дніпропетровської області по вул. Козакова (100 м від перехрестя вул.Козакова та а/д Пятихатки Кривий Ріг - Широке ) водій ОСОБА_1 керував мопедом "Дельта" б/н в стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонений. Вказаними діями порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що мав нервовий зрив, у звязку з чим вживав алкоголь, а потім сів за кермо мопеда.

Так, вина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2017 року серії БР № 452241, рапортом інспектора поліції, поясненнями ОСОБА_1, в яких останній визнав, що вживав алкоголь та керував транспортним засобом, після чого був зупинений працівниками поліції. В лікарні ОСОБА_1 продув прилад Алкотест, який показав 1,7 проміле.

Крім цього, 19.07.2017 року лікарем ДЗ «СМСЧ №9 МОЗ України» ОСОБА_2 був складений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння. В полі 11 «Підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду» вказаного висновку є підпис правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до вимог "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 09.11.2015р.:

- п.2 (розділу І) Огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

- п.3(розділу І) Ознаками алкогольного спяніння є:

запах алкоголю з порожнини рота;

порушення координації рухів;

порушення мови;

виражене тремтіння пальців рук;

різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

поведінка, що не відповідає обстановці.

- п.6 (розділу І) Огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

- п.15 (Розділу ІІІ) За результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

- п.16 (Розділу ІІІ) Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

Таким чином, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`ягніння.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення Правил дорожнього руху України, дані про особу правопорушника, порушення наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами) та дані про особу правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судові витрати у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3