Єдиний унікальний номер: 223/873/17
Провадження номер: 3/223/194/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД №011581 від 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на виконував рух заднім ходом та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 в результаті чого скоїв ДТП. Потерпілими не визнано жодну особу, свідки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду письмові заперечення у відповідності до яких зазначає, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, відсутня обєктивна сторона правопорушення, окрім того протокол не містить вказівок на спричинену адміністративним правопорушенням матеріальну шкоду. Зазначає, що оскільки в його діях відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення, а отже відсутній і склад правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складено не вірно, а саме не зазначено прізвища та адреси свідків і потерпілих, хоча до протокол про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2, який є власником автомобіля на який було здійснено наїзд, а також додано схему місця ДТП в якій зазначено двоє свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Окрім того, в протоколі не зазначено чи було завдано даним адміністративним правопорушенням матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, поясненнями потерпілих та свідків.

Однак, даний адміністративний матеріал не містить показів вищезазначених свідків.

Обовязок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №011581 від 22 вересня 2017 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено прізвища, ім'я, по батькові, адреси свідків і потерпілих даного адміністративного правопорушення, не зазначено чи було завдано даним адміністративним правопорушенням майнової шкоди, відсутні пояснення свідків, а тому суд вважає, що встановлення істини по справі є неможливим, і з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, та встановлення істини, матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5