Провадження № 3/756/6744/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року о 16:30 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Богатирській 1, керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак іноземної держави НОМЕР_3 в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номерний знак іноземної держави НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав. Пояснив, що 11.09.2017 року о 16:30 годині він, керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак іноземної держави НОМЕР_3 та рухаючись в лівій смузі по вул. Богатирській в м. Києві побачив як раптово почав гальмувати автомобіль марки «Volkswagen Passat», який рухався попереду. В зв'язку з неможливістю уникнення дорожньо-транспортної пригоди здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», який рухався попереду, після чого вже зазначений автомобіль зіткнувся з автомобілем марки «Hyundai Elantra», який рухався попереду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина порушника, крім його особистих пояснень, наданих в суді, доведена та підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 132651 від 11.09.2017 року, схемою місця ДТП від 11.09.2017 року, письмовими поясненнями водіїв, причетних до ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 суд вважає за необхідне позбавити останнього права керування транспортним засобом на певний строк, враховуючи кількість пошкоджених транспортних засобів.

На підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська