Справа № 216/2145/17
Провадження № 3/216/697/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2017 року о 18- 00 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля буд. 18 по вул. Погребняка в м. Кривому Розі, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чіплявся до людей, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

17.04.2017 року о 18-00 год. ОСОБА_2, перебував в п"яному вигляді у громадському місці по вул. Погребняка, 18 в м. Кривому Розі (різкий запах з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Крім того, 17.04.2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись поблизу буд. № 18 по вул. Погребняка в м. Кривому Розі, з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, на законні вимоги припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на працівників поліції, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях розкаявся.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, в звязку з чим суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178 ч.3, 185 , 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2145/17-п (провадження № 3/216/696/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за № 216/2145/17-п (провадження № 3/216/697/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/2145/17-п (провадження № 3/216/698/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 3 КУпАП об»єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2145/17-п (провадження № 3/216/697/17).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60(шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко