Справа №198/272/17
Провадження №3/0198/157/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.06.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Фермерському господарстві «Крим-99» водієм вантажного автомобііля, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр»ївського району Дніпропетровської області,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 16 квітня 2017 року, о 01:30 годині, по вул. Радянській, 10 в с.Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, керував автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

01.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Фермерського господарства «Крим 99» про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування громадського впливу, в якому трудовий колектив фермерського господарства просить передати матеріали справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, посилаючись на те, що ОСОБА_2, який з 2012 року працює у ФГ водієм, повністю визнав свою провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні та щиро розкаюється, позитивно характеризується.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання Фермерського господарства «Крим-99» про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування громадського впливу підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що повністю усвідомив вчинене, переосмислив свою поведінку та в подальшому не буде допускати неправомірних вчинків, зобовязався належним чином виконувати заходи громадського впливу, які будуть до нього застосовані.

Суддя, ознайомившись з клопотанням Фермерського господарства «Крим-99», характеристикою ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з урахуванням того, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення вперше (у суду немає інформації про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень в минулому), свою вину визнав повністю, розкаявся, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, до ОСОБА_2 доцільно застосувати заходи громадського впливу, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу Фермерського господарства «Крим-99».

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

ОСОБА_2 не є посадовою особою, отже підстав, які б перешкоджали прийняттю такого рішення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Фермерського господарства «Крим-99» для застосування відносно ОСОБА_2 заходів громадського впливу.

Власнику (власникам) Фермерського господарства «Крим-99», протягом десяти днів з дня одержання матеріалів справи про адміністративне правопорушення, повідомити Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В.Білинський