НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04 травня 2017 року Справа № 322/483/17 (Провадження № 3/322/137/17)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 24.04.2017, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП відносно: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який працює в КЗ «Терсянський НВК» на посаді директора, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

14.04.2017 було виявлено, що ОСОБА_1, який є власником газового револьвера Reck «Agent» к-9мм, № 164250, дозвіл на зберігання зброї № 44/2154 від 04.04.2014, виданий Новомиколаївським РВ ГУМВС, дійсний до 04.04.2017, порушив п. 16 розділу ІІІ Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 № 706, а саме порушив термін дії дозволу на зберігання газової зброї, та станом на 14.04.2017 не звернувся до Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про продовження строку дії дозволу.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2017 серії АА № 775790, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 підписав протокол про адміністративне правопорушення, а 04.05.2017 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вчиненого правопорушення, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 195-2 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, якою, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

З огляду на викладене, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вищезазначеного газового пістолету.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто 1600,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»), що становить 1600*0,2 = 320,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.), без конфіскації газового револьверу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Тимчасово вилучену газову зброю Reck «Agent» к-9мм, № 164250 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков