Справа № 739/1456/17
Провадження № 3-в/739/29/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Худорби Р.Г.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 безпідставно не відбув накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт невідпрацювання громадських робіт визнав, при цьому пояснив, що в той час у нього боліла спина у звязку з чим він для відбуття робіт не зявлявся, водночас визнав, що жодних документів щодо погіршення стану здоровя у нього немає, до лікарні він з цього приводу не звертався.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Для відбування вказаного стягнення 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 було направлено до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання взагалі. Таким чином на час розгляду подання ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт.

Водночас будь-які докази поважності невідбуття громадських робіт в матеріалах справи відсутні, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від їх відбуття.

Частиною першою статті 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк адміністративного арешту в такому разі визначається із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи те, що санкція частини другої статті 173-2 КУпАП на час винесення постанови, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, не передбачала можливості накладення такого стягнення як штраф і зважаючи на встановлений факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне подання інспектора Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації задовольнити, замінивши ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року у виді громадських робіт, що становить 40 (сорок) годин, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 8 (вісім) діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко