Справа № 628/2808/17
Провадження № 3/628/475/17 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу, яка надійшла з Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: 63753 Харківська область Куп'янський район село Кругляківка, вул. Садова, 1/3, не працюючого, учасника бойових дій, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2017 року о 15.00 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область Куп'янський район с. Кругляківка, вул. Садова, 1/3, вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу лайкою та погрожував розправою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП за № 515102 від 04.10.2017 р., який складений співробітником поліції, заявою ОСОБА_2 до поліції про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_3 за вчинення сварки, погрози та висловлювання нецензурною лайкою, рапортом за даним фактом, а також її поясненнями та зізнавальними письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який вину визнав. Є відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у розшуку він не перебуває, що підтверджується довідками (а.с. 2-11).

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам, вину визнав і щиро розкаявся у скоєному та вказав, що вже попросив у ОСОБА_2 пробачення, у подальшому зобовязався не допускати з нею конфліктів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанову в частині громадських робіт направити на виконання до уповноваженого органу з питань пробації - Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.