П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним лікарем Білоцерківської центральної районної лікарні, м.Біла Церква, вул.Тімірязєва, 6; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківської центральної районної лікарні за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Тімірязєва, 6, ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 10.05.2017 року № 65, вручений для виконання 10.05.2017 року, а саме: не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (порушення пункту 4.5.1. Наказу МНС № 557 від 15.08.2007 року «Правил техногенної безпеки»), чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 в суді вину у вчиненому ОСОБА_1 правопорушенні не визнала та пояснила, що у Білоцерківській центральній районній лікарні ведуться вказані журнали реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, копії яких надала суду. Але при перевірці інспектор навіть не запитав про існування цих журналів, а тому вони не були пред`явлені йому на огляд. Вважає, що протокол складений безпідставно і просить провадженні у справі закрити.

Заслухавши представника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.188-16 КУпАП настає за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В судовому засіданні встановлено, що журнали реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки у Білоцерківській центральній районній лікарні, головним лікарем якої є ОСОБА_1, ведуться, що підтверджується наданими на огляд журналом реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки та його копією, ведення вказаного журналу розпочато 01.02.2017 року, а тому посилання на те, що ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, є безпідставними, тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3