П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07.04.2017 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 на річці Сула в районі с. Чутівка Оржицького району Полтавської області (територія Національного природного парку «Нижньосульський») здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову павуком та виловив рибу: карась в кількості 2 штуки, плітка в кількості 1 штука, синець в кількості 1 штука, приблизною вагою 2 кг, чимпорушив п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території Національного природного парку «Нижньосульський», затвердженого наказом №46 від 05.02.2016 року Міністерства екології та природних ресурсів України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений та дійсно 07.04.2017 року близько 22 год. 50 хв. на річці Сула в районі с. Чутівка Оржицького району Полтавської області він здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову павуком та виловив рибу: карась в кількості 2 штуки, плітка в кількості 1 штука, синець в кількості 1 штука.

Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; розрахунком збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів; розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суддя визнає розкаяння та визнання вини.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Враховуючи час, який пройшов з моменту вилову водних живих ресурсів, суддя приходить до висновку про недоцільність застосування конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Знаряддя лову: паук в кількості 1 штука висотою 1,8 м, шириною 1,5 м, вічко 40?40 мм, що знаходиться на зберіганні в складі Національного природного парку «Нижньосульський» конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя