Провадження № 3/761/5837/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 23 липня 2017 року приблизно о 04 год. 01 хв. по вул. Януша Корчака, 62, в м. Києві керував автомобілем, «Ford» державний номер НОМЕР_1, рухався ознаками алкогольного сп'яніння.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився згідного чинного законодавства у лікаря нарколога в КМНКЛ «Соціотерапія». Відповідно до довідки «Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення» ОСОБА_1 у відділенні медичних оглядів на стан алкогольного сп'яніння КМНКЛ «Соціотерапія» не дав згоду на передачу результатів його обстеження в КМНКЛ «Соціотерапія» засвідчена лікарем.

Чим водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України. (водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин).

Відповідно до довідки складеної Інспектором УПП в м. Києві лейтенантом поліції О.П. Бароян зазначено, що відповідно до наявних інформаційно-облікових даних бази «НАІС» та «АРМОР» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП, а саме:

06.10.2016 року був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, Святошинським районним судом м. Києва була винесена постанова по справі № 759/14086/16-п від 31.10.2017, згідно якої гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

26.03.2017 року на гр.. ОСОБА_1 був складений протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП, Макарівським районним судом Київської області була винесена постанова по справі № 370/765/17 від 02.06.2017, згідно якої гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки.

Працівником УПП 10 рота 4 батальйону в місті Києві, ДППУ лейтенант поліції Сидоренко Є.М. 23 липня 2017 року о 04 годині 42 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія БР № 125707 за ч. 3 ст. 130 Кп АП України.

Тобто водій ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/5837/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2017 року, довідкою лікаря, довідкою, Рапортом.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 33, 130 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800, 00 грн. (сорок тисяч чотириста гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу,

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.