г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1657/17
Номер провадження 3/213/534/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем-консультантом ТОВ «АТБ-Маркет», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол АА №076216 від 08.06.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, яка 08.06.2017 року о 04 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку №29 по вул. Седнєва в м. Кривому Розі, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу інспектора роти №3 батальйону №1 УПП в м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_4, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол не вирішено питання про сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Так, згідно протоколу, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не була повідомленою про розгляд справи 21.06.2017 року - в день одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Тому, виконати вимоги ст.268 КУпАП і розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або піддати цю особу приводу, суд не має можливості через відсутність відомостей про своєчасне сповіщення даної особи про час та місце розгляду справи.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 28.06.2017 року о 10 год. 00 хв., хоча даний день є вихідним святковим днем.

Не є можливим також виконання вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, відповідно до положень якої повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, оскільки відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 розглядаються протягом доби.

Також при дослідженні матеріалів справи встановлено, що до протоколу не долучені пояснення інспектора роти №3 батальйону №1 УПП в м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_4, відносно якого ОСОБА_3 вчинено дане правопорушення, що не дає суду можливість встановити наявність складу даного адміністративного правопорушення. Натомість долучені пояснення ОСОБА_5, яка не є особою, яка бере участі у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для своєчасного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та для надання суду пояснень потерпілої особи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 для належного оформлення.

Суддя В.В.Попов.