Справа № 360/2569/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити із будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово.

17 жовтня 2017 року, близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

24 жовтня 2017 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

13 листопада 2017 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

17 листопада 2017 року, о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

22 листопада 2017 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

24 листопада 2017 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

25 листопада 2017 року, о 00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

27 листопада 2017 року, о 23 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

28 листопада 2017 року, о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

29 листопада 2017 року, о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Невідомих Солдат, 24, в с.Берестянка Бородянського району Київської області, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що він змінив адресу проживання і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.187, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2