Справа № 369/7770/17
Провадження № 3/369/4690/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (50 років Жовтня), 2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АА № 885768 13.07.2017 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Володимирській в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

21.07.2017 року вказаний протокол з додатками надійшов для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

В подальшому, постановами судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С. від 15.08.2017 року та 25.09.2017 року матеріали справи щодо ОСОБА_1 повертались до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для додаткової перевірки та належного оформлення.

В черговий раз, після доопрацювання, 27.11.2017 року матеріали справи щодо ОСОБА_1 надішли до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду та у справі було призначено судове засідання.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення, а також правопорушення, передбачені статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Отже, враховуючи, що станом на день розгляду справи закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Разом з тим, закриваючи провадження у справі, рішення про наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП не приймається, оскільки наявність чи відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення та прийняття такого рішення в одній постанові про закриття буде порушенням права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 185, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 885768 від 13.07.2017 року) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.