Справа № 495/3178/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВН ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол від 13.03.2017 року 753169, відповідно до якого 09.03.2017 року приблизно о 23.40 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила сімейну сварку відносно співмешканця ОСОБА_2, чим скоїла психологічне насилля в сім,ї.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2017 року зазначена справа була направлена до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

На виконання вищезазначеної постанови суду інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області до справи був доданий рапорт від 26.04.2017 року, в якому зазначено, що надати більш якісні копії не надається можливим, оскільки оригінали матеріалів знаходяться в матеріалах адміністративної справи, що перебувають на розгляді в суді.

Крім того, постановою суду від 17.03.2017 року було зазначено про те, що в порушення ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно зазначена суть адміністративного правопорушення, а саме, не зазначено за яких обставин виникла сімейна сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який характер носили дії ОСОБА_1 відносно її співмешканця та у чому ці дії полягали.

Таким чином, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області не була виконана.

Статтею 173 КУпАП передбачено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -

Враховуючи такі недоліки, суд приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають повторному поверненню до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають поверненню до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

Суддя