Справа № 240/406/17 р.
Номер провадження № 3/240/156/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого , який мешкає в с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Ф.Седенка,8,

за ст. 130ч.1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03 червня 2017 р. , о 10 год.15 хв. в с.Іверське Олександрівського району Донецької області по вул. Центральній керував транспортним засобом АЗЛК 21406 , номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху ,за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно3 червня 2017 року він керував автомобілем АЗЛК 21406 н.з. АН6013ВХ, був зупинений поліцейськими та відмовився від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я. Однак правопорушник запевнив, що його відмова від проходження огляду була вимушеною та заявлена під тиском поліцейських.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення наявні пояснення правопорушника про управління ним транспортним засобом після вживання наркотичних речовин та відмову від проходження огляду в медичній установі.

Вина ОСОБА_1 у відмові в проходженні медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку підтверджується наявними письмовими доказами поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що правопорушник у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на ступінь наркотичного спяніння.

Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані наркотичного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп'яніння.

Згідно з ч. 2ст.266 КУпАП , огляд водія на стан наркотичного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

За ч. 3 ст.266 КУпАП , у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров'я.

Згідно з ч. 4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлена, бо він у присутності свідків відмовився від походження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст .38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня здійснення правопорушення, або його виявлення.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1І за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області 3 жовтня 2017 року після усунення недоліків. Отже , на момент надходження справи до суду та її розгляду, скінчилися строки притягнення винного до адміністративної відповідальності.

За вимогами ч.1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи процесуальних строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження по справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 284, ч. 1 п. 7 ст .247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.