Справа № 496/3341/17
Провадження № 3/496/1607/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: с. Усатове, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтна, 14,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно протоколу серії БР № 039546 від 01 вересня 2017 року, 01 вересня 2017 року о 08.50 годині на автодорозі Одеса-Білгород-Дністровський 12 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак 795-37ОК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок рук). Висновок алкотестеру «Драгер 0584» проба 0,99 проміле. Від проходження медичного дослідження у лікаря-нарколога відмовився у присутності двох свідків.

Працівники взводу забезпечення супроводження ГУНП в Одеській області вбачають в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП про що було складено відповідно протокол.

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився. Подав до суду заяву, в якій звернув увагу на відсутністьу матеріалах справи доказів вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оглянувши письмові докази, долучені до справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

Кваліфікуючи дії водія ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП працівниками поліції не надано жодного доказу вчинення зазначеною особою протягом року порушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та притягнення водія за його вчинення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

06 грудня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.