1Справа № 335/4867/17 3/335/837/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

16 травня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гастелло, будинок 33, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.

23 березня 2017 р. при перевірці кафе, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 212, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_1, встановлено, що остання здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Правопорушник про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні відомості, проте у судове засідання повторно не прибула, заяв про відкладення або про розгляд справи у її відсутність суду не надавала. Оскільки в силу вимог статті 268 КУпАП її участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2017 р. № 92, акт перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області від 31 березня 2017 р., письмові пояснення ОСОБА_1, копію паспорта та дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП, оскільки, здійснювала підприємницьку діяльність без відповідних дозвільних документів.

Поряд із цим, як випливає з письмових пояснень ОСОБА_1, вона здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без придбання ліцензії за період з 15 квітня 2016 р. до 19 квітня 2016 р., тобто порушення нею вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», відбулось у 2016 році. Вказані обставини підтверджуються також актом перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області від 31 березня 2017 р.

23 березня 2017 р. є датою виявлення правопорушення, а не датою його вчинення.

За таких обставин, станом на час направлення матеріалів до суду та розгляду справи в суді сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова