Справа № 152/1584/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а саме в тому, що 07.10.2017 року о 19 годині 10 хвилин в м. Шаргород Вінницької області на вул. Піонерська, 39, вчинив насильство в сімї по відношенню до матері ОСОБА_3, зокрема погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 12.10.2017 року.

На виклик до суду на 31.10.2017 року ОСОБА_2 не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, у звязку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанову про застосування до нього приводу через органи поліції на 13.11.2017 року, а у звязку із невиконанням постанови про привід і не повідомлення про причини її невиконання 13.11.2017 року винесено постанову про повторний привід на 22.11.2017 року.

Виконання постанови про привід ОСОБА_2 покладено на Шаргородський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанови про привід ОСОБА_2 від 31.10.2017 року та про повторний привід від 13.11.2017 року Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконані, про причини невиконання приводу органом поліції суд не повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду, для додаткового оформлення встановлення місця проживання та перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_2 в суд не зявився, постанови про його привід Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконані, місце перебування останнього суду не відоме. При цьому у суду відсутні можливості встановити обставини про місце перебування ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повернути до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: