Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/594/17 року
Провадження № 3/540/560/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, фізичну особу - підприємця, має на утриманні малолітню дитину,

за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.07.2017 року о 12 год. 25 хв. при проведені перевірки кафе «Шашличний двір», що по вул. Миру в с. Селещина Машівського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, яка проводила розрахунки в кафе, здійснювала торгівельну діяльність без отримання відповідної ліцензії, зокрема на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ч. 3 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

11.07.2017 о 12 год. 25 хв. при проведені перевірки кафе «Шашличний двір», що по вул. Миру в с. Селещина Машівського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, що проводила розрахунки в кафе, не забезпечила проведення розрахункових операцій через РРО (реєстратор розрахункових операцій відсутній), чим порушила п.п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надані на окремому аркуші.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факти вчинення правопорушень; актом перевірки № 0165/16/31/РРО/308911642 від 11.07.2017, в ході якої встановлено незабезпечення ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця, яка проводила розрахунки: проведення розрахункових операцій через РРО при продажу однієї пляшки пива «Чернігівське світле», ємкістю 0,5 л по ціні 15,00 грн., двох порцій супу харчо, 0,5 л води «Моршинська» та «Пепсі» 0,5 л, на загальну суму 63,85 грн.; здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (факт без ліцензійної діяльності підтверджується реалізацією однієї пляшки пива ємкістю 0,5 л «Чернігівське світле», по ціні 15,00 грн. за пляшку); письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, в яких вона підтвердила факт вчинення правопорушень у вказаний у протоколах час та місці.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону; ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Разом з тим, судом встановлено, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше 3-х місяців.

В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений статтею 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик