Справа № 214/1639/17
3/214/651/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

19 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ковтун Н.Г., за участі прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Комара А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Дніпропетровської області, командира 1-го відділення 1-го протитанкового взводу протитанкової батареї бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких у період з 26 листопада 2016 року по цей час сержант за контрактом ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1-го відділення 1-го противотанкового взводу протитанкової батареї бойового забезпечення.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 551-XIV, ОСОБА_2 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, під час проведення на Сході країни антитерористичної операції, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.
Відповідності до вимог ст. 125,126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 551-XIV командир відділення у мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання відділенням бойових завдань, навчання, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, стройову підготовку й фізичну витривалість, охайний вигляд підлеглих, правильну експлуатацію, зберігання озброєння, техніки, спорядження та за утримання їх у належному стані.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що робочий день у військовослужбовців офіцерського складу та військовослужбовців за контрактом починається з 08 год. 00 хв. та закінчується о 17 год. 00 хв.

Проте, на порушення свої посадових та вище зазначених обов`язків ОСОБА_1 систематично запізнювався на військову службу а саме: 30.01.2017 прибув до розташування військової частини об 11 год. 20 хв., 31.01.2017 об 11 год. 10 хв., 01.02.2017 об 11 год. 15 хв., 02.02.2017 об 11 год. 10 хв., 03.02.2017 об 11 год. 00 хв., 07.02.2017 об 10 год. 30. хв., 13.02.2017 о 09 год. 40 хв., 20.02.2017 о 09 год. 30 хв.
Водночас з 30.01. по 03.02.2017 з 09 год.00 хв. по 11 год 30 хв. при перевірці конспектів з бойової та спеціальної підготовки та командирської сумки у ОСОБА_1 конспекти та командирська сумка були відсутні, також ОСОБА_1 не володів станом справ у відділені та не знав скільки у нього відділені особового складу військовослужбовців по штату, по списку та в наявності.

Крім того, 07.02.2017 з 09 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв., 13.02.2017 з 09 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. та 20.02.2017 з 09 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. був відсутній на заняттях з бойової та спеціальної підготовки.

Таким чином, за викладених вище обставин, сержант ОСОБА_1 , будучи посаді командира 1-го відділення 1-го противотанкового взводу протитанкової батареї бойового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставлення до військової служби допустив низку порушень у покладених на нього обов`язків в частині систематичного порушення трудової дисципліни в результаті чого, не провів з підлеглим особовим складом 07.02.2017, 13.02.2017, 20.02.2017 заняття з бойової та спеціальної підготовки та значно погіршує рівень навченості особового складу, створює зниження боєготовності підрозділу, що в умовах проведення антитерористичної операції на Сході країни є неприпустимим, таким чином сержант ОСОБА_1 своїм недбалим ставленням до військової служби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 своїм недбалим ставленням до військової служби скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

За даним фактом 09.03.2017 року був складений протокол про військове адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання 19 травня 2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням поважності причин неявки до суду не надходило. Крім того, 18 травня 2017 року розгляд протоколу було відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Гузєва І.Г., однак в призначений час 19 травня 2017 року захисник також не з"явився.

Прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Комар А. вважає, що можливо розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника, оскільки про дату судового засідання він повідомлений належним чином.

Прокурор Комар А.В. суду пояснив, що на підставі матеріалів службового розслідування прийшов дло висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення. а саме недбалого ставлення до військової служби, а саме систиматичне запізнення на службу, відсутність на заняттях, не ведення конспектів з бойвої та спеціальної підготовки, відсутність командирської сумки.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.8 КУПроАП особа, яка вчинила адмінстративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом"якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотню силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів.

16 березня 2017 року були вненсені зміни до деяких законовдавчих актів України щодоо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб. Даний закон набув законної сили 16.04.2017 року. Відповідно до нової редакції ст. 172-15 КУпроАП "Недбале ставлення до військової служби" за ч.1 ст. 172-15 КУпроАП введено нове адміністративне стягнення у вигляді штрафу, таким чином, відповідальність за дане правопорушення була помякшена, тому відповідальність вина особа має нести за новою редакцією закону.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.1 КУпАП за ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, підтверджується матеріалами адміністративної справи., а саме - копією висновку службового розслідування та доданими до нього матеріалами, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-15 ч.1 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 172-15, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.1 КУпАП (в редакції 16.03.2017 року), та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковтун Н.Г.