Справа № 219/3259/17
Провадження № 3/219/814/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

інспектора ДН Бахмутського ВП ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Бахмутського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 24.02.1993року народження, не працює, мешкає за адресою Донецька область м. Бахмут вул. Миру, 201

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

24.03.2017року о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_3 у м. Бахмут по вул. Горького, 25а, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, почервоніння очей, нестійка хода), від продуття алкотестеру «DRAGER» та від медичного огляду в ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину не визнав та пояснював, що він 24.03.2017 року керував автомобілем ВАЗ 2109 у м. Бахмуті по вул. Горького, 25а, де на вказаній вулиці його зупинили працівники ДАІ. Запропонували йому продути алкотестер «DRAGER», який дістали з багажнику, та він був вже розкритий, на що він відмовився від продуття, від проходження медичного огляду він теж відмовився. Крім того, вказував, що працівники ДАІ до нього застосовували фізичну силу, погрожували. З вказаного приводу він не звертався з заявою до правоохоронних органів.

В судовому засіданні інспектор Куганов А.С. пояснював, що 24.03.2017 року він разом зі своїм напарником ОСОБА_4 заступили у наряд та патрулювали у м. Бахмуті, близько 21 годині 35 хвилин біля магазину «Даря», який розташований по вул. Горького, 25 вони побачили, як рухався автомобіль ВАЗ 2109 з гучно ввімкненою музикою. Після чого, вони зупини вказаний автомобіль та вирішили перевірити. З вказаного автомобілю вийшов ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного спяніння. Він (ОСОБА_2С.) представився, розяснив права та запропонував продути алкотестер «DRAGER» та проїхати до медичного закладу, на що ОСОБА_3 відмовся. Під час складання протоколу, ОСОБА_3 втік у невідомому напрямку, залишивши свій автомобіль відкритий.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 24.03.2017 року о 21 годині 45 хвилин він був зупинений співробітниками поліції біля будинку №25а по вул. Горького у м. Бахмуті та попросили бути понятим. В його присутності поліцейськими ОСОБА_3 було запропоновано продути алкотестер «DRAGER», а також пройти медичний огляд у відповідному медичному закладі, оскільки від ОСОБА_3 було чути запах алкоголю. На вказану пропозицію ОСОБА_3 відмовився у категоричній формі. Під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_3 втік у невідомому напрямку та покинув відкритий свій автомобіль.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898875 від 24.03.2017 року, поясненням інспектора та свідка.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_3 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн..

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10200,00грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.