Справа № 148/1038/17
Провадження №3/148/641/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, (паспорт серія АВ 096645), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року о 13:50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL HOVANO, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в м. Біла Церква Київської області по вул. Київській в напрямку перехрестя вулиць Київська-Сухоярська в порушення вимог п.2.3 (б), 10.1, 10.5 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу та створив аварійну ситуацію автомобілю «ГАЗ-3307КО-503», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по головній вулиці, внаслідок чого останній повернув праворуч та допустив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори і отримав незначні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання ОСОБА_1своєї вини, його вина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 175171 від 16 травня 2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 03 травня 2017 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Разом з тим, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом, 03 травня 2017 року закрито кримінальне провадження №001600 від 25 березня 2017 року по факту ДТП, яка мала місце 24 березня 2017 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК.України. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 12 червня 2017 року. Оскільки станом на час розгляду справи минув подан один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, в силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 248 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.122 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко