Справа № 488/1235/17
Провадження № 3/488/848/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Гура В.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоодеського віддіду поліції Головного управління в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянина України, не працюючого, утриманців не має проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

- 30.03.2017 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

25 березня 2017 року приблизно о 13:32 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Центральній на перехресті з вул.. Степовою с. Баловне, Ново одеського району, Миколаївської області з явними ознаками алкогольного спяніння виражене тремтіння пальців, почервоніння очей, підвищена жвавість, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляду в установленому законом порядку на місці за допомогою газоаналізатора Драгер та в медичному закладі ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судові засідання, призначені на 15.05.2017р. та 13.06.2017р.) ОСОБА_1 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу, дослідивши докази, у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_1М підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 273261 від 25.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.03.2017 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1М від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Як слідує зі змісту постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.03.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на останнього були накладені стягнення у виді штрафу.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 273261 від 25.03.2017 року складеного відносно ОСОБА_1 - транспортний засіб «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 - належить ОСОБА_4.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, а саме у повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, не працює, раніше адміністративної відповідальності притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

При цьому, призначаючи стягнення правопорушнику за ч. 2 ст. 130 КУпАП, враховуючи розяснення постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті» (зі змінами), відповідно до яких транспортний засіб може бути вилучено лише у його власника, не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі, суддя не накладає на ОСОБА_1, який не є власником згаданого автомобілю, стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400.00 ( двадцять тисяч чотириста) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області 21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320.00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова