ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5140/17

Провадження № 3/243/1025/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. Дарвіна, 17/39,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, 13.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП та 06.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 939704, серії АА № 939669 та серії АА № 938561 від 07.06.2017 року, відповідно до яких 20.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, 13.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП та 06.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 4, 19, 34)

-довідками інспектора Словянського ВП ГУНП в Донецькій області від 07.06.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 протягом останнього року не притягався до адміністративної відповідальності; (а. с. 3, 18, 33)

-рапортами інспектора Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до яких 20.05.2017 року, 13.05.2017 року та 06.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, без поважних на те причин; (а. с. 5, 20, 35)

-поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2017 року, який пояснив, що 20.05.2017 року, 13.05.2017 року та 06.05.2017 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. він не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, оскільки працював та забув прийти; (а. с. 8, 23, 38)

-реєстраційним листком на ОСОБА_1, з якого вбачається, що 20.05.2017 року, 13.05.2017 року та 06.05.2017 року останній не зявився на реєстрацію до Словянського ВП; (а. с. 6)

-довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 25.04.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 були розяснені всі права та порядок дотримання встановленого йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 7)

- ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2017 року, відповідно до якої зобовязано ОСОБА_1 зявлятись на реєстрацію до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області. (а. с. 9-10)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він не працює, офіційних доходів не має, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2