ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1047/17

23 травня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з технічною освітою, військовослужбовця, водія-електрика, молодшого спеціаліста служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , не судимого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України самовільно залишив військову частину або місце служби.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

В період часу з 19.04.2017 року по 21.04.2017 р. солдат ОСОБА_1 , будучи водієм-електриком, молодшим спеціалістом служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом в умовах особливого періоду, без поважних причин не вийшов на військову службу до розташування військової частини НОМЕР_1 , перебував за її межами у вище зазначений період, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що у вказаний період був відсутній по місцю служби, так як в цей час перебував зі своєю дочкою в лікарні на обстеженні, якій встановлено діагноз: Цукровий діабет. Запевнив, що в подальшому подібного більше не повторить. Просить провадження по справі закрити за малозначністю.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 19.05.2017 р., з якого вбачається що в період часу з 19.04.2017 року по 21.04.2017 р. солдат ОСОБА_1 будучи водієм-електриком, молодшим спеціалістом служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин не вийшов на військову службу до розташування військової частини, перебував за її межами у вище зазначений період (а.с. 1-3); копії акту проведення службового розслідування від 29.04.2017 р., яким встановлено факт самовільного залишення солдатом ОСОБА_1 військової частини в період часу з 19.04.2017 року по 21.04.2017 р. (а.с. 4-5), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє, встановлений діагноз: Цукровий діабет, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому.

Таким чином, враховуючи наведене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість його звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.