П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 Справа №607/4929/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тернополя, вул. Курбаса, 2/21, громадянки України, тимчасово не працюючої, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 07 квітня 2017 року о 21 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме: біля входу в ресторан «Аляска», за по вул. В. Великого, 7 у м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу цього закладу, перехожих та працівників поліції, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 085386 від 07 квітня 2017 року та адміністративне затримання серії АА № 017936 від 07 квітня 2017 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 від 07 квітня 2017 року; рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне хуліганство (нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, ту, що обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 173, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3