П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 Справа №607/13934/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), військовослужбовця військової служби за контрактом командира пожежного взводу в/ч НОМЕР_2 молодшого лейтенанта, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Тернопільським зональним відділом військової служби правопорядку Збройних Сил України направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 42 від 03.11.2017 р., - 30.10.2017 р. близько 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду військовослужбовець військової служби за контрактом командир пожежного взводу в/ч НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_1 появився на території в/ч НОМЕР_2 в нетверезому стані.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 30.10.2017 р. близько 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду військовослужбовець військової служби за контрактом командир пожежного взводу в/ч НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_1 появився на території в/ч НОМЕР_2 в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВТ № 42 від 03.11.2017 р.; рапортом від 30.10.2017 р.; випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 870, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,00 0/00); наказом командира в/ч НОМЕР_2 № 978 від 31.10.2017 р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, поява військовослужбовцями на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто, 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 172-20, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко