Справа № 581/412/17
Провадження № 3/581/146/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського віддділення поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Лугова,11 у с.Лучка Липоводолинського району Сумської області, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 червня 2017 року до Липоводолинського районного суду Сумській області від Липоводолинського віддділення поліції ГУНП України в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У складеному інспектором поліції о 22 год. 11 червня 2017 року протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №521646 зафіксовано, що 10 червня 2017 року о 22 год. 30 хв. у с.Лучка Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, але в судове засідання не зявився, про відкладення розгляду справи не клопотав, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортного засобу особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10 червня 2017 року о 22 год. 30 хв. керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, однак на підставі чого до такого висновку прийшов працівник відділу ДАІ матеріали справи таких відомостей не місять.

Висновок щодо результатів медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 від 11 червня 2017 року вказує, що він перебував у стані алкогольного спяніння, але станом на 21 год. 00 хв. 11 червня 2017 року, а не о 22 год. 30 хв. 10 червня 2017 року як вказано у протоколі.

Така фіксація стану алкогольного спяніння не відповідає положенням п.9 Розділу ІІ

Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, відповідно до якого такий огляд проводиться протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Зазначена за змістом наявного у даній справі протоколу про адміністративне правопорушення обставина про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не підтверджується доказами, оскільки такий факт не був встановлений у передбаченому законом порядку.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не доведена.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Д,ОСОБА_2

Постанова суду не набрала законної сили.

Копія виготовлена 23 червня 2017 року секретарем судового засідання Самілик Н.М.

Суддя Д. В. Сізов