Провадження № 3/638/27/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Харківському ДСП Украерорух, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згiдно протоколу про адмiнiстративне правопорушення, 20.07.2016 р., близько 20:45 год., ОСОБА_1 на перехресті вул. Деревянка та вул. Новопрудної в м. Харкові, керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ssang Yong», державний номер НОМЕР_2, який рухався ліворуч в попутньому напрямку під керуванням ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження і було завдано матеріальної шкоди.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав, посилаючись на те, що 20.07.2016 р., о 20:45-20:50 год., керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номер НОМЕР_1, вiн рухався в крайньому правому ряду, швидкість була низькою після світлофора. По лівому ряду їхала машина «Ssang Yong», в районі будинку №48 вул. Деревянко вказана машина змістилась в правий ряд, зачіпивши автомобіль «Hyundai Santa Fe» правим заднім крилом. Після удару вони зупинились і викликали поліцію і страхову компанію.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 р. по справi була призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

04.05.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харкiвського науково-дослiдного iнституту судових експертиз iм. засл. проф. М.С. Бокарiуса надiйшов висновок судової транспортно-трасологічної і автотехнічної експертизи №10963/3059 вiд 20.03.2017 р. за справою №638/13809/16-п про адмiнiстративне правопорушення.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Вищезазначена дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був ОСОБА_1, відбулась 20.07.2016 р., отже, на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,124, 247, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справi про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Шестак