ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Качанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, пенсіонерки, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року близько 13 год. 30 хв. було виявлено гр. ОСОБА_1, яка здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила, що подібне не повториться. Крім того ОСОБА_1 просила закрити справу за малозначністю через скрутне матеріальне становище в її сімї.

Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №632598 від 18 вересня 2017 року, згідно якого 18 вересня 2017 року близько 13 год. 30 хв. Було виявлено гр. ОСОБА_1, яка здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП;

-заявою на імя начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 18 вересня 2017 року, відповідно до яких остання просила вжити міри до гр. ОСОБА_1, яка здійснює роздрібну торгівлю алкогольних напоїв невідомого виробництва (горілку та коньяк) по місцю свого проживання без наявності відповідної ліцензії;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 18 вересня 2017 року, відповідно до яких остання пояснила, що вона являється старостою села Качанівка Підволочиського району. До неї неодноразово зверталися жителі села по причині здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями гр. ОСОБА_1 Так, по даному факту нею проводилася бесіда із ОСОБА_1 щодо недопущення торгівлі без наявності ліцензії;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 18 вересня 2017 року, відповідно до яких остання визнала факт здійснення нею роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії протягом останніх двох місяців.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, матеріальний стан особи що притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків