Дата документу 23.06.2017
Справа № 334/2731/17
Провадження № 3/334/1066/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та які обєднані в одне провадження ухвалою судді від 19.05.2017 р.,

за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, згідно яких він 10.04.2017 р. о 13:50 год. перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці за адресою м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України ? висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників охорони та поліції, а також перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій, вчинивши тим саме правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та 10.04.2017 р. о 14:20 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян. На закону вимогу поліцейського про припинення адміністративного правопорушення, а саме припинити чіплятися до громадян та виконувати законну вимогу поліцейського, гр.. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому продовжував висловлюватись в грубій формі в адресу поліцейських, та погрожував їм фізичною розправою.

В судове засідання призначене на 19.05.2017, 23.06.2017 ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 10.04.2017 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство та ст. 185 КупАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до висновку КУ «ОКНД» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 10.04.2017р., ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА № 091007 від 10.04.2017; протоколом АА №047743 про адміністративне затримання від 10.04.2017 р.; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3О та ОСОБА_4; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 10.04.2017 р., а також протоколом серії АА 091348 від 10.04.2017 р..

Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст..33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.. 185 КУпАП та відповідно до норм с. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення у виді у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Крім того, відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.