Справа № 618/743/17
Провадження №3/618/152/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 37/41, вул. Механізаторська, буд. 8 Дворічанського району Харківської області, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2017 року о 21 год. 00 хв. на а/д між населеними пунктами с. ст. Тополі та с. Миколаївка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК - 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння: почервоніння очей, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, при цьому відмовився від огляду на стан сп»яніння в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме судової повістки про виклик в судове засідання на 02.10.2017, яка була отримана 22.09.2017 «Бритвак». Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути дану справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027038 від 29 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що 29 липня 2017 року о 21 год. 00 хв. на а/д між населеними пунктами с. ст. Тополі та с. Миколаївка ОСОБА_1 після перекидання автомобіля АЗЛК - 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження освідоцтва на ступінь алкогольного сп»яніння, хоча мав нестійку ходу, незв»язну мову, запах алкоголю з ротової порожнини. А також протоколом серії БР № 027037 від 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого 29 липня 2017 року о 21 год. 00 хв. на а/д між населеними пунктами с. ст. Тополі та с. Миколаївка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля. При цьому транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень

02.10.2017 Дворічанським районним судом були розглянуті матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постановою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 02.10.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

При накладенні адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом»якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь