Справа № 495/26/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

04.01.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого 02.01.2017 року о 01.00 годині в м. Білгород-Дністровський, по вулиці Дімітрова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Був обстежений в Білгород-Дністровській міській лікарні. Відповідно до висновку медичного огляду від 02.01.2017 року № 1 алкогольне спяніння.

Адміністративні справа була призначена до розгляду на 06.02.2017 року. До суду повернувся конверт з позначкою «за не запитом». ОСОБА_1 до суду не зявився.

Розгляд справи було відкладено на 16.02.2017 року. ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, про свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яку отримав Визняк. Судом був направлений запит до Білгород-Дністровського МВ ДМС України в Одеській області з проханням надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1

Відповідно до довідки Білгород-дністровського районного відділу ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області ДМС України ОСОБА_1 в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі не зареєстрований.

Відповідно до листа паспортиста ОСОБА_2 від 23.03.2017 року ОСОБА_1 не значився як зареєстрований або знятий з реєстрації.

Розгляд справи було відкладено на 03.04.2017 року.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме, 02.01.2017 року о 01.00 годині в м. Білгород-Дністровський, по вулиці Дімітрова, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Був обстежений в Білгород-Дністровській міській лікарні. Відповідно до висновку медичного огляду від 02.01.2017 року № 1 алкогольне спяніння.

Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 02 квітня 2017 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув 02 квітня 2017 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КупАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Повернути тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: