Справа № 575/557/17
Провадження № 3/575/182/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючого виконробом філії «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор», мешканця

смт. Велика Писарівка, вул. Сумська, буд. 7

Великописарівського району Сумської області,

за ст.188-28 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Виконробу філії «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ОСОБА_1 з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, 25 квітня 2017 року була винесена вимога про встановлення дорожніх знаків 1.10 «Нерівна дорога», 1.12 «Вибоїна», 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год» та забезпечення ліквідації ямковості на автодорозі Р-45 «Суми-Краснопілля-Богодухів» на ділянці с.Пожня Великописарівського району Сумської області та наданий строк для виконання до 02 травня 2017 року.

02 травня 2017 року інспектором з дорожнього нагляду сектора превенції патрульної поліції Великописарівського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521343 за невиконання вимоги Великописарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 25 квітня 2017 року № 9, порушення вимог ДСТУ 4100-2002 та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, відносно виконроба філії «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ОСОБА_1

Виконробу філії «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ОСОБА_1 з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, 26 квітня 2017 року була винесена вимога провести ямковий ремонт на автодорозі Т-1705 «Лохвиця-Охтирка-КПП Дмитрівка» на ділянці смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та наданий строк для виконання до 04 травня 2017 року.

04 травня 2017 року інспектором з дорожнього нагляду сектора превенції патрульної поліції Великописарівського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521344 за невиконання вимоги Великописарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 26 квітня 2017 року №10, порушення вимог ДСТУ 4100-2002 та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, відносно виконроба філії «Краснопільський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ОСОБА_1

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/557/17 (провадження 3/575/183/17) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/557/17 (провадження № 3/575/182/17).

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєному не визнав та суду пояснив, що він працює виконробом філії Краснопільського райавтодору Великописарівської дільниці і діє відповідно до Положення філії. До його функціональних обовязків питання про ремонт і утримання доріг не відноситься, а тому вважає, що він не може нести відповідальність за даним законом. Розпорядником коштів являється Служба автодоріг в Сумській області, якій була направлена копія вимоги. Коштів вищевказана Служба не надала.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 працює виконробом філії Краснопільського райавтодору Великописарівської дільниці та відповідно до посадових обовязків здійснює організацію роботи по Великописарівському районі Сумської області відповідно до завдань підприємства. Відповідно до вимоги Закону України «Про дорожній рух» відповідальним органом за утримання доріг загального користування відповідно до діючих норм та фінансування являється управління автомобільних доріг.

Отже, ОСОБА_1 відповідно до вищевикладеного не може бути субєктом даного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. ст.36,188-28, 247 п. 1, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник