Справа № 658/1932/17
провадження № 3-в/658/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 49, притягнутого до адміністративної відповідальності 08 червня 2017 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Ст. інспектор Каховського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, в якому вказує, що ОСОБА_2 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попередженим про наслідки ухилення від відбування робіт, не приступив до відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що не мав умислу на ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт (матеріали особової справи № 69/2017, арк. 2).

Відповідно до довідки іспектора Каховського МРВ правопорушник ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення не відпрацював, у зв'язку з тим, що працює в ТОВ "Геліос-1" (матеріали особової справи № 69/2017, арк. 12).

У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи № 658/1932/17, матеріали особової справи № 69/2017, матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення.

Керуючись ст.ст. 32, 173-2, 283, 287-289, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнення, призначене ОСОБА_2 на підставі постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 червня 2017 року у справі № 658/1932/17 (провадження № 3/658/573/17) у виді громадських робіт строком 30 годин, замінити, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком шість діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.

На постанову може бути подана апеляція на протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Подіновська