Справа №167/1193/17
Провадження №3/167/542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТОВ "Домінік 777",

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по проспекту Відродження керував транспортним засобом марки «Volkswagen Gold», номерний знак SCIA443 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

28.09.2017 року від захисника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік 777» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Домінік 777», зобов»язуючись здійснювати заходи громадського впливу та виховного характеру, направлені на недопущення ОСОБА_1 нових правопорушень. До клопотання додано протокол зборів трудового колективу ТОВ «Домінік 777» від 27.09.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що 04.09.2017 року біля 22 год. м.Луцьку по проспекту Відродження керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд задовольнити подане клопотання.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність в порушенні Правил дорожнього руху стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №037661 від 04.09.2017 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніня від 04.09.2017 року.

Таким чином, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується по місцю роботи, а також приймаючи до уваги клопотання ТОВ «Домінік 777» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Домінік 777» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1, 248-249, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Товариству з обмеженою відповідальністю «Домінік 777» (21007, м.Вінниця, вул.Академіка Янгеля,4) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінік 777», відповідно до вимог ст.21 КУпАП про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч