Справа №295/4527/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Полісся-Інтерм», РНОКПП: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Інтерм» скоїв порушення за адресою: місто Житомир, вулиця Рильського, будинок 9-а, о 16 годині 00 хвилин 14.04.2017 року за наступних обставин:

ст. 13 Закону України «Про охорону праці» та п. 4 Постанови КМУ від 01.08.1992 р. № 442 «Про Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» в частині не проведення в 2016- 1017 рр. атестації робочих місць за умовами праці на робочих місцях, де технологічний процес, використовуване обладнання, сировина та матеріали є потенційними джерелами шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоров'я працюючих, а також на їхніх нащадків як тепер, так і в майбутньому, чим порушено вимоги. Порушення встановлено вибірково відносно трьох працівників. Відповідно до Постанови КМУ від 17.11.1997 р. № 1290 працівники, що працюють за професіями «електрогазозварник» та «слюсар- монтажник (який суміщає роботу з електрогазорізанням або прихваткою)» можуть мати право на щорічну додаткову відпустку за роботу із шкідливими і важкими умовами праці. Тобто ОСОБА_1О невиконав законодавство про працю, вчинене відносно 2 (двох) працівників електрогазозварювальника ОСОБА_2 та слюсара-монтажника ОСОБА_3 та тривало на момент складання даного протоколу.Вищезазначеними діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім повного визнання своєї вини провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0056 від 14.04.2017 року та зібраними по справі доказами.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.