Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2273/17

Номер провадження: 3/511/955/17

"30" жовтня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Новий Хутір, вул. Нова,4,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 О.С.19.10.2017 року близько 22 год. 20 хв. знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався словами нецензурної лайки на адресу гр. ОСОБА_2 Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 19.10.2017 року він знаходячись на підпитку почав сваритись з гр. ОСОБА_2, в ході сварки почав висловлюватись на її адресу словами нецензурної лайки.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №613116 від 30.10.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 19.10.2017 року о 22:12 хв., запис № 6313, згідно якого надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно яких вони підтвердили обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави за слідуючими реквізитами: отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ-37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача - р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.