Справа № 419/3621/17
Провадження № 3/419/1839/2017
ПОСТАНОВА

03 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року о 13:00 год. ОСОБА_1, повторно протягом року, на автомобілі НОМЕР_2 надавав транспортні послуги - здійснював перевезення пасажирів в районі с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області, з метою отримання прибутку, без отримання на те відповідних дозвільних документів, чим порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 546 від 23.10.2017 року, в якому зазначено обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2017 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 не працює, за грошові кошти здійснював перевезення пасажирів з с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області до незаконної переправи; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який не працює, враховуючи ступінь суспільної шкідливості та відсутність тяжких наслідків вчинених правопорушень, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації автомобіля, оскільки в матеріалах справи є докази, які вказують, що автомобіль не є власністю ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164, та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., на наступні платіжні реквізити: «одержувач: державний бюджет Новоайдарського району 21081100, розрахунковий рахунок 0207, код ЄДРПО 37895134, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013» без конфіскації.

Автомобіль марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_3, відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 р. - залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: О. М. Іванова