Справа№340/342/17
Провадження № 3/340/159/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прис. Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області, зі слів не працює, паспорт серії СЕ №068017, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.02.2003, за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Правопорушення здійснив при наступних обставинах: 24.02.2017 під час обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_1, що знаходиться в с. Ільці, прис. Грабовець Верховинського району Івано-Франківської області було виявлено, що він зберігав мисливську рушницю марки ИЖ -18 Е, серія А № 53947 (ствол і колодка), серії А №54641 (цівйо) 16-го калібру без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 006392 від 01.04.2017, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.03.2017 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000031 від 12.02.2017, рапортом слідчого СВ Верховинського ВП ОСОБА_2 від 24.02.2017, протоколом допиту підозрюваного, квитанцією №2 про прийняття на зберігання зброї та висновком експерта №1.2-11 від 02.03.2017.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із матеріалів справи видно, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 24.02.2017 року, тобто на день розгляду справи в суді, пройшло більше, як три місяці.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУПАП, провадження а справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився на нього не може бути накладено адміністративне стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 38 К УпАП та керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську рушницю марки ИЖ -18 Е, серія А № 53947 (ствол і колодка), серії А №54641 (цівйо) 16-го калібру, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речовихх доказів Верховинського ВП - конфіскувати.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.І. Атаманюк