Справа № 496/3246/17
Провадження № 3/496/1557/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Біляївського ВП ГУНП в Одеській області копію відеозапису з нагрудних камер працівників поліції які б повністю підтверджували події того дня.

Обґрунтовує це тим, що витребування цих доказів підтверджує факт безпідставного складення протоколу про адміністративну відповідальність, а надані матеріали не розкривають усіх подій того часу, та того що саме відбувалось до того як працівники поліції склали адміністративний протокол.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

ОСОБА_1 вказано, що зазначений відеозапис на його переконання при розгляді справи про адміністративне правопорушення підтвердить протиправність дій працівників поліції.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначений відеозапис у компетентної особи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області копію відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, яке знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 02 вересня 2017 року, які б повністю підтверджували події того дня.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 09 листопада 2017 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

23 жовтня 2017 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.