Справа № 459/2241/17 Провадження № 3/459/911/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №092612 від 28.08.2017 року ОСОБА_1 28.08.2017 року о 02:10 год. в м. Червонограді по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем-мотоциклом марки «Yamaha XVZ 1300» н.з. Т1 4307 АР в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком лікаря Червоноградської ЦМЛ №215 від 28.08.2017 року, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання по розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 не з`явилися, подали в суд клопотання про відкладення розгляду справи, крім того останній подав в суд клопотання про повернення адмінматеріалів на доопрацювання, посилаючись на те, що в оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснено виправлення в даті вчинення адміністративного правопорушення із 28.07.2017 року на 28.08.2017 року.

Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відправити на дооформлення, органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки, з нього не можливо здійснити всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також, прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі у відповідності з чинним законодавством, так як, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не виявилось можливимдостовірно встановити дату вчинення ОСОБА_1 правопорушення, так як у даному протоколі наявне виправлення такої дати.

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, слід направити до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3