Справа № 344/5902/17
Провадження № 33/779/402/2017
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянин України, -

визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185, ст.122-2 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП визначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

За постановою суду, ОСОБА_3 25 квітня 2017 року о 02-10 год. в м. Івано-Франківську по вул. Довженка, 18, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в Івано-Франківському ОНД в присутності лікарів, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051964 від 25.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 25 квітня 2017 року о 02-15 год., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не відреагував на законні вимоги працівників поліції вийти з автомобіля, пред'явити документи та не штовхатись, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу працівників поліції.

На дану постанову суду захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що постанова суду винесена з грубими порушеннями, без дослідження доказів по справі. А саме, згідно результату медичного огляду ОСОБА_3 був доставлений в медичний заклад о 02 год. 35 хв. 25.04.2017 року із застосуванням спецзасобів кайданок, однак протокол про адміністративне правопорушення щодо нього складено о 03 год. 40 хв. Також, в матеріалах провадження відсутній акт про відмову від проходження даного обстеження в присутності двох свідків. В матеріалах провадження відсутні дані про свідків, а відповідно і їх пояснення.

Крім того, справу було розглянуто у відсутності апелянта, що є порушенням його прав, тим самим, він був позбавлений права на захист. Просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову суду відносно ОСОБА_3С, а провадження у справі закрити.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, такі можуть бути надані.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції по факту вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №153574 від 25.04.2017 року), а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Відеозаписи слід надіслати на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області до 09.10.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк