ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1442/17

провадження № 3/0285/427/17

26 квітня 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 Білорусь, працюючого водієм в ТОВ ГК "Д-Транс" (Російська Федерація),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08.04.2017 року, о 19 год. 00 хв., по вул. Молодіжна, 2, в с. Наталівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAN TGA 18.480 4x2 BLS д.н.з. У483ВМ750 з напівпричіпом Kogel SN24 д.н.з. ВТ 147650, виїжджаючи з парковки, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, у зв'язку з чим здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом MAN TGX 18.440 д.н.з. О549КА777 з напівпричіпом Schmitz Cargobull д.н.з. ЕВ310977, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся телефонограмою (вхідні дзвінки заблоковано) (а.с. 10) та SMS-повідомленням (абонент недоступний) (а.с. 11). Суддя вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 223096 від 08.04.2017 року, згідно якого правопорушник вину визнав (а.с. 4), схемою ДТП (додатком до протоколу) (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 08.04.2017 року (а.с. 6-7).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 16, 33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4