копія провадження № 3-678-436/17
справа № 678/ 1049/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017р. о 2 год.30 хв. на річці Південний Буг біля смт. Летичів ОСОБА_2 ловив рибу сіткою, що є забороненим знаряддям лову, та виловив риби: карась сріблястий в кількості 16 шт., вагою 4 кг, чим порушив п. 3.14, 3.15 Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням забороненим знаряддям лову), заподіявши, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб», збитки рибним запасам України на загальну суму 272грн. (16шт. х 17грн.).

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений, не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: письмовими поясненнями до протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення № 006598 від 16 серпня 2017р., складеним держрибінспектором ОСОБА_3; довідкою № 768 від 12.09.17р. Хмельницькрибохорони про розмір заподіяної шкоди; описом-оцінкою вилученя сітки та розпискою від 20.08.2017р. про прийняття його на зберігання ОСОБА_4.

Враховуючи особу винного та ступінь вини, кількість виловленої риби та розмір збитку, з метою виховання та перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти у виді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., без конфіскації риби, з конфіскацією сітки.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., без конфіскації риби, з конфіскацією сітки L 52м h 1,3м в-42х42, яка зберігається на складі Хмельницькрибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради, р/р 0663 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, 272 грн.00коп. - шкоду, завдану рибним запасам України, заподіяну незаконним виловом риби 16.08.2017року.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн.00коп. - судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського районногосуду ОСОБА_5