Справа №: 329/977/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП БВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

02.10.2017 року поліцейським-водієм старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 020657/506, в якому зазначено, що 02.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин по вул. Центральній в с. Новополтавка неповнолітній ОСОБА_1 керуючи мопедом DELTA-RIGA б/н не вибрав безпечну швидкість руху та у звязку з тим, що на мопеді не справні гальма скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби та отримав легкі тілесні ушкодження, чим спричинив матеріальний збиток та порушив вимоги п. 1.5; 12.1; 31.4.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

04.10.2017 року поліцейським-водієм старшим сержантом поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 020658/512, в якому зазначено, що 02.10.2017 року о 16 годині 40 хвилин по вул. Центральній в с. Новополтавка неповнолітній ОСОБА_1В керуючи мопедом DELTA-RIGA б/н, не маючи права керування транспортними засобами взагалі, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 щиро розкаявся, усвідомлює протиправність своєї поведінки і обіцяв не допускатиме подібного в майбутньому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, враховуючи особу правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за порушення Правил дорожнього руху України та вважає за необхідне застосовувати до нього, передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу попередження.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 року серії БД № 020657/506, від 04.10.2017 року серія БД № 020658/512, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом від 02.10.2017р., схемою місця ДТП з фотокартками, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.10.2017 р.

Нормами ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що правопорушник є неповнолітньою особою, до якої застосовується захід впливу - попередження, то стягнення судового збору не передбачається.

Керуючись ст. 24-1, 124, ч. 2 ст. 126, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП накласти захід впливу у вигляді попередження, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко