ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції ОСОБА_1 - Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року, близько 09 год. 20 хв. в м. Луцьку по проспекту Перемоги, 15 гр. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. LHR 26217, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога Волинського обласного наркологічного диспансеру м. Луцька, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, однак того дня він алкогольних напоїв не вживав, випив лише квасу, так як було дуже спекотно. Зазначив, що напередодні вживав лише пиво, а вранці був змушений їхати до міста Луцька за ліками. Стверджує, що якби знав про наявність алкоголю в крові, не керував би автомобілем. Щиро розкаюється у вчиненному. Просить врахувати наявність на утриманні двох малолітніх дітей, його характеристику з місця роботи.

Крім показів ОСОБА_2 його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 191026 від 21.06.2017 року підтверджується керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.06.2017 року, стверджується, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

З дослідженого в судовому засіданні акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1887 від 21.06.2017 року, вбачається, що у ОСОБА_2 обстеженням з допомогою спеціального технічного засобу алкотестеру № 04803 визначено 0,38 % проміле алкоголю в крові.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом дитинства, має постійне місце роботи, його позитивну характеристику по місцю проживання та роботи, прийняття ним активної участі в громадському житті громади с. Зимне Володимир-Волинського району, клопотання Зимнівського сільського голови ОСОБА_1, а також обставини вчинення правопорушення, а саме, незначний вміст алкоголю, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула