Справа № 185/5809/17
Провадження № 3-в/185/67/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: пров. Вишневий, 124 в м. Павлограді, Дніпропетровської області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Павлоградське МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду з поданням, яким просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту, згідно ст.321-4 КУпАП.

На думку посадової особи котра займалась виконанням даної постанови ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в звязку з чим, йому необхідно замінити дане стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши подання та матеріали додані до нього, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі та в їх сукупності, приходжу до висновку, щоподання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року надійшла на виконання до Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 31.08.2017 року.

Однак з матеріалів доданих до подання Павлоградським МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не вбачається що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, в звязку з тим, що в матеріалах подання відсутні відомості з КП «Затишне місто» про ухилення порушника - ОСОБА_1 від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Тобто з матеріалів доданих до подання не вбачається що ОСОБА_1 злісно ухиляється від призначеного судом стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина