П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 (Gore Istvan), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року о 09 год. 40 хв. в м. Ужгород на перехресті вул. Коритнянської та вул. Трудова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак «GS62792», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак «АО1024АВ», яким керував ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (далі - Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні через перекладача пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, зіткнення відбулося посередені дороги, а тому є вина іншого водія.

Представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП складені правильно. Вважають, що вина гр. ОСОБА_1 доведена належними і допустимими доказами. Крім того, просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молазначністю вчиненного діяння.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису, наявного в матеріалах справи, судом встановлено, що 07.03.2017 року при русі автомобілів «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак «GS62792» та «ВАЗ», державний номерний знак «АО1024АВ», між останніми відбулося зіткнення, внаслідок якого були пошкоджені дзеркала лівого бокового виду обох траспортних засобів. При цьому, кожен із зазначених автомобілів рухалвся ближче до центру дороги.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: Протокол про адміністративне правопорушення Серія БР № 246330 від 07.03.2017; Схеми місця ДТП від 07.03.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 07.03.2017; письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 07.03.2017; рапорт інспектора роти № 1 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 07.03.17; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.03.2017; відеозапис; суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (Gore Istvan) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 (Gore Istvan) від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження за справою - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6