16.11.2017 справа № 489/5161/17
провадження № 3/489/1987/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

посадової особи глави правління ОСББ «Машпроект» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 № 14-01-150/0094 вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись з 16.08.2003 на посаді голови правління ОСББ «Машпроект», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплачував працівникам в хаотичному порядку заробітну плату, а саме:

за січень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за січень 2017 року» № 1 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 26.01.2017, 30.01.2017, 16.02.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за лютий 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за лютий 2017 року» № 2 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 24.02.2017 та 14.03.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за березень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за березень 2017 року» № 3 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 22.03.2017, 24.03.2017, 27.03.2017 та 11.04.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за квітень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за квітень 2017 року» № 4 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 21.04.2017 та 28.04.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за травень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за травень 2017 року» № 5 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 16.05.2017 та 12.06.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за червень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за червень 2017 року» № 6 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 21.06.2017, 26.06.2017 та 09.07.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за липень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за липень 2017 року» № 7 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 28.07.2017 та 14.08.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за серпень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за серпень 2017 року» № 8 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 25.08.2017 та 06.09.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за вересень 2017 року, відповідно до відомості «Нарахування заробітної плати та утримання ЄСВ працівників ОСББ «Машпроект» за вересень 2017 року» № 9 дата відсутня, нарахована заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» виплачена частково 19.09.2017, 04.10.2017 та 05.10.2017 згідно з відомостями розподілу заробітної плати;

за першу половину жовтня 2017 (станом на 23.10.2017) заробітна плата працівникам ОСББ «Машпроект» нарахована та виплачена лише двом працівникам, відповідно до відомостей розподілу заробітної плати від 16.10.2017 та 21.10.2017, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП. Станом на 23.10.2017 працівникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заробітна плата за першу половину жовтня 2017 року не виплачена.

Також відповідно до вимог ч.5 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці» з червня по вересень 2017 року не проведено індексацію заробітної плати у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, факт вчинення правопорушення визнав та щиро каявся. Суду пояснив, що своєчасність виплати заробітної плати залежить від повноти і своєчасності оплати власниками квартир вартості спожитих комунальних послуг. ОСББ спочатку погашає заборгованість перед бюджетом та підприємствами, які надають комунальні послуги, а потім по заробітній платі перед працівниками. На час розгляду в суді протоколу порушення виявлені під час перевірки усунуті, заборгованість по заробітній платі погашена, індексація заробітної плати проведена та виплачена працівникам, що підтвердив відомостями та платіжними документами про перерахування заробітної плати на банківський рахунок для виплат.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст.41 КУпАП, так як він, працюючи на посаді голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку, допустив порушення вимог ч.5 ст.95, ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24, ст. 33 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характеризується позитивно; незначну тривалість порушень законодавства про працю та оплату праці, які на даний час повністю усунені; обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені; вважаю, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, так як вчинене ним порушення можливо вважати малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною нормою на підставі ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

суддя І.В.Коваленко