Провадження № 3/742/455/17
Єдиний унікальний № 742/1866/17
Постанова

Іменем України

19 червня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,фізичну особу підприємця,іпн.,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Фольсваген Т-5 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Пирятинська в м.Прилуки, з явними ознаками стану алкогольного спяніння та в порушення вимог п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння .

В суді ОСОБА_1 не визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення з тих обставин,що під час його зупинки працівниками поліції він не керував автомобілем а автомобілем керував його родич,який перебував в салоні автомобіля під час зупинки транспортного засобу,прізвище,ім»я та по - батькові,якого він не бажає назвати в силу ст. 63 Конституції України. Однак, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтвержується слідуючими дослідженими в суді доказами.

В суді свідок ОСОБА_2 показав,що він є інспектором патрульної поліції Прилуцького відділу поліції.18 червня 2017 року о 17 год. 30 хв. він разом з інспектором поліції ОСОБА_3 на вул. Пирятинська в м.Прилуки зупинили транспортний засіб марки Фольсваген Т-5 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 водій якого ОСОБА_1 мав явні ознаки стану алкогольного спяніння,проявив злісну непокору їх законним вимогам,хватав ОСОБА_3 руками за форменний одяг,намагався нанести йому вдар кулаком в область голови та намагався втекти,в звязку з чим він був затриманий та до нього була застосована фізична сила та спеціальні засоби і відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння в лікарні та був доставлений до Прилуцького ВП для складання адміністративних протоколів.

Аналогічні покази з показами свідка ОСОБА_2 дав в суді інспектор поліції свідок ОСОБА_3 .

В суді ОСОБА_1 пітвердив,що під час затримання інспекторами поліції він перебував в стані алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння .

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколу про адміністративне правопорушення

та відеофіксацією місця вчинення адміністративного правопорушення дослідженою в суді .

Невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адмінправопорушення,

розцінюю,як один із способів уникнути адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявне керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення п.п. 2.5 ПДР ,що спричинило пошкодження транспортних засобів та наявні ознаки адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,а тому до нього необхідно застосувати стягнення передбачене санкцією цієї статті у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130 ч.1 , 221, 283-285, 294, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. . Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа , що посвідчує його право керувати транспортними засобами на один рік. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Гумен В.М.