Справа № 200/2939/17-п
Провадження № 3-в/200/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд.20, корп..4, кв.62 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2017 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом визнання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2017 року такою, що неможливо виконати.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 32/2017, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи № 32/2017 вбачається, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

20.04.2017 року вказана постанова суду була прийнята Шевченківським районним сектором до виконання.

Відповідно до матеріалів особової справи № 32/2017, 20.04.2017 року на адресу порушника було направлено виклик до Шевченківського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації на 26.04.2017 року, але за викликом порушник ОСОБА_2 не зявився, у звязку з чим останній був повторно викликаний до сектору. 20.04.2017 року направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУДМСУ у Дніпропетровській області. 04.05.2017 р. порушник ОСОБА_2 прибув до Шевченківського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації за викликом, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Також порушником ОСОБА_2 було надано свої анкетні данні та письмове пояснення у якому зазначив, що з постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 01.03.2017 року він ознайомлений, але відбувати зазначене стягнення у вигляді громадських робіт не буде, так як винним себе не вважає та не згодний з постановою суду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адіністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, старший інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вважає за доцільне замінити сорок годин громадських робіт на шість днів адміністративного арешту з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного вважаю, що подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 був обізнаний про порядок та необхідність відбування громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 3214, 326 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, призначений постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком шість діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Шевцова