Справа № 326/593/17 р.
Провадження № 3/326/217/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ГРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Голоп`ятого ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1981 року в с.Інзівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 20.07.2016 за ч.1 ст.130 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 о 14.17 годині Голоп`ятий С.П. по вул. Мелітопольське шосе в м.Бердянську, навпроти буд. № 26, керував автомобілем ВАЗ-2107 д/з 252 67 НЕ в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком № 411.

В суді Голоп`ятий С.П. свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення Голоп`ятого С.П. суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вчинене повторно протягом року.

Так вина Голоп`ятого С.П. підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 172926 від 27.04.2017 (а.с. 1);

-висновком № 411 від 27.04.2017 щодо результатів медичного огляду (а.с.2);

-довідкою (а.с.3);

-відеозаписом (а.с.5);

-постановою Приморського районного суду Запорізької області від 20.07.2016 (а.с.9).

Обставинами, що помякшують відповідальність Голоп`ятого С.П. є його щире каяття, визнання вини.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу Голоп`ятого С.П., його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати Голоп`ятого С.П. винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Голоп`ятого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з Голоп`ятого ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

24.05.17