Справа №: 310/592/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.03.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

21 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 11.04.2017 року до Бердянського міськрайонного відділу надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 28.03.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

11.04.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду.

19.04.2017 року порушник прибув до Бердянського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. Цього ж дня ОСОБА_1 було видане направлення для постановки на облік та початку відпрацювання громадських робіт па КП «Бердянськекотранс».

20.04.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено запит до КП «Бердянськекотранс» про те, чи став ОСОБА_1 на облік та чи приступив до відпрацювання громадських робіт. Цього ж дня порушник ОСОБА_2 з'явився до Бердянського МРВ з питань пробації та письмово пояснив, що на облік КП «Бердянськекотранс» не став, до відпрацювання громадських робіт не приступив. А також доповнив, що у зв'язку з відсутністю часу та бажання, відпрацьовувати громадські роботи у вигляді 30 годин не буде та попросив замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось не відпрацьованими 30 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРВ КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він відпрацював всі 30 годин громадських робіт призначених йому судом, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Представник Бердянського МРВ з питань пробації надав в судове засідання довідку, згідно якої ОСОБА_1 на даний час відпрацював всі 30 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вислухав думку представника Бердянського МРВ з питань пробації, правопорушника суд дійшов висновку про необхідність відмовити в поданні Бердянського МРВ з питань пробації у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював всі 30 годин громадських робіт призначених судом.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Бердянському МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в задоволенні подання у відношенні ОСОБА_1 в заміні не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3