ПОСТАНОВА

Справа № 137/2020/16-п

15.05.2017 3-в/137/5/17

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В., розглянувши подання Літинського районного сектору з питань пробації відносно громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Із постанови Літинського районного суду від 02.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У поданні Літинського районного сектору з питань пробації зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому просять замінити вид адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що 24.03.2017 ОСОБА_1 отримав направлення до Уладівської сільської ради для відбування 60 годин громадських робіт. 13.04.2017 надійшла відповідь із Уладівської сільської ради про те, що ОСОБА_1, 07.04.2017, 10.04.2017, 11.04.2017 не з'явився на відпрацювання громадських робіт. 21.04.2017 від Уладівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що Корнелюк В.І.12.04.2017,13.04.2017 та 14.04.2017 знову не з'явився на відпрацювання громадських робіт. Згідно табелю виходу на роботу за квітень місяць, встановлено, що ОСОБА_1 взагалі не з'являвся на відпрацювання громадських робіт. Всього ОСОБА_1 відпрацював 4 години громадських робіт, не відбув 56 годин громадських робіт. Окрім того, останній не з'являється на виклики до сектору з питань пробації, зокрема 20.04.2017 та 28.04.2017 порушник ОСОБА_1 не з'явився. Документів, що могли б засвідчити поважність неявки до уповноваженого органу з питань пробації не надав.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює

пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

Ураховуючи те, що санкція ч.2 статті173-2 КУпАП, за якою було накладено стягнення на ОСОБА_1 не передбачає можливості застосування штрафу, а також те, що ОСОБА_1 не відпрацював 56 годин громадських робіт, тому йому слід замінити адмінстягнення з громадських робіт на 11 діб адміністративного арешту (56 :5 = 11,2).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Літинського районного сектору з питань пробації задовільнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 11 (одинадцять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд на протязі 10 діб.

Суддя: Білик Н. В.