Справа № 676/6572/17
Номер провадження 3/676/2300/17

П О С Т А Н О В А
29 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіка Молдова, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , механік - такелажник, військове звання - рядовий, ІПН - НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії А2641 №11 від 10 листопада 2017 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, 10 листопада 2017 року близько 08 год. 30 хв. під час загального шикування та перевірки особового складу, був виявлений майором ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані. У цей же день ОСОБА_1 було освідчено на наявність алкогольного сп`яніння у Кам`янець-Подільській міській лікарні №1. Висновком №571 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 листопада 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,5 ‰.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Так, постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії А2641 №11 від 10 листопада 2017 рокущодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, який був складений офіцером психологом відділення МПЗ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 , був повернутий т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Проте, в ході підготовки справи до розгляду, було встановлено, що повторно надісланий до суду протокол складений заступником командира військоївї частини ОСОБА_4 під тим самим номером та тим же самим числом, зокрема №11 від 10 листопада 2017 року, а попередній протокол із матеріалів провадження вилучений. Разом з тим, чинним законодавством, зокрема, ст.ст.254-256 КУпАП, не передбачена можливість внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення, а недоліки мають бути усунуті шляхом складання нового протоколу.

З урахування викладеного вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії А2641 №11 від 10 листопада 2017 рокунеобхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Мантуляк Ю.В.