Справа № 455/697/17
Провадження № 3/455/391/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Львівського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Мігово» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду заступника начальника відділу прикордонної служби «Мігово» ІІІ категорії, з 14.04.2017 року по 15.04.2017 року, всупереч інтересам служби вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, яке виявилося у нездійсненні запланованої перевірки несення служби прикордонних нарядів «Старший зміни прикордонних нарядів» у складі старшини ОСОБА_2 та «Чергового підрозділу охорони кордону» у складі старшини ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №38 від 12.06.2017 року, наказом начальника Мостиського прикордонного загону від 25.04.2017 року №144 «Про призначення службового розслідування», висновком службового розслідування від 10.05.2017 року, наказом начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 13.05.2017 року №178 «Про результати службового розслідування», поясненнями ОСОБА_4, службовою характеристикою на ОСОБА_1В, з яких відомо, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду заступника начальника відділу прикордонної служби «Мігово» ІІІ категорії, з 14.04.2017 року по 15.04.2017 року, всупереч інтересам служби вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, яке виявилося у нездійсненні запланованої перевірки несення служби прикордонних нарядів «Старший зміни прикордонних нарядів» у складі старшини ОСОБА_2 та «Чергового підрозділу охорони кордону» у складі старшини ОСОБА_3

Обставин, що помякшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1050 (одна тисяча пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко