Справа №295/7787/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 182 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 666078 від 17.06.2017 року ОСОБА_1 10.05.2017 року близько 22 години 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1, порушив тишу, а саме голосно розмовляв та кричав, чим заважав відпочивати сусідам, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частина 1 ст. 182КУпАП встановлює відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях. Частина 2вказаної статті встановлює відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Наданими матеріалами справи, які містять протокол про адміністративне правопорушення, ксерокопії наступних документів: заяви ОСОБА_2 від 11.05.2017 року про те, що ОСОБА_1 11.05.2017 року близько 13 години 30 хвилин вчинив неправомірні дії відносно нього в ході яких погрожував застосувати фізичну силу та ображав його словами брутальної лайки; пояснення ОСОБА_2 від 11.05.2017 року, про те, що перебуваючи за місцем свого проживання адресою АДРЕСА_2, близько 22 години 30 хвилин 10.05.2017 року бешкетують сусіди, чим заважали йому та його родині відпочивати, в результаті чого викликав поліцію. В подальшому 11.05.2017 року надійшов дзвінок від ОСОБА_1 та вході телефонної розмови погрожував застосувати фізичну силу та ображав його словами брутальної лайки; відмову від дачі пояснень ОСОБА_1 17.06.2017 року згідно ст. 63 Конституції України; рапорт ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 07.06.2017 року про неможливість опитати ОСОБА_1, не підтверджено, що ОСОБА_1 на протязі року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 182 КУпАП, після чого він повторно порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях

Оскільки, в матеріалах справи відсутні данні, про вчинення ОСОБА_1 дій відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 182 КУпАП, тому суд вважає, що в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич