Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/366/17
Провадження № 3/506/188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05.1991р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Окнянського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №430064 від 18.05.2017р., в якому зазначено: «18.05.2017р. об 11год. 30хв. ОСОБА_1 в смт.Окни, вул.Центральна, керував мотоциклом МТ д/з 2566 ОДЕ. Огляд на стан спяніння проводився в Окнянській ЦРЛ перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9А Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1, в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, пояснивши суду, що він мотоциклом не керував, а лише вийшов із магазину та підійшов до мотоцикла, а керувати вказаним транспортним засобом мала інша особа.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повернення їх підрозділу поліції для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступного:

згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної

постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності;

ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі;

відповідно до ч.2 ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами;

до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №430064, окрім фотокопії паспорту ОСОБА_1, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, картки фізичної особи-платника податків та облікової картки на вказану особу, долучено також три письмові пояснення громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто свідків вказаної події, однак їхні прізвища, імена, по батькові та місця проживання в графі протоколу «Свідки чи потерпілі» відсутні, що є порушенням порядку складання протоколу, зазначеного вище. /ар.сп. 1, 5-7 /

Виходячи з наведеного, унеможливлюється завершення розгляду даної справи, з прийняттям кінцевого рішення, без додаткового доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи, оскільки підрозділом поліції допущенні суттєві процесуальні порушення під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи, відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2015р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», слід повернути підрозділу поліції на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Копію постанови, разом з матеріалами справи, надіслати Подільському ВП ГУНП в Одеській області, для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворучко П.В.