Провадження № 3/537/986/2017
Справа № 537/1620/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,02.06.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.ст.173,173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2017р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти 4 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 16.04.2017 р. близько 01 год.50 хв. ,будучи, по вул.. Котлова 86 , ОСОБА_1 гучно стукав у вікна даного будинку,виражався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення,передбачене ст. 173 КУпАП.

16.04.2017р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти 4 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП про те, що 16.04.2017 р. близько 01 год.50 хв. ,будучи за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 гучно стукав у вікна даного будинку,виражався нецензурною на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив та вчинив правопорушення,передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності, на 15.05.2017 р. працівниками поліції м.Кременчука приводом доставлено.

Крім того вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом»якшують покарання визнання правопорушником своєї вини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/986/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2ч.1 КУпАП , справу (провадження 3/537/987/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/986/2017р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 173, ст. 173-2ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36,173,173-2ч.1 , 283 , 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати дві справи (провадження) № 3/537/986/2017 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 18573-2ч.1 КУпАП , справу (провадження 3/537/987/2017, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.за ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/986/2017

Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.173,173-2ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять )грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович