Справа №295/5712/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року о 13-24 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі-Нова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС, в напрямку «виїзд» по смузі «Червоний коридор» прослідував легковий автомобіль «MINI COOPER S», д.н.з. 1445 РІ-7, який слідував з України в ОСОБА_3, під час проходження митного контролю у гр. ОСОБА_1 були виявлені пігулки «Альпрозолам» по 0, 5 мг кожна, в кількості 18 шт., які знаходилися в дамській сумочці серед інших медикаментів, без ознак схову, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації, з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_1 належним чином про місце і час розгляду справи була повідомлена, в судове засідання не з'явилася, в протоколі про порушення митних правил, просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто вона не задекларувала товар пігулки «Альпрозолам» в кількості 18 штук, що переміщувалися через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0127/101000015/17 від 07.03.2017 року (а.с. 1-4), висновком експертизи № 138 від 18.05.2017 року, згідно якого у складі вилучених у ОСОБА_1 пігулках виявлено альпразолам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (а.с.18-22) та їх вартість не можливо визначити, протоколом опитування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про неможливість накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару у звязку із неможливістю встановити їх вартість, що підтверджується висновком експертизи № 138 від 18.05.2017 року, і про необхідність конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації пігулок «Альпрозолам» в кількості 18 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.