Номер провадження № 3/240/85/17
Справа № 240/413/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. краматорськ, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (Центральна) 101а/12, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року до Олександрівського районного суду після дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 247609 від 14.05.2017 року, 14.05.2017 року о 10:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2, насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2.

Діяння порушника кваліфіковане за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину не визнав визнав та пояснив, що того дня зранку ходив до сусіда, вживав алкогольні напої. Коли повернувся, двері були зачиненні. Він розбив скло у вікні, при цьому порізав руку, заліз до будинку та ліг спати біля жінки. Коли вона прокинулася то викликала швидку та поліцію. Скандал не вчиняв.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

При досліджені матеріалів, долучених до протоколу, встановлено, що у заяві потерпілої (а.с.4) містяться відомості про завдання їй тілесних ушкоджень; у поясненнях потерпілої (а.с.5) містять відомості про наявність у неї тілесних ушкоджень по всьому тілу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною статтею настає при застосуванні фізичного насильства тільки у випадку, якщо це не завдало фізичного болю.

Таким чином обставини встановлені під час розгляду адміністративної справи по суті виходять за межи відповідальності передбаченої ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, та не зазначені в адміністративному протоколі. Висновок від 14.05.2017 року (а.с.2) не містить відомостей про вирішення питання завдання потерпілій тілесних ушкоджень.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Олександрівського ВП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3