Провадження №: 3/752/6518/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в:

04.08.2017 року о 02 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Д. Луценка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 318» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» № 0189 тест № 2124, результат тесту: 1,39 ‰, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що не проходив тест на стан сп'яніння та вказаний результат належить не йому.

Допитаний в судовому засіданні інспектор 1 роти 3 батальйону УПП в м. Києві Харів С.О. повідомив, що 04.08.2017 року був зупинений водій автомобіля «BMW 318» - ОСОБА_1, який пройшов тест на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» результат якого був 1,39 ‰, в підтвердження свої слів надав DVD-R з відеозаписом правопорушення.

З наданого інспектором УПП в місті Києві Харівим С.О., DVD-R диску (sn: CMDR47G-CFMWMO5-0074 A316) а саме відеозапису «02.40» який знаходиться у папці «1002 ОСОБА_1» вбачається, що ОСОБА_1 у присутності свідків пройшов тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «ДРАГЕР», результат якого становить 1,39 ‰. При перегляді відео ОСОБА_1 не заперечував, що на відео зображений саме він.

Так, відповідно до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, DVD-R диск із відеозаписом правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І. В. Рудик