Провадження 3/337/835/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 085136 від 12.07.2017 року вбачається, що 12.07.2017 року о 02:40 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1103» держномер АР 7323АВ на перехресті вул. Істоміна та вул. Калнишевського у м. Запоріжжі з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвленя шкірного покрову). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання, призначене на 09.08.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судова повістка повернулась до суду з поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с.14). Справу призначено до розгляду на 23.08.2017 року.

В судове засідання, призначене на 23.08.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням у відряджені у період з 22.08.2017 року по 22.09.2017 року (а.с.16,21). Справу призначено до розгляду на 25.09.2017 року.

В судове засідання, призначене на 25.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням у відряджені по 06.10.2017 року (а.с.20, 22). Справу призначено до розгляду на 09.10.2017 року.

В судовому засіданні, призначеному на 09.10.2017 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виклику у судове засіданні інспекторів поліції та свідків (а.с.25). Справу призначено до розгляду на 11.10.2017 року.

В судове засідання, призначене на 11.10.2017 року правопорушник не зявився, надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що не може зявитися в судове засідання за станом здоровя, надавши довідку КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №18» від11.10.2017 року про знаходження на амбулаторному лікуванні. Справу призначено до розгляду на 17.10.2017 року

Відповідно ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

ОСОБА_1 обізнаний про наявність на розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя адміністративного протоколу, складеного відносно нього за ст. 130 ч.1 КУпАП, однак неодноразово звертався до суду з заявами про відкладення розгляду справи, а також надав суду довідку про стан здоровя.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, провадження по справі не може бути відкрито, а розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк передбачений ч.2 ст. 38 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. М. Нещеретна