Справа № 323/2522/17
Провадження № 3/323/715/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції патрульної поліції Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адрсою: м.Запоріжжя, вул.Портова,11а/53

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18 вересня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 30 липня 2017 року о 17 годині 10 хвилин в смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області по вул.Б.Хмельницького гр-ка ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Шкода Фабіа" д.н. НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №049026, постановою про закриття кримінального провадження від 17.08.2017 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами допиту ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні правопорушниця провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, прохає дати їй мінімальне покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України з наступних підстав.

Частиною 4 ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.4 КУпАП України.

Так як постанова про закриття кримінального провадження винесена 17 серпня 2017 року, на час розгляду справи закінчились строки накладення стягнення передбачені ст. 38 ч.4 КУпАП України, тому провадження по справі за ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ч.4 ст. 38, ст.124, ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Постанова набирає законної сили, якщо її не оскаржено 28 жовтня 2017 року