Справа №705/1485/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії БР № 176322 від 11.03.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 11.03.2017 року о 09 год. 30 хв. на 79 км а/д Київ ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою алкотеста 6810 «DRAGER» (результат 0,65%), в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 176322 від 11.03.2017 року в поясненнях особи, що вчинила адміністративне правопорушення вказано «… Я ОСОБА_1 10.03.2017 в вечері вживав алкогольні напої. 11.03.2017 вранці керував авто, продув прилад «Драгер», який показав 0,65 пром. На медогляд їхати не потрібно …».

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В письмових поясненнях від 11.03.2017 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даних на місці вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вказано, що дійсно вони були присутні в якості свідка при складанні адміністративного протоколу БР № 176322 відносно водія ОСОБА_1 Свідки зазначили, що: «…В моїй присутності вищевказаний водій був оглянутий на стан спяніння за допомогою приладу алкотестер DRAGER № 6810, на екрані якого висвітилися цифри 0,65 % з результатами проведеного огляду водій ОСОБА_1 згоден. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя відмовився...».

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 176322 від 11.03.2017 року, що складений поліцейським взводу №3 ОСОБА_5 ОСОБА_6, результатами тесту № 973 алкотестеру «DRAGER» від 11.03.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.03.2017 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 26.06.2017 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 11.03.2017 року. За вих. № 4506 від 31.03.2017 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, та 03.04.2017 року за вх. № 7137 надійшли до Уманського міськрайонного суду. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 26.06.2017 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення. При цьому, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП неодноразово призначалися до розгляду, однак відкладалися з поважних причин.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись. ст. 38, ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Мазуренко