Справа № 324/1706/17
Провадження № 3/324/683/2017
ПОСТАНОВА

20 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: смт.Малокатеринівка, пров.Тихий,4, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2017 року постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. протокол серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, було повернуто для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

16 листопада до Пологівського районного суду Запорізької області після дооформлення надійшов протокол серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що 01 листопада 2017 року о 20-20 год. ОСОБА_1 по вул.Перемоги с.Костянтинівка влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив спокій останнього та громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє та усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Обєктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість, суттєвих змін щодо оформлення даного адміністративного матеріалу, про необхідність яких було зазначено у постанові судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2017 року, зроблено не було.

Так, у порушення зазначених вимог чинного законодавства у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року, складеному дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, не наведені достатні відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме: у протоколі в якості місця вчинення правопорушення вказано лише назву вулиці та населеного пункту. При цьому, інші відомості, які б дозволяли однозначно визначити місце вчинення даного правопорушення (район, область, привязка до номера конкретного будинку, перехрестя чи іншого обєкта інфраструктури), у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено. Також у вказаному протоколі не конкретизовано, чи є місце вчинення правопорушення громадським місцем, чи вчинене правопорушення в присутності сторонніх людей тощо. Окрім того, у поясненнях потерпілого ОСОБА_3 і правопорушника ОСОБА_1 описано різні місця події.

Також із письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що під час сварки був присутній свідок, проте його з невідомих суду причин не було допитано та не зазначено його дані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року у порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП зазначено не повні відомості про адресу місця проживання та місця реєстрації ОСОБА_1, а саме: не вказано назву області та району.

Наведене позбавляє суддю можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим протокол серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області протокол серії ГП №447873 від 09 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: