Справа № 296/4141/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.160 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 23.05.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 788560 від 03.05.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 03 травня 2017 року близько 11 год. 30 хв. біля будинку № 16 по вул. Хлібній у м. Житомирі здійснювала торгівлю з рук вязаними шкарпетками власного виробництва в кількості 12 пар, у невстановленому місці,

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно письмового пояснення від 03.05.2017 року, що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнала, здійснювала торгівлю в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 788560 від 03.05.2017 року; рапортом дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ОСОБА_3 від 03.05.2017 року; протоколом виявлення та вилучення від 03.05.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 03.05.2017 року; розпискою ОСОБА_1 від 03.05.2017 року про отримання вилученого товару на зберігання до вирішення питання по суті.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмового пояснення вину визнала повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, а саме вязані шкарпетки власного виробництва в кількості 12 пар повернути власнику.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов