г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/809/17
Номер провадження 3/213/861/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол серії БД №452595 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 24.08.2017 року о 16 годині 10 хвилин в смт. Широке по вул. Радгоспній керував мопедом QQ «Baby» з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння в очах. В присутності двох свідків від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим не виконав законні вимоги працівника поліції і порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор поліції ст.лейтенант ОСОБА_4 пояснив, що 24.08.2017 року, знаходячись на службі, він зупинив водія мопеда ОСОБА_3, який був з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичної експертизи на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, у звязку з чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань за ст.ст. 384, 385 КК України пояснила, що 24.08.2017 року вона була запрошена в якості свідка, де в її присутності ОСОБА_3 відмовився від проходження мед.огляду, як факт вживання та керування мопедом не заперечував.

Заслухавши інспектора поліції ОСОБА_6, свідка ОСОБА_5, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_3, згідно його особистих пояснень в протоколі, з протоколом згоден, випив пляшку пива та їхав на мопеді.

Згідно з довідкою ШироківськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_3 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому суд не накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.