Справа № 349/1293/17
Провадження № 3/349/591/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 . вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними своїх обовязків. .

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах:

30 червня 2017 року близько 19 год. 00 хв. на вулиці в с. Чагрів Рогатинського району ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу працівників поліції, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, а також вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними своїх обовязків, штовхав їх .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1293/17 , провадження справи № 3/349/591/17 та справу номер 349/1294/17 , провадження справи № 3/349/592/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/1293/17 , провадження справи № 3/349/591/17.

В судовому засіданні 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 своєї вини не визнав , заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В судові засідання , які були призначені на 19 вересня 2017 та 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення . Привід ОСОБА_1 в судове засідання на 04 жовтня 2017 року працівниками Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено . Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173,185 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №880188 від 30.06.2017 року , протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №880189 від 30.06.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серія ІФ № 00001 від 30.06.2017 року , рапортом старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.06.2017 року , рапортом інспектора СРПП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 30.06.2017 року, рапортом поліцейського Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 30.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 30.06.2017 року. Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП. Однак адміністративне стягнення на нього не може бути накладено зважаючи на таке . Як вбачається з матеріалів справи дані адміністративні правопорушення було вчинено 30 червня 2017 року . Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП надійшли на розгляд суду 15 серпня 2017 року. Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст. 173 , 185 КУпАП закінчився 30 вересня 2017 року. При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г.Могила