Справа № 152/802/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ ГУ Міхдоходів у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою ФГ «Слобідське» с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області,

- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

встановив:

ОСОБА_2, будучи головою ФГ «Слобідське» с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, допустив неутримання податку на доходи фізичних осіб в сумі 10929,64 грн., в тому числі за січень 2014 року в сумі 608,92 грн., лютий 2014 року 417,49 грн., березень 2014 року 477,54 грн., квітень 2014 року 573,45 грн., липень 2014 року 560,21 грн., вересень 2014 року 183,63 грн., жовтень 2014 року 182,71 грн., грудень 2015 року 759,48 грн., січень 2016 року 1251,21 грн., квітень 2016 року 2085,35 грн., червень 2016 року 1251,21 грн., серпень 2016 року 146,09 грн., вересень 2016 року 347,00 грн., листопад 2016 року 2085,35 грн., що встановлено актом перевірки від 18.04.2017 року № 226/13/32349791, чим порушив пп. 164.2.19 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1. п.168.1 ст.168, пп.169.1.2 , 169.1.3 п.169.1 , пп.169.4.1 п.169.4 ст.169, п.171.2 «а» п.171.2 ст.171, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки .

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 10 травня 2017 року (а.с.2), копією акта про результати планової виїзної документальної перевірки ФГ «Слобідське» від 18.04.2017 року №226/13/32349791 (а.с.3-9).

Таким чином, ОСОБА_2 допустив неутримання до бюджету сум податку на доходи з фізичних осіб, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя Т.О. Соколовська