Справа №461/6505/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці Рибака Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Скіф Україна», громадянина України, уродженця м.Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

02.06.2016 року ТОВ «СКІФ Україна» (, м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46-А) здійснено ввезення на митну територію України та митне оформлення транспортного засобу марки «Renault Trafic», vin: НОМЕР_1 за митною декларацією № 209000020/2016/001548 від 02.06.2016 року.

ТОВ «СКІФ Україна» до митного оформлення на транспортний засіб «Renault Trafic», vin: НОМЕР_1, подано такі товаросупровідні документи, а саме: CMR № б/н від 25.05.2016 року; Реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 03.03.2014, відповідно до якого транспортний засіб перебував на реєстрації в компетентних органі Латвії у власності латвійської компанії «SIA BALTIJAS REALIZACIJAS CENTRS»;

Реєстраційний документ на транзитні номерні знаки НОМЕР_3 від 30.05.2016, виданий на громадянина ОСОБА_3; Invoice № 035L-2016 від 25.05.2016 року, виданий компанією Madison Motor Factors LTD (Bakonczycka 7, 37-700, Przemysl, Польща), де покупцем товару зазначено ТОВ «СКІФ Україна» () 21007, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 46а.

Відповідно до поданих документів вартість транспортного засобу марки «Renault Trafic», vin: НОМЕР_1 становить 4500 євро (згідно курсу НБУ, станом на 02.06.2016 року становить 126 198 грн.).

03.02.2017 Львівською митницею ДФС з метою перевірки законності вказаної імпортної операції на адресу Департаменту організації протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України направлено проект запиту до митних органів Латвійської Республіки за вих. № 3051/13-70-20/8/35.

15.06.2017 Львівською митницею ДФС отримано лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України від 09.06.2017 № 14977/7/99-99-20-02-01-17, яким надано відповідь та документи митних органів Латвійської Республіки (лист від 18.04.2017 № 20.3.2-9/2431).

Митні органи Латвійської Республіки надали такі документи, а саме: Експортну митну декларацію митних органів Латвійської Республіки (А) 16LV5201 від 30.05.2016 року; PROFORMA № PAS 20160492 від 30.05.2016 року; INVOICE № 161112 від 30.05.2016 року; Виписку із банку Swedbank від 30.05.2016 року видану на ОСОБА_3; Заявка на відправлення (REPORT OF DELIVERY- ACCEPTANCE) від 30.05.2016 року видана ОСОБА_3; Сертифікат (IPASUMTIESIBU APLIECIBA) № НОМЕР_4 від 30.05.2016 року; Реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_2 відповідно до якого власником даного автомобіля значиться латвійська компанія «SIA BALTIJAS REALIZACIJAS CENTRS»; Реєстраційний документ на транзитні номерні знаки НОМЕР_3, видані на громадянина ОСОБА_3.

В даних документах зазначається, що транспортний засіб «Renault Trafic», vin: НОМЕР_1 належав латвійській компанії «SIA BALTIJAS REALIZACIJAS CENTRS» та проданий відповідно до банківської виписки Swedbank громадянину ОСОБА_3 (АДРЕСА_2

Вартість транспортного засобу складає 10 460 євро (згідно курсу НБУ, станом на 02.06.2016 року, на момент митного оформлення становить 293 340,24 грн.).

Вказана експортна операція, згідно отриманих документів від митних органів Латвійської Республіки була здійснена 30.05.2016 року.

Даний факт свідчить проте, що 25.05.2016 року компанія Madison Motor Factors LTD (27 OLD GLOUCESTER STREET, LONDON, WC1N 3AX, United Kingdom) не могла продати, транспортний засіб «Renault Trafic», vin: НОМЕР_1 ТОВ «СКІФ Україна» (), так як, станом на 30.05.2016 року вказаний транспортний засіб знаходився ще у власності латвійської компанії «SIA BALTIJAS REALIZACIJAS CENTRS» та якою було здійснено торгівельну операцію на адресу громадянина ОСОБА_3 (Україна).

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (через представника).

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Відповідно до ч.2 ст.467 МК України,

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме того факту, що останній намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо реального продавця, покупця та вартості товару, що стверджується протоколом про порушення митних правил №3996/20900/17 від 08.08.2017 року, наявними в матеріалах справи товаросупровідними документами, відповіддю від 18.04.2017 року та документами митних органів Латвійської Республіки.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 293 340,24 гривень.

Конфіскувати в дохід держави транспортний засіб марки «Renault Trafik», vin: НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 320,00 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.