Справа № 488/3515/17
Провадження № 3/488/2101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі судового засідання - Кривопішиної О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року близько 01:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в тамбурі на 5-му поверсі в будинку № 340 по пр. Богоявленському в м.Миколаєві, гучно висловлювалася нецензурною лайкою та гучно стукав у двенрі квартири № 82, кричав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 167641 від 14.09.2017р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.09.2017р., з яких вбачається, що 14 вересня 2017 року близько 01:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в тамбурі на 5-му поверсі в будинку № 340 по пр. Богоявленському в м.Миколаєві, гучно висловлювалася нецензурною лайкою та гучно стукав у двенрі квартири № 82, кричав, на зауваження не реагував.

Вивчивши вище перелічені матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст. 173 КУпроАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на нього покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова