Справа № 488/1502/17
Провадження № 3/488/994/17
ПОСТАНОВА

17.05.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної служби України з питань праці управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором приватного акціонерного товариства « Миколаївське Спеціалізоване управління №139», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 28.02.2017 року під час проведення перевірки журналу вхідної кореспонденції, який не пронумерований, не прошнурований та не скріплений підписом керівника управління і печаткою приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління №139», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, № 74-А, директором якого є ОСОБА_1, на предмет додержання вимог законодавства України про працю, було виявлено, що до управління надходили запити стосовно видачі довідки про роботу від працівників. Так, 25.07.2016 року вхідний номер 159 до управління надійшла заява ОСОБА_2 від 17.06.2016 року про видачу довідки форми А-2 згідно ст. 49 КЗпП України, проте директор управління таку довідку не видав; заява від ОСОБА_3 надійшла до управління 20.10.2015 року вхідний номер 201. Згідно письмових пояснень директора управління ОСОБА_1 встановлено, що заява від ОСОБА_3 на підприємстві відсутня, а довідки про роботу ОСОБА_4, ОСОБА_2 не видаються у зв'язку з відсутністю первинних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною ОСОБА_1 під час складання протоколу, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 14-01-127/0029 від 28.02.2017 року, який підписаний ОСОБА_1 особисто, з запереченням, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування №14-01-127/0047, копією журналу вхідної кореспонденції ПрАТ МСУ-139, копією заяви ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_1

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме у порушенні вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна