ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справ, які надійшли УПП у м. Хмельницькому ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. Хмельницький, вул. АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 164 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ставиться в вину те, що він 22.11.2016 року о 11 год. 00 хв. в магазині «Роза вітрів» по вул. Щербакова, 8/1 в м. Хмельницькому здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом «Львівським світлим» ємністю 0,5 літра без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, окрім цього дану діяльність провадив без дозвільних документів, а саме без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та розділ другий ЗУ «Про підприємництво» і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що не зареєстрований як приватний підприємець та не здійснює підприємницької діяльності в магазині «Роза вітрів», по вул. Щербакова, 8/1 в м. Хмельницькому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що магазин площею 32,2 кв.м. за адресою вул. Щербакова, 8/1 в м. Хмельницькому здає в оренду ОСОБА_3 для здійснення підприємницької діяльності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила покази ОСОБА_2 та пояснила, що саме вона дзійснює підприємницьку діяльність у даному магазині, а її син ОСОБА_1, жодного відношення до вказаного магазину немає.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд вважає, що достатніх та обєктивних доказів вчинення ОСОБА_1 дій, які ставляться йому у вину суду не надано та не здобуто таких і в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1,164 ч.1,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: