ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2189/17
Провадження № 3/483/857/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 грудня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серій АА № 680314 від 23 листопада 2017 року, 21 жовтня 2017 року о 03 год. 30 хв. в м. Очакові Миколаївської області по вул. Нікольській неподалік кафе «Гілея», ОСОБА_1 з хуліганських мотивів із застосуванням травматичного пістолета, здійснив постріл в громадянина ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно за викладених обставин здійснив в громадському місці постріл в ОСОБА_3 , заподіявши йому тілесне ушкодження, в цілях самооборони.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дійшла наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, а саме за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас, відповідно ст. 296 КК України передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, а саме за грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

При цьому за дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкодження, відповідальність настає за ч. 4 ст.296 КК України.

В матеріалах справи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні докази перевірки дій ОСОБА_1 на наявність в них складу злочину передбаченого ст. 296 КК України.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідний слідчим органам внутрішніх справ, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити начальнику Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: