Справа № 442/5225/17
Провадження №3/442/1650/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 -

- за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим 01.03.2017 року близько 22.15 год., 02.03.2017 року близько 22.10 год., 03.03.2017 року близько 22.20 год., 04.03.2017 року близько 22.35 год., 05.03.2017 року близько 22.40 год., 06.03.2017 року близько 22.10 год., 07.03.2017 року близько 08.03.2017 року близько 22.35 год., 09.03.2017 року близько 22.30 год., 10.03.2017 року близько 22.55 год., 11.03.2017 року близько 22.25 год., 12.03.2017 року близько 22.40 год., 13.03.2017 року близько 22.20 год., 14.03.2017 року близько 22.10 год., 15.03.2017 року близько 22.40 год., 16.03.2017 року близько 22.00 год., 18.03.2017 року близько 22.40 год., 19.03.2017 року близько 22.55 год., 21.03.2017 року близько 22.05 год., 22.03.2017 року близько 22.25 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення, допущені ОСОБА_1 мали місце в період часу з 01.03.2017 року по 16.03.2017, та 18.03.2017 року 19.03.2017 року, 21.03.2017 року, 22.03.2017 року, і справа надійшла до суду лише 20.07.2017 року.

Таким чином вважаю, що як на час надходження справи до суду, так і її розгляду суддею, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі вимог ст. 36 КпАП України справи №442/5225/17; №3/442/1650/2017 по справи №442/5245/17, №3/442/1669/2017 підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/5225/17; №3/442/1650/2017.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 277, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи починаючи з №442/5225/17; №3/442/1650/2017 по справи №442/5245/17, №3/442/1669/2017 в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/5225/17; №3/442/1650/2017.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Крамар О.В.