П О С Т А Н О В А

Справа № 524/932/16-п

провадження №

10.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Чепурній Ю.О.

за участю потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 по адміністративному матеріалу, який поступив із Кременчуцького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ «Вега » директором, проживаючого та зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_5за ст.. 124 КУпАП.

09.11.2016 року судом було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_6 про призначення по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5за ст.. 124 КУпАП комісійної , комплексної додаткової судово- автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи, провадження якої було доручено Полтавському відділенню Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз імені ОСОБА_3 .

28.04.2017 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання на дослідження транспортних засобів та додаткових вихідних даних , необхідних для проведення комісійної комплексної додаткової судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи № 529/530 по справі № 524/932/16-п про адміністративне правопорушення в якому він зазначив, що 19.04.2017 року до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. ОСОБА_3 з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, надійшла копія постанови від 09.11.2016 року про призначення комісійної комплексної додаткової судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи та матеріали справи № 524/932/16-п про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_5 за ст.. 124 КУпАП. Керуючись вимогами ст.. 13 Закону України « Про судову експертизу», ст. 273 КУпАП та п.п.2.1., 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, для проведення даної експертизи судовий експерт просить надати 26.05.2017 року о 10 годині за адресою : м. Полтава , вул. Чураївни , 1/1 до Полтавського відділення ХНДІСЕ автомобілі НОМЕР_1 та «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_2, які брали участь в ДТП. Також просив надати додаткові вихідні дані, а саме:

1. Вказати видимість елементів проїзної частини дороги в місці ДТП?

2. Вказати розташування автомобілів «ВАЗ 210994» та «ВАЗ 21112» відносно меж проїзної частини дороги на стадії їх зближення перед зіткненням?

Суд вислухавши думку учасників процесу, потерпілого ОСОБА_1,представника потерпілого ОСОБА_2,які підтримують клопотання експерта , також представник потерпілого просить суд зазначити , що додатковий огляд проводити працівникам УПП у м. Кременчуці відповідно до схеми місця ДТП та у добу часу , коли сталася ДТП , приходить до наступних висновків :

Для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи доручити працівникам Управління патрульної поліції у м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події відповідно до схеми місця ДТП від 17.02.2016 року та у добу часу коли сталася ДТП ( о 19 год. 25хв.) за адресою :( м.Кременчук вул. Олеко Дундича, в районі буд. 1 ) з обома учасниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б» ( тел.. 067-546-86-88) , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_5 ( тел.. 096-211-02-13 )та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_1 та «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначивши видимість елементів проїзної частини дороги в місці ДТП та розташування автомобілів відносно меж проїзної частини дороги на стадії їх зближення перед зіткненням.

Після чого протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити .

Доручити працівникам Управління патрульної поліції у м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події відповідно до схеми місця ДТП від 17.02.2016 року та у добу часу коли сталася ДТП ( о 19 год. 25хв.) за адресою ( м. Кременчук вул. Олеко Дундича, в районі буд. 1 ) з обома учасниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б» ( тел.. 067-546-86-88) , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6 ( тел.. 096-211-02-13 )та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_1 та «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначивши видимість елементів проїзної частини дороги в місці ДТП та розташування автомобілів відносно меж проїзної частини дороги на стадії їх зближення перед зіткненням.

Протокол місця огляду та матеріали виконання направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до 09.06.2017 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: