Провадження №3/200/3455/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 р. м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР №198062 від 30.08.2017р. водій ОСОБА_1, 30.08.2017 року, о 15 год. 55 хв. на вул. Б.Кротова, 17 в м. Дніпрі, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовився, чим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що відмовився від проходження огляду, оскільки дуже поспішав, суду надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 07.09.2017 року, де зазначено, що ОСОБА_1 оглядався 30.08.2017 року о 19.00 год. та ознак спяніння не виявлено.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 07.09.2017 року суд до уваги не бере, оскільки від проходження медичного огляду в присутності двох свідків правопорушник відмовився, що і є само по собі складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №198062 від 30.08.2017 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва