Справа № 183/2099/17
№ 3/183/925/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору БДР Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, вул. Ювілейна 1/14,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2017 року о 21.00 годині на вул. Жовтневій 2 А с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ», д/н 66-48 АМЕ, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 повідомив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду, оскільки було вже пізно та йому ніяк би було повернутися додому з лікарні. Зазначив, що при складанні протоколу працівниками поліції було вчинено безліч порушень.

ОСОБА_2 в суді повідомив, що в його присутності, та в присутності іншого свідка ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння.

ОСОБА_3 в суді повідомив, що 05.05.2017 року він був разом із ОСОБА_1, ознак будь-якого спяніння у останнього не було.

Інспектор сектору БДР Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в суді повідомив, що ним було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із тим, що останній відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння. Привод для проходження ОСОБА_1 медичного огляду стало те, що зіниці очей останнього не реагували на світло.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, інспектор сектору БДР Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

У відповідності з ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, в тому числі, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій ОСОБА_1 в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, відмовився від проходження огляду щодо встановлення стану спяніння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник