Справа № 525/651/17
Провадження №3/525/204/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Європейська, 118, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності:

14.11.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 40 годин громадських

робіт;

31.01.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП усне зауваження, провадження

по справі закрито,

в с т а н о в и в:

23 червня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 червня 2017 року, складений ДОП Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що19 червня 2017 року о 11 годині громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП, не зявився до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області на реєстрацію без поважних причин, чим порушив п.3 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме: два рази на місяць кожного першого і третього понеділка з 9 години до 11 години зявлятися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП не визнав .

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт ДОП Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 від 19 червня 2017 року (а.с.2), копію постанови Великобагачанського районного суду Полтаської області від 25 листопада 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік (а.с.3), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копію постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, копію постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП (провадження по справі закрито), приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання, оскільки зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, але до протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою не надано доказів того, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.

Отже, є передбачені законом підстави для направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 525/651/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути Великобагачанському ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя