Провадження № 3/204/2720/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №197474 від 15 жовтня 2017 року, 13 вересня 2017 року о 08 год. 40 хв. у м. Дніпрі на пр. ОСОБА_2, в районі е/о 17, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Beetle, державний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту праворуч ліворуч, не надала дороги автомобілю Suzuki Jimny, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який слідував в зустрічному напрямку, у результаті чого скоїла з ним зіткнення, який продовжував некерований рух та допустив зіткнення з автомобілем Honda Civic, державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 У результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені, ОСОБА_3 отримала тілесні пошкодження. При цьому водій ОСОБА_1 порушила п. п. 1.3, 1.5, 16.13 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, щиросердно розкаялася, просила строго не карати, жодних інших клопотань не заявляла. Пояснила, що врегульовує питання щодо відшкодування шкоди потерпілій.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 197474 від 15 жовтня 2017р. (а. с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 вересня 2017р. (а. с. 4 - 9), планом-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13 вересня 2017р. (а. с. 10), довідкою ОСОБА_3 від 13 вересня 2017р. (а. с. 12, 13), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 13 вересня 2017р. (а. с. 14-16), поясненнями, які у судовому засіданні дала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую ступень вини правопорушника, її особу, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, а саме завдання суттєвих матеріальних збитків автомобілю під керуванням ОСОБА_3, проте відсутність відомостей щодо злісного ухилення ОСОБА_1 від відшкодування шкоди потерпілій, чи то попереднє притягнення даної особи до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Нізік