Справа № 605/490/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" жовтня 2017 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

з середньою освітою, не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, громадянин ОСОБА_1 02 жовтня 2017 року біля 14 год. 10 хв. в м. Підгайці по вул. Майдан Незалежності Тернопільської області, керував автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з рота. Продувати прилад «Драгер» та їхати в лікарню для встановлення степені алкогольного спяніння, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 02.10.2017 року біля 14 год. він знаходився в центрі м. Підгайці Тернопільської області, де до нього звернувся громадянин ОСОБА_2, який попросив перегнати його транспортний засіб, який стояв припаркований по вулиці Галицька, а саме в тому місці на яке поширюється дія дорожнього знака «стоянка заборонена».

У зв`язку з чим він переїхав даним автомобілем із вулиці Галицька м. Підгайці Тернопільської області на площу Майдан Незалежності, а саме: біля будинку податкової, де припаркував даний транспортний засіб. Після цього, до нього підїхали працівники поліції і склали протокол про адміністративне правопорушення, за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Зважаючи на його матеріальний стан, що він ніде не працює, а також на стан здоров`я його дружини, просить його суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №542319 від 02 жовтня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 33- 35, ч. 1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3