Дата документу 24.10.2017
Справа № 501/2142/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Херсон, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт Олександрівка, вул.Перемоги,91 кв.62,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 вересня 2017 року о 09.35 годині, керуючи автомобілем «ВАЗ 2630», номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Судозоводський у м. Херсоні з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу поліцейського, у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, надалі - Правила), з приводу чого відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2017 року серія БР № 151453 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином надіслано повідомлення про час та дату розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки відповідно до ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України. Згідно його письмових пояснень у зазначеному адміністративному протоколі, він напередодні випив 1 літр пива, у звязку з чим мав запах. Крім того, надав письмову згоду на передачу керування автомобілем інший особі, у звязку зі складання протоколу про порушення ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.5. Правил водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Згідно пп.6,7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09 листопада 2015 року № 1452/735 далі Інструкція) визначено наступний порядок проведення огляду на стан спяніння: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтвердили що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та за допомогою приладу «Drager», не заперечував, що вживав алклгольні напої.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні, у звязку з чим суд вважає необхідним накласти стягнення у вигляді накладення штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону

України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«______» ______________2017р.