П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №3 роти №3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2017 року, о 20 годині 48 хвилин в с.Духове Лубенського району водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ-21112 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено зі згоди водія за допомогою газоаналізатора 6810 «Драгер» №0951, результат огляду 0,25%.

ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснивши, що в той день він не вживав спиртні напої, а пив лише квас, який забродив і вживання якого можливо призвело до того, що на приборі «Драгер» показало 0,25%. Їхати до лікарні на медичне освідчення він спочатку відмовився, а потім, після проведення освідчення на «Драгер», до лікарні він поїхав сам, однак у проведенні медичного огляду йому було відмовлено, оскільки він приїхав без направлення від працівників поліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи і до пояснень правопорушника слід відноситься критично, оскільки останнім не було надано доказів, які б спростували результати огляду на стан спяніння, проведені працівником поліції.

Згідно п.п.6, 7 Розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоровя 1452/735 від 09.11.2015 року, огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, до якого доданий письмовий результат алкотесту, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України () отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м.Києві код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3