Справа № 186/620/17
Провадження № 3/0186/233/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

08 червня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в центральній міській лікарні по вулиці Чайковського в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою у присутності громадян, вів себе зухвало та образливо, голосно кричав, чим порушив громадський спокій та чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №578794 від 21 травня 2017 року, відповідно до якого 21 травня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в центральній міській лікарні по вулиці Чайковського в місті Першотравенську Дніпропетровської області ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою у присутності громадян, вів себе зухвало та образливо, голосно кричав, чим порушив громадський спокій та чинне законодавство; рапортом інспектора СРПП №1 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відповідно до якого 21 травня 2017 року близько 23 години 00 хвилин в ході патрулювання по вулиці Чайковського в місті Першотравенську Дніпропетровської області в центральній міській лікарні був помічений ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння вів себе зухвало, голосно виражався грубою нецензурною лайкою у присутності медичного персоналу та чіплявся до них; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 21 травня 2017 року близько 23 години 00 хвилин він знаходився на території центральної міської лікарні та зайшов до своєї знайомої в приміщення лікарні, але його зупинив персонал, так як він був в нетверезому стані, коли йшов на вихід з лікарні зустрів працівників поліції, які зробили зауваження за пяний вигляд та за те, що він неадекватно себе поводив, вину визнав в повному обсязі; поясненнями ОСОБА_3, згідно яких 21 травня 2017 року близько 23 години 00 хвилин вона знаходилась на роботі приймального відділення в центральній міській лікарні, коли в цей час до приміщення зайшов невідомий чоловік та почав голосно кричати, стукати по дверям кабінету, ображати медичний персонал, вів себе зухвало, на прохання вийти з приміщення лікарні чоловік категорично відмовився та почав виражатись грубою нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_4, згідно яких 21 травня 2017 року він знаходився на робочому місці в міській лікарні в приймальному відділенні, о 23 годині 00 хвилин невідомий громадянин через приймальне відділення потрапив до лікарні де почав галасувати, висловлюватись грубою нецензурною лайкою в його бік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Демиденко

Постанова набирає законної сили __________________

Строк предявлення постанови до виконання _________________