17.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/446/17

Іменем України 3/533/120/17

17 травня 2017 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя селища Козельщина АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

29.04.2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в селищі Козельщина по вулиці Остроградського Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №174125 від 29.04.2017 року (а.с.-4), схемою місця ДТП (а.с.-5), медичними висновками про освідчення водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 на стан сп"яніння, з яких вбачається, що вони тверезі, (а.с.-6,7), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.-8,9,10,11), фото таблицями до протоколу огляду, з яких вбачається, що автомобільГАЗ-3110-101 НОМЕР_3 має пошкодження передньої та бокової правої частини, а автомобіль НОМЕР_2 пошкодив задню ліву частину (а.с.-14,15).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 286-289, 294, 299 КУпАП -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в в сумі 340грн на користь держави.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Посвідчення водія АБЦ №723888 повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Реквізити сплати судового збору: Одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 17.08.2017 року.

Суддя: Н.Д. Науменко