Справа № 191/3542/17
Провадження № 3/191/818/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 16 липня 1960 року у с. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 18, паспорт Серії АН 443657, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 квітня 2006 року, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 09.10.2017 року адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії БР №068517 від 03.10.2017 року зазначено, що 05.10.2017 року о 11 год. 13 хв. в м. Синельникове по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MASTER, д/з АЕ 0589 ЕЕ, вїхав на залізничний переїзд км 1 + 878 перегону Синельникове -2 - Синельникове -1, коли почав опускатися шлагбаум та був увімкнутий заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив наїзд на залізничний шлагбаум переїзду зі сторони «Р». в наслідок ДТП постраждалих немає. Автомобіль та шлагбаум отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 20.55 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні та виклав обставини справи таким чином, як це зазначено вище.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення БР №068517 від 03.10.2017 року, схему місця ДТП, яка сталася 03.10.2017 року, зауважень при складанні якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано, письмовому поясненню ОСОБА_1, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залізничних переїздів.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (ст. 22 КУпАП), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст. 124, 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 16 липня 1960 року у с. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, який народився 16 липня 1960 року, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2