Справа № 3/593/446/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 20 год. 50 хв., перебуваючи у громадському місці по вул.Шевченка, що в Бережани навпроти магазину «Аркада», висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього,ОСОБА_1 17 липня 2017 року о 20 год. 55 хв. перебуваючи по вул.Шевченка, що в Бережани навпроти магазину «Аркада», вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції - шарпав форменний одяг, виривався, копав, висловлювався нецензурними словами та відмовлявся пройти у службовий автомобіль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що дійсно 17 липня 2017 року близько 20 год.50 хв. він перебував у нетверезому стані у громадському місці по вул.Шевченка, що в Бережани навпроти магазину «Аркада», де висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, а також коли прибули працівники поліції, став шарпати їх форменний одяг, виривався, копав, висловлювався нецензурними словами та відмовлявся пройти у службовий автомобіль, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Зазначені протоколи складені 17 липня 2017 року, а надійшли до суду для розгляду 26 жовтня 2017 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає що на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, а саме з 17 липня 2017 року пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 38, 247, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 та ст.185 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.147 КУпАП, за закінченням строків.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2