печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.03.2017 о 10 год. 30 хв. в м. Києві, на перехресті вул. Кіквідзе та вул. Підвисоцького, керуючи автомобілем марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п.10.1, 16.5 Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху, не переконалась в безпечності маневру, при ввімкненому сигналі світлофора, що дозволяє рух, не надала можливість завершити маневр автомобілю, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2).

В результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що повільно розпочала рух на дозволяючий сигнал світлофора, перешкод для руху на той момент не було. Пізніше, коли вона вже завершувала рух через перехрестя, відчула різкий удар в ліву частину автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що рухався на власному автомобілі через перехрестя вул. Кіквідзе та вул. Підвисоцького. Зупинився в крайній лівій смузі на червоний сигнал світлофора. Коли загорівся дозволяючий сигнал світлофора, автомобілі розпочали рух, проте на перехресті залишились автомобілі, що не завершили маневр та щоб проїхати, необхідно було перелаштуватися в праву смугу. Під час руху ОСОБА_3 з правого боку побачив автомобіль білого кольору під керуванням ОСОБА_1, який він пропустив. Після чого подивився наліво, щоб впевнитись у відсутності перешкод та побачив автомобіль під керуванням ОСОБА_2, який рухався на великій швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено».

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Невинність ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями та поясненнями свідків, схемою ДТП, характером та локалізацією пошкоджень.

Також, відповідно до п.1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ПДР України.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутності в діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець