Справа № 216/2133/17
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 178 ч.3, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2017 року о 10.30 год. ОСОБА_2 знаходячись у подвірї будинку 11а по вул. Куйбишева в м. Кривому Розі ударяв руками та ногами по вхідним дверям та вікнам будинку, при цьому голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 09.04.2017 року о 11.00 год. ОСОБА_2 в громадському місці поблизу будинку № 13 по вул. Карнаватській у м. Кривому Розі перебував у п'яному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим образив людську гідність і громадську мораль.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обстави скоєного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення а.с.1,11 рапортом інспектора патрульної поліції а.с.3, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 а.с.12, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2133/17 (провадження № 3/216/880/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч.3 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/2133/17 (провадження № 3/216/881/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2133/17 (провадження № 3/216/880/17).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 /сто дві/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: