Справа № 354/846/16-п
Провадження № 3/354/99/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 062965 від 13.12.2016 року, 13.12.2016 року о 20.20 год. в м.Яремче по вул.Свободи ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 609 D» н.з. АТ 6215 ВМ, заднім ходом не вибрав безпечної дистанції, не врахувавши стан транспортного засобу, внаслідок чого вчинив наїзд на автомобіль марки «БМВ Х5» н.з. 8927 ВК, який стояв, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 13.12.2016 року о 20.20 год. в м.Яремче по вул.Свободи ОСОБА_1 рухався на автомобілі марки «ОСОБА_2 609 D» н.з. АТ 6215 ВМ, заднім ходом не вибрав безпечної дистанції, не врахувавши стан транспортного засобу, внаслідок чого вчинив наїзд на автомобіль марки «БМВ Х5» н.з. 8927 ВК, який стояв, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року серії АП2 № 062965 , складеного ст.інспектором Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області; даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, складеної ст.інспектором Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області; даними письмового пояснення ОСОБА_1М; даними письмового пояснення ОСОБА_3 іншого учасника ДТП.

Ураховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Але в той же час, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення приходжу до виновку, що минули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, яка встановлює, що якщо справи підвідомчі судді, що має місце в даному випадку, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, станом на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже спливли, а тому, визнавши ОСОБА_1 винним, керуючись змістом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38 , 221,283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження в справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_4