Справа № 202/3300/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 25 вересня 1987 народження, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 травня 2017 року о 16 годині 27 хвилин керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Журналістів 7 у м. Дніпро в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням приладу Alcotest 6820, прилад ARHK 0573в присутності понятих та результат огляду склав 0,28 проміле, чим порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що 07 травня 2017 року керувала транспортним засобом ВАЗ 21074 д/н НОМЕР_2 по вул. Журналістів 7 у м. Дніпро де була зупинена співробітниками поліції у зв'язку з тим, що на автомобілі не горів стоп-сигнал, та у подальшому співробітники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер, на що вона погодилась та результат огляду склав 0,28 проміле. Окрім того ОСОБА_1 суду повідомила, що дійсно 07 травня 2017 року вживала пиво незадовго до початку керування транспортним засобом.

ОСОБА_2 суду повідомив, що є співробітником поліції та 07 травня 2017 року побачив автомобіль НОМЕР_1 який рухався по вул. Журналістів у м. Дніпро у якого не горів стоп-сигнал, у зв'язку з чим вказаний автомобіль було зупинено за у подальшому в ході розмови з водієм вказаного автомобіля - ОСОБА_1 було відчутно запах алкоголю з порожнини рота, після чого їй запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_1 погодилась, після чого вони запросили понятих та провели у їх присутность огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер, результат якого склав 0,28 проміле, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскілько результат огляд перевищив допустиму норму яка складає 0,2 проміле.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується, поясненнями самої правопорушниці наданими у судовому засіданні, поясненнями співробітника поліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно яких останні 07 травня 2017 року були присутні при проведенні огляду на стан алкогольного сп'яніння та результат якого склав 0,28 проміле, рапортом співробітника поліції, результатом приладу Драгер, прилад № 0573, тест №237 результат якого склав 0,28 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння позитивний та складає 0,28 проміле та оглянутим у судовому засіданні записом з нагрудних реєстраторів співробітників поліції, з яких вбачається, що 07 травня 2017 року ОСОБА_1 було зупинено співробітниками поліції які у подальшому запропонували їй пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер, на що остання погодилась, після чого у присутності понятих було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння результат якого склав 0,28 проміле.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні особою транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко