Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1159/17
Провадження № 3/321/370/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору дорожнього нагляду ПД Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2017 року о 06 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в смт Михайлівка по вул. Миру ( вул. 50 років ВЛКСМ) керував автомобілем Хюндай Туксон, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, тест пройшов за допомогою алкотестера «DRAGER», результат позитивний 1,05 %. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу, явними ознаками алкогольного спяніння зазначено: різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Крім того, факт вживання алкогольного напою перед керуванням транспортним засобом підтверджується власноручним записом у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судовий виклик повернувся на адресу суду. Згідно довідки про причини невручення поштової кореспонденції, адресат не проживає за вказаною адресою, батько відмовився від отримання. На підставі викладеного, враховуючи, що адресу для внесення в протокол зазначено ОСОБА_1, а саме Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 26/15, яка перейменована вул. Центральна, з урахуванням положень ст.74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, обєктом якого є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні повністю знайшла своє підтвердження в наданих й досліджених матеріалах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 019639, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; рапортом інспектора з дорожнього нагляду ПД Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, результатами проведеного тесту на стан алкогольного спяніння.

За наявності доведеності вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням часу та обставин його вчинення, доходжу висновку про потребу призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоровя, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність. Судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, а саме суспільна небезпека для життя та здоровя оточуючих громадян, інших учасників руху, можливість настання тяжких наслідків.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код , МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2