Копія Справа № 678/300/17
№ 3-678-85/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`09 червня 2017 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 411260 від 03.03.2017 року, 03.03.2017 року о 21 год. 00 хв. в с. Ставниця по вул. Центральній ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen н.з. 06030 ХІ, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 40 від 03.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та тестом № 40 проведеного за допомогою приладу № 00093 «Алконт-М» відповідно до якого виявлено 2,26 % алкоголю, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав та пояснив, що 03.03.2017 року о 21 год. 00 хв. в с. Ставниця по вул. Центральній керував т/з Volkswagen н.з. 06030 ХІ, в стані алкогольного спяніння, у вчиненому кається.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411260 від 03.03.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 40 від 03.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, тестом № 40 проведеного за допомогою приладу № 00093 «Алконт-М» відповідно до якого виявлено у ОСОБА_1 2,26 % алкоголю, рапортами поліцейського СРПП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_2 та страшого інспектора з ДНСП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 16 березня 2017 року і справа була призначена до розгляду на 04.04.2017 року де правопорушник в судове засідання не зявився, справу відкладено на 14.04.2017 року в яке правопорушник також не зявився проте подав до суду заяву про відкладення розгляду справу з метою залучення представника, справу відкладено на 27.04.2017 року. 27.04.2017 року представник правопорушника адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому процесі, справу відкладено на 15.05.2017 року, яке також не відбулося за клопотанням представника правопорушника адвоката ОСОБА_4 у звязку із перебуванням у щорічній відпустці, справу відкладено на 24.05.2017 року. В судове засідання 24.05.2017 року правопорушник не зявився у звязку із хворобою, справу відкладено на 02.06.2017 року в яке правопорушник не зявився із продовженням лікування, що підтверджується довідкою Меджибізького ПМСД № 81 від 03.06.3017 року, справу відкладено на 09.06.2017 року.

Оскільки правопорушення було вчинене 03.03.2017 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5