Номер справи 703/2230/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі представника Смілянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення накладеного постановою суду від 10 серпня 2017 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя хутір Ленінське Смілянського району Черкаської області, вул. Польова, 13, непрацюючого, -

встановив:

22 вересня 2017 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, в якому просить замінити порушнику ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

Подання мотивує тим, що 10 серпня 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 30 серпня 2017 року ОСОБА_3 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до сільської ради с. Носачів. Однак станом на 14 вересня 2017 року порушник ОСОБА_3 відпрацював лише 8 годин громадських робіт, а 22 години залишились невідпрацьованими.

Представник Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити призначене ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, як це передбачено Законом.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, стосовно якої розглядається подання.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи, заслухавши думку представника Смілянського МРВ з питань пробації, приходжу до наступного.

10 серпня 2017 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

23 серпня 2017 року вказана постанова була направлена на виконання до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно направлення в.о. начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 від 30 серпня 2017 року, ОСОБА_3 направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до сільської ради с. Носачів.

Відповідно до копії розпорядження №20-од від 31 серпня 2017 року сільського голови Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 прийнятий для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, приступити до виконання громадських робіт повинен з 01 вересня 2017 року. Термін закінчення відбування громадських робіт 12 вересня 2017 року.

Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт порушника ОСОБА_3 на вересень місяць 2017 року, останній мав виходити на роботу з 01 вересня по 12 вересня 2017 року з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. в с. Чубівка.

Відповідно до копії акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 11 вересня 2017 року, складеного старшим інспектором Смілянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, в присутності голови сільської ради с. Носачів ОСОБА_5 та особи, яка здійснює контроль за порушником ОСОБА_6, порушник ОСОБА_3 11 вересня 2017 року був відсутній на робочому місці.

Згідно листа №420 від 12 вересня 2017 року виданого сільським головою виконавчого комітету Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, порушник ОСОБА_3 з призначених йому 30 годин громадських робіт відпрацював 2 дні по 4 години. В інші дні на роботу не виходив без поважних причин.

Як вбачається з табелю виходу у вересні 2017 року порушника ОСОБА_3, який відбуває громадські роботи на території Носачівської сільської ради, 4 та 6 вересня 2017 року відпрацював по 4 години громадських робіт. З 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вересня 2017 року не зявився на роботу для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_3 до звернення 22 вересня 2017 року начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 з даним поданням відпрацював 8 (вісім) години адміністративного стягнення призначеного судом у вигляді громадських робіт, а 22 (двадцять дві) години не відпрацьовані в період часу визначеного розпорядженням №20-од від 31 серпня 2017 року сільського голови Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, в звязку з чим приходжу до висновку, що він ухиляється від їх відбування.

Згідно з ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно з ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією цієї частини статті передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, оскільки порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому таке має бути замінене, з врахуванням санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не більше пятнадцять діб.

Відповідно до ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

В матеріалах адміністративної справи та подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що до порушника ОСОБА_3 не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про необхідність заміни порушнику ОСОБА_3 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту, що встановлено розрахунком: один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.32, 283, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити порушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Копію постанови для негайного виконання направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та для контролю за виконанням до Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська