Справа № 188/944/17
Провадження № 3-в/188/21/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О. М.,

секретар судового засідання Лікіна Л.Г.,

розглянувши матеріали подання заступника начальника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу пробації щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1, 26.03.1987 р. н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ш-та Дніпровська, рнокпп НОМЕР_1, тел., на якого Петропавлівським районним судом 02.08.2017 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_2,

особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу пробації звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1

В поданні вказує, що 01.09.2017 року за вх. №964/1 до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 02.08.2017 року Петропавлівським районним судом, Дніпропетровської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

01.09.2017 року за вих.№1864/1 направлено виклик правопорушнику на 07.09.2017 року, за викликом ОСОБА_1, не зявився. За вих. №2005/1 від 08.09.2017 року правопорушника повторно було викликано на 12.09.2017 року, за викликом зявився 13.09.2017 року, під час опитування було зясовано, що ОСОБА_1, звільнився з попереднього місця роботи, а саме з «Шахтоуправління Дніпровське», на даний час заробляє випадковими заробітками, не зміг зявитись вчасно за викликами до Петропавлівського МРВ . Цього ж дня ОСОБА_1, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та з наслідками ухилення від відбування громадських робіт за ст. 321- 4 КУпАП України, про що свідчить підпис у довідці. ОСОБА_1, було надано на руки направлення до Дмитрівської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт про, що свідчить підпис на копії направлення.

14.09.2017 року до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації Дмитрівською сільською радою надано розпорядження № 13-р/1 за вх. № 1032/1 про прийняття сільською радою на час відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт громадянина ОСОБА_1, з 14.09.2017 року при Дмитрівській сільській раді, також за вх.№ 1033/1 від 14.09.2017 року надано графік виходу на громадські роботи з визначенням місця та часу відбування громадських робіт з яким ОСОБА_1, ознайомлений про що свідчить його підпис .

27.09.2017року за вх.№1095/1 до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка від голови Дмитрівської сільської ради ОСОБА_3, про те, що 25.09.2017 року, 26.09.2017 року ОСОБА_1, не зявився на відбування громадських робіт.

03.10.2017 року до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, за викликом, зявився громадянин ОСОБА_1, та надав пояснення, що зявитись на відбування громадських робіт до Дмитрівської сільської ради 25.9.2017р, 26.9.2017р, 27.9.2017 року не міг так, як був за межами с. Дмитрівка на заробітках, відповідальну особу належним чином про дану подію не повідомив. Також пояснив, що від відбування громадських робіт він не ухиляється, та просить відбути не відбуту частину громадських робіт при Дмитрівській сільській раді. ОСОБА_1, було повторно розяснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що він зобовязувався їх не порушувати, та приступити з 04.10.2017 року при Дмитрівській сільській раді до відбування громадських робіт.

06.10.2017 року до Дмитрівської сільської ради за вих. №2216/1 було зроблено запит чи зявлявся ОСОБА_1, 04.10.2017 року до сільської ради для відбуття не відбутої частини громадських робіт.

09.10.2017 року за вх. №1176/1 до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення стосовно запиту в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, не зявлявся до Дмитрівської сільської ради та не відбував громадські роботи з 04.10.2017 року по 06.10.2017 року.

Згідно наданого табелю Дмитрівської сільською радою не відбутий строк громадських робіт становить 12 годин громадських робіт. Відбутий строк громадських робіт становить 28 годин громадських робіт.

На підстави вищевикладеного Петропавлівський МРВ уповноваженого органу з питань пробації прохає суд розглянути матеріали ухилення від відбування громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_1, для вирішення питання відповідно до ст. 321- 4 КУпАП України.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ подання підтримала, просить його задовольнити та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, повідомив, що вважає поважною причиною невідбуття громадських робіт у нього є його робота за основним місцем роботи та робота вдома.

Вислухавши ОСОБА_1, представника МРВ, вивчивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Петропавлівського районного суду від 02.08.2017 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови (а.с.4-5).

Судом також встановлено, що 01.09.2017 року за вх. №964/1 до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації надійшла на виконання копія постанови про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1.

ОСОБА_1, було ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та з наслідками ухилення від відбування громадських робіт за ст. 321- 4 КУпАП України, про що свідчить підпис у довідці. ОСОБА_1, було надано на руки направлення до Дмитрівської сільської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт про, що свідчить підпис на копії направлення (а.с.12).

14.09.2017 року до Петропавлівського МРВ від Дмитрівської сільської ради надійшло розпорядження № 13-р/1 за вх. № 1032/1 про прийняття сільською радою на час відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт громадянина ОСОБА_1, з 14.09.2017 року при Дмитрівській сільській раді, також за вх.№ 1033/1 від 14.09.2017 року надано графік виходу на громадські роботи з визначенням місця та часу відбування громадських робіт з яким ОСОБА_1, ознайомлений про що свідчить його підпис (а.с.14).

27.09.2017року за вх.№1095/1 до Петропавлівського МРВ надійшла довідка від голови Дмитрівської сільської ради , про те, що 25.09.2017 року, та 26.09.2017 року ОСОБА_1, не зявився на відбування громадських робіт (а.с.15).

27.09.2017 року за вих.№2135/1 Петропавлівським МРВ на 02.10.2017 року викликано ОСОБА_1 для зясування причини невиходу на громадські роботи.

03.10.2017 року до Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації зявився громадянин ОСОБА_1, та надав пояснення, що зявитись на відбування громадських робіт до Дмитрівської сільської ради 25.9.2017р, 26.09.2017р, 27.09.2017 року не міг так, як був за межами с. Дмитрівка на заробітках та йому було повторно розяснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що він зобовязувався їх не порушувати, та приступити з 04.10.2017 року при Дмитрівській сільській раді до відбування громадських робіт.

09.10.2017 року за вх. №1176/1 з сільської ради надійшло повідомлення в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, не зявлявся до Дмитрівської сільської ради та не відбував громадські роботи з 04.10.2017 року по 06.10.2017 року.

Згідно наданого табелю Дмитрівської сільською радою не відбутий строк становить 12 годин громадських робіт.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 частково відбув громадські роботи в кількості 28 год, а 12 (дванадцять) годин не відбув без поважної причини, тобто ухилився від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 2 статті 312-4 цього Кодексу передбачає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 у кількості 12 годин на адміністративний арешт строком 2 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Подання подання заступника начальника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу пробації щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт у вигляді 12 годин на адміністративний арешт строком 2 (дві) доби.

Виконання постанови доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4