Справа № 545/2217/17
Провадження № 3/545/520/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працює на посаді голови ради ПОГО МРТ « Кречет », ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ст.41 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16-01-257/361 від 17.08.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови ради ПОГО МРТ « Кречет » порушив порядок виплати заробітної плати, а саме згідно головної книги по рахунках 661 станом на 01.08.2017 року, заборгованість по заробітній платі перед працівниками становила 67.1 тис. грн. Виплата заборгованої заробітної плати була проведена частково. Так, наприклад єгерю ОСОБА_2 виплата заробітної плати за квітень-червень 2017 року проведена 08.08.2017 року ( згідно видаткових касових ордерів №№ 200,201,202 від 08.08.2017 року ) на загальну суму 2937,49 грн., за липень 2017 року 09.08.2017 року на суму 1204,52 грн. Бригадному єгерю ОСОБА_3 виплата заробітної плати за березень 2017 року проведена 11.07.2017 року ( згідно видаткового касового ордеру № 125 від 11.07.2017 року ) на загальну суму 900 грн., за квітень та частково травень 2017 року 01.08.2017 року на суму 927,95 грн. Повна виплата за травень та червень 2017 року проведена 08.08.2017 року на загальну суму 2604,80 грн. Заробітна плата за липень 2017 року виплачена 09.08.2017 року. Аналогічне порушення виявлено і стосовно інших працівників. Згідно відомості по рахунку 661 заборгованість із виплати заробітної плати не значиться.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 ЗУ « Про оплату праці » щодо строків та періодичності виплати заробітної плати, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10.10.2017 року ОСОБА_1 з`явився, прохав зробити перерву у зв`язку із подачею апеляційної скарги на постанову від 31.08.2017 року № 06-01-257/611-349 про накладення штрафу за порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП,ст. 24 ЗУ « Про оплату праці » до Полтавського окружного адміністративного суду, оскільки прийняте судом рішення вплине на розгляд вказаного адміністративного матеріалу. В подальшому, ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи ( а.с. 18,22,30 ).

Згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року, в задоволенні адміністративного позову Полтавської обласної громадської організації « Мисливсько-рибальське товариство « Кречет » до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови відмовлено. Дана постанова набрала законної сили.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме актом перевірки № 16-01-257/620, копією постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 р.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 17.08.2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Путря