П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області клопотання начальника Бахмутського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Бахмутського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КпАП України. Однак станом на 30.12.2016 року порушником із положених 40 годин громадських робіт відбуто лише 20 годин громадських робіт, 20 годин прогули.

Представник Бахмутського МРВ КВІ УДПтС України, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути клопотання стосовно ОСОБА_1 за відсутності представника, у звязку із тим, що останній відбув повністю адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2016 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Як вбачається з повідомлення Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації №610 від 26.01.2017 року, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 07.11.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області притягнутий за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, 26.01.2017 року знятий з обліку на підставі довідки інспектора звязку з повним відбуттям громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання правопорушник відбув призначений строк 40 годин громадських робіт, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Бахмутського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Бахмутського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької областіпротягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя Н. М.Фролова