Справа № 196/174/17
№ провадження 3/196/73/2017
ПОСТАНОВА

про закриття справи

14 березня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О.розглянув матеріал, який надійшов з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Царичанському РЕС контролером, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП) за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

В Царичанський районний суд Дніпропетровської області з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №121514 від 20.02.2017 року 19.02.2017 року близько 20 год. 30 хв. за адресою с. Новостроївка, вул. Роздольна, 8, в приміщенні будинку гр. ОСОБА_1 вчинив із своєю дружиною гр. ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

На підтвердження вчинення правопорушення надано також такі документи: висновок по матеріалам перевірки повідомлення від 20.02.2017 року (на 1 арк.); протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 121514 від 20.02.2017 року (на 1 арк.); рапорт чергового ОСОБА_3 (на 1 арк.); протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19.02.2017 року (на 2 арк.); письмові пояснення ОСОБА_2 (на 1 арк.); письмові пояснення ОСОБА_4 (на 1 арк.); письмові пояснення ОСОБА_1 (на 1 арк.); копія постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2016року ( на 1 арк.); довідка чергового лікаря ОСОБА_5, від 19.02.2017 року ( на 1 арк.); копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (на 1 арк.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Від потерпілої ОСОБА_2 в Царичанський районний суд Дніпропетровської області 14.03.2017 року надійшла заява з проханням закрити справу у зв'язку з малозначністю правопорушення, яке вчинив її чоловік ОСОБА_1, і обмежитись усним попередженням.

Просила взяти до уваги те, що вона своєю поведінкою, висловлювалася нецензурною лайкою сама провокувала чоловіка на дії у відповідь. Скориставшись тим, що він був в нетверезому стані вирішила помститися та викликала поліцію щоб його налякати. Претензій до чоловіка не має, вони помирились. У них четверо малолітніх дітей, а тому просить не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення та відношення до нього потерпілої особи, суддя дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 30-1, 173-2 ч.1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6