Справа № 301/634/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши подання інспектора Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання про виконання постанови Іршавського районного суду від 03.04.2017 року щодо невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 раковець, вул. Мазепи, 26, Іршавського району Закарпатської області, непрацюючого, громадянина України - за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постанова суду на виконання до Іршавського РВ з питань пробації надійшла 03.05.2017 року. ОСОБА_2 викликався 11.05.2017 року та на 17.05.2017 року до Іршавського РВ з питань пробації для проведення з ним бесіди під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт, але за викликами в призначений час він не з'являвся.

01.06.2017 року з Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт згідно якого ОСОБА_2 було перевірено по місцю проживання. Під час відвідування ОСОБА_2 вдома не було. Зі слів родичів він виїхав за межі області.

Вищенаведене свідчить про те, що порушник ОСОБА_2 залишив місце проживання, не зявився за викликами до Іршавського РВ з питань пробації без поважних причин, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт, та унеможливлює видати Іршавським РВ з питань пробації йому направлення для відбування громадських робіт. Вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядалася без його участі.

Заслухавши думку представника Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання Іршавського РВ з питань пробації підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відмова правопорушника від відбування громадських робіт стверджується матеріалами справи, зокрема постановою від 03.04.2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ( а. с. 2), викликами до Іршавського РВ з питань пробації для проведення з ним бесіди під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321- 4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України невідбуте адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф 127,50 (сто двадцять сім гривень 50 коп.) грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда