Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2846/17
ПОСТАНОВА

22.06.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, яка мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року об 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля будинку 20 по вул. Центральний ринок с. Гнутово Кальміуського району, м. Маріуполя, торгував тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами з фільтром, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі, просив строго не карати, у звязку з тим, що знаходиться у важкому матеріальному стані.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується портоколом про адміністративне правопорушення №856691 від 31.05.2016 року (а.с.3), заявою ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1, поясненнями правопорушника, протоколом огляду, фотографіями, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_4 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 156 ч.3, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 510 (пятсот десять) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Г. Л. Харитонова