Справа № 164/1178/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуваючого покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)»,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається серії АА № 896264 від 19 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 04 квітня 2017 року о 20 годині 45 хвилин зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,49 г., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 896264 від 19 травня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04 квітня 2017 року о 20 годині 45 хвилин зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,49 г., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 від 19 травня 2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 13 травня 2017 року; висновком експерта № 185/181 від 11 травня 2017 року; постановою про визнання предметів речовими доказами від 13 травня 2017 року; квитанцією № 000288 про прийняття на зберігання в кімнату речових доказів наркотичних речовин, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, сильнодіючих речовин від 13 травня 2017 року; рапортом інспектора ВНБ ОСОБА_2 від 04 квітня 2017 року (а.с.1-2, 7-15).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що на даний час він відбуває покарання за вчинений злочин, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська