Справа №461/6975/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1,представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (YAROSH VITALIY), 13813, 13 Mile Rd, Warren, HI 48088, USA/США, tel/ 586-488-9926

за ст.473 Митного Кодексу України

в с т а н о в и в :

31 серпня 2017 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки №CV902174882CA, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV902174882CA є гр. ОСОБА_3 (YAROSH VITALIY), 13813, 13 Mile Rd, Warren, HI 48088, USA/США, tel/ 586-488-9926, а отримувачем ОСОБА_4, яка проживає або перебуває за адресою: Україна, Тернопільська область, Бучацький р-н, с.Трибухівці, вул.Грушевського, 44. Під час огляду даного міжнародного поштового відправлення, виявлено не задекларований товар: мобільний телефон Apple iPhone 7 Silver, 32GB, Model: A1660, Part No. MN8H2LL/A, Serial No. C6KV2DATHG6X, IMEI/MEID 63023, новий в заводській упаковці з аксесуарами 1 шт., пристрій Power Bank Apple iPhone 7 Smart Battery Case Black, Model: A1765, MN002LL/A, Serial No. DNDTD9KHHJ7X, новий в заводській упаковці 1 шт.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи факт правопорушення визнав та просив закрити провадження у справі, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, взявши до уваги те, що ОСОБА_3 виїхав до США на заробітки, має на утриманні в Україні сина та доньку, хворих батьків, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а предмети вилучені в нього направлялись в якості подарунка дітям.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме здійснив пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, обмежених до такого пересилання законодавством України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4482/20900/17 від 31.08.2017 року, актом розкриття та перепакування поштового відправлення.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання призначення виду стягненняза порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, має на утриманні сина, доньку та хворих батьків, а також зважаючи на мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення справедливого покарання, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі слід закрити, а товар, що був предметом правопорушення слід повернути.

Керуючись ст.22 КУпАП, ст.473 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 (YAROSH VITALIY) від адміністративної відповідальності за ст.473 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (YAROSH VITALIY) за ст.473 МК України закрити.

Вилучені, згідно протоколу №4482/20900/17 від 31.08.2017 року мобільний телефон Apple iPhone 7 Silver, 32GB, Model: A1660, Part No. MN8H2LL/A, Serial No. C6KV2DATHG6X, IMEI/MEID 63023, новий в заводській упаковці з аксесуарами 1 шт., пристрій Power Bank Apple iPhone 7 Smart Battery Case Black, Model: A1765, MN002LL/A, Serial No. DNDTD9KHHJ7X, новий в заводській упаковці 1 шт. повернути отримувачу ОСОБА_4 після здійснення митних процедур.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.