Єдиний унікальний номер 722/1323/17
Номер провадження 3/722/459/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали справи №3/344/10757/17 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які надійшли від судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кишакевича Л.Ю.,-

ВСТАНОВИЛА:
22.08.2017 року на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали протоколу серії БР №219141, складеного 15.08.2017 року ІПП роти №1 батальону УПП м.Івано-Франківськ лейтенантом поліції Драгомирецьким В.М. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Як вбачається із даного протоколу, місцем вчинення правопорушення є м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу дане провадження №3/344/4782/17 (справа №344/10757/17) передано на розгляд судді Кишакевичу Л.Ю.

Однак, всупереч вимогам Положення про автоматизовану систему документообігу суду, КУпАП, без прийняття жодного процесуального рішення, без прийняття у встановленому законом порядку рішення про передачу справи на розгляд іншого суду, на підставі супровідного листа судді, матеріали не розглянутої судом справи направлені на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Оскільки вищевказане судове провадження значиться як не розглянуте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, то відсутні будь-які підстави приймати його до провадження Сокирянського районного суду.

Крім того, направивши матеріали провадження на адресу Сокирянського районного суду на підставі заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього, суддя не витребував та не долучив до даних матеріалів жодних доказів на підтвердження того, що дана особа зареєстрована чи проживає на території юрисдикції Сокирянського районного суду.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

І тільки ч.2 даної статті передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_1 , долученого до матеріалів справи, його подано нарочно до суду самим ОСОБА_1 02.10.2017 року. Тобто, були всі умови для розгляду справи Івано-Франківським міським судом, однак справу не було розглянуто з невідомих причин.

Крім того, направленням справи на розгляд Сокирянського районного суду порушено права потерпілого ОСОБА_2 , який проживає в м.Івано-Франківськ та також підлягає виклику в судовий розгляд справи.

За таких обставин, матеріали не розглянутої справи про адміністративне правопорушення №344/10757/17 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягають поверненню до Івано-Франківського міського суду, для продовження розгляду.

На підставі ст.ст.221,276 КУпАП та керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали не розглянутої справи №344/10757/17 (провадження №3/344/47757/17) про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, для продовження розгляду.

Постанова оскарженню в апеляційного та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду Г.О.Римлянська.