Справа № 204/6422/17
Провадження № 3/204/2371/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2017 року серії БР № 100794, 13 липня 2017 року, о 17.22 год. на перехресті вул. Робочої та вул. Володимира Антоновича у м. Дніпрі, директор КП «Дніпродорсервіс» ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за технічну справність світлофорного обєкта на вказаному перехресті, не вжив заходів щодо своєчасного забезпечення належної роботи даного світлофорного обєкта, що спричинило зіткнення транспортних засобів ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, та Кіа Черато, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до їх механічних пошкоджень, чим порушено вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху , за що ч. 4 ст. 140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 100794 від 02 жовтня 2017 року зазначено, що вищевказане правопорушення вчинено директором КП «Дніпродорсервіс» ОСОБА_1

Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено документів про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Дніпродорсервіс».

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено належних доказів та документів, які б підтверджували, що згідно посадових обовязків на ОСОБА_1 покладений обовязок щодо додержання вимог, зазначених у диспозиції ст. 140 КУпАП, та те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, відповідальною за технічну справність світлофорних обєктів на перехресті вул. Робочої та вул. Володимира Антоновича у м. Дніпрі.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для усунення недоліків та приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез