11.05.2017 227/956/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного спеціаліста з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м-н.СонячнийАДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року посадовою особою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, а саме головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств гірничої галузі та інших підприємств ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності подання та достовірності даних Податкових розрахунків за формою №1-ДФ за ІІ квартал 2014 р. ІІ квартал 2016 р. встановлено, що головним спеціалістом з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_1, несвоєчасно подано до податкового органу податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за І квартал 2016 р. 17.02.2017 р. з граничним строком подання 10.05.2016 року, а також надано з недостовірними відомостями та з помилками податкові розрахунки за формою 1-ДФ, що призвело до зміни платників податків за ІІ квартал, ІІІ квартал 2014 р., І квартал, ІІ квартал, ІV квартал 2016 р., дата подання уточнюючих Податкових розрахунків 17.02.2017 р., що є порушенням п.51.1 ст.51 та п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8/28-01-46-07 від 16.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 розяснені її права, передбачені ст.268 КУпАП. Акт камеральної перевірки по теперішній час не оскаржений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та зазначила, що несвоєчасно подала податкову звітність за формою 1-ДФ за І квартал 2016р., а також дійсно мали місце помилки у податкових розрахунках.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне порушення № 8/28-01-46-07 від 16.03.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасно надала до податкового органу податковий розрахунок сумм доходу нарахованого (сплаченого), утриманого з них податку на користь платників податку за I квартал 2016 року, з граничним строком подання 10 травня 2016 року, дата фактичного подання 17 лютого 2017 року. Також надано недостовірні відомості та з помилками податкові розрахунки за формою 1-ДФ, що призвели до зміни платників податків за ІІ квартал, ІІІ квартал 2014 р., І квартал, ІІ квартал, ІV квартал 2015 р., ІІ квартал 2016 р. (дата подання уточнюючих Податкових розрахунків - 17.02.2017 р.).

Також дані відомості містяться в акті про результати камеральної перевірки від 16.03.2017 року №148/28-10-46-06-00176472.

Тому, вина ОСОБА_1, у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8/28-01-46-07 від 16.03.2017; копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності №148/28-10-46-06-00176472 від 16.03.2017 року, копією наказу про прийняття на роботу.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного спеціаліста з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного спеціаліста з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на рахунок отримувача: 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва