Справа № 369/6278/17
Провадження № 3/369/2483/17
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого машиністом-екскаваторником Будівельно-монтажного управління № 7 ПАТ «Укргазпромбуд», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії АА 840067 від 07.06.2017 року ОСОБА_1 08.04.2017 року близько 14.20 не виконав батьківських обовязків по догляду за неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка біля будинку № 2 по вул. Шевченка в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області несподівано вибігла на проїжджу частину, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 08.04.2017 року він був у відрядженні, йому зателефонувала дружина та сказала, що донька ОСОБА_2 в лікарні, оскільки її збив автомобіль. Після цього, через деякий час, його викликали до Києво-Святошинського ВП, де склали протокол про адміністративне правопорушення відносно нього як батька та повідомили, що відносно водія, який збив дитину, розслідується інша справа.

При дослідженні матеріалів справи зясовано, що 08.04.2017 року мала місце ДТП, яка сталась в с. Тарасівка по вул. Шевченка, внаслідок якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Києво-Святошинської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій правого стегна, відомості до ЄРДР не вносились, а відносно водія ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою від 19.06.2017 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. матеріали щодо ОСОБА_3 передані до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для внесення відомостей до ЄРДР.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у дані адміністративній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 84 КУпАП можуть бути притягнуті батьки, або особи, що їх замінюють, за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

Частиною 1 статті 127 КУпАП передбачена відповідальність пішоходів за порушення ПДР.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки матеріали відносно водія ОСОБА_3, який здійснив зіткнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які від зіткнення отримали тілесні ушкодження, направлені органу досудового розслідування для внесення відомостей до ЄРДР, відсутні докази того, що неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, а тому провадження за ч. 3 ст. 184 КУпАП щодо її батька підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол серії АА 840067 від 07.06.2017 року) у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.