Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1607/17
Провадження 3/382/416/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"24" жовтня 2017 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв. 201 ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

16 серпня 2017 року близько 12 год.10 хв. під час проведення Головним управлінням ДФС у Київській області перевірки кафе-бар "Восток" по вул. Мінська,16 в м. Яготині Київської області, було виявлено порушення, а саме: всупереч ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обліку спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, зберігання пляшки горілки особлива "Nemiroff" лайт 0,7 л., 38 % об., без марки акцизного податку встановленого зразка.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 16 серпня 2017 року близько 12 год.10 хв. під час проведення Головним управлінням ДФС у Київській області перевірки кафе-бар "Восток" по вул. Мінська,16 в м. Яготині Київської області, було виявлено порушення, а саме: у кафе виявлено пляшку алкогольного напою пляшки горілки особлива "Nemiroff" лайт 0,7 л., 38 %об., без марки акцизного податку встановленого зразка, які унеможливлюють встановлення реквізитів, передбачених абз. 7 п. 5 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, що підтверджується актом перевірки від 16 серпня 2017 року (а.с. 6-7), фототаблицею (а.с. 8-11), актами відмови від підписання акта перевірки та від отримання акта перевірки (а.с.12-13).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольного напою відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень з конфіскацією пляшки алкогольного напою горілки особлива "Nemiroff" лайт 0,7 л., 38 % об., без марки акцизного податку встановленого зразка.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л. І. .