Справа № 450/1435/17 Провадження № 3/450/727/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 24.05.2017 р. від Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.05.2017 р. о 02 год. 40 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Вишневій, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Опель" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується тестом №395 від 13.05.2017 р., а тому порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання 30.06.2017 р., 17.07.2017 р., 03.08.2017 р., 11.08.2017 р. та 28.09.2017 р. ОСОБА_1 не з"явився, однак ним і членами його родини подано заяви 30.06.2017 р., 17.07.2017 р. та 03.08.2017 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з його захворюванням і відбуттям адміністративного арешту. Надано медичні документи про перебування його на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні у період з 29.06.2017 р. та захворювання у період з 02.08.2017 р.

Поштова кореспонденція про необхідність його явки в судове засідання 11.08.2017 р. повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання лише 17.08.2017 р., а в судове засідання 28.09.2017 р. повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання 29.08.2017 р.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №128073 від 13.05.2017 р., тестом №395 від 13.05.2017 р., актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.05.2017 р., копіями протоколів про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення, письмовими поясненнями свідків і адмінправопорушника.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки "Опель" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вимогами ч.1 та ч.2 ст.38 КупАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на вказані обставини, аміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю, оскільки станом на 28.09.2017 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, та закрити провадження в адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.