П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2017 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТзОВ «Львівський контакт центр», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2017р. при проведенні позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Львівський контакт центр», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Федьковича, 58, ОСОБА_1, яка є директором вказаного підприємства вчинила правопорушення, а саме, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 318145 грн. в тому числі за травень 2016 року 51 872 грн., за червень 2016р. 188741 грн., за липень 2016р. 77532 грн., чим порушила п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ОСОБА_2 перевірки від 13.05.2017р. №554/13-01-14-13/40227964 проведено позаплановою виїзною перевіркою ТзОВ «Львівський контакт центр» з питань проведення взаємовідносин із ПП «Глобал Груп» за період травень 2016р., із ТзОВ «Дорнайз», за період червень 20016р., із ПП «Фиксус Інвест» за період липень 2016р. встановлено порушення вимог: п.198.1, п.198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України на загальну суму ПДВ 318 145 грн., в тому числі за період травень 2016р. на суму ПДВ 51 872 грн., за червень 2016р. на суму ПДВ 188 741 грн., за липень 2016р. на суму ПДВ 77 532 грн.

Як вбачається із представлених адміністративних матеріалів, правопорушення вчинено у період травень-липень 2016 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02.06.2017 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_3