Справа № 209/960/17
Провадження № 3/209/264/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Камянське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем ФОП ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

встановив:

При перевірці ФОП ОСОБА_3 щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, продавцем у якого працює ОСОБА_2, встановлено, що вона проводила розрахункові операції з продажу цигарок "Парламент" 31,50 грн., та пива "Арсенал" 1,2 л 26,5 грн. на загальну суму 58,00 грн. без застосування РРо та без видачі фіксального чека; нероздрукування на РРО фіскальних звітніх чеків за 15.02.17, 21.02.17 р. порушення встановлення 14.03.2017 о 12.49 годині у павільйоні за адресою: м.Кам'янське, б-р Героїв, 13/А згідно акту перевірки №000373 від 14.03.2017 року порушено 1,2,9 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями).

В судове засіданні ОСОБА_3 не з'явилась, належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки та пояснення, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Д.В. Маслов