Справа № 592/4608/17
Провадження № 3/592/1018/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешкаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м.Москва, вул.Шипіловська, 54/1/107, безробітного, НОМЕР_1, виданий 10.09.2010 року ФМС77530,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року о 18:00 в зону спрощеного митного контролю митного поста «Юнаківка» Сумської митниці ДФС з України до ОСОБА_2 Федерації заїхав легковий транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN-JTJHK31UX02000279, марка «LEXUS», модель «RX350», під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, що обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю («зелений коридор»).

Під час проведення митного контролю вищезазначеного транспортного засобу в багажнику в порожнині з правої сторони без ознак приховування, було виявлено два мисливські набої калібру 12/70, які були без упаковки виробника та належали водію ОСОБА_1 та які обмежені до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився, просить справу слухати без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0189/UA805030/17 від 30.03.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.3-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0189/UA805030/17 від 30.03.2017 року (а.с. 6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.03.2017 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено два мисливські набої калібру 12/70 (а.с.7).

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: мисливські набої у кількості 2 шт., загальною вартістю 20 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 22170008 від 30.03.2017 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай