Справа№464/2609/17
пр.№ 3/464/970/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Ш п а к і в с ь к и й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: вул.Д.Галицького,

смт.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 13 квітня 2017 року о 18.00 год. по вул. К.Мікльоша, 3 у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820», результат 0.97‰, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. Окрім цього, ОСОБА_2 13 квітня 2017 року о 18.00 год. по вул. К.Мікльоша, 3 у м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, чим порушив вимоги п.п. 10.9, п.2.3 Правил дорожнього руху України, та скоїв наїзд на огорожу, завдавши транспортному засобу технічних пошкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд обєднує справи № 464/2609/17 (пр.№ 3/464/970/17) та № 464/2762/17 (№ 3/464/1007/17) в одне провадження та присвоює № 464/2609/17.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився. Тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.04.2017 серії БР № 260182 та серії БР № 260202 відповідно, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2017, висновком алкотесту «Drager Alkotest 6820» № 376, письмовими поясненнями свідків, а також визнавальними письмовими, наявними у протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 0,97‰, при допустимій нормі 0,2‰, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно відомостей «Національної автоматизованої інформаційної системи» та інформаційної-аналітичної системи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував (згідно повідомлення Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції № 11433/41/12/01-2017 від 28.04.2017), що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушеннядостатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

Обєднати справи № 464/2609/17 та № 464/2762/17 в одне провадження та присвоїти № 464/2609/17.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десяти тисяч двохсот) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка