Справа № 602/901/17
Провадження № 3/602/593/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, -

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2017 року близько 14 год 15 хв собака породи кавказька вівчарка вкусив козу (свійську тварину) гр.ОСОБА_2, яка паслась на траві біля Бережанської ЗОШ, внаслідок чого коза загинула.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи, направив суду пояснення, в якому вказав, що своєї вини не визнає.

Однак, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 635948 від 03 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи;

-рапортом №2301 ст.інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від «03» листопада 2017 року, з якого вбачається, що на території Бережанської ЗОШ собака гр.ОСОБА_1 загризла козу ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, а саме: порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини собаки.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 154 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) грн 00 коп, з конфіскацією тварини собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 (сто дві ) грн 00 коп та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5