Дата документу 04.05.2017 Справа № 554/2387/17
Провадження № 3/554/984/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Форт», зареєстрованої за адресою: м. Полтава, пр-кт. Вавілова, 1-15, кв. 1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Форт», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобовязання з особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості за четвертий квартал в сумі 1650, 93 грн., з граничним терміном сплати 29.01.2017 року, чим порушила строки сплати податкового зобовязання передбачені абзацом «б» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті № 408 від 21.03.2017 року.

Правопорушник, своєчасно та належним чином сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявилась, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 876519 від 21.03.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом від 27.02.2017 року, актом № 135.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та про доведеність його вини.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даному випадку не пізніше ніж 29.04.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду по суті судом зазначеної справи про адміністративне правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Чуванова