Справа № 457/902/17
провадження №3/457/376/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, пенсіонерки, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.06.2017 року о 19:10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107030-110-01, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Трускавецькій, 18 у м. Стебник, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зважав на її зміну під час вибору встановлених меж безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, через що не мав змоги постійно контролювати рух і безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, що могло загрожувати здоров'ю пасажирів та спричинити матеріальні збитки та механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 06.06.2017 року об 19:10 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107030-110-01, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Трускавецькій, 18 у м. Стебник, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, чим було порушено вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, ствердив факт вчинення адміністративного правопорушення, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 035571 від 16.08.2017 року та серії БР № 035572 від 16.08.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2017 року, протоколом огляду місця події від 06.06.2017 року, схемою до протоколу огляду місця події від 06.06.2017 року, висновком експерта № 280 від 19.06.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 16.06.2017 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду справи в суді минув передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.

У звязку з наведеним за наявності обставин, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3