Справа № 3/593/416/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,- у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи протягом року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1 73-2 КУпАП, а саме: 10 жовтня 2017 року, о 10 годині, будучи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в м.Бережани Тернопільської області, на вул. Лесі Українки, 3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї бабці ОСОБА_2 підчас якого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, на зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, висловлювався на їх адресу нецензурними словами та чинив опір і цими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, визнав, просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: рапортами інспектора СРПП №2 Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3, рапортом т.в.о. начальника СРПП №1 Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_4; протоколами серії АА № 936975 та ГП № 631429 про адміністративні правопорушення від 10 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, які були дані ними 10 жовтня 2017 року працівникам Бережанського відділу поліції.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень та той факт, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, а тому вважає необхідним обрати до нього адміністративне стягнення у виді дести діб арешту, що буде необхідним для його перевиховання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33- 36, ч. 2 ст. 173-2, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у

розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5