ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року Бекерсвизнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: порошкоподібну речовину рожевого кольору у прозорому пакеті без маркування, приблизною масою брутто - 0,110 кг. - вартістю 1 гривня (умовно).

У вересні 2017 року заступник начальника Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про виправлення описки в постанові та поновлення строку на пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року.

Посилається на те, що у резолютивній частині постанови зазначено неправильне найменування та кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

Просить суд виправити описку та поновити пропущений строк для пред'явлення постанови до виконання.

Судом встановлено, що 02 вересня 2016 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва Бекерсвизнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: порошкоподібну речовину рожевого кольору у прозорому пакеті без маркування, приблизною масою брутто - 0,110 кг. - вартістю 1 гривня (умовно) (а.с. 35-37).

Заявник просить суд виправити описку в постанові, а саме у резолютивній частині постанови зазначити правильне найменування та кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

З протоколу про порушення митних правил № 0517/10000/16 від 10 серпня 2016 року вбачається, що був вилучений наступний товар - психотропна речовина амфетамін, у складі пастоподібної речовини світло-рожевого кольору у подвійному упакуванні із пластикових пакетів без маркування, масою брутто - 0, 10646 кг, в опломбованому пакеті (пломба 142№001).

Вбачається, що при винесенні постанови судом помилково зазначена неправильне найменування та кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова була винесена 02 вересня 2016 року.

Таким чином, Київська міська митниця ДФС позбавлена можливості пред'явити постанову до виконання, оскільки строк її пред'явлення закінчився.

Суд вважає, що причини пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 483, 527-529, 536 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

«Піддати гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0517/10000/16 від 10.08.2016, а саме конфіскувати: психотропну речовину амфетамін, у складі пастоподібної речовини світло-рожевого кольору у подвійному упакуванні із пластикових пакетів без маркування, масою брутто - 0,10646 кг, в опломбованому пакеті (пломба 142№001).».

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: