П О С Т А Н О В А

06.12.2017 Справа №607/15725/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Тернопіль, розлучена, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №834271 від 05 жовтня 2017 року, громадянка ОСОБА_2 02 жовтня 2017 року близько 11 години, перебуваючи за місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила насильство в сімї психологічного характеру, відносно своєї дочки ОСОБА_3, під час якої ображала її нецензурними словами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, виною себе у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що ніякого насильства в сімї не вчиняла.

На підтвердження вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи містяться:

-письмові пояснення ОСОБА_1, згідно з якими 02 жовтня 2017 року в неї виник словесний конфлікт з її дочкою ОСОБА_3, в ході якого дочка нанесла їй незначні тілесні ушкодження в область голови.

-письмова заява ОСОБА_1 від 03 листопада 2017 року, згідно з якою вона просить вжити заходів відносно своєї дочки ОСОБА_3, яка 02 листопада 2017 року нанесла їй незначні тілесні ушкодження в область голови;

-письмові пояснення ОСОБА_4 від 05 жовтня 2017 року, згідно з якими її матір ОСОБА_1 вчинила відносно неї та її близьких насильство психологічного характеру, під час якого ображала нецензурними словами та погрожувала;

У матеріалах справи відсутні докази, які в їх сукупності та взаємозвязку доводили б вину ОСОБА_1 у вчиненні нею 02 жовтня 2017 року близько 11 години насильства в сім'ї відносно своєї дочки ОСОБА_4 Зокрема, із зібарних у справі доказів не вбачається, що внаслідок конфлікту, який виник 02 жовтня 2017 року близько 11 години, діями ОСОБА_1 заподіяно шкоду психічному здоровю ОСОБА_3

Відповідно до ст. 61 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За вказаних обставин судом установлено, що докази вини ОСОБА_1 у вчиненні нею насильства в сімї не є переконливими і достатніми та не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, судом не встановлено жодного прямого доказу, на підставі якого суд міг би беззаперечно встановити, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

З цих підстав суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5