Справа № 372/1680/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

по ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.05.2017 року о 09 годин 20 хвилин на ринку по вул. Воздвиженська в с. Витачів Обухівського району Київської області, реалізовував свіжо виловлену рибу карась у кількості 12 кг за ціною 30 грн. за 1 кг. Без документів про походження риби.

Своїми діями порушив «Порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу», ст.. 67 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучено рибу свіжо виловлену карась - 12 кг., яка повернута йому на відповідальне збереження до рішення суду.

При складанні протоколу ОСОБА_1, вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв чи клопотань суду не подав.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу (риби свіжо виловленої карась 12 кг.), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 88-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.(триста двадцять) 00 коп...

Постанову на виконання направити до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк предявлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко