Провадження № 3/537/1064/2017
Справа № 537/1734/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 березня 2017 року серії АА № 310630, 04 березня 2017 року о 16 год. 30 хв. у громадському місці, а саме у підїзді будинку № 25 по вулиці Щорса в місті Кременчуці, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, згідно із протоколом серії АА №310631 від 04 березня 2017 року, 04 березня 2017 року о 17 год. 30 хв. у підїзді будинку № 25 по вулиці Європейська в місті Кременчуці, ОСОБА_2 здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме припинити правопорушення, намагався ударити поліцейського. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно обєднати і присвоїти справі № 537/1734/17, номер провадження 3/537/1064/2017, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав в повному обсязі, підтвердивши факт вчинення правопорушень.

Окрім того, вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: протоколом серії АА №310630 від 04 березня 2017 року, протоколом серії АА №310631 від 04 березня 2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №033155 від 04 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення правопорушнику, ОСОБА_2, суддя обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, не вбачає.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника, ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 173, 185, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справу № 537/1734/17, провадження № 3/537/1064/2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу №537/1064/17, провадження №3/537/1065/2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти справі № 537/1734/17, провадження №537/1064/2017.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час оголошення постанови, можуть оскаржити її протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: ОСОБА_1