Справа № 502/1639/17
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ОСОБА_1 Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 098594, виданий 24.09.1992 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року приблизно о 21.30 години гр. ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Кілія, вул. Першотравнева, 169, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Правопорушник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки не повідомив, клопотань про перенесення дати розгляду справи або про здійснення розгляду за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

19.10.2017 року Кілійським районним судом Одеської області винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розгляд справи.

Постанова суду виконана не була, привід не здійснено.

22.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов рапорт заступника начальника СП ОСОБА_1 З якого вбачається, що ОСОБА_2 відсутній за місцем мешкання. Зі слів його гр.. ОСОБА_3 він перебуває в м. Одеса на заробітках, однак де саме він знаходиться на теперішній час невідомо.

Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність ОСОБА_2 є обовязковою, суд повертає матеріали справи про притягнення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП до ОСОБА_1 Ізмаїльського в відділу ГУНП України в Одеській області для встановлення адреси місця проживання або перебування правопорушника.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.247, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 502/1639/17 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути до ОСОБА_1 Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області для встановлення адреси місця проживання або перебування правопорушника.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4