Справа №: 400/588/17
Провадження № 3/400/207/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ліквідатора ФГ «Перпектива Агро», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, -

за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року головним державним ревізором інспектором Петрівського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки ФГ «Перпектива Агро», був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №217942, відносно ліквідатора ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163, ст.163-4 КУпАП, а саме, подання не в повному обсязі податкової звітності ф.1-ДФ за другий квартал 2015 року, другий та четвертий квартал 2016 року, зокрема відсутня інформація про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків фізичної особи підприємця; неподання розрахунку авансового внеску з податку на прибуток підприємства на суму виплачених дивідендів (додаток АВ) до декларації з податку на прибуток за 2017 рік.

В судовоме засідання ОСОБА_3 не зявилась, однак письмовою заявою просила суд слухати справу без її участі, вину визнала (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять ) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.163-4, ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на громадянку ОСОБА_4 в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили "____" ____________ 2017 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського райсуду С.Колесник