П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2563/17

22.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління держпраці у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2 , 25.06.1983 р. н., працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, за юридичною адресою підприємства: м. Кременчук, вул. Героїв Крут (60 років СРСР), 17 кв. 33, час вчинення протягом березня 2017 виявлено в період з 27.03.2017 р. по 31.03.2017 p., а саме: ст. 24, ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці.

Порушення вимог ст. 24 КЗпПУ в частині порушення строків повідомлення до центрального органу виконавчої влади про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Постановою КМУ за № 413 від 17.06.15 р. Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу. Так, наказом за № 1/К від 03.03.17 р. прийнято на посаду продавця продовольчих товарів ОСОБА_3 з 03.03.17 р. Повідомлення про прийняття працівника на роботу до Кременчуцької ОДПІ подане лише 09.03.17 р. (о 09:53:17 год.), отже порушено вимоги в частині порядку прийняття працівника на роботу.

Порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці. Не проводиться виплата заробітної плати не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно відомості на виплату грошей № 1 за 1 половину березня 2017 р. проведено виплату заробітної плати за 1 половину березня на загальну суму 1771,00 грн., чим порушено терміни виплати заробітної плати.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася , про дату час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки 10.05.2017 року (а.с. 14),про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука від ОСОБА_2 не надходило, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 оскільки її явка до судового засідання не є обов,язковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 16-03-242/361 від 31.03.2017 року ( а.с.2-5), наказом № 1-К від 03.03.2017 року про прийняття на роботу (а.с.6), повідомлення про прийняття працівника на роботу (а.с . 7), квитанцією № 2 від 09.03.2017 року (а.с. 8), відомістю за виплату грошей № 1 за 1 половину березня 2017 року (а.с. 9).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 41 ч. 1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 41 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: