Справа № 744/1240/17
Провадження № 3/744/412/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обєднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли із Семенівськоговідділенні поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

10 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

05 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

08 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

06 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

07 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

09 жовтня 2017 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку одного мішка початків кукурудзи загальною вагою 20 (двадцять) кілограмів з поля № 12, що знаходиться біля села Машеве Семенівського району Чернігівської області та належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», в результаті чого завдав збитків на загальну суму 72 (сімдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що всі обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складанні протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котрі передбачають відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Призначаючи адміністративні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, присутність такої помякшуючої відповідальність обставини як щире розкаяння винного.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення мають бути накладені стягнення у виді арешту, адже тільки такі стягнення сприятимуть досягненню мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в місця, визначені органами Національної поліції.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага