Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/530/17
Провадження № 3/494/221/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2017 року в 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі «Березівка-Краснознамянка» автомобілем ВАЗ-21051, номерний знак ВН 413-79 ОА, з ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України щодо обовязку водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно він спожив алкогольне пиво й керував автомобілем, а від медичного огляду відмовився.

Факт скоєного правопорушення, крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, підтверджується ще й протоколом про адміністративне правопорушення №039093 від 8 червня 2017 року, який засвідчує факти неправомірних дій останнього, що входять до обєктивної сторони складу цього адміністративного правопорушення, і являється одним із основних джерел доказів, та в якому ним особисто зазначено про визнання вини у скоєному та відмову від проходження експертизи на стан алкогольного спяніння, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 8 червня 2017 року про те, що у порушника, який відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, під час складання адміністративного протоколу був різкий запах з порожнини рота, при цьому, він підтвердив, що споживав алкогольні напої.

Розглянувши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною, оскільки він як особа, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер вчиненого та особу порушника.

За таких обставин вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору, що підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір 320 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києв/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: