Справа № 306/2568/17
Провадження № 3/306/757/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА№951834 від 20.12.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, тимчасово непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не забезпечила належний догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 10.12.2017 року біля 04.00 год. перебував у нічному розважальному закладі «Європа» за адресою м.Свалява, вул.Шевченка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час, місце і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№951834 від 20.12.2017 року (арк.1), письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 від 20.12.2017 року (арк. 2), письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 20.12.2017 року (арк.3), в яких вона вину визнала.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1вчинила правопорушення, передбачене ч. 1, ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33 , ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять ) гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3