Справа № 495/3667/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 753337 від 07.05.2017 року : ОСОБА_1, 07.05.2017 року приблизно в 15:30 год. знаходячись по вул.. Чкалова в м. Білгород-Дністровський в стані алкогольного спяніння, вчинив насилля в родині по відношенню до своєї доньки, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до розписки у адміністративних матеріалах просив справу розглядати за його відсутністю, однак при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

05.06.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений, що підтверджується випискою з реєстру судових повідомлень, причини неявки суду не повідомив.

03.07.2017 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений, що підтверджується випискою з реєстру судових повідомлень, причини неявки суду не повідомив. Судове засідання не відбулося у звязку з хворобою судді.

12.09.2017 року судове засідання не відбулося у звязку з відпусткою судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 753337 від 07.05.2017 року правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 відбулося в 07.05.2017 року.

Згідно ч. 7 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Чергове судове засідання було призначено на 27.09.2017 року, однак на момент розгляду адміністративного матеріалу, тобто на 27.09.2017 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що згідно ст. 247 п. 7 КпАП України є підставою для закриття справи.

Згідно ст. 247 п. 7 КпАП України обставиною для закриття справи є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.. 38 цього кодексу.

Згідно ст. 247, 284 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 284, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - відмовити.

Адміністративну справу по відношенню до ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :