Справа № 417/4200/17
Провадження № 3/417/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е, розглянувши протокол № 000010 від 28.05.2017 та додані до нього матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10,63 Конституції України розяснено,-

в с т а н о в и в:

28 травня 2017 року о 02-20 годині на ставку в районі с.Кабичівка Марківського району Луганської області громадянин ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову «сіткою» в кількості 1 штука, які виготовлені зі сіткоснастевого матеріалу, кустарним методом. Виловив рибу скула: карась в кількості 25 штук, чим порушив ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом №000010 від 28.05.2017 р., описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення (а.с.3-6).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.85, 221, 245,246,248,249,251,252,278,280,283-285,294,307,308 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітку, заборонене сіткосплатеве знаряддя лову, кількість 1 шт, довжиною 20м, висотою 1м, вічко 25 мм, б/у ліска.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 680 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на отримувача коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя: А.Е. Дідоренко