Справа № 709/2570/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2016 року серії АП1 № 218899 ОСОБА_1 19 листопада 2016 року о 00:30 у с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської обл. керував автомобілем ЮАФ - 95430 (д.н.з. НОМЕР_2) з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Водночас в адміністративних матеріалах міститься рапорт інспектора Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2, де зазначено, що після складання вказаного протоколу ОСОБА_1 погодився на проведення огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоров'я.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду за метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19 листопада 2016 року № 67, складеного о 03:00 (тобто після спливу 2 годин з моменту встановлення підстав для його здійснення), ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 листопада

2016 року серії АП1 № 218899, який надійшов в провадження судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. 16 травня 2017 року, про що свідчить вхідний штамп суду та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено саме 19 листопада 2016 року.

Таким чином на момент надходження адміністративних матеріалів в провадження судді Чубая В.В. строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, з огляду на закінчення строків для накладення адміністративного стягнення, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про його закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай