П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.17 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не зявився на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив п. „а встановлених відносно нього обмежень.

09 вересня 2017 року о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень.

11 вересня 2017 року о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень

12 вересня 2017 року о 20 год. 05 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень

13 вересня 2017 року о 20 год. 05 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень.

14 вересня 2017 року о 20 год. 10 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень.

15 вересня 2017 року о 20 год. 05 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень

16 вересня 2017 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень.

18 вересня 2017 року о 20 год. 10 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Каштанова, 24, чим порушив п. „б встановлених відносно нього обмежень.

18 вересня 2017 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року, був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не зявився на реєстрацію до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив п. „а встановлених відносно нього обмежень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, визнав та пояснив, що ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Тим не менш, 04 та 18 вересня 2017 року він не зявився на реєстрації до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, оскільки він знаходився в стані алкогольного спяніння, а 09, 11, 12, 13, 14, 15, 16 та 18 вересня 2017 року був відсутній за місцем мешкання, оскільки знаходився у своєї подруги ОСОБА_2, з якою у нього спільна дитина. Свою провину усвідомив, просив суд суворо його не наказувати, зобовязавшись надалі сумлінно виконувати встановлені відносно нього обмеження.

З ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 травня 2017 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, та обмеження:

а) зявлятися на реєстрацію в кабінет №59 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Менделєєва, 71, 1-й та 3-й понеділок кожного місяця у період з 08:00 години до 17:00 години;

б) заборонити вихід з будинку № 24 по вулиці Каштанова міста Лисичанська Луганської області в період часу з 20:00 години до 04:00 години наступного дня (окрім випадків виходу на роботу);

в) заборонити залишати межі (району) міста Лисичанськ Луганської області по приватним справам без письмового дозволу керівництва Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін