Справа № 263/6312/17
Провадження № 3/263/1143/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року о 12 год. 20 хв. ФОП ОСОБА_2, знаходячись в магазині «Продукти», за адресою: вул. Матросова, 7, м. Маріуполь, здійснював торгівлю тютюновими виробами, слабоалкогольними та алкогольними напоями без касового апарату та без необхідної для цього виду діяльності ліцензії на право здійснення торгівлі тютюновими виробами, алкогольними напоями, слабоалкогольними напоями.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини його неявки суду не відомі.

Від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення та закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. На обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що обєктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП є зберігання та транспортування алкогольних напоїв, тютюнових виробів, на яких відсутні належним чином розміщені марки акцизного збору, або підроблені, сфальсифіковані субєктом правопорушення посадовою особою підприємства-виробника, імпортером, або продавцем цих товарів. Також зазначає, що у протоколі не зазначено продукцію, на якій відсутні марки акцизного податку.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2016 року № 0988, актом опису від 15 грудня 2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження того, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, фототаблицями.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд не приймає доводи захисника адвоката ОСОБА_3 про відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки такі не відповідають змісту протоколу та суті адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення ним вчинено 15 грудня 2016 року, провадження у справі слід закрити, а вилучені, відповідно до акту опису від 15 грудня 2016 року, речі підлягають поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 88-1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, речі, вилучені відповідно до акту опису від 15 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Музика