справа №566/545/17
провадження №3/566/355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Млинів Рівненської області, вул. Поліщука, 79/5, громадянки України, непрацюючої,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року постановою про закриття кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 20.02.2017 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на автодорозі Рівне Млинів Берестечко - Буськ - Перемишляни на 45 км + 950м 20.02.2017 р., закрито у звязку з встановленням відсутності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію постанови направлено зацікавленим особам, а також начальникові Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення винних осіб до встановленої законом адміністративної відповідальності, визначеної КУпАП.

03.05.2017 року старшим інспектором з дорожнього нагляду Млинівського ВП капітаном поліції ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 097281, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20 лютого 2017 р. о 08 год. 00 хв. на 45 км + 950 м, авт. Т1806/ Рівне Млинів Берестечко Буськ - Перемишляни/ в смт. Млинів по вулиці Поліщука Рівненської області, керувала автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості для руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч, чим порушила вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

13 травня 2017 року до Млинівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, із протоколом, складеним щодо неї не згідна, про що вказала у самому протоколі. Суду пояснила, що рухалась із швидкістю 40 км/год., ДТП сталось з вини другого водія ОСОБА_5, зіткнення відбулось на її смузі руху.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав довірительку та подав суду копію постанови від 10 травня 2017 року начальника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Просив суд закрити справу щодо ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови від 10 травня 2017 року начальника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.04.2017 про закриття кримінального провадження №0000062 (ЄРДР від 20.02.2017) за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.02.2017 р. на ділянці автодороги сполученням «Рівне Млинів Берестечко - Перемишляни» на 45 км + 950 м, внаслідок якої водій автомобіля марки «ВАЗ-2107» д.р.н. ВК 2976 ВО ОСОБА_1 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасована як незаконна. Відомості про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали кримінального провадження направлено начальнику СВ Млинівського ВП Дубенського відділу поліції для провадження подальшого досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оскільки скасована постанова від 26.04.2017 про закриття кримінального провадження №0000062, яка була підставою для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності та складення щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 097281 від 03.05.2017 року, суд вважає, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв"язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька