Справа № 461/8290/16-п Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 33/783/1405/17 Доповідач: Макойда З. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

цією постановою, Саркісяна В.Г. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. (триста сорок гривень). Стягнуто з Саркісяна В.Г. на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Згідно оскаржуваної постанови судді, ОСОБА_1, 02.12.2016 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ Sens», номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія та будучи таким, що позбавлений права керування транспортними засобами, рухаючись у м.Львові на вул. Котляревського, 14, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан проїзної частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Rav4», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобіль «ЗАЗ Sens» по інерції здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

На зазначену постанову судді, правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді першої інстанції та скасувати постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року, як таку, що прийнята в результаті неповного з'ясування обставин справи. Щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови судді, то такий пропущений з поважних причин, оскільки постанова судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності була винесена у його відсутності, та про існування такої йому стало відомо 01.11.2017 року.

Вивчивши матеріали справи та доводи щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, апеляційний суд вважає, що наведені апелянтом доводи на обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року не є поважними і у клопотанні про його поновлення слід відмовити з наступних підстав.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі правопорушника ОСОБА_1, щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтовані.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постанова судді Галицького районного суду м. Львова винесена 19 грудня 2016 року, під час якої був присутній правопорушник ОСОБА_1 і давав свої пояснення, а апеляційна скарга подана ним 07 листопада 2017 року, про що свідчить поштовий штамп вхідної кореспонденції Галицького районного суду м. Львова, тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Також покликання ОСОБА_1 про те, що він не отримав копії постанови судді не є підставою для поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки він брав участь в суді при розгляді справи, і тому йому був відомий зміст цієї постанови, яку він мав можливість вчасно оскаржити.

На підставі викладеного приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги правопорушнику ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Галицького районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області З.М. Макойда