Провадження № 3/520/6558/17
ПОСТАНОВА

05.12.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1280 Серії АА№111578 від 15.11.2017 року, складеним головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 щодо посадової особи

ОСОБА_2, головного бухгалтера Телекомпанії «Чорне море» у вигляді ТОВ, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, у звязку з чим притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є одним із основних джерел доказів на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Належно оформлений протокол та матеріали справи дозволяють всебічно розглянути справу по суті.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформленні з порушенням вимог законодавства, без усунення яких неможливо розглянути по суті протокол про адміністративне правопорушення

Так в матеріалах справи відсутній документ, що засвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також до матеріалів не додано ідентифікаційний номер цієї особи; відсутній акт обстеження чи перевірки. Крім того, в матеріалах відсутні документи, які засвідчують, що ОСОБА_2 є головним бухгалтером Телекомпанії «Чорне Море».

Також в протоколі про адміністративне №1280 Серії АА№111578 від 15.11.2017 не конкретизовано які саме які саме противоправні дії вчинила ОСОБА_2 та не зазначено дата та час вчинення правопорушення, що унеможливлює встановлення того факту, чи в зазначений законом термін ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

На вищевказаних підставах, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності підлягають поверненню до Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоь ч.1 ст.163-1 КпАП України, направити до Головного управління Державної Фіскальної Служби в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.