ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є директором ТОВ «ФАКТ», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

Встановив:

08.09.2017 при проведенні позапланової перевірки Головним управлінням Держпраці у Харківській області ТОВ «ФАКТ», , за адресою: м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8, встановлено, що згідно наданих адміністрацією товариства розрахункових відомостей на виплату грошей за червень 2017 серпень 2017 заробітна плата за червень виплачена один раз на місяць 20.07.2017 (відомість на виплату грошей від 20.07.2017 № 18), заробітна плата за липень виплачена один раз на місць 11.08.2017 (відомість на виплату грошей від 11.08.2017 № 20), заробітна плата за серпень виплачена два рази на місяць 21.08.2017 (відомість на виплату грошей від 16.08.2017 №20, відомість на виплату грошей від 06.09.2017 № 22), чим порушено ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, п. 3.2 колективного договору. Крім того, в розрахункових відомостях за період червень-серпень 2017 року не забезпечено достовірного обліку бухгалтерських витрат на оплату праці, чим порушено ст. 30 Закону України «Про оплату праці». Графік відпусток працівників ТОВ «ФАКТ» на 2017 рік затверджений директором, але не погоджений з представником колективного трудового органу, чим порушено п. 4 ст. 79 КЗпПУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, до канцелярії суду 17.10.2017 надійшли пояснення від ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що вона є директором видавництва ТОВ «ФАКТ». У звязку з нерівномірною загрузкою видавництва та відсутністю замовлень було порушено терміни виплати заробітної плати. На теперішній час всі порушення виправленні, заробітна плата виплачується в строк, розгляд справи просить провести за її відсутності (а.с. 22).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4410/0312 від 11.09.2017 (а.с. 1-2), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-01-4410/1641 від 08.09.2017 (а.с. 3-4), копією наказу № 21-ОС від 05.09.2011 (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, суд вважає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 41, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 510 (пятсот десять) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова