Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/497/17
№ провадження 3-в/624/6/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 14 грудня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., представника органу пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, подання начальника Кегичівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі начальник Кегичівського РС з питань пробації) про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кегичівського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтоване тим, що 26 вересня 2017 року до Кегичівського РС з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_2 Того ж дня порушник був поставлений на облік уповноваженого органу пробації.

Відповідно до п. 3.11 наказу Мінюсту України №474/5 від 19 березня 2013 року порушник ОСОБА_2 був викликаний старшим інспектором до органу пробації у телефонному режимі. За викликом на 03 жовтня 2017 року для подальшого відбування стягнення він не зявився.

04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 поштою було повторно направлено виклик з повідомленням на 11 жовтня 2017 року, який через помилку працівників пошти був вручений порушнику із значним запізненням лише 17 жовтня 2017 року.

20 жовтня 2017 року до Кегичівського РС з питань пробації зателефонував порушник ОСОБА_2, який повідомив старшому інспектору, що виклик ним одержаний із значним запізненням, проте запевнив, що 23 жовтня 2017 року він зявиться до уповноваженого органу пробації для проведення бесіди та відбуття стягнення у встановленому порядку. Проте, у зазначений день і по теперішній час порушник так і не прибув.

Третій виклик до підрозділу пробації від 17 жовтня 2017 року на 23 жовтня 2017 року згідно інформації Укрпошти вручений не був.

Відповідно до п. 3.12 наказу Мінюсту України №474/5 від 19 березня 2013 року Кегичівським РС з питань пробації було направлено запити до Кегичівського РС ДМС та до Кегичівського відділення поліції та Слобожанської селищної ради для зясування місця проживання порушника. Згідно наданих Кегичівським ВП та Слобожанською селищною радою відповідей порушник ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою, зазначеною у постанові Кегичівського районного суду від 12 вересня 2017 року, а саме: с. Олександрівське Кегичівського району.

Неявки ОСОБА_2 до органу пробації, не дивлячись на те, що у телефонній розмові він підтвердив свою особистість та погодився прибути 23 жовтня 2017 року, свідчать про його небажання відбувати стягнення та спробу ухилитися від відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З огляду на наведене начальник Кегичівського РС з питань пробації просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

До подання додані матеріали особової справи ОСОБА_2, що досліджені у судовому засіданні.

Особа, щодо якої розглядається подання у судове засідання не з'явилась.

Представник Кегичівського РС з питань пробації подання підтримала.

Дослідивши матеріали особової справи визнано, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП покарання у вигляді штрафу не передбачене, в звязку з чим, покарання у вигляді громадських робіт слід замінити на покарання у вигляді адміністративного арешту тривалістю 6 діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.294, 321-4 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити покарання призначене ОСОБА_2 постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2017 року у вигляді 30-ти годин громадських робіт на адміністративний арешт тривалістю 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її оголошення через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст