Справа №: 272/630/17
Провадження № 3/272/118/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с. Зарубинці, вул. Першотравнева, 18,

Андрушівського району, не працюючого

за ст. ст.173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2017 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп"яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме виражався на адрес матері нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

08 червня 2017 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння у громадському місці біля будинку свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Андрушівського району висловлювався нецензурною лайкою на адрес працівників поліції чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

08 червня 2017 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Зарубинці, по вул. Першотравнева, 18. Андрушівського району вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме шарпав їх за формений одяг, намагався вчинити та вчинив бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив вищевказані обставини та просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 788005, № 788006, № 788007, рапортом інспектора Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння та письмовими посненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив дрібне хуліганство, насильство в сім"ї та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5