Справа № 333/4829/17
Провадження № 3/333/1311/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює менеджером в ТОВ «Захист ЛТД», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол від 11.08.2017 року №007313 серії БР, відповідно до якого 28.05.2017 року о 19 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Автозаводській, буд. 30, керуючи велосипедом «ARDIS», не впевнилась в безпеці свого руху, при зміні напрямку руху здійснила наїзд на транспортний засіб «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалою в результаті ДТП є ОСОБА_1 В судові засідання, призначені на 12.09.2017 року та 26.09.2017 року, ОСОБА_1, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2017 року № 007317 серії БР;

- постановою про закриття кримінального провадження від 01.08.2017 року;

- схемою місця ДТП;

- висновком експерта від 29.06.2017 року №9-374.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Однак, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав. У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 28 травня 2017 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28 серпня 2017 року. Згідно зі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. Керуючись ст. 38, 124, 247, 276-279, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №333/4829/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В. Круглікова