Номер провадження 3-в/523/61/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює; проживає за адресою:

АДРЕСА_1; у скоєнні адміністративного

правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся начальник Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню до ОСОБА_1, адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не виконує обовязки, покладені на нього судом, а саме не зявляється на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики для явки до Суворовським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт. За відповідними викликами ОСОБА_1 не зявлявся. З метою визначення фактичного місця проживання ОСОБА_1 Суворовським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області було направлено запит про здійснення відповідної перевірки. В подальшому 03.11.2016 р. інспектором КВІ Суворовського РВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 в телефоному режимі за номером 050-58-15-755 ОСОБА_1 було розяснено про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції 07.11.2016 р. В призначений день інспектору під час телефонної розмови за відповідним номером ОСОБА_1 пояснив, що перебуває за межами міста та зобовязувався прибути до кримінально-виконавчої інспекції 09.11.2016 р., проте так і не зявився та на виклики за телефоном не відповідав.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи від 16.11.2016 р. ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеській області не значиться. 23.03.2017 р. до Суворовського районного сектору пробації з Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого ДОП ОСОБА_4 щодо перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 Так, в ході відвідування адреси проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив, зі слів мешканців ОСОБА_1 переїхав на постійне проживання за іншою адресою.

Відтак, начальник Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вбачає в діях ОСОБА_1 ухилення від відбування громадських робіт та просить замінити призначене стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановленні судом обставини свідчать, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, так як сповіщення за телефонним номером не може вважатися належним. Крім того, зазначений телефонний номер не збігається з наявним в протоколі про адміністративне правопорушення. В матеріалах справи відсутні будь-які документальні підтвердження отримання ОСОБА_1 виклику про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції. Відтак дії ОСОБА_1 не можуть розцінюватись як ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Враховуючи визначені вище обставини, суддя прийшов до висновку, що в задоволенні подання начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задовленні подання начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом - відмовити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Суворовського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя