САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2648/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2017 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Липова, 20/18, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2017 року о 16 год. 45 хв. рухаючись у м. Дніпро по вул. Маршала Малиновського, в районі будинку №87, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер В2571ДН, при зміні напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, змінив напрямок руху вліво, чим створив аварійну ситуацію водію ОСОБА_2, яка керувала автомобілем Хюндай Купе, державний номер НОМЕР_1, яка знаходячись в стані аварійної ситуації та продовжуючи некерований рух, допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, державний номер В2571ДН, під керуванням водія ОСОБА_1, який раптово загальмував без необхідності. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що ДТП сталося з вини водія автомобіля Хюндай Купе, яка сама намагалася спровокувати ДТП, «підрізала» його та створювала перешкоди для подальшого руху, а після не витримала безпечної дистанції та зітнулася з його автомобілем.

Вислухавши доводи ОСОБА_1, пояснення водія ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що рухаючись по вул. Малиновського у м. Дніпро вона помітила автомобіль ВАЗ, який рухався поміж смуг для руху та перешкоджав опередити його. Обганяючи даний автомобіль, вона жестами показала його водію, щоб він їхав по якійсь одній смузі та не заважав іншим водіям, після чого поїхала далі. Через деякий час її наздогнав зазначений автомобіль ВАЗ та його водій почав виконувати різкі маневри біля її автомобіля, «підрізати» її, вимушуючи її виїхати на смугу зустрічного руху. Далі автомобіль ВАЗ випередив її автомобіль та раптово почав гальмувати прямо перед нею, у звязку з чим вона також вимушена була різко гальмувати з метою уникнути зіткнення, однак зіткнення уникнути їй не вдалося.

Як вбачається з відеозапису, який було проглянуто в судовому засіданні та долученого до матеріалів справи, аварійну обстановку створив саме водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_1, який опередивши автомобіль Хюндай, під керуванням водія ОСОБА_2, безпідставно, різко декілька разів загальмував безпосередньо перед автомобілем Хюндай з метою спровокувати ДТП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення БР №106485 від 13.05.2017 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру покарання, суддя враховує обставини скоєння даного правопорушення, а саме той факт, що водій ОСОБА_3 умисно створив аварійну ситуацію та спровокував дану ДТП, чим наражав на небезпеку як водія ОСОБА_2, так і інших учасників дорожнього руху, враховуючи ступень його вини, особистість, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.П.Румянцев