ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року 3/425/226/17

425/690/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., при секретарі Бабченко А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706562 від 10.03.2017 року, який надійшов з Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, утримується в СІЗО м. Старобільська за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2017 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, знаходячись в квартирі №51 будинку №27, розташованому по проспекту Переможців в м. Рубіжному здійснював психологічне насильство відносно діда ОСОБА_2, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, вимагав дати гроші, чим вчинив насильство в сім`ї.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №706562 від 10.03.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та ОСОБА_2 була сварка в ході якої він на адресу діда висловлювався нецензурною лайкою та вимагав надати гроші. Фізичною розправою не погрожував.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.03.2017 року, рапортом працівника поліції від 10.03.2017 року та протоколом серії АА №706562 від 10.03.2017 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладені на нього адміністративного стягнення відповідно до санкції зазначеної статті.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, дані, які негативно характеризують особу ОСОБА_1 - неодноразове притягнення його до адміністративної відповідальності після звільнення з місць позбавлення волі.

У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Санкція статті 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає можливість накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком до 15 діб.

Зважаючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 38, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 /одну/ добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар