П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/7262/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 18 травня 2017 року о 05.45 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», при перевірці працівниками поліції за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду №607/485/17-к від13.01.2017 року.

Крім цього 18 травня 2017 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», не прибув на відмітку до службового приміщення Поліцейської станції №1 в період з 19.00 год. по 20.00 год. за адресою м. Тернопіль вул. Петлюри, 6, таким чином ОСОБА_1 порушив п. 4 постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/485/17-к від 13.01.2017 року.

Також, 19 травня 2017 року о 00.45 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», при перевірці працівниками поліції за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду №607/485/17-к від13.01.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім власного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №623666 від 20.05.2017 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №623668 від 22.05.2017 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №623667 від 23.05.2017 року; рапорті дільничного офіцера ТВП ГУНП в Тернопільській області від 18.05.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 20.05.2017 року; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2017 року про продовження засудженому ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців з встановленням певних обмежень; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.08.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду від 29.12.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.35 КУпАП України, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд вважає вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, його матеріальне становище, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2