Справа № 520/6356/17
Провадження № 3-в/520/31/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О.., розглянувши у приміщені суду подання начальника Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про вирішення питання пов`язане з виконанням постанови щодо

ОСОБА_1, який народився 13.12.1953 року, який 18.01.2017 року притягувався Київським районним судом м. Одеси до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України до громадських робіт на строк 30 годин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2017 року начальник Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови на підставі ст.304 КпАП України, мотивуючи подання досягненням правопорушником на день прийняття рішення судом 64 років, що унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідності відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

18.01.2017 року Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КпАПУкраїни, до громадських робіт на строк 30 годин. Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

ОСОБА_1 перебуває на обліку Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації з 13.02.2017 року по теперішній час. Згідно пояснень правопорушника ОСОБА_1 на момент притягнення його до адміністративної відповідальності йому вже виповнилося 64 роки і він є пенсіонером, копію пенсійного посвідчення долучено до подання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, за можливе задовольнити подання начальника Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.01.2017 року, ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 30 годин.

Відповідно до п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. N 474/5, /надалі Порядок/ щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Подання подане до суду на підставі ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Поряд з цим, за ч. ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 хоча і від відбуття покарання не ухилявся, про що свідчить його анкета на постановку на облік до КВІ, однак з врахуванням положень ст. 32 КпАП України, не може відбути покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, так як є пенсіонером, не є суб`єктом підприємницької діяльності, ніде не працює, іншого доходу крім пенсії немає.

З урахування вищевказаного, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 30-1 КУпАП, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.19,124 Конституції України, ст.ст.221,283-289,300 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника начальника Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про вирішення питання пов`язане з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особову справу № 2/2017-ГР, відносно ОСОБА_1, повернути до Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.