Справа № 159/1484/17
Провадження № 3/159/1143/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Комерційні бізнес-мережі»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізор-інспектором Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 18.04.2017 року, після перевірки ПП «Комерційні бізнес-мережі», яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Володимирська, 135, було складено протокол про адміністративне правопорушення на директора ПП «Комерційні бізнес-мережі» ОСОБА_1М, який допустив порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не утримано і не перераховано до бюджету з джерела виплати доходів податок з доходів фізичних осіб, порушено п.п.168.11 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України щодо своєчасності та повноти нарахувань, утримань та сплати до бюджету податку з доходу, який виплачувався на користь платника та оподатковується під час такої виплати та за її рахунок.

ОСОБА_1М на виклик до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом №486 про адміністративне правопорушення серії АА №608379 від 18.04.2017 року, актом №486/14-01/36522929 від 14.03.2017 року про результати планової виїзної документальної перевірки ПП «Комерційні бізнес-мережі», з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній має на утриманні одну неповнолітню дитину (НОМЕР_1 виданий 25.07.1997 року Ковельським МРВ), враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2