Справа № 3/593/114/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року через відділення поштового звязку на адресу суду надіслано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких вбачається, що 10.01.2017 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно матері ОСОБА_2, він висловлювався у її сторону нецензурними словами. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 10б2, 162, 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061 розглядаються протягом доби.

Ст. 2772 КУпАП встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Таким чином надіслання повісток особам, які беруть участь у провадженні справи про адміністративне правопорушення судом та розгляд справи з дотримання встановлених строків, виходячи з наведених вище вимог законодавства по цій справі не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 -1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 та потерпілої про час та місце розгляду справи, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду.

Крім цього, протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП складений 10.01.2017 року, а надійшов до суду поштою 21.03.2017 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Суд звертає увагу, що з аналогічних підстав згаданий протокол 09 лютого 2017 року вже повертався судом на дооформлення, однак без усунутих таких підстав, знову надісланий до суду.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА №622524 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4