Справа № 315/506/17
Номер провадження № 3/315/122/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 324476, виданий 15.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, працюючого єгерем в Гуляйпільському лісництві,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 709798, складеного 14.02.2017 року ІДС Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 в тім, що ОСОБА_1 11.02.2017 року о 18 годині 10 хвилин, зберігав належні йому мисливські гладкоствольні рушниці поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що у звязку з виконанням ним своїх посадових обовязків він користується рушницями, які того дня не помістив до сейфу.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 709798 від 14.02.2017 року; рапортом складеного капітаном поліції ОСОБА_2; копією дозволу № 37/579, виданого МВС України ОСОБА_1 від 25.11.2005 року, термін дії якого продовжувався до 25.11.2017 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів; квитанціями щодо прийняття зброї на зберігання, заявою правопорушника ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має постійний дохід.

Як обставину, що пом'якшує його провину суд враховує щире каяття.

Обстави, які б обтяжували провину порушника судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника за ч.1 ст.191 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 грн..

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч.1 ст.191, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень,00 копійок.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі, а саме 238 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3