Справа № 740/1508/17
Провадження № 3/740/550/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яненка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженцям ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не прцюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Дем»яненко С.П. 10 квітня 2017 року в 19-00 год. в м. Ніжині Чернігівської області, вул. О.Вишні, 16, вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психічному здоров"ю останньої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1»яненка С.П. в судовому засіданні, відповідно до яких останній не заперечує проти вчинення словесних образ щодо своєї дочки, поясненнями ОСОБА_3 до протоколу на підтвердження вчинення щодо неї сварки зі сторони ОСОБА_4, тобто останній вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю (ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї), і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Докази на підтвердження вчинення насильства щодо ОСОБА_5 відсутні, при цьому останньою безпосередньо в судовому засіданні зазначено про її відсутність 10 квітня 2017 року в 19-00 год. за місцем свого проживання, що узгоджується із довідкою ДНЗ "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області" від 30 травня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 з 17-00 год. 10 квітня 2017 року по 09-00 год. 11 квітня 2017 року перебувала на робочому місці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, розлучений, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставини, що помякшують відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах предявленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. Також суд враховує, що вчиненні ОСОБА_1»яненком С.П. в межах цього конфлікту дії спричинені внаслідок сварки із ОСОБА_3, яка згідно поданої суду заяви зазначила про її емоційний стан при складенні протоколу та висловлювалась щодо батька "...дуже погано...". За таких обставин, із врахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне обмежитись стосовно ОСОБА_1»яненка С.П. усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, яке є адміністративним стягненням і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1»яненка ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись щодо нього усним зауваженням. Справу про притягнення ОСОБА_1»яненка ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- закрити. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник