Справа № 504/1480/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, пра-цюючого в ТОВ «Дор Лідер» на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВХХ №389401 від 20.09.2014,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.05.2017 року о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пушкінській, в м. Березівка , Березівського району, Одеської області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом висновку медичного огляду на стан спяніння, складеного лікарем КУ «Березівська ЦОЛ». Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши суду, що випив 2 пляшки пива, після чого пройшло багату часу і він не знав, що досі перебуває в стані алкогольного спяніння. Після проходженням алко-тесту «Драгер» результат якого склав 0, 40 %, він погодився поїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №428657 від 13.05.2017 року, висновком медичного огляду на стан спяніння, складеного лікарем ОСОБА_2 від 13.05.2017.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму доходу громадян на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі

10200,00 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00(триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Копію постанови направити в Територіальний сервісний центр 5147 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя