Справа № 138/2613/17
Провадження №:3/138/1302/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 о 21 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільському АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 14.10.2017 о 21 год. 00 хв. в м.Могилів-Подільському АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2, заподіявши їй психічну шкоду, чим вчинив насильство в сімї.

Також, 15.10.2017 о 07 год. 00 хв. в м.Могилів-Подільському АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, вчинивши насильство в сімї, заподіявши їй психічну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 15.10.2017 №483228, №483229, №483230 про обставини вищевказаного правопорушення, протоколом прийняття заяви про вказане правопорушення від 15.10.2017, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, ч.2 ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ю.А.Ясінський