Справа № 439/1241/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12 жовтня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює помічником начальника відділу охорони ТзОВ «Барком»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії БД № 084430 від 04.09.2017 року ОСОБА_2 04.09.2017 року о 03 год. 29 хв. по вул. Базарній, 6 у м. Броди, керував транспортним засобом HYUNDAI Pony, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 04.09.2017 він керував в транспортним засобом HYUNDAI Pony, номерний знак КК 513-60 в стані алкогольного спяніння.

Винуватість правопорушника у вчиненому правопорушенні ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084430 від 04.09.2017 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 та результатами тестування на алкоголь технічним засобом DRAGER- 6810, тест № 4384.

За таких обставин правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Окрім того, 12.10.2017 року судом отримано від директора ТзОВ «Барком» ОСОБА_3 клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129,частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Беручи до уваги вищезазначене та те, що правопорушник ОСОБА_2 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудовому колективу первинної профспілкової організації ТзОВ «Барком» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі ст. 21 та керуючись 283, 284 КУпАП, судя-

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу первинної профспілкової організації ТзОВ «Барком».

Провадження у справі закрити.

Направити трудовому колективу профспілкової організації ТзОВ «Барком» копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_2.

Розяснити, що у відповідності до ч.2 ст. 21 КУпАП профспілкова організація ТзОВ «Барком» повинна не пізніше 10 днів з дня отримання матеріалів повідомити Бродівський районний суд Львівської області про вжиті заходи громадського впливу, які були застосовані до ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4