3-в/441/6/2017 441/207/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Яворська Н.І. при секретарі судового засідання Цап І.М., за участю представника Городоцького РСУП ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 13.02.2017 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП на 30 годин громадських робіт.

11.05.2017 р. начальник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулась з поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови.

В суді представник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 висловилась на підтримку подання, просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки правопорушник жодної години призначення покарання не віпрацював.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч належно був повідомлений про час та дату судового розгляду (а.с.5).

Вивчивши матеріали подання, суд приходить переконання про заміну адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт на адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Із постанови Городоцького районного суду від 13.02.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Ця постанова звернута до виконання.

З матеріалів особової справи № 13/2017 р. убачається, що постанова Городоцького районного суду від 13.02.2017 р. прийнята до виконання 07.03.2017 року. 30.03.2017р. ОСОБА_2 отримав скерування у Добрянську сільську раду Городоцького району Львівської області для відбування покарання, однак до виконання громадських робіт не приступив, а отже ухиляється від виконання накладеного на нього адмінстягнення.

Згідно з п.3.18 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об»єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, кримінально-виконавча інспекція у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направленняна один з цих об»єктів.

Як пояснила в суді 30.05.2017р. представник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1В, ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання накладеного на нього адмінстягнення, оскільки з 31.03 по 12.04.2017р. в сільську раду для відбування громадських робіт він так і не з»явився.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

За наведеного приходжу висновку, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення накладеного за постановою Городоцького районного суду від 13.02.2017р. по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому є підстави до заміни даного стягнення.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, то у відповідності до положень ст.321-4 КУпАП, суд замінює ОСОБА_2 стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб арешту.

Керуючись ст. 283, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 невідбуте стягнення відповідно до постанови Городоцького районного суду Львівської області від 13.02.2017р. за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, замінити на стягнення у виді 6-ти діб арешту, з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Копію постанови до виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3