Справа № 520/4042/17
Провадження № 3/520/2228/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп?яніння, керував автомобілем «Мерседес», н/з НОМЕР_1 по вул. Олександра Невського в м. Одеса, не обрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме дитячу конструкцію, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, що свідчить надпис на обкладинці справи, надав суду клопотання в якому свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, просив суд викликати та допитати свідків і відкласти розгляд справи.

Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому суд не вбачає підстав для виклику свідків, яких ОСОБА_1 зазначає у клопотанні, оскільки зазначені свідки не були присутні під час складання протоколу, свої пояснення працівникам патрульної поліції з приводу правопорушення вони не надавали, а тому, на думку суду, вони не можуть підтвердити або спростувати обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння та скоїв ДТП, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на шасть місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.