єдиний унікальний номер справи 423/1010/17
номер провадження 3/423/590/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте-4, вул. Стандартна,8/1, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності: 17.10.2016 р. за ст.184 ч.1 КУпАП штраф 17 грн., 17.01.2017 р. за ст.184 ч.2 КУпАП - штраф 34 грн.,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2017 року виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання дітей, а саме: не створює умов для отримання освіти неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує заняття у Золотівському професійному ліцеї без поважних причин, що вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Окрім письмових пояснень порушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, характеристикою неповнолітнього ОСОБА_2

Дії порушниці за ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, що вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

З урахуванням вищевказаного, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок. Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко