Справа № 203/3311/17
Провадження № 3/0203/2860/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08 листопада 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2

Суддею встановлено, що 20.06.2017 об 09 год. 10 хв. ОСОБА_2, знаходячись на залізничному вокзалі ст. Дніпро-Головний, за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, зберігав при собі макову соломку, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів масою 8,826 гр.

20 червня 2017 року слідчим ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

16 серпня 2017 року слідчим ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.06.2017 за №0000209 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №663308 від 29.08.2017, висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1/8.6/2039 від 07.07.2017, відповідно до якого фрагменти та коробочок рослини світло-коричневого кольору масою 10,495 г є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та в перерахунку на висушену речовину масою 8,826 г, постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2017 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_2 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

При цьому частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та закрити провадження у справі у зв'язку зі спливом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки кримінальне провадження закрито 16.08.2017 і станом на день розгляду справи 09 листопада 2017 року зазначений у ч. 4 ст. 38 КУпАП строк сплив.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, притягнутого за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб «макову соломку», масою 8,826 - знищити.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності:

Суддя М.О. Католікян