Справа № 574/590/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податків-фізичної особи НОМЕР_1,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, належним чином не виконувала передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, у звязку з чим в ніч з 2-го на 3 травня 2017 року ОСОБА_2, разом із неповнолітнім ОСОБА_3 здійснив дрібне викрадення продуктів харчування шляхом їх крадіжки із приміщення дитячого садка «Дзвіночок» на суму 89 грн., розташованого по вулиці Миру,2 в с. Суховерхівка, Буринського району Сумської області тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснивши, що недогледіла за сином, який вчинив дрібну крадіжку. У вчиненому розкаялася, повідомила, що зробила для себе належні висновки.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставинах повністю доведена в судовому засіданні нижченаведеними доказами.

Зокрема, вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №588874, висновком за результатами перевірки повідомлення та матеріалами перевірки Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області.

Частиною 2 ст.150 СК України встановлено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.

Аналогічні положення щодо обовязків батьків містить і ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-ІІІ.

Крім цього ст.8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону (ст.12 Закону).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 184 КУпАП, так як її неповнолітній син ОСОБА_2С вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення нею нових порушень вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і призначити їй передбачене Законом адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду державного бюджету України 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_4