Справа № 158/1104/17
Провадження № 3/0158/298/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2016 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та застосовано обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив; реєстрації в Ківерцівському ВП ГУНП України у Волинській області два рази на місяць; заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС; заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання в літній період з 23 год. до 05 год., в зимовий період з 22 год. до 06 год.

02.04.2017 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена реєстраційним листком Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, актом перевірки адміннаглядного по місцю проживання від 02.04.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2016 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, 02.04.2017 року о 00 год. 35 хв. був відсутнім за місцем свого проживання.

Крім того, відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.08.2016 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та визнано винним.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька