Справа № 686/8812/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: секретаря Грехової Г.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Еммануїл»,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 р. о 10 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське щосе, 2а, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «DAF TE 47 XS», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України, перед розворотом на перехресті з крайньої правої смуги (так як габарити транспортного засобу унеможливлювали розворот з крайньої лівої смуги), не надав перевагу транспортному засобу «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався в попутньому напрямку в крайній лівій смузі, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому протиправних дій не визнав та, пояснив, що у вказаний час та місці керуючи автомобілем «DAF TE 47 XS», державний номерний знак НОМЕР_1, мав намір здійснити розворот у дозволеному місці з крайньої правої смуги, в звязку з великими габаритами його транспортного засобу, з увімкненим показчиком лівого повороту. Під час здійснення даного маневру почув сигнал та відчув удар в ліву частину кабіни водія вказаного транспортного засобу.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи допитаним у судовому засіданні пояснив, що керуючи транспортним засобом «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Старокостянтинівське шосе, в крайній лівій смузі, побачив як перед ним рухався автомобіль «DAF TE 47 XS», державний номерний знак НОМЕР_1 у крайній правій смузі руху, та різко почав здійснювати поворот ліворуч з крайньої правої смуги руху. ОСОБА_2 в свою чергу почав здійснювати екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення йому не вдалося.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 262868 від 05.05.2017 року, схемою місця ДТП, та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з автомобільного реєстратора, що дає підстави для висновку про те, що зіткнення відбулося саме з вини водія автомобіля «DAF TE 47 XS», що узгоджується з показаннями потерпілого ОСОБА_2, з яких слідує, що водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України, при виконанні маневру розвороту не з крайнього лівого положення на проїзній частині не надав дорогу транспортному засобу «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1М у порушенні п. 10.4 Правил дорожнього руху доведена, а тому вважаю накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: