Справа № 751/2849/17
Провадження №3/751/1255/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року о 10 год. 08 хв. в зону митного контролю ВМО №1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «FORD EXPLORER», реєстраційний номерний 4884ЕР-6 VIN-Z6FBXXESWBDK05663, що рухався у напрямку з ОСОБА_3 Білорусь в Україну, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 з одним пасажиром.

При проходженні митного контролю по смузі «зелений коридор» водій транспортного засобу громадянин ОСОБА_2 заявив про наявність у транспортному засобі Контрольний знак «Риба» виробництва ОСОБА_3 Білорусь.

Зазначений транспортний засіб було переведено на смугу руху «Червоний коридор» контрольний талон серія TAJ №135025.

В рузультаті проведення митного огляду та зважування переміщуваних товарів встановлено, що в багажному відділенні «FORD EXPLORER», реєстраційний номерний 4884ЕР-6 VIN-Z6FBXXESWBDK05663 знаходяться: самоклеючі стрічки Контрольний знак «Риба» виробництва ОСОБА_3 Білорусь загальною вагою 10,5 кг. власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2.

У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що самоклеючі стрічки Контрольний знак «Риба» у кількості 170000 одиниць, вагою 10,5 кг., вартість 8500,00 рублів ОСОБА_3 Білорусь належить йому.

При наявності товарів, що належать ОСОБА_2 і перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил, оскільки самоклеючі стрічки Контрольний знак «Риба» виробництва Білорусь не вилучались, не заборонені та не обмежені законодавством України до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.9). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів .

Враховуючи, що самоклеючі стрічки Контрольний знак «Риба» виробництва Білорусь не вилучались, не заборонені та не обмежені законодавством України до переміщення через митний кордон України, тому суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст.471 МК України у вигляді штрафу, без конфіскації предмета порушення митних правил.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 22033856 від 24.03.2017 року (а.с.7).

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398 ) в сумі 1700 грн.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 22033856 від 24 березня 2017 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова