Провадження № 3/734/1105/17 Справа № 734/2707/17
ПОСТАНОВА

іменем України

01 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ТОВ начальника Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку підполковника Сіроцького С.П., відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав, Вінницької області, громадянина України, заступника командира 2 навчального зенітно-ракетного артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення, майора, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу № 37 від 18 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення виходить, що заступник командира 2 навчального дивізіону військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення (смт. Десна) майор ОСОБА_1 , який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2017 №12 тимчасово виконував обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально-психологічного забезпечення, будучи військовою службовою особою, тобто військовослужбовцем, який обіймає штатну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, близько 08 год. 30 хв. 03 серпня 2017 року отримав доповідь про травмування на території 33 полігону свого підлеглого військовослужбовця строкової військової служби солдата ОСОБА_2 і діючи умисно, використовуючи владні повноваження, приховував факт вказаного травмування, не виконав дії, які повинен був здійснити, чим вчинив перевищення влади в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2017 року близько 08 год. 30 хв. солдат ОСОБА_2 у складі підрозділу виконував роботи щодо обладнання окопів для військової техніки на 33-му полігоні (сел. Десна). Старшим під час виконання вказаних робіт був військовослужбовець військової служби за контрактом, старший солдат ОСОБА_3 . Перед вибуттям для виконання робіт особовий склад був проінструктований по заходам безпеки командиром 6-ї навчальної батареї старшим лейтенантом ОСОБА_4 , про що вони поставили свої підписи у відомості інструктажу по заходам безпеки. В ході виконання робіт, солдат ОСОБА_2 забивав в землю дерев`яні палі, але з власної необережності отримав рублено-різану рану на правій стороні живота сокирою, яка злетіла з топорища. Свідком травмування вищевказаного військовослужбовця був солдат ОСОБА_5 , який бачив це на власні очі та підтверджує в своїх поясненнях.
Солдат ОСОБА_2 , курсант 6-ї навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, освіта середня технічна, призваний 10 травня 2017 року Вінницьким ОВК.
У подальшому близько 09 год. 00 хв. 03 серпня 2017 року солдат ОСОБА_2 був доставлений командиром 2 навчального дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_6 разом з майором ОСОБА_1 до відділення хірургії Остерської міської лікарні, де вони видали його за цивільну особу, приховавши факт того, що солдат ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України. З метою приховування належності солдата ОСОБА_2 до Збройних Сил України, його переодягли у цивільний одяг, назвали племінником, який приїхав в гості до дядька і при рубанні дров отримав травму, що підтверджується відповіддю з Остерської лікарні від 08 серпня 2017 року № 121, Журналом реєстрації травм вказаної лікарні, поясненнями хірурга Остерської міської лікарні лікаря ОСОБА_7 .
Після надання солдату ОСОБА_2 первинної медичної допомоги у вказаній лікарні, де йому на рану були накладені 2 шви та поставлений дренаж, він був доставлений підполковником ОСОБА_6 та майором ОСОБА_1 до медпункту військової частини НОМЕР_1 , де його розмістили без відображення в облікових документах до палати № 5, де він і знаходився до 04 серпня 2017 року, що підтверджується поясненнями ТВО начальника медичної частини військової частини НОМЕР_2 молодшого лейтенанта ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10
04 серпня 2017 року факт отримання травми солдатом ОСОБА_2 було виявлено представником Військової служби правопорядку, і лише після цього солдата ОСОБА_2 терміново доставили до військової частини НОМЕР_3 (військовий шпиталь), де майор ОСОБА_1 та підполковник ОСОБА_6 , примусили завідувача відділенням хірургії працівника ЗСУ Мустяце В.Г. піти на порушення, зробивши вигляд, що рану солдата ОСОБА_2 , на яку вже раніше було накладено 2 шви, начебто зашили вже в хірургічному відділенні шпиталю після госпіталізації хворого, що підтверджується поясненнями працівника ЗСУ ОСОБА_11 , працівника ЗСУ ОСОБА_12 , майора ОСОБА_1 . Солдат ОСОБА_2 був госпіталізований до військової частини НОМЕР_3 об 11 год. 10 хв. 04 серпня 2017 року з діагнозом «Рублена рана правої поздовжньої кості».
Таким чином, майором ОСОБА_1 в період 03-04 серпня 2017 року не були забезпечені належні умови лікування травмованого солдата ОСОБА_2 , життя та здоров`я якого було поставлено під загрозу.
Крім цього, 04 серпня 2017 року майором ОСОБА_1 разом з підполковником ОСОБА_6 були вилучені матеріали перевірки обставин травмування солдата ОСОБА_2 , проведеної 03 серпня 2017 року посадовими особами 33 полігону, що підтверджується поясненнями капітана ОСОБА_13 та рапортом начальника 33 полігону майора Ковалевського А.Г. від 09 серпня 2017 року № 262.
Майором ОСОБА_1 , всупереч вимог статті 4 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» від 07 березня 2002 року, пункту 3.5 Інструкції про організацію та проведення перевірок у Збройних Силах України органами управління та підрозділами Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, затвердженої наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 13 жовтня 2014 року № 262, була здійснена спланована протидія представнику Військової служби правопорядку, що полягала у створенні перешкод у отримання ним об`єктивної і повної інформації стосовно предмету перевірки, наданні неправдивої письмової та усної інформації.
У відповідності до пункту 15 розділу 2 Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 28.07.2016 №388, командири військових частин повідомляють безпосередніх начальників та орган управління Військової служби правопорядку, у зоні діяльності якого знаходиться військова частина про всі випадки травмувань особового складу.
У відповідності до пункту 18 розділу 2 Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 28.07.2016 №388, оперативні чергові (чергові) військових лікувальних закладів негайно (протягом 15 хвилин) інформують оперативного чергового Військово-медичного департаменту Міністерства оборони України та оперативного чергового органу управління Військової служби правопорядку, у зоні діяльності якого дислокований медичний заклад, про всі випадки надходження постраждалих військовослужбовців.
В той же час майором ОСОБА_1 03 серпня 2017 року вчинено дії щодо приховування факту травмування військовослужбовця, недоставляння його до військового лікувального закладу, черговий якого повинен доповісти до органу управління Військової служби правопорядку. Лише 04 серпня 2017 року, після прибуття до військової частини НОМЕР_1 представника Військової служби правопорядку з перевіркою, військовою частиною НОМЕР_1 було надано доповідь № 1958/3, яка містить завідомо неправдиву інформацію про час, місце та обставини травмування солдата ОСОБА_2 , що начебто травму той отримав о 07 год. 00 хв. 04 серпня 2017 року в парку бойових машин, завантажуючи в кузов автомобіля інвентар.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовослужбовцем, який обіймає штатну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, з метою приховування інформації про вказане травмування, діючи умисно, маючи владні повноваження ТВО заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення, під час виконання своїх владних та організаційно-розпорядчих функцій свідомо вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому законом прав і повноважень. Вихід майором ОСОБА_1 за межі наданих йому повноважень слід розуміти як відкритий, очевидний, ясний для всіх, безсумнівний та відвертий. Дії майора ОСОБА_1 , що були зумовлені його службовим становищем і перебували у зв`язку із службовими повноваженнями щодо солдата ОСОБА_2 , слід характеризувати умисною формою вини, безвідносно до його ставлення до наслідків його дій та мотивів.
Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, завідомо знаючи про відповідальність, майор ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст.ст. 11, 12, 16, 49, 59, 73, 108, 233, 254, 255 Статуту внутрішньо служби ЗС України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України, пункту 3.; Інструкції про організацію та проведення перевірок у ЗС України органами управління та підрозділами Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, затвердженої наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача ЗС України від 13.10.2014 № 262.
Виходячи з викладеного, майор ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-14 КУпАП, тобто, перевищення військовою службовою особою влади, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і у свїй заяві, яку надав через канцелярію суду зазначив, що 03 серпня 2017 року він був вихідним за роботу у неділю, саме тому ОСОБА_1 03 серпня 2017 року обов`язків військової служби не ніс, на території військової частини не перебував, а тому скоїти вищезазначене правопорушення не міг.
Ознайомившись із поясненнями ОСОБА_1 , вивчивши наявні докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення. При судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення не надані належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 , як військовою службовою особою, допущене перевищення влади, вчинене в умовах особливого періоду.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко