Справа №336/5334/17,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 916145, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05.07.2017 року о 16.00 годині, ОСОБА_1, за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Авраменко 3 а- вул. Чарівна, буд.169, знаходячись в кіоску здійснював торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечуючи наявність в його діях складу адміністративного правопорушення надав ліцензію видану Державною Фіскальною службою України від 23.06.2016 року та 22.06.2017 року з яких видно, що ОСОБА_1А, отримав ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, та сплачено за період з 24.06.2016 року по 24.09.2016 року та з 25.06.2017 року по 25.09.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП, що полягає у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, відсутній.

Ст.. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Як видно з наданої ліцензії за реєстраційним номером 08-30-44158 виданої Державною Фіскальною службою України від 22.06.2017 року та яка діє з 25.06.2017 року по 25.06.2018 року, ОСОБА_1 отримав ліцензію на роздрібну торгівлю алкоголю та сплатив за період з 25.06.2017 року по 25.09.2017 року.

Як передбачено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Адміністративним правопорушенням(проступком)визнається винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на суспільний порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління, за які законом передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши докази, суд встановив, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 38, 156 ч. 1,247 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КпАП України, закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко