Провадження №3/155/302/17
Справа №155/609/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Телеглов»,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 квітня 2017 року о 12 годині 40 хвилин, на 434 км автодороги М-06 сполученням Київ-Чоп, керуючи автомобілем Renault Magnum, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом Krone SD, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, а також під час обїзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з інформаційним стендом АЗС «WOG» після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги, передбачені п.2.3б, п.2.10(а), п.12.1, 13.3 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб та інформаційний стенд зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №3/155/301/17 та провадження №3/155/302/17 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/302/17, справа №155/609/17.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №255164 від 07 квітня 2017 року та серії БР №255423 від 07 квітня 2017 року, схемою місця ДТП від 07 квітня 2017 року, рапортом поліцейського ОСОБА_2 від 07 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року, а також письмовими пояснення самого ОСОБА_1 від 07 квітня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, після чого залишив місце дорожньо-транспортної до якої він був причетний, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_1 правопорушень є його дії, які виразились у залишенні місця дорожньо-транспортної до якої він був причетний, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі й за порушення Правил дорожнього руху, що свідчить про відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, інші обставини справи, вважаю, за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку судді, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.