490/4817/17 від02.08.2017
н/п 3/490/1989/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/4817/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком в АТ «Райффайзен банк Аваль», номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак ВЕ 2435 AK, рухався в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка в районі будинку № 27, та в порушення вимог п. 2.3 "б", 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, не врахував особливості дорожньої обстановки та її змін, не зайняв крайнє положення на проїзній частині, не надав переваги у русі транспортному засобу «Mercedes E220», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який в цей час рухався у крайній лівій смузі попутного напрямку та допустив із ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини за викладених у протоколі обставин не визнав та просив суд закрити провадження по справі у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2017 року (а.с. 6), копією схеми місця дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 10), копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 24.03.2017 року (а.с. 11), копією висновку експертного дослідження № 8 від 21.04.2017 року, відповідно до якого в діях водія транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», номерний знак ВЕ 2435 AK, вбачаються невідповідності вимогам п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку з ДТП (а.с. 17-20) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко