ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/225/17

Провадження № 3-в/571/4/2017

12 травня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, мотивуючи це тим, що 13 квітня 2017 року отримав направлення на відпрацювання громадських робіт у Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, проте, до сільської ради не з'явився, громадські роботи не відбув.

ОСОБА_1 викликався до суду 3 та 13 квітня, 12 травня 2017 року, проте, на розгляд справи не зявився. Судові повістки повернулися до суду по закінченню терміну зберігання та у звязку з відмовою адресата від одержання. За вказаних обставин суд вважає. що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Фахівець Рокитнівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала, просить задоволити.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 призначено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Встановлено, що 13 березня 2017 року Рокитнівським районним сектором з питань апробації ОСОБА_1 вручено направлення для проходження громадських робіт, однак останній до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області для відпрацювання громадських робіт, не зявився. Підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини неявки ОСОБА_1 немає, і зазначені обставини вказують на те, що він свідомо ухилився від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, що відповідає 8 добам адміністративного арешту (40:5=8).

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, за постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року на вісім діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3