Справа № 3/593/121/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не повідомлено,-

ВСТАНОВИВ :

23 березня 2017 року на адресу Бережанського районного суду подано матеріали справи про адміністративне правопорушення за №3/593/121/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року, 16 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв. перебував у м.Бережани по вул. Міцкевича, а саме в приміщенні «Пивного бару», де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив вимоги п.1 згаданої ухвали суду заборонити відвідувати торгівельні заклади, де спиртні напої на розлив, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 -1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. ОСОБА_1 не був доставлений в суд на розгляд справи, в справі також відсутні підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тобто планований день подання справи про адміністративне правопорушення до суду.

Крім цього, протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП складений 16.02.2017 року, а надійшов до суду 23.03.2017 року.

Також суд звертає увагу, на те що правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання (20.04.2017 року, 27.04.2017 року, 11.05.2017 року), однак надіслані рекомендовані повідомлення поверталися за закінченням терміну зберігання. В результаті чого Бережанським районним судом було надіслано повідомлення у Жовнівську сільську раду про необхідність явки ОСОБА_1 у судове засідання. Із отриманої довідки Жовнівської сільської ради №230 від 22.05.2017 року стало відомо, що ОСОБА_1 є зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, однак у селі не проживає, крім цього виконком сільської ради не володіє інформацією про місце знаходження гр. ОСОБА_1

Окрім цього у вину ОСОБА_1 ставиться вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, однак диспозиція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Однак в матеріалах адміністративної справи і у самому протоколі не зазначено відомостей про те що протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА №622646 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2