Справа № 315/699/17
Номер провадження № 3/315/189/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 030781, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 21.07.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017 року, відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 857347 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме за те, що вона 22.03.2017 року близько 12:30 години, не належним чином виконувала покладені на неї батьківські обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в звязку з чим останній виражався нецензурною лайкою на території ЗОШ № 2 в м. Гуляйполе.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що в той день її син ОСОБА_3 пішов до КЗ «Гуляйпільска ЗОШ № 2», учнем якої він не є. Коли його побачила директор школи ОСОБА_4 та попросила залишити територію закладу, останні почав на її адресу виражатися нецензурною лайкою.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, провина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 857347 від 06.04.2017 року; висновком про результати розгляду заяви громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2017 року; рапортом інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.03.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 22.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Згідно довідки АІПС «АРМОР» ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно характеристики ОСОБА_7 за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно. Спиртними напоями не в зловживає, має на вихованні двох малолітніх дітей. До кримінальної відповідальності не притягувалась, від сусідів та мешканців вулиці скарг не надходило.

В даному випадку в діях гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є наявними ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства. Син порушниці не досяг 16-ти річного віку, з якого особи можуть бути притягнуті до відповідальності.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284, 294, 307-308КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривні.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_7 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 102 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8