Справа № 735/1104/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 05 жовтня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником відділу культури і туризму Коропської РДА, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи начальником відділу культури і туризму Коропської РДА допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст. 115 КЗпП України - заробітна плата працівникам виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до наданих для перевірки відомостей на видачу заробітної плати та відомостей сум для зарахування на картрахунки заробітна плата виплачувалась пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: за липень 2017 року заробітна плата працівникам Коропського районного будинку культури нарахована та зареєстрована в УДКСУ у Коропському районі своєчасно, порушень не виявлено, але виплата проведена 28.07.2017 та 06.09.2017 року; за серпень 2017 заробітна плата працівникам Коропського районного будинку культури нарахована та зареєстрована в УДКСУ у Коропському районі своєчасно, порушень не виявлено, але на момент перевірки станом на 14.09.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим 13 працівникам Коропського районного будинку культури в сумі 52,1 тис. грн. не виплачена, у відповідності до наданого пояснення начальника культури і туризму Коропської РДА, в звязку з недофінансуванням кошторисних призначень, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені в ньому обставини, пояснив, що порушення усунуто, про, що надав підтвердження.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Разом з тим при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується характер та конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що порушення усунуто, відсутність наслідків та значної шкоди суспільству, державі або окремим громадянам, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п. 3 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_5