Справа № 502/1431/17
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, від Кілійського Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, надійшов протокол з додатками, № 022554/416, від 27.06.2017 року, складений головним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля, ОСОБА_3, з якого вбачається, що 27.06.2017 року, о 15:00 годині, ОСОБА_2, на річці Дунай в районі бази «Пелікан», здійснював незаконний лов водних біоресурсів, забороненими знаряддями лову накидкою (сачма), не маючи на те, спеціального дозволу.

Своїми діями, ОСОБА_2, грубо порушив ст. 52. 1 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 та його провина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії № 022554/416, від 27.06.2017 року, відносно ОСОБА_2, ч. 4 ст. 85 КУпАП., в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», особисто правопорушником зазначено (далі викладено мовою оригіналу): «в затоне р. Дунай, кидал сачмой, чтобы поймать рыбу на пропитание, рыбу не поймал, с нарушением согласен», /а. с. 3/;

- приймальним актом № 1/13, від 28.06.2017 року, /а. с. 4/.;

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_2, наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він допустив грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Триваючими адміністративними поступками є проступки, пов'язані з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою, які припиняються, або виконанням регламентованих обов'язків, або притягненням винної у невиконанні особи до відповідальності. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій чи бездіяльності. Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, виходячи з того, що на момент розгляду матеріалу в Кілійському районному суді Одеської області, 10.10.2017 року, сплили строки, встановлені ст. 38 КУпАП (три місяці), оскільки правопорушення, яке не є триваючим, було скоєно 27.06.2017 року, а протокол, відносно ОСОБА_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, надійшов до Кілійського районного суду Одеської області, 29.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 38, ч. 4 ст. 85, 247 , 268, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 502/1431/17, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1