Справа № 359/9727/17
Провадження № 3/359/3999/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» грудня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОКПП «Київ» ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Україна, Запорізька обл., Виноградський район, с. Маланки, вул. Гагаріна, 33, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: ЕХ 708101, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧПЦ № 466846, о 08 год. 40 хвилин гр. України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «D», а саме: під час оформлення пасажирів рейсу № 231 сполученням «Київ-Нью-Йорк», предявив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 № BD 8267174 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, видані на його імя, що містить недостовірні відомості про особу, чим порушив вимоги статті 2 ЗУ «Про громадянство». Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 466846 від 25.11.2017 року, у викладені суті правопорушення не зазначено дату вчинення правопорушення.

Згідно п. 3.8 Розділу ІІІ Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення за № 1729/24261 від 09.10.2013 року, протокол підписується уповноваженою посадовою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідками, потерпілими (за їх наявності). У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис на останній сторінці протоколу, який засвідчує своїм підписом та підписами двох свідків.

Так, в порушення вказаних норм інспектором при складані протоколу не зроблено жодного запису про те, що особа відмовилася від підписання протоколу та не залучено свідків, які б засвідчили вказаний факт.

За таких обставин суддя з врахуванням наданих йому матеріалів позбавлений можливості розглянути справу, у зв'язку з чим вказана справа підлягає поверненню до ОКПП «Київ» ДПС України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст. 283 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до ОКПП «Київ» ДПС України на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Муранова-Лесів