Справа №521/5292/17
Номер провадження 3/521/2588/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2017 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ВРД УПП м.Одеси ДПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мобільний телефон: 050 413 56 03,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року, о 14 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.Одеса на вул. Стовпова, перед початком руху не переконалась в безпеці свого маневру в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «БМВ» д/н LHR 23898, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В наслідок пригод пасажир автомобіля «БМВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була доставлена до ООКЛ, Діагноз ЗЧМТ, вагітність 12 тижнів.

18.03.2017 року ст. слідчим ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 складено висновок про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР.

За даним фактом співробітниками ВРД УПП м.Одеси ДПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 189933 від 23.03.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, провину у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 124 КУ про АП України визнала частково, вказавши на те, що другий учасник ДТП, а саме водій автомобіля БМВ д/н LHR 23898 ОСОБА_4, також порушив правила дорожнього руху в результаті чого допустив зіткнення з її автомобілем. Водій ОСОБА_4 на автомобілі БМВ д/н LHR 23898 під час руху при відсутності дорожньої розмітки не визначив ширини проїжджої частини смугу руху скоїв виїзд на смугу зустрічного руху та не вжив всіх заходів для уникнення ДТП. Отже інспектором мало бути складено другий протокол про адміністративне правопорушення відносно другого учасника ДТП ОСОБА_4, так як на це вказала ОСОБА_1 в своїх пояснення і частково підтверджують фото ДТП з матеріалів справи.

Слід зазначити, що суддя вбачає у діях водія автомобіля БМВ д/н LHR 23898 ОСОБА_4 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, яке виразилося у порушенні п. 11.1 ПДР України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33, 124,221,283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та на підставі якої застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власникові, без складання іспитів.

Провести перевірку щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме: за порушення п. 11.1 ПДР.

Проведення зазначеної перевірки доручити Управлянню патрульної поліції у м. Одесі.

За результатами перевірки повідомити суддю Малиновського районного суду м. Одеси Жуковського С.О. у встановлений законом строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Жуковський