Справа № 212/2601/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОД відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в м. Кривому Розі ДПП Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 152880 від 19 квітня 2017 року убачається, що 04 квітня 2017 року о 13 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21099, днз АЕ 94-62 НТ, по автодорозі на ЦГЗК в Покровському районі м. Кривому Розі, який не врахував безпечну швидкість руху, своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості, виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на нерухому перешкоду е/о №162. Внаслідок ДТП автомобіль та е/о №162 отримали механічні пошкодження. Пасажир автомобіля ВАЗ 21099, днз АЕ 94-62 НТ, ОСОБА_3 був травмований. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1; 12.3 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, про причину не явки суду не повідомив. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджена наступними доказами: протоколом серії БР № 152880 від 19.04.2017 року про адміністративне правопорушення, висновком від 18.04.2017 року за результатами розгляду матеріалів ДТП, зареєстрованих до ЖЄО Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області за № 7897 від 04.04.2017 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП від 04.04.2017 року, письмовими поясненнями в матеріалах справи.

З огляду на вказане, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283,284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: О. Н. Борис