Справа № 195/1416/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2017 року

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, паспорт АО № 162920, виданий 09.04.2014 р. Томаківським РВ України в Дніпропетровській області, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:

- адміністративна справа за № 195/1416/17 (3/195/563/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1427/17 (3/195/570/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 12.09.2017 р. та 13.09.2017 р., та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 667597 від 11.09.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 12.09.2017 р., вбачається, що 11.09.2017 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані скоїла сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 і висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 667714 від 12.09.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 13.09.2017 р., вбачається, що 08.09.2017 р. о 16.30 год. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку своїй бабусі ОСОБА_2 і висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/1416/17 (3/195/563/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 667597 від 11.09.2017 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2;

2) за справою № 195/1427/17 (3/195/570/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 667714 від 12.09.2017 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 14.04.2017 р..

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що порушника притягнуто до адміністративної відповідальності за однією ж і тією статтею, а саме: ч.2 ст. 173-2 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, за ч. 2 за ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на сорок 40 (сорок) годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.2 ст. 173-2, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/1416/17 (3/195/563/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та за № 195/1427/17 (3/195/570/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/1416/17 (3/195/563/17).

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення в межах санкції за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3