Справа № 502/675/17
ПОСТАНОВА

10 травня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий за адресою: Одеська

область Кілійський район, м. Вилкове, вул. Рибальська, будинок 24,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 610287 від 15.03.2017 року, було встановлено, що 15.03.2017 року о 15 годині ОСОБА_1 в м. Вилкове по вулиці Т.Повстання в будинку 139, в стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах адміністративної справи, складеного відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що є потерпілий, який звернувся з заявою до поліції, однак в протоколі не містяться відомості про потерпілого, також відсутні письмові пояснення правопорушника. В протоколі міститься відмітка : «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» - та вказується що вони додаються, однак, в матеріалах справи такі пояснення правопорушника ОСОБА_1 відсутні. Отже, суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наявних обставин, суд прийшов до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для уточнення та надання всіх відомостей, необхідні для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 256, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи №502/675/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2