Справа 350/1203/17
Номер провадження 3-в/350/13/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В.розглянувши матеріали подання начальника Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_2 для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням в якому зазначає, що 08 вересня 2017 року одержано для виконання постанова Рожнятівського районного суду від 21 серпня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим за ст.173-2 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 15 вересня 2017 року повторно порушнику був направлений виклик для явки для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт,однак він не прибув в інспекцію. 28.09.2017 року до Рожнятівського РС з питань пробації зявилася дружина порушника, яка надала пояснення що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній і перебуває на сезонних роботах.

У звязку з наведеним Рожнятівський районний сектор з питань пробації направив матеріали стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання повязаного з виконанням постанови.

Вивчивши матеріали подання суд приходить на наступного.

Згідно ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Рожнятівського районного суду від 21 серпня 2017 року ОСОБА_2, визнано винуватим за ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова надіслана для виконання до Рожнятівського районного сектору з питань пробації.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно матеріалів подання, правопорушник виїхав на сезонні роботи за межі населеного пункту, де він проживає, ще до отримання виклику про необхідність прибути в Рожнятівський районний сектор з питань пробації, що дає підстави вважати, що правопорушник ймовірно ,не ухилився від відбування громадських робіт.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання про зміну адміністративного стягнення правопорушнику, оскільки вирішити його за відсутності особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності неможливо.

Керуючись ч.2 ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання подання начальника Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_2 для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду - відмовити.

Постанову Рожнятівського районного суду від 21 серпян 2017 року повторно направити до виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :