г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1366/17
Номер провадження 3/213/524/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши обєднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 04.05.2017 року о 04 год. 20 хв., в м. Кривому Розі по вул. Панаса Мирного біля будинку № 5 поруч з магазином «Берізка» вчинив дрібне хуліганство у громадському місці, а саме справляв свої природні потреби у невстановленому для цього місці, висловлювався нецензурною лайкою та не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_3 04.05.2017 року о 04 год. 35 хв., в м. Кривому Розі по вул. Панаса Мирного біля будинку № 5, тобто у забороненому законом місці, розпивав пиво «Арсенал міцне», міцністю 8% оборотів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що вину визнає у повному обсязі, дійсно вчинив зазначені адміністративні правопорушення. оскільки перебував у стані алкогольного спяніння під час їх вчинення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими доданими до протоколу письмовими документами.

Заслухавши ОСОБА_3, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях знаходиться склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. До обтяжуючих обставин суд відносить перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного спяніння, до помякшуючих обставин суд відносить визнання вини. Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що останньому необхідно призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 34, 35, ст. 173, ч. 3 ст. 178, 251, 252, 280, 283-285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст.178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я. Соловйова