Справа № 219/8696/17
Провадження № 3/219/2083/2017
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М. розглянув матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 57/45,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2017 року ОСОБА_1 на території Миронівського водосховища Бахмутського району (землі Луганської сільської ради) грубо порушив правила рибальства. Ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову. Впіймав сім карасів загальною вагою 2 кг., та два судака загальною вагою 0,5 кг. Чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.3.15 Правил рибальства, ст. 85 ч. 4 КУпАП. Риба повернута порушнику на відповідальне зберігання до рішення суду. Матеріальна шкода заподіяна рибному господарству України склала: 7 карасів х 17 грн.=119 грн., 2 судака х 510 грн. = 1020 грн., 1020 грн. + 119 грн. = 1139 грн.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 23.08.2017 року, 13.08.2017 року та 04.10.2017 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Конверти з повістками повернуті адресантові з довідкою відділення Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення 17.06.2017 року, яке було виявлене 17.06.2017 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки закінчилися строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП., суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Знаряддя лову, а саме сітку L 20 м h2 м 60 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Рибоохорони в Донецькій області (м. Словянськ, вул. Р.Люксембург, 5) знищити.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Фролова