Справа № 565/599/17
Провадження № 3/565/354/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, який народився 31 липня 1999 року, громадянина України, паспорт серії МЮ №408646 виданий Кузхнецовським МС УДМС в Рівненській області 08.03.2015 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.1751 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 31 березня 2017р. приблизно о 19 год., курив сигарету на території підїзду будинку №7 по м-ну Вараш м. Вараш Рівненської області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні порушення не визнав. У своїх поясненнях зазначив, що знаходився на лавці біля будинку та не палив. Підтвердив, що притягався 11.08.2016 року Кузнецовським міським судом до адміністративної відповідальності протягом року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1751 КУпАП .

Пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1 надавав суду в присутності матері ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1751 КУпАП.

Згідно постанови Кузнецовського міського суду від 11.08.2016 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1751 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоровя; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у підїздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях обєктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.

Крім того, з рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області від 27.11.2008р. «Про впорядкування вживання тютюнових виробів на території м. Кузнецовськ» вбачається, що поруч із багатоповерховими житловими будинками заборонено куріння тютюнових виробів у випадку, якщо це призводить до потрапляння тютюнового диму в квартири інших жителів будинку (п.1.4).

Поданими до суду доказами не доведено, що куріння ОСОБА_1 тютюнових виробів біля будинку призводило до потрапляння тютюнового диму в квартири жителів будинку. Наведене означає, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1751 КУпАП, так як не підтверджено доказами допущення ним куріння тютюнових виробів у забороненому місці.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ч.2 ст.1751, ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.1751 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: Ю.В. Мануляк