ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/17920/17

12 грудня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, посада - головний державний ревізор-інспектор відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС в Рівненській області, паспорт серії МЮ №243965 від 23 жовтня 2010 року, за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС в Рівненській області, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Відповідно до вимог абз. 3 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Зокрема, ОСОБА_1 порушила вимог абз. 3 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала електронну декларацію, а саме 10 серпня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, факт несвоєчасного подання електронної декларації пояснила тим, що перебуваючи у декретній відпустці подала письмову декларацію до встановленого законом органу, однак про подання електронної декларації забула, просила суворо не карати.

В судовому засіданні прокурор Бабич О.А. матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 підтримав та просив притягнути особу до відповідальності.

Суд заслухав ОСОБА_1, прокурора Бабича О.А., дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП доведена повність, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 22 листопада 2017 року, копія електронної Декларації за звітний період (2016 рік) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саменесвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась, а також інші обставини. Тому ОСОБА_1 слід обрати мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 268, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк