№ 3/229/641/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул.Октябрська,192,

за ст.204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 229/3537/17 відносно ОСОБА_1 за ст.204-3 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0319 від 21 липня 2017 року, ОСОБА_1 21 липня 2017 року о 16 годині 00 хвилин перевозив через лінію розмежування до тимчасово непідконтрольної території України, на автомобілі марки Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 здійснював перевезення товарів зокрема молочні вироби, на загальну суму 152100 грн.

Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 липня 2017 року у ОСОБА_1 вилучено: сир «Сугугуні» 500 кг. на загальну суму 41000 грн., масло «Селенське» 1200 шт. на загальну суму 19200 грн., масло Екстра «Богодухівське» 1200 шт. на загальну суму 21600 грн., масло «Селянське» 1000кг. на загальну суму 70300 грн. які були передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 21 липня 2017 року.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для належного до оформлення з наступних підстав.

Правопорушення, передбачене ст.204-3 ч.1 КУпАП, є правопорушенням з матеріальним складом, тобто особа, яка склала даний протокол у відповідності до вимог ст.256 КУпАП окрім місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення та іншого повинна доказати суму правопорушення належними доказами для встановлення вартості. Із матеріалів справи вбачається, сума правопорушення вказана особою, яка склала протокол, самостійно без огляду та долучення до справи товарних чеків або інших належних доказів, на підставі яких можливо встановити вартість переміщених товарів, без залучення спеціаліста, який має спеціальні пізнання у області товарознавства і ціноутворення суми товару.

Більш того, відповідно до ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. До матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення не додано документу, який би вказував кому саме належить товар, який перевозив ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністратвине правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КУпАП повернути в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко