ПОСТАНОВА

05.07.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, призначеного Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 06 діб,

встановив:

12 травня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 11 травня 2017 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, призначеного Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 06 діб», в обґрунтування якого покладено неможливість виконання зазначеної Постави Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року з причин неперебування правопорушника ОСОБА_1 протягом тривалого часу за місцем свого мешкання по вулиці Рокосовського, 13/3, міста Лисичанська.

У судовому засіданні встановлено, що:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року (а.с.4) правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню, у виді 30 годин громадських робіт,

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року (а.с.4), на задоволення подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ у Луганській області, на підставі ст.321-4 КУпАП, вищевказане адміністративне стягнення, призначене правопорушникові ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, замінено на адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 06 діб,

згідно Рапортів співробітників Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 22 червня 2016 року (а.с.5), від 26 вересня 2016 року (а.с.7), від 26 квітня 2017 року (а.с.8) за адресою місця проживання правопорушника ОСОБА_1, зазначеною у вказаних Постановах Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року та 23 липня 2017 року, а саме: по вулиці Рокосовського, 13/3, міста Лисичанська, останній протягом тривалого часу не проживає,

згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживаючих по-сусідству з правопорушником ОСОБА_1, а саме, по вулиці Рокосовського, 13/4, міста Лисичанська (а.с.6), та по вулиці Рокосовського, 13-а, міста Лисичанська (а.с.9), відповідно, у квартирі АДРЕСА_1 правопорушник ОСОБА_1 протягом тривалого часу не проживає, місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 останнім не відоме.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали справи, суд, враховуючи положення ст.247 п.п.5),6),9) КУпАП, відповіно до яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі

видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення (п.5),

скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність (п.6),

смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (п.9),

вважає за необхідне у задоволенні Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 11 травня 2017 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, призначеного Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 06 діб», відмовити за необґрунтованістю, оскільки, будь-яких обставин, які б слугували підставою для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у безумовному порядку, передбачених ст.302 КУпАП, згідно яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання за наявності обставин, зазначених у ст.247 п.п.5,6,9 КУпАП, заявником не надано, і під час судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, ст.283, ст.302, ст.304 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні Подання Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 11 травня 2017 року «Про вирішення питання щодо доцільності подальшого виконання Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2015 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, призначеного Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 червня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 06 діб», відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: