Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1449/17
Провадження №: 3/332/539/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали,що надійшли з УПП у м.Запоріжжі ДПП НП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.04.1989року народження, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Дніпроспецсталь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по пр. Соборному, 164 в м. Запоріжжі, в порушення вимог п.2.3б, 10.3 Правил дорожнього руху України не був уважний та при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, який він не оспорює, також як і не оспорює своєї вини.

Допитаний в судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 також підтвердив факти, викладені в протоколі та зазначив, що в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БР №004882 від 30.05.2017р., відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1). Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою ДТП(а.с.2), поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного ними правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире каяття винного, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.(триста сорок грн.)(банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.