Справа № 152/1081/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю провідного інспектора

Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2

розглянувши подання провідного інспектора Шаргородського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в Шаргородському РВ пробації перебуває ОСОБА_3, на якого постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

19.09.2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена правопорушником власноручно.

19.09.2017 року ОСОБА_3 вручено направлення в Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області, де він повинен був приступити до відбування адмінстягнення з 20.09.2017 року.

19.09.2017 року сільським головою Джуринської сільської ради видано розпорядження про залучення ОСОБА_3 до відбування адмінстягнення, складено графік роботи останнього.

Проте, ОСОБА_3 із запланованих 30 годин громадськиї робіт відбув лише 12 годин; до подальшого відбування адмінстягнення не приступив.

29.09.2017 року сільський голова Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області надіслав до Шаргородського РВ з питань пробації табель виходу ОСОБА_3 на роботу, з якого вбачається факт неповного відбування останнім адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Просить замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт 18 годин на арешт, з розрахунку, встановленого ст. 321-4 КУпАП - одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт.

В суді провідний інспектор Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини.

ОСОБА_3 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин вважаю за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_3

Розглянувши подання, заслухавши пояснення провідного інспектора Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за поданням №152/1081/17, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд встановив, що, згідно з постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 2).

Порушник поставлений на облік і повинен відбувати громадські роботи в Джуринській сільській раді Шаргородського району Вінницької області (а.с. 3-12).

Проте, ОСОБА_3 із запланованих 30 годин громадських робіт відбув лише 12 годин (а.с. 13).

Невідбутий строк громадських робіт становить 18 годин (а.с.13-14).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачено можливості застосування штрафу.

Відтак, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт 18 годин підлягає заміні на арешт строком на 4 доби, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (18:5=3,6).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Шаргородського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт вісімнадцять годин, призначений постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року, на адміністративний арешт строком на чотири доби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська