Справа № 446/284/17
Провадження № 3/446/107/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А.розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька, Львівської області, не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.01.2017 року о 15:20 годин виїзжаючи з прилеглої території на вул.Городоцька, 306 в м.Львові, керуючи транспортним засобом марки БМВ, д.н.з.ВС 7935 ЕР проявив неуважність, здійснив перестроювання не переконавшись, що це буде безпечно вчинив наїзд на буксиру вальний трос, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До суду на 06.03.2017р. ОСОБА_1 не з»явився, однак представив суду заяву в якій просить справу розглядом перенести у зв»язку з тим, що він знаходиться на лікуванні та розгляд справи було відкладено на 11.04.2017 року. У призначений строк ОСОБА_1 представив суду клопотання в якому просив викликати в судове засідання свідків, зазначених в протоколі то справу розглядом було призначено на 21.04.2017 року. Однак у визначений строк свідки в судове засідання не з»явилися.

Винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні, яке відбулося 23.01.2017 року стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 262258 від 23.01.2017 року, доданими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може були накладеним не пізніш як за через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце 23.01.2017 року, а відтак провадження в справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. ст. 38, 124, п.7 ст. 247, 268, 283, 284КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.А.Бакай