Справа № 766/7588/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 2203.1957 року народження, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, начальник відокремленого підрозділу «Будівельне управління №453 ТДВ «Чорноморгідробуд» в м. Херсоні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.04.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП про те, що із кржним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівнки не ознайомлені під розписку в особовій картці, що є порушенням п. 2.5 гл. 2 інструкції №58. Так, наприклад працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не ознайомлені з записами в особовій картці.

Власник або уповноважений ним орган письмово повідомляє працівників про дату початку відпустки пізніш як за 2 тижні, що є порушенням ч. 5 ст. 79 ОСОБА_6, в 2016 році працівникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надано щорічну відпустку з 11.01.2016 року, а попереджено про її початок 11.01.2016 року, У 2017 році працівникам ОСОБА_10 надано щорічну відпустку з 10.01.2017 року, ОСОБА_11 надано щорічну відпустку з 04.01.2017 року, а попереджено про її початок того ж самого дня.

На підприємстві присутні випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, що є порушенням ч. 5 ст. 80 ОСОБА_6. Так працівник ОСОБА_5 був прийнятий на роботу 01.08.2014 року, а щорічну відпустку йому надано з 1004.2017 року.

Виплата заробітної плати проводилась один раз на місяць, а саме заробітна плата за січень 2016 року виплачена 04.02.2016 року, що є порушенням ч. 1, 2 ст. 115 ОСОБА_6 та ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за 3 дні до її початку, що є порушенням ч. 4 ст 115 ОСОБА_6 та ст. 21 ЗУ №504. Так наприклад у 2016 році, працівникам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надано щорічну відпустку з 11.01.2016 року; працівникам ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13 надано щорічну відпустку з 04.01.2016 року, а виплату проведено лише 04.02.2016 року. У 2017 році працівникам ОСОБА_10 надано щорічну відпустку з 10.01.2017 року ОСОБА_11 з 04.01.2017 року а виплата проведена 25.01.2017 року.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства не проводиться в день звільнення, що є порушенням ч. 1 ст. 116 ОСОБА_6. Так, працівник ОСОБА_14 звільнений 17.11.2016 року, а остаточний розрахунок проведено 14.12.2016 року.

Звільненому працівнику ОСОБА_14 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено, чим порушені вимоги ст .117 ОСОБА_6, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №21-01-291/102 від 28.04.2017 року., копіями особових книжок, наказами, штатним розписом, платіжними дорученнями,

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,41,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн. (Штраф перерахувати на р/р 0002 код доходів 21081100, , банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула