Справа № 476/511/17
Провадження № 3/476/185/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем на ТОВ "Патриот ОСОБА_2", проживаючого за адресою: с.м.т. Єланець, вул. Соборна, 110/9 Миколаївської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

27.07.2017 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець по вул. Соборній Миколаївської області керував транспортним засобом Chevrоlet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту №1321 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,6 ‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що працює водієм на охоронцем на ТОВ "Патриот ОСОБА_2" та просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №272060/604 від 27.07.2017 року;

- результатами тесту №1321 на алкоголь, здійсненого з використанням технічного приладу Драгер "ARAM 3589", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,6 ‰;

- актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.07.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 27.07.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1. ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

24.10.2017 року до суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ "Патриот ОСОБА_2" від 24.10.2017 року за вих. №11 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно службової характеристики від 24.10.2017 року за вих. №12, ОСОБА_1 працює охоронцем 1-го розряду на ТОВ "Патриот ОСОБА_2", сумлінно виконує службові обов'язки, зарекомендував себе як здібний, відповідальний та старанний працівник, не схильний до вживання алкогольних чи наркотичних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ТОВ "Патриот ОСОБА_2" на підставі ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу ТОВ "Патриот ОСОБА_2".

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Про заходи трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова