Справа № 752/7741/17
Провадження №: 3/752/3326/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

05.04.2017 року о 01 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Казимира Малевича, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «KIA Sportage» д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, не реагування зіниць очей на світло. Від проходження огляду для встановленя стану сп"яніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що йому ніхто не пропонував пройти тест чи огляд на визначення стану сп'яніння.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зазначив, що у протоколі не вказані ознаки, за якими інспектор міг би вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп'яніння, та працівниками поліції не було надано направлення для проходження освідування на стан сп'яніння у стаціонарному відділені, крім того зазначив, що ОСОБА_1 не вживає ні алкогольних ні наркотичниї речовин.

Допитаний в судовому засіданні інспектор 1 роти 2 батальйону УПП в м. Києві лейтенант поліції Васютинський А.В. повідомив, що 05.04.2017 року о 01 год. 45 хв. був зупинений автомобіль «KIA Sportage» д.н.з. НОМЕР_2, у зв'язку із непрацюючим підсвічуванням номерних знаків, у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння та йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, оскільки поспішав на вокзал.

З наданого УПП в місті Києві на запит Голосіївського районного суду міста Києва DVD-R диску (sn: DR5FA1-00968) а саме відеозапису «» вбачається, що ОСОБА_1 двічі відмовляється від проходження тесту на стан наркотичного сп'яніння в присутності свідків.

Так, відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення, зокремаґ, впливу наркотичних речовин, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема письмовими поясненнями двох свідків, поясненнями наданими у судовому засіданні, при яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп′яніння та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує її право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик