Справа № 663/2462/17
Провадження № 3/663/948/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2017 року о 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, в с. Антонівка, Скадовського району, Херсонської області, вигулював собаку потенційно небезпечної породи «стаффордширський тер'єр», без наморднику, в результаті чого собака вкусила гр. ОСОБА_2, за ногу, заподіявши шкоди його здоровю, чим своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколі погодився та щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2, з викладеним в протоколі погодився, просив накласти на гр. ОСОБА_1, адміністративне стягнення у відповідності із санкцією статті за якою передбачена його відповідальність за вказані дії.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 року;

- висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 22.10.2017 року до журналу ЄО за №5960 за повідомленням гр. ОСОБА_2, від 25.10.2017 року;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, зі змісту якого вбачається, що в діях ОСОБА_1, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та не можливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, від 22.10.2017 року;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.10.2017 року;

- копією письмого пояснення потерпілого ОСОБА_2, покази якого відповідають обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією письмового пояснення ОСОБА_5;

- копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1, згідно якого він підтвердив факт порушення правил утримання своєї собаки;

- копією огляду ОСОБА_2 у хірурга Скадовської ЦРЛ від 22.10.2017 року;

- показаннями технічних засобів, що мають функції фото, по факту заподіяної шкоди здоровю ОСОБА_2

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.154 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.2 ст.154, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять)грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_6

Строк пред'явлення до виконання три місяці.