Справа № 553/2038/17
Провадження № 3/526/477/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого СКЗ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ідентифікаційний номер не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

08 серпня 2017 року о 16 год. 10 хв. в м.Полтава по проспекту Миру, 18 водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом VOLKSVAGEN BORA, державний номерний знак 17 0700, рухаючись по проспекту Миру від вул. Небесної Сотні в напрямку вул.О.Бідного перед розворотом не зайняв завчасно відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку по крайній лівій смузі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив вимогу п.п. 10.1, 10.4 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_3 з'явився та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, погоджуючись із обставинами, викладеними в протоколі.

Потерпілий та його представник фактичні обставини не заперечували та не наполягали на суворому стягненні щодо ОСОБА_3

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- схемою ДТП (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4 ( а.с. 3-5);

У діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки ним порушено п.10.1 ПДР України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та п.10.4 ПДР, згідно якого перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,34, 37,38, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок