Провадження № 3/752/5442/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.06.2017 року о 00 годині 01 хвилині керував автомобілем «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №6 по вулиці Левітана в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу Alcotest "Drager-6810" у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, письмові пояснення яких додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №113479 від 29.06.2017 року, і згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Alcotest "Drager-6810" та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю у його крові становив 1,25%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі, просив закрити провадження у справі, зважаючи на закінчення строку притгянення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім його пояснень, наданих в судовому засіданні, повністю стверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №113479 від 29.06.2017 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Alcotest "Drager-6810" та роздруківкою самого приладу, згідно якої вміст алкоголю у його крові становив 1,25%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.06.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 29.06.2017 року о 00 годині 01 хвилині дійсно керував автомобілем «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №6 по вулиці Левітана в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, з огляду на те, що строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на момент розгляду справи закінчився, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина