Справа № 333/2612/17
Номер провадження 3/333/797/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 24, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 710550 від 11.02.2017 року, 11.02.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилині нв кафе "Наливайка", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 1, гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю алкогольним напоями, а саме горілкою, без ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 710550 від 11.02.2017 року, рапортом інспектора Буженко М.В., протоколом опитування особи від 11.02.2017 року, протоколом догляду та вилучення від 11.02.2017 року, квитанцією № 0021 від 11.02.2017 року, копією паспорта порушника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1дійсно вчинив вищевказане правопорушення та його дії кваліфікуються по ч. 1 ст. 156 КУпАП .

Але провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 11 лютого 2017 р., строк накладення адміністративного стягнення закінчився 11 травня 2017 р. Згідно відмітки зазначена справа надійшла до суду 13.05.2017 року.

Згідно зі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 247, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речові докази - горіка "Немиров" 0,5 л - 2 пляшки, горілка "Мороша" 0,7 л - 1 пляшка, горілка "Хлібний дар" 0,5 л - 1 пляшка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.Г.Герасименко