Справа № 211/2154/17
Провадження № 3/211/962/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянин України, ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг,. В/м 33, 25/68, за ч.1 ст.195-4 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 576389 від 11.05.2017 року, 10.05.2017 року близько 12-30 години гр.. ОСОБА_2 перебуваючи поблизу будинку № 10 по пр. Гагаріна, м. Кривого Рогу, проявив недбалість по збереженню спеціального засобу, а саме травматичного спецзасобу «Форт 12 Р» 9м, № ВІ 077380, дозвіл № 14038 строком до 30.12.2017 року, який застосовується працівниками правоохоронних органів, чим порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, що призвело до його втрати.

В суді ОСОБА_2 факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав, та підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що він вийшов, а в машині залишив документи, інші речі та травматичний спецзасіб, все це з машини було викрадено.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, також доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_2, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Згідно ст. 195-4 ч.1 КУпАП, порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів.

Виходячи з всього вищевказаного та з метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу, а саме «Форт 12 Р» № ВІ 077380 , в разі якщо його буде знайдено, так як він викрадений, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.195-4, ст.ст.252,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень00 коп.. з конфіскацією спеціального засобу, а саме «Форт 12 Р», № ВІ 077380.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1