Справа № 633/ 286/17
Провадження № 3/633/95/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02.08.2017 р., о 13-30 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, Печенізького району, Харківської області, в Мартівській затоці ловив раків у гідрокостюмі з ластами та маскою методом збирання, наловив 39 штук раків, перевищивши добову норму вилову раків на 9 шт. на одного рибалку, чим порушив вимоги п. 4.6 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Гр. ОСОБА_1 до суду не прибув, хоча про розгляд справи повідомлявся та викликався до суду на 30.08.2017 на 10:00 годину, 19.09.2017 на 09:30, 27.09.2017 на 10:15 годину належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 000286 від 02.08.2017 ( а.с.2), поясненнями самого притягненого (а.с.2), описом-оцінкою ( а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів ( а.с.4).

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів виявлених у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000286 від 02.08 2017 ( а.с.2), а саме раків у кількості 39 штук, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.

.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гідрокостюм - 1 штука, ласти 2 штуки, маска 1 штука.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України м. Київ вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 320 (триста двадцять) грн., 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві ,код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, пункт ставок збору 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 27.12.2017

року

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя: Смирнов В.А.