Ширяївський районний суд Одеської області
19.05.2017 Справа №: 518/256/17
Провадженя № 3/518/150/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЧП «Федоняк», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року о 21 годині 07 хвилин в Закарпатській області, Бердянського району с. Берестове по вул. Дружби (б.25) знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова) керував автомобілем МАН, н/з ВН 3872ЕЕ. Від проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення ступені спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» ухилився шляхом відмови у присутності свідків у встановленому законом порядку.

Правопорушник та адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.05.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про направлення матеріалів для усунення недоліків, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та в копії протоколу, яка інспектором була надана ОСОБА_1 містяться розбіжності, а саме в наданій копії не вказано частину ст. 130 КУпАП, що є грубим порушення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак всупереч вимогам статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 172897, який міститься в матеріалах справи та копії даного протоколу, яку інспектором було надано правопорушнику ОСОБА_1 містяться розбіжності, а саме в копії протоколу правопорушника не вказано частину ст. 130 КУпАП, тоді як в протоколі, який міститься в матеріалах справи вона вказана. Також в копії правопорушника не вказано свідків, а в протоколі, який знаходиться в справі вони вказані.

Наведене свідчить про неналежне складання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення інспектором сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

В звязку з чим, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП слід направити начальнику сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до начальнику сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (71100, м. Бердянськ, вул. Волі, 95), для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: