Провадження № 3/742/847/17
Єдиний унікальний № 742/3505/17
Постанова

Іменем України

09 листопада 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, смт.М.Дівиця, вул.Козача, буд.4, непрацюючого, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2017 року, за місцем свого проживання в смт.М.Дівиця, гр. ОСОБА_1, вчинив сварку із сестрою, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої та завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілої.

Крім того, 05.10.2017 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання в смт.М.Дівиця, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останнього та завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілого.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №914679 від 24.09.2017 р., в якому містяться відомості про вчинення гр. ОСОБА_1 насильства в сім»ї, а саме: що 24.09.2017 року, за місцем свого проживання в смт.М.Дівиця, гр.ОСОБА_1, вчинив сварку із сестрою, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої та завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілої.

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №915623 від 09.11.2017, в якому містяться відомості про вчинення гр. ОСОБА_1 насильства в сім»ї, а саме: що 05.10.2017 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання в смт.М.Дівиця, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останнього та завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілого.

Пояснення ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

За ч.1 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 та вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.23,36, ч.1 ст.173-2, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати адміністративні провадження №3/742/847/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та №3/742/848/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/847/17.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушень передбачених ч.1 ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р.), що складає 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.