Справа № 133/321/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В,.

За участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання зазначив, що13.03.2017 Козятинським міськрайонним відділо з питань пробації прийнята на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2.

14.04.2017 ОСОБА_2 зявився до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації і в цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт , при цьому ОСОБА_2 написав довідку про проведену бесіду. Того ж дня за №10/9-779 від 14.04.2017 йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Вернигородоцької сільської ради , до яких він повинен приступити з 18.04.2017 .

15.05.2017 з Вернигородської сільської ради надійшло повідомлення за № 114 , в якому зазначено , що порушник ОСОБА_2 з направленням до сільської ради не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважається - невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» зазначено:

п.3.22.«Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та підтвердив вищенаведені обставини .

Правопорушник в судове засідання не з'явився , хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Суд вважає, що подання необхідно задовільнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки, ОСОБА_2 із призначених 30 годин громадських робіт, які йому були призначені відповідно до постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2017, не відпрацював жодної години громадських робіт без поважної причини, суд прийшов до висновку, на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації задовільнити .

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт на 6 ( шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 31.05.2017