Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/854/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2017 року близько 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 під час обшуку в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляну трубку з пластиковою насадкою, п'ять пластмасових скляних трубок. Згідно висновку експерта № 399 від 10.04.2017 на вилученому предметі з синтетичного матеріалу (підставка з резини з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини бурого кольору) наявний особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу масою 0,095 г., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 892657 від 07.06.2017, протоколом обшуку від 25.03.2017, висновком експерта № 399 від 10.04.2017.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні малолітню дитину, скарги щодо нього до виконкому Красилівської міської ради не надходили, ступінь його вини, майновий стан, керуючись стст. 33, 34, 35, 36, 44 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972056, рахунок отримувача 0279, банк отримувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2