м. Лиман Справа № 236/1358/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 02.02.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 307 ч.2 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна яке є його власністю, 21.03.2016 року звільненого умовно-достроково з Криворізької ВК-80 на 5 місяців 19 днів, відповідно до ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.07.2016 року встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Петропавлівська(колишня назва Леніна), буд.122 в м.Лиман Донецької області,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.07.2016 року (КП № 236/1671/16-к) відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження нагляду:

1) Зоборонити вихід зі свого місця мешкання з 22.00 години до 04.00 години ранку наступного дня, крім роботи ;

2) Зобовязати зявлятись на реєстрацію до Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області кожну четверту суботу кожного місяця.

Однак згідно з даними матеріалу про адміністративне правопорушення, який 13 травня 2017 року надійшов з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ОСОБА_2 22.04.2017 року не з'явився на реєстрацію до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області, тобто порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати, зазначив, що 22.04.2017 року не з'явився на реєстрацію до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області бо забув про день явки, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 938007 від 06.05.2017 року, складеним працівником Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.07.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністартивної відповідальності не притягувався, сумлінно з липня 2016 року виконував обов"язки щодо явки на реєстрацію до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП України, що підтверджується реєстраціним листком, шкоди нікому не заподіяв, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальносі по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, а провадження по справі закрити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.22, 24, 187 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -