Справа № 375/815/17 Провадження № 3/375/261/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2016 року за ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 КУпАП, 01.03.2017 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 12.04.2017 року за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП,

за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року близько 19-00 години в с. Маківка Рокитнянського району по вул. Гагаріна, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, а саме: ображав матір ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 01.04.2017 року не з"явився на відмітку до ОСОБА_1

ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 03.06.2017 року не з"явився на реєстрацію до ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується матеріалами адміністративних справ та поясненнями, що маються в матеріалах справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255-00 гривень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.33, 34-36, 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255-00 гривень (отримувач коштів: УДК у ОСОБА_1 районі/Рокитне/21081000; код за ; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 0522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили _______________________

Постанова може бути предявлена до виконання до _______________________