Справа № 580/1853/17
Номер провадження 3/580/562/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст.184 Кодексу України про дміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Статтею 256 КпАП України передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст.184 КУпАП, в якому зазначено, що він ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що полягло в тому, що, останній з метою виховання дітей нагніс їм тілесні ушкодження у вигляді численних гематом та синців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він таким способом вирішив їх виховати, оскільки його теж так виховували батьки.

Нанесення тілесних ушкоджень своїм неповнолітнім дітям, про що йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП та не є об'єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання покладених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1, мова не йде.

У зазначених діях наявний склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України, а самеумисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження у справі ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КУпАП припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184 , 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КУпАП припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копії постанови, в порядку ст. 282 КУпАП направити начальнику Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області та до Лебединського відділення Роменської місцевої прокуратури Сумської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Р. В. Бакланов