Справа № 673/358/17
Провадження №3-678-138/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли 25 квітня 2017 року з Апеляційного суду Хмельницької області, складені Деражнянським відділенням поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 17.10.2016 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки працівниками поліції умов виконання адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2016 року - заборону виходу за межі свого господарства з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується:

постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.10.2016 року, яка набрала законної сили 28.10.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

рапортом інспектора СРПП Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на час перевірки о 23 год. 30 хв. 25.02.2017 року. ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання о 23 год. 46 хв.;

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №425717 від 25.02.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав, що був відсутній за місцем проживання о 23 год. 30 хв. 25.02.2017 року;

ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (справа №688/1407/16-к, провадження №1-в/688/770/16) від 10.03.2016 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановлено визначені обмеження;

довідкою про звільнення серія ХМЛ №33458 згідно якого в період з 24.09.2013 року по 18.03.2016 року ОСОБА_1 перебував в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98).

Адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачене у виді накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, систематичність допущених порушень, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до середнього розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 (тринадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн. (р/р 0001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , отримувач ГУК у м. Києві).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Ходоровський