Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/481/17
П О С Т А Н О В А

19.05.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від адімінстрації національного природного парку Бузьки Гард про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000077 від 01.05.2017 року ОСОБА_2 01 травня 2017 року о 21:30 годині , перебував на березі р.Бакшала в її прибережній смузі в межах території національного природного парку Бузьки Гард з метою лову риби, що являється порушенням любительського та спортивного рибальства та є порушенням правил охорони та використання території природно-заповідного фонду, його режиму використання.Перебував біля водойому з забороненим знаряддям лову -сітка типу доріжка, що є порушенням ст. ст. 40,62 Закону України "Про природо-заповідний фонд України", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адмімінстративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1М.в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що перебував на території національного парку Бузький Гард не з метою вилову риби чи заподіяння природо-заповідному фонду України шкоди.

Заслухвавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 91 КУпАП передбачено відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, виражається у вчиненні дій, що порушують правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. Відносини, що виникають під час використання природно-заповідного фонду регулюються Законами України "Про природо-заповідний фонд України", &quot;Про охорону навколишнього природного середовища", Земельним кодексом, Водним кодексом та іншими нормативними актами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1вчиняв будь-яких дій, що порушують правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

У протоколі про адміністративне правопорушення викладено припущення, що ОСОБА_1перебував в заповідній зоні з метою вилову риби, хоча жодних доказів таких дій ні в протоколі, ні в матеріалах справи не наведені. Той факт, що ОСОБА_1перебував на території національного природного парку Бузьки Гард та при собі мав сітку типу доріжка, не може складати об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Обставини правопорушення, викладені у протоколі, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не підтвердженні жодними доказами, а тому суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_3