Справа № 460/1719/17
Провадження №3/460/902/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою, в/ч польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , курсанта АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1619 від 21.04.2017 року, курсант НБ І ВПФРВіА ОСОБА_1 , 20 квітня 2017 року, о 08 год. 50 хв. самовільно залишив розташування військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в/ч пп НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд у с. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області на протязі трьох годин, чим вчинив самовільне залишення військової частини, в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився від нього поступила заява, у якій просить адміністративну справу розглядати у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, визнає. Просить накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №1619 від 20.04.2017 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп"яніння (а.с.2), поясненнями правопорушника.
З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки він, 20 квітня 2017 року, о 08 год. 50 хв. самовільно залишив розташування військового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в/ч пп НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд у с. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області на протязі трьох годин, чим вчинив самовільне залишення військової частини, в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2017р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 , індифікаційний код НОМЕР_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , індифікаційний код НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Швед Н.П.