Справа № 540/493/17
Номер провадження 3/540/430/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

22.06.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.06.2017 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп`ягніння за місцем спільного проживання з співмешканкою в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.06.2017 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину та присутніх поліцейських, на зауваження не реагував, а також намагався вдарити колишню дружину.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Зазначені матеріали на стадії надходження до суду обєднані в одне провадження.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відсутні дані, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, за змістом ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За диспозицією ст. 185 КУпАП об'єктивною стороною цього правопорушення є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, передбачено ст. 185 КУпАП тобто не зазначені дії, які вчинені ОСОБА_1, що характеризуються як злісна непокора поліцейським і не зазначено, які саме були законні розпорядження чи вимоги поліцейського.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

В той час, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП на стадії надходження до суду були обєднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому обидва ці матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :