Справа № 609/455/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 19 квітня 2017 року о 01 год.15 хв. на автодорозі Остріг-Кременець Радивилів керував автомобілем , марки Опель Корса, д.н.з. WE356LV із явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , неадекватна поведінка), пройти огляд на стан алкогольного сп»яніння в місці зупинки транспортного засобу поліцейським за допомогою спеціального технічного засобу ДРАГЕР Алкотест 6810 ARCD -0533 МПУ або в медичному закладі відмовився в присутності 2 свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. медичний огляд в Шумській ЦРЛ категорично відмовився у присутності двох свідків.

На розгляд спарви гр. ОСОБА_1 не з»явився, в с. Васьківці та в с. Обич Шумського району відсутній.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543834 від 19.04.2017р.,складеним інспектором СРПП Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_2, згідно якого гр. ОСОБА_1 19 квітня 2017 року о 01 год.15 хв. на автодорозі Остріг-Кременець Радивилів, керував автомобілем марки Опель Корса д.н.з. WE356LV із явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , неадекватна поведінка). На вимогу працівників поліції пройти огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння на місці за допомогою ДРАГЕР Алкотест 6810 ARCD -0533 МПУ , чи пройти медичний огляд в Шумській ЦРЛ категорично відмовився у присутності двох свідків, поясненнями .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування автотранспортним засобом із ознаками алкогольного сп»яніння та відмова від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку.

При призначенні адміністративного стягнення враховується особа гр. ОСОБА_1, який вперше притягується до відповідальності , а тому його слід піддати штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 10200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

Керуючись ст.ст.38,280,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3