ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5302/16-п
Провадження № 3/210/14/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: по вул. Водопянова, 4а/67, в м. Кривому Розі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.11.2016 року ОСОБА_3 близько 09:45 години керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Косіора, біля е/о №116 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає.

Постановою від 27 січня 2017 року призначено по справі про адміністративне правопорушення судово-автотехнічну експертизу, за клопотанням водія ОСОБА_3, матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_4, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 22.03.2017 року за вх.№ 4712 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для дооформлення та перевірки обставин правопорушення.

Відповідно до листа Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 департаменту патрульної поліції матеріали вищевказаної справи повернуто до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу без до оформлення у звязку із тим, що не зазначено перелік вихідних даних, які необхідно встановити під час додаткового огляду місця події та не вказано, з якими саме учасниками пригоди потрібно провести до оформлення матеріалів ДТП.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та інші.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з того, що з матеріалів справи неможливо встановити дані, необхідні для проведення судової авто технічної експертизи.

У звязку з відсутністю вказаних даних, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний протокол по суті та з'ясувати всі обставини справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції для дооформлення та перевірки обставин правопорушення, а саме:

Встановити вихідні дані, а саме:

Швидкість автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, перез зіткненням з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 16.11.2016 року близько 09 год. 45 хв.;

Завантаженість автомобілів: НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4,(повна, 50%, без вантажу, кількість пасажирів);

Час руху автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 з моменту початку зміни напрямку руху ліворуч (виїзду на смугу руху автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3О.) до моменту зіткнення, в секундах.

Дооформлення слід проводити з учасниками ДТП, яке сталося 16 листопада 2016 року близько 09 год. 45 хв.: водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4, та водієм автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна