Справа № 651/230/17
Провадження № 3/651/60/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.05.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли з дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2015 року о 23.30 годині по вул. Леніна смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області керував мотоциклом НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджено медичним висновком № 3 від 08.08.2015 року. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ( а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, він же 07.08.2015 року о 23.30 годині по вул. Леніна смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області керував мотоциклом НОМЕР_1 та виконуючи обгін, не переконавшись у безпечності маневрування для інших учасників дорожнього руху та не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 15.05.2017 року.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вищевказані протоколи обєднані в одне провадження № 651/230/17. Розгляд призначено на 25.05.2017 року о 09.40 годині.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся в скоєному, а також просив суд закрити провадження, згідно вимог ст. 38 ч.4 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження ( а.с.5 ) кримінальне провадження по вищевказаному факту ДТП закрито 27.03.3017 року.

Згідно вимог ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи ту обставину, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 27.03.2017 року, судовий розгляд по справі проведено 25.05.2017 року, тобто після спливу місячного терміну з дня винесення постанови, тому навіть за наявності вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП суддя вважає за необхідне закрити провадження по обєднаній адміністративній справі № 651/230/17 за протоколами про адміністративні правопорушення БР № 180386 від 28.03.2017 року та БР № 180387 від 28.03.2017 року, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38 ч.4, 124, 130 ч.1, 284 ч.1 п.3, 268, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по обєднаній адміністративній справі № 651/230/17 за протоколом про адміністративне правопорушення БР № 180386 від 28.03.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення БР № 180387 від 28.03.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2