Справа № 216/4883/17
Провадження № 3/216/1735/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції м. Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гайдарова Нахіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який не працює, має на утриманні 2 дітей, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шевченко 74,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03. 10. 2017 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення від 28. 09. 2017 року серії БД № 098949 відносно Гайдарова Нахіда, який 26. 09. 2017 року в 20:00 год. керуючи автомобілем Форд транзит д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна на нерегульованому перехресті на дозволений зелений сигнал світлофору під час повороту ліворуч не надав дорогу зустрічному автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Порушено п. 2.3 «б», 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху.

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 № 724 від 09.11.2017 року, адміністративна справа №216/4883/17, пров. № 3/216/1735/17, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Онопченко Ю.В.

ОСОБА_5 Нахід в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Крім того вина Гайдарова Нахіда підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, який вину свою визнав в повному обсязі, письмовими матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає Гайдарова Нахіда винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з Гайдарова Нахіда судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гайдарова Нахіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з Гайдарова Нахіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: Ю. В. Онопченко