Справа № 729/1129/17
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Чернігівського рибоохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки м.Бобровиця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Космічній,26, пенсіонерки, інваліда III групи, рнокпп невідомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року до суду надійшов адміністративний протокол, складений 02.09.2017 року головним державним інспектором Чернігівського рибоохоронного патруля, ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП за те, що остання порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, - здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні вищезазначеного протоколу не були дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі невірно зазначене місце його складення, а саме: зазначено, що протокол складено в м.Бобровиця Чернігівського району попри те, що м. Бобровиця знаходиться в Чернігівській області.

Окрім цього, всупереч вимогам п. 2.8. Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства аграрної політики України 09.04.2003 р. N 101, протокол не підписаний свідком, ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути до Чернігівського рибоохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області для належного до оформлення.

Керуючись ст. ст. 88-1, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Складений 02.09.2017 року адміністративний протоколи № 000185, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП повернути до Чернігівського рибоохоронного патруля управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області на допрацювання.

Суддя Л.М.Демченко