Провадження № 3/752/4449/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2017 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи у магазині "Ашан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, взяв з полиці магазину напій енергетичний «Бьорн», мускатний горіх мелений, фініки, вагою 0, 48 кг, а всього товару на суму 57 гривень 66 копійок, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов касову зону магазину, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №008341 від 09.05.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується його розпискою, наявною в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №008341 від 09.05.2017 року, рапортом працівника поліції від 09.05.2017 року, заявою інспектора служби безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про вчинення крадіжки від 09.05.2017 року, а також його розпискою від 09.05.2017 року, згідно якої йому було передано на відповідальне зберігання речові докази - викрадені напій енергетичний «Бьорн», мускатний горіх мелений та фініки.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 09.05.2017 року у магазині "Ашан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше - штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина