Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/207/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який, будучи учнем 10-го класу Виноградівської ОСОБА_3 ст. № 3 ім. Жігмонда Перені, із грудня 2016 року систематично пропускає заняття в школі.

У поясненні від 23.01.2017 року (а.с. 4) ОСОБА_1 зазначила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 не відвідує уроки у школі, тому що поїхав на заробітки з батьком.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явилася, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, що стверджується розпискою (а.с. 10), про причини неприбуття не повідомила, клопотання не поступали. На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір"ю дитини, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.01.2017 року (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 524742 від 23.01.2017 року (а.с. 1), копією відношення № 499 від 21.12.2016 року Виноградівської ОСОБА_3 ст. № 3 ім. Жігмонда Перені (а.с. 3).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які б пом"якшували та обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією частини статті, за якою кваліфіковано її дії, адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4