Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/536/17
Провадження № 3/494/224/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за протоколом серія АА №394403 по ст.185 КУпАП від 29 березня 2017 р. складеними поліцейським Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області,

в с т а н о в и в:

29 березня 2017 р. о 16.25 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Свято-Миколаївська №65, в м. Березівка під час припинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП висловлювався на адресу поліцейських брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, що є підставою для притягнення його до відповідальності за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння від 29 березня 2017 р., проведеного Березівською центральною районною лікарнею о 18-00 годині, правопорушник ОСОБА_1, 29 березня 2017 р. знаходився у стані алкогольного спяніння, із вмістом етилового спирту 4,27 %.

Порушник у судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував, та дій, зазначених в протоколі не вчиняв.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника суд вважає наступне.

Згідно ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння адміністративних порушень підтверджується протоколом серія АА№394403 за ст.185 КУпАП, матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника.

Посилання правопорушника, що правопорушення він не вчиняв, і в стані алкогольного спяніння не був, повністю спростовуються встановленим у судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 185, 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України, судовий збір 320 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: _______________________________________________-