Дата документу 12.05.2017
Справа № 334/1789/17
Провадження № 3/334/789/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил відносно:

громадянина ОСОБА_1 Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012

за ст. 476 Митного кодексу України,

встановив:

13.11.2016 року до пункту пропуску «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» рейсом №261 «Стамбул-Запоріжжя» авіакомпанії «Atlas global» прибув громадянин ОСОБА_1 Karadag Nizamettin.

Громадянином Karadag Nizamettin було заповнено митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, в якій було заявлено товари загальною вартістю 2443,55 Доларів США, загальною вагою брутто 1338 кг (відповідно до наданих документів).

До митного контролю та митного оформлення було подано документи: митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України від 13.11.2016 заповнена громадянином Karadag Nizamettin; інвойс від 12.11.2016 №UKR00064, пакувальний лист 12.11.2016 №UKR00064.

В ході здійснення митного контролю, було прийняте рішення щодо доцільності проведення огляду товарів, з метою співставлення фактично переміщених товарів та наданих документів.

За результатами проведення огляду товарів було виявлено наступні товари: спортивні штани «Adidas» - 100 шт., спортивні штани «Adidas» з «три смужки» - 5 шт., спортивні костюми «Adidas» з «трилисник» - 120 шт., спортивні костюми дитячий «Adidas» з «трилисник» - 16 шт.

Під час перевірки баз даних, які внесено Державною фіскальною службою України до митних реєстрів обєктів права інтелектуальної власності за № 000047 від 04.04.2008 - знак для товарів і послуг «ADIDAS», № 000068 від 14.07.2008 зображувальний знак для товарів і послуг «трилисник», № 000069 від 14.07.2008 зображувальний знак для товарів і послуг «три смужки». Представником «ADIDAS AG» є ОСОБА_2, адреса 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, 10-Б, оф.15., що відповідно до ст.399 МКУ за ознаками порушення прав інтелектуальної власності призупинено митне оформлення товарів на строк 10 робочих днів.

Безпосередні предмети правопорушення вилучено протоколом про ПМП № 0335/11201/16 та передано на склад митниці.

Згідно матеріалів справи вартість предмету правопорушення складає 4 930, 86 грн.

17.11.2016 відповідно до частини 12 статті 399 Митного кодексу України на письмове прохання представника «ADIDAS AG» ОСОБА_2 були взяті зразки товару для проведення експертизи в присутності громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4: спортивні штани «Adidas» «три смужки» - 1 од., спортивні штани «Adidas» з «трилисник» - 1 од., спортивні костюми «Adidas» з «трилисник» - 1 од., спортивні костюми дитячий «Adidas» з «трилисник» - 1 од..

21.11.2016 зразки були повернуті Запорізькій митниці ДФС разом з експертним висновком № 21/11/16. У експертному висновку зазначено, що за результатами проведення порівняльної візуальної ідентифікації наданих зразків: - містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг, права на які належать Компанії, що свідчить про неправомірне його використання; - не є оригінальною продукцією Компанії, є фальсифікованою і контрафактною продукцією.

31.01.2017 до Запорізької митниці ДФС надійшов висновок № 146 від 26.01.2017 від Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС) відповідно до якого було встановлено, що товари, зазначені у постанові про призначення експертизи від 10.01.2017 в справі про порушення митних правил № 0335/11201/16 не є оригінальними товарами зі знаком для товарів та послуг «Adidas».

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ (зі змінами) введення в обіг фальсифікованої продукції забороняється.

Відповідно до Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440 ринкова вартість вартість, за яку можливе відчуження обєкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Також згідно з висновком № 146 від 26.01.2017 СЛЕД ДФС, визначити вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 10.01.2017 в справі про порушення митних правил № 0336/11201/16 не видається можливим.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0335/11201/16, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 12.12.2016 становить 1,575 Євро.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 Karadag Nizamettin вчинив дії спрямовані на порушення охоронюваних законом прав інтелектуальної власності., тому відносно нього складений протокол про ПМП № 0335/11201/16 за ст. 476 МК України.

В судове засідання Karadag Nizamettin та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не з`явились.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_6 обставини справи підтримала у повному обсязі та наполягала на притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.. 476 МК України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 Karadag Nizamettin, складу правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

Санкція ст. 476 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, що переміщується з порушенням прав інтелектуальної власності.

Також з порушника підлягають стягненню витрати митного органу на зберігання предметів порушення на складі Запорізької митниці ДФС в сумі 6870,40 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 476, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

Притягнути громадянина ОСОБА_1 Karadag Nizamettin, до адміністративної відповідальності по ст. 476 МК України.

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень до державного бюджету.

Конфіскувати у Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави товари: спортивні штани «Adidas» - 100 шт., спортивні штани «Adidas» з «три смужки» - 5 шт., спортивні костюми «Adidas» з «трилисник» - 120 шт., спортивні костюми дитячий «Adidas» з «трилисник» - 16 шт., вилучені протоколом про порушення митних правил № 0335/11201/16 від 12.12.2016р.

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 6870,40 грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, .

Стягнути з Karadag Nizamettin ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса Gunes Scr. D.10. Bohael:evlec, НОМЕР_1 виданий Т.С. Moskova BE 10.02.2012, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.