Справа № 515/1925/17
Провадження № 3/515/2698/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2017 року о 18 год. ОСОБА_1 в акваторії озера Солене біля с.Базар'янка Татар- бунарського району Одеської області, не маючи дозвіл на промисел і квоти, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою кап- роновою, висотою 1,2 м, довжиною 50 м, вічком 22 мм, чим порушив вимоги п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5). Свою провину визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 023583/1240 від 15.10.2017 р.; описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, ви- лучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 0285 32 від 13.10.2017 р. (а.с.2,3,4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя ло- ву.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. ( стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку капронову сірого кольору, довжиною 50 м, висотою 1,2 м та вічком 22 мм, що знаходиться на зберіганні в Одеському рибоохоронному патрулі (Одеська область, м.Одеса, вул Балківська 12-в) - конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви-несення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко