Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/327/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого молодшим інспектором 3 категорії водій відділу прикордонної служби «Копище», раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2017 року молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Копище» ОСОБА_1 під час виконання обовязків з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Копище», поблизу населеного пункту Копище Олевського району Житомирської області, перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» допустив сон під час виконання службових обовязків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 частини ІІ інструкції «Про службу прикордонних нарядів в ДПСУ».

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши місце, час та обставини вчинення зазначеного правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 141972 від 09.08.2017 року, висновком службового розслідування по факту порушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.2 ст.172-18 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями здійснив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік та ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він раніше протягом року адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення не піддавався, і у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1ст.27 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-18 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.2 ст. 172-18, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Штраф перерахувати на р/р 0460, отримувач - УДКСУ в Олевському району, МФО - 811039, код - 37937308, код платежу - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати на р/о 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2