Справа № 152/1515/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.122-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку, а саме: 15.09.2017 року о 23 годині 45 хвилин в м. Шаргород Вінницької області на вул. Ватутіна, керуючи автомобілем «М-2125», з державним номерним знаком 47-89 КИЯ, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу і був зупинений в ході переслідування, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Крім признання ОСОБА_2 вини, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №365003 від 15.09.2017 року (а.с.1), в якому містяться пояснення ОСОБА_2 про те, що він дійсно не виконав вимогу про зупинку, так як злякався; рапортом від 15.09.2017 року, з якого вбачається, що дійсно 15.09.2017 року о 23 годині 45 хвилин в м. Шаргород Вінницької області на вул. Ватутіна, керуючи автомобілем «М-2125», з державним номерним знаком 47-89 КИЯ ОСОБА_2 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану за допомогою увімкненого диска та проблискових маячків і був зупинений в ході переслідування (а.с.2).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-2, ст.ст.283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.122-2 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 153 (сто пятдесяти три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: