Справа № 559/1240/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Рівненського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Чернівці, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , помічника начальника штабу, старшого лейтенанта, паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
10.05.2017 близько 08:00 год. старший лейтенант ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (дислокована по АДРЕСА_2 ), а вільний від військової служби час проводив на власний розсуд, не пов`язаний із обов`язками військової служби, перебуваючи за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_3 до 19 травня 2017 року.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що 03.03.2017 його повідомили про звільнення, а 10.05.2017 у нього в сім`ї склалась складна життєва ситуація, стало погано 82-річній матері, яка перебуває на його утриманні та почала різко сліпнути, у зв`язку з чим він вимушений був самовільно залишити військову частину. Також захворіли тесть і теща, просить це врахувати і призначити штраф.
Свідок ОСОБА_2 , прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону, пояснив, що ОСОБА_1 залишив військову частину, бо перебував у стані алкогольного сп`яніння, та зазначив, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №81/3 від 15.02.2017 (а.с. 22) та медичною характеристикою від 22.05.2017 (а.с. 21), тому характеризується негативно.

Крім особистого зізнання, факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.06.2017 (а.с.1), доповіддю про факт самовільного залишення військової частини 10.05.2017 старшим лейтенантом ОСОБА_1 №92 від 23.05.2017 (а.с. 10-12), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №27 від 10.05.2017 про призначення службового розслідування за фактом не виходу на військову службу без поважних причин ОСОБА_1 (а.с. 13-14), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №30 від 22.05.2017 про результати проведення службового розслідування за фактом не виходу на військову службу без поважних причин старшого лейтенанта ОСОБА_1 (а.с. 29-30), поясненнями свідків (а.с.24-28). Факт проходження ОСОБА_1 військової служби підтверджується контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу від 26 травня 2016 року (а.с. 15-16), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №5 від 10.12.2016 (а.с. 17), витягом із особової справи від 19.05.2017 (а.с. 18), у якому зазначено про проходження військової служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується у м. Дубно, з 11.10.2016. Службова характеристика ОСОБА_1 (а.с. 20) негативна, оскільки він схильний до систематичного порушення військової дисципліни, вживання спиртних напоїв, а також не виконує свої функціональні обов`язки у повному обсязі, а також, згідно із службовою карткою (а.с. 19) на нього неодноразово накладались стягнення: сувора догана від 21.12.2016, сувора догана від 24.12.2016, сувора догана від 28.12.2016, попередження про неповну службову відповідність від 12.01.2017. ОСОБА_1 перебуває під медичним наглядом у медичному пункті військової частини НОМЕР_5 в зв`язку із схильністю до вживання алкоголю, що підтверджується медичною характеристикою на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 22.05.2017 (а.с. 21) та довідкою військово-лікарської комісії №83/1 від 15.02.2017 (а.с. 22). Розпорядок дня військової частини, згідно з яким ОСОБА_1 повинен був знаходитись на території військової частини НОМЕР_1 у період з 10 травня по 19 травня 2017 року, підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 №7 від 28.12.2016 та додатком до нього (а.с. 33-35). Факт повернення ОСОБА_1 на службу 29.05.2017 підтверджується доповіддю про повернення військовослужбовця №102 від 29 травня 2017 року (а.с. 31-32). Тому суддя приходить до висновку, що правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, мало місце, і винен у його скоєнні ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, що підтверджується постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 травня 2017 року у справі №559/952/17 (про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП) (а.с.39), як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття, перебування на утриманні матері похилого віку, складні життєві обставини, обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено, оскільки факт перебування ОСОБА_1 на території військової частині в стані алкогольного сп`яніння 10.05.2017 у судовому засіданні підтверджений не був жодним доказом, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу розміром 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, згідно санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст. 172-11, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, застосувати стягнення у виді 2040 (двох тисяч сорока) грн. штрафу в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: