Справа № 654/1435/17
Провадження № 3/654/680/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.04.1984 р. н., громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Тедіс Україна» торгівельним представником,

за ст. 124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017, близько 09:35 год. на 1 км. автодороги Гола Пристань Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, біля магазину «Гарячий хліб», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на автомобіль «Фольксваген Пассат» д.н. RP62648 (водій ОСОБА_2), внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 26.05.2017, близько 09:35 год. на 1 км. автодороги Гола Пристань Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, біля магазину «Гарячий хліб», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 1224 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені зазначених правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що на даний час він відшкодував матеріальну шкоду, завдану потерпілому ОСОБА_2, що підтверджується розпискою, наданою останнім.

Крім повного визнання вини за даними фактами, вина порушника у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки стану ТЗ та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 1224 КУпАП, оскільки він порушив п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 401, 1224, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 1224 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВТВ№003467, видане 16.06.2007, повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3