Справа № 484/3458/17
Провадження №3/484/1175/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.10.2017 від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер КПП - НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1175/17 та №3/484/1176/17 відносно ОСОБА_1, за якими останній 05.10.2017р. о 20.30год. перебуваючи в магазині АТБ по вул. Одеській, 141 в м. Первомайську Миколаївської області, таємно викрав з полиці магазину пляшку віскі "Strathallan" об'ємом 0,2л вартістю 77,95грн. та 10.10.2017р. о 20.30год., перебуваючи в зазначеному магазині таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку "Шабо" об'ємом 0,25л вартістю 59,73грн.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/1175/17.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винної.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбачено санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження з номерами 3/484/1175/17 та 3/484/1176/17 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1175/17 (справа №484/3458/17) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору в доход держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: