Справа № 590/418/17
Пров. № 3/590/242/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, прапорщика, впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в/ч НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », безпосередньо виконуючи обов`язки військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, від місця проведення навчальних стрільб до місця дислокації підрозділу з отриманою зброєю (АК-74) пересувався на транспортному засобі ОСОБА_2 (автомобіль марки ВАЗ-2111), чим порушив ст. 3 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-19 КУпАП, а саме: порушення правил поводження із зброєю.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с.33).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-19 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2017 року (а.с.4-8), висновком службового розслідування по встановленню причин та умов, що призвели до можливих порушень з боку окремих посадових осіб впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.03.2017 року (а.с.9-14), наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про організацію проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки» №218-аг від 06.03.2017 року (а.с.15-17), вхідною телеграмою «Про проведення комплексних практичних занять з виконанням справ стрільб» №521 (а.с.18-20), інформацією відділення внутрішньої безпеки по Сумському прикордонному загону окремого відділу внутрішньої безпеки по Східному регіональному управлінню прикордонної служби України «Щодо можливих порушень» від 15.03.2017 року №16/90 (а.с.21), відомістю проведення додаткового заняття з прийняттям заліків у особового складу впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.22), поясненням ОСОБА_3 (а.с.23), поясненням ОСОБА_4 (а.с.24), поясненням ОСОБА_5 (а.с.25), поясненням ОСОБА_6 (а.с.26), поясненням ОСОБА_1 (а.с.27), поясненням ОСОБА_7 (а.с.28), поясненням ОСОБА_8 (а.с.29), поясненням ОСОБА_9 (а.с.30), поясненням ОСОБА_2 (а.с.31).

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставинами, що пом`якшують відповідальність є те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 172-19, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 1 (одна) доба.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук