Справа № 635/5999/17
Провадження №3/635/1667/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.В. Назаренко, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №335486 від 12 жовтня 2017 року, о 16 годині 55 хвилин 12 жовтня 2017 року п/н «ПП ДІПС» на напрямку Журавлівка (РФ) - Стрілеча (Україна) в межах інформаційного показника № 1198 на відстані 10 метрів від Державного кордону було затримано чотирьох громадян ОСОБА_2, серед яких ОСОБА_1, які незаконно перетнули державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання зявився, в присутності перекладача визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Суд, дослідивши докази по справі вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №335486 від 12 жовтня 2017 року; поясненнями притягуваної особи, схемою місця затримання від 12.10.2017; рапортом ДІПС 2 категорії старшини ОСОБА_3, копією паспорту громадянина ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1; заявою ОСОБА_1.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією частини 2 статті 204-1 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 року народження на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Назаренко