ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7026/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши адміністративний матеріал наданий Управлінням Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, продавець , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 85-1 КУпАП, cуддя

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року об 12 год. 00 хв. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2, здійснював продаж забороненого знаряддя лову, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу " Ятіг " у кількості 1 штуки, по ціні 300 гривень, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України " Про тваринний світ " , тобто здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 85 - 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв від останнього через загальну канцелярію не надходило, а тому приймаю рішення про розгляд справи за його відсутності, враховуючи визнання своєї вини зазначено власноручно у протоколі про адміністративне правопорушення.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 004129, поясненнями, опис - оцінкою, приймальним актом № 1546.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення - ятір у кількості 1 шт, вартістю 300 гривень, який вилучений та переданий по приймальному акту " 1546 згідно протоколу ( акту) № 004129 від 06.12. 2017 року Управлінню Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області ( за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) ( а.с. 2; 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 40-1, ст. 85-1 ч.1 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 / сто сімдесят / гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: ятір у кількості 1 шт, вартістю 300 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення та додаткової міри покарання конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК