Справа №333/2943/17
Провадження №3/333/883/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Михайлівський р-н., с. Високе, вул.. 40 років Перемоги, буд. 30, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року о 01 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті «Варус», розташованому в м. Запоріжжі по вул. Північнокільцева, буд.10А, таємно викрав сонцезахисні окуляри з полиці магазину, вартість яких становить 59 грн. 99 коп. без НДС, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав в повному обсязі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, від 29.05.2017 року №934036 серії АА;

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 28.05.2017 року;

- рапортом ст. інспектора, чергового Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2;

- заявою ОСОБА_3;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320,00 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави. Керуючись, ст.ст.33, 51283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Михайлівський р-н., с. Високе, вул.. 40 років Перемоги, буд. 30, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р №0005, ГУДК в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району). Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Михайлівський р-н., с. Високе, вул.. 40 років Перемоги, буд. 30, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя А.В.Круглікова