П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Технотон Енерго», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, б. 1-А, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва 08 листопада 2017 року справу про адміністративне правопорушеня відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направлено до розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

У провадження судді даний адміністративний матеріал надійшов 29.11.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Технотон Енерго» (), за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1-А, було встановлено факт ведення податково обліку з порушенням встановленого законом порядку, в результаті чого порушено пп. 44.1, пп. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 198.1, пп. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, згідно акта документальної позапланованої виїзної перевірки від 02.08.2017 року №118/26-15-14-07-01-10/НОМЕР_1.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: актом перевірки від 02.08.2017 року №118/26-15-14-07-01-10/НОМЕР_1, податковими повідомленнями-рішеннями від 16.08.2017 року, довідкою про доходи ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 убачається склад дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, то, відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення не накладати у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

С у д д я :