Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2641/17
Провадження № 3/723/3202/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2 групи, номер картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.09.2017 року о 13-40 год., вдома, в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, 113, Чернівецької області, вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав останнього нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 30.09.2017 року в нього з батьком виник конфлікт через те, що останній не дозволив йому користуватися комп»ютером, а сказав допомогти збирати картоплю. На це він відповів, що буде допомагати після того, як годину пограє в комп»ютерні ігри.

ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона є матір»ю ОСОБА_1. 30.09.2017 року останній забрав у доньки мобільний телефон і не хотів повертати, на її вимоги віддати телефон - не реагував. Вона зателефонувала чоловікові, щоб розібрався з сином. Пізніше донька їй знову телефонувала, повідомила, що син порвав штани останньої. Для того, щоб вплинути на сина, вона звернулася в поліцію. Їй не відомо, як відбувалася розмова між сином і чоловіком, і чи вживав син нецензурні слова, оскільки вона не були присутньою при цьому.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що є батьком ОСОБА_1. 30.09.2017 року син був злий і не слухався через те, що йому заборонили користуватися комп»ютером, так як той знаходячись вдома, весь час грає в комп»ютерні ігри, не бажаючи допомогти по господарству, не приділяючи належної уваги навчанню, а коли йде гуляти з друзями, то не ночує вдома і може бути відсутнім по декілька днів, не бажаючи повідомляти, де знаходиться, чим займається. В той день дружина йому зателефонувала і повідомила, що між донькою і сином відбувається сварка, так як останній не хоче віддати мобільний телефон. Коли він прийшов додому, то син і йому повідомив про своє небажання повернути телефон, поставивши умову надати йому можливість користуватися комп»ютером. Він попросив сина допомогти зібрати картоплю, після чого дозволить останньому пограти в комп»ютерні ігри. Отримавши відмову, він пішов на город і на цьому суперечка з сином закінчилася. Син не вживав до нього нецензурних слів, образ, погроз, ячкі б викликали в нього відчуття нездатності захистити себе.

Обєктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, дістає вияв в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» дає тлумачення психологічного насильства в сім'ї, відповідно до якого таке насильство повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних обрах та погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняються емоційна невпевненість, нездатність захистити себе і може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки сварка з батьком була короткотривалою, останній заперечив вчинення психологічного насильства щодо нього, яким би було спричинено емоційну невпевненість чи нездатність захистити себе. А тому провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: