Справа № 303/5022/17
Провадження № 3/303/1904/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв., в м.Мукачево, вул. Фірцака Кротона, буд.5, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «FORD Escort», державний номерний знак Словацької Республіки MI 915 BV, при виконанні обгону не впевнився в його безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки УАЗ-452, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попутно і повертав ліворуч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що коли він проїжджав по вул. Фірцака Кротона в м.Мукачево, з перехрестя зправа перед ним виїхав автомобіль УАЗ-452, державний номерний знак НОМЕР_1, який їхав попереду нього на малій швидкості. В звязку з цим він почав його обганяти, але в момент обгону той автомобіль почав повертати ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.08.2017 року біля 14.00 год. він їхав на автомобілі УАЗ-452 додому. Виїхавши на вулицю Фірцака Кротона і проїхавши кілька метрів він включив лівий покажчик повороту і почав повертати ліворуч до себе у двір. В цей момент, на великій швидкості інший автомобіль почав робити маневр обгону, внаслідок чого сталося зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною ОСОБА_1, в момент ДТП їхала разом з ним в автомобілі. Вона бачила, як перед ними виїхав автомобіль УАЗ-452, який їхав на малій швидкості, тому вони почали його обганяти. В цей час водій того автомобіля почав повертати ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та свідка, приходжу до висновку, що причиною ДТП, внаслідок якої отримали механічні пошкодження транспортні засоби «FORD Escort», державний номерний знак Словацької Республіки MI 915 BV, та УАЗ-452, державний номерний знак НОМЕР_1, є саме дії водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.14.2-Б Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 216468 від 31.08.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

Зокрема, свідок ОСОБА_4, пояснення якого містяться в матеріалах справи, пояснив, що в той час рухався на велосипеді і бачив, як водій автомобіля УАЗ повертав ліворуч, включивши перед чим лівий покажчик повороту. В цей час водій іншого автомобіля «FORD Escort» проігнорував покажчик повороту і почав робити обгін, внаслідок чого сталося зіткнення.

До пояснень свідка ОСОБА_3 суд відноситься критично, оскільки така є дружиною особи, яка притягується до відповідальності, тому є зацікавленою в результатах розгляду справи.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень провести на р/р.0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, , банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.

Посвідчення водія серії ВАН № 073998 від 26.09.2012 року, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5