Справа № 711/2186/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.03.2017 року близько 00 год. 58 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці, в маршрутному транспорті № 25 по пр. Хіміків 84 в м. Черкаси, виражалась не цензурною лайкою, чіплялась до громадян, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагувала, на законну вимогу співробітників поліції, припинити правопорушення не реагувала. Грубо висловлювалась на працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3

По даному факту 17.03.2017 Управлінням патрульної поліції в м. Черкасах було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 181263.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 зявилася та повідомила, що вину визнає, адміністративне правопорушення вона вчинила вперше, щиро розкаюється, просила суворо не карати.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017;

- відомостями рапорту від 17.03.2017;

- відомостями письмового пояснення громадянки ОСОБА_4 від 17.03.2017;

- відомостями виписки з амбулаторної карти № 675 від 17.03.2017.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст. 185КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шісить) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5