Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.09.2017 Справа №: 368/1214/17
провадження №3/368/258/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ліщинської сільської ради за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Ліщинка вул. Миру, 9, будучи відповідальною особою, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображеного в приписі № 50 від 12.03.2014 року, врученого для виконання 12.03.2014 року, а саме: пункти 16,17 протипожежні заходи мали бути виконані до 12.04.2014 року, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 003146 від 11.09.2017 року; приписом № 50 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 12.03.2014 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП України.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення, а саме 12.04.2014 рік.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд.

Суддя: І.І. Шевченко