Справа № 152/767/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме у тому, що він 22.02.2017 року не зявився на реєстрацію в Шаргородський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Шаргородським районним судом .

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при викладених вище обставинах визнав, розкаявся у скоєному. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 730766 від 22.02.2017 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2 ), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької облааті від 02 грудня 2016 року (а.с.3-5).

При розгляді адміністративних матеріалів встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 22.02.2017 року, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до Шаргородського районного суду 15.05.2017 року та призначені до судового розгляду на 30.05.2017 року.

За правилами ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, суддя позбавлений можливості притягнути винну особу до адміністративної відповідальності і справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, так як вчинене ОСОБА_2Г правопорушення мало місце 22.02.2017 року, тому строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплив 22.05.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

СУДДЯ: Т.О. Соколовська