Єдиний унікальний номер № 225/3423/17
Провадження № 3/225/571/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року об 14 год. 30 хв. у ОСОБА_1, яка знаходилась на ринку по проспекту Шахтарів в м. Торецьку, було виявлено та вилучено 29 пачок цигарок марки «Прима срібна», які придбала 21 червня 2017 року в м. Костянтинівка для їх перепродажу, без наявності ліцензії.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро кається.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року серії АА № 937742, 23 червня 2017 року об 14 год. 30 хв. у ОСОБА_1, яка знаходилась на ринку по проспекту Шахтарів в м. Торецьку, було виявлено та вилучено 29 пачок цигарок марки «Прима срібна», які придбала 21 червня 2017 року в м. Костянтинівка для їх перепродажу, без наявності ліцензії.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю цигарок без наявності на це ліценції, які в ході проведення огляду працівниками поліції були вилучені.

Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності на це ліцензії.

Оскільки ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності на це ліцензії, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 29 (двадцять девять) пачок сигарет марки «Прима срібна», які були вилучені 23 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: