н/п 3/490/2553/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6561/17
П О С Т А Н О В А

03.10.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1 Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 працює капітаном т/х «WADI ALARISH», прапор ОСОБА_1, паспорт моряка 0201545, виданий у ОСОБА_1, 20.10.2016 року, мешкає за адресою: 26 Elwi Street. Glym. Alexandria. Egypt

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2017р. у відношенні Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил №123/50400/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «WADI ALARISH», прапор ОСОБА_1, капітан даного судна, громадянин ОСОБА_1 Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony, не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості щодо наявних у нього грошових коштів в сумі 310 доларів США при переміщенні їх через митний кордон України.

Предмет порушення митних правил, а саме - 310 доларів США, вилучений по протоколу та знаходяться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

Згідно письмових пояснень Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) із вчиненим правопорушенням погодився у повному обсязі, вказав що забув задекларувати валюту. У своїй заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП №0123/50400/17 від 08.07.2017р.; письмовими поясненнями Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) до протоколу; загальною декларацією; судновою роллю; декларацією валюти судна; декларацією валюти екіпажу; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony (Абд ОСОБА_2 ОСОБА_3) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 8078 грн. (вісім тисяч сімдесят вісім гривень) 70 коп.;

- конфіскації: товару 310 доларів США, вартістю 8078,70 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 Abd Elrahman Madih Mohamed Basyony штрафу, здійснити за рахунок грошових коштів, вилучених у нього за протоколом про порушення митних правил № 123/50400/17, а саме 310 дол. США, які знаходяться на депозитному рахунку митниці, шляхом перерахування вказаної суми до прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.