Номер провадження: 3/161/3805/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 12 жовтня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Луцька, вул. Хурсенка, 47/1, Волинської області, тел.067-911-2360, працюючої на посаді директора ПП «Багіра», -

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області, після доопрацювання, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, ОСОБА_1.

В судовому засіданні, оглянувши протокол про адміністративне правопорушення №346, від 20.07.2017 року, який є безпосереднім обєктом судового розгляду і не може бути підмінений іншими матеріалами справи, було встановлено, що внесені до нього, уповноваженою на те особою, дані є нечитабельні, що унеможливлює розгляд справи по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно вона у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, поставила свої підписи та отримала його копію, однак зазначила, що його зміст їй незрозумілий, оскільки є нечитабельним.

Таким чином, враховуючи положення, передбачені ст.256 КУпАП якими встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, що вданому випадку є неможливим, оскільки зміст протоколу нечитабельний, що може свідчити про порушення прав ОСОБА_1, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки остання, поміж іншого має право знати, у вчиненні якого адміністративного правопорушення вона обвинувачується.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що матеріали даної справи підлягають доопрацюванню, під час якого необхідно:

скласти, у відповідності до вимог, передбачених ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, зміст якого має бути заповнений друкованими буквами (РОЗБІРЛИВО), чорного або синього кольору пастою, зі змістом якого, відповідно до ст.268 КУпАП, ознайомити ОСОБА_1.

Однак, повторно дослідивши вказаний протокол про адміністративне правопорушення, встановлено, що постанова суду про направлення справи для доопрацювання, виконана не була, а вказані порушення не усунуті.

Таким чином, враховуючи той факт, що протокол про адміністративне правопорушення, який являється офіційним документом, є нечитабельним, а тому встановити суть інкримінованого правопорушення, фактично неможливо, справа вже направлялась для доопрацювання, приходжу до висновку про закриття провадження в справі у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський