№ 637/501/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ММ № 013524, виданий 10.12.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Зоряна-42,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 923012 від 23.05.2017 року, ОСОБА_1 12.05.2017 року близько 21.00 годині за місцем мешкання в с. Раївка по вул. Зоряна-42 Шевченківського району Харківської області вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої ображав нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, на даний час примирився з колишньою дружиною, в силу малозначності правопорушення просив обмежитись усним зауваженням, так як сварка з колишньою дружиною була безпричинною, так як він курив в будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у виді образ.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 923012 від 23.05.2017 року, висновком Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 23.05.2017 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 від 12.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого порушення суперечку колишнього подружжя із за куріння чоловіка в будинку, особу порушника, який розведений, проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, відносно якої скоєно порушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, примирення з потерпілою, малозначність вчиненого порушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4