Справа № 131/950/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації про можливість заміни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 19 червня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Порушника ОСОБА_2 було викликано до Іллінецького РВ з питань пробації на 10 липня 2017 року та розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та відповідальність за ухилення від відбування цього виду стягнення, а також відібрано довідку - бесіди про те, що він зобовязується відпрацювати 30 годин громадських робіт, згідно накладеного на нього постановою судді Іллінецького районного суду від 19 червня 2017 року стягнення.

10 травня 2017 року ОСОБА_2 видано направлення до Іллінецької міської ради для відпрацювання громадських робіт, починаючи з 11 липня 2017 року.

11 липня 2017 року Іллінецькою міською радою було складено розпорядження про прийняття для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та графік виходу на роботу, починаючи з 11 липня 2017 року щодо ОСОБА_2

17 липня 2017 року до Іллінецького РВ з питань пробації від в.о. старости сіл Жадани та Сорока надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зявився для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт лише 13 липня 2017 року.

У звязку з цим, ОСОБА_2 було викликано до уповноваженого відділу з питань пробації на 24 липня 2017 року для зясування причин неявки для відпрацювання громадських робіт, однак порушник за викликом не зявився з невідомих на те причин.

Відповідно до табеля, наданого сільською радою, ОСОБА_2 в липні 2017 року із запланованих 30 годин громадських робіт відпрацьовано лише 4 години.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2, будучи ознайомлений під розписку з наслідками ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював громадські роботи в повній мірі, для відпрацювання громадських робіт у зазначені йому дні виходу на роботу, згідно встановленого йому графіку, не зявлявся, підтверджуючих документів, що унеможливлюють відбування стягнення, не надав, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Тому ініціатор подання просить суд замінити ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Ст. інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не замінювати йому громадські роботи на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення ст. інспектора Іллінецького РВ з питань пробації та порушника, дослідивши додані до подання матеріали, вважаю за необхідне задовольнити подання із наступних мотивів

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року № 656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст. 321-4 «у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу».

Зогляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, із запланованих йому 30 годин відпрацював лише 4 години, вважаю за необхідне замінити невідбуту ним частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт в кількості 26 годин адміністративним арештом за правилами ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту ним частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт в кількості 26 годин, накладеного постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб, який починати обраховувати з моменту затримання.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: