П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 р. Серія ГП 617153, складеного інспектором Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 27 вересня 2017 року ОСОБА_1 неналежно виконував батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого неповнолітній курив тютюнові вироби в забороненому місці для цього місці - парку культури та відпочинку імені ОСОБА_4 в м.Рівне.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно - під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Диспозиція частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, … , протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Між тим, з фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення і долучених до нього документів не вбачається можливим встановити чи є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком неповнолітнього ОСОБА_3 (у протоколі зазначені лише ініціали дитини), ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідні документи про це, зокрема, копія Свідоцтва про народження дитини, в матеріалах справи відсутні. При цьому, у протоколі не зазначено, в чому полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання його батьківських обов'язків та яких саме обов'язків, передбачених статтями 150, 180 Сімейного кодексу України, протягом якого періоду батько ухилився від виховання свої дитини, адже адміністративне правопорушення є триваючим, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: