Код суду 233 № 233/6025/17
П О С Т А Н О В А
20 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія Одеської області, громадянина України, проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 , на посаді номера обслуги 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 КУ, ст.268 КУпАП, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 22 жовтня 2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин поблизу населеного пункту Олександропіль Костянтинівського району Донецької області, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив Військову частину НОМЕР_1 під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що підтверджується довідкою-доповіддю № 684 від 22 жовтня 2017 року та 22 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був затриманий працівниками військової комендатури під час проходження перевірки на Блок посту Д-01 м. Костянтинівка Донецької області для складання адміністративного протоколу та припинення правопорушення, що підтверджується довідкою про затримання № 185 від 22 жовтня 2017 року, самовільно залишив місце служби, в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, у якій не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № ДНК 0505 від 23 жовтня 2017 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № ДНК 0505 від 23 жовтня 2017 року; пояснення; копії документів), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення місце служби, в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія Одеської області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя