Справа № 181/435/17
Провадження №3/181/136/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

24 травня 2017 року смт Межова

суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши в смт Межова, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

с Словянка, Межівського району, Дніпропетровської області,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання по вул ОСОБА_2, 74, с.Словянка, Межівського району, Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався побити, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї. Цього ж дня, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на вул.Б.Хмельницького, с.Словянка, Межівського району, Дніпропетровської області, на їхні зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, повідомив, що згідний з викладеними обставинами в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, зобовязувався в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2,

ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/435/17 (провадження №3/181/136/17).

Під час вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що підтвердженням проступків ОСОБА_1 є наступні докази:

-пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

-висновком ДОП СП Межівськог ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7,

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

-офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізнався, щиро розкаявся, ніде не працює, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.173 КУпАП, як найбільш серйозного правопорушення з числа вчинених (ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП), як найбільш доцільну міру стягнення для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 320 гривень 00 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 №181/435/17 (провадження №3/181/136/17) по

ч.1 ст.173-2 КУпАП та №181/436/17 (провадження №3/181/137/17) по ст.173 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №181/435/17 (провадження

№3/181/136/17).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко