Справа № 372/657/17
Провадження № 3-412/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим представником у ТОВ «Рошен-Трейд», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №187913 від 01.03.2017 року, ОСОБА_1 01.03.2017 року о 14 год. 45 хв. в м. Обухів керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважним за кермом, не стежив на дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, та під час здійснення обгону на перехресті не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ д.н.з. 708-99КК, який здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальних збитків. Своїми діями, що виразились в порушенні вимог п.п. 2.3б, 14.6, 10.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав.

Відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАП Україниу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме: в самому протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 187913 не зазначені свідки дорожньо-транспортної пригоди та їх місце мешкання, однак в матеріалах наявні пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що нібито були очевидцями ДТП.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 20.03.2017 року даний адміністративний матеріал повертався до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення, а саме для встановлення осіб, що бачили ДТП, яка сталася 01.03.2017 року. На виконання даної постанови було повторно подано до суду даний адміністративний матеріал з поясненнями третіх осіб, однак працівниками поліції так і не встановлено, хто ж з них був при ДТП, оскільки дані особи як зі сторони правопорушника, так і зі сторони потерпілого дають різні та протирічливі покази, особи зі сторони потерпілого надали покази на користь потерпілого, а зі сторони правопорушника надали покази на користь правопорушника.

Виходячи із аналізу змісту ст. ст. 256, 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №187913, складений 01.03.2017 року відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: