Справа № 527/1983/17 провадження 3/527/626/17 ПОСТАНОВА
27 жовтня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 25.09.2017 року від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Виробнича компанія «Біопрепарат», паспорт серія КН № 448822, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи відсутні),
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Заробітна плата виплачується пізніше ніж за 3 дні до надання щорічної відпустки. Так, майстру бригади ОСОБА_2 надана щорічна відпустка з 06.06.2017 р. згідно наказу № 131 -К від 01.06.2017р. Заробітна плата в сумі 1516, 04 грн. була виплачена 26 червня 2017 р. згідно платіжного доручення № 116 від 26.06.2017р. по відомості розподілу заробітної плати від 26.06.2017. Охороннику ОСОБА_3 надана щорічна відпустка з 06.06.2017 згідно наказу № 150/1 -К від 02.06.2017. Заробітна плата в сумі 913,66 грн. була виплачена 26 червня 2017 року згідно платіжного доручення № 116 від 26.06.2017 по відомості розподілу заробітної плати від 26.06.2017. Електрику ОСОБА_4 надана щорічна відпустка з 06.06.2017 згідно наказу № 150-К від 02.06.2017. Заробітна плата в сумі 1442,24 грн. була виплачена 26 червня 2017 року згідно платіжного доручення № 116 від 26.06.2017. по відомості розподілу заробітної плати від 26.06.2017, чим порушив ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки».
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.
Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_5 розяснені, про що свідчить підпис особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушив вимоги ч.1 ст.41 КпАП України.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинив дії, передбачені ч.1 ст. 41 КпАП України, як порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.
Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 41 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:
Адміністративний штраф суду :
Код за ЗКПО 37835651
Банк отримувача -Головне управління Державної
казначейської служби України у Полтавській області
Код податку 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27 жовтня 2017 року.

Суддя Т. В. Левицька