Провадження № 3/761/3966/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої начальником управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу Північного регіону (м. Київ) в Пат «Укрсоцбанк», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.7 ст.212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП було повернуто до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для належного оформлення.

10.05.2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП були передані судді на розгляд

Як вбачається з матеріалів справи, 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1, працюючи начальником управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу Північного регіону (м. Київ0 в Пат «Укрсоцбанк», в Білоруському відділені ПАТ «Укрсоцбанк», розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Білоруська, 11 не розглянула об'єктивно, всебічно та вчасно письмове звернення гр. ОСОБА_2 від 28.09.2015 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним матеріалими справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений 24.01.2017 року, вбачається, що правопорушення було вчинено 30.10.2015 року, тобто на момент складання вказаного протоколу, надходження до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше одного року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

Враховуючи, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, надходження до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.212-3 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 212-3, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючої начальником управління роботи з проблемною заборгованістю клієнтів роздрібного бізнесу Північного регіону (м. Київ) в Пат «Укрсоцбанк», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.7 ст. 212-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ф. Малинников