Справа № 676/6497/17
Номер провадження 3/676/2263/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, 28 жовтня 2017 року, 04 листопада 2017 року та 25 листопада 2017 року не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року обмеження, а саме, реєстрація в національній поліції один раз на місяць. Крім того, ОСОБА_2 07 жовтня 2017 року о 20 год. 30 хв., 26 жовтня 2017 року о 22 год. 30 хв., 30 жовтня 2017 року о 23 год. 10 хв., 02 листопада 2017 року о 23 год. 40 хв., 07 листопада 2017 року о 23 год. 10 хв., 10 листопада 2017 року о 23 год. 00 хв., 12 листопада 2017 року 23 год. 45 хв., 14 листопада 2017 року о 23 год. 35 хв., 17 листопада 2017 року о 23 год. 00 хв., 21 листопада 2017 року 22 год. 30 хв., 26 листопада 2017 року о 23 год. 15 хв., 29 листопада 2017 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання - в будинку № 10, що розташований по вул. Зої Космодемянської в с.Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, чим порушив встановлене постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року обмеження, а саме, заборону виходу з житла в період часу з 22 год. вечора по 6 год. ранку, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно не зявився на реєстрацію та був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташований по вул. Зої Космодемянської в с. Врублівці у зазначені в протоколах дати. Часто до 22 години повертатися додому не встигає, так як перебуває у сестри, яка мешкає в с. Гуменці Камянець-Подільського району, оскільки допомагає останній по господарстві та догляду за пятьма її дітьми. Просив не призначати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, так як нещодавно неофіційно працевлаштувався та не хоче втратити роботу.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 244343 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244341 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244347 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 607395 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 607450 від 18 листопада 2017 року, серії ГП № 244342 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244344 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244345 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244748 від 18 листопада 2017 року, серії ГП № 244747 від 18 листопада 2017 року, серії ГП № 244349 від 30 листопада 2017 року, серії ГП № 244349 від 30 листопада 2017 року, серії ГП № 244346 від 17 листопада 2017 року, серії ГП № 244348 від 30 листопада 2017 року, серії ГП № 244350 від 30 листопада 2017 року, серії ГП № 244351 від 30 листопада 2017 року, копією постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, зазначеними вище доказами доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєних адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, повне визнання останнім вини у вчиненні адміністративних прапорушень, прохання ОСОБА_2 у випадку застосування до ньогго арешту не застосовувати максимальний терімн арешту, оскільки він нееофіційного працевлаштувався, що може вплинути на його роботу, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Підстав для накладення на ОСОБА_2 адміністративних стягнень у виді штрафу та виправних робіт, які також передбачені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, не вбачаю, оскільки він протягом року повторно притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, а також враховуючи кількість порушень - 15, застосування даних заходів для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень буде явно недостатнім.

Керуючись ст.ст.36, 187, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М