Справа № 187/389/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.07.1979 р. н.,

працює в ТОВ «АФ Дніпровська птахофабрика»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

району Дніпропетровської області,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В

21.04.2017 року о 06-00 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Червона, 61 в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином на: 24.05.2017 року о 10-00 год. під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення та судовою повісткою, та повторно на 01.06.2017 року о 09-00 год. судовою повісткою з повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме :

- протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_1 21.04.2017 року керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Червона, 61 в с. Лобойківка Петриківського району, з явними ознаками алкогольного спяніння, так як мав різкий запах алкоголю з порожнини рота;

- пояснення в протоколі правопорушника ОСОБА_1, де він не заперечував, що вживав алкогольні напої, з правопорушенням згоден;

- пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку;

- рапортом молодшого інспектора ВЗС ГУНП України в Дніпропетровській області Кокоткін О.В. про те, що 21.04.2017 року під час несення служби був зупинений автомобілем ВАЗ 21011, водій якого мав ознаки алкогольного спяніння - запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідківвін відмовився. Був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Враховуючи, що матеріалами справи не встановлено, чи має правопорушник ОСОБА_1 водійське посвідчення, суд вважає застосувати санкцію статті 130 ч. 1 КУпАП частково, а саме накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн (десять тисяч двісті грн).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 грн (триста двадцять грн).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 01.09.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4