справа № 208/1779/17
провадження № 3/208/639/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 р. о 22:50 год. гр.. ОСОБА_1 в кафе-барі «Коктельбар» м. Камянське, пр. Свободи, 42В, де працює барменом, здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями, а саме коньяк та вино без ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна, пояснила що працює на ДМК, завод зараз не стоїть, у неї двоє дітей, грошей не вистачає, тому вона пішла стажуватися до бару. В тому барі колись була ліцензія на продаж алкоголю, зараз ліцензії немає. До бару зайшла компанія, спитали про спиртне, вона вийшла до магазину купила алкогольні та стала їх продавати на розлив.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

Її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №580599 від 31.03.2017р.;

- рапортом поліцейського СРПП Камянського ВП ОСОБА_2 в якому він доповідає що на лінію 102 поступив анонімний дзвінок в якому повідомили що в кафе-барі «Коктель бар» здійснюється реалізація спиртних напоїв без ліцензії. При перевірці вказаного кафе-бару було виявлено що у даного закладу відсутній дозвіл на реалізацію спиртних напоїв. У присутності свідків було вилучено алкогольні напої, які знаходились на барній стойці та вітрині;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких було вилучено алкогольні напої з кафе-бару «Коктель бар»;

- протоколом огляду та вилучення від 31.03.2017р. в якому зафіксовано вилучення з кафе-бару «Коктель бар» алкогольних напоїв загальною кількістю 6 пляшок.

- поясненнями самої правопорушниці в яких вона підтвердила, що здійснювала реалізацію алкогольних напоїв на розлив без ліцензії.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.156,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.03.1987р.н., ІНН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. штрафу, з конфіскацією алкогольних напоїв згідно з протоколом огляду та вилучення від 31.03.2017р.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.03.1987р.н., ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко