Справа №: 716/523/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голови селянського (фермерського) господарства «Закраєвського Василя Васильовича», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 22 по 23 березня 2017 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку селянського (фермерського) господарства «Закраєвського Василя Васильовича», головою якого є ОСОБА_3

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- під час перевірки не предявлено табелів обліку робочого часу нарахування заробітної плати по видах оплат, що є порушенням ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо обовязку власника або уповноваженого органу забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи;

- у звязку з браком коштів у 2015-2017 р.р. заробітна плата виплачувалась лише раз на місяць, що є порушенням ст. 115 КЗпПУ щодо строку виплати заробітної плати;

- на час перевірки не предявлено правил внутрішнього трудового розпорядку, часу початку та закінчення роботи найманих працівників у письмовій формі, що є порушенням ст. 142 КЗпПУ щодо правил внутрішнього трудового розпорядку;

- виплата працівнику ОСОБА_4 належних коштів, який звільнився з роботи 28.02.2017 р. згідно наказу №3, здійснено лише 02.03.2017 р., що є порушенням ст. 116 КЗпПУ щодо строку виплати всіх коштів, які належать працівникові при звільненні, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні даних порушень визнав повністю, додав також, що на виконання припису буде надана відповідь у встановлений в ньому строк та виправлено недоліки, зазначені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-07-37/106-16 від 23.03.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/142-18 від 23.03.2017 року та приписом до нього, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушення, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.