Справа № 453/496/17
№ провадження 3/453/270/17
П О С Т А Н О В А

про обєднання

10.05.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор»,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Як вбачається із даних адміністративних матеріалів справи № 453/496/17 (провадження № 3/453/270/17), ОСОБА_1, 04.03.2017 року близько 01 год. 10 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 681 км + 300 м, будучи посадовою особою, відповідальною утримання зазначеної ділянки дороги у належному стані, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не вжив заходів щодо своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку вилично шляхової мережі у вигляді вибоїни глибиною 15 см, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Renault laguna» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, та завдало автомобілю технічних пошкоджень.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи № 453/499/17 (провадження № 3/453/272/17), ОСОБА_1, 23.03.2017 року близько 20 год. 50 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 664 км + 860 м, будучи посадовою особою, відповідальною утримання зазначеної ділянки дороги у належному стані, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не вжив заходів щодо своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку вилично шляхової мережі у вигляді вибоїни глибиною 12 см, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Renault megane cabrio» д.н.з. RJA66284, під керуванням водія ОСОБА_3, та завдало автомобілю технічних пошкоджень.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи № 453/500/17 (провадження № 3/453/273/17), ОСОБА_1, 05.03.2017 року близько 23 год. 45 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 700 км + 800 м., будучи посадовою особою, відповідальною утримання зазначеної ділянки дороги у належному стані, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не вжив заходів щодо своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку вилично шляхової мережі у вигляді вибоїни глибиною 15 см, що спричинило пошкодження транспортного засобу Mercedes-benz E 220 д.н.з. LMR25971, під керуванням водія ОСОБА_4, та завдало автомобілю технічних пошкоджень.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи № 453/501/17 (провадження № 3/453/274/17), ОСОБА_1, 17.03.2017 року близько 13 год. 45 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 700 км + 800 м, будучи посадовою особою, відповідальною утримання зазначеної ділянки дороги у належному стані, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не вжив заходів щодо своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку вилично шляхової мережі у вигляді вибоїни глибиною 15 см, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Daimler chrysler c200» д.н.з. MVX 4700, під керуванням водія Senguel Nuri (ОСОБА_5), та завдало автомобілю технічних пошкоджень.

Як вбачається із адміністративних матеріалів справи № 453/505/17 (провадження № 3/453/277/17), ОСОБА_1, 08.03.2017 року близько 03 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 689 км (міст через р. Сможенка), будучи посадово - відповідальною особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, не вжив заходів щодо своєчасного виявлення, огородження та усунення недоліку вилично шляхової мережі у вигляді вибоїни глибиною 26 см 18 мм, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Renaut premium» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_6, та завдало автомобілю технічних пошкоджень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/496/17 (провадження № 3/453/270/17); № 453/499/17 (провадження № 3/453/272/17); № 453/500/17 (провадження № 3/453/273/17); № 453/501/17 (провадження № 3/453/274/17); № 453/505/17 (провадження № 3/453/277/17) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 453/496/17 (провадження № 3/453/270/17).

Суддя В.Я. Курницька