Справа № 186/622/17
Провадження № 3/0186/235/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

16 червня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої по вилиці ОСОБА_2, буд.2, с.Сидоренко, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, притягнутої за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2017 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 з супермаркету «Варус» розташованого по вулиці Шкільна, буд.26-а, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, скоїла дрібне викрадення фарби для волосся на суму 27 гривні 99 копійок.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №579189 від 22 травня 2017 року, згідно якого 22 травня 2017 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 з супермаркету «Варус» розташованого по вулиці Шкільна, буд.26-а, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, скоїла дрібне викрадення фарби для волосся на суму 27 гривні 99 копійок; рапортом помічника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3, згідно якого 22 травня 2017 року від охорони супермаркету «Варус» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 скоїла крадіжку товару на суму 27,99 гривень; довідкою ТОВ «Омега» від 22 травня 2017 року, згідно якої 22 травня 2017 року близько 09 години 50 хвилин встановлено факт крадіжки товару з супермаркету «Варус» ОСОБА_1 крем краски «Рябина» вартістю 27,99 гривень; довідкою ТОВ «Омега» від 22 травня 2017 року, згідно якої товар, викрадений ОСОБА_1 у супермаркеті «Варус» 22 травня 2017 року, на суму 27,99 гривень вилучено та повернуто до супермаркету; поясненнями ОСОБА_4, згідно яких 22 травня 2017 року переглядаючи камери відеоспостереження помітив, що жінка поклала до сумки краску для волосся «Рябина», при виході з супермаркету вона була затримана, оскільки спрацювала антікрадіжна система; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 22 травня 2017 року вона в супермаркеті «Варус» вона набрала продукти харчування та поклала їх до кошику, а в свою жіночу сумку поклала краску для волосся «Рябина», після чого розплатившись за товар, який знаходився в кошику, не дістаючи краску для волосся, а на виході з супермаркету «Варус» спрацювала систама антикрадіжки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40, 40-1, ч.1 ст. 51, п.1 ч.1 ст.283-284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Демиденко

Постанова набирає законної сили _________________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________________