№ 637/1007/17
№ 3/637/348/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 жовтня 2017 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, вул. Гордєєва-79, кв.-3,

12.09.2017 року постановою інспектора СРПП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. в дохід держави,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015603 від 12.09.2017 року, ОСОБА_1 12 вересня 2017 року о 13.30 годині у с.м.т. Шевченкове по вул. 40 років Перемоги керував транспортним засобом мопедом «SUZUKI - LET», незареєстрованим, у стані алкогольного спяніння згідно висновку Шевченківської ЦРЛ № 101 від 12.09.2017 року, тим самим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно з ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015603 від 12.09.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та матеріали не містять інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року. У протоколі зазначені свідки правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, проте матеріали справи не містять їх пояснень.

З протоколу також не вбачається місце вчинення адміністративного правопорушення, транспортний засіб, на якому скоєнє правопорушення, а також особу, яка скоїла порушення.

Вищезазначене позбавляє можливості зясувати обставини, передбачені ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу повно, обєктивно та всебічно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області