Номер провадження 3/521/6323/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2017 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУ про АП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 р. о 20 год. 00 хв. в м. Одеса на вул. Академічна, 8, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2106», д.н.з. К3333КХ, після чого з місця пригоди зник, заливши свої дані.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_1 було складено протоколи серїї БР № 086263 та № 086264 від 15.09.2017 року про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4 та 124 КУ про АП України.

ОСОБА_1 зявився до суду та визнав вину у скоєних правопорушеннях.

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2017 р. обєднано справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП (справа №: 521/15639/17, провадження №: 3/521/6323/17) та ст. 122-4 КУпАП (справа №: 521/15642/17, провадження №: 3/521/6324/17) відносно ОСОБА_1, та обєднаним справам присвоєно єдиний номер справи 521/15639/17, провадження № 3/521/6323/17.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУ про АП.

На підставі ст. 122-4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Журик С.В.