П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" червня 2017 р. Справа153/625/17

Провадження3/153/276/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року о 18 годині 30 хвилин, по вул.Ринкова в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2110, д.н.з.В416АВ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Ямпільській ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що 25 травня 2017 року він дійсно керував автомобілем в с.Велика Кісниця в стані алкогольного спяніння. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія БР №046125 від 25.05.2017, підписаний ОСОБА_1 і до якого додані його письмові пояснення, в яких він пояснив, що дійсно 25 травня 2017 року керував автомобілем в с.Велика Кісниця в стані алкогольного спяніння; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких зазначено, що 25 травня 2017 року ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв та конфлікту зі своєю співмешканкою, керував автомобілем в с.Велика Кісниця в стані алкогольного спяніння, а також висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №30 від 26.05.2017, із якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, 1,77 проміле, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який на обліку в УСЗН Ямпільської РДА не перебуває, не отримує ніяких видів соціальної допомоги, що підтверджено повідомленням УСЗН Ямпільської РДА Вінницької області вих.№01-06/1732 від 06.06.2017, на обліку в Ямпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області не перебуває та пенсію не отримує, що підтверджено повідомленням Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №74/09-40/02 від 07.06.2017.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Оскільки відсутні докази про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а тому відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, для нього передбачене санкцією статті як для інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_6