25.04.2017 Справа № 200/5896/17
Провадження № 3/200/1615/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінської державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки ОСОБА_2, працюючої головою ліквідаційної комісії ПП «ВКФ «Внешснаб», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 162-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії ПП «ВКФ «Внешснаб», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 1, в порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року № 185/94- ВР із змінами та доповненнями, п. 1 Постанов НБУ № 581 від 03.09.2015 року, № 863 від 04.12.2015 року «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», допустила ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, що призвело до неотримання валютної виручки у сумі 10092145,29 доларів США при виконанні зовнішньоекономічних контрактів № SFO1102 від 02.11.2015 року, № SFO1105 від 05.11.2015 року, № SFO1118 від 18.11.2015 року, № SFO 1208 від 08.12.2015 року, № SFO1125 від 25.112.2015 року, укладених з нерезидентом компанією Nort Limited (Hong Kong). (акт перевірки від 24.11.2016 року № 4288/04-62-14-02/367277577).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 В у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП, яке виразилося в ухилення від повернення виручки в іноземній валюті , доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 24.11.2016 року № 4288/04-62-14-02/367277577 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У звязку з чим неможливо притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна