Справа № 450/2669/17 Провадження № 3-в/450/25/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити подання в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 16.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2017 року,-

встановив:

субєкт звернення просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 призначених постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2017 року.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули.

Проаналізувавши подання, особову справу ОСОБА_2 № 28/2017 року, судом встановлено такі обставини:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2017 року, яка не оскаржувалась та набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

12.09. 2017 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками ухилення від їх відбування, передбачених статтею 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду. 12.09. 2017 року ОСОБА_2 видано направлення УП/Л/13/1560 до Жирівської сільської ради, згідно якого останній повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 13.09.2017 року. Згідно розпорядження Жирівської сільської ради №8 від 13.09.2017 року та графіку виходу на роботу, ОСОБА_2 13.09.2017 року прийнятий для відбування громадських робіт строком 40 годин у період з 13.09.2017 року по 26.09.2017 року. Згідно повідомлення Жирівської сільської ради, останній для відпрацювання громадських робіт не зявився та не повідомив про причини невиконання судового рішення. Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 27.09. 2017 року надав пояснення, у якому зазначив, що не зявився до сільської ради для відпрацювання громадських робіт у звязку з тим, що вдома виконував роботи по господарству.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 визнано винним, передбачено такий вид стягнення як громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Проаналізувавши матеріали подання, суд рахує, що таке подання підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити невідбуту частину громадський робіт ОСОБА_2 арештом, оскільки як вбачається з матеріалів подання такий ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та поважності причин невиконання таких суду не надано.

Керуючись ст. 283КУпАП, суд,-

постановив:

подання в.о. начальника Пустомитівського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, - задоволити.

Замінити ОСОБА_2,16.04. 1968 народження, гр. України невідбуту частину громадських робіт строком 40 (сорок) годин громадських робіт призначених постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2017 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3