Постанова

Іменем України

Справа № 712/14109/17

Провадження №3/712/3317/17

24 листопада 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 16.06.1964р.н., прож. м. Черкаси, бул. Шевченка, 150/1 кв. 78, працює: ТОВ «Купава груп» , ІПН невідомий

за ст.124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 133078 від 08.11.2017р.: водій ОСОБА_2 02.11.2017 р. о 08-30год. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 78/4, АЗС «WOG» керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2О.), перед початком руху не впевнився в безпечності , та допустив відрив ПРП. Внаслідок чого були завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 133095 від 08.11.2017року, водій ОСОБА_2, 02.11.2017року,о 08-30 год. керуючи автомобілем

Opel Combо д.н.з. НОМЕР_2, в м. Черкаси, по вул.Смілянська, 78/4 АЗС «WOG», будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Його вина також підтверджується поясненнями, схемою ДТП , рапортом.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 124,122-4КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 122-4, ст.36 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124, 122-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 0001 код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1