Код суду 233 № 233/2573/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, є громадянином України, НОМЕР_2 , розлученого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання сержант та займає посаду водія 2 розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

14 травня 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин сержант ОСОБА_1 у районі відведення зведеного дивізіону розташованого в с. Іжевка Костянтинівського району придбав алкогольні напої пиво у приватного таксиста та вжив їх самостійно.

14 травня 2017 року приблизно о 17 годині 20 хвилин командиром гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї, був виявлений у районі відведення ( с.Іжевка Костянтинівського району) з ознаками алкогольного сп`яніння сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 .

Після того, як близько 17 години 20 хвилин 14 травня 2017 року сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром взводу гаубичної артилерійської батареї на території розташування підрозділу молодшим лейтенантом ОСОБА_3 та була зроблена доповідь по команді і в супроводі посадових осіб дивізіону був доставлений до Костянтинівської ЦРЛ Донецької області для проведення медичного огляду сержанта ОСОБА_1 на предмет перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння.

Результат медичного огляду в Костянтинівський ЦРЛ підтвердив, що станом на 19 годину 45 хвилини 14 травня 2017 року сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, а саме 2,4 промілей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт військового адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що 14 травня 2017 рок у приватного таксиста придбав пляшку пива, яку розпив на території частини. 14 травня 2017 року був при виконанні військових обов`язків.

Представник військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в с.Іжевка Костянтинівського району розташовується базовий табір військової часини польова пошта НОМЕР_1 , який знаходиться в постійній бойовій готовності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № КН 0398 від 17 травня 2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху № 199 від 14 травня 2017 року КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував 14 травня 2017 року у стані алкогольного сп`яніння; довідкою № 1117 від 19.05.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 Збройних Сил України.
Оцінивши, досліджені докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення, мала місце 14 травня 2017 року і вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, поява на території військової частини в нетверезому стані та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 14 травня 2017 року.

Суддя не погоджується з тим, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не доведено і не підтверджено належними доказами, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення. Також в судовому засіданні не доведено, що дії ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду та до протоколу не додано доказів на підтвердження цього факту.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , останній вину визнає повністю, протягом року адміністративному стягненню не піддавався та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівський район/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко