Справа № 615/1043/17
Провадження № 3/615/323/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07.08.2017 року о 16-20 год. ОСОБА_1 на 429 км а/д Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом «Delta», д.н.з. EXSOAT-3 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що алкогольні напої не вживає. Якби знаходився у такому стані, то за кермо б не сідав. Вказав, що перебуває на «Д» обліку у КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз, в звязку з чим постійно приймає ліки Барбовал та Карвалол, які містять спирт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 026064 від 07.08.2017 року, що складений в його присутності та двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень в протоколі, отримання копії протоколу та проходження огляду на стан спяніння в мед закладі.

Результат проведеного тестування на алкоголь водієм ОСОБА_1 за допомогою алкотестера Драгер 07.08.2017 року о 16-32 год. становить 0.49 проміле.

В доданих до протоколу письмових поясненнях свідки підтвердили, що 07.08.2017 року ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер, результат якого 0.49 проміле. Від проходження медичного огляду в мед закладі на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до п.2.9(б) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою під впливом лікарських препаратів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу, відношення до наслідків вчиненого поступку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, інвалід 2 групи, має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, пенсіонер, отримує мізерну пенсію. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Валківського району» від 02.10.2017 року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в звязку з ІБС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик високий. Ангіопатія сітчатки обидва ока. ДЕП посттравматична 2 ст. з лікворною гіпертензією, вестибулярним синдромом та вегето-судинними порушеннями. Згідно стану здоровя ОСОБА_1 потрібно постійно приймати заспокійливі препарати, що містять спирт Барбовал та Карвалол.

Із характеристики, виданої Валківською районною організацією української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) вбачається, що ОСОБА_1 з 1993 року по 2000 рік займав посаду Голови організації ветеранів Афганістану на громадських засадах. З 2013 року по 2016 рік - заступник Голови організації ветеранів Афганістану на громадських засадах. На дай час разом зі своїми побратимами веде військово-патріотичну роботу серед молоді не лише по м. Валки, а й по всьому району. Протягом останнього часу разом в воїнами інтернаціоналістами організували та провели військово-спортивні змагання в декількох школах району. Приймає активну участь в трудових деспотах у «Дідовій долині». Відвідував ветеранів ВВВ.

Аналізуючи надані докази та пояснення ОСОБА_1, з урахуванням вимог ст.62 Конституції України, суддя приходить до висновку про можливість звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова