Справа № 477/1012/17 Провадження № 3/477/453/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

КУРДІЯША ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне АА №848205, 13 травня 2017 року близько 16-15 години, ОСОБА_1 вигулював свою собаку породи вівчарка по вул. Горіхова в с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, без намордника та повідку, внаслідок чого собака подушила чотирьох гусей , які належать ОСОБА_3 Тобто громадянин ОСОБА_4 допустив порушення тримання собак, що привело до заподіяння шкоди майну громадянина ОСОБА_3

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив вчинення ним правопорушення, вину у вчиненому правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

За диспозицією частини 2 ст. 154 КУпАП настає адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місця, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими, а також наданими в суді поясненнями ОСОБА_4, рапортом чергового Вітовського ВП, висновком ІП Вітовського ВП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, та потерпілого ОСОБА_3 та тягне адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП, при цьому без конфіскації собаки, в зв'язку з неможливістю її ідентифікації.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ч 2 ст. 154, ст.283 КУпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

КУРДІЯША ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., без конфіскації собаки.

Стягнути з КУРДІЯША ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Штраф перераховувати на рахунок 0172; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; код 37992601; Банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова