ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/530/17

провадження № 3/0285/191/17

01 лютого 2017 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 яким автоматизованою системою документообігу суду Д-3 було присвоєно номер 285/530/17, номери провадження: 3/0285/191/17, 3/0285/192/17, 3/0285/193/17, 3/0285/194/17, 3/0285/195/17, 3/0285/196/17, 3/0285/197/17, 3/0285/198/17, 3/0285/199/17, 3/0285/200/17, 3/0285/201/17.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, суд вважає за можливе справи № 285/530/17 обєднати для спільного розгляду в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 285/530/17, номер провадження 0285/191/17.

Як слідує з адміністративних матеріалів 05.12.2016 року, 10.12.2016 року, 20.12.2016 року, 30.12.2016 року близько 9 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. 04.01.2017 року близько 22 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по ІІІ-му пров. Тельмана, 19, м. Новоград-Волинський, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. 05.01.2017 року, 10.01.2017 року, 20.01.2017 року близько 09 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. 05.01.2017 року близько 23 год. 12 хв. 10.01.2017 року близько 22 год. 43 хв., 11.01.2017 року близько 22 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по ІІІ-му пров. Тельмана, 19, м. Новоград-Волинський, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу розмір якого визначено судом в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 285/530/17 об'єднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши номер справи 285/530/17, номер провадження 3/0285/191/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 221 (двісті двадцять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Г. Сусловець