Справа № 211/5494/17
Провадження № 3/211/2398/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №143 від 17.10.2017 року, при перевірці ТОВ «МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ», за адресою: м.Кривий Ріг, вул.. Вантажна, буд. 8, встановлено, що директор ОСОБА_2 порушив п.57.1 ст. 57 глави 2 розділу ІІ Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасну сплату на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за грудень від 19.01.2017 року №927066394 (несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів) у сумі 200 000,00 грн. по терміну сплати 30.01.2017 року. Фактично сплачено 24.02.2017 року, по декларації з податку на додану вартість за травень від 20.06.2017 року № НОМЕР_1 (несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів) у сумі 154066,20 грн. по терміну сплати 30.06.2017 р.. Фактично сплачено 07.07.2017 р.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що граничним терміном сплати податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року є 30.01.2017 року, за травень - 30.06.2017 року, а фактично сплачено 24.02.2017 року та 07.07.2017 року, та дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи тримісячний строк, протягом якого може бути накладено стягнення, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови..

Суддя: ОСОБА_1