Справа № 240/668/17
Номер провадження № 3/240/177/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована та мешкає у с. Мар'ївка Олександрівського району Донецької області, по вул. Гагаріна 4,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені при складенні протоколу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року о 02:37 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: с. Мар*ївка Олександрівського району Донецької області, по вул. Гагаріна 4, ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків, тим що її малолітні діти Олександр ІНФОРМАЦІЯ_2, Ростислав ІНФОРМАЦІЯ_3, Ангеліна ІНФОРМАЦІЯ_4, Вікторія ІНФОРМАЦІЯ_5, були позбавлені батьківського нагляду та піклування та перебували в будинку в якому присутня антисанітарія, а ОСОБА_1 в цей час у своєї знайомої зловживала спиртними напоями.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 247729 (а.с.1), висновком та рапортом ДОП Краматорського ВП (а.с. 2-3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтвами про народження (а.с.8-11), актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.13).

Суд відхиляє, як доказ пояснення в матеріалах справи свідка ОСОБА_2 (а.с. 5), оскільки вказана особа не зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідка.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 320 грн. 00 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, відповідно до побутової характеристики характеризується посередньо (а.с. 12), керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3