Справа № 676/6198/17
Номер провадження 3/676/2146/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, притягнутого 30 серпня 2017 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.08.2017 року близько 12 год. в с. Слобідка-Рихтівська із належної потерпілій ОСОБА_2 земельної ділянки, що розташована по вул. Першотравневій, 81 Камянець-Подільського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу умисно таємно викрав 28 кг яблук вартістю 3 грн. за 1 кг, чим завдав останній майнової шкоди в розмірі 84 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 18.08.2017 року близько 12 год. в звязку з важким матеріальним становищем із земельною ділянки ОСОБА_2, що розташована по вул. Першотравневій, 81 с. Слобідка-Рихтівська Камянець-Подільського району, викрав 28 кг яблук, які здав невідомому йому чоловіку по ціні 2 грн. за один кілограм.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №607416 від 30.08.2017 року, яким зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 18.08.2017 року близько 12 год. в с. Слобідка-Рихтівська із належної потерпілій ОСОБА_2 земельної ділянки, що розташована по вул. Першотравневій, 81 Камянець-Подільського району Хмельницької області, шляхом вільного доступу умисно таємно викрав 28 кг яблук. Також із зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому діянні, власноручно пояснивши, що 18 серпня 2017року із земельної ділянки ОСОБА_2 зірвав без дозволу останньої 28 кг яблук. Тобто визнав факт вчинення дрібної крадіжки належних потерпілій яблук.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.08.2017 року, та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, від 22 серпня 2017 року, відповідно до яких потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що в період часу з 18 по 20 серпня 2017 року ОСОБА_1 без її дозволу зірвав яблука із трьох яблунь, що ростуть на належній їй земельній ділянці, яка розташована в с. Слобідка-Рихтівська Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Даними протоколу огляду місця події від 22 серпня 2017 року, згідно з якими оглянуто належну потерпілій земельну ділянку, що розташована по вул. Першотравневій, 81 Камянець-Подільського району Хмельницької області, на якій ростуть пять дерев дві сливи та три яблуні. Під час огляду встановлено відсутність на яблунях плодів.

А також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 30 серпня 2017 року, в яких він підтвердив той факт, що 18 серпня 2017 року із земельної ділянки потерпілої ОСОБА_2 без дозволу останньої зірвав 28 кг яблук, які здав невідомому йому чоловіку за 60 грн.

Довідкою підприємця ОСОБА_3 підтверджено ту обставину, що станом на 30 серпня 2017 року вартість 1-го кг яблук становила 03 грн. 00 коп.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд уважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в мінімальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у виді штрафу та виправних робіт, які також передбачені санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, суд не вбачає, оскільки він ніде не працює та не має самостійного джерела доходу, а також протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ст.185 КУпАП, що свідчить про те, що застосування даних заходів для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень буде явно недостатнім.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5( пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О