Справа № 749/460/17
Номер провадження 3-в/749/16/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Зорко М.В..,

порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання інспектора Сновського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутої до адміністративної відповідальності 10 березня 2017 року за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Сновського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

На обліку Сновського РС з питань пробації перебуває з 21.03.2017 року. За викликами до Сновського РС з ПП не з'являється, що підтверджується корінцями виклику в особовій справі. Згідно з довідкою від ДОП Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_1 він особисто неодноразово повідомляв про необхідність з'явитися до Сновського РС з питань пробації, але вона на виклики не реагує. Згідно з довідкою з Петрівської сільської ради ОСОБА_1 повідомлялось через близьких родичів про необхідність з'явитися до Сновського РС з питань пробації, але вона на всі виклики та повідомлення не реагує, що свідчить про пряме ухилення від відбування стягнення покладеного на неї судом та не бажання виконувати громадські роботи. Станом на 19.04.2017 року невідбутий строк покарання складає 30 годин громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила що не відпрацювала громадські роботи, оскільки знаходилась та проживала в м. Городні.

Представник Сновського РС з ПП в судовому засіданні відсутній.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, особову справу № 25/2017, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

21.03.2017 року ОСОБА_1 Сновським РС з ПП було взято на облік та прийнято до виконання постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 10.03.2017 року.

Згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом посадовою особою, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч.3 ст. 321-4 КУпАП замінити громадські роботи арештом (30 год. гром. робіт : 5 год. доба = 6 діб).

Керуючисьст.ст.304,321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Сновського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту, відбування якого обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя М.С. Чигвінцев