Справа № 361/5965/17
Провадження № 3/361/2217/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, офіційного не працюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23 БАДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 жовтня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення зі спільним номером № 361/5965/17 (провадження № 3/361/2217/17, 3/361/2220/17, 3/361/2219/17, 3/361/2223/17, 3/361/2218/17, 3/361/2221/17, 3/361/2216/17, 3/361/2222/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно з ухвалою Березанського міського Київської області від 01.02 2017 року строком на 1 рік 6 місяців, а саме: 20 липня 2017 о 21 годині 15 хвилин, 27 липня 2017 о 22 годині 30 хвилин, 14 вересня 2017 0 21 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, таким чином порушив заборону залишати своє місце проживання з 21 години до 05 години. Крім того, 01 серпня 2017, 03 серпня 2017, 15 вересня 2017, 18 вересня 2017 ОСОБА_1 не прибував на реєстраційну відмітку до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та не надав пояснення стосовно виконання адміністративного нагляду, таким чином порушив зобовязання зявлятися для реєстрації в територіальному ВП за місцем реєстрації (проживання). Крім того, ОСОБА_1 09 вересня 2017 не повідомив працівників поліції Броварського ВП, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі міста Бровари, таким чином порушив зобовязання не виїжджати за межі м. Бровари Київської області без дозволу Броварського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення., пояснив, що частину правопорушень вчинив в звязку з неофіційним працевлаштуванням, з часами роботи у вечірню та нічну зміни.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 838792 від 12.08.2017, серії АА № 885500 від 12.08.2017, серії АА № 838793 від 12.08.2017, серії АА № 838794 від 12.08.2017, серії АА № 838797 від 20.09.2017, серії АА № 838796 від 20.09.2017, серії АА № 838798 від 20.09.2017, серії АА № 838799 від 20.09.2017, рапортами ДОП сектору превенції Броварського ВП ГУ НП у Київській області, ухвалою Березанського міського Київської області від 01.02 2017, постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області 26 квітня 2017 року, письмовим зобовязанням ОСОБА_1.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ із спільним номером 361/5965/17 (провадження № 3/361/2217/17, 3/361/2220/17, 3/361/2219/17, 3/361/2223/17, 3/361/2218/17, 3/361/2221/17, 3/361/2216/17, 3/361/2222/17) та присвоєння їм спільного № 361/5965/17 (провадження № 3/361/2217/17).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, помякшуючі та обтяжуючі обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24, ст.ст. 27,36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи за загальним номером № 361/5965/17 (провадження № 3/361/2217/17, 3/361/2220/17, 3/361/2219/17, 3/361/2223/17, 3/361/2218/17, 3/361/2221/17, 3/361/2216/17, 3/361/2222/17) та присвоєння їм спільного № 361/5965/17 (провадження № 3/361/2217/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська