Справа № 194/367/17
Номер провадження 3/194/206/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. ОСОБА_2АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2017 року на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2017 року серії АА 578050, ОСОБА_1, 16 грудня 2016 року в період часу з 12:40 год. до 14:00 год., в кв. №45, що розташована у буд. №3 по б-р. ОСОБА_2 в м. Тернівка, за місцем свого проживання без мети збуту зберігала наркотичний засіб - дезоморфін обємом 0,0011 г., чим порушила вимоги ст. 44 КУпАП, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

20 квітня 2017 року постановою прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000640 від 22 листопада 2016 року, виділені матеріали за фактом вилучення у ОСОБА_1 речовини з вмістом наркотичного засобу, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3348 від 24 лютого 2017 року містить дезоморфін, масою 0,0011 г.

У звязку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА 578050від 04 травня 2017 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановами Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року та 15 травня 2017 року адміністративний матеріал повертався начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 травня 2017 року серії АА № 578050; постановою прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про виділення матеріалів досудового розслідування від 20 квітня 2017 року; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3348 від 24 лютого 2017 року; постановою про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 13 березня 2017 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 164325 від 17 березня 2017 року; протоколом обшуку від 16 грудня 2016 року та усними поясненнями притягаємої даними нею у судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, посилаючись на зазначене законодавство, суд дійшов висновку, що правопорушення було вчинено 16 грудня 2016 року, ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, проте у звязку з тим, що строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Речовий доказ медичний шприц, ємністю 5.0 мл рідиною коричневого кольору масою 1,7983 г. (яка залишилася після проведення судової експертизи), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений дезоморфін, вилучений у ОСОБА_1 в ході обшуку 16 грудня 2016 року, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Речовий доказ: медичний шприц, ємністю 5.0 мл рідиною коричневого кольору масою 1,7983 г. (яка залишилася після проведення судової експертизи), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений дезоморфін, вилучений у ОСОБА_1 в ході обшуку 16 грудня 2016 року, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. І. Соколова