Справа № 171/1502/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 666639 від 17 серпня 2017 року, ОСОБА_1, 14 серпня 1966 року о 20-00 годині, за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи і погрози на її адресу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у нього зі своєю співмешканкою часто виникають конфлікти, в тому числі конфлікт виник і 14 серпня 2017 року. Вказав, що 14.08.2017 року погрози на адресу ОСОБА_2 він не висловлював, тому з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього в цій частині не згоден. Пояснив, що примирився з ОСОБА_3, що свідчить про його розкаяння.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі: письмові пояснення ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1, 14.08.2017 року о 20-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував з нею сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував; письмові пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких останній вказував, що 14.08.2017 року близько 20 години у нього дійсно виник конфлікт з його співмешканкою - ОСОБА_2, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння, той факт, що особі яка притягається до адміністративної відповідальності з 01.03.2017 року встановлено третю групу інвалідності (захворювання повязане з захистом вітчизни), що підтверджується довідкою серії 12ААА № 721650, а також те, що ОСОБА_1 брав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей з 25.03.2015 по 25.06.2015 року, що підтверджується військовим квитком, посвідченням серії АБ № 346237.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4