Справа № 234/3263/17
Провадження № 3/234/668/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року під час обшуку за адресою: м.Краматорськ, вул.Братська, 137, на подвірї зів сторони огороду було виявлено та вилучено мисливську рушницю ІЖ-17, 16 калібру №Г-32010, яку зберігав ОСОБА_1 без відповідного дозволу органів внутрішніх справ. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 190 ч.1 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень не надав.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані: протокол обшуку від 16.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, корінець квитанції та прийняття зброї та боєприпасів на зберігання у Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області ДЦК №082509 від 22.02.2017 року, відповідно до якої у ОСОБА_2 вилучено зброю 1Ж-17, 16 калібру, серія Г -62010, без явних пошкоджень.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність. Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 190 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.190 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному штрафу на користь держави у вигляді восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень) з конфіскацією зброї мисливської рушниці «ІЖ-17», 16 калібру, серія №Г-62010, яка знаходиться на зберіганні в КЗЗ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.(триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3