Провадження №3/263/2660/2017
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполь Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив стоянку біля Міського дерматовенерологічного диспансеру м. Маріуполь, розташованого за адресою вул. Бахмутська 20 А у Центральному районі м. Маріуполя, залишив транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, в порушення вимог п.п. 15.12 ПДР України. Внаслідок чого вищезазначений автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 свою провину вчиненні ДТП визнав у повному обсязі, надав пояснення, згідно до яких 21.11.2017 залишив свій автомобіль марки «ЗАЗ Lanos» на стоянці, не застосувавши гальмо стоянки, залишивши увімкненою передню передачу. Вийшовши з будівлі лікарні, його автомобіль здійснив наїзд на припаркований позаду автомобіль MITSUBISHI ASX. На час розгляду матеріалів судом, шкода завдана в наслідок ДТП не відшкодована, оскільки цивільна відповідальність обох водіїв застрахована, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 080472 від 21.11.2017, схему місця ДТП серія ЕО-37443 від 21.11.2017, фото таблицю ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_6, на підставі чого приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні розміру та виду адміністративного стягнення, який необхідно призначити правопорушнику ОСОБА_2, прийнявши до уваги стаж керування транспортними засобами, а також фактичні обставини ДТП за якими тяжких наслідків не настало, завдана правопорушенням шкода підлягає відшкодуванню страховою компанією, що дає підставі для визначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції статті.

Керуючись вимогами ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя О.Л. Соловйов