Справа № 484/943/17
Провадження № 3/484/312/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 29.03.2017 року від сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №131667, виданий 08.05.1996 року Певромайським МВ УМВС України в Миколаївській області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2017 року близько 22.25 год. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2106" держ. номер НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини; поведінку, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку спочатку відмовився, однак згодом погодився на такий огляд у лікарні. Під час огляду на стан спяніння, проведеного в Первомайській ЦМБЛ, згідно висновку №30 від 22.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 1,15 проміле. Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 272357, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №30 від 22.03.2017 року, та додатком до нього - висновком алкотестеру "Драгер", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився. Згідно довідки Виконавчого комітету Первомайської міської ради №2675/03.1-26 від 14.04.2017 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3. На зазначену адресу надсилалися судові повістки. Також 07.04.2017 року судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 виконання якої доручено Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області. З рапорту ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що виконати привід ОСОБА_1 не представилось можливим, за місцем реєстрації останній тривалий час не проживає, в телефонній розмові повідомив працівнику поліції, що знаходиться за межами м. Первомайська, повідомити адресу проживання відмовився. За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_1 було повідомлено про час та місце розгляду справи, однак до судового засідання останній не зявився та причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи наведене, а також те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №131667, виданий 08.05.1996 року Певромайським МВ УМВС України в Миколаївській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №131667, виданий 08.05.1996 року Певромайським МВ УМВС України в Миколаївській області, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: