Справа № 727/5731/17
Провадження № 3/727/2372/17
П О С Т А Н О В А

19 червня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.. 254-255 КУпАП за матеріалами, які поступили в суд з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції НП України, стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання останнє вказано м. Чернівці вул. Університетська, 27А/3, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 12.06.2017 року поступили в суд з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції НП України матеріали адміністративної справи стосовно громадянина України ОСОБА_1 при притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч1 КпАП України.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про день і час розгляду справи за вказаною адресою, відомостей про поважність причини не надав.

При вивченні матеріалів по складанню протоколу БР № 238899 від 27.04. 2017 року про адміністративне правопорушення (ст. 254 - 255 КУпАП) відносно ОСОБА_1 останні містять ряд порушень передбачених ст. 256 КУпАП, зокрема:

-згідно опису вказаного в матеріалах справи значаться ряд документів на а.с. 8 постанова Шевченківського райсуду м. Чернівці від 03.04. 2017р.; на а.с. 9 супровідний від 05.05. 2017р. на а.с. 10 конверт; на а.с. 11 протокол і на а.с. 12-13 постанова Вижницького районного суду Чернівецької області. Разом з цим, вказані документи при поступленні в Шевченківський райсуд м. Чернівці були відсутні, що засвідчено відповідним актом від 12.06. 2017 року.

-Пояснення в свідків, зокрема ОСОБА_2 по обставинах викладених щодо порушення ОСОБА_1 17.04.2017р. інспектором поліції було відібрано 27.04.2016 року (а.с. 4);

-В рапорті інспектора роти № 1 УПП в м. Чернівці ОСОБА_3 відсутня дата (а.с.6);

-В протоколі БР № 238899 від 27.04. 2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вірно зазначена адреса місця проживання останнього, про що було повідомлено самим ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.. 1 КУпАП

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно У ОСОБА_1 належить повернути до УПП у м. Чернівці ДПП НП України для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до УПП у м. Чернівці ДПП НП України (м. Чернівці вулиця Заводська, 22) для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.