Справа № 315/525/17
Номер провадження № 3/315/127/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ № 222711, виданий 12.05.2011року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 173815, складеного 05.05.2017 року інспектором дорожнього нагляду Токмацького ВП капітаном поліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 05.05.2017 року о 16 годині 00 хвилин в м. Токмак по вул. Нагорній, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль Тойота д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, яка зупинилась попереду. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, постраждалих немає, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному. Вказав, що автомобіль, який їхав попереду різко загальмував, тому він не зміг вчасно зупинити своє авто та допустив зіткнення, внаслідок якого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 173815 від 05.05.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 від 05.05.2017 року, схемою місця ДТП.

В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Як обставину, що пом'якшує його провину суд враховує щире каяття.

Обстави, які б обтяжували провину порушника судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника за ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн..

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі, а саме 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4