Справа № 575/1239/17
Провадження № 3/575/398/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Горького, б.1 Великописарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.1, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2017 року гр.ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем мешкання: вул.Горького, б.1 смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, внаслідок чого скоїв психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

14 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем мешкання: вул.Горького, б.1 смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, відмовився виконувати законне розпорядження, вимогу працівників Великописарівського відділення поліції при виконанні ними службових обовязків у злісній формі, що проявляє явну неповагу до поліції, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.185 КУпАП визнав повністю.

Факт скоєння адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ГП №510645 від 17 жовтня 2017 року, серії ГП №510644 від 17.10.2017, висновком Великописарівської ЦРЛ від 14.10.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення № 575/1239/17 (провадження 3/575/399/17) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1239/17 (провадження № 3/575/398/17).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173-2 ч.1, ст.185, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень на користь держави (р/р № 0090, отримувач УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Савєльєва