Провадження № 3/344/6794/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата, механіка - водія групи регламенту та ремонту літака технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з протоколу №20 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП від 21.11.2017 року, солдат, механік-водій групи регламенту та ремонту літака технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 7 листопада 2017 року з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. був відсутній на військовій службі більше трьох годин без поважних причин. Особливий період діє з 17.03.2014 року по теперішній час, оскільки введений Указом Президентом України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що є солдатом та механіком-водієм військової частини НОМЕР_2 , а також визнає, що 07.11.2017 року з 08 год.00 хв. до 12 год. 00 хв був відсутній на військовій службі більше трьох годин без поважних причин.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа)при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.2 ст.172-15 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею наступає у разі недбалого ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Відповідно до примітки статті 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння не охоплене диспозицією ст.172-15 КУпАП, адже відсутній суб`єкт правопорушення, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений вказаною статтею.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, аналізуючи фактичні обставини за наданими матеріалами вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, у зв`язку з чим, враховуючи приписи п.1 ст.247 КУпАП, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 172-15, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко