П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з серпня по грудень 2016 року за місцем здійснення господарської діяльності: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 34/31, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції, допустила порушення трудового законодавства, що передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме встановлено, що працівниця ОСОБА_2 (продавець) не ознайомлена в особовій картці форми № П-2 з призначенням на роботу, що є порушенням п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58.

При розгляді справиОСОБА_1 визнала себе винною у вчинені вказаного правопорушення, розкаялася, зазначила, що вказане порушення на даний час усунуто.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-11-1199/0460 від 15 грудня 2016 року, витягом з акту перевірки Головного управління державної праці у Запорізькій області № 08-11-0021/1199, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 229645, особовою карткою працівника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчинене правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя