Справа № 635/5498/17
Провадження № 3/635/1562/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Норма-Алекс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 117 від 06.06.2017 р., ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП «Норма-Алекс» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. у сумі 177936 грн., в тому числі за 1 півріччя 2016 року в сумі 177936 грн., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 117 від 06.06.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП (а.с. 1),

- документом актом про результати виїзної планової перевірки Приватного підприємства «Норма-Алекс» (податковий номер 31977216) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року. Валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року від 06.06.2017 р. № 4319/20-40-14-03-07/31977216 (а.с.2-7);

- документом податковим повідомленням-рішенням від 20.06.2017 р. № НОМЕР_1 (а.с. 8),

- документом податковим повідомленням-рішенням від 20.06.2017 р. № НОМЕР_2 (а.с. 9).

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, визнає ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Однак, враховуючи, що до моменту розгляду справи в суді закінчився, передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП термін притягнення до адміністративної відповідальності, справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев