Справа № 592/5271/17
Провадження № 3/592/1196/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м. Бендери, пров.Осіпенко, 4/14, не працюючого, паспорт AA0933192 виданий 20.09.2016 року, орган що видав IS «CRIS» REGISTRU»,

за ст. 472 МК України

Встановив:

10.04.2017 року о 01 год. 59 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС в напрямку «Вїзд» в Україну з Росії по смузі руху «Червоний коридор» заїхав вантажопасажирський автомобіль марки ОРЕL VIVARO, реєстраційний номер GGY 036, під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, під час проведення митного контролю автомобіля ОРЕL VIVARO, реєстраційний номер GGY 036, у гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 50 (пятдесят) пігулок лікарського препарату «Феназепам» по 0,5 мг, які знаходилися в салоні автомобіля в сумці серед особистих речей, без ознак приховування та які обмежені до переміщення у відповідності до Таблиці 3 Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 та підлягають обовязковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №431.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в його відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 50 (пятдесят) пігулок лікарського препарату «Феназепам» по 0,5 мг становить 50 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 50 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 50 (пятдесят) пігулок лікарського препарату «Феназепам» по 0,5 мг, що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 50 грн., згідно квитанції № 22376978 від 10.04.2017 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС (код отримувача 39420037, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019), обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров