Справа № 277/416/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 19.03.1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українки, працюючого в ДГ «Рихальське»,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП. З протоколів слідує, що 17.02.2017 року ОСОБА_1 ухилився від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, 06.11.2006 р. н., так як від нього було чути різкий запах алкоголю та не слідкував за тим, чим і де займаються його діти, та цього ж дня біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, погрожував своїм неповнолітнім дітям сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_2 фізичною розправою, чим спричинив своїми діями психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні психологічного насильства в сімї визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що діти гралися планшетом в кімнаті, через деякий час почув, що між ними виникла суперечка за те хто буде гратися планшетом. Обурившись на дітей через їхню поведінку, зайшов до них в кімнату та пригрозив, що вони будуть покарані якщо і далі будуть сперечатися.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні будь-які докази виновності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього безпідставно складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4