Провадження № 3/234/2274/17
ПОСТАНОВА

про призначення судової автотехнічної експертизи

25 вересня 2017 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.04.975 року народження, уродженка м. Дружківка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ПП "Делій", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснені її права, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 150414 від 11.09.2017 року: 11.09.2017 року о 18:00 у м. Краматорськ вул. Академічна біля буд. 75, водій керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN Golf 17633 ЕН по сухому асфальтованому покриттю вул. Паркова зі строни вулиці ОСОБА_2 в напрямку вулиці ОСОБА_3 під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу, не переконавшись в безпечності свого маневру, і що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом з Renault під керуванням ОСОБА_4, який рухався у крайній правій смузі. В результаті ДТП отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій порушив п. 10.1, 10.3 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні не визнала, зазначила, що перед тим як перестроюватись переконалась в безпечнності маневру, але під час перестроювання транспортного засобу відчула удар. ОСОБА_4 рухався на великій швидкості. Гальмівний шлях водія ОСОБА_4 становить 11,5 метрів. Вважає, що водієм автомобіля Renault не було дотримано швидкість руху. Заявила клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

У звязку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідні спеціальні авто -технічні знання, вважаю за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Донецькій області (м. Краматорськ, вул.Академічна, 25).

Керуючись ст. 268, 273, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі № 3/234/2274/17 за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Внаслідок чого відбулось зіткнення транспортного засобу VOLKSWAGEN Golf, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Renault номерний знак НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_4?

2.Чи мав водій VOLKSWAGEN Golf, номерний знак НОМЕР_4 технічну можливість уникнути наслідків ДТП і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

3.Чи мав водій Renault ОСОБА_4С можливість уникнути наслідків ДТП і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

4.Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Правилам дорожнього руху України?

5.Якщо ні, то чи були дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 причиною дорожньою транспортної пригоди?

6.Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення транспортного засобу Renault, номерний знак НОМЕР_5 і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

7.Як повинен був діяти водій Renault, номерний знак НОМЕР_5 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

8.Як повинен був діяти водій VOLKSWAGEN Golf, номерний знак НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області (м.Краматорськ, вул.Академічна, 25)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №3/234/2274/17.

Оплату за проведення експертизи гарантована ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5