Справа № 308/6706/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2017 року о 15 год. 11 хв., в с. Баранинці Ужгородського району, по вул. Центральна, 147, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ЗИЛ 138 СПГ, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно протоколу медичного огляду № 223, освідчення проводилось в ЗОНД за адресою м. Ужгород, вул. П. Комуни, 4а.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 216247 від 08.07.2017 року, висновок Закарпатського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2017 року № 223, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння та рапорт працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, щиро розкаювався, проте заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України, в якій зазначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом, у звязку з повторним витребуванням диску з відеозаписом скоєного ОСОБА_1 правопорушення, та перебуванням головуючої судді в період з 14.08.2017 року по 11.09.2017 року в основній щорічній відпустці, було відкладено розгляд справи на 06.10.2017 року, проте у звязку з перебуванням головуючої судді в цей період на лікарняному, та у звязку з необхідністю належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 20.10.2017 року, таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 - 08.07.2017 року, на момент розгляду справи 20.10.2017 року, сплив передбачений ст. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та вищезазначені вимоги закону, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 130, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 308/6706/17 відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, ідентифікаційний номер суду не відомий, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2