Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/1066/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий розглянувши клопотання Сарненського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Велике Вербче вул. Першотравнева,40, Рівненської області, пенсіонерки, громадянки України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Сарненського районного суду від 10.05.2017 р. ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за порушення громадського порядку та спокою громадян і на неї накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Сарненського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 у звязку з тим, що суд помилково наклав на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на ст. 30-1 ч.3 КУпАП, відповідно до якої громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, вказуючи, що ОСОБА_2 на момент винесення постанови суддею Сарненського районного суду виповнилося 55 років.

В судове засідання представник Сарненського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з"явився. Подав суду заяву про розгляд клопотання без їх участі. ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що постанова судді Сарненського районного суду від 10.05.2017 р. не оскаржувалася, тому на сьогоднішній день є чинною і підлягає виконанню, суддя вважає, що подання Сарненського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення підлягає задоволенню, так як з оглянутої постанови Сарненського районного суду, особової справи ОСОБА_2 та з оглянутої справи про адміністративне правопорушення №572/1066/17, надану з канцелярії Сарненського районного суду, вбачається, що ОСОБА_2 на момент притягнення її до адміністративної відповідальності, а саме на час винесення постанови суддею Сарненського районного суду 10.05.2017 р. виповнилося вже 55 років, що підтверджується з копії документу, який посвідчує її особу, а саме паспорту громадянина україни.

Згідно ст. 173 КУпАП, по якій ОСОБА_2 притягнута до адмінвідповідальності, іншим стягненням також передбачено штраф, тому є правильним застосувати ст. 321-1 КУпАП та замінити громадські роботи штрафом, оскільки відповідно до ст. 30-1 ч.3 КУпАП громадські роботи щодо неї не застосовуються, та замінити громадські роботи штрафом, оскільки ОСОБА_2 є не працездатною особою, з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, проте, оскільки максимальне стягнення відповідно до санкції ст. 173 КУпАП сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) грн.

Керуючись ст. 321-1 ч.1,2, ст.173, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рижий