Справа №242/5248/17
Провадження №3/242/870/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, вул. 9-й квартал, б. 24, кв. 57,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 355913 від 20.10.2017 р., 15.10.2017 р. о 22 годині 00 хвилин, по вул. 9-й квартал м. Авдіївка, громадянин ОСОБА_1, умисно, з хуліганських мотивів, пошкодив автомобіль «Део» MATIС. д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У вищезазначеному протоколі вказана дата скоєння адміністративного правопорушення - «15.10.2017 року», а у висновку т.в.о. начальника Авдіївського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 07.11.2017 р., доданому до матеріалів справи, дата скоєння адміністративного правопорушення «14.10.2017 року». Зазначені обставини позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Крім того, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2017 року серії ГП № 355913, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 6 листопада 2015 року № 1376, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності», не зазначена інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності), а також нерозбірливо вказано прізвище правопорушника.

Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 року, визначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вищевказані обставини перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, - для належного оформлення

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, направити до Авдіївського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя