Провадження № 3/263/2065/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Маріуполь, бул.Шевченко, 76 кв.67, за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 19.09.2017 року о 11-53 год., знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння у громадському місці за адресою: м.Маріуполь, вул.Соборна висловлювався нецензурною лайкою в бік інспектора поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, на законні вимоги припинити правопорушення не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.09.2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки відсутні підтверджуючі документи, які б встановлювали особу правопорушника ОСОБА_4

26.09.2017 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області після доопрацювання надійшов адміністративний протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення. При цьому, у знов надійшовшому до суду протоколі маються виправлення у прізвищі з «Демешева» на «Демішев», однак вказані недоліки усунуті не були, а саме особу останнього не встановлено, тому необхідно перевірити за місцем проживання чи реєстрації ОСОБА_2 та витребувати у останнього ксерокопію паспорту або додати копію форми №1.

Слід зауважити, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 245, 256, 278, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кірякова