Справа № 540/645/17
Номер провадження 3/540/503/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01.08.2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, намагався побити та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та зазначив, що дій зазначених у протоколі не вчиняв, хоча з дружиною посварився.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про відсутність в даній події ознак кримінального правопорушення; рапортом помічника чергового Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 01.08.2017 р. надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_2, яка повідомила, що її колишній чоловік знаходиться в стані алкогольному сп'яніння, неадекватно себе поводить, грубить та намагається побити; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, що 01.08.2017 р. близько 12 год. 00 хв. у неї з колишнім чоловіком виникла сварка під час якої останній ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, а також вигнав з будинку, після чого вона зателефонувала до поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_5 в яких вона повідомила, що проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_2, так 01.08.2017 р. о 12 год. 00 хв. вона була присутня під час сварки, яка сталася між її донькою та її колишнім чоловіком ОСОБА_1 в ході якої він її ображав нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, а також вигнав з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що у нього з колишньою дружиною виникла сварка через побутові негаразди, свою вину стосовно сварки визнає; медичним оглядом на встановлення стану спяніння №119 відповідно до якого встановлено, що гр. ОСОБА_1 01.08.2017 р. о 13 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та економічного характеру (погрози, образи, позбавлення житла) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність обтяжуючих та відсутність помякшуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та досяг 60-річного віку, а тому суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді громадських робіт, оскільки воно до нього не може бути застосоване.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Термін відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :