Провадження № 3/752/4574/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме вимоги ст. ст. 134 п.п. 134.1, 134.1.1, 138 п.п. 138.1, 138.1.1, 138.2, 139 п.п. 19.1, 139.1.9, 149 п. 149.1, 185 п. 185 п. 185.1, 198 п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, 200 п.п. 200.1, 200.2, 201 п.п. 201.1, 201.10 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету на суму 83166 гривень за 2014 рік, заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 92406 гривень за січень - березень 2014 року та травень 2014 року.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни» - ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №45 від 16.05.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №45 від 16.05.2017 року та актом №158/26-15-14-02-01-14/38603873 від 25.04.2017 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року».

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Країни» ОСОБА_1 дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету на суму 83166 гривень за 2014 рік, заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму 92406 гривень за січень - березень 2014 року та травень 2014 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним порядку ведення податкового обліку та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина