Справа № 418/318/17-п
Провадження по справі №3/418/104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Міловський район, село Морозівка, вул. Зарічна, б. 18 такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол складений інспектором Міловського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Зі змісту протоколу серії АА № 561334 від 27.02.2017 року слідує, що ОСОБА_3 не виконував свої батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Належним чином повідомлений правопорушник у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши наявні у справі письмові докази приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зі змісту протоколу серії АА № 561334 від 27.02.2017 року слідує, що ОСОБА_3 не виконував свої батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що згідно побутової характеристики наданої сільським головою Морозівської сільської ради № 67 від 01.03.2017 року, ОСОБА_3, часто зловживає спиртними напоями, тому виникають проблеми з відвідуванням дітьми школи, та відставання у навчанні (а.с. 4).

Відповідно до постанови Міловського районного суду Луганської області від 01.06.2016 року правопорушник був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в своїй сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень.

Судові витрати покласти на правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕК № 148383, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі чотирьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕК № 148383, ІПН НОМЕР_1,, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьк, протягом 10 днів з дня її постановлення, через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.