Справа № 493/1989/17
Провадження № 3/493/672/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром в Піщанській ЗОШ, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27 вересня 2017 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на річці Савранка в районі с. Піщана Балтського району Одеської області здійснював лов риби вбрід забороненим знаряддям рибальства сіткою монолісковою білого кольору довжиною 50 метрів, висотою 1,2 м, вічко 40 мм, рибу не впіймав, чим грубо порушив правила рибальства.

У ОСОБА_1 вилучена вище вказана сітка.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, і пояснив, що в звязку з незадовільним матеріальним становищем, хотів впіймати трохи риби, провину свою визнав, пообіцяв в подальшому не порушувати правил рибальства, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2017 року № 023528/1028, описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів та іншого майна, актом прийому № 57 від 02.10.2017 року на зберігання вилученого знаряддя лову.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 грубе порушення правил рибальства, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання ним своєї провини, перебування на його утриманні малолітнього сина, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. ст. 34, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 0057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1182/17) з конфіскацією знаряддя лову (сітки моноліскової білого кольору довжиною 50 метрів, висотою 1,2 м, вічко 40 мм 1 штука), яка є приватною власністю правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моноліскову білого кольору довжиною 50 метрів, висотою 1,2 м, вічко 40 мм, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя