Справа № 739/1213/17
Провадження № 3/739/696/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 03 липня 2017 року о 03 год. 26 хв. перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 21-а на прохідній ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» висловлювався нецензурною лайкою та розбив вікно на прохідній.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП визнав повністю, пояснив, що дійсно розбив віконне скло прохідної ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» за вказаних у протоколі обставин. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується: протоколом серії АА №915025 від 19 липня 2017 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2ОСОБА_3, про те, що 03 липня 2017 року о 03 год. 26 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, 21-а на прохідній ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» висловлювався нецензурною лайкою та розбив вікно на прохідній; актом № 806, 808 від 03 липня 2017 року про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дане адміністративне правопорушення було вчинено 03 липня 2017 року, водночас сам протокол для розгляду надійшов 13 жовтня 2017 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко