Справа № 324/621/17
Провадження № 3/324/271/2017
П О С Т А Н О В А

18 травня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживає: у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 квітня 2017 року о 15 годині 30 хвилин, знаходячись у службовому автомобілі Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області у м.Пологи Запорізької області по вул.Пушкіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила злісну непокору законним вимогам працівників Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області надати пояснення, яка виразилася у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою, погрозах втратити роботу, хапанні за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у зазначеному адміністративному правопорушенні визнала частково. При цьому пояснила, що вона зі своїм чоловіком 13 квітня 2017 року після обіду перебували в гостях у свого знайомого у м.Пологи по вул.Пушкіна, сиділи за столом у дворі, вживали спиртні напої, обідали. До двору приїхав автомобіль легковий, з нього вийшли працівники поліції у форменому одягу, стали вимагати від неї, щоб вона пройшла до службового автомобіля і надала пояснення з приводу неповернення грошей її знайомій. Вона, ОСОБА_1, дійсно була у стані алкогольного спяніння, тому поведінка працівників поліції її обурила, вона не дала спочатку згоду пройти в автомобіль працівників поліції, стала висловлюватися на адресу працівників поліції нецензурно. Потім вона пройшла до службового автомобіля працівників поліції, але не погоджувалася надавати пояснення, один раз одного з поліцейського вона вхопила за плече. Частково не визнає своєї провини тому, що працівники поліції, не представившись і не повідомивши мету свого приїзду, почали вимагати від неї пройти в автомобіль і надати пояснення. Просила суд зважити на її вік і повірити, що наразі вона зовсім перестала вживати спиртні напої.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, підтверджується її власними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року серії АА №859423, висновком про результати розгляду матеріалу по рапорту старшого ДОП СП Пологівського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 18 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_1 від 13 квітня 2017 року, висновком лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ» №9 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 квітня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 13 квітня 2017 року о 17 годині 34 хвилин перебувала у стані алкогольного спяніння (тест на алкоголь виявився позитивним, 1,17%).

Дії ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає перебування ОСОБА_1 під час скоєння адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,268,283,294,308 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 136 (сто тридцять шість) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.