Справа № 569/7676/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Долі В.А., при секретарі Клімашевич В.І., прокурора Краснолюба Р.М., представника органу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2, погоджене начальником Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває зазначене подання.

ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, на виклик суду не зявився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Його участь при розгляді подання суд визнав обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою розгляду подання та забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому засіданні, до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 09 год. 30 хв. 11 січня 2018 року.

Для виконання копію ухвали надіслати Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Розяснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.