Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2031/17

Номер провадження 3/511/862/17

"27" жовтня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2017 року о 19 год. 44 хв. на 450км а/д Київ Одеса Біляївського району Одеської області, керував трициклом Musstang д/з ВН 9853 АА в стані алкогольного спяніння, з його згоди у встановленому законом порядку проводилося застосування приладу «Драгер» № ARBL 5120, в присутності двох свідків. Результат тесту склав: 2.62%(тест №20).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, суду пояснив, що на даний час він проживає в м. Одеса, 06.09.2017 року у нього відбувся день народження. 07.09.2017 року він з товаришем направився на трициклі до с. Понятівка. Перегар у нього був ще з вечора, але щоб його не чути випив пива. Памятає, що продував прилад «Драгер» не один раз, який результат був не пам'ятає.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039303 від 07.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 07.09.2017 року о 19 год. 44 хв. на 450км а/д Київ Одеса Біляївського району Одеської області керував трициклом Musstang д/з ВН 9853 АА в стані алкогольного спяніння, з його згоди у встановленому законом порядку проводилося застосування приладу «Драгер» № ARBL 5120, в присутності двох свідків. Результат тесту склав: 2.62%(тест №20);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до них ОСОБА_1 дійсно продував прилад «Драгер», який показав 2.62%, від медичного обстеження відмовився в їх присутності, а також відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення та давати будь які пояснення. Крім того, правопорушник сам не заперечував факт вживання ним алкоголю.

До матеріалів справи також додана довідка інспектора УПД ГУНП в Одеській області, що ОСОБА_1 на протязі календарного року за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної опасності - транспортного засобу.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320,00 грн., на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.