Справа № 361/3052/17
Провадження № 3/361/1138/17
П О С Т А Н О В А

09 червня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, такого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 312АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Пояснив, що 16.05.2017, близько 01 години, в м. Бровари по вул. Сергія Москаленка, поблизу будинку № 17 він керував автомобілем марки «Ваз 2102» н.з. АА 6706 АТ, був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти йому тест на алкогольне спяніння, він пройшов відповідне тестування, проте з його результатами в 0.28%0 не погодився, повідомив працівників поліції про незгоду з результатами тестування та про те, що напередодні випив квас, про що вказав в протоколі про адміністративне правопорушення, просив їх направити його для проходження огляду на стан алкогольного спяніння до закладу охорони здоровя. Працівники поліції відмовили йому. Також, стверджує що свідків на місці події не було. Права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому не розяснювались, вказали де необхідно підписатися і він підписав.

При підготовці справи до розгляду було виявлено, що матеріали справи складені з порушенням вимог законодавства, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 176243 від 16.05.2017 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, в ньому не вказані дані про спеціальний технічний засіб, який було використано при проведенні алкотесту, а також не зазначені результати тестування. Крім того, водій транспортного засобу, що висловив незгоду з його результатами, повинен направлятися поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Також, в матеріалах справи відсутні відомості чи здійснювалося поліцейськими тимчасове затримання транспортного засобу в порядку ст. 265-2 КУпАП, чи було відсторонено особу, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від керування транспортним засобом, з розписки, долученої до матеріалів справи це не зрозуміло, відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, оскільки особи, яка керує транспортним засобом і щодо якої є підстави вважати, що вона перебуває у стані алкогольного сп'яніння, повинна підлягати відстороненню від керування транспортним засобом.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська