Справа № 308/4217/17
ПОСТАНОВА

12.06.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, 07.11.1998 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт для виїзду за кордон FF 931393 орган що видав 2114 від 22.03.2017 року

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року о 01 год. 27хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль марки «IVECO EUROCARGO» реєстраційний номер ОСОБА_3 Республіки 4S00802, номер кузова (vin) ZCFA75A, 2000 року випуску, під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Разом з ним в якості пасажирів слідували громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5. До митного оформлення громадянин України ОСОБА_2, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки марки «IVECO EUROCARGO» реєстраційний номер ОСОБА_3 Республіки 4S00802, номер кузова (vin) ZCFA75A, 2000 року, надав доручення № 137 від 20.03.2017 року, яке посвідчене в нотаріальній конторі JUDr. Marie Matouskova та завірено печаткою заступником нотаріуса Dana Klanicova м.Брно, Чеської Республіки, на право користування вантажним автомобілем марки «IVECO EUROCARGO» реєстраційний номер ОСОБА_3 Республіки 4S00802, номер кузова (vin) ZCFA75A, 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №UAО 065890 від 11.04.2016 року, де власником автомобіля являється громадянин ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_6 (Frantisek Dvorak) та паспорт для виїзду за кордон FF 931393 від 22.03.2017р. За результатами раніше проведених аналітично-пошукових заходів управлінням протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС отримано відповідь на запит №07-70-20.1-8.21/2698 від 30.03.2017 року, від представника нотаріальної контори JUDr. Marie Matouskova, у м. Брно Чеської Республіки, в якій зазначено, що даний документ "Доручення" не підписано, не легалізовано в їхній нотаріальній конторі, а пані ОСОБА_7 (Dana Klanicova) не працювала на той час в їхній нотаріальній конторі, та цей документ є підробкою.

В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_2 зізнався, що за винагороду його попросили перевезти на територію України вантажний автомобіль та надати свої паспортні дані для митного органу, невідомі йому люди. Слідуючі з ним в автомобілі громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати пояснення відмовились.

Вартість аналогічного автомобіля марки «IVECO EUROCARGO», 2000 року випуску. становить 2875 євро, (www.mobile.de), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.04.2017 року (1 євро становить 28,96419300 грн.), складає 83272,05 грн.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0630/30500/17 від 01.04.2017 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України вантажний автомобіль марки «IVECO EUROCARGO» реєстраційний номер ОСОБА_3 Республіки 4S00802, номер кузова (vin) ZCFA75A, 2000 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме - доручення № 137 від 20.03.2017 року, яке посвідчене в нотаріальній конторі JUDr. Marie Matouskova, у м. Брно Чеської Республіки.

Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особу, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 83272/вісімдесят три тисячі двісті сімдесят два/грн. 05коп.

Вилучений у громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий) вантажний автомобіль марки «IVECO EUROCARGO» реєстраційний номер ОСОБА_3 Республіки 4S00802, номер кузова НОМЕР_1, 2000 року, двигун дизель, обєм двигуна 5861 см. куб., вартістю 83272,05грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_8