Номер справи 220/400/17
Номер провадження 3/220/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, тво командира батареї в/ч п/п НОМЕР_1 , лейтенанта, громадянина України, уродженця м. Виноградів Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 17.03.2017 року, ОСОБА_2 , 04.03.2017 р., о 14:00 год. перебуваючи на території в/ч п/п НОМЕР_1 , перед виїздом у відрядження, не здав закріплений за ним пістолет НОМЕР_2 та 16 набоїв до нього до кімнати зберігання зброї, а передав своєму спів службовцю ОСОБА_3 на зберігання, порушивши п. 17 наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року. З 14.03.2016 року ОСОБА_1 , проходить військову службу та з 29.11.2016 року безпосередньо виконує бойові завдання в Донецькій та Луганській областях, тобто являючись військовослужбовцем, порушив правила зберігання зброї, тим самим проявив недбале ставлення до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 ч.1

В судовому засіданні ОСОБА_2 , провину у вчинені ним правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив факти викладені у протоколі, просив обрати йому мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 172-15 ч.1 КУпАП, завірив, що подібного більше не допустить.
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП. Факт вчинення недбалого ставлення до військової служби ОСОБА_2 підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 17.03.2017 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_2 п. 17 наказу Міністра оборони України № 569 від 20.10.2015 року « Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання та видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України», підтверджене поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інших свідків та матеріалами справи.
Враховуючи викладене та що не надано достатніх даних, які б спростовували представлені суду докази, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, відсутність обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів гомадян в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 172-15 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , (ІН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, тво командира батареї в/ч п/п НОМЕР_1 , лейтенанта, громадянина України, уродженця м. Виноградів Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , (ІН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, тво командира батареї в/ч п/п НОМЕР_1 , лейтенанта, громадянина України, уродженця м. Виноградів Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Яненко