Справа № 366/3700/16-п
Провадження № 3-в/366/83/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови щодо

Кожемяко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на яку згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Своє подання обґрунтовує тим, що 17 березня 2017 року на виконання до Іванківського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду від 26.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП гр.ОСОБА_3 В цей же день ОСОБА_3 було викликано до відділу з питань пробації на 24.03.2017 року. Повторно, 27.03.2017 року було направлено виклик на адресу ОСОБА_3 на 03.04.2017 року, проте порушник не зявилася знову.

При приведенні постанови до виконання було встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до повідомленням Іванківської ЦРЛ від 03.04.2017 року перебуває на обліку з приводу вагітності.

Оскільки у відповідності до ч.3 ст.30-1 КУпАП «громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років», тому начальник Іванківського РВ з питань пробації змушений звернутися до суду для вирішення питання повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_3

В судове засідання, призначене на 24.05.2017 року громадянка ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи правопорушника ОСОБА_3 (повідомлення КЗ Іванківської РР «Іванківська ЦРЛ) остання втратила працездатність (перебуває в стані вагітності).

Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються вагітним жінкам.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 цього ж Кодексу у разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За наведених обставин призначене ОСОБА_3 стягнення у виді 30 годин громадських робіт підлягає заміні на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (30 год. : 4 х 17 грн.).

Керуючись ст.ст. 30-1, 294, 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови - задовольнити.

Кожемяко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити штрафом в розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень пятдесят копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков