Справа № 455/533/17
Провадження № 3/455/296/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 квітня 2017 року, біля 10 години 00 хвилин, в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Хирів, вул. В.Стуса, будинок №42, Старосамбірського району Львівської області, викрав пляшку горілки марки «Перепілка-Класична»,ємністю 0,5 л, кількістю 1 шт., чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 74,49 гривні, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №594695 від 28.04.2017 року, рапортом чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 21.04.2017 року, заявою ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 24.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідкою ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка» від 15.04.2017 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 15 квітня 2017 року, біля 10 години 00 хвилин, в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Хирів, вул. В.Стуса, будинок №42, Старосамбірського району Львівської області, викрав пляшку горілки марки «Перепілка-Класична»,ємністю 0,5 л, кількістю 1 шт., чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 74,49 гривні.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко