Код суду 233 № 233/6144/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 09 квітня 1968 року в м.Костянтинівка Донецької області, є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, є матірю одиначкою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обовязків по забезпеченню необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці навчального закладу СЗШ № 13 розташованого по бул. Космонавтів м.Костянтинівка , яка 09 листопада 2017 року, 10 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року пропустила без поважних причин навчальний заклад, перебуваючи у цей час вдома за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала в повному обсязі, не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, пояснила, що після смерті батька її донька перебуває в стані депресії, почала пропускати заняття. Вона проводила з дитиною бесіди, проте донька не реагує на її зауваження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП383332, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; подання директора СЗШ № 13 ОСОБА_4; характеристику на імя ОСОБА_2; доповідні записки на імя директора СЗШ № 13 ОСОБА_4 - класного керівника ОСОБА_5; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, остання вину визнала повністю, правопорушення сталося внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, що є обставинами, помякшуючими відповідальність, є одинокою матірю, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність істотних негативних наслідків, вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 247, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко