Справа № 157/1827/17
Провадження №3/157/264/17
ПОСТАНОВА

24 квітня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколів про адміністративне правопорушення від 27 березня 2017 року серії БР № 15916 та серії БР № 150917 вбачається, що 12 березня 2017 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в дворі будинку №15А по вул. Кравчука в м. Луцьк керував автомобілем марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2, який був припарковий у дворі вказаного будинку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після цього залишив місце даної ДТП не повідомивши органи Національної поліції, чим порушив п. п. 12.1, 13.1, 2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що наїзду на стоячий автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2, не скоював. Для підтвердження своїх пояснень просить призначити експертне дослідження.

Матеріали адміністративної справи не дають можливості для обєктивного її розгляду та винесення законного і обґрунтованого рішення по ній, що свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою повернення її для доопрацювання.

З метою підтвердження чи спростування факту вищевказаної ДТП, по вказаній справі слід провести автотехнічне експертне дослідження, на вирішення якого поставити наступне питання:

- чи був контакт між автомобілями марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_1, та «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2, 12 березня 2017 року о 12 год. 45 хв. в місцях їх пошкоджень (подряпин), зображених на фототаблицях, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, при обставинах вказаних у вищеназваних протоколах.

Проведення вказаного дослідження доручити експертам Волинського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який знаходиться по вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025 (тел. (0332) 742510, (0332) 742485, факс (0332) 742326 e-mail: ) з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_3) та потерпілої ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_4).

З метою забезпечення проведення експертного дослідження, матеріали справи слід надіслати особі, яка складала вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повернути інспектору роти №4 батальйону управління патрульної поліції м. Луцьк ДПП ОСОБА_4 для доопрацювання для надіслання до Волинського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України з метою проведення автотехнічного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук