П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 899803 від 11.08.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 15 год. 16 хв., 28.07.2017р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. пр. Миру, 8, в магазині «7-23», здійснив крадіжку шоколаду «Бульбашкова феєрія» на суму 49 грн. 50 коп. та пройшов через касу не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії АА № 899801 від 11.08.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 17 год. 03 хв., 31.07.2017р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. пр. Миру, 8, в магазині «7-23», здійснив крадіжку кави «Мономах» на суму 88 грн. 85 коп. та пройшов через касу не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії АА № 899804 від 11.08.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 12 год. 56 хв., 06.08.2017р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Київська, 17, в магазині «7-23», здійснив крадіжку йогурту «Вишня» на суму 13 грн. 65 коп. та пройшов через касу не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії АА № 899806 від 11.08.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 15 год. 59 хв., 06.08.2017р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Замкова, 14, в магазині «7-23», здійснив крадіжку пива «Бір-Мікс» на суму 12 грн. 50 коп. та пройшов через касу не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2, фотознімками, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АА № 899803, серії АА № 899801, серії АА № 899804 та серії АА № 899806, обєднуються в одне провадження під № 569/13117/17 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в звязку із одночасним розглядом чотирьох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме штраф в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов