Справа № 214/2920/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2017 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі особи, у відношеня якої складено протокол ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалід ІІІ групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. 200-річчя ОСОБА_5, 9/46,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 08 квітня 2017 року о 10.00 годині по вул. 200-річчя ОСОБА_5 в районі другого під"їзду будинку № 9 у м. Кривому Розі водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль не отримав механічних пошкоджень, пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та матеріальні збитки через зіпсовану одежу. Отже, згідно протоколу серії БР № 152464 від 10.05.2017 року ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 до суду зявився, обставини викладені у протоколі, підтвердив, пояснив, що дійсно 8 квітня 2017 року о 10 годині в дворі будинку 9 по пр. 200 річчя Кривого Рогу кервав транспортним засобом, не бачив потерпілу ОСОБА_3, зупинився, коли закричали громадяни, що він здійснив наїзд. У скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_3 суду повідомила, що 08 квітня 2017 року близько 10.00 годині, коли заходила у двір свого будинку, обходила авто по проїжджій частині у бордюра, відчувала удар в поясничний відділ у ділянку спини, вона перелякалась та впала вперед з розворотом, одразу викликали поліцію, водій ОСОБА_4 від"їхав з місця ДТП, його авто рухалось заднім ходом, коли він на неї наїхав, її відвезли до лікарні, шпатилізували у політравму на 3 дні. Їй надавали напрвлення на проходження СМЄ, однак вона його до цього часу не пройшла.

Дослідивши матеріали справи, а саме - протокол про адміністративне правопорушення від 10.05.17 року, висновок від 10.05.17 року перевірки за фактом реєстрації до ЖЕО Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській області за № 7973 від 08.04.2017 року інформації про дорожньо-транспортну пригоду з доданими матеріалами, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_3, суд приходить до висновку щодо необхідності закрити провадження у справі та передати матеріали справи органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою, відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Із матеріалів адміністративної справи, що надійшла від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, убачається, що правопорушення, зазначене в протоколі, може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 286 КК України, однак правової оцінки діям ОСОБА_2 органом досудового розслідування не надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження, а висновок службової особи, яка проводила перевірку та на думку якої у діях ОСОБА_2 не було складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не є процесуальним документом в розумінні положень КПК України.

Таким чином, суд уважає, що матеріали по зазначеній справі належить передати органу досудового розслідування для прийняття рішення відповідно до вимог ст. ст. 283, 284 КПК України, у звязку з чим відповідно до ст. 284 КУпАП провадження в справі належить закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити та передати матеріали справи органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун