Справа №: 653/3679/17
Провадження № 3/653/2184/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 30 липня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 25 серпня 2016 року о 18.30 годині в ході проведення огляду присадибної ділянки по вул. Миру,49, в с. Новодмитрівка, Генічеського району, було виявлено що гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував 5 рослин, які згідно висновку експертизи №135 від 05 вересня 2016 року відносяться до рослин виду коноплі, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 106-2 КпАП України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 947950 від 30 липня 2017 року, в якому правопорушник вину визнав повністю; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про те, що 25 серпня 2016 року, надійшло повідомлення від ДІМ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про те, що в с. Новодмитрівка, по вул. Миру, 49 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 5 кущів коноплі зі слідами догляду; протоколом огляду місця події від 25 серпня 2016 року, згідно якого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Новодмитрівка, вул. Миру, 49, виявлено та вилучено 5 кущів коноплі зі слідами догляду; висновком експерта № 137-НР, відповідно до якого надані на дослідження 5 рослин коричнево-зеленого кольору з пряним запахом, є нарковмісними рослинами роду Коноплі; постановою про закриття кримінального провадження №0001759 від 30 червня 2017 року, якою кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України;

Відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення винесено 30 червня 2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 30 липня 2017 року. Вперше, протокол до суду надійшов 07 серпня 2017 року. Після доопрацювання протокол до суду надійшов 18 жовтня 2017 року. Отже, 31 липня 2017 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4