Справа № 585/5047/16-п
Номер провадження 3-в/585/13/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга,розглянувши подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суд з поданням в якому просить постановити ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідоме, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. В поданні зазначає, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови № 3/585/10/17 від 13.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в сумі 20400,00 грн. та судового збору 275,60 та постанови № 3/585/184/16 від 16.03.2016 року про стягнення судового збору в сумі 275,60 грн. 06.02.2017 року та 08.02.2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вищевказаними виконавчими документами. Поштові відправлення на адресу боржника повернулися з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. На запити державного виконавця отримано відповіді від Державної фіскальної служби про те, що ОСОБА_2 відкритих рахунків не має, джерела отримання доходів за ним не значаться, в ПФУ інформація щодо боржника відсутня. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником нерухомого майна не зареєстровано. Згідно даних МВС України автотранспорт за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області № 10-07/28 від 29.03.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено судом, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку у виконавчому провадженні, відкритому на підставі постанови суду, прийнятої в порядку КУпАП.

Нормами КУпАП не передбачено розгляд судом подань про оголошення розшуку боржника.

За таких обставин, подання державного виконавця підлягає поверненню як та таке, що не підлягає розгляду в суді в порядку КУпАП.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника повернути Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3