Єдиний унікальний номер 448/1214/17
Провадження № 3/448/504/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителям.Львів,вул..Друкарська,4/4, працюючого на посаді директора ТзОВ «Дукат», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2017 року старшим державним ревізором інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ , камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ платників території обслуговування Городоцької ОДП - інспектором Луцик Р.С., при проведенні камеральної перевірки ТзОВ «Дукат»,юридична адреса с.Бортятин, вул.Польова,1, Мостиського району, Львівської, області, (), виявлено несвоєчасну подачу в установу банку платіжного доручення та перерахування належної до сплати суми ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання на суму 1056,1 грн. за квітень 2017 р.,граничний термін сплати 30.05.2017 р.,фактично сплачено 23.06.2017 р. та відображено в акті перевірки від 27.07.2017 р., чим порушено вимоги п.57.1. ст.57, п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України. Правопорушення допущено директором ТзОВ «Дукат» ОСОБА_1

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 серії ГУ ЛВ № 00775 від 16.08.2017 р., копією акту перевірки № 64/13-01-12-91-/30765838 від 27.07.2017 р.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,ч.2 ст.163-1,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили:«___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус