Справа № 567/1213/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

10 жовтня 2017 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_2, що в с. Лебеді, по вул. Пушкіна, 4 Острозького району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_2, вибив скло у вхідних дверях, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 10.10.2017 він, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 через почуття ревнощів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 серії ГП №620209, висновком про результати розгляду повідомлення та письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1, на території її будинку, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, розбив шибку у вхідних дверях, через подарований для неї букет квітів.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області №7672/202/01/09-2017 від 17.10.2017 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в 200 (двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3