П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1303/17

03.10.2017 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора з дорожнього нагляду Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 липня 2017 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про те, що 04.06.2017 року о 15 год. 20 хв. на вул.Центральній в с.Більська Воля Володимирецького району, ОСОБА_1, керував мопедом «HONDA», без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив зїзд у кювет. Внаслідок чого транспортний засіб отримав мешанічні пошкодження.

28 липня 2017 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 04.06.2017 року о 15 год. 20 хв. на вул.Центральній в с.Більська Воля Володимирецького району, ОСОБА_1, керував мопедом «HONDA», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 03.10.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що на момент надходження вказаних протоколів до суду закінчився встановлений чинним законодавством строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Так, 26 червня 2017 року слідчим СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000366 від 04.06.2017 року, порушеного за фвактом дорожньо-транспортної пригоди з участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, протоколи про адміністративні правопорушення складені 28 липня 2017 року, тобто після спливу місячного строку з часу закриття провадження у справі, і на час надходження матеріалів до суду можливість притягнення ОСОБА_1 до відповідальності втрачена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 33-35, 38 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП у зв"язку із закінченням строку притягнення до адімністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: