Справа № 152/879/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера за вислугою років, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: 22.05.2017 року о 15 годині 30 хвилин в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області на вул. Дружби, керуючи автомобілем «ЗАЗ Lanos», з державним номером АВ 3426 ВХ, виїхав на смугу зустрічного руху та не дотримавшись безпечних інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 11183», з державним номером АВ 8237 ВХ під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі було механічно пошкоджено.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді підтвердив факт вчинення ДТП 22.05.2017 року о 15 годині 30 хвилин в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області на вул. Дружби. Зазначив, що збитки, заподіяні пошкодженням автомобіля, йому не відшкодовані.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доведена поясненнями потерпілого ОСОБА_3 та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №179734 від 22.05.2017 року (а.с.1); додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №179734 схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 22.05.2017 року (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.05.2017 року (а.с.3-4), з яких вбачається, що останні підтвердили факт вчинення ДТП при викладених вище обставинах.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 294 , 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя: