Справа №: 148/1755/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Відродження, 70, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали, у яких зазначено, що 15.09.2017 о 14:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні Немирівської місцевої прокуратури по вул. Гагаріна, у м. Тульчин Вінницької області, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників прокуратури, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 03.08.2017 близько 11:30 год. ОСОБА_1, за адресою: вул. Відродження, 70, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, вчинив сварку з дочкою ОСОБА_1 та ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство у сімї психологічного характеру.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 2, 9), пояснення (а.с. 3, 4, 10 12), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 і 173 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33, 36 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді адміністративного арешту. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Відродження, 70, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Відродження, 70, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, на рахунок: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: