Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/994/17
П О С Т А Н О В А

25.10.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., при секретарі Маковецькій Л.А., розглянувши матеріали про адмінправопорушення, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2017р.близько 8:30 год.в Миколаївській області Доманівському районі 1 км вниз за течією від нижнього бєфа Олександрівської ГЕС на річці Південний Буг, біля с. Прибужжя на р. Південий Буг,гр.ОСОБА_1здійснював незаконний лов риби, непередбачений Правилами любительського та спортивного рибальства знаряддям лову хватка(павук), розміром 1м30см*1м20см, вічко 0.5мм із сіткоснастевого матеріалу. На момент огляду риба та павук знаходилися в гумовому човні: риба судак -4 особи розміром 25-32см; тарань -8 особин розміром 15-21см; окунь -12 особин розміром 14-20см. Рибу вилучено та передано на зберігання ОСОБА_1згідно розписки від 21.09.2017року.

У звязку з зазначеним старшим держінспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2відносно ОСОБА_1 складений протокол №008327/1182 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні данного правопорушення визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього завданої рибним запасам України шкоди в сумі 2924грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знарядь лову, чим грубо порушив п. 3.15 п.4.14.1. «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинивши таким чином правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, та його власними поясненнями.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя лову павук , як предмет, який став знаряддям вчинення адмінправопорушення, підлягає примусовій, безоплатній передачі у власність держави. Човен гумовий зеленого кольору конфіскації не підлягає, так як відстуні відомості,що він перебуває у праві приватної власності ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст.29 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 2924 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.та 2924(дві тисячі девятсот двадцять чотири) грн.заподіяної майнової шкоди з перерахуванням коштів на р/р 0144, МФО 826013, ЄДРПУ 38057729 в Держбюджет Доманівського району.

Конфіскувати знаряддя лову: хватка(павук), розміром 1м30см*1м20см, вічко 0.5мм із сіткоснастевого матеріалу , що зберігаються в складі Миколаївського рибоохоронного патруля за квитанцією №831.

Вилучену рибу судак -4 особи розміром 25-32см; тарань -8 особин розміром 15-21см; окунь -12 особин розміром 14-20см, яка передана на зберігання за розпискою від 21.09.2017року ОСОБА_1та човен гумовий зеленого кольору Стелс, який переданий на зберігання ОСОБА_1за квитанцією від 21.09.2017року -залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: 0144, , одержувач - Доманівський район, Код платежу 38057729, МФО 826013, Банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області, п.5

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя : ОСОБА_3