Справа № 189/1198/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мінерича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в Покровське ВКГ «Водоканал» різноробочим, інвалідом не являється, мешкає в смт Покровське, вул. Поштова, 6Апер. Степовий, буд. 15 Покровського району Дніпропетровської області, -

- за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №665811 від 10.09.2017 року, ГП № 665863 від 26.08.2017 року, ГП № 665812 від 07.09.2017 року з додатками відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2017 року близько 23:40 години ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом Покровського ВП був відсутній за адресою проживання, чим порушив пункт «А» Ухвали суду відносно адміністративного нагляду ОСОБА_1

25.08.2017 року о 23: 15 годині адмін піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ухвалу Покровського районного суду, пункт «а».

26.08.2017 року близько 23:00 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання чим порушив пункт «А» Ухвали суду про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу розглядати за його відсутності. Вину свою визнає повністю, зобовязувався більше не вчиняти дане адміністративне правопорушення.

За умовами частини 1 статті 187 порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши протоколи серії ГП №665811 від 10.09.2017 року, ГП № 665863 від 26.08.2017 року, ГП № 665812 від 07.09.2017 року та додані матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколамм про адміністративне правопорушення серії ГП №665811 від 10.09.2017 року, ГП № 665863 від 26.08.2017 року, ГП № 665812 від 07.09.2017 року, поясненнями, рапортом, копією листа контролю для виконання встановлених обмежень у відношенні піднаглядного, копією Ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 року, копією подання встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, копією паспорта, характеристикою.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкцій ч. 1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 187, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Мінерича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 Мінерича, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія НМ № 401501 вид. 20.12.2001 р., адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт Покровське пров. Степовий, 15) до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 Мінерича на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 0249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" ____________ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна