Провадження № 3/359/1908/2017
Справа № 359/4048/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: АВ 848443, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 12.05.2017 року о 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, вчинила насильство в сімї, а саме навмисно вдарила малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, головою об книжку, в наслідок чого була завдана шкода фізичному здоровю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 840236 від 19.05.2017 вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї по відношенню до ОСОБА_2, однак виходячи з письмових пояснень потерпілого та копії свідоцтва про народження які знаходяться в матеріалах справи вбачається, що прізвище малолітнього сина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3

Більше того, інспектором Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4Л, відібрані письмові пояснення у малолітнього ОСОБА_3 в присутності його матері, як законного представника, однак зважаючи на те, що відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, працівникам поліції потрібно було відібрати письмі пояснення у потерпілого в присутності іншого законного представника та долучити їх до матеріалів справи.

Зазначене унеможливлює підтвердження правильності обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому вони підлягають додатковій перевірці, оскільки свідчать про неповноту та неможливість обєктивного розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, ст. 256, ст. 268, п. 2 ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Криворучко