24.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/245/17
провадження №3-в/533/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області подання Козельщинського РС Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року постановою Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

19.04.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Козельщинського РС про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на інший вид стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.173 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_1 досяг 60 річного віку.

Відповідно до ст.30 - 1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Представник Козельщинського РС, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти заміни покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 березня 2017 року постановою Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст.30 -1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

ОСОБА_1 досяг 60 річного віку, отже адміністративне стягнення у виді громадських робіт не може бути виконане.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає стягення у виді штрафу. В свою чергу, інше покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме адміністративний арешт, не може бути призначене ОСОБА_1, оскільки таке стягнення не відповідає ступеню тяжкості правопорушення та особі правопорушника.

Згідно з ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

В той же час, відповідно до пункту 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з усталеною практикою Европейського суду з прав людини покарання в вигляді адміністративного арешту кваліфікується як кримінальне покарання у його автономному значенні.

У цьому контексті суд нагадує, що відповідно до статей 1, 8 Основного Закону Україна є правовою державою, де визнається і діє принцип верховенства права. Згідно з положеннями ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується принципом верховенством права.

Таким чином, на думку суду, в даному випадку при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке передбачає адміністративний арешт, можуть бути застосовані за аналогією норми ст.69 КК України, які передбачають можливість призначення більш мякого покарання.

Таким чином, враховуючи ст.23 КУпАП, суддя вважає необхідним та достатнім накладенення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 173, 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Козельщинського РС Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити частково.

Замінити стягнення, яке призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року у виді громадських робіт, на стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко