П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/530/17

12 травня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Луквиця, вул. Українська, 21 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянки України,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 травня 2017 року старшим інспектором з ювенальної превенції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка через схильність до зловживання спиртними напоями не доглядає за своїми малолітніми дітьми, не забезпечує їм належні умови життя. Зокрема, 10 квітня 2017 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у важкому стані поступив до реанімаційного відділення ОДКЛ з опіками, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 11 днів захворів двобічною бронхопневмонію, проходив курс лікування в ОДКЛ.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково. Пояснила, що на даний час дітей доглядає та виховує одна, так як чоловік разом з ними не проживає. Вважає, що син ОСОБА_5, який народився 17 березня цього року, захворів ще в пологовому відділенні, однак лікарі перед випискою їх додому належним чином не оглянули дитину, тому бронхопневмонію було виявлено тільки через тиждень під час патронажного огляду. Щодо опіків, які отримав син ОСОБА_6, то не заперечує, що це трапилось через її недогляд. 09 квітня 2017 року до них в гості приїхав її брат. Вона ввімкнула електрочайник і поки вода закипала пішла до кімнати, щоб переодягнути доньку. В цей час син ОСОБА_6 забіг до кухні, потягнув за шнур і звалив електрочайник на себе. Надалі буде більш пильно слідкувати за дітьми.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №235103 від 12 травня 2017 року ( а.с.1);

- копією листа-повідомлення Богородчанської ЦРЛ №254 від 10 квітня 2017 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 03 травня 2017 року (а.с.4);

-характеристикою, виданою 11 квітня 2017 року на ОСОБА_1 виконавчим комітетом Луквицької сільської ради Богородчанського району (а.с.5);

-даними акта обстеження матеріально-побутових умов сімї (а.с.7-8).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Водночас, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги те, що на даний час малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одужали, почуваються добре, мати пообіцяла приділяти їм більше уваги та запевнила, що подібне в майбутньому не повториться, за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення є малозначним, а тому її, відповідно до ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський