Справа №295/4759/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює,

за вчинення правопорушень, передбаченихст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року о 19.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пров. 2 Ливарний, 7 в м. Житомирі, під час руху заднім ходом, не була уважною та скоїла наїзд на паркан, після чого, залишила місце ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б, п. 2.10 а, п. 10.9 ПДР України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини за яких сталося ДТП та пояснила, що має до ОСОБА_1 претензії матеріального та морального характеру.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147714 від 24.04.2017 року та схемою до нього, якими підтверджується факт вчинення ДТП та його обставини;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147715 від 24.04.2017 року;

-письмовими поясненнями свідка ДТП, ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-фотографіями автомобіля НОМЕР_2 та пошкодженого паркану.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/4759/17 та № 295/4760/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/4759/17.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/4759/17 за ст. 124 КУпАП та № 295/4760/17 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/4759/17.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.