Справа №: 452/2303/17
П О С Т А Н О В А

про закриття

23 жовтня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27 серпня 2017 року інспектором ГРПП № 4 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_1 27 серпня 2017 року о 19 год. 30 хв. у м. Самборі по вул. Сінній, 8 під час конфлікту із дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, побив її, однак тілесних ушкоджень не спричинив, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчиненням насильства в сім'ї є, зокрема, умисне вчинення будь-яких дій, зокрема, фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Із пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи вбачається, що 27 серпня 2017 року, приблизно о 19 год. 30 хв., її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння почав ображати її різними нецензурними словами і наносити удари руками у різні частини тіла. Вона втекла від нього на вулицю, але він наздогнав її та продовжував там наносити їй побої.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях підтвердив нанесення дружині побоїв.

Тобто, із зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 при вказаних обставинах наніс ОСОБА_2 побої, що не охоплюється складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а містить ознаки самостійного складу злочину, передбаченого ст. 126 КК України.

Статтею 126 КК України передбачено, що побоями є умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Із матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 27 серпня 2017 року звернулася із письмовою заявою до Самбірського ВП ГУ НУ у Львівській області про те, що 27 серпня 2017 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_3 побив її та ображав нецензурними словами, однак судово-медичну експертизу проходити вона відмовляється.

Постанова за наслідками розгляду даної заяви відсутня.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу постанова про закриття справи виноситься зокрема при передачі матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати прокурору Самбірської місцевої прокуратури.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя