ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/14314/17-п 3/521/5944/17

26 вересня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора КПЕМЗО «Одесміськсвітло», зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 800/15-32-14-07 від 06.09.2017 року, при перевірці КПЕМЗО «Одесміськсвітло» () встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства, допустив порушення податкового законодавства, що виразилось у заниженні податку на прибуток та податку на додану вартість, що встановлено в акті № 637/15-32-14-07/03350568 від 16.06.2016 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, 26.09.2017 року через канцелярію суду надав заяву про закриття адміністративного провадження по справі № 521/14313/17 у звязку із сплатою усіх нарахувань грошових зобовязань за встановлені порушення Податкового кодексу України згідно податкових повідомлень-рішень за № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та розрахунку штрафних санкцій по акту перевірки господарчої діяльності № 637/15-32-14-07/03350568 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

Крім того, акт № 637/15-32-14-07/03350568 про результати планової виїзної перевірки КПЕМЗО «Одесміськсвітло» () з питань дотримання вимог законодавства за період 01.01.2014 по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року був складений 16 червня 2017 року, тобто на момент розгляду справи та надходження заяви про закриття адміністративного провадження по справі строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 163-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко