Справа № 200/8823/17
Провадження № 3/200/2188/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Агроексперт Трейд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2017 року о 16 год. 12 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Шинній біля будинку №26Ж по вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, в результатів чого у вказаного автомобіля відпало ліве переднє колесо. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль НОМЕР_1 отримав механічне ушкодження, завдано матеріальні збитки.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищезазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що 22.05.2017 року перед виїздом він візуально впевнився в технічній справності свого автомобіля й не згоден з викладеними в протоколі твердженнями. Вважає, що в його діях не має складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги ПДР України, а також бути взаємно ввічливими. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Крім того, пунктами 2.3-а та 2.3б ПДР визначено, що перед виїздом водій зобовязаний перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу. Бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю та розміщенням кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено п.2.3.а Правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкодження транспортного засобу та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії БР №105523 від 22.05.2017 року, схема ДТП та інші матеріали справи в їх сукупності.

Твердження ОСОБА_1 про те, що перед виїздом 22.05.2017 року він впевнився в технічній справності свого автомобіля та не вважає, що в його діях є склад правопорушення за ст.124 КУпАП, судом не приймаються, так як з урахуванням даних фактичних обставин події ДТП від 22.05.2017 року, вважаю, що саме в результаті дій ОСОБА_1, як водія автомобіля НОМЕР_2, який не перевірив та не забезпечив технічну справність свого автомобіля, сталася дана подія ДТП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283- 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (код за , банк одержувача - ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, МФО 805012).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук