Справа № 562/1794/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів

01.06.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
13.05.2017 року ОСОБА_1 , як посадова особа, що має допуск, доступ до державної таємниці та відповідні зобов`язання громадянина України у зв`язку із таким допуском, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за станом охорони державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим допустив порушення вимог статей 5, 28, 37 Закону України «Про державну таємницю» пунктів 3, 52, 56, 77, 211, 216, 434, 435, 740, 746, Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державих органах, органах місцевого самоврядуваня на підприємствах, в установах і організаціях затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу № 5 про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.05.2017 року, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.02.2017 року № 21/323 ДСК, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.02.2017 року № 21/323 ДСК, даних витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Здолбунівському військовому комісаріаті від 21.04.2017 року № 21/1095 ДСК, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільість застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення
Суддя: