Копія Справа № 678/302/17
№ 3-678-87/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`15 травня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122-2, ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 423488/124 від 05.02.2017 року, 04.02.2017 року о 23 год. 25 хв. в с. Панківці по вул. Центральній Старосинявського району ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку завчасно подану за допомогою проблискових маячків (червоно та синього кольорів) та звуковою сигналізацією, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 423487/127 від 05.02.2017 року, 04.02.2017 року о 23 год. 25 хв. в с. Паньківці Старосинявського району по вул. Центральній ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 04.02.2017 року о 23 год. 25 хв. в с. Панківці по вул. Центральній Старосинявського району керував т/з ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, оскільки вдень вжив алкогольні напої, а о 23.25 год. терміново необхідно було завезти матір до ветеринара.

Вимогу про зупинку працівників поліції не виконав оскільки не помітив, у вчиненому кається.

Крім визнання правопорушником вини у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АП1 № 423488/124 від 05.02.2017 року та АП1 № 423487/127 від 05.02.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 даних 05.02.2017 року, якими підтверджується відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння, рапортом ІП Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП надійшли до суду 16.03.2017 року і справи призначені до розгляду на 04.04.2017 року де правопорушник в судове засідання не зявився, хоча подав до суду зави в яких просив відкласти розгляд справи у звязку із тим, що він бажає скористатися послугами адвоката, справи відкладено на 14.04.2017 року, в яке правопорушник також не зявився у звязку із хворобою, що підтверджується довідкою КЗ «Летичівський центр медико-санітарної допомоги Летичівської селищної ради» № 35 від 13.04.2017 року, справу відкладено на 27.04.2017 року. 27.04.2017 року справу відкладено на 04.05.017 року у звязку із хворобою правопорушника, що підтверджується КЗ «Летичівський центр медико-санітарної допомоги Летичівської селищної ради" № 40 від 26.04.2017 року. 04.05.2017 року справу відкладено на 15.05.2017 року у звязку із хворобою правопорушника, що підтверджується довідкою КЗ «Летичівський центр медико-санітарної допомоги Летичівської селищної ради» № 25 від 26.04.2017 року.

Оскільки правопорушення за ст. 122-2 , ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинено ОСОБА_1 04.02.2017 року, то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/302/17 провадження № 3-678-87/17 та № 678/303/17 провадження № 3-678-88/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678 /302/17 провадження № 3-678-87/17.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5