КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/56/17
Провадження №3/319/20/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП НУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районну Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4, ст.130 ч.1 КУПАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321896 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Гагаріна в смт Більмак Запорізької області яка є другорядною дорогою на надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 який рухався по головній дорогі вулиця Запорізька смт Більмак Запорізької області внаслідок чого сталася ДТП. В наслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 правил дорожнього руху, спричинивши матеріальні збитки та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Крім того згідно до протоколу АП2 № 321897 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині в смт Більмак на перехресті вулиці Гагаріна та вулиці Запорізька керуючи автомобілем НОМЕР_1 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, але зник з місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а,б,в,д,е правил дорожнього руху.

Також згідно протоколу АП2 321898 від 13 січня 2017 року, ОСОБА_1 13 січня 2017 року о 08 годині 55 хвилині в смт Більмак по вулиці Гагаріна біля перехрестя з вулицею Запорізька у стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1.

ОСОБА_1 факт порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, визнав частково суду пояснив, що він вважає що ДТП сталося не з його вини, так як знак «дати дорогу» на перехресті був заліплений снігом, тому він вважав що знаходиться на перехресті рівнозначних доріг, поміхи з права у нього не було.

06 березня 2017 року по даній справі була призначена судова авто-технічна експертиза і справу було направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

06 червня 2017 року до суду повернулася вищезазначена адміністративна справа разом з повідомленням про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дане правопорушення було вчинено 13 січня 2017 року.

За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1, 247 ч.1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Ю. М. Горбачов