Справа № 214/5444/17
Провадження № 3/211/1894/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механіком у ТОВ «Юромаш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП,-

ВСТАНОВИВ :

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.09.2017 року з Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення на дооформлення.

Відповідно до протоколу серії БР № 094853 від 15.08.2017 року, ОСОБА_2 15 серпня 2017 року о 16.45 год., керуючи автомобілем марки «Мітсубіші L 200» н.з. АА 6333 АЕ на а/д Н-23 Кіровоград Кривий Ріг, рухався в напрямку руху м. Кривий Ріг, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Джелі ЕЕ -1» н.з. АЕ 6375 ЕТ під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №094853 складений 15.08.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_2. Проте з доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 15.08.2017 року керував автомобілем «Мітсубіші L 200» н.з. АА 6333 АЕ, рухався по автодорозі Кіровоград Кривий Ріг, та здійснив автомобілем удар в автомобіль, який рухався попереду, а саме «Джелі» (а.с. 3,5).

ОСОБА_4 того, висновок щодо результатів медичного огляду від 15.08.2017 року №20 складений лікарем ДЦРП відносно ОСОБА_4 (а.с. 8). Підписи як ОСОБА_4 так і ОСОБА_2 є ідентичними та адреса місця проживання теж одна і та ж.

Отже, для повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно уточнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Верховний Суд України роз»яснив, що правомірним є вмотивоване повернення постановою суду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дану справу слід повернути до Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області для доопрацювання та приведення вказаного протоколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП повернути до Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області - для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1