П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 Справа №607/9490/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідент.код НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 21 липня 2017 року о 22 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер SR 2355 F, в м.Тернополі на вул.Чалдаєва, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в ОСОБА_2 та згідно висновку огляду №275 від 22.07.2017р. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 212943 від 22.07.2017 року;

-висновком ОСОБА_2 №275 від 22.07.2017р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на 22.07.2017 року о 00 год. 00 хв. перебував в стані наркотичного спяніння;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.07.2017 р., згідно пояснень яких, 21.07.2017 року, в їх присутності ОСОБА_1, при складенні відносно нього протоколу про адмінправопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП він відмовився від підпису та отримання копії протоколу;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер SR 2355 F від 22.07.2017 року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БР №461835 від 22.07.2017 року, згідно якої, ОСОБА_1 притягнений до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122, ч.3 ст.126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

-рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_5, згідно якого, при патрулюванні міста 21.07.2017 року близько 22 год. 10 хв., в м.Тернополі на вул.Злуки було виявлено автомобіль, який продовжив рух по вул.. Б.Хмельницького та з порушенням правил дорожнього руху, повернув на вул..Чалдаєва. Після чого, зупинившись, водій даного транспортного засобу вийшов з автомобіля та намагався покинути місце події, однак був зупинений працівниками поліції. При розмові з водієм ОСОБА_1, він свою причетність до керування вказинм транспортним засобом заперечив, однак при поверхневому огляді у нього було виявлено ключі від автомобіля «Mercedes Benz», реєстраційний номер SR 2355 F, які він в подальшому використовував. При спілкуванні із водієм, у нього були виявлені явні ознаки наркотичного сп`яніння. Водію ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння в медичному закладі ОСОБА_2. В результаті огляду на стан спяніння, згідно висновку огляду №275 від 22.07.2017р. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

-довідкою Управління патрульної поліції у м.Тернополі від 24.07.2017р., згідно якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідчення водія серії ПВГ №175023;

-довідкою Управління патрульної поліції у м.Тернополі від 24.07.2017р., згідно якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Тернопільського міськрайонного суду №607/4118/17 від 11.05.2017р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

-довідкою Управління патрульної поліції у м.Тернополі від 24.07.2017р., згідно якої, за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів не зареєстровано;

-відеозаписом із камер відео реєстратора.

Як встановлено судом, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/4118/17 від 11.05.2017р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Таким чином, із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, який при встановлених обставинах справи носить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, ступінь вини порушника, вчинення повторного правопорушення протягом року, що свідчить про легковажність особи до вчиненого раніше аналогічного адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 130, 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (1200) однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6