Справа № 369/7325/17
Провадження № 3/369/2851/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.10.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП ВФ «Гарант», ІПН НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

04 липня 2017 року о 14 годині 25 хвилин по вул. Святошинська 40А в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області виявлено, що в кафе ПП ВФ «Гарант», директором якого є ОСОБА_1, порушено порядок проведення господарської діяльності, а саме: реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» N 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, в редакції від 13.10.20016 року, з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 03.08.2017 року ОСОБА_1 зявилася пояснила, що ліцензія була прострочена декілька днів, просила відкласти засідання для укладення угоди з адвокатом.

Судові засідання 29.08.2017 року, 14.09.2017 року були відкладені за клопотанням ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2

В судове засідання 10.10.2017 року зявився захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.1.ч.1. ст. 247 КУпАП, пояснив, що не погоджується з протоколом та матеріалами до нього, посадові особи порушили порядок перевірки, передбачений Податковим кодексом, протокол та акт оформлені неналежним чином. Акт фактичної перевірки не оскаржували.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини її винність підтверджується протоколом № 278 про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року, актом фактичної перевірки від 04.07.2017 року, який не оскаржувався та не скасований, копією пояснень ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, копією наказу ГУ Д Ф C у Київській області № 957 від 31.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки порушення ОСОБА_1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» N 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, в редакції від 13.10.20016 року, з наступними змінами та доповненнями, були виявлені перевіркою 04.07.2017 року, то строки накладення на неї стягнення закінчились 04.10.2017 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун