Справа № 369/4115/17
Провадження № 3/369/1732/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.04.2017 року о 22.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Машинобудівників, 25 в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого зїхав у кювет. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 019062 14.04.2017 року о 22.50 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Машинобудівників, 25 в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проводився у ЦРЛ Києво-Святошинського району лікарем, згідно висновку якого водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 019062 від 15.04.2017 та БР № 019063 від 14.04.2017 року, схема ДТП від 14.04.2017 року, в якій зазначено механічні пошкодження, які автомобіль НОМЕР_2 отримав при ДТП, копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкості реакції від 15.04.2017 року, згідно якого станом 02.00 год. 15.04.2017 року водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, протокол № 39 огляду та затримання автомобіля НОМЕР_2, письмові пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, шкода завдана лише його автомобілю, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях водія ОСОБА_1 відсутній, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять даний про те, що 14.04.2017 року о 22.50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, а тому в цій частині провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водіїв (судноводіїв) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення такого огляду на місці зупинки або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя не пізніше 2-х годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Проте, при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що огляд водія ОСОБА_1 проводився в медичному закладі через більше ніж дві години після встановлення підстав для такого огляду, що є порушенням ст. 266 КУпАП. Вказані обставини є підставою для визнання огляду водія ОСОБА_1 на стан спяніння, проведеного 15.04.2017 року о 2 годині, недійсним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, п. 1, 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 019063 від 14.04.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 019062 від 15.04.2017 року) закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.