Справа № 369/6491/17
Провадження № 3/369/4308/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу серії БД № 007128 - водій ОСОБА_1, 11 червня 2017 року о 16 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Космонавтів в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження. За протоколом водій ОСОБА_1 порушив п. 10.11 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він рухався з головної дороги вул. Балукова та повертав праворуч, проте при повороті в керований ним автомобіль НОМЕР_4, водій якого виїжджав з другорядної дороги на вул. Балукова з порушенням рядності з виїздом на зустрічну смугу руху, в яку повертав ОСОБА_1 На підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП, з яких вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось в смузі руху автомобіля НОМЕР_5, при повороті праворуч з головної дороги.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повістка, направлена за адресою його проживання, зазначеною в матеріалах справи, повернулась до суду за закінченням терміну поштового зберігання, виклик в судове засідання, направлений смс-повідомленням, проігнорував. В письмових поясненнях, відібраних на місці ДТП, зазначив, що він рухався по вул. Космонавтів в сторону вул. Балукова на автомобілі НОМЕР_3, на перехресті вулиць Космонавтів, Балукова та Ленінградської в нього врізався автомобіль НОМЕР_5, який рухався з вул. Балукова, удар прийшовся в ліву сторону керованого ним автомобіля.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмові пояснення водія ОСОБА_2, інформацію, здобуто в процесі дослідження фото з місця ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки 11.06.2017 року він рухався по головній дорозі, тому керувався вимогами п.п. 10.1, 10.5 ПДР України, здійснюючи поворот з головної дороги праворуч рухався якнайближче до правого краю, і не повинен був виконувати вимоги п. 10.11 ПДР, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 007128 від 11.06.2017 року про адміністративне правопорушення) закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.