П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Юріївка, Миколаївської області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 старший навідник 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Врадіївським ВК Миколаївської області 03.10.2015 року, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №М04/09/17-2 від 04.09.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого він 04.09.2017 року близько 08.00 годині знаходячись в центрі с. Хлібодарівка у пункті тимчасової дислокації 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час перевірки 04.09.2017 року о 08.30 годині, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою командиром військової частини НОМЕР_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніннявчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В порушення вищевказаних вимог, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано підтверджуючих доказів того, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності, або те, що правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду та чи діє не теперішній час особливий період, що позбавляє можливості перевірити правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Також не надано доказів того, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КпАП України повернути т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець