Справа № 204/3649/17
Провадження № 3/204/2323/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою:Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Сурсько-Литовське, вул.Мостова, буд. 1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА073187 від 05.06.2017, 05 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, в м.Дніпро, по вул.Титова, біля будинку №13, на тротуарі біля будинку, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук харчовими продуктами свіжими персиками, без належних документів, чим порушила вимоги ч.1 ст.160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА073187 від 05.06.2017 (а.с.1);

- протоколом огляду-вилучення речей, документів від 05.06.2017 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2017, з яких вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнала (а.с.4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.06.2017 (а.с.5-6);

- рапортом співробітника поліції від 05.06.2017 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2017 року, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 05 червня 2017, згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 10 жовтня 2017 року,у звязку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у звязку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.160 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков