Справа №491/476/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №024861, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 1998 року, пенсіонера, інваліда 2 групи, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Некрасова, 13/1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

2 травня 2017 року біля 21 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння гр-ки ОСОБА_2, розташованому за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, пров.Некрасова, 13, вчинив з останньою сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №756521 від 8 травня 2017 року за ст.173 КУпАП

Гр-н ОСОБА_1, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 2 травня 2017 року біля 21 год. 10 хв., знаходячись на території домоволодіння гр-ки ОСОБА_2, розташованому за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, пров.Некрасова, 13, вчинив з останньою сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №756521 від 8 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на зокрема те, що в скоєнні адміністративного правопорушення він щиро розкаюється, є пенсіонером та інвалідом другої групи, обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, , керуючись ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Звільнити гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №024861, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 1998 року, пенсіонера, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Некрасова, 13/1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.