Справа № 138/1341/17
Провадження №:3/138/663/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє: 14.04.2017 за ч.1 ст.187 КУпАП до 170 грн. штрафу, 12.12.2016 за ст. 173 КУпАП до 50 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2017, 25.04.2017, 02.05.2017, 09.05.2017, 16.05.2017, 23.05.2017, 30.05.2017 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.01.2017.

Дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 13.04.2017 о 23 год. 10 хв., 05.05.2017 о 22 год. 30 хв., 06.05.2017 о 23 год. 10 хв., 10.05.2017 о 22 год. 50 хв., 11.05.2017 о 23 год. 15 хв., 12.05.2017 о 22 год. 10 хв., 15.05.2017 о 23 год. 50 хв., 16.05.2017 о 22 год. 20 хв., 17.05.2017 о 23 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськорайонного суду Вінницької області від 19.01.2017.

Дії кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 01.06.2017 серії АА № 728880, №728698, №728201, №905682, №905683, №905684, №905685, №728865, №905686, №905687, №905688, №905689, №905690, №905691, №905692, №905693, в яких викладено обставини правопорушеннь.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Враховуючи те, що справи про порушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при визначенні виду та міри стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший вид стягнення не є достатнім для виправлення особи.

Керуючись ст. 32, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: Т.Б.Жикевич