П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2017 Справа №607/9381/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Оломоуц, Сєвєромаравської області, Чехія, ромадянина України, українця, проживає за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, військове звання- прапорщик, проходить військову службу на посаді начальник сховища роти матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП від 29.07.2017 року, начальник сховища роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 13, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 18.07.2017 року самовільно залишив місце несення служби, вийшовши через контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_1 , пред`явивши днювальному постійну перепустку №835, видану командиром військової частини НОМЕР_1 в обідній час і не повернувся до виконання своїх службових обов`язків. На телефонні дзвінки прапорщик ОСОБА_1 не відповідав та про причини неприбуття нікому не повідомляв.

28 липня 2017 р. прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та доповів командиру роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 про даний факт. Проте, командир по зовнішнім ознакам виявив, що військовослужбовець перебуває в нетверезому стані. Тернопільського наркологічного диспансеру для проведення перевірки перебування даної особи в стані алкогольного сп`яніння. За результатами перевірки Тернопільського наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 встановлено діагноз: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація. Середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,37 проміле".

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відділенням запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Тернопільського зонального відділу ВСП проведено вивчення матеріалів за фактом незаконної відсутності на військовій службі у період із 18.07 по 28.07.2017 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_1 та прибуття останнього на службу в стані алкогольного сп`яніння.

Встановлено, що прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 13, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служи Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, знати та виконувати свої службові обов`язки, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, а також утримуватись від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом) занять.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, прапорщик ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведених вимог Статутів Збройних Сил України, Закону України та наказу командира військової частини, вчинив адміністративні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Так, 18.07.2017 року самовільно залишив місце несення служби, вийшовши через контрольно-пропускний пункт військової частини НОМЕР_1 , пред`явивши днювальному постійну перепустку №835, видану командиром військової частини НОМЕР_1 в обідній час і не повернувся до виконання своїх службових обов`язків. На телефонні дзвінки прапорщик ОСОБА_1 не відповідав та про причини неприбуття нікому не повідомляв.

28 липня 2017 р. прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та доповів командиру роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 про даний факт. Проте, командир по зовнішнім ознакам виявив, що військовослужбовець перебуває в нетверезому стані. Тернопільського наркологічного диспансеру для проведення перевірки перебування даної особи в стані алкогольного сп`яніння. За результатами перевірки Тернопільського наркологічного диспансеру, ОСОБА_1 встановлено діагноз: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація. Середня ступінь алкогольного сп`яніння 2,37 проміле".

Згідно вимог п.п. 1-3 ч.3 ст.24 «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерий, встановлені розпорядком (розкладом занять), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає: обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закон України «Про оборону України», ст.1 ч.8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевою самоврядування Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевою самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП від 29.07.2017 року; постійною перепусткою №835 на прапорщика ОСОБА_1 ; військовим квитком прапорщика ОСОБА_1 ; витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про переміщення по службі прапорщика ОСОБА_1 №70, № 72; наказом №1574 від 30.06.2017р. командира військової частини НОМЕР_2 про притягнення до дисциплінарної відповідальності прапорщика ОСОБА_1 за перебування в стані алкогольного сп`яніння під час виконання завдань за призначенням в зоні проведення АТО за ч.1 ст.172-20 КУпАП; виписка із Тернопільського наркодиспансеру відносно прапорщика ОСОБА_1 №678 від 28.07.2017р.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-11, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (145) ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЮ. І. Дзюбановський