Справа № 646/4705/17
Провадження №3/646/1662/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 червня 2017 року о 22 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ЗАЗ, державний номер А4688ХІ, по вул.Достоєвського, 15 у м.Харків з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не знаходився у стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом ЗАЗ, державний номер А4688ХІ 24.06.2017 року. Зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння, оскільки не довіряє поліцейським. Також просив долучити до матеріалів справи виписку із медичної карти від 09.03.2017р., в якій зазначено, що останній хворіє на сахарний діабет.

В матеріалах справи міститься пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 24.06.2017 року у її присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 263627 від 24.06.2017 р. (а.с.1), пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 24.06.2017 року у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28.07.2016 року, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока