Справа № 534/782/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 29.05.1958р.н., громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, - за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведеної Управлінням держпраці у Полтавській області перевірки ФО-П ОСОБА_1, за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Південна, 1, встановлено порушення ч.5 ст.79 КЗпП, а саме: власник або уповноважений ним орган письмово повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні. Так, згідно графіку відпусток на 2016 рік швачці ОСОБА_2 передбачено період надання відпустки вересень 2016. Наказом від 01.09.2016 за №3 працівнику надано щорічну основну відпустку з 05.09.2016. Проте при перевірці не надано підтвердження про повідомлення працівника про дату початку відпустки не менше ніж за два тижні до встановленого графіком терміну. Дане повідомлення отримано працівником лише 01.09.2016, про що свідчить підпис ОСОБА_2, що є менше ніж, встановлений законодавством термін. На підставі даного порушення законодавства України було складено протокол про адміністративне правопорушення № 16-02-214/285 від 27.04.2017 за ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно даної фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушення, викладені у вище згаданому протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується вперше до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки остання порушила вимоги законодавства про працю.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув у звязку із тим, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали надійшли до суду через 3 місяці після вчинення адміністративного правопорушення, тому суд був позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням строків, передбачених ст.38 КУпАП, у звязку з чим, провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха