Справа № 752/166/17
Провадження № 3/752/3704/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст..178 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Яблунька Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, місце реєстрації якого невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 15.09.2016 р. о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в банку «Фамільний» в стані алкогольного сп»яніння, розпивав спиртні напої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.277 КупАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною третьої статті 178 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

У зв»язку з неявкою ОСОБА_1 на виклик до суду постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 10.05.2017 р. було вирішено застосувати до останнього привід на 26.05.2017 р.; виконання постанови доручено Управлінню патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Однак, працівниками Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України постанову не виконано, явку ОСОБА_1 до суду не забезпечено.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення працівниками поліції належним чином не було встановлено особу, відносно якої складено протокол, а саме: не встановлено її фактичне місце проживання, що унеможливлює забезпечення її явки до суду і розгляду справи згідно з вимогами ст.268 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для забезпечення його явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна