Справа № 194/415/17
Номер провадження 3/194/196/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної - особи підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2017 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, за адресою: м. Тернівка вул. Курська 1А, ФОП ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність без ліцензії, а саме - здійснював торгівлю на розлив алкогольним пивом та алкогольним напоєм «Сидр» не отримавши ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та повідомив про те, що за один день до того як працівники поліції склали постанову про адміністративне порушення, він сплатив кошти за ліцензію на продаж спиртних напоїв та розпочав цю діяльність не отримавши ліцензії Також пояснив, що на момент розгляду справи ліцензію він ще не отримав. Крім того, надав документи щодо належності вилученого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: - поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 578105 від 18 травня 2017 року; - письмовими поясненнями двох свідків; - копією договору № 417 від 28 квітня 2017 року суборенди обладнання; - копіями реєстраційних документів фізичної - особи підприємця ОСОБА_1

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який розкаявся у вчиненому, а також приймаючи до уваги, що з наданих ОСОБА_1 документів не підтверджується обставина щодо отримання в оренду двох вилучених при складанні протоколу алюмінієвих кегів, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 тис. грн. з конфіскацією двох алюмінієвих кегів та грошей, отриманих внаслідок вчинення цього правопорушення, в сумі 52 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає до стягнення з правопорушника на користь ГУ ДКСУ в м. Київ, судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 30, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тис.) грн. з конфіскацією двох алюмінієвих кегів та грошей, отриманих внаслідок вчинення цього правопорушення, в сумі 52 (п»ятдесят дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. на р/р 0001 в ГУ ДКСУ в м. Київ, , ГУК в м. Київ, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко