ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/558/17

Номер провадження 3/162/160/2017

21.06.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи армії, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 квітня 2017 року близько 09-ї години за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Він же, 09 травня 2017 року біля 23-ї години за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його винність стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, висновками про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 27.04.2017 року та від 10.05.2017 року, консультативними висновками від 27.04.2017 року та від 09.05.2017 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Враховуючи викладене вище, а також те, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення лише у виді громадських робіт та адмінарешту, приходжу до висновку про необхідність визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП без застосування адміністративного стягнення, оскільки останній є інвалідом 2 групи армії.

Крім того, суд не стягує з ОСОБА_2 судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи армії, і на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 30-1, 32, ст.173-2 ч.2, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, без застосування адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: