Справа № 523/6853/17
Номер провадження 3/523/3284/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши клопотання про призначення у справі комплексної транспортно-трассологічної та авто-технічної експертизи по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає

за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 15 травня 2017 року, ОСОБА_1 у порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, 07.05.2017 року, о 09 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки Ніссан, державний номер НОМЕР_1 на вулиці Церковна,19 в м.Одесі, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки Тойота, державний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом, співробітниками Управління патрульної поліції м.Одеси, у відношенні водія ОСОБА_1 07.05.2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №234840 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала, звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення комплексної транспортно-трассологічної та авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: виходячи з характеру пошкоджень обох автомобілів визначити, чи не відбулася ДТП в результаті руху автомобілю марки Тойота, державний номер НОМЕР_2 заднім рухом та наїзду фаркопом на стоячий автомобіль марки Ніссан, державний номер НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

?чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

?чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

?чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

?чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

?чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати:

-чи було вчинене адміністративне правопорушення,

-чи винна дана особа в його вчиненні,

-чи підлягає вона адміністративній відповідальності,

-чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність,

-чи заподіяно майнову шкоду,

-чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу,

а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи та поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди суперечливі свідчення, суд вважає, що для повного обєктивного прийняття рішення по справі потрібно призначити комплексну транспортно-трассологічну та авто-технічну експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі комплексну транспортно-трассологічну та авто-технічну експертизи на розгляд якої поставити наступне питання:

Виходячи з характеру пошкоджень автомобілю марки Ніссан, державний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки Тойота, державний номер НОМЕР_2, визначити, чи не відбулася ДТП, яка сталася 07.05.2017 року на вулиці Церковна в м.Одесі, в результаті руху автомобілю марки Тойота, державний номер НОМЕР_2 заднім рухом та наїзду фаркопом на стоячий автомобіль марки Ніссан, державний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м.Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення №523/6853/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.