Справа № 182/4654/17
Провадження № 3/0182/1516/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Малиновського буд.. 32,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 182214 від 20.08.2017 року, ОСОБА_1 20.08.2017 року о 20 год. 50 хв. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів керував транспортним засобом „ Шевро лет авто д.з. АЕ9109СН, знаходячись в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №067577 від 20.08.2017 року, ОСОБА_1 20.08.2017 року о 20 год. 50 в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, керуючи транспортним засобом „ Шевро лет авто д.з. АЕ9109СН, виїхав на перехрестя з вул. ОСОБА_2 на заборонений червоний сигнал світлофору, де здійснив зіткнення з автомобілем Ікарус26050 н/з 8942АА, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у протилежному напрямку та почав маневр лівого повороту на вул. ОСОБА_2 на зелений сигнал, у вигляді зеленої стрілки у додатковій секції світлофору. В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, потерпілі відсутні, чим порушив п. 8.7.3 Е ПДР України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №067578 від 20.08.2017 року, ОСОБА_1 20.08.2017 року о 20 год. 50 в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, біля будинку №16, керуючи транспортним засобом „ Шевро лет авто д.з. АЕ9109СН, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого, залишив місце ДТП до якого він причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії БР № 182214 від 20.08.2017 року ( т. 1 а.с. 1), серії БР №067577 від 20.08.2017 року ( т. 2 а.с. 1), серії БР №067578 від 20.08.2017 року ( т. 3 а.с. 1), схемою місця ДТП від 20.08.2017 року ( т. 2 а.с. 2), фототаблицями ( т. 2 а.п. 3-6).

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 779 від 20.08.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння ( т. 1 а.с. 2).

Згідно довідки з бази НАІС ОСОБА_1 видане посвідченн водія категорії " А, В, С" (т. 1 а.с. 3).

Вивчивши надані матеріали справ № 182/4654/17 провадження 3/0182/1516/2017, № 182/4655/17 провадження 3/0182/1517/2017, № 182/4656/17 провадження 3/0182/1518/2017, вважаю, що згідно ст.. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження під № 182/4654/17 провадження 3/0182/1516/2017 та, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, стягнення у відношенні ОСОБА_1 має бути обране у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36 ч. 1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 182/4654/17 провадження 3/0182/1516/2017, № 182/4655/17 провадження 3/0182/1517/2017, № 182/4656/17 провадження 3/0182/1518/2017, обєднати в одне провадження під № 182/4654/17 провадження 3/0182/1516/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП..

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4