ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 січня 1989 року, проживаючий по вулиці Гагаріна, б. 25, кв. 16 в м. Бар Вінницької області, за ст. 44 КпАП України,

встановив:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України відповідно до якого останній 4 вересня 2017 року біля 21 год. 00 хв. перебуваючи на вулиці Гагаріна м. Бар Вінницької області зберігав при собі наркотичні речовини, обіг яких заборонено, а тому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

Дослідивши вищевказані матеріали, приходжу такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України, розглядається протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КпАП України на засіданні заслуховується особа, яка бере участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до вимог, встановлених ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України, який складено 24 листопада 2017 року, надійшов до Барського районного суду Вінницької області 28 листопада 2017 року. Однак, працівниками Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не забезпечено явку у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, тому з метою дотримання вимог, зазначених вище, протокол зі всіма доданими до нього матеріалами слід повернути до Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст. 44 , частинами 1, 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ч. 2 ст. 279, ст. 280 КпАП України, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 482185 від 24 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України зі всіма доданими до нього матеріалами повернути до Барського відділення поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя