Справа № 339/188/17 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.10.1991року народження, що проживає в с.Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого за ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2017року о 02:00 год. ОСОБА_1 в с. Поляниця, Болехівської міської ради керував автомобілем Volkswagen T-4 д.н.з. АТ 8790AX, перевозячи пасажирів не переконався в безпеці перевезення почав здійснювати рух при відкритих дверей, що спричинило наїзд на ОСОБА_2, якому було завдано тілесні ушкодження у вигляді синців та садин, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 1.4, 2.10, 21.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Перед судовим засіданням 14 червня 2017року ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнав, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 095265, серії БР № 095266 від 30.05.2017р., щодо обставин вчинення правопорушень;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад).

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

П. 1.4. Правил дорожнього руху України, передбачено, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

П. 2.10. Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу.

П. 21.4. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, що спричинило наїзд. Після скоєння зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах санкції передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 225 (двісті двадцять пять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк