Справа № 191/1552/17
Провадження № 3/191/382/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого cудді Матіяш С.К.,

при секретарі Якимчук Я.С.,

за участі учасників процесу - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, який народився 08.02.1981 року у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ №724602, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.1997р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15.05.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії БР №181561 від 10.05.2017 року зазначено, що 10.05.2017 року о 08 год. 45 хв., водій ОСОБА_3, на перехресті вул. 95 Прикордонного району та вул. Куйбишева в м. Синельникове, керуючи транспортним засобом ВАЗ д/з 47037 АН по вул.. Куйбишева в м. Синельникове не надав дороги автомобілю ОСОБА_4 д/з ВА9528ВІ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що він виїхав на головну дорогу, на якій рухався транспортний засіб потерпілого ОСОБА_2, він намагався уникнути зіткнення, обїхавши його, однак відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ 2109 д/з 47037 АН та ОСОБА_4 д/з ВА 9528 ВІ.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія ОСОБА_3, пояснення потерпілого ОСОБА_2, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної події від 10.05.2017 року, зауважень при складання якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано, письмовим поясненням водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких, останній ?на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав догору транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзної частини по головній дорозі?, вчинивши правопорушення за зазначених вище обставин.

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,283,284,299 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЕ №724602, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.1997р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АЕ №724602, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.1997р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5