Справа № 559/2665/17
Номер провадження 3/559/874/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР 014442, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.09.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює медбратом у Дубенській дитячій поліклініці, інваліда дитиниства ІІ групи, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, за ст.124 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в:

09.11.2017 о 19 год. 35 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307-40», д.н.з. ВК 7828ВТ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв наїзд на неї, що призвело до заподіяння легких тілесних ушкоджень.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, до адмінвідповідальнсоті притягується вперше. Пояснив, що 09.11.2017 відїхав від магазину «Хмільники», на вул. Грушевського в м. Дубно був пожвавлений рух транспортних засобів, темно, його засліпили фари зустрічного автомобіля й він не побачив вчасно пішохода. Коли вже помітив, то відразу натиснув на гальма, але все одно не уникнув наїзду. Відразу на місце ДТП приїхала поліція та швидка. Можливо ще на ситуацію вплинуло те, що в нього проблеми із зором. Оплатив потерпілій обстеження та лікування, претензій вона до нього не має, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах закритого кримінального провадження. Постанову про закриття кримінального провадження від 17.11.2017 ніхто не оскаржував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 051312 (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є інвалідом згідно характеристики з місця роботи характеризується виключно з позитивної сторони (а.с.10), помякшуючі обставини щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: