Справа № 212/3947/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ Арселор Мітал, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають: справа № 212/3947/17-п, 3/212/1396/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУАП та справа № 212/3947/17-п, 3/212/1397/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що буде доцільним об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 28 червня 2017 року о 04-40 годині, знаходячись в підїзді будинку № 17 на м-ні 5 Зарічний м. Кривого Рогу, в п'яному вигляді, ображав людську гідність та громадську мораль, виражався нецензурною лайкою в адресу робітника поліції, на законну вимогу інспектора при виконанні службових обовязків припинити правопорушення не реагував, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян та чинив зліснну непокору працівникові поліції.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення. Передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Судом двічі виносились постанови про привід правопорушника, однак примусовий привід відносно ОСОБА_3 не виконано.

Провина правопорушника ОСОБА_3 підтверджується: протоколом АА № 068411 від 28 червня 2017 року, протоколом АА № 068412 від 28 червня 2017 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 присутній склад правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладено, дана адміністративна справа у відношенні ОСОБА_3, підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 173, 185, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 212/3947/17-п, 3/212/1396/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративні правопорушення № 212/3947/17-п, 3/212/1397/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 та присвоїти їй єдиний номер 212/3947/17-п, 3/212/1396/17.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Козлов