ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1219/17
провадження №3/691/669/17
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення Смілянського відділу ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм експедитором в ФОП «Тимченко»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року о 18год 10хв. на автодорозі Київ Знамянка, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 169 км + 450 м. біля кафе «Хвилинка» рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв позаду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 не зявилися, повідомлені належним чином. Письмово, ОСОБА_2, клопотав про направлення матеріалів для розгляду за місцем проживання, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, та вказує, що працює водієм, дана робота є єдиним джерелом доходу, на утриманні має малолітню дитину, матір похилого віку, яка має незадовільний стан здоровя, потребує тривалого лікування, та просив врахувати ч.2 ст.30 КУпАП, так як не вчинив грубого або повторного порушення правил Дорожнього руху, що не дає правових підстав суду застосовувати такий вид адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №427597 від 23.08.2017 року; схеми місця пригоди від 23.08.2017р.; пояснень ОСОБА_2, за матеріалами, про те, що 23.08.2017 року близько 18год. 05хв. по АД Київ Знамянка керував автомобілем НОМЕР_3, підїхав до кафе «Хвилинка», зупинився випити каву, потім через декілька хвилин сів в автомобіль та почав рух заднім ходом, автомобіля, що стояв позаду не помітив, відбулося зіткнення; пояснень Назарян ОСОБА_4, за матеріалами справи, що в день події близько 18год. 10хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по АД Київ Знамянка, зупинився на узбіччі біля кафе «Хвилинка» по власних справах, з права від нього стояв автомобіль НОМЕР_1 близько за 2-3 метри, через декілька хвилин, вищевказаний автомобіль завівся, почав рух заднім ходом та скоїв наїзд на його автомобіль пошкодивши праве дзеркало та праву передню дверку, після чого викликали поліцію; з урахуванням матеріалів, що надані ОСОБА_2 до суду, та

керуючись:

ч.1 ст.276, ст. ст. 33, 277, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1