3/441/682/2017 441/1609/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого-

за ч.1 ст.130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377741 від 22.10.2017р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порушення вимог п. 2.9А ПДР України, 22.10.2017р. о 15 год. 15 хв. у м. Городок по вул. П.Мирного, 7, керував автомобілем марки «Ваз 21063» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння за згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» р/н 8322620 в присутності двох свідків, вину не визнав.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у чергове судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду. Жодних підтверджуючих документів поважності причин його неявки в судове засідання надано не було, відтак розцінюю поведінку особи як таку, що спрямована на затягування розгляду справи з метою закриття провадження у справі зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 20.12.2017р. інспектор Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 пояснив, що підставою зупинення ОСОБА_1 було недотримання ним вимоги дорожнього знаку 3.21 «В»їзд заборонено» у м. Городок Львівської області. При спробі перевірити документи у водія, він відмовився їх надавати, у зв»язку з чим був доставлений працівниками поліції для встановлення його особи. Стало відомо, що гр. ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, що встановлено за допомогою приладу «Drager» р/н 8322620 в присутності двох свідків. Результат тесту 1.75%.

У зв»язку з обмеженими строками розгляду справ, вважаю за можливе розглянути адмінматеріали на підставі долучених до справи письмових доказів та пояснень самого правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377741 від 22.10.2017р. (а.с.8), чеком «Drager» Alcotest 6820» (а.с.7), результат якого доводи ОСОБА_1, що результати на стан алкогольного сп»яніння належать іншій особі до уваги не приймаються, оскільки ОСОБА_1 не звертався з приводу порушення його прав та неправдивих результатів ні до суду, ні до іншого вищестоящого правоохоронного органу. Тому не визнання вини ОСОБА_1 розцінюю як намагання уникнення відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, їх суспільну небезпеку, вчинення таких умисно, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки з ознаками алкогольного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих, але умисно ігнорував цю заборону, особу правопорушника та ступінь його вини.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Яворська Н.І.