Справа №549/442/17
Проваження №3/549/209/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2017 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Назім-огли, 03.08.1992 року нароження, громадянина України, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

08 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав 4,112 г коноплі для власних потреб, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, від дачі пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України, що є його правом.

Як вбачається з постанови начальника слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції про закриття кримінального провадження №0000152 від 19.07.2017 року, 08 серпня 2017 року в ході санкціонованого обшуку будинку та квартири за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та смт.Чорнухи вул.Бугорської,1 було виявлено та вилучено подрібнені рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Згідно з висновком експерта №2402 від 14.08.2017, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,967 г. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 4,112 г.

Постановою слідчого від 23 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України було закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 24 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вищезазначений протокол надійшов до суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме 26.09.2017 року, а тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 Назім-огли визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Назім-огли закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий