П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 Справа №607/13332/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 16 жовтня 2017 року близько 19 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурною лексикою в її сторону, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічно здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що примирився з потерпілою, конфлікт між ними вичерпаний, вони дійшли спільної згоди та порозумілися.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно примирилася із ОСОБА_1, претензій до нього не має.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №652467 від 16 жовтня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 16 жовтня 2017 року близько 19 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурною лексикою в її сторону, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск;

-письмовою заявою ОСОБА_2 від 16 жовтня 2017 року, згідно з якою вона просила притягнути до відповідальності свого батька ОСОБА_1, який 16 жовтня 2017 року близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал під час якого виражався нецензурною лексикою, чим чинив моральної та психологічний тиск на неї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 16 жовтня 2017 року її батько ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал, під час якого виражався нецензурною лексикою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні порушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, у вчиненому розкаявся, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3