Справа № 466/9016/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 (Najafov Ali), 09.05.1983р.н., азербайджанця, громадянина ОСОБА_2, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 (Najafov Ali).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №008915 від 04 листопада 2017 ОСОБА_1 (Najafov Ali) 04.11.2017 року о 21.30 год. керував автомобілем «Mercedes-Benz Е220 D» д.н.з. RPR20252 на вул.Дж.Вашингтона,5 у м.Львові з явними ознаками наркотичного спяніння, зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідністьшкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками слід повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові для дооформлення з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 статті 130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 (Najafov Ali), суть правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, викладено неналежно. У згаданому протоколі вказано лише, що він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння без зазначення повторності протягом року вчинення даного правопорушення, незважаючи на те, що ОСОБА_1 (Najafov Ali) 24.10.2017 року притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із застосуванням адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 600 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Виходячи з наведеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (Najafov Ali)., разом з додатками до нього слід повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові для доопрацювання, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 (Najafov Ali), разом з додатками до нього повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП для доопрацювання, в ході якого слід усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3