справа № 415/5346/17
провадження № 3/415/1257/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючого, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 серпня 2017 року о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 15 кварталу Дружби народів у місті Лисичанську, у громадському місці, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

30 серпня 2017 року о 00 годині 38 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 15 кварталу Дружби народів у місті Лисичанську, у громадському місці, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

07 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання: місто Лисичанськ, квартал Дружби народів, 4/48, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв психічний розлад її стану здоровя та вчинив насильство в сімї.

07 вересня 2017 року о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 4 кварталу Дружби народів у місті Лисичанську, у громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 20.08.2017р., 30.08.2017р. та 07.09.2017р. знаходячись у нетверезому стані, вчиняв сварки та порушував громадський порядок та спокій громадян, під час яких висловлювався на адресу громадян грубою нецензурною лайкою. А також 07 вересня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання: місто Лисичанськ, квартал Дружби народів, 4/48, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв психічний розлад її стану здоровя. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні його письмових пояснень, наданих ним після вчинення адміністративних правопорушень (а.с.8,19,41), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.31,50), протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,14,27,40), висновками за результатами розгляду повідомлень від гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, щодо яких матеріали за заявами розглянуті, відносно ОСОБА_1, складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП (а.с.2,15,28).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ознаками ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто вживав нецензурну лайку в громадських місцях, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, а також за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме: дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, суд вважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ст.173-2 ч.1 КУпАП: правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відноситься до числа більш серйозних, оскільки санкція цієї статті передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому адміністративне стягнення йому необхідно призначити в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вчиняв правопорушення в стані алкогольного спяніння, у вчиненому щиро розкаявся.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також характеру вчинених ним правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП України, суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 173-2 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова