Справа № 161/3310/17
Номер провадження: 3/161/986/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВОНД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.02.2017 року, близько 15:35 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Потебні, 52а в м. Луцьку, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі руху не подав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.14.2 (б) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди не визнав та суду пояснив, що 16.02.2017 року, близько 15:35 год. керував автомобілем марки «ВАЗ» по вул. Потебні в м. Луцьку. В цей час попереду рухався інший автомобіль, який пригальмовував, при цьому ОСОБА_1 почав здійснювати маневр обгону, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Разом з тим, ОСОБА_1 вказав, що інший учасник ДТП не увімкнув сигнал повороту.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 16.02.2017 року, близько 15:35 год. вона керувала автомобілем марки «ЗАЗ» по вул. Потебні в м. Луцьку в напрямку вул. Львівська. Біля будинку № 52а по вул. Потебні вона пригальмувала і увімкнула сигнал повороту ліворуч, оскільки мала намір заїхати в двір зазначеного будинку, однак в момент повороту відчула удар в лівий сторону її автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.14.2 (б) Правил дорожнього руху України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Як вбачається з матеріалів справи водій ОСОБА_1 не дотримався вищевказаного пункту Правил дорожнього руху України.

Незважаючи на не визнання вини у виникненні даної дорожньо-транспортної пригоди порушником ОСОБА_1, судом до уваги не приймається, оскільки його пояснення повністю спростовується показами даними в судовому засіданні іншим учасником ДТП ОСОБА_2, матеріалами справи, які є послідовними та узгоджуються між собою, а також характером пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Пояснення свідка ОСОБА_3, судом до уваги не приймаються, оскільки останній не бачив самого моменту зіткнення транспортних засобів.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук