Єдиний унікальний номер 448/700/17
Провадження № 3/448/304/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року о 18.10 год. ОСОБА_1 під час перетину державного кордону через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, надав на паспортний контроль як підставу для виїзду з України паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон №ААН296089 виданий 27.03.2013р. на його установчі дані, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону по документу, що містить недостовірні дані, чим порушив вимоги ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994року та п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою КМУ №57 від 27.01.1995року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій вину визнає, просить розглядати справу у його відсутності.

Крім визнання своєї вини,винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115078 від 14.06.2017р., рапортом старшого прикордонних нарядів в пп «Шегині» ОСОБА_3 від 14.06.2017р., рапортом інспектора прикордонної служби впс «Шегині» ОСОБА_4 від 14.06.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.06.2017 р., копією паспортних документів, витягом з БД «Ризик», та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили "___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус