Провадження № 33/792/318/17
Справа № 669/404/17 Головуючий в 1-й інстанції Бараболя Н.С.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Матущак М.С.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Матущак М.С., за участю секретаря судового засідання Кашевської-Колос Т.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Постановою судді Білогірського районного суду від 19 травня 2017 року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, працює водієм у Білогірській ЦРЛ,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто із нього в дохід держави 320 грн. судового збору.

Згідно із постановою судді, 05 квітня 2017 року близько 19-ї години 37 хвилин ОСОБА_2 у смт Білогір'я по вул. Бондарчука здійснив керування транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. На місці зупинки пройти огляд на стан сп'яніння відмовився. Стан сп'яніння зафіксовано в Білогірській ЦРЛ згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27 від 05 квітня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, вчинивши при цьому адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив постанову Білогірського районного суду від 19 травня 2017 року щодо нього скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Уважав, що постанова є незаконною, невмотивованою та безпідставною з огляду на відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення та допущені при процедурі складання протоколу порушення.

Указував, що процедура огляду на стан алкогольного сп'яніння була проведена із грубим порушенням нормативно-правових актів, що регулюють дані правовідносини, а сам огляд на стан алкогольного сп'яніння в Білогірській ЦРЛ було здійснено за допомогою того ж пристрою, наданим інспектором поліції, за допомогою якого він хотів здійснити огляд на дорозі.

Крім того, апелянт уважав, що огляд є недійсним та висновок №27 є недопустимим, а його перебування у стані алкогольного сп'яніння жодним чином не підтверджене.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши захисника ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги з викладених у ній мотивів, приходжу до висновку про таке.

Висновки суду першої інстанції про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за зазначених у постанові обставин відповідають матеріалам справи.

Так, стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 підтверджено висновком Білогірської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду №27 від 05 квітня 2017 року, який проводився за допомогою спеціальних технічних засобів, а саме газоаналізатора «ALKOTEST 6810», прилад Drager ARAM - 2301, згідно якого у ОСОБА_2 зафіксовано 2,19 % алкогольного сп'яніння, відеоматеріалами зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2

Так, у суді першої інстанції ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково. Пояснював, що того дня алкоголь не вживав, лише випив два стакани калини з цукром; стверджував, що саме через це у нього зафіксували стан алкогольного сп'яніння.

Дане твердження спростовано зібраними та дослідженими доказами у справі.

Суд першої інстанції обґрунтовано відхилив твердження про порушення процедури проведення огляду ОСОБА_2 на стан сп'яніння, на які він посилався також у апеляційній скарзі, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеними дослідженими в суді доказами та відповідають п.17 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», де встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.

Відтак, порушень порядку проведення огляду водія ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння не встановлено

Адміністративне стягнення на нього накладено судом першої інстанції з додержанням вимог ст.33 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та в межах санкції частини статті за дане адміністративне правопорушення.

Порушень вимог закону, які б ставили під сумнів доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та необґрунтованість накладеного на нього адміністративного стягнення, не вбачається.

Отже, підстави для скасування постанови місцевого суду відсутні.

Керуючись ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Постанову судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/ М.С. Матущак

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області М.С. Матущак