Справа № 481/464/17
Провадж.№ 3/481/189/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПОСП «Красна Баштанка», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Баштанського ВП ГУНП складено протокол, серії БР №272637, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, про те, що 12.04.2017 року, близько 16:05 год., на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ - Миколаїв, 198 км + 500 м, водій ОСОБА_1, керуючи вантажним транспортним засобом «DAF XF 95430», д/н НОМЕР_2, з напівпричепом «NOVATRAIL», д/н НОМЕР_2, в супереч вимогам п. 2.3. «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, не стежив за технічним станом транспортного засобу, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, відволікся від керування автомобіля, який у русі зламався та раптово виїхав на смугу зустрічного руху, де по дотичній своєю лівою частиною зіткнувся з лівою частиною автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 12.04.2017 року рухався вантажівкою «DAF XF 95430», з напівпричепом «NOVATRAIL» в напрямку до м. Миколаєва, і на дорозі, за с. Добра Криниця Баштанського району, оминаючи велику яму, загальмував, проте у вантажівки відірвало тормозний барабан і автомобіль різко занесло на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся з автомобілем «NIVA SHEVROLET». Щиро розкаявся у вчиненому.

Представник потерпілого - ФГ «Володимир», ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що саме через те, що водій ОСОБА_1 не перевірив перед виїздом технічний стан керованої ним вантажівки, і сталася ДТП, в якій отримав пошкодження автомобіль НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який належить фермерському господарству.

Вчинене ОСОБА_1 вищевказане адміністративне правопорушення підтверджується також такими доказами, а саме.

Поясненнями свідка ОСОБА_3, який під час судового розгляду справи показав, що працює інженером ФГ «Володимир» і автомобіль НОМЕР_3, знаходиться у його службовому користуванні. 12.04.2017 року він рухався вказаним автомобілем з м. Миколаєва зі швидкістю близько 60-70 км/год., і між селами Добра Криниця та Виноградівка Баштанського району, йому назустріч рухався вантажний автомобіль «DAF XF 95430» з напівпричепом, раптово вантажівка виїхала на смугу зустрічного руху, і він, щоб уникнути зіткнення з нею, різко прийняв у право, проте виник удар по дотичній, в результаті був пошкоджений керований ним автомобіль, а сам він залишився без жодних тілесних ушкоджень.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, приєднаних до нього схемою ДТП та фототаблицями, складеними 12.04.2017 року слідчим СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_4, з яких видно, що внаслідок ДТП, яка сталася на автодорозі на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ - Миколаїв, 198 км + 500 м, автомобіль НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, має пошкодження лівої сторони, а саме: відбите бокове дзеркало, вмятини та подряпини на передній та задній дверцятах, вибите скло на задній дверці та задньому боковому склі, вмяте та подряпане заднє крило, розбитий задній габарит.

Крім того, з письмових пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що 12.04.2017 року, він, як представник ПОСП «Красна Баштанка», виїхав на місце вищевказаної ДТП, оскільки в цій пригоді отримав пошкодження належний підприємству вантажний автомобіль НОМЕР_6. На місці пригоди він побачив, що вказана ДТП сталася перед великою ямою на проїзній частині, шириною 2,6 м. та довжиною 8 м., яка фактично займала всю праву сторону по які рухалася вантажівка, вважає, що водій вантажівки, оминаючи цю яму, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся своєю лівою частиною з лівою частиною автомобіля НОМЕР_3.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя