Справа№464/2451/17
пр.№ 3/464/894/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративних правопорушень відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи -підтприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, що фактично знаходиться за адресою м.Львів, вул. Чукаріна, 18/45 допустив порушення законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати працівникам ФОП за першу половину січня 2017 року виплачена 16 січня 2017 року згідно відомості на виплату грошей № 1 від 16.01.2017 року, а заробітна плата за другу половину січня 2017 року виплачено 03 лютого 2017 року, чим порушив ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці»; ОСОБА_2 звільнено з роботи 30.12.2016 р. згідно наказу № ? від 30.12.2016 року, однак станом на день проведення перевірки (04.04.2017р.) не надано підтверджуючих документів, які б свідчили про нарахування та виплату грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, чим порушив ст.83 та ч.1 ст. 116 КЗпП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13-01-189/0366 від 05.04.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 13-01-189-0970 від 05.04.2017 року, з якого вбачається, що головними державними інспекторами Головного управління Держпраці у Львівській області виявлено порушення ФОП ОСОБА_1 ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.83 та ч.1 ст. 116 КЗпП України, відомостями на виплату грошей № 2 за грудень 2016 р. та № 1 за грудень 2016 р.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.83 та ч.1 ст. 116 КЗпП України, доведена повністю, в його діях наявні усі ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.41, ч.3 ст. 41, 36 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.