Справа № 529/519/17
ПОСТАНОВА

13 червня 2017 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2017 року близько о 04 год. 00 хв. перебуваючи на ставку, який розташований в с. Степанівка Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби лісковою сіткою, порушивши таким чином Правила любительського і спортивного рибальства, хоча при вказаній риболовлі ОСОБА_1 риба виловленою не була.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи був проведений у його відсутність у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні вказаного више правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року, описом-оцінки знарядь лову, рапортами працівників Диканського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи викладені обставини ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави з конфіскацією сітки, як знаряддя вчинення правопорушення, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень, а також стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст. 33, 280, 283 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн. з конфіскацією сітки ліскової довжиною 42 м., висотою 1,8 м. з розміром ячейки 50 мм., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) м. Кременчук вул. Флотська, 4.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3