Справа № 502/980/17
ПОСТАНОВА

20 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи № 502/980/17, які надійшли із Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол серії АА № 647718 , від 12.06.2017 року, складеного поліцейським СРПП № 2 Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП, ст. с-т. ОСОБА_3, з якого вбачається, що 03.06.2017 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, у громадському місці, у дворі будинку № 5, по вул. Т. Шевченка, в м. Кілія, вчинив сварку з ОСОБА_4, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В протоколі серії АА № 647718, від 12.06.2017 року, складеного поліцейським СРПП № 2 Кілійського ВП Ізїльського ГУНП, ст. с-т. ОСОБА_3, зазначено, що ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що адміністративний протокол серії АА № 647718, від 12.06.2017 року, та додані до нього матеріали, підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З письмових пояснень, порушника ОСОБА_2 та ОСОБА_4, від 03.06.2017 року, встановлено що зазначені особи, є батьком та сином, тобто є сім'єю, що є важливим фактором для правильної кваліфікації дій правопорушника, що ставить під сумнів кваліфікацію дій ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст. 173 КУпАП, передбачає лише одну частину, та незрозуміло з яких підстав, посадовою особою поліцейським СРПП № 2 Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП, ст. с-т. ОСОБА_3, зазначена ч. 1 ст. 173 КУпАП, за відсутності будь яких частин статті 173 КУоАП.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, протокол не може розглядатися суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам та вини правопорушника.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 173, 268, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/980/17 (провадження № 3/502/548/2017) відносно правопорушника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173 КУпАП, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1