Справа № 590/1026/17 Справа № 590/1030/17
Справа № 590/1033/17
Пров. № 3/590/500/17 Пров. № 3/590/501/17
Пров. № 3/590/502/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 15.05.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2017 року приблизно о 13-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: вул. Ворошилова, 27, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, а також розбив два вікна у будинку, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

Крім того, 05.08.2017 року приблизно о 23-10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: вул. Ворошилова, 27, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, а також вибивав вікна у будинку, погрожуючи фізичною розправою, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

Крім того, 05.08.2017 року приблизно о 23-45 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: вул. Ворошилова, 27, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

Крім того, 11.10.2017 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: вул. Соборна, 12/7, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 927895 від 06.08.2017 року, серії ГП № 601585 від 15.08.2017 року, серії ГП № 601586 від 15.08.2017 року та серії ГП № 601607 від 12.10.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративних правопорушень.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 927895 від 06.08.2017 року, серії ГП № 601585 від 15.08.2017 року, серії ГП № 601586 від 15.08.2017 року та серії ГП № 601607 від 12.10.2017 року (а.с.2,17,24,43), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.10.2017 року (а.с.3), згідно якого видно, що ОСОБА_1 11.10.2017 року о 23-40 год. перебував у стані алкогольного спяніння; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5,20,28,47); заявами поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7,8,18,19,26,27,45,46).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав, обтяжуючими відповідальність обставинами є те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, вчинив вказані правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тому вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 320,00 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук