П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2017 р. Справа № 414/945/17
Провадження № 3/414/227/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , протокол про військове адміністративне правопорушення МО №000166 від 23.05.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді начальника майстерні військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу МО №000166 від 23.05.2017 року про військове адміністративне правопорушення, 15.05.2017р. о 14 годині, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, при цьому перебуваючи на військовій службі та під час виконання обов`язків служби. Був виявлений командиром підрозділу та направлений на медичний огляд, згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп?яніння, та це підпадає під ознаки диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП. В поясненнях військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності, зазначив, що провину свою визнає.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Це підтверджується наступними доказами по справі.
Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2008 року, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , яка на даний час дислокується в АДРЕСА_2 (а.с. 9-11).
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, 15 травня 2017 року, о 14 годині, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп?яніння (а.с. 3).
Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 15 травня 2017 року перебував на військовій службі у нетверезому стані (а.с. 5,6).
Службова характеристика ОСОБА_2 позитивна дисциплінований, сумлінний, завдання виконує вчасно, вдосконалює свої здібності, приймав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей (а.с. 14).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.
Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п?ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст.172-20 ч.3 КУпАП та керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, який працює начальником майстерні військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за реквізитами:

отримувач коштів ГУ ДКСУ у Луганській області 21081300, розрахунковий рахунок № 0001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7 310 (Сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.
Суддя І.О. Тесленко