11.10.2017 227/3091/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 (в районі виконання завдань) полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Паволоч, Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, старший механік водій 3 гармати 2 сабатр 1 САДн в/ч НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,суд
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 р. до Добропільського міськрайонного суду із військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 45 від 21.09.2017 року, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 13 вересня 2017 р, близько 09 год. 30 хв., на території базового табору дивізіону, що розташований поблизу АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. Протягом року, 29.08.2017 р. вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним правопорушенням в протоколі згоден.
Суд вважає, що у вiдповiдності до ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується як поясненням самого правопорушника (а.с.9), протоколом № 45 про військове адміністративне правопорушення від 21 вересня 2017 року (а.с.3), відповіддю КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 2189 від 13.09.2017 року, з якої вбачається, що за результатами огляду у ОСОБА_2 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.7), постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що свідчить про системність вчинення ним правопорушень, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору- звільнити на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва