Єдиний унікальний номер 722/1144/17
Номер провадження 3/719/81/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючої за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», квартал 3, буд. 36, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017р. о 17 год. 29 хв. ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність в магазині «Юнікс» за адресою Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», квартал 3, буд. 36, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме при реалізації однієї пляшки коньяку «Клінков», 0,25 л за ціною 107,00 грн, розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не провела, розрахунковий документ не роздрукувала та на руки не видала, що було виявлено заступником начальника відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС України у Чернівецькій області ОСОБА_2 при проведенні перевірки субєкта господарювання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу» та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявилася та вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, окрім повного визнання останньої своєї вини, підтверджується також протоколом № 83 про адміністративне правопорушення від 06.09.2017р., актом перевірки №0124/24/13/РРО/НОМЕР_1 від 06.09.2017р.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення вона не надавала, дії працівників податкової інспекції не оскаржувала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненим ОСОБА_1 аміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення аміністративного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: