Справа № 138/1396/17
Провадження №:3/138/705/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, МогилівПодільського району Вінницької області, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 о 22 год. 20 хв. в с.Мервинці по вул.Центральна, поряд із магазином, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме пиво в громадському місці

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива у заборонених законом місцях.

Крім того, 01.06.2017 біля 22 год. 30 хв. в с.Мервинці по вул.Центральна, поряд із сільським магазином, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав словами брутальної лайки ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, щиро каявся.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №905695, №905696 від 06.06.2017, письмовими поясненнями свідків, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставиною, що обтяжує відповідальність за ст. 173 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП доцільно застосувати захід впливу у виді попередження, а за ст.173 КУпАП доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

Керуючись ст.13, 24-1, 30-1, 40-1, 173, ч.1 ст.178, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич