Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/287/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Гагаріна, 2, непрацюючого, громадянина України,

по ст.130 ч.2 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

09 березня 2017 р. о 16 год. 30 хв. в смт. Ружин Житомирської області по вул.Паволоцькій, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України: керував автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак 325-69ВВ, перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з ротової порожнини), та від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Свою вину гр. ОСОБА_1 не визнав , пояснив, що за кермом його автомобіля їхав не він а його друг ОСОБА_2

Проте покази ОСОБА_1 спростовуються, а його вина у вчиненні вищевказаного доводиться наступними доказами:

-власноручними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, даними ним 09.03.2017р. безпосередньо під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що він отримав від працівників поліції автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак 32569ВВ, яким керував ОСОБА_1, та зобов'язується поставити даний автомобіль по місцю проживання останнього;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що працює начальником РСРП Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області і 09.03.2017 р. під час патрулювання вулиць смт. Ружин, спільно з начальником СВ Ружинського ВП ОСОБА_4 та оперуповноваженим ОСОБА_5, було помічено автомобіль ВАЗ 2105, білого кольору, під керуванням ОСОБА_1, який відповідно до постанови Ружинського районного суду позбавлений права керування транспортними засобами. З метою припинення вказаного правопорушення ним було здійснено зупинку транспортного засобу за допомогою увімкнених проблискових маячків

2

службового автомобіля. Коли автомобіль зупинився, гр. ОСОБА_1, вийшов і намагався пересісти на пасажирське місце біля водія, однак йому це не вдалося так як, на його думку, пасажир не зрозумів, що від нього вимагають .

Під час перевірки документів у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова. ОСОБА_1 намагався вирішити питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності, просив не складати протокол так як нещодавно заплатив штраф за анологічне правопорушення, та просив скласти протокол на пасажира його автомобіля.

Також свідок пояснив, що ним тоді ж було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч. 3 КУпАП, а в подальшому складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.. 130 ч. 2 КУпАП, під час складання якого було запрошено двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в присутності яких ОСОБА_1було запропоновано пройти медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння, на що він категорично відмовився та відмовився підписати протокол про адміністративне правопорушення по ст.. 130 ч. 2 КУпАП. Проте ОСОБА_1 не відмовився отримати копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.. 126 ч. 3 КУпАП. Потім ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним засобом та передано автомобіль пасажиру гр.. ОСОБА_2., який зобов'язався доставити автомобіль до місця проживання ОСОБА_1

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що працює начальником СВ Ружинського ВП ГУНП в Житомирській області і 09.03.2017 р. під час його чергування у складі слідчо-оперативної групи, він був задіяний до охорони публічного порядку Ружинського району. Патрулювання здійснювалось спільно з начальником РСРП Ружинського ВП ОСОБА_3 та оперуповноваженим ОСОБА_5 Під час слідуванняя по вул.. Паволоцькій в смт. Ружин, в напрямку с. Мовчанівка Ружинського району, було помічено автомобіль ВАЗ 2105 білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3 зазначив, що даний громадянин позбавлений права керування транспортними засобами, тому, увімкнувши проблискові маячки, вони прослідували за вказаним автомобілем до його зупинки. За метрів 20-ть ним було помічено, що гр.. ОСОБА_1 покинув місце водія та намагався зайняти місце пасажира, однак йому це не вдалось.

Також свідок пояснив, що гр. ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'яніння: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійку ходу. Йому було запропоновано пройти медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння, однак він відмовився від цього в присутності свідків. В подальшому на вказаного громадянина було складено протокол про адміністративне правопорушення;

-поясненнями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що місяців два назад в денний час в смт.Ружині біля повороту на с.Ягнятин він був зупинений працівниками поліції, які до того зупинили автомобіль ВАЗ. Хто керував вказаним автомобілем він не бачив, оскільки на час його зупинки цей автомобіль вже стояв і за кермом нікого не було. Однак біля вказаного автомобіля стояв ОСОБА_1, якого він особисто знає, та ще один чоловік. Зі слів працівників поліції він тоді зрозумів, що ОСОБА_1 був за кермом автомобіля і коли його зупиняли працівники поліції, намагався пересісти на пасажирське місце, однак це йому не вдалося.

ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного сп'яніння, і в його присутності останньому працівники поліції запропонували пройти медичний огляд на стан сп'яніння, однак ОСОБА_1 від вказаного відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 10.03.2017 р., з яких вбачається, що в присутності вказаного свідка 09.03.2017р. о 16 год. 30 хв. працівники поліції пропонували водієві автомобіля ВАЗ-2105, державний номерний знак 32569ВВ ОСОБА_1 пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, від чого останній категорично відмовився. В своїх поясненнях свідок також зазначає, що ОСОБА_1 під час вказаного перебував в стані з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: у нього був різкий запах алкоголю з ротової порожнини.;

3

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР № 956615 від 09.03.2017 р.,яка набрала законної сили 19.03.2017р. та не оскаржувалась правопорушником ОСОБА_8 Вказаною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 09.03.2017р. о 16 год. 30 хв. в смт.Ружині по вул.Паволоцькій керував автомобілем ВАЗ-2105, держаний номерний знак 325-69ВВ, будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів відповідно до постанови Ружинського районного суду від 26.01.2017р.;

- копією постанови Ружинського районного суду від 26.01.2017 р. про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП. оскільки, повторно протягом року, вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом, перебуваючи в стані з ознаками алкогольного сп'яніння, і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, відмовився.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_9 суддею не встановлено. .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.2, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 (Однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. 00 коп. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 320 грн. 00 коп. (Триста двадцять гривень 00 копійок) на користь держави (найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 0550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.