Справа № 635/5914/17
Провадження № 3/635/1627/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка заміжня, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. ГагарінаАДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області 12 жовтня 2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000416 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 26.09.2017 року о 09 годині 30 хвилин, знаходячись на ринку у смт. Безлюдівка, здійснювала реалізацію свіжої річкової риби без документів, підтверджуючих законність продажу, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу за ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000416 від 26.09.2017 року (а.с. 4), поясненнями у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень ОСОБА_1, наданими нею під час розгляду справи, її провина підтверджується даними опис-оцінки від 26 вересня 2017 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 виявлена свіжа риба товстолоб у кількості 8 кг (а.с. 2), даними розписки від 26 вересня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 передано на відповідальне зберігання свіжу рибу товстолоб у кількості 2 шт. вагою 8 кг (а.с. 3).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 (ІПН 2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації обєктів тваринного світу у кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН 2) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.,який сплачується за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ - 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Г.І. Ільїна