Справа №461/7111/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт для закордонних поїздок ЕТ393812, виданий 24.10.2011 року, орган, що видав 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_331.07.2017 року о 18 год. 28 хв., перетинаючи митний кордон України до ОСОБА_4 через митний пост «Угринів» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «BMW 525 TDS», реєстраційний номер LCH 45059, VIN WBADG71090BW86898, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення та недекларування переміщуваних ним товарів сигарети з фільтром „Queen Menthol без марок акцизного збору України в кількості 195 пачок, загальною вартістю 3315 грн.

Дані предмети знаходились під заднім пасажирським сидіннями автомобіля та коробці електропроводки під капотом.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів (засобів), що утруднюють виявлення товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №3830/20900/17 від 31.07.2017 року, товару сигарети з фільтром „Queen Menthol без марок акцизного збору України в кількості 195 пачок, загальною вартістю 3315 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 104 (сто чотири) грн. 84 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Л.М. Городецька