Справа № 369/3855/17
Провадження № 3/369/1642/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-За ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року, близько 18 години 20 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Чайки, на перехресті вулиці Зв'язківців вулиці Пушкіна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA Roomster» д.н.з. 29-81 Н1 який рухався попутно і повертав ліворуч на вулицю Пушкіна. При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Водій ОСОБА_2 порушив п. 14,6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 10 квітня 2017 року, близько 18 години 20 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Чайки, на перехресті вулиці Зв'язківців вулиці Пушкіна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: місто Боярка, вулиця Соборна, 51.

Водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019057 від 10.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019058 від 10.04.2017 року, висновком результатів медичного огляду від 10.04.2017 року та поясненнями правопорушника і потерпілої сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 124 ч. 2 ст. 130; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко