1Справа № 335/8989/17 3/335/1415/2017
ПОСТАНОВА
30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , техніка роти на автомобілях 2 БОП в/ч НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
Як встановлено протоколом про адміністративне правопорушення,19 липня 2017 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків був помічений на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини № НОМЕР_1 НГУ у стані алкогольного сп`яніння , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно.
Судові засідання для розгляду протоколу відносно ОСОБА_1 призначалися на 31 серпня 2017 року, 22 вересня 2017 року, 12 жовтня 2017 року, 18 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року .
В судове засідання, призначене на 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Судові засідання, призначені на 22 вересня 2017 року,12 жовтня 2017 року було відкладено для виклику свідків. Судове засідання , призначене на 18 жовтня 2017 року відкладалося у звязку з перебуванням судді на лікарняному.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2017 року серії НГ № 003376,
- висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2017 року,
- результатом тесту на алкоголь від 11.06.2017 р.;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- витягом з наказів від 18.05.2015 року № 113; 29.06.2016 р. №133, 25.08.2015 р. № 192,.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Адміністративне правопорушення скоєне 19.07.2017 року. Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, строк накладення стягнення сплив 19 жовтня 2017 року, тобто провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 172-11, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: А.В.Воробйов