Справа № 525/108/17
Провадження №3/525/46/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши клопотання старшого судового експерта Харківського НДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_1 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №446 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого, протягом

року не притягувався до адміністративної відповідальності (як вказано в протоколі)

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Протокол про дане адміністративне правопорушенні складений поліцейським взводу №1 роти №3 БПОП ОСОБА_3.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.03.2017 року по справі №525/108/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Полтава, вулиця Чураївни, 1/1), на вирішення якої були поставлені такі питання: 1) Чи мав технічну можливість водій автомобіля Ford Scorpio з реєстраційним номером ВІ6846СВ ОСОБА_2 уникнути зіткнення транспортних засобів з автомобілем ГАЗ-330202 з реєстраційним номером ВІ3157СН під керуванням ОСОБА_5? 2) Чи вбачаються в діях водія автомобіля Ford Scorpio з реєстраційним номером ВІ6846СВ ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин на 289 км автодороги Київ-Харків та її наслідками? 3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля ГАЗ-330202 з реєстраційним номером ВІ3157СН під керуванням ОСОБА_5 уникнути зіткнення транспортних засобів з автомобілем Ford Scorpio з реєстраційним номером ВІ6846СВ під керуванням ОСОБА_2? 4) Чи вбачаються в діях водія автомобіля ГАЗ-330202 з реєстраційним номером ВІ3157СН під керуванням ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортною пригоди, що мала місце 19 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин на 289 км автодороги Київ-Харків та її наслідками?

20 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_4 ОСОБА_1 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи.

Експерт у клопотанні зазначає, що у звязку з тим, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП відсутні відомості, необхідні для виконання дослідження, старший судовий експерт просить суд надати необхідні вихідні дані, а саме: 1) уточнити відстань в поперечному напрямку від осьової лінії дорожньої розмітки до місця зіткнення, зазначену в схемі місця ДТП? 2) вказати довжину сліду гальмування лівих коліс автомобіля НОМЕР_1 від їх початку до місця зіткнення? 3) вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру ліворуч автомобілем «ГАЗ» з привязкою в повздовжньому напрямку до місця зіткнення? 4) вказати швидкість руху автомобіля «ГАЗ» в момент початку обїзду (обгону) його автомобілем «Ford Scorpio»? 5) вказати час руху автомобіля «ГАЗ» з моменту початку ним маневру ліворуч до місця зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 (визначається експериментальним шляхом тричі (три заїзди) в місці ДТП? 6) вказати відстань (по траєкторії руху), яку подолав автомобіль «ГАЗ» з моменту початку ним маневру ліворуч до місця зіткнення з автомобілем «Ford Scorpio» (визначається експериментальним шляхом на місці ДТП)?

В період часу з 18.04.2017 року по 05.05.2017 року головуючий у справі суддя Хоролець В.В. перебував у відпустці, а з 05.05.2017 року по 13.05.2017 року включно суддя перебував на лікарняному, тому з обєктивних причин процесуальний рух у справі не здійснювався; разом з цим, листом виконуючої обовязки голови суду ОСОБА_6 від 20.04.2017 року за вихідним №525/108/17 на адресу завідувача Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 було проінформовано судового експерта про поважність причин не вирішення клопотання експерта та вказано, що відповідне клопотання судового експерта буде вирішене після виходу судді з відпустки.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1, з урахуванням сукупності досліджених матеріалів справи приходить до висновку, що клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 від 07.04.2017 року є обґрунтованим, законним та таким, що випливає з положень ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», положень ст. 273 КУпАП та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та явно свідчить про те, що зібрані та направлені до Великобагачанського районного суду Полтавської області відповідним органом поліції матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2 є неповними і такими, що зібрані без повного урахування вимог ст.ст.251,256 КУпАП. Таким чином, виникла ситуація, коли через такі обставини обовязок доказування безпідставно перекладено на суд, що суперечить принципу змагальності і диспозитивності судочинства.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з метою своєчасності та повноти виконання клопотання судового експерта про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №446 по справі про адміністративне правопорушення №525/108/17, за якою до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2 необхідно зобовязати командира роти патрульної поліції № 3 ОСОБА_7 в Полтавській області (керівника особи, яка ініціювала притягнення особи до адміністративної відповідальності) в строк до 05 червня 2017 року провести дії, спрямовані на встановлення обставин ДТП, що мало місце 19 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин на 289 км автодороги Київ-Харків з участю автомобіля ГАЗ-330202 з реєстраційним номером ВІ 3157 СН під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля Форд Скорпіо з реєстраційним номером ВІ 6846 СВ під керуванням водія ОСОБА_2 в межах встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи №446, що вказані в клопотанні старшого судового експерта ОСОБА_1 від 07 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,273,279 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Доручити командиру роти патрульної поліції № 3 ОСОБА_7 в Полтавській області (адреса 36008 м. Полтава вул. Європейська, 164) в строк до 05 червня 2017 року організувати проведення додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин на 289 км автодороги Київ-Харків з участю автомобіля ГАЗ-330202 з реєстраційним номером ВІ 3157 СН під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля Форд-Скорпіо з реєстраційним номером ВІ 6846 СВ під керуванням водія ОСОБА_2.

Даний додатковий огляд місця події, враховуючи зміст та суть клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 провести з участю учасників ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а також (з огляду на необхідність проведення певних замірів експериментальним шляхом) з участю старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_1, а також, при потребі, можливих очевидців, свідків даної ДТП, у межах строку, передбаченого п.4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та строку, встановленого судом 05 червня 2017 року.

З метою отримання додаткових вихідних даних згідно клопотання експерта від 07 квітня 2017 року, зобовязати старшого судового експерта - автотехніка ОСОБА_1 сприяти уповноваженим працівникам Національної поліції в організації додаткового огляду місця пригоди та взяти участь у відповідному огляді, з метою зясування питань, які висвітлені у відповідному клопотанні експерта.

Вказати, що протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 складений 19.01.2017 року поліцейським взводу № 1 роти № 3 БПОП старшим сержантом поліції ОСОБА_3.

2. Під час додаткового огляду за клопотанням судового експерта належить:

1) Уточнити відстань в поперечному напрямку від осьової лінії дорожньої розмітки до місця зіткнення, зазначену в схемі місця ДТП?

2) Вказати довжину сліду гальмування лівих коліс автомобіля НОМЕР_1 від їх початку до місця зіткнення?

3) Вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини дороги в момент початку маневру ліворуч автомобілем «ГАЗ» з привязкою в повздовжньому напрямку до місця зіткнення?

4) Вказати швидкість руху автомобіля «ГАЗ» в момент початку обїзду (обгону) його автомобілем «Ford Scorpio»?

5) Вказати час руху автомобіля «ГАЗ» з моменту початку ним маневру ліворуч до місця зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 (визначається експериментальним шляхом тричі (три заїзди) в місці ДТП?

6) Вказати відстань (по траєкторії руху), яку подолав автомобіль «ГАЗ» з моменту початку ним маневру ліворуч до місця зіткнення з автомобілем «Ford Scorpio» (визначається експериментальним шляхом на місці ДТП)?

Про час проведення додаткового огляду уповноваженій особі, яка проводитиме додатковий огляд місця події з метою виконання клопотання експерта повідомити учасників ДТП: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 (контактні телефони даних осіб маються в матеріалів справи), а також повідомити старшого судового експерта ХНДІСЕ ОСОБА_1.

Для виконання вищевказаної постанови суду, в розпорядження командира роти патрульної поліції № 3 направити копію клопотання судового експерта від 07 квітня 2017 року, копії протоколів про адміністративні правопорушення відносно водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з копією план-схеми місця ДТП, що мало місце 19 січня 2017 року; копії пояснень учасників ДТП та інших осіб, а також копії всіх протоколів судових засідань по справі №525/108/17 з план-схемами, які були складені свідком ОСОБА_8; вказати засоби звязку зі старшим судовий експертом ОСОБА_1: 0532-572107, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

При наявності відповідного запиту особи, яка буде проводити додатковий огляд, при потребі надати оригінал справи про адміністративне правопорушення №525/108/17 щодо ОСОБА_2

Всі матеріали, що зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали, з яких вбачається встановлення додаткових вихідних даних, необхідних експерту для проведення судової автотехнічної експертизи №446 згідно його клопотання від 07 квітня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 525/108/17 відносно ОСОБА_2 направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 05 червня 2017 року.

Звернути увагу на повноту та своєчасність виконання даної постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя