Провадження № 3/522/7671/17
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП № 494901 від 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 29 липня 2017 року о 07 год. 00 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1, виражався у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 29 липня 2017 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання, а саме у АДРЕСА_2 здійснив насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 від 02.08.2017 року зазначено, що з 25.07.2017 по 02.08.2017 року її співмешканець ОСОБА_1 вертається додому у стані алкогольного спяніння, вчиняє сварки та погрожує їй, чим фактично вчиняє психологічне насильство відносно ОСОБА_2

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено, що на протязі останнього часу він повертається з роботи у стані алкогольного спяніння, та грубо висловлюється і погрожує своїй співмешканці ОСОБА_2, провину свою визнає, та просить суворо не карати, зобовязується виправитись.

До справи додаються заява та пояснення ОСОБА_2 від 02.08.2017 року, пояснення ОСОБА_1 від 02.08.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення ГП№494901 від 07 серпня 2017 року , заява ОСОБА_1 в якій правопорушник вину визнає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 320,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та назначити покарання у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 9, 24, 33-38, ч.2 ст. 173-2 , 221, 283-284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КМ№598926), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена