07.06.2017 Справа № 756/4392/17
ун. № 756/4392/17-п
пр. №3-2706/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженку м. Київ, громадянку України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 122 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Уродженця Житомирської області, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2017 року того ж дня о 17 год. 20 хв. по пр. Степана Бандери, 20-А у м. Києві, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1, не надала перевагу в русі автомобілю «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2, чим створила аварійну ситуацію, що призвело до зіткнення транспортних засобів «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 та «Jeep», д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила ч. 4 ст. 122 КУпАП.

При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2017 року того ж дня о 17 год. 20 хв. по пр. Степана Бандери у м. Києві, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Jeep», д.н.з. НОМЕР_4, був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністравтиного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП визнала. Крім цього, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини.

З огляду на зазначене, враховуючи обставини події, характер вчиненого правопорушення, особу порушників, їх відношення до скоєного, ступінь їх вини, суд керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук