Єдиний унікальний номер № 331/3703/17
Провадження № 3/331/806/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, має середню освіту, сімейний стан - неодружений, осіб на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № АА № 931173 від 31 травня 2017 року, ОСОБА_2, 31 травня 2017 року, о 17 годині 25 хвилин, знаходячись навпроти будинку № 155 по вулиці Поштова у місті Запоріжжя, здійснював торгівлю полуницею у невстановленому місці, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєні даного адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, займається торгівлею полуницею на ринку. В зв'язку з тим, що ринок зачинявся, а полуниця є товаром, який швидко псується, він продовжив торгівлю у невстановленому місці.

Окрім фактичного визнання вини, провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 931173 від 31 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 травня 2017 року, протоколом огляду від 31 травня 2017 року, рапортом ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 31.05.2017 року, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, а також визнання вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Товар (полуницю вагою в 19 кг.), який вилучений згідно протоколу огляду від 31.05.2017 року - залишити за належністю ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій