Справа № 351/944/17
Номер провадження №3/351/535/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №168280 від 25.04.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оскільки 08.04.2017 року близько 14:00 год. в м.Снятин на відрізку автомобільної дороги сполученням "Стрий - Чернівці" водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Рено Магнум", реєстраційний номер AT0182АР з бортовим напівпричепом, реєстраційний номер AT2185XT не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки "Daimlerchrysler", реєстраційний номер республіки Німеччина LAU АА185, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, отримав легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.286 КК України Постановою заступника начальника СВ Снятинського ВП ГУМП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 від 25.04.2017 р. було закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення від серії АП2 №168280 від 25.04.2017 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 14.04.2017 р.; Протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14.04.2017р.; Протоколом огляду місця події від 08.04.2017р.; Постановою від 25.04.2017 р. про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) грн. (номер рахунку - 0001, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО одержувача - 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код ЄДРПОУ 37951998)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106)..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.