ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року Семкогласвизнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: паперові вироби (квадратні) розміром 8х8, у кількості - 200 шт. (квадратиків) (психотропна речовина лізергід (ЛСД, ЛСД-25), у складі перфорованих паперових виробів з нанесеними різнокольоровими малюнками) 1 упакування - вартістю 1 гривня (умовно).

У вересні 2017 року заступник начальника Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про виправлення описки в постанові та поновлення строку на пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року.

Посилається на те, що у резолютивній частині постанови зазначена неправильна кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

Просить суд виправити описку та поновити пропущений строк для пред'явлення постанови до виконання.

Судом встановлено, що 16 грудня 2016 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва Семкогласвизнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: паперові вироби (квадратні) розміром 8х8, у кількості - 200 шт. (квадратиків) (психотропна речовина лізергід (ЛСД, ЛСД-25), у складі перфорованих паперових виробів з нанесеними різнокольоровими малюнками) 1 упакування - вартістю 1 гривня (умовно) (а.с. 36-38).

Заявник просить суд виправити описку в постанові, а саме у резолютивній частині постанови зазначити правильну кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

З протоколу про порушення митних правил № 0752/10000/16 від 15 листопада 2016 року вбачається, що був вилучений наступний товар - психотропна речовина лізергід (ЛСД, ЛСД-25) у складі перфорованих паперових виробів з нанесеними різнокольоровими малюнками у кількості 196 фрагментів (квадратиків).

Вбачається, що при винесенні постанови судом помилково зазначена неправильна кількість безпосередніх предметів правопорушення, які підлягають конфіскації.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова була винесена 16 грудня 2016 року.

Таким чином, Київська міська митниця ДФС позбавлена можливості пред'явити постанову до виконання, оскільки строк її пред'явлення закінчився.

Суд вважає, що причини пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява заступника начальника Київської міської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 483, 527-529, 536 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про виправлення описки в постанові та поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини постанови у такій редакції:

«Піддати гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0752/10000/16 від 15.11.2016, а саме конфіскувати: паперові вироби (квадратні) розміром 8х8, у кількості - 196 шт. фрагментів (квадратиків) (психотропна речовина лізергід (ЛСД, ЛСД-25), у складі перфорованих паперових виробів з нанесеними різнокольоровими малюнками) 1 упакування - вартістю 1 гривня (умовно).».

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року по адміністративній справі за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: