Справа № 446/601/17
Провадження № 3/446/210/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФСУ Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Львівська обл.., м.Жовква, вул. Львівська, 104/28, головного бухгалтера ТзОВ «Агролендінвест Юкей» ,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно витягу з акту результатів планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Агролендінвест Юкей», яка проводилася 20.03.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТзОВ «Агролендінвест Юкей» вчинила порушення податкового законодавства, а саме: було занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за жовтень 2015 рік на суму 56020 грн, таким чином було порушено п.185.1 ст.185; п.187.1 ст. 187, абз. 2 п. 188.1. ст. 188, п.200.1 ст. 200, п.201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №000346 від 31.03.2017 р., витягом з акту результатів планової виїзної документальної перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2015 році, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим

.

Суддя Котормус Т.І.