П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 Справа №607/14044/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 вересня 2017 року о 02.41 год. перебуваючи в громадському місці, а саме за приміщенням ПК «Березіль», що по вул.. Миру,6 в м. Тернополі, при затриманні добровільно видав паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2-802/17 від 15.09.2017 року, являється небезпечним наркотичним засобом, обгі якого заборонено канабісом, масою 0,07 грама. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Як вбачається із постанови від 11 жовтня 2017 року винесеної слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, кримінальне провадження за №0002890 від 11 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 закрито, у звязку із недостатньою вагою наркотичного засобу, відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №634257 від 26 жовтня 2017 року; витягом з ЄРДР від 01.09.2017 року, рапортом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 01.09.2017 року, протоколом огляду місця події від 01.09.2017 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 03.10.2017 року, висновком експерта №2-800/17 від 29.09.2017року, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02.09.2017 року, висновками експерта №2-803, 2-802 від 15.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 21.07.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2017 року.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, проте, зважаючи на обставини справи, особу ОСОБА_1, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Речовий доказ по справі: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-802/17 віл 15.09.2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,07грама, яка запакована у спец упакування НДЕКЦ №2609488, який згідно постанови про визнання речових доказів від 02 вересня 2017 року, та як вбачається з квитанції № 009304, знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити.

Речовий доказ по справі: подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-802/17 віл 15.09.2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,07грама, яка запакована у спец упакування НДЕКЦ №2609488, який згідно постанови про визнання речових доказів від 02 вересня 2017 року, та як вбачається з квитанції № 009304, знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5