Номер провадження 3/754/1832/17
Справа №754/4960/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2017р. в 16.10 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген д/з НОМЕР_2 по вул,Братиславська, 46 в м.Києві, порушив п.п.2.3.б, 13.1, 2.10.а Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода д/зНОМЕР_1 (водій ОСОБА_2.), що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування водія ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, крім того, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно за адресою, зазначеною в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4, 130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, протоколу огляду місця ДТП та схеми ДТП, даними висновку службової перевірки по факту ДТП, даними висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, рапортами чергових інспекторів Деснянського УП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він підтвердив про здійснення зіткнення автомобілем Фольксваген під його керуванням з автомобілем Шкода та вживання ним 200гр коньяку, поясненнями в суді водія автомобіля Шкода д/зНОМЕР_1 ОСОБА_2, згідно яких під час керування автомобілем Шкода по вул.Братиславський він віддчув удар в задню частину свого автомобіля, який здійснив автомобіль Фольксваген, який з місця пригоди поїхав, але невдовзі був зупинений.

При обранні ОСОБА_1 виду адмінстягнення враховуються дані щодо його особи, наявні в протоколі, характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь алкогольного сп'яніння (2,23%) при керуванні транспортним засобом, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, неусвідомлення всієї небезпеки вчиненого ним правопорушення, та обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 36 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.5 п.9 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: