Справа № 520/372/17
Провадження № 3/520/3626/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Румунія, м. Бухарест, вул. Garri Catelu, № 170-А, апартаменти 20 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу БР № 023691 від 22.12.2016 року о 11 годині 49хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес», н/з В 94 UIU, по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, виїжджаючи з другорядної дороги на головну при повороті ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що 22.12.2016 року о 11 годині 49 хвилин в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога сталася ДТП за участю водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «Мерседес», н/з В 94 UIU та водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Ніссан», н/з НОМЕР_2.

Працівниками патрульної поліції були складені адміністративні протоколи за ст. 124 КпАП України на водія ОСОБА_1 за порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху.

Справа неодноразово направлялася до Управління патрульної поліції м. Одеси для доопрацювання та 27.06.2017 року була повернута з Управління патрульної поліції м. Одеси до Київського районного суду м. Одеси після проведення додаткової перевірки.

Під час дослідження матеріалів справи, судом було встановлено, що під час останньої додаткової перевірки інспектором відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Одесі ДПП ОСОБА_3 було складено рапорт, однак зазначений рапорт не підписаний у зв?язку з чим, суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу на дооформлення з метою підписання рапорту інспектором патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого 124 ст. КпАП України, направити до Управління патрульної поліції в м. Одеса для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.