Справа №461/3976/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Старосамбірський район, Львівська обл., с. Чаплі; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; тимчасово не працює - (із наданих письмових пояснень); паспорт серія FA934669, виданий 30.10.2015 року, орган, що видав 4637; персональний номер № 835,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

02 травня 2017 року о 02 год. 48 хв. гр. України ОСОБА_2 прямував з України до ОСОБА_3 у приватну поїздку через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у якості водія, автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер «RPR15336», кузов «WV1ZZZ70ZVX054338», обравши для слідування смугу митного контролю «червоний коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу, виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон.

Автомобіль було направлено у бокс поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час спільного митно-прикордонного контролю в автомобілі під пасажирським правим переднім сидінням було виявлено приховані від митного контролю 320 пачок сигарет без акцизних марок України:

-130 пачок сигарет марки: «Lifa» (super slim) menthol;

-80 пачок сигарет марки «Compliment» (super slims) - 3;

-60 пачок сигарет марки «NZ» GOLD (super slims);

-50 пачок сигарет марки «Compliment» (super slims) 1.

Дані предмети ПМП було виявлено за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме ліхтарика та оглядового дзеркала.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1476/20900/17, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновком №106 від 24 травня 2017 р..

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 557,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 1476/20900/17.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 49, 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва