Справа № 592/4437/17
Провадження № 3/592/993/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

З протоколу серія АА №197273 від 20.04.2017 року вбачається, що 20.04.2017 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку №3 по вул. Набережна р. Стрілки в м.Суми знаходився в стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції. На законну вимогу інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Суми лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою гр. ОСОБА_1 не реагував. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських в грубій формі та погрожував відірвати погон.

З протоколу серія АА №197272 від 20.04.2017 року вбачається, що 20.04.2017 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці поблизу будинку №3 по вул. Набережна р. Стрілки в м.Суми висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції та прохожих громадян.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справі, про час і місце її розгляду.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1722 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Дана справа, згідно ст.277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а співробітники Управління патрульної поліції в м.Суми не забезпечили явку ОСОБА_1 у судове засідання на 20.04.2017 року, у звязку з цим розгляд справи був перенесений на 15 травня 2017 року.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 квітня 2017 року було застосовано привід до ОСОБА_1, для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП на 15 травня 2017 року. Постанова про привід була надіслана для виконання Управлінню патрульної поліції в м.Суми (отримано Управлінням патрульної поліції в м.Суми 25.04.2017 року), однак співробітники Управління патрульної поліції в м.Суми не забезпечили явку до суду ОСОБА_1, жодних пояснень щодо нездійснення приводу ОСОБА_1 суду не надали.

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко