Справа №478/80/17 Провадження №3-в/478/10/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю:

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання фахівця (з соціальної роботи зі субєктами пробації) Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.02.2017 року ОСОБА_3, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Фахівець (з соціальної роботи зі субєктами пробації) Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2, в поданні від 24.05.2017 року, посилаючись на те, що 18.05.2017 року правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення та йому було видане направлення для відбування громадських робіт до Миколо - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. 28.03.2017 року на адресу Казанківського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Миколо - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про те, що ОСОБА_3 до громадських робіт не приступив. Станом на 24.05.2017 року відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 не має. В зазначеному поданні старший фахівець (з соціальної роботи зі субєктами пробації) Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний штраф.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно пункту 3.20. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України, від 19.03.2013 року за №474/5, до відбутого строку громадських робіт зараховується тільки той час, протягом якого порушник виконував суспільно корисну працю на визначених обєктах, що підтверджено повідомленням власника підприємства. Згідно пункту 3.22. зазначеного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом, який застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з поданням, матеріалами справи та поясненнями представника уповноваженого органу з питань пробації видно, що ОСОБА_3 не виконав вимоги відповідно постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.02.2017 року, а саме ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбув адміністративного стягнення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке складає 40 годин громадських робіт, не повідомив про поважність причин не відпрацювання ним громадських робіт.

Таким чином, подання фахівця (з соціальної роботи зі субєктами пробації) Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф стосовно ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання фахівця (з соціальної роботи зі субєктами пробації) Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф стосовно ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбутий строк громадських робіт у кількості 40 (сорока) годин на адміністративний штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: