Справа № 760/6360/17
Провадження 3-4340/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року cуддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №850534 від 22.03.2017 року, ОСОБА_1, 26.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сімейну сварка в ході якої гр. ОСОБА_2 не впускали до квартири, в якій вона приписана та має свою частку, чим останній спричинено економічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об'єктивного дослідження доказів по справі та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

07.04.2017 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва протокол відносно ОСОБА_1 повернуто до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві - для доопрацювання та належного оформлення.

31.05.2017 року, на адресу суду, від Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, після доопрацювання, надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із рапорту лейтенанта поліції ДОП Солом'янського УП ГУНП у м. Києві Терещука Ю.О. вбачається, що подія вказана у адміністративному матеріалі мала місце 26.03.2016 року, в протоколі серії АА №850534 від 22.03.2017 року подія відбулася 26.02.2017 року. Із заяви ОСОБА_2 /потерпілої/, яка повідомляє про вчинення протиправних дій із боку її матері ОСОБА_1 датується 09.03.2017 року.

У зв'язку із цим, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та для встановлення коли саме відбулася вищезазначена подія.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова