Справа 431/5003/17
Провадження 3/431/503/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

10 жовтня 2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на ставку «Корчмин» в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області за допомогою гумового човна «Лисичанка» зеленого кольору здійснював лов водних біоресурсів риби забороненим знаряддям лову «сітки» у кількості 3 шт., виготовленим зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 521, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго не карати.

Вина порушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000059 від 10.10.2017 року;

- описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 85, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач держ. бюджет Старобільського району р/с 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Знаряддя лову «сітка» у кількості 3 (три) шт., які знаходяться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства в Луганській області, повернути ОСОБА_1.

Човен гумовий «Лисичанка» зеленого кольору у кількості 1 шт., весло пластмасове у кількості 1 шт., які знаходяться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, залишити власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Озеров