П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 Справа №607/15470/17

Провадження № 3/607/6319/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 вересня 2017 року о 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», р.н. RJA 37365, в дворі будинку № 2 по вулиці 15 Квітня у м. Тернополі, в порушення п.п. 2.3 (б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілями: «Mersedes Vito», р.н. DWR 6134 A, «ВАЗ 21144», р.н. НОМЕР_1, та «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_2, внаслідок чого вказані транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Також ОСОБА_1, 17 вересня 2017 року о 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», р.н. RJA 37365, в дворі будинку № 2 по вулиці 15 Квітня у м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), будучи до неї причетним, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1у вчиненому, повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 402027 від 29 листопада 2017 року та серії БД № 402028 від 29 листопада 2017 року;

-схемою місця ДТП;

-рапортом старшого інспектора з о/д сектору розшуку та ОМ ДТП УПП у м. Тернополі від 18 вересня 2017 року;

-наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 17 вересня 2017 року;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17 вересня 2017 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 1224 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення керуюсь ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 1224 КУпАП, а саме: у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Також, відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 122, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124, 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАПу виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7