Справа № 189/828/17
П О С Т А Н О В А

18.10.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

представника Покровського РВ ПП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання начальника Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_2 та матеріали на порушницю ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2017 року близько 19.30 години ОСОБА_3 вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, а саме в магазині ЧП «Баришніков» в смт. Покровське, вул. Г. Бондаря.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт штрафом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_3 надійшла на виконання до Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ 07.09.2017 року. 20.09.2017 року ОСОБА_3 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що вона дала підписку, та розяснено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф або адміністративний арешт. Порушниця ОСОБА_3 пояснила, що відбувати громадські роботи вона не буде, так як не має часу, бо доглядає двох дітей, одній з яких 1 рік, від направлення до Покровської селищної ради для відпрацювання стягнення у виді громадських робіт відмовилась та не заперечує про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. В звязку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, так як санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

В судовому засіданні представник Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ просив подання задовольнити та вирішити питання, повязане з виконання вищевказаної постанови з підстав, зазначених у поданні.

Правопорушниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечує проти задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Суд, дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція статті 173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, як вбачається з копій свідоцтв про народження, ОСОБА_3 має неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 від 03.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Покровської селищної ради, ОСОБА_3 перебуває у декретній відпустці, чоловік має постійну роботу (а.с.11).

За постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП, 40 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 170 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання начальника Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_2 підлягає задоволенню відповідно до ст.321-4 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_3 перебуває у декретній відпустці по догляду за неповнолітнім сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського РВ ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення, що покладено на правопорушницю ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О.С. Пустовар