Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/1817/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені, -

за ч.1ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 02:15 год. 13 липня 2017 року в с. Люхча Сарненського району Рівненської області, керував автомобілем марки "Mercedes-Benz E290Td" з державним номерним знаком GKS 31 TS, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

На розгляді справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 13.07.2017 р. керував транспортним засобом марки "Mercedes-Benz E290Td" з державним номерним знаком GKS 31 TS, проте не перебував в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння не відмовлявся, а наполягав на проходженні такого огляду в медичному закладі, проте інспектором, яким він був зупинений, йому було відмовлено в такому обстеженні. ОСОБА_1 вважає вказані дії інспектора протиправними, а тому просив суд справу відносно нього щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заперечення ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик до суду, для дачі пояснень інспектора роти 2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3 та свідків, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення. Дане клопотання було задоволено судом.

Інспектор роти 2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3 та свідки, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення на неодноразові виклики суду в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень суду не наддали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в справі.

Проте, суд, з'ясувавши усі обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, а саме рапорт інспектор роти 2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3 (а.с.4) та пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6), приходить до висновку, що складений відносно ОСОБА_1 протокол серії БР № 255902 від 13.07.2017 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_1 о 02:15 год. 13 липня 2017 року в с. Люхча Сарненського району Рівненської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Суд, з огляду на встановлене, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про те, що його вина у вчиненому правопорушенні є доведена та про застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись п.1 ст. 130, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий