справа №619/1730/17
провадження №3/619/440/17
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2017 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

встановив

Інспектором Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №926708 про те, що 31 березня 2017 року ОСОБА_1 не виконує покладені на нього батьківські обовязки щодо виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проник до чужого домовлодіння.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п.9 розділу II Документування адміністративних правопорушень «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністра МВС України №1376 від 06.11.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №496/27941 (далі Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.184 КУпАП, є: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №926708 у графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено, яке саме правопорушення вчинене ОСОБА_3, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Крім того, відповідно до п.17 зазначеного вище розділу Інструкції, у разі вчинення адміністративного правопорушення неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років протокол про адміністративне правопорушення складається стосовно одного з батьків неповнолітньої особи або особи, яка їх замінює, відповідно до частини третьої статті 184 КУпАП.

Як вбачається з висновку за фактом повідомлення ОСОБА_4 від 20.04.2017 (ЄО №2816 від 31.03.2017), батьків ОСОБА_3 притягнути до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Матеріали справи не містять документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив

Повернути начальнику Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.184 КУпАП на доопрацювання.

Суддя Є. А. Болибок