Провадження №3/748/249/17
Єдиний унікальний № 748/443/17
ПОСТАНОВА

16 березня 2017 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2017 року ОСОБА_1 о 15 годин. 10 хвилин знаходячись в с. Халявин Чернігівського району та області, по вул. Зарічна, 154 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав останній шкоди фізичному та психологічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05 лютого 2017 року ОСОБА_1 о 18 годин. 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав останній шкоди фізичному та психологічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте поштове повідомлення з відміткою про отримання.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року 15 березня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Постановою суду від 03 березня 2017 року ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 16 березня 2017 року на 08 год. 45 хв., виконання якого доручено Чернігівському РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. На час розгляду справи привід не виконано, про причини невиконання Чернігівським РВП суд не повідомлено, у звязку з чим протокол підлягає поверненню Чернігівському РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення відповідно до глави 20 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП справа № 748/443/17 (провадження № 3/748/249/17) та справа № 748/443/17 (провадження № 3/748/250/17).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об»єднанню в одне провадження з присвоєнням № справа № 748/443/17 (провадження № 3/748/249/17).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/443/17/ (провадження № 3/748/249/17) та справу № 748/443/17 (провадження № 3/748/250/17) про притягнення ОСОБА_1за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об»єднати в одне провадження та присвоїти № 748/443/17/ (провадження № 3/748/249/17).

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 131812 від 06 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 131754 від 06 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко