Справа № 167/1610/17
Провадження №3/167/704/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли два адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, 25.11.2017 року близько 15 год. 20 хв. в с. Переспа, по вул. Ковельській,66, за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв, 25.11.2017 року о 15 год. 30 хв. в с. Переспа по вул.Ковельській, на зупинці громадського транспорту розпивав спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даних правопорушень визнав повністю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №689927 від 25.11.2017 року та серія ГП №689925 від 25.11.2017 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення АА №585726 від 04.10.2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2017 року, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП; поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2, рапортом інспектора-чергового Гаврука, постановою судді Рожищенського районного суду від 19.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч