Справа №521/9019/17
Номер провадження 3/521/4082/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 241988 від 07.06.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого не повну середню освіту, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.06.2017 року о 20 годині 15 хвилин, керував транспортним засобом «Форд Транзіт» д.з. ВН 3917 ВІ на перехресті вул. Космонавтів вул. Ген.Петрова в м.Одесі, в порушення п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується «Drager Alcotest 6810», тест № 967, складений 07.06.2017 року, відповідно до якого встановлено у гр. ОСОБА_1 наявність 3,50 % алкоголю.

За даним фактом 07.06.2017 року співробітниками поліції складено протокол серія БР №241988 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та заперечив той факт, що він 07.06.2017 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 11.09.2017 року подав до Малиновського районного суду клопотання в якому просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку Урбанмського, а також його адвоката, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Згідно до п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 241988 від 07.06.2017 року; рапортом ІПП від 07.06.2017 року; письмовими показами ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.06.2017 року; тестом «Drager Alcotest 6810» № 967 від 07.06.2017 року.

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Судові засідання по розгляду протоколу неодноразово відкладались у звязку із неявкою представників патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 07.09.2017 року, а справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з обєктивних причин.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130, 173, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5