Справа №295/3560/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_3, Брічанський район, с.Кожеуце, проживаючу: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, не працюючу

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року о 20 годині 30 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував рейсовий автобус міжнародного сполучення «Унгени - Санкт-Петербург» д.н.з. TQC086, який слідував з ОСОБА_3 до Росії, під час проходження митного контролю у гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала на місце №3, о 20 годині 49 хвилин були виявлені пігулки «Трамадол» 50мг, в кількості 17 штук та пігулки «Альпразолам» в кількості 17 штук, які знаходилися в дамській сумці серед інших медикаментів, без ознак схову, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити нього через митний кордон України, без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларувала ні письмово, ні усно 17 пігулок «Трамадол» 50 мг та 17 пігулок «Альпразолам», що переміщувала через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0095/101000015/2017 від 06.02.2017 року (а.с.1-4), доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога УБ МП Житомирської митниці ДФС (а.с.5), митною декларацією (а.с.6), актомо огляду від 06.02.2017 року (а.с.7), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Відповідно до висновку експертизи № 103 від 23.03.2017 року лікарський засіб з назвою «Альпразолам» і аналогічні за вмістом діючої речовини препарати не зареєстровані в Україні, та відповідно до вимог законодавства не можуть реалізуватися на її території. (а. с. 16-19).

Відповідно до висновку експертизи № 103 від 23.03.2017 року ціна можливої реалізації вилучених у ОСОБА_2 17 пігулок «Трамадол» 50 мг, з врахуванням знижки становить 40 грн. 12 коп. (а. с. 16-19).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 40 (сорок) грн. 12 коп. з конфіскацією 17 пігулок «Трамадол» 50 мг та 17 пігулок «Альпразолам», які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.