Справа № 567/269/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст..185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

в с т а н о в и в:

26.02.2017 року близько 10 год. 20 хв. в приміщенні приймального відділення КЗ "Острозька ОПЛ", що в м. Острог по пр.. Незалежності, 40 виражався нецензурною та образливою лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, при цьому на зауваження працівників поліції не реагував, виражався в їхню адресу нецензурною лайкою, шарпав їх за верхній одяг та намагався вдарити, чим чинив непокору законній вимозі поліцейського.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся, свою поведінку пояснив перебуванням в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 273712 та серії АА 273713 від 26.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.02.2017 року, рапортами працівників поліції від 26.02.2017 року.

Відповідно до запису в протоколах про адміністративне правопорушення та довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №1559/202/01/09-2017 від 28.02.2017 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 13.12.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 20.01.2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст.36 КУпАП.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 185 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4