ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2017 рокуСправа №451/987/17
Провадження № 3-в/451/28/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., за участі представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, 25.07.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді тридцять годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_3 від 25.07.2017 року визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_2 взятий на облік Радехівського РВ з питань пробації 28.08.2017 року.

Громадянин ОСОБА_2 викликався до Радехівського РВ з питань пробації на 06.09.2017 року та 15.09.2017 року, проте на виклики до відділу так і не зявився.

18.09.2017 року інспектором Радехівського районного відділу з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_1 надіслано запити у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про місце реєстрації ОСОБА_2, а також в Корчинську сільську раду Радехівського району Львівської області та в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про його фактичне місце проживання.

Із рапорта ДОП від 23.10.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_2. за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній. Підд час спілкування із сусідами було встановлено, що останній на даний час перебуває на заробітках.

Згідно довідки-характеристики Корчинської сільської ради від 18.09.2017 року та довідки № 979 від 18.09.2017 року судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку тещі гр..ОСОБА_4 без реєстрації.

У судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. від 25.07.2017 року визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин і обмежень щодо застосування відносно нього громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Поряд з цим, за змістом частини 5 статті 36 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації, окрім іншого, розяснює засудженим порядок та умови відбування покарання, вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що порядок та умови відбування покарання гр.ОСОБА_2 інспектором відділу з питань пробації розяснено не було, а відтак подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст..36 КВК України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3