Справа № 527/559/17
провадження № 3/527/178/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Петрівка, вул. Шкільна, буд. 50, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.02.2017 року о 21 год. 20 хв. в с. Петрівка по вул. Жовтневій, керував автомобілем ИЖ 412 д.н.з. Е7538 ПО з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» та у лікарні відмовився в присутності свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зміст протоколу не заперечував.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 167571 від 23.02.2017 року, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено: «Я, ОСОБА_1 сьогодні випив пива, їхав додому, більш такого не буде, їхати до ЦРЛ міста Глобине не бажаю»;

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.02.2017 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1, якого запідозрили в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 23.02.2017 року відмовився від проходження медичного освідування.

Згідно довідки Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області №2705/115/115/01-2017 від 23.03.2017 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно бази «НАІС» та «АРМОР» станом на 23.03.2017 року, посвідчення водія не отримував.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що останній порушив Правила дорожнього руху України, а саме: вимоги пункту 2.5, відповідно до якого, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Разом з тим, порушник не має прав на керування транспортними засобами, а отже не є водієм, виходячи із визначення даного терміну в п. 1.10 Правил дорожнього руху України, тому на нього поширюється санкція статті, передбачена для інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір