Справа № 629/538/17
Номер провадження 3/629/115/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи 15.02.2017 року о 12-00 год., при перевірці АЗС «Titan», за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Живописна (колишня вул.Леніна), 49, було виявлено громадянина ОСОБА_1, який здійснював реалізацію скрапленого газу «пропан» шляхом заправки легкових автомобілів за готівкові кошти без документів дозвільного характеру на право торгівлі газом та введення обладнання в експлуатацію, відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 10.02.2017 року він працює в ТОВ «Октаніум» та здійснює заправку машин пальним, за що отримує заробітну плату. ТОВ «Октаніум» з 08.02.2017 року орендує у ТОВ НВК «Бріз» газову заправку, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Живописна,49. Чи має ТОВ «Октаніум» документи дозвільного характеру на право торгівлі газом та введення обладнання в експлуатацію, йому не відомо, оскільки він є найманим працівником. В звязку з цим просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що з наданих особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 документів вбачається, що згідно цивільно-правового договору №4 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Октаніум» та здійснює заправку транспортних засобів паливом (а.с.63-64,65).

Згідно договору оренди газозаправної установки від 08.02.2017 року, ТОВ «Октаніум» орендує у ТОВ НВК «Бріз» газозаправну установку, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Живописна (колишня вул.Леніна), 49 (а.с.54-55,56).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, керівником ТОВ «Октаніум» з 09.12.2016 року є ОСОБА_3 (а.с.62).

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Санкція статті передбачає крім накладення штрафу, конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої, однак у вказаного субєкта господарювання нічого не вилучалось.

Відповідальність за ст.164 КУпАП регулюється Законом України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» від 16.06.2011 року №3392-17.

Аналізуючи викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи та долучені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, не доведена, в його діях відсутній склад і подія адміністративного правопорушення за вказаною статтею, оскільки отримання документів дозвільного характеру покладено на ТОВ «Октаніум», керівником якого є ОСОБА_3, а ОСОБА_1 є найманим працівником відповідальним лише за заправку транспортних засобів паливом, а тому провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.156,164,247,283,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративне провадження по справі за ст.164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко