Справа № 383/83/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_1, по вул. Шумілова, 82 в м. Бобринець Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сімейну сварку в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, хапав останню за одяг та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, вказуючи, що сварки провокує дружина та безпідставно викликає працівників поліції, також зазначив, що раніш визначене йому стягнення у виді громадських робіт не відбував та замість нього громадські роботи відпрацьовував його син, а він за це йому платив кошти. Також зазначив, що в подальшому громадські роботи відбувати він категорично не буде.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що являється дружиною ОСОБА_1 Вказала, що останні роки чоловік зловживає алкогольними напоями та постійно провокує та влаштовує сімейні сварки, тому вона з метою захисту неодноразово змушена була звертатись до органів поліції.

Поліцейський сектору реагування № 1 Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, старший сержант ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 09.02.2017 року до Бобринецького відділення поліції по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її чоловік перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку. При здійсненні виїзду за повідомленням було встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння, поводився агресивно. Під час виїзду він бачив розбите дзеркало в літній кухні та дружина порушника ОСОБА_2Г повідомила, що чоловік влаштував сварку, розбив дзеркало та порвав їй халат. Повідомив, що за фактом порушення було складено адміністративний протокол та проведено з ОСОБА_1 бесіду, оскільки останній неодноразово притягував до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1, що встановлено поясненнями свідка та потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2017 року серії АА № 217541 та постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.09.2016 року, відповідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, те що ОСОБА_1 категорично відмовляється від проходження громадських робіт, стан його здоров»я, обставини що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті обвинувачення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Адаменко