№ 317/1179/17
№/п 3/317/271/2017
П О С Т А Н О В А

03 травня 2017 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши матеріал, який надійшов з УПП у м. Миколаєва ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення від 20.01.2017р., гр. ОСОБА_1 20.01.2017р. о 07-40 год., в Пологівському р-ні, на а/д 0-081491, 17 км +400 м керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до висновку результатів медичного огляду Комунальної установи «Пологівська Центральна районна лікарня» Пологівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254695, складеному 20.01.2017 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 порушено п. 2.9.А. Правил дорожнього руху України.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2017р., гр. ОСОБА_1 20.01.2017р. о 07-40 год., в Пологівському р-ні, на а/д 0-081491, 17 км +400 м керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості для руху, не витримав безпечнох дистанції для руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ -3110, д/з АР 9457 СТ, який рухався попереду. В ДТП постраждалих немає, транспортні засоби механічно пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.04.2017 року вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, провину визнав, однак в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності заявив клопотання про закриття провадження у справі.

Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що правопорушення було вчинене 20.01.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказані матеріали адміністративної справи в провадження судді Яркіної С.В. надійшли 18.04.2017 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У звязку з цим справу призначено до розгляду на 03.05.2017 року для виклику правопорушника.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 297-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.130 КУпАп у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.В.Яркіна