Дата документу 23.01.2017
Справа № 334/7866/16-п
Провадження № 3/334/136/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м. Запоріжжя ДПП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянин України, працює Атракціони «Веселий роджер» інструктор, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №366009 вбачається, що 09.11.2016 року о 22-20 годині гр. ОСОБА_1 по вул. Руставі біля будинку 1 в м. Запоріжжя, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (розширенні зіниці очей, які не реагують на світло, жвавість мови, поведінка, що не відповідає обстановці).

Від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку.

Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно по п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Судом установлено, що 24.05.2016 року гр. ОСОБА_1В відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, і призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

20.10.2016 року гр. ОСОБА_1В відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України, і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи на надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 будуючи особою, яка вже двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП України.

Вирішуючи питання про призначення виду і міри адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1, суд приходить до наступного, оскільки ОСОБА_1 згідно довідки Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції від 23 вересня 2016 року не отримував посвідчення водія і не має права керувати транспортним засобом, суд не має підстав для позбавлення його такого права.

Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21013», державний номерний знак Б4137 ЗП, тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 гривень без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот грн.) 00 коп., без позбавленням права керування транспортним засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.