№ 3/325/399/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Сартана" Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

Ахмадова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в Україні, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, гр.ОСОБА_2 для виїзду за кордон С01612268, виданий 20.06.2017 року МЗС,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2017 року о 15-30 годині незаконно перетнув державний кордон з РФ в Україну в пункті пропуску «Новоазовськ» (протокольним рішенням КМУ від 18.02.2015 року №106-р тимчасово припинено рух) Новоазовського району, Донецької області без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП і був виявлений 10.07.2017 року о 17-30 годині в контрольному пункті вїзду виїзду «Гнутове» Кальміуського району м.Маріуполя Донецької області при вїзді з непідконтрольної українській владі території.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи телефонограмою. В матеріалах справи міститься розписка Ахмадова ОСОБА_1, в якій він просить у випадку неприбуття, розглянути справу у його відсутність. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина Ахмадова ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 217882 від 10.07.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортами інспектора, начальника першого відділення інспекторів, начальника відділу прикордонної служби впс "Сартана" від 10.07.2017 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях Ахмадова ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, так як він незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнув державний кордон з Російської Федерації в Україну в закритому пункті пропуску "Новоазовськ".

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що Ахмадова ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Ахмадова ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 0001 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Стягнути з Ахмадова ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко