Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
04.04.2017 Справа №: 388/211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, паспорт серія ЕА № 998457 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30.04.2003 р., ІПН № НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, не має адміністративних стягнень,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перевіркою що перевіркою ФОП ОСОБА_1, проведеною за пропозицією Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області з 30.11.2016 року по 02.12.2016 року, встановлено, що у фізичної особи-підприємця не проводиться укладання трудового договору з найманими працівниками, що суперечить вимогам ст. 24 КЗпП України. Так, на підставі доручень голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 25.10.2016 року № 01-13/125/1 та від 16.11.2016 року № 01-13/137/2, 26.10.2016 року та 18.11.2016 року були проведені Долинської районною робочою групою з питань легалізації заробітної плати та зайнятості населення виїзні рейди по здійсненню обстеження субєктів господарювання усіх форм власності щодо дотримання законодавства про працю в частині оформлення трудових відносин з найманими працівниками, та виявлені наймані працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими не укладені трудові договори.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення пояснила, що дійсно при перевірці були виявлені зазначені порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2017 року; копією витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-11-014/0906; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копією повідомлення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ФОП ОСОБА_1; копіями доручень голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 25.10.2016 року № 01-13/125/1 та від 16.11.2016 року № 01-13/137/2; копіями довідок про результати проведених рейдів з легалізації робочих місць від 26.10.2016 року та від 18.11.2016 року; копіями листів опитування найманих працівників ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3. ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

За змістом ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, а тому ОСОБА_1 має бути звільнена від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 3 ст. 41, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_6