П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/1900/17

Провадження № 3-в/161/47/17

19 травня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковській В.В., за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання в.о. заступника начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питань про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 28.04.2017 до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2017 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

23.03.2017 до Луцького МРВ з питань пробації зявився порушник та у письмовому поясненні зазначив, що «я не зявився на відпрацювання громадських робіт з 06.03.2017 по 10.03.2017 в зв'язку з тим, що не хочу відпрацьовувати на території свого місця проживання, щоб не бачили сусіди та знайомі. В подальшому з 13.03.2017 не зявляється на громадські роботи тому, що фактично з 11.03.2017 потрапив в психіатричну лікарню № 1 і перебував там до 22.03.2017».

Станом на 20.04.2017 ОСОБА_2 відбув 8 год. громадських робіт. Не відбута частина стягнення становить 32 год.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, думку ОСОБА_2, який пояснив, що згідний відпрацювати громадські роботи, проте не за місцем проживання, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2017 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 не ухиляється від відпрацювання громадських робіт, тому суд

не вбачає можливості у вирішенні питанні про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. заступника начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питань про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2, 22.08.1982 р.н - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх