Справа № 192/1155/17
Провадження № 3/192/286/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1982 року серпня місяця 28 числа в м. Дніпропетровськ, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Мушкетер», вантажником, який раніше до адміністративної відповідальності притягався 24 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2017 року приблизно об 11 год. 00 хв. в с. Світовасилівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Технічна, ОСОБА_1, в громадському місці з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, при цьому на зауваження заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, і скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 967865 від 11 серпня 2017 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненням ОСОБА_2, в яких зазначено, що о 11 год. 00 хв. 05 серпня 2017 року, вона знаходилася вдома, до неї прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, при цьому на зауваження заспокоїтись не реагував, намагався зайти до будинку. Коли вона вийшла з будинку він пішов слідом за нею на вулицю, де продовжував її ображати та висловлюватися нецензурною лайкою в присутності ОСОБА_4 (а.с. 4).

Поясненням свідка ОСОБА_5, в яких зазначено, що близько 11 год. 00 хв. 05 серпня 2017 року він почув лайку на вулиці, після чого він помітив, що на вулиці ОСОБА_1 висловлюється нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтися не реагував, намагався вчинити бійку (а.с. 6).

Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4, яка підтвердила пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 (а.с. 7).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він раніше притягався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці у нетверезому стані, що свідчить про продовження ним протиправної поведінки, стягнення у виді штрафу, та у виді громадських робіт не забезпечить його належного виправлення та усвідомлення вини, тому йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ст.173 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, 173, ст.ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.