Справа №: 452/2976/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2017 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.11.2017 року о 10.20год. у м. Самборі по вул. Коновальця керуючи транспортним засобом «Opel Zafira» із державним реєстраційним номером SB8708К в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на огорожу, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, а також у наступному вчинив злісну непокору працівникам поліції, відмовлявся виходити із автомобіля, намагався втекти, шарпав за формений одяг працівників поліції під час виконання ними службових обовязків, розмахував руками, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130, 185 КУпАП, що стверджується поясненнями, актом медичного огляду №621, протоколами про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року серій БР №035797, №035798 та серії АА №868943 схемою місця ДТП та іншими документами, які є у справі.

У суді правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро покаявся у цьому.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, актом медичного огляду №621, протоколами про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року серій БР №035797, №035798 та серії АА №868943, а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних проступків, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130, 185 КУпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано особу винного, його матеріальне та сімейне становище; обставини вчинення правопорушення; а тому за наведеного, наявних даних у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, при обранні виду та розміру стягнення враховується також те, що за обставинами справи з урахуванням особи правопорушника недостатньо застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, громадських чи виправних робіт, а тому йому слід остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП штраф двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-за ст. 185 КУпАП - адміністративний арешт на строк 7(сім) діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 320(триста двадцяти гривень)грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя