Справа №359/9122/17
Провадження №3/359/3769/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської об-ласті ОСОБА_1,

за участю представника органу доходів і зборів ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно

Садіхова Сабухі Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Республіки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.471 МК України,

встановив:

7 жовтня 2017 року о 8 годині 35 хвилин Садіхов Сабухі Огли прилетів з Туреччини, м. Анкара, в Україну літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №PS722. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється ввозити товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. Відповідно до пп.2.3.2 п. 2.3 Розділу 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року перевезення фізичними особами холодної зброї через митний кордон України потребує дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Однак, після перетину Садіховим Сабухі Огли «білої лінії», якою позначається закінчення зони спрощеного митного контролю, в залі «Приліт» терміналу «Д» ДМА «Бориспіль» у нього був виявлений та вилучений 1 (один) ніж з цільним лезом з металу сірого кольору з написом на лезі на англійській мові «Columbiа Ginlang Company SA 35, з руківям покритим поверх металу деревиною коричнево-чорного кольору та у чохлі чорного кольору з текстилю. Аналіз цих обставин свідчить про те, що виявлений та вилучений у Садіхова Сабухі Огли ніж є предметом, який обмежений до переміщення через митний кордон України, та його перевезення можливе лише за наявності у фізичної особи спеціальних дозвільних документів. Однак Садіхов Сабухі Огли не мав при собі цих документів. Тому у такий спосіб він порушив встановлений порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю («зелений коридор»).

Садіхов Сабухі Огли не зявився до суду. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Ця обставина підтверджується підписом перекладача в протоколі про порушення митних правил №0456/12500/17 від 7 жовтня 2017 року (а.с.5).

Не зважаючи на неявку Садіхова Сабухі Огли до суду, його вина у вчиненні порушення митних правил підтверджується зібраними письмовими доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0456/12500/17 від 7 жовтня 2017 року (а.с.2-5), а також доповідною запискою головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_4 (а.с.9). Цими доказами підтверджується те, що 7 жовтня 2017 року о 8 годині 35 хвилин Садіхов Сабухі Огли прилетів з Туреччини, м. Анкара, в Україну літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №PS722. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати предмети холодної зброї за відсутності дозвільних документів на її перевезення через митний кордон України;

- описом предметів (а.с.11), з якого вбачається, що у Садіхова Сабухі Огли був вилучений вказаний ніж;

- висновком комплексної експертизи №137 від 8 жовтня 2017 року (а.с.22-25), за яким вилучений у Садіхова Сабухі Огли ніж є холодною зброєю колючо-ріжочої дії;

- а також протоколом опитування самого Садіхова Сабухі Огли (а.с.6-8).

Суддя дійшов до переконання, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Садіхова Сабухі Огли у вчиненні порушення митних правил.

Садіхов Сабухі Огли повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності:

- за ст.471 МК України, за переміщення через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» товару, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що холодна зброя відноситься до предметів, переміщення якої через митний кордон України обмежено законодавством України. В такому випадку санкція ст.471 МК України передбачає обовязкову конфіскацію предмета порушення митних правил. Крім того, Садіхов Сабухі Огли навіть не зявився до суду та не розкаявся у вчиненні порушення митних правил. Ці обставини вкрай негативно характеризують його особу, як правопорушника.

З огляду на це суддя дійшов до переконання, що на Садіхова Сабухі Огли належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого у нього ножа в дохід держави.

Керуючись ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

Садіхова Сабухі Огли визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень з конфіскацією в дохід держави 1 (одного) ножа з цільним лезом з металу сірого кольору з написом на лезі на англійській мові «Columbiа Ginlang Company SA 35, з руківям покритим поверх металу деревиною коричнево-чорного кольору та у чохлі чорного кольору з текстилю, вилученого на підставі протоколу про порушення митних правил №0456/12500/17 від 7 жовтня 2017 року.

Стягнути з Садіхова Сабухі Огли в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Накладений штраф в розмірі 1700 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №5004, отримувач Державний бюджет України, , МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 21081100 та код виду надходжень до бюджету 050.

Стягнений в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень перерахувати на розрахунковий рахунок №0004, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007070, код отримувача (МФО) 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Бориспіль-ського міськрайонного суду 26539653.

Постанова судді в справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення та може бути предявленою до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1