Справа №521/4486/17
Номер провадження 3/521/2318/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 протягом року після накладення адміністративного стягнення, повторно вчинив дії передбаченні ст. 173-2 КпАП України. Так, ОСОБА_2 16 березня 2017 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

За даним фактом інспектором відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч 2 КпАП України.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладенні в протоколі.

Будучи опитана у судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила обставини які викладенні у її письмову поясненні від 16 березня 2017 року, при цьому пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 регулярно на неї кричить, висловлюється у її сторону нецензурною лайкою та виганяє з дому.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 2 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 640151 від 22 березня 2017 року, заявою потерпілої ОСОБА_3, наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, обтяжуючу обставину: те, що ОСОБА_2 на протязі року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, обставину, що помякшує відповідальність: то, що він щиро розкаявся тому приходжу до висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є громадські роботи.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський район, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко