Справа № 684/196/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Старосинявського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Старосинявського РВК,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.03.2017 року о 13 годині 05 хв. в смт.Стара Синява по вул.Грушевського перед початком руху заднім ходом на автомобілі марки PEUGEOT 306, д.н. HPN 911, здійснив зіткнення з автомобілем марки SKODA SPACEBACK, д.н. АА74890Х, при цьому автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР.

Громадянин ОСОБА_1 17.03.2017 року о 13 годині 05 хв. в смт.Стара Синява по вул.Грушевського керуючи автомобілем марки PEUGEOT 306, д.н. HPN 911, здійснив зіткнення з автомобілем марки SKODA SPACEBACK, д.н. АА74890Х, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.10 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та надав суду пояснення по обставинах справи.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме : даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 423469 від 17.03.2017 р.; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 423470 від 17.03.2017 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.03.2017 року; схемою дорожньо транспортної пригоди від 17.03.2017 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а також за ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у справах №684/196/17, що розглядаються одночасно, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.