Провадження № 3/520/4887/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 83-769 від 23 серпня 2017 року, складеним головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1, щодо

Фізичної особи підприємця

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1

який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення ФОП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_3 № 806/15-32-13-05/НОМЕР_1 від 12 липня 2017 року вбачається, що за результати документальної планової виїзної перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_4 норм Податкового кодексу України.

У звязку з викладеним ФОП ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання зявився ОСОБА_2, який пояснив що вина його у скоєнні адміністративного правопорушення не доведена, у звязку з тим, що він оскаржує податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26 липня 2017 року № Ф- та рішення № про застосування штрафних санкцій.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2017 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 26 липня 2017 року № Ф- та рішення № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління ДФС України в Одеській області.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив про своє звернення до ГУ ДФС та не отримання відповіді на вказане звернення до теперішнього часу.

За вказаних обставин до вирішення питання за даною справою суддя не вбачає можливим встановити вину чи безневинність особи, яка притягується до відповідальності.

У звязку з викладеним суддя вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 направити до Головного управління ДФС України в Одеській для належного до оформлення протоколу з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № 815/5204/17 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 26 липня 2017 року № Ф- та рішення № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску Головного управління ДФС України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДФС України в Одеській області для подальшого належного до оформлення згідно з чинним законодавством.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.