Справа № 361/7507/17
Провадження № 3/361/2802/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника транспортного відділу ТОВ «Телесистеми України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що він 04 грудня 2017 року близько 03 години 00 хвилин, в м. Бровари по вул. Київська, 2, в приміщенні АЗС «КЛО» вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівника поліції, при цьому висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, штовхав працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 361/7507/17 (провадження №3/361/2801/17) відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, з якої вбачається, що ОСОБА_1, 04 грудня 2017 року близько 03 години 00 хвилин, в м. Бровари, по вул. Київська, 2, в приміщенні АЗС «КЛО», вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників АЗС «КЛО».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником, в один і той же час та в одному й тому ж місці.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: 1) серії АА № 885475 від 04 грудня 2017 року; 2) серії ГП № 568304 від 04 грудня 2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4; рапортом від 04.12.2017 року; поясненнями ОСОБА_1

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 36, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - суддя

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП № 361/7507/17 (провадження № 3/361/2801/17) зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП № 361/7507/17 (провадження № 3/361/2802/17).

Присвоїти обєднаному провадженню №361/7507/17

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.