Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/994/2017Справа №: 641/8998/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянув матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст. ст.124,130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, ОСОБА_1 15 жовтня 2016 року о 22 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SDR27» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджаючи з парковки в районі буд. № 201/5 по просп. Гагаріна в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 з напівпричепом «SCHMITZ S01» державний реєстраційний номер НОМЕР_4, у зв,язку з чим автомобілям було завдано механічні пошкодження. Своїми діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу серії АП2 № 091474 від 15.10.2016, ОСОБА_1 15 жовтня 2016 року о 22 годині 00 хвилин, за адресою: м. Харків, просп.. Гагаріна, 201/5, керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SDR27» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення комплексної транспортної трассологичної та автотехнічної експертиз, який діє в інтересах ОСОБА_1

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124,130 КУпАП комплексну транспортно трассологичну та автотехнічну експертизи, проведення яких доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_4

На вирішення поставити наступні питання :

1. Яка була траєкторія руху транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 з урахуванням отриманих ушкоджень у момент ДТП, чи відповідають взаємні ушкодження на автомобілях траєкторії їх руху? Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

2. Яким транспортним засобом залишені сліди на пошкодженому транспортному засобі?Чи залишені сліди транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, на транспортному засобі, яке пошкоджено в результаті їх контакту?

3. Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній обстановці? Чи відповідають дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_4 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/8998/16-п.

Суддя - ОСОБА_5