21.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/509/17
У Х В А Л А Провадження №3-в/533/14/17

І м е н е м У к р а ї н и

6 серпня 2012 року 21 грудня 2017 року селище Козельщина Полтавської області Ко Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі - Кумака А.В.,

з участю:

представника Козельщинського районного сектору пробації ОСОБА_2,

порушника ОСОБА_3 порушника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно:

ОСОБА_4, 12.07.1985 року

народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Козельщинського району Полтавської області,

українця, громадянина України, не одруженого, працюючого

ПСП «Відродження» будівельником,

про заміну адміністративного покарання, -

в с т а н о в и в :

Начальник Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому прохала замінити не відбуті 60 годин громадських робіт, визначених ОСОБА_4 11.07.2017 року постановою Козельщинського районного суду за ст.173-2 ч.2 КУпАП. В поданні зазначила, що ОСОБА_4 01.08.2017 року було роз"яснено порядок відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання та надано направлення до Оленівської сільської ради. За повідомленням органу місцевої влади ОСОБА_4 покарання не відбував. Згідно інформації наданої Козельщинського ЦПМСД та Козельщинською ЦРЛ ОСОБА_4 до медичних закладів за допомогою протягом липня - серпень 2017 року не звертався.

В судовому засіданні представник Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 подання підтримав та прохав його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_4, без поважних причин ухиляєтьсчя від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що стало поводом для звернення з поданням та підставою для заміни покарання на адміністративний арешт. Він зазначав, що ОСОБА_4 постанову Козельщинського районного суду в частині відпрацювання 60 годин громадських робіт не виконав, ухилявся тривалий час від виконання призначених йому громадських робіт без поважної причини, а тому 51 невідпрацьована година громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт, виходячи із розрахунку 5 годин громадських робіт на 1 день адміністративного арешту.

ОСОБА_4 з поданням не погодився, заперечував проти заміни покарання, посилаючись на те, що він відпрацьовував громадські роботи та сільським головою вони не були зараховані, а йому не надано необхідного інвентарю, через що він не зміг виконати завдання. Також пояснив, що за станом здоров»я проходив обстеження в Полтавській обласній лікарні з приводу загострення апендициту та не міг працювати. На даний час він приступив до відпрацювання призначених громадських робіт та має намір відбути покарання. Прохав надати йому можливість відбути покарання, визначене постановою суду.

Суд, вислухавши осіб, що брали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Козельщинського районного суду від 11 липня 2017 року ОСОБА_4 підданий покаранню у вигляді 60 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

За повідомленням Козельщинського районного сектору пробації 24.07.2017 року постанова прийнята на виконання і порушник викликався до інспекції на 01.08.2017 року та йому був роз»яснений порядок відбуття громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування.

Із табелю виходу на роботу та довідки Оленівської сільської ради у серпні вересні 2017 року ОСОБА_6громадські роботи не відбував.

Допитана в судовому засіданні Оленівський сільський голова ОСОБА_7 показала суду, що ОСОБА_6 отримав наряд на виконання громадських робіт, але увесь обсяг робіт не виконав, посилаючись на відсутність інвентарю. У грудні 2017 року він прибув до сільської ради з проханням надати йому можливість відпрацювати призначені громадські роботи та приступив до їх виконання. Вона вважає, що ОСОБА_6 необхідно надати можливість відпрацювати громадські роботи.

Відповідно до графіка виходу на роботу у грудні 2017 року, складеного 19.12.2017 року ОСОБА_6 відпрацював три дні та 9 годин громадських робіт, що також підтверджено довідкою Оленівської сільської ради.

Досліджені судом факти свідчить про зміну ставлення ОСОБА_4 до призначеного покарання та бажання відпрацювати призначені громадські роботи.

Враховуючи, що адміністративний арешт як покарання нормами КУпАП призначається у виключних випадків, в яких до порушника неможливо застосування інше більш м»яке покарання та бажання порушника відпрацювати громадські роботи, суд вважає можливим не проводити заміну покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 321-1-321-4 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_4 Геннадійовичу12.07.1985 року народження громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Повернути матеріали особової справи ОСОБА_4 для організації контролю за виконанням адміністративного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Козельщинський районний суд.

Суддя Н.Д. Науменко