Провадження №3/760/2787/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ІССП» () - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року після направлення до Головного управління ДФС у м. Києві, для належного оформлення, повернувся адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ІССП» () - ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу серії АА № 803295 від 23 листопада 2016 року про адміністративне правопорушення, 23 листопада 2016 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІССП» () за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: занижено суму ПДВ за березень 2015 року, що становить 63254 грн., згідно акту перевірки від 23.11.2016 року № 288/26-15-14-04-05/36351406, чим порушено відповідно п. 44.1 ст.44, абз. «а» п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

13 січня 2017 року постановою Солом'янського районного суду міста Києва адміністративний матеріал направлявся для належного оформлення, до прийняття рішення по суті поданої скарги на податкове повідомлення-рішення від 07.12.2016 р. № , що винесено на підставі акту перевірки від 23.11.2016 року № 288/26-15-14-04-05/36351406.

Відповідно до рішення про результати розгляду скарги від 07.02.2017 року, Державна фіскальна служба України залишає без змін податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у м. Києві від 07.12.2016 № , а скаргу ТОВ «ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМС СЕК`ЮРІТІ ПАРТНЕРС» - без задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що на даний час від імені ТОВ «ІССП» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві поданий адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2016 року № Головного управління ДФС у м. Києві. На день розгляду адміністративного матеріалу рішення по адміністративному позову не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано. що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з тим, що на даний час від ТОВ «ІССП» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві поданий адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2016 року № Головного управління ДФС у м. Києві, що підтверджується копіями відповідних документів, наданими суду ОСОБА_1, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно розглянути адміністративний матеріал, та приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті поданого адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «ІССП» () - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті адміністративного позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2016 року № Головного управління ДФС у м. Києві, та для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: