Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2044/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 листопада 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 вересня 2017 року о 19 год. 50 хв. в с. Косогірка Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_1, в порушення пп. а, п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), керував мотоблоком "Зубр 8" б/н в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, 31.08.2017 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушення пп. б п. 2.3, п. 2.10 Правил дорожнього руху, керуючи мотоблоком "Зубр 8" б/н по вул. Подільській в с. Косогірка Ярмолинецького району, допустив неуважність, внаслідок чого відбулося зіткнення мотоблоку з парканом місцевої церкви, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мотоблок і паркан отримали ушкодження.

В судовому засіданні Мамедов визнав себе винним, підтвердив обставини справи та пояснив, що 31.08.2017 він їхав мотоблоком і коли повертав на повороті, заїхав в забор, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. 27.09.2017 близько 20 години, після розпиття пляшки горілки на двох, він керував мотоблоком і був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп"яніння за допомогою приладу Drager. Крім того, вказав, що посвідчення водія йому не видавалося.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних порушень правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серія БР №055922 від 27.09.2017; серія БР №21 від 18.09.2017, даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 2,41 проміле; актом огляду ОСОБА_1 на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином, Мамедов вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, а також беручи до уваги, що Мамедов посвідчення водія не отримував, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов