№ 336/7836/16-п
пр. № 3/336/150/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя вул. Димитрова, 44, працює: виконуючим обовязки головного бухгалтера ПАТ "Запоріжабразив" за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера ПАТ «Запоріжабразив» ОСОБА_1 відповідно до якого ПАТ «Заиоріжабразив» несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2016 року, а саме:

- при граничному терміні сплати - 19.11.2016 p., визначеного п. 257.5 ст. 257 Податкового ' кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), фактично сплачено податкові зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2016 року у сумі 76 092,30 гри. 22.11.2016 р. (платіжні доручення від 22.11.2016 р,;№ 23197 на суму 1000,00 гри. та № 23159 на суму 76 092,30 гри.).

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачено ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Відповідно до 257.5. ПК України Сума податкових зобовязань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації.

Стаття 163-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП: порушення, що виразилось несвоєчасній сплаті податкових зобов'язаннь з рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2016 року

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що адміністративну справу припинити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 38, 163-2, 247 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.