Провадження № 3/219/3468/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. ОСОБА_2 2/26,

зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 44 ч.1

Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року приблизно о 10 годині 50 хвилин в м. Часів Яр, по вулиці Кошевого, 38 у ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження схожу на канабіс, яку останній зберігав при собі у пакеті. Згідно висновку експерта, вилучена речовина є ( канабіс), особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1.33 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 352187, витягом з кримінального провадження, протоколом огляду та фото таблицею до нього, протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_1, висновком експерта № 3/12-1206 від 18 жовтня 2017 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 01 грудня 2017 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, 27 жовтня 2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002409 від 13 жовтня 2017 року закрито у зв*язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Разом з тим на момент розгляду справи, стягнення може бути накладене судом не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто до 27 листопада 2917 року.

Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено , що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП .

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП суддя ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовину рослинного походження, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 1.33г., яка зберігається в сейф-пакеті № 2497606 в камері схову Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик