Справа № 157/1714/17
Провадження №3/157/245/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія підприємця ОСОБА_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 березня 2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував власним автомобілем марки «Daewoo Nexia», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що у вищевказаний день та час автомобілем не керував, а ним керувала його дружина ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 дружина ОСОБА_1, при розгляді справи пояснила, що 26 березня 2017 року біля 00 год. автомобілем керувала вона, а ОСОБА_1 знаходився на пасажирському сидінні. В автомобілі дійсно не горіла підсвітка номерного знака.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адмінправопорушенні доведена при розгляді справи.

Так, свідки ОСОБА_4 поліцейський СРПП №3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області та ОСОБА_5 інспектор СРПП №3 цього ж відділу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, при розгляді справи пояснили, що знаходячись разом у службовому автомобілі на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, помітили автомобіль марки «Daewoo Nexia», який рухався в напрямку с. Раків Ліс. У звязку з тим, що у вказаному автомобілі не освітлювався номерний знак, вони, увімкнувши проблискові маячки та подавши спеціальний звуковий сигнал, зупинили його. На пропозицію водію, яким, як виявилось пізніше, був ОСОБА_1, предявити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, останній повідомив, що у нього таке відсутнє. Так як від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, його було доставлено до Камінь-Каширської ЦРЛ, де проведено огляд на стан алкогольного спяніння, результат якого показав, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили при розгляді справи, що 26 березня 2017 року біля 00 год. 30 хв. вони рухалися автомобілем по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському і бачили, як працівники поліції, які рухались попереду них, зупинили автомобіль марки «Daewoo Nexia», за кермом якого знаходився чоловік віком до 40 років. Вони вказали, що це був ОСОБА_1 і в автомобілі був лише він.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 начальник та інспектор СРПП №3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, пояснили, що на виклик ОСОБА_5 прибули на місце події для охорони транспортного засобу, оскільки його водія, яким виявився ОСОБА_1, затримано із підозрою за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Біля ОСОБА_1 більше нікого не було. Дружина ОСОБА_1 приїхала біля місця події за кермом автомобіля марки «Вольксваген Гольф» пізніше і поїхала до лікарні.

Крім пояснень свідків, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом АА № 109583 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 26 березня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 березня 2017 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_10, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 374978 від 26 березня 2017 року та серії БР № 372959 від 28 березня 2017 року.

Покликання ОСОБА_1 про те, що автомобілем керувала дружина, а не він, спростовані послідовними поясненнями свідків, які не викликають сумнівів в достовірності та правдивості.

Пояснення дружини до уваги не приймаються, оскільки вони не достовірні і спростовані матеріалами справи.

Встановлено, що ОСОБА_3 дійсно приїхала до лікарні, де вже проводилося освідування чоловіка.

Із матеріалів справи за 2015 рік, оглянутих під час розгляду даної справи, убачається, що ОСОБА_1 уник відповідальності за подібне правопорушення завдяки такої ж версії і відсутності свідків та пропуском строку для притягнення до адмінвідповідальності.

На підставі повного та обєктивного дослідження доказів, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Посвідчення водія він не видав, але згідно повідомлення територіального сервісного центру № 0743 Регіонального сервісного центру у Волинській області від 30 березня 2017 року № 440/31/3/3 йому видавалось таке посвідчення серії ВНА № 133135 від 02 червня 2004 року категорії «ABCDE».

Крім того, із копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 374978 від 26 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом та відмову предявлення для перевірки посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб, яким керував. Дану постанову він не оскаржив.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук