Справа № 531/1525/16-п
Номер провадження 3/540/327/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Карлівка Полтавської області, не працюючу,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26.10.2016р. ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає спиртними напоями та не приділяє належної уваги дитині, чим порушила вимоги ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, яка визначає обовязок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути до відповідальності його колишню дружину ОСОБА_1, так вона останнім часом зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо малолітньої доньки ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він зазначив, що його дружина на початку 2016 року почала зловживати алкогольними напоями стала мало приймали участь у вихованні дітей, залишає доньку вдома без нагляду у звязку з цим звернувся до працівників поліції внаслідок чого на його дружину було складено адміністративний протокол, через деякий проміжок часу його дружина знову стала зловживати спиртними напоями, залишати дитину одну вдома та не ночувати вдома після чого він знову звернувся до працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона пояснила, що з нею бувають такі випадки, коли вона зловживає спиртними напоями і в цей період не знаходиться вдома, а доньку забирає її батько; письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких вона пояснила, що до неї зателефонував колишній чоловік з приводу того, що ОСОБА_1 не ночує вдома і вживає спиртні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_4 в яких вона зазначила, що дійсно її мама зловживає спиртними напоями та по кілька днів не ночує вдома, а її вітчим забрав її до себе, після того як вітчим звернувся з даного приводу до працівників поліції її мати перестала вживати спиртне; письмовими поясненнями ОСОБА_5 в яких він пояснив, що його мати зловживає спиртними напоями, не ночує вдома, не доглядає за донькою і залишає її одну вдома; копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №113553 від 21.10.2003 р. ОСОБА_4 та рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 03.11.2015 року згідно яких вбачається, що ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; копією постанови Чутівського районного суду від 01.11.2016 р. відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП за застосовано стягнення у вигляді попередження.

В той час, з огляду на те, що вказане порушення вчинено ОСОБА_1 26.10.2016р., тобто до ухвалення судом рішення від 01.11.2016р. при притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а відтак суд вважає, що її дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 184 на ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є триваючим, особу порушника, її ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :