1Справа № 335/296/17 3/335/166/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІПН: НОМЕР_1, працюючу бухгалтером ТОВ „Агрофірма „Солекс, мешкаючу за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, с. Богданівка, вул. Миру, буд. 69, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №106/08-01-14-01/31676746 від 11.11.2016 року та протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 04.01.2017 року, складеного ГУ ДФС у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ „Агрофірма „Солекс, бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за березень 2015р. на суму 6936грн., за квітень 2015р. на суму 9248грн., за травень 2015р. на суму 11560грн., за червень 2015р. на суму 13872грн., за липень 2015р. на суму 16217грн. за серпень 2015р. на суму 18502грн., за вересень 2015р. на суму 280813грн., за жовтень 2015р. на суму 283125грн., за листопад 2015р. на суму 287749грн., за грудень 2015р. на суму 287749грн., за січень 2016р. на суму 287749грн., за лютий 2016р. на суму 287749грн., за березень 2016р. на суму 287749грн., за квітень 2016р. на суму 287749грн., за травень 2016р. на суму 287749грн., за червень 2016р. на суму 287749, чим порушено п. 198.5 ст. 198, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

В силу ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Правопорушення було виявлено 11.11.2016р. при проведенні перевірки, а справа надійшла до суду лише 06.01.2017 року. Слухання справи було призначено у термін, необхідний для виклику правопорушниці у судове засідання, у звязку з чим, станом на дату розгляду справи, вже збіг термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко