Справа № 214/5492/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в УПП м. Кривого Рогу, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Зарічний, 22/32

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19.09.2017 року о 08-18 годині в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, на перехресті Обїзна дорога та автомобільна дорога від вул. Водопянова до б-р. Вечірній водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем TOYOTA PRIUS, д.н.з. 110787 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, на регульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Обїзна дорога та автомобільні дороги від вул. Водопянова до б-р. Вечірній не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль KIA SOVL д.н.з. 04ВР5874 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився в попутному напрямку, щоб дати дорогу пішоходу. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки власникам. Постраждалих в наслідок ДТП не має.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2,3 б) 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2 до зали судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 098263 від 19 вересня 2017 року;

- схемою місця ДТП від 19.09.2017 року та фото таблицею до неї.

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2017 року, з якого вбачається, що гр.. ОСОБА_5 ознак сп'яніння не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1,124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП танакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Строк предявлення постанов до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення .

Зобовязати відділ служби державного виконання повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва