Справа № 493/1972/17
Провадження № 3/493/666/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрованого в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 03.10.2017 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, 173 КУпАП;

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2017 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, відносно якого 25.04.2017 року Балтським районним судом Одеської області продовжено адміністративний нагляд та покладено певні обовязки, в тому числі з 21:00 години до 05:00 години заборонено виходити з будинку за місцем свого місяця проживання, 29.09.2017 року, 30.09.2017 року 01.10.2017 року, 02.10.2017 року та 03.10.2017 року, дане зобовязання порушив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що змінив місце свого постійного проживання, переїхавши в с. Мирони Балтського району Одеської області, однак забув про це повідомити ОСОБА_1

Правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 496779, № 496780, № 467084, №467085, № 467086 від 04.10.2017 року, висновку від 05.10.2017 року, рапортів від 03.10.2017 та 04.102017 року, постанови суду про продовження адміністративного нагляду від 25.04.2017 року, постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 03.10.2017 року, письмових пояснень правопорушника, в яких визнає вчинене правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_2 порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у ОСОБА_1 р-ні Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 0057.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ