Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/90/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г. розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південнго міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, улиця Леніна,31, Миколаївського району Одеської області, не працюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області звернувся старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації, з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1І підтримав зазначене подання та пояснив, що 19 грудня 2016 року Миколаївським судом Одеської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-2 ч.2 КПАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації для відбування зазначеного адміністративного стягнення , але за викликом до Миколаївського районного сектору пробації не з»являвся, що являється ухиленням від громадських робіт. Тому просив суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився.

Вислухавши старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2016 року Миколаївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-2 ч.2 КПАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації, для відбуття зазначеного адміністративного стягнення, але за викликом до Миколаївського районного сектору пробації не з»являвся, що являється ухиленням від громадських робіт.

Зазначені обставини підтверджуються постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 19 грудня 2016 року(а.с.2),викликами до кримінальної інспекції ( а.с.4,5), відповіддю на запит Миколаївського РС ГУДМС України в Одеській області від 25 січня 2017 року (а.с.7).

Ст.321-4 КПАП України передбачено ,що у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п»ять годин громадських робіт,але не більше як п»ятнадцять днів.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.304,321-4 КПАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом- задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб, з дня його затримання.

Копію постанови направити до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області .

Суддя: Медвєдєва О.Г.