Справа № 581/247/17
Провадження № 3/581/85/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, відносно

ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Завод ОСОБА_1»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року №95 зафіксовано, що директор ТОВ «Завод ОСОБА_1» ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2015 рік № від 26 лютого 2016 року за кодом платежу 11621000 у сумі 4999999 грн. 90 коп.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол від 10 квітня 2017 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення передбачений ст.256 КУпАП, у якому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, складений протокол вказаним вимогам не відповідає, зокрема в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим вона була позбавлена можливості подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, також особі не були розяснені права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

При цьому суд не приймає повідомлення про направлення поштою на адресу директора ТОВ «Завод ОСОБА_1» ОСОБА_1 розяснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, та копію запрошення ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС для складання, ознайомлення, надання пояснень, підпису та отримання протоколу, оскільки вказане повідомлення та запрошення не відповідають вимогам Закону.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення на дооформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення №581/247/17-п підлягають поверненню для дооформлення до Харківського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Харківського Управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов