Справа № 141/357/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Мічуріна, 20, с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року о 11 год. 25 хв. на а/д сполученням с. Осична с. Каленівка гр. ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 28.04.2017 року о 11 год.25 хв. на а/д сполученням с. Осична с. Каленівка гр. ОСОБА_1 вчинив суперечку з працівниками поліції, під час якої виражався нецензурними словами в адрему працівників поліції та шарпав за формений одяг працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №776724 від 28.04.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №776725 від 28.04.2017 року; протокол про адміністративне затримання серії АА №115306 від 28.04.2017 року, рапорт командира взводу №1 роти №2 БПСП ОП "Вінниця" ГУНП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_2 від 28.04.2017 року, рапорт заступника ком. взводу №2 роти №3 БПСП ОП "Вінниця" ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.04.2017 року, рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 БПСП ОП "Вінниця" ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_4 від 28.04.2017 року, рапорт начальника СРПП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_5 від 28.04.2017 року, рапорт інспектора СРПП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області л-нта поліції ОСОБА_6 від 28.04.2017 року, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1В слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП в одне провадження під загальним №141/357/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп. (двісті чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак