Справа № 369/370/17
Провадження № 3/369/1557/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ України НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 029260 від 04.01.2017: «07.07.2016 в 17:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Крюківщина проїхав регульоване перехрестя по вул. Балукова та вул. Мічуріна в с. Крюківщина на забороняючий «червоний» сигнал. Внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106», р.н.46907КХ, під керуванням водія ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям та тілесні ушкодження отримала пасажир автомобіля «ВАЗ-2106», р.н. 46907КХ, ОСОБА_3 Чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3, 8.7.3, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.»

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали вважаю, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В матеріалах справи наявна постанова слідчого про закриття кримінального провадження вказаного ДТП відносно ОСОБА_1 від 23.11.2016.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Оскільки, постанова про закриття кримінального провадження винесена 23.11.2016, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, вважаю що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела