Справа № 144/1740/17
Провадження № 3/144/821/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року, о 19 год. 00 хв. в с. Брідок Теплицького району по вул. Перемоги, 34, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

12 грудня 2017 року, о 20 год. 00 хв. в с. Брідок Теплицького району по вул. Перемоги, 34, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

13 грудня 2017 року, о 01 год. 00 хв. в с. Брідок Теплицького району по вул. Перемоги, 34, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ГП № 489391, Серії ГП № 489392, Серії ГП № 489393, рапортами та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою виданою Брідоцькою сільською радою, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя