П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2017 р. Справа № 596/1504/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.

за участю: інспектор Гусятинського районного підрозділу

Гусятинського міжрайонного відділу

кримінально-виконавчої інспекції

управління Державної пенітенціарної служби України

в Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду в селищі Гусятин подання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який 19.09.2017 року Гусятинським районним судом Тернопільської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із поданням про заміну ОСОБА_3, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, визначених йому постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк 30 годин громадських робіт - адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Гусятинського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених в поданні, просила замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, так як ОСОБА_3, ухиляється від виконання громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт визначених йому постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року.

Суд, заслухавши інспектора Гусятинського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, особової справи №61/2017 відносно ОСОБА_3, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Порушник ОСОБА_3 був поставлений на облік в Гусятинському районному секторі з питань пробації 02.10.2017 року.

02.10.2017 року працівниками Гусятинського районного сектору з питань пробації було направлено виклик порушнику ОСОБА_3 по місцю проживання на явку 09.10.2017 року до Гусятинського районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

09.10.2017 року ОСОБА_3 зявився в Гусятинський районний сектор з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також порушник ОСОБА_3 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст. 321-4 КУпАП, не відбутий строк громадських робіт суд може замінити йому штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб. У порушника працівниками Гусятинського районного сектору з питань пробації відібрано довідку про проведену бесіду, анкету, довідку про проведення індивідуально - профілактичної бесіди та розяснення наслідків у разі порушення вимог чинного законодавства в частині давання хабара та пояснення. Після чого він отримав направлення та постанову Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.09.2017 року для відбування даного адміністративного стягнення по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.10.2017 року сільським головою с. Перемилів М.І. ОСОБА_4 було погоджено перелік робіт, які буде виконувати ОСОБА_3, винесено розпорядження № 01-04-32 від 11.10.2017 року про прийняття ОСОБА_3 на громадські роботи, до відпрацювання приступити 12.10.2017 року, назначивши секретаря виконавчого комітету ОСОБА_5 за веденням обліку та щомісячне інформування Гусятинський районний сектор про кількість відпрацьованих годин та ставлення порушника до праці.

Сільським головою с. Перемилів М.І. ОСОБА_4 було направлено графік роботи, де порушник з 12.10.2017 року мав приступити до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

17.10.2017 року працівниками Гусятинського РС з питань пробації було здійснено перевірку, де складено акт перевірки та встановлено, що порушник без поважних на те причин не виходив на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно графіку виходу на роботу та не відпрацював жодної години громадських робіт.

В.о сільського голови с. Перемилів О.М. ОСОБА_5 було направлено табель виходу на роботу, де видно, що порушник не приступив до виконання громадських робіт та не відпрацював жодної години без поважних на те причин.

Порушник ОСОБА_3 не зявився до сільської ради с. Перемилів для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених судом, причини не виходу не повідомляв, хоча належним чином був особисто оповіщений сільським головою ОСОБА_4І, за медичною довідкою до працівників амбулаторії загальної практики сімейної медицини села Перемилів не звертався.

Таким чином, порушник ОСОБА_3 негативно ставиться до порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, без поважних на те причин не виходив для відпрацювання громадських робіт та не дотримувався встановленого графіку виконання громадських робіт, не відпрацювавши жодної години громадських годин. Причини не виходу не повідомляв, а всі виклики та законні вимоги працівників сільської ради свідомо ігнорував, що свідчить про свідоме ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

До теперішнього часу ОСОБА_3 так і не приступив до виконання громадських робіт, що свідчить про ухилення порушника від їх відбування.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно п.3.22 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику ОСОБА_3 невідбуті 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк