Справа № 540/1066/17
Номер провадження 3/540/614/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Нова Пошта»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

30.11.2017 року о 10:40 год. на трасі Машівка - Нехвороща, поблизу повороту на с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав за обставин, указаних в протоколі. Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що з протоколом знайома та ДТП сталося за вказаних у ньому обставин.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; схемою місця ДТП, у якій зафіксована слідова інформація після ДТП та місце зіткнення, а також відображена інформація про пошкодження автомобілів внаслідок ДТП, а саме: в автомобіля НОМЕР_2 переднє ліве водійське крило, ліва водійська дверка не відмикається, задня ліва пасажирська дверка, заднє ліве крило, передній бампер з лівого боку, переднє ліве колесо; в автомобіля НОМЕР_1 ліва передня фара, ліве крило, передній бампер, задня втулка, передній край копта; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці; письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких вона показала, що у вказаний у протоколі час та місці вона рухалася на своєму автомобілі з с. Кустолово-Суходілка до траси Нехвороща-Полтава, де на перехресті доріг с. Кустолово-Суходілка та с. Андріївка, невідома особа на автомобілі НОМЕР_3 не впоравшись з керуванням, входячи в поворот, врізалася в ліву сторону її автомобіля, пошкодивши його; висновками щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 30.11.2017, в яких зафіксовано, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.11.2017 о 14:15 та 13:40 год., відповідно, ознак спяніння не виявлено.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик