Справа № 466/1399/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу Поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимий, востаннє: вироком шевченківського районного суду м. Львова від 09.03.2016 року за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням статті 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше притягався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУПАП - штраф 51 грн.,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і щодо якого згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області від 06.10.2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з визначеними обмеженнями, а саме: заборона виходу з будинку ( квартири) з 22 год. до 06 год., окрім часу слідування на роботу чи з роботи; заборона відвідувати торгові обєкти, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу начальника органу внутрішніх справ; зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ чотири рази на тиждень - 13.02.2017 р. о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи ОСОБА_1, вважаю, що до його вина доведена, дії за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0007, МФО 825014, .

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2