Справа № 612/152/17
Провадження 3/612/33/17, 3/612/34/17, 3/612/35/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає по вул. Вакульчука, буд. 21, в с. Веселе Близнюківського району Харківської області

за ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.02.2017 о 17:00 год. ОСОБА_1С, знаходячись за адресою: вул. Центральна, буд. 22 в с. Веселе Близнюківського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи останній, ображав нецензурною лайкою. Крім того, 16.02.2017 о 18:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в Близнюківській ЦРЛ по вул.. Калініна в смт. Близнюки Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Крім того, 16.02.2017 о 18:30 год. після виклику працівників міліції робітниками магазину, ОСОБА_1, здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, яка виразилась у висловлюваннях на адресу поліцейських нецензурною лайкою, намаганні нанести їм удари, хапання їх за формений одяг, про що 16.02.2017 працівниками Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 458876, АА № 742241 та АА № 458877.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративних правопорушень не визнав.

Факт правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.02.2017, висновком Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 27.02.2017, рапортом старшого інспектора-чергового Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 16.02.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 16.02.2017 № 53, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого;

- ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях;

- ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП суддею визнається обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані спяніння.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

06 березня 2017 року