Провадження № 3-в/263/23/2017
Справа №263/3890/17
П О С Т А Н О В А

23 травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Пахніц О.І., розглянувши подання Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполь Південно-Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б.27,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.12.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладене стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

З Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполь Південно-Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання, в якому зазначено, що інспекцією отримана та прийнята до виконання постанова суду 16.02.2017 року. 16.02.2017 року ОСОБА_2 був викликаний до Центрального РС на 21.02.2017 року. За викликом останній зявився, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ОСОБА_2 було відібрано письмове пояснення, в якому він зобовязався відбути громадські роботи, останньому було видано направлення до КК «Західна» для відбування громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до виконання громадських робіт 22.02.2017 року. Однак, правопорушник ОСОБА_2 прийшов до КК «Західна» тільки 03.03.2017 року, відносно останнього на підприємстві було видано наказ та складено графік роботи, згідно якого він повинен приступити до виконання громадських робіт 06.03.2017 року. 09.03.2017 року ОСОБА_2 був викликаний до Центрального РС на 13.03.2017 року для дачі письмового пояснення. Правопорушник зявився лише 14.03.2017 року та пояснив, що не виконував громадські роботи в звязку з тим, що з 22.02.2017 року по 06.03.2017 року знаходився в м. Селідове у відрядженні, підтверджуючих документів у нього не має. Також повідомив, що графік з основного місця роботи він надав до КК «Західна» та приступив до виконання стягнення з 06.03.2017 року, відбуває громадські роботи сумлінно, прогулів не допускає. 17.03.2017 року до Центрального РС надійшла докладна з КК «Західна», згідно якої правопорушник ОСОБА_2 з 07.03.2017 року не виконує громадські роботи, причини відсутності він не повідомив. Відповідно довідки про кількість відпрацьованих годин по громадським роботам, ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт. На підставі викладеного просять замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку один день арешту за пять годин громадський робіт, але не більше як п'ятнадцять діб.

Таким чином, аналізуючи положення зазначеної статі, суд приходить до висновку про доцільність заміни невідбутої частини громадських робіт строком 36 годин, призначених ОСОБА_2 адміністративним арештом строком 7 діб, із розрахунку пять години не відбутих громадських робіт за один день адміністративного арешту, оскільки санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполь Південно-Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б.27 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді не відбутих 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт, призначених постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.12.2016 року, адміністративним арештом строком 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області впродовж десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А.Шевченко