Справа № 531/838/17
Провадження № 3/550/341/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 945001 від 31.07.2017 р. (далі протокол), складений відносно ОСОБА_1К.О. щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1К.О. проживає (перебуває) в м. Карлівка Полтавської області, вул. Успенська (1 Травня), 33/13.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 278 КУпАП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що ОСОБА_1К.О. викликався в судові засідання на 15.09.2017 р. та 28.09.2017 р. шляхом направлення на зазначену в протоколі його адресу проживання (перебування) в м. Карлівка Полтавської області, вул. Успенська (1 Травня), 33/13, які повернулись до суду з відміткою пошти «Адресат не проживає».

Таким чином, неможливо встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1К.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення - встановлення місця фактичного проживання (перебування) ОСОБА_1К.О.

Керуючись ст.ст. 160, 245-246, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя