Справа № 445/1701/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорний Острів, Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
23 жовтня 2017 року на розгляд суду надійшли матеріали перевірки щодо вчинення військовослужбовцем строкової військової служби ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до яких, 09.10.2017 року, близько 15 год. 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, під час особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро кається. Пояснив, що 09.10.2017 року він в добовому наряді не перебував, фактично обов`язки не виконував, а тому вжив спиртні напої. 23 листопада 2017 року строк його служби за призовом закінчується, він отримує грошове забезпечення у розмірі близько 200,00 грн. щомісячно, коштів на сплату штрафу не має. В своїй поведінці виправився, критично оцінює свої дії, обіцяє змінити поведінку та не допускати жодних порушень під час служби.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом А2562 №12 від 20.10.2017 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 365 від 09.10.2017 року, а також поясненнями наданими порушником в судовому засіданні.

Дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки такий вчинив правопорушення в період дії особливого періоду.

Водночас, на адресу суду надійшло клопотання від командира В/Ч НОМЕР_1 , в якому останній просить передати матеріали справи щодо ОСОБА_1 у військову частину для застосування до порушника заходів громадського впливу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової військової служби, до закінчення строку такої залишилось три тижні, він щиро розкаявся у вчиненому, до відповідальності притягується вперше, правопорушенням не завдано істотної шкоди, особа правопорушника не становить суспільної небезпеки, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали адміністративної справи скерувати на розгляд до військової частини НОМЕР_1 для застосування до порушника заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ч. 3 ст.172-20, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього направити на розгляд до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для застосування до порушника заходів громадського впливу, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Кіпчарський