Справа № 136/1723/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює дояркою, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 481755 слідує, що 21.10.2017 року близько 13:00 год. в с. Скитка по вул. Ольшанського, 35 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обовязків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), яка періодично залишає своє місце проживання на кілька днів, при цьому про своє місцезнаходження матір не повідомляє, за що відповідальність передбачена за частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що неодноразово розмовляла з дочкою з приводу її поведінки, проте остання її не слухає, при цьому ігнорує проведені бесіди.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення, що доводиться наступним.

Диспозиція ч.1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, а також письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що обставини викладені в протоколі не підтверджуються допустимими доказами, при цьому судом враховано, що мати дитини не в змозі контролювати поведінку дочки, яка не прислухається до неї і залишаючи місце поживання не повідомляє її про це.

Встановлені обставини на дають достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні дочки, що вказує на відсутність в її діях складу правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.1, 221, 247, 251, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник