Справа №560/304/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПС "Дубровиця" Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2017 року біля 09:00 години, прикордонним нарядом Республіки Білорусь на території Столінського району Брестської області Республіки Білорусь була затримана громадянка України ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон, а саме: 25 лютого 2017 року о 09:00 годині незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон на території Миляцької об'єднаної громади на напрямку с Хочин (Україна) - с. Лютий Бір (Республіка Білорусь).

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона рухалась потягом сполученням Харків-Львів. На одній із зупинок потяга, в саме в м. Здолбунів, Рівненської області вона вийшла з потяга та купила квиток до с. Удрицьк, Дубровицького району. Прибувши до с. Удрицьк, вона в пішому порядку пішла до с. Копані (Республіка Білорусь) та заблукала в лісі. Пізніше вона вийшла до с. Хочин, Дубровицького району та звідти пішла в напрямку с. Лютий Бір (Республіка Білорусь), де її забрав зять ОСОБА_2 О 15:00 годині вона була затримана працівниками прикордонної служби Республіки Білорусь. Крім того ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу про вчинене нею правопорушення у суді за її відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090205 від 26 лютого 2017 року, заявою у якій ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оцінивши всі обставини провини порушниці, її щире каяття, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3