Провадження № 3/537/1572/2017
Справа № 537/3075/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26.07.2017 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №170050 від 21.06.2017 року відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП. Так, 21.06.2017 року о 17 год. 28 хв. в м. Кременчуці по пр. Свободи, 2б, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом Viper V250-R1, державний номерний знак Т1АР3503, який не зареєстрований в установленому законом порядку в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 серії БР № 167443 від 21.07.2017 року за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, відповідно якого 21.07.2017 року о 17 год. 28 хв. у м. Кременчуці по пр. Свободи, 2Б, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом Viper V250-R1, державний номерний знак Т1АР3503, не маючи при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, зважаючи на наявні матеріали справи, вважає, що вони є достатніми для розгляду справи за відсутності правопорушника.

Винність гр. ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 170050 № 167443 від 21.07.2017 року щодо факту та обставин вчинених правопорушень та рапортами інспектора роти № 3 УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мали місце адміністративні правопорушення згідно ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, КУпАП, що допущені гр. ОСОБА_2, зокрема: «керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим» та «керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка")».

Оскільки дані справи надійшли одночасно і розглядаються одним і тим же органом, справи обєднані в одне провадженні і покарання слід призначити відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Обираючи вид стягнення, суд помякшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 126 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 121, 126, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 425 грн. 00 коп., в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І.І.Дядечко