Справа № 751/527/17
Провадження №3-в/751/17/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

за участю представника Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 лютого 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт , строком на 30 (тридцять) годин.

До суду надійшло подання старшого інспектора Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_1В , в якому він ставить питання про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань апробації подання підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у телефонному режимі , не заперечує проти розгляду справи без його участі, тому суд визнав можливим розглянути справу без участі особи, відносно якої вирішується питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом .

Заслухавши в судовому засіданні представника Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи правопорушника, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП . Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.02.2017 року відносно громадянина ОСОБА_2 надійшла на виконання до Новозаводського PC Чернігівського MB з питань пробації 03.03.2017 року.Оскільки на виконанні Новозаводського PC з питань пробації знаходилась постанова Новозаводського р/с м. Чернігова від 09.02.2017 року відносно ОСОБА_2В, тому відповідно до п.3.10 розділу III наказу № 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21.03.2013 року за № 457/22989 "Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.02.2017 року було розпочато після виконання постанови Новозаводського р/с м. Чернігова від 09.02.2017 року, а саме 27.03.2017 року.

В цей же день за адресою проживання порушника - вул. Масанівська,77 в м.Чернігові був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 31.03.2017 року, для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. На зазначену дату громадянин ОСОБА_2 В, В. не з'явився, про причини не повідомив, у зв'язку з чим 03.04.2017 року поштою був направлений повторний виклик до Новозаводського PC ЧMB з питань пробації на 05.04.2017 року. За повторним викликом порушник повторно не з'явився.

10.04.2017 року громадянин ОСОБА_2 з»явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з'являвся за викликами без поважних причин. Останньому було видане направлення до КП « ЖЕК-13» та проведено бесіду, в якій роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Приступити до відпрацювання стягнення ОСОБА_2 повинен був не пізніше 12.04.2017 року.

Згідно повідомлення КП «ЖЕК-13» вих. 423 від 18.04.2017 року громадянин ОСОБА_2 до КП «ЖЕК - 13» для відпрацювання громадських робіт не з'являвся. Порушнику втретє було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.04.2017 року для надання пояснень про причини неявки до КП «ЖЕК-13» для відпрацювання стягнення. На зазначену дату ОСОБА_2 не з'явився. Як свідчить пояснення, відібране ДОП ЧВП капітаном поліції ОСОБА_3 від громадянина ОСОБА_2 , що останній знає про необхідність відпрацювання стягнення та збирається приступити до відбуття громадських робіт найближчим часом.

Згідно довідки, наданої КП «ЖЕК -13» № 503 від 05.05.2017 року, станом на 05.05.2017 року громадянин ОСОБА_2 до КП «ЖЕК- 13» не з»явився, про причини неявки не повідомив, невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Враховуючи , що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом проводиться з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто, у даному випадку тривалість адміністративного арешту буде становити 6 діб .

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Новозаводського РС Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбутий строк громадських робіт , призначений за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2017 року - адміністративним арештом, строком на 6 ( шість) діб .

Строк адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2 .

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: І.В. Цибенко