Єдиний унікальний номер 728/2235/17
Номер провадження 3/728/707/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1,

за участі:

секретаря - Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності не зявилася

розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженки та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП ), -

В С Т А Н О В И В :

1. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2017 року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмеження: зявлятися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у відділ поліції ГУНП за місцем проживання; забороною виходити з квартири або приватного домоволодіння вибраного помешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції ГУНП; забороною виїзду за межі населеного пункту після проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво відділу поліції ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки; забороною перебування в ресторанах, кафе, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

Так, громадянин ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом, 10 вересня 2017 року близько 23 години 00 хвилин, 11 вересня 2017 року близько 22 години 30 хвилин та 12 вересня 2017 року близько 22 години 40 хвилин, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 35, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Ковпаківським районним судом м. Суми.

3. В судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю.

4. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП.

5. В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, дій, які передбачені частиною першою статті 187 КУпАП.

6. Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 874414, АА № 874415, АА № 874416, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належними доказами цього, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 березня 2017 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2017 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

5. Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАп не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

6. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 187 частиною другою, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

4.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцяти гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1