АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» серпня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Струбіцька О.М., за участю представника Чернівецької митниці ДФС Перч В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Чернівецької митниці ДФС на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 липня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія транспортної фірми ООО ГК «Д- Транс», РФ, Московська обл., м. Одінцово, вул. Верхнє-Пролетарське буд. 56, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 27.04.2017 року, повноважним органом м. Мозер, визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2245 грн. (дві тис. двісті сорок п'ять грн.) та конфіскації 9 пачок сигарет марки «PHILIP MORRIS dark blue», 10 пачок сигарет марки «PHILIP MORRIS blue», 11 пачок сигарет марки «PHILIP MORRIS ultra blue», 10 пачок сигарет марки «Marble», 12 пачок сигарет марки «Business Class», 24 пачки сигарет марки «Премьер», 10 пачок сигарет марки «2222», 10 пачок сигарет марки «БІЛЕ СОНЦЕ», 9 пачок сигарет марки «More by/ LD», 10 пачок сигарет марки «STRONG red», 10 пачок сигарет марки «STRONG Армійські» в дохід держави.

Вилучений транспортний засіб - вантажний сідловий тягач «MAN» модель «TGX 18.480 4x2 BLS», державний номер НОМЕР_2 2008 року виробництва, номер шасі НОМЕР_3, білого кольору - повернуто ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання транспортного засобу в сумі 18320,40 грн. .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення встановлено, що 30.06.2017 року о 10 год. 19 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав вантажний автомобіль марки «MAN» державний номер НОМЕР_2 з напівпричіпом марки «КОЕGEL» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, який слідував з Росії до Румунії в службових справах. У відповідності поданих до митного контролю товаросупровідних документів у транспортному засобі переміщується товар «зворотна тара: металеві піддони» з Росії до Румунії.

Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність у нього будь-якого товару та наявність валюти, а саме 300 гривень, які пред'явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду вантажного сідлового тягача марки «MAN» державний номер НОМЕР_2 було виявлено приховані від митного контролю 125 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню та демонтажу, а саме:

- 10 пачок сигарет марки «Marble» під сидіням водія. Доступ та виїмка стали можливими після підняття сидіння водія, яке кріпилось на 2-х фіксаторах;

- 11 пачок сигарет марки «PHILIP MORRIS», 10 пачок сигарет марки «STRONG» та 5 пачок сигарет марки «2222» в конструктивній порожнині за важелем перемикання передач. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу панелі приладів склопідіймачів дверей кабіни автомобіля;

- 10 пачок сигарет марки «БІЛЕ СОНЦЕ», 5 пачок сигарет марки «2222» та 10 пачок сигарет марки «Премьер» в порожнині передньої панелі салону автомобіля з правого боку. Доступ та виїмка стали можливим після демонтажу частини передньої панелі, яка кріпилась на 4-х фіксаторах та 4-х шурупах;

- 7 пачок сигарет марки «Business Class», 7 пачок сигарет марки «Примьер» в порожнині лівої бокової стінки над спальною полицею, за сидінням водія, за декоративною обшивкою. Доступ та виїмка стали можливим після демонтажу ліхтаря освітлення салону кабіни автомобіля, який кріпився на 25-х фіксаторах;

- 18 пачок сигарет марки «PHILIP MORRIC», 5 пачок сигарет марки «Business Class», 2 пачки сигарет марки «More by/ LD» та 7 пачок сигарет марки «Премьер» в порожнині між декоративною обшивкою та дахом кабіни автомобіля. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття 3-х кришок речових ніш верхньої панелі;

- 10 пачок сигарет марки «STRONG», 7 пачок сигарет марки «More by/ LD» та 1 пачка сигарет марки «PHILIP MORRIS», в середині алюмінієвої каструлі, в поліетиленовому пакеті, чорного кольору. Дана каструля знаходилась в речовій ніші під спальною полицею, в поліетиленовому пакеті білого кольору, між продуктами харчування. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття спальної полиці, виймання білого пакета, в якому знаходилась каструля та відкриття кришки каструлі.

Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені 125 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України раніше не притягувався.

Відповідно до протоколу про ПМП, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані не незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню, 125 пачок сигарет.

На вказану постанову суду Чернівецька митниця ДФС, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2017 року у справі №725/3144/17, прийняти нову якою накласти на ОСОБА_3, стягнення в межах санкції ст. 483 МК України з конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем.

При цьому апелянт посилається на те, що судом при вирішенні питання про конфіскацію автомобіля не було враховано того, що правопорушник переміщував сигарети в автомобілі з приховуванням від митного контролю у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а тому конфіскація автомобіля у відповідності із санкцією ч.1 ст.483 МК України є обов'язковою.

Заслухавши представника Чернівецької митниці ДФС Перч В.М., яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України повністю доведена дослідженими в суді доказами, яким суд дав належну оцінку.

Подія правопорушення та правильність кваліфікації дій ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 483 МК України в апеляційній скарзі не оспорюється.

За таких обставин, вважаю вину ОСОБА_3 у вчиненні вище вказаного правопорушення доведеною.

Що стосується доводів апелянта про необхідність конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався правопорушником при переміщенні сигарет - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, то апеляційний суд вважає їх не обґрунтованими у зв'язку з наступним.

У рішенні ЄСПЛ, від 06.11.2008 року по справі «Ісмаїлов проти Росії», встановлено, що згідно з принципом верховенства права, який закріплений в усіх статтях Конвенції, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, стягнення повинне бути пропорційним, відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам. У випадку, якщо суд дійде висновку, що стягнення у вигляді конфіскації майна не забезпечить балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власності конкретної особи, то він має право не накладати таке стягнення навіть у випадку, коли воно передбачене положеннями МК України як обов'язкове.

Згідно з п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) розуміється сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, приховані сигарети були виявлені в конструктивних ємностях, вантажного сідлового тягача марки «MAN» державний номер НОМЕР_2, які передбаченні заводом виробником, в які ніяких змін не вносилось та ніяких переобладнань не вчинялось, а тому вони не можуть вважатись спеціально виготовленим сховищем в розумінні п.53 ст. 4 МК України.

Районним та апеляційним судом не встановлено фактів, які вказують на обладнання та пристосування конструктивних ємностей вантажного сідлового тягача марки «MAN» державний номер НОМЕР_2 з метою незаконного переміщення товарів.

Враховуючи викладене, положення санкції ст. 483 МК України, згідно якої конфіскації підлягають транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), районний суд прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність передбачених чинним законодавством підстав для конфіскації транспортного засобу у конструктивних ємкостях якого були приховані тютюнові вироби.

Постанова районного суду є законною та обґрунтованою, судом апеляційної інстанції не встановлено порушень вимог матеріального чи процесуального права, які дають підстави змінити чи скасувати оскаржувану постанову.

Зважаючи на викладене, вважаю, що постанову районного суду, як законну слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Чернівецької митниці ДФС, як необґрунтовану - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 483 МК України, ст. 294 КУпАП суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Чернівецької митниці ДФС,- залишити без задоволення, постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці № 725/3144/17 від 27.07.2017 року щодо ОСОБА_3,- без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області О.М. Струбіцька

Згідно з оригіналом:

суддя О.М. Струбіцька

18.08.2017 року

(дата засвідчення копії)