Номер справи 623/3234/16-п
Номер провадження 3-в/623/9/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 05.10.2016р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), б.107, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засіб звязку: , постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

в с т а н о в и в :

09 грудня 2016 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Запорожченка О.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Вказана постанова була направлена на виконання до Ізюмського МРВ з питань пробації.

29 березня 2016 року в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайвідділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 на виклики до Ізюмського МРВ з питань пробації для постановки на облік і направлення його для відбування покарання у вигляді громадських робіт у призначенні дні не зявлявся, причини неявки не повідомляв.

Інспектором Ізюмського МРВ з питань пробації були вжиті заходи для забезпечення явки ОСОБА_2 до Ізюмського МРВ КВІ для постановки на облік. Зокрема, інспектором були направленні письмові виклик на адресу правопорушника, в телефонному режимі йому були розяснені негативні наслідки неприбуття за викликом до Ізюмського МРВ з питань пробації. Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_2 за викликом до Ізюмського МРВ з питань пробації не прибув, про причини неявок не повідомив, у звязку з чим неодноразово перевірявся за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кірова), 107. На момент перевірок вдома був відсутній. ОСОБА_2 неодноразово залишались виклики в поштовій скриньці про необхідність явки до Ізюмського МРВ з питань пробації, які він ігнорував.

22.03.2017 року ОСОБА_2 було перевірено за місцем реєстрації за адресою: м.Ізюм, вул.Гоголя, 12/14, однак в ході перевірки стало відомо, що за зазначеною вище адресою на протязі тривалого часу зареєстрована інша особа та хто такий ОСОБА_2 вона не знає.

Належним чином повідомлений про дату, місце розгляду подання правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення такого виду адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Частина 1 статті 32 КУпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який злісно ухиляється від відбування громадських робіт, зважаючи на те, що жодних документів на підтвердження того, що він з об`єктивних обставин не міг прибути на відбування громадських робіт не надав, не відбуте стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом на строк 12 діб.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст. 173-2, ст.ст.304, 305, 321-1, 321-4, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації про заміну стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене 09 грудня 2016 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області по справі № 623/3234/16-п (провадження № 3/623/5686/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 60 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайоним суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.Д. Бєссонова