Справа № 199/7923/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22.11.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2017 о 09:30 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, а саме: місто Дніпро, вул. Дівоча, 11/9, вчинив психологічне насильство в сімї: висловлював погрози фізичної розправи на адресу своєї матері ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно між ним та його матірю ОСОБА_2стався словесний конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою. ОСОБА_1 висловив жаль з приводу скоєного та запевнив, що у майбутньому буде уникати подібних ситуацій. Звернув увагу на те, що напередодні вказаного він поховав свого товариша та на наступний день поминав його з друзями, у звязку з чим вжив спиртні напої, що в результаті непорозуміння з матірю і стало причиною словесного конфлікту. Просив суд при прийнятті рішення по справі врахувати його стан здоровя, оскільки він є інвалідом 3 групи та хворіє «гепатитом С».

Крім повного визнання своє вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серія АА № 301485 від 29.10.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 29.10.2017.

Таким чином, дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфікована за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як

вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом 3 групи, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, видане на його імя, страждає на захворювання «гепатит С», в судовому засіданні заявив про щире каяття у вчиненому та зроблений висновок з вказаної ситуації, обіцяв в подальшому уникати конфліктів із матірю.

Враховуючи ці обставини, а також приймаючи до уваги те, що санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачає два види стягнення: 1) громадські роботи, які, враховуючи інвалідність та захворювання ОСОБА_1, є недоцільними для призначення, або 2) адміністративний арешт, який згідно ч. 1 ст. 32 КУпАП застосовується лише у виняткових випадках, якого в даній справі не існує, вважаю доцільним і єдино можливим на підставі ст. 22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП провадженням закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко