Справа № 580/1893/17
Номер провадження 3/580/590/17
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1О, складений інспектором СРПП№ 1 Сумського РВП ГУНП в Сумській області поліцейського роти ПП в Сумської області капітаном поліції ОСОБА_2, свідок, зазначений в протоколі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається за необхідне допитати свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Харкова .

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП призначити на 21 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв. в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання 21 листопада 2017 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, необхідно зявитись до Ленінського районного суду м. Харків (61052, вул. Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область) для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Зобовязати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу свідка ОСОБА_3, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати Ленінському райсуду м. Харкова для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов