Справа № 324/1220/17
Провадження № 3/324/548/2017
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одружена, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей 2007, 2008, 2010, 2012 років народження, не працює знаходиться у відпусті по догляду за малолітньою дитиною інвалідом з дитинства, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Володарського),77, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 серпня 2017 року о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи по вул.Челюскіна біля домоволодіння №2 у м.Пологи Запорізької області, у присутності сторонніх осіб влаштувала сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої образила ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1, пояснила, що 07 серпня 2017 року її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 грався на дворі зі своїм одноліткою, сином ОСОБА_2 ОСОБА_4 заліз на паркан та поранив пальці ніг цвяхом. Вона побігла і забрала свого сина. Коли вона несла сина на руках, її сусідка ОСОБА_2 почала насміхатися над нею і її сином. Вона, ОСОБА_1, їй сказала, щоб вона зайшла в будинок і не насміхалася. Можливо, вона і застосувала на адресу ОСОБА_2 нецензурні вислови, але не умисно, її просто обурила поведінка сусідки. Під час сварки була присутня квартальна ОСОБА_5, яка прибігала зі свого подвіря на крики. ОСОБА_1 покаялася у вчиненому, просила суд зважити на те, що на її утриманні знаходяться четверо малолітніх дітей. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - інвалідом з дитинства.

Суд, вислухав правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП України, оскільки вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинила вперше, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, виховує чотирьох малолітніх дітей 2007, 2008, 2010 і 2012 років народження: дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8. Найменший син ОСОБА_9 народження 20 червня 2012 року є інвалідом з дитинства.

Приходячи до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП України, виходжу з того, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; має постійне місце проживання; у вчиненому щиро розкаялася; є матірю чотирьох малолітніх дітей, яких виховує одна, в тому числі сина-інваліда з дитинства; що тяжких наслідків для потерпілої ОСОБА_2 в результаті вчиненого ОСОБА_7 адміністративного правопорушення не настало і потерпілій правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,268,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.