Справа №705/4803/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом в ТОВ «Черповоди», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АП1 № 967491 від 06.11.2017 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.11.2017 року, о 13 год. 20 хв. в с. Черповоди Уманського району, керував трактором МТЗ-80, д.н.з. б.н. з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967491 від 06.11.2017 року в поясненнях особи, що вчинила адміністративне правопорушення вказано «… Я ОСОБА_1 Петрови 6.11.17 о 13.00 в селі Черповоди випив пляшку пива після чого керував трактором МТЗ-80 д.н.б.н. порушення в присутності двох свідків визнаю в лікарню на медичне їхати відмовляюся на встановлення вмісту алкоголю в організмі порушення визнаю…».

В письмових поясненнях від 06.11.2017 року свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даних на місці вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, вказано, що вони дійсно були зупинені працівниками ДАІ на прохання якого підійшли до трактора МТЗ 80, номерний знак б.н., під керуванням ОСОБА_1, де вони були присутні в якості свідків при тому, як водій відповідного транспортного засобу, на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин від проходження огляду відмовився.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 967491 від 06.11.2017 року, що складений поліцейським Уманського РВП старшим сержантом поліції ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.11.2017 року. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко