Справа №: 671/309/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, за ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відносно ОСОБА_1 15.02.2017 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 350609 за ст. 173 КУпАП України.

Згідно з даним протоколом, громадянин ОСОБА_1 15.02.2017 о 03:35 год. в приміщенні Волочиської ЦРЛ висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції та Волочиської ЦРЛ, чим вчинив хуліганські дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що розмовляв на підвищиних тонах, однак при цьому нецензурних слів не вживав.

Згідно з ст. 173 КУпАП України під дрібним хуліганством передбачається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 15.02.2017 близько 03:30 год. він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, який би підтвердив факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Працівники поліції з ОСОБА_1 прибули в медичний заклад для проходження останнім огляду на стан сп'яніння. Той погодився. Однак прибувши в медичний заклад він відмовився від огляду та виражався нецензурними словами в присутності працівників поліції і лікарні. Від дачі будь-яких пояснень ОСОБА_1 також відмовився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 15.02.2017 нецензурно лаявся в приміщенні Волочиської центральної районної лікарні, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться усними та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, рапортами сержантів поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.02.2017 та висновком № 46 від 15.02.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, у якому також зазначено, що ОСОБА_1 від проведення експертизи відмовився, вживав нецензурні слова.

Приміщення Волочиської ЦРЛ є громадським місцем, виходячи з визначення, наведеного в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення». Зокрема, громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, те що він працює та має можливість сплатити штраф, суд приходить до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої йому статті 173 КУпАП.

Невизнання ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення, на думку суду, є способом його самозахисту, бажанням уникнути відповідальності за скоєне та спростовується сукупністю доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень. Керуючись ст.ст. 173, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.