Справа №: 398/1348/17
провадження №: 3/398/359/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 24.08.1999 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який навчається в ДНЗ «Олександрійський професійний ліцей» за професією «Офісний службовець (бухгалтерія), оператор компютерного набору», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04 2017 р. близько 17 год. 30 хв. біля будинку №31 по вул. Садова в місті Олександрії гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Рево», що вчинив повторно протягом року після заходів адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно 07.04.2017 року близько 17 години 30 хвилин біля будинку № 31 по вул. Садова розпивав алкогольний напій "Рево", та вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

В диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 216380 від 14.04.2017 р., поясненнями правопорушника, поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Вчинення дій повторно підтверджується постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальової О.Б по справі № 398/390/17 від 07.02.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосований захід впливу у виді попередження, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу відносно ОСОБА_1 у вигляді догани.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 , 2 ст. 178, п. 2 ст. 24-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Коліуш Г.В.