ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 3/425/177/17

425/521/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.02.2017 р. о 20 год. 22 хв., громадянин ОСОБА_1 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 1, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.02.2017 р. о 20 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 1, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.02.2017 р. о 20 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 1, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/178/17, ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/177/17 та ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/179/17 розглядати в одному провадженні.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив суду, що був у своєї дівчини.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2017 року серії ЛГ № 005496;

- довідкою від 18.02.2017 р. головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1;

- рапортом від 13.02.2017 р. працівника поліції ОСОБА_3;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2017 року серії ЛГ № 005500;

- довідкою від 21.02.2017 р. головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1;

- рапортом від 15.02.2017 р. працівника поліції ОСОБА_3;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року серії ЛГ № 005499;

- довідкою від 21.02.2017 р. головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1;

- рапортом від 14.02.2017 р. працівника поліції ОСОБА_3,

Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, в силу ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська