СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/429/17
Номер провадження по справі 3/586/707/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

10 травня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 333890 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 05 липня 2007 року, ідентифікаційний номер- 218610497, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює начальником КП Середино-Будського ЖРЕД та мешкає за адресою: вул. Вокзальна, 32/23, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

З протоколу серії АП2 № 521423 від 29.04.2017 випливає, що ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою не здійснив заходів щодо виконання законного припису поліції від 22.04.2017 на усунення порушень, правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення правил безпеки дорожнього руху, а саме: виконання ремонтних робіт люків оглядових колодязів по вулицях м. Середина-Буда Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся та повідомив, що припис поліції не був своєчасно виконаним через недостатнє фінансування.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №521423 від 29.04.2017 та копією припису про усунення недоліків в утриманні люків оглядових колодязів від 22.04.2017

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щиро розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 188-28, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (пятсот десять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001,призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров