Справа №461/1223/17>
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.02.2017 року приблизно о 04 год. 30 хв. в районі буд. 6 по вул. Підвальній у м. Львові керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ 212-D, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Крім цього, 05.02.2017 року приблизно о 04 год. 30 хв. в районі буд. 6 по вул. Підвальній у м. Львові ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ 212-D, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю. Надав пояснення, що відповідають обставинам, зазначеним у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161203 від 05.02.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161202 від 05.02.2017 року;

- роздрукованим протоколом результатів перевірки на вміст алкоголю у випарах з ротової порожнини (показання алкотестера ДРАГЕР 1,14 0/00);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- схемою місця ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП присвоїти справам №№ 461/1223/17 та 461/1229/17 єдиний номер 461/1223/17.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ДСА України 320,00 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя В.Є. Радченко