10.11.2017 Провадження: 3/337/1345/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: Запорізький медичний коледж, викладач,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

05.09.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного дооформлення.

09.10.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного дооформлення.

10.11.2017 року матеріали справи надійшли до суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року, ОСОБА_1 06.08.2017 року вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме 06.08.2017 року о 18-00 год., знаходячись у громадському місті по вул..Запорізького козацтва біля другого підїзду будинку 13 в м.Запоріжжі, перебуваючи у збудженому стані, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2І, та штовхнула її, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання явка ОСОБА_1 не забезпечена.

На підставі ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України розглядається протягом доби.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення правопорушення, таким чином, враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов з Хортицького ВП на адресу суду 10.11.2017 року, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КУпАП України виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказівка законодавця у п.7ст.247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст..38 КУпАП. Разом з тим сам розгляд справи про адміністративне правопорушення та його закінчення не обтяжений строками, визначеними ст..38 КУпАП, а передбачений ст..277 КУпАП, що є гарантією всебічного, обєктивного і повного зясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, при вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, в якому зазначено, що судам необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Крім того, за наведеним висновком, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини. Отже наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан