Справа № 515/2005/17
Провадження № 3/515/2783/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, займаючого посаду голови правління ПА Т СП «Чорноморська перлина», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою - головою правління ПАТСП «Чорноморська перлина», що розташоване по вул.Шевченка,37 в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 не- належно вівся податковий облік за період з 01.04.2014 по 30.09.2017 р.р., що призвело до знижен- ня податку на додану вартість на загальну суму 194510,59 грн., чим порушено вимоги п.198.3, п. 198.5 ст.198, п.199.1 ст.199, 201.6 ст.201 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02. 12.2010 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду за викликом не з'явився, направив факсограму, в якій просив справу ро- зглянути у його відсутність у звязку з службовим відрядженням.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 111549 від 04.112.2017 р., копією наказу №1-К від 23.12.2003 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду голови правління ПАТ СП «Чорноморська перлина», довідкою ПАТ СП «Чорноморська перлина» про доходи, актом про результати документальної позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ СП «Чорномор- ська перлина».

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в ниж- ній межі санкції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постаови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до відповідаль- ності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклас- ти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів грома- дян в сумі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко