Справа № 214/1731/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 12 березня 2017 року о 21.45 годині водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по вул. Павла Глазового з явними ознаками наркотичного сп"яніння (дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, неприродна блідість обличчя), від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_3 вчинив порушення повторно протягом року, притягався до адміністративної відповідальності 25 січня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду зявився, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, вважаю, що ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом від 12.03.17 року, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2017 року у справі № 214/341/17 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.; постанова набрала законної сили 07 лютого 2017 року.

Положеннями абз. 3 п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті № 14 від 23.12.2005 року, згідно до якого за ст. 130 КУпАП суди не вправі призначати винній особі позбавлення права керувати транспортними засобами, коли вона вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Таким чином, на ОСОБА_3 не може бути покладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КупАП, у вигляді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун