Провадження № 3/537/741/2017
Справа № 537/1088/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164-12 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 16/0039/2017/пр, складеного головним державним аудитором відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області ОСОБА_3, при проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» за період з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року , розташованого за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Леонова буд. 14 бюуло виявлено порушення бюджетного законодавства в частині взяття зобов»язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним кодексом України чи законом про Державний бюджет на відповідний рік, а саме: внаслідок не приведення фактичних видатків на оплату праці працівників у відповідність до встановлених бюджетних асигнувань за загальним фондом кошторису, а за спеціальним фондом до фактичних власних надходжень, в коледжі за 2015-2016 роки допущено прийняття зобов»язань щодо оплати праці працівників понад доведені планами використання бюджетних коштів та помісячними планами використання бюджетних коштів відповідні бюджетні асигнування на загальну суму 724380,07 грн. ( у тому числі за загальним фондом на суму 116663,87 грн. та спеціальним на 607716,2 грн.). В силу п.47 ч.1 ст. 2 Бюджетного кодексу від 08.07.2010 року № 2456-VI (зі змінами), директор коледжу ОСОБА_2 є розпорядником бюджетних коштів та учасником бюджетного процесу з огляду на норму ч.3 ст. 19 цього Кодексу. Положеннями пункту 10 Контракту від 05.04.2013 № І-77 визначено, що директор коледжу ОСОБА_2 зобов»язаний забезпечити, зокрема : дотримання законодавства, вживання заходів щодо вдосконалення управління навчального закладу, зміцнення фінансово-господарської дисципліни, дотримання встановленого законодавством порядку обслуговування і використання бюджетних коштів, недопущення виникнення заборгованості по заробітній платі. Факт порушення документально засвідчений в акті ревізії від 09.03.2017 року № 03-21/8.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 16/0039/2017/пр. від 09.03.2017 року; актом № 03-21/8 від 09.03.2017 року планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» за період з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обтяжуючих або пом»якшуючих відповідальність обставин не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 164-12 ч.3, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Степура Андрій Анатолійович