11.05.2017 Єдиний унікальний № 371/556/17
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/556/17

Провадження 3/371/160/17

11 травня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Головного Управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 291, складеного 12 квітня 2017 року головним державним інспектором Андреєвим О.А. при проведенні позапланової перевірки за юридичною адресою село Пустовіти Миронівського району Київської області, вулиця Івана Франка, 26, було виявлено, що тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочується на одну годину для найманих працівників згідно ч.5 ст.79 КЗпПУ, а саме: працівнику ОСОБА_2 не скоротили робочий час на одну годину напередодні 8 березня 2016 року.

Зазначене порушення допущено сільським головою Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_1.

Допитаний в суді по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1 свою вину у його вчиненні визнала і пояснила, що правопорушення було вчинено ще в березні 2016 року, на даний час недоліки усунуті, просить провадження у справі закрити.

Вина ОСОБА_1 в порушенні законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 291, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією акту перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 422 від 12 квітня 2017 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Пустовітської сільської ради, копією Рішення Першої сесії сьомого скликання Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області, копією письмового пояснення ОСОБА_1, копією табелю обліку використання робочого часу за березень 2016 року Пустовітської сільської ради.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні.

Відповідно до ст.. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 38, 247 КУпАП , на підставі ст.. 41 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, передбачене ст.41 ч.1 КупАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик