Справа № 185/1778/17
Провадження № 3/185/439/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 490508 від 26.02.2017 року вбачається, що 26.02.2017 року о 14 год. 30 хв, громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території «Автовокзалу» розташованого по вул. Полтавській, буд. № 29 в м. Павлоград Дніпропетровської області, перебував в пяному виді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч. 1 ст.178 КУпАП.

Частиною ч. 1 ст.178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх даних по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надсилаються органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою і другою статті 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Тому суд враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.ст. 222, 257 КУпАП, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 222, 257 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 на адресу Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, для вирішення питання, щодо надсилання протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами справи, органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, або розглянути у відповідності до чинного законодавства України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2