Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1053/17
Провадження № 3/280/521/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне обєднати вказані протоколи в одне провадження.

31.07.2017 о 22 год. 00 хв. у м.Коростишеві по вул.Горького ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, що виразились у різкому запаху алкоголя з порожнини рота, незвязній мові, нестійкій ході, не вибрав безпечного інтервалу та виїхав на зустрічну смугу руху, здійснивши зіткнення з автомобілем «SSANG-YONG» д/н АМ2000, який був припаркований на узбіччі. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Крім того, будучи причетним до вчинення ДТП, ОСОБА_1 на автомобілі, яким керував, залишив місце пригоди. Від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.п. 2.5.,13.1,2.10«а» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, відповідно до яких він залишив свій автомобіль на вул.Горького біля готелю «Гостинний двір», дотримуючись Правил дорожнього руху України, в автомобілі залишився його син. Через кілька хвилин останній зателефонував йому та повідомив, що в автомобіль вїхало інше авто та залишило місце пригоди. Потерпілий зі своїми приятелями наздогнали порушника викликали працівників поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_5 відмовився від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного спяніння, а також відмовився від будь-яких пояснень та від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, а також від предявлення працівникам поліції відповідних документів: посвідчення водія, реєстраційні документи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених чт.чт. 122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами (згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.08.2017, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВХТ №363734 від 09.04.2016).

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 31.07.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 31.07.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 31.07.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно вимог ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточну міру адміністративного стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами (посвідчення водія серії ВХТ №363734 від 09.04.2016) на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко