Справа № 306/737/17
Провадження № 3/306/241/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії БР №048398 від 06.04.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя Свалявського СТК НУХТ, РНОКПП невідомий, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 квітня 2017 року о 09 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в с.Солочин по вул. Центральній допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення зі стадії підготовки до розгляду.

Так, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито обєктивну сторону даного правопорушення, не зазначено, які саме дії водія та порушення правил дорожнього руху призвели до зіткнення транспортних засобів. Особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення обмежилась лише цитуванням правил дорожнього руху та обовязку водія доторимуватись цих правил, зокрема зазначена необхідна поведінка водія та його обов'язок переконатись в безпечності маневру перед початком руху, перестроюванням та будь-якими іншими маневрами щодо зміни руху. Крім того при формулюванні суті адмінстративного правопорушення в протоколі не зазначено потерпілого у вкзаній дорожньо-транспортній пригоді, а саме не вказано ПІП водія, який керував автомобілем "RENAULT LOGAN", що зазнав механічних пошкоджень.

Зазначені порушення при оформлені матеріалів про адміністравне правопорушення позбавляють суд встановити всі обставини у справі та постановити законне і обгрунтоване рішення.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Оскільки в протоколі не зазначено обєктивну сторону даного правопорушення, не повно сформульовано виклад фактичних обставин правопорушення, не встановлено дій водія, які призвели до зіткнення автомобілів, тому протокол про адміністративне правопорушення серії БР №048398 від 06.04.2017 року підлягає поверненню на доопрацювання і виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути зі стадії підготовки справи до розгляду у Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2