Справа № 488/2930/17
Провадження № 3/488/1810/17
ПОСТАНОВА

21.09.2017 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого (згідно протоколів БР№077207 та БР№077186 від 04.08.2017р.) за адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу БР№077291 від 26.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_2, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу БР№077207 від 04.08.2017р., того ж дня о 16-30 год. на перехресті вулиці Декоративної та Богоявленського (Жовтневого) проспекту в м. Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем BMW реєстраційний номер HDD857 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Згідно протоколу БР№077186 від 04.08.2017 року, того ж дня о 09-30 год. на вулиці Космонавтів, 96 в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, керував автомобілем BMW реєстраційний номер HDD857 в стані наркотичного сп'яніння, згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансера від 04.08.2017р.

Згідно протоколу БР№077291 від 26.08.2017 року, того ж дня о 02-00 год. на проспекті Героїв України, 87 в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, керував автомобілем BMW реєстраційний номер HDD857 в стані наркотичного сп'яніння, згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансера від 26.08.2017р.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.08.2017р., з яких вбачається, що при викладених в протоколі обставинах, на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, ОСОБА_1 відмовився; висновком Миколаївського обласного наркотичного диспансера №1193 від 04.08.2017р., згідно якого медичний огляд ОСОБА_1 проведено 04.08.2017р. об 11-00 год., виявлено, що він перебував в стані наркотичного сп`яніння; висновком Миколаївського обласного наркотичного диспансера №1316 від 26.08.2017р., з якого вбачається, що медичний огляд ОСОБА_1 проведено 26.08.2017р. о 02-25 год., виявлено, що він перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005р., не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення керуючи транспортним засобом, належність якого не визначена (згідно протоколів БР№077207, БР№077186 від 04.08.2017р., БР№077291 від 26.08.2017р.), суд не застосовує його оплатне вилучення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч. 2, 283-284, 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013), з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко