Перша інстанція , Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1201/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г. розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 29.09.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

ОСОБА_3 Петрович, двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації на 03.11.2017 та 15.11.2017 але за викликом не з"являвся, що являється ухиленням від громадських робіт, причина неявки невідома.

В постанові суду місце проживання порушника значиться с. Скосарівка, вул. Л.Українки, 22, Миколаївського району, Одеської області. Згідно довідки Миколаївського РС ГУ ДМС України в Одеській області громадянин ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до рапорту Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області № 45/6-5327 від 20.11.2017 року громадянин ОСОБА_2, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший інспектор Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, просить замінити вказане покарання на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст. ст. 321-4; 304 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1, вважаю за необхідне подання задовольнити, оскільки призначене ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Миколаївського районного суду від 29.09.2017 року не відбуте повністю, ОСОБА_2, не відпрацював 30 годин громадських робіт, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком у 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 ( шість ) діб.

Керуючись ст. ст. 321-4; 283 - 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення застосоване у відношенні ОСОБА_2 у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 ( шість ) діб.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд.

Суддя: О.Г. Медвєдєва