П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління патрульної служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 412494 від 20.11.2017 року, ОСОБА_2 15.10.2017 року о 18 год. 40 хв. в м. Києві по б-ру. Перова, 15 керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 не обрав безпечної швидкості для руху, при виникненні перешкоди не вчинив заходів для безпечного її об'їзду або повної зупинки транспортного засобу в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, після чого автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3, а автомобіль «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 від зіткнення з автомобілем «Фольксваген» здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді» д.н.з. НОМЕР_6, що призвело до пошкодження автомобілів та матеріальних збитків. Крім цього, ОСОБА_2 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до висновку «Соціотерапія» № 007941 від 15.10.2017 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. п. 2.9 (а), 12.1., 12.3. ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення, рапорт працівника міліції, схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення та медичний висновок приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суспільна небезпека вчинених ОСОБА_2 правопорушень, на думку суду полягає у піддані ризику небезпеки життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 36, 40-1,124, 130 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та з урахуванням положення ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 (один) рік.

ОСОБА_2 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя