Справа № 617/323/17
Провадження № 3/617/98/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює ,

Інд. номер НОМЕР_1,

за ст. 1224, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2017 року біля 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 по вул. Чигринова в с. Вовчанськи Хутори, Вовчанського району, Харківської області, керував автомобілем «PAWOO-FSO TF69Y», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком медичного освідоцтва № 11 від 28.02.2017 року, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28.02.2017 року біля 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 по вул. Чигринова в с. Вовчанськи Хутори, Вовчанського району, Харківської області, керував автомобілем «PAWOO-FSO TF69Y», номерний знак НОМЕР_2, скоїв ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив п. 9.9 Е, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП..

Крім того, 28.02.2017 року біля 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 по вул. Чигринова в с. Вовчанськи Хутори, Вовчанського району, Харківської області, керував автомобілем «PAWOO-FSO TF69Y», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не переконався у небезпечності руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок ДТП постраждалі відсутні, автомобіль « ЗАЗ VIDA» під керуванням ОСОБА_3Ю, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав механічні пошкодження, чим правопорушник порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 1224 КУпАП порушення правил дорожнього руху це залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 229267 від 14.03.2017 року, АП1 № 361878 від 14.03.2017 року та АП2 № 229268 від 14.03.2017 року та мед висновком від 28.02.2017 року КЗОЗ «Вовчанської ЦРЛ» .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 28.02.2017 року біля 19 год. 45 хв він скоїв ДТП, але керував транспортним засобом по вул. Чигринова в с. Вовчанськи Хутори, Вовчанського району, Харківської області у тверезому стані.

Разом з тим, він зазначив, що його огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, а також медичний огляд в закладі охорони здоров'я не проводився.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП являється стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 1224 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортним засобом згідно вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ст. 34, 35,36, 1224 , 124, 130, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 , ст.124 та ст. 122-4 КУпАП .

Згідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк рахувати з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_2 на строк один рік.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -