Дата документу 03.03.2017
Справа № 334/1364/17
Провадження № 3/334/658/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого офіціантом в кафе "Villa Oliva", зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 лютого 2017 року о 03 год. 48 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Новгородська, буд. 11 у м.Запоріжжя, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з роту, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку з використанням приладу Драгер та у закладі охорони здоров`я КУ ЗОНД ЗОР відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом водій ОСОБА_1 відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення № БР № 270868 від 22 лютого 2017 року місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано : АДРЕСА_2, що знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя. Правопорушення вчинено по вул. Новгородська, буд. 11 у м.Запоріжжя, що є територією Хортицького району м.Запоріжжя.

Транспортний засіб ЗАЗ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 перебуває на обліку в Олександрівському районі (стара назва Жовтневий) м.Запоріжжя.

Гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя, про що зазначено в протоколі від 22 лютого 2017 року.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі сурового додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З урахуванням викладеного Ленінський районний суд м.Запоріжжя не має законних підстав для розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 130 ч.2, 221, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 334/1364/17, провадження № 3/334/658/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков