Провадження № 3/127/7877/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності Хавамдеха Наєфа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року о 04.20 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 135 А водій Хавамдех Наєф, в порушення вимог пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «BMW 316», номерний знак RP 57201, в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку в КП «ВОНД «Соціотерапія», що підтверджується висновком №2368, результат огляду 1.42 %.

У судове засідання Хавамдех Наєф не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина Хавамдеха Наєфа у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №196557 від 30 листопада 2017 року (а.с. 2); висновком №2368 лікаря-нарколога КП «ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_2 щодо результатів медичного огляду Хавамдеха Наєфа з метою виявлення стану спяніння, згідно з яким останній 30 листопада 2017 року о 05.05 год. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.3); рапортом інспектора роти №1 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у м. Вінниці ОСОБА_4 про обставини вчинення Хавамдехом Наєфом вищезазначеного правопорушення (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями Хавамдех Наєф вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу Хавамдеха Наєфа, який грубо порушив Правила дорожнього руху України, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні правопорушення Хавамдех Наєф повністю визнав (а.с. 2), раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з Хавамдеха Наєфа судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Хавамдеха Наєфа у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з Хавамдеха Наєфа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: