Справа № 274/3217/17 Провадження № 3/0274/909/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 11.10.17 р. матеріали, що надійшли з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13.05.1976 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: старший інспектор групи Військової служби правопорядку Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 р. о 15:20 ОСОБА_1 прибув до службового кабінету групи Військової служби правопорядку Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку в стані алкогольного спяніння, що підтверджується випискою № 332 Бердичівської центральної міської лікарні.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2017 р., актом службового розслідування, рапортом від 20.07.2017 р. начальника групи ВСП Житомирського ХВ ВСП майора ОСОБА_2, випискою № 332 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1, письмовими поясненнями від 26.07.2017 р. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також особистими поясненнями останнього наданими під час розгляду справи.

Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що 20.07.2017 р. перебував у стані алкогольного сп'яніння, оскільки зустрів товариша та випив бутилку пива, таке сталось вперше та більше не повториться.

Відповідно до частини першої ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.

Беручи до уваги викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, зважаючи на обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, беручи до уваги те, що він характеризується позитивно, неодноразово отримував грамоти та подяку за підсумками службової діяльності, сумлінне виконання завдань, та за значний внесок у справу розвитку та забезпечення життєдіяльності відділу, Суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним.

Частиною першою ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином, ОСОБА_1 має бути оголошено усне зауваження, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Замега