Справа № 555/36/17
Номер провадження 3/555/84/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець ЗСУ,-

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення .

Внаслідок цього до громадянина ОСОБА_1 було застосовано привід на 02 лютого 2017 року. На вказану дату працівники поліції не доставили правопорушника.

Однак, поліцейським СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області сержантом поліції ОСОБА_3 було надано рапорт щодо виконання приводу відносноДовмата А.В. , в якому зазначає те, що при опитуванні дружини ОСОБА_2, жительки смт.Соснове вул.Колгоспна,34, вона пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 підписав контракт у ЗСУ і наданий час знаходиться на полігоні у м.Яворів Львівської області.

Суд дослідивши обставини справи, наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №539774 від 09.12.2016р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, вік, що вчинене ним правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, враховуючи матеріальне становище, те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить військову службу в ЗСУ за контрактом з 30.01.2017р., наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

керуючись ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП, суд

П О С ТА Н О В И В:

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4