31.10.2017 227/3170/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Центра надання адміністративних послуг у м.Добропілля ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який навчається, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017р. до суду від начальника Центра надання адміністративних послуг у м. Добропілля ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.197 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №219 від 03.10.2017 року, ОСОБА_2 порушив вимоги ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а саме проживав без реєстрації місця проживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП. Протокол складений у присутності законного представника ОСОБА_2, матері ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але 31.10.2017р. до суду надійшла заява від його законного представника ОСОБА_4, який є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується відповідним записом у копії паспорта, яка була долучена до заяви. Відповідно до вказаної заяви гр.ОСОБА_4 просив розглянути справу без їх участі, зазначив, що ОСОБА_2 вину свою визнає, просив строго не карати. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом серії АА №219 від 03.10.2017 р. та долученими до нього матеріалами: заявою ОСОБА_2 про реєстрацію місця проживання, довідкою про місце реєстрації, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, а також заявою законного представника батька неповнолітнього про визнання винуватості від 31.10.2017р.

Викладеними фактичними обставинами справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.197 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Частина 1 статті 197 КУпАП, передбачає проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виховання відповідно до Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, як вбачається з ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_2

Керуючись ст.13, 22, 24-1, 33, 197, 221, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: м.Добропілля, вул.Говорова, буд.49, іпн.), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: м.Добропілля, вул.Говорова, буд.49, іпн.), судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Є.Хоменко