П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.05.1991р.н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

по ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року в Сокальський районний суд Львівської області надійшли справи матеріали адміністративних справ по ст.173-2 ч.2 КУпАП України , ст.173-2 ч.2 КУпАП України та ст.187 ч.2 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері АА №803878 встановлено, що 08.09.2017 року близько 23.05год., гр. ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому стані за місцем проживання, під час сварки з мамою ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чинив психологічний та моральний тиск тобто здійснив насильство в сім'ї. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері АА №909303 встановлено, що 25.09.2017 року близько 23.30год., гр. ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому стані за місцем проживання, під час сварки з мамою ОСОБА_3, ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чинив психологічний та моральний тиск, тобто здійснив насильство в сім'ї. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав.

Окрім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері АА №803897 встановлено, що 16.09.2017 року о 01.00год. гр. ОСОБА_2 перебував у с. Волиця, Сокальського району на території ПАФ "Білий стік" чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме перебувати з 22.00год до 06.00год. вдома.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним правопорушеннях визнав повністю та щиро покаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, його винність стверджується, матеріалами справ.

Вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки порушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст.187 ч.2 КУпАП, ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В силу ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 283-285, 326, 327 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, 30.05.1991р.н., винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком у 1 (одну) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11год.30хв. 10.10.2017року по 11год.30хв. 11.10.2017 року включно.

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту покласти на Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після винесення

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320(триста двадцять)грн. 00коп в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина