ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/717/17
Номер провадження 3/292/306/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2017 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КК України. З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034782 від 07.07.2017 року вбачається, що 07 липня 2017 року о 19 годині 25 хвилин по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керував скутером марки YAMAHA Grand Axis 100, без номерного знаку з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшло його письмове клопотання про закриття провадження у справі відносно нього за закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №034782 від 07.07.2017 року, рапортом начальника СРПП №2 Пулинського ВП ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.07.2017 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП складено 07.07.2017 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 07.07.2017 року, дані адмінматеріали надійшли до Червоноармійського районного суду 09.11.2017 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька