Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/113/17
Провадження № 3/494/75/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2017 року приблизно в 01 годину ОСОБА_1 керував в м.Березівка Одеської області по вул.Перемоги біля магазину «Орион» автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, в результаті чого порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання порушник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Проте у призначений день розгляду цієї справи прибув громадянин ОСОБА_2, який надав письмові пояснення щодо скоєного правопорушення ОСОБА_1 та довіреність, на підставі якої вважав себе уповноваженим представляти інтереси останнього.

Однак суд критично ставиться до наданого документу щодо участі громадянина ОСОБА_2 у судовому засіданні, оскільки він не є адвокатом або особою, яка у відповідності до вимог ст.271 КУпАП. може брати участь під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена та кваліфікація його дій за ч.1 ст.130 КУпАП є правильною, оскільки він керував транспортним засобом у на стан алкогольного спяніння.

Факт скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №153443, від 21 січня 2017 року, в якому останній особисто зазначив, що після споживання алкогольного пива він керував вищевказаним автомобілем, з порушенням згоден і яких-небудь претензій до працівників поліції не має, та медичним висновком №14 від 21 січня 2017 року про стан спяніння, з якого також свідчить, що ОСОБА_1, який перебував за кермом транспортного засобу в нетверезому стані, в 00-50 годин 21 січня 2017 року знаходився у стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винного.

За таких обставин суд вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 320 грн.

Відповідно до ст.ст.307,308 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: