Справа № 351/401/17
Номер провадження №3/351/283/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 08.02.2017 р. близько 09.20 год. керуючи автомобілем «Мазда-626» д.н.з. ST56357 по вул. В. Коснятина виїжджаючи з другорядної дороги не пропустив автомобіль НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Крім того, 08.02.2016 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме: 08.02.2017 р. близько 09.20 год. керуючи автомобілем «Мазда-626» д.н.з. ST56357 залишив місце ДТП до якої він був причений, а саме: допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Постановою Снятинського районного суду від 22.03.2017р. провадження у справі № 351/402/17, обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив, що дійсно 08.02.2017 р. близько 09.20 год. керуючи автомобілем «Мазда- 626» виїжджаючи з другорядної дороги не пропустив автомобіль марки «ВАЗ 2108», який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення та будучи причетним до ДТП не залишився на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія АП2 №168294 від 08.02.2017 року, серії АП2 № 168295 від 08.02.2017 р., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 схемою до протоколу огляду місця події, висновком зодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3 від 08.02.2017 р. з якого слідує, що у ОСОБА_1 наявні в сечі канабіноїди (маріхуана)

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, залишення місця ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення адміністративного правопорушення під впливом канабіноїдів. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.