Справа № 369/2565/17
Провадження № 3/369/1191/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

16.12.2016 року близько 20 години за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 18, ОСОБА_1 зберігав при собі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 475х від 17.02.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою, в перерахунку на суху речовину, 0,292 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що прозорий поліетиленовий пакет з коноплею він знайшов на вулиці в пачці з-під цигарок та взяв, щоб потім викурити, після чого 16.12.2016 року близько 20 години його зупиненим працівники поліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Окрім таких пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412388 від 01.03.2017 року; копією витягу з кримінального провадження № 0005188 від 16.12.2016 року; копією рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 2 полку поліції особливого призначення ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, копією висновку експерта від 17.02.2017 року № 475х, відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,292 г.; постановою від 19.02.2017 року слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005188 від 17.12.2016 року.

Тому, враховуючи фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АА № 412388 від 01.03.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Канабіс, загальною масою 0,292 г, вилучений у ОСОБА_1 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0005188.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.