Справа №639/8257/16-п
Провадження №3/639/50/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Куп?янський район, ст. Курилівка, МПС 3, кв. 4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу Серія АА №260635 та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 28 жовтня 2016 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись в районі буд. №20 по пров. Сількорівському у м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся у громадському місці та образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок та спокій громадян, стрибав по даху автомобілю НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого помяв дах автомобіля та спричинив матеріальну шкоду.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що того дня він повертався додому та проходив в районі буд. 20 по пров. Сількорівському, знаходився у стані алкогольного сп?яніння. Після цього, у нього виник конфлікт із раніше незнайомими особами, які спричинили йому тілесні ушкодження. Громадський порядок жодним чином він не порушував та на даху автомобіля не стрибав.

Під час допиту у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що 28.10.2016 року приблизно 20 год. 20 хв. він побачив, що біля його будинку за адресою: м. Харків, пров. Сількорівський, буд. 20, раніше невідомий молодий хлопець, яким виявився ОСОБА_1, стрибає по даху його автомобіля НОМЕР_2. Після цього він викликав співробітників поліції. Далі, цей хлопець послизнувся на даху автомобіля, покотився по лобовому склу та впав на землю попереду машини. Підійнявшись із землі ОСОБА_1 почав втікати, але до нього підбіг сусід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який спробував його затримати. Після чого ОСОБА_1 почав чинити йому опір, від чого ОСОБА_3 разом із ним впали на землю. Внаслідок падіння ОСОБА_3 пошкодив ногу (розтягнув сухожилля) та його було доставлено до КЗОЗ «ХМКЛШНМД проф. ОСОБА_4», після чого два тижні проходив лікування амбулаторно.

З показань потерпілого ОСОБА_2, внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 його автомобілю було завдано пошкодження, а саме: вмятина на даху, тріщина лобового скла. Згідно рахунку-фактура від 31.10.2016 року вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3, складає 16 908,11 грн.

Аналогічні показання по обставинам правопорушення надав свідок ОСОБА_5

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ч.2 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів про адміністративне правопорушення прокурору виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити прокурору внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, оскільки згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення в діях особи є ознаки кримінального правопорушення за ст. 296 КК України (хуліганство).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Курило