Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1169/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який працює ТОВ «Інфоком» технічним директором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Dacia Logan 1.6, д.н.з. НОМЕР_1, рухався по м.Миколаєву перетину вул. Шнеєрсона- вул.Нікольська здійснив стоянку по вул.Шнеєрсона біля будинку №5 в м. Миколаєві, залишивши т.з. , в порушення п. 15.12 Правил дорожнього руху України, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 скоїв зіткнення з т.з. Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Гамлеті, який зупинився на вимогу знаку. Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Із обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- заявою ОСОБА_1 від 28.02.2017 року, про визнання вини у вчиненому правопорушенні та згодою із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №143689 від 02.02.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 погодився із обставинами, вказаними у ньому, підтвердивши їх своїм підписом, а також в поясненні зазначив, що свою вину визнає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, в яких зазначив, що він залишив т.з. Dacia Logan 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 біля перетину вул. Шнеєрсона- вул.Нікольська в м. Миколаєві на ручному гальмі. Коли дійшов до будівлі побачив, як його авто здійснює самовільний рух. Вказане свідчить про те, що він при складенні адміністративних матеріалів не заперечував факту ДТП;

- схемою з місця ДТП від 02.02.2017 р. та описом механічних пошкоджень;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2017 року, які вказують на те, що керуючи т.з. Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3він рухався по вул.Шнеєрсона від вул.Адміральська в бік вул.Спаська. На перехресті вул. Нікольська він зупинився, щоб надати перевагу у русі т.з. які рухалися по вул.Нікольська, та відчув удар праву задню частину його автомобіля. Він побачив т.з. Dacia Logan 1.6, д.н.з. НОМЕР_1,який в його напрямку руху здійснював самовільний рух та допустив зіткнення з його автомобілем.

За викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду покарання враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 24.09.1975року народження, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН