ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

21 листопада 2017 року Справа № 561/796/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вовчиці, вул. Центральна, 59 Зарічненського району Рівненської області, не працюючої, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Центральній, у с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області біля фельдшерсько акушерського пункту в присутності інших жителів села ображала нецензурними словами ОСОБА_2 чим образила її людську гідність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе виною частково та пояснила, що дійсно мала конфлікт із ОСОБА_2 у приміщенні сільської бібліотеки.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 20 листопада 2017 року між нею та ОСОБА_1 відбувся словесний конфлікт у ході якого остання ображала її нецензурними словами чим принизила її людську гідність.

В ч. 4 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» зазначено, що при накладенні адміністративних стягнень, передбачених ст. 173 КпАП, на осіб, які вчинили дрібне хуліганство, суддя повинен у кожному конкретному випадку враховувати характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Як убачається з матеріалів справи та пояснень правопорушника було порушення громадського порядку у громадському місці. Це виражалось у висловлюванні нецензурними словами, висловлюванні образ на адресу потерпілої чим вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання щодо винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом враховано письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також колективна заява жителів с. Вовчиці згідно якої вони просять вжити заходів щодо ОСОБА_1, оскільки остання систематично порушує громадський порядок кричить, говорить нецензурні слова.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт в межах передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик