ун. № 759/6205/17 пр. № 3/759/3216/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, українець, гр-н України, не працює, учасник бойових дій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

звинуваченого у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 квітня 2017 року близько 18 год. 40 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері та сестри насильство в сім'ї, що виражалось в умисних діях психологічного та фізичного характеру, і полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, що могло спричинити шкоду психічному здоров'ю, не завдавши тілесних ушкоджень. Крім цього, ОСОБА_1, в той самий день о 19 год. 05 хв. знаходячись біля буд. 72 по вул. Зодчих в м. Києві поблизу дитячого майданчику в стані алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян і на законну вимогу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, вчинивши таким чином злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав і підтвердив всі їх обставини.

Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_4, протоколах про адмінправопорушення, складених уповноваженими на такі дії працівниками патрульної поліції на підставі та в порядку, передбачених законом, і до яких у ОСОБА_1 не було зауважень.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, та злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП України.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер правопорушень, дані про його особу, який раніше притягався до відповідальності, проте має статус учасника бойових дій. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є стан сп'яніння. Обставин, що її пом'якшують, неиає. Враховуючи викладене, суд призначає йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 279, 280, 283, 284, 285, 327 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке порушення з числа вчинених, у виді арешту строком на одну добу.

Зарахувати у строк відбування адміністративного арешту строк адміністративного затримання (18 квітня 2017 року), а тому вважати ОСОБА_1 таким, що відбув у повному обсязі адмінарешт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК