Справа № 303/5023/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм-далекобійником,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 04.09.2017 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протокол серії АА №078956 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 24 серпня 2017 року інспектором взводу №2 роти №4 батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Згідно викладеного у протоколі, 24 серпня 2017 року о 22.40 год., громадянин ОСОБА_1, у громадському місці, а саме: біля будинку №89 по вул. Гулака Артемовського в м. Мукачево, вчиняв дрібне хуліганство, а саме: вживав нецензурну лайку в громадському місці (на вулиці) відносно сусідки гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, (на підставі постанови суду від 08.11.2017 року про привід ОСОБА_1 з Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області 12.12.2017 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист за №18228/106/26/1-2017 від 11.12.2017 року, з рапортом старшого ДОП СП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 08.12.2017 року, в яких зазначено, що під час виконання постанови суду про привід гр. ОСОБА_1, було встановлено, що даний громадянин знаходиться у відряджені за межами Закарпатської області, так-як працює далекобійником).

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи, тобто 14.12.2017 р..

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.