Справа № 326/481/17 р
Провадження № 3/326/172/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 22 травня 1980 року в с.Перегребне Октябрьського району Тюменської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтером «Енергосервіс», одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН - НОМЕР_1;

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

16.03.2017 приблизно о 16.20 годині під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Преслав, вул. Комінтерна, буд. 137, було виявлено на підвіконні кімнати № 1 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, із специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 16-62 від 22.03.2017 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 0,446 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколу не заперечував, пояснив, що зберігав дану наркотичну речовину без мети збуту, для особистого вживання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 серії АА № 774446 (а.с.1);

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.4-5);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області про проведення обшуку від 16.03.2017 (а.с.6);

-протоколом обшуку (а.с.7-8);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9);

-висновком експерта № 16-62 від 22.03.2017 (а.с.10-15).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, вагою 0,446 г підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, вагою 0,446 г знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік.

10.04.17