ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4712/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2017 року о 13-54 год. в м. Києві на вул. Ахматової поблизу будинку № 28 ОСОБА_3, керуючи автомобілем "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п. 10.1 ПДР України під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з нерухомим автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Після скоєння наїзду ОСОБА_3 на порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

В суді ОСОБА_3 вину визнав частково, пояснив, що не відчув як ударив припаркований автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що належний йому автомобіль він залишив за місцем свого проживання біля будинку 28 по вул. Ахматової в м. Києві, а коли вийшов на вулицю, - виявив пошкодження заднього бампера. Переглянувши запис камер відеоспостереження, з'ясував, що о 13-54 год. з його автомобілем НОМЕР_3, який після зіткнення з місця поїхав. В суді потерпілий просив суворо покарати ОСОБА_3 за вчинення ним правопорушення з огляду на невизнання ним провини і намагання уникнути відповідальності за скоєне.

З пояснень ОСОБА_4 - мешканця АДРЕСА_2, вбачається, що він був очевидцем як автомобіль «Фольксваген транспортер» ударив автомобіль потерпілого та поїхав з місця пригоди.

Оглядом автомобіля НОМЕР_2, встановлено пошкодження заднього бамперу з лівого боку.

Винність ОСОБА_3 в пошкодженні автомобіля потерпілого та залишенні місця пригоди підтверджується і долученим до матеріалів справи записом з камер відеоспостереження.

Місцезнаходження автомобіля ОСОБА_3 було встановлено лише 07.08.2017.

За викликом до Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з'явився лише 09.08.2017, при цьому свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди він заперечував.

В суді також встановлено, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом не маючи чинного договору цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Враховуючи характер та конкретні обставини вчинених ОСОБА_3 правопорушень, дані про його особу, його поведінку після скоєного, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд вбачає підстави для накладення на ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців, а за ст. 122-4 цього Кодексу - у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаючи таке стягнення необхідним для його виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративні стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців та штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: