Провадження № 3/127/7420/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2017 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП України відносно ОСОБА_1, було направлено до Лівобережного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Проте, надіславши вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення, вказані у постанові суду ряд недоліків не було усунуто.

Так, зокрема з матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що відсутні належним чином оформлені документи щодо визначення місця зберігання вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів та документів про місце знаходження і місце зберігання вилучених наркотичних засобів на момент направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду; не надано копію висновка експерта по справі (натомість надано першу і останню сторінку висновку експерта).

Крім того, до матеріалів справи додано постанову про визнання речовим доказом, яка містить виправлення кульковою ручкою дати винесення даної постанови.

Також надані світлокопії матеріалів (протокол, пояснення, тощо) неналежної якості, з яких неможливо встановити їх зміст і суть.

З огляду на вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, оскільки існують недоліки матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому вважаю за необхідне повернути дану справу до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП України відносно ОСОБА_1 до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП У Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: