Справа № 163/2297/17
Провадження №3/163/1467/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №2518/20500/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток 4а, кімната №318/3 в місті Чернівці Чернівецької області, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий,-

В С Т А Н О В И В :

Державним інспектором Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 24.07.2017 року складено протокол про порушення митних правил №2518/20500/17про те, що ОСОБА_3, слідуючи 23.07.2017 року з ОСОБА_5 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, водієм автомобіля «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НН 2067 С, не задекларував за встановленою формою товар: теплолічильники ультразвукові; електронні водолічильники; механічні водолічильники; пломби до лічильників та модуль загальною кількістю 408 штук, загальною вартістю 492478,78 гривень, який знаходився в ніші для запасного колеса та наявність якого встановлено в процесі повного митного огляду автомобіля.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.472 МК України.

В судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_3 ОСОБА_1В заявив клопотання про призначення у справі незалежної товарознавчої експертизи, оскільки вартість товару, яка визначена митницею та фігурує у справі, є значно завищеною та не відповідає дійсності і його фактичній вартості, так як дані предмети лічильники перебувають в неробочому стані. В підтвердження своїх пояснень надав фактуру 17/7/120474 від 19.07.2017 року згідно якої вартість частини вилучених предметів ( 134 одиниці) становить 470 Євро, що згідно курсу НБУ на день переміщення даного товару складає 14573,8 грн. Проведення експертизи просив доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, а оплату за її проведення - покласти на ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, думку представника Волинської митниці ДФС, який стосовно вирішення данного питання покладався на розсуд суду, приходжу до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення у справі товарознавчої експертизи, виходячи з наступного.

З висновку №172 від 01.09.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 395665,34 грн.

В той же час, в протоколі про порушення митних правил №2518/20500/17вартість тимчасово вилучених товарів становить 492478,78 грн.

Згідно поданої ОСОБА_1 фактури № 17/7/120474 від 19.07.2017 року вартість частини вилучених у нього предметів (134 одиниці) становить 470 Євро, що згідно курсу НБУ на день переміщення даного товару складає 14573,8 грн.

Відповідно до статті 515 Митного кодексу України, особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, не згідна з висновком експертизи, проведеної експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

З метою забезпечення прав особи, яка притягується до відповідальності, уникнення всякого роду сумнівів щодо фактів та обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що має прямий звязок зі санкцією статті, згідно якої ОСОБА_3 притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне призначити у справі незалежну товарознавчу експертизу для зясування питання щодо дійсної (обєктивної) вартості товарів, які вилучені Волинською митницею ДФС по протоколу про порушення митних правил №2518/20500/2017.

Проведення незалежної товарознавчої експертизи слід доручити експертам Волинської торгово-промислової палати (вулиця Яровиця, 18, місто Луцьк, 43025), а оплату за її проведення покласти на ОСОБА_3

Керуючись ст. 515 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про порушення митних правил за протоколом №2518/20500/17 від 24.07.2017 року про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України ОСОБА_3 незалежну товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка вартість вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил №2518/20500/17 від 24.07.2017 року, товару безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на 23.07.2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати Волинську митницю ДФС надати можливість експерту оглянути вилучений, в порядку ст.511 МК України, згідно протоколу про порушення митних правил №2518/20500/17 від 24.07.2017 року, товар.

У розпорядження експерта направити копію даної постанови та копії матеріалів справи про порушення митних правил за протоколом №2518/20500/17 від 24.07.2017 року (справа №163/2297/17-п).

Зобов'язати експерта провести експертизу і надати висновок суду в строк до 26 жовтня 2017 року.

Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.