Справа № 615/294/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Трудова, 27,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2017 року близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка, вул. Трудова, 27 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 21.02.2017 року прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння посварився із дружиною та образив її нецензурною лайкою. Як зазначив ОСОБА_1 він усвідомив свої дії та на даний час примирився із дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та почав кричати на неї непристойними словами. Проте, як зазначила потерпіла, вона примирилась із чоловіком та останній з того часу більше не вживає спиртні напої та влаштувався на роботу. ОСОБА_2 надала заяву згідно змісту якої претензій до ОСОБА_1 не має та прохає закрити справу.

Крім визнання вини, скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 737912 від 24.02.2017 року, рапортом працівника поліції, згідно змісту якого ОСОБА_2 повідомила про вчинення з боку ОСОБА_1 неправомірних дій по відношенню до неї, письмовими поясненнями як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2

Дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

З урахуванням вчинених правопорушником дій, даних про його особу, а саме, що на його утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей: Наталія, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_2 примирилась із ОСОБА_1 та на даний час не має до нього жодних претензій, суддя, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.