Справа № 324/520/17
Провадження № 3/324/226/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГРПП Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №172904 від 17 березня 2017 року, у якому зазначено: «17 березня 2017 року о 11 годині 50 хвилин на автодорозі Пологи Андріївка Нововасилівка Бердянськ між с. Софіївка - Успенівка 76 км, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного спяніння скоїв ДТП, після чого не дочекавшись медичного огляду, почав вживати алкогольні напої, чим порушив вимоги п.2.10 «є» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, (далі Інструкція № 1395), з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також відповідно до п.1 розділу 2 Інструкції № 1395 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання; акт огляду на стан спяніння у разі проведення огляду на стан спяніння; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Натомість, у порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції № 1395 до протоколу серії БР №172904 від 17 березня 2017 року не додано відеоматеріали зйомки правопорушення, хоча в протоколі вказано, що «до протоколу додаються: пояснення, акт мед. огляду, відео».

Окрім того, додані до вказаного протоколу пояснення ОСОБА_1, висновок №234 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17.03.2017 року, а також довідка про відсутність повторності вчиненого адміністративного правопорушення не містять інформації про вчинення ОСОБА_1 саме правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП. Будь-які інші докази на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №172904 від 17 березня 2017 року фактів, у матеріалах справи відсутні.

Відсутність відеозапису вчиненого правопорушення, а також належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 саме вказаного у протоколі правопорушення позбавляє суддю можливості встановити у повному обсязі дійсні обставини вчинення правопорушення.

У звязку з цим протокол серії БР №172904 від 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, складений з порушенням вимог чинного законодавства, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ГРПП Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до ГРПП Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії БР №172904 від 17 березня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: