Справа №359/3247/17
Провадження №3/359/1521/2017
П ОС Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2017 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.02.1972р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 086861,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.04.2017 року о 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в м.Бориспіль Київської області, по вул.Коцюбинського, 48 в бік вул.Пушкіна, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху об»їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді» реєстраційний номер CGF 507 (Литва), що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобіль марки «Ауді» реєстраційний номер CGF 507 (Литва) відкинуло на металеву огорожу, і транспортні засоби та огорожа зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав частково, посилаючись на те, що ширина дороги, по якій він рухався, не дозволяла одночасно проїхати двом автомобілям.

Крім часткового визнання свої провини, вина ОСОБА_1 в порушенні п.п.12.1,12.3 ПДР України, за якими під час обрання в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, які водій об»єктивно спроможний виявити, він зобов»язаний негайно вжити заходи щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди та очевидця події.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, слід дійти висновку, що до ОСОБА_1, за вищевказаних обставин, можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, не пов»язане із позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.02.1972р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 086861 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.02.1972р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, посвідчення водія серії КІА № 086861 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набула чинності ___.____.______ р.