Справа № 635/7717/17
Провадження № 3/635/2172/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Сх РУ № 335471 від 21 грудня 2017 року, 21 грудня 2017 року о 23:50, п/п Гр.Р в ході проведення пошукових заходів в районі іпз № 960 на відстані 1500 м. від ДК було затримано т/з УАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 з вантажем (саджанці рослин), з метою подальшого переправлення поза встановленими пунктами пропуску на територію РФ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину заперечував та пояснив, що 21 грудня 2017 року на ринку 101 км. в селищі Рогань Харківського району Харківської області придбав як дрова, поморожені саджанці фруктових дерев і віз на зберігання у сховище в село Нескучне Харківського району Харківської області місцевою дорогою, щоб скоротити шлях, але його було затримано озброєними особами у військовій формі. Злякавшись, він написав, що намагався незаконно переправити на територію РФ вантаж шляхом перевантаження на автомобіль. Вказав, що знаходився на відстані 1,5 км. від кордону.

В якості доказів до протоколу долучені: протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1, його письмові пояснення, заяви про місце проживання, про розгляд справи за його відсутності, про відмову у наданні правової допомоги, рапорт старшого ФПС ВІПС (м.д. Глибоке) впс «Веселе» ОСОБА_2, схема місця затримання від 21 грудня 2017 року, фототаблиці місця можливого незаконного переміщення товарів народного споживання на напрямку н.п Середа (РФ) н.п. Нескучне (Україна) від 21.12.2017 року; копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_1

Допитаний судовому засіданні старший ФПС ВІПС (м.д. Глибоке) впс «Веселе» лейтенант ОСОБА_2, що складав вказаний протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що виконуючи наказ на охорону державного кордону, 21 грудня 2017 року о 21:15 прибув до місця події, яке розташоване на відстані 1500 м. від ДКУ де знаходився затриманий автомобіль НОМЕР_2 з вантажем саджанці під керуванням ОСОБА_1 Також пояснив, що затримання відбулось у контрольованій зоні кордону і особа має право там перебувати лише за наявності у неї документів і ОСОБА_1 мав при собі відповідні документи в тому числі паспорт громадянина України, водійське посвідчення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2041 КУпАП, відповідальність особи передбачена за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП, при цьому протокол складений на підставі лише письмових пояснень самого ОСОБА_1 від яких він в судовому засіданні відмовився, а інших даних на підставі яких можливо було зробити висновок, що в 1500 метрів від кордону ОСОБА_1 перетнув або мав спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, матеріали справи не містять, при цьому в протоколі вказано, що «затримано т/з УАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 з вантажем (саджанці рослин), з метою подальшого переправлення поза встановленими пунктами пропуску на територію РФ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, оскільки судом не встановлено наявність обєктивної сторони складу правопорушення, а саме факту перетинання або факту спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП, суд закриває провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 2041, ст. ст. 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна