Справа № 683/1455/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.06.2017 року о 00 год. 45 хв. по вул. Миру в м. Старокостянтинів Хмельницької області керував, транспортним засобом марки «DAEWOO - NEXIA» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєчасно та належно повідомлявся про розгляд справи на 11.07.2017 року, 01.08.2017 року, 18.08.2017 року, 05.09.2017 року. Однак, ОСОБА_1 звернувся із заявою у якій просив відкласти розгляд справи 11.07.2017 року через сімейні обставини. 31.07.2017 року ОСОБА_1 знову звернувся із заявою про перенесення справи 01.08.2017 року на іншу дату у звязку із хворобою та надав довідку із Старокостянтинівської ЦРЛ із зазначенням діагнозу. 18.08.2017 року ОСОБА_1 аналогічно звернувся із заявою про відкладення справи 18.08.2017 року у звязку із тим, що він з 17.08.2017 року перебуває на лікуванні та знову надав довідку із зазначенням діагнозу. 04.09.2017 року ОСОБА_1 знову звернувся із аналогічною заявою про відкладення 05.09.2017 року на іншу дату та додав довідку з Старокостянтинівської ЦРЛ із зазначенням діагнозу. Однак, в жодній медичній довідці не було вказано, що правопорушник ОСОБА_1, не спроможний прибути в судове засідання чи вказані хвороби не дають йому змоги вільно пересуватись.

Оскільки ОСОБА_1, будучи повідомлений належним чином, повторно не зявився в судове засідання, та свідомо затягував розгляд адміністративного матеріалу, зловживаючи своїми правами на відкладення розгляду справи, а наведені ним причини неявки, суд визнає неповажними, тому суд постановляє розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477886 від 11.06.2017 року, даними роздруківки алкотестеру Драгер Алкотест 6810 від 07.07.2017 року, відповідно до якої на момент огляду рівень алкоголю у ОСОБА_1 становив 0,49 %, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 та обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя