Справа № 603/623/17
Провадження № 3/603/227/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.09.2017 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль км 50+750 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушння, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №545538 від 21.09.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 21.09.2017 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль км 50+750 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху;

- висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27 від 21.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння, медичне освідчення здійснювалось у Монастириському РТМО о 20 год. 10 хв. 21.09.2017 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.09.2017 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 21.09.2017 року перебував у стані алкогольного сп»яніння;

-письмових поясненень ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №545538 від 21.09.2017 року, з яких убачається, що перед здійсненням керування транспортним засобом вжив алкогольний напій, вину визнав.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

У силу ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в доход держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4