П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 Справа №607/5652/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, , непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, 14.02.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 30.03.2017 року не зявився на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотии рази на місяць.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 30.03.2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, заборонити вихід з будинку за місцем проживання із 22 год. до 06 год. наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 01.04.2017 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, заборонити вихід з будинку за місцем проживання із 22 год. до 06 год. наступного дня.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 06.04.2017 року не зявився на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотии рази на місяць.

Також, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 20.04.2017 року не зявився на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотии рази на місяць.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 22.04.2017 року о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, заборонити вихід з будинку за місцем проживання із 22 год. до 06 год. наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України Про адміністративний нагляд, 27.04.2017 року не зявився на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року, обмеження, зокрема, зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотии рази на місяць.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №624634 від 28.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624894 від 28.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624633 від 28.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 6246314 від 06.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624630 від 05.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624629 від 06.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624628 від 07.04.2017 року, рапортами працівників поліції, поясненням ОСОБА_1, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Тернопільського імськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартвиної відповідальності за ч. 1 ст.187 КупАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, систематичність порушень Закону України Про адміністративний нагляд, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 03 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2