Справа № 346/3099/17
Провадження № 3/346/1227/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 24.06.2017р. гр. ОСОБА_1 24.06.2017р. приблизно о 2 год. 10 хв. в с. П»ядики по вул. Центральній Коломийського району керував мотоблоком з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медосвідчення в установленому законом порядку відмовився в Коломийській ЦРЛ в присутності свідків.

Гр. ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Пояснив, що дійсно 24.06.2017р. приблизно о 2 год. 10 хв. в с. П»ядики по вул. Центральній керував мотоблоком після орання полів та термінового ремонту мотоблоку. Не перебував в стані алкогольного сп»яніння, оскільки випив лише пляшку пива напередоні в обідній час. Можливо у нього було почервоніння обличчя, у зв»язку з підвищенням тиску. Після цього, працівник поліції відвіз його в Коломийську ЦРЛ, погрожуючи, що забере мотоблок на арештмайданчик. Процесуальних прав йому не роз»яснювалось. При складенні адмінпротоколу та проведенні огляду на стан сп»яніння жодних свідків не було. Це був нічний час. Будь-яких документів чи протоколів не підписував і йому не пропонувалось підписувати. Проведення огляду на стан сп»яніння за допомогою спеціальних технічних засобів не проводилось і йому не пропонувалось.

Зазначені в адмінпротоколі свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на судові виклики не з»явились.

У відповідності до вимог ст. 266 ч.1-5 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого

сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів,

що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушеннямвимог цієї статті, вважається недійсним.

Продовжуючи викладене, дослідивши адмінпротокол та письмові докази, вважаю, що зібраними доказами не спростовано вищевказані пояснення ОСОБА_1 про обставини складання протоколу про адмінправопорушення, дані про проведення огляду на стан сп»яніння за допомогою спеціальних технічних засобів відсутні, фотознімки та письмові пояснення свідків про які зазначено в протоколі про адмінправопорушення до протоколу не долучено. Тому, з врахуванням відсутності підстав для проведення огляду на стан сп»яніння в медичному закладі, вважаю, що в судовому засіданні не доведено у встановленому законом порядку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння чи відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку. При цьому, відсутні дані про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом.

Згідно ст. 9 ч.1 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням викладеного, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Тому, справу слід закрити у відповідності до ст. 247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1, 268, 283, 284, 285 КУпАП,--

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.