Справа № 592/5267/17
Провадження № 3/592/1194/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої кравцем в ТОВ «Скат», проживає за адресою: ОСОБА_1, м.Орел, вул.Мошкаріна, 20/108,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 р. о 02 год. 50 хв. під час здійснення митного контролю в пункті пропуску через державний кордон України «Конотоп» по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону №14 потягу №56 сполученням «Хмельницький Жмеринка Москва», гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала на місці №17, було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про валюту, товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади або заборонено, та які підлягають обовязковому декларуванню. До митної декларації ОСОБА_2 внесла 1 (одну) жіночу сумку. При подальшому контролі, після прийняття митної декларації до митного оформлення, гр.ОСОБА_2 повідомила, що вона переміщує з собою лише особисті речі. Після цього, під час огляду багажу даної громадянки, в її сумці, серед особистих речей, без ознак приховування була виявлена ікона розміром 18*20,5*5 см з зображенням Божої Матері з немовлям на руках у деревяній рамці коричневого кольору. Таким чином, гр.ОСОБА_2 не задекларувала за встановленою формою ікону, яка підлягала обовязковому декларуванню, оскільки на переміщення ікон потрібен дозвіл, передбачений наказом Мінкультури від 22.04.2002 р. №258, чим порушила вимоги п.2.9 Наказу МФУ №614 від 28.05.2012 р.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявилася. Вина останньої підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0174/VA805/160/17 від 23.03.2017 р. (а.с.4-5); митною декларацією від 23.03.2017 р. (а.с.6); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0174/ VA805/160/17 (а.с.9); протоколом про адміністративне затримання від 23.03.2017 р. (а.с.14); висновком №129 від 20.04.2017 р., наданим Сумським обласним художнім музеєм ім.Никанора Онацького, з якого вбачається, що вартість ікони становить 300 грн. (а.с.22).

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: Ікону Божої Матері «Неопалима Купина», в кіоті, початок ХХ ст., вартістю 300 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 2,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв