Провадження № 3/234/2680/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094268 від 18 жовтня 2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, не працюючої, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснені права передбачені ст.268 КУпАП,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 094268 від 18 жовтня 2017 , 07 жовтня 2017 року, о 21-10 годині, в м. Краматорську, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda 3, номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю вул. Маяковського в напрямку вул. Академічна, по вул. Магнітогорська на перехресті, з якого виконуючи маневр повороту праворуч не трималась як можливо ближче до правового краю проїзної частини, виїхала на смугу для зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем «Nissan Kubistar», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Магнітогорська у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушила п.10.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що з протоколом згодна.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094268 від 18 жовтня 2017, витягом з кримінального провадження № 0002818 від 07 жовтня 2017 року протоколом огляду місця ДТП від 07 жовтня 2017 року, оглядом транспортних засобів , схемою до протоколу огляд місяця ДТП від 07 жовтня 2017 року з фотознімками до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 12 жовтня 2017 року кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №№ 0002818 від 07 жовтня 2017 року , по факту ДТП , яке сталося 07 жовтня 2017 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Таким чином, на момент розгляду цієї справи , минули строки передбачені ст.38 ч.4 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

В звязку з чим, суд не може притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки на момент розгляду цієї справи, минув строк встановлений ст. 38 ч.34 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

В звязку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків, передбачених ст.38 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,124, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( по факту адміністративного правопорушення від 07 жовтня 2017 року) - закрити, в зв'язку з закінчення на момент розгляду справи строків, вказаних у ст. 38 ч.4 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4