Справа 362/6367/17
Провадження 3/362/1744/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серія ГП № 578203, від 01.12.2017 року ОСОБА_1, 20.11.2017 року об 05-00 годині за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї відносно матері ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ГП № 578202, від 01.12.2017 року ОСОБА_1 24.11.2017 року об 17-10 годині за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї відносно матері, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ГП № 578201, від 01.12.2017 року ОСОБА_1 24.11.2017 року об 19-00 годині за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї відносно матері, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що посварився з матір"ю, розкаюється , просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров"ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім"ї, тим самим скоїв правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його відношення до скоєного, мотивів вчинення правопорушення, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22,33,36,173-2 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.В. Корнієнко