Справа № 502/374/17
ПОСТАНОВА

28 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вилковського територіального відділу «Західно-Чорноморська рибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України,

пенсіонер, проживаючого за адресою: Одеська область,

Кілійський район, м. Вилкове, вул. Белгородський канал, будинок, 137 -

за ч.4 ст. 85. Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2017 року о 16:30 годині в районі м. Вилкове Кілійського району Одеської області на річці Дунай затон Базарчук, громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалки любителя однією лісковою сіткою, рибу не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину повністю признав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом № 020133-57 від 27.02.2017 року про адміністративне правопорушення;

- описом вилучення знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, відповідно до якого вилучено сітку;

- приймальним актом №52 від 01.03.2017 року, відповідно до якого прийнято на склад знаряддя лову у гр. ОСОБА_1;

- квитанцією № 020133 від 27.02.2017 року, відповідно до якої у правопорушника було вилучено знаряддя лову та передано на зберігання ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.4 ст. 85 КУпАП - вірною.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий сбір у розмірі 320,00 гривень, в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову конфіскувати в дохід держави в особі Вилковського територіального відділу «Західно-Чорноморська рибоохорона», використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3