Справа номер 237/4863/17
Провадження номер 3/237/1333/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О. Я., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 17,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, з яких вбачається, що 29.09.2017 року о 16.50 по вулиці Леніна у м. Курахове було виявлено факт незаконного придбання раків ОСОБА_1 в кількості 100 шт., без документів, що засвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушив ст. 3 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 7, 63 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 37 ЗУ "Про рибне господарства, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол № 000448 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Дослідивши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення № 000448 від 29.09.2017 року, суд приходить до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статті 234-2 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Санкція ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, передбачає конфіскацією на користь держави обєктів тваринного або рослинного світу, що є предметом правопорушення. Матеріали справи не містять відомості де знаходяться ці обєкти, а саме раки у кількості 100 шт.

Вищевказане позбавляє суд можливості вирішити питання накладення адміністративного стягнення у виді конфіскації і подальше виконання судової постанови, і що, зазначені обставини підлягають усуненню.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, для усунення недоліків зазначених в постанові.

Керуючись ст. 268, 277, 277-1, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 17.11.2017