Справа № 216/5061/17
Провадження № 3/216/2139/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, 25 травня 1992 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с. Утішне, вул. Сільська, буд. 15,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серії АА № 068186, 28 версеня 2017 року об 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку №283 по вулиці Кобилянській у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знаходячись з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейських УПП в м. Кривому Розі припинити адміністративне правопорушення останній не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА № 314335, 28 вересня 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку №283 по вулиці Кобилянського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу справляв людські потреби та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій і громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/5900/17 провадження 3/216/2140/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/5061/17 провадження 3/216/2139/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП під єдиним номером 216/5061/17 провадження 3/216/2139/17.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП, та визнати винним за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 105 (сто пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя В.В. Сидорак