ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/142/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Петриківського відділення поліції, відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року о 07:30 годині, в селі Іванівка Петриківського району, по вулиці Центральній водій ОСОБА_1 керував моторолером Honda Lead без державного номера та не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не зявився та пояснень по справі не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.

Вказане правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 258176, від 14.02.2017 року, рапортами працівників поліції, поясненнями порушника, постановою від 14.02.2017 року, та довідкою від НАІС МВС України.

Постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 519280 від 14.02.2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 510.00 грн, за те, що 14.02.2017 року о 07:30 годині в с. Іванівка Петриківського району, по вулиці Центральній він керував моторолером Honda не маючи при собі посвідчення водія, так як не мав права керування ним, транспортний засіб не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

З довідки від НАІС МВС України встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАЕ № 471878 категорії «В», видане 30.11.2011 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 122-2, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 122-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 28.05.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Караул