Справа №617/462/17
Провадження № 3/617/150/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

04 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись на березі Печенізького водосховища біля с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькими сітками у кількості 2 (дві) штуки з гумового човна «Fisher».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 у протоколі: «ловил рыбу …… для собственних нужд, но не поймал.».

Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000092 від 29 березня 2017 року, згідно якого 29 березня 2017 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись на березі Печенізького водосховища біля с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькими сітками у кількості 2 (дві) штуки з гумового човна «Fisher».

Приймальним актом від 29 березня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено дві сітки рибацькі (І 65 м., h- 1,5 мм., а 45 мм; І 57 м., h- 1,5 мм., а 50 мм) та гумовий човен «Fisher» (1 шт.) та передано на зберігання на склад Печенізької дільниці рибоохорони.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення дві сітки рибацькі та гумовий човен.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення - сіток та гумового човна.

Знаряддя та засоби вчинення правопорушення - дві сітки рибацькі (І 65 м., h- 1,5 мм., а 45 мм; І 57 м., h- 1,5 мм., а 50 мм) та гумовий човен «Fisher» (1 шт.) знаходяться на зберіганні на складі Печенізької дільниці рибоохорони, за адресою : Харківська область Печенізький район смт. Печеніги вул. 1 Травня, 37.

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -