Справа № 132/2982/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2017 року м. Калинівка

Суддя Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка подання Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова Калинівського районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року про накладення на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 02.11.2017 року та 10.11.2017 року викликався до Калинівського РВ з питань пробації, проте до інспекції так і не зявився.

13.11.2017 року були направлені запити в Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області та в Сальницьку сільську раду Калинівського району Вінницької області про встановлення місця проживання ОСОБА_2

24.11.2017 року до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла довідка № 2642 Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 24.11.2017 року про те, що ОСОБА_2 виклик отримав, але до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не зявився.

24.11.2017 року до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла відповідь з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_2 був неодноразово повідомлений про необхідність зявитись до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не зявився.

Станом на 24.11.2017 року громадянин ОСОБА_2 не відпрацював жодної години.

Тому начальник Калинівського районного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з даним з поданням.

На розгляд подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Оглянувши зібрані матеріали справи, вважаю за необхідне, подання задовольнити, а невідбутий строк громадських робіт громадянину ОСОБА_2 слід замінити на адміністративний арешт, так як санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На момент розгляду даного подання правопорушником ОСОБА_2 не були відпрацьовані громадські роботи строком 30 годин, які в перерахунку згідно ст. 321-4 КУпАП складають 6 (вісім) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, накладене Калинівським районним судом Вінницької області 10.10.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, невідпрацьовані 30 (тридцять) години громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ І.В. Павленко