Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/495/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 квітня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 4 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням відповідних обмежень. В тому числі, ОСОБА_1 було заборонено виходити з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 29.12.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Незважаючи на це, 27 лютого 2017 року близько 23 год. 00 хв., 2 березня 2017 року о 23 год. 30 хв. та 3 березня 2017 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Крім того, 27 лютого 2017 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 справляв природні потреби біля магазину "Продукти", що по вул. Радгоспній в с. Шарівка Ярмолинецького району, чим порушив громадський порядок.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №425273 від 27.02.2017, №425266 від 28.02.2017, №429500 від 03.03.2017, №425290 від 04.03.2017; постановою Ярмолинецького районного суду від 04.01.2017 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами співробітників Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2від 27.02.2017, ОСОБА_3 від 03.03.2017, ОСОБА_4 від 04.03.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.та ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його майновий стан і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов