Справа № 336/4737/17
Провадження № 3/336/1776/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 44/5, за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом від 21.08.2017 року серія БР № 007403 про адміністративне правопорушення, 04.08.2016 року о 13 годині 25 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Бородинській, в районі будинку № 14 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н. НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати перевагу в русі, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив вимоги пункту 18.1 правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальний збиток, травмовано пішохода ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення не вважав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі серія БР № 007403 про адміністративне правопорушення від 21.08.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.08.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.08.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, копією заяви ОСОБА_2 від 08.08.2017 року, копією висновка експерта № 9-25 від 10.02.2017 року, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема пункту 18.1 правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Закриття справи за перебігом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, допустимо лише у випадку доведеності вини особи у вчиненні правопорушення за умови забезпечення при розгляді справи всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, з дотриманням процесуальної форми її розгляду, визначеної законом.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно ОСОБА_1 04.08.2016 року, до суду протокол про адміністративне правопорушення надійшов вперше 25.08.2017 року.

Разом з тим, з дня виявлення адміністративного правопорушення було минуло більше трьох місяців, відтак, справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Я.Р. Марко

Постанова набрала законної чинності ________________20__рік.

Дата видачі ________________20___рік.