Справа № 565/1636/17
Провадження № 3/565/923/17
Справа № 565/1637/17
Провадження№ 3/565/924/17
Справа№565/1638/17
Провадження№3/565/925/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 січня 1977 року, паспорт серії СР №206501, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.ст.173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814409 від 05.09.2017 року встановлено, що 05 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на сходинковій клітці будинку № 3 по м-ну Вараш м. Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814410 від 05.09.2017 року встановлено, що 05 вересня 2017 року о 14 год. 06 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі № 174 по м-ну Вараш, 3 м. Вараш Рівненської області виражався нецензурною лайкою в адресу неповнолітнього сина ОСОБА_3 та колишньої дружини ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоровю останніх.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814411 від 05.09.2017 року встановлено, що 05 вересня 2017 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння поблизу квартири № 174 по м-ну Вараш, 3 м. Вараш Рівненської області та безпосередньо в зазначеній квартирі на законну вимогу припинити інспектора ГРПП ОСОБА_4А, припинити правопорушення, продовжував вчинювати правопорушення та виражався в грубій формі в адресу поліцейських.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_5 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП, його вина підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №814409 від 05.09.2017 року, серії АА №814410 від 05.09.2017 року, серії АА №814411 від 05.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 05.09.2017 року.

З постанов Кузнецовського міського суду від 01.11.2016 року у справах № 565/1212/16-п, 565/1223/16-п та від 27.04.2017 року у справі № 565/461/17 встановлено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_5 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, є перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,30-1,34,35,173,173-2,185, 221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк