Справа №: 310/6276/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.07.2017 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Запорізька область Бердянський район, с. Софіївка вул. Каштанова, 75, за місцем мешкання незаконно зберігав, відповідно висновку експерта № 14-197 від 09.08.2017 року наркотичний засіб канабіс, маса якого 2, 131 г в перерахунку на суху речовину, без мети збуту.

Крім того, 28.07.2017 року ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область Бердянський район, с. Софіївка вул. Каштанова, 75, за місцем мешкання, незаконно вирощував чотири рослини коноплі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

Однак, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи строк, встановлений ч.4 ст.38 КупАП, сплив, оскільки в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 16.08.2017 р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було винесено 16.08.2017 року, то на момент розгляду справи у суді сплив місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 4 ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, 106-2 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №310/6276/17 (номер провадження 3/310/2402/17) за ст. 106-2 КУпАП та №310/6488/17 (номер провадження 3/310/2456/17) за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6276/17 (номер провадження 3/310/2402/17).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44, ст. 106-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: 4 рослини роду конопель, які містять в собі наркотичний засіб канабіс масою 2, 4826 гр., які, відповідно до квитанції № 171/2017р. від 17.08.2017р., передані на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3