Справа № 488/3046/17
Провадження № 3/488/1853/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.О., при секретарі судового засідання Кривопішиної О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ПП Присько, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року близько 16.50 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем MERCEDES-BENZ Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався на перехресті з круговим рухом по пр.Богоявленському в районі вул. Гагаріна в м.Миколаєві, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних в постанові обставинах не врахував дорожньої обстановки в результаті чого відбулося ДТП, у вчиненому кається.

Окрім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077316 від 08.08.2017р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 08.08.2017 року, контактування траснпортних засобів відбулося на перехресті з круговим рухом по пр.Богоявленському в районі вул. Гагаріна м. Миколаєва. На транспортному засобі MERCEDES-BENZ Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: задньої лівої блок фари; на транспортному засобі ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3, були виявлені механічні пошкодження: праве крило, повторювач поворота з права, решітка радіатора, облицовка правої фари, молдинги з права.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова