Справа № 638/2612/17
Номер провадження 3/638/987/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із військової прокуратури Харківського гарнізону Сил антитерористичної операції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився см. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, командир відділення, сержант військової частини НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
20.02.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із військової прокуратури Харківського гарнізону Сил антитерористичної операції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 20 КУпАП.
ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення. Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обов`язків військової служби, у відповідності до ст. ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший сержант ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок. Проте, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем контрактної військової служби, на особливий період, нехтуючи військовою дисципліною, під час проходження лікування у в/ч НОМЕР_2 «Військово-медичний клінічний центр Північного регіону», що дислокується за адресою: м. Харків, вул. Культури, 5, 15.02.2017 року приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи на території в/ч НОМЕР_2 вживав алкогольні напої а саме 500 грамів горілки, після чого був виявлений медичною сестрою пульмонологічного відділення ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Так відповідно до акту № 50 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2017 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 172 20 КУпАП присутність правопорушника не обов`язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
протоколом № б/н про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 р.;
висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 50 від 15.02.2017 р.;
ОСОБА_1 допустив порушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, тому суддя кваліфікує його дії за ч. 1 ст.172-20 КУпАП України - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 36, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 252, 280, 284 - 285 КУпАП, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 172 20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: