Провадження № 3/592/2289/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 15.05.2002 року Шостинським МРВ УМВС України в Сумській області

за ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про порушення митних правил №0297/80500/17 від 10.05.2017 року за ст.471 МК України, складений відносно ОСОБА_1 Згідно з цим протоколом 10.05.2017 року о 18 год. 50 хв. в зону митного контролю митного поста «Катеринівка» Сумської митниці ДФС, у напрямку «виїзд» з України до РФ заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 Як пасажир у вищевказаному автомобілі слідував громадянин України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю - зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу у багажному відділенні автомобіля НОМЕР_2, у сумці, без ознак приховування був виявлений командно-паливний агрегат з наявним маркуванням КТА-5ДМ, К04121046, який переміщувався гр. ОСОБА_1 При переміщенні через митний кордон України командно-паливного агрегата КТА-5ДМ, К04121046 встановлені обмеження згідно ст.197 Митного кодексу України. Згідно ч.2 ст.371 МК України командно-паливний агрегат підлягав обов'язковому декларування за встановленою формою, так як на переміщення командно-паливного агрегату КТА-5ДМ, К04121046 необхідні документи видані відповідними державними органами (постанова Кабінету Міністрів України від 28 січня 2004 p. №86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання»).

Згідно з ст.526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. У разі розгляду справи про порушення митних правил у суді про час та місце розгляду справи суд (суддя) повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, а також відповідний орган доходів і зборів. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду.

Протокол у справі про порушення митних правил надійшов до суду 17.10.2017 року. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, було надіслано повідомлення про час і місце розгляду справи на 27.10.2017 року на 13-00год. 25.10.2017 року ОСОБА_1 надав до суду (факсимильним звязком) заяву, що він не може прибути до суду 27.10.2017 року у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Шосткинській ЦРЛ і надав довідку з лікарні. Розгляд справи був відкладений на 08.11.2017 року на 11-00год. ОСОБА_1 не отримав повідомлення про час і місце розгляду справи 08.11.2017 року, повідомлення повернуто до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог ст.526 МК України розгляд справи був відкладений на 27.11.2017 року на 13-00год. ОСОБА_1 не отримав повідомлення про час і місце розгляду справи 27.11.2017 року, повідомлення повернуто до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.2 ст.467 Митного кодексу України, якщо справи про порущення митних правил відповідно до ст.522 цього Кодексу розглядається судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі правопорушення митних правил, у тому числі пероедбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0297/80500/17 від 10.05.2017 року, правопорушення було скоєне 10.05.2017 року, справа розглядається в суді 27.11.2017 року, тобто шестимісячний строк накладення стягнення за зазначене правопорушення минув.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, передбачені ч.2 ст.467 МК України, вважаю необхідним закрити провадження по справі.

Керуючись ст.471, ч.2 ст. 467, ст. 527 МК України, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.467 КУпАП.

Вилучений командно-паливний агрегат КТА-5ДМ, К04121046 повернути власнику цього майна.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко