Справа № 366/3433/17
Провадження № 3/366/2184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пансіонерки за віком, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв.99

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення 20.08.2017 року, близько 17 години 00 хвилин в с.Доманівка Іванківського району Київської області по вул.Пролетарській, буд.37 ОСОБА_1 вчинила відносно сестри ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: ображала нецензурною лайкою та облила кипяченою водою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

20.08.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП номер 565252 по факту вчинення останньою насильства в сімї відносно її сестри ОСОБА_2

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 21.08.2017 по цьому ж факту, про те, що «20.08.2017 року, більш точного часу слідством не встановлено, невідома особа, на ґрунті неприязних відносин, спричинила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці м.Київ, вул.Академіка Туполєва. 5-б, кВ.5 кімната 77, в с.Доманівка по вул.вул.Пролетарській, буд.37 Іванківського району Київської області, а саме: облила кипятком з повного електрочайника, чим спричинила останній тілесне ушкодження у вигляді опіків», внесено відомості до ЄРДР за №0000393.

11.09.2017 року постановою слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000393 за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

28.09.2017 року постановою прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 скасовано постанову слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 11.09.2017 року про закриття кримінального провадження, матеріали направлено для продовження розслідування.

Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що по тому самому факту розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000393 та складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283-286, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.8 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя