Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3343/17
Провадження №: 3/332/1013/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обєднані адміністративні матеріали в одне провадження, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 дійсний до 24.07.2027 року, ІПН НОМЕР_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 019943 від 03.11.2017 року гр. ОСОБА_1 03.11.2017 року о 02-21 годині керуючи автомобілем НОМЕР_3 на 59 км. автодороги Запоріжжя Маруіполь не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на перешкоду (електропору). Далі, некерований автомобіль здійснив наїзд на паркан будинку № 12 по вул. Гагаріна с. Преображенка. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та 23 б ПДР.

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення БР № 020585 від 03.11.2017 року гр. ОСОБА_1 03.11.2017 року о 02-21 годині керував автомобілем НОМЕР_3 на 59 км. автодороги Запоріжжя Маруіполь в стані алкогольного спяніння Стан спяніння встановлено висновком № 69 виданого лікарем Оріхівської ЦРЛ . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 провину свою визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 020585 від 03.11.2017 року, висновком № 69 виданого лікарем Оріхівської ЦРЛ. Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 019943 від 03.11.2017 року, схемою ДТП, рапортом. За таких підстав суд вважає скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеними.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, крім того в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко