Провадження № 3/234/2846/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, священнослужителя, який мешкає: Донецька область Словянський район с. Билбасівка, вул. Центральна, 237,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №094334 від 06.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Центральна, буд. 225 Словянського району с. Билбасівка.

З відповіді Територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області вбачається, що відповідно до інформації НАІС ЄДР МВС автомобіль марки «СНЕVRОLЕТ АVЕО», державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований у ТСЦ 1444 м. Покровськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є с. Билбасівка, Словянського району, що не є територією, на яку поширюється юрисдикція Краматорського міського суду Донецької області.

За приписами ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №094334 від 06.11.2017, місцем проживання правопорушника зазначено: Донецька область Словянський район с. Билбасівка, вул. Центральна, 237.

Таким чином судом встановлено, що а ні місце вчинення правопорушення, а ні місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ні місце обліку транспортного засобу, не перебувають на території м. Краматорська, на яку поширюється юрисдикція Краматорського міського суду Донецької області.

З урахуванням положень ст. 276 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направити на розгляд за підсудністю до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - надіслати для розгляду до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2