Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/900/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2016 р. о 09:40 год. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Honda НМ-125, без державного номерного знаку, рухаючись на автодорозі с. Кузнецово с. Зелений Гай, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п.16.11 ПДР.

У зв'язку з зазначеним 10.07.2017 р. інспектором СРПП Доманівського ВП ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складений протокол БР №272937 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не пам'ятає обставин ДТП, а тому не може вказати про визнання чи невизнання вини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №272937 від 10.07.2017 р., протоколом огляду місця ДТП від 01.07.2016 р. та схемою до нього, висновком судової інженерно-транспортної експертизи від 03.05.2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2017 р. за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, копіями протоколів допитів ОСОБА_4, ОСОБА_2

Таким чином суд приходить до висновку, що викладені у протоколі обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, з них вбачається, що ОСОБА_1 не дотримався ПДР України, що стало причиною ДТП, призвело до пошкодження транспортного засобу, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

Інформація про вказану ДТП була внесена до ЄРДР 01.07.2016 року за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Провадження постановою слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області від 17.05.2017 року закрите за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КупАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З аналізу зазначених частин ст.38 КУпАП можна зробити висновок, що строк визначений ч.4 ст.38 КУпАП, є скороченим, а строк, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, є максимальним, за якого особа може бути притягнута до відповідальності за вчинене правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 01 липня 2016 р., а тому у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38 КУпАП, п.7 ст. 247, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_5