справа № 208/6723/17
провадження № 3/208/2232/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ШаркоТ.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 29.05.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

встановив:

21.11.2017 р. о 16 год.30 хв. в м.Камянськепо вул.Г.Глаголєва, 20, водій ОСОБА_1керуючи автомобілем HYUNDAIELANTRAн.з.АЕ6944 НЕ, виконуючи рух заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль NISSANALMERAн.з. АЕ 9966 ЕМ водій ОСОБА_2 який був припаркований позаду нього, чим порушив вимоги п. 10.9Правил дорожнього руху, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди поїхав, чим порушив вимоги п.2.10 «а»Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль та рекламний щит отримали механічні пошкодження.

Згідно схеми місця ДТП, що сталося 21.11.2017 р. о 16 год. 30 хв. автомобільний засіб отримав наступні ушкодження:

-NISSANALMERAн.з. АЕ 9966 ЕМ:пошкодження лако-фарбованого покриття на передньому бампері автомобіля.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративнеправопорушення є будь-якіфактичнідані, на основіяких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюєнаявністьчивідсутністьадміністративногоправопорушення, винністьданої особи в йоговчиненні та іншіобставини, щомаютьзначення для правильного вирішеннясправи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративнеправопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, потерпілих, свідків, висновкомексперта, тощо.

Докази оцінюються за внутрішнім переконанням органу (посадової особи), що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнних адміністративних правопорушеннях, відповідальність за яке передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, підтвердив фактичні дані, викладені в протоколі серії БР № 06666 1від 21.11.2017 р. та протоколі серії БР №068207 від 21.11.2017 р. Додатково суду нічого не повідомив. Просив суд призначити стягнення, не повязане з позбавленням водійських прав.

Стаття 122-4 КУпАП предбачає залишенняводіямитранспортнихзасобів, іншимиучасникамидорожньогоруху на порушеннявстановлених правил місцядорожньо-транспортноїпригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постанова КМУ «Про правила дорожнього руху» регламентує наступне:

-2.10 «а» у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

-п. 10.9. під час руху транспортного засобузаднім ходом водій не повинен створюватинебезпекичиперешкодіншимучасникамруху. Для забезпеченнябезпекирухувін у разіпотреби повинен звернутися за допомогою до іншихосіб.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення відБР № 066661, БР №068207 від 21.11.2017 , із схемою місця ДТП, з врахуванням пояснень, наданих суду правопорушником, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, винний у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Судом враховується щире розкаяння ОСОБА_1П.у скоєнні вчинених правопорушень, як обставина, що помякшує відповідальність за вчинене, згідно до вимогст. 34 КУпАП.

Враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєних правопорушень і особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, щире розкаяння правопорушника, суд вважає можливим покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова посправімаєміститивирішенняпитання про вилученідокументи.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 34, 35, 36, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовийзбір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1, відповідно до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 НМДГ, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучені документи: посвідчення водія ВАА № 025624.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційнаскаргаподається до відповідногоапеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.