Справа № 487/3995/17
Провадження № 3-в/487/36/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: Головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Горохівському О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року начальник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 В обгрунтування вимог зазначив, що з 22.08.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в органі з питань пробації. За викликами уповноваженої особи ОСОБА_1 не зявляється, до відбуття громадських робіт не приступив, строку відбутих громадських робіт не має.

В судове засіданні представник органу з питань пробації не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши адміністративну справу №487/3995/17, матеріали особової справи №57/2017, суд приходить до наступного.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин, яка була отримана та прийнята до виконання Заводським РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ згідно повідомлення від 22.08.2017 року за вих. №2751.

ОСОБА_1 двіччі викликався до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема на 30.08.017 року та 06.09.2017 року, однак у вказані дні та час до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, поважність причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, а стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт замінити стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_1 замінити стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Л.І. Агєєва