Провадження № 3/520/5334/17
ПОСТАНОВА

03.10.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №672640 від 04.08.2017 року, складеним ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 05.05.1985 року, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09.07.2017 року близько 17.00 годині, за адресою: м.Одеса, 6-та станція великого фонтану, наніс тілесні пошкодження громадянину ОСОБА_3, вдаривши його декілька разів.

Дії ОСОБА_2 інспектором поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник був повідомлений під розписку інспектором поліції про місце та дату розгляду адміністративного правопорушення щодо нього в суді, яке мало статися 15.08.2017 року о 13.30 год., хоча сам матеріали здав до канцелярії суду лише 27.09.2017 року,тобто за одинадцять днів до закінчення терміну притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності. Внаслідок чого правопорушник до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань не надав.

Інспектор поліції, надавши до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення також не забезпечив явку правопорушника до суду.

Судом були вжитті заходи для виклику правопорушника до суду в наступні дні, але він не зявляється до суду, через обмаль часу поштова кореспонденція до суду не повернулася, правопорушник причини неявки не повідомив, клопотань не надав. У звязку з чим адміністративні матеріали були розглянуті без участі правопорушника.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, з протоколу прийняття зави та пояснень потерпілого ОСОБА_4 від 09.07.2017 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_5, номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_2, під час конфлікту, який виник між ними 09.07.2017 року, між іншим, наніс йому декілька ударі кулаком в обличчя.

Згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня №11» №4048 від 09.07.2017 року ОСОБА_3 поставлений діагноз: «кровоподтек подглазничной области справа, ушиб грудной клетки». Потерпілий звернувся із заявою про злочин до правоохоронного органу.

Разом з тим в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження за наведених обставин, що виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки відомості про викладені потерпілим ОСОБА_3 обставини не були внесені до ЄРДР та діям ОСОБА_2 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів адміністративної справи прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.