Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/416/17
Провадження № 3/674/103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2017 року о 20 год. 40 хв. в м. Дунаївці по вул. Болеслава Войтовича (Войкова), 7а, Хмельницької області під час перевірки правил зберігання газового пістолета ІЖ 77-8, який належить ОСОБА_2, було встановлено, що останній порушив строки перереєстрації газового пістолета, термін дії дозволу на який до 25.02.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №004272, протоколом огляду речей від 27.02.2017 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставинин, що обтяжують покарання правопорушника не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу, без конфіскації газового пістолету.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 195-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Вилучений газовий пістолет марки "ІЖ 77-8", серії КО №10793, 1994 року випуску, що знаходиться на зберіганні в Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція №41) - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук