Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/803/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, працюючим на заводі ім. 61 Комунара в цеху №7, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії АА №531259 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом, 17 грудня 2016 року близько 12:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані в приміщенні магазину АТБ по пр. Центральному, 152 виражався на адресу персоналу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що у нього виник конфлікт з охоронцем, на підставі того, що останній зіпсував його товар. Після цього ОСОБА_1 почав вимагати адміністратора магазину, але персоналом магазину було викликано поліцію. Погодився, що знаходився в нетверезому стані.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом серії АА № 531259 від 17.12.2016 року; заявою ОСОБА_2 про застосування мір до ОСОБА_1; письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1від 17.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.12.2016 року з яких слідує, що ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані в супермаркеті АТБ за адресою : м. Миколаїв, пр.Центральний, 154 поклав до камери схову свої особисті речі, після того як не зміг закрити камеру схову він звернувся до охоронця з вимогою охороняти його речі, при цьому виражався нецензурною лайкою. На неодноразові зауваження не реагував, заважав нормальній роботі магазину, а також створював перешкоди для проходження відвідувачів до кас, на підставі цього працівники супермаркету були вимушені викликати поліцію. Після прибуття поліцейських його дії не змінились, на зауваження поліцейських не реагував, на прохання забрати свої особисті речі з камери схову відмовлявся. На вимогу поліцейських пройти до службового автомобіля ОСОБА_1 погодився, але біля виходу став хапатися за двері, тим самим створюючи перешкоди для інших відвідувачів магазину. На таку поведінку правопорушника поліцейські були вимушені одягнути кайданки на ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховано особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 нецензурно виражався в громадському місці, а саме в приміщенні магазину, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одну) гривню.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН