Справа № 453/1035/17
№ провадження 3/453/466/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №866264/250 від 13.09.2017 року, ОСОБА_1, який являється власником рушниці «ЇЖ-58» калібру 16; №ВН6725, порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме: зберігав зброю за шафою, за межами сейфу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №866264/250 від 13.09.2017 року, протоколом допиту свідка від 12.09.2017 року, протоколом обшуку від 12.09.2017 року, а також його поясненнями, наданими у судовому засіданні.

Відповідно п. 12.12. Інструкції МВС України від 21.08.2008 №622 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо).

Наданий ОСОБА_1 документ дозвільного характеру - дозвіл №34 - дійсний до 20.09.2019 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП та щиро розкаявся у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікавані за ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання мисливської зброї.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП та без вилучення зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.24, ст. 40-1, ст. 191 ч.1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Повернути ОСОБА_1 вилучену гладкоствольну рушницю «ЇЖ-58» калібру 16; № ВН6725.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_2