Номер справи 220/1141/17
Номер провадження 3/220/371/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кооперативна, б. 1, с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, 15.07.2017 року о 13:30 годині, ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, запустив в нього кип'ятильником та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи був призначений на 17.08.2017 р. о 14:00 годині.

У звязку з неявкою ОСОБА_1, не поданням інформації про причини неявки, відносно нього було застосовано привід органами поліції.

На призначену дату розгляду справи ОСОБА_1 до суду доставлено не було. Однак, 20 вересня 2017 року ОСОБА_1, зявився до суду та в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі та передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не спростував, просив, за можливості, звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім визнання обставин вчиненого ним правопорушення, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 017046 від 15.07.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведеною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кооперативна, б. 1, с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Кооперативна, б. 1, с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області) в дохід Держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко