Справа № 615/44/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи коридорі будинку №28 по вул. Шевченка в м. Валки Харківської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що він є сусідом потерпілої ОСОБА_2 та вони мешкають в багатоквартирному будинку за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Шевченка. 20.12.2016 року, як зазначив ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимкнула йому світло, через те, що у нього гучно грала музика. Крім того, остання зачинила двері до тамбуру, після чого, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, як пояснив ОСОБА_1, він нецензурними словами висловився на адресу сусідки. Також ОСОБА_1 додав, що на його думку відносини із сусідами повинні бути добрими, а тому він шкодує, що так трапилось і він буде усіляко намагатись вибачитись та примиритись із ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Шевченка та посусідству з нею мешкає ОСОБА_1 20.12.2016 року, вночі, як пояснила ОСОБА_2, ОСОБА_1 включив гучно музику, чим заважав відпочивати. На протязі тривалого часу, музика не виключалась і ОСОБА_2 вирішила піти попрохати останнього виключити її. Знаходячись біля вхідних дверей помешкання ОСОБА_1, а саме в коридорі будинку, ОСОБА_1 почав виражатись нецензурною лайкою в її бік, після чого повернувся до себе в квартиру та продовжував слухати гучно музику.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №453546 від 20.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставина, яка пом'якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття останнього.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушеника ОСОБА_1 - не має.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, а саме, останній не працює, на утриманні дітей не має, до адміністративної відповідальності раніще не притягався, враховуючи обставину, що пом'якшує відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, який діяв на момент скоєння адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_6 О. В.