Справа № 478/1443/17 Провадження № 3/478/456/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі Фалій В.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області з Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №678853 від 06.09.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.106-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, «04.08.2017 року ОСОБА_1 не вжив своєчасних заходів щодо знищення дикорослих конопель в кількості 13 (тринадцять) кущів на земельній ділянці свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: смт. Казанка, вул. 1 Травня, 18».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив обставини правопорушення які викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 678853 від 06.09.2017 року; рапортом старшого оперуповноваженого СКП Казанківського ВП ОСОБА_2 від 01.08.2017 року; рапортом старшого оперуповноваженого СКП Казанківського ВП ОСОБА_2 від 02.08.2017 року; витягом з кримінального провадження №0000435; постановою Баштанської місцевої прокуратури від 02.08.2017 року про призначення групи прокурорів для здійснення повноважень у кримінальному провадженні; протоколом допиту свідка від 02.08.2017 року; клопотання про проведення обшуку від 04.07.2017 року; ухвала слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.08.2017 року; протоколом обшуку від 04.08.2017 року; пояснення ОСОБА_1 від 04.08.2017 року; постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 07.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000435; висновком експерта від 09.08.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження № 0000435 від 17.08.2017 року за ч.1 ст.310 КК України.

Частиною 2 ст.106-1 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у невжитті землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку , що тягне накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб - від тридцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Казанківській ЦРЛ з діагнозом гіпертонія, недостатність метального клапану (серцева хвороба), обставини, які пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відвернення останнім негативних наслідків адміністративного правопорушення (самостійно вирвав рослини коноплі та видав працівникам поліції), активне сприяння у розкритті адміністративного правопорушення (надав дозвіл на огляд території домоволодіння), відсутність обставин, які обтяжують покарання, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33-35, 106-1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити, відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3