П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 Справа №607/9534/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтовано тим, що 16 січня 2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 22 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 19 січня 2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 20 січня 2016 року виклик був направлений повторно на 24 січня 201 7 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився. 25 січня 2017 року за вих. № 721 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та повідомлення порушника про явку до ТМРВ з питань пробації до 03 лютого 2017 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ, на який 02 лютого 2017 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріали перевірки від інспектора ТВП до органу пробації не надійшли, порушник до ТМРВ з питань пробації не прибув, а тому 06 лютого 2017 року за вих.№ 1039 органом пробації на імя начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Л. Українки, 5/9 в м.Тернополі та посприянні в прибутгі ОСОБА_2 до ТМРВ з питань пробації до 16 лютого 2017 року. Матеріали перевірки від інспектора поліції до органу пробації не надійшли, порушник не прибув, а тому 17 лютого 2017 року за вих.№ 1500 ТМРВ з питань пробації на ім'я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника за вищевказаною адресою та посприянні в прибутті ОСОБА_2 до 27 лютого 2017 року. 24 лютого 2017 року до органу пробації надійшли матеріали перевірки від інспектора ТВП. З пояснень сестри порушника - ОСОБА_3 стало відомо, що місцеперебування ОСОБА_2 їй не відоме. 10 травня 2017 року інспектором ТМРВ з питань пробації здійснено дзвінок на мобільний номер порушника та в телефоному режимі викликано до відділу пробації на 15 травня 2017 року, останній на виклик не зявився, а тому 18 травня 2017 року за вих. № УП/Т/1/ 4150 був порушнику направлений виклик до органу пробації на 22 січня 2017 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився. 23 травня 2017 року за вих. № УП/Т/1/4221 та повторно 02 червня 2017 року за вих. № УП/Т/1/459 ТМРВ з питань пробації на адресу начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області було направлено запити про здійснення перевірки факту проживання адмінпокараного за вищевказаною адресою. Відповідь до органу пробації не надійшла, а тому 13 червня 2017 року за вих. № УП/Т/1/4854 ТМРВ з питань пробації на імя начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки по місцю проживання порушника по вул. Л. Українки, 5/9 в м. Тернополі. Матеріали перевірки від інспектора поліції на сьогоднішній день не надійшли, порушник не зявився в орган пробації. 23 червня 2017 року за вих. № УП/Т/1/5103 та 07 липня 2017 року № УП/Т/1/5575 року органом пробації була направлена інформація в прокуратуру - для відома та вжиття мір прокурорського реагування щодо неналежного виконання працівниками Національної поліції вимог чинного законодавства, а саме вимог «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року та копія інформації на імя начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області - для здійснення перевірки по місцю проживання порушника по вул. Л. Українки, 5/9 в м. Тернополі та надання матеріалів перевірки до 18 липня 2017 року. 11 липня 2017 року з матеріалів інспектора поліції ТВП, що здійснював перевірку за адресою вул. Л. Українки, 5/9 в м. Тернополі стало відомо про те, що ОСОБА_2 за вказаною адресою проживає.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 убачається, що 11 березня 2016 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 одержана та прийнята до виконання Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації 16 січня 2017 року. Порушнику за місцем проживання направлялися виклики до органу пробації, останній на виклик не з'явився, здійснювалася перевірка за місцем його проживання, вживалися заходи щодо встановлення його місцязнаходження, однак адмінпокараний жодного разу до органу пробації не зявився.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбуте.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт та адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбуте, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 30 годин громадських робіт арештом на 6 діб, з розрахунку, що п'ять годин громадських робіт дорівнюють одному дню арешту.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови направити ОСОБА_2.

СуддяОСОБА_4