Провадження № 3/742/812/17
Єдиний унікальний № 742/3395/17
Постанова

Іменем України

15 листопада 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря Ринді Л.А., прокурора Демидок Д.А., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки Чернігівської області, с.Заїзд, вул.Шевченка, буд.12, працюючої головою сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не піддавалась, за ч. 1 ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від Управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.172-7 КУпАП (справа №742/3395/2017) провадження № 3/742/812/17). Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 15 листопада 2017 року.

Крім того, 01 листопада 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від Управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.172-7 КУпАП(справа №742/3395/2017) провадження № 3/742/813/17). Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 15 листопада 2017 року.

Крім того, 01 листопада 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від Управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.172-7 КУпАП(справа №742/3395/2017) провадження № 3/742/814/17). Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 15 листопада 2017 року.

Крім того, 01 листопада 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду від Управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.172-7 КУпАП(справа №742/3395/2017) провадження № 3/742/815/17). Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 15 листопада 2017 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, то постановою від 02.11.2017 року вищевказані провадження у справі необхідна ні в одне провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2В заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці та відсутня за місцем проживання до 22.11.2017 року.

Прокурор Демидок Д.А. в судовому засіданні не заперечував, що відкладення розгляду справи, але просив зупинити провадження у справі.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст..268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Статтею 277 КУПАП встановлено, що Справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

В звязку з тим, що ОСОБА_1 перебуває в черговій відпустці і знаходиться за межами місця проживання та не може з»явитися до суду з поважних причин, то суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.268,277 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко А.В.