ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2017 року близько 18-30 год в с. Росохуватець Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів аж до зупинки транспортного засобу, здійснив зіткнення з мотоблоком під керуванням ОСОБА_2, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортному засобу, чим порушив п. 12.1. 3(б) Правил дорожнього руху України. Крім того під час зупинки водія виявлено ознаки алкогольного спяніння, проте на вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543085 від 22 липня 2017 року, згідно якого 22 липня 2017 року близько 18-30 год в с. Росохуватець Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21213, н.з.ВО 2566 ВС, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів аж до зупинки транспортного засобу, здійснив зіткнення з мотоблоком під керуванням ОСОБА_2, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортному засобу, чим порушив п. 12.1,12.3 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543081 від 22 липня 2017 року, згідно якого 22 липня 2017 року близько 18-30 год в с. Росохуватець Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції продути технічний пристрій на місці та проїхати у медичний заклад для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

- рапортом старшого інспектора - чергового Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, з якого убачається, що 22 липня 2017 року о 19-15 год надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Коршилівка Підволочиського району про те, що на вулиці с. Росохуватець сталась ДТП з матеріальними збитками між мотоблоком та т/з марки ВАЗ 2121;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 22 липня 2017 року в с. Росохуватець Підволочиського району відбулось зіткнення транспортних засобів «ВАЗ 21213, н.з.ВО 2566 ВС, належного ОСОБА_1, та мотоблока , належному ОСОБА_2 Внаслідок ДТП: - транспортний засіб марки «ВАЗ 21123», отримав механічні пошкодження, зокрема: здерте лакофарбове покриття на передній лівій частині бампера;- у мотоблоці пошкоджено правий диск та скат, праве колесо з переду;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, згідно якого 22 липня 2017 року, рухаючись транспортним засобом по узбіччі з лівого краю обочини у с. Росохуватець в напрямку с.Коршилівка, раптово позаду нього підїхав автомобіля «Нива», червоного кольору, вдарив в задню частину керованого ним мотоблоку, внаслідок чого зїхав кювет, пошкодивши праве колесо та шину.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КУпАП, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніннята порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, обставини справи.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4