Провадження №3/748/1405/17
Єдиний унікальний № 748/3104/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Молдова, працюючого: S.R.L « LOREDAN TRANS», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, республіка Молдова,

за частиною 4 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2017 року, о 09 год. 15 хв., ОСОБА_1, по вул. Шевченка, в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом марки «VОLVО FH 13» державний номерний знак YRJ 780, з напівпричепом SСНМІТ2 SXO 24 державний номерний знак М 055 RZ на якому, в порушення п. 31.4.5 "г" ПДР України, на одну вісь транспортного засобу було встановлено шини різних моделей з різними малюнками протектора для вантажних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28 липня 2017 року його вже було притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Як вбачається із заяви, яка міститься в матеріалах справи, провину свою визнав, пояснивши, що проколов колесо і не встиг його замінити. Просив суд при накладенні адміністративного стягнення врахувати те, що він на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Також, просив справу розгляну без його участі в звязку із відсутністю за межами України.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 033112 від 22.09.2017, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів, постановою від 28.07.2017 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП та його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, оскільки він порушив вимоги п. 31.4.5 г ПДР, згідно якого забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством при невідповідності таким вимогам: з різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів.

Разом з тим, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особистість порушника, те, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, згідно його письмових пояснень, в скоєному щиро розкаюється, а також враховуючи, що шкоди його діями не завдано, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, в звязку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, в звязку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі, закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова