Справа № 306/749/17
Провадження № 3/306/247/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА № 525888 від 14.02.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, року, який до адміністративної відповідальності притягувався 10.05.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії АА № 525888 від 14.02.2017 року, ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 14.02.2017 року близько 18.00 год, перебуваючи за місцем свого проживання (с.Сасівка, вул.Павлишинця, 17 Свалявського району, Закарпатської області), виражався в адресу дружини нецензурними словами, виганяв з будинку, на зауваження нереагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 525888 від 14.02.2017 року необхідно повернути у відділення поліції на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема до такого не додано доказів про те, чи піддавалася особа раніше адміністративному стягненню, при цьому диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфікавано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не додавши, як доказ, належним чином завірену копію відповідного рішення про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за відповідною частиною статті 173-2 КУпАП.

Крім того встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення є нечитабельним, виправлення, в протоколі не завірені належним чином. Зазначене свідчить про неналежне виконання особами, уповноваженими на складання протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, покладених на них обовязків, не дотримання вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом № 1376 Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року,

Такі порушення унеможливлюють постановлення судом у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк.

Тому вказані матеріали необхідно повернути у відділення поліції для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та уточнення ім`я особи, та дата її народження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 277, 278, 279, 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи за протоколом серії АА № 525888 від 14.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2