П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПП «Люксавто СДК», зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджоникидзе, буд.68, паспорт : ЕН 145415 вид. Лисичанським МВМ УМВС України в Луганській області від 16.04.2002р.,

за скоєне адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1.

В адміністративному протоколі за матеріалами справи зазначено, що 10.10.2017 року о 10-40 год. здійснював перевезення пасажирів на автомобільному НОМЕР_1 з м. Лисичанськ до смт. Білогорівка без відповідних документів, які підтверджують державну реєстрацію на здійснення перевезень пасажирів, як субєкта підприємницької діяльності, чи офіційно працевлаштований на підприємстві ПП «Люксавто СДК», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2017р. додані документи: пояснення ОСОБА_1, копія паспорту, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ПП «Люксавто СДК»; фото таблиця автомобіля, пояснення свідка ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду копію договору № 18/09 між ним та ПП «Люксавто СДК» від 18.09.2017р.; копію ліцензії про надання послуг з перевезення пасажирів ПП «Люксавто СДК»; копію витягу з Єдиного державного реєстру про реєстрації юридичної особи - ПП «Люксавто СДК», пояснення, в яких вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього, він не згодний, так як він, згідно договору, укладеного між ним та ПП «Люксавто СДК», зобовязався надавати послуги водія з перевезення пасажирів на транспорті ПП «Люксавто СДК», цей договір укладений 18.09.2017р. і діє до 31 грудня 2017р.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього письмові матеріали, доходить висновку про відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області або протест прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В.Архипенко