Справа №621/364/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 269, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у вину правопорушення за наступних обставин: 20.11.2016 року о 18:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив насильство в сім'ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виражалось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода моральному та психологічному здоров'ю потерпілої.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року вказаний адміністративний матеріал було направлено до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

20.02.2017 року матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Зміївського районного суду Харківської області, однак, вимоги, викладені в постанові судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року не виконано.

Так, на обґрунтування вини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію висновку від 20.11.2016 року за фактом перевірки повідомлення ОСОБА_3, копію рапорту чергового Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області від 20.11.2016 року за № 7278, копію заяви ОСОБА_2, копію пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Після надходження матеріалу до суду після належного оформлення до протоколу додані письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак, зміст пояснень, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, є поверховим та не містить відомостей про фактичні обставини вказаного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній виклад фактичних обставин правопорушення, оскільки не конрктизовано зміст та не зазначено мотиви погроз та образ, що висловлювалися ОСОБА_1 на адресу його дружини.

Враховуючи, що фактично подія і склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлені, суть і обставини його вчинення не зясовані,суддя не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочату підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: