Код суду 233 № 233/4214/17
П О С Т А Н О В А

15.09.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 29 січня 1998 року, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №276349 від 11 серпня 2017 року, складеного старшим інспектором з дорожнього нагляду Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ОСОБА_2, ОСОБА_1 11 серпня (рік не зазначено) о 18 годині 50 хвилин у Костянтинівському районі с. Іллінівка по вул. Щорса біля буд. 10 керував транспортним засобом мопедом Viper з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 та від медичного огляду у закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення БР №276349 від 11 серпня 2017 року; пояснення свідків; довідку; копію постанови суду від 13.01.2017 року), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №276349 від 11 серпня 2017 року зазначено частину 2 статті 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, однак у протоколі не зазначена кваліфікуюча ознака ч.2 ст.130 КУпАП -повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП, через що опис суті правопорушення не відповідає диспозиції статті; до того ж у відповідній графі протоколу не зазначено рік вчинення адміністративного правопорушення.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

За наведених вище обставин вважаю, що матеріали адміністративної справи № 233/4214/17 (протокол про адміністративне правопорушення серії БР №276349 від 11 серпня 2017 року з доданими документами на 3 арк.) варто направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №276349 від 11 серпня 2017 року (з доданими документами на 3 арк.) відносно ОСОБА_1, який народився 29 січня 1998 року, за ч.1 ст. 130 КУпАП - направити до Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя