03.10.2017 Справа № 756/6844/17
Унікальний № 756/6844/17
Провадження № 3-в/756/201/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2017 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши подання Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Бударіної М.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Оболонський РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. В поданні вказує, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказану вище постанову було направлено на виконання до Оболонського РВ КВІ 20.06.2017 року.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Оболонського РС КМВ з питань пробації, однак за викликами не з»являвся, в зв'язку з чим 17.07.2017 р. та 21.07.2017 р. було направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_2 за адресою вказаною в постанові суду.

В ході перевірки, здійсненої дільничним офіцером поліції Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у порушника відібрано письмове зобов'язання про необхідність явки до Оболонського РС КМВ з питань пробації.

02.08.2017 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. Цього ж дня порушник отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» згідно якого мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 21.08.2017 р.

Згідно довідки з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД 503 ОСОБА_2 припинив відпрацювання громадських робіт згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з 23.08.2017 р., про поважність причин ЖЕД 503 не повідомив. Порушником згідно табелю виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт було відпрацьовано 8 годин.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 був присутній під час оголошення постанови суду про призначення йому покарання у виді 40 годин громадських робіт, був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт та до відбування громадських робіт не приступив, що свідчить про те, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення, тому призначене адміністративне стягнення судом у виді 40 год. громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді арешту строком на 8 діб, у межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ст. 173-2, ст. 283-285, ст. 287-289, ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначеного постановою Оболонського р/с м. Києва від 22.05.2017 р. адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Організацію виконання покласти на Оболонське УП ГУНП в м. Києві.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій