Справа № 565/1751/16-п
Провадження № 3/565/49/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт серії МЮ 286948), непрацюючої, має на утриманні одну дитину, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 30/1, кв.№ 41 Рівненської обл.,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 грудня 2016 року о 17год. 30хв. в квартирі № 41 будинку №30/1 по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області висловлювалася образливо нецензурною лайкою в адресу чоловіка ОСОБА_2, чим завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнала своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення. З її пояснень слідує, що в той день між нею та чоловіком відбулася обопільна сімейна сварка, однак нецензурно вона не висловлювалася в адресу чоловіка. ОСОБА_1 зазначає, що під час сварки ОСОБА_2 не постраждав.

Потерпілий ОСОБА_2 підтверджував вищевказані пояснення ОСОБА_1 Зазначав, що сварка була обопільною і ОСОБА_1 нецензурно не виловлювалася в його адресу. Під час сварки не було завдано та не могло бути завдано шкоди його психічному чи фізичному здоров'ю..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю ОСОБА_2 Суд вбачає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рівних стався обопільний конфлікт. На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович