Провадження № 3/761/8735/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення де зазначено, що 10.11.2017 р. . приблизно о 13 год. 55 хв. в м. Києві на перетині вулиць Саксаганського та бульвару Шевченко на площі Перемоги, водій керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з правого боку по бульвару Т. Шевченка, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не порушував Правила дорожнього руху. Саме водій автомобіля марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався встановлених правил, оскільки його рух не дозволив закінчити маневр. Просив долучити до матеріалів справи відео ДТП, отримане з ІЦ «Інформаційне Агентство Трафік Інфо».

Водій «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 16.3, 16.4 та 16.12. ПДР України, внаслідок чого і сталась ДТП. Водій «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився щодо відсутності перешкоди справа.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Пунктом 16.12 ПДР України передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух

Вислухавши пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників пригоди, долучене відео з місця ДТП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки зібрані матеріали, свідчать про те, що водій автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 не виконав повною мірою приписи п. 16.12. ПДР України .

Приймаючи рішення щодо застосування виду адміністративного стягнення до уваги приймаються, обставини скоєння правопорушення, особу водія ОСОБА_1

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.38, 124, 247, 251 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3), визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя