Справа № 644/4194/17
Провадження № 3/644/1970/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.06.2017 року о 03 годині 50 хвилин, рухаючись по вулиці Великій Кільцевій в м.Харкові, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя). Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився з застосуванням газоаналізатору Drager Alcotest 6820 в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в допущеному правопорушенні визнавав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина останнього в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 26.06.2017 року у відношенні ОСОБА_1; роздруківкою приладу Drager Alcotest 6820 тестування громадянина ОСОБА_1 на алкоголь, з зазначенням результату тестування останнього, в якому вказано, що результат тесту позитивний - 0,63 промілей; актом огляду на стан спяніння з використання спеціальних технічних засобів, відповідно якого результат огляду ОСОБА_1 на стан спяніння позитивний - 0,63 промілей та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані спяніння.

Крім того, суд перевіривши письмові пояснення ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи і в яких останній зазначив про незгоду з обставинами викладеним в протоколі, приходить до висновку, що водій з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, надає пояснення, що в повному обсязі спростовуються письмовими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Таким чином , з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 доказів, які б ставили під сумнів результат проведення тестування приладом Drager Alcotest 6820 на алкоголь, з зазначенням результату тестування останнього, в якому вказано, що результат тесту позитивний - 0,63 промілей суду не надав, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана в повному обсязі, а доводи водія про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП спростовуються, по-перше, вищевикладеними доказами, по-друге, не підтверджені жодними обєктивними даними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення та його суспільну небезпечність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко