Справа № 369/1925/17
Провадження № 3/369/987/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року о 15:15 год. по вул. Кайсарова в м. Києві, водій ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_1. Будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, остання залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.11.2016 року о 15:15 год. по вул. Кайсарова в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом на вул. Ясну, не надала дорогу та скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.5, 2.3, 18.1 Правил дорожнього руху України і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини вчинення правопорушення, які зазначені в протоколах.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР від 15.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177852 від 15.02.2017, висновком №006198, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП від 17.02.2017 року, даними з письмових пояснень ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколами та поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела