Дата документу 14.11.2017 Справа № 554/8524/17
Провадження №3/554/2578/2017
П О С Т А Н О В А

14 листопад 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст., 122-4, 124 КУпАП відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна) , 19, кв.13, не працюючої, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року серії БР №074402 вбачається, що 20 жовтня 2017 року, гр. ОСОБА_1 близько 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку №19 по вул.І.Мазепи, в порушення п.10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності руху та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року серії БР №074403 вбачається, що 20 жовтня 2017 року, гр. ОСОБА_1 близько 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 удворі будинку №19 по вул.І.Мазепи рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності руху та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 та самовільно залишила місце ДТП, в порушення п.2.10 ПДР України.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в інкримінованих їй правопорушенні вину визнала повністю, підтвердивши викладене в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушеннях, суд виходить з її пояснень в судовому засіданні, з даних викладених в протоколах про адміністративні правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміновані їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останню повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.122-4 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков