Справа № 590/170/17 Провадження 3/590/110/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов від старшого інспектора Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, протягом року до адміністративної відповідальності притягався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 16.06.2016 року за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2017 року серія АП2№ 520304, ОСОБА_1 10.02.2017 року о 15г.40хв по автодорозі с. Воздвиженське с. Гремячка, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, керував мотоблоком Кентавр, без державного номерного знаку, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопрушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочний розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуту лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (національною поліцією) піддано приводу.

Санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП передбачені наступні види адміністративних стягнень: накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, та відсутність даних про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи, унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, з урахуванням особливостей санкції ч.2 ст. 130 КУпАП вважаю за доцільне ОСОБА_1 доставити в судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись . ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в зал суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і доставити його в Ямпільський районний суд Сумської області 18 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Виконання вказаної постанови доручити Ямпільськму ВП ( смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області

При неможливості забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, надати суду відповідні документи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2