Єд. унік. № 243/2502/17
Провадження № 3/243/541/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Січових Стрільців, 5/51,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 року о 13-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по а/ш Словянськ Піскунівка 2 км + 100 м та 08.03.2017 року о 20-00 год. у м. Миколаївка по вул. Коцюбинського, 35 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: блідий вигляд, почервоніння очей, тремтіння рук. 04.03.2017 року огляд на стан спяніння проводився в Словянському наркологічному диспансері. 08.03.2017 року від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 2.9 а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, повідомив, що вживав марихуану за 10 днів до того, як працівники полці 04.03.2017 року зупинили його автомобіль. 08.03.2017 року від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, оскільки знав, що алкотестер покаже наркотичне спяніння. Розлучений, працює за наймом, отримує заробітну плату в розмірі 6000,00 грн. на місяць, має посвідчення водія категорій В.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900313 від 04.03.2017 року та серії АП2 № 507026 від 08.03.2017 року, відповідно до яких 04.03.2017 року о 13-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по а/ш Словянськ Піскунівка 2 км + 100 м та 08.03.2017 року о 20-00 год. у м. Миколаївка по вул. Коцюбинського, 35 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: блідий вигляд, почервоніння очей, тремтіння рук. 04.03.2017 року огляд на стан спяніння проводився в Словянському наркологічному диспансері. 08.03.2017 року від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 3, 8)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 56 від 04.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04.03.2017 року о 12-00 год. під час медичного огляду знаходився в стані наркотичного спяніння; (а. с. 2)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких 08.03.2017 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а. с. 9)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює за наймом, отримує заробітну плату в розмірі 6000,00 грн. на місяць, пенсійного віку не досяг, розлучений, санкція ст. 130 КУпАП передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4