П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/17618/16-п

Провадження № 3/161/80/17

29 березня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВН 006218 від 17.12.2016 та серії ВН 006217 від 17.12.2016 вбачається, що ОСОБА_2 17.12.2016 о 03 год. 05 хв. у м. Луцьку вул. Сухомлинського, 2, в ТЦ «Порт Сіті», перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував. На прохання працівників поліції пройти до службового автомобілю відмовлявся в категоричній формі. При затриманні працівниками поліції чинив опір, розмахував руками, відштовхував від себе та хватав за формений одяг працівників поліції, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Крім того, ОСОБА_2 17.12.2016 о 03 год. 05 хв. у м. Луцьку на вул. Сухомлинського, 2, в ТЦ «Порт Сіті», виражався нецензурною лайкою в присутності відвідувачів торгового центру, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, поводив себе зухвало, образливо, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, оскільки перебуває за межами України, що підтверджується фотокопією візи та дата-штампу із закордонного паспорту гр. ОСОБА_2

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просив розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки не відома дата повернення останнього до України, та ствердив факт вчинення ОСОБА_2 названих вище дій, просив суворо його не карати, оскільки він щиро розкаяюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН 006218 від 17.12.2016 та серії ВН 006217 від 17.12.2016, протоколом ВН №001321 про адміністративне затримання від 17.12.2016, консультативним висновком спеціаліста № 4582 від 17.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 17.12.2016, витягом із «АРМОРу».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 173,185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх