ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/710/17

Провадження № 3/571/324/2017

18 травня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 16.02.2017 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи на протязі року притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, 12 березня 2017 року близько 13 години 20 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 12 березня 2017 року близько 13 години 30 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурою лайкою в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, шарпав за форменний одяг, на зауваження поліцейських припинити сімейну сварку не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків .

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе визнав частково та пояснив, що дійсно 12 березня 2017 року, перебуваючи в стані спяніння вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та ображав поліцію нецензурною лайкою. Стверджує, що не погрожував фізичною розправою. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення АА № 769180, АА № 769179, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, у виді адміністративного арешту, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 2 (дві) доби адміністративного арешту;

- за ст.185 КУпАП 3 (три) доби адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді адміністративного арешту: 3 (три) доби.

Строк відбування стягненняч рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3