Провадження №3/748/377/17
Єдиний унікальний № 748/763/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1645 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ОЗ ВТП «Новоселівське» Чернігівського споживчого товариства, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017., у магазині, що розташований по вул. Перемоги,3 у с. Рудка, Чернігівського району, Чернігівської області, у якому здійснює діяльність ОЗ ВТП «Новоселівське» Чернігівського споживчого товариства, здійснювалось зберігання, з метою подальшої реалізації, алкогольних напоїв маркованих підробними марками акцизного податку, чим порушено вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», п.20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, ст.226.9 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1645 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що горілку придбав для власних потреб і йому було не відомо, що її не можна зберігати в магазині.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дійсно магазин по вул. Перемоги,3 у с. Рудка, Чернігівського району, Чернігівської області належить субєкту господарювання ОЗ ВТП «Новоселівське» Чернігівського споживчого товариства.

Факт зберігання ОСОБА_1, алкогольних напоїв на яких наявні марки акцизного податку невстановленого зразка, у магазині, що розташований по вул. Перемоги,3 у с. Рудка, Чернігівського району, Чернігівської області, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1; актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №6/40/30041313 від 01.02.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва №007-02-17 від 09.02.2017 року

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1645 КУпАП, оскільки допустив зберігання алкогольних напоїв маркованих підробними марками акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.1645 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією алкогольних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.1645, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.307, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1645 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).

Конфіскувати на користь держави алкогольні напої: горілку «Пшенична - Олександрія», у кількості 54 пляшки, обємом 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень)

Суддя Д.П.Криворученко