ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/180/17
Провадження № 3/483/62/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :
04 лютого 2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області, на перехресті вул. О. Зінченка та вул.8 Березня, керував транспортним засобом автомобілем «ВМW-525» номерний знак НОМЕР_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.

В попередні судові засідання, що були призначені на 20 лютого 2017 року, 07, 22 березня 2017 року, 03 квітня 2017 року та 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 не з`явився, надав заяви про відкладення розгляду справи в зазначені дати через його хворобу та перебування у відрядженні, на підтвердження чого надав відповідні довідки про хворобу та відрядження.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень. Не дивлячись на це, його вина у вчиненому підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що додані до протоколу про адміністративне правопорушення. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 272471 від 04 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 04 лютого2017 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено або її захисником.

Суддя: