Справа № 654/2240/17
Провадження №3/654/1013/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Слюсар О.С.,

особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу серії БР № 047294, 29.07.2017 року о 14 год. 55 хв. в Херсонської обл., Голопристанського району, с. Іванівка, по вул. Приморська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_2, при цьому під час руху не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CHERY ELARA д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б),12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 29.07.2017 р. у с. Іванівка керував автомобілем та зупинився перед іншим авто «CHERY ELARA», який раптово почав рухатися заднім ходом і здійснив наїзд на його автомобіль. Як виявилося, за кермом «CHERY» була неповнолітня дитина.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2Г, вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення заперечувала з підстав, викладених у письмових поясненнях ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вважає, що порушення були допущені з боку водія автомобіля «CHERY ELARA».

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 29.07.2017 р. їхала разом з ОСОБА_1 у його автомобілі. В селі Іванівка перед їх автомобілем НОМЕР_4, який несподівано зупинився. ОСОБА_1 теж зупинився на відстані близько 12-15 м. Раптово автомобіль CHERY почав швидко рухатися заднім ходом та вдарив авто ОСОБА_1 Після цього з-за керма вийшов хлопчик, а із переднього пасажирського місця жінка.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, останній 29.07.2017 року у селі Іванівка, Голопристанського району, Херсонської області, рухався на автомобілі по вул. Приморська. Попереду рухався автомобіль НОМЕР_5, який зупинився. ОСОБА_1 також зупинився на відстані 10-14 метрів від вказаного автомобіля, припускаючи, що водій має намір здійснити маневр розвороту. Раптово автомобіль CHERY почав рухатися заднім ходом та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1 Після зіткнення з водійського місця вийшов хлопчик 10-12 років, а з переднього пасажирського місця вийшла жінка, яка з її слів є матірю вказаного хлопчика.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу правопорушення.

Оскільки докази по даній справі у своїй сукупності вказують на відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, то в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Х. Ширінська