Справа № 462/5408/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2017 р. визнаний винним за ч.1 ст.130 КУпАП;

Постановою Залізничного районного суду від 06.11.2017 р. визнаний винним за ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2017 р., о 04 год. 55 хв., ОСОБА_1, втретє протягом року, керував автомобілем „ВАЗ - 21063, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Н-02 Львів-Винники, а саме на 3 км + 400 м, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком алкотесту «Драгер» 6820, тест № 2341, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Правопорушник у судове засідання не прибув, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи на 06.12.2017 р. та 21.12.2017 р., однак судові повістки повертались з пошти за закінченням терміну зберігання, що дає можливість зробити висновок, що правопорушник умисно не отримує повідомлення суду для уникнення адміністративної відповідальності. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Як вбачається з протоколу серії БР № 128429 від 06.11.2017 року, ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина є доведена наступними доказами:

протоколом серії БР № 128429 від 06.11.2017 р. /а.с.2/;

висновком алкотесту «Драгер» 6820, тест № 2341 /а.с.1/;

рапортом працівників поліції від 06.11.2017 р. /а.с.4/;

поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 06.11.2017 р. /а.с.5-6/.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 128429 від 06.11.2017 р., власником автомобіля «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 /а.с.2/.

Як убачається з постанов Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2017 р. та 06.11.2017 р., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП 12.10.2017 р. та 06.11.2017 р. відповідно, за керування транспортним засобом «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що свідчить про те, що авто «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у його володінні та користуванні. Зазначені постанови не оскаржувались та набрали законно сили.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки вказаний автомобіль знаходиться у його користуванні.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 /сорок тисяч вісімсот/ грн. з позбавленням права керування транспортним засобами на строк 10 років та оплатним вилученням транспортного засобу „ВАЗ - 21063, номерний знак НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.