ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/975/17
Номер провадження 3/292/283/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Миру, 9 Пулинського району Житомирської області, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №034800 від 27.10.2017 року вбачається, що 16 вересня 2017 року о 20 годині 00 хвилин по вул.Центральній в с.Слобідка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та вчинив наїзд на ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.12.2, 12.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 16 вересня 2017 року близько 20 години, керуючи автомобілем ВАЗ 2102-36, д.н.з.Д 6093КН в с.Слобідка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2

23.10.2017 року начальником СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000355 від 17.09.2017 року за фактом ДТП у зв"язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 02.11.2017 року та був призначений до розгляду на 15.11.2017 року. Однак у зв"язку з перебуванням судді Рябенької Т.С. на лікарняному розгляд справи двічі відкладався на 23.11.2017 року та 07.12.2017 року. Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 16.09.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення винесена 23.10.2017 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька