П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2006/17

Провадження № 3/126/1405/2017

"31" серпня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Терешкової 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486757 від 25.07.2017 року встановлено, що 14.07.2017 року о 22-40 год. в с. Війтівка Бершадського району по вул. Терешкової,1 під час перевірки ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486756 від 25.07.2017 року, 13.07.2017 року о 23-00 год. в с. Війтівка Бершадського району по вул. Терешкової,1 під час перевірки ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486755 від 25.07.2017 року вбачається, що 12.07.2017 року о 23-20 год. в с. Війтівка Бершадського району по вул. Терешкової, 1 під час перевірки ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486759 від 25.07.2017 року встановлено, що 07.07.2017 року ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд,не з'явився на відмітку в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486758 від 25.07.2017 року, 30.06.2017 року ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд,не з'явився на відмітку в Бершадський ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486754 від 25.07.2017 року вбачається, що 21.06.2017 року о 22-20 год. в с. Війтівка Бершадського району по вул. Терешкової, 1 під час перевірки ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486753 від 25.07.2017 року встановлено, що 19.06.2017 року о 22-21 год. в с. Війтівка Бершадського району по вул. Терешкової,1 під час перевірки ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

Вищевказані матеріали постановою суду від 16.08.2017 року було об'єднано в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_2 вину в інкримінованому правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: вищеописаними протоколами про адміністративне правопорушення та письмовими рапортами працівників поліції.

Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч.1, 40-1, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 255 грн. (двісті п'ятдесяти п'яти грн. 00 коп.) штрафу в дохід держави (УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол