Справа № 540/282/17
Номер провадження 3/540/236/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.03.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані, затіяв сварку зі своєю тещею - гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 433629 від 28.03.2017 р., яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 28.03.2017 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення сварки; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 28.03.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, прийшов додому, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та затіяв сварку зі своєю тещею, в ході якої ображав її нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку; рапортом ст. ДОП СП Машівського ВП ОСОБА_4, згідно якого 28.03.2017 ним було здійснено виїзд у складі СОГ на місце події згідно телефонного повідомлення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що її зять ОСОБА_1 вчиняє відносно неї сварку за місцем їхнього спільного проживання. На місці події, ОСОБА_5 вів себе зухвало, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння від 28 березня 2017 року, з якого вбачається, що 28.03.2017р. о 23:20 гр. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :