Справа № 686/7040/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., з участю секретарів судового засідання Чабанюк І.І., Веселовської В.Ю., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.03.2017 року о 23 год. 59 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Київській, 4, керував автомобілем «Volkswagen Т 4», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та дав показання, що за вищевказаних обставин він перебував в автомобілі «Volkswagen Т 4», але за кермом знаходився його син ОСОБА_2 та надав до суду довідку ХОНД від 28.03.2017 року, в якій зазначено, що останній перебував в тверезому стані.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання, що 27.03.2017 року о 23 год. 59 хв. в м. Хмельницькому по вул. Київській, 4, він перебував за кермом автомобіля «Volkswagen Т 4», крім нього в автомобілі знаходився його батько ОСОБА_1 та друзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В момент коли до автомобіля підійшли працівники поліції, вищезазначені особи перетягнули ОСОБА_2 на заднє сидіння, коли він намагався дотягнутись за мобільним телефоном, тому на передньому пасажирському сидінні сиділи ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили покази ОСОБА_2 та показали, що за 27.03.2017 р. о 23 год. 59 хв. за кермом автомобіля «Volkswagen Т 4» знаходився саме він, а його батько ОСОБА_1 сидів поряд з місцем водія.

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним зазначеного порушення Правил дорожнього руху підтверджується:

- показаннями працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні показали, що під час чергування 27.03.2017 р. о 23 год. 59 хв. ними був зупинений автомобіль «Volkswagen Т 4», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджує висновок ХОНД;

- висновком ХОНД № 1374 від 28.03.2017 року; копією відеозапису з місця події переглянутому в судовому засіданні та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які були забезпечені в судове засідання ОСОБА_1, суд розцінює як спробу допомогти уникнути останньому адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2016 року визнавався винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: