Справа № 355/390/17
Провадження № 3/355/135/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

У ОСОБА_3 14.01.2017 року близько 17 години 00 хвилин по вул. Київський шлях в смт. Баришівка Київської області було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходились рослини за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі. За висновком експертизи встановлено, що дана речовина являється канабісом, масою 1,70 грам. Своїми діямиОСОБА_3 порушив ст. 44 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив протиправне діяння, а саме 14.01.2017 року зберігав наркотичну речовину канабіс, масою 1,70 г для власного вживання і його дії правильно кваліфіковані за ст. 44 ч. 1 КпАП України.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС в Київській області № 400х від 30.01.2017 року представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, «вилученого у ОСОБА_3 14.01.2017 року» є особливим наркотичним засобом, канабісом, масою 1,70 г.

Постановою ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області від 15.03.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №0000020від 14.01.2017 року закрито, у звязку з встановленням відсутності складу злочину, передбаченого ст. 309 КК України.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом АА № 835732 про адміністративне правопорушення;

-постановоювід 15.03.2017 року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020від 14.01.2017 року;

-копією висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС в Київській області № 400х від 30.01.2017 року;

-іншими матеріалами справи.

Згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 02.02.2017 року приєднано подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом до матеріалів кримінального провадження №0000020від 14.01.2017 року як речовий доказ. Тому суд вважає за необхідне знищити наркотичну речовину канабіс, масою 1,70 г, яка знаходиться в кімнаті зберіганняя речових доказів ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 44 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративний штраф у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001, код за , МФО 821019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Знищити наркотичну речовину канабіс, масою 1,70 г, яка знаходиться в кімнаті зберіганняя речових доказів ОСОБА_2 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1