Справа № 727/9073/17
Провадження № 3/727/3669/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

07.09.2017 р. о 19.00 год., ОСОБА_1, керував автомобілем «ГАЗ 5207», номерний знак 07-871 МО по вул. Комарова, 31АБ в м. Чернівці в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Винність адмінправопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: показниками приладу «Драгер», згідно показників якого в організмі ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 0,58 проміле (при допустимій нормі 0,2 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

25.09.2017 р. до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації «Гідність». До клопотання додано Протокол Загальних зборів ГО «Гідність», а також заяву ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, щиросердечно розкаявся і просив задовольнити клопотання про направлення адміністративну справу на розгляд громадської організації.

Відповідно до ст. 130 КУпАП, відповідальність за дане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, ГО «Гідність» звернулася до суду із клопотанням про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на їх розгляд, надали Протокол Загальних зборів №3 на якому, зокрема, вирішувалось питання про передачу матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на їх розгляд, характеристику по місцю проживання.

Дослідивши матеріали справи та звернення ГО «Гідність», суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, тому відносно нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 256, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів справи на розгляд Громадській організації «Гідність».

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобовязати громадську організацію «Гідність» повідомити Шевченківський районний суд м. Чернівці про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Копію постанови направити голові Громадської організації «Гідність».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Волошин