Справа № 576/325/17-п
Провадження № 3/576/160/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, в тому що він, будучи власником кафе-бару «Дует», розташованого по вул. Суворова, 67 в м. Глухові, 14 лютого 2017 року о 22 год. 45 хв. допустив перебування неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи особи, яка їх супроводжує і несе за них персональну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та суду пояснив, що 14 лютого 2017 року близько 23 год. він перебував у себе вдома, а тому не знав і не міг знати про те, що у належному йому кафе-барі «Дует» знаходяться неповнолітні без супроводу батьків. За таких обставин просить закрити провадження в справі, так як у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно нього підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП настає у разі порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Таке порушення може полягати у різних формах бездіяльності, повязаної з невжиттям посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності заходів щодо недопущення перебування у закладах, вказаних вище, дітей віком до 16 років без супроводу батьків чи інших встановлених законом осіб в період часу з 22 год. до 06 год. Крім того, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, може бути вчинене лише умисно, оскільки винна особа повинна достовірно знати, що дітям, які перебувають у закладі, ще не виповнилося 16 років та свідомо допустити їх перебування там без супроводу дорослих.

Однак, з пояснень ОСОБА_1, даних ним в судовому засіданні вбачається, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення час він перебував у себе вдома, а тому не знав, хто знаходиться в кафе-барі та особисто не міг здійснити заходи щодо недопущення перебування у належному йому закладі дітей віком до 16 років без супроводу дорослих у нічний час. Дані пояснення повністю підтверджуються матеріалами справи.

А за таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя