Справа № 127/5366/17
Провадження № 3/127/2199/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року о 16.45 год. в м. Вінниці по вул. Магістрацькій, 100, водій ОСОБА_1 в порушення п.п. 2.9а, 12.1, 13.3, розділ 34 дод.1 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем Богдан DF 25", д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, пересік дорожню розмітку 1.3 подвійна суцільна лінія горизонтальної розмітки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого на смузі зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в присутності лікаря-нарколога в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України. Вказав, що він не погодився пройти огляд на місці, а тому огляд на стан сп"яніння було проведено в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.03.2017 року (а.с.2, 3), схемою ДТП (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду № 618 (а.с.5), письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 6-7) та ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЗ «ВОНД»Соціотерапія» №618, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, грубо порушив Правила дорожнього руху України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: