Справа № 729/855/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. при секретарі Ященко Л.В., розглянувши адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.09.1980 року народженя, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, співмешкаючого, непрацюючого, і/н. НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців, яким передбачена реєстрація в поліції два рази на місяць ( перша та третя середа кожного місяці ) та заборона залишати місце проживання з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв., так як 05.07.2017 року , 19.07.2017 року , не з»явився на відмітку до ВП, а 18.07.2017 року був відсутній за місцем проживання після 22 год., чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 3 Сихівського районного суду м. Львова та скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, при цьому пояснив, що дійсно не з»явився до Бобровицького ВП на відмітки та був відсутній в день перевірки працівником поліції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано:

протоколи про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 06.07.2017 року, два протоколи від 26.07.2017 року , письмові пояснення додані до протоколів, копії реєстраційних листів , ухвал Сихівського районного суду м. Львова від 04.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном на 1 рік 6 місяців та постанов Бобровицького районного суду Чернігівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До суду на розгляд надійшло три протоколи про адмінправопорушення , скоєні ОСОБА_1 , а тому вони розглядаються одночасно в одному провадженні.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан не працює, його вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його характеристику, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 33,36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :