Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1197/17
Провадження № 3/321/384/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, працюючого директором ПП «Зоряна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. ст. 163 -1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведення планової виїзної перевірки приватного підприємства «Зоряна», розташованого за адресою: с. Високе вул. 40 років Перемоги, буд. 10 Михайлівського району Запорізької області, акт за № 398/08-01-14-17/32050691 від 17.07.2017 року, було встановлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_1 було порушено п.44.1 ст. 44, п.188.1 ст. 188, п. 198.3 п.198.5, п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-п (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 122500 грн., в т.ч. основний платіж 98000 грн., штрафні санкції 24500 грн., завищено суму відємного значення по податку на додану вартість на 33090 грн.

Крім того, за період з 01.04.2015 року по 31.12.2016 року встановлено випадок несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб податковим агентом до або під час виплати доходу на користь іншого платника податку ( фізичних осіб) у вигляді орендної плати за земельні ділянки ( паї) у жовтні 2016 року, - п.п. 1.4, п.п.1.6, ст. 16 -1 розділу ХХ «Перехідних Положень», п.п.168.1 ст. 168. п.п. 176.2 «а», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № VI встановлено випадок несплати (неперерахування) військового збору податковим агентом до або під час виплати доходу на користь іншого платника податку (фізичних осіб) у вигляді орендної плати за земельні ділянки (паї) у жовтні 2016 року, порушення п.51.1 ст. 51, пп.176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) в частині податкового розрахунків ф.№ 1 Д-Ф за 2-4 квартал 2014 року, за 1-4 квартал 2015 року, 1-4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року до ДПІ з недостовірними даними згідно акту перевірки від 17.07.2017 № 398/08-01-14-17/32050691.

В судове засідання правопорушник не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, при цьому суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 398/08-01-14-17 32050691 від 17.07.2017 року, податковим повідомленням - рішенням від 31.07.2017 року за № НОМЕР_2, наказом про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Зоряна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також ст. 163-4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством) неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2