Справа № 3/243/539/2017
провадження № 243/2499/17
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Доватора, буд. 40, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/243/539/2017р./243/2499/17, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якої слідує, що 12.03.2017р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед «VIPER STORM» б/н по вул. Миру біля буд. 14 в м. Миколаївка Словянського району Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

17.03.2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/243/540/2017р./243/2499/17, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якої слідує, що 13.03.2017р. о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед «VIPER STORM» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

17.03.2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/243/542/2017р./243/2499/17, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якої слідує, що 06.03.2017р. о 8 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед «VIPER STORM» б/н по вул. Щорса біля буд. 20 в м. Миколаївка Словянського району Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

17.03.2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/243/543/2017р./243/2499/17, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, з якої слідує, що 09.03.2017р. о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопед «VIPER STORM» б/н по автошляху Словянськ-Піскунівка на 2 км.+200 м. з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП 28.03.2017р. усі справи були обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 28.03.2017р., 04.04.2017р., 06.04.2017р. та 10.04.2017р. не зявився, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: на 28.03.2017р. під час складання протоколу серії АП1 № 900363 12.03.2017р. та протоколу серії АП1 № 900315 09.03.2017р., судовою повісткою та телефонограмою від 21.03.2017р.; на 04.04.2017р. під час складання протоколу серії АП1 № 900273 13.03.2017р. та телефонограмою від 03.04.2017р.; на 06.04.2017р. під час складання протоколу серії АП1 № 899470 06.03.2017р. , на 10.04.2017р. телефонограмою від 07.04.2017р., заяв про відкладення судового розгляду справи або його перенесення від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900363, серії АП1 № 900273, серії АП1 № 899470, серії АП1 № 900315 від 09.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 з яких слідує, що напередодні він випив пиво, у наркологію їхати відмовився; поясненнями свідків на окремих аркушах із зазначенням їх адреси мешкання, засобів звязку та інших відомостей про те, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), відмова ОСОБА_1 в їх присутності від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 10.04.2017р. складає 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) на р/р 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський