Справа №: 634/932/17
Провадження № 3/634/325/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: вул. Покровська (Комінтерна), 25 с. Мала Рогань Харківської області, працюючої керівником Державного підприємства Шовкогосподарство «Сахновщинське» (далі ДП Шовкогосподарство «Сахновщинське»), РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

26.09.2017 року при перевірці ДП Шовкогосподарство «Сахновщинське», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником ДП Шовкогосподарство «Сахновщинське», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2017 року в сумі 2726,8 грн. терміну сплати 29.07.2017 року, фактично сплачено 11.08.2017 року, згідно акту перевірки № 13552/20-40-12-09-20/05453692 від 26.09.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності, тому суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 26.09.2017 року та матеріалами справи.

Згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2017 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: