ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КПП- НОМЕР_1 , (паспорт НОМЕР_2 ,виданий 31.12.1997 року Франківським РВ УМВС Льваівської області), згідно протоколу військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , мешкає АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу:

ОСОБА_1 15.12.2016 року біля 10.30 у с. Юріївка Мангушського району Донецької області керував автомобілем Мітсубісі L-200 без номерного знаку, по вул. Набережній в напрямку с. Нова Ялта, в районі будинку 30/1 не вибрав безпечну швидкість руху на слизькій дорозі, не впорався з керуванням та скоїв наїзд у фасад магазину «Левант». Завдано шкоду володарю магазина.(особа не вказана у матеріалах).

ОСОБА_1 , було викликано за вказаним телефоном, але до суду не прибув і причину суду не повідомив.

Згідно до ст. 268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Стаття 124 до вказаного переліку не відноситься, тому є підстави для розгляду у відсутності ОСОБА_1 .Повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали надані до суду виходить з наступного:

Згідно до ст.124 КУоАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно ст. 33 КУоАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення-підвищена небезпека для учасників дорожнього руху, та пішоходів, особа порушника згідно протоколу військовослужбовець, ступінь його вини,згідно матеріалів-винний, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність не встановлено.

Суд, вважає можливим застосувати покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , на спецфонд державного бюджету судовий збір у сумі 320.00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.
Стягнути с ОСОБА_1 на спецфонд державного бюджету судовий збір у сумі 320.00 грн.

Копію постанови направити до Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін