Справа № 661/395/17
Провадження № 3/661/202/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргизька РСР, працюючого заступником керівника по виробництву КП «Новокаховське ШЕУ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 140 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 07 лютого 2017 року о 10.00 години в м. Нова Каховка на перехресті вул. Першотравнева та ОСОБА_2 будучи посадовою особою відповідальною за оброблення проїзної частини проти ожелединими матеріалами не вчинив відповідних заходів, що стало однією з причин виникнення ДТП, яке мало місце 07 лютого 2017 року о 10.00 години в м. Нова Каховка на перехресті вул. Першотравнева та ОСОБА_2, яким порушено п. 1.5 ПДР Країни.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проїзна частина зазначеного в протоколі перехрестя дійсно не було оброблено матеріалом проти ожеледиці, проте вважає, що ДТП сталось з вини водія.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2017 року, актом обстеження вулиці від 07 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких підстав, керуючись ст. 140 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 14 березня 2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 03 червня 2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 14 червня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна