ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4221/17

провадження № 3/0285/1461/17

23 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 2-й провулок Глухова, 3 Житомирської області, громадянина України, не працюючого

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

23.11.2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали від 24.04.2017 року, з яких слідує, що:

ОСОБА_1 16.03.2017 року близько 17 год. по місцю проживання по 2-му провул. Глухова, 3 в м. Новоград-Волинський вчинив сварку з мамаю ОСОБА_2, виказав слова погрози та образи, чим могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

ОСОБА_1 04.04.2017 року близько 18 год. за місцем проживання по 2-му провулку Глухова, 3 в м. Новоград-Волинський Житомирської області вчинив сварку з мамаю ОСОБА_2, виказав слова погрози та образи, чим могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4221/17, провадження № 3/0285/1461/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступ ного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився на момент розгляну справи у суду.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1. закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати в одне провадження № 3/0285/1461/17 провадження: № 3/0285/1462/17, та присвоїти справі № 285/4221/17.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: А.В.Михайловська