ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби І категорії начальника відділення молодших інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Амбуків» , за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2017 року інспектор прикордонної служби І категорії - начальник відділення молодших інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Амбуків» прапорщик ОСОБА_1 виконуючи обов'язки у прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Устилуг Хрубешув» відділу прикордонної служби «Амбуків», територія Устилузької міської ради Волинської області, порушив правила несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, а саме спав у службовому приміщенні пункту пропуску «Володимир-Волинський», хоча у зазначений час проводилось оформлення двох потягів № 3711 та № 3712, чим порушив вимоги п.п.14, п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказаом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил несення прикордонної служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше не порушувати правил несення прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, висновком службового розслідування від 09.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2017 року, та іншими матеріалами справи.

З наявних у матеріалах адміністративного провадження документів вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження. Проведеним службовим розслідуванням умисних дій ОСОБА_1, направлених на неналежне виконання обов'язків в прикордонному наряді, а так само корисливого мотиву, встановлено не було. Порушення жодних негативних наслідків не спричинило.

На підставі наведеного, враховуючи, що дії ОСОБА_1 не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останній позитивно характеризується по службі, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.172-18 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку із малозначністю вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула