Справа №461/8502/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок, 12, закордонний паспорт АЕ022563, виданий 24.12.2015 року, орган що видав 4601, ІПН НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 15.11.2017 року о 12 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volwagen Transporter, реєстраційний номер LZA60562, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 3 шт. шин пневматичних гумових відновлених до вантажних автомобілів чи автобусів торгівельної марки «Geyer & Hosaja» розміром 315/70 R 22.5; 5 шт. шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 225/55 R 17; 8 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 185/65 R 15; 8 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 215/60 R 16; 2 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 195/70 R 15 С, загальною вартістю 25382,30 грн.

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару який у відповідності до норм ст.374 МК України підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_3 про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №5824/20900/17 від 15.11.2017 року товар 3 шт. шин пневматичних гумових відновлених до вантажних автомобілів чи автобусів торгівельної марки «Geyer & Hosaja» розміром 315/70 R 22.5; 5 шт. шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 225/55 R 17; 8 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 185/65 R 15; 8 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 215/60 R 16; 2 шин пневматичних гумових відновлених до легкових автомобілів торгівельної марки «Targum» розміром 195/70 R 15 С, загальною вартістю 25382,30 грн. повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 2022 (дві тисячі двадцять дві) грн. 35 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька