Справа № 502/1603/17
ПОСТАНОВА

27 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 0 ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, складений ДОП Кілійського ВП, капітаном поліції, ОСОБА_3, з якого вбачається, що 23.07.2017 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись за адресою: с. Ліски, вул. Шевченка, 24, вчинив сварку з ОСОБА_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не регував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В протоколі серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, який складений ДОП Кілійського ВП, капітаном поліції, ОСОБА_3, зазначено, що ОСОБА_2, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 0 ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши адміністративний протокол серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 0 ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що адміністративний протокол серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, та додані до нього матеріали, підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, на доопрацювання, з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В протоколі серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначена як «Сарапанак Іван Володимирович», ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідно до повідомлення Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області, особа значиться як, «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3».

Також, як вбачається з протоколу серії АА № 671327, від 23.08.2017 року, дії ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 0 ст. 173 КУпАП, однак, суд ставить під сумнів кваліфікацію дій правопорушника за ч. 0 ст. 173 КУпАП, оскільки в ст. 173 КУпАП, відсутні частини.

Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджає повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі стосовно конкретної особи, яка вчинила вищезазначене адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1603/17 (провадження № 3/502/830/2017), відносно ОСОБА_2 (згідно довідки Кілійського РС ГУДМС, ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 0 ст. 173 КУпАП, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1