Справа №312/129/17
ПОСТАНОВА

12 травня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатором в Агрофірмі ім.. Ватутіна, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року приблизно о 20-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання на подвірї будинку №24 по вул. Бригадній в с. Велика Білозерка Запорізької області в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, образливими словами, хапав за одяг та виганяв з подвіря будинку доньку ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 05.05.2017 року приблизно о 18 годині прийшов додому. За місцем прживання став вживати алкогольні напої. Від вжитого спиртного знаходився в стані алкогольного спяніння. Через декілька годин пішов до літньої кухні, де помітив пральну машину, яка працювала, та вимкнув її з розетки. В результаті цього вся вода з пральної машинки витекла на підлогу. В цей час до кухні зайшла донька та стала звинувачувати в пошкодженні пральної машини. У відповідь схопив доньку за одяг і став виганяти з будинку, при цьому висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу останньої.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки він щиро вибачився перед нею.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1Ж, потерпілої ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення від 06.05.2017 року, рапорт чергового Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, пояснення свідка ОСОБА_3, висновок результати розгляду заяви, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза