Справа № 383/149/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
18 лютого 2017 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_1, по вул. Комсомольська, 189, м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2104, н.з. ВА0305АО, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в передбаченому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, вказуючи, що алкоголь вживав на передодні події, тому 18.02.2017 року у стані алкогольного сп»яніння не перебував.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 17.02.2017 року на передодні події ОСОБА_1 випив дві пляшки пива, а 18.02.2017 року останній вранці відвіз її на роботу після чого зателефонував та повідомив, що був зупинений працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка - інспектор роти реагування патрульної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, суду показав, що дійсно 18.02.2017 року в м. Бобринець по вул. Комсомольська, був зупинений водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Вказав, що ОСОБА_1 на місці події вину визнав, від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності свідків, про, що було складено протокол.
В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2017 року, серії АП2 № 462382, письмовими поясненнями свідків від 18.02.2017 року та поясненнями свідків відібраних в судовому засіданні.
З довідки територіального сервісного центру 3543 б/н, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23.11.2007 року отримав посвідчення водія серії ПВБ 898754.
При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Адаменко