Справа № 156/958/17
Номер провадження: 3/156/419/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, -

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП постановами судді Іваничівського районного суду від 18.07.2016 року, 15.03.2017 року, 12.07.2017 року, протягом року вчинив аналогічні правопорушення, а саме 16.09.2017 року близько 20 год. 30 хв. в с. Лежниця Іваничівського району за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, а саме: наніс удар кулаком в лице. Та при прибутті групи реагування патрульної поліції за викликом на дану подію, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дані конфлікти виникають через його зловживання алкоголем.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП. При накладенні стягнення обставин, які б помякшували відповідальність правопорушника не вбачаю. Обтяжуючими обставинами слід рахувати вчинення правопорушення в нетверезому стані, повторне на протязі року вчинення однорідного правопорушення, за яке на особу вже було накладено стягнення. Враховуючи характер вчинених правопорушень, які містять в собі суспільно-небезпечні діянні, особу та майновий стан правопорушника, який не працює, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те що попередньо накладені стягнення виявились недостатніми, правопорушник на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти протиправну поведінку, тому вважаю за необхідне накласти більш серйозне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284, 185 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (діб).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров