Справа №: 452/2495/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши подання інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, неодруженої, жительки м. Самбора, вул. Шевченка,44/13, Львівської області,

встановив:

Згідно постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Інспектор Самбірського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 28 вересня 2017 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що 4 вересня 2017 року ОСОБА_1 під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування вказаного адміністративного стягнення, попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, підтвердженням чого є довідка проведеної бесіди та заповнена анкета, після чого ОСОБА_1 було видано направлення для прибуття 5 вересня 2017 року до КП СМР «ЖЕК» для відпрацьовування громадських робіт, однак, згідно повідомлення КП СМР «ЖЕК» № 396/01-08 від 6 вересня 2017 року, ОСОБА_1 не приступила до відпрацювання громадських робіт.

11 вересня 2017 року у неї було відібрано пояснення про причини невиходу на роботу у КП СМР «ЖЕК», у якому ОСОБА_1 зазначила, що не приступила до відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

Під час розгляду вказаного подання інспектор Самбірського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 у його підтримання посилався на обставини, викладені у поданні.

ОСОБА_1 пояснила, що 5 вересня 2017 року не прибула до КП СМР «ЖЕК» для відпрацьовування громадських робіт так як працювала на іншій роботі, але документально дані обставини не може підтвердити, громадські роботи відбувати не бажає.

Дослідивши обставини подання та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно ст. 321 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт на строк до семи діб, тобто не передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Із особової справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і попередженою про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та отримавши скерування для їх відбуття, до виконання громадських робіт не приступила без поважних причин, тобто ухилилася від відбування громадських робіт.

Ураховуючи наведене, є підстави замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин адміністративним арештом із розрахунку 5 годин громадських робіт на 1 добу арешту, що становить 8 діб арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк вісім діб.

Початок строку адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 у порядку виконання вказаної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя