Справа № 323/28/17
Провадження № 3/323/35/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС України в Запорізькій області відносно:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» (юридична адреса: 70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. 40 років Перемоги, 10), який проживає за адресою: 70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. Миру, 31,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №774566 від 28 грудня 2016 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Як випливає з вказаного вище протоколу та доданого до нього Акту №2043/08-15- 1400/30796627 про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Ніка» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2014 року по 30.06.2016 року: ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Ніка», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за загальною декларацією на суму 133868 грн. за період з 01.11.2014 р. по 30.06.2016 р., заниження податку на додану вартість за спеціальною декларацією, яка підлягає перерахуванню на спеціальний рахунок підприємства на суму 1951 грн. за червень 2015 року, завищення відємного значення податку на додану вартість за спеціальною декларацією , що підлягає зарахуванню в наступний за ним період на суму 5706 грн. за червень 2016 року (сформовано в попередніх звітних періодах, а саме:січень 2016 р. - 800 грн. квітень 20016 р. - 420 грн., травень 2016 р. - 2333 грн., червень 2016 р. - 2153 грн.), заниження екологічного податку на 315,84 грн. за період з 01.10.2014 р. по 30.06.2016 р. та вчинив діяння, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.І ст.1631 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (тобто справ про порушення, повязані з корупцією, та передбачені ст.16414 КУпАП).

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил податкового обліку у виді заниження зобовязань з податку на додану вартість, які, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, було вчинено протягом періоду з 01.11.2014 р.

16 березня 2017 року м. Оріхів

по 30.06.2016 р. Водночас дата вчинення правопорушення в протоколі взагалі вказана - дата складання вказаного акту податкової перевірки.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, останньою датою можливого вчинення правопорушення у формі порушення правил податкового обліку податку на додану вартість за господарськими операціями, вчиненими протягом періоду з 01.11.2014 р. по 30.06.2016 р., в даному випадку слід вважати 30 липня 2016 року як останній день, коли сума ПДВ мала бути сплачена відповідно до чинного законодавства, а тому встановлений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення в даному випадку сплинув 30 липня 2016 року, тобто ще до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3