Єдиний унікальний номер 725/1012/17
Номер провадження 3/725/595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниціi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Качіка 271, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року о 05 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав легковий автомобіль марки «FORD FOCUS» д.н.з. SV63AWA під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю ним було надано контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив миту декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 50 євро, 1000 гривень та товару: 1 упаковка мінеральної води, 2 мішки вивісок, 8 пляшок олії та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 80 пачок сигарет різних марок, а саме: 10 пачок сигарет марки «VICEROY», 50 пачок сигарет марки «MARVEL» та 20 пачок сигарет марки «ФЄСТ», які знаходились в поліетиленовому пакеті на задньому сидінні автомобіля. Дані сигарети гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно з ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватися за наявності ліцензії. Згідно з ст. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно переліку, визначеним Кабінетом Міністрів України. Згідно з Додатком №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 378 Митного кодексу України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Керуючись п.2 ст.378 Митного кодексу України, відповідно до положень ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування в кількості 200 сигарет, за умови відсутності даної особи на території України 24 години та більше.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, не вказав в митній декларації точних відомостей (наявність, найменування та кількість) щодо товарів, а саме 80 пачок сигарет різних марок: 10 пачок сигарет марки «VICEROY», 50 пачок сигарет марки «MARVEL» та 20 пачок сигарет марки «ФЄСТ» які, за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0244/408020301/17 від 15 лютого 2017 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №170 від 28 лютого 2017 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1163,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1163 (тисячу сто шістдесят три) грн. та конфіскації 80 пачок сигарет різних марок, а саме: 10 пачок сигарет марки «VICEROY», 50 пачок сигарет марки «MARVEL» та 20 пачок сигарет марки «ФЄСТ», на загальну суму 1163,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0244/408020301/17 від 15 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк