Справа № 419/3774/17
Провадження № 3/419/1889/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, працюючого слюсарем на Луганській ТЕС, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Енергетиків, 13/85,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 713482 від 11.09.2017 року , складеного старшим ДОП СП ВП-1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, 09.09.2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 178 КУпАП, біля будинку № 15 по кв. Енергетиків в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області на дитячому майданчику, в громадському місці, знаходився у пяному вигляді, що ображало людську гідність та громадську мораль, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до Конституції України, яка має вищу юридичну силу, держава Україна є правовою державою, в якій визнається і діє принцип верховенства права.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

З наведеного вбачається, що обовязковою ознакою обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у формі появи в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, є стан алкогольного спяніння.

Матеріалами справи, належними доказами не підтверджується перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, до справи не додано жодних документів, що підтверджували б факт проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів або в медичному закладі та встановлено факт перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 178, 247, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк