Справа № 214/6097/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 КпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12.10.2017 року о 08 год. 55 хв., водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом «Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Ярослава Мудрого, 72, у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння обличчя. У встановленому законом порядку в присутності двох свідків, від проходження огляду на визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Раніше притягався до адміністративної відповідальності Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.08.2017 року. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_3 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №098270 від 12.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 у присутності яких водій ОСОБА_3 відмовився пройти медичний огляд у встановленому законом порядку (а.с. 2-3), відеозаписом з бодікамери АЕ 0005 від 12.10.2017 року зафіксовано факт порушення ОСОБА_3 вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме відмову ОСОБА_3 у проходженні медичного огляду для визначення стану сп'яніння (а.с.8). Згідно з постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.08.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України N 1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як ухилення особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, скоєне повторно.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_3, його матеріального становища, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не накладати у зв'язку з відсутністю в матеріалах адміністративної справи, доказів, належності автомобіля «Daewoo Sens» особі, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, ст.ст. 268, 280, 283, ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь