Справа № 540/657/17
Номер провадження 3/540/505/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 28.07.2017 року гр. ОСОБА_1, якому постановою Машівського районного суду Полтавської області від 12.04.2017 р. продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 з трьома обмеженнями, в т.ч. один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися до органу поліції, для реєстрації, не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області смт Машівка, вул. Незалежності 154, Полтавської області, чим порушив одне із встановлених обмежень адміністративного нагляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення додаються на окремому аркуші.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 29.09.2017 року гр. ОСОБА_1, якому постановою Машівського районного суду Полтавської області від 12.04.2017 р. продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 з трьома обмеженнями, в т.ч. один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися до органу поліції, для реєстрації, не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області смт Машівка, вул. Незалежності 154, Полтавської області, чим порушив одне із встановлених обмежень адміністративного нагляду.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 02.10.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, якому постановою Машівського районного суду Полтавської області від 12.04.2017 р. продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 з трьома обмеженнями, в т.ч. заборона покидати домівку з 22 год. до 6 год., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив один із встановлених обмежень адміністративного нагляду.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин викладених у протоколах та зазначив, що забув зявитися на реєстрацію, а після 22.00 год. збирав бчки по смт Машівка.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даних правопорушень, суд вважає, що його винність також підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушень; рапортами ст. ДОП СП Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, в яких він зазначив, що 29.07.2017 року, 29.09.2017 р.

не зявився на реєстрацію до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області; рапортом про те, що 02.10.2017 р. о 23 год. 00 хв. було перевірено адміністративного піднаглядного гр. ОСОБА_1 в ході чого було встановлено, що він був відсутній за місцем свого проживання о 23 год. 00 хв. та знаходився у невідомому місці; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він пояснив, що 28.07.2017 р. та 29.09.2017 р. не зявився для реєстрації до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області за сімейними обставинами та заздалегідь не повідомив про свою неявку органи поліції, також повідомив, що 02.10.2017 р. близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, так як перебував у свого знайомого; листом реєстрації з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився для реєстрації 28.07.2017 р. та 29.09.2017 р.; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 12.04.2017 р. відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено терміном на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015 та встановлено такі обмеження: заборона покидати домівку з 22 год. До 6 год., один раз на місяць (остання пятниця) зявлятися до органу поліції, для реєстрації; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 27.12.2016 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та нереєстрація в органах поліції.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставину, що помякшує його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те що він офіційно не працює, але попередній захід стягнення у вигляді штрафу не дав результату, а тому суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати найсуворіший захід стягнення у виді адміністративного арешту у розмірі, наближеному до мінімальної межі.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_1 більш мяких заходів стягнення у виді штрафу та виправних робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :