Справа 682/1092/17
Провадження № 3/682/349/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали про вчинення адміністративного проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2017 року о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в місті Славута по вулиці Привокзальна Хмельницької області, поблизу будинку № 61, керував транспортним засобом марки «УАЗ 3962», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння правопорушника було встановлено в медичному закладі Славутської ЦРЛ, таким чином було порушено п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що працюючи водієм швидкої допомоги, 15 квітня 2017 року в вечірній час перебував на виклику. Після приїзду з виклику, в звязку з погіршенням самопочуття, залишив автомобіль. Вказує, що спиртні напої вживав після того, як залишив автомобіль.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України підтверджуються зібраними по справі доказами.

Зокрема, за даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 410906 від 15 квітня 2017 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 у своїх поясненнях, власноручно записаних у протоколі, вину визнав, просив його попередити, та вказував, що такого більше не повториться.

За даними медичного висновку щодо результатів медичного огляду від 15 квітня 2017 року, ОСОБА_1 був оглянутий в Славутській ЦРЛ лікарем ОСОБА_2, який засвідчив перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння за допомогою приладу «Алкотест-203».

Викладені обставини підтверджені у судовому засіданні медичною документацією яка була надана на запит суду, а саме: випискою з журналу; копією акту медичного огляду № 40 від 15 квітня 2017 року; копією медичного висновку № 40 від 15 квітня 2017 року; копією свідоцтва приладу «Алкотест-203»; копією наказу «Про проведення огляду на спяніння та оформлення його результатів».

Крім того, допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 вказаного дня, керуючи транспортним засобом перебував у стані алкогольного спяніння.

Показання правопорушника ОСОБА_1 щодо вживання алкоголю після залишення транспортного засобу не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, визнав обґрунтованим призначення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 130 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мацюк Ю. І.