Справа № 676/5993/17
Номер провадження 3/676/2064/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянець Подільського району Хмельницької області, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2017 року, знаходячись в громадському місці на зупинці громадського транспорту «Центральний ринок», що розташований по просп. Грушевського, 40 в м. Камянець-Подільському, голосно висловлювався нецензурною лайкою та справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 27.10.2017 року, знаходячись в громадському місці на зупинці «Центральний ринок», що розташований по просп. Грушевського, 40 в м. Камянець-Подільському, голосно висловлювався нецензурною лайкою та справляв природні потреби. Зобовязався в подальшому не вчиняти аналогічного проступку та просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки офіційно не працевлаштований, а тому не зможе сплатити штраф, а також категорично відмовляється виконувати громадські роботи.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №241341 від 27.10.2017 року, в якому ОСОБА_1 визнав винність у вчиненому проступку, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, домку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.173 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 інших адміністративних стягнень у виді штрафу, громадських та виправних робіт, які також передбачені санкцією ст.173 КУпАП, не вбачаю, оскільки він офіційно не працевлаштований та категорично відмовився виконувати громадські роботи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О