ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
№ 201/4547/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Агнії Барто, 13/105, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 грудня 2016 року о 03 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «Шевролет», д/н НОМЕР_1, рухався в районі електроопори № 186 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі, де перед зміною напрямку свого руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого, змінивши напрямок свого руху, допустив перекидання транспортного засобу, який скоїв наїзд на припаркований поруч автомобіль НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнав сам правопорушник.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_2, будучи фактичним власником автомобіля НОМЕР_2, з'явився до суду, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просив визнати винним ОСОБА_1

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою та фотознімками до нього від 25 грудня 2016 року, довідкою з лікарні, поясненнями очевидця ДТП ОСОБА_3, довідкою з лікарні про отримання тілесних ушкоджень, постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2017 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 25.12.2016 р. було закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 25 грудня 2016 року, після чого 28 лютого 2017 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Отже, на момент розгляду справи 10 квітня 2017 року, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення зазначеної постанови минув, в звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_4