Справа № 128/377/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 16.02.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 01.03.2017 року на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року щодо порушника ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 був викликаний до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на 07.03.2017 року для постановки на облік і направлення на відпрацювання громадських робіт.

07.03.2017 року ОСОБА_2 зявився до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення. Від одержання направлення на відбування громадських робіт до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_2 відмовився, про що надав письмове пояснення та просить направити матеріали відносно нього до суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши подання, особову справу №90/2017, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/377/17, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення та відмову порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, врахувавши те, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин, суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321- 4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2017 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Вінницького МРВ з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: