Справа №461/7643/16-п
Провадження №3/461/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН номер 674348, виданий 16.02.2011 року органом 8099, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.10.2016 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перетинав митний кордон України через п/п «Краківець-Корчова» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС з ОСОБА_4 в Україну на автомобілі марки «VW Passat», реєстраційний номер N2669H. В ході проведення письмового декларування заявив про наявність в нього товару, а саме: принтер, який він вивозив з України для ремонту. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом ПМК №179 Львівської митниці ДФС, в ході проведення огляду автомобіля в його салоні в ручній поклажі було виявлено не задекларований товар, який відповідно до ст.197 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року обмежений при вивезенні на митну територію України, а саме: мобільний телефон марки «IPhone 7, Jet Black, 256 GB» торгової марки «Apple», Imei:/meid 02262, в заводській упаковці, у кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «IPhone 7, Jet Black, 256 GB» торгової марки «Apple», Imei:/meid 06077, в заводській упаковці, у кількості 1 шт., загальною вартістю 53058,00 грн.

Представник правопорушника через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив провадження у справі про порушення митних правил закрити у звязку з тим, що закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Представник митного органу наполягав на притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.10.2016 року складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_3 Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_3 надійшов до Галицького районного суду м.Львова 23.11.2016 року. Представником правопорушника 10.01.2017 року було заявлене клопотання про призначення товарознавчої експертизи. Постановою Галицького районного суду м.Львова від 10.01.2017 року клопотання представника правопорушника задоволено та призначено у справі товарознавчу експертизу. В подальшому дана справа була скерована до експертної установи для проведення експертизи. Строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчився 12.04.2017 року.

Згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, а товар, що був предметом порушення митних правил повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.247 КУпАП, ст.ст.467, 489, 526-528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.472 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України.

Вилучений згідно протоколу №4434/20900/16 від 12.10.2016 року товар мобільний телефон марки «IPhone 7, Jet Black, 256 GB» торгової марки «Apple», Imei:/meid 02262, в заводській упаковці, у кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «IPhone 7, Jet Black, 256 GB» торгової марки «Apple», Imei:/meid 06077, в заводській упаковці, у кількості 1 шт., загальною вартістю 53058,00 грн. повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.