г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1899/17
Номер провадження 3/213/850/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим у ТОВ «Укрспецелектромонтаж», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

25.09.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, після дооформлення, надійшов протокол серії АА №576935 від 15.07.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 15.07.2017 року близько 07 години 50 хвилин в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 11, здійснив дрібну крадіжку товару «Шоколад 160 г. Корона Максфан молочний з мармеладом, печівом і вибуховою карамеллю» вартістю 42,95 грн. в кількості 2 штук, чим завдав збитку на суму 85,90 грн.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 розглядаються у пятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, ОСОБА_2 не було повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу, тому здійснити розгляд справи за його відсутності суду не представилось можливим, оскільки, як зазначено вище, розгляд даної категорії справ здійснюється за обовязкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, здійснити виклик ОСОБА_2 до суду шляхом направлення судової повістки поштою, у визначений ст.277 КУпАП пятиденний строк, суд не має можливості, оскільки згідно ст.277-2 повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи у суді. Крім того, номер його мобільного телефону не зазначений у протоколі, тому здійснити виклик за допомогою SMS-повістки також суд не має можливості.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.51 ч.2 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя В.В.Попов