Справа № 444/3047/17
Провадження № 3/444/1272/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1 (Yassine Roumani), його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, проживає м. Фес, ОСОБА_4, не працюючого, паспорт судом не встановлено

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) 25.12.2017 року був затриманий у складі групи осіб працівниками ОСОБА_5 ОСОБА_6 в районі 645 прикордонного знаку територія суміжна Річківській сільській раді Жовківського району Львівської області за незаконне перетинання державного кордону з України в ОСОБА_6 без дозволу представників Державної ОСОБА_5 служби України та поза пунктами пропуску через державний кордон. 26.12.2017 року ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) в офіційному порядку в пункті пропуску через державний кордон "Хребенне-Рава-Руська" був переданий військовослужбовцям впс "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону. Своїми діями ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що разом з групою іноземців направлявся в Федеративну ОСОБА_6 Німеччина, однак був затриманий.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 334209 від 27.12.2017 року, особистими поясненнями гр. ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) в судовому засіданні, згідно яких останній свою провину визнав повністю, протоколом про адміністративне затримання від 26.12.2017 року, протоколом прикордонно-представницької зустрічі Помічника ОСОБА_5 Уповноваженого України по Львівській області та Помічника ОСОБА_5 Уповноваженого ОСОБА_6 по Надбужанській ділянці, актом приймання-передавання особи від 26.12.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, а також іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив перетин державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) судом не встановлені.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 Ісмаіл (Lazraq Ismail) (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, проживає м. Фес, ОСОБА_4, не працюючого, паспорт судом не встановлено) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.