Справа № 491/1366/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош Валерій Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №160948, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 5 сепрня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 12 листопада 2017 року біля 23 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в своєму будинку розташованому в с.Романівка Ананьївського р-ну Одеської обл., вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2., в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2017 року серії АА №863636 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Громадянин ОСОБА_1 зявився за викликом суду та в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. При цьому пояснив, що 12 листопада 2017 року біля 23 години 30 хвилин знаходячись в своєму будинку розташованому в с.Романівка Ананьївського р-ну Одеської обл., вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

Також, факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2017 року серії АА №863636, в якому наявні власноручно написані ОСОБА_1 пояснення, з яких вбачається, що він підтверджує факт вчинення сварки з дружиною.

Крім того, з наявних в матеріалах справи копій письмових пояснень самого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 вбачається, що 12 листопада 2017 року біля 23 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, знаходились в своєму будинку розташованому в с.Романівка Ананьївського р-ну Одеської обл., в цей час між ними виникла сварка, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_2 пішла до своєї матері ОСОБА_3 та розповіла їй про дану подію.

Також з пояснень потерпілої та свідка вбачається, що під час зазначеної сварки ОСОБА_1 один раз вдарив ОСОБА_2 рукою по обличчю.

Проте, з доданої до матеріалів справи копії письмової заяви ОСОБА_2 на імя начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області вбачається, що вона просить не розпочинати кримінальне провадження за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та від проходження судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень відмовляється.

У звязку з викладеним, відомості за фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2, у відповідності до положень ст.ст.477, 478 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, та її заяву розглянуто у відповідності до положень Закону України «Про звернення громадян» про що свідчить висновок доданий до матеріалів справи.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

Не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КпАП України, однак обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 173-2, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №160948, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 5 сепрня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійки.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.