Справа № 466/7724/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/19за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 082563 від 22.10.2017 року вбачається, що 11.10.2017 року о 23.20 год. в м. Львів по вул. Патона, 4, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Форд Мондео», д.н.з. FR 04317, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу «DragerAlkotest» № 6820.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, категорично заперечив покликаючись на недотримання працівниками Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП процедури проведення огляду на стан спяніння та ними не забезпечено, на прохання ОСОБА_1, заходів щодо доставлення його у медичний заклад для проведення огляду, а також на те, що згідно результатів токсикологічного дослідження № 82 від 12.10.2017 року, проведеного токсикологічною лабораторією Львівською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги в крові ОСОБА_1 етанол становить 0 (нуль) г/л (%).

Окрім цього, встановлено, що згідно даних акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 479 від 12.10.2017 року ОСОБА_1 за результатами огляду клінічно тверезий.

Відтак, ОСОБА_1 просив адміністративну справу закрити в звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, які підтверджені медичними документами та долученими до матеріалів справи, судом приймаються до уваги свідчення останнього.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 082563 від 21.10.2017 року, не підтвердились, за таких обставин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути притягнутий.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и л а:

адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2