Справа № 444/2896/17
Провадження № 3/444/1229/2017

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, займає посаду радіо-телефоніста взводу зв`язку у військовій частині НОМЕР_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер судом не встановлені
за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , військовослужбовець строкової служби, місце служби військова частина НОМЕР_1 , 09.11.2017 року близько 23 год. 00 хв. залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та близько 02 год. 00 хв. 10.11.2017 року повернувся до розташування частини. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , військовослужбовець строкової служби, місце служби військова частина НОМЕР_1 , 09.11.2017 року близько 23 години 00 хвилин вживав слабоалкогольні напої у кількості 1,25 л пива та відмовився від проходження медичної експертизи. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що дійсно самовільно залишив розташування військової частини та розпивав слабоалкогольні напої. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії А1587 № 2 від 08.12.2017 року, серії А1587 № 1 від 08.12.2017 року; 2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2017 року та поясненнями в судовому засіданні; 3) витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . А № 310 від 08.12.2017 року "Про результати проведення службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями та їх травмування", а також іншими матеріалами справ.

Вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем строкової служби, в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину та розпивав алкогольні, слабоалкогольні напої, а також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірними . Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено. Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Санкція ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Санкція ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

А тому суд обирає стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. А тому суд не вправі накладати на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем строкової служби, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті в межах санкції статті, за якими він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, займає посаду радіо-телефоніста взводу зв`язку у військовій частині НОМЕР_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер судом не встановлені, судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р НОМЕР_2 , МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Суддя Зеліско Р. Й.