П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 Справа №607/1749/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року з Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БР №250845 від 03.02.2017 року, ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Т.Шевченка, 28.01.2017 року близько 19.00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, водієм якого є ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена с. 124 КУпАП.

Крім того 28.01.2017 року близько 19.00 год., ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП залишив місце події.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає та повідомив суду наступне: 28.01.2017 року виїжджаючи з парковки по вул. Шевченка в м. Тернополі, не почув моменту зіткнення, тому без жодних проблем поїхав у своїх справах. Про факт ДТП йому стало відомо з телефонного дзвінка, в момент якого перебував у м. Львові, на своєму транспортному засобі видимих пошкоджень не виявив, однак при огляді автомобіля працівниками поліції було виявлено невеличку подряпину.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, пояснив, що 28.01.2017 року о 19 год. 00 хв. припаркував автомобіль «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шевченка, та пішов у справах, а коли повернувся, то побачив на ньому явно видимі механічні пошкодження, а саме пошкоджено бампер, решітку та капот, а також записка на лобовому склі, з якої вбачалося, що пошкодження його автомобіля сталось з вини водія автомобіля НОМЕР_1. Тоді ним було здійснено виклик працівників патрульної поліції.

Окрім того суду надано для дослідження схема місця ДТП, яка складена 28.01.2017 року в м. Тернополі по вул. Т.Шевченка, 19.

З рапорту інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Тернополі ОСОБА_3 від 29.01.2017 року вбачається, що ДТП відбулося 29.01.2017 року, а з рапорту старшого інспектора з о/д сектору розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Тернополі ОСОБА_4 від 31.01.2017 року, - вбачається виправлення, з якого неможливо встановити дату ДТП.

Інших доказів суду на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП суду не надано.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце в центрі міста, де ведеться відео спостереження, водночас УПП у м. Тернополі не вживалися заходи щодо його отримання з метою встановлення винуватця. Також на місці ДТП не були опитані свідки.

Окрім того наявні пошкодження в автомобілів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неспівмірні.

Зазначені недоліки не дають можливості встановити фактичні обставини справи, повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного доофомлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6