Справа № 202/1002/17
Провадження № 3/202/1564/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інформація про місце роботи відсутня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2017 року інспектором 4 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпрі було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 073146 від 29.01.2017 року, 29.01.2017 року в м. Дніпрі по вул. Калиновій, 82Б, о 05 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме на неодноразову вимогу пред'явити документ, що посвідчує особу відмовився, при цьому виражався нецензурною лайкою та намагався покинути місце скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 073146 від 29.01.2017 року (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2017 року (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_3 від 29.01.2017 року (а. с. 6); рапортом інспектора 4 роти 4 батальйону УПП у м. Дніпрі ОСОБА_4 (а. с. 4).

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 повторно було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 втретє було повернуто на дооформлення.

Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2017 року, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 вчетверте було повернуто на дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.05.2017 року, тоді як правопорушення вчинено 29.01.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 185 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва