П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/706/2017

Справа № 330/2486/17

"27" грудня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено паспортом серії ВЕ059173, виданим Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 05.06.2001,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

встановив:

18.11.2017 року ОСОБА_1 об 11-00 годині на вулиці Толбухіна у с.Чорноземне Якимівського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду з приводу стану алкогольного сп'яніння відмовився.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що 18.11.2017 року об 11-00 годині дійсно був зупинений на вул. Толбухіна у с. Чорноземне Якимівського району Запорізької області працівниками поліції. Однак, знаходження у стані алкогольного сп'яніння заперечував. При цьому факт відмови від проходження медичного огляду підтвердив і визнав.

Працівник Якимівського ВП ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 18.11.2017 року, об 11-00 годині, під час виконання своїх службових обов'язків він зупинив ОСОБА_1, що керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, у ОСОБА_1 було відсутнє посвідчення водія. ОСОБА_3 було запропоновано пройти медичне обстеження, оскільки той заперечував стан алкогольного сп'яніння, однак він від медогляду відмовився.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність особи, що керує транспортним засобом, за відмову пройти медичне обстеження щодо стану алкогольного сп'яніння.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника та працівника ВП, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 308 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 /один/ рік. (Одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, , № рахунку: 0001, код класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. /Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя :