Справа № 308/1317/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, охоронця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 246372 від 30.01.2017 р., 29.01.2017 року о 15 год. 28 хв. водій ОСОБА_1, в м. Ужгород, вул.. Студентська Набережна, 10, керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Langer, д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після цього покинув місце ДТП, до якого був причетний, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Наведені вимоги закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення виконані не були, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 246372 від 30.01.2017 року недостатньо відображено суть адміністративного правопорушення, зокрема, щодо обставин ДТП, а саме у протоколі не вказано власника транспортного засобу Mitsubishi Langer, д.н.з. НОМЕР_2, зіткнення з яким допустив ОСОБА_1 та який отримав механічні пошкодження, хоча до протоколу додано пояснення учасника ДТП ОСОБА_2 Крім того, у протоколі зазначено прізвище порушника як ОСОБА_2, так і ОСОБА_2.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю, що матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до УПП у м. Ужгороді та Мукачеві ДПП.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, охоронця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-4 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3