Справа № 163/2331/17
Провадження № 3/163/1497/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління ДПС України, матеріали справи за протоколом № 62 від 30.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1, 12.06.1996 року

народження, громадянина України, що проживає

в с. Галузія, вул. Шевченка, 6, Маневицького ра-

йону Волинської області, молодшого інспектора

прикордонної служби 3-ї категоріїдозиметриста

впс «Новогру зьке", солдата строкової служби,

РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем строкової служби, 19.08.2017 року виконував обовязки військової служби у відділі прикордонної служби «Новогрузьке» Луцького прикордонного загону в нетверезому стані, що було виявлено о 21 год. 45 хв. першим заступником начальника впс «Новогрузьке» старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час обходу території впс «Новогрузьке», чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт перебування у нетверезому стані під час несення строкової військової служби визнав та пояснив, що у той день, увечері, він пішов викидати сміття і біля смітника підрозділу знайшов пляшку зі спиртним і випив з неї приблизно 100 грам, при цьому ніхто з військовослужбовців не бачив, як він вживав алкоголь, після цього пішов на відділ і був виявлений старшим лейтенантом ОСОБА_2, який направив його в Любомльську ЦРЛ для проведення медичного огляду. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 30.08.2017 року; копією висновку службового розслідування з метою зясування причин та обставин виявлення 19.08.2017 року у стані алкогольного спяніння військовослужбовця у відділі прикордонної служби «Новогрузьке» молодшого ІПС 3-ї категорії впс «Новогрузьке» солдата ОСОБА_1 від 22.08.2017 року, затвердженого начальником Луцького прикордонного загону 22.08.2017 року; копією консультативного висновку спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів за №360, яким стверджено перебування ОСОБА_1А 19.08.2017 року у стані алкогольного спяніння, згідно даних алкотесту №09639, вміст алкоголю в його організмі становив 0,89 %; письмовими поясненнями: першого заступника начальника впс «Новогрузьке» ОСОБА_2, начальника впс «Новогрузьке» ОСОБА_3 та заступника начальника впс з персоналу ОСОБА_4 від 20.08.2017 року; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2017 року, відібраними під час складання протоколу; копією витягу з журналу обліку роботи з персоналом впс «Новогрузьке», яким стверджено належне інформування персоналу впс щодо несення служби, зокрема, щодо заборони вживання спиртних напоїв в службовий та позаслужбовий час; відомістю доведення до персоналу впс «Новогрузьке» вимог щодо заборони вживання алкогольних напоїв, наркотичних, психотропних речовин під час виконання службових обовязків та в позаслужбовий час, у якій ОСОБА_1 проставив свій власноручний підпис, чим підтвердив про свою обізнаність з даними заборонами.

Таким чином, наведеними доказами в повному обсязі доводиться наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу винного, в тому числі його негативну характеристику з місця служби, ступінь вини у вчиненому, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, ч.1 п.1 ст.284, ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.172-20 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Штраф в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5