Справа № 138/2733/17
Провадження №:3-в/138/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді гро-мадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на якого 26.10.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом накладено адміністративне стягнен-ня за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП.

Так, 26.10.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 08.11.2017 надійшла на виконання до Могилів-По-дільського міськрайонного відділу з питань пробації. 22.11.2017 ОСОБА_2 було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення. Також ОСОБА_2 було вручено направлення до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району, де він мав приступити до відпрацювання громад-ських робіт не пізніше 23.11.2017.

Перевіркою за місцем відбування стягнення у виді громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт до сільської ради взагалі не звертався. З ме-тою з'ясування причин невиходу на роботу ОСОБА_2 було направлено виклик до відділу з питань пробації, за яким ОСОБА_2 07.12.2017 прибув до відділу і пояснив, що на відпрацю-вання громадських робіт не виходив по тій причині, що в період з 23.11.2017 по 04.12.2017 зловживав спиртними напоями.

Отже, ОСОБА_2 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про відповідальність в разі ухилення від його відбування, та не зважаючи на те, що йому було роз'яснено про необхідність повідомлення відділу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до міськрайонного відділу, на відпрацювання громадських робіт не виходив взагалі, про причини не виходу на громадські роботи сільську раду та відділ з питань пробації не повідомляв, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та зазначив, що з огляду на санкцію ч.1 ст.173-2 КУпАП та вимоги ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно зловживав алкоголем, а тому на відпрацювання громадських робіт не зявлявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт і йому слід замінити невідбуту частину громадських робіт (40 год.) на адміністративний арешт, з розрахунку: пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту, виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень представника органу пробації, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 був присутній під час судового засідання 26.10.2017 та ознайомлений з постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.10.2017 про накладення на нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. 22.11.2017 ОСОБА_2 було вручено направлення до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району, де він мав приступити до відпрацювання громадських робіт. Однак до Ярузької сільської ради на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 так і не зявився, тобто без поважних причин ухилився від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт (40 годин) за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.10.2017 на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ясінський Ю.А.