П О С Т А Н О В А

20 грудня 2017р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Лісна,60, вул..Спортивна,8, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 357455 серія ГП від 31.10.2017р., згідно з яким 20.10.2017р., близько о 18 год. 00 хвил., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Бахмут, вул.Спортивна,8, висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім,ї, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..173-2ч.1 КпАП України.

При цьому, вимоги , викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2017р., виконані не в повній мірі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачена за вчинення насильства в сім,ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров,ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім,ї.

Між тим, суть правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративну відповідальність, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.173-2 ч.1 КпАП України, заяві потерпілої та поясненням свідка ОСОБА_3 ( щодо погроз фізичною розправою) . При цьому, в протоколі не зазначені наслідки дій психологічного характеру щодо потерпілої, і що підлягає уточненню.

Крім того, в протоколі, який містить дописки щодо адреси місця проживання позивача, необхідно уточнити місце реєстрації ОСОБА_1, оскільки, місцем реєстрації зазначено м.Артемівськ, вул..2-а Лісна,60 та вул..Спортивна,8 , та надати відповідні документи, і що є незрозумілим

Також, до матеріалів не надані документи на підтвердження сімейного стану ОСОБА_1 , характеристика на останнього .

Згідно до ст.ст.277, 268 КпАП України адмінсправи за ст.173-2ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, останній до суду не з,явився та не був доставлений.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацюваннів.

При цьому, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко