П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Прокуратури України Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат запасу, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»: від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-VII; від 06.05.2014 року № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 року № 1240-VII; від 21.07.2014 року № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 року № 1595-VII; від 14.01.2015 року № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 року № 113-VIII, з 18 березня 2014 року в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

22 вересня 2016 року через Кальміусько-Нікольський ОРВК Донецької області солдат ОСОБА_1 направлений до військової частини польова пошта НОМЕР_2 для укладення контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, який уклав з командиром вказаної військової частини строком на 6 місяців з 22 вересня 2016 року по 22 березня 2017 року.

Згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 12 лютого 2017 року № 44 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби з військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду розвідника розвідувальної роти, а згідно з наказом від 17 лютого 2017 року № 49 (по стройовій частині) його призначено на посаду кулеметника 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

3 березня 2017 року солдат ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування до військової частини НОМЕР_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де знаходився по 10 березня 2017 року та після огляду 13 березня 2017 року військово-лікарською комісії був звільнений від виконання службових обов`язків на 15 календарних днів, тобто по 28 березня 2017 року включно.

На підставі наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 22 березня 2017 року № 85 (по стройовій частині), відповідно до п. 33-1 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, солдату ОСОБА_1 на час перебування на стаціонарному лікуванні в медичному закладі та увільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням, строк військової служби за контрактом продовжено.

Після закінчення строку увільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням, солдат ОСОБА_1 29 березня 2017 року повинен був прибути на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_3 , що дислокується по АДРЕСА_2 та у день прибуття мав за бажанням продовжити контракт або звільнитись з військової служби встановленим порядком.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, солдат ОСОБА_1 , як військовослужбовець ЗС України повинен непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.

Разом з тим солдат ОСОБА_1 , являючись військовою службовою особою Збройних Сил України, порушуючи вищевказані вимоги Статутів, діючи з необережністю та невірно зрозумілих обов`язків військової служби, помилково вважаючи про відсутність потреби у своєму прибутті до місця служби для звільнення з неї встановленим порядком, в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виразилось у нез`явленні на службу 29 березня 2017 року після закінчення строку увільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням.

13 жовтня 2017 року після прибуття на службу солдат ОСОБА_1 наказом № 279 (по особовому складу) командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ) звільнений у запас за пунктом «ж» частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (які вислужили строк військової служби за контрактом).

Кримінальне провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за вказаним фактом закрито 9 листопада 2017 року.

Таким чином солдат ОСОБА_1 , являючись військовою службовою особою, 29 березня 2017 року не прибув після закінчення строку увільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку із захворюванням на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_3 , що дислокується по АДРЕСА_2 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, викладені в протоколі обставини підтверджує, вину визнає повністю та просить призначити мінімальне покарання.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 172-15 ч.2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ю. Є. Буцмак