Справа № 445/178/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши справу за поданням в.о. начальника Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1В про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника ОСОБА_2

В обґрунтування подання, покликається на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 22.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 09.12.2016 року вказана постанова надійшла на виконання до Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області. 16.12.2016 року ОСОБА_2 за викликом не з`явився. 26.12.2016 р. ОСОБА_2 повторно на виклик Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області не прибув. Згідно рапорту інспектора СРПП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_4 за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Заріччя, 61, ОСОБА_2 на момент перевірки знаходився вдома. Вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання накладеного адміністративного стягнення, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_2 та оцінивши доводи подання, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 22.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області.

Згідно до корінців виклику № 10/КВІ/10/1664 від 09.12.2016 року та №10/КВІ/10/1680 від 19.12.2016 року ОСОБА_2 поштовим повідомленням надіслано виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 16.12.2016 року та 26.12.2016 року відповідно.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_4 за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Заріччя, 61, ОСОБА_2 на момент перевірки знаходився вдома.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З врахуванням зазначеної норми, заміна невідбутого строку громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом лише у випадку ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №93/2016 щодо ОСОБА_2, в такій відсутні докази, що свідчили б про факт ухилення порушника від відбування громадських робіт, зокрема: докази отримання правопорушником виклику № 10/КВІ/10/1664 від 09.12.2016 року та №10/КВІ/10/1680 від 19.12.2016 року, докази надіслання виклику № 10/КВІ/10/1664 від 09.12.2016 року на адресу правопорушника та ін. З вищевказаного рапорту працівника поліції також не вбачається факт повідомлення правопорушника про необхідність явки до органів кримінально-виконавчої інспекції, оскільки проведена перевірка зводилась лише до встановлення факту проживання правопорушника за визначеною адресою. Окрім цього, рапорт працівника поліції не містить жодної інформації, що свідчила б про ухилення порушника від відбування громадських робіт та повідомлення його про необхідність явки до УДПтСУ у Львівській області.

Таким чином, із вищевказаних матеріалів особової справи не можливо встановити не те, що факту ухилення порушника від відбування громадських робіт, але й факту належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність прибуття до Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

У випадку подальшого встановлення факту ухилення порушника від відбування громадських робіт, орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не позбавлений можливості повторно звертатись до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання в.о. начальника Золочівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_6