ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19815/17

Пров. №3/766/11034/17

28.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С.,

за участю секретаря Балихіної В.В.

прокурора Холоши Х.Ю.

захисника ОСОБА_1

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши адміністративні матеріали, направлені Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 08.05.1980р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1КУпАП,-

встановив:

13.11.2017 оперуповноваженим Херсонського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майором поліції ОСОБА_3 був складений адмінпротокол №6/2017 відносно ОСОБА_2 за ст.172-6 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 13.11.2017 було виявлено, що 31.10.2016 ОСОБА_2, будучи поліцейським, перебуваючи станом на 01.09.2016 на посаді слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, відповідно до підпункту «з» п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи субєктом, який згідно із Приміткою до статті 50 Закону України «Про запобігання корупції» займав відповідальне та особливо відповідальне становище, та був належним чином ознайомленим із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», у тому числі в частині вимог фінансового контролю, усупереч вимогам п. 2 Розділу XIII «Прикінцеві положення», ст. ст. 45, 50 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік, з порушеннями встановленого Законом строку, лише 31.10.2016, хоча останній день подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік припадав на 30.10.2016.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі заперечував та пояснив, що він здійснював сесії 25.10.2016 та 26.10.2016, при цьому ним було виконано всі необхідні дії передбачені Законом України "Про запобігання корупції" щодо подання декларації. Також, відповідно до листа НАЗК №93-05/24030/17 від 17.07.2017 з 26.10.2016 у той день, коли ним здійснювалась сесія у системі по 28.10.2016, у зв'язку із надмірним навантаженням, спостерігалась нестабільна робота ІТС Реєстру. Але він підготував декларацію і натиснув кнопку "Подати документ". Вважав, що подав декларацію.

В судовому засіданні прокурор просила справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, мотивуючи це тим, що згідно з даними НАЗК щодо послідовності дій користувача в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 здійснював сесії 25.10.2016 та 26.10.2016, при цьому, 26.10.2017 о 08.03 год. ОСОБА_2 натиснуто кнопку «Подати документ». Також згідно з поясненнями ОСОБА_2 він вважав що ним подано вищевказану декларацію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, надавши оцінку представленим доказам, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі має бути закрито, оскільки, у протоколі та доданих до нього матеріалах, не доведено субєктивну сторону інкримінуємого правопорушення, а саме наявність умислу ОСОБА_2 щодо несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік.

Керуючись ст.ст.172-6, 247, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративним матеріалам відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4