Дата документу 23.10.2017
Справа № 334/5090/17
Провадження № 3/334/1642/17
ПОСТАНОВА

про призначення автотехнічної експертизи

23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в м. Запоріжжі ДПП, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена 27,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 217175 у відношенні ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП із зазначенням обставин правопорушення, а саме: 19 липня 2017 року о 07 год. 15 хв. в м. Запоріжжя по вул. Ленська, 12 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102», держномер АР1736АР, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 107», держномер АР6858СН, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в зазначений день, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102Ю, рухався по вул. Ленській 12. Проїжджаючи біля магазину, він, переконавшись, що не вчинить поміх нікому, увімкнув сигнал лівого повороту та почав здійснювати маневр зїзду з проїзної частини вліво до магазину. В цей момент його автомобіль вдарив у переднє ліве колесо та крило автомобіль «Пежо».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить суд призначити по справі автотехнічну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному правопорушенні та для обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області автотехніки, то по зазначеній справі слід призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

●Чи відповідають дії водія автомобіля ЗАЗ 1102, держномер АР1736АР, ОСОБА_1, та водія автомобіля «PEUGEOT 107», держномер АР6858СН ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?

●Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому звязку з виникненням ДТП?

●Чи знаходяться дії водія автомобіля ЗАЗ 1102, держномер АР1736АР, ОСОБА_1 в причинному звязку з настанням ДТП?

●Чи мав водій автомобіля ЗАЗ 1102, держномер АР1736АР, ОСОБА_1 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

●Як повинен був діяти водій автомобіля ЗАЗ 1102, держномер АР1736АР, ОСОБА_1 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

●Чи достовірні з технічної точки зору висновки у схемі про ДТП про механізм ДТП у частині пошкодження транспортних засобів?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України № 334/5090/17; 3/334/1642/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк