Справа № 740/1029/17
Провадження № 3/740/406/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комунарів), 28, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 лютого 2017 року в 19-30 год., керуючи в стані алкогольного сп»яніння мопедом марки Дельта , державний номерний знак відсутній, на залізничному переїзді №733 автомобільної дороги Р67, в порушення п.12.1. ПДР, не вибравши безпечної швидкості руху та дорожню обстановку, здійснив зіткнення із шлагбаумом даного залізничного переїзду, спричинивши його пошкодження та керованого мопеду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 27 лютого 2017 року, згідно яких останній керував мопедом в стані алкогольного сп»ягніння та упав, тобто останнім порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений шляхом надіслання судових повісток за адресою його фактичного, зареєстрованого місця проживання, згідно розписки від 16 березня 2017 року останній особисто сповіщений про розгляд справи на 17 березня 2017 року, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені, при цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення, у звязку з чим та положень ст.1 КУпАП суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, вчиненого у стані алкогольного сп»яніння, особу правопорушника, який є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставини, які помякшують відповідальність,-відсутні, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння. Статтею 30 КУпАП визначено, що позбавлення права керування транспортними засобами застосовується лише до наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами. Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Згідно повідомлень Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 27 лютого 2017 року та Територіального сервісного центру 7443 від 24 березня 2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, який станом на час розгляду справи не має наданого права керування транспортними засобами, адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 320 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .