Провадження №3-в/751/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Новозаводського РС Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.12.2016 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт .

В поданні інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації порушено питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 адміністративним арештом, у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, рекомендований лист на його імя повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, дослідивши матеріали даної справи, матеріали особової справи правопорушника № 8-2017, матеріали адміністративної справи № 751/2034/17, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_3 19.12.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП на момент вчинення правопорушення передбачала адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

У поданні зазначено, що 16.01.2017 ОСОБА_3 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про це ним була складена довідка. Також, йому видано направлення для відбуття адміністративного стягнення до КП «Чернігівське тролейбусне управління».

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п»ять годин невідбутих громадських робіт, але не більше п»ятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбута частина громадських робіт становить 19 годин, таким чином не виконав постанову суду у повному обсязі без поважних причин, яка є обовязковою для виконання на всій території України, тому відносно нього слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 19 годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання інспектора Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ) ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 19 годин громадських робіт, призначеного за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2017, адміністративним арештом строком на 3 (три) доби.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.В. Цибенко