Провадження № 3/520/6652/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: м.Одеса, ОСОБА_3, 30 кв.165 за ст. 173-2ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.10.2017 року в 20 годин 13 хвилин ОСОБА_2, за місцем свого проживання влаштувала конфлікт, в ході якого кидалась у бійку до свого чоловіка ОСОБА_4, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що з протоколом вона не згодна, оскільки викладені в протоколі обставини взагалі не відбувались у дійсності. Вона відносно свого чоловіка ніякого насильства не вчиняла. Вони з чоловіком ОСОБА_4 у теперішній час знаходяться у стадії розірвання шлюбу. В провадженні суду є цивільна справа про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей. З цього приводу між ними існує конфліктна ситуація. Її чоловік постійно її провокує. 19.10.2017 року ввечері між нею і чоловіком стався конфлікт, в ході якого він зачинив двері у кімнату, у звязку з чим вона не могла вийти до туалету. Вона просила чоловіка відчинити двері, але він не реагував, тому вона була вимушена вибити скло у двері, щоб вийти з кімнати. Вона намагалась викликати поліцію, але її чоловік забрав у неї телефон.

Просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, так як вона не вчиняла адміністративного правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його дружина погано веде домашнє господарство, не піклується про дітей, вєживає спиртні напої. Вони дійсно розлучаються, справа слухається у суді. Між ними постійно виникають конфлікти.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, приходить до висновку, що викладені в протоколі обставини не підтверджені, суду не надані достатні обєктивні докази того, що ОСОБА_2 вчинила насильство у сімї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України. У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.