Cправа №642/2452/17
Провадження №3/642/1031/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ №336466 від 19.05.2017, 19 травня 2017 року близько 10-00 години в пункті контролю «Харків» під час здійснення прикордонного контролю п. 19 «Москва-Харків» у вагоні №17 намагалася перетнути державний кордон України за закордонним паспортом громадянки РФ на своє імя (ЗП гр.. РФ №754354254 від 22.02.2017), чим порушено вимоги ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» громадян України» та ст. 2 постанови Пленуму Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 204-1 КУпАП, заперечувала повністю, пояснивши, що їхала з м. Харкова додому в м. Сургут, при перевірці паспортного контролю надала всі документи, що мала при собі.

Суд, вислухавши думку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Положеннями ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Натомість при підготовці даної адміністративної справи були допущені порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі серія СхРУ №336466 від 19.05.2017 в порушення вимог ст.. 256 КупАП не викладена належним чином суть адміністративного правопорушення у відповідності до диспозиції ч. 1 ст. 204-1 КУПАП, оскільки в зазначеному протоколі та матеріалах справи відсутня інформація щодо вчинення ОСОБА_1 перетинання або спроби перетинання нею державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

На підставі вищевикладеного, адміністративну справу необхідно повернути відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання та належного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути відділу прикордонної служби «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання та належного звернення до суду.

Суддя С.О. Скляренко