справа № 179/1519/17
провадження № 3/179/1761/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонер, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017р. о 19.00 год. ОСОБА_1, на порушення вимог п. 12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998р. в якому вказано: «зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані», за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав мисливську рушницю ТОЗ - 34Е № 2117, у спальному приміщенні житлового будинку біля дивану, а саме поза сейфом.

Правопорушник в судову засіданні, провину визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що більше такого не повториться, прохав суворо не карати.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2017р. серії ГП № 672761 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з його особистими письмовими поясненнями /а. с. 1/.

Протоколом вилучення зброї від 12 вересня 2017р., згідно якого встановлено, що вогнепальна зброя ТОЗ-34 Е, 2 ствольна, 12 калібру, № 2117, ствол не почищений, у доброму стані, вздводний ричаг не працює, рушниця не розбирається, ТОЗ-63, 2 ствольна, 16 калібру, № 12.068 зовнішній стан рушниці добрий, ствол не почищений /а. с. 2/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вказано, має дві одиниці мисливської зброї ТОЗ-34 Е, 2 ствольна, 12 калібру, № 2117, та ТОЗ-63, 2 ствольна, 16 калібру, № 12.068, завжди зберігав їх у металевому сейфі який надійно зачиняється. Після останньої охоти зламався механізм, який відповідає за розбирання зброї. Сейф не великого розміру тому зброя поміщається тільки в розібраному стані /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - щире розкаяння.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 191 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто дев'ятнадцять гривень без оплатного вилучення вогнепальної мисливської рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.