Справа № 542/143/17
Провадження 3/542/65/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ ВТО «Укрекс», протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за ст. 124 -КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АВ2 № 405119 від 26 січня 2017 року, складеного інспектором Павлоградського ВП Даниленком В.В., встановлено, що 26.01.2017 року о 07-10 год. по вул. Лінійній, 2а, в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT PREMIUM, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом SCHMITZ , державний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на стоячий автомобіль FORD TRANZIT, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнями учасників ДТП (а.с. 4, 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3