Справа №: 272/1317/17
Провадження № 3/272/299/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючої, проживаючої:

вул. Лісова,29, с. Волиця,

Андрушівського району

Житомирської області,

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

01.12.2017 року о 16 годині 00 хвилин в с. Волиця по вул. Лісовій,29 громадянка ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сімї, відносно своєї бабусі громадянки ОСОБА_2, а саме - висловлювалася в її адресу нецензурними словами.

01.12.2017 року в с. Волиця, по вул. Лісовій, 29 громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обовязків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме не забезпечила необхідні умови життя.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється просить суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначених правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення № 1002 та № 992, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2017 року, поясненнями самого порушника.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки нею було вчинено насильство в сімї, та ухилення від виконання батьківських обовязків щодо виховання дітей .

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не має.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд обирає адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягує на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_5