Код суду 233 № 233/5667/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брід Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, знаходиться на дійсній військовій службі військова частина НОМЕР_1 , має військове звання - сержант та займає посаду пиляра лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-технічної роти, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 13 листопада 2017 року був виписаний з військової - медичного клінічного центру Північного регіону м. Харків де знаходився на стаціонарному лікуванні та направлений до місця служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою м.Костянтинівка Донецька область. Під час слідування до розташування підрозділу внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність сержант ОСОБА_1 вживав алкогольні напої. 16 листопада 2017 року о 15 годині 35 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був затриманий патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані алкогольного сп`яніння, після чого був доставлений до військової комендатури м.Костянтинівка Донецької області. В наслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, сержант ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 11,16,49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд протоколу про військове адміністративне правопорушення без нього. Вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК № 0638 від 16 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; протокол ДНКН № 002384 про адміністративне затримання від 16 листопада 2017 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» № 207 від 16 листопада 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 в 15 годині 40 хвилин 16 листопада 2017 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 2,99 %.; копією військового квитка НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №9802 на ім`я ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу № 89 від 28 квітня 2017 року про призначення сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 на посаду пиляра лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерно-технічної роти; службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 .
Оцінивши докази в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП виконання обов`язків військовослужбовцем військової служби в нетверезому стані, що мало місце 16 листопада 2017 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, пом`якшуючі обставини щире розкаяння; оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко