Єдиний унікальний номер 341/1232/17
Номер провадження 3/341/397/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Галицькій ЗОШ №1 на посаді вчителя фізкультури, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, а саме:

ОСОБА_2, 18 серпня 2017 року о 10 год. на автодорозі Н.09. Мукачево-Львів, Галицького району керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_1 порушуючи вимоги дорожнього знаку 4.1 Рух прямо, повертаючи ліворуч на АЗС, допустив зіткнення з транспортним засобом GHEVROLET MALIBU номерний знак НОМЕР_2, належність ПАТ КБ ПриватБанк, м. Київ. Так, в автомобіля марки GHEVROLET MALIBU пошкодження переднього правого крила, правої фари, переднього бампера, капоту, передня ліва фара та переднє ліве крило, а в автомобіля марки ОСОБА_3 деформований кузов.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 095511 від 18 серпня 2017 року, копією додатку до протоколу схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, копіями письмових пояснень самим ОСОБА_2, ОСОБА_4, фотокопіями.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи наступне.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 320 грн. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1