Справа № 720/381/17
Провадження № 3/720/189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши в залі суду міста Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1 працівником Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з тим, що 16 лютого 2017 року він перебуваючи в приміщенні магазину в с. Котелево Новоселицького району Чернівецької області вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, в ході чого виражався нецензурними словами в її адрес, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 18 лютого 2017 року ОСОБА_4 будучи пяною чіплялася до ОСОБА_5, який є особою похилого віку, у звязку із чим, він зробив їй зауваження, внаслідок чого між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_3 почала виражатися в його адрес нецензурними словами. Будучи незадоволеною його зауваженнями, вона викликала працівників поліції. Сам він будь-яких хуліганських дій не вчиняв.

Пояснення ОСОБА_1 були підтверджені опитаним ОСОБА_6, який став очевидцем сварки між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність особи настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а згідно ст. 9 КУпАП обов'язковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.

Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2017 року в приміщенні магазину в с. Котелево Новоселицького району Чернівецької області сталась словесна сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій останньої.

За наслідками даної сварки ОСОБА_7 звернулася в поліцію із заявою про те, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами.

Разом з тим, ОСОБА_1 заперечує даний факт та в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази того, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку, що призвела до порушення громадського порядку та спокою громадян

Більше того, протокол про адміністративне правопорушення також складено без участі свідків, а тому в даному випадку не може бути доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаного правопорушення.

Зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про винуватість ОСОБА_1 та враховуючи, що відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не доведена, у звязку із чим провадження по справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 247 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: