Справа № 211/5608/17
Провадження № 3/211/2431/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року, серії БД № 098688 28.11.2017 року о 840 годині в м. Кривому Розі в Довгинцівському районі по вул. Серафімовича, в району будинку № 63, ОСОБА_3 водій маршрутного ТЗ № 120 «Широке ОСОБА_2 Ріг», керував автомобілем марки «ОСОБА_4 308 Д», державний номер НОМЕР_1, який використовується для перевезення пасажирів на комерційній основі, з явною технічною несправністю, а саме: без заднього скла, яке передбачено конструкцією даного транспортного засобу, також транспортний засіб не був укомплектований відповідно даному транспортному засобу вогнегасником та аптечкою з нанесеними на неї згідно ДСТУ відомостями. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. п. 31.4.7а, 31.4.7є ПДР України. Правопорушення скоєне повторно протягом року.

У суді ОСОБА_3 провину не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. Однак, в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_3 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. ч. 1-3 КУпАП, а тому суду невідомо, чи був ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, чи справи щодо нього були закриті чи повернуті.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути справу до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції - для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1