Справа № 214/1142/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АА 065145 від 26.01.17 року за ст. 173 КУпАП та на підставі протоколу серії АА 065144 від 26.01.17 року за ст. 185 КУпАП

Так, відповідно до протоколу серії АА 065145 від 26.01.17 року за ст. 173 КУпАП 25 січня 2017 року приблизно о 23.30 годині по вул. Джамбула, 22, ОСОБА_2, перебуваючи у п"яному вигляді, виражалась нецензурною лайкою в бік патрульних поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство

Окрім того, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АА 065144 від 26.01.17 року за ст. 185 КУпАП, відповідно до яких 25 січня 2017 року приблизно о 23.30 годині по вул. Джамбула, 22, ОСОБА_2виражалась нецензурною лайкою у бік патрульної поліції; на законну вимогу поліцейського УПП в м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, не реагувала, шарпала працівників поліції за одяг, погрожувала їм фізичною розправою. чим вчинила злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов"язків.

ОСОБА_2 викликалась в судове засідання у встановленому законом порядку, про розгляд справи повідомлена належним чином, але в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.17 року оголошувався привід ОСОБА_2 в судове засідання, проте привід не виконано.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА 065145 від 26.01.17, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 065144 від 26.01.17 року, копією протокола адміністративного затримання, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - штрафу у розмірі 255 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун