Справа №461/1754/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, закордонний паспорт ET403644, виданий 27.10.2011 року органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 20.02.2017 року близько 18.46 год. ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «OPELASTRA», реєстраційний номер TOP2Y13, VIN-код W0L000056TP660590 разом із двома пасажирами. Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду (Акт митного огляду №209090401/2017/00650 від 20.02.2017р.) було виявлено товар, що переміщувався серед особистих речей ОСОБА_1 в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме груша свіжа, упакована в деревяному ящику 6 ящиків. Загальна вага виявленого товару 71 кг.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, а саме те, що такий раніше до адміністративної відповідальності не притягався, учасник бойових дій АТО, обставини справи, а саме малозначність вчиненого, те що дане правопорушення виникло в результаті неуважності порушника, наміру до приховування будь-яких товарів останній не мав, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі слід закрити.

Вирішуючи питання про вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил товар, приходжу до висновку, що такий слід конфіскувати в дохід держави, оскільки такий є обмеженим законодавством України до переміщення.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0544/209090401/17 від 20 лютого 2017 року товар конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько