Справа№ 751/3982/17
Провадження №3/751/1543/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28.01.2017 року о 12 год. 09 хв. по смузі руху «червоний коридор» в зону митного контролю ВМО №1 митного поста „Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль НОМЕР_2, який слідував в напрямку «вїзд на митну територію України» з вантажем «Комплексна харчова добавка» у кількості 5406,4 кг. під керуванням громадянина України ОСОБА_2

Під час проведення митного огляду кабіни автомобіля НОМЕР_2 на верхньому спальному місці було виявлено не задекларовані 20 фольгованих пакети (вагою нетто 1 кілограм кожний пакет) з «Комплексною харчовою добавкою «Масло» виробництва, згідно маркувальних етикеток, ООО «Аромадон», адреса виробництва: Росія, 344090, м. Ростов-на-Дону, провулок Машинобудівельний, буд.7/110, які знаходились в картонній коробці. Власником виявлених товарів визнав себе громадянин ОСОБА_2

Виявлена комплексна харчова добавка «Масло» відносяться до коду НОМЕР_3 згідно УКТ ЗЕД та згідно постанови КМУ від 30.12.2015 № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» (зі змінами) дана комплексна харчова добавка «Масло» заборонена до ввезення на митну територію України.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 вказав, що не заявив про наявність виявлених харчових добавок, бо не знав, що про них треба заявляти.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість) про товари, які підлягають обовязковому декларуванні під час переміщення їх через митний кордон України.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Вислухавши представника Чернігівської митниці та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував та який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є безпосереднім обєктом порушення митних правил. Адміністративне стягнення у вигляді штрафу до ОСОБА_2 судом не застосовується, оскільки вартість безпосереднього обєкта порушення митних правил не визначена.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

Постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави обєкта митного правопорушення 20 фольгованих пакети (вагою нетто 1 кілограм кожний пакет) з «Комплексною харчовою добавкою «Масло» виробництва, ООО «Аромадон», Росія, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 461,70грн. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 28.01.2017 р. № 0085/102030201/17»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22010106; код за ЄРДПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко