Постанова

Іменем України

Справа № 712/11432/16-п

Провадження № 3-в/712/8/17

24 лютого 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Супой» бригадиром, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/вул. Рози Люксембург, 7/165,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Соснівський РС Черкаського МВ з питань пробації в особі начальника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1. для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_1 на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації перебуває з 01.12.2016 року і того ж дня за адресою, вказаною в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 09.12.2016 направлялось доручення щодо перевірки місця проживання, але позитивного результату отримано не було. Згідно матеріалів перевірки інспектора поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 14.12.2016 року, під час виходу на адресу проживання, двері будинку відчинила жінка порушника та повідомила, що останній за місцем проживання був відсутній так як знаходився на роботі на підприємстві «Супой», де працює бригадиром з щоденним робочим графіком. Також дружина повідомила, що її чоловік зловживає спиртним та часто в стані спяніння влаштовує сварки. Порушнику був залишений виклик про термінову явку до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, куди останній так і не зявився. Для підтвердження отриманої інформації, 15.12.2016 року на ТОВ «Супой» було направлено запит відносно ОСОБА_1 відповіддю на який було отримано підтвердження про його працевлаштування згідно наказу про прийняття № 204 від 13.10.2016 року та з зазначенням графіку роботи з понеділка по пятницю з 8.00 до 17.00. Одразу ж ОСОБА_1 було направлено виклик поштовим конвертом, за яким він не зявився, але зателефонував та пояснив свою неявку зайнятістю на роботі, по цій же причині відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 40 (сорок) годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт у вигляді 40 (сорок) годин задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 8 ( вісім ) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко