Справа № 586/70/17
Номер провадження по справі 3/586/347/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Буда, Сумської області, працюючого в Середино - Будській ЖРЕД , раніше не притягуванного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2017 року, о 21 годині 30 хвилин, в будинку за № 32, кв.19, по вул. Вокзальна, м.Середина - Буда, Сумської області, ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювалася на адресу останньої нецензурними словами , таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АА , № 447969 інспектором С-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , вищенаведені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України , із зазначеням того , що останній повторно на протязі року вчинив насильство в сім"ї.

Однак відповідно до діючого законадавства України за ч. 2 ст. 173- 2 КпАП України може бути притягнута лише особа , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень , передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України.

Відповідно ж до постанови судді С - Будського райсуду , Сумської області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_2 звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення/ 27 лютого 2016 року/ , передбаченого ч.1 ст. 173 - 2 КпАП України , обмежившись усним зауваженням , із застосуванням ст. 22 КпАП України.

З урахуванням вищезазначеного , останнього протягом року не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень , передбачених ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України. В зв"язку з вищенаведеним дії ОСОБА_2 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення 14 січня 2017 року повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України.

Відповідно ж до наданої копії пенсійного посвідчення, серії ААЗ , за № 166441 , виданого Пенсійним фондом України 30 травня 2015 року на ім"я ОСОБА_2 , останній

- 2 -

на час вчинення правопорушення досяг 63 - літнього віку , в зв"язку з чим правопорушнику не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правоппорушника / на утриманні останнього знаходиться дитина - інвалід / , керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 /одну/ добу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 / триста двадцять/ / гривень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_1