Дата документу 06.10.2017
Справа № 320/6518/17
Провадження №3/320/1383/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воскресенське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ГП № 650269 від 20.08.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, 20.08.2017 року о 17 годині 00 хвилин розпивав спиртні напої (горілку) у невстановленому місті на залізничному вокзалі на ст. Мелітополь.

Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Однак, під час розгляду справи було встановлено, що суду не надано доказів про повторне притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно вимог КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП якщо вона вчинить дії, передбачені частиною першою зазначеної статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП 11.03.2017 року УПП у м. Харкові. Однак, факт накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП в ході розгляду справи не підтвердився і докази щодо цього суду не надані.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова