Справа № 203/558/17
Провадження № 3-в/0203/13/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши подання інспектора Центрального районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в АВ «Метал-груп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. про заміну виду не відбутого адміністративного стягнення, призначеного за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року інспектор Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ капітан ОСОБА_1О звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої правопорушником ОСОБА_2 частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні у звязку з ухиленням та небажанням правопорушника відбувати громадські роботи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни призначеного раніше покарання у виді громадських робіт на штраф.

Вивчивши подання, особову справу та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Зазначеною постановою на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Також встановлено, що ОСОБА_2 не бажав та ухилявся від відбуття громадських робіт та просив уповноважений орган звернутися до суду із поданням про заміну не відбутих годин громадських робіт у звязку з постійною трудовою зайнятістю, що підтверджується поясненнями правопорушника, наявними в особовій справі № 4 від 2017 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 173 КУпАП поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Оцінюючи всі докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не бажав та ухилявся від відбування громадських робіт бо є особою з постійною трудовою зайнятістю, суд приходить до висновку про наявність підстави, визначеної ст. 321-4 КУпАП для заміни громадських робіт на штраф.

Визначаючи розмір штрафу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, кількість не відпрацьованих громадських робіт. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достаттнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши подання, особову справу та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 30-1, ст.ст. 33-35, 252, 283, 284, 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити накладене на ОСОБА_2 постановою суду від 14 грудня 2016 року адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Ф. Карпенко