Справа №: 343/1987/17
Провадження №: 3/0343/448/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, українця, громадянина України, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.12.2016 року о 17.00 год. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 543 км 118 м, керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив попутнє зіткнення з автомобілем Пежо експерт д.н. НОМЕР_2, який внаслідок удару, в свою чергу зіткнувся з попутнім автомобілем Фольсваген пасат д.н. GD 091 LH, який зіткнувся із попутнім автомобілем ОСОБА_2 д.н. МІ 884 DD, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміпінстративноїх відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину не визнає. ДТП вчинив внаслідок голольоду. Має досвід водіння 9 років. Постанову про закриття кримінального провадження не оскаржував.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що він зупинився на світлофорі і в цей час в нього заїхала фура. Отримав тілесні пошкодження, його та дружину автомобіль швидкої допомоги доставив в лікарню.

За таких обставин, суд важає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з огляду на наступне.

Диспозицією ст.124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку.

Вина такого доводиться здобутими доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП серії БД № 024221 від 26 жовтня 2017 року (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2017 року (а.с.5).

За вищевикладених обставин суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті, оскільки м»якше покарання не відповідатиме характеру i ступеню суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та спричиненим наслідкам.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: