Справа №: 465/1040/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.03.2017

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В. В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заводське Буського району Львівської області громадянина України, солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , навідника 2 взводу роти 1 ДШБ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :
До Франківського районного суду м. Львова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-10 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №25 від 20.02.2017р., солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 29.03.2016р. по теперішній час та перебуває на посаді навідника 2 взводу 3 роти 1-го десантно-штурмового батальйону зазначеної військової частини.
Військовою прокуратурою Львівського гарнізону 20.02.2017р. отримано повідомлення від командира військової частина польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про відмову від виконання наказу командира частини від 14.02.2017р. №110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей» ряду військовослужбовців вказаної військової частини в тому числі і солдатом ОСОБА_1 .
Встановлено, що 14.02.2017р. у відповідності до вимог бойового розпорядження високомобільних десантних військ ЗСУ від 06.01.2017р. №1 з метою покращення положення та стану військ (сил) в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 видано наказ №110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей». Згідно вказаного наказу, військовослужбовці зазначені у ньому зобов`язані вибути у район проведення антитерористичної операції у складі 1 ДШБ 20.02.2017р. Вказаний наказ було доведено військовослужбовцям військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у тому числі і солдату ОСОБА_1 15.02.2017р. під час загального шикування на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, солдат ОСОБА_1 20.02.2017р. до нового місця служби не вибув та наказ №110 командира військової частини НОМЕР_1 відмовився виконувати, про що заявив під час загального шикування військовослужбовців
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, старший солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів (начальників), беззастережно, неухильно точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №110 від 14.02.2017р., він зобов`язаний 20.02.2017р. вибути у складі 1 десантно-штурмового батальйону в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, до виконання наказу не приступив, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-10 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що він дійсно з власної волі не виконав наказ ТВО командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 №110 від 14.02.2017р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП.
Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника ОСОБА_1 даними в суді, протоколом про військове адміністративне правопорушення від 20.02.2017р. №25 та матеріалами службового розслідування.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи обставини по справі, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, приходжу до висновку, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.. ст.. 33, 34, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 2 (дві) доби.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту утримання на гауптвахті.
Постанова суду в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Масендич В.В.