Справа№ 640/5696/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3 Худаверді огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: Республіка Азербайджан, м. Баку, Бінагаєдинський район, смт. Ходжасан, вул. Гасанова, буд. 5, паспорт громадянина ОСОБА_2 Азербайджан Р5005665, виданий 30.10.2012 р.

- за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2016 року о 04:45 годині в зоні діяльності пункту контролю «Куп'янськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС під час митного контролю поїзду № 369, сполученням «Баку-Харків», що прибув на митну територію України з Російської Федерації, у вагоні № 6, місце № 15, на полиці було виявлено загорнуті в матрац з постільною білизною піротехнічні вироби марки «CORSAIR KO-204» одна пачка (12 штук) та марки «КОРСАР GO-201G» одна пачка (60 штук), які були приховані від митного контролю пасажиром цього вагону громадянином ОСОБА_3 Худаверді огли та переміщуватись з порушенням вимог п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», без документів, які підтверджують дотримання встановлених обмежень, а саме: декларації про відповідність згідно з вимогами Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №839. В п. 3.3 митної декларації від 19.11.2016 року ОСОБА_3 заявив митному органу про відсутність у нього предметів обмежених до переміщення через митний кордон України, таким чином намагаючись перемістити піротехнічні вироби через митний кордон України без відповідних документів з приховуванням від митного контролю. Згідно з відомостями електронної бази даних ОСОБА_3 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст.ст. 482, 483 МК України. Предмет правопорушення було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.

ОСОБА_3Х огли в судове засідання не зявився, в протоколі про порушення митних правил № 872/80700/16 від 19.11.2016 р. просив розглядати справу без його участі (а/с. 4).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 186 від 16.02.2017 року загальна вартість піротехнічних виробів марки «Корсар GO-201G» станом на дату оцінки, становить 21,36 гривень (а/с. 18-19).

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст.483 МК України.

Керуючись ст. 483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Худаверді огли притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 21,36 грн. з конфіскацією піротехнічних виробів марки «CORSAIR KO-204» одна пачка (12 штук) та марки «КОРСАР GO-201G» одна пачка (60 штук), які зберігаються на складі Харківської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3Х огли на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя