Справа 165/736/17
Провадження 3-в/165/15/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 5-й мікрорайонАДРЕСА_1, м.Нововолинськ, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

28 листопада 2017 року в Нововолинський міський суд надійшло подання Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявлявся, згідно рапорту Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за вказаною адресою він не проживає, місце знаходження його невідоме, що унеможливлює виконання вищевказаної постанови.

Начальник відділу пробації ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 10).

З матеріалів особової справи №11/2017 вбачається, що ОСОБА_1 призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відпрацював.

Дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.32, ч.3 ст.321-1 КпАП України,

постановив:

Подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий без поважних причин строк 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.В. Лизун