Справа № 211/513/17-п
Провадження № 3-в/211/5/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши подання Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф або адміністративний арешт

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючому оглядачем-ремонтником вагонів 5 розряду, Криворізька пасажирська вагонна дільниця, «Придніпровська залізниця», ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 03 лютого 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

28.02.2017 року правопорушник ОСОБА_3 з'явився до Довгинцівського PC для поставки на облік, де йому було розяснено порядок та умови відбування даного стягнення та відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Також 28.02.2017 року за вих. № 673 правопорушнику ОСОБА_3 видано направлення до КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР, згідно якого ОСОБА_3 повинен приступити до відбування стягнення з 01.02.2017 року.

01.03.2017 року до Довгинцівського PC з КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР надійшов наказ про прийняття правопорушника ОСОБА_3 до відбування стягнення та графік. Також надіслано довідку, згідно якого останній не приступив до відбування стягнення.

07.03.2017 року та 13.03.2017року правопорушник ОСОБА_3 викликався до Довгинцівського PC, але згідно надісланих викликів не зявився, заздалегідь не повідомивши причини.

13.03.2017 року до Довгинцівського PC зявилася мати правопорушника ОСОБА_4 та повідомила, що її син ОСОБА_3 не зміг зявитися за викликами так, як виїхав до м. Одеси, але куди саме не відомо. Також повідомила, що він перебуває у відпустці, про що надала довідку з місця роботи. Дії останнього свідчать про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт призначених йому постановою Довгинцівськогорайонного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2017 року.

Начальник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф чи (або) адміністративний арешт правопорушнику, так як ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

У суд правопорушник ОСОБА_3 зявився та просив залишити стягнення у виді громадських робіт, додав, що він обовязково відпрацює доки перебуває у відпустці.

Представник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП у суд не зявився.

Дослідивши матеріали особистої справи № 3/17, вислухав правопорушника ОСОБА_3, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вважаю, що подання не підлягає задоволенню, так як правопорушник ОСОБА_3 ще може стати на шлях виправлення та виражає бажання відпрацювати накладене на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст. 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

у задоволені подання начальника Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на штраф або адміністративний арешт - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1