Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2735/17
Провадження № 3-в/723/4233/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши в м.Сторожинець подання інспектора Сторожинецького РВ з питань пробації про заміну відбування покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, 02.01.1980р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сторожинецького районного суду на ОСОБА_1, «23» жовтня 2017р. за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Розпорядження та копія постанови Сторожинецького районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1; В.С. надійшли до Сторожинецького РВ з питань пробації 17.11.2017року та в цей же день взяті до виконання. Правопорушнику ОСОБА_1; В.С. двічі направлялися виклики за місцем проживання для явки до Сторожинецького РВ з питань пробації, проте правопорушник на дані виклики не реагував та не зявився до Сторожинецького РВ з питань пробації з невідомих причин.

05.12.2017р. Сторожинецький РВ з питань пробації навправив запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України та відповідно служби дільничних інспекторів поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

27.12.2017р. працівники Сторожинецького РВ з питань пробації здійснили виїзд в смт.Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області з метою встановлення причин неявки правопорушника за викликами до Сторожинецького РВ з питань пробації. В ході даного виїзду було встановлено, що правопорушник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебував вдома. Працівниками Сторожинецького РВ з питань пробації під підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, після чого ОСОБА_1 надав пояснення, що на нього постановою суду було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 40годин.. У судове засідання він не з'являвся, так як під час складання адміністративного протоколу повідомляв працівників поліції, що згідний із вчиненим правопорушенням та готовий понести будь-яке стягнення, окрім громадських робіт. Відпрацьовувати громадські роботи не буде у звязку із тим, що це принижує його честь та гідність.

Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Сторожинецького РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, надав заяву у якій подання підтримав, справу просить розглянути у його відсутності.

ОСОБА_1 в суд не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, подання про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підтримує у повній мірі, зауважень немає.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 після винесення постанови Сторожинецького районного суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював громадські роботи, не зявлявся та ухиляється від відпрацювання вказаних робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі ст.268, ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, 02.01.1980р.н., не відбуте адміністративне стягнення у виді 40(сорок) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді арешту строком 8(вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: