Справа № 136/683/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, пенсіонерку, жительку с. Росоша, вул. Шкільна, 71, Липовецького району Вінницької області, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно гр.. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01.05.2017 року близько 11.00 год. в с. Росоша по вул. Шкільній, Вінницької області, гр. ОСОБА_1, з хуліганських спонукань, висловлювалась словами нецензурної лайки в адресу гр. ОСОБА_2 та вчинила з нею бійку.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що між нею та гр. ОСОБА_2 неприязні стосунки тривають вже кілька років. Конфлікт виник через межу їх земельних ділянок, який спочатку продовжувався словесною суперечкою, в подальшому між ними виникла бійка, в результаті чого вони наносили одна одній удари відром, при цьому були свідки.

Суд, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність несе загальний субєкт адміністративного проступку за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядокі спокій громадян.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику у справах про хуліганство" від 22 грудня 2006 року N 10, зазначив, що якщо таке порушення не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, його необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КпАП). За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла. Установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАПі направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що в ході суперечки, яка виникла між ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2, остання отримала тілесні ушкодження, про що зазначила в своїх письмових поясненнях. На факт заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій гр.. ОСОБА_2, було звернуто увагу й ОСОБА_1 в судовому засіданні, їх покази узгоджуються та не викликають суперечностей.

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами вказують на те, що ОСОБА_1 порушила громадський порядок та вчинила хуліганство з особливою зухвалістю, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст.253 КУпАП).

Відповідно до ст. 284 ч.2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закривається у разі передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст. 9 ч. 2, 173-2 ч.1, 284 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення передати прокурору Немирівської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства, про що в найкоротший строк поставити до відома Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко