Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/621/17
№ провадження 3/624/165/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 03 жовтня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно з протоколами серії ГП №444132 від 25 вересня 2017 року, серії ГП №444134 від 30 вересня 2017 року, серії ГП 519525 від 03 жовтня 2017 року за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП №444132 від 25 вересня 2017 року, 18 вересня 2017 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 у її домоволодінні, під час якої ображав останню нецензурною лайкою.

Згідно протоколу серії ГП №444134 від 30 вересня 2017 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов додому до колишньої дружини ОСОБА_2 та вчинив з нею сварку.

Згідно протоколу серії ГП №519525 від 03 жовтня 2017 року, 21 вересня 2017 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння за адресою вул. Заводська, 28, смт. Кегичівка Харківської області, вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої ображав останню нецензурними словами, таким чином порушуючи громадський порядок та спокій ОСОБА_2

Зазначені дії ОСОБА_1 за цими протоколами кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні, ОСОБА_1, повідомив, що дійсно вчиняв сварки з ОСОБА_2, з якою на сьогодні шлюб офіційно розірвано, проте фактично підтримують шлюбні відносини. Також пояснив, що проживають по сусідству. Будинок № 28 по вул. Заводська, в якому проживає ОСОБА_2 є їхнім спільним будинком. Будинок за №30 в якому проживає він є будинком його батьків.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені провадження підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Розглянувши адміністративний матеріал за зазначеними протоколами визнано, що він підлягає поверненню для належного доопрацювання, у звязку з уточнення кваліфікації, щодо дій ОСОБА_1, так як, згідно з його пояснень, з потерпілою перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Крім цього, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення. Проте у протоколах серії ГП №444132 від 25 вересня 2017 року та серії ГП №444134 від 30 вересня 2017 року, місце вчинення не конкретизовано, оскільки адреса домоволодіння на території якого мала місце подія адміністративного правопорушення не зазначена.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,268,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення (з номерами проваджень №3/624/165/17, №3/624/165/17, №3/624/167/17) відносно ОСОБА_1, складеними згідно з протоколами серії ГП №444132 від 25 вересня 2017 року, серії ГП №444134 від 30 вересня 2017 року, серії ГП 519525 від 03 жовтня 2017 року за ст.173 КУпАП.

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст