Справа № 502/1626/17
ПОСТАНОВА

29 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права,передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшов протокол № 023415/591, від 01.08.2017 року, складений головним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля, ОСОБА_3, з якого вбачається, що 01.08.2017 року, о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, разом зі своїм напарником, ОСОБА_4, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, забороненими знаряддями лову рибалок любителів, сітками в кількості 5 (пяти штук). Виловили цінних порід риб: товстолоб, в кількості 69 шт.; судак, в кількості 10 штук; лящ, в кількості 12 шт.; сом, в кількості 3 шт.; карась, в кількості 8 штук; сазан молодь, в кількості 1 шт.; білий амур, в кількості 1 шт., чим спричинили збитки, рибним запасам України, на загальну суму 26 707, 00 грн.

Своїми діями, ОСОБА_2, порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Як зазначено в довідці, наданою Управлінням державного агентства рибного господарства у Одеській області, встановлено, що згідно такс, викладених в Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України, від 21.11.11 року № 1209, загальна сума збитків, завданих ОСОБА_2, склала 26 707, 00 гривень, що свідчить про необхідність, направлення матеріалів до Ізмаїльської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку КПК України та КК України.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи № 502/1626/17 (провадження № 3/502/849/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1