Дата документу 08.05.2017
Справа № 334/612/17
Провадження № 3/334/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 484 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

09.12.2016 року до Запорізької митниці ДФС надійшов лист Запорізької об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 06.12.2016 року № 1518/08-29-23 з матеріалами перевірки у відношенні ОСОБА_2 для прийняття рішення згідно чинного митного законодавства.

З протоколу про порушення митних правил № 0333/11200/16 від 19.12.2016 року вбачається, що 18.11.2016 року під час проведення співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 (ОСОБА_3І.) обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 17.11.2016 року за адресою : м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1 було виявлено алкогольні напої іноземного виробництва, на яких були відсутні марки акцизного податку України, а саме : лікер "Crema di Limoncino" (скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 7 од.), вино "Martini Asti" (скляна пляшка об`ємом 0,75л., 257 од.), вино "Сanel limonsecco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 4 од.), шампанське "Fragolino Rosso" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 40 од.), шампанське "Fragolino Вianco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 58 од.), шампанське "Сinzano Asti" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 2 од.), шампанське "Prosecco millesimato" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 15 од.), шампанське "Bosca Anniversary Brut" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 11 од.), вино "Bianco Frizzante" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 12 од.), вино "Cascine di Corte" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 60 од.), вино "Сascine di Corte Merlot" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 39 од.), вино "Vino Bianco" (скляна пляшка об`ємом 5 л., 8 од.), вино "Don Vince Vito Ross Italiano" (скляна пляшка об`ємом 5 л., 5 од.), вино "Vino Rosso Fratelli Maggi" (скляна пляшка об`ємом 0,75л., 9 од.), вино"Сampo Viejo Rioja Nempranillo" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино "Сampo Viejo Rioja Blanco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино " Siglo Rioja" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино "Siglo Rioja Crianpa 2012" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 5 од.), вино "Vinya del Mar Azul" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 12 од.), вино "Donna Francesca Chardonnay Veneto" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 6 од.), віскі "Highland Reserve Blended Scotch Wisky" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 11 од.), "Сhristkindi Glunwein" (скляна пляшка об`ємом 1 л., 5 од.), вино "Faustino VII 2015" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино "Faustino VII tempranillo" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), коньяк "Сourvoisier Cognac" (скляна пляшка об`ємом 1л., 1 од.), вино "Vino Bianco" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 2 од.), вино "Vino Rosso" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 5 од.), вино "Vino Rosso" (м`яке пакування об`ємом 1,5 л., 3 од.), вино "Rosewein" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 2 од.), вино "Prosecco Doc The Bosca Five Stars cоllection" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 2 од.), бурбон "Buffalo Bill" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 1 од.), вино "Сanel Spritzer" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 3 од.), вино "Canel Rossini" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 7 од.), "Ratstropfen Rotwein" (м`яке пакування об`ємом 1,5 л., 2 од.), шампанське "Pinot Chardonnay Vino Spumante Brut" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 7 од.), шампанське "Moscato Dolce" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 1 од.), вино "Сastelli Romani Bianco" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 3 од.), вино "Inzolia Chiare" (м`яке пакування об`ємом 10 л., 6 од.), вино "Ventice li Nero D`avola" (м`яке пакування об`ємом 10 л., 3 од.), бренді "Brendy De Chateau" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 7 од.), віскі "Western Gold Straigh old Kentucky" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 6 од.), віскі "Black Crow Original Old Whiskey", (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 8 од.).

Згідно протоколу допиту від 25.11.2016 року ОСОБА_2 дав показання, що зазначені алкогольні напої імпортного виробництва він придбав через своїх знайомих, які постійно проживають в Польщі та ці знайомі протягом тривалого часу ввозили їх в Україну з Польщі, зазначені алкогольні напої він спочатку зберігав за місцем свого мешкання та в подальшому перевіз їх для зберігання за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1, назначені алкогольні напої належать йому.

Відповідно до ст. 227.1 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Відповідно до ст. 227.6 Податкового кодексу України, у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв і тютюнових виробів та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Таким чином, ОСОБА_2 зберігав та перевозив зазначені алкогольні напої імпортного виробництва без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що оскільки його дочка мала намір у квітні 2017 року вийти заміж, він почав підготовку до церемонії весілля, а саме придбання алкогольних напоїв. Його друзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також їх знайомі, які постійно офіційно мешкають на території Польщі та мають родичів на території України та періодично приїздять до України, він попросив вищевказаних осіб привезти йому для власного вживання на весіллі дочки різні алкогольні напої імпортного виробництва: вина, коньяки, бренді, тощо.

Таким чином, друзі та їх знайомі на протязі тривалого часу привозили йому з Польщі різні алкогольні напої імпортного виробництва, які він зберігав за місцем свого проживання.

Проте, він почав ремонт за місцем свого проживання і всі придбані раніше алкогольні напої імпортного виробництва перевіз за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1.

За даною адресою одне з нежитлових приміщень орендує його знайомий. Він домовився зі своїм знайомим (усно) про тимчасове зберігання алкогольних напоїв.

18.11.2016 року співробітники податкової міліції прибули за вищевказаною адресою і на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2016 року провели обшук приміщення за адресою : м.Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1.

В ході даного обшуку були вилучені належні йому алкогольні напої імпортного виробництва.

09.12.2016 року за даним фактом Запорізькою митницею ДФС відносно нього складено протокол про порушення митних правил №0333/11200/16 за ст.484 МК України «Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю».

Посилається на те, що обов'язковою умовою складу правопорушення по ст.484 МК України є доведеність того, що товар який є предметом правопорушення був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю. Крім того, відповідно до ст. 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити дані про місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил. Таким чином, посадова особа, уповноважена на складання протоколу про порушення митних правил, повинна чітко зазначити: коли відбулося переміщення товару в Україну; ким відбулося переміщення товару в Україну; де відбувалося переміщення товару в Україну. Однак вказані відомості не зазначено в протоколі № 0333/11200/16. що позбавляє його можливості повноцінно захищати себе.

Відповідно до ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів вказаним Кодексом чи іншими законами України, і за які вказаним Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідальність за ст.484 Митного кодексу України настає у разі зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно до ч.2 ст.494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити такі дані:

1)дату і місце його складення;

2)посаду, прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол;

3)необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено;

4)місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил;

5)посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення;

6)прізвища та адреси свідків, якщо вони є;

7)відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу;

8)інші необхідні для вирішення справи відомості.

Водночас зміст протоколу про порушення митних правил № 0333/11200/16 від 09.12.2016 року не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки у ньому не розкрито об'єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції статті 484 МК України, а саме: не зазначено конкретні дії чи бездіяльність, які б мали місце і полягали у порушенні чи нездійсненні мною передбачених законодавством митних правил. В протоколі не зазначено, коли, ким та за яких обставин вищезазначені алкогольні напої було ввезено на митну територію України, щоб дало б підстави стверджувати про порушенні митних правил при ввезені цих товарів в Україну, та, відповідно, можливу наявність в моїх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.

Крім того, протокол про порушення митних правил він не отримував.

За таких обставин просить повернути протокол № 0333/11200/16 від 09.12.2016 року до Запорізької митниці ДФС для доопрацювання та усунення недоліків.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 пояснила, що 09.12.2016 року до Запорізької митниці ДФС надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, для прийняття рішення згідно чинного законодавства, оскільки у його діях вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

09.12.2016 року відносно ОСОБА_2Ю, був складений протокол про порушення митних правил за ст. 484 Митного кодексу України.

12.12.2016 року вказаний протокол був направлений ОСОБА_2 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 110, що підтверджується квитанцією від 12.12.2016 року про направлення рекомендованого листа.

Вважає, що ОСОБА_2 були порушені митні правила та вилучені алкогольні напої ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за що передбачена відповідальність за ст.484 МК України.

Згідно висновку від 19.01.2017 року № 100 загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі станом на дату оцінки становить 136818,90 грн. за умови, що склад даних товарів відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Реалізація на території України алкогольних напоїв без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Просить накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації алкогольних напоїв та стягнути з нього витрати за зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 09.12.2016 року у розмірі 5,00 євро за добу зберігання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника Запорізької митниці ДФС, суд вважає, що справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України підлягає поверненню на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 489 Митного кодексу України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 522 ч.2 МК України, справи про порушення митних правил, передбачені статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими судами (суддями).

Судом встановлено, що 09.12.2016 року до Запорізької митниці ДФС надійшов лист Запорізької об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 06.12.2016 року № 1518/08-29-23 з матеріалами перевірки у відношенні ОСОБА_2

З даного листа вбачається, що в провадження СВ ФР Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002847 від 05.05.2016 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 17.11.2016 року отримано ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про проведення обшуку за адресою : м.Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1 з метою відшкодування і вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв імпортного виробництва без марок акцизного податку України, інших предметів та речей, які необхідні для процесу їх виготовлення, розливу та пакування, комп`ютерної техніки, магнітних, оптичних та інших носіїв інформації, мобільних терміналів систем зв`язку, чернеток, блокнотів та записних книжок, на яких може зберігатись доказова інформація, грошових коштів, отриманих внаслідок зазначеної незаконної діяльності у вказаному приміщенні.

18.11.2016 року на підставі вказаної ухвали проведено обшук за вказаною адресою. Під час обшуку вилучено алкогольну продукцію імпортного виробництва, яка не має марок акцизного податку України. Власником вказаних алкогольних напоїв є ОСОБА_2

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 надіслані Запорізькій митниці ДФС для прийняття рішення згідно чинного митного законодавства.

09.12.2016 року був складений протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 484 Митного кодексу України, згідно якого 18.11.2016 року під час проведення співробітниками ГУ ДФС у Запорізькій області та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 (ОСОБА_3І.) обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 17.11.2016 року за адресою : м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 1 було виявлено алкогольні напої іноземного виробництва, на яких були відсутні марки акцизного податку України, а саме : лікер "Crema di Limoncino" (скляна пляшка об`ємом 0,5 л., 7 од.), вино "Martini Asti" (скляна пляшка об`ємом 0,75л., 257 од.), вино "Сanel limonsecco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 4 од.), шампанське "Fragolino Rosso" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 40 од.), шампанське "Fragolino Вianco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 58 од.), шампанське "Сinzano Asti" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 2 од.), шампанське "Prosecco millesimato" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 15 од.), шампанське "Bosca Anniversary Brut" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 11 од.), вино "Bianco Frizzante" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 12 од.), вино "Cascine di Corte" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 60 од.), вино "Сascine di Corte Merlot" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 39 од.), вино "Vino Bianco" (скляна пляшка об`ємом 5 л., 8 од.), вино "Don Vince Vito Ross Italiano" (скляна пляшка об`ємом 5 л., 5 од.), вино "Vino Rosso Fratelli Maggi" (скляна пляшка об`ємом 0,75л., 9 од.), вино"Сampo Viejo Rioja Nempranillo" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино ""Сampo Viejo Rioja Blanco" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино " Siglo Rioja" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино "Siglo Rioja Crianpa 2012" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 5 од.), вино "Vinya del Mar Azul" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 12 од.), вино "Donna Francesca Chardonnay Veneto" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 6 од.), віскі "Highland Reserve Blended Scotch Wisky" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 11 од.), "Сhristkindi Glunwein" (скляна пляшка об`ємом 1 л., 5 од.), вино "Faustino VII 2015" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), вино "Faustino VII tempranillo" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 6 од.), коньяк "Сourvoisier Cognac" (скляна пляшка об`ємом 1л., 1 од.), вино "Vino Bianco" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 2 од.), вино "Vino Rosso" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 5 од.), вино "Vino Rosso" (м`яке пакування об`ємом 1,5 л., 3 од.), вино "Rosewein" (м`яке пакування об`ємом 1 л., 2 од.), вино "Prosecco Doc The Bosca Five Stars cоllection" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 2 од.), бурбон "Buffalo Bill" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 1 од.), вино "Сanel Spritzer" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 3 од.), вино "Canel Rossini" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 7 од.), "Ratstropfen Rotwein" (м`яке пакування об`ємом 1,5 л., 2 од.), шампанське "Pinot Chardonnay Vino Spumante Brut" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 7 од.), шампанське "Moscato Dolce" (скляна пляшка об`ємом 0,75 л., 1 од.), вино "Сastelli Romani Bianco" (скляна пляшка об`ємом 1,5 л., 3 од.), вино "Inzolia Chiare" (м`яке пакування об`ємом 10 л., 6 од.), вино "Ventice li Nero D`avola" (м`яке пакування об`ємом 10 л., 3 од.), бренді "Brendy De Chateau" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 7 од.), віскі "Western Gold Straigh old Kentucky" (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 6 од.), віскі "Black Crow Original Old Whiskey", (скляна пляшка об`ємом 0,7 л., 8 од.).

Разом з матеріалами було передано алкогольні напої іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка України, вилучені згідно з протоколом обшуку від 18.11.2016 року.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, пов`язаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч.1 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Митний контроль вказаного товару, а саме зазначених в протоколі алкогольних напоїв імпортного виробництва, не здійснювався.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ставиться у вину, що він зберігав та перевозив зазначені алкогольні напої імпортного виробництва без марок акцизного податку України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 484 МК України.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Разом з тим, в матеріалах даної справи відсутні відомостей про наслідки досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6Ю., яке було надіслано до суду.

У разі відсутності складу кримінального правопорушення у діях особи провадження у справі повинно бути закрито.

Відповідно до ст. 467 ч.3 Митного кодексу України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Представник Запорізької митниці ДФС посилаючись на те, що протокол про порушення митних правил № 0333/11200/16 від 09.12.2016 року, за ознаками ст. 484 МК України складений відносно ОСОБА_2 надісланий йому рекомендованим листом з повідомленням, не надав суду доказів отримання особисто ОСОБА_2 поштового відправлення.

Крім того, ОСОБА_2 у своїх поясненнях посилався на свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які безпосередньо привозили йому алкогольні напої імпортного виробництва. Вказані свідки у даній справі не допитувались.

Стаття 484 МК України передбачає відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

У відповідності до ст.495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Посадова особа митного органу, яка здійснює провадження у справі про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Враховуючи вищевикладені обставини та у відповідності до ст.527 МК України, суд вважає за необхідне направити справу про порушення митних правил для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 484, 495, 527 МК України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 484 Митного кодексу України направити до Запорізької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков