Справа № 559/2076/17
Номер провадження 3/559/707/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 13.11.2003 Збаразьким РВ УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

25.06.2017 близько 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: грубо розмовляв, висловлювався нецензурними словами.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що посварився, бо на той час розлучалися з дружиною. Вже помирився та позов про розлучення із суду забрали.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що чоловік тоді був випивший і вони посварилися. Подробиць не памятає, бо це було давно, з чоловіком помирилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та потерпілої, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_3

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА 277760 (а.с.2), поясненнями потерпілої (а.с.3).

Протокол про адмінправопорушення серії АА 277760 від 25.06.2017 складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Проте, він адмінстягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП не піддавався, бо постановою судді від 25.07.2017 звільнений від адмінвідповідальності в звязку з малозначністю вчиненого (а.с.6). Тому особу слід притягнути до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд бере до уваги особу ОСОБА_1, відносно якого в липні 2016 року складено протокол про адмінправопорушення за психологічне насильство в сімї відносно дружини, проте звільнено від адміністративної відповідальності (а.с.6), як помякшуючу обставину суд враховує каяття, що має на утриманні малолітню дитину, обставини, що обтяжують покарання вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння ( висновок а.с.4).

За таких обставин суд вважає, що з метою виховання ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, поваги до правил співіснування, а також запобігання вчинення нових правопорушень, до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, тобто виконання у вільний час безоплатних суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнутидо адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: