Справа № 226/1640/17
Провадження № 3/226/371/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 19.06.1984 року в м. Луганськ, українки, громадянки України, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. 27.02.2007року народження, ОСОБА_4, 17.11.2008року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює молодшою медичною сестрою травматологічного відділення ЦМЛ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з нею за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул. Вишнева, буд.12, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання сина ОСОБА_6, не контролює його поведінку і дозвілля, внаслідок чого дитина 13 серпня 2017 року жебракувала біля магазину «ЕКО-МАРКЕТ», розташованого по вулиці Соборній в м.Мирноград Донецької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона виховує неповнолітнього ОСОБА_4, 17.10.2008року народження, який навчається у школі-інтернаті. Батько дитини з ними не проживає. Влітку від працівників поліції їй стало відомо, що син жебракує біля магазину «ЕКО-МАРКЕТ», де був помічений сторонніми особами, які повідомили про це в поліцію. В розмові з сином виявилось, що він хоче придбати собі іграшку «спінер» і тому просить гроші. Зазначає, що нею вживаються заходи на недопущення подібної поведінки сина, поясняє, що її зайнятість на роботі не дозволяє їй в повній мірі контролювати дозвілля сина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. І мати, і дитина проживають за однією адресою однією сімєю. Дитина виховується в неповній сімї.

Як слідує з протоколу і долучених до нього матеріалів, обставини жебракування неповнолітнім ОСОБА_4 підтверджуються рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 13.08.2017, згідно якого 13.08.2017 на адресу поліції надійшло телефонне повідомлення про те, що біля магазину «ЕКО-МАРКЕТ» жебракують двоє малолітніх дітей віком приблизно 9 і 11 років.

За наслідками перевірки зазначеної інформації було встановлено, що жебракував неповнолітній ОСОБА_4, 17.10.2008року народження.

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Оскільки судом встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків, яке полягає у відсутності належного контролю за поведінкою і дозвіллям дитини, це є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка