БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/401/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. м.Борзна Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем та маючи магазин, який знаходиться в с. Смоляж Борзнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 79, крім книги обліку розрахункових операцій (КОРО) № р/1, зареєстрованої 03.07.2015 року, в якій вклеєні Z-звіти з № 0001 від 05.11.2015 року по Z-звіт № 0174 від 30.04.2016 року, має іншу КОРО, яка не зареєстрована належним чином в податковій інспекції, в яку вклеєні Z-звіти з № 0175 від 02.05.2016 року по Z-звіт № 0496 від 19.04.2017 року. Виторг по вказаних Z-звітах з № 0175 по № 0496 в сумі 4751,38 грн. не обліковано в розділі Z КОРО зареєстрованих належним чином в Ніжинській ОДПІ, і є необлікованим у дні його одержання, тобто є неоприбуткованими готівковими коштами. Також встановлено незабезпечення попереднього програмування в РРО найменування товару продовольчої групи та цін, залишку товарних запасів, що знаходяться в реалізації в магазині під час проведення перевірки. Даними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала повністю і підтвердила обставини, викладені в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки ДПІ від 20.04.2017 року, в яких притягувана не заперечувала факту вчинення правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваною своєї вини, її особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк