Справа № 349/1300/17
Провадження № 3/349/696/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українця, працюючого машиністом в ДТЕК Бурштинська ТЕС ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 липня 2017 року о 12 год. 20 хв. в с. Вербилівці Рогатинського району керував транспортним засобом марки ФОРД ЕСКОРД , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів , від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав , пояснив , що випив пиво, проте автомобілем не керував , а лише сидів в салоні автомобіля .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена зібраними та дослідженими в процесі судового розгляду такими доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 095629 вбачається, що 29 липня 2017 року о 12 год. 20 хв. в с. Вербилівці Рогатинського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ФОРД ЕСКОРД , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів , від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З пояснень працівника поліції ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні вбачається , що він працює інспектором ГРПП Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області. 29 липня 2017 року здійснював патрулювання на автодорозі Мукачево-Львів . Під час несення служби на автобусній зупинці в с. Вербилівці Рогатинського району побачив транспортний засіб марки ФОРД ЕСКОРД , державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований з порушенням правил дорожнього руху. Через невеликий проміжок часу водій вказаного автомобіля почав рухатися в сторону магазину. Зупинивши вказаний транспортний засіб , він побачив , що в салоні знаходилися водій ОСОБА_1 та жінка . При спілкуванні із водієм з порожнини рота було чути запах алкоголю , тому він запропонував йому проїхати в медичний заклад для медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння , на що ОСОБА_1 відмовився .

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 29 липня 2017 року він був на роботі , близько 12 год. 20 хв. до нього зателефонував його тесть ОСОБА_1 та попросив забрати автомобіль . Приїхавши із ОСОБА_4 в с. Вербилівці Рогатинського району , побачили поліцейських та автомобіль , який знаходився на стоянці біля магазину «Арніка» .

Аналогічні пояснення надав суду свідок ОСОБА_4

Свідки , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку , що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_6 адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено зважаючи на наступне .

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 29 липня 2017 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 15 серпня 2017 року.

16 серпня 2017 року вказані матеріали було повернуто до Рогатинського відділення поліції для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

26 вересня 2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Розгляд справи призначався на 11 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв., 25 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв., 01 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. , 02 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. , однак судові засідання відкладались у зв'язку з неприбуттям в судове засідання свідків. В черговий раз справу призначено до розгляду на 14 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закінчився 29 жовтня 2017 року.

За таких обставин провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила