Справа № 387/150/17
Номер провадження по справі 3/387/30/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм у філії Добровеличківський райавтодор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 25.01.2017 року о 09 годині 30 хвилин, по вул.Шевченка в смт. Добровеличківка Кіровоградської області керував транспортним засобом М ДКЗ-30-06 КРАЗ 65055 самоскид - С д/н НОМЕР_2 та розкидаючи протипожежний матеріал, здійснив пошкодження автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійснив зупинку біля узбіччя. Внаслідок ДТП ніхто із сторонніх осіб не постраждав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.22.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовим поясненням самого ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю та щиро розкаявся, а також поясненнями ОСОБА_3. Просив до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно схеми місця ДТП від 25.01.2017 року, автомобіль НОМЕР_3 отримав пошкодження передньої лівої дверки ( вм'ятина, подряпина). Автомобіль М-ДКЗ-30-06 д/н НОМЕР_2 пошкоджень не отримав.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також ступінь його вини. Обставини, що помякшують відповідальність щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (МФО 823016 р/р 0001 ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача 37918230 ГУДКСУ у Кіровоградській області ).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення, код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір ( стягувачем є Державна судова адміністрація України)": отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання до 04.07.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4