Справа № 572/712/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

за участю прокурора СТЕЛЬМАЩУКА А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни матеріали, які надійшли від ДЗЕ НП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жительки с.Люхча вул.17 Вересня,3 Сарненського району Рівненської області, пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Так, згідно рішення сесії Люхчанської сільської ради Сарненського району шостого скликання № 1 від 12 листопада 2010 року «Про підсумки виборів депутатів Люхчанської сільської ради і визнання їх повноважень» - визнано повноваження депутатів Люхчанської сільської ради з моменту оголошення відповідною виборною комісією рішення про обрання депутатів Люхчанської сільської ради, в тому числі визнано повноваження як обраного депутата вказаної сільської ради ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 є представником органу місцевого самоврядування, а тому відноситься до субєктів відповідальності за корупційні та повязані із корупцією правопорушення відповідно до пп.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

За вказаних вище обставин ОСОБА_1, використовуючи повноваження, надані Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», приймала участь як депутат Люхчанської сільської ради в роботі вісімдесят другої сесії Люхчанської сільської ради та під час засідання вказаної ради 8 липня 2015 року та приймала участь в голосуванні та проголосувала за прийняття рішення № 1877 від 8 липня 2015 року про надання їй у власність земельної ділянки площею 0,25 га. та затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах с.Люхча за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, не повідомивши у будь-якій формі Люхчанську сільську раду про наявність у неї реального конфлікту інтересів при голосуванні за вказане рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що на момент проведення засідання Люхчанської сільської ради через неуважність залишила поза увагою необхідність повідомити про наявний у неї конфлікт інтересів, хоча була обізнана із вимогами антикорупційного законодавства. Таким чином, ОСОБА_1 не заперечує щодо вказаних у протоколах про адміністративне правопорушення обставин, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адімінстартивної відповідальності її винність у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 березня 2017 року та іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно із рішенням № 1 від 12 листопада 2010 року та із додатком 1 до протоколу першої сесії першого пленарного засідання Люхчанської сільської ради шостого скликання від 12 листопада 2010 року ОСОБА_1 дійсно була депутатом Люхчанської сільської ради шостого скликання, тобто відносилась до субєктів, визначених п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до копії протоколу 82 сесії Люхчанської сільської ради від 8 липня 2015 року до порядку денного було включено питання про надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1, відповідно до поданої нею письмової заяви від 2 липня 2015 року. Копія рішення Люхчанської сільської ради шостого скликання № 1877 від 8 липня 2015 року та копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 6 лютого 2017 року, наявні в матеріалах справи, доводять, що за наслідками розгляду питання про надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 сесією було прийнято позитивне рішення.

Як вбачається із наданої суду копії протоколу 82 сесії Люхчанської сільської ради від 8 липня 2015 року ОСОБА_1 була присутня під час розгляду на засіданні сесії питання щодо виділення їй земельної ділянки та приймала участь в голосуванні, при чому повідомлення про конфлікт інтересів нею подано не було, що підтверджено копією журналу реєстрації пропозицій, заяв, скарг громадян та повідомленням Люхчанського сільського голови від 16 січня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно відноситься до субєктів відповідальності за корупційні та повязані із корупцією правопорушення, останній було відомо про необхідність повідомлення колегіального органу про наявність у неї конфлікту інтересів, наданими доказами підтверджується факт прийняття нею участі під час голосування за питання, що стосується її особистих матеріальних інтересів, що полягали в отриманні нею земельної ділянки, а тому суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, а саме у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та прийняття рішення в умовах реального конфлікту інтересів.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що вказана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до останньої стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у сумі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2