Справа № 333/670/17
Провадження № 3/333/427/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. БудівниківАДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року о 01.10 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Запоріжжя по пров. Бойовому, буд. 11, зберігав у паперовому згортку речовину рослинного походження, що є наркотичним засобом «Канабіс», маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 0,263 г. та підтверджено висновком експерта від 13.12.2016 року №1722, який було вилучено у нього із задньої кишені штанів. В судовому засіданні 14.03.2017 року ОСОБА_1 після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав. Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2017 року № 461164 серії АА; - висновком про результати розгляду звернення громадян;

- витягом з ЄРДР від 06.12.2016 року.;

- протоколом огляду місця подій від 06.12.2016 року;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.12.2016 року;

- висновком експерта від 13.12.2016 року №1722;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2016 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 320,00 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст.185, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. БудівниківАДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. БудівниківАДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова