Справа № 364/922/17
Провадження № 3/364/223/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, с. Городище-Пустоварівське, Володарський р-н, Київська обл., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володарського районного суду Київської області від 28.08.2017 р. (справа № 364/922/17, провадження № 3/364/223/17) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час винесення зазначеної постанови судом не вирішено питання про вилучені речі і документи (частина шоста статті 283 КУпАП), а саме: сітку з жилки (1 шт.), яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області, та водні біоресурси, передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

Відповідно до статей 304, 305 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову; контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

За вимогами статей 29, 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються визначеними законом посадовими особами; предмет, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Враховуючи наведене, вилучені у ОСОБА_1 сітка з жилки, що є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає зверненню в дохід держави, а водні біоресурси залишенню в правопорушника через їх швидке псування.

Керуючись статтями 29, 265, 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Сітку з жилки (1 шт.), вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2017 р № 002452, звернути у дохід держави.

Водні живі ресурси, передані на відповідальне зберігання правопорушнику, залишити ОСОБА_1

Копію постанови надіслати до Управління Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя Л.А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.