Справа № 761/6541/17
Провадження № 3/761/2108/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ленінакан Республіки Вірменія, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року на адресу суду від Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 11.02.2017 року о 01 годині 30 хвилин, знаходячись у громадському місці біля магазину «Сільпо» на вулиці Дмитрівській у місті Києві, ОСОБА_1 висловлювавсь грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейського, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 173 КУпАП.

Також, 11.02.2017 року о 01 годині 32 хвилин, знаходячись біля магазину «Сільпо» на вулиці Дмитрівській у місті Києві, ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме з приводу перепаркування її транспортного засобу у відповідності до вимог ПДР України, не відреагувала, при цьому, висловлювавсь грубою нецензурною лайкою на адресу поліцейських, хапала їх за формений одяг та кидалась у бійку, погрожуючи фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268, ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 173, 185 розглядаються протягом доби з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що працівниками Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді справи є обов'язковою, для своєчасного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.ст. 173, 185 КУпАП, до суду не доставлено.

Крім того, оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення розглядається протягом доби, суд позбавлений можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду у встановленому законом порядку.

Положеннями ч.1 ст. 260 КУпАП передбачено, що з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце розгляду даної справи у зв'язку зі стислим строком її розгляду, тобто реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення та дотримання вимог ч.1 ст. 260 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 245, 260, 268, 277, 277-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: