Справа 688/790/17
№ 3/688/236/17
Постанова

Іменем України

30 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

23 березня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло два протоколи відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до даних протоколу серії АА №429180 від 20 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2016 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16 березня 2017 року о 05 год. 48 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА №787202 від 20 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2016 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19 березня 2017 року о 23 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №688/790/17, 3/688/236/17; №688/791/17, 3/688/237/17 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Вина ОСОБА_1 у порушенні обмежень, встановлених постановою Хмельницького міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №787202 від 20 березня 2017 року, серії АА №429180 від 20 березня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду та іншими доданими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 к.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: