Справа № 544/585/17
Пров. № 3/544/170/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АЕ № 216371, виданий 26 січня 1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм в ТОВ «КомфортГаз», зареєстрований та проживає за адресою: вул. Чайковського, б. 13, м. Дніпро,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 червня 2017 року о 23:00 годині по вул. Європейській у м. Пирятині Полтавської області, тобто у громадському місці не належним чином носив належну йому мисливську рушницю «ІЖ-26», 12 калібру, № Х-12839, а саме не в чехлі та в складеному стані, чим порушив п. 12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998р, відповідно до якої під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо,тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 823110 від 19.06.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією дозволу № 46 на право зберігання, носіння мисливської рушниці («ІЖ-26», кл.12 № Х-12839, «ТОЗ-34», кл.12 №25631), рапортом про вилучену, знайдену, добровільно здану зброю, боєприпаси, протоколом вилучення зброї від 19.06.2017, квитанцією № 23 про прийняту зброю від 19.06.2017.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити мінімальний штраф без оплатного вилучення зброї в межах санкції, що відповідає ч.1 ст. 191 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень на корись держави на р/р 0379, отримувач УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача 21081100, МФО 831019, без оплатного вилучення зброї, а саме мисливської рушниці «ІЖ-26», кл.12 № Х-12839.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок отримувача ГУК у м. Києві 0001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Нагорна