Дата документу 11.12.2017
Справа № 334/7665/17
Провадження № 3/334/2278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в м. Запоріжжі ДПП, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Єнісейська, б. 10, кв. 19,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2017 року о 11:00 год. ОСОБА_1, в м. Запоріжжя у Дніпровському районі по пр. Металургів біля будинку 12 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y, державні номерні знаки, АІ5870СМ, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений. Стан наркотичного спяніння підтверджується висновком КУ «ЗОНД» ЗОР №5320 від 11 листопада 2017 року (метамфітамін).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного спяніння.

Правопорушник у судове засідання зявився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що працює у службі таксі. За день до зупинки ввечері прийняв замовлення. Поки їхали, роззнайомився з хлопцями та дівчатами, які сіли до нього в машину. Попросив випити рідину, схожу на напій «Кока Кола». Особисто наркотичні засоби не вживав. Підозрює, що наркотичний засіб знаходився в тому напої, який він випив на передодні до зупинки його автомобіля патрульними поліції. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому розяснені.

Винуватість правопорушника повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217900 від 11 листопада 2017 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно із Законом України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк