Справа № 306/439/17
Провадження № 3/306/171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА №525846 від 23.02.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВР №421088, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 14.10.2010 року, тимчасово непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягалася, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 23 лютого 2017 року, об 22.40 год., ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній без догляду вештався по місту Свалява в нічний час. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1в суді, вина у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 525846 від 23.02.2017 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.02.2017 року (а.с. 2), розпискою ОСОБА_1 (а.с.3), рапортом інспектора з ЮП Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській орбласті ОСОБА_3 (а.с.4).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння останньої.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останньої у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4