Справа № 559/682/17
Номер провадження 3/559/260/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України, в с т а н о в и в :

матеріали, які надійшли від дільничних офіцерів поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/682/17 (№ 3/559/260/2016).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.12.2016 о 22:25 год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.11.2016 про встановлення адміністративного нагляду.

06.02.2017 ОСОБА_1 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Дубенський ВП, чим порушив п.4 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.11.2016 про встановлення йому адміністративного нагляду.

15.02.2017 о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 20.02.2017 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Дубенський ВП, чим порушив п.4 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.11.2016 про встановлення йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 06.03.2017 не зявився на реєстрацію в Дубенський ВП, чим порушив обмеження встановлених йому адміністративним наглядом.

20.03.2017 не зявився на реєстрацію в Дубенський ВП, чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

24.03.2017 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_1 вину визнає, щиро розкаюється. Пояснив, що він приходив на реєстрацію, а йому казали прийти в інший день, а який саме забувався. Чому був відсутній за місцем проживання після 22 год. пояснити суду не зміг, сказав, що не памятає, мабуть не встигав вчасно повернутися додому.

Допитаний у суді як свідок ДОП ОСОБА_3 в суді пояснив, що ОСОБА_5 почав зловживати спиртними напоями, на відмітку приходив, коли йому захочеться, а не в перший і третій понеділок місяця. Коли приходили перевіряти його за місцем проживання 15.02.2017 та 24.03.2017 після 22 год., то будинок був замкнений, а на дверях висів навісний замок.

Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 11, 20, 28, 36, 44, 52), показами свідка.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, його каяття, необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді 119 грн. (ста девятнадцяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: