Справа № 423/1287/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Закопайло В.А.,розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року о 17 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на бойовій позиції біля н.п.Світличне Попаснянського району, під час виконання бойового завдання перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

11 квітня 2017 року о 22 год.30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на бойовій позиції біля н.п.Світличне Попаснянського району, під час виконання бойового завдання перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Ці факти підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення № МО № 000114 від 17.04.2017р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №599 від 05.04.2017 року, протоколом про військове адміністративне правопорушення № МО №000120 від 18.04.2017р.,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №644 від 11.04.2017 року письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, в своїх письмових поясненнях просить розглянути справу у його відсутність. Вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-20 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 1190 грн.00 коп.(одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 коп.) На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: Закопайло В.А