Справа № 676/4286/17
Номер провадження 3/676/1449/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, інспектора Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №416217 від 05.08.2017 року, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 близько 22.30 год. 05 серпня 2017 року по вул. Князів Коріатовичів-Першотравнева в м. Камянець-Подільському Хмельницької області керував моторолером Vayper державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду, для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспектор Сєров В.Д. в судовому засіданні пояснив, що 05 серпня 2017 року перебував на патрулюванні, де близько 22.30 год. помітив мопед, який рухався по вул. Князів-Коріатовичів без ввімкнених фар. Після зупинки вказаного транспортного засобу виявив, що його водій ОСОБА_3 перебуває в сильному алкогольному спянінні та запропонував останньому пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі, на що останній категорично відмовився в присутності свідків. Крім того зазначив, що вказані ним обставини підтверджуються відео, яке додане до матеріалів справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факт відмови проходити огляд для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі 05 серпня 2017 року, мотивуючи тим, що втомився. Крім того зазначив, що обставини, які зафіксовані на відео відповідають дійсності, а тому викликати свідків не має потреби. При накладенні адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АП1 №416217 від 05.08.2017 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, відео, яке переглянуте в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_6