Справа № 443/982/17 Провадження № 3/443/658/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року м.Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Транс Пак»,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2017 року об 00 годині 53 хвилини на автодорозі Київ-Чоп, 598 км., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та надав пояснення на підтвердження, викладеного у протоколі, щиро розкаявся у вчиненому. Просить, не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а транспортний засіб є єдиним джерелом доходів його сім'ї, так як він працює водієм. Зазначив, що жодних тяжких наслідків, шкоди майну фізичних осіб чи транспортних засобів його діями не заподіяно. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд ПП «ТрансПак», в якому він працює водієм, яким подано відповідне клопотання в суд.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №228223 від 19 серпня 2017 року, який складений відповідно до вимог КУпАП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав повністю, письмовими поясненнями інспекторів поліції.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддею встановлено та підтверджено документально факт наявності у ОСОБА_1 на утриманні двох неповнолітніх дітей та дитини-інваліда.

Згідно даних характеристики, ОСОБА_1 за місцем своєї роботи у ПП «ТрансПак» працює водієм, характеризується позитивно.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одна з яких дитина-інвалід, працює водієм, що є єдиним джерелом його доходу та забезпечення його сімї, суддя вважає, що застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як передача на поруки трудового колективу, буде достатнім для досягнення, визначеної ст.23 КУпАП, мети та запобіганню вчинення ним нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності, у відповідності до ст.21 КУпАП та передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу ПП «ТрансПак».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 33, 278, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового коллективу ПП «ТрансПак», що за адресою: смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області.

Зобов`язати директора ПП «ТрансПак», або іншу, уповноважену особу, повідомити Жидачівський районний суд Львівської області про прийняте рішення не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ