Справа № 710/232/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КП Комунальник-сервіс Шполянської міської ради з 04.09.2013 року

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15.03.2017 року головним державним інспектором з питань праці відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №23-26-20/0177 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого вбачається, що в ході проведення перевірки було виявлено порушення дотримання ним законодавства про працю, а саме:

- 14.03.2017 року під час проведення позапланової перевірки додержання законодавства про працю було встановлено, що перебуваючи на посаді директора підприємства ОСОБА_1 не забезпечив нарахування оплати праці працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в подвійному розмірі за роботу в святкові та неробочі дня 14 жовтня 2016 року, 1,7 січня 2017 року та інші святкові та неробочі дні, визначення с. 73 КЗпП на протязі 2016 року, порушення триває з 01 січня 2016 року по даний час, чим порушено ст. 107 КЗпП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що виявлені порушення були спричиненні тим,що не було вільних коштів для виплати заробітної плати за роботу у святкові і неробочі дні. В подальшому зобовязується усунути дане порушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом №23-26-20/0177 про адміністративне правопорушення від 15.03.2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-26-20/0267.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1, 187, 245, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 510-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня оголошення.

Суддя