Номер провадження 3/523/429/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 р. ДОП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він, знаходячись за місцем свого мешкання 15.11.2016 р. близько 13.00 годин вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, згідно яких 15.11.2016 р. за місцем мешкання в нього відбувся конфлікт за його дружиною ОСОБА_3 та їх сином ОСОБА_4, через що останній наніс ОСОБА_1 декілька ударів в обличчя. Факт висловлювання на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою не заперечував.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 В, пояснила, що 15.11.2016 р. між нею, її сином ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_1 стався конфлікт, під час якого ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 15.11.2016 р., перебуваючи за місцем мешкання, в нього відбувся конфлікт за батьком ОСОБА_1, який висловлювався на його адресу та на адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою. На даний час конфлікт вичерпано та сторони примирились.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КупАП України.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 15.11.2016 року. Матеріали зазначеної справи надійшли на адресу суду 08.12.2016 р., про що свідчить вхідна дата та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та її розгляд тривав до 17.02.2017 р.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КпАП України закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя