Справа № 487/5329/17
Провадження № 3/487/2131/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює продавцем в магазині у ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2017 року разом з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі, що надійшов 06.10.2017 року, серії АА № 651275 від 28.09.2017 року не належним чином зазначено дату та місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: місцем вчинення правопорушення вказано магазин за адресою м. Миколаїв, вул. Центральна, 25, однак не вказано назву магазину. Крім того немає конкретної дати вчинення правопорушення, а вказано період з 22.09.2017 року по 28.09.2017 року, що є недопустимим. За такого, протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у звязку з чим протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк