Дата документу 12.09.2017 Справа № 554/7118/16-п
Єдиний унікальний номер: 554/7118/16-п
Провадження № 3-в/544/27/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, -

встановила:

05.07.2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року з громадських робіт на арешт.

Мотивує тим, що аШевченко С.С. за викликом до Шевченківського районного сектору з питань пробації не з»являється.

Правопорушник до суду не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, особової справи № 01/17, суд приходить до наступного.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року визнано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на тридцять годин.

Постанова набрала законної сили 04.10.2016 року та в подальшому 22.12.2016 року направлена на виконання до Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

22.12.2016 року на облік Шевченківського районного сектору з питань пробації поставлений гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2017 року поновлено строк виконання постанови від 22.09.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

16.06.2017 року порушнику було направлено виклики до інспекції для розяснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликами адмінпорушник не зявився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з рапортом старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 від 29.09.2017 року вбачається, що 29.06.2017 року в ході розмови з дружиною ОСОБА_3, стало відомо, що останній веде антигромадський спосіб життя, вживає алкогольні напої, виклики до органу пробації він ігнорує.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду викладеного, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_3 30 годин громадських робіт адміністративного стягнення, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року на 6 діб арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

Подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.09.2016 року на 6 діб арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.В.Тімошенко