Провадження №3/748/339/17
Єдиний унікальний № 748/672/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-механіка 5 танкової роти танкового батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 16 про військове адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 06 березня 2017 року приблизно о 09 год. 00 хв., знаходячись на території військової частини, польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Згідно із ч.ч.4, 5 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного сп`яніння - здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного сп`яніння, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до доданої до адмінпротоколу Виписки закладу охорони здоров`я на підтвердження алкольного сп`яніння, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений о 13 год 55 хв., тобто пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, а отже, такий огляд відповідно до вказаної норми Закону, вважається недійсним.

Таким чином, за результатами розгляду справи не здобуто належних і допустимих доказів, що ОСОБА_1 06.03.2017 року, приблизно о 09-00 годині перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання своїх службових обов`язків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених вище підстав провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-20 КпАП України - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова