Справа № 481/1112/17
Провадж.№ 3/481/472/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Жовтнева, 46 м.Новий Буг Миколаївської області, ІДН НОМЕР_1, не працюючої, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року близько 09:30 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук рибою (карасі) біля магазину «Україна» на вулиці Харчука в м.Новий Буг, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Також 18.09.2017 року о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 в м.Новий Буг по вулиці Харчука біля магазину «Україна» здійснювала торгівлю рибою (карась)в невстановленому місці, чим також вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно пояснень на протоколах про адміністративні правопорушення, остання підтвердила, що дійсно продавала рибу без документів на вулиці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вказані вище справи було обєднано в одне провадження за №481/1112/17.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 679506 від 11.09.2017 року та серії АА № 680741 від 18.09.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, розпискою про отримання на зберігання від 18.09.2017 року.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 160 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Предмети торгівлі (3 кілограми риби карась) вилучені згідно протоколу від 18.09.2017 року, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити власнику.

Постанова може бути оскарженою на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3