Справа № 163/310/17
Провадження № 3/163/229/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколами серії АП1 №992829 та серії АА №010458 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що про-

живає по вул. Паризької Комуни, 27, в місті Любомль Волинської області, непрацюючо-

го, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадя-

нина України серії АС №979557, виданий

Любомльським РВ УМВС України у Волин-

ській області 04.01.2007 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22 січня 2017 року о 00 годин 45 хвилин керував автомобілем марки «Мітсубісі - Карізма», реєстраційний номерний знак LLЕ 16473, по вул. Володимирська в м.Любомль Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22 січня 2017 року о 00 годин 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул. Володимирська в м.Любомль Волинської області, виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, на законні вимоги останніх - не реагував, продовжуючи нецензурно лаятись, шарпав їх за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень, які ставляться йому у провину, визнав та пояснив, що 22.01.2017 року в його кума народилась дочка, у зв'язку із чим вони випили по 200 гр. горілки і поїхали в лікарню, та, слідуючи по дорозі, він був зупинений працівниками поліції. Підійшовши до нього, поліцейський повідомив, що, оскільки за зовнішніми ознаками він перебуває в стані алкогольного сп'яніння, тому йому необхідно пройти освідування на стан алкогольного спяніння, що його обурило, він почав виражатись в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, шарпати їх за формений одяг. За викладених обставин, визнав, що керував автомобілем у стані алкогольного спяніння та в адресу працівників поліції виражався нецензурною лайкою, при цьому, шарпав останніх за формений одяг. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, зокрема, не накладати стягнення у вигляді штрафу, оскільки він ніде не працює та можливості сплатити штраф у нього немає.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та злісній непокорі законним вимогам працівників поліції при виконанні останніми службових обов'язків, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №992829 та серії АА №010458 від 22.01.2017 року, зі змістом яких ОСОБА_1 погодився, зобов'язавшись в подальшому не вчиняти протиправних дій; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ТМО Любомльського і Шацького районів від 22.01.2017 року, відповідно до якого 22.01.2017 року о 00 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; рапортом поліцейського СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 22.01.2017 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992829 від 22.01.2017 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АСВ № 006462.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до: порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, та порушення, що посягають на встановлений порядок управління.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, суд визнає вчинення даного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Окрім цього, суд враховує конкретні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, дані про його особу, зокрема, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює та суспільно-корисною працею не займається, ступінь його вини у вчиненому, та вважає за доцільне накласти на останнього адміністративне стягнення, у відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт в межах санкції ст.185 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.36, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.185 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 ( шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії АСВ № 006462 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3