22.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/265/17
провадження №3/533/53/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с.Соснівка, Кременчуцького району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює на посаді тракториста АФ «Добробут» ВП «Козацький стан», ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, учасник бойових дій, інвалід ІІ групи, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності:

1) постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу;

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, тобто порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №810401 про адміністративне правопорушення від 21.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 124, ст.173, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко