Справа № 297/1545/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю заступника начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, інваліда 3 групи, зі слів раніше не судимого,

встановив:

19 вересня 2017 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 направив в суд подання про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що 20.10.2017 року при постановці на облік ОСОБА_3 було розяснено порядок, умови відбування адміністративного стягнення, а також наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Порушник відмовився отримувати направлення до Запсонської сільської ради для відбування громадських робіт, мотивувавши це тим, що хворий та надав копію направлення від лікаря для проходження стаціонарного лікування. Крім цього, останній повідомив, що відбувати громадські роботи буде після одужання та виписки із лікарні. Але відповідно до повідомлення № 1490/01-12 від 15.11.2017 року наданого Берегівським центром ПМСД встановлено, що ОСОБА_3 дійсно 22.10.2017 року був направлений на консультацію до Берегівської ЦРЛ та з тих пір на контроль до сімейного лікаря с. Запсонь не зявлявся, та згідно інформації наданої Берегівською ЦРЛ № 1075 від 15.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 в період з 20.10.2017 року по 15.11.2017 року за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував. З урахуванням вищенаведеного порушнику ОСОБА_3 необхідно замінити не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на арешт.

Заступник начальника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд замінити стягнення, накладене постановою Берегівського районного суду від 19.09.2017 року на ОСОБА_3 у вигляді сорока годин громадських робіт адміністративним арештом та пояснив, що порушниквідмовився отримувати направлення до Запсонської сільської ради для відбування громадських робіт, мотивувавши це тим, що хворий та надав копію направлення від лікаря для проходження стаціонарного лікування. Але відповідно до повідомлення № 1490/01-12 від 15.11.2017 року наданого Берегівським центром ПМСД встановлено, що ОСОБА_3 дійсно 22.10.2017 року був направлений на консультацію до Берегівської ЦРЛ та з тих пір на контроль до сімейного лікаря с. Запсонь не зявлявся, та згідно інформації наданої Берегівською ЦРЛ № 1075 від 15.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 в період з 20.10.2017 року по 15.11.2017 року за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував (а.с. 11, 14, 15).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Заслухавши заступника начальника Берегівського РВ з питань пробації, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, 19 вересня 2017 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин (а. с. 2). В санкції вказаної частини статті штраф не передбачений.

ОСОБА_3 відомо про накладене адміністративне стягнення, оскільки ним була підписана підписка про проведену бесіду про порядок та умови відбування адміністративного стягнення (а.с. 6, 10). Враховуючи, що ОСОБА_3 ухилився від відбування громадських робіт, доказів його хвороби на даний час суду не було надано та до розгляду подання він не відбув визначене судовим рішенням адміністративне стягнення, тому подання слід задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт, а саме 40 годин адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 3214, 326 КУпАП,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді невідбутих громадських робіт строком 40 (сорок) годин, згідно постанови Берегівського райсуду від 19 вересня 2017 року на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Копію постанови надіслати начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.