№ 336/1829/17
пр. № 3/336/811/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи повторно, не виконуючи свої батьківські обов'язки, не забезпечувала належне виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дусі поваги до прав та свобод інших людей, внаслідок чого 17.03.2017 року неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи у ЗНВК № 60 під час проведення уроку інформатики порушував дисципліну та проявляв неповагу до вчителя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину у скоєнні правопорушення вона визнає, чому син поводиться у школі таким чином, пояснити не може, водночас буде займатися його вихованням ретельніше.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно на уроках порушує дисципліну, оскільки у нього склались негарні стосунки майже з половиною вчителів школи.

Обставини правопорушення також підтверджуються поданням та довідкою ЗНВК № 60, характеристикою ОСОБА_2, письмовими поясненнями вчителів, тощо.

Відповідно до вказаних документів ОСОБА_2 виявляє агресію до вчителів та учнів, систематично зриває уроки, запізнюється на заняття, не виконує вимог вчителів, не готується до уроків, під час уроків застосовує вигуки та нецензурну лайку, без дозволу вчителя під час проведення заняття покидає кабінет, спрямовуючи на адресу вчителя нецензурні вигуки, тощо.

Постановою суду від 24.03.2017 року ОСОБА_1 вже притягувалась до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Сттатею 6 ч. 6 Закону України «Про загальну середню освіту» № 651 від 13.05.1999 року відповідальність за здобуття повної загальної середньої освіти дітьми покладається на їх батьків, а дітьми, позбавленими батьківського піклування, - на осіб, які їх замінюють, або навчальні заклади, де вони виховуються.

Враховуючи, що ОСОБА_1, не виконуючи свої батьківські обов'язки, не виховувала сина належним чином, не приймала заходів з метою забезпечення належної повідінки сина під час навчальних зайнять, суд вважає, що вона не виконувала в повній мірі своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, забезпечення здобуття ним освіти та соціальної адаптації сина у суспільстві.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача : 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк

Строк предявлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року