Справа № 569/4557/17
П О С Т А Н О В А

23 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 у протоколах виконано нерозбірливим почерком, місце роботи особи не встановлено, не працює (зі слів), до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли протокол про адміністративне правопорушення від 12 березня 2017 року Серія АА 055866 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - за ознакою вчинення ним дрібного хуліганства, а також протокол про адміністративне правопорушення від 12 березня 2017 року Серія АА 055865 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - за ознакою появи його в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вказану справу слід повернути для доопрацювання органу поліції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення зазначеної норми закону, у протоколах про адміністративне правопорушення, складених щодо ОСОБА_1 посадовою особою управління Патрульної поліції в місті Рівному, не повністю зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме - відсутня інформація про паспортний чи інший документ, на підставі якого працівником поліції було встановлено особу ОСОБА_1, нерозбірливим почерком зазначені місце проживання та місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколах про адміністративне правопорушення не зазначено прізвищ і адрес свідків та/або потерпілих від правопорушень, оскільки згідно глави 14 розділу ІІ КУпАП зазначені правопорушення посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Тобто, як слідує із зазначених поліцейським у протоколах місця, часу вчинення і суті адміністративних правопорушень, їх обєктивна сторона передбачає посягання на суспільні відносини в громадських місцях (вулицях, парках, скверах, закритих спортивних спорудах, у всіх видах громадського транспорту, інших місцях масового перебування громадян), і як наслідок правопорушень порушення громадського порядку і спокою громадян, що ображає їх людську гідність і громадську мораль.

В обох протоколах також відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті по суті з винесенням відповідної постанови.

Керуючись ст.ст.245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для доопрацювання в управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України обєднану справу №569/4557/17-п про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: