Справа №-613/1279/17 Провадження №-3/613/563/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.62 Шевченківський район м.Харків ,-

за ч. 4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26 жовтня 2017 року о 15-40 год. ловив рибу на ставку біля с.Москаленки Богодухівського району Харківської області забороненими для любительського рибальства знаряддями лову рибацькими сітками в кількості 3(три) шт. з дюральового човна «МКМ» та вловив рибу (короп 17 шт., карась сріблястий 22 шт.), чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитки рибному господарству України на суму 5776 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно змісту письмових пояснень ОСОБА_1, викладених у протоколі, він ловив сітками рибу для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000639 від 26 жовтня 2017 року, Приймальним актом № 067, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітки рибацькі у кількості 3 шт., письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, зважаючи на відсутність відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки наявні матеріали справи не містять належних та допустимих відомостей на підтвердження того, що вказані у протоколі знаряддя і засоби вчинення правопорушення є приватною власністю порушника, та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 85 ч. 4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя