ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Технотрейд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Під час проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Технотрейд», встановлено, що гр. ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером, вчинила порушення:

- п.п.44.1, 44.2 ст.44; п.п.134.1.1, 134.1 ст.134 розд.ІІІ Податкового кодексу України; п.п.138.1.1, 138.1, 138.2, 138.4, 138.8 ст.138; Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами і доповненнями, та підзаконних нормативних актів в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся (01.01.2014р. по 31.03.2017р), в сумі всього 161 738 грн.

- П.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198. п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, встановлено завищено суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітному періоду за березень 2017 року всього на загальну суму 1870 грн.

- П.п.266.2.1, 266.2, 266.3.3, 266.3, 266.5.1, 266.5 ст.266 Податкового кодексу України, встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельного податку в сумі 975,09 грн.

- П.п.266.7.5, 266.5 ст.266 Податкового кодексу України, ТОВ «Технотрейд», не подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік та 2016 рік там за 2017 рік,

- ч. 1 ст. 2 Закону України від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», щодо дотримання строку здійснення імпортних операцій по контракту на 6 днів в сумі 12000 дол. США на 2 дні,

- п. 160.5 ст. 10 Податкового кодексу України в неутриманні та несплаті при перерахуванні доходів нерезидентам з джерелом походження з України по фрахту по контакту № 201408-1 від 01.08.2014р. в дохід нерезидента у 2014 році в сумі 26800 грн.,

- п. 141.4.4. п. 141.4. ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями в частині неутримання та несплати при перерахуванні доходів нерезидентами з джерелом походження з України фрахту по контракту № 201411-1 від 03.11.20014 податку на доходів нерезидента у 2015 році в сумі 15614, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, головним бухгалтером не подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 рік та 2016 рік та по кінець березня 2017 року.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283,284,287-289 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Л. Місінкевич