Єдиний унікальний номер № 225/6960/17
Провадження № 3/225/1259/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2017 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. здійснював експлуатацію трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології «широкосмуговий радіо доступ» типу Nano Statіon М 5 = 3 од., за адресою: Донецька область м.Торецьк, вул. Грушевського, 41 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію, виданих УДЦР.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибув, надав заяву в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі , не заперечує вчинення ним вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 146 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2017 року № 94, ОСОБА_1, 30 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. здійснював експлуатацію трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології «широкосмуговий радіо доступ» типу Nano Statіon М 5 = 3 од.; за адресою: Донецька область м.Торецьк, вул. Грушевського,41 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію, виданих УДЦР.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку від 30.11.2017 року № 04/4/29/акт-4.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення шляхом експлуатації трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку без відповідних дозволів на таку експлуатацію.

Оскільки ОСОБА_1 здійснював експлуатацію трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології «широкосмуговий радіо доступ» типу Nano Statіon М 5 = 3 од., за адресою: Донецька область м.Торецьк, вул. Грушевського,41 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію, виданих УДЦР, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що вину останній визнає повністю, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн., без конфіскації трьох радіочастотних засобів: Nano Statіon М 5 FCCID: SWX- M5; Nano Statіon М 5 FCCID: SWX- NSM5D; Nano Statіon М 5 б/н, які зберігаються в Костянтинівському МРВ 1 управління ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв