Справа №463/759/17
Провадження №3/463/374/17
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності Андрушко (після реєстрації шлюбу Ястремська) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Андрушко (після реєстрації шлюбу Ястремська) С.І., 01.02.2017 року, о 09 год. 14 хв. на вул.Некрасова, 54 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», д.н.з. BC 9055 СІ, не вибрала безпечної швидкості руху, не булла уважною, недотримувалась дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Avensis», д.н.з. НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів та завдання матеріальних збитків, чим порушила п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у зв'язку з чим суд у відповідності до вимог ст.268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі матеріалів.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керуванняцим засобом у дорозі. Згідно п. 12.1 цих же Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Згідно із 13.1 Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Так як Андрушко (після реєстрації шлюбу Ястремська) ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Андрушко (після реєстрації шлюбу Ястремська) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з Андрушко (після реєстрації шлюбу Ястремська) ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г.І.