Справа № 157/1186/17
Провадження №3/157/146/17
ПОСТАНОВА

22 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 994090 від 10 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, 10 лютого 2017 року біля 12 год. по вул. Шевченка в м. Камінь-Каширський не вжив заходів щодо ліквідації зимової слизькості, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг п. 3.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_1 та марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому адмінправопорушення не визнав і пояснив, що посипання доріг протиожеледними засобами проводиться в разі наявності відповідно фінансування Камінь-Каширською міською радою, враховуючи, що такого не було, а також те, що він не відповідає за дану ділянку роботи, адмінправопорушення він не вчиняв.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 4 ст. 140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Між тим, вказуючи про наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення, протокол та додані до нього матеріали не містять зазначення доказів, які б підтверджували, що обов'язки щодо забезпечення правил, норм та стандартів ДСТУ 3587-97 з приводу вжиття заходів щодо ліквідації зимової слизькості покладені саме на нього.

Крім цього, в матеріалах адмінсправи відсутні докази на спростування пояснень ОСОБА_1 про відсутність фінансування Камінь-Каширської міської радою для протиожеледних заходів з метою усунення слизькості доріг.

Разом з тим, із матеріалів вказаної справи вбачається порушення Правил дорожнього руху, що стало причиною ДТП, саме водіями транспортних засобів, причетних до цієї автопригоди, і на спростування цього, тобто, що вказана ДТП сталася саме внаслідок слизькості дороги, доказів немає.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення, тому підлягають усуненню.

Керуючись ст. 278 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП України повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук