Справа № 445/713/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., розглянувши справу за клопотанням в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника ОСОБА_2.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 04.05.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, а саме на виклики відділу з питань пробації не з'являється, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Золочівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просив таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, пояснив, що виклики з відділу пробації йому не надходили.

Заслухавши пояснення інспектора Коцюбинського С.В., Лилика В.М., оглянувши матеріали особової справи та оцінивши доводи клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою постановою Золочівського районного суду Львівської області від 04.05.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації.

Відповідно до корінців виклику №УП/Л/8/634 від 06.06.2016 та №УП/Л/8/668 від 14.06.2016 ОСОБА_2 повідомлявся про прийняття вищевказаної постанови до виконання та викликався до органу з питань пробації.

Факт отримання виклику від 14.06.2017 ОСОБА_2 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, більше того, вказана обставина не заперечується порушником.

Доводи подання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не заперечив того факту, що йому було відомо про накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, окрім цього, він був обізнаний про необхідність прибуття до Золочівського районного відділу з питань пробації для виконання накладеного стягнення.

Доказів поважності причини не прибуття за викликом ОСОБА_2 не надано та в матеріалах справи такі відсутні. Причин неможливості повідомлення відділу з питань пробації про об'єктивні перешкоди у прибутті за викликами, ОСОБА_2 у судовому засіданні не навів.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Враховуючи наведене, вважаю, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою суду, а тому йому слід замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст. 3214 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

подання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуті 30 годин громадських робіт замінити на 6 діб адміністративного арешту.

Термін відбуття арешту рахувати з часу його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_4