ПОСТАНОВА

28 листопада 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

зарєестрованого за адресою: м. Хмельницький,

вул. Камянецька,12,

фізичної особи-підприємця,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року біля 00 год. 35 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. С.Бандери в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 70.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний вечір вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем Opel Corsa та був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager, за результатами якого відносно нього (ОСОБА_1) складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 235166 від 13.11.2017 року, складеним відносно ОСОБА_1; роздруківкою тесту № 975 на стан алкогольного спяніння, проведенего 13.11.2017 року о 00 год. 56 хв. за допомогою приладу Drager, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 2,08 проміле алкоголю; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результат якого - «проба позитивна 2,08 %», з яким сам ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис у відповідній графі цього акту; та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану спяніння за допомогою приладу ДРАГЕР, результат якого показав 2,08 %.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя