26.12.17 Справа № 482/2119/17
Провадження № 3/482/615/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., з участю особи, яка притягуєься до адміністративної відповідальносі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює слюсарем в МКТ «Водоканал», одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання без реєстрації: с. Гурївка, Новоодеського району, вул.. Молодіжна,10 -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року о 00.50 год. в м. Миколаєві по вул. Пограничній, в районі буд. №12, водій ОСОБА_1 керував т/з « ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 22.11.2017 року він вживав коньяк, до цього рік не пив алкоголь взагалі, сів за кермо та на автомобілі « ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, вночі був зупинений працівниками поліції. Підтвердив, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки, в лікарню їхати відмовився. При цьому свідки, вказані в протоколі, були запрошені працівниками поліції.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 081443 від 22.11.2017 року, згідно яким, 22.11.2017 року о 00.50 год. в м. Миколаєві по вул. Пограничній, в районі буд. №12, гр. ОСОБА_1 керував т/з « ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3О.т а ОСОБА_4, які стали свідками відмови ОСОБА_1 від продуття алкотестеру «Драгер 6810» на місці зупинки його т/з та від огляду ОСОБА_1 в медичному закладі на стан алкогольного спяніння;

-даними акту огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 пропонувалося пройти огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестеру « Драгер 6810», від якого ОСОБА_1, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовився, з результатами якого ОСОБА_1 був згоден, про що ОСОБА_1 і підписався;

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи особу винного, який є батьком двох малолітніх дітей, щиро кається в скоєному, до адміністративного відповідальності притягається вперше, майновий стан особи, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 36, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. на користь держави, який стягнути на користь держави на рахунок № 0001 МФО 826013 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5