Справа № 344/7599/17
Провадження № 3/344/3724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглядаючи адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 червня 2017 року о 19.33 годині ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Надрічна Максимовича керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч з вул. Надрічної для розвороту, не надав переваги автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо по вул. Надрічній, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив суду, що дійсно 09 червня 2017 року о 19.33 годині в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Надрічна Максимовича мало місце ДТП, винним в якому вважає водія автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Правил дорожнього руху він не порушував. Виконуючи розворот по вул.. Масимовича він ніяких видимих перешкод не бачив, права смуга руху по вул.. Івасюка була вільна, на лівій смузі руху водій зупинився, щоб його пропустити. Коли він закінчував маневр, водій автомобіля НОМЕР_2 на високій швидкості здійснив на перехресті правосторонній обгін та здійснив зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 пояснив суду, що 09 червня 2017 року о 09.33 годині він рухався по вулиці Надрічна в напрямку вулиці Івасюка, в лівій смузі руху. Несподівано зявився автомобіль НОМЕР_1, який виконував розворот на вул. Максимовича, та мав надати йому перевагу в русі, так як він їхав по головній дорозі, однак цього не зробив, внаслідок чого він вдарив дверку автомобіля «ВАЗ 21063». Винним в ДТП вважає водія ОСОБА_1

Розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2017 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Даючи оцінку доказам суд також виходить з того, що відповідно до п.16.13 ПДР України - перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Таким чином, на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд проходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Деркач Н.І.