Провадження № 3/344/5073/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01 вересня 2017 року о 04.05 годині в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 62 ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме керував автомобілем Mercedes Benz E280 н.з. АТ 1851 CВ, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом в медичному закладі відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, подав до суду заяву та пояснення, в яких просив справу розглядати без його участі, заперечив викладені у протоколі обставини. Пояснив суду, що дійсно 01 вересня 2017 року приблизно о 04.05 годині він був зупинений працівниками поліції на вул. Івасюка, 62 в м. Івано-Франківську. Заперечив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Надав суду результат аналізу крові на вміст етанолу, що свідчить про відсутність стану сп'яніння.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими він заперечив викладені у протоколі обставини, письмові матеріали справи.

Як вбачається з результату токсикологічного дослідження №1794 Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 05.09.2017 року, виданого Клініко-діагностичною (токсикологічною) лабораторією Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру, в крові ОСОБА_1 не виявлено етанолу в концентрації 0,00 г/л (проміле). Крім того, згідно довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансера № 49 ОСОБА_1 01.09.2017 року о 05:00 год. за самозверненням був направлений на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де о 05: 30 год. був оглянутий лікарем, діагноз: сп'яніння немає.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст.247 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 221, 245, п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач