ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1167/17

Провадження № 3/401/363/17

03 травня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461494 , ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.. Д.Яворницького у м. Світловодську керував мопедом, не витримав безпечної відстані та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021 , д.н. НОМЕР_1 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України , за що передбачена відповідальність ст.. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення, з огляду на таке.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Доказуванню в межах розгляду справ за ст. 124 КУпАП підлягає, зокрема, факт спричинення пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак матеріали справи не містять підтверджених даних щодо спричинення в результаті порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкоджень транспортних засобів, в звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Крім того, до справи додані ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461494 від 27 квітня 2017 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 401473 від 27 квітня 2017 року, рапорту від 23 квітня 2017 року, витягу з кримінального провадження № 0000773, схеми ДТП, протоколів допиту свідків, довідки лікаря хірурга, що є неприпустимим, оскільки матеріали справи мають містити оригінали або належним чином засвідчені копії документів.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

03.05.2017