Справа № 369/2590/17
Провадження № 3/369/1199/17
ПОСТАНОВА

іменем України

04.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.03.2017 року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 6, викрав подовжувач вартістю 29,60 грн. (без ПДВ), чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у крадіжці визнав та поясни, що 03.03.2017 року близько 09.30 він зайшов у гіпермаркет «Епіцентр К», щоб купити будівельні деталі, взявши необхідні деталі він порахував кошти і йому не вистачало, щоб все купити, тому він вирішив викрасти подовжувач, який сховав в кишеню. Після чого пішов до каси, де розрахувався за частину товару, а за подовжувач - ні, після чого до нього підійшов охоронець та запропонував пройти до кімнати, де він виклав викрадений подовжувач.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол АА № 771171 від 03.03.2017 року про адміністративне правопорушення, заява заступника начальника Служби безпеки гіпермаркету № 5 ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 в якій просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_1, який намагався вчинити крадіжку з магазину, довідка вартості товару від 03.03.2017 року, розписка ОСОБА_2 про прийняття ним на відповідальне зберігання подовжувач нікель 1/2х20 в кількості 1 шт., письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапорт від 03.03.2017 року про виклик наряду поліції, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 771171 від 03.03.2017 року) та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.