Провадження № 3/761/168/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Малинников О.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 19 березня 2016 року о 00 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 39, керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал руху, чим скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_2, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, ОСОБА_1 19 березня 2016 року о 00 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Б. Хмельницького, 39, керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_2 та з місця події зник, чим порушив п. 2.10. А Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України, в якій зазначено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративні правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/168/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 271735 від 26.11.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 271736 від 26.11.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.03.2016 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, рапортом інспектора ПП 3 батальйону 10 роти УПП в м. Києві Маркова Б.Ю. та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративні правопорушення за ст.124, ст.122-4 КУпАП вчинені 19.03.2016 року, а протоколи про адміністративні правопорушення складені 26.11.2016 року.

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4 КпАП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Малинников О.Ф.