Справа № 308/7209/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: водій ТОВ «Страйвер», ідентифікаційний код суду не відомий,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 246143 від 25.07.2017 року, 25.07.2017 року о 16 год. 40 хв., у м. Ужгород, по вул. Корзо, 2, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності та скоїв наїзд на електричний декоративний стовп з інформаційними вказівниками. Внаслідок ДТП транспортний засіб та стовп отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 216009 від 25.07.2017 року, 25.07.2017 року о 16 год. 40 хв., у м. Ужгород, по вул. Корзо, 2, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з електричним декоративним стовпом з інформаційними вказівниками, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2017 року в одне провадження обєднано справи за № 308/7209/17 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №308/7210/17 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/7209/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаювався, пояснив, що не помітив стовп.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 246143 від 25.07.2017 року та серії БР № 216009 від 25.07.2017 року, схемами місць ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 124 та 122-4 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: водій ТОВ «Страйвер», ідентифікаційний код суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: водій ТОВ «Страйвер», ідентифікаційний код суду не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3