3-в/758/12/17 Категорія 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, стосовно правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, одруженого, на утриманні дітей не має, раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Подільського районного суду м.Києва від 31.08.2016 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП, офіційно не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 31.08.2016 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт строком у 30 годин. Справа була розглянута за участю правопорушника із роз'ясненням порядку виконання постанови та наслідків ухилення від відбуття стягнення.

Дана постанова була прийнята до виконання Подільським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції зі взяттям правопорушника на облік 30.11.2016 р.

19.06.2017 р. до районного суду надійшло подання органу кримінально-виконавчої системи для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання аргументовано тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, але на виклики до інспекції не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцять діб.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів облікової справи ОСОБА_1 № 37/2016 р. за місцем проживання ОСОБА_1 з Подільського УП ГУНП в м. Києві було відібрано зобов'язання останнього про явку до Подільського РС КМВ з питань пробації в найкоротший термін.

Однак, останній до Подільського РС КМВ з питань пробації не з»явився.

Крім того, судом до ОСОБА_1, який викликався судовими повістками, що повертались до суду за спливом строку зберігання, було застосовано примусовий привід, виконання якого було доручено Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

На виконання постанови суду від 28.07.2017 р. про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 28.09.2017 р. правопорушник доставлений не був, працівниками Подільського УП ГУНП в м. Києві було відібрано зобов'язання у ОСОБА_1 про явку до Подільського районного суду м. Києва на 28.09.2017 року, однак останній до суду не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Тим самим, правопорушник ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції для відбуття призначеного постановою суду від 31.08.2016 р. адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від його виконання, свідомо не з'являвся до органу кримінально-виконавчої системи, про поважні причини не повідомляв, чим ухилися від виконання стягнення. Крім того, достовірно знаючи про розгляд судом питання про заміну призначених його громадських робіт адміністративним арештом, не з'явився до суду, свідомо ігноруючи виклики до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а тому невідбутий строк громадських робіт можливо замінити лише адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 був присутній під час оголошення постанови суду про призначення йому покарання у виді 30 годин громадських робіт, був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт, але до відбування громадських робіт так і не приступив, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, тому призначене адміністративне стягнення судом у виді громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді арешту строком на 6 діб, з урахуванням вимог ст. 321-4 КпАП України, з розрахунку п"ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, накладене постановою Подільського районного суду міста Києва від 31.08.2016 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н. М. Ларіонова