Справа №: 310/1996/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 21.12.2007 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.01.2017 року о 15:50 год., в ході проведення огляду місця ДТП на перехресті вул. Морської та вул. Першотравневої в м. Бердянську, з багажника автомобілю Опель Омега, р/н НОМЕР_3, було вилучено деревяний предмет, схожий на дубинку. Згідно висновку експерта №13-79 від 22.02.2017 року деревяний предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений по типу дубинки саморобним способом, що належить сину ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є малолітньою особою та не є субєктом злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. В діях матері ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Згідно постанови слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 15.03.2017 року, кримінальне провадження №0000746 від 01.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1, сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи. Згідно письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у скоєному не заперечує. У порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Окрім визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., який стягнути в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Холодну зброю: дубинку ударно-дробильної дії, яка була вилучена згідно квитанції на прийняття зброї та боєприпасів №8с/17 від 09.03.2017 року, та зберігається у Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати та знищити.

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева