Провадження№ 3/590/559/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк», юридична адреса підприємства: Сумська область, Ямпільський район с. Воздвиженське, вул. Садова,1/1-

- за ч.3 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 94 від 26.10.2017 року про притягнення директора ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк» Михелідзе Романа Важевича до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП.

З вищевказаного протоколу вбачається, що 15.09.2017 року було проведено іспекційне відвідування ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк» ( ), яке здійснює діяльність на території с. Воздвиженське, Ямпільського району Сумської області, юридична адреса: вул Садова 1/1, з метою перевірки дотримання вимог трудового законодавства щодо належного офрмлення трудових відносин з громадянином ОСОБА_2, з яким 26.04.2017 року під час здійснення сільськогосподарських робіт по дискуванню верхнього шару землі ( грунту) в яблуневому саду ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк» стався нещасний випадок.

Вході інспекційного відвідування встановлено, що директором ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк ОСОБА_1 у квітні 2017 року фактично допущено до робіт по обробці землі ОСОБА_2 без оформлення трудового договору, таким чином станом на 26.04.2017 року цивільно правових відносин між ТОВ « Воздвиженський яблуневий парк» та ОСОБА_2І не існувало.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2017 року №94, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю № СМ 89, приписом № 220 від 15.09.2017 року

Частина 3 статті 41 КУпАП передбачає відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП, однак справа підлягає закриттю у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 41 ч. 3 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3