№ пр. 3/521/5964/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 820750 від 11.08.2017 року, 11.08.2017 року, ОСОБА_1, близько 11 години 45 хвилин, біля будинку № 54 по вул.. В. Терешкової здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: помідорами в кількості 20 кг. та огірками в кількості 15 кг.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 820795 від 23.08.2017 року, 23.08.2017 року, ОСОБА_1, близько 12 години 30 хвилин, біля будинку № 54 по вул.. В. Терешкової здійснював торгівлю з рук продуктами харчування.

За вказаними фактами, працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, залиши заяву по розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме - торгівля в містах з рук на вулицях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії № АА 820795 від 23.08.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 820750 від 11.08.2017 року, рапортами співробітників поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1, його вік та соціальне положення, тяжкість вчинених правопорушень, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 160, 251, 256, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновським районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко