Справа № 359/682/17
Провадження № 3/359/439/2017
МН № 0745/125120102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_4, 16 травня 1991р. народження, уродженця та мешканця Вірменії, АДРЕСА_1, студента Пекінської кіноакадемії, м.Пекін Китай, паспорт громадянина Вірменії АР 0560936, виданий 30.08.2016р.,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016р., о 19 год. 30 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП «МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Вірменії, м. Єреван, літаком а/к МАУ рейсом № 611, у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», був виявлений 1 (один) портативний грамофон в дерев»яному корпусі прямокутної форми, обтягнутий шкірзамінником коричневого кольору, на внутрішній стороні кришки знаходиться клеймо з написом на ньому «Н.К.М. ГЛАВШИРПОТРЕБ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГРАММАФОННЫЙ ЗАВОД», на внутрішній стороні коробки закріплене металеве клеймо з написом на ньому «1й Лен.Грам.Завод Модель ПТ 3 серия 01 1935г.», в комплекті з голками в кількості 29 шт., на якому була багажна бирка № PS 645039, виписана на ім»я Khachatryan, що переміщувався без ознак приховування, вартістю 120 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2015р. становить суму в національній валюті в розмірі 3070,56 грн., і що відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи від 12.12.2016р. є предметом, який має культурну цінність як предмет матеріальної культури, що має історичне значення та відповідно до Закону України № 1068-ХІУ від 21.09.1999р. та Інструкції Міністерства культури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та є предметом, який обмежений до переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, встановлений ст.366 МК України.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його представник в суді пояснила, що даний предмет не був задекларованим ОСОБА_4, оскільки він не має жодної культурної цінності.

Вина правопорушника в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, копії акту про проведення огляду товарів, ручної поклажі та багажу, описів предметів, висновку експерта.

Заслухавши представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилученого предмету, обмеженого до переміщення через митний кордон України, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

Твердження представника ОСОБА_4 про те, що вилучений грамофон не становить жодної культурної цінності є голослівним, оцінюється судом як спроба уникнути адміністративної відповідальності та спростовується даними вищевказаного висновку мистецтвознавчої експертизи, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого у суду підстав не має, оскільки такий висновок складений у встановленому законом порядку та уповноваженою на його складання особою, а інших належних та допустимих доказів, які б спростовували факт належності вилученого предмету до предмету, який має культурну цінність як предмет матеріальної культури, що має історичне значення, вслід чого є обмеженим до переміщення через митний кордон України, з боку ОСОБА_4 або його представника, суду не надано.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 16 травня 1991р. народження, уродженця та мешканця Вірменії, АДРЕСА_1, студента Пекінської кіноакадемії, м.Пекін Китай, паспорт громадянина Вірменії АР 0560936, виданий 30.08.2016р. визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил: 1 (одного) портативного грамофону в дерев»яному корпусі прямокутної форми, обтягнутий шкірзамінником коричневого кольору, на внутрішній стороні кришки знаходиться клеймо з написом на ньому «Н.К.М. ГЛАВШИРПОТРЕБ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГРАММАФОННЫЙ ЗАВОД», на внутрішній стороні коробки закріплене металеве клеймо з написом на ньому «1й Лен.Грам.Завод Модель ПТ 3 серия 01 1935г.», в комплекті з голками в кількості 29 шт., на якому була багажна бирка № PS 645039, виписана на ім»я Khachatryan, що переміщувався без ознак приховування, вартістю 120 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.11.2015р. становить суму в національній валюті в розмірі 3070,56 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0745/125120102/16 від 25.11.2016р. та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_3, 16 травня 1991р. народження, уродженця та мешканця Вірменії, АДРЕСА_1, студента Пекінської кіноакадемії, м.Пекін Китай, паспорт громадянина Вірменії АР 0560936, виданий 30.08.2016р. - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.