справа №566/528/17
провадження №3/566/344/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новоселівка Млинівського району Рівненської області, непрацюючої, має на утриманні троє малолітніх дітей, незаміжньої, громадянки України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії АА № 770642 про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 р., 10.04.2017 р. о 18 год. 30 хв. в господарстві за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме розбили шість вітрових вікон автомобіля ВАЗ 21099, належного ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА № 770642 про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 р., висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 11.04.2017 р., рапортом від 10.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_3 від 10.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2017 р., ілюстративною фототаблицею до звернення ОСОБА_3 від 10.04.2017 р.

Із довідки-характеристики № 288 від 14.04.2017 р. Млинівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 характеризуються по місцю проживання посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалась, в громадських місцях веде себе добре. На її утриманні перебуває троє малолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0242, отримувач коштів УДКСУ у Млинівському районі, код за , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу для сплати штрафів у справах про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу для сплати судового збору у справах про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька