Справа № 592/1775/17
Провадження № 3/592/454/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянку РФ Романюк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: РФ, м. Орел, вул. Роздольна, 25/94, працюючу медичною сестрою в Орловському психдиспансері,

за ст. 472 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року о 23 год. 10 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Хутір - Михайлівський ПЗЗ потягу № 73 сполученням „Москва - Львів", вагону № 17, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка слідувала в даному вагоні задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами та 500 гривень України,

Під час фактичного догляду її ручної поклажі в поліетиленовому пакеті, що знаходився в дамській сумочці поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами, було виявлено 8 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1,0 мг.», без ознак приховування.

Лікарський засіб «Феназепам 1,0 мг.», відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації).

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам 1,0 мг.» - 8 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такі лікарський засіб гр. ОСОБА_3 під час здійснення митного контролю не надала.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1МК України.

В суд ОСОБА_3 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. При складанні протоколу просила розглядати справу без її участі. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, необхідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 08 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Феназепам 1 мг» у кількості 8 пігулок, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова підлягає оскарженню та може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров