Провадження № 3/344/5119/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. ознайомившись з матеріалами справи, яка надійшла від Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.07.2017 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Надрічній в м.Івано-Франківську зберігав при собі без мети збуту: рослинну речовину в паперовому згортку, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в сухому стані становить 0,353 грама; металеву люльку з дерев'яною вставкою з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, і згідно висновку експертизи на внутрішній частині металевої люльки із дерев'яною вставкою виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який містить тетрагідроканабінол, кількість якого становить 0,464 грама, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів - канабісу та екстракту канабісу без мети збуту, і згідно висновку експертизи екстракт канабісу містить тетрагідроканабінол кількістю 0,464 грама, що відповідно до вимог закону тягне за собою кримінальну відповідальність і визнається за обставин, викладених в протоколі, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та потребує кваліфікації за ст. 309 КК України, а у даному протоколі про адміністративне правопорушення такі дії ОСОБА_1 необгрунтовано, безпідставно і незаконно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, і такі його дії за своїм характером тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність, а тому за ці ж дії відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП одночасно не може наставати і адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин, дану адміністративну справу слід закрити на підставі ст.ст. 253, 284 КУпАП і передати матеріали прокурору для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити на підставі ст. 284 КУпАП і передати матеріали керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Л.Ю. Кишакевич