Справа № 720/1868/17
Провадження № 3/720/800/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (згідно паспорту громадянина ОСОБА_2 Ghibea Alin), його захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (Ghibea Alin), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого інспектором поліції ІПС Сучава ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ» державний номерний знак ВТ 27 GHB на 247 км автодороги Н-10 Стрій-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига в межах адміністративної території с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку, чим допустив зіткнення даних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що ДТП сталося через його неуважність.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (Ghibea Alin) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ghibea Alin) користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень зарахувавши їх на рахунок № 0001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: