П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 Справа №607/1736/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2017 року о 15 год. 30 хв. у с.Байківці вул. Корольова 3 Тернопільського району Тернопільської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожнього обстановкою, не відреагував на її зміну, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення при руху назад з транспортним засобом «Хонда СR -V» д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б,10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544322 від 30.09.2016 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 055304 від 30.01.2017 року, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 055304 схемі наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 30.01.2017 року о 17 год. 10 хв. у с. Байківці вул. Корольова Тернопільського району Тернопільської області, рапорті інспектора чергового Тернопільсьго РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30.01.2017 року, поясненнях ОСОБА_2,ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_4