ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, виконуючого обовязки директора Херсонської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Радянська), 19, кв. 20

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

09 грудня 2015 року, за результатами перевірки Херсонської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», яка знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 41, проведеної Головним управлінням Держпраці у Херсонській області в період з 24 листопада по 09 грудня 2015 року, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 21-01-235/010 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, згідно змісту якого в порушення ст. 76 КЗпПУ за роботу із шкідливими і важкими умовами праці працівникам: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (електрозварники), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 і ОСОБА_7В (слюсарі з ремонту автомобілів) щорічні додаткові відпустки не надаються.

Також в порушення ст. 100 КЗпПУ електрогазозварники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, слюсарі з ремонту автомобілів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 і ОСОБА_7 працюють на робочих місцях із шкідливими умовами праці, але доплата за роботу у шкідливих умовах праці їм не проводиться, яка передбачена Типовим положенням затвердженим Держкомпраці СРСР і Секретаріатом ВЦСПС від 03 жовтня 1986 року за № 387/22-78 «Про оцінку праці на робочих місцях і порядок застосування перелік робіт на яких можуть встановлюватися доплати працівникам за умовами праці».

Крім цього, в порушення пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01 серпня 1992 року атестація робочих місць з шкідливими умовами праці (слюсар з ремонту автомобілів та електрогазозварник), професії яких передбачені Списками посад № 1,2 підприємством не проводиться.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщалася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Херсонського міського суду Херсонської області дана справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 13 квітня 2016 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, арозпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУпАП, суд

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зач.1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, який виніс постанову.

Суддя І. В. Котьо