ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

09 лютого 2017 року о 11-00 год., знаходячись за адресою: м. Добропілля, пр. Перемоги, 33/8, громадянин ОСОБА_2 вчинив сварку своїй дружині громадянці ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурними словами, чим скоїв психологічне асилля в сімї та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що свідчать долучені до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 535976 від 09 лютого 2017 року; висновком старшого дільничого офіцера поліції Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області від 09.02.2017 року; заявою потерпілої ОСОБА_4 начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області від 09.02.2017 року та її письмовими поясненнями; наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями правопорушника, що додані до протоколу, згідно яких 09 лютого 2017 року близько 11-00 год. вдома влаштував сварку, в якій на підвищених тонах вимагав від дружини ОСОБА_4 повернути його мобільний телефон. Під час сварки фізичної сили до дружину не застосовував, тілесних ушкоджень не завдав. Вказав, що можливо на емоціях виражався нецензурними словами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєння правопорушення та ставлення правопорушника до вчиненого, щире каяття, особу винного, який вчинив адміністративне правопорушення вперше, суд дійшов висновку, що визнаючи його винним у скоєному, від адміністративної відповідальності слід звільнити, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 40-1, 173-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, винести правопорушнику ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

21.02.2017