Справа № 474/348/17
Адміністративне провадження №3/474/139/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.05.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, адміністративному стягненню раніше не піддавалася,-

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та навчання сина , що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_3останнім часом не відвідує школу.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 530884 в графі «Гр. ОСОБА_1 розяснено її права та обовязки , передбачені ст. 55,56,59,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України і повідомлено що розгляд адміністративної справи відбудеться 17.05.2017 року о 10-00 годині у Врадіївському районному суді» .

Згідно із ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому в даному випадку можливо розглядати справу у її відсутність.

Крім визнання вини в протоколі про адміністративне правопорушення, її вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі, обтяжуючі та обставини, які характеризують його особу, підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №530884 від 17.01.2017р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання обовязків по вихованню та навчання сина ОСОБА_3), підписаного порушником без будь яких зауважень щодо його змісту;

-поданням директора Покровської загальноосвітньої школи від 17.01.2017 р. ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 (учень 8 класу) останнім часом не відвідує школу, зареєстроване Врадіївським ВП ГУ НП в Миколаївській області б/н від 17.01.2017 р.

-Поясненнями свідка- інспектора ЮП Врадіївського ВП ГУ НП ОСОБА_5, який пояснив, що дійсно на адресу ювенальної превенції Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло подання директора Покровської загальноосвітньої школи від 17.01.2017 р. ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 (учень 8 класу) останнім часом не відвідує школу, після чого ним було здійснено виїзд по місцю її проживання , під час чого інформація директора школи ОСОБА_4 підтвердилася, з неповнолітнім та його матірю було проведено бесіду профілактичного характеру та на даний час підліток відвідує школу яка пояснила , що школу не відвідував безпідставно.

Суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та навчання дітей, а саме сина ОСОБА_3

Разом з тим суд, враховуючи, що у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення (його виявлення), виявлення правопорушення Врадіївським ВП 17.01.2017р., про що свідчить відбиток вхідного штампу подання директора Покровської ЗОШ ОСОБА_4, та направлення її до суду лише 16.05.2017р., тобто через 4 місяці, в звязку з чим на момент розгляду справи в суді закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій