П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від начальника відділення Військової служби правопорядку військового коменданту м. Маріуполь ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Софіївка Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, місце служби в/ч НОМЕР_1 навідник кулеметного відділення 3 протитанково-кулеметного взводу 3-ї мотопіхотної роти, старший солдат, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 03.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол ДНК №0412 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно старшого солдата ОСОБА_2 , згідно якого він 03.10.2017 року близько 00.30 годині був виявлений ТВО командира 3-ї мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на позиції у військовій частині, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 в нетверезому стані під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби, під час особливого періоду.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дії ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою кваліфікуються за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Перевіривши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 , вважаю, що його необхідно повернути начальнику відділення Військової служби правопорядку військовому коменданту м. Маріуполь ОСОБА_1 для належного оформлення, оскільки об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, яка зазначена в протоколі ДНК №0412 від 05.10.2017 року не відповідає диспозиції ч.1 статті 172-20 КУпАП, т.я. відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто в умовах особливого періоду.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 257, 268, 278, 280-283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України повернути начальнику відділення Військової служби правопорядку військовому коменданту м. Маріуполь ОСОБА_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець