П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 052, виданий 29.11.1997 року Березнівським РВ УМВС,

за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 липня 2017 року, близько 21 год., гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував.

23 липня 2017 року, близько 21 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, шарпав за одяг.

25 липня 2017 року, близько 21 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, шарпав за одяг.

26 липня 2017 року, близько 15 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, втікав, ігнорував вимогу зупинитись.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судове засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП визнав. Просив застосувати громадські роботи, каявся у вчиненому.

Допитана в судовому засіданні гр.ОСОБА_3 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 неодноразово вчиняє хуліганські дії, просила прийняти міри та притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини, підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі ст.173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак