Справа № 184/393/17
Номер провадження 3/184/162/17
П О С Т А Н О В А

28.03.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ГУНП Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем в магазині «ОСОБА_2 пузо» в м. Дніпрі, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 року о 13 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, курила сигарети марки «Ротманс» на території ДПТНЗ «ОПТУ», розташованого по вул. Л. Чайкіної, 17 в м. Покров, де відносно до п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоровя населення» куріння заборонено, чим порушила ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її мати, громадянка ОСОБА_1

За даним фактом інспектором Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНПВ в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2017 року серії АА №477115 відносно громадянки ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, а саме - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом та тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2017 року серії АА №477115, висновком за матеріалами перевірки повідомлення від 22.02.2017 року інспектора Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНПВ в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на імя начальника Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, наданими інспектору Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНПВ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч 4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, при визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: відсутність заподіяння майнової шкоди, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5