Справа № 473/2912/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" вересня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, не інвалід, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, розмір пенсії 1400 грн.

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №008245/923 від 09.08.2017 року, 09 серпня 2017 року об 18 годині 00 хвилин, в Миколаївській області, Вознесенський район, с.Новопристань на р.П.Буг був затриманий громадянин ОСОБА_1, який ловив раків забороненим знаряддям лову - раколовками-пастками з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 7 шт., виставленими з човна саморобного дерев»яного веслового сірого кольору; незаконно виловив раків в кількості 15 шт., загальною вагою 1 кг., тим самим ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 382 грн. 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП визнав повністю, не оспорював обставини, вказані в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008245/923 від 09.08.2017 року, іншими матеріалами справи та вилученими речовими доказами (знаряддя і предмети правопорушення).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, суд вважає, що згідно ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.85 ч.4 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Конфіскувати заборонене знаряддя лову - раколовки-пастки з металевого каркасу та сіткоматеріалу в кількості 7 шт., які знаходиться на зберіганні у Центральному складі Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, пр-т Г.України, 1а.

Раків в кількості 15 шт., розміром 15-17 см., загальною вагою 1 кг., які залишено на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 09.08.2017 року, залишити останньому на зберігання.

Човен саморобний дерев»яний весловий сірого кольору. який залишено на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 09.08.2017 року повернути останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Згідно оригіналу

Суддя: