Справа № 175/2947/17
Провадження № 3/175/1080/17
Постанова

Іменем України

10 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, номер обслуги 2-го взводу 1-ї мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -10 ч.2 КУпАП України при наступних обставинах: 25 липня 2017 року о 13 годині 30 хвилин, військовослужбовець (контрактник) ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 в с.Невельське Донецької області допустив відмову від виконання законних вимог командира (начальника).

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомивши.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 26 липня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-10 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-10, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 2 465 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.М. Шабанов

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.