Справа №: 297/1339/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю прокурора Соколова А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого керівником КП «Берег-відео» Берегівської міської ради, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника КП «Берег-відео» Берегівської міської ради, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як посадова особа публічного права, несвоєчасно подав та оприлюднив щорічну декларацію за 2016 року, так як подав таку 29 травня 2017 року, тоді як граничний термін її подання 01 травня 2017 року. Обєктивних причин щодо несвоєчасності подання ОСОБА_1 декларації перевіркою встановлено не було.

Прокурор Соколов А.В. в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена, тому просив накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Пояснив, що не подав декларацію вчасно у зв'язку з необізнаністю законодавства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 07.07.2017 року (а. с. 1-6), поясненнями ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 16-17), розпорядженням міського голови від 11.08.2015 року «Про заключення контракту з ОСОБА_1» (а. с. 28), витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що дата публікації декларації ОСОБА_1 29 травня 2017 року (а. с. 39).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.