Справа №: 398/773/16-п
провадження №: 3-в/398/25/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" жовтня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Шостак А.М.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням у якому вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 24.05.2017 року в поставлений на облік, так як 03 березня 2016 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Заслухавши представника органу пробації та дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено покарання 60 годин громадських робіт.

У поданні начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вказує, що необхідно вирішити питання, повязане з виконанням постанови.

Таким чином, начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у поданні вказує про ОСОБА_2 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але до адміністративної відповідальності було притягнуто ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що заведено особову справу №49/2017 на ОСОБА_2 та містить лише одне повідомлення №8/1-2059 від 24.05.2017 року про отримання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року стосовно ОСОБА_4.

Матеріали подання не містять даних про здійснення відповідних процесуальних дій з метою здійснення виконання вище вказаної постанови, як передбачено Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року №457/22989, що вказує на бездіяльність виконання постанови суду.

Оскільки ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, тому суд позбавлений можливості у відсутність правопорушника зясувати обставини щодо невиконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА