Єдиний унікальний номер 725/1105/17
Номер провадження 3/725/643/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, комуна Войтінел за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 19.02.2017 року о 22 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав автомобіль марки «Фольксваген Мультиван», державний номер SV75GMV під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним слідували громадяни ОСОБА_1 Крачун ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Дані громадяни ОСОБА_1 надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді дані громадяни ОСОБА_1 заявили про відсутність у них будь яких коштів та наявність товару, а саме: три мішки висівок, три упаковки туалетного паперу, двадцять упаковок паливних брикетів, три упаковки солодкої води, особисті речі та 30 пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу вказаний транспортний засіб та громадяни були виведені із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив товар: три мішки висівок, три упаковки туалетного паперу, двадцять упаковок паливних брикетів, три упаковки солодкої води, особисті речі та 10 пачок сигарет. При проведенні поглибленого огляду автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 130 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню, а саме: в середині запасного колеса, між гумовою шиною та металевим диском, яке знаходилось у багажному відділені у місці запасного колеса. Виявлення стало можливе за допомогою використання рентген-апарату «RAPISKAN 528». Доступ та виїмка стали можливими після відкриття дверки багажного відсіку, підняття декоративного покриття, відкручування гайки кріплення запасного колеса, виймання запасного колеса та розрізання частини гумової шини.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, митний контроль пройшов та виявлені 130 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів до адміністративної відповідальності за ст.. 482 та 483 МК України не притягувався.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 130 пачок сигарет тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №118 від 06.03.2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1872 грн. 00 коп.

Також відповідно до акту оцінки засобів приховування від 19.02.2017 року, судом встановлено, що вартість запасного колеса на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина (пошкоджена) згідно маркування марки «NORD FROST» розмір 205х65хR15, яке використовувалось для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, становить 200 грн. 00 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 16 грн. 20 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 130 пачок сигарет марки «ФЭСТ», без марок акцизного збору, іноземного виробництва, вартістю 1872 грн.00 коп., конфіскації запасного колеса на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина (пошкоджена) згідно маркування марки «NORD FROST» розмір 205х65хR15, а також штрафу в розмірі 1872 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 16 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун