Справа № 431/1133/17
Провадження № 3/431/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., за участю представника митного органу ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Луганської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ООО ДТЕК шахтоучасток «Червоний Партизан» на посаді горний майстер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про порушення митних правил запровадженого відносно гр. ОСОБА_3 вбачається, що 24.02.2017 року о 16год. 22хв., до зони митного контролю м/п «Мілове» з території України в напрямку РФ вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3, який обрав формою проходження митного контролю проходження по «зеленому коридору». За отриманою від прикордонників інформацією щодо можливого переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю було прийняте рішення про виведення вказаного автомобіля в «червоний коридор» для проведення поглибленого огляду. Під час поглибленого огляду, у порожнинах дверей автомобіля, під дверними картами, з ознаками приховування, було виявлено лікарські засоби в асортименті, загальною вартістю 20 129,49 гривень. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав частково, він та його захисник ОСОБА_2 заперечували щодо конфіскації автомобіля.

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно висновку експерта №150 від 10.03.2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 20 129 грн. 49 коп.

Експертна оцінка транспортного засобу «DAEWOO-NEXIA», 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_2, VIN XWB3D31UD6A092301 не проводилася, його вартість не встановлено.

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесені в транспортний засіб, а саме: предмет порушення митних правил знаходився в порожнині правих та лівих передніх та задніх дверей (за декоративною обшивкою); співвідношення вартості й кількості товару, а саме лікарських засобів в асортименті, всього 32 найменування, вартістю 20 129 грн. 49 коп., які були предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу «DAEWOO-NEXIA», 2006 року, д.н. НОМЕР_2, в якому цей товар переміщувався, яка не встановлена, суддя не має можливості встановити це співвідношення, отже вважає, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Відповідно ч. 1 ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_3

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 129 грн. 49 коп. на р/р 5002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України та конфіскації в дохід держави лікарських засобів в асортименті, всього 32 найменування, вартістю 20 129 грн. 49 коп., які були предметом порушення митних правил.

Вилучений транспортний засіб «DAEWOO-NEXIA», 2006року, д.н. НОМЕР_2, VIN XWB3D31UD6A092301 - повернути власнику або уповноваженій ним особі.

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №713044 від 26.12.2006 року, яке знаходиться в матеріалах справи, повернути власнику або уповноваженій ним особі.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Луганської митниці ДФС, , р/р 63, МФО 820172, в Державній казначейській службі України м. Київ, витрати за зберігання в сумі 278 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов