Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2073/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 грудня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №627428 від 06.10.2017, складеного інспектором СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за те, що 6 жовтня 2017 року близько 17 год. 00 хв. він за місцем проживання - по вул. 8 Березня, 9, в с. Савинці Ярмолинецького району вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №242798 від 14.11.2017, складеного дільничним офіцером поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за те, що 28 жовтня 2017 року близько 13 год. 45 хв. він за місцем проживання - по вул. 8 Березня, 9, в с. Савинці Ярмолинецького району вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що мати зловживає алкогольними напоями і через це між ними часто виникають сварки, однак заперчив факт вчинення насильства психологічного характеру відносно матері.

Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_5 - сільський голова с. Савинці Ярмолинецького району підтвердив, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє сварки з сином і безпідставно викликає поліцію.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

Частиною другою ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за та самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Проте в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_1 06.10.2017 та 28.10.2017 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3

Також в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КупАП, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов