Справа № 362/158/17
Провадження № 3/362/203/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.17 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши питання про виправлення помилки в постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2017 р. у справі № 362/158/17-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2017 р. у справі №362/158/17-п, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так, при розгляді справи було встановлено, що 10.09.2016 р. близько 19-50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Київ-Одеса а/д до с.Борова, ОСОБА_1, будучи засліпленим світлом фар автомобіля, що рухався в зустрічному напрямку, не здійснив зупинку та не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, а продовжив рух, в подальшому виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, встановлено, що в постанові допущені описки в показах ОСОБА_2, що суттєво впливають на зміст його пояснень та встановлення обставин у справі.

Так, в 4 абзаці описової частини постанови помилкового зазначено дату 19.10.2016 р. замість вірної 10.09.2016 р, що він рухався «в крайній лівій полосі» замість правильного «в крайній правій полосі», також помилково зазначено, що назустріч йому виїхав автомобіль Volksvsgen Passat замість правильного - ВАЗ 2106.

Відповідно до ч.1, 2. ст. 283 КпАП України, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Враховуючи, що вказана постанова містить значні, суттєві описки, вони підлягають виправленню, шляхом викладення 4 абзацу описової частини постанови в новій редакції.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст. 304, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2017 р. у справі 362/158/17-п, виклавши 4 абзац описової частини постанови в новій редакції:

«ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 10.09.2016 р. він рухався в напрямку с. М. Солтанівка в крайній правій полосі з ввімкненим ближнім світлом фар. Назустріч йому на його смугу руху виїхав автомобіль марки ВАЗ 2106, тому він для уникнення зіткненням повернув ліворуч, почав гальмувати , однак зіткнення уникнути не вдалось».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко