Номер справи 623/2442/17
Номер провадження 3/623/559/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, приватний підприємець, раніше не судимий, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна),34 кв.65, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

13 вересня 2017 року о 17 годині 30 хвилин, гр.ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул. Соборна,58, біля підїзду виражався брутальною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив спокій громадян.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 441156 від 29.09.2017 року(а.с.2), поясненням правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8-9), копією заяви про видачу паспорту правопорушника ОСОБА_1 (а.с.12), довідкою «Армор» (а.с.3).

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснив, що 13.09.2017 року приїхав додому біля підїзду по вул. Соборній 58 стояли алкаші які постійно забруднюють підїзд і разом з ними стояла ОСОБА_2, яка виготовляє та продає самогон, внаслідок чого їхній підїзд перетворюється в ресторан, та на зауваження ОСОБА_2, не реагує, дільничний заяви про той факт, що ОСОБА_2,торгує самогоном ігнорує.

ОСОБА_2, пояснила, що біля їхнього підїзду по вул. Соборній 58 громадянин ОСОБА_1, нецензурною лайкою виражався в сторону осіб які зловживають спиртними напоями «алкашів», і в її сторону теж, посилаючись на те що вона розвела тут «ресторан» оскільки ОСОБА_1 посилається на те, що вона торгує самогоном.

Свідок ОСОБА_5, пояснила, що 13 вересня 2017 року о 17 годині 30 хвилин почула крик за вікном, подивилася у вікно та бачила як ОСОБА_1, підійшов до потерпілої ОСОБА_2, та почав їй погрожувати, і виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_6, пояснила, що ОСОБА_2 не стояла поруч з алканами, а гр.ОСОБА_1, сам підбіг до потерпілої і сказав що закопає її в асфальт, брутальною лайкою ОСОБА_1,дуже часто виражається на адресу ОСОБА_2

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ДіїОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він виражався брутальною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, тобто 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя М.О. Гуренко