Провадження № 3/234/2851/17
ПОСТАНОВА

про привід

27 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.10.1992року народження, який народився в м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.185 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, був визначений час, дата та місце розгляду справи, а саме «10.11.2017 року о 14-30 годині у Краматорському міському суді Донецької області» однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та міс це розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить власний підпис останнього в протоколі.

У судове засідання призначене на 27.11.2017 року о 14-30 год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Так, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином викликаною до Краматорського міського суду Донецької області, двічі не зявився за невідомою причиною.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст.51,146,160,172-4-172-9,173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 1851, ст.ст.1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП, так у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддано приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду Донецької області у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв не надав.

Керуючись ст. ст.178 ч.3, 260, 268 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу до Краматорського міського суду Донецької області (м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) на 18.12.2017 року на 14-20 годину до залу судових засідань.

Виконання приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя ОСОБА_2