ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, за участі представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП,-

встановила:

20.11.2017 року, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 217209 від 05.08.2017 року, відповідно до якого 05.08.2017 року о 09 год. 50 хв. в м. Запоріжжя по вул. Крива Бухта, 2, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку «Рух прямо по смугах», чим здійснив розворот та знаходився в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу алкотест «DRAGER 0263» в присутності двох свідків. Водія відсторонено від керування транспортним засобом.

При розгляді справи ОСОБА_1 присутнім не був, відповідно до наданої заяви просив розглянути справу за його відсутності, провадження закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кродексу.

При розгляді справи адвокат ОСОБА_2 також просила провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 серії БР №217209, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.п.8.4, 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; роздруківкою алкотесту «Drager» ALCOTEST 6820 прилад №ARHJ-0263 від 05.08.2017 року, відповідно до якого результат тесту показав вміст алкоголю - 0,79‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1С, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестеру, який відобразив цифровий показник 0,79 проміле алкоголю в крові; відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

Обставини викладені в протоколі узгоджуються з роздруківкою алкотесту, поясненнями свідків та відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене 05 серпня 2017 року, до суду протокол після доопрацювання надійшов 20 листопада 2017 року, тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. В даному випадку строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 05 листопада 2017 року..

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КУпАП приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Оскільки правопорушник звільняється від адміністративної відповідальності, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: