БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/255/17
Справа № 356/1104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії БД № 010187 від 04.10.2017 водій ОСОБА_1 о 02 год. 00 хв. в день складення протоколу в м. Березань Київської області, по вул. Шевченків шлях керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд було проведено у встановленому законом порядку в Березанській міській лікарні по вул. Михайлівська, 50.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме наданими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 010187 від 04.10.2017, з якого вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.2), протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 571 від 04.10.2017, за висновком якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольонго спяніння; дослідження проводилось на пристрої «Алкофор 307» № НОМЕР_2, вміст алкоголю у видихуваному повітрі становив 04.10.2017 о 02 годині 30 хвилин 1,5%, при повторному дослідженні 04.10.2017 о 03 годині 00 хвилин 1,4% ; окрім того, в протоколі міститься відмітка, у відповідності з якою зі слів обстежуваного, він вживав алкоголь (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.10.2017, згідно з яким ОСОБА_1 04.10.2017 був оглянутий черговим лікарем Березанської міської лікарні ОСОБА_2, за висновком якого обстежуваний перебував у стані алкогольного спяніння; вказаний висновок не оскаржувався в порядку, встановленому п. 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (а.с.3), що повністю узгоджуються з фактичними обставинами події правопорушення, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, та встановленими в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко