Справа № 453/1231/17
№ провадження 3/453/524/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого завідувачем народного дому с. Хащованя, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26.10.2017 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у житловому будинку, що у с. Хащованя Сколівського району Львівської області по вул. О. Кобилянської, 69, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами , виганяв із будинку та словесно погрожував фізичною розправою. Своїми діями чинив на неї моральний та психологічний тиск.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що дійсно 26.10.2017 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у житловому будинку, що у с. Хащованя Сколівського району Львівської області по вул. О. Кобилянської, 69, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2.Сварка виникла на побутовому грунті, мала разовий характер. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 505541/310 від 26.10.2017 року; копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 26.10.2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.10.2017 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.10.2017 року.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження, оскільки як встановлено у судовому засіданні, останній вже помирився із дружиною, сварка між ними мала разовий характер і не створила жодних негативних наслідків.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 248, 249, 251, 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.