Провадження № 3/643/5255/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Харків

про призначення судової - автотехнічної експертизи

Суддя Московського суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _______________, громадянин України, працює директором ТОВ «Оргприм Твердосплав», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №227257 від 11.09.2017 р., ОСОБА_1 11.09.2017 року о 17 год. 55 хв. керував транспортним засобом марки «SKODA OKTAVIA А7», номерний знак АХ0913CB, по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові та буксирував транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN POLO», номерний знак AA9657MA, перед поворотом ліворуч на Салтівське шосе, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN POLO», номерний знак AA9657MA, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «DAF», номерний знак АХ0787AH, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду.

Представник ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи для об'єктивного і всебічного розгляду справи, встановлення ступеня вини кожного з учасників зазначеного ДТП, а також для усунення протиріч, що маються в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по даному матеріалу судову автотехнічну експертизу, оскільки для обєктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.248, 251, 252, 273 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «SKODA OKTAVIA А7» ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній пригоді, яка склалась, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

2. Як повинен був діяти водій вантажного автомобіля марки «DAF» ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній пригоді, яка склалась, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «SKODA OKTAVIA А7» ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України ?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «DAF» ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України ?

5. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «SKODA OKTAVIA А7» ОСОБА_1 у причинному звязку з виникненням ДТП ?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки «DAF» ОСОБА_2 у причинному звязку з виникненням ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи за фактом ДТП .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - Я.М.Горбунова