ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

суддів Демяносова О.В., Топчій Т.В.

при секретарі Чепіги Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 від 10.04.2017 року про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП з одного суду до іншого для розгляду по суті, -

ВСТАНОВИЛА:

30.03.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

12.04.2017 року до апеляційного суду надійшов вищевказаний матеріал з поданням голови Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання про його направлення для розгляду по суті до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Згідно подання у Волноваському районному судді Донецької області фактично працює два судді Овчиннікова О.С. та Мохов Є.І.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.03.2017 року задоволений самовідвід судді Овчиннікової О.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.04.2017 року визначений суддя Мохов Є.І., який цього ж дня постановив судове рішення про задоволення самовідводу судді Мохова Є.І.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дослідивши надані матеріали, перевіривши доводи, викладені в поданні, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В наданих матеріалах наявний протокол від 07.04.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а/с 40), згідно з якого призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як вбачається з наданих матеріалів та подання, в Волноваському районному суді Донецької області на теперішній час фактично працюють два судді, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які з метою виключення будь-якого сумніву в обєктивності та неупередженості судді при розгляді зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення заявили самовідводи, які були задоволені, оскільки ОСОБА_2 працював суддею Волноваського районного суду Донецької області з 18.04.1997 по 19.09.2016 роки.

Загальними засадами здійснення правосуддя є незалежність та неупередженість суду, що гарантується правом судді на самовідвід.

Діючим КУпАП не визначено механізму передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого у разі неможливості суддів приймати участь в судовому розгляді, але статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і дії принцип верховенства права, тому у даному випадку слід застосовувати за аналогією права положення ст. 34 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення обєктивності розгляду справи у розумні строки, вважаю подання голови Волноваського районного суду Донецької області підлягаючим задоволенню, оскільки в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, з направленням справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2 до Вугледарського районного суду Донецької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст. 34 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Волноваського районного суду Донецької області задовольнити.

Направити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП до Вугледарського районного суду Донецької області, для розгляду по суті.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: