Дата документу 14.12.2017
Справа № 334/7319/17
Провадження № 3/334/2200/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Правобережна, буд. №13, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2017 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Каліброва, ЗГТ "вул. Героїв Дніпра" у м.Запоріжжя, перед трамвайною зупинкою, коли зупинився трамвай і відкрив двері, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2, яка здійснювала посадку на трамвай, та допустив наїзд на неї. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.8 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судові засідання призначені на 28 листопада та 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП. Будь-яких клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії БД № 071816 від 07 листопада 2017 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_3, яка відмовилась від подачі заяви про порушення кримінального провадження по факту ДТП, яка відбулась 26 жовтня 2017 року за участю її дочки ОСОБА_2

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- довідкою № 10887 від 26 жовтня 2017 року, виданої КУ "ЗОКДЛ" ЗОР, згідно якої ОСОБА_2 отримала забиття лівого гомілкостопу.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков