Справа 682/2976/17
Провадження № 3/682/883/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.02.2017 року рішенням Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно встановлених судом обмежень йому заборонено вихід з домогосподарства яке знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Славута, вул. Поліська, 35 з 22:00 години до 06:00 години ранку за виключенням виходу на роботу.

Однак, ОСОБА_1, 19.09.2017 о 23 год 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Окрім того, 20.09.2017 року о 23 год 35 хвилин та 08.10.2017 року о 23 год 10 хв порушник також був відсутній за місцем свого проживання

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину визнав.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 07.10.2017 р., серія ГП №611820, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 19.09.2017 року;

даними протоколу від 08.10.2017 р., серія ГП №611819, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 20.09.2017 року;

даними протоколу від 09.10.2017 р., серія ГП №609988, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 08.10.2017 року.

рапортом дільничного офіцера поліції Славутського ВП ГУНП в хмельницькій області від 19.09.2017 року.

Окрім того згідно постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 12.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, але також беручи до уваги вчинення повторного правопорушення ОСОБА_1 протягом року, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1,ч. 2 ст. 187, ст.ст.283, 284, 289 КУпАП,

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.