Справа №461/1557/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.02.2017 року о 01 год. 15 хв. громадянин України ОСОБА_2, прямуючи з України до ОСОБА_3 через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС в якості водія автомобілем марки «Шкода Оксавія» д.н.з.НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, а саме: 77 пачок сигарет «LD BLUE», 30 пачок сигарет «LD RED», 60 пачок сигарет «MARLBORO GOLD», 30 пачок сигарет «LD MENTOL», 10 пачок сигарет «PARLIAMENT Ague Blue», які були приховані в запасному колесі в багажному відділенні автомобіля. Загальна вартість вилучених предметів становить 4207,60 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме того факту, що обравши спрощену зону митного контролю, останній намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0500/209000015/17 від 17.02.2017 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицею до протоколу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який, згідно матеріалів справи, раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та запасне колесо, що використовувалось для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4207,60 грн.

Конфіскувати в дохід держави 77 пачок сигарет «LD BLUE», 30 пачок сигарет «LD RED», 60 пачок сигарет «MARLBORO GOLD», 30 пачок сигарет «LD MENTOL», 10 пачок сигарет «PARLIAMENT Ague Blue» та запасне колесо «MICHELINE 205/65 R15», вилучені, згідно протоколу №0500/209000015/17 від 17.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 41,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.