справа № 166/309/17
провадження № 3/166/143/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14 березня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,в присутності старшого інспектора прикордонної служби по роботі з іноземнцями та адміністративними проваджннями Луцького прикордонного загону ВПС "Самари" ОСОБА_1,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 13 березня 2017 року о 15год. 15 хв. на території Млинівської сільської ради Ратнівського району ,на напрямку Мокрани(Республіка Білорусь) - Доманове(Україна) в районі прикордонних знаків 0277-0278 в 5 м. від пункту пропуску на вхід в Україну прикордонним нарядом "Група реагування" був виявлений громадянин України ОСОБА_2 за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску з метою переміщення тютюнових виробів ,чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про Державний кордон", тобто своїми умисними діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив,що ходив в Республіку Білорусь для покупки сигарет,так як там вони дешевші.Біля шлагбауму його чекали люди,які переносять сигарети по 1 блоку,що не заборонено законом.Йому захотілося в туалет і він спустився перед пунктом пропуску в кювет,де й був затриманий прикордонним нарядом.

Заслухавши особу,яка притягається до адміністративної відповідальності,дослідивши письмові докази,суд приходить до висновку повернути адміністративну справу на доопрацювання.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАп орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так протокол про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №013796 від 13.03.2017 року не відповідає іншим доказам,а саме:рапорту ОСОБА_3,який склав протокол про адмінправопорушення,фототаблицям затримання правопорушника на ділянці відповідальності ВПС "Доманове" 13.03.2017 року без зазначення до якого документу відносяться фототаблиці та схема виникнення обстановки на ділянці ВПС "Доманове" Луцького загону 13 березня 2017 року.

Крім того,у вказаній схемі не розшифровано графічних зображень,відповідно до яких,можливо встановити обставини,що підлягають з'ясуванню при розгляді справи.

Також не зазначено посадову особу,що склала цю схему.

Отже, враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про дміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання начальнику ввідділу прикордонної служби "Доманове" .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4