Справа № 455/108/17
Провадження № 3/455/78/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., з участю секретаря судового засідання Сенети Г.Н., з участю фахівця в галузі права ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором патрульної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 складено протокол про те, що, ОСОБА_2 23.01.2017 року, о 19 годині 30 хвилин, в с.Турє Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Opel Veсtra», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а», п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також поліцейським патрульної поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_4 складено протокол про те, що, ОСОБА_2 23.01.2017 року, о 19 годині 30 хвилин, в с.Турє Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Opel Veсtra», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21053», номерний знак НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід обєднати в одне провадження

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав, додатково пояснив, що автомобілем не керував, був тверезим, дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв, схема ДТП складена невірно, не відповідає фактичним обставинам, зазначеним у протоколі, оскільки його автомобіль нерухомо стояв на узбіччі дороги, за кермом він не сидів, а з другом сиділи на задньому сидінні. Уламки осипу від зіткнення автомобілів знаходилися ближче до узбіччя, а не посередині дороги спереді між автомобілями (додано фотокопії наглядності осипу від зіткнення). При огляді на стан спяніння у КЗ Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» надано висновок, згідно якого він не перебував у стані алкогольного спяніння (на підтвердження даного факту ним подано довідку №136 від 09.02.2017 року та виписку з Журналу №1 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння), а висновок КЗ Самбірська центральна районна лікарня від 23.01.2017 року №59 стверджує протилежне і містить неправдиві відомості.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протоколи про адміністративні правопорушення на ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як у них не зазначено власника автомобіля марки «Opel Veсtra», номерний знак НОМЕР_1; не зазначено свідків правопорушення, які були присутні при дорожньо-транспортній пригоді, що було зясовано при розгляді даної справи; протоколи містять суперечливі відомості, так як до протоколу по ч.1 ст.130 КУпАП долучено лише один висновок на стан спяніння ОСОБА_2, хоча, як зясувалося, таких було два, тобто не усунуті суперечності щодо стану спяніння; висновок КЗ Самбірська центральна районна лікарня від 23.01.2017 року №59 складено о 23.15 годині 23.01.2017 року, проте ОСОБА_2 подано довідку, відповідно до якої огляд проводився КЗ Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» 23.30 годині 23.01.2017 року, тобто у м.Старий Самбір проводився огляд на 15 хвилин пізніше ніж у м.Самбір, хоча з свідчень ОСОБА_2 огляд спочатку проводився у м.Старий Самбір; медичний огляд проводився як у м.Старий Самбір та і у м.Самбір пізніше ніж через дві години, що суперечить п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 «Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»; до справи не долучений висновок на стан сп'яніння з КЗ Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня»; на схемі місця ДТП не відображені всі відомості, які дозволяють відновити розміщення транспортних засобів після пригоди, відсутність відображення місцезнаходження уламків осипу від пошкодження автомобілів.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130, 124 КУпАП повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко