Справа №461/6825/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УПМП митниці начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.09.2017 року о 20 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер RJA73274 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 10 кг. сала з мясом копченого у вакуумних поліетиленових упаковках без маркування; 45 кг. мяса свинного свіжого охолодженого в вакуумних упаковках без маркування, загальною вартістю 4749,50 грн., тобто товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, зокрема Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, просив суворо не карати, оскільки він не працює, хворіє і єдиним джерелом його доходів є особисте селянське господарство.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товар, що обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, офіційно не працевлаштований, єдиним джерелом його доходів є особисте селянське господарство, має на утриманні дружину, яка є пенсіонером та потребує догляду у звязку із хворобою, обставин справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі слід закрити, а товар, що був предметом правопорушення конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, ст.22 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.471 МК України закрити.

Конфіскувати вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4581/20900/17 від 04.09.2017 року, товар 10 кг. сала з мясом копченого у вакуумних поліетиленових упаковках без маркування; 45 кг. мяса свинного свіжого охолодженого в вакуумних упаковках без маркування, загальною вартістю 4749,50 грн.,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька