Справа № 402/1325/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20.12.2017 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст.173, ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2017 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Лозувата по вул. Зоряній, №60, в залі урочистих і траурних подій, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, нецензурно лаявся в сторону гр. ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, спричинивши останньому психологічної травми.

12.11.2017 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Лозувата по вул. Зоряній, №60, здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконував законну вимогу працівників поліції, відмовлявся припинити протиправні дії, смикав за формений одяг.

14.11.2017 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Лозуватської сільської ради вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/1325/17, №402/1326/17 та №402/1327/17 об"єднані в одну справу № 402/1325/17 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, враховуючи те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ст.185, ст.173 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185, ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 15 діб арешту.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4