Справа №705/1144/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

-передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА № 558064 від 27.02.2017 року про адміністративне правопорушення, 09.01.2017 року близько 04 год. 00 хв. по вул. Садова, 30-А в м. Умані ОСОБА_1 зберігав в кишені наркотичний засіб, а саме канабіс, вагою 0,538 г для власних потреб без мети збуту, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП. Тобто протокол відносно подій, що мали місце 09.01.2017 року складений 27.02.2017 року. При цьому, до матеріалів долучено витяг з кримінального провадження № 0000040 від 09.01.2017 року.

Як вбачається з пояснень наданих ОСОБА_1: «…09.01.2017 року близько 04:00 год. я перебував по вул. Садовій, 30-А в м. Умані в підвальному приміщенні., при цьому я мав при собі наркотичний засіб, а саме канабіс, який я зберігав для власних потреб без мети його збуту…».

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив закрити адміністративну справу щодо притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Фактичні обставини ним не оспарюються.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 558064 від 27.02.2017 року не зазначені свідки/потерпілі та їх адреси проживання, не заповнена графа «…Місце роботи (навчання), посада…» до матеріалів адміністративної справи долучені документи в копіях, які не завірені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи взагалі не долучено документів на підтвердження факту про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Мазуренко