Дата документу 04.04.2017
Справа № 320/1734/17-п
Провадження № 3/320/441/17
Провадження № 3/320/442/17
Провадження № 3/320/443/17
Провадження № 3/320/444/17
Провадження № 3/320/445/17
Провадження № 3/320/446/17
Провадження № 3/320/447/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12.01.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 19.01.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.01.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02.02.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду

Крім того, 09.02.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.02.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зявився на реєстрацію до Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами:

- Поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, про те, що він, будучи під адміністративним наглядом не зявлявся на реєстрацію у вказані в постановах дні, оскільки на той час не було коштів для виїзду до міста Мелітополь.

- Протоколами про адміністративні правопорушення АА № 711922 від 14.02.2017, АА № 711920 від 14.02.2017, АА № 712329 від 14.02.2017, АА № 712410 від 14.02.2017, АА № 711921 від 22.02.2017, АА № 712330 від 14.02.2017, в яких є письмові пояснення ОСОБА_1.

- Рапортами інспектора Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2,

- Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.06.2016 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

- Постановою Мелітопольського міськрайоннного суду від 28.07.2016, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає можливим піддати його до штрафу.

Керуючись ст. ст. 187ч.2, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 04.07.2017.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на рахунок №0013, КБК 21081100, назва «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: