Справа №: 310/5957/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Східного регіонального управління Донецького прикордонний загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт громадянина України від 06.11.2015, орган, що видав 1224,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

05.09.2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, які підсудні Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та визначено територіальну підсудність за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 217923 від 17.08.2017, 02.08.2017 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно без дозволу відповідних органів влади, перетнув Державний кордон України з Російською Федерацією в пункті пропуску «Маринівка» Шахтарського району Донецької області, своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 217924 від 17.08.2017, 08.08.2017 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно без дозволу відповідних органів влади, перетнув Державний кордон України з Російською Федерацією в пункті пропуску «Маринівка» Шахтарського району Донецької області, своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи не з'явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 204-1 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №310/5957/17 (номер провадження 3/310/2261/17) за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП та №310/5959/17 (номер провадження 3/310/2262/17) за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5957/17 (номер провадження 3/310/2261/17).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2