Справа № 602/197/17
Провадження № 3/602/114/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2017 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С ТА Н О В И Л А :

24 березня 2017 року до Лановецького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 24 грудня 2016 року не прибув на реєстрацію в органи Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пообіцяв подібного порушення більше не вчиняти.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №007353 від 26 грудня 2016 року, який відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП;

-рапортом інспектора Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від «26» грудня 2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням, при розгляді справи в суді.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від «28» березня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовано обмеження, повязані з ним.

ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, за що постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від «14» лютого 2017 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн; постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від «14» лютого 2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, провадження закрито, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його характеристику з місця проживання, схильність до вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 340 ( триста сорок) грн 00 коп та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до ап еляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2