Справа № 417/3840/17
Провадження № 3/417/86/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний протокол ЛГ №010226 від 15.11.2016 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року інспектор Марківського ВП ГУНП ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №010226 за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 12.11.2016 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що виразилось в неявці на реєстрацію до Марківського ВП, чим порушив п. «г» ст.10 Закону України про адміністративний нагляд.

01.03.2017 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов даний адміністративний матеріал, який складено 15.11.2016 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина неявки не відома.

Суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи, без повторного виклику в судове засідання ОСОБА_1 на підставі наявних у справі документів, оскільки на момент розгляду даної справи закінчилися строки, по справі взвязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №010226 від 15.11.2016 (а.с.5);

- к/постанови про встановлення адміністративного нагляду від 04.04.2016 (а.с.6);

- к/постанови про встановлення обмежень піднаглядному (а.с.7);

- пояснення ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений с.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду. Проте, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 15.11.2016 року, а тому станом на 01.03.2017 року, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя А.Е. Дідоренко