Справа № 481/267/17
Провадж.№ 3/481/108/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №533704 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, зокрема про те, що 24.02.2017 року ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації (перереєстрації) газового пістолету ПГШ-750, 9 мм. № КО 023699, термін дозволу на носіння якого закінчився 28.11.2015 року.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце його призначення повідомлявся належним чином.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, з яких вбачається, що він є власником газового пістолету ПГШ-750, 9 мм. № КО 023699, який придбав у 2000 році. В кінці 2014 року він захворів та тривалий час проходив лікування у м. Києві, у звязку з цим забув своєчасно перереєструвати вказану зброю.

Протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 24.02.2017 року, згідно з яким, у ОСОБА_1 було вилучено газовий пістолет ПГШ-750, 9 мм. № КО 023699.

Дослідивши вищевказані письмові докази приходжу наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 16. Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1993р. N 706, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери).

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив порядок реєстрації газового пістолету, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації газового пістолету.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя