єдиний унікальний номер справи 423/376/17
номер провадження 3/423/526/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тернопіль, військовослужбовець військової частини ПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 07.02.2017 року за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, штраф 1190 грн.00 коп.,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2017 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , на території базового табору поблизу м.Попасна Луганської області, перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки військової служби, вжив спиртні напої на перебував у нетверезому стані.

12 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , на території базового табору поблизу м.Попасна Луганської області, перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки військової служби, вжив спиртні напої на перебував у нетверезому стані.

16 січня 2017 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , на території базового табору поблизу м.Попасна Луганської області, перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки військової служби, вжив спиртні напої на перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.01.2017 р. № 373, від 24.01.2017 р. № 374, від 24.01.2017 р. № 375, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 08.01.2017, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 12.01.2017, згідно якого у ОСОБА_1 також встановлено стан алкогольного сп`яніння, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 16.01.2017, згідно якого у ОСОБА_1 також встановлено стан алкогольного сп`яніння.
Постановою судді Попаснянського районного суду Луганської області від 07.02.2017 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 1190 грн. за порушення, вчинене 02.01.2017.
Разом з тим, дії ОСОБА_1 командиром військової частини безпідставно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки на час вчинення цих правопорушень (08.01.2017, 12.01.2017, 16.01.2017) до ОСОБА_1 не застосовувалось адміністративне стягнення.
Отже, вчиняючи дані порушення 08 січня 2017 року, 12 січня 2017 рроку, 16 січня 2017 року, ОСОБА_1 не був особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України Про судовий збір військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 172-20 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко