Пр.№3/155/411/17
Справа № 155/950/17
Постанова

іменем України

04 вересня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 11 червня 2017 року о 21 годині 50 хвилин біля кафе-бару «Хутірок», що в м.Горохові по вул.І.Сливки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою щодо перехожих, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 11.06.2017 року о 22 годині 50 хвилин вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме відмовився виконати закону вимогу пройти для освідування в Горохівській ЦРЛ, намагався втикти, шарпав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/412/17, Пр. № 3/155/950/17 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/411/17, справа № 155/950/17.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи, також через районний відділ поліції.

Факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №780228, серії АА №780229.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а також злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників поліції, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який, ухиляючись від адміністративної відповідальності до суду не зявився, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена через Горохівський районний суд до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1