Справа № 761/6192/17
Провадження № 3/761/1999/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського Управління Поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 185 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 19 лютого 2017 року близько 20 год. 30 хв. у м. Києві на вул. Хрещатик, 6 висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до працівників поліції, на зауваження працівників поліції не реагував чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 петрович вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, в якій зазначено, що Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судове засідання ОСОБА_1 був доставлений працівником поліції.

Своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав. Та пояснив, що ніяких протиправних дій не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2017 року серії АА № 291390, Рапортом працівника поліції ОСОБА_2 в якому зазначено, що під час несення служби по охороні громадського порядку було виявлено групу осіб, які поводились агресивно, а саме провокували працівників поліції до бійки, виражались нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників поліції не реагували. Також в рапорті зазначено, що громадянин одягнутий в комуфлюжну форму наніс удар в обличчя працівнику поліції, після чого працівниками поліції затримано даних громадян, серед яких був громадянин ОСОБА_1, до того ж вина правопорушника підтверджується, поясненнями працівника поліції та поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, а саме на 5 (п'ять діб).

Керуючись ст. ст. 33, 185, 284, 287, 289 КпАП України -, суд :

п ос т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.