Справа № 675/472/17
Провадження № 3/675/164/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 754984, виданим 21.03.2016 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Торф» завідуючим складом,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2017 року близько 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вулиці Князів Острозьких, 42 в м. Острог Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

Згідно результатів Алкотесту 6810 «Драгер», прилад ARBH-0531, ТЕСТ № 2086, 21 год. 29 хв., 03.03.2017 року, рівень (показник) алкоголю 0, 50 проміле. Вказане стверджено чеком вимірювального приладу Алкотест 6810 «Драгер», актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.03.2017 року, 21 год. 29 хв.

У судовому засіданні 28.03.2017 ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується даними протоколу серії БР №097622 від 03.03.2017 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, оскільки згідно довідки Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та не позбавлявся його.

На думку суду, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 754984, виданим 21.03.2016 року Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Торф» завідуючим складом) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за порушення ч. 1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Король О.В.

.