Справа № 628/2195/17
Провадження № 3/628/403/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, що мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кругляківка, вул. Купянська, 2, ідентифікаційний номер - невідомий, не працюючого, інші відомості суду не відомі,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2017 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу 23 серпня 2017 року о 03 годині 05 хвилині в смт. Ківшарівка Куп'янського району Харківської області, керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що він випив один літр горілки.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, судова повістка повернулася до суду без виконання із вказівкою про те, що відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що він складений з порушенням вимог діючого законодавства.

Так, в силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України - ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно п. 8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявна по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанова компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасована постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Так в матеріалах справи наявна інформація про те, що відносно ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України і як обтяжуюча обставина визначено вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримав копію повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується копією повідомлення з підписом ОСОБА_2 про її отримання (а.с. 15-17).

Отже вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП неможливе і провадження підлягає закриттю так як існує повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 173, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківськоїобласті через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3