Справа № 592/4312/17
Провадження № 3/592/959/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого провідником пасажирських вагонів ВЧ-3, ст. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт ОК010192 виданий 10.08.2016 р. Роздільнянським РСГУ ДМС України у Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20.03.2017 р. о 05 год. 40 хв. під час здійснення митного контролю, по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 9 потягу № 23 сполученням «Москва-Одеса», провіднику цього вагону ОСОБА_2, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою відомості про товари, валюту та цінності, які вона переміщую з собою через митний кордон України, та які підлягають обовязковому декларуванню, оподаткуванню митним платежам, товари на переміщення яких, через митний кордон України необхідні відповідні документи видані державними органами, а також товари, які підлягають іншим видам контролю під час переміщення їх через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_2 задекларував одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час подальшого контролю та при фактичному догляді купе відпочинку привідників вагону № , потягу № 23 «Москва-Одеса», а саме, огляді другої полиці купе відпочинку провідників за матрацами в середині щільно завернутого одіяла, було виявлено прихований від митного контролю товар, вироби медичного призначення (6 найменувань, 49 одиниць), які власноручно приховав ОСОБА_2 Таким чином, провідник вагону № 9 потягу № 23 сполученням «Москва-Одеса» ОСОБА_2 під час проходження митного контролю по станції «Конотоп» не заявив точних та достовірних відомостей щодо наявності, найменування, назви та кількості переміщуваних ним виробів медичного характеру чим порушив вимоги ст. 318 МК України та наказ Міністерства Фінансів України № 614 від 28.05.2012 р. з метою переміщення їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Представник Сумської митниці ДФС ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Будучи належним чином сповіщеним про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 до суду не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши представника Сумської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та його вина підтверджується зібраними по справі доказами.

Протоколом про порушення митних правил № 0167/UA805160/17 від 20.03.2017 р., який складений уповноваженою службовою особою страшим державним інспектором відділу митного оформлення «Пасажирський» митного поста «Конотоп» Сумської митниці ДФС ОСОБА_3 у порядку та з дотриманням положень ст. 494 МК України (а.с. 4-5). Протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0167/UA805160/17 від 20.03.2017 р. (а.с. 8-9). Описом предметів від 20.03.2017 р. (а.с. 18). Висновком експерта № 163 від 14.04.2017 р., відповідно до якого предметами порушення митних правил у справі про порушення митних правил 0167/UA805160/17 є: синтетичний шовний матеріал «Викрил Плюс» у кількості 36 шт. - вартістю 3207,60 грн.; зшивний апарат вигнутий(ILS) у кількості 1 шт. вартістю 9568,80 грн.; клипапликатор «Лигаклип» у кількості 4 шт. - вартістю 56370,00 грн.; хірургічна сітка для лікування гриж у кількості 1 шт. вартістю 2106,00 грн.; хірургічна сітка для лікування гриж у кількості 2 шт. вартістю 4212,00 грн.; синтетичний шовний матеріал Викрил у кількості 2 шт. - вартістю 178,20 грн.; синтетичний шовний матеріал у кількості 3 шт. - вартістю 267,30 грн. загальною вартістю 75909,90 грн. (а.с. 23-25).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України виробів медичного характеру, а саме: синтетичний шовний матеріал «Викрил Плюс» у кількості 36 шт. - вартістю 3207,60 грн.; зшивний апарат вигнутий(ILS) у кількості 1 шт. вартістю 9568,80 грн.; клипапликатор «Лигаклип» у кількості 4 шт. - вартістю 56370,00 грн.; хірургічна сітка для лікування гриж у кількості 1 шт. вартістю 2106,00 грн.; хірургічна сітка для лікування гриж у кількості 2 шт. вартістю 4212,00 грн.; синтетичний шовний матеріал Викрил у кількості 2 шт. - вартістю 178,20 грн.; синтетичний шовний матеріал у кількості 3 шт. - вартістю 267,30 грн. загальною вартістю згідно висновку експертизи № 163 від 14.04.2017 р. 75909,90 грн. з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил: виробів медичного характеру з конфіскацією цих товарів.

На підставі ст. 519 МК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати за зберігання майна у сумі 12 грн. 29 коп. (а.с. 29).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ч. 1 ст. 483, ст.ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних у сумі 75909 (сімдесят пять тисяч девятсот девять) грн. 90 коп. з конфіскацією на користь держави товарів: синтетичного шовного матеріалу «Викрил Плюс» у кількості 36 шт.; зшивного апарату вигнутого (ILS) у кількості 1 шт.; клипапликатора «Лигаклип» у кількості 4 шт.; хірургічної сітки для лікування гриж у кількості 1 шт.; хірургічної сітки для лікування гриж у кількості 2 шт.; синтетичного шовного матеріалу Викрил у кількості 2 шт.; синтетичного шовного матеріалу у кількості 3 шт. вартістю 75909,90 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 12 (дванадцять) грн. 29 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап