Справа № 496/739/17
Провадження № 3/496/395/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира гранатометного відділення гранатометного взводу роти морської піхоти військової часини НОМЕР_1 , в званні сержанта,

за ст. 172-10, ч.2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на військовій службі на посаді командира гранатометного відділення гранатометного взводу роти морської піхоти військової часини НОМЕР_1 , в званні сержанта, порушив ст. 172-10 КУпАП, а саме: самовільно залишив межі військової частини НОМЕР_1 та був відсутній з 08:00 год. до 09:00 год., чим порушив наказ командира військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, 27.02.2017 року гр-н ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на військовій службі на посаді командира гранатометного відділення гранатометного взводу роти морської піхоти військової часини НОМЕР_1 , в званні сержанта, порушив ч.2 ст. 172-20 КУпАП, а саме: біля 09:00 год. вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» вказав, що вину у вчиненні даних правопорушень визнає у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 172-10 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника), та за ч.2 ст. 172-20 КУпАП участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. ст. 172-10, 172-20 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10, ч.2 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.