Справа № 216/1577/17
номер провадження 3/216/522/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянина України, не працюючого; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2017 року о 01-40 годині, водій ОСОБА_2 в м. Кривому Розі, по майдану Вознесенського, 8 керував транспортним засобом VIPER VIND, без державного номерного знаку та не був зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, повторність протягом року підтверджена постановою серії БР № 476755 від 25.03.2017 року, чим порушив п. 30.1ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, свою провину визнає, у скоєному розкаюється, в звязку з тим, що є безробітним та на утриманні має малолітню дитину просить строго його не наказувати.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145876 від 26.03.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР № 476755 від 25.03.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 вже піддавався адміністративному стягненню 25.03.2017 року у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за те, що немає прав керування даним транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, за ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП, тому суд, вважає ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд, враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, наявність на його утриманні малолітньої дитини та дружини, яка перебуває у декреті, на даний час ОСОБА_2 є учнем Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, а тому не працює, в звязку з чим суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 121 ч.7, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч 7 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, 15.05. ІНФОРМАЦІЯ_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять грн.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: М. В. Бутенко