Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/178/17
Провадження по справі № 3/281/52/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши 05 квітня 2017 року матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. Донського, буд, 64 смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

До Лугинського районного суду Житомирської області 30 березня 2017 року від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1Ф, який 18.03.2017 р. керував належним йому на праві власності, двоколісним транспортним засобом обладнаним електродвигуном в стані алкогольного спяніння, що підтверджується приладом «Drager», який дав позитивний результат 1,42%. За вказане порушення 18.03.2017 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 278533.

До протоколу додано результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння на приладі «Drager», із результатом 1,42 проміле алкоголю в крові та акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний матеріал необхідно направити до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, з наступних підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, окрім іншого, судом вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серії БР № 278533 від 18.03.2017 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: марка, модель, найменування та категорія транспортного засобу яким, відповідно, керував ОСОБА_1 18.03.2017 року, що мають зазначатися у постанові згідно ст. 283 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк