Справа №718/502/17
Провадження №3/718/161/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Підприємства з іноземними інвестиціями «Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Пласт Україна», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Підприємства з іноземними інвестиціями «Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Пласт України, що знаходиться за адресою смт.Лужани, вул. Першотравнева, 28А, Кіцманського району допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

своїми діями, бездіяльністю, не забезпечив дотримання законодавства про оплату праці, в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпПУ, виплата заробітної плати працівникам протягом липня-грудня місяців 2016 року та січня місяця поточного року проводилася один раз в місяць до пятого числа наступного місяця за звітним;

працівників не повідомлено про запровадження нових та зміну діючих умов оплати праці, у передбачений законом строк відповідно до ч. 3 ст. 32, 103 КЗпПУ;

нарахування заробітної плати за період з 01 липня 2016 року по 01 лютого 2017 року проводилася з розрахунку мінімальної заробітної плати встановленої на державному рівні, чим порушені вимоги ст. 94 КЗпПУ, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення 27.02.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та вказав суду на те, що правопорушення, які виявлені під час перевірки на даний момент усунуто. Крім того, на виконання постанови Управління Держпраці у Чернівецькій області від 15.03.2017 року , він оплатив штраф в сумі 3200 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім визнання, також підтверджується повністю матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №24-09-34/72 від 27 лютого 2017 року; актом перевірки №24-09-34/88, приписом №24-09-34-88/75 від 22 лютого 2017 року, що свідчить про порушення ним вимог законодавства про працю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Однак, при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому, негайне усунення порушень, виявлених під час перевірки, оплата ним штрафу в Управлінні Держпраці у Чернівецькій області.

Вважаю ці обставини такими, що значно знижують ступінь вини правопорушника і характер вчиненого та дають суду підстави звільнити його від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням, що за своїми видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття , а також запобіганню вчиненню ним нових порушень.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.41, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський райсуд.

Суддя: О.І. Мінів