Справа № 474/722/17
Провадження № 3/474/258/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.08.2017 року о 22:50 год. за місцем свого проживання вул. Покровського, 33, смт. Врадіївка, Миколаївської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї особи з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу гр. ОСОБА_2, - в ході виниклої сварки ображав грубою брутальною лайкою та хапав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину визнав частково, та заперечив стосовно факту вчинення ним насильства в сім'ї та пояснив, що будь-яких дій стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, не вчиняв.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, посилалася, що його діями за обставин 28.08.2017 року їй не було завдано значної шкоди психічному та фізичному здоровю, після вказаних подій вони припинили фактичні шлюбні відносини, просить обмежитись усним зауваженням.

Після відкладення судового розгляду на 27.09.2017 року, ОСОБА_2 звернулася з заявою (вх. № 4341 від 26.09.2017 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність та в якій просить застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 895285/485 від 06.09.2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру);

- висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 06.09.2017 року, про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого КК України та наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, в якому також зроблені висновки про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї по відношенню до ОСОБА_2;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 06.09.2017 року про прийняття мір до її співмешканця ОСОБА_1, який 28.08.2017 року близько 22 год. 50 хв. здійснював насильство в сімї відносно неї за її проживання;

- поясненням потерпілої ОСОБА_2, в якому підтвердила, що 28.08.2017 року за місцем їхнього спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, її співмешканець ОСОБА_1 ображав її грубою брутальною лайкою при цьому розмахував руками, хапав за верхній одяг в результаті чого вона викликала працівників поліції;

- рапортом поліцейського СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капрала поліції ОСОБА_3 на ім'я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника ОСОБА_4, що 06.09.2017 року до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП звернулася із заявою гр. ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 ображав її грубою брутальною лайкою при цьому розмахував руками та хапав за верхній одяг;

- довідкою № 4176, характеристикою від 07.09.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, склад його сімї співмешканка ОСОБА_2

З огляду вищевикладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи, вперше вчинене правопорушення, ступінь його вини, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення (зміна обстановки яка мала місце до вчинення правопорушення, припинення фактичних шлюбних відносин), думку потерпілої яка клопоче про звільнення особи від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, за наявності декількох помякшуючих обставин, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити, відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій