Справа № 264/4395/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року о 22-10 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків під час виконання обов`язків військової служби вжив алкоголі напої у розташуванні військової частини пп НОМЕР_1 внаслідок чого був не здатний фактично виконувати покладені на нього обов`язки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом №ДНК0060, поясненнями самого правопорушника, витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду водія-електрика автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , службовою характеристикою, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» №1271.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння повторно протягом року.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення мало місце 15.06.2017 року, протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшов до суду 11.09.2017 року, тобто на час справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко