Справа № 3/593/452/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2017 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року о 17 год. 10 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме в сквері на території якого розміщено дитячий майданчик, що по вул.Тернопільська в м.Бережани, розпивала слабоалкогольний спиртний напиток «Рево» ємкістю 0,5 л. та міцністю алкоголю 8,5%, чим образила людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнала. Пояснила, що дійсно 17 жовтня 2017 року о 17 год. 10 хв., вона перебувала в громадському місці, а саме в сквері на території якого розміщено дитячий майданчик, що по вул.Тернопільська в м.Бережани і там розпивала слабоалкогольний спиртний напиток «Рево». Просить її у вчиненому суворо не карати.

У судовому засіданні представник навчального закладу Бережанського агротехнічного коледжу м.Бережан педагог - викладач ОСОБА_2 пояснив, що зі сторони навчального закладу будуть вжиті усі необхідні методи та способи перевиховання неповнолітньої ОСОБА_1, щоб більше такого не повторювалося, просить її суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №635108 від 18 жовтня 2017 року; рапортами від 17 жовтня 2017 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17 жовтня 2017 року, фототаблицею.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання пива у громадських місцях.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, яка є неповнолітньою, позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до правопорушниці попередження, як захід впливу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п.2 ст. 24-1, ч.1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_5