Справа № 204/7183/17
Провадження № 3/204/2586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у підприємстві «Трітон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2017 року серії БР № 196479, згідно якого 26 жовтня 2017 року, о 15.10 год., в м. Дніпро, на перехресті вул. Кротова та вул. Новошкільної, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ТАТА, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху виконуючи поворот ліворуч, в результаті чого опинився на смузі зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по зустрічній смузі. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 10.5 Правил дорожнього руху, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 жовтня 2017 року, о 15.10 год., в м. Дніпро, на перехресті вул. Кротова та вул. Новошкільної, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ТАТА, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху виконуючи поворот ліворуч, в результаті чого опинився на смузі зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по зустрічній смузі. В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені та завдано матеріальних збитків.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 196479 від 26 жовтня 2017 року; схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 26 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26 жовтня 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез