Справа № 571/347/17
Провадження № 3/571/147/2017
П О С Т А Н О В А
28 березня 2017 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Масевичі, вул.Гагаріна,3, Рокитнівського району Рівненської області, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу серії БР№185315 від 25.02.2017, 25 лютого 2017 року в смт. Рокитне вул. Центральна, ОСОБА_2 керувала мопедом «Сузукі» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» №6810 та проведення такого огляду у мед. закладі відмовилась у присутності двох свідків.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що 25.02.2017 року близько 00 годин повертаючись з роботи. В смт. Рокитне на перехресті вулиць Варшавська -Міцкевича, біля магазину «Наталі», її зупинили працівники поліції та повідомили, що у мопеді не працює задній лівий поворот та те, що вона керує мопедом в стані алкогольго спяніння, забрали ключі від мопеда. Вона запропонувала проїхали до райлікарні та пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп'яніння. Після цього, працівники поліції повернули ключі від мопеда і вона поїхала додому. У її присутності протоколу не складали, свідків на місці зупинки не було. Вивченням матеріалів, які надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилась у присутності двох свідків. Проте, у даному протоколі зазначено відомості про присутність одного свідка ОСОБА_3, який у судове засідання не з'явився. Також у матеріалах відсутній акт про направлення особи на проведення огляду у медичному закладі.
Крім того, місцем складення протоколу та вчинення правопорушення зазначено смт.Рокитне вул.Центральна. Водночас, у смт.Рокитне немає вул.Центральна.
Враховуючи вищевикладене, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення БР№185315 від 25 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути в Дубровицьке ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1