Справа № 214/2483/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривого Рогу Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера АМКР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 30 березня 2017 року близько 19.10 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Хюндай Туксон, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Героїв АТО у м. Кривому Розі під час виявлення небезпеки своєчасно не прийняв міри гальмування, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок ДТП малолітній пішохід отримала тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 30 березня 2017 року близько 19.10 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Хюндай Туксон, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Героїв АТО у м. Кривому Розі, будучи причасним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень під час складання протоколу зазначив, що згоден, зі змістом протоколу ознайомлений, копію протоколу отримав, правильність внесених щодо нього даних підтвердив, про що свідчать підписи ОСОБА_2 у протоколі, повідомлень про поважність причин неявки або клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом від 13.04.17 року, висновком перевірки за фактом реєстрації до ЖЕО Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за № 5331 від 30.03.17 року інформації про дорожньо-транспортну пригоду з доданими матеріалами.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.17 року, висновком перевірки за фактом реєстрації до ЖЕО Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за № 5331 від 30.03.17 року інформації про дорожньо-транспортну пригоду з доданими матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун