Справа № 520/2487/17
Провадження № 3-в/520/12/17
ПОСТАНОВА

21.03.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду подання начальника Київського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадський робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 15.11.2016 року була притягнута Київським районним судом м.Одеси до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України до громадських робіт на строк 30 годин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського районного сектору пробації звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст.321-4 КпАП України.

Інспектор сектору пробації ОСОБА_2, яка приймала участь в судовому засіданні, підтримала подання та прохала замінити не відбутий строк громадський робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом.

ОСОБА_1 заперечила проти задоволення подання та повідомила, що їй лише 10.03.2017 стало відомо про те, що її було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді громадських робіт, коли вона отримала виклик суду. Участі в судовому засіданні під час розгляду адміністративних матеріалів щодо неї в суді вона не приймала, копію постанови суду вона не отримувала, про наслідки невиконання стягнення у виді громадських робіт вона не знала. Крім того вона пояснила, що 10.03.2017 року вона повідомила інспектору сектору пробації, що приступить до виконання громадських робіт через півтори неділі, оскільки у неї хворіє мати і вона сама нездужає. ОСОБА_1 не заперечувала проти необхідності виконання нею адміністративного стягнення у виді громадських робіт та прохала відмовити у задоволені подання сектору пробації, оскільки, через обєктивні причини не могла приступити до їх виконання.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідності відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

15.11.2016 року Київським районним судом м.Одеси ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, до громадських робіт на строк 30 годин. Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

Як вбачається з копії постанови Київського районного суду м.Одеси від 15.11.2016 року ОСОБА_1 участь в судовому засіданні під час розгляду адміністративного протоколу щодо неї не приймала, а тому її доводи з приводу необізнаності щодо прийнятого рішення судом мають місце бути.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації з 14.12.2016 року по теперішній час. Інспектором Київського районного сектору пробації неодноразово направлялися виклики за місцем мешкання ОСОБА_1, але відсутні достовірні відомості про отримання їх правопорушником. Залишення повідомлення в двері квартири де проживає правопорушник не є належним його сповіщенням.

Згідно пояснень ОСОБА_1 їй стало відомо про постанову Київського районного суду м.Одеси про притягнення її до адміністративної відповідальності та призначення стягнення у виді громадських робіт лише 10.03.2017 року, під час отримання повістки суду про виклик в судове засідання в якому буде розглядатися подання начальника сектору пробації про заміну громадських робіт на адміністративний арешт щодо неї.

Крім того, ОСОБА_1 повідомила, що з 10.03.2017 року не мала обєктивної можливості приступити до виконання громадських робіт через стан здоровя.

Інших обєктивних доказів, які б свідчили про умисне ухилення правопорушника від виконання адміністративного стягнення у виі громадських робіт суду не було надано.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284, 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання начальника Київського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадський робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути в Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.