САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/275/17
Провадження №3/726/170/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце проживання якого зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КпАП України, а саме:

07.02.2017 року близько 23 години 15 хвилин під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

01.02.2017 року близько 22 години 50 хвилин під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

31.12.2016 року близько 23 години 15 хвилини під час перевірки за місцем проживання, адміннаглядного вдома не було;

02.01.2017 року не зявився на відмітку до Садгірського ВП;

09.01.2017 року не зявився на відмітку до Садгірського ВП;

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/277/17, № 726/276/17, № 726/275/17, № 726/279/17, № 726/278/17, підлягають обєднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № № 726/277/17.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621200 від 11.02.2017 року, серії АА № 621199 від 11.02.2017 року, серії АА № 621196 від 03.01.2017 року, серії АА № 621195 від 03.01.2017 року, серії АА № 621198 від 10.01.2017 року, а також поясненнями самого правопорушника.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.

На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень ч. 2 ст.187 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 187, 221, 283-285, 294 КпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 340,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .

Суддя ОСОБА_2