Єдиний унікальний номер № 225/1767/17
Номер провадження № 3/225/314/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Качаленка Є.В. за участю секретаря Федорцової І.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН 811880 виданий Дзержинським МВ ГУМВС України у Донецькій області 29 червня 2011 року, ІПН НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року приблизно о 14.00 години біля «35 магазину», розташованому по проспекту Шахтарів, ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_3, чим принизила її честь та достоїнство, тим самим скоїла дрібне хуліганство.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що 23.03.2017 року приблизно о 14.00 години, на ґрунті неприязних стосунків посварилась із ОСОБА_4, в ході сварки ображала її нецензурною лайкою. Щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зауважень не має. Просила визначити ОСОБА_1 покарання на розсуд суду.

Дослідив матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2017 року серії АА 791571, заявою ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні сина ОСОБА_5, який є інвалідом ІІ групи, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі та щиро кається, суд вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП .

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: