Справа № 684/280/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 з поля №41.22.15.02.03.24, яке належить на праві оренди ТОВ «Енселко Агро» біля с.Щербані Старосинявського району викрав 15,4 кг кукурудзи в початках на суму 43 грн. 50 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що кукурудзу він вирощував на своїй присадибній ділянці і зірвавши качани, зберігав їх в мішках у себе в будинку.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №352457 від 11.04.2017 року; постановою старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року; протоколом огляду місця події від 09.09.2016 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 19.09.2016 року; довідкою про вартість 1 кг кукурудзи в качанах станом на 09.09.2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 31.03.2017 року було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування передано начальнику Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 09.09.2016 року, а кримінальне провадження закрито постановою слідчого 31.03.2017 року, однак матеріали направлені до суду на розгляд 16.05.2017 року, тому на день розгляду справи сплинули строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав для закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.