Справа № 351/716/17
Номер провадження №3-в/351/84/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2017 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

при секретарі Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно постанови Снятинського районного суду від 22.06.2017 р. накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снятинського РС з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взятий на облік в Снятинському РС з питань пробації 21.08.2017 року, цього ж числа було направлено лист-виклик для явки в Снятинський РС з питань пробації на 28.08.2017 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення. Однак, ОСОБА_1 за даним викликом не з'явився. 29.08.2017р. було направлено повторний виклик на 05.09.2017р.. У зв'язку з неявкою покараного, було проведено перевірку по факту проживання ОСОБА_1 за адресою в с. Русів Снятинського району. Згідно довідки Русівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою та з'явився за викликом у сільську раду. 18.09.2017р. його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для їх відпрацювання при сільській раді. ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 19.09.2017р.. Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк не приступив до відпрацювання громадських робіт, у сільську раду не з'являвся та не відпрацював жодної години з призначених 30 годин громадських робіт. Отже, ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник Снятинського РС з питань пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить подання задоволити.

Згідно розпорядження Русівської сільської ради від 18.09.2017р. № 3 ОСОБА_1 прийнято до виконання 40 годин громадських робіт на території сільської ради із 19.09.2017р..

Відповідно до графіку виходу на роботу за вересень 2017р. ОСОБА_1 встановлено дати виходу на роботу та види виконуваних робіт.

Із рапорту Снятинського ВП від 07.09.2017р. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідок Русівської сільської ради від 22.09.2017р., 07.11.2017р. та акту перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення від 22.09.2017р. адмінпокараний ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив та не відпрацьовує їх, фактично не відпрацював жодної години із 40 годин громадських робіт.

Отже, судом встановлено що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.06.2017 року.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Беручи до уваги вищезазначене, злісне ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, суд вважає за доцільне замінити йому невідбуті 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуті 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.