Єдиний унікальний номер судової справи № 225/1796/17
Номер провадження 3/225/315/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшов до Дзержинського міського суду 10.04.2017 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 856201 від 07.04.2017 року ОСОБА_1 10.02.2017 року приблизно о 12.00 годині, тайно, шляхом вільного доступу, викрав камяне вугілля марки АМ (13-25) в кількості 30 кг вартістю 96 грн. 16 коп., з вагона №67905653 транзитного поїзда, що знаходився на станції «Кривий Торець» смт.Щербинівка, що є дрібним розкраданням чужого майна.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2017 серії АА № 856201, протоколом огляду місця події від 10.02.2017 року, поясненнями свідків, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, та іншими дослідженими в суді матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне розкрадання чужого майна.

Згідно довідки Головного лікаря КЛПУ «МПТД м.Торецька» ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні. Епідеміологічно небезпечний. Орієнтовний термін лікування до жовтня 2017 року у стаціонарному відділенні.

Тому суд вирішує розглядати справу про адміністративне правопорушення без присутності ОСОБА_1

В той же час з матеріалів справи про адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.02.2017 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за № 225/1796/17 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: