Провадження № 3/235/352/17
Єдиний унікальний № 235/1244/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

14.03.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 897017 від 11.02.2017р. вбачається, що 11.02.2017р. о 23.25год в м.Покровську Донецької області по вул..Маршала Москаленка(раніше 40 років Жовтня), водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), був направлений до наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан спяніння.

Згідно акту КЛПУ «Наркологічний диспансер м.Покровська», долученого до протоколу, станом на 00.00год 12.02.2017 року ОСОБА_1 був тверезий.

Статтею ст.130 КПАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на час складання адміністративного протоколу щодо нього, не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» від 12.02.2017р., слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення ст.130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя