ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП 13.01.2017 року до штрафу у розмірі 170 гривень,

за ст. 187 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03.12.2015 року встановлено адміністративний нагляд, 03.02.2017 року о 05 год. 49 хв., порушив Правила адміністративного нагляду та пункт 2 ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.12.2015, а саме без дозволу ОВС виїхав за межі країни.

Також ОСОБА_1 21.12.2016 року близько 05 год. 54 хв., 31.01.2017 року о 06 год. 00 хв., 22.12.2016 року о 21 год. 43 хв., 27.12.2016 року о 05 год. 50 хв., 28.12.2016 року о 06 год. 14 хв., 29.12.2016 року о 06 год. 24 хв., 29.12.2016 року о 22 год. 26 хв., 01.02.2017 року о 06 год. 16 хв., 02.01.2017 року о 05 год. 56 хв.,12.01.2017 року о 06 год. 07 хв., 13.01.2017 року о 06 год. 27 хв., 15.01.2017 року о 23 год. 40 хв., 17.01.2017 року о 08 год. 16 хв., 18.01.2017 року о 07 год. 54 хв., 21.01.2017 року о 07 год. 47 хв., 22.01.2017 року о 14 год. 36 хв., 23.01.2017 року о 08 год. 38 хв., 24.01.2017 року о 06 год. 21 хв., 29.01.2017 року о 14 год. 13 хв.,30.01.2017 року о 06 год. 20 хв., 22.12.2016 року о 06 год. 55 хв., порушив Правила адміністративного нагляду та пункт 2 ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.12.2015, а саме без дозволу ОВС виїхав за межі країни.

Також ОСОБА_1 25.02.2017 року близько 01 год. 00 хв., порушив Правила адміністративного нагляду та пункт 1 ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03.12.2015, а саме був відсутній за місцем свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 21.03.2017 року справи про адміністративні правопорушення № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, № 154/923/17, провадження № 3/154/361/17, № 3/154/362/17, № 3/154/363/17, № 3/154/364/17, № 3/154/365/17, № 3/154/366/17, № 3/154/367/17, № 3/154/368/17, № 3/154/369/17, № 3/154/370/17, № 3/154/371/17, № 3/154/372/17, № 3/154/374/17, № 3/154/375/17, № 3/154/377/17, № 3/154/378/17, № 3/154/379/17, № 3/154/380/17, № 3/154/381/17, № 3/154/382/17, № 3/154/383/17, № 3/154/384/17, № 3/154/385/17, № 3/154/386/17, № 3/154/387/17, № 3/154/388/17, № 3/154/389/17, № 3/154/390/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що 03.12.2015 дійсно був відсутній за місцем свого проживання. Також визнав, що без дозволу ОВС неодноразово виїжджав за межі країни. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями та матеріалами адміністративного провадження.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку усі статті, за якими особа притягається до адміністративної відповідальності, є одинакової тяжкості.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2