Справа№464/1155/17
пр.№ 3/464/1059/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює,

за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 жовтня 2016р. о 12 год. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_2, ображав її, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Крім того, ОСОБА_1 01 листопада 2016р. о 16 год. 30хв. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_2, ображав її, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2017р. о 10 год. 10 хв. по пр. Червоної Калини, 94 у м.Львові, торгував з рук продуктами харчування, а саме картоплею, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.01.2017р. о 12 год. 10 хв. по вул. Драгана, 1 у м.Львові, торгував з рук продуктами харчування, а саме яблуками, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1. правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 160 КУпАП, то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/1155/17 пр.№3/464/1059/17, №464/1156/17 пр. №3/464/1060/17, №464/1157/17 пр.№3/464/1061/17 та №464/1158/17 пр.№3/464/1062/17 в одне провадження та присвоюю справі №464/1155/17 пр.№3/464/1059/17.

ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 160 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №365427, АА №365430, АА №700075 та серії АА №700074, поясненнями потерпілої, рапортами працівників поліції, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 28.04.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП вчинено 18.10.2016 року та 01.11.2016р., правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП вчинено 06.01.2017 року та 16.01.2017р., а матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова лише 28.04.2017 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173-2, с.1 ст. 160, п. 7 ст. 247, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 160 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 160 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борачок М. В.