Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1171/17
Провадження №: 3/332/438/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «ЗТМКК» плавильником, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, (інших відомостей немає).

за ч. 1 ст.130 , ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року о 15-40 годині в м. Запоріжжя по вул. Історична, 37-А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110207 ЗНГ» д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, про що підтверджується висновком КУ «ЗОНД» ЗОР № 2010 від 24.04.2017 року, при зміні напрямку руху переконався в безпеці, під час перестроювання, не надав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВМW 730» д/н АР 1730ЕВ водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано майнових збитків, травмованих немає, чим порушив п.п. 10.1, 10.3, 13.3 ПДР.

Згідно архіву порушень ОСОБА_1 на протязі року адміністративних правопорушень по ст.130 КУпАП не вчиняв.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколами серії БР № 269143, БР № 269329 від 24.04.2017 р., зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, висновком КУ «ЗОНД» ЗОР № 2010 від 24.04.2017 року.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені у відповідній формі уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст.251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із основних джерел доказів у справах про адміністративне правопорушення.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 , ст. 124 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, винність встановлено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння і тому ухилення від проходження медичного огляду є порушенням Правил дорожнього руху.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 провину визнав частково, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ст. 130 КУпАП, є більш серйозніше ніж санкція ст. 124 КУпАП, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок на користь держави з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова