Справа № 186/1579/17
Провадження № 3/0186/568/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

21 грудня 2017 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у «ШУ Першотравенське», громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.130, ст.185, ст.122-4 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2017 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2121» д/н С3162ДП, біля будинку №1 по вулиці Чайковського, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану спеціальним світловим пристроєм червоного та синього кольору. Після чого перебуваючи у першому ряді гаражного товариства «Міське», міста Першотравенська, здійснив злісну непокору вимозі поліцейського (впирався руками, впирався ногами в землю, хапався за формений одяг, неодноразово намагався втекти та вчинити бійку), при цьому керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява, невиразна мова, почервоніння зіниць очей, шатка хода), від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушення визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карти.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.185, ст.122-4 КУпАП.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння. Обставин, що помякшують покарання щире каяття у скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.1 ст.130, ст.185, ст.122-4, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- ст.185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок

- ст.122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________