Справа № 750/7566/17
Провадження № 3/750/2754/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

09.08.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії БР №002578 про адміністративне правопорушення, складений 03.08.2017 року інспектором сектору розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у м. Чернігові ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2, за ст. 124 КпАП України.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2017 року, постановленою у відкритому судовому засіданні за участі особи, що притягалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

20.09.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява від ОСОБА_4, який є потерпілим від зазначеного адміністративного правопорушення, в якій той просить виправити описку у вищевказаній постанові суду, так як у постанові помилково зазначено, що «В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю погодився з зазначеними обставинами», замість вірного «В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю погодився з зазначеними обставинами».

У звязку з цим судом призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви у справі сповіщались належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі осіб.

У абзаці третьому мотивувальної частини постанови суду від 28.08.2017 року в прізвищі, імені та по-батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності допущено описку, а саме: в вищевказаному абзаці постанови прізвище, імя та по-батькові особи особи, що притягалась до адміністративної відповідальності, вказано як «ОСОБА_5М.», замість вірного «ОСОБА_2М», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 02.08.2017 року, повісткою про виклик до суду від 10.08.2017 року, протоколом судового засіданні від 28.08.2017 року.

Враховуючи наведене, є всі підстави для виправлення описки допущеної у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 1, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2017 року у справі №750/7566/17,провадження №3/750/2754/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, змінивши в абзаці третьому мотивувальної частини постанови прізвище, імя та по-батькові особи, що притягалась до адміністративної відповідальності з невірно вказаного «ОСОБА_5М.» на вірне «ОСОБА_2М.».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Самусь