Справа № 456/3595/17
Провадження № 3/456/1281/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2017 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.10.2017 року о 16 год. 30 хв. по вул. Нижанківського в м. Стрию Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду №276 від 28.10.2017 р., чим порушив п.2.5 «а» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, у звязку з чим, відповідно до ст. 268 КУпАП, справу вирішено розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 28.10.2017 року о 16 год. 30 хв. по вул. Нижанківського в м. Стрию Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 276 від 28.10.2017 року /а.с.3/.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанов Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2017 року у справі № 456/1524/17 та від 11.08.2017 року у справі № 456/1625/17, на момент вчинення правопорушення 28 жовтня 2017 року ОСОБА_2 не вважався таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, оскільки на момент вчинення правопорушення він не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто за вчинення правопорушень 02.05.2017 року та, відповідно, 05.04.2017 року.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи № 456/3123/16-п, що ОСОБА_1 17 листопада 2016 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке він вчинив 12.10.2016 року, і на останнього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а тому дії останнього слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, а не за ч.3 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а відтак дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.3 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка доведена повністю, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається з копії довідки Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за вих. № 1300 від 18.10.2016 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_3