ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року сел.. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року о 20-00 год в смт. Підволочиськ по вул..Надзбручанська Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ИЖ», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 543100 від 13 вересня 2017 року, з якого вбачається, що 28 липня 2017 року о 20-00 год в смт. Підволочиськ по вул..Надзбручанська Тернопільської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ИЖ», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України;

- постановою про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2017 року, згідно якої 28 липня 2017 року приблизно о 20-00 годині водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 (а) ПДР України, перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння (висновок експерта № 1120 від 14 серпня 2017 року), та, не маючи при собі полісу (сертифікату) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керував мотоциклом НОМЕР_2 та рухався ним проїзною частиною вулиці Надзбручанська смт. Підволочиськ у бік с. Мислова Підволочиського району. Під час руху водій був не достатньо уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення із металевим огородженням та бордюром, отримавши тілесні ушкодження. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000164 від 28 липня 2017 закрито у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 286 КК України. В діях ОСОБА_1 виявлено ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 130, 126 КУпАП.

- висновком експерта № 1120 у відповідності до якого на підставі даних судово-медичної експертизи взірця крові гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібраного 28 липня 2017 року о 20-55 год в Підволочиській КЦРЛ знайдено етиловий спирт в концентрації 2,65 % (проміле), що за функціональною оцінкою, зазначена концентрація алкоголю в крові гр. ОСОБА_1 може відповідати показникам сильного алкогольного спяніння.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2