Суворовський районний суд міста ОСОБА_1
Номер провадження 3/523/6091/17
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження у справі

"26" грудня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №000784 від 23 вересня 2017 року (далі - протоколу) ОСОБА_3 вмінено порушення п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме в тому, що о 23 годині 10 хвилин 23 вересня 2017 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миколаївська дорога,273, в м. Одесі, на вимогу інспектора поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4

При складенні 23 жовтня 2017 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 зазначив в ньому про свою незгоду.

Судом здійснювалися неодноразові виклики ОСОБА_3 судовими повістками в судові засідання, що відбулися 17, 30 жовтня, 16 листопада, 14 та 26 грудня 2016 року, проте належним чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи не вдалося - у звязку із фактичним не проживанням адресата за місцем, зазначеним в протоколі, що підтверджено відповідними поштовими довідками відділення звязку.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_3

Винуватість ОСОБА_3 у відмові від проходження медичного огляду на стан спяніння доводиться відповідними поясненнями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що інспектор патрульної поліції обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про відмову ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на стан спяніння, у звязку з чим, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.130 КУпроАП, є правильною.

Проте, згідно положень ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто в даній справі - не пізніше 23 грудня 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення правопорушення до теперішнього часу минуло більше трьох місяців, вважаю, що на підставі ст.247 п.7 КУпроАП провадження в справі підлягає закриттю - в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпроАП.

Керуючись ст.ст.38, 276, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП, закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов