єдиний унікальний номер справи 423/3115/17
номер провадження 3/423/1634/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника командира дивізіону ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжок Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді сержанта з матеріального забезпечення батареї безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в м. Попасна Луганської області , під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
18 жовтня 2017 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в м. Попасна Луганської області , під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
19 жовтня 2017 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 в м. Попасна Луганської області , під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду
ОСОБА_2 до суду був доставлений представником військового командування військової частини НОМЕР_1 , провину у скоєнні ним правопорушення визнав, щиро кається у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КупАП підтверджується протоколами про військове адміністративне правопорушення № 165 від 17.10.2017 року, № 166 від 18.10.2017 р., № 167 від 19.10.2017 року, та протоколами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 716 від 17.10.2017р., № 580 від 18.10.2017 р. та № 96 від 19.10.2017 року, згідно яких у ОСОБА_2 встановлено стан алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України Про судовий збір правопорушник, який є військовослужбовцем, звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Архипенко