Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/661/17
Провадження по справі № 3/281/186/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ДП "Лугинський лісгосп", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки суду невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області 18.08.2017 від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській оласті надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 який 16.07.2017 о 03 год. 55 хв. по вул. Р.Люксембург в смт Лугини , керував автомобілем НОМЕР_1 належному ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння: не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку, водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання, які було призначено на 31.08.2017, 15.09.2017 та 29.09.2017 ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення йому повістки за місцем його проживання, про що свідчать дані про отримання ним судових викликів, які містяться в матеріалах справи.

Також судом здійснювався виклик до суду ОСОБА_1 шляхом направлення повістки для вручення через місце його роботи. Про те, що останньому повістка була вручена особисто свідчить його розписка, яка також долучена до матералів справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку в судове засідання особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії не є обов'язковою, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №278664 від 16.07.2017, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 268, ст. 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Г.Д. Свинченко