Справа № 273/354/17
Провадження № 3/273/178/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю «Барановський молокозавод»

за частиною 1 статті 139 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року о 10 годині в м. Баранівка на перехресті вулиць Пашкевича та Європейської не закінчені роботи напірного колектора, дорожнє покриття не відновлене, не усунуто перешкоду руху транспортного засобу та пішоходів. Відповідальною особою за проведення дорожніх робіт на даній ділянці є громадянин ОСОБА_1

У звязку з викладеним щодо громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року Серія ЖИ1 №008801.

Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Так, згідно п. 3 розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 139, частиною четвертою статті 140 КУпАП або постанови у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - третьою статті 140 КУпАП (коли протокол не складається), до них необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (додаток 2) з відповідними замірами та схемою про:

1) пошкодження шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, трамвайних колій чи технічних засобів регулювання дорожнього руху;

2) самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху;

3) перешкоду для дорожнього руху, у тому числі забруднення шляхового покриття;

4) пошкодження асфальтобетонного покриття доріг унаслідок руху машин на гусеничному ходу;

5) умови та стан шляху, які загрожують безпеці дорожнього руху;

6) порушення нормативів щодо обладнання на дорогах місць проведення ремонтних робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій;

7) порушення або невиконання правил на підприємствах, в установах та організаціях під час розроблення та виготовлення транспортних засобів і деталей до них або інших предметів їх додаткового обладнання, під час проектування, реконструкції та ремонту шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ №008801 від 22.03.2017 року як свідки зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак, в порушення п.п. 1 п. 1 розділу 2 вище вказаної Інструкції не додано їх пояснень.

За таких підстав, оскільки в наданих матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні вище вказані докази, наявність та необхідність яких визначена чинним законодавством України, приходжу до висновку про необхідність даного протоколу про адміністративне правопорушення з додатками повернути до Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький