Справа № 460/5551/16-п
Провадження №3/460/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії АП2 №135572 від 04.12.2016 року, ОСОБА_1 04.12.2016 року об 02 год. 40 хв. по вулиці Яворівській у смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки "OPEL MOVANO" д.н.з ВС 7743ЕК у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

В судові засіданя призначене на 24.02.2017 року та на 03.03.2017 року ОСОБА_1 не з"явився, від його представника - адвоката ОСОБА_2 поступили клопотання про відкладення розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1, оскільки останній з 23 лютого 2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській районній лікарні Яворівського району Львівської області з діагнозом "гіпертонічна криза".

В судовому засідані ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, щиро розкаявся. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами. Крім цього, надав суду виписку №363 із медичної карти (амбулаторного (стаціонарного) хворого , з якої вбачається, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у Франківській районній лікарні Яворівського району Львівської області з 23.02.2017 року по 06.03.2017 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №135572 від 04.12.2016 - (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - (а.с.3) та поясненнями самого правопорушника.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 38, 130, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.