Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/457/17
№ 3/733/161/17
Постанова

Іменем України

"31" березня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на Роменській дистанції колій П 413, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2017 року о 22 годині 40 хвилин в смт. Парафіївка по вулиці Сенчика Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МТ-10-36 д.н.з.НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та не вживши заходів для зменшення швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, котрий стояв на проїзній частині з дотриманням ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 08 березня 2017 року о 22 годині 40 хвилин в смт. Парафіївка по вулиці Сенчика Ічнянського району Чернігівської області він, керуючи МТ-10-36 д.н.з.НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та не вживши заходів для зменшення швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Цей факт підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення та додатком до нього від 08 березня 2017 року (а.с.3-4), копією висновку КЛПЗ «Ічнянська центральна районна лікарня» від 08 березня 2017 року (а.с.8-9) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш