П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, тимчасово не працюючого, місце проживання: ОСОБА_2 Соціалістична Республіка Шрі-Ланка, -

? за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ОСОБА_3 № 197302 від 15.05.2017 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 13.05.2017 року о 05 год. 25 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ППДІПС» спільно з представниками міськвідділу ГУНП на вул. Грушевського, 31, в м. Ужгород в районі 309-310 прикордонного знаку на відстані 5000 м до проходження лінії державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину для подальшого слідування до Швейцарії, поза межами пункту пропуску, без документів, що посвідчують особу у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 через перекладачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, підтвердив відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 підтверджуються, зокрема, наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 № 197302 від 15.05.2017 року; копією протоколу про адміністративне затримання від 13.05.2017; копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.05.2017; рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Ужгород» прапорщика ОСОБА_6 від 13.05.2017.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння громадянином ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7