Справа № 644/346/17
Провадження № 3/644/379/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2017 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Миру, б.26, кім.19, ід.код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.12.2016 року о 02 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом Renault Logan Van, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Московському, 90 в м.Харкові, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану через гучномовець зі службового автомобілю. Водій ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на вулиці Миру,10. Крім того, ОСОБА_1 30.12.2016 року о 03 годині, рухаючись по вулиці Миру, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Toyota Prius, державний номер 211956. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода. Також, працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем знаходячись в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в обласному наркологічному диспансері.

Водій ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про дату розгляду справи на 09.03.2017 року був повідомлений належним чином, шляхом передання телефонограми особисто на номер телефону зазначений в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, складеними 30.12.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, який погодився з обставинами викладеними в протоколах про притягнення його до відповідальності за ст.124 та ст.122-2 КУпАП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи; рапортами від 30.12.2016 року, доданими до протоколів та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, відповідно якого водій ОСОБА_1 перебував на час проведення огляду в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.13.1, п.2.9а, п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124, ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, доказана в повному обсязі.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнень за допущені адміністративні правопорушення, перевіривши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відношення водія до скоєного, характер правопорушень, їхню суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-2, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених:

ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 грн.;

ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

ст.122-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 153 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.