Справа № 351/1196/16-п
Номер провадження №3-в/351/17/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2017 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

при секретарі Лакусті М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно постанови Снятинського районного суду від 05.10.2016 р. накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снятинського РС з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взятий на облік в Снятинському РС КВІ 01.11.2016 року, цього ж числа було направлено лист-виклик для явки в Снятинський РС КВІ на 08.11.2016 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення, однак, ОСОБА_1 не з'явився за викликом. Тому, було надіслано повторний лист-виклик для явки в Снятинський РС КВІ на 14.11.2016р. В ході виконання перевірки за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою, однак не проживає, оскільки в даний час перебуває за межами області в м. Києві.

Згідно постанови Снятинського районного суду від 25.01.2017р. в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до повторної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 продовжує перебувати в м. Київ, а тому просить замінити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт на штраф.

Представник Снятинського РС з питань пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання вирішити згідно вимог чинного законодавства.

Згідно рапорту ст. ДОП Снятинського ВП та довідки Тростянецької сільської ради від 26.01.2017р., ОСОБА_1М, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, по місцю свого проживання відсутній, знаходиться за межами області, в м. Київ на тимчасових заробітках.

Отже, судом встановлено що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2016 року, оскільки за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.4 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127,50 грн. з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 30 годин, становить 7,5 мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуті 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127, 50 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.