П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/257/17

14 березня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23 лютого 2017 року о 23 год. 00 хв. в с.Старуня по вул.С.Лукача Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, а також в порушення п. 11.3 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ 2108" д.н.з 12989 ТВ, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Попередньо, 16 грудня 2016 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №499653 від 24.02.2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 24.02.2017 року;

- інформаційною довідкою на ОСОБА_1;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №499674 від 23.02.2017 року;

- схемою ДТП від 23.02.2017 року,

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- висновком від 27.02.2017 року по матеріалах ЄО № 486;

- постановою Богородчанського районного суду № 338/1357/16-п від 16.12.2016 року

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, оскільки вінповторно на протязі року після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким він керував, належить іншій особі.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В.Круль