П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол серії АП1 № 900293 від 29 березня 2017 року, складений старшим інспектором Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_2 з якого видно, що 29 березня 2017 року, о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на 673 км а/д Київ Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, червоні очі, різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду в Словянському наркологічному диспансері для встановлення ступеня спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 03 квітня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол серії АП1 № 899018 від 29 березня 2017 року, складений поліцейським взводу № 5 ОСОБА_3 в Донецькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 згідно якого видно, що 29 березня 2017 року, о 10 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 на 671 км а/д Київ Харків - Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (незвязна мова, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду для встановлення ступеня спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900293 від 29 березня 2017 року, відповідно до якого 29 березня 2017 року, о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на 673 км а/д Київ Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, червоні очі, різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду в Словянському наркологічному диспансері для встановлення ступеня спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 899018 від 29 березня 2017 року, відповідно до якого 29 березня 2017 року, о 10 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 на 671 км а/д Київ Харків - Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (незвязна мова, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду для встановлення ступеня спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

?поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 які пояснили, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння та від визначення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» а також від проходження медичного огляду для встановлення ступеня спяніння у встановленому законом порядку відмовився у їх присутності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил Дорожнього Руху, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що спростовують належність доказів його провини, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1В та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку що ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч.1 ст. 130 КУпАП у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_9