Справа № 492/1032/17
Провадження № 3/492/319/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в КП «Автотранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2017 року, о 08 год. 05 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Bens 31 ІСDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Дальницьке шосе в бік вул. Стовпова в м. Одесі виїхав на залізничний переїзд від час увімкненого забороненого сигналу світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5. «в» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 006673 від 02.8.2017 року; рапортом інспектором роти № 2 УПП у м. Одесі ДПП ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

З викладеного випливає, що ОСОБА_2, порушуючи вимоги п. 20.5. «в» Правил дорожнього руху України, які передбачають, що рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Bens 31 ІСDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Дальницьке шосе в бік вул. Стовпова в м. Одесі виїхав на залізничний переїзд від час увімкненого забороннкеного сигналу світлофора.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом встановлено не було.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_2, суд вважає за можливе та необхідним, доцільним і достатнім буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП без оплатного вилученням транспортного засобу у його власника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок без оплатного вилученням транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4