Справа № 346/1713/17
Провадження № 3/346/629/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серія НР 970882 виданий Шевченківським РВ УМВС від 03.07.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 року близько 04 год. 00 хв. при перевірці гр.. ОСОБА_1 на АЗС «Укр Петроль», що в м. Івано-Франкіську було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в кількості 0,073 грама.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 879828 від 10 квітня 2017 р.;

- витягом з кримінального провадження № 0005239 від 08.11.2016 р.;

- рапортом від 08.11.2016 року;

- копіями заяв гр..ОСОБА_1 від 08.11.2016 року;

- протоколом огляду місця події від 08.11.2016 року;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 08.11.2016 року;

- копією постанови про призначення хімічної експертизи від 09.03.2017 року;

- висновками експерта № 2.1-0250/17 від 21.03.2017 р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 25.03.2017 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Речовий доказ: опечатаний пакет із вмістом наркотичного засобу канабісу з домішками рослинних часточок коричневого кольору 0,073 грама - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.