Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/550/17
П О С Т А Н О В А

30.05.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №529247 від 02 травня 2017 року, складений інспектором СРПП Доманівського ВП ОСОБА_2, за ч.1 ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 02.05.2017 р. близько 1 год. ОСОБА_1 біля кафе Кармен по вул.Центральній в смт.Доманівка хапався руками за формений одяг та бронежилет, намагався спричинити тілесні ушкодження, на зауваження працівника поліції не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору працівнику поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.254 КУпАП).

До протоколу мають долучатися докази вручення особі копії протоколу: розписка про його отримання у протоколі, у разі відмови від отримання зворотнє поштове повідомлення про отримання протоколу поштовою кореспонденцією. Зазначення у протоколі про направлення протоколу поштою без підтвердження його отримання не є доказом вручення протоколу порушнику.

Відповідно до п.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ

України 06.11.2015 за №1376, зареєстрованої в Міністерстві

юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Суть адміністративного правопорушення упротоколі не викладена. А саме: не викладено чому саме (законному розпорядженню чи вимозі поліцейського) ОСОБА_1 вчинив злісну непокору; у чому саме полягали законне розпорядження чи вимога поліцейського, не зазначені та не долучені докази на підтвердження законності цих вимог.

З викладеної у протоколі фабули правопорушення у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а не ст.185 КУпАП.

У протоколі не вказані свідки адмінправопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби за обов'язковою участю особи, що притягається до відповідальності (ст.277, 268 КУпАП).

Виходячи з зазначених вимог, протокол за ст.185 КУпАП направляється до суду одночасно з забезпеченням явки порушника для участі в його розгляді.

За таких обставин адміністративний матеріал не може бути призначений до судового розгляду та підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП повернути до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3