Справа № 460/569/17
Провадження №3/460/357/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з середньою совітою, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в :

29.01.2017 року о 01:58 год ОСОБА_1 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.І.Франка, 6а керував автомобілем марки «Фіат 223Л», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав в повному обсязі та зазначив, що дійсно того дня вживав алкогольні напої в незначній кількості, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БР №262454 від 29.01.2017, його визнавальними поясненнями, наданими під час розгляду справи та письмовими вказаними у протоколі, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь №114 від 29.01.2017 року із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином порушення ОСОБА_4 вимог п.2.9 а ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до ст.33 КпАП України, враховую характер вчиненого, грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення такого умисно, адже, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки у стані алкогольного спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих, але умисно ігнорував цю заборону, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Враховуючи наведене вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде згідно з ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин