Справа №576/574/17-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ №№ 576/574/17-п, 3/576/268/17; №№ 576/574/17-п, 3/576/269/17 про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: Сумська область, м. Глухів, вул. Сєдова,2, непрацюючого,

- за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2017 року близько 16 год. 40 хв. на вул. Есманський шлях в м. Глухів водій ОСОБА_1 керував мопедом «АLPHA 2S50F», без державного номера, в стані алкогольного спяніння (показник газоаналізатора склав 1,74 ‰), чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. При цьому, в цей же день 26.03.2017 року близько 16 год. 40 хв., керуючи мопедом «АLPHA 2S50F», без державного номера, на вул. Есманський шлях в м. Глухів, ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яка подавалася за допомогою проблискових маячків червоного і синього кольору та спецсигналу, чим порушив п. п. 2.4 , 3.2 Правил дорожнього руху України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушеннь визнав повністю та просив врахувати те, що має на утриманні неповнолітню доньку від попереднього шлюбу, а також ще трьох малолітніх дітей які проживають разом з ним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння., та ст. 122-2 КУпАП, а саме, невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні даних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення і долученими до матеріалів справ письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності погодився пройти огляд на стан спяніння з допомогою алкотестера, показник газоаналізатора якого склав 1,74 ‰, а від дачі пояснень та отримання копії протоколів про адміністративні правопорушення відмовився.

Також згідно роздруківки показників приладу Alcotest 6810, підтверджується, що тест проводився на вул. Есманський шлях в. м. Глухів з громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і результат тесту склав 1,74 ‰.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає як обставину, що помякшує відповідальність, його повне визнання вини, щире розкаяння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує ступінь вини порушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставину що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, та наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, і з врахуванням вчинення двох правопорушень вважає необхідним накласти на нього стягнення за правилами, передбаченими ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 130 ч.1 КУпАП), а саме у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору на р/р 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя