Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/247/17 3/302/122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, фактичне місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів - фізична особа підприємець, одружена, утриманців не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2017 року , гр. ОСОБА_1 13.03.2017 року, близько 11 год.45 хв., здійснювала торгівлю в невстановленому місці, а саме по вул.Ольбрахта в смт.Міжгір'ї, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнала частково. Зокрема, пояснила, що торгівлю товарами власного виробництва по вул.Ольбрахта в смт.Міжгір'ї вона здійснює з 2012 року за усною згодою селищного голови смт.Міжгір'я, на спеціально відведеній території для торгівлі. Поряд з нею також здійснюють торгівлю і інші фізичні особи. За надання торгового місця по вул.Ольбрахта в смт.Міжгір'ї сплачує кошти в розмірі 16 грн. за один день торгівлі на рахунок ПП НВФ "Благоустрій М" Міжгірської селищної ради. Міжгірська селищна рада з приводу торгівлі по вул.Ольбрахта жодного разу їй та іншим особам претензій не ставила. Просить взяти до уваги, що хворіє, не може працевлаштуватися і змушена здійснювати торгівлю товарами власного виробництва , щоб заробити на життя, ліки. На ствердження пояснень (усних та письмових) подала суду копії медичної документації та фіскальний чек ПП НВФ "Благоустрій М" .

Оцінивши, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зміст протоколу про адмінправопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законодавства.

В протоколі про адмінправопорушення зазначено, що ОСОБА_1, 13.03.2017 року здійснювала торгівлю у невстановленому місці, по вул.Ольбрахта в смт.Міжгір'ї Закарпатської області, за що передбачена відповідачльність за ст.160 ч.1 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію доручення від 13.03.2017 р. № 23 начальника Міжгірського ВП про організацію проведення оперативно-профілактичних заходів на ринку, що в смт.Міжгір'я, вул.Ольбрахта. На підставі цього доручення працівниками поліції Міжгірського відділу поліції 13.03.2017 р. проводилося оперативно-профілактичне відпрацювання в смт.Міжгір'ї, вул.Ольбрахта та Центральний ринок з метою недопущення скоєння крадіжок, виявлення продажу неповнолітнім спиртних напоїв та тютюнових виробів, дотримання правил торгівлі в розважальних закладах. Під час відпрацювання працівниками поліції складено вищевказаний протокол відносно гр.ОСОБА_1, натомість в протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю саме за межами ринку, що в смт.Міжгір'я, вул.Ольбрахта, не додано скарг або заяв Міжгірської с/ради з приводу торгівлі фізичними особами у невстановленому місці по вул.Ольбрахта в смт.Міжгір'ї. ОСОБА_1 суду пояснила, що торгівлю здійснює у спеціально відведеному для цього місці, за торгове місце сплачує щодня кошти, як за послугу ринку, на ствердження щого подала суду фіскальний чек.

Санкція ст.160 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах та в інших невстановлених місцях.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що посадовою особою, яка склала протокол відносно ОСОБА_1, належно не доведено, що остання 13.03.2017 року здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці.

Встановлене дає підстави застосувати ст. 247 п. 1 КУпАП, тобто закрити справу за відсутністю - недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за недоведеністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати для відома в Міжгірський відділ поліції.

Суддя: ОСОБА_2