Справа № 579/185/17-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МВ 344251, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 30.11.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №584561 від 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 09 грудня 2016 року близько 18 години, знаходячись на вул.Гончарівка в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, в пяному вигляді, вдарив ОСОБА_2 та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій ОСОБА_2

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, пояснив, що дійсно він 09 грудня 2016 року близько 18 години на вул.Гончарівка в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області вдарив ОСОБА_2, оскільки він образив його дружину.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 584561 від 03 лютого 2017 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із висновку по матеріалам перевірки повідомлення ОСОБА_2 від 09.12.2016 року, складеного інспектором Кролевецького ВП від 14.12.2016 року убачається наступне.

09.12.2016 року близько 18 год. ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_2 додому в с.Тулиголове Кролевецького району та вчинив словесну сварку в ході якої наносив удари ОСОБА_2 руками по голові, в результаті чого вибив останньому зуба. До СМЕ ОСОБА_2 звертатися не бажає (а.с.3)

Таким чином, судом в ході розгляду справи встановлено, що мало місце завдання ОСОБА_1 умисних ударів ОСОБА_2, внаслідок чого останньому було завдано умисне тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 125 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за змістом вчиненого та протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 584561 від 03.02.2017 року за ст.173 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.173, п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити органу досудового розслідування Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3