Провадження № 3/522/7350/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності Пардаєв Халмат Халмуратович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Доброславськ, вул.. 6-та армія, 2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 р. був складений протокол № 071970 серії БР про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 07.08.2017 р. о 12 год. 20 хв. в м. Одесі Пардаєв Халмат Халмуратович, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Довженка, став учасником ДТП та з місця ДТП поїхав. Пошуковими діями водія встановлено 18.08.2017р.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях Пардаєв Халмат Халмуратович є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина Пардаєв Халмат Халмуратович підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 071970 серії БР від 18.08.2017 р. , рапортом, схемою місця ДТП від 07.08.2017р., поясненнями від 07.08.2017, 18.08.2017р.

Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього руху, на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку Пардаєв Халмат Халмуратович вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст. 122-4, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Пардаєв Халмат Халмуратович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Доброславськ, вул.. 6-та армія, 2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 255 грн.

Стягнути з Пардаєв Халмат Халмуратович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Доброславськ, вул.. 6-та армія, 2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 26.09.2017