ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 13 березня 2017 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли від командиру військової частини пп НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Залевки, Хмілянського району, Черкаської області, громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 старший навідник, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Драбівським ВК Черкаської області 30.05.2016 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 о 18.30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини пп НОМЕР_1 , на позиції поблизу с. Старонатівка Волноваського району, виконував обов`язки ві йськової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, провину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, однак його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Частина 3 вказаної статті передбачає вчинення дій, у разі коли особу протягом року було піддано адміністративному стягненню на вказані порушення. В протоколі про адміністративне правопорушення командир посилається на протоколи №0479, №0480, як на підставу попереднього притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, однак постановою Волноваського районного суд від 11.01.2017 року адмінпротокол №0479 від 30.10.2016 повернути на до оформлення, а протокол №0480 розглянутий Волноваським районним судом 23.01.2017 року і за результатами розгляду провадження у справі закрито за закінченнями строків накладення адміністративного стягнення. Тобто на теперішній час, справу необхідно розглядати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військової частини пп НОМЕР_1 (а.с.3,4). Згідно акту медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №3667 від 06.02.2017, складеного лікарем Волноваської ЦРЛ ОСОБА_2 у ОСОБА_1 алкотестом зафіксований вміст етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) 2,90%.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з порушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.06.2017 року.
Суддя Є.І. Мохов