Справа № 296/6456/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого артистом оркестру Житомирського обласного музично - драматичного театру ім. І.Кочерги, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП 11.04.2017 року за ч.1 ст.173-2 КпАП України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 -2 ч.2 КпАП України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 15.08.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 666529 від 08.08.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП майором поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 05 серпня 2017 року близько 22 год. 00 хв., повторно, протягом року, за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого висловлювався в її сторону словами брутальної лайки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05.08.2017 року у вечірній час за місцем проживання у нього з дружиною виник словесний конфлікт та в результаті сімейної сварки вони обоюдно ображали один одного.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 666529 від 08.08.2017 року; висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 08.08.2017 року; рапортом інспектора Житомирського ВП Бушман М.О. від 05.08.2017 року; заявою ОСОБА_3 від 05.08.2017 року; поясненням ОСОБА_3 від 05.08.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 08.08.2017 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 2 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, той факт, що сімейна сварка між подружжям мала обоюдний характер, враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов