Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/64/17
Провадження № 3/674/104/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Суддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308887 від 01.01.2017 року, «01 січня 2017 року близько 05 год. 25 хв. ОСОБА_2 в м. Дунаївці по вул. Могилівській, 34, Хмельницької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння визначився на місці зупинки за допомогою технічного засобу Драгер 0783, тест №110 результат 0,79%. Від проходження огляду на стан сп"яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, але від проходження огляду на стан спяніння не відмовлявся, свідків події взагалі не було. Також подав до суду клопотання, у якому просив закрити провадження по справі в звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 01 січня 2017 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308887 від 01.01.2017 року.

Водночас, у звязку з необхідністю виклику свідків та перебуванням матеріалів справи на доопрацюванні з 02.03.2017 року по 05.04.2017 року, розглянути її в межах трьохмісячного строку не виявилось за можливе.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук