Справа № 644/1104/17
Провадження № 3/644/608/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2017 р. Харків

24 лютого 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал .

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 094306 від 05.02.2017 року про адміністративне правопорушення: 05.02.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Харкові громадянин ОСОБА_1 у підїзді будинку 69-Г за адресою проспект Олександрівський, нецензурно виражався в бік громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання прибув, надав пояснення про те, що є військовим пенсіонером, на даний час не працює та проживає з колишньою дружиною, на фоні побутових відносин з колишньою дружиною виникають конфлікти. Прохав суворо не карати.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 05.02.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Харкові у підїзді будинку 69-Г за адресою проспект Олександрівський, нецензурно виражався в бік громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок (а.с.1);

- рапортом інспектора роти № 7 батальйону №4 УПП в м. Харкові ДПП, про те, що 05.02.2017 року о 20 год. 45 хв., здійснив виїзд за вказівкою червоно за адресою: АДРЕСА_1, по приїзду за вказаною адресою, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, нецензурно виражався в бік сусідів (а.с.3);

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи дані про ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності раніш не притягувався, є пенсіонером - суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд-

постановив :

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, внаслідок малозначності, та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.