Справа № 567/967/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 вересня 2017 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №051913, серії БР № 051912 від 03.09.2017 року відповідно до яких:

24 липня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Грозів Острозького району Рівненської області керував мотоциклом ММВЗ-311212, держаний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

24 липня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Грозів Острозького району Рівненської області керував мотоциклом ММВЗ-311212, держаний номерний знак НОМЕР_1, перед виконанням маневру повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, або небезпеки, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив перекидання транспортного засобу, що призвело до самотравмування та отримання механічних пошкоджень транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить справу розглядати у його відсутності, в зв'язку зі незадовільним станом здоров'я.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №051913, серії БР № 051912 від 03.09.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2017 року, результатом токсикологічного дослідження №652 від 04.08.2017 року, відповідно до якого, виявлено в крові ОСОБА_1 1,39 проміле, схемою до протоколу місця події, який проводився 24 липня 2017 року, протоколом огляду місця події від 24 липня 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння та п.10.4, 12.1 Правил дорожнього руху України. Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до приписів ч.2 ст.36 КУпАП України, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, під час розгляду справи суд зобов?язаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000317 від 24.07.2017 року за ч.1 ст.286 КК України закрите, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії БР №051913, серії БР №051912 від 03.09.2017 року, ОСОБА_1 вчинено 24 липня 2017 року правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та враховуючи, що на момент розгляду справи в суді місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а відтак дане провадження підлягає закриттю.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 24 липня 2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи місячний строк накладення адміністративних стягнень закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 130, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв?язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2