П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2017 року ОСОБА_1 13 вересня 2017 року близько 07 год. 40 хв. на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро в районі с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою, яку ставив вбрід та спіймав свіжу рибу густіра у кількості 4 штуки приблизною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ. Своїми діями ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 136 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036739;

- актом виявлення та вилучення від 13.09.2017 року;

- даними опису оцінки від 13.09.2017 року № 036739;

- даними приймального акту № 996 від 13.09.2017 року;

- розпискою ОСОБА_1 від 13.09.2017 року;

- розрахунком збитків від 13.09.2017 року до протоколу № 036739.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих чи помякшуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ч. 3 ст. 283 КУпАП майнову шкоду відповідно до розрахунку збитків до протоколу № 036739 у розмірі 136,00 грн., завдану правопорушенням, має бути стягнуто зі ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Вилучену рибу густіра у кількості 4 штуки, загальною вагою 1 кг залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку мисинову довжиною 15 м, висотою 1,8 м, вічко 35х35 мм, як не придатну для подальшого використання, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2