ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000694 від 13.09.2017 року (провадження №3/311/773/2017), протокол № 000881 від 22.09.2017 року(провадження №3/311/800/2017)), що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.4 ст.85, ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року о 07 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на стихійному ринку в м. Василівка по вулиці Соборній здійснював незаконний збут свіжої риби карась, приблизною вагою 5 кг, без документів підтверджуючих законність її придбання.

Крім того, 22 вересня 2017 року о 07 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 поблизу м. Василівка на Каховському водосховищі здійснював протизаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою у кількості 1 (одна) штуки, з берега. Виловив риби карась сріблястий у кількості 5 (пять) екземплярів, приблизною загальною вагою 2 (два) кілограми, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 85 (вісімдесят пять) гривень.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000881 від 22.09.2017 року за ч.4 ст.85 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення №000694 від 13 вересня 2017 року за ч.1 ст.88-1 КУпАП, письмовими поясненнями порушника, наданими ним під час складання протоколу та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), та ч.1 ст.88-1 КУпАп, кваліфікуючими ознаками якого є порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.88-1, ч.4 ст.85, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь лову, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь лову.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітка ліскова L-5 м, h-1 м, a-50*50 мм в кількості 1 (одна) штука (квитанція № 378 від 25.09.2017 р.) знищити.

Вилучену у ОСОБА_1 - свіжу рибу карась сріблястий у кількості 5 штук вагою 2 кг (акт вилучення видних біоресурсів №000881 від 22.09.2017 року і розписка ОСОБА_1 від 22.09.2017 року), свіжу рибу карась у кількості 5 кг (акт вилучення водних біоресурсів №000694 від 13.09.2017 року і розписка ОСОБА_1 про прийняття на зберігання від 13.09.2017 року) залишити у його розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (р/р 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова