Справа № 143/335/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2017 року м. Погребище

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на якого Погребищенським районним судом Вінницької області 09.03.2017р. накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин,-

Встановив:

До Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації було направлено постанову Погребищенського районного суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З 22.03.2017р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку Погребищенського РС з питань пробації.

28.03.2017р. та 04.04.2017р. ОСОБА_2 викликався до районного сектору для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. Однак, ОСОБА_2 на виклики до районного сектору з питань пробації не зявився. За інформацією наданою Дзюньківською сільською радою Вінницької області ОСОБА_2 проживає на території сільської ради та виклики отримував, однак наміру відпрацьовувати стягнення у вигляді громадських робіт не має, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, не заперечував проти застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту.

Представник Погребищенського РС з питань пробації ОСОБА_1 до суду не зявилася також, у телефонному режимі повідомила, що подання підтримує. Зазначила, що у звязку з ухилянням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, його слід замінити.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Зясувавши позицію сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (30:5=6), оскільки дії ОСОБА_2 засвідчують його свідоме ухилення від виконання постанови суду та обовязків як порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

Постановив:

Подання старшого інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 30 годин не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя