Справа № 751/8168/17
Провадження №3/751/2514/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Чвірової О.О.

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 55, фізичної особи- підприємця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.11.2017 за адресою: м. Чернігів, вул..І. Мазепи, 7 проводила та виготовляла з продовольчо-зернових виробів «Лаваш», чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 745224 від 08.11.2017 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свої вину відповідно до адміністративного протоколу визнала повністю. Просила не притягувати до адміністративної відповідальності, оскільки шкідливих наслідків правопорушення не завдано, на даний час вона зареєстрована як фізична особа - підприємець, доходи отримує мінімальні, проживає разом з доньками та онуками. Після того як на неї було складено протокол, у неї стався гіпертонічний криз, стан здоровя погіршився. Сплачувати штраф їй нічим. Щиро розкаюється.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2017; поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.

Обставин, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України - доведеною .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, те, що станом на 14.11.2017 ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа- підприємець, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, особу порушника, її скрутне матеріальне становище та слабке здоровя, відношення до скоєного, суд вважає, що скоєне нею порушення малозначне і приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 22 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко