ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника СТ «50 років Жовтня», інваліда ІІ групи, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, буд. 9,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

Встановив:

04.07.2017 при проведенні камеральної перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області СТ «50 років Жовтня», податковий номер 22720700, за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, буд. 79, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання податку на землю з юридичних осіб за січень 2017 року по строку сплати 02.03.2017. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 243 від 21.03.2017 у сумі 340,00 грн., із затримкою на 20 днів, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 п. 57,1 ст. 57, пп. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 16.08.2017 надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, погодилась з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначила, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом (а.с. 10).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 04.07.2017 (а.с. 1), актом перевірки № 6647/20-40-12-14-19/22720700 від 04.07.2017 (а.с. 2).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, суд вважає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (а.с. 11).

Таким чином, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 163-2, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 0001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова