П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2017 року о 10 год. 01 хв.. в м. Рівне по вулиці Гагаріна, 49 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 822 від 29.06.2017 року, чим порушив вимоги п.2.9. а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 29 червня 2017 року спиртних напоїв не вживав. Випив пива напередодні, але стану сп'яніння не відчував. Крім того, надав інструкції лікарських препаратів Сольвенцій та Інцена , які містять в своєму складі спирт, але не заборонені для вживання під час керування транспортними засобами. Вважає, що їх вживання ним на той час могло вплинути на результати медичного освідчення.

З дослідженої в судовому засіданні копії відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери) вбачається, що водій ОСОБА_1, будучи зупиненим працівниками поліції, пройшов з власної згоди огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому порядку із застосуванням приладу газоаналізатора «Alcotest № 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 3771 від 29.06.2017 р. , а також огляд у медичному закладі, що підтверджується висновком № 822 від 29.06.2017 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, переглянувши копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери), дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва