справа №619/729/17
провадження №3/619/174/17
Постанова

іменем України

07 березня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративного правопорушення передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

02.01.2017 року о 22год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 Постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016, повторно протягом року.

Крім того, 28.12.2016 року о 22год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 Постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016, повторно протягом року.

Крім того, 28.12.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в ОВС, чим порушив постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016.

Крім того, 08.01.2017 року о 22год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 Постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016, повторно протягом року.

Крім того, 21.12.2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в ОВС, чим порушив постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016.

Крім того, 04.01.2017 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в ОВС, чим порушив постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 26.05.2016.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно.

Згідно вимог ч.1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Як передбачено ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, провадження №: 3/619/174/17, 3/619/175/17, 3/619/176/17, 3/619/177/17, 3/619/178/17, 3/619/179/17 відносно ОСОБА_1, які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції зазначеної статті.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 02.01.2017 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 28.12.2016 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 28.12.2016 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 08.01.2017 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 21.12.2016 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, вчиненого 04.01.2017 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі170,00грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко