Справа № 456/2827/17
Провадження № 3/456/1046/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ученицю ВПУ №34 м. Стрий, не працюючу,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 20.08.2017р. близько 16 год. 00 хв. перебуваючи в м. Стрий по вул. Шашкевича на стадіоні «Сокіл», в громадському місці розпивала горілку марки «Львівська», вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона 20.08.2017р. з компанією друзів перебувала на стадіоні «Сокіл». Друзі вживали алкоголь і налили їй 20 грам горілки, які вони спожила. Більше алкоголю не вживала. Щиро кається у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії АА№907411 від 22.08.2017р., з якого вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 20.08.2017р. близько 16 год. 00 хв. розпивала алкогольні напої (горілку) в забороненому законом місці; рапортом від 21.08.2017р. та висновком від 04.09.2017р., в яких описані обставини справи; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтверджують наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт розпивання ОСОБА_1 алкогольних напоїв у забороненому законом місці, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення; ступінь її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП; особу правопорушника, яка є неповнолітньою, а тому суд приходить до переконання про необхідність застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_5