Справа № 186/1637/17
Провадження № 3/0186/583/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

28 грудня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 13 грудня 2017 року о 23 годині 15 хвилин, під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вдома не знаходився, чим порушив встановлені йому обмеження ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме 25 травня 2017 року та 27 липня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 343047 від 14 грудня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 13 грудня 2017 року о 23 годині 15 хвилин, під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вдома не знаходився; поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких, він знаходиться під адміністративним арештом, 13 грудня 2017 року о 23 годині 15 хвилин підчас перевірки працівниками поліції за місцем його мешкання, його не було вдома, тому що погано себе почував та пішов до аптеки, провину свою визнав повністю; рапортом працівника поліції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14 грудня 2017 року, згідно якого 13 грудня 2017 року о 23 годині 15 хвилин під час перевірки піднаглядний громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.6. м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, вдома не знаходився, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_3/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________