1Справа № 335/9845/17 3/335/1529/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

27 вересня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-М», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадовою особою директором ТОВ «Авто-М», вчинив адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

Головним управлінням ДФС у Запорізькій області з 27.03.2017 по 24.04.2017 була проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «Авто-М» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016.

Згідно з витягом з акту перевірки від 18.05.2017 № 276/08-01-14-01/31575976 підприємством занижено податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість чим порушено вимоги п.п. 14.1.36 п.п. 14.1 181 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та п. 5 П(С)БО 11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, в результаті чого занижено до сплати податкові зобовязання з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 156 183,00 грн. (прибуток у сумі 73 981,00 грн., ПДВ у сумі 82 202,00 грн.).

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення від 30.05.2017 №№, НОМЕР_2, НОМЕР_3 про донарахування суми податкових зобовязань.

15.08.2017 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 19.08.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, витяг з акту перевірки, податкові повідомлення-рішення, розрахунки штрафних (фінансових) санкцій, довідку), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушив правила ведення податкового обліку.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, витягу з акту перевірки від 18.05.2017 дане правопорушення вчинено шляхом заниження податку на прибуток підприємств та податок на додану вартість у період з 01.04.2014 по 31.12.2016, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказаний період. Дане правопорушення було виявлено податковим органом 18.05.2017.

Відтак, на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності (як з моменту вчинення так і з моменту виявлення), визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва