Провадження № 3/317/190/2017
Справа № 317/682/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого сторожем в ПАТ «Укрзалізниця», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 р. о 09 год. 30 хв., під час проведення працівниками поліції перевірки умов та правил зберігання мисливської гладкоствольної зброї за місцем проживання ОСОБА_1, встановлено порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-26» кал. 12, №А-09109, а саме зберігав рушницю не за місцем її реєстрації: смт. Кушугум, пров. Сонячний , буд. 2, за адресою: смт. Кушугум, вул. Кирова, буд. 115, чим порушив ч. 1 ст. 192 КУпАП та п. 12-15 наказу Міністерства внутрішніх справ України № 622.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №709880, складеному 20.02.2017 р.

Дослідивши докази у справі, суддя вважає, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, визначені наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., а відтак в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №709880, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, за змістом яких він зберігав зброю за іншою адресою у звязку з відсутністю у нього сейфу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 124, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп. (сто девятнадцять грн. 00 коп.) без оплатного вилучення зброї.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян