Справа № 428/1500/17
Провадження №3/428/500/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецьки й міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

за участю правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2017 року о 22-10 г., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , рухаючись в м.Сєвєродонецьку по вулиці Науки, був зупинений підрозділом патрульної поліції через невиконання Правил дорожнього руху. Під час спілкування працівників підрозділу патрульної поліції у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинення транспортного засобу, або у медичному закладі. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, суду пояснив, що не вживав в той день алкогольні напої. Проїхав більше 200 км/год., був дуже втомлений коли його зупинили працівники поліції. В автомобілі з ним був товариш, який був випивший. Працівники поліції йому не запропоновували пройти медичний огляд на стан сп`яніння. Чоловік і жінка, яких запросили бути понятими, підписали протокол.

Незважаючи на невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1 , винуватість останнього у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244467 від 04.02.2017 року, складеним у присутності ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

З відеозапису з нагрудних камер екіпажу патрульної поліції, яким було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який переглянуто у судовому засіданні, видно. що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який вийшов з автомобілю з водійського місця з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Крім того, відразу після того як до нього підійшли працівники поліції, ОСОБА_1 не заперечував, що був за кермом і що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Також з відеозапису видно, що після того як працівники поліції запропонували ОСОБА_1 , пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, останній відмовився у присутності свідків.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 1 ст. 130, 268, 278, 280-287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 320,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко