ПОСТАНОВА

27.11.2017 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Франція, м. Монтелімар (Montelimar), непрацюючого, мешканця Франція, м. Сент-Марсель-Ле-Созе, вул. Імпассе Де Ла Монтань, 26740 (France, Saint-Marcel-Les-Sauzet, Impasse De La Montagne, 26740); паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон 11DD22729 від 13.12.2011 року, виданий органом Prefecture de la Drome VALENCE; ідентифікаційний номер не встановлений

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року о 15 год. 04 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України червоний коридор» вантажного напрямку митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки Renault моделі «Saviem», реєстраційний номерний знак Франції AF298CZ, номер кузова: SM84X4D110N400114 в якому в якості водія слідував громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) що прямував у приватних справах із Монголії до Франції транзитом через митну територію України.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, дані про транспортний засіб та наявність у нього багажу з особистими речами, при цьомузаперечив наявність у нього будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 року №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потокудля проведення митного огляду

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) було виявлено не заявлений при усному опитуванні та не вказаний у митній декларації медичний препарат іноземного виробництва а саме:

1) Медичний препарат іноземного виробництва - «Tramadol Mylan Generiques 100mg/1», діюча речовина «tramadol»» в кількості 21 таблетка (поміщені у одну упаковку виробника 3 блістери);

Виявлений медпрепарат знаходився серед інших лікарських засобів в дорожній аптечці, яка знаходилась в деревяній тумбочці вантажного відділення транспортного засобу без ознак приховування.

У ході усного опитування виявлений медпрепарат громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) визнав своєю власністю. Від письмового пояснення громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно мережі інтернет (сайт Pharmaniti.com )за 30 таблеток складає 7,42 євро, тобто за 21 таблетку 5,2 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.10.2017 складає 163 грн., 07 коп. (1євро = 31,360041 грн.).

Діюча речовина «TRAMADOL» (Трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 20.10.2017 року №3528/30500/17, митною декларацією від 20.10.2017 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону. На момент виявлення вищевказаного медпрепарату будь яких документів щодо його переміщення або придбання громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) не мав..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «червоний коридор» предмети, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 163/сто шістдесят три/грн. 07коп.

Вилучений у ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) (ідентифікаційний номер суду невідомий) товар, а саме:

1.Медичний препарат іноземного виробництва «Tramadol Mylan Generiques 100mg/1», діюча речовина «tramadol»» в кількості 21 таблетка (поміщені у одну упаковку виробника 3 блістери). Виробник MYLAN SAS, Франція), в кількості 21 таблетка (1 упаковка), вартістю 163,07грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Coustenoble Yvan) (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця Франція, м. Сент-Марсель-Ле-Созе, вул. Імпассе Де Ла Монтань, 26740 (France, Saint-Marcel-Les-Sauzet, Impasse De La Montagne, 26740) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн. 00коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4