ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1660/17

28 вересня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. Лобача 42, Костопільського району за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні органами ГУ ДФС у Рівненській області фактичної перевірки в магазині «Тан Ром», що в м.Костопіль по вул. Рівненська, 63, який належить ФОП ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено порушення ведення з встановленим законом порядку обліку товарних запасів, а саме відсутні супровідні облікові документи на кег пива «Львівське» світле, місткістю 50, 00 літрів на загальну суму 1050, 00 грн., чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858354 від 08.08.2017 року, актом про результати фактичної перевірки №152/17-00-40/НОМЕР_1 від 20.06.2017 року.

15.08.2017 року до Костопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, справа призначена до розгляду у строк передбачений ч.1 ст.277 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

29.08.2017 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 поступило клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 19.09.2017 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 органами ГУ ДФС у Рівненській області виявлено 19.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 08.08.2017 року, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла до Костопільського районного суду 15.08.2017 року. Строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, станом на 28.09.2017 року сплив.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3