Справа №242/2835/17
Провадження №3/242/447/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №275328 від 03.06.2017 року ОСОБА_1, 03.06.2017 року о 17 год. 20 хв., в Донецькій області, с. Цукурине, вул. Чапаєва, 3, керував мопедом Хонда б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). Від продуття газоаналізатору Драгер 0810 та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №016071 від 03.06.2017 року ОСОБА_1, 03.06.2017 року о 19 год. 50 хв., в Донецькій області, Марїнського району, с. Новоселдівка, вул. Миру біля б. 52 керував мопедом Хонда б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від продуття приладу алкотестер та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в встановленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Селидіського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року справи обєднані в одне провадження і обєднаній справі присвоєно №242/2835/17, провадження № 3/242/447/17.

08.09.2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у звязку з перебуванням судді Коліщук З.М. у відпустці, Розпорядження №27/17від 07.09.2017 року) адміністративну справу передано судді Владимирській І.М. та прийнято до свого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. За наведених обставин вважаю за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з вище встановленого, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України закрити, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська