Справа №: 310/6651/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), НОМЕР_1 виданий 01.04.2009 року Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області, тел. ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44 ч.1, 106-2 КУпАП,

встановив:

28.05.2017 року у АДРЕСА_2, ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини сорту коноплі в кількості 9 шт. масою 3,671 г, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Крім того, 28.05.2017 року у АДРЕСА_2, ОСОБА_1 збергав наркотичний засіб - «каннабіс», масою 0,087 гр. (висновок експерта № 14-130 від 27.06.2017 року), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 01.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 від 28.05.2017 року за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді громадських робіт з конфіскацією наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 44 ч.1, 106-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/6651/17 (номер провадження 3/310/2518/17) за ст. 44 ч.1 КУпАП та №310/6652/17 (номер провадження 3/310/2519/17) за ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6651/17 (номер провадження 3/310/2518/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

9 рослин роду коноплі вагою 3,671 гр., які згідно квитанції №128/2017 зберігаються в камері речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати та знищити.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева