Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/521/17
Провадження № 3/382/150/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року близько 14 години 50 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.12.1,10.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, призміні напраямку руху не переконався в бепечності та скоїв зіткнення із велосипедистом, який рухався в попутному напрямку. Потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, направив до суду довідку про те що в його перелом кісток ноги із зміщенням. Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що притензій до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася на вул. Шевченка в м.Яготині, учасником пригоди став автобіль під керуванням ОСОБА_1 та велосипедиста ОСОБА_3С.(а.с.2).

Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дійсно учасниками ДТП став автомобіль НОМЕР_2 та автомобіль велосипед (а.с.3). Протоколом освідування на стан сп'яніння із якого видно, що потерпілий ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с.4).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.