Єдиний унікальний номер справи 235/6082/17
Номер провадження 3/235/1744/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, розвідника-санітара військової частини НОМЕР_1 (п/п НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП
08 листопада 2017 року близько 09 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час проходження військової служби за призначенням в умовах особливого періоду. 17.11.2017 року близько 12 год. 30 хв. самостійно повернувся до базового табору військової частини. Поводив свій час у м.Харкові за сімейними обставинами (а.с.1).
ОСОБА_1 до судового засідання заявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК №0645 від 17.11.2017 року.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0645 від 17.11.2017 року, відповідно до якого 08 листопада 2017 року близько 09 год. 00 хв. . військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час проходження військової служби за призначенням в умовах особливого періоду. 17.11.2017 року близько 12 год. 30 хв. самостійно повернувся до базового табору військової частини. Поводив свій час у м.Харкові за сімейними обставинами (а.с.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 08.11.2017 року він самовільно залишив розташування військової частини в с.Михайлівка тому що йому потрібно було вирішити сімейні проблеми. Після самовільного залишення військової частини порушник поїхав до м.Харків де і в подальшому перебував. В м.Харків ОСОБА_1 намагався вирішити сімейні проблеми. Його сімейні проблеми вирішити не вдалося. Свою вину у самовільному залишенні військової частини визнає повністю (а.с.6-7);
-рапортом командира розвідувально-диверсійної роти лейтенанта ОСОБА_2 від 07.11.2017 року, відповідно о якого під час проведення перевірки особового складу розвідувально-диверсійної роти о 0630 07.11.2017 року виявлено відсутність розвідника-санітара 1-го розвідувально-диверсійного відділення 3-го розвідувально-диверсійного взводу розвідувально-диверсійної роти солдата ОСОБА_1 (а.с.8);
-довідкою №1826 про самовільне залишення місця служби (без зброї) військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 08.11.17 до 00.00 09.11.17, відповідно до якої інформація про самовільне залишення військовослужбовцем військової частини до військової комендатури м.Покровськ надійшла від командира військової частини полковника ОСОБА_3 08.11.17 о 15.30. Попередньо встановлено, що 08.11.17 близько 08.00 під час ранкового шикування командиром підрозділу було виявлено відсутність в строю солдата ОСОБА_1 Розшукові заходи організовані командуванням військової частини позитивного результату не дали. На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає. 08.11.17 станом на 16.30 місцем знаходження військовослужбовця не встановлено (а.с.9);
-рапортом командира розвідувально-диверсійної роти лейтенанта ОСОБА_2 від 17.11.2017 року, відповідно до якого 17.11.2017 року у розташування військової частини повернувся військовослужбовець військової служби за контрактом розвідник-санітар розвідувально-диверсійної роти солдат ОСОБА_1 (а.с.11);
-довідкою №1882 про повернення військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 0.00 17.11.17 до 00.00 18.11.17, відповідно до якої 17.11.17 солдат ОСОБА_1 під час встановлення місця знаходження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 самостійно повернувся до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків згідно займаної посади (а.с.12).
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні військової частини, вчиненому в умовах особливого періоду, оскільки дійсно 08.11.2017 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та 17.11.2017 року повернувся і приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується також ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст.172-11, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_3 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус