Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7734/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та певні обмеження: заборона виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня; заборона перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв; заборона виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції; реєструватись в міліції чотири рази на місяць. В тому числі він зобовязаний зявлятися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов»язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах. В разі відїзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

ОСОБА_1, який перебуваючи під адміністративним наглядом 09.12.2016, 16.12.2016, 29.12.2016, 13.01.2017, 20.01.2017, 27.01.2017 не прибув на відмітку до Черкаського відділку поліції ГУНП в Черкаській області, про що по даному факту 23 грудня 2016 року, 31 грудня 2016 року та 14 лютого 2017 року Черкаським відділом поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкасах були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, який перебуваючи під адміністративним наглядом 15 грудня 2016 року о 23 год. 03 хв., був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважної причини, про що по даному факту Черкаським відділом поліції Головного Управління патрульної поліції в м. Черкасах було складено протоколи від 23 грудня 2016 року про адміністративне правопорушення.

Сім протоколів про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що правопорушник в судове засідання не зявився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому справу можна розглянути без участі правопорушника, так як в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу розглянути у його відсутності.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси 19 вересня 2017 року, а правопорушення він вчинив 09.12.2016, 15.12.2016, 16.12.2016, 29.12.2016, 13.01.2017, 20.01.2017, 27.01.2017 тобто кінцевий термін притягнення його до відповідальності за дані правопорушення сплив 9 березня 2017 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/7734/17, № 711/7739/17, № 711/7738/17, № 711/7740/17, № 711/7741/17, № 711/7736/17, № 711/7735/17, обєднати в одне провадження та присвоїти № 711/7734/17.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_2