Справа №295/1956/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбаченихст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року о 17-20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ватутіна, 100 м.Житомира, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності цього та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шкода Фабія» д.н. НОМЕР_2. В результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху автомобілям спричинено пошкодження. Після цього місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1, окрім повного визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 232231 від 16.02.2017 та схемою ДТП до нього, якими підтверджується факт вчинення ДТП та його обставини;

-письмовими поясненнями;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 232232 від 16.02.2017 року, яким підтверджується факт залишення ОСОБА_1 місця ДТП, яке трапилось 21.09.2016 року о 17-20 годині в місці, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, тому суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/1956/17 та № 295/1957/17 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/1956/17.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення були вчинені 21.09.2016 року, а справи надійшли до суду 21.02.2017 року, тобто з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності, то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/1956/17 за ст. 124 КУпАП та № 295/1957/17 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/1956/17.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова