Справа № 161/1424/17
Провадження № 3/161/559/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988695 від 27 січня 2017 року слідує, що ОСОБА_1, 27 січня 2017 року о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ по вул. Бригадний Двір в с.Княгининок Луцького району Волинської області, не врахував дорожню обстановку, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО, під керуванням ОСОБА_3, який рухався назустріч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненому та заперечив факт порушення ним Правил дорожнього руху, оскільки в той час, коли він 27 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ по вул. Бригадний Двір в с. Княгининок Луцького району Волинської області, підїхав до Т-подібного перехрестя, під час закінчення маневру повороту ліворуч, з ним здійснив слизьке зіткнення автомобіль марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО, під керуванням ОСОБА_3, який рухався на великій швидкості на літній гумі та мав можливість уникнути зіткнення, при цьому, вказаного транспортного засобу він не бачив, а тому вважає, що саме водій ОСОБА_3, порушив вимоги Правил дорожнього руху, у звязку із чим відносно нього вже судом винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 27 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО по вул. Поліській в с. Княгининок Луцького району Волинської області, наближаючись до вул. Бригадний Двір, почав зменшувати швидкість руху, при цьому, він спочатку не бачив автомобіля марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ, під керуванням ОСОБА_1, який при здійсненні маневру повороту, не дотримався його відповідного радіусу, у звязку із тим, що дорожнє покриття було слизьке, вказаний автомобіль здійснив з ним зіткнення, незважаючи на те, що він застосував екстрене гальмування, при цьому, зіткнення відбулося на його смузі руху, а працівники поліції на схемі ДТП не правильно визначили точне місце зіткнення транспортних засобів по часточках пошкоджених автомобілів, оскільки вони прибули на місце події через 2 години після ДТП, а за цей час люди ногами попереміщували вказані деталі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожна, зокрема, показали, що 27 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв. дійсно були пасажирами автомобіля марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ під керуванням ОСОБА_1, при цьому, ствердили, що вони рухалися по вул. Бригадний Двір в с. Княгининок Луцького району Волинської області, під час закінчення маневру повороту ліворуч, побачили як на них з великою швидкістю прямує автомобіль марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО, під керуванням ОСОБА_3, який рухався на 1, 6 м. по лівій смузі, а не по правій та здійснив з ними зіткнення, якого мав можливість уникнути, повернувши кермо вправо, при цьому, зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи суддя повинен зясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що згідно даних схеми місця ДТП від 27 січня 2017 року, оформленої поліцейським СРПП № 4 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6, на якій зображено місце зіткнення автомобілів марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ та марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО на смузі руху останнього, що вбачається із долучених до матеріалів справи копій фотографій з місця події, крім того, у вказаній схемі та на фотографіях зафіксовано механічні пошкодження автомобілів марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ ліві дверцята, ліве вікно, ліве заднє колесо та марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО - ліва фара, капот, лівий поворот, бампер та решітку радіатора, крім того, постановою Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема в тому, що він 27 січня 2017 року, близько 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО по вул. Поліська в с.Княгининок Луцького району Волинської області, не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, на перехресті рівнозначних доріг, не дав дорогу автомобілю марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ, під керуванням ОСОБА_1, який рухався праворуч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 16.12 Правил дорожнього руху та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

За таких обставин, оскільки постановою Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року, вже встановлено причину, за якої відбулась дорожньо-транспортна пригода та вина ОСОБА_3 у її вчиненні, оцінюючи інші докази по справі у їх сукупності, зокрема показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні, які ствердили, що зіткнення відбулось на смузі руху автомобіля марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ під керуванням ОСОБА_1, що відображено на дослідженій в судовому засіданні схемі місця ДТП, що підтверджує те, що водій ОСОБА_1 переконався в безпечності здійснення в даному випадку повороту ліворуч, який майже завершив, в той час коли водій автомобіля марки "Мерседес Бенц" д.р.н.з. АС 4071 АО ОСОБА_3 здійснив зіткнення в ліву задню частину автомобіля марки "Фіат Фіоріно" д.р.н.з. АС 3063 АІ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З врахуванням вищевикладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш