Справа № 346/855/17
Провадження № 3/346/337/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, в якому вказано, що того дня о 15 год. 40 хв. в с.Остапківці Коломийського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак «АТ 2353 ВМ», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, порушивши вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він був змушений залишити місце вказаної ДТП з метою затримання учасника дорожнього руху, який спричинив цю ДТП, оскільки останній під час обгону автомобіля ОСОБА_1 раптово повернув вліво, спричинивши пошкодження транспортному засобу ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до правил п. 4 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вчиненням дій особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Вважаю, що пояснення ОСОБА_1 щодо вищезазначених обставин заслуговують на увагу і приходжу до переконання, що він, керуючи автомобілем, діяв в стані крайньої необхідності з метою затримання учасника дорожнього руху, який спричинив цю ДТП. Крім того, враховую, що станом на 06.03.2017 року до Коломийського міськрайонного суду не надійшло справи про адміністативне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.4 ст.247 КУпАП в звязкув звязку з вчиненням ним дій в стані крайньої необхідності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.