Справа № 495/4550/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши подання, що надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: вул.Міцкевича 11, м.Білгород-Дністровський, Одеська область,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піданий до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

З якого вбачається, що ОСОБА_1 викликався до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації рекомендованим листом з повідомленням на 22.08.2017 року вих. №2606, на 05.09.2017 року вих. №2762, але за викликом не зявився. Відповідно до повідомлення «Укрпошта» від 08.09.2017 року лист ОСОБА_1 отримав власноручно 02.09.2017 року.

22.08.2017 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП Українив Одеській області направлено доручення інспектору поліції щодо перевірки фактичного місця мешкання ОСОБА_1.

21.09.2017 року надійшов рапорт з якого вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: вул.Міцкевича 11, м.Білгород-Дністровський, Одеська область та повідомлен про явку до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2017 року в задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 - відмовлено.

14.11.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла особова справа ОСОБА_1 для подальшого виконання.

28.11.2017 року ОСОБА_1 зявився до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, йому були розяснені умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 надав письмове пояснення про те, що відмовляється від відбування покарання, оскільки працює офіційно, від отримання направлення відмовився.

ОСОБА_1 працює на ПАТ «Гемопласт» на посаді начальника дільниці газової стерилізації та в звязку з виробничою необхідність та згідно штатного розкладу підприємства, замінити посаду начальника дільниці на підприємстві не має можливості оскільки, що дільниця газової стерилізації є обєктом підвищеної безпеки, що підтверджується довідкою ПАТ «Гемопласт» від 12.10.2017 року №01/2024.

ОСОБА_1 у судові засідання не зявляється та враховуючи, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

Тобто, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт є передчасним.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: вул.Міцкевича 11, м.Білгород-Дністровський, Одеська область - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя