Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/493/17
Провадження №3/503/276/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, працюючого директором Загнітківського Будинку культури, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

- за ч.1 ст.180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором Будинку культури, розташованого в с.Загнітків, Кодимського району Одеської області, 18 березня 2017 року після 22 години під час проведення розважального заходу, допустив перебування неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщення Будинку культури без супроводу батьків чи інших законних представників, чим порушив вимоги ч.ч.1 та 2 ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства»

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 18 березня 2017 року близько 23 години вказані неповнолітні перебували в приміщення будинку культури, де проходила дискотека. Вказані особи виглядали дорослими, мали міцну статуру, зріст біля 180 см., тому не надав значення їхньому віку.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №756017 від 11 березня 2017 року;

- рапорті старшого інспектора Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції ГУ НП в Одеській області від 18 березня 2017 року ОСОБА_4В;

- поясненнях неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з 22 до 6 години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті, та мають право у період з 22 до 6 години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

У звязку з цим, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.180-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.