Справа № 196/803/17
№ провадження 3/196/349/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

фізична особа-підприємець,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року, близько 23 год. 40 хв., по вул.Нагорна смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для руху негайно не вжив захоідв для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впоравшись з керуванням виїхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на нерухомий автомобіль DAF XF н.з. АЕ3814ІЕ під керуванням ОСОБА_2, після чого здійснив наїзд на дерево, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Проте, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП до неї, яка сталася 25.07.2017 року, близько 23 год. 40 хв. в вул.Нагорна смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 03.08.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 26.07.2017 року, згідно якого дійсно водій ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд н автомобіль та потім на дерево;

- рапортом інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Царичанського ВП Новмосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.08.2017 року, згідно якого в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п.12.1, 12.3 ПДР України;

- висновком перевірки, проведеної за фактом повідомлення, зареєстрованого до ЖЄО Царичанського ВП за №1982 від 25.07.2017 року, за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (посвідчення водія ВХХ 186911, видане Центром ДАІ 1205 26.08.2014 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068046).

Стягнути з ОСОБА_1 (посвідчення водія ВХХ 186911, видане Центром ДАІ 1205 26.08.2014 року) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ