Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1109/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.172-15 КУпАП, -

по відношенню до громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби-майстер-начальник відділення управління службою відділу прикордонної служби "Велика Паладь" IV категорії (тип В) Мукачівського прикордонного загону,

В С Т А Н О В И В :
04.04.2017 року близько 08.30 год. начальником відділу прикордонної служби "Велика Паладь" було виявлено факт не прибуття до відділу прикордонної служби "Велика Паладь" (територія Великопаладської сільської ради Виноградівського району) сержанта ОСОБА_1 для несення служби в прикордонному наряді "Старший зміни прикордонних нарядів", який в подальшому протягом 04.04.2017 року на службу без поважних причин не прибув, тим самим він проявив недбале ставлення до несення військової служби, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав. По суті справи пояснив, що не з`явився через хворобу матері. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ним прочитаний та власноручно підписаний, його поясненнями, рапортом начальника відділу прикордонної служби "Велика Паладь" та характеристикою на правопорушника.

Недбалим ставленням до несення військової служби військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, позитивну характеристику надану з місця служби, сімейні обставини правопорушника, що тяжких наслідків не настало суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі наведеного, керуючись ст.172-15 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу з утриманням на гауптвахті.

Строк арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 під арешт на гауптвахту.

Cтягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба