Справа №560/195/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

27 листопада 2016 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг та ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 09 лютого 2017 року.

На розгляд справи до суду 09 лютого 2017 року та 13 лютого 2017 року, ОСОБА_1 не з'явився.

Судове засідання було призначено на 23 лютого 2017 року, однак головуючий суддя перебувала у відрядженні згідно наказу №4-АГ від 21 лютого 2017 року, що стверджуєтсья довідкою №6 від 24 лютого 2017 року.

Наступне судове засідання судом було призначено на 03 березня 2017 року. На розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 листопада 2016 року, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він ображав його нецензурними словами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017923 від 27 листопада 2016 року, а також визнанням ним своєї вини.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених саттею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3