Єдиний унікальний номер 725/4520/17
Номер провадження 3/725/2784/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №236695, 08.10.2017 року о 15 год. 30 хв. у м. Чернівці, по вул. М. Олімпіади, 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 312 D» державний номерний знак НОМЕР_1, який був переобладнаний з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме встановлено 2 (два) додаткових місця, без відповідних записів у реєстраційному документі транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 31.3 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав пояснення згідно яких вказав, що вказаний у протоколі автомобіль належить його батькові та про те, що автомобіль переобладнаний йому відомо не було. Крім того вказав, що на даний час зайві два сидіння вже демонтовано із автомобіля та надав суду фотокартки. Просив звільнити його від відповідальності у звязку із малозначністю, оскільки у нього не було умислу вчиняти дане правопорушення.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що автомобіль належить батькові правопорушника та на час розгляду справи зайві сидіння демонтовано. Просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч4. ст.121 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22,121, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йму усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.