Справа № 731/99/17
Провадження № 3/731/39/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Варвинського району Чернігівської області,

вул. Набережна, буд. 1-а,

працюючого водієм у СТОВ «Дружба-Нова»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 2 січня 2017 року о 21 год. 45 хв. на 1 км автодороги Васьківці Тростянець керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2 від 2 січня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через перебування на лікуванні. Однак, враховуючи те, що на підтвердження зазначеної обставини суду не додано відповідних доказів, суд розцінює це як спробу уникнути відповідальності, та вважає за можливе розглянути протокол по суті за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 2 січня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 2 січня 2017 року о 21 год. 45 хв. керував автомобілем «КАМАЗ-6520», номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чого не заперечував і сам ОСОБА_1, написавши власноручно пояснення, що вживав спиртні напої перед керуванням транспортним засобом;

- висновком Срібнянської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 2 січня 2017 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, тобто у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко