Справа № 175/4149/17
Провадження № 3/175/1583/17
Постанова

Іменем України

27 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Тихій, буд. № 30 у с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області, працюючого вантажником,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.09.2017 року о 21.00 годині в районі АЗС «Юкон» по вул. Магістральній, 2 у с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області пішохід ОСОБА_1, в порушення п.п.4.7, 4.14 «а» Правил дорожнього руху України, не переконавшись у безпеці, у невстановленому для переході місці раптово вийшов на проїзну частину, де на нього скоїв наїзд автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав заяву від 26.12.2017 року про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності. Провину визнав повністю та просив суд суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 26.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 225709 від 20.10.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 29.09.2017 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 29 вересня та 18 жовтня 2017 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача за банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 - начальнику Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко