Справа 688/895/17
№ 3/688/258/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП України щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року ОСОБА_2 29 березня 2017 року близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне та економічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_1, а саме: ображав її нецензурними словами, вимагав грошові кошти, з домоволодіння виніс покривало, яке потім продав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила факт образи її нецензурними словами сином ОСОБА_2 та пояснила, що її син лише вимагав у неї гроші на придбання спиртного та не отримавши коштів виносив речі з будинку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання насильству в родині» психологічним насильством в родині є насильство, пов'язане з дією одного члена родини на психіку іншого члена родини шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими спеціально заподіюється емоційна непевність, нездатність захистити себе і може бути завдано або завдається шкоди психічному здоров'ю. Економічним є насильство в родині у вигляді умисного позбавлення одним членом родини іншого члена родини житла, їжі, одягу й іншого майна або коштів, на які потерпілій має передбачене законом право, що може призвести до його смерті, викликати порушення фізичного або психічного здоров'я.

Потерпіла ОСОБА_1 заперечила ображання її нецензурними словами з боку ОСОБА_2, а вимагання у неї грошей та продаж покривала з метою придбання спиртних напоїв не є економічним насильством та не становлять обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що порушене відносно ОСОБА_2 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1732 , 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук