Справа № 750/2814/17
Провадження № 3/750/1129/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2017 року, о 02 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 103, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, та під час зупинки, відчиняючи двері транспортного засобу, не переконався, що це буде безпечним, і не створить небезпеки іншим учасникам руху, врезультаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 15.13 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши, що неофіційно займається таксуванням і 19.02.2017 року , о 02 годині, 20 хвилин, він зупинив автомобіль НОМЕР_1 для висадки пасажира, і коли той відчинив пасажирські двері, то їх зачепив інший автомобіль НОМЕР_2.

Пояснення водія ОСОБА_1 повністю узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні поясненнями пасажира автомобіля НОМЕР_1.

З письмових пояснень іншого водія транспортного засобу «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 вбачається, що 19.02.2017 року, о 02 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 103, коли він проїздив поруч з автомобілем НОМЕР_1, який стояв по середині дороги, то пасажир вказаного транспортного засобу відчинив двері, внаслідок чого сталося ДТП і його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Зі схеми місця ДТП, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль НОМЕР_1 знаходився на відстані 2 2, 3 метрів від бордюру, що повністю узгоджується з поясненнями водія ОСОБА_2, що в момент висадки пасажира автомобіль НОМЕР_1 зупинився не біля краю проїзної частини дороги, а знаходився майже по середині проїжджої частини дороги, а з урахуванням отриманих пошкоджень транспортними засобами випливає, що висадка пасажира здійснювалася через праві пасажирські двері, тобто на проїжджу частину дороги.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв