Справа: № 484/3135/17
Провадження № 3/484/1054/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 19.09.2017 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 773996 виданий Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області від 19.01.2000 р., українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2017 р. працівниками Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області був проведений санкціонований обшук у громадянина ОСОБА_1 за адресою: м. Первомайськ по вул. Достоєвського,16/7, де було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку з нашаруванням рідини, яка згідно висновку експерта № 1187 від 19.08.2017 року є канабісом (марихуаною) у сухому вигляді масою - 0,200 грама. Канабіс ОСОБА_1 зберігав для особистих потреб без мети збуту.

Постановою Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 21.08.2017 року відносно ОСОБА_1 закрите кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, так як вага наркотичного засобу не достатня для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу визнав свою вину та щиро розкаявся.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями останнього.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 пристрій кустарного виробництва "бульбулятор", який знаходиться в пакеті № 4036749 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко