Справа № 159/890/17
Провадження № 3/159/751/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.01.87 р. н., і. н. НОМЕР_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 099 001 88 - 60, не працюючого, одруженого, має двох утриманців, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. 04.03.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, у барі «Контробас», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників закладу, чим порушив громадський порядок, тобто, вчинив дрібне хуліганство правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вищезазначеному визнав повністю, суду пояснив, що, дійсно, так як у нього 03.03.17 р. народилась донька, він святкував та прийшов у бар. У барі випадково зачепив рукою музичні колонки. З цього приводу виник спір, що був ним уладнаний згодом. У зазначений в протоколі час, дату та місце він, дійсно, виражався нецензурними словами на адресу працівників закладу. Не заперечує. що перебував у стані сп»яніння. У скоєному роскаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 570173 від 04.03.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта ст. сержанта Ковельського ВП ОСОБА_2 від 04.03.17 р. з № 2 410, письмовою заявою ОСОБА_3 від 04.03.17 р., консультативним висновком спеціаліста № 207 Ковельського МТМО від 04.03.17 р. щодо ОСОБА_1.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; у справі є помякшуюча його відповідальність обставина: щире каяття; наявна обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані сп»яніння, ОСОБА_1 не працює та не має доходу, хоча працездатного віку, має двох утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 221, 268, 283, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять ) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4