Справа №295/9305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором Житомирського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Житомирського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 1 о 17 годині 00 хвилин 15.08.2017 року скоїв правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно, два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Порушення встановлено відносно всіх штатних працівників та триває на момент складання даного протоколу. Так, вибірково перевіркою встановлено, що заробітна плата за січень 2016 року виплачена із запізненням 08.02.2016 року, за лютий 2016 року - 09.03.2016 року, за січень 2017 року - 08.02.2017 року, за травень 2017 року - 08.06.2017 року, в тому числі із порушенням строків визначених п. 4.6 Колективного договору Підприємства, зокрема: остаточної виплати заробітної плати - 7 числа щомісяця. Зазначене порушення призвело до порушення прав працівників на отримання коштів, гарантованих державою в строки, передбачені законодавством про працю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи даної категорії, не є обов'язковою. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0109 від 15.08.2017 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-03-108/0578.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 41 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.