Справа №336/1974/17,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка навчається в ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Єрмака, буд.26-а, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ДРП-04-30/7/696, складеним головним спеціалістом відділу реєстрації фізичних осіб по Шевченківському району департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 28.02.2017 року, ОСОБА_1 з 10.12.2010 року проживає без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», за що передбачена відповідальність відповідно до ч.2 ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні 13.04.2017 ОСОБА_1 присутня не була, повідомлена належним чином, в протоколі містяться її пояснення, за змістом яких не зареєструвала своє місце проживання за сімейними обставинами, просить розглянути справу за її відсутності. Суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи без участі особи, що відповідає змісту ч.1 ст. 268 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши в сукупності докази у справі, вивчивши її матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи у звязку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197 КУпАП, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ч.2 ст. 197 КУпАП, з підстав проживання особи без реєстрації з 10.12.2010 року.

Ч.2 ст. 197 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, згідно з протоколом, ОСОБА_1 28.02.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності, без посилання на відповідну норму КУпАП, що зазначено зі слів особи, не підтверджено належними доказами, тому виключає кваліфікацію адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 197 КУпАП. Слід зауважити, що кваліфікація дій особи здійснюється безпосередньо під час складання протоколу.

Особа не може нести адміністративну відповідальність за відсутність реєстрації за місцем проживання за період з 10.12.2010 року, оскільки на зазначену дату особа досягла 11-річного віку, а за змістом ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На зазначений підставах, виходячи з завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, врегульованих ст. 245 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 12, 197, 245, 247, 251-252, 256, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Л.Г. Артемова

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік