Справа №: 310/764/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Філії «БДЕД» ДП «Запорізький автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

При проведенні перевірки Філії «БДЕД» ДП «Запорізький автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» було встановлено неперерахування до бюджету військового збору у сумі 8852,50 грн., несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору у сумі 60645,12 грн. Акт перевірки № 192/08-22-14-05-08/26249607 від 25.11.2016 року, чим керівник ОСОБА_1 порушив п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Крім того, при проведенні перевірки Філії «БДЕД» ДП «Запорізький автодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» було встановлено неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 70474,08 грн., несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 672566,42 грн. Акт перевірки № 192/08-22-14-05-08/26249607 від 25.11.2016 року, чим керівник ОСОБА_1 порушив п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Проте вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п.п.168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 163-4 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/764/17 (провадження № 3/310/364/17) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та № 310/764/17 (провадження № 3/310/365/17) за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/764/17 (провадження № 3/310/364/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення ____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3