П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрцюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2016 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Рівне по вул..Буковинська,3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у лікаря нарколога у медичному закладі, у встановленому законом порядку та підтверджується висновком лікаря № 793.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 16 грудня 2016 року він не керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Рівне по вул..Буковинська,3, хоча дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння. За кермом був зовсім інший водій, який пішов після зупинки автомобіля.

З дослідженої в судовому засіданні копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери) вбачається, що водій ОСОБА_1 , будучи зупиненим працівниками поліції, не заперечував того факту, що він перебував за кермом транспортного засобу марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 . Також пояснював, що проїхав невелику відстань.

Крім того, в матеріалах справи присутня розписка ОСОБА_1 (а.с. 6), надана ним працівникам поліції, в якій він особисто зазначає, що він відстороняється від керування будь-якими транспортними засобами та його транспортним засобом марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував в стані алкогольного сп`яніння на період 12 годин.

В протоколі серії АП 2 № 210409, складеному поліцейським роти № 3 баталйону УПП м.Рівне ДПП капралом поліції Ушаковим А.М. 16 грудня 2016 року о 19 год. 52 хв. ОСОБА_1 особисто надав письмові пояснення про те, що він згідний з правопорушенням та більше таке порушення допускати не буде.

Суд критично відноситься до пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності в частині , що не він керував транспортним засобом марки «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки ці факти не знайшли жодного підтвердження в судовому засіданні. Суд розцінює невизнання своєї вини ОСОБА_1 , як його намагання уникнути відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , переглянувши копію відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери), дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва