Справа № 369/441/17
Провадження № 3/369/396/17
ПОСТАНОВА

іменем України

16.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участі представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

07.01.2017 року о 13.35 годині водій ОСОБА_3, керуючи власним автомобілем НОМЕР_3, (страховий поліс серії АК/5439602 в СК «Просто») по вул. Київській в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій дорозі не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, в даній дорожній обстановці 07.01.2017 року о 13.30 годині водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_4, (власник ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_1, який зупинився попереду. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_4 суду пояснив, що 07.01.2017 року близько 13.30 він рухався на автомобілі НОМЕР_6 по вул. Київській в с. Тарасівка. Попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_7, з яким він тримав безпечну дистанцію (близько 80-100 м). Автомобіль «Suzuki Grand Vitara», д/н НОМЕР_8, зупинився перед світлофором, оскільки загорівся «червоний» сигнал, в цей час ОСОБА_4 відразу почав гальмувати, але, враховуючи, що проїжджа частина була не почищена від снігу та дорожнє покриття було дуже слизьким (ожеледиця), його автомобіль понесло і він зіткнувся з автомобілем НОМЕР_9. Через деякий час в задню частину його автомобіля НОМЕР_10. Зауважив, що на колесах його автомобіля була якісна зимова гума, тому вважав, що він, як водій, виконав всі правила дорожнього руху, а зіткнення транспортних засобів сталось через те, що проїжджа частина не була вчасно оброблена спецзасобами, на підтвердження чого надав фото та відео з місця ДТП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що 07.01.2017 року близько 13.30 він рухався на автомобілі НОМЕР_11, з м. Києва, в с. Тарасівка по вул. Київській на перехресті з вул. Шевченка, підїжджав до світлофору повільно, оскільки перед ним був автомобіль НОМЕР_6, який зупинився, та ОСОБА_3 почав гальмувати, але дорога була дуже слизька, його автомобіль понесло, тому він зіткнувся з автомобілем «Opel Vectra». Зауважив, що на дорожньому покриті був суцільний лід та дорога не була оброблена спеціальними сумішами.

Відповідно до інформації, наданої Тарасівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, за обслуговування вулиці Київської (включно вул. Київської, 30) в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області відповідає ДП ВАТ «Автомобільних доріг України» ДП «Київський облавтодор», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11а.

Водій автомобіля НОМЕР_12 ОСОБА_1 суду пояснив, що 07.01.2017 року о 13.30 він рухався по вул. Київській в с. Тарасівка та зупинився на перехресті вул. Київської та вул. Шевченка на світлофорі, оскільки загорівся «червоний» сигнал. Через декілька секунд відчув удар у задню частину свого автомобіля, вийшов і помітив, що з керованим ним автомобілем НОМЕР_13.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи БР № 188564, БР № 188556 від 07.01.2017 року про адміністративні правопорушення; схема ДТП від 07.01.2017 року, на зворотній частині якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали під час зіткнення (автомобіль НОМЕР_9, - задня кришка багажника, задній чохол запасного колеса, задній бампер; автомобіль НОМЕР_6, - передня частина автомобіля, ліва задня фара, ліве заднє крило; автомобіль НОМЕР_11, - передній бампер); фотознімки та відео з місця ДТП, на яких зафіксовано незадовільний стан проїзної частини, де сталось зіткнення транспортних засобів ожеледиця та засніженість; інформація Тарасівської сільської ради щодо відповідального за обслуговування вул. Київської в с. Тарасівка, прихожу до переконання, що ДТП сталось через порушенням водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 ПДР, а також незадовільним станом покриття проїзної частини по вул. Київській в с. Тарасівка, за обслуговування якої відповідає ДП ВАТ «Автомобільних доріг України» ДП «Київський облавтодор», внаслідок чого автомобілі НОМЕР_11, НОМЕР_6 та «Suzuki Grand Vitara», д/н НОМЕР_8, отримали механічні пошкодження.

Враховуючи наведене вважаю, що в діях водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на них доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 188564 від 07.01.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 188556 від 07.01.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.