Справа № 417/4011/17
Провадження № 3/417/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено про права та обовязки передбачені ст.268 КУпАп та ст.10,63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

11.01.2017 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА №708441 за ст. 173 КУпАП.

Так, згідно вказаного протоколу 26.12.2016 о 16 год. 00 хв. по вул. Миру, 12/3 в с. Сичанське Марківського району Луганської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, особу посвідчено паспортом серії ЕН №778260, виданим Марківським РВ УМВС України в Луганській області 28.10.2010, визнав свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, вказавши, що дійсно вчинив правопорушення при вищевказаних обставин, проте просив закрити провадження по адміністративній справі відносно нього у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст.38 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушееня серії АА №708441 від 11.01.2017 та додані до нього матеріали, повно, обєктивно зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його дії вірно кваліфіковані інспектором поліції як дрібне хуліганство, тобто дії які порушують громадський порядок та спокій громадян.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ст.175 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №708441 від 11.01.2017 (а.с. 2);

- висновком про результати розгляду звернення громадянина від 11.01.2017р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2016 (а.с.4-5);

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.12.2016р. (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.12.2016 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.12.2016 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2017 (а.с.9).

Оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, проте із матеріалів справи вбачається, що він вчинив правопорушення 26.12.2016р., а таму станом на 13.04.2017, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України.

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України - закрити.

Судовий збір стягненню не підлягає.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя В.М.Шкиря