Справа 688/3518/17
№ 3/688/1243/17
Постанова

Іменем України

24 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2017 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем марки «Merсedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Лозова в м.Шепетівка Хмельницької області, здійснюючи поворот ліворуч в напрямку складу-магазин гуртово-роздрібної торгівлі, не вибрав безпечного інтервалу та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Merсedes-Benz Е320 CDI», номерний знак JRS 345, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 21 листопада 2017 року біля 12 год. 15 хв. в м. Шепетівка по вул. Лозова, здійснюючи поворот ліворуч, не помітив автомобіль «Merсedes-Benz Е320 CDI», в результаті чого допустив зіткнення з ним. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054548 від 21.11.2017 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Merсedes-Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2, виявлено потертість лакофарбового покриття заднього лівого диску, в автомобіля «Merсedes-Benz Е320 CDI», номерний знак JRS 345, виявлено пошкодження переднього лівого крила, а саме його деформація та потертість лакофарбового покриття, пошкодження лівої частини переднього бампера, потертість лакофарбового його покриття, фототаблицями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк