Справа № 163/2700/17
Провадження № 3/163/1725/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГП №685835 від 14.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянина України, що про-

живає по АДРЕСА_1, непрацюючого,

РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

Старшим інспектором - черговим СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Зайцем Ю.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №685835 від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.185 КУпАП, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 12 год. 50 хв. 09.11.2017 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, у зв'язку із чим судом винесено постанову про доставлення ОСОБА_1 до суду на 14 год. 50 хв. 17.11.2017 року приводом, виконання якої доручено Нововолинському ВП ГУНП у Волинській області.

В судове засідання 17.11.2017 року ОСОБА_1 не доставлено, а, як вбачається з рапортів співробітників Нововолинського ВП Володимир - Волинського ВП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.11.2017 року, виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 в приміщення суду не представилось за можливе, у зв'язку з тим, що останній за даною адресою не проживає, однак зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин 17.11.2017 року судом винесено повторно постанову про доставлення ОСОБА_5 до суду на 10 год. 00 хв. 29.11.2017 року приводом, однак постанова залишена без виконання та будь-яких відомостей про причини її невиконання від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, на який покладалось доставлення ОСОБА_1 в судове засідання приводом, на адресу суду не надійшло, що унеможливлює розгляд справи по суті протоколу.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтями … ст.185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та об'єктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.

У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих об'єктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити повторний привід на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2017 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає АДРЕСА_1

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу керівництва Нововолинського ВП на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук