П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/389/17

Провадження № 3/571/177-178/2017

09 березня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 лютого 2017 року близько 23 години ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 09 березня 2017 року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на території Рокитнівського професійного ліцею, що в смт. Рокитне по вул.Міцкевича, Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до викладачів Рокитнівського профліцею, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 10 лютого 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння сварився з матірю ОСОБА_2. 09 березня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії в Рокитнівському професійному ліцеї. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення АА № 539220, АА № 813621, витягом №11 із журналу медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП, у виді адміністративного арешту, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді адміністративного арешту: 2 (дві) доби;

- за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту: 5 (пять) діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді адміністративного арешту: 5 (пять) діб.

Строк відбування стягненняч рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3