Справа №: 302/96/17 3-в/302/6/17
П О С Т А Н О В А

08.05.2017 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю:

провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації - ОСОБА_1;

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Дружби,31, Закарпатської області адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення адмінарешт,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.02.2017 року, до ОСОБА_2 піддано адмінстягненню у виді громадських робіт строком на 30 год., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

21.04.2017 року провідний інспектор Міжгірському районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення у зв'язку з злісним ухиленням порушника від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав умислу навмисно ухилятися від відбування накладеного на нього адмінстягнення, причиною цьому є стан здоров'я його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні в Міжгірській РЛ, тому він змушений був перебувати з дитиною в лікарні.

В судовому засіданні інспектор Шкудор М.М. заявлене подання підтримав, просить таке задовольнити та пояснив таке. ОСОБА_2 дійсно повідомляв, що в нього хвора дитина, тому виконання постанови суду було відтерміновано, однак після одуження дитини ОСОБА_2 не приступив відпрацьовувати громадські роботи, а навпаки заявив, що він є інвалідом та не може працювати. Згідно довідки з Міжгірської РЛ ОСОБА_2 знаходиться на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом епілептична хвороба, судомна форма, F 40.03, інвалід ІІІ-ї групи по даному захворюванню, згідно клінічних протоколів лікування протипоказана робота із фізичним перенавантаженням, поблизу вогню, води на висоті та із руховими механізмами. Тому, інспектор вважає, що ОСОБА_2 міг відбувати накладене адмінстягнення та виконувати легкі фізичні роботи у виді прибирання сміття, замітання та інше. Просить взяти до уваги, що в минулому, в 2015 році, ОСОБА_2 відбував громадські роботи за постановою суду в с.В.Бистрий де на той час фактично проживав з сім'єю. За цих підстав інспектор вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається злісне ухилення від виконання постанови суду про накладення адмінстягнення у виді громадських робіт, тому просить замінити невідбуте адмінстягнення у виді громадських робіт на адмінарешт.

Заслухавши пояснення інспектора, ОСОБА_2 дослідивши матеріали особової справи № 14/2017 р. на ОСОБА_2, суд дійшов висновку про передчасність задоволення подання з наступних підстав.

01.02.2017 року, згідно постанови Міжгірського районного суду, ОСОБА_2 визнано винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 30 год.

16.02.2017 року ОСОБА_2 узятий на облік до Міжгірського районного сектору з питань пробації. За викликом від 13.03.2017 року ОСОБА_2 з'явився до сектору з питань пробації, заповнив Анкету та пояснив, що є інвалідом ІІІ-ї групи і йому працювати протипоказано.

Згідно інформації директора Міжгірської РЛ від 07.04.2017 р. за вих. № 247/22-11, наданої на запит інспектора, ОСОБА_2 знаходиться на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом епілептична хвороба, судомна форма, F 40.03, інвалід ІІІ-ї групи по даному захворюванню, згідно клінічних протоколів лікування протипоказана робота із фізичним перенавантаженням, поблизу вогню, води на висоті та із руховими механізмами.

В матеріалах особової справи відсутні відомості про перелік запропонованої підходящої роботи (види роботи) гр.ОСОБА_2 для відбування громадських робіт в Міжгірській селищній раді. Також в особовій справі відсутня довідка з Міжгірської РЛ про те, що до гр.ОСОБА_2 може відбувати адміністративний арешт.

З врахуванням вище наведеного та тих обставин, що в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що причиною невиконання постанови суду є хвороба малолітньої дитини, а не його стан здоров'я, що він не мав на меті злісно ухилятися від відбування громадських робіт, суд не має підстав стверджувати, що ОСОБА_2 навмисно, злісно ухилявся від відбування покладеного на нього адмінстягнення у виді громадських робіт за видами роботи, які йому не протипоказані, також в особовій справі відсутні відомості з Міжгірської РЛ, що ОСОБА_2 за станом здоров'я може відбувати адміністративний арешт. Ці всі обставини є підставою для повернення подання та особової справи ОСОБА_2 до сектору з питань пробації для подальшого виконання постанови суду та дооформлення особової справи ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адмінстягнення адмінарешт та особову справу № 14/2017 ОСОБА_2 повернути до сектору з питань пробації для подальшого виконання постанови суду та належного дооформлення особової справи ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4