ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець подання заступника начальника Томаківського РВ ПС ВКПП МЮ України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марганецького міського суду від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанову направлено до Томаківського РВ ПС для виконання 15 лютого 2017 року.

10 березня 2017 року до Марганецького міського суду надійшло подання уповноваженого органу продації про заміну невідбутого адміністративного стягнення, а саме 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом ОСОБА_2, оскільки останній через дружину повідомлений про необхідність зявитися до Томаківського РВ ПС для постановки на облік та відпрацювання призначеного стягнення, однак за викликом не зявився, на облік не став, до відпрацювання призначеного стягнення не приступив.

В судове засідання заступник начальника Томаківського РВ ПС ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення справи до суду не надходило.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься телефонограма від 15.03.2017 року згідно якої, ОСОБА_2 був повідомлений про слухання справи в судовому засіданні через дружину.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 (надалі - Порядок).

Відповідно п.3.3 Порядку, постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно матеріалів Особової справи № 2/2017 з 21 лютого 2017 року постанова Марганецького міського суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт перебуває на виконанні Томаківському районному відділенні з питань пробації.

21 лютого 2017 року правопорушнику був направлений виклик про необхідність прибути до органу продації 28 лютого 2017 року для постановки на облік. У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 у визначену дату, виклик направлено повторно 02 травня 2017 року та вручено дружині ОСОБА_2 під розписку.

Згідно її пояснення, ОСОБА_2 відомо про необхідність прибути до органу пробації, проте йти він не бажає.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Згідно частин 1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Аналіз даної норми вказує на те, що заміна громадських робіт арештом застосовується виключно за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який ухиляється від відбування громадських робіт, слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя: Н. М. Нанічкіна