Справа № 493/1790/17
Провадження № 3/493/608/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 117.08.1974 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

01.09.2017 року близько 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Білине по вул. Центральній, здійснювала перегін тварин (худоби телят) у темну пору доби, унаслідок чого сталася ДТП з автомобілем ВАЗ-2108 д/з 832-69 ВІ. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, без потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 7.7 (Ґ) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення не визнала, вказавши що переганяла худобу не по проїзній частині, а по узбіччі, де і збили її теля. Вважає, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_2, наполягала, що ПДР жодним чином не порушувала. Однак конкретних правових доказів, які б виключили її вину в ДТП не надала.

Відповідно до п. 7.6 ПДР переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно п. 7.7 «Ґ» ПДР особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється переганяти тварин по дорогах у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 367046 від 05.09.2017 року, схемою ДТП, згідно якої зіткнення відбулося на проїзній частині, та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона переганяла худобу по узбіччю, в той час одне теля вибігло на проїзну частину, внаслідок чого його збив автомобіль ВАЗ-2108 д/з 832-69 ВІ, ОСОБА_2, який пояснив, що рухався по с. Білине та йому на зустріч рухався автомобіль, він був змушений переключити світло фар і в цей момент з узбіччя дороги вибігло теля, він не зміг різко зреагувати і збив його своїм автомобілем, ОСОБА_3, який знаходився в автомобілі ОСОБА_4 і також пояснив, що теля вибігло з узбіччя дороги, а також письмовими поясненнями ОСОБА_5, який проїжджав повз, та повідомив, що одне з телят вибігло на проїзну частину дороги і в цей час сталося зіткнення.

Суд розцінює критично пояснення ОСОБА_1 щодо невизнання вини, у вчинення вказаного правопорушення, оскільки вони спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, її письмовими поясненнями, поясненнями потерпілого та свідків, наданими на місця дорожньо-транспортної пригоди. Також суд вважає, що невизнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, в той час коли письмові докази свідчать про протилежне, є її намаганням уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.. 33 КУпАП при накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення вимоги до погоничів тварин, а саме перегін тварин по дорогах у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 0057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/1790/17).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: