Справа № 574/950/17
Провадження 3/574/219/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Воронков Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.08.2017 року ОСОБА_1, близько 14-ї години 00 хвилин, перебуваючи у м. Буринь, вул. Д.Бідного виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, які виконували свої службові обовязки, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 хватав працівників поліції за форменний одяг, не реагуючи на законні вимоги працівників поліції заспокоїтись.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що близько 14-ї години 16.08.2017 року він дійсно був доставлений працівниками поліцї до Буринського РВ, але ніяких протиправних дій він там не вчинчя, ні кого не ображав та не хватав за одяг.

Незважаючи на такі покази ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП повністю доведена зібраними по справі і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Зокрема свідок ОСОБА_2 показав, що 16.08.2017 року ОСОБА_1, близько 14-ї години 00 хвилин, перебуваючи у м. Буринь, вул. Д.Бідного біля Буринського РВ, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, хватав їх за форменний одяг, не реагуючи на законні вимоги працівників поліції заспокоїтись.

ОСОБА_3, ОСОБА_5надали аналогічні покази.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена і іншими доказами дослідженим в судовому засіданні.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення АА№928279 вбачається, що ОСОБА_1 16.08.2017 року, близько 14-ї години вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Ці обставини підвтерджуються і письмовими рапортами ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З матріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше судимий, овіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи вказані обставини, фактичні обставини справи, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Хуснянка Буринського району Сумської області, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і піддати його адміністративному арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_6