Справа № 512/605/16-п
Провадження № 3/493/129/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Бі-Пласт», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09 серпня 2016 року працівниками Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області під час проведення документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємства «Бі-Пласт» (66200, смт. Саврань, вул. Леніна,116, Одеська область) виявлено, що ПП «Бі-Пласт», керівником якого є ОСОБА_1, «безпідставно включило до валових доходів дохід від реалізації товаро-матеріальних цінностей та до валових витрат вартість отриманого товарно-матеріальних цінностей, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013, 2014, 2015 роки, і безпідставно включило до податкового зобовязання суми ПДВ від реалізації ТМЦ та до податкового кредиту суми ПДВ від придбаних ТМЦ, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень, 2013 року, жовтень 2013 року травень 2014 року, серпень 2014 року, жовтень 2015 року».

ОСОБА_1 за викликом до судового засідання неодноразово не зьявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54 від 13.09.2016 року, витягом з акту про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ПП «Бі-Пласт», але, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення, як вбачається з наданих матеріалів порушення податкового законодавства мали місце у 2013-2015 роках, правопорушення виявлені 09 серпня 2016 року, справа надійшла до Балтського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області 26 січня 2017 року, в даному випадку на день надходження справи до суду і розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із ст. 247 п. 7 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя