ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2017 рокуСправа №: 695/2398/17
Номер провадження 3/695/1294/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ФОП «Полозун»,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 31.07.2017 року серії БР № 018625, ОСОБА_1, 31.07.2017 року о 19-00 на а/д Київ-Одеса, 293 км + 390 м. керував автомобілем НОМЕР_1 не стежив за технічним станом транспортного засобу допустив розрив лівого заднього колеса причепу в результаті чого пошкодив т/з КІА спорт, д.н.з. АА 8923ОХ, який рухався в попутному напрямку та здійснював випередження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, заперечував обставини викладені у протоколі та пояснив, що дійсно у зазначених у протоколі час та місці відбувся описаний інцидент, але він до нього не має ніякого відношення. Пошкодження автомобіля КІА виникли скоріше за все раніше та з метою страхового відшкодування водій легковика скористався нагодою для створення ймовірної ДТП, побачивши лопнувшу шину автомобіля ДАФ.

ОСОБА_1 надав в судове засідання фотознімки колеса автомобіля ДАФ на який видно, що шина має розрив, але є цільною, всі частки колеса на місці та відсутні відшарування або уривки окремих частин.

З матеріалів справи також встановлено, що автомобіль КІА здійснював випередження автомобіля ДАФ ліворуч, тобто рухаючись у попутному напрямку правою стороною до лопнувшого колеса. У той же час дзеркало у автомобіля КІА пошкоджене з лівої сторони, що виключає можливість контакту можливих частин лівого колеса вантажного автомобіля з лівою стороною легковика.

На місці ДТП не встановлено ні уламків кузовних частин автомобіля КІА, ні частин колеса автомобіля ДАФ.

Будь яких доказів фактичного існування дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів за участю автомобілів НОМЕР_2 та КІА спорт, д.н.з. АА 8923ОХ, на працівниками поліції, ні потерпілою стороною не подано, до суду вони не зявились, хоча викликались належним чином.

Стаття 124 КУпАП передбачає порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Судом під час розгляду даного провадження не встановлено події ДТП, що вказана у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 31.07.2017 року серії БР № 018625, що виключає у діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2