Справа № 750/2244/17
Провадження № 3/750/921/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ДП «Чернігівський лісгосп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ДП «Чернігівський лісгосп» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення та заниження обсягу операцій з вивезення товарів за межі митної території України у р.2 Декларації по ПДВ всього в сумі 5293011 грн., виявлене актом перевірки від 27.02.2017 року №59/14/00993490, за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, чим порушила п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, п.30 Положення про митні декларації, постанову КМУ від 21.05.2012 року №450, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується, зокрема, протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 27.02.2017р., поясненнями ОСОБА_2, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона пояснила, що помилково завищені суми по експортним операціям з нульовою ставкою, копією акта від 27.02.2017 року №59/14/00993490 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Чернігівське лісове господарство», , з питань дотримання вимог податкового законодавства під час реалізації на експорт деревини за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника встановлені у судовому засіданні та згідно протоколу про адміністративне правопорушення, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, ступінь вини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина