Справа № 645/1234/17
Провадження № 3/645/669/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП::

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія-експедитора в ПП «Сухоставський», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АП2 № 123740 від 13.03.2017 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №123740 від 13.03.2017 року, ОСОБА_1 09.08.2016 року о 13 год. 30 хвилин керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, по пр.. Московському в м.Харкові при проїзді регульованого перехрестя з вулицею Харківських Дивізій, згідно висновку ХНІІСЕ ім..Засл. професора ОСОБА_2 №13538 від 30.01.2017 року, на заборонений сигнал світлофору, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3 «е», 8.10 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2№123740 від 13.03.2017 року, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, який визнав свою вину у повному обсязі, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було скоєно 09.08.2016 року, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 надійшов до суду 21.08.2017 року, то за таких підстав та враховуючи що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, суд вважає можливим провадження по справі закрити з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову, до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ