Справа № 212/3576/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(ІПН НОМЕР_1) , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ФОРТУНА - КР», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшов вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення.

За результатом перевірки Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області складено протокол № 106 від 24.05.2017 року про правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні гопак С.І. , а саме: несвоєчасна сплата податку на додану вартість по податковому повідомленню рішенню № ))) 3361201 від 22.02.2017 р. у сумі 8402,25 по терміну сплати 04.03.2017 р. Фактично сплачено -25.04.2017 р, за березень 2017 року в сумі 8519,0 грн. по терміну сплати 30.04.2017 року , фактично сплачено 19.05.2017 року.

Правопорушення встановлено актом перевірки № 722/296/04-83-12-01 від 24.05.2017.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини не явки суду не відомі.

Встановлено, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протягом року не піддавалася.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163 2 ч.1 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривні 00 копійок.

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Суддя: О. Г. Пустовіт