Справа № 442/6439/17
Провадження №3/442/2027/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 082576 від 17.08.2017 року: ОСОБА_1, 17.08.2017 року о 19 год. 05 хв. на 106км.+500м. автодороги «Львів-Самбір-Ужгород» керуючи автомобілем Камаз 53202 р.н. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований позаду автобус БАЗ р.н. НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 082577 від 17.08.2017 року: ОСОБА_1, 17.08.2017 року о 19 год. 05 хв. на 106км.+500м. автодороги «Львів-Самбір-Ужгород» керував автомобілем Камаз 53202 р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 120 від 17.08.2017 року, виданого Старосамбірською центральною районною лікарнею.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.

Окрім особистого визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія БД №№: 082576; 082577 від 17.08.2017 року та іншими доказами, які маються при матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст. 124 КУпАП «порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження…» та ознаки ст. 130 ч.1 КУпАП «керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння».

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння вчинив ДТП, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 130 ч.1 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж санкція ст. 124 КпАП України.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавлення прав керування транспортними засобами, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 320,00 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар