ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16158/17

Пров. №3/766/9848/17

04.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м.Херсон, просп.Ушакова, 79, кв.27,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15.09.2017 року о 03:10 год. в м. Херсоні по вул. Кутузова керував транспортним засобом Audi Q7, д.н. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак забезпечив явку свого захисника ОСОБА_2, яка його вину не визнала та вказала, що ОСОБА_1 спав в машині слухаючи музику, в стані алкогольного сп'яніння не знаходився, відмовився від проходження огляду з причини відмови патрульних пояснити причини, які стали підставою для складання протоколу за ст.130 КУпАП та пред'явлення сертифікату алкотестеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 007931 від 15.09.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Доводи захисника ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом в тому числі і в стані алкогольного спяніння, є недоведеними. Свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не надалось можливим допитати, через клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про перенесення судового засідання, що з урахуванням стислих строків розгляду справ про адміністративні правопорушення призвело до затягування розгляду справи, але суд вважає їх письмові пояснення достовірними та такими, що узгоджуються з іншими обставинами по справі.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, підтверджуються поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і є окремим складом правопорушенням, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не залежно від того чи був він тверезим або в стані сп'яніння.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5