Справа № 161/1928/17
Провадження № 3/161/670/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, з задовільним станом здоровя, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не підданого адміністративному стягненню,

на даний час за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 22-ої години 30 хвилин, 01 лютого 2017 року по вул. Грабовського, навпорти будинку №7 в м.Луцьку, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1, всупереч вимог п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП не визнав та пояснив, що його автомобіль стояв біля магазину. В той вечір вживав пиво. Перебуваючи в барі, у нього виник конфлікт із незнайомим чоловіком. Вийшовши на вулицю, він почав його з невідомих причин шарпати за одяг. Щоб захистити себе побіг до автомобіля, відчинив двері. Проте, не мав наміру керувати транспортним засобом, оскільки його знайомий сідав за кермо. Коли приїхали працівники поліції, він стояв біля дверей автомобіля. Показавши на їх вимогу документи, працівники поліції посади його у їх автомобіль і повезли в наркодиспансер для освідування. В автомобілі поліцейських складали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердив зазначені в протоколі обставини справи, час, місце керування транспортним засобом.

В судові засідання, призначені на 07 березня 2017 року, 27 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року, свідки, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та дату судових засідань, шляхом направлення судових повісток на адреси, зазначені у їх поясненнях, не прибули.

У звязки із чим, суд оголосив їх письмові пояснення, надані ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Зокрема, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зазначили, що 01 лютого 2017 року близько 22-ої години 30 хвилин по вул. Грабовського,7, водій автомобіля НОМЕР_2 поводив себе неадекватно, відбулася штовханина із чоловіком, після чого він почав рух на автомобілі заднім ходом, однак його рух був заблокований працівниками ДСО, після чого приїхали працівники поліції. Вважає, що водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.5-6).

Окрім того,згідно розписки ОСОБА_5 встановлено, що останній зобовязався доставити автомобіль, яким керував ОСОБА_1 за його домашньою адресою та не передавати його до повного витверезіння останнього (а.с.7).

Відповідно до висновку №331 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 01.02.2017 року встановлено, що водій ОСОБА_1 о 23-ій годині 47 хвилин 01 лютого 2017 року відмовився від проходження медичного огляду (а.с.3).

Таким чином, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, доказів, суд встановив, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан спяніння і його винуватість підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №150566, який складений у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, висновком №331 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 01.02.2017 року розпискою тимчасової передачі права керування транспортного засобу (а.с.1-7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обтяжують відповідальність, задовільний майновий стан, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності із позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот (600) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.