Справа 688/500/17
№ 3/688/146/17
Постанова

Іменем України

23 лютого 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 лютого 2017 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу будинку №28 по вул.Залізничній в м.Шепетівка Хмельницької області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3при виконанні ними службових обов'язків, а саме: відмовився виконувати наполегливі неодноразово повторювані законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення, яке виражалось в образах працівників поліції нецензурною лайкою, шарпанні їх за формений одяг та намаганні затіяти з ними бійку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім його пояснень, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429087 від 21 лютого 2017 року, протоколом медичного обстеження для встановлення стану спяніння від 20.02.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, наявність алкоголю 1,2 ‰, рапортами поліцейських СРПП Шепетівського ВП ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 20.02.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук