КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1490/17
Провадження № 3-в/552/55/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.

представник органу пробації ОСОБА_1

при секретарі Масцевій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, суд-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3, неодноразово направлені виклики щодо явки до Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу пробації за місцем проживання для роз»яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але ОСОБА_3 не з»являвся, причин неявок не повідомляв. За весь час перебування на обліку Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_3. О.В. відпрацював 8 год. громадських робіт.

В судове засідання адмінпритягуваний не з»явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив,оправдовуючи документів не надав.

27.07.2017 року постановою Київського районного суду м. Полтави було відмовлено у задоволенні подання Київського РС з питань пробації щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративне стягнення у вигляді арешту. У судовому засіданні ОСОБА_3 зобовязувався в подальшому відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

27.07.2017 року та 01.08.2017 року за місцем проживання адмінпорушника ОСОБА_3 було направлено виклики для явки в орган пробації на 01.08.2017 року та 08.08.2017 року. Проте за викликами порушник не з»явився, про причини неявки не повідомив.

14.08.2017 року інспектором Київського РС з питань пробації було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою м. Полтава пров. Хорольський, 8 кв. 109.В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, в дверях було залишено виклик до органу пробації на 16.08.2017 року, але порушник в зазначений день не з»явився.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від призначеного адмінстягнення, а тому адміністративне стягнення у виді 32 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_3 постановою Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді 32 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб з часу затримання.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя Логвінова О.В.