Справа № 694/1072/17
Провадження № 3/694/271/17
ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли з Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Відділу освіти Звенигородської районної державної адміністрації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дімітрова, 1а/7,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 порушила вимоги Бюджетного Кодексу України допустивши нецільове використання бюджетних коштів за період з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року, а саме: здійснення відшкодування судового збору та пені за рахунок коштів загального фонду районного бюджету за КТКВК 070201 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» як поточні видатки за КЕКВ 2274 «Оплата природного газу», що не відповідає бюджетним асигнуванням на 2016 рік. На дату підписання акта ревізії порушення не усунуто. Нецільове використання коштів в червні 2016 році склало на загальну суму 76 604,38 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що порушення вказані в протоколі визнає та щиро розкаюється.

Представник Північного офісу Держаудитслужби ОСОБА_2 в судовому засіданні дав пояснення аналогічні до протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-адміністративним протоколом №23/165/2017/пр. від 01.09.2017 року,

-витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Звенигородської районної державної адміністрації за період з 01.06.2014 року по 30.06.2017 року,

-копіями платіжного доручення № 548 та № 479 від 16 червня 2016 року,

-копією звіту про надходження та використання коштів загального фонду за 2016 рік.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, наявність обставини, що помякшує відповідальність щире каяття та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. Керуючись ст.ст. 40-1, 164-12 ч.5, 284, 285 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Копію постанови після набрання законної сили направити ОСОБА_3 та до Управління північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун