П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 Справа №607/5073/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановив :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3 березня 2017 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись 2 рази на місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті інспектора поліції.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 9 березня 2017 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора Тернопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у порушенні встановленого обмеження адміністративного нагляду визнав. Він пояснив, що все було так як вказано в протоколі про адміністративні правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №623871 від 14.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 9 березня 2017 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора Тернопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- рапортом дільничного офіцера поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 9.03.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на відмітку 9.03.2017 року в службовий кабінет дільничного інспектора поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 3.03.2017 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись 2 рази на місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті інспектора поліції.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органах національної полції.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, якими є щире каяття, визнання вини.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3