Справа №: 716/470/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16.03.2017 року, о 1115 год., керуючи автомобілем БМВ-316, д.н.з. СЕ056213І, на автодорозі М-19 сполученням Чернівці Заставна не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку - виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи та про дату судового засідання був повідомлений в телефонному режимі, однак про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 279274 від 16.03.2017 року (а.с. 1), рапортом старшого інспектора чергового Заставнівського відділення Кіцманського відділу поліції Заставнівського відділення ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 6-7), з яких видно, що ОСОБА_1 16.03.2017 року, о 1115 год., керуючи автомобілем БМВ-316, д.н.з. СЕ056213І, на автодорозі М-19 сполученням Чернівці Заставна не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку - виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпУАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва