Справа № 149/1212/17
Провадження №3/149/287/17
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії АА № 102655 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.11.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2017 року о 19:40 год. по вул. Столярчука в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110301, державний номерний знак НОМЕР_1, під час здійснення розвороту з правого крайнього положення ліворуч не переконався в безпечності та не дав дорогу мотоциклу "Kawasaki", який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що починаючи рух він не помітив мотоцикл "Kawasaki", оскільки водій керував даним транспортним засобом в сутінках з високою швидкістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 046284 від 28.04.2017 року, схемою ДТП від 28.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими зібраними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 320 грн.

Згідно ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.