Справа № 401/3143/17
Провадження № 3/401/1025/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від виконавчого комітету Власівської селищної ради міста Світловодськ Кіровоградської області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка ніде не працює і не навчається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №000191 про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2017 року, ОСОБА_1 обвинувачується у несвоєчасному отриманні паспорта при досягненні віку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка є також офіційним опікуном, на електронний адрес суду надіслала заяву про розгляд справи без участі її доньки та її самої, за станом здоровя. Разом із заявою надіслала довідку з лікарні.

Згідно наданої довідки від 12.12.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходиться на «Д» обліку у невролога дитячої міської поліклініки №1, з діагнозом ДЦП, являється інвалідом з дитинства, не може самостійно пересуватися, потребує стороннього догляду.

Вищевказані обставини підтверджуються також доданими до протоколу свідоцтвом про народження ОСОБА_1, посвідченням інваліда І групи, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради.

У вину ОСОБА_1 ставиться несвоєчасне отримання паспорта при досягненні віку і її дії виконавчий комітет Власівської селищної ради кваліфікує за ч.1 ст.197 КУпАП, згідно якого обєктом даного адміністративного проступку є встановлений порядок реєстрації громадян за місцем проживання/перебування; обєктивна сторона виражається у проживанні без паспорта або за недійсним паспортом, проживання без реєстрації місця проживання чи перебування.

Субєктом даного адміністративного проступку є фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

ОСОБА_3, має повні 17 років, але за станом свого здоровя, маючи діагноз дитячий церебральний параліч, пов'язаний з хворобою нервових тканин, не може бути осудною і розуміти значення своїх дій, тим більше бути обізнаною у своїх правах та обовязках, як громадянин України.

Тому, ОСОБА_1 не є належним субєктом даного правопорушення.

Субєктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у форму умислу, так й у формі необережності, які також відсутні в даному випадку.

Відповідно до Постанови КМУ №302 від 25.03.2015 року «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», у разі неможливості самостійно пересуватися, у звязку з тривалим розладом здоровя, що підтверджується медичними висновком відповідного закладу охорони здоровя, обовязок щодо звернення із заявою на отримання паспорту громадянина України покладено на осіб, які є опікунами таких осіб, або законних представників.

Таким чином, суддя приходить до висновку, у відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, в звязку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.197, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП провадженням закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

21.12.17