Справа № 535/201/17
Провадження № 3/535/68/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 19.04.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 1 доба,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 07 березня 2017 року, о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час сварки голосно кричав та ображав її нецензурною лайкою, чим допустив насилля в сімї, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №562303 від 09.03.2017 року, оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, та правопорушника ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 36, 401, ч.2 ст.173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 ІТТ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4