Справа № 646/6062/17 № провадження 3/646/2089/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.17року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Строй-Сіті», ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення головним бухгалтером ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Строй-Сіті», податкова адреса: м. Харків, вул. Молочна, 38, офіс 407а, ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено податковий кредит на загальну суму податку на додану вартість у сумі 738895,50 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість , що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 720923, 00 грн. та завищення відємного значення податку на додану вартість за грудень 2016 на суму 17973, 00 грн., чим порушено п. 198.1, п.198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, що встановлено актом позапланової виїзної документальної перевірки від 16.08.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області оскаржено до адміністративного суду і тому прохала не встановлювати її вину у даному правопорушенні, також зазначила, що строки накладення адміністративного стягнення скінчилися.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позапланова виїзна перевірка проводилась ГУ ДФС у Харківської області за період січень-грудень 2016 рік з питань дотримання вимог податкового іншого законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у 2016 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 16.08.2017 року, який надійшов до суду 30.08.2017 року, тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, висновки акту податкової перевірки ТОВ «Фінансово-будівельна компанія «Строй-Сіті», та винесені на його основі податкові повідомлення-рішення, як зазначила ОСОБА_1 є предметом адміністративного оскарження до Державної фіскальної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест