13.03.2017 Справа № 756/2525/17
номер справи 756/2525/17
номер провадження № 3/756/1721/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на Росії, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року о 06-30 год. ОСОБА_1, по вул. Полярна, 12 в м. Києві, керував транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння (блідий колір обличчя, зіниці очей не реагують на світло, підвищена жвавість мови). Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КМНЛК «Соціотерапія». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

08.02.2017 року о 06-30 год. ОСОБА_1, по вул. Полярна, 12 в м. Києві, керуючи транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спецсигналів синього та червоного кольору та сирени не зупинився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково, вказавши, що на ніч вжив таблетку «гідазепам», на вимогу працівників поліції дійсно відразу не реагував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколами про адміністративні правопорушення, висновком КМНЛК «Соціотерапія», рамортом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпроАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, часткове визнання ним своєї винуватості у вчиненому, а також, враховує характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122-2 КпАП України у виді штрафу та за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 153,00 (сто п'ятдесят три) грн.,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.В.Жежера