ПОСТАНОВА

Справа № 561/103/17

09 березня 2017 року

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретар судового засідання Левчук І.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29 січня 2017 року біля 21 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2107 державний номерний знак РВ 38462, в с.Серники Зарічненського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння з результатом тесту газоаналізатора "Драгер"- 1.00 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав. Суду пояснив, що 29 січня 2017 року біля 21-ї години, після зупинки автомобіля під його керуванням, поліцейські запропонували пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора. Він погодився та продув трубку. Стверджував, що з результатами тесту на вміст алкоголю його не ознайомили. Протоколу про адмінправопорушення на місці зупинки не складали. Просив звільнити його від відповідальності.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, встановлена та доведена матеріалами справи.

Поліцейський ОСОБА_2, який складав протокол, в судовому засіданні пояснив, що 29 січня 2017 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, створивши аварійну ситуацію, у зв'язку з чим був зупинений. Під час спілкування з останнім, він виявив ознаки алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини рота. А тому запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер», на що останній погодився. За результатами тесту рівень алкогольного спяніння становив 1.00 проміле. З результатами тесту ОСОБА_1 був ознайомлений. На місці зупинки він склав протокол про адміністративне правопорушення.

Пояснення поліцейського ОСОБА_2 ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3. Суду пояснив, що він був очевидцем проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння на місці зупинки автомобіля та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Результат тесту - 1.00 проміле озвучено поліцейським, проте, протокол тестування ОСОБА_1 підписати відмовився, як і відмовився підписати протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні не бачили, чи проходив ОСОБА_1 огляд на стан спяніння на місці зупинки автомобіля та чи складався протокол на ОСОБА_1 на місці зупинки, оскільки вони перебували в автомобілі останнього.

Крім того, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом тестування на алкоголь від 29.01.2017 року (тест №1602), проведеним за допомогою газоаналізатора "Драгер", рівень алкогольного спяніння у ОСОБА_1 становить 1.00 проміле.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М.Зейкан