Справа № 359/5159/17
Провадження № 3/359/2763/2017
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

по відношенню до депутата Бориспільської міської ради VII скликання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 п/б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 272738 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 04.07.1996 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно депутата Бориспільської міської ради VII скликання ОСОБА_1 за № 3/359/2763/2017 359/5159/17 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та № 3/359/2764/2017 359/5160/17 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50 від 30.06.2017 року, під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Бориспільської міської ради VII скликання, субєктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно з п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 28 даного Закону, а саме не повідомляла про наявність реального конфлікту інтересів, а саме про те, що 31.08.2016 на засіданні пятнадцятої сесії Бориспільської міської ради VII скликання, під час поіменного голосування по рішенню «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у м. Бориспіль (землі житлової та громадської забудови) ОСОБА_2 по вул. Мендєлєєва, 7 0,1000 га» від 31.08.2016 за № 125.72, проголосувала «ЗА», який є її зятем, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 51 від 30.06.2017 року, під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Бориспільської міської ради VII скликання, субєктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення згідно з пп. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 28 даного Закону, а саме незважаючи про наявність реального конфлікту інтересів, 31.08.2016 на засіданні пятнадцятої сесії Бориспільської міської ради VII скликання, під час поіменного голосування по рішенню «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у м. Бориспіль (землі житлової та громадської забудови) ОСОБА_2 по вул. Мендєлєєва, 7 0,1000 га» від 31.08.2016 за № 125.72, проголосувала «ЗА», який є її зятем, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст.36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно депутата Бориспільської міської ради VII скликання ОСОБА_1 за № 3/359/2763/2017 359/5159/17 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та № 3/359/2764/2017 359/5160/17 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/2763/2017, справа № 359/5159/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк