Справа № 522/2360/17-п
Провадження № 3/522/1141/17
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харьківська область, с. М.Рокитне, вул. Піколівська, 36, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за скоєня правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним ревізором-інспектором при проведенні перевірки кафе, за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, в якому здійснює діяльність ТОВ Мінорта, де на посаді директора, працює ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в ході якої встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в готівковій формі, які виразились у проведені операцій через РРО чим порушено ч.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», що зазначено в акті від 23.01.2017 року, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення №3 серії АА № 480290 від 31.01.2017 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не зявився.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом № 3, серії АА № 480290 про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.01.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 155-1, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харьківська область, с. М.Рокитне, вул. Піколівська, 36 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харьківська область, с. М.Рокитне, вул. Піколівська, 36 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харьківська область, с. М.Рокитне, вул. Піколівська, 36 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Кічмаренко

28.02.2017