Справа № 676/1241/17
Провадження № 3/676/445/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янець-Подільський, вул.Князів Коріатовичів, 45/27, працюючого таксистом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2017 року о 21-й год. 20 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Іван Франка, керував транспортним засобом ОСОБА_2 210 номерний знак CIN 69850 з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан спяніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 7 березня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському тверезим керував транспортним засобом, по вул. І.Франка був зупинений працівниками поліції, продувати прилад «Драгер» на місці зупинки та проходити огляд на стан алкогольного спяніння в лікарні відмовився, мав намір здати кров в лікарні, але йому пояснили, що такий метод перевірки не передбачений.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зафіксовано у присутності свідків ознаки спяніння, письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан спяніння в медичному закладі.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не передбачено проведення поліцейськими огляду шляхом здачі крові (Розділ 2, п.1). Вказаний нормативний акт передбачає проводити огляд спеціальними сертифікованими технічними засобами дозволеними до застосування МОЗ та Держспоживстандартом («Драгар» та «Алкон»).

Отже, ОСОБА_1, в силу вимог п.2.5 ПДР України, зобовязаний був пройти огляд у спосіб запропонований працівниками поліції з допомогою спеціальних технічних засобів і цього не зробив. При цьому, проходження огляду в порядку передбаченому Інструкцією, не виключало добровільну здачу крові ОСОБА_1, проте, аналізу крові ОСОБА_1 не робив і у суді їх результатів не представив. Таким чином, пояснення ОСОБА_1 не спростовують зафіксованих ознак спяніння та не свідчать про порушення запропонованої поліцейськими процедури огляду на стан спяніння.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобовязаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_1 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн. що відповідає 600 (шістсот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя Кам»янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5