Справа № 561/656/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області, та системою документообігу суду обєднані в одне провадження, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за

ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративну правопорушення серії АА № 275636 від 22 червня 2017 року, ОСОБА_1, 22 червня 2017 року близько 22.50 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені Зарічненським районним судом Рівненської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 276046 від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_1, 20 вересня 2017 року не зявився на відмітку до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що адміністративні стягнення за порушення правил адміністративного нагляду впродовж року на нього не накладались.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду за умови порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 275636 від 22 червня 2017 року надійшов до суду 04 жовтня 2017 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення. За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте жодного доказу накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП суду не надано. Відсутність таких доказів унеможливлює визнання ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 276046 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 знову ставиться у вину порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП без доказів повторності накладення на нього адміністративного стягнення протягом року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні докази повторності порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відтак провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний