П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 Справа №607/9534/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, тимчасов непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що 16 січня 2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 22 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 19 січня 2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 20 січня 2016 року виклик був направлений повторно на 24 січня 201 7 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився. 25 січня 2017 року за вих.№ 721 до ТВП ГУ НП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та повідомлення порушника про явку до ТМРВ з питань пробації до 03 лютого 2017 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ, на який 02 лютого 2017 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріали перевірки від інспектора ТВП до органу пробації не надійшли, порушник до ТМРВ з питань пробації не прибув, а тому 06 лютого 2017 року за вих.№ 1039 органом пробації на імя начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Л. Українки, 5/9 в м.Тернополі та посприянні в прибутгі ОСОБА_2 до ТМРВ з питань пробації до 16 лютого 2017 року. Матеріали перевірки від інспектора поліції до органу пробації не надійшли, порушник не прибув, а тому 17 лютого 2017 року за вих.№ 1500 ТМРВ з питань пробації на ім'я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит для здійснення перевірки факту проживання порушника за вищевказаною адресою та посприянні в прибутті ОСОБА_2 до 27 лютого 2017 року. 24 лютого 2017 року до органу пробації надійшли матеріали перевірки від інспектора ТВП. З пояснень сестри порушника - ОСОБА_3 стало відомо, що місцеперебування ОСОБА_2 їй не відоме.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає лише можливість застосування громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких обставин, враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації необхідно відмовити.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4