Єдиний унікальний номер 448/1515/17
Провадження № 3/448/660/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 рокусуддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця. громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.185-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.09.2017 року о 19:55 год. громадянин України ОСОБА_2, у МАПП «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України під час виконання ним службових обовязків з охорони державного кордону, а саме, відмовився від виконання наполегливих, неодноразово повторюваних законних вимог старшого прикордонного наряду «Контроль за режимом» полковника ОСОБА_3, щодо припинення дій, які створювали перешкоди для виконання службових обовязків працівниками ДПС України в ППр, в частині проведення заходів, по команді «Барєр», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст185-10 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_2. у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 197670 від 10.09.2017 р., рапортом інспектора прикордонної служби впс «Шегині» ст.прапорщика ОСОБА_4, та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_2, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону. Який бере участь в охороні державного кордону України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення-штраф, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.185-10,ст.ст.40-1,283-284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус