Справа № 462/6913/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "Агросоюз-Захід", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2016 року під час проведення перевірки головним державним інспектором в ПП «Агросоюз-Захід» у м. Львові на вул. ОСОБА_2, б14 виявлено порушення законодавства про працю, а саме встановлено порушення вимог: ч. 1, ч.2 та ч.3 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці - Виплата заробітної плати працівникам Підприємства проводилась раз на місяць, а саме: заробітна плата працівникам за листопад 2016 року виплачена 07.12.2016 року одним платежем, згідно відомості на виплату грошей №АЗ-0000011 за листопад 2016 року від 07.12.2016 року; порушення вимог ст. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 Закону України Про оплату праці - Тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників - залежно від їх кваліфікації та за розрядами тарифної сітки. Вона є основою формування та диференціації розмірів заробітної плати. Формування тарифної сітки (схеми посадових окладів ) провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

Під час огляду документів, що підтверджують встановлені посадові оклади для працівників виявлено, що інженер з автоматизованих систем керування виробництвом, менеджер з адміністративної діяльності завідувач складу та завідувач цеху з переробки м'яса отримують заробітну плату -1750грн., що менше заробітної плати робітників-1800грн.: обвалювальник м'яса та укладальник-пакувальник., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП. Дане правопорушення вчинено директором ПП «Агросоюз-Захід» ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти штраф у розмірі 510 /пятсот десять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова