Справа № 163/1953/17
Провадження № 3/163/1252/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серій АП2 №536238, №536239, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4, КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №024835, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 27.02.1996 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 28 липня 2017 року о 02 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак LC59896, по вулиці Промислова в м. Любомль Волинської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, та при проїзді перехрестя вул. Промислова вул. Володимирська допустив зіткнення з огорожею будинків №43 та №45 по вул. Володимирська, в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, при тих же обставинах, будучи причетним до вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 03.08.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за номерами: 163/1952/17 (провадження №3/163/1251/17), 163/1953/17 (провадження №3/163/1252/17), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/1953/17 (номер провадження 3/163/1252/17) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєних правопорушеннях, за викладених в протоколах обставин, визнав повністю та пояснив, що слідуючи по вул. Промисловій в м.Любомль він не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив зіткнення з огорожею будинків, оскільки рухався на великій швидкості, а місце ДТП він залишив, так як злякався відповідальності. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій АП2 №536238, №536239 від 30.07.2017 року; схемою ДТП від 28.07.2017 року, що мала місце на вул. Володимирська в м. Любомль, у якій зафіксовано точні відомості, що дозволяють відновити розташування транспортного засобу після скоєння пригоди; фото - таблицями до схеми ДТП; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2017 року, у яких останній вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю; письмовими поясненнями очевидців ДТП: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.07.2017 року.

Таким чином, на підставі досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №536238 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА №074250.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.

З врахуванням наведеного та даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини у вчинених правопорушеннях та наслідків, що настали, вважаю за необхідне та доцільне, в даному випадку, до останнього застосувати стягнення у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, - за ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, ст.ст. 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284, ч.1 ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст.122-4, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВНА №074250 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4