Справа № 558/156/17
номер провадження 3/558/51/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року смт.Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2017 року о 22 годині громадянин ОСОБА_1 в селі Дубляни Демидівського району керував мопедом «Альфа», який не був зареєстрованим у встановленому законом порядку та не маючи права керування на даний вид транспортного засобу. Одночасно ОСОБА_1 керував мопедом з незастебнутим мотошоломом.

ОСОБА_1 в присутності своєї матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія БР № 097503, серія БР № 097502, серія БР №185480 від 28.03.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та рапортом старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

Відповідно до посвідчення серія РВ №11098168 ОСОБА_1 є студентом Демидівського вищого професійного училища № 25 Рівненської області.

Згідно характеристики Демидівського ВПУ-25 ОСОБА_1 зарекомендував себе учнем з добрими знаннями, який не порушує дисципліни.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, ч.5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами та ч.6 ст. 121 КУпАП- керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП суд вважає, про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження.

Згідно до паспорта МЮ 430695 від 30.09.2016 року, який посвідчує особу ОСОБА_1, йому на момент вчинення адміністративного правопорушення (28.03. 2017 року), виповнилося 16 (шістнадцять) років.

Відповідно до норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд може застосувати заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, п.2 ст.24-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/157/17-п провадження по справі №3/558/52/17, № 558/158/17 провадження по справі № 3/558/53/17, № 558/156/17 провадження по справі № 3/558/51/17 об'єднати в одне провадження і рахувати за №558/156/17 провадження по справі №3/558/51/17.

Застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу, а саме попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник