Справа №: 343/305/17
Провадження №: 3/0343/66/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.11.1984р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Галицького,2/6 , Львівської області , українця, громадянина України, працюючого в Стрийському ЦМКЛ, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.02.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, 04.11.1984р.н., який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№051835 від 22.11.2016р., 22.11.2016 року близько 21:00год. в м.Долина на кільцевій розвязці по вул.Січових Стрільців, гр.ОСОБА_1 під час спілкування почав виражатися нецензурною лайкою в сторону поліцейських, погрожувати фізичною розправою, агресивно себе поводив, на заяви та зауваження не реагував, перебуваючи з ознаками стану алкогольного спяніння, а саме невиразна розмова, хитка хода та різкий запах з порожнини рота.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного:

Згідно з положеннями п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 22.11.2016 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності надійшли до суду 20.02.2017 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 173 , 247, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.11.1984р.н за ст.173 КУпАП, закрити в зв`язку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: