Справа № 466/446/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 січня 2017 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Інспектор Шевченківського сектору Львівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 11.10.2017р. звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що порушник неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського районного сектору м. Львова, однак за викликами не зявлявся, місце перебування порушника не встановлено.

Покликається на рапорт ДОП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3, згідно якого працівник поліції неодноразово повідомляв порушника про те, що йому необхідно зявитись до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення, однак ОСОБА_1 відмовився.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З врахуванням зазначеної норми, заміна невідбутого строку громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом лише у випадку ухилення порушника від відбування громадських робіт.

У наданих суду матеріалах особової справи №30/2017 щодо ОСОБА_1 відсутні документи, що підтверджують вручення виклику до повноваженого з питань пробації від 10.07.2017р. та від 03.07.2017 р. правопорушнику чи його близьким особам. У наявних двох корінцях виклику відсутні відомості про їх вручення.

Окрім цього, рапорт працівника поліції від 09.10.2017р. не містить належних доказів повідомлення порушника про необхідність явки до Шевченківського РС ЛМВ з питань пробації та інформації про дату і час явки, що з врахуванням дати звернення до суду 11.10.2017р. також не може свідчити про ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Таким чином, із вищевказаних матеріалів особової справи не можливо встановити не те, що факт ухилення порушника від відбування громадських робіт, але й факт належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність прибуття до Шевченківського РС ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відбування громадських робіт. Тому у задоволенні подання слід відмовити.

У випадку подальшого встановлення факту ухилення порушника від відбування громадських робіт, орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не позбавлений можливості повторно звертатись до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-1,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4