Дата документу 12.10.2017
Справа № 320/7456/17
Провадження № 3/320/1533/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. 50-річчя перемоги, 36/3, кв.62,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Мелітополь по вул. Гоголя в стані алкогольного спяніння, та не обравши безпечної дистанції, скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo Nubira, д/н НОМЕР_2, який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, 1.1, 1.3, 1.5, 13.1, 2.10, Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №020300 від 08.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №020298 від 08.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №020299 від 08.10.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №757 від 07.10.2017, схемою місця та фото-таблицею ДТП від 07.10.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння, ст.124 КУпАП, тобто, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, тобто, залишення водієм транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на р/р 0001, , МФО 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету22030106 призначення платежу «Судовий збір Державна судова адміністрація»).

Постанову в частині накладення адміністративного покарання у вигляді адміністративного арешту виконати негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання до 12 січня 2018 року.

Суддя: Н.М. Купавська