Справа № 645/5890/17
Провадження № 3/645/2423/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 22:10 год. по вул.Чапаєва, 22 зберігав при собі порошкоподібну наркотичну речовину.

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ № 2549 від 11.12.2017 року, речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження масою 0,1003 г., містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Речовина масою 0,0644 г., містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -РVP хімічна назва (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) (в перерахунку на масу наданої речовини) складає 0,0227 г. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,0186 г.

13.12.2017 року було закрито кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0003217 від 25.11.2017 р. в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 004617 від 22.12.2017 року, матеріалами справи і не оскаржується самим правопорушником.

У судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнав, в скоєному кається. Також зазначив, що скоїв порушення вперше, зобовязався в подальшому не порушувати та суворо не карати.

У діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 44 ч.1 КУпАП.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 24, 248, 252, 44 ч.1 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (три чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Вилучений наркотичний засіб, згідно протоколу огляду від 25.11.2017 року, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя