Справа №461/7483/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт FH628882, виданий 23 серпня 2017 р., орган, що видав 4690, запис №413.

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

27.07.2017 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_2, прямуючи у приватній поїздці з ОСОБА_3 в Україну в якості водія автомобілем НОМЕР_1, вїхав в зону митного контролю м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор».

Під час проведення огляду, в багажному відділенні транспортного засобу було виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон встановлену ст. 374 Митного Кодексу України, а саме: велосипеди бігові «CRUZEE 12»- 4 шт., загальною вартістю згідно рахунку TAX-FREE №№ 6562/2017,6557/2017 від 27.09.2017 - 1438,74 польських злотих, самокати «mf one» - 4 шт., загальною вартістю згідно рахунку TAX-FREE 6562/2017 від 27.09.2017 1050 польських злотих, картридж « Beben OKI C911/С931-45103715 » 1 шт., вартістю згідно рахунку TAX-FREE 6557/2017 1664,25 польських злотих 1 штука.

Загальна вартість вищевказаних товарів згідно рахунків TAX-FREE 6562/2017,6557/2017 від 27.09.2017 становить 4152,99 польських злотих, що згідно курсу НБУ складає 30150,70 грн., а їх загальна вага становить 33 кг.

Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати та повернути товар.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №5036/20900/17 від 27.09.2017 р.; поясненнями ОСОБА_2, контрольним талоном проходження по «зеленому коридорі», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, рахунками TAX-FREE 6562/2017, 6557/2017 від 27.09.2017, описом предметів, доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн., а також на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 480,37 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №5036/20900/17 від 27.09.2017 р. товар, а саме: велосипеди бігові «CRUZEE 12» - 3 шт., самокати « mf one » - 4 шт., загальною кількістю 7 шт. та вартістю 15442, 89 грн. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 480,37 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко