Справа № 185/2139/17
Провадження № 3-в/185/30/17
П О С Т А Н О В А

22 серпня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східно МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїу відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

Павлоградське МРВ з питань пробації Південно-Східно МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулося до суду з поданням про заміну громадянину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східно МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Павлоградського МРВ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, приходить до такого.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

17 травня 2017 року громадянин ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування, про що свідчить відібрана у правопорушника під особистий підпис довідка про проведену бесіду та письмове пояснення. Під час ознайомлення з постановою суду громадянин ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що відпрацьовувати громадські роботи відмовляється та не заперечує проти заміни покарання у вигляді громадським робіт на штраф.

ОСОБА_1 громадські роботи не відбув, що свідчить злісне ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт .

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Викладене приводить суд до висновку, що подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східно МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.

Правопорушник ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, тому адміністрнативне стягнення підлягає заміні на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східно МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. А. Гаврилов