Справа № 164/55/17
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року. Смт. Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 січня 2017 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991550 від 07 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 07 грудня 2016 року о 17 годині 10 хвилин в с. Чорниж Маневицького району Волинської області, керував транспортним засобом «ЗАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 991550 від 07 грудня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 07 грудня 2016 року о 17 годині 10 хвилин в с. Чорниж Маневицького району Волинської області, керував транспортним засобом «ЗАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 зафіксованими в протоколі, де він визнав, що вживав алкогольні напої; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07 грудня 2016 року (а.с. 1-5).
У відповідності до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до повідомлення Чорнижівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 38/01-11/2-17 від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на території ради не проживає, є учасником антитерористичної операції (а.с. 15).
Із довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 1980 року народження, житель АДРЕСА_2 року вибув до 184 Навчального центру ЗС України (с. Старчі, в/ч НОМЕР_2 ) для укладення контракту на проходження військової служби ЗС України (а.с. 16).
Згідно витягу із наказу командира військової частини пп НОМЕР_2 (по стройовій частині) Міністерства оборони України № 65 від 14 березня 2016 року ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, на котлове забезпечення за нормою № 1 (загальновійськова) з обіду 14 березня 2016 року (а.с. 17).
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), яка уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи обставини правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , зокрема, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, бере участь в антитерористичній операції, від вчинених ним дій збитків державі чи суспільним інтересам не заподіяно, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначність вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська