ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5841/17
провадження № 3/753/2163/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 160 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2016 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_3 на вул. Декабристів, 12 «А» в м. Києві, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, без відповідного дозволу.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КпАП України.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 03 грудня 2016 року у ОСОБА_3 правоохоронцями вилучено: 8 (вісім) шт. - курток жіночих; 1 (одна) шт. - шуба, що знаходяться в на зберіганні ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд матеріалу за його відсутності. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал за його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 160 КпАП України, проте дана адміністративна справа відносно неї підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи правопорушення за ч. 2 ст. 160 КпАП України ОСОБА_3 вчинено 03 грудня 2016 року, проте матеріал переданий правоохоронним органом до суду лише 31 березня 2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно до частини першої статті 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ч. 2 ст. 160, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 160 КпАП України, провадження по справі закрити за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику та до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Строк звернення до виконання - три місяці.

Суддя: Коренюк А.М.