П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Ужгородський р-н., с. Ратівці, за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року о 17 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд в Україну митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску, під керуванням громадянки України ОСОБА_2.

Як підставу для переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_2 надала паспорт громадянки України №FJ194582 від 10.10.2017 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №WR614418 та №HTO-S-0-159/16-00118, доручення на право користування транспортним засобом №198 від 11.10.2017 року, видане власником автомобіля Scheiler Christopn громадянці ОСОБА_2, яке завірене печаткою нотаріуса «Birgit Korsch».

В ході проведення перевірки правомірності переміщення через митний кордон автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску, Управлінням протидії митним правопорушенням на адресу нотаріуса «Birgit Korsch» направлено запит. Згідно відповіді нотаріуса доручення на право користування транспортним засобом №198 від 11.10.2017 року є підробленим.

Вартість аналогічного автомобіля згідно мережі Інтернет становить 1400 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.10.2017 року складає 43 466,19 грн.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме - доручення на право користування транспортним засобом від 11.10.2017 року №198, видане власником автомобіля Scheiler Christopn громадянці ОСОБА_2, яке завірене печаткою нотаріуса «Birgit Korsch».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_2 не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про ПМП.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_2 на переміщення автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску, шляхом подання органу доходів і зборів як підставу для підробленого документа, а саме: доручення на право користування транспортним засобом №198 від 11.10.2017 року, видане власником автомобіля Scheiler Christopn громадянці ОСОБА_2, яке завірене печаткою нотаріуса «Birgit Korsch».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3605/30500/17 від 27.10.2017 року, даними листа-відповіді нотаріуса «Birgit Korsch» вх.№21996-кб/11-21, згідно якого доручення №198 від 11.10.2017 року є підробленим, даними висновку експерта №149 від 23.11.2017 року та іншими зібраними доказами.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянка України ОСОБА_2 своїми діями вчинила порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме - доручення на право користування транспортним засобом від 11.10.2017 року №198, видане власником автомобіля Scheiler Christopn громадянці ОСОБА_2, яке завірене печаткою нотаріуса «Birgit Korsch».

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр-ку України ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (транспортного засобу), що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що складає 43 466,19 (сорок три тисячі чотириста шістдесят шість грн. 19 коп.) грн, з конфіскацією транспортного засобу, а саме: «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер республіки Німеччини HRO IC19, VIN-код WV2ZZZ70ZXH099675, 1999 року випуску.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Р. Деметрадзе