Єдиний унікальний номер 728/1874/17
Номер провадження 3/728/632/17
П О С Т А Н О В А

2 жовтня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173-2, частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 187 КУпАП, де зазначено, що останній 24 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, при цьому ображав її, висловлювався нецензурною лайкою у її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Крім того, 24 вересня 2017 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебував в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Соборності в кафе "Козачок", де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, так як згідго постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2017 року було прийнято обмеження.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог до протоколів про адміністративне правопорушення не додана постанова суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Крім того, відповідно до пункту пункту 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС України від 06 листопада 2015 № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення зазначених вимог, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 КУпАП містить виправлення в графі про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, не зрозуміла частина статті КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Все це унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

За вказаних обставин протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом згідно чинного законодавства і повинні бути повернуті органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 916344, серії АА № 916343 складені відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3