Справа № 446/98/17
Провадження № 3/446/55/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2016 року близько 18:00 год. вийшов на проїздну частину дороги сполученням Львів-Луцьк в с. Велике Колодно, Кам»янка-Бузького району, Львівської області не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, що стало причиною ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, які зазначені у протоколі.

Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 513626 від 25.12.2016р. та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 4.14 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч.4 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме перехід проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортним засобои, що наближаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, якщо у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наведеного вище та матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 14.11.2016р., постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.11.2016 року а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли до суду 17.01.2017 року, тобто, після закінчення строку, протягом якого відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст.38,127, 247 п.7,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.127 ч.4 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай