Код суду 233 № 233/5200/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області, громадянин України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 КУ, ст.268 КУпАП, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №ДНК 0529 від 27 жовтня 2017 року, складеного офіцером від підрозділу запобігання, виявлення злочинів військової комендатури м. Костянтинівка лейтенантом ОСОБА_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 18 жовтня 2017 року приблизно 01 години 00 хвилин залишив розташування військової частини та проводив час на власний розсуд. 22 жовтня 2017 року доставлений до 65-го військово-мобільного госпіталю міста Часів через алкогольне отруєння. Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, старший солдат ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільно залишив місце служби в особливий період.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДНК 0529 від 27 жовтня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про повернення військовослужбовця від 18 жовтня 2017 року, тощо, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков