Єдиний унікальний номер №225/1762/17
Провадження № 3/225/312/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 квітня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, військовослужбець, який проходить військову службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.2011 року Покровським РВ ГУМВС України Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_3
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
02.04.2017 року приблизно о 04.00 годині ранку командиром зведеного артилерійського дивізіону підполковником ОСОБА_3 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння солдат військової служби ОСОБА_2 . Попередньо було встановлено,що військовослужбовець у компанії співслужбовців солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , близько 02.00 години 02.04.2017 року придбали алкогольні напої (пиво) в нічному кіоску м. Костянтинівка та вжили їх. Результат медичного огляду в Костянтинівській ЦРЛ підтвердив, що солдат ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння 1,4 проміле.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, належні висновки зробив. Щиро кається.
Т.в.о. командира гаубичної артилерійської батареї молодший лейтенант ОСОБА_6 , суду пояснив, що ОСОБА_2 знаходиться у його безпосередньому підпорядкуванні. Свої обов`язки солдат ОСОБА_2 виконує сумлінно та в повному обсязі. Вважає, що солдат ОСОБА_2 після вчинення правопорушення став на шлях виправлення, на теперішній час зауважень щодо проходження військовослужбовцем ОСОБА_2 військової служби не має.
Дослідив матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2017 року № КН0391, висновком ЦРЛ м. Костянтинівка від 02.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 , т.в.о. командира ОСОБА_6 наданими в судовому засіданні.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме правопорушник не працює, є військовослужбовцем військової частини польової пошти НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: