Справа № 169/167/17
Провадження № 3/169/67/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16 січня 2017 року о 19 год 25 хв ОСОБА_1, керуючи належни Ragaman Damian автомобілем марки Ford Focus, номерний знак LCH 38351, по а/д м. Нововолинськ - с. Литовеж Волинської області, всупереч вимогам п. 11.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Fiat Dukato, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 16 січня 2017 року приблизно о 19 год 25 хв керував автомобілем марки Ford Focus, та побачив, що попереду стоїть автомобіль марки Fiat Dukato, державний номерний знак НОМЕР_1 з увімкненим аварійним сигналом, оскільки було слизьке дорожнє покриття, тому зупинитися перед автомобілем який стояв із увімкненим аварійним сигналом, без створення аварійної ситуації не мав можливості, а тому був змушений завершити маневр. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 990828 від 16 січня 2017 року, рапортом Іваничівського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 16 січня 2017 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 16 січня 2017 року о 19 год 25 хв на а/д сполученням Нововолинськ - Ковель, ілюстративними таблицями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16 січня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, не працює, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують відповідальність, а також причини та умови, за яким сталося ДТП, то, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя