Справа № 675/2417/17
Провадження № 3/675/752/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1, виданий 08.11.2011 року Ізяславським РВ УМВС

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи двічі і більше притягнутий на протязі року до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, належних висновків не зробив та 27.09.2017 року о 09 год. 00 хв., 28.09.2017 року о 12 год. 00 хв., 16.10.2017 року о 16 год. 10 хв., 17.10.2017 року о 17 год. 00 хв., 18.10.2017 року о 13 год. 10 хв., 19.10.2017 року о 17 год. 00 хв., 20.10.2017 року о 16 год. 20 хв., 21.10.2017 року о 18 год. 10 хв., 22.10.2017 року о 16 год. 30 хв. та 29.11.2017 року о 15 год. 00 хв. неодноразово, знаходячись поблизу будинку №60 по вул. Польовій в с. Ріпки Ізяславського району, перебував у пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах з порожнини рота), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, порушивши цим вимоги ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що вчиняв зазначені дії неодноразово перебував поблизу будинку за місцем проживання у нетверезому вигляді. Крім наданих ОСОБА_1, пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП 610229 від 10.10.2017 року, ГП 610230 від 10.10.2017 року, ГП 630772 від 24.10.2017 року, ГП 630773 від 24.10.2017 року, ГП 630774 від 24.10.2017 року, ГП 630775 від 24.10.2017 року, ГП 630776 від 24.10.2017 року, ГП 630777 від 24.10.2017 року, ГП 630778 від 24.10.2017 року, ГП 242429 від 01.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, іншими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлені.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 36, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2417/17, 675/2418/17, 675/2421/17, 675/2422/17, 675/2423/17, 675/2424/17, 675/2425/17, 675/2427/17, 675/2428/17, 675/2430/17, провадження №№ 3/675/752/2017, 3/675/753/2017, 3/675/754/2017, 3/675/755/2017, 3/675/756/2017, 3/675/757/2017, 3/675/758/2017, 3/675/759/2017, 3/675/760/2017 та 3/675/761/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи №675/2417/17 провадження №3/675/752/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р.В.Пашкевич