Справа№751/6007/17
Провадження №3/751/2056/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Bayman Batur), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/31-а, кв. 381 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 13, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2017 року о 01 год. 29 хв., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «Ауді А7», р.н. 1391РТ7, що рухався у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина ОСОБА_4 Джихангир Гюркан з пасажиром ОСОБА_3 Батуром (Bayman Batur). Під час виконання митних формальностей було встановлено, що по громадянину Bayman Batur є орієнтування Чернігівської митниці ДФС від 31.05.2017 № 2130/25-70-20-01, в якому зазначено, що 26.05.2017 Чернігівською митницею ДФС отримано лист Гомельської митниці від 25.05.2017 № 03-2/8408 в якому вказано, що 06.04.2017, при в»їзді в Республіку Білорусь, громадянин Bayman Batur, який слідував в транспортному засобі «Тойота Прадо», р.н. НОМЕР_1, задекларував 10800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.04.2017 становить 10114,25 євро. Проведеною перевіркою встановлено, що 06.04.2017 громадянин Bayman Batur виїхав через ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» на транспортному засобі «Тойота Прадо», р.н. НОМЕР_1 та не здійснював декларування валютних цінностей, що перевищує еквівалент 10000 євро. Таким чином, Чернігівська митниця вважає, що гр. ОСОБА_3 (Bayman Batur) порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 Батура (Bayman Batur) до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3 (Bayman Batur), в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 Батура (Bayman Batur) про розгляд справи без його участі (а.с.19). За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 Батура (Bayman Batur) наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (Bayman Batur) переміщував через митний кордон України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_3 (Bayman Batur) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 (Bayman Batur) на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_3 (Bayman Batur), ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (Bayman Batur), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко