Провадження № 3/331/892/2017
Єдиний унікальний номер № 331/4197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка працевлаштована в ПП СВІТ КАВИ, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 085478 від 18 червня 2017 року, водій ОСОБА_2, 18 червня 2017 року, о 22 годині 20 хвилин, знаходячись навпроти будинку № 29/84 по вулиці Перша Ливарна у місті Запоріжжя, керувала автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 відмовилася в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На підтвердження провини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085478 від 18 червня 2017 року додані наступні матеріали справи: направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 червня 2017 року, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 18 червня 2017 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 18 червня 2017 року, рапорт інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП у м. Запоріжжі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 від 19.06.2017 року, довідку інспектора відділу адміністративної практики УПП в місті Запоріжжі ОСОБА_5, DVD-диск з відеозаписом з відеореєстраторів співробітників поліції.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, переглянувши відеозапис з місця події, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 18 червня 2017 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд, - п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій