Справа № 352/446/17
Провадження № 3/352/194/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19.02.2017 р. близько 16 год. 10 хв. по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 2705-14» н.з. АТ 7539 ВК, у порушення вимог п. 13.1 ПДР України не дотримався бокового інтервалу, у результаті чого зіткнувся із автомобілем «Infiniti FX» н.з. АТ 0888 ВЕ під керуванням ОСОБА_2; як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол АП2 № 170816 від 19.02.2017 р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, де вказано, що останній 19.02.2017 р. близько 16 год. 10 хв. по вул. Шевченка в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Infiniti FX» н.з. АТ 0888 ВЕ, у порушення вимог п.13.1 ПДР України не дотримався бокового інтервалу, у результаті чого зіткнувся із автомобілем «ГАЗ 2705-14» н.з. АТ 7539 ВК під керуванням ОСОБА_1; як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

ОСОБА_2 в суді свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що 19.02.2017 р., керуючи автомобілем марки «Infiniti FX», рухався назустріч автомобілю «ГАЗ 2705-14» під керуванням ОСОБА_1; оскільки у нього була перешкода справа, він зупинився, а зустрічний автомобіль «ГАЗ 2705-14» продовжував рух, виїхавши на зустрічну смугу, внаслідок чого пошкодив дзеркало його автомобіля. Винним у ДТП вважає ОСОБА_1, а щодо себе просив справу закрити, оскільки він дотримався вимог ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі серії АП2 № 170815 від 19.02.2017 р. про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2017 р., наданим ОСОБА_2 записом відеореєстратора.

Приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вважаю, що у діях ОСОБА_2 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується переглянутим у судовому засіданні записом відеореєстратора. Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає до закриття у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247 ч.1 п.1, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід державного бюджету в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець