Справа № 713/1367/17
Провадження №3/713/724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилипюка І.В. за участі секретаря Паучек Є.В., Івоняка М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, яку було піддано адміністративному стягненню за одне за порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, 21.07.2017 року біля 12.00 год по місцю проживання в с. Коритне, вчинив словесну суперечку з своєю матірю ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Своїми діями порушив ст.15 ЗУ "Про попередження насильства в сімї", вчинив психологічне насильство в сімї, правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав.

Суд заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, вина доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 704651, в якому зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого.

Крім того вина ОСОБА_1 - підтверджується поясненням матері ОСОБА_2

Згідно довідки Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області від 11.08.2017 року та постанови суду від 14.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 14.06.2016 року та призначено стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та поякшують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, раніше піддавався адміністративному стягненню, тому суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції передбаченої законом, що буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2, 268, 283-285 КУпАП, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 з судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 (триста двадцять гривень) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк