Справа № 209/1686/17
Провадження № 3/209/764/17
ПОСТАНОВА

08 вересня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське адміністративний матеріал, що надійшов від Дніпровського відділу НП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює зварювальником ПРАТ «Оріль-Лідер», зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котеджна, 23 -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Решетник Т.О. після дооформлення 04.09.2017 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 065745 від 09.06.2017 року, складеного посадовою особою Дніпровського ВП, вказано, що 09.06.2017 року о 09:30 годин, ОСОБА_1 у місті Кам'янське по бул. Будівельників, 39А, керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20, державний номер НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримати механічні пошкодження, сума збитків встановлюється, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, про що надав суду письмову заяву. Надав суду пояснення, відповідно до яких зазначив, що дійсно 09.06.2017 року о 09:30 годин, у місті Кам'янське по бул. Будівельників, 39А, він керував автомобілем ВАЗ 210700-20, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись в правій смузі проїзної частини, зменшивши швидкість руху, почав виконувати маневр праворуч, супроводжуючи свій маневр сигналом повороту, з метою зупинки біля магазину «Малинка» по бул. Будівельників, 39А. При виконанні маневру він бачив, що автомобіль НОМЕР_3, який рухався позаду нього почав здійснювати випередження з лівої сторони та в подальшому різко здійснив маневр праворуч, внаслідок чого стався удар в передню ліву частину його транспортного засобу. Зазначив також, що на водія ОСОБА_2 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що вбачається з матеріалів справи, зокрема: протоколу серії БР № 065745 про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року, схеми місця ДТП з фото таблицею, письмових поясненнь водія ОСОБА_1, письмових поясненнь водія ОСОБА_2, рапорта інспектора Дніпровського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3, схеми додаткового огляду місця ДТП.

Судом встановлено, що порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху було вчинено іншим учасником дорожнього руху - ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_4, по вині якого 09.06.2017 року сталося ДТП, і якого постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.07.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, п. 1 ст.247, п. 3 ст.284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.О. Решетник