ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Підволочиського районного суду від 14 лютого 2017 року,-

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року, о 20 год гр. ОСОБА_1 умисно вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав психічної та фізичної шкоди здоровю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що конфлікт виник з приводу малолітнього сина, оскільки дружина чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, на сварку його спровокувала теща та дружина, з якими в нього часті непорозуміння. Додатково зазначив, що дитину і дружину матеріально забезпечувати він буде лише у тому випадку, якщо вони проживатимуть разом.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №861233 від 28 березня 2017 року, згідно з яким 28 березня 2017 року о 20 год гр. ОСОБА_1 умисно вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психічної та фізичної шкоди здоровю. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-заявою на імя начальника Підволочиського ВП ГУНП в тернопільській області та письмовими поясненнями від 28 березня 2017 року гр. ОСОБА_2, відповідно до якої 28 березня 2017 року близько 20 год. її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї сімейну сварку. Так, останній почав ображати її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Крім того, зловив її матір ОСОБА_3 за верхній одяг, наніс удар правою рукою в область грудей, після чого вона впала та вдарилася головою. Вказані пояснення підтвердженні ОСОБА_2 у судовому засіданні;

-письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28 березня 2017 року, відповідно до яких 28 березня 2017 року близько 20 год гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурними словами ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою. Аналогічні пояснення надані свідком ОСОБА_3 в судовому засіданні. Свідок пояснила, що зять зловживає спиртним та неадекватно поводиться по відношенню до своїх дружини та дитини;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 28 березня 2017 року, відповідно до яких 28 березня 2017 року у нього виник словесний конфлікт із його тещею ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_2, під час якого він зачепив тещу рукою і вона впала. Однак, ОСОБА_1 повністю заперечив застосування ним нецензурних слів та погроз в сторону дружини та тещі;

-поясненнями, наданими в судовому засіданні ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, відповідно до яких 28 березня 2017 року, коли він прибув за викликом в с. Остапє, Підволочиського району, Тернопільської області, для оформлення матеріалів про вчинення насильства в сімї, став свідком агресивної поведінки особи, що притягається до адміністративною відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

З пояснень потерпілої та свідка ОСОБА_3 в засіданні встановлено, що дії ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 28.03.2016 року близько 20 год принизили її гідність та нанесли їй моральну шкоду, внаслідок чого вона пережила сильне душевне хвилювання.

За вказаних обставин, враховуючи поведінку ОСОБА_1 в судовому засіданні по відношенню до своєї дружини, його пояснення, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї) особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2017 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується нейтрально, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про попередження насильства в сімї», ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак