Справа № 221/3751/17
Провадження № 3/221/1383/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає по вул. Піонерській, 171/21 у м.Донецьку Донецької області області, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 01.08.1997 року Калінінським РВ ДМУ УМВСУ в Донецькій області,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.07.2017 року о 08.05 год. на автошляху Слов*янськ - Донецьк - Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet-Cruze д/н НОМЕР_3, з ознаками алкогольного спяніння: запахом алкоголю, почервонінням очей. Від продуття алкотостеру та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з*явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить запис у довідковому листі до справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи не подавав, у зв*язку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

В судових засідання,проведених раніше за участю ОСОБА_1, він пояснював, що у вказаний день, 14.07.2017 року, він перебував у м.Волновасі Донецької області. Йому повідомили, що його дружина, яка мешкає у м.Донецьку, потрапила у ДТП та знаходиться у лікарні. Від звістки у нього піднявся тиск, тому сам він не міг за станом здоров*я керувати автомобілем та попросив знайомого, ОСОБА_2, сісти за кермо його автомобіля та відвезти його до м.Донецька, щоб він мав змогу бути поряд з дружиною. На трасі він попросив ОСОБА_2 їхати швидше та повідомив, що у разі зупинки працівниками ДАІ за перевищення швидкості, він візьме провину на себе і попросить праіцівників ДАІ скласти протокол про адміністративне правопорушенння стовоно нього, а не стосовно ОСОБА_2

На трасі, біля повороту до с-ща Ольгінка, автомобіль зупинили працівники ДАІ за перевищення швидкості. Він попросив, щоб складали протокол стосовно нього, а не стосовно ОСОБА_2 Він підписав два протоколи про адміністративні правопорушення та написав у поясненнях, що напередодні випив бутилку пива, керував автомобілем без посвідчення водія та відмовляється продути алкотестер та проїхати в медичний заклад на медобстеження. Вказує, що якби він перебував за кермом у стані алкогольного сп*яніння, працівники ДАІ відсторонили б його від керування та помістили б автомобіль на штрафмайданчик, але цього зроблено не було.

Викликані за допомогою смс - повідомлення свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Свідок ОСОБА_2, що з*явився в судове засідання, допитаний судом не був через відсутність ОСОБА_1, у присутності якого він мав бути допитаний.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.07.2017 року о 08.05 год. на автошляху Слов*янськ - Донецьк - Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet-Cruze д/н НОМЕР_3, з ознаками алкогольного спяніння: запахом алкоголю, почервонінням очей. Від продуття алкотостеру та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, його дії кваліфіковано по ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вважаю провину ОСОБА_1 доведеною протоколом про адміністративне правопорушення, у тексті якого відсутні будь-які заперечення проти протоколу; його письмовими поясненнями, написаними ним власноруч, які містяться у матеріалах справи, у яких зазначено, що їхати у медичний заклад та продути алкотестер він відмовляється, оскільки поспішає, бо їде до хворої дружини у м.Донецьк. Доказів перебування за кермом іншої особи не надав, в судове засідання не з*явився, що вважаю намаганням з його боку затягнути судовий процес та уникнути відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді 10200 грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст.40-1, 130, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок отримувача - 0001, назва отримувача коштів Донецьке Управління казначейства /Донецької області /21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 29.12.2017 року.

Суддя О.С. Овчиннікова