Справа № 646/6849/16-п
№ провадження 3-в/646/3/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

прокурора Лялюка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративною відповідальності постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 у зв'язку з невиконанням постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_2 у судові засідання 25.01.2017 р., 06.02.2017 р. не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року до 30 годин громадських робіт.

29.07.2016 року кримінально виконавча інспекція Червонозаводського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року.

29.07.2016 р., 05.08.2016 р., 08.09.2016 р., 30.11.2016 р. ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова у звязку з постановленням на облік, однак дані про належне повідомлення в матеріалах особової справи відсутні.

Згідно рапортів від 08.09.2016 р., 29.09.2016 р., ОСОБА_2 на час перевірки був відсутній за адресою проживання.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_2 жодного разу не зявився до органу пробації, даних про належне повідомлення про виклик ОСОБА_2 в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки органом пробації суду не надано доказів належного повідомлення ОСОБА_2 про виклик до органу пробації, у судове засідання ОСОБА_2 також не з'явився, що позбавляє суд можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин неявки правопорушника до органу пробації та розцінити їх як ухилення від відбування громадських робіт, подання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення на адміністративний арешт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Сорока О.П.