П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Первомайське Луганської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Бахмут вул.Ювілейна, 8/4 (паспорт серія ЕН номер 583680, виданий Первомайським МВ УМВС України у Луганській області 26.06.2007 року), -

передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №0399 від 19.08.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно якого, 19.08.2017 року приблизно о 14.30 годині, останній здійснював перетин лінії розмежування через контрольний пункт в»їзду-виїзду «Гнутово» та переміщував, із використанням спеціально виготовленого сховища (тайника) в днищі легкового автомобіля НОМЕР_1, з тимчасово непідконтрольної території міста Первомайська на контрольовану Україною територію, до міста Бахмут, брухт кольорових металів «мідь» в кількості 604,35 кг по ціні 152,76 грн. за 1 кг на суму 92 320,51 грн., чим порушено вимоги п.9 порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції затвердженого Постановою КМУ від 1 березня 2017р. № 99, та яке передбачене частиною першою статті 204-3 КУпАП.

В судовому засіданні, присутній ОСОБА_1 зазначив, що дійсно перетинав лінію розмежування 19.08.2017р. та відносно нього складався протокол про адміністративне правопорушення за перевезення брухту металу. Однак, вважає, що вартість цього металу є значно меншою, ніж зазначено у протоколі, оскільки міддю він не є, а будь-які дослідження з цього приводу на місці вилучення не проводились. З протоколом не згоден.

Дослідивши долучені до протоколу матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання, а саме для уточнення місця зберігання вилучених відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2017 року речей, оскільки санкція статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачає обов»язкову конфіскацію товарів які були перевезені з порушенням порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, а відсутність відомостей щодо місця зберігання у подальшому може ускладнити виконання рішення суду. Одночасно з наведеним, суд вважає необхідним під час доопрацювання, зобов»язати надати експертну оцінку вилученому металу щодо його хімічної складової та вартості на момент вилучення.

За таких обставин суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1ст. 204 -3 КУпАП підлягає поверненню заступнику начальника першого відділення управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 204-3 КпАП України повернути заступнику начальника першого відділення управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець