справа № 415/6705/17
провадження № 3/415/1486/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого на ПАО шахта ім. Д.Ф.Мельникова, одруженого, інвалідом не являється, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 115/112,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення БР № 245030 від 04.10.2017 року, складеного інспектором взводу 1 роти 1 батальйону УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2, зазначено, що 04 жовтня 2017 року о 16 годині 19 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак НОМЕР_2, належним ОСОБА_3, по проспекту Перемоги міста Лисичанська, скоїв ДТП, залишивши при цьому місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно д ст. 278 КУпАП орган (посадова) особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає (перебуває) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 115/112.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на виклик до суду 06.11.2017 року та 27.11.2017 року не зявлявся, повістка, направлена на адресу ОСОБА_1, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулась без вручення адресатові (а.с.15,16).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У звязку з неявкою до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутністю відомостей щодо її належного повідомлення про час та місце розгляду справ, постановами судді Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2017 року, 27.11.2017 року та 06.12.2017 року ОСОБА_1 було піддано приводу на 15.11.2017 року, 05.12.2017 року та 18.12.2017 року, виконання яких, відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП було покладено на Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції.

На вказані в постановах дати, органом патрульної поліції, дана особа приводом доставлена не була, згідно наданих до суду документів вбачається, що виконати привід не виявилось можливим, оскільки за вказаною в протоколі адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 115/112, двері ніхто не відкрив, опитати сусідів не виявилось можливим.

Таким чином, у звязку з зазначенням недостовірних відомостей про особу у протоколі про адміністративне правопорушення та неодноразовим невиконанням постанов суду про привід, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду даної справи, внаслідок вжитих судом заходів встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим, а орган, який склав протокол, не забезпечив його явку до суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що вищевказані обставини перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті, за відсутністю відомостей про місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 115/112, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Старікова