Справа № 681/1524/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського районного суду Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України, -

за ч.1 ст.185-3 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, займаючи вказану посаду та маючи на виконанні ухвалу суду від 07 липня 2017 року, занесену до журналу судового засідання (вимога від 24.07.2017 року вих. № 1944) про з`ясування та надання суду даних, які мають значення для вирішення спору, станом на 03 жовтня 2017 року не надав суду затребувану інформацію, а також не забезпечив обовязкову участь представника відділу у судове засідання на 03 жовтня 2017 року 16.00 годину по цивільній справі № 681/506/17 за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради ОТГ, третіх осіб на стороні відповідача: міського голови Полонської міської ради ОТГ ОСОБА_3, відділу у Полонському районі Головного управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними дії міського голови Полонської міської ради та за позовом ОСОБА_4 до Полонської міської ради ОТГ, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ВСАТ «Новоселицьке» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Про причини невиконання вище згаданої ухвали (вимоги) суду не повідомлено, внаслідок чого розгляд справи було відкладено.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

При розгляді справи порушник вину визнав, пояснив, що виконання даної вимоги суду було доручено відповідальному працівнику відділу, однак, у звязку з реорганізацією даного відділу у Полонському районі, начальником котрого він являється, зазначеного працівника 04 жовтня 2017 року було звільнено з роботи, а він сам з 02 жовтня 2017 року перебуває у щорічній основній відпустці, у звязку з чим не мав змоги здійснити особистий контроль за виконанням ухвали суду та повідомити суд про причини невиконання. У скоєному щиро розкаявся, просив суд його не наказувати та обмежитися усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними даними:

протоколу про адміністративне правопорушення № 0001 від 06.10.2017 року, складеного судовим розпорядником Полонського районного суду ОСОБА_8;

копій журналу судового засідання від 07.07.2017 року по цивільній справі № 681/506/17, де міститься ухвала суду, занесена до журналу, про залучення відділу у Полонському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в якості третьої особи на стороні відповідача;

копії письмової вимоги суду від 24.07.2017 року за вих. № 1944 про надання суду даних, що мають значення для вирішення справи та зобовязання забезпечити обовязкову участь представника відділу в судове засідання на 03.10.2017 року;

копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Полонського районного суду за 2017 рік, де на аркуші 171 в графі за № 1944 міститься підпис посадової особи відділу Курганської про отримання вимоги суду 25.07.2017 року.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення особи до вчиненого, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар