Справа № 509/1097/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, Овідіопольського району Одеської області, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. о 17 год. 00 хв., по вул. Соборній в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAI H 100» номерний знак НОМЕР_1, на порушення вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху - розвороту, поза перехрестям, не переконавшись в безпеці свого маневру, допустив зіткнення з автомобілем марки «Mersedes Benz», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що ДТП сталося також з вини ОСОБА_2, оскільки останній здійснював обгін його автомобілю, під час виконання ним розвороту.

Дослідивши матеріали справи вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно із п. 10.4 ПДД Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Тобто перед виконанням маневру розвороту, водій ОСОБА_1 був зобовязаний переконатися в безпеці свого маневру, і що такий маневр не створить перешкод в русі іншим учасникам дорожнього руху.

Одночасно суд звертає увагу на те, що вказана дорожньо-транспортна пригода, сталася також з вини водія ОСОБА_2, який є потерпілим по даній справі, оскільки останній, на порушення вимог пункту 14.2 Правил дорожнього руху, виконував обгін транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1, який здійснював розворот.

Із письмових пояснень водія ОСОБА_1 вбачається, що перед початком виконання маневру розвороту, він завчасно подав відповідний світловий сигнал. (а.с. 5)

Зазначені твердження ОСОБА_1 наявними в матеріалах справи доказами не спростовуються.

Крім того зі схеми місця ДТП, а також доданих до матеріалів справи водієм ОСОБА_1, фотознімків місця ДТП, вбачається, що автомобіль під керуванням, водія ОСОБА_1, після зіткнення опинився на смузі зустрічного руху, що підтверджує той факт, що водій ОСОБА_2 виконував саме маневр обгону транспортного засобу, який виконував маневр розвороту. (а.с. 9-11).

А відтак суд приходить до висновку, що описана вище дорожньо-транспортна пригода сталася з вини двох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вина водія ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП. (а.с. 3-4)

Таким чином водій ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому відповідальність він має нести за статтею 124 КУпАП.

Крім того, на підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам, а саме гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.