№ провадження 3-в/522/21/17
П О С Т А Н О В А

06 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року постановою Приморського районного суду м. Одеси було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, за правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, та назначено йому покарання у вигляді громадських робіт на 40 годин.

03 лютого 2017 року до суду надійшло подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в якому інспектор просить вирішити питання про закриття провадження по виконанню постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016 року, у звязку з тим, що правопорушник досяг 60-річного віку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2016 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016 року надійшла до КВІ Приморського району м. Одеси та була прийнята до виконання. 28 жовтня 2016 року та 04 листопада 2011 року інспектором були надіслані виклики за адресою правопорушника. За даними викликами порушник не зявився.

Згідно повідомлення ПФУ від 06 січня 2017 року №54/02 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні з 27 листопада 2006 року, тобто є пенсіонером за віком.

У звязку з вищевикладеним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, виявилось неможливим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016 року, штрафом у розмірі 119, 00 грн.

Керуючись ст. 1732, ст. ст. 303, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, - відмовити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт призначену постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2016 року, штрафом у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Виконання постанови доручити Приморському РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена