Справа №705/1751/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1, за № 705/1751/17 (3/705/518/17), які надійшли на адресу суду 20.04.2017 року та № 705/1751/17 (3/705/519/17), які надійшли на адресу суду 20.04.2017 року.

Згідно адміністративних матеріалів № 705/1751/17 (3/705/518/17) від 20.04.2017 року громадянин ОСОБА_1 13.04.2017 року о 16 год. 10 хв. в м. Умані по вул. Європейська, 31 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, продув прилад Алкотест-6810, ARBF 0395, який показав 2,82 проміле, при допустимій нормі 0,20 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно адміністративних матеріалів № 705/1751/17 (3/705/519/17) від 20.04.2017 року, він же, 13.04.2017 року о 16 год. 10 хв. в м. Умані по вул. Європейська, 31, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не стежив за дорогою, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль «Ауді А6», д.н.з 99917 МА, який зупинився попереду, виконуючи поворот ліворуч. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 426181 від 13.04.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426100 від 13.04.2017 року про адміністративне правопорушення, який складений поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, результатами алкотесту «Драгер» тест № 7614 від 13.04.2017р., схемою місця ДТП від 13.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.04.2017 року.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 705/1751/17 (3/705/518/17) та адміністративний матеріал № 705/1751/17 (3/705/519/17) підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами..

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/1751/17 (3/705/518/17) з адміністративним матеріалом № 705/1751/17 (3/705/519/17) в одну справу та присвоїти номер № 705/1751/17 (3/705/518/17).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко