Справа № 523/3306/17
Номер провадження 3/523/1902/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., у присутності

ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 31, кв. 38

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений судовим розпорядником Суворовського районного суду м. Одеси Якимович Павлом Олександровичем щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП. З протоколу вбачається, що 28.02.2017р. о 14.50 в залі судових засідань № 15 Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 під час початку судового засідання проявив неповагу до суду та учасників процесу, а саме незважаючи на неодноразові зауваження головуючого судді вчинив бійку з адвокатом ОСОБА_2, чим здійснив зневагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він був присутній в Суворовському районному суді м. Одеси 28 лютого 2017р., оскільки в суді розглядалась цивільна справа № 523/3220/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з дитиною. В залі судових засідань № 15 були присутні адвоката ОСОБА_2, його помічник, представник органу опіки та піклування, секретар суду, а також була присутня ОСОБА_4 спільно з сином ОСОБА_5, 07.10.2008р.. Він намагався підійти до дитини ОСОБА_5, проте йому не давали це зробити ОСОБА_4, а також представник органу опіки та піклування. Позаду позивача стояв адвокат ОСОБА_2, який образливо висловився до позивача з вимогою відійти від дитини. ОСОБА_1 звернувся до адвоката ОСОБА_2 та потребував повторити його слова. В цей момент адвокат ОСОБА_2 наніс удар ногою, у звязку з чим, він був вимушений відштовхнути адвоката. Після цього, адвокат повторно наніс ще один удар.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що в залі судових засідань № 15 28 лютого 2017р. було присутніми багато людей, а саме представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, служби у справах дітей Одеської міської Ради, шкільний психолог, а також сторони. Під час коли ОСОБА_1 проходив в залу суду, він висловився образливо щодо відповідачки ОСОБА_4. Після того, він підійшов до дитини, став на коліно і звернувся до дитини. Однак дитина стала боятись дитину, а тому він був вимушений зробити зауваження на адресу ОСОБА_1. Після чого, ОСОБА_1 раптово скочив та кинувся в бійку, при цьому завдав декілька ударів. Після початку судового засідання, ОСОБА_1 у присутності судді висловився на його адресу образливо. Суддя Малиновський А.М. зробив зауваження ОСОБА_1 за порушення порядку судового засідання.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює секретарем судових засідань у судді Малиновського А.М.. 28 лютого 2017р. в залі судових засідань № 15, розглядалась цивільна справа № 523/3220/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкування з дитиною. Вона пояснила, що перед початком судового засідання сторони зібрались в залі суду. ОСОБА_1 підійшов до дитини і почав спілкуватись з дитиною, проте дитина не бажала спілкуватись з дитиною. Психолог просив зробив зауваження ОСОБА_1. Після того, адвокат ОСОБА_6 зробив зауваження ОСОБА_1, однак ОСОБА_1 кинувся в бійку з адвокатом. Після того, як зайшов суддя він зробив зауваження ОСОБА_1. Однак після початку судового засідання, ОСОБА_1 у присутності судді висловився на адресу адвоката ОСОБА_2 образливо. Суддя Малиновський А.М. зробив зауваження ОСОБА_1 за порушення порядку судового засідання.

Частиною 1 ст. 185-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, оскільки він 28.02.2017р. о 14.50 в залі судових засідань № 15 Суворовського районного суду м. Одеси під час початку судового засідання проявив неповагу до суду та учасників процесу, а саме незважаючи на неодноразові зауваження головуючого судді вчинив бійку з адвокатом ОСОБА_2, чим здійснив зневагу до суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: