№ 243/4476/17
Справа № 3/243/904/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: не встановлено, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Кокінакі, 38, за ст.173-2 ч. 2, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 938557 від 17.05.2017 року, 15 травня 2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання в м. Слов?янську вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім?ї, повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 1, та тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП визнається вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї

Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП визнається ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Тобто, ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за насильство в сімї.

Однак, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 938557 від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_1, останній вчинив сварку зі своєю співмешканкою.

Однак чинне законодавство України не визначає поняття спільного проживання, а також фактичні чи формальні вимоги до нього (мінімальну тривалість спільного проживання, відсутність або наявність обовязку вести спільне господарство, мати спільний бюджет, мати реєстрацію за відповідним місцем проживання тощо).

Як вбачається з визначення членів сімї, до осіб, на яких поширюється законодавство щодо протидії насильству в сімї, не належать колишнє подружжя чи особи, які перебували у фактичних шлюбних стосунках.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, тобто останні не є членами сімї за законом.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, матеріалами справи не доведені обставини складу правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження, в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3