Провадження № 3/520/6261/17
ПОСТАНОВА

30.11.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №465027 від 11.09.2017 року, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 щодо громадянки України

ОСОБА_1, яка народилася 29.05.1975 року, офіційно не працевлаштована, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.09.2017 року біля 19.10 год., перебуваючи за місцем мешкання, не впускала в квартиру свого рідного брата громадянина ОСОБА_4, хоча квартира належить їм обом, чим вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1, приймаючи участь у розгляді справи, категорично не визнала провину у скоєному правопорушенні і пояснила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а її рідний брат ОСОБА_4 проживає окремо за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.8, номер квартири вона не памятає. Померли батьки проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В цій квартирі тривалий час проживає її донька. Вона, ОСОБА_1, разом з братом не проживає, не веде сумісного господарства і побуту. 04.09.2017 року біля 19.10 год. її брат ОСОБА_4 прийшов до неї до квартири та почав вимагати, щоб його впустили. Він гучно кричав, стукав по дверях та поводив себе агресивно. Вона відмовилася впускати його до себе, побоюючись за своє життя, та не відчинила двері. Після чого її брат звернувся до поліції з заявою на неї. ОСОБА_1 надала письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення і просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки між нею і її братом існують сугубо цивільно-правові відносини з поділу житла батьків.

Опитавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані інспектором поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України.

ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 склав протокол формально, не розібравшись в ситуації. Під час викладення обставин правопорушення автор протоколу в порушення ст.256 КпАП України не зазначив місце вчинення правопорушення - в яку саме квартиру і за якою саме адресою заявника не впускали до житла.

Інших доказів на провину ОСОБА_1, окрім заяви та пояснень зацікавленої особи громадянина ОСОБА_4, взагалі не надано. Тому, за відсутністю інших обєктивних доказів суд не вбачає наявності усіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України, в діях ОСОБА_1, у звязку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.