Справа № 175/544/17
Провадження № 3/175/237/17
Постанова

Іменем України

01 березня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм на підприємстві «Берегиня-Агро»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.02.2017 року о 22:00 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «Novatrail» д/н НОМЕР_2, по вул. Степовій в с. Миколаївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, під час виїзду на вул.Центральну та зміни напрямку руху ліворуч не впорався з керуванням допустив занос автомобіля і скоїв наїзд на паркан та будинок №122 по вул.Центральній у якому проживає ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілю та спорудам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про можливий розгляд справи за його відсутності, також свою провину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та просив піддати його покаранню у вигляді штрафу, оскілки офіційно працює водієм і це його єдине джерело прибутку.

Крім того потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні висловила думку про можливість призначення правопорушнику покарання у вигляді штрафу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №424681 від 01.02.2017 року, схемою місця ДТП та фототаблицею до нього від 01.02.2017 року, а також письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника від 01.02.2017 року і копією його паспорта.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та враховуючи його позицію, а також позиції потерпілої щодо адміністративного стягнення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 124, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВВТ №194011.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави (р/р 0001, код класифікації доходів до бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача: 820019, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) суму судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

Копію постанови для відома вручити потерпілій ОСОБА_2 та направити ОСОБА_3 і начальнику Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя С.О. Ребров