20.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/880/17
П О С Т А Н О В А
20 березня 2017 року м. Дніпро
09.02.2017 року о 07:35 годин військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , відмовлявся виконувати законні вимоги і накази медичного персоналу, зокрема, начальника медичної служби ОСОБА_2 , в підвищеному тоні, з використанням ненормативної лексики, сперечався, вів себе нетактовно, порушував режим лікування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. При цьому пояснив, що у нього склалися тривалі неприязні стосунки із офіцерським складом військової частини, в якій він проходить службу. Через це до нього ставляться упереджено, безпідставно притягають до дисциплінарної відповідальності, створюють важкі умови проходження служби. В свою чергу, він не бажає знаходити спільної мови зі своїми командирами та іншими офіцерами військової частини. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допускав нетактовну поведінку у відношенні до начальника медичної служби в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.
Начальник медичної служби в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09.02.2017 року близько 07:30 годин він прийшов на своє робоче місце до особистого кабінету, який розташовано у медичному пункті. Слідом за ним без отримання дозволу зайшов солдат ОСОБА_1 і у підвищеному тоні почав ставити йому питання стосовно призначень щодо його лікування. Після цього останній став висловлюватися на його ( ОСОБА_2 ) адресу нецензурною лайкою. Крім того, протягом періоду знаходження на лікуванні у медичному пункті, солдат ОСОБА_1 допускав систематичні порушення вимог персоналу і наказів начальника медичної служби, що виражалося у самовільному залишенні медичного пункту і переміщенні територією військової частини, недотриманні вимог і призначень щодо лікування, примушуванні інших осіб виконувати доручені йому завдання та накази, симулюванні захворювання.
Не дивлячись на невизнання своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, вина військовослужбовця ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:
1). протоколом №1 про військове адміністративне правопорушення від 09.02.2017 року;
2). витягом з наказу №25 командира військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2017 року, згідно якого солдата ОСОБА_1 було зараховано на лікарняну норму №5 з 09.02.2017 року;
4). письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 09.02.2017 року, в яких останній не заперечував факту виникнення у нього 09.02.2017 року конфлікту з начальником медичної служби ОСОБА_2 та старшим солдатом ОСОБА_3 з приводу призначеного йому лікування;
5). службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , згідно якої останній характеризується негативно, до відповідальних по підрозділах ставиться з неповагою та агресією, систематично відмовляється виконувати накази.
Окрім зазначеного вище, судом при прийнятті даного рішення враховано і характеризуючи дані на ОСОБА_1 про які в судовому заіданні вказали допитані: капітан ОСОБА_4 - командир роти в/ч НОМЕР_3 , якому солдат ОСОБА_1 підпорядковувався у період з березня по липень 2016 року під час проходження служби у вказані військовій частині, а також психолог військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка неодноразово проводила психологічне тестування вказаного солдата. Із пояснень вказаних осіб слідує, що ОСОБА_1 під час проходження служби характеризується негативно, є конфліктною особою, що не реагує на бесіди виховного характеру, неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності. Крім того, у солдата ОСОБА_1 проявляється психічна нестійкість, інфантильність, агресивність до товаришів по службі та офіцерського складу, негативне ставлення до них.
З огляду на те, що солдат ОСОБА_1 відкрито відмовився від виконання наказу начальника медичної служби ОСОБА_2 , що є найбільш зухвалою формою непокори, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, приходить до однозначного і обґрунтованого висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді - арешту з утриманням на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -