Справа № 709/889/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 травня 2017 року о 16 год. 10 хв. поліцейським СРПП Чорнобаївського ВП ОСОБА_2 складено протокол серії АП1 № 218985, в якому вказано, що 08.05.2017 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральній в смт Чорнобай Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння та від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.п. 2.5,2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення не визнав, пояснив, що 08.05.2017 року алкогольних напоїв він не вживав і взагалі спиртних напоїв він не вживає. При зупиненні його працівником поліції для перевірки вантажу, який він віз, йому не пропонувалось провести огляд на місці зупинки транспортного засобу на стан алкогольного сп"яніння, свідків при цьому не було.

Відповідно до пунктів 6 та 7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров"я, а поліцейський забезепечує проведення огляду водія транспортного закладу в закладі охорони здоров"я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

В протоколі та додатках до нього відсутні докази проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, з чого слідує, що інспектором передбачені Порядком дії вчинені не були, направлення до закладу охорони здоров"я для огляду ОСОБА_1 не видавалось.

Зазначені в протоколі свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтвердили факту відмови ОСОБА_5 від проходження медичного огляду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі відсутні докази про проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу на стан алкогольного сп"яніння та відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Керуючись ст.ст. 247,283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6