П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Справа № 414/461/17

Провадження № 3/414/136/2017

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції ГУ НП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК 998979, виданий 25.02.1999 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Петровського), 72, Луганської області, зі слів не працює, на утриманні має двох осіб,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

14 березня 2017 о 17 год. 30 хв. року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Петровського), 72 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив відносно неї фізичне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 14.03.2017 року о 17 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в сім'ї, в ході якої виражався в адресу співмешканки нецензурною лайкою та кидався в бійку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року серії АА №798336 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 14 березня 2017 року встановлено, що 14.03.2017 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Петровського), 72 кидався в бійку та виражався в адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року серії АА №798336 встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, має на утриманні двох дітей.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 173-2,221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя

Кремінського районного суду ОСОБА_5