АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/826/16-п Номер провадження 33/786/68/17Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
ПОСТАНОВА

10 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову судді Оржицького районного суду Полтавської області від 21.12.2016 року

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень на користь держави.

Згідно з постановою суду, ОСОБА_2 визнано винуватим у тому, що він 02.11.2016 року о 16 год. 55 хв. на перехресті повороту на с. Заріг на автодорозі село Оржиця - с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області, керуючи належним йому автомобілем НОМЕР_1 та виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження..

В ході апеляційного перегляду справи, постановою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10.03.2017 року по справі призначено судову авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

У подальшому від експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.273 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

З метою встановлення додаткових вихідних даних необхідних для проведення судової авто технічної експертизи доручити Оржицькому відділенню поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталося 02.11.2016 року о 16 год. 55 хв. на перехресті повороту на с. Заріг на автодорозі село Оржиця - с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області, за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

1.Прив'язати ближню та ліву межу зони осипу фарби по напрямку руху автомобіля «MAZDA 626», зазначену в схемі місця ДТП, до меж проїзної частини дороги та перехрестя;

2.Вказати наявність дорожніх знаків до місця ДТП по напрямку руху автомобіля «MAZDA 626»;

3.Вказати видимість елементів проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля «MAZDA 626» (визначається експериментальним шляхом в місці та умовах максимально наближених до умов даної ДТП);

4.Вказати відстань в повздовжньому напрямку від передньої частини автомобіля «MAZDA 626» в момент виявлення з його робочого місця водія автомобіля «FIAT DUCATO» (визначається експериментальним шляхом в місці та умовах максимально наближених до умов даної ДТП);

5.Вказати розташування автомобілів «MAZDA 626» та «FIAT DUCATO» відносно меж проїзної частини дороги (відповідно по напрямку руху кожного) та перехрестя в момент відновлення руху автомобілем «FIAT DUCATO» при в'їзді ним в межі перехрестя при виконанні маневру ліворуч з прив'язкою в повздовжньому напрямку до ближньої межі перехрестя (відповідно по напрямку руху кожного);

6.Вказати відстань ( по траєкторії руху), яку подолав автомобіль «FIAT DUCATO» з моменту відновлення ним руху при в'їзді в межі перехрестя при виконанні маневру ліворуч до моменту зіткнення (визначається експериментальним шляхом в місці та умовах максимально наближених до умов даної ДТП);

7.Вказати час руху автомобіля «FIAT DUCАТО» з моменту відновлення ним руху при в'їзді її межі перехрестя при виконанні маневру ліворуч до моменту зіткнення (визначається тричі (три заїзди) експериментальним шляхом в місці та умовах максимально наближених до умов даної ДТП);

8.Вказати завантаженість автомобіля «MAZDA 626» на момент ДТП;

9.Вказати швидкість руху автомобіля «MAZDA 626»?

Додатковий огляд місця скоєння ДТП провести із залученням експертів Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, працівників Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що виїздили на місце пригоди та учасників ДТП: водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1, та водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2.

Матеріали справи № 543/826/16-п надати Оржицькому ВП Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області для проведення додаткового огляду місця пригоди.

Отримані в ході додаткового огляду дані, а також, в разі наявності, фотографії пошкоджених автомобілів на електронному носії долучити до матеріалів справи № 554/826/16-п та направити до Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

Копію постанови направити Полтавському відділенню ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, Оржицькому ВП Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у разі наявності надати експертам Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, фотографії на електронному носії пошкоджених автомобілів НОМЕР_2 та «FIAT DUCATO» д.н.з. НОМЕР_1.

СУДДЯ: А.А.ГОНТАР