ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентиф. номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, смт. Малорязанцеве, вул. Новосадова,буд.53, не працює, пенсіонер,

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно перевірки від 11.09.2017 р. ОСОБА_1, порушив строк перереєстрації газового пістолету Ront RG8 кал.8 мм № 19523, на який має дозвіл № 57 терміном до 31.12.2014 р., чим порушив порядок обліку та реєстрацію газового пістолета, вимоги п.16 Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993р.

ОСОБА_1 у суд не зявився. В письмових поясненнях правопорушника ОСОБА_1 зазначено, що у липні 2014 року він виїхав до м. Одеси, де знаходився до серпня 2017 року, тому порушив строк перереєстрації газової зброї, провину визнав. Просив протокол розглянути у його відсутність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення газовий пістолет був вилучений.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2017р.

Дії порушника за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, пенсіонер, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 195-2 ч. 1 КУпАП без конфіскації газового пістолету, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для конфіскації газової зброї суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 195-2 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять ) гривень без конфіскації газового пістолету.

Вилучений у ОСОБА_1 газовий пістолет Ront RG8 кал.8 мм № 19523, згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11.09.2017 р., який знаходиться на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП у Луганській області - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять грн..00 коп.) за наступними реквізитами :

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 0001 код класифікації доходів бюджету 22030106

Строк перед» явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В. Архипенко