Справа № 214/2800/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривого Рогу Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 05 травня 2017 року близько 14.05 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1, в районі вул. Івана Авраменка біля будинку № 21, не був уважним, не стежив за дорожньої обстановкою та технічним станом транспортного засобу, не дотримав безпечного інтервалу, при виникненні перешкоди для руху, яку він об"єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходівдля безпечного для інших учасників руху об"їзду перешкоди, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження; постраждалі відсутні. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 05 травня 2017 року близько 14.05 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_1, в районі вул. Івана Авраменка біля будинку № 21,, будучи причасним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП. .

ОСОБА_2 до суду з"явився, обставини вчинення правопорушення підтвердив, в скоєному кається, просить суворо не карати.

ОСОБА_4 до суду з"явився, обставини, викладені у протоколі від 05.05.2017 року, підтвердив.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.17 року, схемою місця ДТП від 05.05.17 року, фото таблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.17 року, схемою місця ДТП від 05.05.17 року, фото таблицею до схеми, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи вищевикладене, характер скоєних правопорушень, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун