Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/739/17
Провадження № 3/506/343/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 . смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла з Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.03.1978р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.11.2017р. біля 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Golf CL д.з. SK 7387 J, на перехресті вулиць Маріїнська-Соборна м.Подільська Одеської області, не впевнившись в безпечності свого руху при виїзді на вул.Соборну з другорядної дороги, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21611 д.з. 19715 ОА під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю, пояснивши суду, що зіткнення сталося через те, що в його автомобіля відмовили гальма.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 367392 від 12.11.2017р., /ар.сп.2 /, схемою місця ДТП від 12.11.2017р. /ар.сп. 3/, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 /ар.сп. 4-5/

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до санкції ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 27.03.1978р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорока) гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 0001; отримувач коштів ГУК в Одеській області; банк отримувача ГУДКСУ; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.03.1978р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір в сумі 320,00грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.