Справа № 204/7177/17
Провадження № 3/204/2581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм-експедитором ТОВ «Вента-Лаб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2017 року серії БР № 233182, згідно якого 27 жовтня 2017 року, о 14.15 год., в м. Дніпро, по вул. А. Белелюбського, біля буд. 68, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, номерний знак НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Москвич М2140, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого автомобіль Москвич М2140, номерний знак НОМЕР_2, в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 ОСОБА_3 передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 жовтня 2017 року серії БР № 233182, згідно якого 27 жовтня 2017 року, о 14.15 год., в м. Дніпро, по вул. А. Белелюбського, біля буд. 68, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, номерний знак НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Москвич М2140, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого автомобіль Москвич М2140, номерний знак НОМЕР_2, в некерованому стані скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 233182 від 27 жовтня 2017 року; схемою місця ДТП з фототаблицею; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 27 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 27.10.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27 жовтня 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 ОСОБА_3.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 ОСОБА_3, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез