П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 Справа №607/7951/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого водієм на КП «Тернопіль Електротранс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 22 червня 2017 року о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «DAEWOO Leganza», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі на перехресті вулиць Танцорова - Паращука, не був уважним, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, недотримався безпечної швидкості та не надав переваги в русі автомобілю марки «ЗАЗ Sens», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також заподіяв технічні пошкодження майна, а саме дорожнього огородження вздовж проїзної частини. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «в»; 10.1; 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №212857 від 22.06.2017 року; схемі місця ДТП яка сталася 22..06.2017 року о 19.15 год. на вул. Паращука м. Тернопіль; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 22.06.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 22.06.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його майновий стан, те, що він повністю визнав свою вину, тому приходить до переконання, що нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3