Єдиний унікальний № 408/1418/17
Провадження 3/408/1000/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 29 березня 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, і.н.,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 601 про адміністративне правопорушення, 5 листопада 2016 року, ОСОБА_1 здійснив придбання, зберігання та перевезення прозорої рідини з характерним запахом спирту на автомобілі ЗАЗ 110307-42, державний номерний знак НОМЕР_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що влітку 2016 року він через мережу «Інтернет» знайшов оголошення на продажу етилового спирту та по телефону замовив 20 літрів спирту, який він отримав через «Нову пошту», яка знаходиться у смт.Станиця Луганська Луганської області. Замовлений спирт він розмішував водою та вживав як алкогольний напій. 01.10.2016 року він вирішив знову замовити етиловий спирт через мережу «Інтернет», для власних потреб та для вживання на новорічні свята. Через мережу «Інтернет» він знову знайшов номер телефону чоловіка НОМЕР_2 та замовив у нього 40 літрів етилового спирту.

02.10.2016 року йому зателефонував чоловік та повідомив, що спирт буде у пластикових ємкостях обємом по 10 літрів, всього буде 4 ємкості, кошти він повинен перерахувати по прибуттю товару переказом коштів на імя ОСОБА_2.

05.10.2016 року йому на мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення щодо прибуття товару на відділення «Нава пошта», яке розташоване в смт.Станиця Луганська, луганської області. Приблизно о 10 годині він розрахувався за товар та отримав 2 картонних ящика, в яких знаходилось по 2 пластикових ємності, кожна яких була обємом 10 літрів.

Погрузивши 2 ящика до власного автомобіля НОМЕР_3, марки «Таврія» ЗАЗ 110307-42, зеленого кольору, він поїхав в напрямку до власного будинку.

Приблизно о 13 годині 00 хвилин його зупинили на КРП «Макарове», та запропонували надати автомобіль для огляду, під час огляду автомобіля і було виявлено 4 пластикові ємності загальним обємом 40 літрів, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується фотографіями, на яких зображено автомобіль, де в багажному відділені два картонних ящика, в яких знаходились пластикових ємності з рідиною.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме придбання та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 5 лютого 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду 1 березня 2017 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 177-2 частиною 1, 247 пунктом 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 177-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас