Справа № 219/8695/17
Провадження № 3/219/2420/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Уповноваженою особою 20 червня 2017 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він 20 червня 2017 року о 10 годині 20 на Углегірському водосховищі Бахмутського району Новолуганської сільської ради грубо порушив правила риболовства, а саме незаконно ловив рибу сіттю, забороненим знаряддям лову. Спіймав 10 окунів загальною вагою 1 кг., чим порушив ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» п.п. 3.15 Правил риболовства, та скоїв правопорушення передбачене ст. 85 п.4 КУпАП. Збиток рибному хазяйству склав 170 гривень.

Для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в приміщення суду ОСОБА_1 не з*явився, у встановленому законом порядку йому були роз*яснені його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з чим, суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи :протоколом № 000121 про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017 року, описом оцінкою, розрахунком матеріальних цінностей, актом від 05 липня 2017 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія № 000121 від 20 червня 2017 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 20 червня 2017 року, разом з тим на момент розгляду справи, стягнення може бути накладене судом не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено , що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП .

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк адміністративного стягнення по адміністративному матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, вважаю, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя лову, а саме сітку L 20 м hI 40 мм, яка відповідно до прийомного акту від 05 липня 2017 року зберігається в Управління державного агентства рибного господарства в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик