Справа 682/1592/17
Провадження № 3/682/513/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 786595 від 8 квітня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що 08 квітня 2017 року близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 в селі Рівки по вулиці Церковній, 65 Славутського району Хмельницької області, в порушення вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт», здійснював незаконній операції з металобрухтом, а саме закупівлю без відповідного дозволу (ліцензії), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.164-10 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, є посадова особа субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а згідно зі ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б вказували, що ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець та займається господарською діяльністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.164-10 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі ч.1 ст. 164-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мацюк Ю. І.