Справа № 715/447/17
Провадження № 3/715/273/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Чернівці, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2017 року інспектор роти №4 батальйону УПП м. Чернівці ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР №236861 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1, 26.02.17 року о 00 год. 30 хв. в с. Коровія по вул. Головна Глибоцького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки « BMW 330d» д.н.з. PL DB 91253 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів

поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

При цьому огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення

підстав для його здійснення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №236861 від 26.02.2017 року вказується на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 26.02.2017 року о 00 год. 30 хвилин.

Разом з тим, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 26.02.2017 року огляд на стан спяніння був проведений о 02 год. 45 хв. тобто більше через дві з половиною голини, після встановлення підстав для його проведення.

Згідно ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що огляд на стан спяніння був проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП, а тому результати даного огляду слід вважати недійсними.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: