Номер провадження: 33/785/530/17
Номер справи місцевого суду: 512/90/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП,

встановив:

14.03.2017 р. до Савранського районного суду Одеської області від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов для судового розгляду матеріали по протоколу про адміністративне правопорушення АА №756604 від 09.03.2017 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2

20.03.2017 року в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду матеріалів справи, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали провадження, прихожу до висновку про таке.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, або проживання правопорушника, або за місцем реєстрації транспортного засобу.

Згідно ст. 7 КУпАП України, - «ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.»

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості утворення складу суду для розгляду конкретної справи, у звязку з чим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права а саме ст.ст. 32, 34 КПК України.

Суддя Лепеха В.А. з 31.01.2017 року по 01.03.2017 року перебував у невикористаній частині відпустки без збереження заробітної плати. Після закінчення терміну відпустки, 02.03.2017 року суддя Лепеха В.А. не зявився на роботі через хворобу. Крім того, ним, 24.11.2016 року до Вищої ради юстиції України подана заява про звільнення з посади судді за станом здоровя.

У суддів Трачової О.Д. і ОСОБА_3 закінчився п'ятирічний термін повноважень судді, у звязку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Савранського районного суду Одеської області (а.с.8).

Отже, на час розгляду подання апеляційним судом встановлено, що правопорушення вчинено на території Савранського району Одеської області, проте враховуючи неможливість розгляду справи за місцем вчинення правопорушення, вважаю за необхідне змінити підсудність по справі.

У даному конкретному випадку йдеться не про кримінальний злочин, а про адміністративне правопорушення, але, оскільки КУпАП не передбачає звернення до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду матеріалів справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію права.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №756604 від 09.03.2017 р. ОСОБА_2П мешкає на території Савранського району Одеської області, територіально наближеним до якого є Любашівський район, вважаю за необхідне направити справу відносно нього до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 32, 34 КПК України, ст.ст. 276, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП направити для розгляду по суті до Любашівськогорайонного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: О.В. Копіца