Справа №482/1448/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП у Миколаївській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.04.1980року народження, громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА №679321 від 06.09.2017року, 06 вересня 2017року близько 10год. 00хв. ОСОБА_1 влаштував за місцем свого проживання сварку по відношенню до свого батька ОСОБА_2, в ході якої виражався на його адресою нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте суддею встановлено, що раніше він до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягався, справу за протоколом про адміністративне правопорушення АА №747811 від 26.07.2017року було закрито у звязку із відсутністю складу правопорушення.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що батько чіплявся до нього вимагав влаштувати своє життя таким чином як він того хоче, звинувачував у неробстві, чим провокував сварку. ОСОБА_1 зазначив що вже звик до такої поведінки батька і намагається не брати участь у сварках які він провокує.

ОСОБА_1 пояснив, що за віком і станом здоровя його батько потребує допомоги і стороннього догляду, і хоча він не має офіційного працевлаштування, але і без цього заробляє достатньо для того щоб утримувати батька і доглядає за ним, а саме готує їжу, прибирає, пере тощо, в той час як батько всю пенсію віддає в релігійну секту, а від нього вимагає офіційного працевлаштування.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він звинувачує сина у неробстві так як той не працевлаштований, а син через це накричав на нього.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його батька, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так крім письмових пояснень ОСОБА_2, які спростовуються поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах відсутні будь-які докази його вини, а з пояснень наданих ними в суді вбачається що між ними дійсно відбулася сварка, яка однак не містить ознак дій внаслідок яких могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 18, 247, 251, 252, 254, 256, 280, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1, 07.04.1980року народження до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Баранкевич В.О.