Справа № 740/3205/17
Провадження № 3/740/1156/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі- Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.07.2017 року о 02-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Бондарівська, 15 в с. Галиця Ніжинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи засліплений фарами автомобіля не вжив заходів щодо зупинення автомобіля не змінюючи напрямок руху, не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, виїхав на смугу зустрічного руху і далі на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на бетонну опору ЛЕП та отримав тілесні ушкодження, чим було порушено п. 19.3 ПДР України. Крім того вищевказане ДТП було вчинено ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою Ніжинської центральної районної лікарні № 17 від 18.07.2017 року , чим порушено вимоги п. 2.9а ПДР України.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 011378 від 02.08.2017 року та серії БР №011378 від 02.08.2017 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і з викладеним в протоколі не погодився пояснивши, що 18 липня 2017 року о 02 годині 30 хвилин він керував автомобілем в с. Галиця. На момент ДТП він був тверезий та здійснив наїзд на опору ЛЕП щоб уникнути зіткнення. Після ДТП його забрали в лікарню де зробили знімок, наклали гіпс. Прилад Драгер йому не надавали. Він був тверезий.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже йому слід призначити стягнення згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч.1,124, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 20400 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_2