Справа № 750/1570/17
Провадження № 3/750/735/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого муляром 4-го розряду сектору господарського та матеріально-технічного забезпечення Управління ДССЗЗІ України в Чернігівській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2017 року, ОСОБА_1, працюючи муляром 4-го розряду сектору господарського та матеріально-технічного забезпечення Управління ДССЗЗІ України в Чернігівській області, перебуваючи у службовому кабінеті № 115 Управління Держспецзвязку в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченко, 28, не маючи права та дозволу керівництва Управління, здійснив незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється на службовому компютері інв. № 10490110, а саме ознайомився з документом № 51/8-109дск від 20.01.2017 року під назвою Табель належності укомплектування рухомих засобів звязку військово-хімічним та медичним майном, який має обмеження доступу з грифом Для службового користування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-6 КУпАП, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, письмову заяву ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6 КУпАП, а саме: здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.

Керуючись ч.1 ст.212-6, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв