Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3233/17
Провадження 3/215/1549/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали протоколів про адміністративні правопорушення, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції 25 липня 2017 року. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 215/3233/17, № провадження 3/215/1549/17

25.07.2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП. В результаті неавтоматичного розподілу справа зареєстрована за № 215/3235/17, номер провадження 3/215/1551/17.

Вказані матеріали 25.07.2017 року були отриманні головуючим суддею.

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне обєднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер 215/3233/17 та номер провадження 3/215/1549/17.

18.07.2017 року о 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував трактором «Беларус 892» н.з. 27055 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. На вимогу пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Крім того, 18.07.2017 року о 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керуючи трактором «Беларус 892» н.з. 27055 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлових та звукових спецсигналів. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі н.з. 0725.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного спяніння та відразу на вимогу зупинитися не відреагував.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора ПП роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Кривому Розі ОСОБА_5

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_2, є ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: