Справа № 395/1224/17
Провадження № 3-в/395/17/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. при секретарі Сотченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,стосовно якого 25 жовтня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського РВ з питань пробації ОСОБА_1 від 20 листопада 2017 року ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки стосовно нього 25 жовтня 2017 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_2 не зявився до Новомиргородського РВ з питань пробації для розяснення йому порядку та умов відбування адміністративного стягнення, але зявилася його дружина ОСОБА_3, яка пояснила, що її чоловік поїхав на тимчасові заробітки та повідомив дружині, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи. У відповідності до довідки Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 236 від 15.11.2017 р. правопорушник до відпрацювання громадських робіт не приступив. Тобто він ухиляється від відбування громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно правопорушника ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 на підставі постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 р. дійсно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин; правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації ОСОБА_1 від 20 листопада 2017 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 р. за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Контроль по виконанню постанови покласти на начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію постанови направити начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та начальнику Новомиргородського РВ з питань пробації.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Cуддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4