Справа № 360/1712/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2017 року, приблизно о 17-й годині, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Заводській ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем "ROVER 620", реєстраційний номер DRP 088 (огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з використанням спеціального приладу "Драгер" в присутності свідків, результат тесту 2,38 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснивши, що 25 серпня 2017 року, в другій половині дня, він на своєму автомобілі "ROVER 620", поїхав з с.Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області до сел.Немішаєве Бородянського району Київської області. В магазині "Фора" він купив пляшку пива і біля магазину її випив. В цей час до нього підійшли працівники охорони, які викликали працівників поліції. Поліцейські провели йому огляд на стан спяніння.

Разом з тим винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,38 %о, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він визнав, що випив пива, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2С і ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4, який зобовязується не допустити до керування транспортним засобом свого брата ОСОБА_1, а також відтвореним відеозаписом події з нагрудної відеокамери від 25 серпня 2017 року щодо процедури огляду ОСОБА_1 на стан спяніння.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1, що в момент його затримання він автомобілем не керував, до уваги не приймаються, як безпідставні, зважаючи на значну кількість алкоголю в організмі порушника на час проведення його огляду.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5