Справа № 128/4260/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 3-й пров. А. Морозової, 17, на якого Вінницьким районним судом Вінницької області 23.01.2017 року за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1

Подання мотивовано тим, що 08.02.2017 на виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2017 відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, цього ж дня вищевказаному громадянину було направлено виклик для явки до відділу пробації.

Вказує, що 28.02.2017 до Вінницького МРВ з питань пробації з'явився за викликом громадянин ОСОБА_1, та під час перевірки анкетних даних було встановлено, що у постанові суду допущена описка в імені по батькові, яку за поданням Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації було виправлено постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.03.2017.

Зазначає, що 03.04.2017 за викликом до Вінницького МРВ з питань пробації з'явився громадянин ОСОБА_1, якому було роз'яснено умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення.

Вказує, що громадянин ОСОБА_1, надав виключні письмові пояснення, щодо не бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, та просив вищезазначене стягнення замінити адміністративним арештом.

Просить суд вирішити дане подання по суті, згідно чинного законодавства.

Інспектор Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутності, подання підтримує (а.с.108).

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 не з*явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності учасників подання.

Вивчивши подання, матеріали адміністративної та особової справи №50/2017, суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 у відповідності до положень ст.321-1 КУпАП, слід змінити застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт (а.с.16).

З особової справи № 50/2017 заведеної відносно ОСОБА_1 Вінницьким МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації, вбачається , що в ній міститься копія постанови судді 23.01.2017 р. (а.с. 2); корінець виклику ОСОБА_1 до орану пробації на 15.02.2017 року та на 17.02.2017 року (а.с.4-5); листи, які підтверджують зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в м. Вінниця, 3-й пров. Г. Морозової, 17, (а.с.6-8); довідка про бесіду з ОСОБА_1 про роз*яснення про явку до органу пробації (а.с.10); анкета , особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 (а.с.11); письмові пояснення ОСОБА_1 про відмову в відпрацюванні громадських робіт, просив замінити йому стягнення з гродських робіт на адміністративний арешт (а.с.14,22).

З листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» від 05.12.2017 року (а.с.138) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Вінниця, III проїзд Г. Морозової буд.17, лікувався стаціонарно в ВОКОД з 27.07.2017р. по 21.08.2017 р. та перебував на листі непрацездатності в сімейного лікаря з 22.08.2017 р. по 22.11.2017 р. з діагнозом: С 02.1. Комісією МСЕК визначений інвалідом II групи загального захворювання.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З гідно вимог ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до положень, викладених ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, з матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом II групи загального захворювання, тобто ОСОБА_1 втратив непрацездатність та є особою, до якої не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт та адміністративний арешт тому, суд вважає за необхідне замінити невідбутий ним строк громадських робіт в кількості 30 годин на штраф, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн), відповідно до умов ст. 321-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, оскільки ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив з поважних причин, а саме у зв*язку з втратою працездатності, тому, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127,50 грн. з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн).

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити застосоване до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім ) гривень 50 копійок з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: