Справа № 361/6985/17
Провадження № 3/361/2616/17
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2017 року близько 13 години 00 хвилин по вул. Героїв Небесної Сотні, 1, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, при цьому не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав частково, пояснив, що 06.11.2017 р. приблизно о 13 год. 00 хв. поблизу ринку «НИВА», що по вул. Героїв Небесної Сотні в м Бровари, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенз» рухався заднім ходом та зачепив капот автомобіля марки «Шкода Октавія», проте яким чином він міг допустити дане зіткнення він не бачив.

Свідок ОСОБА_3 в суді показав, що 06.11.2017 р. в обідній час доби, припаркував автомобіль марки «Шкода Октавія» біля ринку «Нива», що по вул. Героїв Небесної Сотні в м Бровари, та вийшов з автомобіля. Потім, автомобіль марки «Мерседес-Бенз», котрий стояв попереду, розпочав рух заднім ходом та допустив зіткнення з його автомобілем.

Вислухвши пояснення ОСОБА_1, опитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, а також не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, а тому його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Батюк