Справа № 609/509/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення , які надійшли від Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 01.11.2016 р., ч.2 ст. 178 КУпАП від 10.01.2017 р.

за ч.1ст. 187 КУпАП., ч.3 ст. 178 КУпАП.,ч.1 ст. 187 КУпАП.

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом , встановленим Шумським районним судом Тернопільської області 17 січня 2017 року , будучи зобов»язаним прибувати в ОСОБА_3 відділення поліції для реєстрації кожного 05 та 25 числа , 05.04.2017 року та 05 .05.2017 року не прибув на реєстрацію , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_2 02.05.2017 року приблизно о 17 год. 35 хв. перебував

на одній із вулиць в с. Кути , Шумського району , в стані алкогольного сп»яніння , мав нестійку ходу та неохайний вигляд, , чим ображав людську гідність, людську мораль, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив , що дійсно перебував в стані алкогольного сп»яніння в с. Кути Шумського району, мав неохайний вигляд . Також , перебуваючи під адміністративним наглядом двічі не прибув на реєстрацію у ОСОБА_3 через те, що не мав грошей , але не повідомив про причину у відділення поліції , більше такого не повториться

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №821688 від 07.05.2017 року, АА № 821602 від 20.04.2017 року, АА № 821650 від 09.05.2017 року, поясненнями.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачені ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки втретє протягом року перебував у стані алкогольногосп»яніння в громадському місці та ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки , перебуваючи під адміністративним наглядом , двічі не прибув на реєстрацію у ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2, який щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 грн - за ч. 1 ст. 187 КУпАП та у вигляді громадських робіт в кількості 20 годин - за ч. 3 ст. 178 КУпАП. А на підставі ст. 36 КУпАП- піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин .

Керуючись ст.ст.,33,36, 280,283 КпАП України,

п о с т а но в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68грн.

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в кількості двадцять годин.

Стягнути із гр. гр. ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1