Справа № 481/1437/17
Провадж.№ 3/481/606/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року відносно ОСОБА_1, інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БР № 273576, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 10.11.2017 року о 21:25 год. водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував по вул. Урицького в м. Новий Буг Миколаївської області, транспортним засобом мопедом «Honda», н/з відсутній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Заключним діагнозом медичного огляду на стан спяніння, згідно з яким за результатами медичного огляду, Акт № 60, ОСОБА_1 30.11.2017 року мав гостру алкогольну інтоксикацію.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, які містяться в матеріалах адміністративної справи, з яких видно, що він по м. Новий Буг керував у темну пору доби мопедом «Honda», на якому не горіло світло фара, через це його було зупинено працівниками поліції, які запідозрили його у вживанні алкогольних напоїв. Доставивши за його добровільною згодою до Новобузької ЦРЛ, лікарем, при проведенні медичного огляду, будо виявлено в його крові алкоголь на рівні 1 ‰.

Приведені докази свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вин, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП, із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафуу розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя