Провадження № 3/638/3622/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №226336 від 04.09.2017 року, ОСОБА_1 04.09.2017 року о 10 годині 00 хвилин у місті Харкові по пр. Науки, 40, керувала автомобілем HONDA CR-V, д/н АХ 0025 AB, навпроти будинку №40, при перестроюванні не надала переваги в русі автомобілю SKODA OCTAVIA, д/н AX 7191 BC, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, при дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, а також порушені вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судово-автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Як повинні були діяти водії автомобілів HONDA CR-V, д/н АХ 0025 AB, - ОСОБА_3 і водій автомобіля SKODA OCTAVIA, д/н AX 7191 BC, - ОСОБА_4, в дорожньо-транспортний обстановці, що склалась, у відповідності з Правилами дорожнього руху України?

2)Чи відповідали дії водії автомобілів HONDA CR-V, д/н АХ 0025 AB, - ОСОБА_3 та SKODA OCTAVIA, д/н AX 7191 BC, - ОСОБА_4, в даній дорожньо-транспортній обстановці вимогам Правил дорожнього руху України?

3)Чи мали можливість водії автомобілів HONDA CR-V, д/н АХ 0025 AB, - ОСОБА_3 і SKODA OCTAVIA, д/н AX 7191 BC, - ОСОБА_4, технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

4)Чи є в діях водіїв невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо так, то які з них знаходились в причинному звязку з дорожньою пригодою?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/13897/17, 3/638/3622/17.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: