Справа № 279/879/17
Номер рядка звіту 138
номер провадження 3/279/315/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина КНР (Китай), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року близько 07-00 год., гр.ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп, що на 224+750 км керуючи автомобілем КІА RІО державний номер АЕ 6986, ІВ перевищив встановлену швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стану проїзної частини, не справився із керуванням автомобіля та виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з металевою розподільчою конструкцією (відбійником), чим порушив п.п.12.1. 2.3 ПДР.

На виклик суду правопорушник двічі не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань та заперечень не подав.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що з правопорушенням згоден.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП ствердується зібраними по справі письмовими матеріалами.

З досліджених матеріалів справи слідує, що правопорушення мало місце 15.02.2017 року.

Постановою слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП України у Житомирській області від 28.02.2017 року кримінальне провадження, внесене 15.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 за ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП, внаслідок якої водію ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості, закрито у зв`язку з відсутністю в його діянні складу зазначеного кримінального правопорушення. Таким чином, саме з цього часу розпочинається перебіг строку, передбаченого ст.38 КУпАП, протягом якого порушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст.38 КУпАП, строки для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом спливли.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративної справи спливли строки визначені вказаною нормою закону, дане правопорушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Невмержицька О. А.