Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2429/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від відділу прикордонної служби "Велика Паладь" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 116366, складений 10.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, з додатками.

На розгляд справи з'явилися особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та перекладач.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порядку підготовки справи до розгляду встановлено, що даний протокол разом з приєднаними документами слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) у протоколі неналежно викладено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутні дані щодо місця проживання;

2) у протоколі не зазначено місце, час та суть адміністративного правопорушення згідно ст. 204-1 КУпАП, за якою складено протокол;

3) протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутній запис про відмову від підписання.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього протокол про адміністративне затримання, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів містять незаповнені графи. До протоколу додано документ на іноземній мові та документ, не зазначений в описі документів. Матеріали справи не пронумеровано.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з додатками слід повернути до відділу прикордонної служби "Велика Паладь" для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення (серія ЗхРУ № 116366), передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, складений 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1, разом з додатками повернути до відділу прикордонної служби "Велика Паладь" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3