Справа №592/3837/17
Провадження №3/592/859/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.04.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 069622 від 20.02.2017 року ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 20.02.2017 року о 00.10 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік своєї дружини. На законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2, та поліцейського ОСОБА_3, припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Постановою суду від 24.02.2017 р. матеріали про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання, оскільки екземпляр протоколу не було вручено правопорушнику.

На виконання постанови суду надано рапорт інспектора роти № 4 БУПП в м. Суми від 04.04.2017 р., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 виїхав на даний час до м. Києва та до теперішнього часу за місцем мешкання не зявлявся.

За приписами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За вимогами ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Причин невручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності протоколу не зазначено.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП здійснюється у обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 185 КУпАП згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП розглядається протягом доби.

У порушення наведених вимог, достовірно знаючи, що станом на 04.04.2017 р. ОСОБА_1 виїхав до м. Києва матеріал направлено до суду, без усунення недоліків указаних у постанові суду від 24.02.2017 р.

Враховуючи викладене, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап