Справа 688/714/17
№ 3/688/216/17
Постанова

іменем України

17 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 3027 від 14 березня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1, у якого згідно вказаного протоколу 14.03.2017 року о 16 год. 00 хв. під час огляду керованого ним автомобіля марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 та особистих речей було виявлено та вилучено 5 пластикових пляшок ємкістю 1,2 л. із спиртовмісною речовиною прозорого кольору загальним обємом 6 л., які знаходились в кузові автомобіля у прихованому вигляді, а саме: в білій ємкості із вмістом деревяних обрізків. Його дії згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення в Державну установу «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості необхідні для вирішення справи

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому зазначені не повні відомості про місце проживання правопорушника. Згідно даного протоколу місцем проживання ОСОБА_1 вказано м.Шепетівка, вул. Короленка, 1-А, Хмельницької області, однак не зазначено номеру квартири, оскільки вказаний будинок є багатоквартирним, що унеможливлює суд у встановленому законом порядку повідомити його про час та місце розгляду справи.

Крім того, статтею 188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Разом з тим, до протоколу не долучено доказів, які підтверджують, що виявлена у ОСОБА_1 речовина є алкогольним напоєм спиртовмісною речовиною, тобто забороненим для зберігання засудженими предметом.

Також згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст.234-1, 234-2, 244-4, 262, 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані про вилучення у ОСОБА_1 пяти пластикових пляшок з речовиною прозорого кольору, відсутні відомості про місце їх зберігання, що в подальшому унеможливлює виконання судового рішення в частині можливої його конфіскації.

Враховуючи вищевикладене, вказаний протокол підлягає поверненню до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 3027 від 14 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк