Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
27.09.2017 Справа №: 388/1008/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕА № 927067 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.2002 року, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, має адміністративні стягнення, за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 06.09.2017р. о 17.00год. в м. Долинській по вул.Декабристів, 22 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю матірю в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою протокол серії АА516966 від 07.09.2017р. (справа 388/1008/17).

Громадянин ОСОБА_1 27.09.2017р. о 10.00год. в м. Долинській по вул.Декабристів, 22 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, протокол серії АА517014 від 27.09.2017р. (справа 388/1031/17).

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав повністю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об»єднати справи № 388/1008/17 та № 388/1031/17 в одне провадження, присвоївши об»єднаним справам спільний номер 388/1008/2017.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, ч.2 ст.173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_3