П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 Справа №607/5669/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2017 р. о 22 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул.. 15 квітня біля піцерії «Моменто» був виявлений громадянин ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено два медичних шприци, частково наповнених рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта 2-153/17 від 22.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, обіг якого заборонено.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624748 від 20.04.2017 р. протоколом огляду від 04.03.2017 року, висновком експерта № 2-153/17 від 22.03.2017 р., рапортом працівника поліції від04.03.2017 року, постановою по закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися у одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. опій ацетильований, масу якого встановити неможливо по причині його слідових кількостей на предметі носії, який запакований у спец. упакування НДЕКЦ №2609111 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2