Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/119/17
Провадження по справі № 3/281/34/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк Вячеслав Валерійович 02.03.2017 року розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на час розгляду справи проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, який 24.02.2017 близько 03 год. 40 хв. в барі-магазині «Рідна Хата» висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. За вказане порушення 24.02.2017 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 552567.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_3 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 552567 від 24.02.2017, наявними в матеріалах справи його поясненнями, наданими 24.02.2017 через канцелярію суду та в судовому засіданні.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Суд, у відповідності до ст. 34 КУпАП, визнає повне визнання своєї вини, щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, встановленому нижчою межею ст. 173 КУпАП, а саме штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одну грн. 00 коп.).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 173, ст.ст. 280, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 552567 від 24 лютого 2017 року та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одну грн. 00 коп.).

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Гребенюк