Єдиний унікальний номер 725/6014/16-п
Номер провадження 3-в/725/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання фахівця соціальної роботи із субєктами пробації Чернівецького міського відділу з питань виконання покарань ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.12.2016 року за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець соціальної роботи із субєктами пробації Чернівецького міського відділу з питань виконання покарань ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2

Посилався на те, що 31.01.2017 року до ЧМВ КВІ надійшла та була прийнята до виконання постанова Першотравневого районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.

Згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.12.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Під час вчинення дій по виконанню постанови суду від 26.12.2016 року, Чернівецьким міським відділом КВІ було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Зокрема, порушник на виклики ЧМВ КВІ не зявляється, до місця відбуття покарання не зявився і до відбуття покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Вважає, що вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 не має наміру відбути покарання, а бажає ухилитися від призначеного покарання.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно необґрунтоване та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Так, відповідно до ст.304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії постанови суду від 26.12.2016 року, місце проживання ОСОБА_2 зазначено як м.Чернівці вул. Руська, 255/22.

Чернівецьким міським відділом Кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області було направлено виклики за вказаною адресою порушнику, відомості про вручення яких ОСОБА_2 в матеріалах подання відсутні.

Разом із тим, представник Чернівецького міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області у поданні посилається на те, що в телефонній розмові ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції, однак 20.02.2017 року до КВІ не зявився.

Наведені в поданні доводи не можуть бути прийняті до уваги судом та, на думку суду, є неприпустимими, оскільки такий порядок повідомлення особи не передбачений та жодним чином не може бути підтверджений.

Натомість, порядок виконання покарання у вигляді громадських робіт визначено Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

У відповідності до п. 3.16 Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що уповноважений орган належним чином не пересвідчився у наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Тому суд вважає, що звернення до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.12.2016 року за ст.173 КпАП України, є передчасним, а матеріали подання підлягають поверненню до Першотравневого районного відділу Чернівецького міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області .

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця соціальної роботи із субєктами пробації Чернівецького міського відділу з питань виконання покарань ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21.12.2016 року за ст.173 КпАП України повернути до Першотравневого районного відділу Чернівецького міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області для подальшого виконання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька