Справа № 192/265/17
Провадження № 3/192/80/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" березня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1961 року лютого місяця 18 числа в смт Солоне Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в ПП «Транс-Логістік» водієм, середньомісячний дохід 3000 грн., має посвідчення водія ЯАВ № 003047 від 08 жовтня 2002 року категорії В, С, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 о 22 год. 35 хв. на 440 км + 600 м автошляху Н-08, керуючи автомобілем «Маз», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в темну пору доби та здійснив наїзд на автомобіль «Авіа», номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований частково на узбіччі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі технічно пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винну у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він не замітив припаркований автомобіль, оскільки у того не були ввімкнені світлові прибори, знаку аварійна зупинка також не було.

Незважаючи на не визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 271485 від 15 лютого 2017 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 2).

Схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14 лютого 2017 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Поясненням свідка ОСОБА_2, в яких зазначено, що 14 лютого 2017 року, він, керуючи автомобілем «Даф», номерний знак НОМЕР_3, рухався в напрямку м. Запоріжжя та близько 22 год. 35 хв. став свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на 440 км автошляху Н-08. Автомобіль «Маз», номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль «Авіа», номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований частково на узбіччі в результаті чого автомобіль «Авіа» відкинуло в кювет та він отримав механічні пошкодження. (а.с. 6).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Доводи ОСОБА_1, що він не помітив транспортний засіб, що був припаркований на узбіччі, тому що була погана видимість, прийняти до уваги не можна, оскільки відповідно до п. 12.2 Правил дорожнього руху - у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він постійно працює, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченою ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 виуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников