ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/547/17
Провадження № 3/210/242/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Лиманське, Одеської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року, приблизно о 08 годині 55 хвилин, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг проспекту Металургів та вулиці Нікопольське шосе у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Fiat Ducato», державний номерний знак АE 1456НХ, не був уважним, рухаючись по другорядній дорозі, при виникненні необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехресній дорозі, не зупинив транспортний засіб перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не дав дорогу транспортному засобу, автомобілю марки «ЗАЗ-Daewoо Lanos», державний номерний знак АА 6894ОХ, під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався до даного перехрещення проїзної частини по головній дорозі, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, котрі призвели до матеріальних збитків. Постраждалі від ДТП відсутні.

Своїми діями громадянин ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.3(б); 16.3; 16.11 ПДР України.

Присутній у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 надав пояснення по суті справи, вину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Провина правопорушника окрім визнання ним своєї вини, також підтверджується письмовими матеріалами справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у сумі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович