Справа № 654/3980/16-п
Провадження №3-в/654/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, 15.02.1984р.н., -

в с т а н о в и в :

Інспектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, мотивуючи тим, що порушник з 03.03.2017 року по 07.03.2017 року не прибув до сільської ради для відпрацювання громадських робіт.

Порушник в судове засідання не зявився.

Інспектор з питань пробації ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.01.2017р. постановою Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, направлений для відбування стягнення до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району.

Згідно довідки сільського голови №02-22/152 від 02.03.2017 року порушник ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення з 02.03.2017 року.

Згідно довідки сільського голови №02-22/152 від 07.03.2017 року порушник ОСОБА_1 з 03.03.2017 року по 07.03.2017 року не зявився, громадські роботи не відбуває.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.02.2017 року за ст. 309 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді арешту строком на два місяці. Вирок суду набрав законної сили 18.03.2017 року та підлягає негайному виконанню. Даних про виконання вироку суду не надано.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суду не надано доказів взяття під варту ОСОБА_1 та доказів, що підтверджують ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 30-1, 321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1.

Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сіянко