Справа № 442/3071/17
Провадження №3-в/442/17/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2017 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши подання провідного інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та направлено постанову до Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління для виконання.

В ході виконання постанови суду відносно ОСОБА_3 Дрогобицьким МРВ згідно наказу, що регламентує роботу органу, заведено особову справу № 76/2017 на порушника ОСОБА_3, та надіслано виклик для явки до органа пробації. 11.07.2017 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлено із наслідками за ухилення від відбування стягнення про що, було заповнено анкету та довідку про проведену бесіду. 11.07.2017 року під час ознайомлення адмінправопорушника з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_3, не бажає відбувати дане стягнення, про що ним надано письмове пояснення. Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не має наміру, просив подання інспектора задовольнити.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як встановлено судом з матеріалів особової справи ОСОБА_3, останній ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, у зв'язку з чим адміністративне стягнення, призначене йому у вигляді громадських робіт строком тридцять годин підлягає заміні адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП, з розрахунку пяти годин невідбутих громадських робіт на одну добу арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-1 КУпАП, суд

постановив :

Подання інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Невідбуту частину накладеного постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин замінити адміністративним арештом строком на шість діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Нагірна О.Б.