Провадження № 3/331/493/2017
Єдиний унікальний номер № 331/2310/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858777 від 28.03.2017 року, громадянка ОСОБА_2, 21 березня 2017 року, о 03 годині 36 хвилин, знаходячись у магазині АТБ, за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 146, здійснила дрібну крадіжку алкогольних напоїв, чим ТОВ АТБ-маркет заподіяно матеріальну шкоду у сумі 81,42 гривні.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суд встановив невідповідність між собою суми матеріальної шкоди, завданої ТОВ АТБ-маркету в різних документах даної справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 858777 від 28.03.2017 року вказано 81,42 гривні як суму матеріальної шкоди, в заяві старшого охоронця магазину ТОВ АТБ-маркет ОСОБА_3 (а.с. 4) вказано суму 97,80 гривні, в рахунку магазину ТОВ АТБ-маркет від 12.03.2017 року (а.с. 5) вказано суму з ПДВ 97,70 гривень.

Також не зазначено відомості щодо сімейного стану та осіб, що перебувають на утриманні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в графі «дата та місце народження» протоколу про адміністративне правопорушення вказано неповні дані про місце народження. Так, у вищевказаній графі протоколу не зазначено до якого району, якої області адміністративно належить село Долинське, як місце народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

В доповнення до викладеного зазначаю, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія паспорта ОСОБА_2, яку не завірено належним чином (а.с. 8,9), тобто дана копія паспорту не може бути належним доказом по справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій