Справа № 750/7618/17
Провадження № 3/750/2793/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

за участю секретаря - Панасюк Т.М.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

03.08.2017 року о 08:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Нова, біля будинку 4 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального технічного приладу «Драгер» ARHГ 0065 в присутності двох свідків, результат огляду на стан спяніння позитивний, 0,90 %, та крім того, 03.08.2017 року на пр. Миру, 20 у м. Чернігові на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданою за допомогою гучномовця та ввімкненого синього проблискового маячка не зупинився, чим порушив вимоги п. 2.4, п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними у протоколах обставинами вчинених ним правопорушень, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Зазначені обставини вчинення правопорушень стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 03.08.2017 р. серії БР №220032 та серії БР №208099, де інспектором викладені обставини цих правопорушень, із якими ОСОБА_1 був згоден, результатами тестування на алкоголь алкотестером «Драгер» ARHГ 0065, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.08.2017 року, рапортами інспекторів роти №4 БУПП в м. Чернігові ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КпАП України слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий та сімейний стан, обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в звязку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення, визначивши за ст. 122-2 КпАП України таке у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., та за ч.1 ст. 130 КпАП України - штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що необхідно для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 40-1, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь