Код суду 233 № 233/858/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24 серпня 1962 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого ФОП «Ходотай», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район с.Іллінівка, вул.Новосельська, буд.28,

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, ОСОБА_1, який є власником газового пістолета «RG,-88», кал.9 мм., АЕ № 0657661 порушив порядок зберігання спецзасобу, термін дії дозволу якого сплив 20 січня 2017 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. № 706, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив що дійсно йому належить газовий пістолет «RG-88» кал. 9 мм, АЕ № 0657661, строк дозволу на який закінчився 20 січня 2017 року. Порушив порядок зберігання спецзасобу, у звязку зі змінами правил, щодо правил зберігання спецзасобів.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 536349 від 14 лютого 2017 року; витязі з Бази даних ІІПС ОВС України та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-1 КУпАП порушення порядку зберігання газових пістолетів..

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши недоцільним застосування конфіскації газового пістолету.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Штраф слід перерахувати на р/р 0238 отримувач Костянтин. УК/Костянтинтин.р-н /21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: О.В.Стадченко