Справа № 226/1501/17
Провадження № 3/226/333/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12.02.1975 року, є громадянином України, працює начальником юридичного відділу ДП «Мирноградвугілля», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Молодіжний, 25/6,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.08.2017 до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №612084 від 27.08.2017, 27.08.2017 о 02-00 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: м. Мирноград, м-н Молодіжний, 25/6, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось у нецензурній лайці та погрозах застосування до неї фізичного насильства, чим міг завдати шкоду їх психічному здоровю.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.08.2017 увечері він повернувся додому після святкування Дня міста, де вживав алкогольні напої. Вважає, що насильства він не вчиняв, дружину не ображав, між ними мав місце звичайний обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті через тривалу несплату заробітної плати підприємством, на якому вони працюють разом з дружиною.

Допитана судом ОСОБА_2 показала, що вони з чоловіком посварилися і вона викликала поліцію, щоб він поводив себе спокійніше. Вважає, що насильства щодо неї він не вчиняв. У теперішній час вони з чоловіком продовжують жити разом, у них добрі відносини.

Вислухавши осіб та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі має бути закрите з таких підстав.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між подружжям мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї дружини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях немає.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 247 КпАП України,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова