Справа № 562/3886/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, пенсіонерку, інваліда 2 групи,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 618390 від 23.10.2017р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23 жовтня 2017 року близько 15 год. 00 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Фестивальній, 17/14 ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм сином ОСОБА_2, нецензурно виражалась, шарпала за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнала. Пояснила суду, вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм повнолітнім сином ОСОБА_2 Між нею та сином час від часу виникають конфлікти на побутовому рівні. 23 жовтня 2017 року близько 15 год. 00 хв. в черговий раз у квартирі за місцем їх проживання між ними виник конфлікт, який спровокував її син ОСОБА_2, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами.

Аналогічні пояснення дав суду ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 виник сімейний конфлікт у квартирі за місцем їх проживання.

Статтею 173 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його вчинення, а саме - громадське місце, яке визначається як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Враховуючи викладене, а також те, що об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони - місце його вчинення, а саме - громадське місце, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

За таких обставин, провадження в справі підлягає до закриття на підставі ч.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173, 221, ч.1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я