Справа № 751/6086/17
Провадження №3/751/2091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

12 вересня 2017 року о 23 год. 08 хв. в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 104 ОСОБА_1 керувала автомобілем «MAZDA-6», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 20.03.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 21.06.2017 року за ч.2 ст.130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберіганеня», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постановою від 02.10.2017 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконаний в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання двері не відкрила, через вікно надала записку, в якій повідомила, що захворіла і не може зявитись в суд, доказів на підтвердження хвороби не надала. Працівниками патрульної поліції була повідомлена, про час і міце розгляду справи. Не отримання ОСОБА_1 судових повідомлень та не надання доказів на підтвердження лікування, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчининене правопорушення, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КупАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню (за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння).

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №002931 від 12.09.2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановах Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.03.2017 року, від 21.06.2017 року, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорті від 12.09.2017 року, актах огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13.09.2017 року, постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення базпеки дорожнього руху, зафіксоване в не в автоматичному режимі серії АР №706542 від 12.09.2017 року.

З копій постанов Новозаводського районного суду м.Чернігова вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності - 20.03.2017 року справа №751/11463/16-п, за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с.5); 21.06.2017 року справа №751/3102/17, за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що вона грубо та систематично порушує правила дорожнього руху, двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічні порушення, належних висновків не зробила, тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова