П О С Т А Н О В А

27 грудня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, адреса: вул. Виргона, с. Кліщинці, Чорнобаївського району Черкаської області, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 11 грудня 2017 року надійшли адміністративні матеріали про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000995, ОСОБА_1 04 жовтня 2017 року на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища неподалік с.Кліщинці Чорнобаївського району ловив рибу забороненим знаряддям лову - риболовною мисиновою сіткою, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому ОСОБА_1 виловив рибу - карась сріблястий, 10 шт., загальною вагою 5 кг, чим завдав державі збитків на 300 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про місце і час розгляду справи належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду без вручення. Причини повернення - за зазначеною адресою не проживаю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає віповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі невірно вказано місце проживання правопорушника.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості здійснити повний і всебічний розгляд справи та винести законне і обгрунтоване рішення.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне протокол про адіністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 направити до Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області для усунення вищезазначених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кваша