Справа № 200/5059/17-п
Провадження № 3/200/1488/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА 074941 від 08.03.2017 року, 08 березня 2017 року о 20.30 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрозу фізичною розправою та застосування фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічного та фізичному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА №311343 від 28.03.2017 року, 27 березня 2017 року о 22.30 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах, завдана шкода її психічному здоровю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, приводи ОСОБА_1 також не були виконані. За таких обставин, згідно ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Потерпіла ОСОБА_2 у суді пояснювала, що її син ОСОБА_1 08 березня та 27 березня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в результаті чого вона викликала робітників поліції.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП та ч.1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08 березня 2017 року та 28 березня 2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинені правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук