Справа № 675/2168/17
Провадження № 3/675/666/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевича Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодчим інспектором відділу охорони Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.10.2017 року о 23 год. 35 хв. в м. Ізяслав по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. Д6398 ХМ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки за допомогою механічного прибору Драгер Алкотест 6810 в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Відповідно до п.п. 4, 5 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1103, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків.

Допитаний в ході судового засідання ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що 20.10.2017 року керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. Д6398 ХМ в стані алкогольного спяніння.

Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР054026 від 20жовтня 2017 року, чеком вимірювального приладу Алкотест 6810 «Драгер», який згідно Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7262 відповідає вимогам методики повірки МПУ 066/05-2013. Даним чеком підтверджено, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,04 %.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Водночас, згідно інформації Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відповідно до бази даних «НАІМ ДДАІ Національна автоматизована інформаційна система Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України», «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 водієм не значиться, посвідчення водія на його імя не видавалось. Вказане унеможливлює застосувати щодо ОСОБА_1 позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. (рахунок отримувача: 0001, назва отримувача: ГУК у Хмельницькій Області/Хмел.обл./21081300, , банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРНОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Р.В. Пашкевич