Справа №: 310/1006/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектора ДПП Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2016 р.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16.02.2017 року о 21-26 годині в Бердянському районі біля с. Успенівка на 99 км+275 м. а/д О-081491 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння (висновок № 141 КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР від 17.02.2017 р.), чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений про розгляд справи належним чином, повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та доводиться висновком № 141 (а.с.2) поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 10 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 рік, стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3