Справа № 161/6820/16-п
Провадження № 3-в/161/18/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 14.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

04.07.2016 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання.

Через відділення Укрпошти ОСОБА_4 викликався до Луцького МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та для отримання направлення для відбування громадських робіт на 08.07.2016 року, 18.07.2016 року, проте за викликами останній не з'явився.

19.07.2016 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області були надіслані запити, з метою зясування факту проживання (перебування) ОСОБА_4 за вказаним у постанові місцем проживання, проте будь-яких документів, а саме рапорту дільничного, пояснень родичів чи сусідів не надіслано.

11.08.2016 року згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України у Волинській області стало відомо, що порушник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.08.2016 згідно довідки органів ДРАЦС вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_4 з вересня 2016 року не проводилася.

05.09.2016 року з Волинського обласного управління охорони здоров'я ВОДА надійшла письмова інформація про те, що ОСОБА_4 в період з 01.06.2016 року по даний час на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував.

26.09.2016 року працівниками інспекції було здійснено вихід на адресу пр.. Соборності, 20А/177, проте порушника на момент перевірки не було, при спілкуванні із мамою стало відомо, що ОСОБА_5 за вище вказаною адресою проживає протягом тривалого часу, останньому відомо про явку до Луцького МРВ КВІ.

27.09.2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області було внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4. Однак, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2016 року, подання повернене для подальшого встановлення місця знаходження правопорушника.

ОСОБА_4 повторно викликався до Луцького МРВ з питань пробації на 30.12.2016 року, 12.01.2017 року, але не з невідомих причин до інспекції не зявлався.

23.01.2017 року ОСОБА_4 зявився до Луцького МРВ з питань пробації для постановки на облік. Того ж дня його було ознайомлено із порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, з наслідками за ухилення від відбування стягнення.

24.01.2017 року ОСОБА_4 було видано направлення до КП «Парки та сквери м. Луцька» для відпрацювання громадських робіт з 25.01.2017 року.

Однак, 07.02.2017 року в ході перевірки виконання адміністративного стягнення ОСОБА_4, який відпрацьовує громадські роботи у КП «Парки та сквери м. Луцька» в період з 27.01.2017 року по даний час, відповідно до графіку відпрацювання з 08:00 год-12:00 год., встановлено, що замість ОСОБА_4 в період з 27.01.2017 року по даний час відпрацьовував його брат ОСОБА_6, який зявився на вищевказане підприємство з направленням Луцького МРВ з питань пробації та представився ОСОБА_4, відповідно до направлення на особу, яка представилася ОСОБА_4 складений наказ та графік виходу на громадські роботи.

Таким чином, станом на 07.02.2017 року ОСОБА_4 стягнення у виді 40 годин громадських робіт не відбув.

Оскільки невідоме місце знаходження ОСОБА_4, тому Луцький МРВ з питань пробації звернувся з клопотанням про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_4 в судові засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся, шляхом направлення судової повістки.

Також, 27 лютого 2017 застосовувався примусовий привід відносно ОСОБА_4, який станом на 16.03.2017 року не виконаний у звязку із відсутністю останнього за адресою.

Відповідно до п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

У звязку з тим, що участь правопорушника при розгляді клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови є обовязковою, приходжу до висновку про те, що справа підлягає поверненню до Луцького МРВ з питань пробації для встановлення місця знаходження ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,повернути до Луцького МРВ з питань пробації для встановлення місця знаходження правопорушника.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук