Справа № 576/2215/17 (№ 576/2216/17),
Провадження № 3/576/785/17
(№ 3/576/786/17)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області 04.12.2017 р. подано до суду адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 522775 від 30.11.2017, ОСОБА_1 19.05.2017 р. о 20:00 год. на 121 км+800 м автодороги «Р-65» «КПП Миколаївка-Н.Сіверський-Шостка-КПП Катеринівка» керував мопедом ALPHA, н.з. ВМ3270АВ, у стані алкогольного спяніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 522776 від 30.11.2017, ОСОБА_1 19.05.2017 р. о 20:00 год. на 121 км+800 м автодороги «Р-65», керуючи мопедом ALPHA, н.з. ВМ3270АВ, не додержав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА», н.з. Т4ОК2082, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку. При зіткненні транспортні засоби механічно пошкоджено, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

30.11.2017 слідчим СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000421, внесеного до ЄРДР від 20.05.2017.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, і його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справ.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з довідкою Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, на імя ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, обставини,що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, та зважаючи на те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,без позбавлення права керування транспортними засобами, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40-1, 124, 130, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О.Колодяжний