Справа № 520/2515/17
Провадження № 3/520/1641/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2017 року о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW 320i» д/н BH 3635 HE в м. Одеса по вул. Д. Донського зі сторони вул. Васнецева в напрямку вул. Ванцетті напроти будинку № 73б, перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, та що після обгону зможе не створюючи перешкоди транспортним засобам, яких він обганяє, повернутися на займану смугу, не витримавши безпечний боковий інтервал, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який в подальшому здійснив виїзд за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з перешкодою, а саме деревом. Від удару автомобіль НОМЕР_1 відкинуло на автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля НОМЕР_1 отримав тілесні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п.п. 14.2.в, 14.2.г, 13.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що складено телефонограму.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти вказаного протоколу про адміністративне правопорушення пояснивши, що ДТП трапилося через дії водія автомобіля НОМЕР_1.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 245700 від 24.02.2017 року, з якого крім того вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнає повністю, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, довідкою з медичного центру від 17.02.2017 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що в результаті ДТП було завдано тілесних ушкоджень, а механічні пошкодження зазнали відразу декілька транспортних засобів, вважаю, що призначення стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортним засобами обраховувати з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.