Справа №: 653/2308/17
Провадження № 3/653/1465/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ТОВ «Агроспівдружність», не одруженого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

до Генічеського районного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що він 14 липня 2017 року о 22 годині 00 хвилин, рухаючись по вул. Шевченка в с. Павлівка, Генічеського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується показником алкотестеру «Драгер» № 6810, результат якого - 0,74 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Просив викликати у судове засідання особу, яка складала адміністративний протокол та понятих. Крім того зазначив, що оскільки він проживає у Новотроїцькому районі, на даний час є безробітнім, має скрутне матеріальне становище, тому просив передати справу на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області, оскільки вказаний суд є більш наближеним до його місця проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід направити за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Зі змісту протоколу вбачається, що в графі «місце проживання» особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказана адреса: вул. 8-Березня, буд. 19, с. Сивашське, Новотроїцького району.

З урахуванням клопотання ОСОБА_1, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання правопорушника від місця розгляду справи, вважаю за можливе направити справу про адміністративне правопорушення відносно останнього за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області (вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьк, Новотроїцького району).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2