Провадження № 3/537/2064/2017
Справа № 537/4507/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст.185, 173, 178 ч.3 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року в м. Кременчуці по вул. І.Приходька буд. 86/1 біля магазину «Маркетопт» ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

07.09.2017 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. І.Приходька буд. 86/1 біля магазину «Маркетопт» ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

22.09.2017 року о 21 год. 25 хв. по вул. Правобережна 48 біля магазину «Абсолют» в м. Кременчуці ОСОБА_2 в забороненому законом місці перебував в п»яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

22.09.2017 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Правобережній буд. 48 біля магазину «Абсолют» ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

22.09.2017 року о 21 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Правобережній буд. 48 біля магазину «Абсолют» ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні встановлених правопорушень визнав.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.09.2017 року, 22.09.2017 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 185, 173, 178 ч.3, 283 , 284 КУпАП , ст.4 Закону України Про судовий збір , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/4507/17 (провадження №3/537/2064/2017), справу № 537/4508/17 (провадження №3/537/2065/2017), справу № 537/4509/17 (провадження №3/537/2066/2017), справу № 537/4510/17 (провадження №3/537/2067/2017) та справу № 537/4511/17 (провадження №3/537/2068/2017) обєднати в одне провадження та призначити справі № 537/4507/17 (провадження №3/537/2064/2017).

Визнати винним ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173, 178 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 320 грн. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Полтавської області, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Сьоря Сергій Іванович