Справа № 301/2020/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., при секретарі Чийпеш А.П., за участі прокурора Малицького С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕНП України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 , підполковник, громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1ст.172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обіймаючи посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як посадова особа уповноважена на виконання функцій держави та який є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту: г) п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч. 3 ст.45 вказаного Закону та Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016 року, несвоєчасно без поважних причин, тобто до призначення або обрання на відповідну посаду, не опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Малицький С.І. в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена, тому просив накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2 , пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Згідно пункту «г» статті 3 Закону України «Про запобігання корупції»: суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 27.09.2017 року (а. с. 1-5), поясненнями ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 25), витягом з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 19), витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що дата публікації декларації ОСОБА_1 09 вересня 2017 року (а. с. 9-13).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови через Іршавський районний суд.
Суддя : І. І. Маркович