Справа № 459/1753/17 Провадження № 3/459/504/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту України, старшого сержанта, проживаючого по АДРЕСА_1 (військова частина НОМЕР_1 ),

за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :
Старший сержант ОСОБА_1 , відповідно до рапорту чергового частини ОСОБА_2 від 12 червня 2017 року, не заступив у добовий наряд помічником чергового частини та протягом робочого дня без поважних причин був відсутній на службі. Останній самовільно без дозволу командування був відсутній у розташуванні військової частини НОМЕР_1 12 червня 2017 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка має чітко визначені межі та до 08 год. 30 хв. 13 червня 2017 року перебував поза межами розташування військової частини.Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся.
Також його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року; актом службового розслідування від 14.06.2017 року; рапортом чергового частини ОСОБА_2 від 12.06.2017 року; пояснюючою старшого сержанта ОСОБА_1 від 13.06.2017 року; наказом командира військової частини №234 від 15.06.2017 року, та службовою карткою старшого сержанта ОСОБА_1 №124.

В силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль