П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у КЕВ м. Харків, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

04 липня 2017 року о 18:00 годині на автомобільній дорозі с. Мохнач - сел. Есхар на території Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 керував власним транспортним засобом "ОМZ", реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатор (алкотестер "Драгер") та проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі в присутності двох свідків ОСОБА_1, діючи на порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був викликаний належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №026708 від 04.07.2017 року, в якому викладено обставини правопорушення, а також міститься відмова ОСОБА_1 від надання пояснень (а. с. 1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутніми під час відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, що підтвердили своїми підписами у протоколі та поясненнях. (а. с. 2, 3).

Оцінивши зазначені докази, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 вбачається склад відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, належить взяти до уваги наступні обставини:

Вказаний матеріал уперше надійшов на розгляд суду 21.07.2017 року.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. від 01 вересня 2017 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення був повернутий до Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

03.10.2017 року матеріал повторно надійшов на розгляд до суду (після усунення недоліків).

Статтею 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

У відповідністю зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час повторного надходження матеріалу відсутня можливість належним чином викликати особу, яка притягується до відповідальності, та провести судовий розгляд у межах встановленого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строку накладення стягнення, який на даний час сплив, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

1. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

2. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: