Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1122/17

Номер провадження: 3-в/511/21/17

"06" жовтня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ,

розглянувши подання старшого інспектора Роздільнянського районного віддулу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дачний масив «Рані Зорі», ділянка №2344, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Роздільнянського районного віддулу пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання повязаного з виконанням постанови посилаючись те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з

10.07.2017 року, для виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт згідно постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Інспектор посилається, що 09.06.2017 року ОСОБА_2 викликався до органу пробації за місцем проживання (виклик за № 1669 від 11.07.2017р. - на 20.04.2017р.) - згідно поштового відправлення адресат не знайдений. Було направлено виклик за місцем реєстрації (за вих. № 1933 від 31.07.2017 р. - на 08.08.2017 р.) про необхідність зявитися до органу пробації рекомендованим листом, але за викликом не з'явився.

Відповідно до довідки Єреміївської сільської ради (вих № 216 від 15.08.2017

р.) гр. ОСОБА_2 тимчасово проживав за адресою: СТ «Рані зорі» ділянка №

2344СМ «Бурдівський» Роздільнянського району Одеської області. На теперішній

час на території Єреміївської сільської ради - відсутній.

Відповідно до рапорту ДОП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в ході перевірки проживання гр.

ОСОБА_2 було встановлено, що останній за адресою: СТ «Рані Зорі»,

ділянка № 2344, СМ «Бурдівький» Роздільнянського району не мешкає.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, неодноразово повідомлявся належним чином про день та час слухання справи судовою повісткою з повідомленням, поштові повідомлення наявні в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 63/2017, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 задоволенню не підлягає та його слід повернути, виходячи з наступного.

14 червня 2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно дост. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_2 не ознайомлений з наслідками у випадку ухилення від відбування громадських робіт, не був ознайомлений зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не отримав направлення для відбування громадських робіт, причини неявки належним чином не з'ясовані, що позбавляє суд можливості визнати їх неповажними.

Враховуючи, те, суд не може у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, згідно подання Роздільнянського районного відділу з питань пробації вбачається заміна адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, що погіршує становище особи, слід заслухати думку особи, на яку накладено адміністративне стягнення у судовому засіданні та встановити у зв'язку з чим ОСОБА_2 не з'являється для відбування громадських робіт для встановлення факту ухилення від їх відбування.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про заміну громадських робіт - відмовити.

Особову справу № 63/2017 у відношенні ОСОБА_2 підлягає поверненню до Роздільнянського районного віддулу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання постанови суду від 14.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Роздільнянського районного віддулу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2- відмовити.

Особову справу № 63/2017 у відношенні ОСОБА_2повернути до Роздільнянського районного віддулу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання постанови суду від 14.06.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.