Справа № 177/339/17
Провадження № 3/177/109/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року о 08-00 годині ОСОБА_1 по вул. Рудишина, 31/3 в с. Софіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області, являючись власником мисливської гладкоствольної зброї «ARM TAC RC A1» К 12 №11А24102, порушив правила зберігання зброї, зберігав рушницю поза межами металевого сейфу, дозвіл № 61 виданий Криворізьким ВП ГУНП 12.09.2016, чим порушив п.12.1 Інструкції про зброю Придбання, зберігання і перевезення мисливської вогнепальної нарізної гладко ствольної зброї, бойових припасів, пневматичної та холодної зброї громадянами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що він має металевий сейф для зброї, однак сейфі зламався замок і він віддав його в ремонт, зобовязався найближчим часом полагодити сейф та зберігати в ньому зброю як зазвичай.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 120529 від 17.02.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_1; дозволом № 61 виданим Криворізьким ВПГУНП 12.09.2016 на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї «ARM TAC RC A1» К 12 №11А24102.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, за ознаками порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, не працює, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 191, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: