Справа № 592/2374/17
Провадження № 3/592/592/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: Російська Федерація, Московська область, Балашихінський район, м.Балашиха, мкр.Гагаріна, 24/24,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 р. о 12 год. 15 хв. на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Міцубісі Паджеро», р.н. Т053МР190, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_3 Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у громадянки РФ ОСОБА_2, яка обрала формою проходження митного контролю при вїзді з РФ до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» в сумці з особистими речами, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 11 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1 мг» та 14 пігулок лікарського засобу «Андипал», які занесені в табл.3 списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 р. №770 та обмежені до переміщення через митний кордон України. Таким чином, гр. РФ ОСОБА_2 порушила встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки згідно таб.3 списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 р. №770 пігулки лікарського засобу «Феназепам 1 мг» та лікарського засобу «Андипал» обмежені до переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0087/805000013/17 від 09.02.2017 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0087/805000013/17 від 09.02.2017 р. (а.с.6-7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.11); актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання (а.с.17).

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України, - у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 21013940 від 09.02.2017 р. правопорушник ОСОБА_2 сплатила 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу психотропної речовини «Феназепам 1 мг» у кількості 11 шт. та пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 14 шт., загальною вартістю 25,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_4 коштів у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 21013940 від 09.02.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв