Справа №515/296/17
Провадження №3/515/591/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 10.02.1974року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого охоронником АФ «Південна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2017року об 11год.00хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого по вул.Шкільна, 30 в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, справляв природні потреби в непристосованому для цього місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та вказав, що дійсно 25 лютого 2017року, повертаючись з роботу додому, у нього виникло бажання справити природні потреби, і тому він справив їх невідкладно, стоячи за магазином "Продукти". Про вчинене шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642063 від 25.02.2017року, з якого вбачається, що 25.02.2017року об 11год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого в селі Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

-рапортом чергового Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення (а.с.3);

-рапортом ДОП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що ним виявлено порушення громадського порядку, а саме справляння природних потреб у непристосованому для цього місці мешканцем с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 (а.с.4);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с.5).

З огляду на зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, притягнення порушника до адміністративної відповідальності вперше, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем мешкання (а.с.6), беручи також до уваги те, що серйозних наслідків правопорушення не мало, істотну шкоду не заподіяно, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності через малозначність порушення згідно зі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1, 10 лютого 1974року народження, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв'язку з малозначністю порушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Шевирін