Справа № 502/1610/17
ПОСТАНОВА

27 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючий на посаді зварювальника в СПК «Маяк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, ст. ст. 10, 63 Конституції України, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2017 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на вул. Київська, № 166, в м. Кілія, в стані алкогольного спяніння, штовхав, хватав за формений одяг, погрожував звільненням, висловлювався в грубій нецензурній формі на адресу поліцейських, на законну вимогу припинити неправомірні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Правопорушник, ОСОБА_2, в судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення, ОСОБА_2, підтверджується встановленими доказами:

- протоколом серії АА № 671345, від 27.08.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ст. 185 КУпАП,(а. с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 27.08.2017 року, згідно яких він вказує, що (далі мовою оригіналу): «26.08.2017 года, примерно в 10:00 часов, поехал со своей дочкой, кумом Федором, кумой ОСОБА_3 и их детьми, на автомобиле «ВАЗ 21011», красного цвета, поехали на море. Находились на море около 2 часов. Потом приехали в г. Вилково, собирать шишки сосны. Находясь в г. Вилково, выпил 0, 5 бутылки пива, и через 4 часа поехали в г. Килия, через с. Лески. Когда приехал в Килию, то поехал сразу развести своих пассажиров по домам. Находясь по ул. Киевской, ехал на своем автомобиле. Как-то не справился с управлением и заехал в деревья. Больше ничего не помню и потом приехала полиция с которыми поскандалил. Когда находился на месте, позвонил куму, чтобы забрал меня, так как почувствовал себя пьяным. Когда ехали с Вилково в Килию, выпил немного водки самогонки». (а. с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, від 26.08.2017 року, ОСОБА_6, від 27.08.2017 року, /а. с. 7, 9, 10/;

- рапортом поліцейського СРПП № 2 Кілійського ВП, ОСОБА_7, від 27.08.2017 року, /а. с. 11/;

- рапортом поліцейського Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області, ОСОБА_8, від 27.08.2017 року, /а. с. 12/;

- висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції, від 27.08.2017 року, наданого лікарем ОСОБА_9, яким встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту 2, 3 пром., /а. с. 13/.

Суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручі до уваги характер дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 185, 268, 283, 284 КУпАП України, 10, 63 Конституції України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1