П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2698/17

провадження №

05.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП Фірма «Укртатнафтасервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду Полтавської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 1631 ч.1 КУпАП де зазначено, що 05.04.2017 року о 11 год. 00 хв. він вчинила порушення ведення податкового обліку п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.19, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України та положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 31.12.199 року № 318, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 76590 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки суддя вважає, що той факт, що ОСОБА_2 вчинив порушення ведення податкового обліку п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.19, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України та положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16, затвердженого Наказом Міністерства фінансів від 31.12.199 року № 318, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 76590 грн. можливо було виявити Головному Управлінню Державної Фіскальної Служби у Полтавській області ще у 2015 році , оскільки дане правопорушення не є триваючим, а строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП де зазначено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена Головним Управлінням Державної Фіскальної Служби у Полтавській області, "05.04.2017 року о 11 год. 00 хв." тобто це є датою виявлення адміністративного правопорушення, згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства Фірми «Укртатнафтасервіс», по питанню дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст..38, 163-1 ч.1,247 ч. 1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: