Справа № 372/3427/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

В Обухівський районний суд Київської області звернувся начальник Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування клопотання його ініціатор зазначив, що постановою Обухівського районного суду від 13.12.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Станом на 14.03.2017 року правопоорушник не зявився до Обухівського районного відділу з питань пробації та не приступив до відпрацювання громадських робіт. Враховуючи вищевикладене, просить замінити стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник відділу пробації та ОСОБА_1 не зявились, про час розгляду подання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного матеріалу №3-1146/16 та особову справу №04/2017, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинною постановою Обухівського районного суду від 13.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постанова суду була отримана Обухівським районним відділом з питань пробацій 10.01.2016 року та прийнята до виконання.

Згідно тих же матеріалів ОСОБА_1 16.01.2017, 20.01.2017, 03.03.2017 року не зявився за викликом до Обухівського районного відділу з питань пробації.

Станом на 14.03.2017 року ОСОБА_1 не надав документального підтвердження обєктивних обставин, що не дають можливості відбувати громадські роботи.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до п.8.27 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення усі питання, пов'язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не відбув 30 години громадські роботи, їх слід замінити адміністративним арештом із розрахунку, один день арешту за пять годин громадських робіт.

Підстав, які б перешкоджали заміні стягнення судом не встановлено.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення за постановою Обухівського районного суду від 13 грудня 2016 року у виді 30 годин громадських робіт на шість діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3