Провадження № 3/643/1532/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Китаю, громадянки ОСОБА_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 01.12.2016 року о 16 год. 15 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гвардійців Широнінців та на перехресті з вул. Механізаторська, у стані алкогольного спяніння. Водій в присутності двох понятих була оглянута на стан спяніння із застосуванням приладу алкотестер «Драгер», який показав результат 0,58 ‰, чим порушила п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу без її участі та закрити провадження у звязку із закінченням строків притягнення до відповідальності, оскільки протокол складено з грубим порушенням ст. 256 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова вказана справа була направлена до Управління патрульної поліції для дооформлення з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

01.03.2017року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, з урахуванням того, що закінчився визначений ст. 38 КпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.