справа № 165/1112/17
провадження №3-в/165/9/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду від 09 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

04 липня 2017 року в Нововолинський міський суд надійшло подання Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявлявся без поважних причин. 27 червня 2017 року він зявився за викликом у відділ пробації для постановки його на облік та розяснення порядку і умов відбування адміністративного стягнення, проте він отримання направлення відмовився та пояснив, що він відпрацьовувати громадські роботи не буде, разом з тим наслідки ухилення від відбування громадських робіт усвідомлює. Просить замінити ОСОБА_1 невідбутий без поважних причин строк 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Начальник відділу пробації ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.с. 10).

З матеріалів особової справи №17/2017 вбачається, що ОСОБА_1 призначене стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не відпрацював.

Дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, керуючись 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий без поважних причин строк 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Лизун