Справа № 226/383/17
Провадження № 3/226/104/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського відділу поліції ГУНПУ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний, 11/18,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

встановила:

16.02.2017 о 12-00 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENS, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Покровську біля універмагу по вул. Лихачова не вжив всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу, який посунувся і здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні дорожньо-транспортної події не спростовував, зазначивши, що всі обставини події в протоколі про адміністративне правопорушення викладені вірно.

Факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, крім особистого зізнання, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушенні серії АП2 №507502 від 16.02.2017, схемою місця ДТП, письмовим поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_3, наданим безпосередньо після ДТП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, зазначений штраф в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова