Справа №638/3220/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2017 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці Архітеторів, 34 м. Харкові, у гаражі реалізовував бензин марки А-92 з рук населенню без відповідних дозвільних документів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Санкцією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Згідно ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом

Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Всупереч вимогам діючого законодавства України, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 відсутні відомості про вилучення бензину марки А-92, який згідно протоколу реалізовув правопорушник, що позбавляє суд можливості розглянути справу та призначити стягнення відповідно до вимог ст.164 КУпАП.

Крім того, протокол огляду місця події, що наявний в матеріалах справи, не містить дати його складання, відсутній підпис спеціаліста, який приймав участь в проведенні огляду, хоча про участь спеціаліста ОСОБА_2 вказано у згаданому протоколі.

З урахуванням наведеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.276, 278, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя