Справа № 132/3293/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2017 року м. Калинівка

Суддя Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка подання Калинівського районного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2016 року про накладення на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 викликався до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації 20.12.2016 року та 28.12.2016 року, проте до інспекції так і не зявився, у звязку з чим 29.12.2016 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області були надіслані запити про зясування факту проживання ОСОБА_2

03.02.2017 року, після підтвердження Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області того, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований з адресою: с. Лісова Лисіївка, вул. Шевченка, 41, йому було направлено виклик рекомендованим листом на 13.02.2016 року.

16.02.2017 року до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла розписка про те, що 10.02.2017 року ОСОБА_2 виклик отримав, але до Калинівського РВ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації так і не зявився. Тому начальник Калинівського районного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з даним з поданням.

На розгляд подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду подання повідомлявся належним чином.

Оглянувши зібрані матеріали справи, вважаю за необхідне, подання задовольнити, а невідбутий строк громадських робіт громадянину ОСОБА_2 слід замінити на адміністративний арешт, так як санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На момент розгляду даного подання правопорушником ОСОБА_2 не були відпрацьовані громадські роботи строком 30 годин, які в перерахунку згідно ст. 321-4 КУпАП складають 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) години, накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Калинівського районного суду від 23.11.2016 року, замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: