Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2588/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого столяром на фірмі "Погоріляк", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 серпня 2017 року близько 21:40 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 при розгляді справи винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та по суті порушення пояснив, що 18.08.2017 року весь день вживав спиртні напої. Приблизно о 21:40 год. між ним та дружиною виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами.

Потерпіла при розгляді справи підтвердила факт образ зі сторони чоловіка, що мали місце 18.08.2017 року близько 21:40 год. за місцем проживання за адресою: м. Виноградів, вул Герцена, 24, Закарпатської області.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується такими доказами: його поясненням та поясненням потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 817698 від 18.08.2017 року (а.с. 1); рапортом інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 18.08.2017 року (а.с. 3). Пояснення потерпілої щодо застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, до дітей під час сварки 18.08.2017 року, не підтверджені іншими доказами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи. Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3