Справа № 169/66/17
Провадження № 3/169/21/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

з участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с.Бобли Турійського району Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 03 год. 00 хв. 29 липня 2016 року викрав з холодильника, який знаходився біля належного ОСОБА_3 торгівельного павільйону, розташованого на території бази відпочинку озера Величе, що в с.Соловичі Турійського району Волинської області, 1 пляшку пива «Рогань » ємкістю 2 літри, вартістю 37 гривень 00 копійок та 3 банки слабоалкогольного напою «Бірмікс» ємкістю 0,5 літри, вартістю 16 гривень 00 копійок кожна, на суму 48 гривень 00 копійок, чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 85 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина, просила суворо його не карати.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 013306 від 24 січня 2017 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією витягу з кримінального провадження № 0000238 від 30 липня 2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 24 січня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак посередньо характеризується як за місцем проживання, так і за місцем навчання, обставини, що помякшують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 170.00 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_4