Справа № 592/3406/17
Провадження № 3/592/768/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.02.2017 р. близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на залізничному вокзалі м. Суми в стані алкогольного спяніння висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство.

На законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагувала, при цьому висловлюючись грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнала. Суду пояснила, що вона була на підпитку, збиралася йти додому, але не могла знайти свого цивільного чоловіка, шукала його на залізничному вокзалі, підходила до людей та питала про нього. Була обурена тим, що її затримали співробітники поліції, можливо і лаялась, але не памятає.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 069470 від 06.02.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 069471 від 06.02.2017 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 173, 185, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173 і 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап