Справа № 366/3260/16-п
Провадження № 3-в/366/37/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Пальченка О.В. про заміну громадських робіт штрафом щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 14.11.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського РВ з питань пробації Пальченка О.В. про заміну 30 годин громадських робіт, призначених постановою Іванківського районного суду від 14.11.2016 року громадянину ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що 03.01.2017 року на виконання до КВІ Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду від 14.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 . В цей же день порушника було викликано до КВІ на 10.01.2017 року.
Відповідно до військового квитка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 проходить службу в в/ч НОМЕР_2 м. Миколаїв. В судовому засіданні зазначив, що він призваний на строкову військову службу, свою вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Іванківського районного суду від 14.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Вказана постанова Іванківського районного суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Іванківського району 03.01.2017 року, на що вказує повідомлення начальника Іванківського РВ з питань пробації Пальченка О.В. про прийняття постанови суду до виконання.
Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 3 статті 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, враховуючи що порушник призваний на військову службу, є підстави для застосування ст.321-1КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом.
Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Іванківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Пальченка О.В. про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Замінити невідбутий строк 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених постановою Іванківського районного суду Київської області від 14.11.2016 року, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.А. Корчков