справа № 166/277/17
провадження № 3/166/126/17
справа № 166/278/17
провадження № 3/166/127/17
П о с т а н о в а

іменем України

30 березня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.11.2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2107 д.н.з. НОМЕР_1, рухався по автодорозі Т-03-04 сполучення ОСОБА_2 неподалік с.Велика Глуша, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 22.11.2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ваз 2107 д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Т-03-04 сполучення ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не впорався з керування і з'їхав у кювет, чим скоїв ДТП. Пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Тобто своїми діями порушив п. 2.3 б, 12.1, 2.3а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вищевказані дії повністю доведено протоколами про адміністративні правопорушення від 02.03.2017 року; висновком №183 від 22.11.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння; постановою про закриття кримінального провадження від 24.02.2017 року; протокола ОСОБА_4

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/277/17 та № 166/278/17 в одне провадження.

У силу ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке було вчинене ОСОБА_122 листопада 2016 року, постанову про закриття кримінального провадження було винесено 24.02.2017 року, а матеріали справ надійшли до суду 09.03.2017 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КУпАП 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, а у разі закриття кримінального провадження - стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.36, 38, 124, ч.1 ст. 130 ст. 247, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.