Справа № 545/3484/17
Провадження № 3/545/656/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,31.03.1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, священник Храма Різдва Богородиці, НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області,20.10.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші дані суду не відомо,за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2017 року о 14-00 год. ОСОБА_1 рухався на автомобілі ОСОБА_2 д.н.з. ВІ 4015АХ на міському Розсошанському кладовищі, яке розташоване за межами м. Полтава, на розі секторів 114 та 105, не надавши переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3, допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п.п. 3.12 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив суду, що 11.11.2017 року о 14-00 год. рухався на власному автомобілі ОСОБА_2 д.н.з. ВІ 4015АХ на міському Розсошанському кладовищі, яке розташоване за межами м. Полтава, на розі секторів 114 та 105, не помітивши автомобіль з правої сторони допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, через дане зіткнення його автомобіль відкинуло на 104 сектор, та було знесено ковані огорожу та православний хрест на могилі померлого «Павлова Олександра Федоровича».

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди; поясненням водіїв щодо обставин пригоди, та поясненнями ОСОБА_1, наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому вказав, що провину визнає у скоєному, поясненнями наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вважає достатнім та співмірним стягненням вчиненому правопорушенню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій