Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/665/2017Справа №: 641/1140/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2017 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. № 120 по просп.. Московському в м. Харкові, під час зустрічного розїзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та показав, що їхав в притул до снігових заметів, що були на дорозі, а автомобіль «AUDI» мав можливість прийняти правіше, щоб уникнути зіткнення.

Однак, не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 242831 від 01.02.2017, який містить повний виклад обставин та опис ДТП;

-схемою місця ДТП, з якої вбачається, що зіткнення сталося на зустрічній для водія ОСОБА_1 смузі руху. Із даною схемою ОСОБА_1 ознайомлений та не мав до неї жодних зауважень або заперечень, що підтверджується його підписом;

-з письмових пояснень водія автомобіля «AUDI» ОСОБА_2 вбачається, що він рухався по своїй смузі руху, побачив автомобіль «TATA», який рухався йому на зустріч. Розуміючи що проїжджа частина завузька, та можливо йому прийдеться розвернутися, щоб розїхатися із вантажним автомобілем, він знизив швидкість. Водій автомобіля «ТАТА» в свою чергу, не знижуючи швидкості продовжив рух та в момент, коли порівнявся з його автомобілем, зачепив його автомобіль;

-з рапорту інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Харкові ОСОБА_3 вбачається, що автомобіль «ТАТА» зупинився за 200-300 метрів від місця зіткнення, що стало причиною не зазначення його у схемі ДТП.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями, які виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило заподіяння майнової шкоди та шкоди здоровю потерпілої, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, його поведінку після скоєння правопорушення, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4