ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, громадянки України, мешкаючої за адресою : АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015203 від 15.09.2017 р., 27.03.2017 року о 00.00 годині, згідно постанови про закриття кримінального провадження слідчого Лісовиченко: ОСОБА_1 керувала автомобілем «Шкода», р.н. НОМЕР_1, по вул. Шевченка та вул. Арктичної м. Харків в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

Як вбачається з надісланих до суду матеріалів, постановою ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 28.07.2017 року, кримінальне провадження № 0000420 від 27.03.2017 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складу злочину.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у даному випадку обчислюється з дня винесення вищевказаної постанови.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 15.09.2017 року, тобто за межами строку, визначеними ст. 38 КУпАП.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов лише 25.09.2017 р., тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 28.08.2017 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останньої, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-