Справа №: 400/1101/17
Провадження № 3/400/334/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року постановою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) місяців та встановлено обмеження у виді: заборони виходу з будинку в період з 21години до 5 годин наступного дня, заборонити виїзду за межі району, міста за місцем проживання на строк більше ніж 2 доби, реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , де вказано, що 05.09.2017 року о 22.00 годині, 06.09.2017 року о 22.30 годині, 07.09.2017 року о 22.00 годині, 09.09.2017 року о 23.00 годині, 10.09.2017 року о 22.30 годині піднаглядний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила встановлених йому обмежень.

Крім того 11.09.2017 року підняглядний ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявлявся на реєстрацію до Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області, чим порушив правила встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, з викладеними в протоколах обставинами скоєння ним адміністративних правопорушеннь згоден.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином громадянин ОСОБА_1А скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривня, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ч.1 ст.187 та керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) гривень.

Розяснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Постанова набрала законної сили "____" ____________ 2017 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського райсуду С.Колесник