Справа №: 343/143/17
Провадження №: 3/0343/38/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

09.11.2016 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 в смт.Вигода по вул.Д.Галицького без мети збуту, для власного споживання придбав і зберігав один паперовий згорток з наркотичним засобом (канабісом) марихуаною масою 1.116 грам.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- даними протоколу АА № 238457 про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року, в якому викладений зміст правопорушення;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2016 року, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Копію постанови направлено начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- даними висновку експерта № 2.1-1012/16 від 28.11.2016 року, з якого встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 1, 116 грама.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскiльки він зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставини, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiїч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти сягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: