Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/387/17
Провадження № 3/382/122/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.12.2007 року,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року близько 24 години ОСОБА_1, будучи особою, відносно котрої встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з певними обмеженнями, перебував поза межами свого місця проживання.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями у вигляді заборони виходити з будинку в період з 22 год. до 06 год. наступного дня, заборони відвідувати місця, де дозволено розлиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив, заборони виїзджати в особистих справах за межі району, без дозволу Яготинського відділу поліції, зобов'язання з'являтись на реєстрацію до Яготинського ВП два рази на місяць 5 та 20 числа кожного місяця. 16.02.2017 року близько 24 години ОСОБА_1, будучи особою, відносно котрої встановлений адміністративний нагляд, перебував поза межами свого місця проживання, за адресою: м. Яготин Київської області вул. Шкільна площа,22, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, рапортом старшого лейтенанта поліції ДОП Яготинського ВП ОСОБА_2, ухвалою Яготинського районного суду Київськоїобласті від 13.06.2016 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.12.2007 року, піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.12.2007 року, 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.