Провадження 3/337/417/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПАТ «Мотор Січ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 366353 від 30.12.2016 року вбачається, що 30.12.2016 року о 20-35 годин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по трасі Т0806 у м.Запоріжжі у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння пройшов за допомогою приладу Алкотест №6820 "Drager» у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим поушил п. 2.9А ПДР.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.01.2017 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України повернуто до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання.

23.02.2017 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2017 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для належного доопрацювання та усунення недоліків.

30.03.2017 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Розгляд справи по суті було призначено в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 277 КУпАП на 07 квітня 2017 року з повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак в судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, провадження по справі не може бути відкрито, а розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи минув трьохмісячний строк передбачений ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. М. Нещеретна