справа №176/349/17
провадження №3/176/52/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року о 17 годині 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись в магазині ТОВ «АТБ-маркет», по бульвару Свободи міста Жовті Води Дніпропетровської області, здійснив крадіжку товарів, а саме: виріб мясомісткий 420 г. "Ковбасний ряд Часникова" за ціною 18,55 грн., вибір мясомісткий 420 г. "Розумний вибір Таврійська" за ціною 22,75 грн., паштет 125 г. "Розумний вибір Екстра" в кількості двох штук за ціною 5,70 грн. за кожну, паштет 125 г. "Своя лінія Домашній з грудинкою" за ціною 6,95 грн., халва 160 г. "Жайвір соняшникова на фруктозі" за ціною 8,80 грн., чай 100 г. "Batik Ceylon Pure Tea CTC" чорний екстра гранульований за ціною 21,40 грн. Всього ОСОБА_1 викрадено товару на загальну суму 89,85 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю з обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 494651 від 15 лютого 2017 року, рапортом чергового від 08 лютого 2017 року №807, письмовою заявою заступника керуючого магазину ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 08 лютого 2017 року, довідкою ТОВ «АТБ-маркет» про ціну викрадених товарів, протоколом огляду від 08 лютого 2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_1

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, те, що він визнав винну, а також те, що від вчиненого ним не настало негативних наслідків, зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж пятнадцяти діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4