Справа № 656/744/17
Номер провадження 3/656/229/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу «Вінци-Зоря», Кавказького району, Краснодарського краю, громадянина України, працюючого зварювальником на товаристві з обмеженою відповідальністю «Алєф-ЛТД», одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 вересня 2017 року приблизно о 17 год. 05 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи дозвіл на зберігання вогнепальної зброї, зберігав належну йому гладкоствольну зброю, а саме: ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, серії УР №24186, 1975 року випуску в незачиненому сейфі, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що 13.09.2017 року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, тримав належну йому зброю в незачиненому сейфі, через заклопотаність, яка виразилась в невикористанні кімнати, де знаходиться сейф зі зброєю та вирішення господарчих проблем. Просив суд накласти стягнення без вилучення зброї, в подальшому буде обачнішим.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру 4,5 міліметра і швидкістю польоту понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2017 року, серія АА №946483, відповідно до якого ОСОБА_1 13 вересня 2017 року приблизно о 17 год. 05 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи дозвіл на зберігання вогнепальної зброї, зберігав належну йому гладкоствольну зброю, а саме: ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, серії УР №24186, 1975 року випуску в незачиненому сейфі, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року (а.с.1).

Згідно дозволу № ХО 140388, виданого 24.11.2013 року УГБ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 мав дозвіл на зберігання гладкоствольної мисливської зброї: ТОЗ-34Р, 12 калібру, двоствольну, серії УР №24186, 1975 року випуску (а.с.2).

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу на користь держави без оплатного вилучення вогнепальної зброї.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2017 року цей розмір становить 320 грн. (1600х0,2=320).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 191, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення вогнепальної зброї.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно надати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу «Вінци-Зоря», Кавказького району, Краснодарського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №0001, МФО 820019, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві) у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_2