Справа № 502/2244/17
ПОСТАНОВА

15 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерка, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 023634/1281 від 02.11.2017 року зазначено, що 02.11.2017 року о 10 годині 40 хвилин на ринку с. Шевченкове Кілійського району Одеської області ОСОБА_1 здійснювала продаж риби товстолоб загальною вагою 5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність вилучення та придбання риби, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії № 023634/1281 від 02.11.2017 року, відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП;

- актом приймання передачі № 66 від 02.11.2017 року;

- описом вилучених водних біоресурсів;

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає вину ОСОБА_1повністю доведеною та кваліфікує її дії за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме: як порушення порядку збуту чи розповсюдження обєктів тваринного світу.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, ст. 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією обєктів тваринного світу відповідно до акту приймання передачі № 66 від 02.11.2017 року, а саме: риба товстолоб загальною вагою 5 (пять) кілограмів, в дохід держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2