Справа № 191/880/17
Провадження № 3/191/225/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером в ТОВ «Агротех-сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії АП2 №187512 від 24 лютого 2017 року зазначено, що 23 лютого 2017 року приблизно о 22-50 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат-ДОВLO», номерний знак: АА8021МС, по Терещенків у м.Глухів, не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив занос автомобіля, зїхав у правий по ходу руху кювет, де здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, де зазначив, що 23 лютого 2017 року у звязку з ожеледицею на дорозі не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Після цього він приїхав до готелю, де вжив алкогольні напої, оскільки перебував у стані стресу. 24 лютого 2017 року о 07-00 годин приїхали працівники поліції та змусили його пройти тестування на алкоголь.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2017 року, схемою ДТП, Актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, знаходить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та зазначене правопорушення вчинене вперше, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КупАП.

Враховуючи викладене та керуючись п.16.13 ПДД України, ст.ст.27, 33, 124 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанова не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_2