Справа № 383/907/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2017 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Бобринець Кіровоградської області, керував мотоциклом ІЖ ПЛ-3, н.з. 80-40 КДЗ, в стані алкогольного сп»яніння, згідно з показником приладу алкотестер «Драгер» 0235, проба позитивна 1,91% промілі алкоголю, тест № 1208, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколі визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2017 року серії БД № 028224, згідно якого вбачається, що15 жовтня 2017 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Бобринець Кіровоградської області, керував мотоциклом ІЖ ПЛ-3, н.з. 80-40 КДЗ, в стані алкогольного сп»яніння, згідно з показником приладу алкотестер «Драгер» 0235, проба позитивна 1,91% промілі алкоголю, тест № 1208 (а.с. 5).

З квитанції приладу алкотестеру «Драгер» до протоколу БД № 028224 від 15.10.2017 року, встановлено, що результат тесту 1,91% (а.с. 4).

Також з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.10.2017 року, вбачається, що в день події о 01 год. 46 хв. в їх присутності гр-н ОСОБА_1 водій мотоцикла ІЖ ПЛ-3, н.з. 80-40 КДЗ, продув алкотестер «Драгер», який показав 1,91% промілі (а.с. 6,7).

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також те, що обставини, які пом'якшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М.Адаменко