Справа № 588/1289/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: пров.Лозовий, 2а, м.Тростянець, Сумської області, ідент. код НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальност не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.09.2017 о 06 годині 00 хвилин на ставку «Гераський», що біля с.Боромля Тростянецького району Сумської області, ловив рибу з гумового човна забороненим знаряддям лову, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу трьома сітками з ліски, при цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий 32 шт., окунів 6 шт., пліток 10 шт., линів 11 шт., загальною вагою 7 кг, чим наніс збитків рибному господарству України на суму 2805 грн.. Вказаними діями порушив ст.3 п.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що даний факт мав місце.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №000182/13 від 04.09.2017, описом оцінкою знарядь лову, приймальним актом №7, описом обєктів лову, розрахунком розміру шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан непрацюючий, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу три сітки із сіткоснастевого матеріалу та гумовий човен без назви зеленого кольору - необхідно конфіскувати.

Правопорушенням завдані збитки державі у розмірі 2805 грн. (згідно довідки розрахунку), які необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Боромлянської отг.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 33, 34, 40-1, 283, 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення: сіток із сіткоснастевого матеріалу у кількості 3 (три) шт., та гумового човна зеленого кольору без назви - 1 шт..

Стягнути з ОСОБА_1 2805 грн.. (дві тисячі вісімсот пять грн.) збитків на користь держави в особі Боромлянської обєднаної територіальної громади на рахунок 0486 УК Тростянецька р/отг Боромля 24062100 код отримувача МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Линник