Справа № 496/307/17
Провадження № 3/496/190/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором прикордонної служби 3-ї категорії, помічником гранатометника 2 відділення 2 групи ІПС прикордонної комендатури швидкого реагування «Ізмаїл»,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 р. солдат ОСОБА_1 порушив ст. 172-18 КУпАП, а саме: близько 21:40 год. виконуючи службові обовязки прикордонного наряду «Пост спостереження на місці тривалого несення служби» в районі ін/з 3/15 повинен був нести прикордонний наряд спостереження за ділянкою кордону у відповідності до графіку, а на час перевірки склад прикордонного наряду знаходився в приміщенні МНТС та відпочивав, чим допустив порушення правил несення прикордонної служби.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, ніяких заяв чи клопотань до суду не надходило, у звязку з чим розгляд справи можливий на підставі ст. 268 КУпАП за відсутності особи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 199247 від 20 січня 2017 року, висновком службового розслідування по факту можливих порушень дільничним інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби від 13 січня 2017 року, вхідною телеграмою №21 від 04.01.2017 року, рапортами про результат охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС від 04.01.2017 року, графіком несення служби, поясненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. ст. 40-1, 172-18, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.