ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2251/17

"08" грудня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2017 року близько 03 години 00 хвилин на 33 кілометрі автодороги Київ Чоп Макарівського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом Pacton 3139D державний номерний знак НОМЕР_2 у якого були відсутні задні захисні пристрої, а саме: грязезахисні фартухи і бризковики, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.31.4.7е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав. Вказав на те, що працює водієм та отримує заробіток за рахунок керування транспортним засобом.

Пунктом 31.4.7е Правил дорожнього руху України, водієві забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 432514 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 18 жовтня 2017 року.

Дії ОСОБА_1В підлягають кваліфікації за ч.4 ст.121 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановленою.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює та отримує заробіток за рахунок керування транспортним засобом тому суд не застосовує до останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, адже в такому разі ОСОБА_1 буде позбавлений можливості працювати та отримувати заробіток. В результаті чого ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.40-1, ч.4 ст.121 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять ) діб.

Термін відбуття арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Н.Б. Мазка