Справа № 183/4781/17
№ 3/183/1917/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 листопада 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирноград Донецької області, громадянина України, старшого оператора 1протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № КН 0417, складеному 01 вересня 2017 року зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 на посаді старшого оператора 1протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 2 парашутно - десантного батальйону.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
В Розділі І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, визначено, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України. Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та наказів командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Згідно вимог ст.ст. 11, 14, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями». Крім того, із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не зможе їх вирішити - до наступного прямого начальника.
03 серпня 2017 року старший солдат ОСОБА_2 в порушення вищезазначених вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості, недбало ставлячись до військової служби без дозволу старшого начальника, без наявності будь-яких поважних причин, розуміючи наслідки свого вчинку, прийняв рішення самоусунутись від виконання службових обов`язків, не вийшов вчасно на службу внаслідок чого припинив виконувати свої службові обов`язки за посадою.
В подальшому, 04 серпня 2017 року старший солдат ОСОБА_1 самостійно прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків, тим самим в супереч інтересам служби та в порушення своїх статутних обов`язків в період часу з 08.00 години 03 серпня по 08.00 годину 11 серпня 2017 року був незаконно відсутній на службі, та не вживав заходів щодо прибуття на службу та повідомлення командування підрозділу та військової частини про своє місце знаходження та створив передумови для підриву боєготовності підрозділу.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.17,18) наявність поважних причин неявки до суду не повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вивченням адміністративного матеріалу, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, № КН 0417, складеному 01 вересня 2017 року зазначена фабула не відповідає вимогам адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а оскільки, діючий КУпАП не передбачує право суду самостійно перекваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості перевірити наявність, або відсутність в діях ОСОБА_1 складу конкретного правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 247, 254, 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець