Справа № 689/2374/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

представника Ярмолинецького РВ з питань пробації - ОСОБА_1,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання інспектора Ярмолинецького РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 був направлений для відбування адміністративного стягнення за місцем проживання в Антонівецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області. Станом на 06.02.2017 року ОСОБА_2 не відпрацював 8 годин громадських робіт.

Інспектор Ярмолинецького РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що той ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ярмолинецького РВ з питань пробації подання підтримав.

ОСОБА_2 заперечив проти заміни громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 23 та 24 січня він був на роботі, а саме, їздив завантажувати товар для перевезення в Польщу, оскільки працює далекобійником, але не оформлений. Просив не застосовувати адміністративний арешт і вказав, що відпрацює години, які залишилися.

Заслухавши представника Ярмолинецького РВ з питань пробації, особу, щодо якої внесено подання, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не відбув 8 годин громадських робіт, а саме, по 4 години 23 та 24 січня 2017 року.

Дані обставини підтверджуються особовою справою ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Однак, представником Ярмолинецького РВ з питань пробації не надано суду доказів того, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт.

Зокрема, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2, він близько 10 років неофіційно працює далекобійником, у звязку з чим 23 та 24 січня 2017 року перебував за межами області по роботі, про що в ті ж дні (23 та 24 січня 2017 року) повідомив в телефонному режимі сільського голову.

Дані обставини підтверджуються довідками Антоновецької сільської ради від 23 та 24 січня 2017 року про те, що ОСОБА_2 у вказані дати не прибув для відпрацювання громадських робіт, оскільки з його слів був на своїй роботі.

Той факт, що ОСОБА_2 працює, у звязку з чим часто виїжджає за кордон підтверджується і його закордонним паспортом серії ЕР 204046 від 27.07.2012 року, оглянутим в судовому засіданні, з якого вбачається, що за період 2012-2016 роки він неодноразово перетинав державний кордон України.

Крім того, як пояснив свідок ОСОБА_3, вони разом з ОСОБА_2 працюють на одній фірмі далекобійниками і що 23 та 24 січня 2017 року вони перебували в Вінницькій області на завантаженні машин товаром для перевезення на Польщу.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 у всі інші дні, передбачені графіком, вчасно зявлявся і відпрацьовував передбачені години громадських робіт, що підтверджується його особовою справою.

За таких обставин, та враховуючи, що в судовому засіданні представником Ярмолинецького РВ з питань пробації не доведено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

постановив:

В задоволенні подання інспектора Ярмолинецького РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик