Справа №461/7491/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: FF552536, виданий: 24.01.2017р., орган, що видав: 4623, запис №19780213, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

11 травня 2017 року близько 23 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Стрий - Перемишль» марки IKARUS 256 реєстраційний номер BC8166BM, який прямував з ОСОБА_3 в Україну

У ході проведення митного огляду автобуса в його салоні без ознак приховування було виявлено наступний вантаж: Сосиски торгової марки JBB в упаковці вагою 1 кг, 30 упаковок загальною вагою 30 кг; Сосиски торгової марки YANO в упаковці вагою 1 кг, 70 упаковки загальною вагою 70 кг та вартістю 4850,00 грн., який не був задекларовано жодним із пасажирів автобуса, і як стало відомим, належав ОСОБА_2, яка слідувала як пасажир у вказаному автобусі .

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить розписка про отримання 14.11.2017 р. рекомендованого поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1769/20900/17 від 12.05.2017 р.; контрольним талоном про проходження по «червоному коридорі»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; фото таблицями, ліцензійними документами, митною декларацією; службовими записками, доповідною записку.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 4850 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 526 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 4850 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1769/20900/17 від 12.05.2017 р, а саме: сосиски торгової марки JBB в упаковці вагою 1 кг, 30 упаковок. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 30 кг.; сосиски торгової марки YANO в упаковці вагою 1 кг, 70 упаковки. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 70 кг., загальною вагою 100 кг. та вартістю 4850,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко