Справа № 263/9837/17 Провадження № 3-в/263/68/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши подання Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 129-32,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального РС ММВ пробації Південно-східного МУПВКП та пробації МЮ звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, при цьому вказуючи, що 04.09.2017 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказана постанова прийнята до виконання 17.10.2017 року. Правопорушнику направлений виклик на 24.10.2017 року, за яким він не зявився. 25.10.2017р. правопорушнику було вручено виклик особисто на 26.10.2017р., за яким ОСОБА_2 з*явився, був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, було видано направлення для відбуття стягнення до ЖКП «Житло «Центр», де він повинен був приступити к виконанню громадських робіт з 27.10.2017р. ОСОБА_1 відпрацював 4 години громадських робіт 27.10.2017р. та більше на підприємстві не з*являвся. В телефонній бесіді правопорушник повідомив, що з 30.10.2017р. хворіє та перебуває на лікуванні в міській лікарні № 3. Було зроблено запит до МЛ № 3, в отриманій відповіді із лікувального закладу стало відомо, що ОСОБА_1 в реєстрі пацієнтів не зареєстрований. Під час перевірки ОСОБА_1 не було в ЖКП «Житло «Центр», причину неявки він не повідомив. Станом на 16.11.2017р. ОСОБА_1 відбутого строку стягнення має 4 години громадських робіт, до відбуття залишилось 26 годин громадських робіт.

Представник Центрального РС ММВ пробації Південно-східного МУПВКП та пробації МЮ в судове засідання не зявилась надала суду заяву з проханням про розгляд даного подання за її відсутності представника КВІ та про його задоволення.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.2017 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

На підтвердження доводів заявника суду надано матеріали особової справи ОСОБА_1 №81/2017, з яких зокрема вбачається, що 26.10.2017 року ОСОБА_1 постановлено на облік, та було видане направлення для відбування стягнення у ЖКП «Житло «Центр», проте станом на 16.11.2017р. ОСОБА_1 відбутого строку стягнення має 4 години громадських робіт, до відбуття залишилось 26 годин громадських робіт.

Крім того, згідно довідки ЖКП «Житло «Центр» від 30.11.2017 року ОСОБА_1 з 16.11.2017 року по 30.11.2017 року к громадським роботам не приступав.

Вирішуючи дане подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так за санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання лише у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Виходячи з викладеного, а саме з того, що ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт ухиляється, при цьому не зазначаючи та не надаючи жодного достовірного та документального доказу щодо поважності причин неможливості його відбування, тому суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. При цьому, суд враховує непередбаченість санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та не відбуття ОСОБА_1 призначеного покарання у 26 годин громадських робіт, тому в перерахунку відповідно до ст.321-4 КУпАП застосує до останнього 5 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Центрального районного сектору з питань пробації м. Маріуполя Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.2017 року адміністративним арештом строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Н.В. Хараджа