Справа № 317/3424/17
№ 3/317/762/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія Позитив», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, кімн. 112, ІПН НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу №461 від 27.10.2017 року, головним державним ревізором-інспектором перевірок у сфері матеріального виробництва управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами перевірки ТОВ «Компанія Позитив» (), 69093, Запорізький район, с. Сонячне, вул.. Сонячне шосе, б.1, оф.2-а виявлено, що посадова особа головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 53416 грн. за 2016 рік в порушення ст..134, п.135.1 ст.135, пп.140.4.2 п.140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в редакції, що діяла в 2015-2016 роках ТОВ «Компанія Позитив» за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 р. до складу доходів від усіх видів діяльності не включено вартість отриманого активу у вигляді товарів невідомого походження та при визначенні фінансового результату безпідставно зменшено дохід від усіх видів діяльності на вартість отриманого ТОВ «Компанія Позитив» активу у вигляді послуг невідомого походження; податок на додану вартість на загальну суму 60651 грн., у т.ч. по періодах: за вересень 2016 року на суму 2820 грн., за жовтень 2016 року на суму 21154 грн., за грудень 2016 року на суму 36677 грн. та завищено від*ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 22454 грн. за серпень 2016 року на суму 1300 грн., за вересень 2016 року на суму 21154 грн. на порушення п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, ТОВ НПП «Інструмент Спектр» за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р. не підтверджено факт поставки індетифікованих товарів та послуг (невідповідність придбаної номенклатури товару перед реалізованої) ТОВ «Компанія Позитив» від ТОВ «Делюкс ЛТД», , ТОВ «Акрос Груп», .

Факт правопорушення зафіксовано Актом № 458/08-01-14-01/36315588 від 18.08.2017р.

В судове засідання 05.12.2017р. правопорушниця не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який міститься в матеріалах справи із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №461 від 27.10.2017 року правопорушення було вчинене 18.08.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний матеріал адміністративної справи в провадження судді Яркіної С.В. надійшов 02.11.2017 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання, призначене на 16.11.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, у звязку з цим справу відкладено на 05.12.2017 року для повторного виклику правопорушниці.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку зі спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 297-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.В.Яркіна