П О С Т А Н О В А

"23" травня 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, - за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2017 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 150985 від 20 травня 2017 року вбачається, що 20 травня 2017 року, 0 08 годині 50 хвилин, в міжнародному пункті пропуску "Болган", прикордонним нарядом "Перевірка документів" було виявлено спробу незаконного перетинання державного кордону України ОСОБА_1 по чужому паспортному документу, який не відповідає пред'явникові, чим порушено вимоги п. 9 Закону України " Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто має місце вчинення правопорушення, відлповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, відповідно до коментованої статті суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 150985 від 20 травня 2017 року не конкретизована суть адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оскільки не розкрито спосіб вчинення адмінстартивного правпорушення та не зазначено чий саме паспортний документ пред"явила ОСОБА_1 Крім того, в справі відсутні будь-які відомості про "чужий" паспортний документ, не вказано його власника, серію та номер, дату та орган видачі, що є невід'ємною частиною об'єктивної сторони даного адміністративного правопорушення.

Зазначені вище недоліки не дають можливості суду встановити наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

Крім того, слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 204-1, 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, повернути для доопрацювання та належного оформлення до Відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (с. Болган Піщанського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 1).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :