П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1333/17

Номер провадження 3/530/220/17

25.09.2017 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області,не працюючого ,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягався

за ст. 174 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.09.2017 року о 15 год.00 хв ОСОБА_1 в селі Довжик, вулиця Садова,6 Зіньківського району Полтавської області, за місцем свого проживання, здійснив два постріли з гладкоствольної мисливської зброї в населенному пункті зареєстрованої в Московському ВП дозвіл № 2063 дійсний до 19.11.2019 року ИЖ-58 № 11198, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав частково і суду пояснив, що дійсно під час чистки зброї здійснив один постріл з гладкоствольної мисливської зброї в населеному пункті.

Крім часткового визнання вини правопорушником його вина в скоєнні правопорушення,передбаченого ст.174 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ст.інспектора-чергового Зіньківського ВП ОСОБА_2 про те, що 14.09.2017 року надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 у нетверезому стані стріляє з рушниці у повітря та чіпляється до громадян (а.с.2),поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4І.(а.с.3-4),протоколом вилучення вогнепальної зброї ИЖ-58 16 кл. № 11198 та бойових припасів 24 набої 16 кл.(а.с.5).

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини,що помякшуютьвідповідальність правопорушника визнання вини,щире розкаяння винного, скоєння правопорушення вперше, обставиною, що обтяжує покарання суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 174 КУпАП.

Відповідно до ст.174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметрів і швидкість польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях,а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від ста до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.174,40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави, з конфіскацією зброї, яка стала знаряддям вчиненого правопорушення, а саме мисливської гладкоствольної зброї ИЖ-58, 16 кл. № 11198 та бойових припасів 24 набої 16 кл., які зберігаються в Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області згідно протоколу вилучення від 14 вересня 2017 року.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя