Справа № 209/2471/17
Провадження № 3/209/795/17
ПОСТАНОВА

14 вересня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Кам'янського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2017 року біля будинку 25 по вул. Дніпробудівській у м. Кам'янське, поліцією під час проведення поверхневої перевірки, згідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» в лівій кишені шортів, у які був одягнений, виявлено контейнер з рослинною речовиною/згідно висновку експерта № 1/8.6/2417 від 11.08.2017 року «канабіс», вагою 0,541 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом ГП № 328546 про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2017 року, протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року, протоколами допиту свідка від 15.07.2017 року, висновком експерта № 1/8.6/2417 від 11.08.2017 року, постановою про визнання речових доказів, залучення їх до матеріалів кримінального провадження та передачі їх у камеру збереження речових доказів від 22.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, форму вини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016), стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.44, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані /згідно висновку експерта № 1/8.6/2417 від 11.08.2017 року «канабіс», вагою 0,541 гр. знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник