справа № 208/6854/17
провадження № 3/208/2265/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м.Камянське Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 06.08.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Примус компани», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до відповідальності за ст.41-2КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директоромТОВ «Примус компани»(на посад з 27.05.2015 р.), не забезпечив дотримання вимог ч.1, 3 ст.115 КЗпПУкраїни,ч.1 ст.21 Закону України «Про оплату праці» та п.4.10 Колективного договору на 2017-2021 роки, схваленого на зборах трудового колективу 02.02.2017 р. , зареєстрованого виконавчим комітктом Камянської міської ради від 03.03.2017 р. №36, яким передбачено виплату заробітної плати 2 рази на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата: 5 числа заробітна плата та 20 числа аванс, так нарахована заробітна плата: за I половину (аванс) січня 2017 виплачена 20.01.2017, за II половину місяця 08.02.2017; за I половину (аванс) лютого 2017 виплачена 20.02.2017, за II половину місяця 03.03.2017; за I половину (аванс) березня 2017 виплачена 20.03.2017, за II половину місяця 11.04.2017; за I половину (аванс) квітня 2017 виплачена 05.05.2017, за II половину місяця 11.05.2017; за I половину (аванс) травня 2017 та за II половину місяця 08.06.2017; за I половину (аванс) червня 2017 виплачена 21.06.2017, за II половину місяця 05.07.2017; за I половину (аванс) липня 2017 виплачена 27.07.2017, за II половину місяця 14.08.2017; за I половину (аванс) серпня 2017 виплачена 22.08.2017, за II половину місяця 21.09.2017; за I половину (аванс) вересня 2017 виплачена 29.09.2017, за II половину місяця 10.10.2017; за I половину (аванс) жовтня 2017 виплачена 26.10.2017, за II половину місяця 13.11.2017. Також, встановлено тривалу не виплату частки заробітної плати/, а саме: індексації заробітної плати за грудень 2016 р. трьом працівникам підприємства в розмірі 75,20 грн., яка була донарахована та виплачена через касу підприємства 23.10.2017 р., чим вчинив правопорушення передбачене ст.41-2 КУпАП.

Відповідно до ст.41-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив суду, що затримки по виплаті заробітної плати виникли через відсутність коштів.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення № 83/4.4-3 від 14.11.2017 р., акт перевірки, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд встановив, що діями директораТОВ «Примус компани» ОСОБА_1 скоєне адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41-2 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Як обставину, яка пом'якшує відповідальність, суд враховує щире каяття.

Враховуючи помякшуючу відповідальність обставиниу, характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 320,00 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 24, ст.40-1, ст.41-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41-2 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок в до хід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) грн. 00 коп.в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційнаскаргаподається до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Заводськийрайонний суд м. ДніпродзержинськаДніпропетровськоїобласті.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.