Справа № 367/589/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

за участі:

особи, що притягається: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1988р.н., смт. Гостомель, вул. Б.Шосе, 8/57 , за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2016р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 26.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно вказаної ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

25.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно відповідної Ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

24.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно відповідної Ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно відповідної Ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.01.2017 року, о 23-00 год., гр-н ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання в сел.. Гостомель, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, які йому встановлено згідно відповідної ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевикладених правопорушень визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 420230 від 28.01.2017р., серії АА № 420229 від 28.01.2017р., серії АА № 421221 від 28.01.2017р., серії АА № 420233 від 28.01.2017р., серії АА № 420232 від 28.01.2017р., серії АА № 420231 від 28.01.2017р.., та матеріалами про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У звязку із викладеним, враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом,якшуючі обставини по справі, до яких суд відносить щире каяття, та обтяжуючі обставини, до яких суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги або внесення подання прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_2