ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/913/16-п
провадження №3-в/691/5/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши подання фахівця (з соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівця (з соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року, ОСОБА_3 засуджений, за ч. 2 ст. 187 КК України, до 5 років позбавлення волі, з трирічним іспитовим строком.

Із 07.12.2016 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Городищенському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На виклик до Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 1937/16 від 07.12.2016 року ОСОБА_3 не зявився.

Згідно довідки ВК Валявської сільської ради № 1121/02-44 від 12.12.2016 року, ОСОБА_3 по вул. Залізнична, 21 у с. Валява Городищенсчького району не зареєстрований та не проживає, за вказаною адресою зареєстрована його мати ОСОБА_4.

За інформацією завідувача Городищенського РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_5, ОСОБА_3 на території Городищенського району не зареєстрований, паспорт громадянина України не отримував.

Згідно довідки Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 25/177 від 11.01.2017 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у Києво-Святошинському РВ КВІ з 22.08.2016 року. За адресою: вул. Горького, 5, с. Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_3, відповідно до рапорту інспектора Києво-Святошинського ВП від 10.01.2017 року та письмового пояснення ОСОБА_6, не проживає.

Відповідно до рапорту начальника сектору Городищенського ВП ОСОБА_7 від 23.01.2017 року та письмового пояснення ОСОБА_4, місце перебування ОСОБА_3В не відоме, останній раз він був у матері 11.08.2016 року.

Ст. 321-4 КУпАП, передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді), за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне, замінити ОСОБА_3 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 35 (тридцяти пяти) годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1