Провадження № 3/219/3762/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 979586, виданий 22.03.2013р. Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м.Костянтинівка, бул.Космонавтів,7/92, за ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0496 від 20.09.2017р., останній складений за фактом порушення вимог статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фічнчннх осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року (із змінами та доповненнями), ОСОБА_1, паспорт ВК № 979586, місце реєстрації: с.Новодмитрівка, вул.Кл. Цеткін,44-а; проживання: м.Костянтинівка бул.Космонавтів,7/92, який 26.07.2017, о 12 год. 30хвил., пересуваючись на автомобілі Jpel Vivaro, 2004 р.в., номерний знак НОМЕР_1, був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі смт Майорське - м.Горлівка, для проїзду з м. Костянтинівка до м.Горлівка, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, з пасажирами у кількості 4 осіб. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів на вказаному автомобілі по маршруту м. Костянтинівка - м. Донецьк та м.Костянтинівка - м.Горлівка, з платою за проїзд по вказаному маршруту в сумі 300 грн. з одного пасажира, загальна сума становить 1200 грн.., білети пасажирам не видавались, зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_2 Вказаний автомобіль з пасажирами, в кількості 3 чоловік, рухався з м.Костянтинівка до району проведення антиеростичної операції м.Горлівка, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без державної реєстрації як суб,єкт господарювання з метою отримання доходу, без наявних документів на право надання послу з транспортних перевезень пасажирів, чим порушив вимоги ст.164 КпАП України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений, заява про відкладення розгляду справи до суду не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.А.Радченко