Справа № 204/7487/17
Провадження № 3/204/2697/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.11.2017 року серії БР № 208518, згідно якого 13 листопада 2017 року, о 02.00 год., у м. Дніпрі, по вул. В. Антоновича, 75, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, знаходячись з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення водій ОСОБА_1 здійснив втретє протягом року, за що ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 208518 від 13.11.2017 року, згідно якого встановлено, що 13 листопада 2017 року, о 02.00 год., у м. Дніпрі, по вул. В. Антоновича, 75, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, знаходячись з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Дане правопорушення водій ОСОБА_1 здійснив втретє протягом року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.11.2017 року, згідно яких 13 листопада 2017 року, 04.35 год. він був запрошений до Чечелівського ВП в якості свідка та в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 13.11.2017 року, згідно яких 13 листопада 2017 року, 04.35 год. він був запрошений до Чечелівського ВП в якості свідка та в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного спяніння у встановленому законом порядку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 листопада 2017 року, у яких зазначено, що 13 листопада 2017 року, о 02.00 год., він, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, виїхав з вул. Чередниченко, 31-А, на вул. Антоновича, 75, де був зупинений нарядом поліції. Від проходження медичного огляду відмовився;

-рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 13 листопада 2017 року, з якого вбачається, що 13 листопада 2017 року під час несення служби у складі а/п Атлет 601, було отримано виклик «Крадіжка» за адресою: вул. В. Антоновича, 75. Було виявлено автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, під час спілкування з яким у останнього було виявлено ознаки наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. На ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 208518 від 13.11.2017 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 3 ст. 126 КУпАП;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 16 листопада 2016 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 013237 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 07 лютого 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №105415 за ч. 1 ст.130 КУпАП;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 24 липня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 101647 за ч. 2 ст.130 КУпАП;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 31 серпня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 214198 за ч. 3 ст.130 КУпАП;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 04 вересня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 199708 за ч. 2 ст.130 КУпАП;

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП, за якою складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по справі № 200/5683/17 (провадження № 3/200/1564/17) ОСОБА_1, (який постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017 року визнаний винними за ч. 2 ст. 130 КУпАП) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховую вимоги ст. 34, 35 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме, вчинення особою, яка двічі протягом року, піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його постійну систематичність про що свідчить вчинення протягом року подібних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, яка свідчить про явну неповагу ОСОБА_1 до правил дорожнього руху та свідоме нехтування правилами безпеки, а також з урахуванням інших обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез