Номер провадження: 33/785/749/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою

ОСОБА_2 Аза, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. Стягнутий судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Не погодившись із зазначеною постановою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її змінити в частині накладення адміністративного стягнення, змінивши його на менш суворе, а саме штраф.

Під час апеляційного перегляду справи апеляційним судом, ОСОБА_2 заявив усне клопотання, в якому просив призначити йому захисника за рахунок держави.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з приписами ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

З таких підстав вважаю за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів ОСОБА_2, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 268, 271, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області захисника ОСОБА_2 для надання правової допомоги.

Забезпечити участь захисника в наступному судовому засіданні призначеному на 26 квітня 2017 року об 11 год.30 хв. в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Копію ухвали направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6);

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3