Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1639/16-п
Провадження № 3-в/321/6/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши матеріал про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Василівка, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У поданні Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ставиться питання про необхідність заміни громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не зявлявся до Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за сімейними обставинами, про причини своєї неявки нікого не повідомляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання, враховуючи таке:

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Так, судом встановлено, що постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, копію вказаної постанови направлено до Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для організації її виконання, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

З матеріалів особової справи № 1/2017 р., заведеної на ОСОБА_1, встановлено, що за викликом та в подальшому ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув причини своєї неявки не повідомив. Під час опитування дільничного офіцера поліції Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, було зясовано, що за вказаною в постанові суду адресою порушник не проживає, виїхав з місця проживання одразу після винесення постанови. В телефонному режимі дружина правопорушника ОСОБА_3 пояснила, що після притягнення її чоловіка до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, він виїхав до своєї матері у с. Першотравневе Василівського району Запорізької області. На звязок ОСОБА_1 не виходить, не приїжджає, про його місцезнаходження вона не знає.

У звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, зазначеним у постанові суду, уповноваженим органом з питань пробації було направлено запит щодо можливого перебування порушника за адресою мешкання його батьків у Василівський район, але звідти надіслана відповідь, що ОСОБА_1 з батьками також не проживає.

Крім того, ОСОБА_1 в жовтні 2016 року вже відбував стягнення за вчинення подібного правопорушення, за що на нього було накладено стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту, тож він свідомо ухиляється від відбування покарання.

За таких умов суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді громадських робіт та знаходить правові підстави для задоволення подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, і заміни невідбутої ним частини стягнення громадських робіт терміном 40 год. на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну терміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбутий ОСОБА_1 термін адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба адміністративного арешту за пять годин громадських робіт.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 8 (восьми) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4