Справа№464/2887/17
пр. № 3/464/1088/17
П О С Т А Н О В А

05.05.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 134656 від 27.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 15.55 год. на 548 км + 700 м автодороги Київ-Чоп (М-06), керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території буд.№ 5 по вул.Б.Хмельницького в с.Пасіки-Зубрицькі не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Iveco Daily 35c14», д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом «Одисей», д.н.з. НОМЕР_3, який рухався по зустрічній смузі автодороги Київ-Чоп в напрямку м.Києва та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.10.1, 10.2, 1.5 ПДР України.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

Так, статтею 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р., при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є та їх пояснення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції, в матеріалах справи відсутні будь-які письмові пояснення свідків даної пригоди, які зазначені в протоколі (БР № 134656 від 27.04.2017р.), а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Водночас, в матеріалах даної справи наявні письмові пояснення наступних осіб: ОСОБА_4 (два примірники), ОСОБА_5, ОСОБА_6. Вказані особи не внесені до протоколу про адміністративне правопорушення та не визначені як учасники (свідки) вказаної ДТП.

Також в матеріалах справи відсутні відомості про перебування чи не перебування учасників дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного спяніння.

Крім того, слід звернути увагу, що у разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від підписання протоколу уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків у випадку їх наявності. В протоколі у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення», зазначено, що ОСОБА_1 «від підпису відмовився», однак жодного посвідчення даного факту в протоколі та матеріалах справи не міститься.

За вказаних обставин вважаю, що недоліки допущенні при складенні адміністративного протоколу та при оформленні адмінматеріалів перешкоджають неупередженому, всебічному та обєктивному розгляду даної справи по суті, а відтак матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення та уточнення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції (79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) для уточнення та належного дооформлення.

Суддя: Чорна С.З.