Справа 165/774/17
Провадження 3/165/437/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
07 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Нововолинська, не працює,
за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
09 березня 2017 року о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував в смт Благодатне м.Нововолинська по вул.Миру автомобілем марки Opel Vektra, номерний знак АC4419ВС, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та невиразною мовою, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, пояснив, що він є власником автомобіля марки Opel Vektra, номерний знак АC4419ВС, проте 09.03.2017 о 02 год. 50 хв. вказаним автомобілем керував його друг, який припаркував автомобіль і пішов додому, а ОСОБА_1 з іншими особами залишився в автомобілі. В подальшому до них підїхали працівники поліції, виявили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного спяніння та запропонували пройти огляд щодо виявлення стану алкогольного спяніння. Вказав, що відмовився від проходження даного огляду у звязку з тим, що не керував транспортним засобом, від надання пояснень по суті порушень і отримання копії протоколу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991290 від 09.03.2017, відеозаписом з відео реєстратора службового автомобіля та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Лизун