Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1768/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.10.2017 року о 19-50 годині по вул. І.Франка,137 в м. Косів Івано Франківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21083» д.н.з. 84586МО на заокругленій ділянці дороги, не врахував безпечної швидкості, дорожньої обстановки та покриття, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Мітсубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що він 24.10.2017 року по вул. І.Франка,137 в м. Косів Івано Франківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21083» здійснив виїзд на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №393781 від 24.10.2017 року та схемою до нього (а.с. 1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), з яких видно, що останній, керуючи автомобілем «ВАЗ 210683» д.н.з. 84586МО допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець