Справа № 351/1759/16-п
Номер провадження №3-в/351/11/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2017 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

при секретарі Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно постанови Снятинського районного суду від 30.11.2016 р. накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снятинського РС з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взятий на облік в Снятинський РС з питань пробації 13.12.2016 року, цього ж числа було направлено лист-виклик для явки в Снятинський РС з питань пробації для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення.

21.12.2016 р. адмінпокараного ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відбування громадських робіт за місцем проживання при Красноставській сільській раді.

16.01.2017 р. отримано довідку №37 від 12.01.2017 р. із Красноставської сільської ради про те, що адмінпокараний не виконує громадські роботи згідно запланованого графіку. В ході перевірки за місцем відбування громадських робіт, було встановлено, що ОСОБА_1, не відпрацював громадські роботи без поважних причин у період з 04.01.2017 р. по 06.01.2017 р. включно.

23.10.2016 р. було проведено повторну перевірку за місцем відбування громадських робіт адмінпокараним, під час якої встановлено, що ОСОБА_1, продовжує не виходити до виконання громадських робіт, що підтверджується довідками наданими Красноставською сільською радою №01-40/13 від 16.01.2017 р. та 01-40 від 23.01.2017 р., а також поясненнями сільського голови с. Красноставці.

Станом на 23.01.2017 р. ОСОБА_1, фактично відпрацьовано лише 28 годин громадських робіт із 40 годин призначених згідно постанови суду.

Отже, ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови суду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_1умисне ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому не відбутий строк у виді 12 (дванадцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбуті 12 (дванадцять) годин громадських робіт адміністративним арештом на 2 (дві) доби.

Початок відбуття арешту рахувати з часу затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.