П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли зі Словянського ВП ГУ НПУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_2 Калінінським РС у м. Горлівка, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 430887 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 20.11.2017р. о 20.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 31 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 05 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 430889 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 18.11.2017р. о 23.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 31 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки гр-ки ОСОБА_3 брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 05 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 430888 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 18.11.2017р. о 22.00 годині гр-н ОСОБА_2 знаходячись на перехресті вул. ОСОБА_4 і вул. Сучасна, висловлювався брудною дайкою на адресу громадян на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 05 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол Серії ГП № 430989 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 20.11.2017р. о 23.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу співмешканки гр-ки ОСОБА_3 брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

● протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 430887 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 20.11.2017р. о 20.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 31 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї;

● протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 430889 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 18.11.2017р. о 23.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Гладиша, буд. 31 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки гр-ки ОСОБА_3 брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї;

● протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 430888 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 18.11.2017р. о 22.00 годині гр-н ОСОБА_2 знаходячись на перехресті вул. ОСОБА_4 і вул. Сучасна, висловлювався брудною дайкою на адресу громадян на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував;

● протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 430989 від 05.12.2017 року, відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 20.11.2017р. о 23.00 годині гр-н ОСОБА_2 за місцем мешкання влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу співмешканки гр-ки ОСОБА_3 брудною лайкою, та вчинив психологічне насилля в сімї;

● повідомленням дільничого Словянського ВП, з якого слідує, що 23.11.2017р. з заявою звернулась ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_1 висловлювався на її адресу брудною лайкою;

● протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 23.11.2017р., де ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, висловлювався на її адресу брудною лайкою;

● поясненнями ОСОБА_3 від 23.11.2017р. з яких слідує, що ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання у алкогольному спянінні вчинив скандал;

● заявою ОСОБА_3 від 20.11.2017р., з якої слідує, що 18.11.2017р. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку, погрожував фізичною розправою;

● заявою ОСОБА_5 від 28.11.2017р. з якої слідує, що 18.11.2017р. перехресті вул. ОСОБА_4 і вул. Сучасна, чоловік на імя ОСОБА_1 висловлювався брудною дайкою на адресу громадян на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував;

● заявою ОСОБА_3 від 23.11.2017р., з якої слідує, що 20.11.2017р. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку, погрожував фізичною розправою;

● поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2017р., з яких слідує, що він прийшов до дому у алкогольному спянінні та із-за цього у них з ОСОБА_6 почалася сварка.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП 05.12.2017р. усі справи були обєднані в одне провадження, та якщо

особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч. 1 КУпАП з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7