Дата документу 27.02.2017 Справа № 554/183/17
ПОСТАНОВА

27 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №111166 від 27.12.2016 року встановлено, що 27.12.2016 року близько 15 год. 20 хв. в м. Полтава,по вул. Івана Мазепи, біля будинку , 49, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем НОМЕР_1, з вираженими ознаками алкогольного спяніння , а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння обличчя. Згідно протоколу медичного огляду №579 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння , чим порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив , що він не керував автомобілем , за кермом знаходився його товариш . Наявність іншого водія не підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи .

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , 29.12.2016 року Київським районним судом м. Полтави ОСОБА_1 притягнуто за ч.2 ст.130 КУпАП .

Враховуючи вищевикладене проходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП , оскільки доказів , того що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом «DAEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_2, не надано .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність

Дії передбачені частиною першою статті 130 КУпАП вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на десять років.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко