Дата документу 11.12.2017
Справа № 317/3082/17
Провадження № 3/334/2030/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2017 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання призначене на 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 до суду не з`явилась.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 електронним зв`язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з`явитись до суду не може за станом здоров`я. З наданої копії довідки № 50 вбачається, що 11 грудня ОСОБА_1 проходила обстеження у Комунальному закладі "Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги" Запорізької міської ради.

У відповідності до вимог ч. 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справи даної категорії участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не змогла з`явитись до суду за станом здоров`я, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до моменту явки ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, зупинити до моменту явки правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков