Провадження № 3/234/1830/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного відділу в м. Краматорськ Управління служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним спеціалістом відділу реалізації профільних програм Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької облдержадміністрації, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, яке передбачено ч.4 ст.212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, всупереч вимогам Законів України «Про інформацію»; «Про захист інформації в інформаційно-елекомунікаційних системах»; «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» (затверджені постановою КМ України від 29.03.2006 №373); «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» (затвердженого постановою КМ України від 12.04.2002 №522), «Стратегії національної безпеки України» (затверджена указом Президента України від 26.05.2015 №287/2015) в період часу приблизно з березня 2017 року по 19.07.2017 року використовувала електронну поштову скриньку . Вказана поштова скринька використовувалася в повсякденній роботі для службового листування співробітниками Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької облдержадміністрації в якості офіційної. Відповідно на серверах i.ua до 19.07.2017 року зберігалися електронні файли з копіями відомостей щодо учнів та членів ДЮСШ, а також кандидатів на вакантні посади, які містять персональні дані про осіб - прізвище, ім'я та по-батькові, дата та місце народження, місце проживання тощо, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Крім того, ОСОБА_1 в своїй службовій діяльності для здійснення електронного листування використовувала власну поштову скриньку . Відповідно на серверах gmail.com до 19.07.2017 року зберігалися електронні файли з копіями відомостей щодо працівників органів місцевого самоврядування, які містять персональні дані про осіб - прізвище, ім'я та по-батькові, дата народження, місце проживання, займана посада, контактний телефон тощо, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-6 КУАП, 19 липня поточного року, у ході огляду службового приміщення Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької облдержадміністрації встановлено: що в Управління з питань фізичної культури та спорту Донецької облдержадміністрації ОСОБА_1 в порушення вимог «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних» (затвердженого постановою КМ України від 12.04.2002 №522) дійсно використовувались електронні поштові скриньки та у службових цілях. Вказані поштові скриньки використовувались в повсякденній роботі для службового листування. Відповідно на серверах i.ua та gmail.com до теперішнього часу зберігаються електронні файли з копіями інформації про особу, а саме інформації про учнів ДЮСШ, кандидатів на вакантні посади та працівників органів місцевого самоврядування, які містять персональні дані про осіб - прізвище, ім'я та по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, займана посада, контактні телефони тошо, що відповідно до ст.13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.4 Постанови КМУ від 29.03.2006р. №373 є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Під час огляду виявлено: електронні файли з назвами: «список дітей ДЮСШ ОСОБА_2 р-ну.doc»; «ОСОБА_3 001. jpg», «ОСОБА_4 001.jpg», «ОСОБА_5 001.jpg», «справочник.doc» «Дни рождения.doc», що містять інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні вищезгаданого правопорушення, її вина в повному об'ємі підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення та її поясненнями у ньому;

●протоколом огляду від 19.07.2017 року;

●скріншотами електронних листів, які містять електронні файли з назвами: «список дітей ДЮСШ ОСОБА_2 р-ну.doc»; «ОСОБА_3 001. jpg», «ОСОБА_4 001.jpg», «ОСОБА_5 001.jpg», «справочник.doc», «Дни рождения.doc»;

●копіями електронних файлів з назвами: «список дітей ДЮСШ ОСОБА_2 р-ну.doc»; «ОСОБА_3 001. jpg», «ОСОБА_4 001.jpg», «ОСОБА_5 001.jpg», «справочник.doc», «Дни рождения.doc» загальним обємом 1,76 Мбайт, що знаходяться на машинному носії інформації у вигляді оптичного CD-R.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.4 ст.212-6 КУпАП, а саме незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматичних) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з наведеним з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 320 грн.

Керуючись ст.cт. 33, 40-1, 212-6 ч.4 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних з назвами «список дітей ДЮСШ ОСОБА_2 р-ну.doc»; «ОСОБА_3 001. jpg», «ОСОБА_4 001.jpg», «ОСОБА_5 001.jpg», «справочник.doc» «Дни рождения.doc».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя ОСОБА_6