Справа № 304/1398/16-п
Провадження № 3-в/304/2/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

до Перечинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, яке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 зявився до Перечинського РВ з питань пробації (КВІ Перечинського району) для постановки на облік, де йому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення та видане направлення в Сімерську сільську раду Перечинського району Закарпатської області. Так, згідно вказаного направлення та розпорядження Сімерського сільського голови від 30 листопада 2016 року порушник був зобовязаний приступити до відбуття громадських робіт не пізніше 01 грудня 2016 року. Однак, ОСОБА_1 порушив порядок відбування адміністративного стягнення, а саме з 09 грудня 2016 року для відбування такого не зявлявся, з наданих ним пояснень вбачається, що він у цей період хворів, а у звязку з лікуванням вдома довідку про лікування не може надати. Крім цього, згідно повторних направлень від 21 грудня 2016 року та 12 січня 2017 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт з 23 грудня 2016 року та з 13 січня 2017 року відповідно також не зявився, при цьому жодних підтверджуючих документів про поважність причин неявки не надав. Оскільки порушник відпрацював лише 24 години громадських робіт з 40 призначених, тому інспектор просить подання задовольнити.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що таке підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з таких підстав.

Так, форма подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначена Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року (далі - Порядок), з додатку 13 до якого вбачається, що таке подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт має містити, зокрема, печатку підрозділу уповноваженого органу з питань пробації, який надсилає до суду подання.

Крім цього, згідно п. 2.2.1. Типової інструкції з діловодства в Державній кримінально-виконавчій службі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 101/5 від 17 січня 2017 року (далі Інструкція), організаційно-розпорядчі документи оформлюються на бланках, що виготовляються згідно з вимогами цієї Інструкції.

Оскільки подання не відповідає вимогам Порядку, а саме не містить печатку Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, подане до суду на бланку, який не відповідає вимогам вказаної Інструкції, тому суддя приходить до висновку про необхідність повернення такого на доопрацювання.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, Типовою інструкцією з діловодства в Державній кримінально-виконавчій службі суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2