Справа № 450/227/17 Провадження № 3/450/211/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01.09.2016 року о 12 год. 30 хв. в м. Львові на перехресті вул. Луганська-Зелена, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Сітроен Берлінго, д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним стежавши за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, та не створювати загрозу руху, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження та велосипед технічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3 б,д, 10.1 ПД України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї нявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2016 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002850 від 02.09.2016 року, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 138805 від 18.01.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.09.2016 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_2

Вимогами ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частини третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП надійшли на адресу суду 23.01.2017 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки станом на 03.03.2017 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 245, 247, 251, 252, 255, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження в адміністративній справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3