П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року суддя Дніпровського районного суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського Управління поліції ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 976260 від 16 листопада 2017 року, ОСОБА_2 28 жовтня 2017 року за адресою АДРЕСА_1, вчинила сварку з чоловіком, ініціатором якої була сама, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Предстравництво інтересів здійснював адвокат Чернецька О.М.

Адвокат Чернецька О.М. в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, до якої долучено письмові пояснення ОСОБА_4, копія паспортних даних ОСОБА_4, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про одруження, характеристика ОСОБА_2, надана Житлово-будівельним кооперативом «Славутич», Педагогічна характеристика на вихованку групи дітей раннього віку дошкільного навчального закладу №485 ОСОБА_2 Крістіну.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Як вбачається з рапорту Дніпровського Управління поліції ГУНП в м. Києві від 28 жовтня 2017 року, що 28 жовтня 2017 року о 22 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28 жовтня 2017 року о 22 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_1, побив чоловік, просить направити поліцію. Заявник ОСОБА_2. 28 жовтня 2017 року о 22 год. 24 хв. повідомила, що наряд не потрібний, сама звернеться до Управління поліції (а.с. 3-4).

Згідно рапорту ДОП Дніпровського Управління поліції ГУНП в м. Києві від 16 листопада 2017 року, зокрема, вбачається, що в ході перевірки даних про внесених до Єдиного обліку №88270 від 28 жовтня 2017 року була викликана ОСОБА_2, яка повідомила, що вона влаштувала сварку чоловікові, але він їй тілесних ушкоджень не завдав. В подальшому у відношенні ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 976260 від 16 листопада 2017 року ОСОБА_2 вчинила сварку з чоловіком, ініціатором якої була сама. Проте в даній графі не зазначено дії якого характеру були вчиненні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в чому дані дії полягали, чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, як це передбачено вимогами ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна