Справа № 481/213/17
Провадж.№ 3/481/91/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

09.03.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, матері 2 малолітніх дітей,

за ч.1 ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника сектору превенції Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол серії АА №533701 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 13.02.2017 року в м.Новий Буг ухилилася від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання та утримання двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, яких не забезпечила необхідними умовами для проживання умови та не намагається близько 2-х років знайти вихід для спілкування та виховання з своїми дітьми. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушила ч.2 ст.150 СК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від останньої не надходило. Згідно письмових пояснень на протоколі про адміністративне правопорушення, остання з протоколом згодна та вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2,5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази на підтвердження відсутності у неповнолітніх дітей необхідних умов для проживання, (серед яких може бути акт обстеження умов проживання чи інші документи) тому судом не встановлено факту ухилення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання неповнолітніх дітей.

Натомість письмові пояснення особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1, протокол про адмінправопорушення АА№ 533701 від 15.02.2017 року, копія заяви ОСОБА_3 від 13.02.2017 року, копія письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених п.2 ст.150 СК України обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме взагалі не приймає участі у вихованні дітей, та не спілкується з ними, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП. ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 252, 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя