Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/364/17

Номер провадження 3/511/155/17

"13" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді в.о. головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» (далі КЗ «Роздільнянська ЦРЛ») відповідно до розпорядження голови Роздільнянської районної ради від 26.09.2016 року №60/16-РР та наказу по КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» від 26.09.2016 року №67, за період з січня 2015 року по 18.04.2016 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпП України та ст.. 24 Закону України «Про оплату праці» порушено строк, згідно якого виплата заробітної плати працівникам здійснюється регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який виплачується заробітна плата;

- в порушення ст.. 116 КЗпП України на підставі поданих заяв наказами по КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» було звільнено працівників: ОСОБА_2 (наказ від 01.10.2016 року №73) відповідно до ст. 36 КЗпП України, остаточний розрахунок проведено 13.10.2016 року, ОСОБА_3 (наказ від 05.09.2016 року №64) відповідно до ст.38 КЗпП України, остаточний розрахунок проведено 28.09.2016 року, тоді як вказані виплати повинні провадиться в день звільнення;

- в порушення ч. 2 ст. 84 КЗпП України та ст.. 26 Закону України «Про відпустки», термін відпустки без збереження заробітної плати не може перевищувати 15 календарних днів, однак згідно наказу від 26.09.2016 року №21-О така відпустка була надана водію ОСОБА_4 з 01.10.2016 року терміном 18 днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з виявленими порушеннями трудового законодавства, виявленими інспектором по праці, просив врахувати, що він виконував обов"язки керівника медичного закладу тимчасово, юридично не обізнаний.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-018/0022 від 20.01.2017 року, особисто підписаного правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 були порушені норми трудового законодавства;

- витягом з акту перевірки Державної інспекції України з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області з питань додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування від 16.01.2017 року №15-27-018/0022, яким в ході перевірки КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» було виявлено ряд порушень трудового законодавства щодо оплати праці, призначення відпусток.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 320,00 грн, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.