Справа № 579/636/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МВ 491934, виданий 1 березня 2012 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 584560 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_1 17 квітня 2017 року близько 23 години, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що 17 квітня 2017 року десь близько 23 год. 30 хв. на ґрунті неприязних відносин між ним і дружиною виникла сварка під час якої він висловлювався на неї нецензурною лайкою, а після того, як вона вдарила його сковорідкою по плечу, він вдарив її долонею по обличчю, не заподіявши їй тілесних ушкоджень та фізичного болю.

У справі про адміністративне правопорушення №579/636/17, пров. №3/579/263/17, розглянутій 11 травня 2017 року, винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт за те, що ОСОБА_1 18 квітня 2017 року близько 00 години, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

З протоколів про адміністративні правопорушення АА № 584560 від 19 квітня 2017 року і АА № 584560 від 19 квітня 2017 року АА № 843461 від 21 квітня 2017 року вбачається, що в протоколах зазначена суть одного і того ж самого правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1

Суд вважає, що складення за одним і тим самим фактом двох протоколів про адміністративне правопорушення суперечить законодавству і розцінює як штучне нарощування показників в роботі поліції.

Згідно зі статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ст.247 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності по тому ж самому факту, адміністративне провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, п.8 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 579/636/17, пров.№3/579/273/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Копію постанови направити Кролевецькому ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області до відома і відповідного реагування щодо недопущення в подальшому складання відносно однієї особи двох протоколів про адміністративне правопорушення по одному й тому самому правопорушенню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3