Єдиний унікальний номер 341/1378/17
Номер провадження 3/341/444/17,
Номер провадження 3/341/445/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Бурштинській ТЕС, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст.ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, а саме:

15 вересня 2017 року о 18 год. 30 хв. в м. Бурштині ТК 'Глинище' керуючи транспортним засобом марки CITROEN BERLINCO номерний знак НОМЕР_1, належність ОСОБА_3, рухаючись заднім ходом не впевневся в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, належність ОСОБА_4 Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме, в автомобілі НОМЕР_3 пошкоджена задня частина: задня дверка права сторона, задня права фара. В автомобілі НОМЕР_2 пошкоджена задня ліва частина: задня ліва частина бампера, задня ліва фара, заднє ліве крило.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив п. 10.9 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім того, 15 вересня 2017 року 0 18 год. 30 хв. в м. Бурштині, по ТК 'Глинище' будучи причепним до ДТП залишив її місце події.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненному,просить не позбавляти його водійських прав так як ним вперше вчинено правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, винуватість ОСОБА_2С доведено зібраними матеріалами справи,а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 024089 від 21.09.2017 року, серії БД № 024088 від 21.09.2017 року, поясненням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, копією полісу №АК/4015346, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, копіями фототаблиць.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні покарання, враховуючи скоєне, особу правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Також, диспозицією ст. 122-4 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причепні.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення в межах встановленої санкцією ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі ст. 36, 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

-за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двіста п'ятдесять п'ять) гривень та остаточно згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 320 грн. судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1