Справа № 159/4529/17
Провадження № 3/159/2662/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 жовтня 2017 року о 23 год. 05 хв. керував по вул. Ковельській в м. Володимир-Волинський автомобілем марки «OPEL VECTRA», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9."а" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, йому неодноразово надсилались судові повістки про виклик до суду за вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання, суд про причини неявки не повідомляв, захисника на представництво в суді не залучав, хоча як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Ковельським міськрайонним судом. Тоді як поштові відправлення з повісткою були повернуті до суду з відміткою поштового відправлення «За закінченням терміну зберігання».

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вищевикладене дає підстави для висновку про свідоме ОСОБА_1 неотримання судових повісток, невжиття будь-яких заходів для зясування стану розгляду протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього та зробити висновок про зловживання останнім своїм процесуальним становищем з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи даної категоріі не є обов'яковою.

Вимога частини першої статті 268 КУпАП щодо повідомлення особи про розгляд справи судом виконана.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР, тобто його дії містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 213554 від 07.10.2017 року, показниками алкотесту "Драгер", показник якого становив 1.62 проміле.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року, оскільки ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2