Справа № 159/1086/17
Провадження № 3/159/886/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09.09.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, № тел. 067 70 49 274, не працючого, неодруженого, має на у триманні 1 особу, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 18 год. 19.03.17 р. за місцем свого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані сп»яніння, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_1, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, у зазначений у протоколі день та час за місцем свого фактичного проживання, а саме: с. Брюховичі Ковельського району Волинської області, вул. Фрунзе, 24, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки потерпілої, з якою біля 4 х міс. проживає спільно та веде спільне господарство. Вчинив правопорушення, так як був нетверезий.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, її співмешканець, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал. В даний час вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 474144 від 19.03.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта чергового Ковельського ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 19.03.17 р., заявою потерпілої від 19.03.17 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих відповідальність обставин, наявна обставин, що обтяжує його відповідальність, - вчинення правопорушення у стані сп»яніння, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку та має одного утриманця; потерпіла його простила та не настоює на суворому покаранні; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять годин) грн. .

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4