Справа № 314/2835/17
Провадження № 3/314/464/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області зі взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 272 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на проставлені запитання.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому суд, для забезпечення судового розгляду в розумні строки застосовує по аналогії норми ст. 336 КПК України для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вищезазначеній справі.

Відповідно до згаданої норми судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідчення свідків мають суттєве значення по справі для встановлення в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття свідків в судове засідання, та враховуючи вимоги ст. 272 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, вважає, за необхідне призначити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі ст.ст.1, 7, 221, 246, 272 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Димитровським міським судом Донецької області.

Доручити відповідній службовій особі Димитровського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 73, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.09.2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію постанови терміново направити для виконання Димитровському міському суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

12.09.2017