Справа № 654/459/17-п
Провадження №3/654/278/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

24.02.2017 р. о 14:30 год. в м. Гола Пристань по вул. Гагаріна, 10, гр. ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ27Е» 16 калібру № 01136, та гладкоствольну мисливську рушницю «Заор» 16 калібру № 240907 за межами сейфу, а саме: у спальній кімнаті та в коридорі. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП. Під час огляду місця події інспектором Національної поліції у ОСОБА_1 вилучено гладкоствольні мисливські рушниці: «ИЖ27Е» 16 калібру № 01136 та «Заор» 16 калібру № 240907.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, котрі засвідчили, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно п. 12.12. інструкції МВС України від 21.08.2008 №622 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо).

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї.

Обираючи ОСОБА_1 вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано в межах санкції ст. 191 ч. 1 КУпАП у виді штрафу та без вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24, ст. 40-1, ст. 191 ч.1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучені гладкоствольні мисливські рушниці: «ИЖ27Е» 16 калібру № 01136 та «Заор» 16 калібру № 240907.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О. Х. Ширінська