Справа № 308/9758/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року о 02 год. 08 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „виїзд з України" заїхав вантажний автомобіль марки „IVECO р.н.з 1TD3686, з напівпричепом марки „SHWARZMULLER р.н.з. AO9719XX під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що працює водієм в іноземному підприємстві «RADOVYT s.r.o»/

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме CMR № 08091715 від 08.09.17, рахунку-фактури №11 від 08.09.17, копії сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій № 456240 від 08.09.17 та фіто санітарного сертифікату №60/07-6054/ХХ-360561 від 08.09.17 через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «пиломатеріал хвойні, обрізні» в кількості 11 вантажних місць (пакетів), загальним обємом 39,97 м. куб., вагою брутто 22 500 кг, загальною вартістю 3597,300 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.17 становить 113 113,48 грн. Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА № UA305140/2017/005543 від 11.09.2017 року.

Відправником товару являється ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), а одержувачем іноземне підприємство «NRozsa-Holz Kft» (4002, Debrecen, Biczo Istvan kert 91/c, Hungary ).

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа знаходиться 11 вантажних місць(пакетів) з вантажем «пиломатеріали хвойні, обрізні», що відповідає відомостям заявлених в товаросупровідних документах.

Разом з тим виявлено часткову невідповідність товару заявленому в товаросупровідних документах, а саме виявлено пиломатеріали, породи ялини, довжини яких не заявлені наступних розмірів: - 6000 х 48 х 148 мм в кількості 49 шт, загальним обємом 2,09 м. куб; 5000 х 48 х 118 мм в кількості 18 шт. загальним обємом 0,51 м. куб.; 6000 х 73 х 148 мм в кількості 2 шт. загальним обємом 0,13 м. куб.; 7000 х 98 х 148 мм в кількості 4 шт. загальним обємом 0,41 м. куб.;_

Інший товар по кількості та розмірам відповідає відомостям зазначеним в товаросупровідних документах.

Згідно експертного висновку від 13.09.17 №857-09-17 вартість незаявленого в товаросупровідних документах товару «пиломатеріал хвойний, обрізний», що переміщується в транспортному засобі р.н.з 1TD3686/AO9719XX, в загальній кількості 3,14 м.куб. становить 282,60 Євро, що відповідно по курсу НБУ станом на 11.09.17 складає 8886,07 грн.

В наданому поясненні приватний підприємець ОСОБА_2 зазначив, що товаросупровідні документи на вантаж виготовляв він особисто та він їх підписував, а також подавав документи декларанту для оформлення митної декларації. Невідповідність наявного товару заявленому в товаросупровідних документах сталася по його вині, оскільки він не проконтролював фактичне завантаження вантажу так як був зайнятий іншою роботою, а робітники помилково завантажили інший пакет з пиломатеріалами.

Таким чином, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу до митного оформлення в режимі „експорт товару «пиломатеріали хвойні, обрізні» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо, загальної кількості(обєму), геометричних розмірів та вартості пиломатеріалів.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3079/30500/17 від 14.09.2017 року, сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операції № 456240, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу до митного оформлення в режимі „експорт товару «пиломатеріали хвойні, обрізні» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо, загальної кількості(обєму), геометричних розмірів та вартості пиломатеріалів

Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_2 з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 370, 483 ч.1, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8886,07 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 07 коп.) в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: пиломатеріал хвойний обрізний, розмірами 6000 х 48 х 148 мм , в кількості 2,09 м.куб (49 шт); пиломатеріал хвойний обрізний, розмірами 5000 х 48 х 118 мм, в кількості 0,51 м. куб (18 шт.); пиломатеріал хвойний обрізний, розмірами 6000 х 73 х 148 мм, в кількості 0,13 м. куб (2 шт.); пиломатеріал хвойний обрізний, розмірами 7000 х 98 х 148 мм в кількості 0,41 м. куб (4 шт.).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4