Справа № 177/630/17
Провадження № 3/177/167/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

працюючого: головою СФГ «МОШУЛЬ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Набережна, 78;

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою СФГ «МОШУЛЬ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Набережна, 78, допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. п. 295.9.2, 295.9, ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаро виробництва за попередній (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% за 3 квартал 2016 року по строку 30.01.2017, в сумі 4 944,11 грн., фактично подано до установи банку 31.01.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, пояснив, що дійсно податки сплатив несвоєчасно у звязку з відсутністю коштів на рахунках, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, а обмежитись усним зауваженням. Крім того зазначив, що податок сплачено в повному обсязі, у подальшому обіцяє не допускати подібних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357317 від 31.03.2017; поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких несвоєчасну сплату податку допущено у зв'язку з відсутністю коштів на розрахункових рахунках товариства; податковим повідомленням рішенням форми «Ш» від 13.03.2017, згідно з яким до СФГ «МОШУЛЬ» за несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті єдиного податку з с/г товаровиробників, нараховано штрафні санкції на загальну суму 488,74 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 П. в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, порушення здійснив не навмисно, вперше, подання платіжного доручення у даному випадку подано з затримкою на 1 день, податок сплачено в повному обсязі, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: