П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, учасника бойових дій, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 8 грудня 2017 року близько 9 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю гр. ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 8 грудня 2017 року о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, за спільним місцем проживання вчинив сварку з батьками, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 8 грудня 2017 року у нього виникла сварка з батьками, в скоєному він щиро розкаюється, зобов»язується в подальшому не допускати таких правопорушень. З батьками він помирився і до сварок мав хороші відносини з ними. Додав, що являється учасником бойових дій, має контузію, не мав наміру затівати сварку з батьками, після контузії здоров»я ще не зовсім поправилося, вважає свої дії наслідками контузії.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Однак, факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в суді.

Матеріали справи не містять даних про умисне вчинення ОСОБА_1 фізичного чи психічного насильства в сім»ї, ОСОБА_1 зазначив, що наміру сваритися з батьками він не мав, в скоєному щиро розкаюється, з батьками помирився, являється учасником бойових дій, таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто протокол складений безпідставно, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4