П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 - за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14 серпня 2017 року о 16:40 год. ОСОБА_1, знаходився в приміщенні магазину «Вкусняшка», розташованому за адресою м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 25 в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 646745 від 14 серпня 2017 року, кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак із такою кваліфікацією дій суд погодитись не може, оскільки диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає вчинення дій передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

У судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_1 14 серпня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення, інших протоколів для розгляду не надходило. Матеріали справи не містять докази про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення протягом року за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 або ч. 2 ст. 178 КУпАП. В даному випадку, належним доказом на підтвердження кваліфікуючої ознаки як повторність, може бути постанова про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 КУпАП як поява в громадському місці у пяному вигляді.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1 14 серпня 2017 року знаходився в стані алкогольного спяніння громадському місці, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 645745 від 14 серпня 2017 року, опротом інспектора УПП, поясненнями свідка ОСОБА_2, заявою ОСОБА_3, - висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування піл впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.08.2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 178, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Воробйов А.В.