Справа № 366/3635/17
Провадження №3/ 366/2297/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДП «Іванків Держлісгосп», лісокультурник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и Л А:

13 листопада 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.173- 2 ч.1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 07.11.2017 р. в с.Нові Макалевичі по вул.Миру,43 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини, гр.ОСОБА_2, а саме: ображав брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він не обзивав ОСОБА_2 Вона сама до нього чіплялася.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім»ї.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім"ї.

Статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сім"ї» визначено, що насильство в сім"ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім"ї по відношенню до іншого члена сім"ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю; психологічне насильство в сім"ї насильство, повязане з дією одного члена сім"ї на психіку іншого члена сім"ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Відповідно до ч. 2 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім"ї» сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки.

Таким чином, характер вчиненого порушення з боку ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про наявність в його діях складу даного правопорушення - вчинення насильства у сімї.

Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 572931 від 07.11.2017р. (а.с.2),

- рапортом поліцейського Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 07.11.2017р.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.3), з яких вбачається , що вона проживає за вказаною адресою (с.Нові Макалевичі, вул.Миру,43) разом з своїм чоловіком, ОСОБА_1 07.11.2017р. близько 13 год. 00 хв. вона перебувала вдома. В той час до будинку зайшов її чоловік, який відразу почав висловлюватись в її адресу брутальною лайкою та звинувачувати її в тім, що вона сховала документи на будинок. Коли вона сказала, що документи не брала, то він почав її ображати нецензурними словами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,(а.с.4), з яких вбачається, що 07.11.2017р. він перебував вдома по місцю свого проживання. Близько 13 год. до будинку увійшов його батько, ОСОБА_1, який відразу почав висловлюватись в адресу його матері брутальною лайкою та звинувачувати її, що вона сховала їх документи. На прохання матері до батька припинити свої дії він не реагував, а поводив себе зухвало.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо спеціального статусу ОСОБА_1, який би унеможливлював застосування такого виду стягнення, а також відповідно до ст..40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 283-285, 173-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Тетервак Н.А.