Провадження № 3/752/5754/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.07.2017 року, перебуваючи у магазині "Караван" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу Україна", розташованому за адресою: місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 13-Б, взяв з полиці магазину 4 шоколадних яйця «Кіндер Джой», загальною вартістю 92 гривні 77 копійки, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №027286 від 08.07.2017 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення №763 у зв'язку із закінченням встановленого терміну його зберігання.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №027286 від 08.07.2017 року, заявою старшого інспектора служби безпеки Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу Україна" про вчинення крадіжки від 08.07.2017 року, а також його розпискою від 08.07.2017 року, згідно якої йому було передано на відповідальне зберігання речові докази - 4 викрадених шоколадних яєць "Кіндер Джой".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 08.07.2017 року у магазині "Караван" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу Україна", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше - штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина