Дата документу 20.11.2017
Справа № 334/6643/17
Провадження № 3/334/2033/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Ігорович, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої менеджером по рекламі ФОП Хоменко, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 02.10.2012 року, орган що видав 3210,

за ст. 471 Митного кодексу України (далі МК України),

в с т а н о в и в :

04.09.2017 року о 11 год. 15 хв., рейсом № 1469 "Стамбул-Запоріжжя" авіакомпанії "Туркіш Ейр" громадянка України ОСОБА_1 прибула до аеропорту м.Запоріжжя, яка самостійно обрала форму проходження митного контролю у спрощеному порядку "Зелений коридор" без заповнення митної декларації. Під час проведення митного контролю з використанням інтроскопу "Rapiscan", посадовою особою Запорізької митниці ДФС у багажу та ручній поклажі гр. ОСОБА_1, крім особистих речей, був виявлений товар предмети одягу на загальну суму 1682 долари США.

04.09.2017 року Запорізькою митницею ДФС у відношенні гр. ОСОБА_1 заведена адміністративна справа про порушення митних правил № 0299/11200/17 за ознаками, передбаченими ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2 надала пояснення по суті складеного протоколу, вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Просить накласти стягнення на правопорушника у межах санкції ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.374 МК України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 МК України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою ст. 374 МК України, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення).

Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення).

Згідно вимог ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно із ст. 366 МК України:

1.Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

2.Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

3.Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян.

4.Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

5.Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

6.Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що 04.09.2017 року о 11 год. 15 хв., рейсом № 1469 "Стамбул-Запоріжжя" авіакомпанії "Туркіш Ейр" громадянка України ОСОБА_1 прибула до аеропорту м.Запоріжжя та самостійно обрала форму проходження митного контролю у спрощеному порядку "Зелений коридор" без заповнення митної декларації. Під час проведення митного контролю з використанням інтроскопу "Rapiscan", посадовою особою Запорізької митниці ДФС у багажу та ручній поклажі гр. ОСОБА_1, крім особистих речей, був виявлений товар предмети одягу на загальну суму 1682 долари США.

В своїх письмових поясненнях від 04.09.2017 року, гр. ОСОБА_1 повідомила, що самостійно обрала для проходження "Зелений коридор". При митному контролі інспектором Запорізької митниці ДФС було виявлено товари (предмети одягу) для особистого користування на загальну суму 1682 грн. Провину визнає.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістила через митний кордон України товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.4 ст. 374 МК України товари на суму, що перевищує еквівалент 1000 євро, а саме 36 жіночих курток загальною вартістю 490 доларів США, повернуто громадянці ОСОБА_1 після сплати необхідних митних платежів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 471, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 02.10.2012 року визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 02.10.2012 року на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.О.Ісаков