Справа № 308/7721/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю інспектора Галушка С.І., розглянувши подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2016 року на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

У своєму поданні інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації просить вирішити питання, повязане з виконанням постанови, посилаючись на те, що 31.10.2016 року до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов супровідний лист за № 308/7721/16-п від 28.10.2016 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що 31.10.2016 року з метою виклику до Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації був направлений виклик поштою, в якому днем явки було зазначено 07.11.2016 року. На вказану дату ОСОБА_2 до уповноваженого органу з питань пробації не зявився. 08.11.2016 року з метою встановлення причин неявки була здійснена перевірка за адресою: м. Ужгород, вул. Можайського, 7А/33, яка вказана в постанові Ужгородського міськрайонного суду від 09.08.2016 року як місце проживання порушника ОСОБА_2 На момент перевірки вдома нікого не було та двері ніхто не відчинив, тому інспектором в дверях був залишений виклик, в якому днем явки було зазначено 14.11.2016 року. Однак 14.11.2016 року ОСОБА_2 до Ужгородського МРВ з питань пробації не зявився.

На виконання п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт з метою встановлення факту проживання 15.11.2016 року було направлено запит у ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та у відділ превенції Ужгородського ВП ГУНП. З відповіді на запит з ВАДР ГУ ДМС стало відомо, що ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою, а саме: м. Ужгород, вул. Можайського, 7А/100. Враховуючи нововиявлену інформацію, інспектором був направлений виклик поштою за новою адресою, в якому днем явки було зазначено 23.11.2016 року, а також був направлений запит до відділу превенції Ужгородського ВП ГУНП з урахуванням зазначеної адреси. Однак 23.11.2016 року до Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 не зявився.

Вказує, що 12.01.2017 року з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

З посиланням на викладене, на підставі ст. ст. 304, 321-1 КУпАП інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації подання підтримав і просив вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання та враховуючи, що правопорушник ОСОБА_2 не виконує постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2016 року про накладання на нього адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, його місцезнаходження невідоме, що призвело до унеможливлення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, приймаючи до уваги законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти з порядку виконання такого виду стягнень, вважаю, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_2 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 30 годин на штраф у розмірі 127,50 грн., який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене на нього постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3