Справа № 592/8768/17
Провадження № 3/592/1841/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Фалештській район, с.Калінешти,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 р. о 12 год. 59 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував на автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, р.н. FLAS 192, та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, було виявлено в аптечці серед інших лікарських засобів, що знаходилась в особистих речах, не вказані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 18 пігулок лікарського препарату «Alprazolam» 0,25 мг, без ознак приховування, які належать особисто гр.ОСОБА_2 Даний медпрепарат обмежено до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, таблиця 3 списку 2, та підлягають обовязковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. №1307.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, складає 18 грн. (а.с. 14).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявився. Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0477/80500/17 від 14.07.2017 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил 0477/80500/17 від 14.07.2017 р. (а.с.8); митною декларацією від 14.07.2017 р. (а.с.9).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України,- у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з квитанції № 24576171 від 14.07.2017 р. (а.с.6), - правопорушник сплатив 18 грн. в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 18 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 18 пігулок медичного засобу «Альпрозолам 0,25 мг», загальною вартістю 18 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути частину вилучених у ОСОБА_2 коштів у сумі 18 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 24576171 від 14.07.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв