Справа №: 310/4949/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у «Таксі-люкс», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.02.2017 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 грн., реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.07.2017 р. о 21 годині 53 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, який встановлений постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2017 року.

Крім того, 30.07.2017 р. о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, який встановлений постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Бердянським міськрайонним районним судом Запорізької області від 29.05.2017 року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте на шлях виправлення не став, не працює, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/4949/17 (номер провадження 3/310/1894/17) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та №310/5396/17 (номер провадження 3/310/2064/17) за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/4949/17 (номер провадження 3/310/1894/17)

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 255 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 0011, , Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму на рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: : *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2