Справа №: 310/8242/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Укрспецмаш», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22.11.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 08-08-0582/0124 від 21.11.2017 року, в якому зазначено, що під час виконання своїх посадових обовязків на посаді директора ТОВ «Укрспецмаш» з 28.03.2002 року по час складання протоколу - 21.11.2017 року, маючи організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0023/0379 від 31.10.2017 року, допустив порушення трудового законодавства, а саме: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, зокрема, під час звільнення ОСОБА_2, згідно з наказом № 215-к від 05.08.2016 року, була нарахована заробітна плата за серпень 2016 року, компенсація за час невикористаної відпустки, проте не здійснено остаточний розрахунок із заробітної плати в день звільнення в сумі 4599,29 грн., хоча згідно із табелем робочого часу, ОСОБА_2 працював у день звільнення, чим порушив ч.1 ст.116 КЗпП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначені юридична адреса ТОВ «Укрспецмаш»: АДРЕСА_1, та фактична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, буд. 7.

Однак, жодного документа на підтвердження зазначених у протоколі юридичної та фактичної адреси місцезнаходження підприємства до матеріалів адміністративної справи не додано.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне, направити дану справу до Головного управління Держпраці у Запорізької області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.41, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3