Справа № 355/434/17
Провадження № 3/355/144/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Баришівка, Київської області, працюючої керівником Баришівського виробничого споживчого товариства, -

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.03.2017 року заступником начальника відділу ОСОБА_2 головного управління ДФС у Київській області, був складений протокол про адміністративне правопорушення, так як при проведенні фактичної перевірки Баришівського виробничого споживчого товариства було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником Баришівського виробничого споживчого товариства (код 30160652, юр. адреса: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, масив Новоселів, 132), допустила порушення, а саме зберігала алкогольні напої без марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушила вимоги ст. 11 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.95 р. (зі змінами та доповненнями), та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП визнала повністю. ОСОБА_1 розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства, а саме зберігала алкогольні напої без марки акцизного податку встановленого зразка, і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Відповідно до ксерокопії акту (довідка) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції №68/10-36-40/30160652 від 27.02.2017 року алкогольний напій залишено на місці торгівлі.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №831955 від 29.03.2017 року;

- ксерокопією акту (довідка) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції №68/10-36-40/30160652 від 27.02.2017 року;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та помякшувати її відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації таких алкогольних напоїв так як вони залишені ОСОБА_2 на місці.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3