Справа № 369/1383/17
Провадження № 3/369/790/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.01.2017 року близько 09.30 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; страховий поліс серії АІ/2533963 в «СК «ВУСО») на території ПАТ «Облагротехсервіс» по вул. Київській, 8 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого зіткнувся з ролетними воротами боксу № 3. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а також були пошкодженні ролетні ворота боксу № 3 (нижня панель, нижній алюмінієвий профіль). Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав та зазначив, що він пропонував на місці відшкодувати шкоду, завдану його діями, проте представник організації наполягав на сумі відшкодування, яка, на думку ОСОБА_1, значно перевищувала реально завдану шкоду.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БР № 175803 від 30.01.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 30.01.2017 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобіль НОМЕР_3 отримав при зіткненні, письмові пояснення ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 175803 від 30.01.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.