П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши клопотання начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшло клопотання начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у клопотанні зазначено, що постановою Сокальського районного суду від 12.08.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 15.02.2017р. ОСОБА_2 роз»яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відпрацювання у Мурованську сільській раді, згідно якого до відпрацювання він мав приступити не пізніше 16.02.2017р.. 28.02.2017р. Мурованською сільською радою повідомлено, що ОСОБА_2 не прибув у сільську раду.

В судове засідання представник Сокальського МРВ з питань пробації не прибув, надала заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно із п. 3.22. Порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Оглядом особової справи правопорушника встановлено, що 15.02.2017р. ОСОБА_2 вручено направлення для відбування громадських робіт в Мурованську сільську раду, у якому вказав, що до відбування громадських робіт ОСОБА_2 повинен приступити не пізніше 16.02.2017р.

В свою чергу, із повідомлення Мурованської сільської ради №81 від 27.02.2017р. встановлено, що ОСОБА_2 для відбування громадських робіт в сільську раду не з»явився .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки без поважних причин не прибув для їх відбуття.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 31.07.1964р.н., невідбутий термін громадських робіт 40 (сорок) годин згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області №454/1721/16-п від 12.08.2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс