Справа № 354/509/17
Провадження 3/354/339/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ессен (Hendrik Van Essen), ІНФОРМАЦІЯ_1, голландця, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Gemente Vlissingen), вул.Линден Строй, 4, НОМЕР_1, виданий 17.02.2016 року, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.08.2017 року в 12.20 год. в с. Татарів по вул.Незалежності Хендрік Ванн Ессен, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген-Поло» н.з. АА 7591 ОС, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на металеве захисне огородження заправної колонки, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 Ессен порушив п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 Ессен в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений відповідно до вимог закону, від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 Ессен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується данимипротоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2017 року серії БД № 024053 (а.с.1), згідно якого 11.08.2017 року 12.20 год. в с. Татарів по вул.Незалежності Хендрік Ванн Ессен, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген-Поло» н.з. АА 7591 ОС, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на металеве захисне огородження заправної колонки, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В своїх поясненнях у протоколі ОСОБА_1 Ессенпояснив, що згодний з протоколом. До протоколу про адміністративне правопорушення долучені: пояснення ОСОБА_1 Ессен(а.с. 3), додаток до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 11.08.2017 року (а.с. 4).

З огляду на викладене, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 Ессен, правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

При обранні ОСОБА_1 Ессен виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221,283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Ессенвизнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Ессенна користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3