Номер провадження 3/521/171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Російська ФедераціяАДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року, о 09 годині 45 хвилин, оператором поштового звязку, на дільниці оброблення міжнародної пошти цеху обробки пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», було предявлено міжнародне поштове відправлення № CА024214354RU, яке переміщувалось з Російської Федерації до України громадянином ОСОБА_1М, під час проведення огляду якого було виявлено сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 50 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука; сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 40 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1109/50000/16 від 14.09.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 50 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука; сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 40 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації: сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 50 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука; сітку рибальську, вироблену із синтетичних або штучних монониток діаметром 0,20 мм, осередок 40 мм, висота 1,5м у кількості 1 штука.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков