Постанова

Іменем України

Справа № 712/12069/17

Провадження № 3/712/2823/17

17листопада 2017 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участю адвоката ОСОБА_1, представника Черкаської митниці Державної Фіскальної Служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, 06.05.1952р.н., керівника ТОВ « Кріст Лайт», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 р. до Черкаської митниці ДФС було подано митну декларацію №UA902070/2017/701105. за якою задекларовано в митний режим експорту товар «овочі заморожені, а саме: кабачок різаний швидкозаморожений, баклажан кубик швидкозаморожений та цибуля кубик швидкозаморожена» вагою нетто 20150 кг та вартістю 4 291,95 дол. США (114 968,82 грн. за курсом НБУ станом на 20.04.2017 р.), код УКТЗЕД НОМЕР_2, країна походження - Китай, дата виробництва січень 2017 року, що поставлявся ТОВ «Кріст Лайт» (03045, м. Київ, вул. Набережно- Корчуватська, 136, оф. 406, код ЄГІРПОУ 40016194) на адресу ООО «ГАЗ ВЕНЧУРЕ» (220035, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Тимирязева, д. 46, оф. 1) на виконання зовнішньоекономічного договору №22032017 від 22.03.2017 р., укладеного TOB «Кріст і Лайт» з компанією LP «SANDFORD & BELFAST» (SIUTE 2, 5 ST. VINCENT STREET EDINBURGH, UNITED KINGDOM).

Як підставу для проведення митного оформлення експорту вищевказаного товару на вивезення останнього за межі митної території України разом з МД MJA902070/2017/701105 Черкаській митниці ДФС серед інших було надано наступні документи:

- рахунок-фактура №EXU-1 від 18.04.2017 р.;

- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) б/н від 20.04.2017р.;

- доповнення до зовнішньоекономічного договору №1 від 22.03.2017 р.

В подальшому, на підставі вищевказаних документів даний товар був оформлений Черкаською митницею ДФС в митному режимі експорту та 21.04.2017 р. за МД №UA902070/2017/701105 переміщений ТОВ «Кріст Лайт» через митний кордон України в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС.

Проведеною Черкаською митницею ДФС перевіркою встановлено, що зазначені в рахунку-фактурі №EXU-1 від 18.04.2017 р. та в МД №UA902070/2017/701105 відомості щодо країни походження та виробника експортованого товару «овочі заморожені, а саме: кабачок різаний швидкозаморожений, баклажан кубик швидкозаморожений та цибуля кубик швидкозаморожена» не відповідають дійсності, оскільки зазначений товар походженням з Китайської Народної Республіки виробництва компанії «XIAMEN SINOCHARM CO. LTD» на митну територію України протягом 2017 року не ввозився та в будь-якому митному режимі не оформлявся, що підтверджено інформацією наданою органами доходів і зборів України.

Відповідно до зовнішньоекономічного договору №22032017 від 22.03.2017 р., договору про надання послуг митного брокера №147 від 14.04.2017 р., організацію експорту вищевказаного товару здійснено громадянином України ОСОБА_3, який обіймає посаду керівника ТОВ «Кріст Лайт» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136, оф. 406, код ЄПРПОУ 40016194).

В судовому засіданні представник Черкаської митниці ДФС просив визнати винним ОСОБА_3 та притягнути до відповідальності за ч.1 ст.483МК України.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив повернути провадження по справі на до оформлення, а в разі розгляду справи по суті закрити провадження по справі у зв»язку з закінченням строків накладення стягнення, визначених ч. 2 ст. 467 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України, субєктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а три вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними пудових (службових) обовязків відповідають за додержання вимог, встановлених цим кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ст. 4 Митного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Судом встановлено, що, внаслідок дій громадянина України ОСОБА_3, керівника ТОВ «Кріст Лайт», 21.04.2017 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС було незаконно переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар «овочі заморожені, а саме: кабачок різаний швидкозаморожений, баклажан кубик швидкозаморожений та цибуля кубик швидкозаморожена» вагою нетто 20150 кг та вартістю 4 291,95 дол. США (114 968.82 грн. за курсом НБУ станом на 20.04.2017 р.) шляхом подання органам доходів і зборів як підстави для вивезення зазначеного товару за межі митної території України рахунку- фактури №EXU-1 від 18.04.2017 р., що містив неправдиві відомості в частині країни походження і країни виробництва товару та на його підставі незаконно оформленої МД №UA902070/2017/701105, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_3, складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується той факт, що відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 20.04.2017, а триваючим його суд не вважає, провадження по справі підлягає закриттю, у зв»язку з закінченням строків накладення стягнення, визначених ч. 2 ст. 467 МК України, а саме шестимісячного строку з моменту виявлення, т.я. з матеріалів справи вбачається, що органами ДФС порушення митних правил з боку ОСОБА_3 було виявлено 20.04.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483, 524-528 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.483МК України закрити, у звязку з закінченням строків накладення стягнення, визначених ч. 2 ст. 467 МК України,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя