Справа № 366/2686/17
Провадження № 3/366/2291/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

13.11.2017р. до Іванківського районного суду Київської області, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06.07.2017р. близько 14 год. 00 хв. в смт.Іванків Київської області, по вул.Горького,7 вчинив дрібну крадіжку, а саме: викрав металеві вироби з приміщення ветеринарної лікарні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.2 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення АА №883297 від 18.08.2017р.,

- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її заявою на ім.»я начальника Іванківського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1;

- рапортом поліцейського Іванківського ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

Відповідно до ухвали Іванківського районного суду Київської області від 27.10.2017р. ОСОБА_1 було продовжено строк тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України», у зв»язку з обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.38 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так як з часу вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв»язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.А.Тетервак