Справа № 277/1046/17
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2017 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 553909 від 28.09.2017 року, зі змісту якого вбачається, що 27.09.2017 року біля 20.00 год., гр. ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки, оскільки її малолітня дитина гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла без дозволу з дому та не поверталася до 28.09.2017 року додому та яку було знайдено працівниками поліції біля 13.30 год.

Наявний в адміністративних матеріалах протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, протокол не можливо прочитати, оскільки він складений нерозбірливим почерком, а відповідно до п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 (далі Інструкція) усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП, у якій зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, що продубльовано в абз. 6 п. 9 Інструкції, де вказано, що у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол), при цьому не зазначено місце де було вчинено правопорушення.

Згідно з п. 15 Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення). При цьому в порушення вказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення долучено тільки письмове пояснення ОСОБА_1 та характеристику на малолітню ОСОБА_2, при цьому відсутні копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, яка підтверджує родинні звязки, характеристика на правопорушницю за місцем проживання.

З-за таких обставин матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно повернути на адресу Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3