Справа № 163/2790/17
Провадження №3/163/1778/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по вулиці 1-шо Травня, 25/2 в місті Любомль Волинської області, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з обовязком зявлятись у Національно поліцію за місцем свого проживання для реєстрації 4 рази на місяць, та який постановою Любомльського районного суду від 11.05.2017 року був притягнутий до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06.10.2017 року не зявився на відмітку до Любомльського ВП у встановлений для реєстрації час та дату, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт неприбуття на відмітку в Любомльський ВП, причиною чому назвав наявність обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 23.08.2017 року. Зазначив, що не мав на меті порушувати правила адміністративного нагляду, разом з тим після розяснення йому порядку його відбуття жодного порушення не допустив. При цьому, звертав увагу суду, що працівниками поліції відносно нього складено декілька аналогічних протоколів, мабуть повязаних з виконанням певних планів та поліпшення власної статистики.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського ОСОБА_2, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.04.2016 року, копією реєстраційного листка, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 11.05.2017 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 23.08.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого та особу правопорушника, який обґрунтовано пояснив причини неприбуття для відмітки у Любомльський ВП, відсутність шкідливих наслідків від вчиненого, та обставини, що обтяжують відповідальність, які судом не встановлені, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь