Справа № 3/593/470/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого адвокатом в адвокатському бюро «ОСОБА_1 і партнери», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.11.2017 року о 06 год. 35 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі «Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка» на 79 км., з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження тесту за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» та проїхати у найближчий медичний заклад, для встановлення степені алкогольного сп`яніння категорично відмовився, таким чином порушив п. 2.5 ПДР і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 01.11.2017 року близько 06 год. 35 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі «Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка» на 79 км. був не уважним та не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив наїзд на дорожнє огородження, пошкодивши його, а також в наслідок даного ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, таким чином порушив п. 2.3 Б, 12.1 ПДР і такі його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином був повідомлений про слухання справи. Крім цього, на неодноразові виклики до суду, а саме на 24.11.2017 року на 10 год. 00 хв. та на 08.12.2017 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду надіслав електронною поштою довідку Рогатинської центральної районної лікарні, із змісту якої вбачається, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділі Рогатиської ЦРЛ з 26.12.2017 року по даний час.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124

КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543551 від 01.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №543552 від 01.11.2017 року, протоколом огляду місця події від 01.11.2017 року, планом - схемою до протоколу огляду місця ДТП від 01.11.2017 року, рапортами від 01.11.2017 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01.11.2017 року.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст.130 КУпАП - як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та за ст.124 КУпАП - як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.124, ст.130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Я.М. Музика