КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1046/17
Провадження №3/319/265/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 17 січня 2014 року,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 02.08.2017 року о 23 год. 20 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, знаходячись під адміністративним наглядом була відсутня за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушила правила адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що вона не має визначеного місця проживання, живе без реєстрації у свого знайомого, який після вживання спритних напоїв інколи виганяє її з будинку і вона вимушена йти ночувати до своєї сестри.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідивши матеріалів адміністративної справи встановив, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 і саме за цією адресою їй встановлені обмеження виходу з будинку з 21-00 до 05-00 год. наступного дня. Навпаки, в характеристиці № 787 від 03.08.2017 року виданій виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області зазначено, що ОСОБА_1 проживає на території села без реєстрації та не має власного житла. Відсутність реєстрації місця проживання також підтверджується даними паспорту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою частиною статті 187 КУпАП його було складено, в супровідному листі до протоколу йде посилання на порушення частини другої вказаної статті, проте не надано постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною першою статті 187 КУпАП.

За статтею 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про не доведеність матеріалами справи факту порушення ОСОБА_1 повторно протягом року правил адміністративного нагляду та вважаю за необхідне провадження по справі закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Ходько