Справа № 740/4105/17
Провадження № 3/740/1286/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 жовтня 2017 року о 17-15 год. в м.Ніжині по вул.Овдіївська ОСОБА_2 керував мопедом «HONDA DIO», без державного номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» №6810, від додаткового медогляду в лікарні на стан алкогольного спяніння він відмовився, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №012651 від 02 жовтня 2017 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував факту вчинення даного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але зазначає, що він не є субєктом даного адміністративного правопорушення, оскільки він не має прав керування категорії А-1, що підтверджується постановою серії БР № 934417 від 02 жовтня 2017 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. ч.2 ст.126 КУПАП за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тому він не може бути позбавлений прав керування іншими видами транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,- керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

З адмінпротоколу серії БР № 012651від 02 жовтня 2017 року вбачається , що згідно баз даних АРМОР, ЦУНАМІ ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував. Таким чином, в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2 не є водієм категорії А1, а є іншою особою, яка керує транспортним засобом, до якої не передбачено застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування.

Згідно п.110 Про Правила дорожнього руху, водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до абзацу 3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005року №14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахування того, що ОСОБА_2 не має прав керування транпортним засобом відповідної категорії А-1, застосувати до нього в якості адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування неможливо.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.