Справа № 184/653/17
Номер провадження 3/184/270/17
П О С Т А Н О В А

10.05.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу УПД ГУНП в Запорізькій області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року о 09 годині 00 хвилин на 475 км а/ш Н-08 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з 349-38АВ в стані алкогольного спяніння. Своїми діями порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України.

За даним фактом інспектором ВС ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 27.03.2017 р. о 10 годині 50 хвилин складено в присутності двох свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173462 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, якою встановлена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173462 від 27.03.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та квитанція до протоколу щодо проведення алкотесту 6810 №887, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27.03.2017 року, довідку з Консульської служби від 16.03.2017 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №927683 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, копія сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки №UA-МІ/1-96-2007, виданий 10.07.2007 року, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.03.2017 року, рапорт інспектора ВЗС ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на імя заступника командира взводу ЗС ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_8, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи наступне.

Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоровя України від 09.11.2015 №1452/735 (надалі Інструкція №1452/735) ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:

наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);

звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;

почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Відповідно до п.6 та п.7 Розділу І Інструкції №1452/735 огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно рапорту інспектора ВЗС ГУНП в Запорізькій області Арського І.М. під час несення служби на 475 км а/ш Н-08 у складі наряду інспекторів взводу супроводження майора поліції ОСОБА_9 та старшого сержанта поліції ОСОБА_10 о 09 годині на підставі ст. 35 ЗУ «Про поліцію» ними було зупинено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який мешкає в м. Орджонікідзе, по вул. Центральній. 38/33. Під час перевірки документів було встановлено, що останній знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Після чого, в присутності свідків водієві ОСОБА_1 було запропоновано за допомогою приладу «Драгер» пройти огляд для встановлення стану спяніння. Після проходження огляду, результат тесту 1,14 проміле алкоголю, тест №887. ОСОБА_1 з результатом тесту не погодився, пояснив, що бажає пройти огляд на встановлення стану спяніння в медичному закладі. Прибувши в медичний заклад «Запорізький обласний наркотичний диспансер, після проведення огляду лікарем наркологом, було складено висновок №1480 від 27.03.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. Після чого по відношенню водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173462 за ст..130 КУпАП, порушення вимог п.2.9 ПДР України, в якому останній відмовився в присутності свідків надавати будь які пояснення та отримувати його копію. Право керування транспортним засобом передано громадянину ОСОБА_11, ОСОБА_1 було повідомлено і розяснено про місце та час розгляду справи.

В матеріалах справи наявна постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №927683 від 27.03.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та застосовано до нього штраф у розмірі 425 гривень.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного молодшим інспектором взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, огляд проведений у звязку з виявленими ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини роту, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей) за допомогою газоаналізатору «Алкотест 6810 Драгер», №ARBL 0814, результат огляду позитивний (1,14 проміле) та з результатами тесту ОСОБА_1 не згоден.

Відповідно до квитанції від 27.03.2017 щодо тестування о 09 год. 15 хв. на алкоголь на приладі газоаналізаторі «Драгер»: місце проведення 475 км а/ш Н-08 Запорізького району, алкотест 6810, прилад №ARBL 0814 при температурі +13 градусів С у ОСОБА_1 виявлено 1,14 % проміле.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 27.03.2017 року він був присутній під час складання працівниками ДАІ адміністративного протоколу відносно громадянина ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння з застосуванням приладу «Драгер». Під час документування правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» №ARB2 0814, який показав позитивний результат 1,14 % проміле. З результатом ОСОБА_1 був не згоден, виявив бажання пройти медичний огляд.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 27.03.2017 року він був присутній під час складання працівниками ДАІ адміністративного протоколу відносно громадянина ОСОБА_1 за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння з застосуванням приладу «Драгер». Під час документування правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» №ARB2 0814, який показав позитивний результат 1,14 % проміле. З результатом ОСОБА_1 був не згоден, виявив бажання пройти медичний огляд.

Після чого, о 09. год. 20 хв. 27.03.2017 р. ОСОБА_1 було направлено до Запорізького обласного нарко - диспансеру з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, про що свідчить відповідне направлення, наявне в матеріалах справи.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2017 року №1480 під час огляду о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 27.03.2017 року близько 11 години 20 хвилин на 475 км а/ш Н-08 він був запрошений в якості свідка співробітниками поліції, в його присутності ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення, давати пояснення та отримувати його копію та тимчасове посвідчення водія.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 27.03.2017 року близько 11 години 20 хвилин на 475 км а/ш Н-08 він був запрошений в якості свідка співробітниками поліції, в його присутності ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення, давати пояснення та отримувати його копію та тимчасове посвідчення водія.

Відповідно до п.2.9А Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно до ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу фізичною або юридичною особою протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Штраф повинен бути сплачений в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу: 21081300, серія та номер протоколу: БР №173462.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_13