Справа № 234/640/17-п
Провадження № 3/234/256/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП розяснено його права,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 11.01.2017 року о 23 годині 55 хвилин в м. Краматорськ по вул. Двірцева біля буд. № 56, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Sierra, номерний знак 643-01ЕВ з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці, та в наркологічному міському диспансері відмовився у присутності двох свідків. Транспортний засіб припарковано на місці правопорушення без порушень ПДР України. Від керування транспортним засобом відсторонений. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не знаходився у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком про результати медичного огляду від 12.01.2017 року та довідкою № 32 від 12.01.2017 року, де зазначено, що у нього відсутні ознаки спяніння.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12.01.2017 року працівниками поліції він був залучений у якості свідка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками 130 КУпАП. Водій ОСОБА_1 погодився проїхати до наркологічного диспансера для проведення медичного огляду на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він є рядовим поліції поліцейської роти №4 УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП. 12.01.2017 року ним було зупинено транспортний засіб Ford Sierra, номерний знак 643-01ЕВ, під керуванням ОСОБА_1, в ході спілкування було виявлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння. У присутності двох свідків вони проїхали до наркологічного диспансера, де ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

З матеріалів справи вбачається, що згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», складеного 12.01.2017 року о 00 год. 50 хвилин у гр. ОСОБА_1 діагноз встановити не виявляється можливим, у звязку з відмовою останнього від медичного огляду.

Згідно довідки КЛПУ «Міського наркологічного диспансера м. Краматорська» № 32 від 12.01.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та адміністративна справа у відношенні останнього підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено у судовому засіданні, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки за результатами медичного огляду, проведеного 12.01.2017 року в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у нього відсутні ознаки алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою № 32.

Згідно з п.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в адміністративної справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має доказів скоєння ним цього правопорушення, тобто у його діях відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 130, п.1 ст. 247, ст. 280, 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративної справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4