Справа № 676/5340/17
Номер провадження 3/676/1822/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ГП №625323 від 28.09.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в ніч з 27.09.2017 на 28.09.2017 року, перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Центральна, 1 с. Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно в ніч з 27.09.2017 року на 28.09.2017 року знаходився по вул. Центральна, 1 с. Врублівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, де розпивав алкогольні напої. Оскільки була ніч та далеко повертатись до місця проживання, залишився на ночівлю неподалік місцевого магазину. Категорично заперечив факт справляння природні потреби у невстановленому місці. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки будь-якого правопорушення не вчиняв.

Так, згідно ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до положень ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та правової оцінки всіх доказів по справі.

В матеріалах справи відсутні будь які докази того, що ОСОБА_1 справляв природні потреби та порушив спокій громадян, як зазначено в диспозиції ст.173 КУпАП. Свідки інкримінованого правопорушення відсутні.

Крім того судом враховано і той факт, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії СГ №625323 відносно ОСОБА_1, в порушення вимог ст.256 КУпАП не вказано чітко часу вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ст. 173КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2