ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Підволочиськ, вул. Надзбручанська, 2, Тернопільської області, бухгалтера ПП "Цех сухого молока", яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року, виявлено гр. ОСОБА_1Й, яка вирощувала на своїй присадибній ділянці 72 рослини, які згідно висновку експерта №2-661/17 мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, який відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, пояснивши, що дані рослини маку виросли самостійно, та вона мала намір використати їх для приготування куті на Святвечір, запевнила, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №822399 від 08 серпня 2017 року, згідно якого 17 липня 2017 року, виявлено гр. ОСОБА_1Й, яка вирощувала на своїй присадибній ділянці 72 рослини, які згідно висновку експерта №2-661/17 мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, який відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Дії кваліфіковано за ст. 106-2 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2Б від 31 липня 2017 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144від 14.07.2017 року за фактом вирощування рослин снотворного маку, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 310 КК України; відомості про прийняте рішення вирішено внести до ЄРДР;

- витягом з кримінального провадження №0000144 від 14.07.2017 року, згідно якого 14 липня 2014 року працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку гр. «А» на території смт. Підволочиськ;

- ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 липня 2017 року, згідно якої надано дозвіл на проведення огляду на присадибній земельній ділянці що на території господарства за адресою: вул. Надзбручанська, 2, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, зокрема виявлення та вилучення рослин снотворного маку, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, а також предметів та речей обіг яких заборонено;

- протоколом огляду місця події слідчого СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 21 липня 2017 року, відповідно до якого у ході проведення огляду на присадибній земельній ділянці що на території господарства за адресою: смт. Підволочиськ, вул. Надзбручанська, 2, Тернопільської області, належної ОСОБА_1, виявлення та вилучено 72 рослини маку;

- висновком експерта №2-661/17 від 28.07.2017 року, відповідно до якого частини зелених рослин, що вилучені на присадибній земельній ділянці що на території господарства за адресою: смт. Підволочиськ, вул. Надзбручанська, 2, Тернопільської області, належної ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum L), зелені рослини містять наркотичні алкалоїди опію морфін,кодеїн і є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_4 від 14 липня 2017 року; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 31 липня 2017 року;

- протоколом допиту як свідка ОСОБА_1 від 31 липня 2017 року, відповідно до якого остання пояснила, що виявлений працівниками поліції мак на території земельної ділянки, що належить її матері ОСОБА_3, обробку якої здійснює самостійно, помітила навесні 2017 року, однак не знищила з метою подальшого використання для святкування Святого вечора.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП незаконний посів маку або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних порушень у сільському господарстві, те, що гр. ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 21 липня 2017 року.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин, вилучених згідно протоколу огляду місця події від 21 липня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків