Провадження №3/748/1092/17
Єдиний унікальний № 748/2383/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студент ЧНПУ ім. Т.Г. Шевченка, 5 курс, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 серпня 2017 року, о 23 год. 50 хв. на автошляху Київ Чернігів ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «ВАЗ » державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився та пояснив, що 05.08.2017 він відпочивав на Блакитних озерах та вживав у невеликій кількості слабоалкогольні напої, а саме, "Бірмікс". Пізно ввечері йому зателефонували друзі і попросили забрати іх їз смт Ріпки Чернігівської області. Піддавшись впливу друзів, не подумавши про наслідки, він погодився поїхати їх забрати. По дорозі був зупинений поліцейськими, які після проведення огляду на стан алкогольного сп"яніння склали на нього адмінпротокол за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння. В скоєному щиро кається.

Вимоги ст. 280 КУпАП зобов'язують суддю при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 278248 від 06 серпня 2017 року (а.с. 6), результатами тесту на алкоголь, що проводився за допомогою приладу Drager, алкотест № 6810, тест № 68 (а.с. 5), актом огляду на стан алкогольного сп"яніння ( а.с.9).

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, те що він являється студентом і самостійного заробітку не має, свою вину усвідомив і розкаявся; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття у вчиненому, незначний вміст алкоголю (0.39%) при допустимій нормі 0.2% і що ніяких негативних наслідків не допустив своїми діями, а тому вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, ч. 1 ст.130, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова

.