Справа № 473/4196/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дорошівка, вулиця Свірьопкіна, будинок №29,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом серії АА №680683 від 30 листопада 2017 року, відповідно до якого вона 30 листопада 2017 року в селі Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Різдвяна вчинила сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнала та пояснила, що в неї періодично виникають конфлікти з ОСОБА_2, внаслідок його негативного ставлення до неї.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Санкцією ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали: протокол АА №680683 від 30 листопада 2017 року /а.с. 1/, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 /а.с.2, 3, 4, 5/висновок дільничного офіцера поліції Вознесенського відділу поліції від 30 листопада 2017 року /а.с. 6/, суд дійшов висновку, що діях ОСОБА_1 не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу про адміністративне правопрушенняАА №680683 від 30 листопада 2017 року, ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1, які описані в протоколі не можуть бути кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки відповідальність за вказаною статтею настає в разі нецензурної лайки в громадяських місцях, а не за образи нецензурною лайкою в ході сварки.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у виненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах.

Наявні в матеріалах справи докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є недостатніми для визнання її винною у вчиненні вказаного правопорушення, а тому справа відносно неї підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, п.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський