справа №606/1559/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого інваліда 2 групи ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 625591, 31.07.2017 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання бизько 18 год. 00 хв. вчинив сімейний скандал відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами, чинив психологічний та моральний тиск у сім`ї, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 625458, 22.08.2017 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання бизько 18 год. 00 хв. вчинив сімейний скандал відносно матері ОСОБА_4, а саме : виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, чинив психологічний та моральний тиск у сім`ї, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 625592 від 31.07.2017 року ОСОБА_1 не пройшов корекційної програми , на яку був направлений, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 625591 від 31.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 625458 від 22.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 625592 від 31.07.2017 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Санкцією ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав себе винуватим та щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у виді громадських робіт, або адміністративного арешту.

Згідно ст. ст. 30-1, 32 КУпАП громадські роботи та адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої бо другої групи.

Керуючись ст. 33, 30-1, 32, ч. 2 ст. 173 2, ст. ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. ст. 30-1, 32 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суддя: