3/612/25/17, 3/612/26/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда війни, такого, що мешкає: Харківська область, Близнюківський район, с. Миролюбівка, вул. Стригунова, 6,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.01.2017 о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в с. Миролюбівка Близнюківського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням здійснив наїзд на огорожу гр. ОСОБА_2. Внаслідок чого пошкодив транспортний засіб та огорожу. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 01.01.2017 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.. Стригунова, 6 в с. Миролюбівка Близнюківського району Харківської області вживав алкоголь (горілку) після скоєння ДТП з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, про що 01.01.2017 інспектором ГРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 229221. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (є), ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт наїзду на огорожу гр. ОСОБА_2, пояснив, що під час підйому на гору його автомобіль понесло по ожеледиці і він нічого не міг здіяти, також підтвердив факт вживання ним алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, пояснивши, що приїхавши додому вжив алкоголь для зняття стресу. Крім того, пояснив, що закупив будівельний матеріал для полагодження паркану ОСОБА_2 та з настанням теплої погоди почне його ремонтувати. Також, зазначив, що ОСОБА_2 на даний час не має до нього матеріальних та моральних претензій.

Факт правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 01.01.2017, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди інспектора СРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 01.01.2017, схемою ДТП від 01.01.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2017 № 13, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, підтверджуючими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1.

Однак, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, що є обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність відомостей про негативні наслідки вказаного адміністративного правопорушення для держави та суспільства, відсутність претензій матеріального та морального характеру з боку ОСОБА_2, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дані правопорушення малозначними, звільнивши ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП по справі № 612/83/17, провадження № 3/612/25/17, 3/612/26/17 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

15 березня 2017 року