Провадження № 3-в/756/118/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши подання подання Оболонського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний сектор з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, а саме: адміністративний арешт. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2015 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Проте за місцем відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.01.2016 вказану вище постанову було направлено на виконання до Оболонського РС КМВ з питань пробації.

Оболонським РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП МЮУ неодноразово направлялися виклики ОСОБА_1 для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення у виді громадських робіт. Однак за викликами вказана особа не з'явилася.

11.02.2016 до Оболонського УП ГУНП м. Києва направлено запит на перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові. У ході перевірки встановлено, що порушник за зазначеною адресою не проживає. Крім того під час телефонної розмови з ОСОБА_1 було з'ясовано, що останній знаходиться у м. Львів. Фактичну адресу місця проживання повідомити відмовився.

18.03.2016 до Оболонського районного суду м. Києва направлено подання про заміну виду адміністративного стягнення. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.04.2017 у задоволенні подання відмовлено, оскільки ВКВІ не було здійснено заходів щодо перевірки факту проживання ОСОБА_1 за місцем реєстрації.

31.05.2016, 04.07.2016, 27.07.2016, 14.09.2016, 19.01.2017, 01.03.2017 до Бахмацького МРВ КВІ УДПтС України було направлено запити на перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою реєстрації. Згідно повідомлення з Бахмацького РС ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає протягом тривалого часу (10 років).

25.01.2017 ОСОБА_1 виклик направлено рекомендованим листом.

09.02.2017 до Оболонського районного суду м. Києва повторно направлено подання про заміну виду адміністративного стягнення. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2017 у задоволенні подання відмовлено, оскільки санкція статті на момент винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не передбачає можливість зміни виду стягнення на вказаний у поданні.

Станом на 25.04.2017 ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до матеріалів справи, 22.01.2016, 25.01.2016, 16.05.2016, 20.05.2016, та 25.01.2017 ОСОБА_1 направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення у виді громадських робіт як за адресою реєстрації, так і за адресою фактичного проживання, проте за викликами вказана особа не з'явилася.

Окрім того, до Оболонського УП ГУНП м. Києва та до Бахмацького МРВ КВІ УДПтС України неодноразово направлялись запити на перевірку факту проживання ОСОБА_1 за адресою реєстрації а фактичного місця проживання.

Також зі слів порушника відомо, що ОСОБА_1 перебуває у м. Львів, за адресою реєстрації або адресою фактичного місця реєстрації не проживає, повідомляти адресу свого місця перебування відмовляється. Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя М.Ю. Тітов