Справа № 139/883/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем, громадянки України, одруженої, на утриманні пятеро дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3О 30 вересня 2017 року о 12-ій годині 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своїх неповнолітніх дітей психологічне насильство в сімї, що полягало у висловлюванні на їх адресу нецензурною лайкою та погрозою застосування фізичної сили.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнала, та пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із чоловіком ОСОБА_3 та виховують пятеро дітей. 30 вересня 2017 року в передобідню пору вона випила два стакани вина. Діти не слухали її, а тому вона «зірвалася» і почала лаятися до них, в тому числі нецензурними словами, казала, що буде їх бити і т.п. В обідню пору прийшов з роботи чоловік, почув її сварку, побачив, що вона пяна, а діти плачуть, а тому викликав працівників поліції. Тепер вона змінила свою поведінку на краще, не вживає спиртного, порозумілася з дітьми і чоловіком, щиро розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати. Завірила, що подібного більше вчиняти не буде.

Крім власного визнання вини у інкримінованому їй правопорушенні, винність ОСОБА_2 доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 702149 від 09.10.2017 року, рапортом начальника СРПП №4 Мурованокуриловецького ВП майора поліції ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_3 суду пояснив, що через матеріальні труднощі та з метою якомога кращого забезпечення дітей він вимушений був працювати з досвітку до ночі, а на дружину на цей період було покладено обовязок по догляду дітей та домашнього господарства. В кінці серпня цього року він часто заставав дружину у пяному вигляді. Так було і 30 вересня 2017 року біля 12 години 30 хвилин. Він якраз прийшов додому на обід, дружина, що була у пяному вигляді, нецензурно висловлювалася до дітей, погрожувала їм застосуванням фізичної сили. Він не стерпів цього і викликав поліцейських. Після того інциденту ОСОБА_2 не вживає спиртного взагалі, належним чином доглядає дітей, слідкує за домашнім господарством.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, на даний час примирилася з чоловіком та дітьми, беручи до уваги, що таке правопорушення не є суспільно небезпечним і не завдало значної шкоди потерпілим, вважаю її дії малозначимими, та з цієї підстави можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з малозначимістю правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП- закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________