3/441/172/2017 441/379/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 31.10.2016р., притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 28.02.2017 року о 15 год. 00 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої обзивав їх нецензурними словами, погрожував побиттям внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю потерпілої.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 598337 від 20.03.2017р., висновком старшого ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.03.2017 року, письмовими поясненнями (а.с.5-7), копією постанови Городоцького районного суду від 31.10.2016р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, позитивну характеристику щодо нього, та обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Так, відповідно, до п.1 ч. 13 статті 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (в ред. від 01.01.17р.) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Згідно долученої до матеріалів справи копії посвідчення учасника бойових дій серії АБ №009119 від 24.09.2015р. (а.с. 11), підстав до стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4