ЄУН №389/2704/17
провадження №3-в/389/30/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання фахівця (із соціальної роботи із субєктами пробації) Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець (із соціальної роботи із субєктами пробації) Знамянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у якому вказав, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

23.11.2017 на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_2 поставлений на облік у Знамянському МРВ з питань пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 27.11.2017, за яким він до Знамянського МРВ з питань пробаціїне зявився.

28.11.2017 працівником Знамянського МРВ з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, на момент перевірки він був вдома, але знаходився у стані алкогольного спяніння, тому його не вдалося ознайомити з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_2 в категоричній формі заявив, що він не збирається відпрацьовувати громадські роботи та відмовився від отримання направлення на відпрацювання, вів себе агресивно, влаштував сімейну сварку з батьками, погрожував самогубством, висловлювався нецензурною лайкою.

Мати порушника ОСОБА_3 пояснила, що сімейні сварки із сином тривають кожного дня, він постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, конфліктує з нею та батьком, погрожує розправою.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фахівець (із соціальної роботи із субєктами пробації) Знамянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №85/2017 суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, що відповідає санкції ст.185 КУпАП.

Вказане адміністративне стягнення накладене згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Оскільки санкція статті 185 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому, з урахуванням вимог ч.3 ст.321-4 КУпАП,суд вважає, що у задоволенні подання Знамянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештомслід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання фахівця (із соціальної роботи із субєктами пробації) Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт,призначених постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2017 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4