Справа 688/1225/17
№ 3/688/345/17
Постанова

Іменем України

05 травня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НА № 678121 від 20 серпня 1999 року, виданий Шепетівським МРВ УМВС України у Хмельницькій області,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 лютого 2017 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, зберігав наркотичну речовину зеленого кольору, рослинного походження в невеликих розмірах. У відповідності до висновку експерта за № 253 від 07.03.2017 року Хмельницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, масса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,283 г; маса макової соломки (в перерахунку на висушену речовину) становить 4.09 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Дану речовину зберігав без мети збуту для власного вжитку. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суд суворо не карати.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 890348 від 28 квітня 2017 року, постанови слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки від 21.04.2017 року, витягу з кримінального провадження № 0000242 від 22.02.2017 року, копії протоколу обшуку від 22.02.2017 року, висновку експерта за № 253 від 07.03.2017 року Хмельницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України за результатом експертизи якого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, копії постанови про визнання речовими доказами та приєднання до кримінального провадження від 10.03.2017 року, копії протоколів допиту свідків від 09.03.2017 року, копії повідомлення про підозру від 13.03.2017 року, копії протоколу допиту підозрюваного від 13.03.2017 року та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним правопорушення, визнання правопорушником своєї вини та щирого каяття у вчиненому, всі обставини справи а також те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення передбачене ст. 44 КУпАП, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік