Справа № 645/2062/17
Провадження № 3/645/1045/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ «СБ Рембудсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 03.05.2017 р., ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «СБ Рембудсервіс», що розташоване за адресою: м.Харків, вул.Харківських Дивізій, буд. 19, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкових зобовязань на суму 62810,00 грн., у тому числі за червень 2016 р. на суму 12382,00 грн., за липень 2016 р. на суму13757,00 грн., за серпень 2016 р. на суму 13576,00 грн., за вересень 2016 р. на суму 17101,00 грн., за жовтень 2016 р. на суму 3204,00 грн., за листопад 2016 р. на суму 2790,00 грн.., чим порушено ст.185, ст187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями); Завищено податковий кредит на суму ПДВ 2205831,00 грн., у тому числі за червень 2016 р. на суму 271462,00 грн., за липень 2016 р. на суму 416486,00 грн., за серпень 2016 р. на суму 683058,00 грн., за вересень 2016 р. на суму 475322,00 грн., за жовтень 2016 р. на суму 310715,00 грн., за листопад 2016 р. на суму 48788,00 грн.., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями); Заниження суми ПДВ до сплати на суму 1488421,00 грн. у тому числі за червень 2016 р. на суму 162666,00 грн., за липень 2016 р. на суму 299472,00 грн., за серпень 2016 р. на суму 474362,00 грн., за вересень 2016 р. на суму 211592,00 грн., за жовтень 2016 р. на суму 298466,00 грн., за листопад 2016 р. на суму 41863,00 грн., чим порушено п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України.

До протоколу доданий Витяг з акту від 03.05.2017 р. № 3269/20-40-14-13-11/14061407 про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «СБ Рембудсервіс».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав. Вказав, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, факт порушення саме ним порядку ведення податкового обліку не доведений, рішення про донарахування податкового зобовязання, визначеного в акті перевірки, оскаржується в судовому порядку.

Судом встановлено, що висновки вказаного акту, а саме податкове рішення-повідомлення, 30.06.2017 р. було оскаржене ТОВ «СБ Рембудсервіс» до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який 03.05.2017 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СБ Рембудсервіс», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили, - не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - недоведена, у зв*язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: