Справа №521/8347/17
Номер провадження 3/521/3797/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 204794 від 27.05.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 27.05.2017 року о 22 годині 05 хвилин, повторно протягом року, керував транспортним засобом «БМВ 318» д.з. ВН 0074 АР по вул. Космонавтів, 7, в м.Одесі, в порушення п. 2.5 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовився.

За даним фактом 27.05.2017 року співробітниками поліції складено протокол серія БР №204794 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 про місце та час розгляду протоколу був сповіщеним чином, однак неодноразово до суду не зявився, про причини своїх неявок суд не сповістив.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.08.2017 року просив закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку адвоката, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: повторно протягом року, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно до п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визнання стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 204794 від 27.05.2017 року; письмовими показами ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 27.05.2017 року.

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Судові засідання по розгляду протоколу неодноразово відкладались у звязку із неявкою ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 27.08.2017 року, а справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з обєктивних причин.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130, 173, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5