П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП сектору превенції Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. рай-Олександрівка, Словянського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року, в 22.45 год., ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Г. Батюка, буд. 18/11, тобто порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення 09.02.2017 року на нього адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу 170 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 938548 від 11 травня 2017 року, відповідно до якого 11 квітня 2017 року, в 22.45 год., ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання: м. Словянськ, вул. Г. Батюка, буд. 18/11, тобто порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення 09.02.2017 року на нього адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу 170 грн.;

●довідкою Словянського ВП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 22.07.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., 18.08.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 3 доби, 26.08.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, 24.11.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 11.01.2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 09.02.2017 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

●рапортами співробітників поліції від 11.04.2017 року та від 11.05.2017 року, згідно з якими ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Словянським міськрайонним судом;

●поясненнями ОСОБА_2 від 11.04.2017 року, згідно з якими 11 квітня 2017 року, в 22.45 год., її брат ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання;

●довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 07.04.2017 року;

●постановою Словянського міськрайонного суду від 09.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн.;

●поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2017 року, згідно з якими йому відомо про продовження адміністративного нагляду та встановлені йому обмеження, але 11.04.2017 року о 22.45 годині він був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки ходив до своєї знайомої в район з/д вокзалу м. Словянська;

●ухвалою Словянського міськрайонного суду від 22.02.2017 року, згідно з якою ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду на 6 місяців.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3