Справа № 581/193/17
Провадження № 3/581/72/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, від Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по 3-му провул.Полтавської,8 у селищі Липова Долина Сумської області, працюючого автослюсарем у ТОВ «Завод Кобзаренка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року о 20 год. 00 хв. по вул.Полтавська у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння та, всупереч п.12.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням виїхавши на праве узбіччя з подальшим наїздом на паркан, внаслідок чого пошкодив його.

За наслідками вчиненого, відносно ОСОБА_1 складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - №520667, та за ст.124 КУпАП - №520666.

Оскільки сформовані за вказаними протоколами справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду, як два окремі матеріали, тому враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП та зважаючи на те, що в провадженні одного судді знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, вважаю необхідним обєднати їх.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно перебував за кермом у стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши чужий паркан.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, при цьому, порушивши п.12.1 Правил дорожнього руху, спричинив пошкодження паркану, допустивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується складеними відносно нього згідно з вимогами закону протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №520667, серії АП2 №520666 обидва від 07 березня 2017 року, наданими ним у судовому засіданні та окремому документі поясненнями, у яких він визнав свою вину у вчиненому, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 07 березня 2017 року, в якому підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння станом на 20 год. 20 хв. 07 березня 2017 року, фотознімками та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, довідкою інспектра з дорожнього нагляду Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 07 березня 2017 року за фактом ДТП, яка мала місце 07 березня 2017 року у селищі Липова Долина, висновком про припинення перевірки за фактом ДТП, що не містить ознак кримінального правопорушення від 08 березня 2017 року.

Враховуючи положення ст. 33, 36 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, які є небезпечними і досить поширеними, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (працює) за допущені ОСОБА_1 грубі порушення Правил дорожнього руху, вважаю необхідним застосувати до нього передбачене санкцією ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов