Справа № 346/3930/17
Провадження № 3/346/1570/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року о 06 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки MERCEDES-BENZ Sprinter 518 причіп PARAGAN GAPA, д.н.з. 5АА3655 причіп 1U57943 на Автодорозі Київ-Чоп Н-06683 км. перед виїздом не перевірив надійність зчеплення автомобіля з напівпричепом та їх технічний стан, правильність розміщення та закріплення вантажу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого неналежна експлуатація автомобіля і напівпричепа призвела до розєднання транспортного засобу з напівпричепом, після чого напівпричіп виїхав на зустрічну смугу руху та перекинувся, чим порушив Правила дорожнього руху, зокрема п.п. 2.3а, 2.3б, 23.11, внаслідок чого автомобіль та причіп отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 липня 2017 року серії БР № 228212, схемою місця ДТП від 21.07.2017 року з якої видно місце розташування транспортного засобу відносно проїжджої частини автодороги, та наявні механічні пошкодження яких зазнав напівпричіп та автомобіль після допущеної водієм ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушивши правила дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення визначеного санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету (22030106) 320 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.