ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/976/17

Номер провадження 3/162/360/2017

18.12.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за частиною 1 статті 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26 грудня 2016 року об 11 год 40 хв, 12 год 00 хв та 20 год 48 хв в магазині „Ялинка, що розташований по вул. Рівненська, 1 в с. Судче Любешівського району, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: пивом та горілкою, без ліцензії, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, наказом про проведення фактичної перевірки № 2179 від 15.08.2017 року, актом фактичної перевірки № 001061 від 22.08.2017 року зі звітами електронного журналу, видатковими накладними № 00093310 від 09.11.2016 року, № 000055651 від 06.12.2016 року, № 0.12.2016 року, № 000046875 від 11.10.2016 року, рапортами працівників поліції, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проступок вчинено 26.12.2016 року, справа надійшла до суду після належного оформлення 08.12.2017 року після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, тобто на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: