Справа № 152/1185/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, , не працюючого,

- за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 24 липня 2017 року близько 17 години, перебуваючи в с. Джурин Шаргородського району по вул. Шкільній, 25 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

Окрім того, 24 липня 2017 року близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Джурин Шаргородського району по вул. Шкільній, 25 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, висловлював образи та погрози, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

Окрім того, 24 липня 2017 року близько 13 години, перебуваючи в с. Джурин Шаргородського району по вул. Заводській, неподалік магазину «Колорит», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 31 липня 2017 року та 03 серпня 2017 року і призначені до розгляду одночасно на 03 жовтня 2017 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають обєднанню в одне провадження та відповідно до підпункту 26.1 пункту 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень при обставинах, викладених вище, визнав повністю. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 776918 від 24 липня 2017 року (а.с. 1), поясненнями (а.с. 2-4), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 776856 від 24 липня 2017 року (а.с. 12), поясненнями (а.с. 13-15), довідкою-характеристкою (а.с. 18), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 776857 від 24 липня 2017 року (а.с. 25), поясненнями (а.с. 26).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський