Справа № 685/1053/17
Провадження № 3/685/570/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23.06.2017 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в обзиванні її нецензурними словами, та заподіянні фізичного болю, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, поштове відправлення з судовою повісткою повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії АА № 426967 від 23.06.2017 року, постановою Теофіпольського районного суду від 26.01.2017 року, протоколом медичного огляду №107 від 23.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 23.06.2017 року, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 23.06.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 04.07.2017 року, справа призначена до розгляду на 08.08.2017, відкладена через відсутність належного доказу повідомлення про час та місце розгляду справи, 29.08.2017 року розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та винесено ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 13.09.2017 року, яка виконана не була, згідно рапорту інспектора СРПП №3 Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній близько 10 днів, та можливо перебуває на території Донецької області, розгляд справи знову було відкладено, станом на 03.10.2017 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 38, ч.2 ст.173-2, ст. 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: