Провадження № 3/225/818/2017
Справа № 225/4783/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Соляник А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянув матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає у м. Торецьку, вул. Піонерська, 26/1, реалізатор - продавець, НОМЕР_1 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 04.01.2012 року, ІПН: НОМЕР_2, моб.тел. 095-429-51-15,

за ст.164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст.164 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про дослідження вилучених тютюнових виробів, які зазначені в додатку до адміністративного протоколу № б/н від 30.08.2017 року.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтримала позицію захисника.

Дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу ст.252 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає доцільним викликати в наступне судове засідання особу яка склала протокол №0427 про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року, а саме: старшого оперуповноваженого з ОВС 4-го відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області п/п-к ПН Фраюк ОСОБА_3, а також зобовязати його надати в судове засідання тютюнові вироби, які зазначені в додатку до адміністративного протоколу № б/н від 30.08.2017 року, для їх дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 278, 279 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати судове засідання призначене на 07 грудня 2017 року об 11:00 годині особу яка склала протокол №0427 про адміністративне правопорушення від 30.08.2017 року, а саме: старшого оперуповноваженого з ОВС 4-го відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області п/п-к ПН Фраюк ОСОБА_3, а також зобовязати його надати в судове засідання тютюнові вироби, які зазначені в додатку до адміністративного протоколу № б/н від 30.08.2017 року, для їх дослідження в судовому засіданні

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: