Справа № 635/1389/17
Провадження № 3/635/450/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 7,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2016 року о 08 годині 30 хвилин у м. Харкові на проспекті ОСОБА_2, 118, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi A6», номерний знак «JGL 992», вибравши швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь) після чого перелетів зустрічну смугу та здійснив наїзд на перешкоду (бордюрний камінь), після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв'язку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п. п. 2.10 «а»,12.1 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,124 КПАП України підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 400224, АП2 № 400223 від 06 листопада 2016 року, схемою місця ДТП від 06 листопада 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року вказаний адміністративний матеріал був направлений до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Харкові для доопрацювання.

07 березня 2017 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України надійшла в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. 07 березня 2017 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124,122-4, 247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області у десятиденний строк з дня її вручення.

Суддя: А.Ю. Полєхін