1Справа № 335/3829/17 3/335/669/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

17 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, будинок 7-а, за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення за таких обставин.

08 лютого 2017 року в період часу з 15-30 годин до 16-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у залі судових засідань № 3 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, порушував порядок в залі суду, перешкоджав проведенню судового засідання шляхом протестних та негативних висловлювань на адресу головуючого судді, перешкоджання судді при виході з зали судових засідань, ставлення під сумнів повноважень судді та суду як державного органу, порушення вимог ЦПК України щодо порядку ведення судового засідання та вимог розпоряджень головуючого судді, що призвело до зриву судового засідання у цивільній справі № 335/11057/16-ц.

Сукупність вказаних обставин свідчать про наявність ознак прояву неповаги до суду, що виразилося у вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду та до встановлених в суді правил, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КпАП України.

За даним фактом старшим судовим розпорядником Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився, про що складено акт відмови від підпису при ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол відносно ОСОБА_1 було складено 08.02.2017.

До суду матеріали справи надійшли 21.03.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликався у судове засідання на 22.03.2017, 06.04.2017, 19.04.2017, 05.05.2017, 17.05.2017, судовими повістками, що направлялися судом за адресою, зазначеною у протоколі. Проте, конверти повернулися на адресу суду не врученими, що і обумовило необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 38 КУпАП, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова