Справа №461/1342/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року суддя Галицького районного суду міста Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.154 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.01.2017 року близько 18 год. 30 хв. у парку «Високий замок» ОСОБА_1 порушив правила вигулу собак, а саме вигулював собаку породи ка-де-бо без намордника, де собака вкусила за ногу ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, просив не конфісковувати собаку.

Представник потерпілого в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_3 прогулювався парком «Високий Замок» із своїм родичем, коли близько 18:30 год. поблизу ресторану «Високий Замок» на нього накинулася собака, з вигляду бійцівської породи, без намордника і повідка, поваливши його на землю покусала за ліву ногу. Напад собаки тривав 2-3 хв. Після чого підійшов чоловік, який бачив напад собаки, швидко взяв собаку на руки і почав втікати, проте родич ОСОБА_3 зміг наздогнати цього чоловіка та викликав патрульну поліцію та швидку допомогу.

Ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016 року затверджено Правила утримання і поводження з тваринами у м. Львові, п. 1.1. яких встановлено, що ці Правила спрямовані на забезпечення безпеки життя та здоров'я людей, укріплення моральності й гуманності суспільства, захист від страждань і загибелі тварин внаслідок жорстокого поводження з ними, захист їх природних прав. П. 1.2. цих Правил визначено, що ці Правила поширюються на відносини, що виникають у зв'язку з утриманням тварин і поводженням з ними фізичних та юридичних осіб у м. Львові, а дія цих Правил поширюється на поводження з тваринами незалежно від форми власності та інших речових прав на них.

Відповідно до п. 5.4. цих Правил встановлено, що особа, яка супроводжує тварину, зобов'язана забезпечити:

-наявність на тварині ошийника, повідка, ідентифікаційного жетону, обов'язкового намордника для собак з переліку порід собак, відповідальність власників яких підлягає обов'язковому страхуванню за шкоду, яка може бути заподіяна третім особам, наведеному у додатку до цих Правил;

-безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною.

Відповідно до п. 14 Переліку порід собак, відповідальність власників яких підлягає обов'язковому страхуванню за шкоду, яка може бути заподіяна третім особам відноситься собаки породи бульдог мальорський (ка-де-бо, перо де пресо мальоркін).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 594084 від 07 лютого 2017 року, заявою ОСОБА_3, випискою із медичної карти ОСОБА_3Г № 1554 від 29.01.2017 року, з якої вбачається, що останньому встановлено діагноз: кусані поверхневі садна лівої гомілки, довідкою №454 від 09.02.2017 року Міського травматологічного пункту № 1, відповідно до якої ОСОБА_3 звертався в травмпункт з приводу рваних інфікованих ран лівої гомілки.

При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ч. 2 ст.154, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.О. Котельва