Справа № 572/1099/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

Права, передбачені ст..63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

5 травня 2017 року в 22 години 42 хвилини в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Astra 1.6» реєстраційний номерний знак 11191ТС в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини, згідно протоколу не заперечив. Підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_1 проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6810», показник якого складає 1,99 ‰. Свідок ОСОБА_2 підтвердив факт проходження ОСОБА_1 обстеження на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора на місці зупинки транспортного засобу та своїм підписом підтвердив обставини та результати проходження огляду. Огляд проводився у звязку з тим, що від водія було чути запах алкоголю, порушені координація рухів та звуковимова. Крім того, в поясненнях, що містяться у протоколі від 05 травня 2017 року, ОСОБА_1 власноручно вказав показник газоаналізатора.

З акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.05.2017 року вбачається , що з результатами позитивної проби 1,99 ‰ ОСОБА_1 згоден.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується результатами тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Алкотест 6810» з показником 1,99 ‰, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів від 05.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі, а також поясненнями свідка огляду ОСОБА_2

Враховуючи надані докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на ннього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3