Справа № 676/4288/17
Провадження № 3/676/1451/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Павлова,8, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, 14 серпня 2017 року о 0 год. 40 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Л.Українки,37, повторно протягом року, керував транспортним засобом Ауді А6 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння ( 0,6%о), який зафіксовано в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, а саме в телефонному режимі, смс повідомленням та судовою повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_2, оскільки він належно повідомлявся про розгляд справи. Вчинене ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017 року, медичним висновком № 459 Кам»янець-Подільської міської лікарні № 1 від 14 серпня 2017 року, яким зафіксовано факт алкогольного спяніння (0,6%о), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. ОСОБА_2 умисно порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

З копії постанов Камянець Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2017 року та 21 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 упродовж року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП і на нього накладено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто повторне вчинення протягом року будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. що відповідає 1200 (одній тисячі двісті) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1