Справа № 751/4216/17
Провадження №3-в/751/57/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

за участю представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

30.11.17. до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Згідно подання вбачається, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.10.17. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та до нього застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

23.10.17. та 30.10.17. на адресу проживання порушника були направлені виклики до органу пробації з метою постановки його на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак ОСОБА_2 не зявився.

Згідно довідки щодо місця реєстрації ОСОБА_2 визначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При виході за даною адресою було встановлено, що порушник відсутній за місцем проживання, дружина повідомила, що він знаходиться на підробітках в м. Києві, додому приїжджає на вихідні.

29.11.17. представником органу пробації був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_2 Останній був вдома та повідомив, що знає про накладене адміністративне стягнення, однак відбувати його не буде, від отримання виклику до органу пробації та від дачі письмових пояснень відмовився.

Станом на 29.11.17. не відбута частина громадських робіт становить 30 години.

Представник органу пробації просить задовольнити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи № 116/2017 щодо порушника ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.07.17. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої на момент вчинення правопорушення передбачала адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

06.10.17. постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та до нього застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити, оскільки він умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, не зявляється на виклики органу пробації та суду, а тому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто у даному випадку тривалість адміністративного арешту буде становити 6 (шість) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин, адміністративним арештом в розрахунку 1 (один) день арешту за 5 (пять) годин громадських робіт, тобто адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: І.А. Косач