Справа № 715/257/17
Провадження № 3-в/715/4/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника Глибоцького РС

з питань пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Глибоцького району Чернівецької області, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Клопотання обґрунтовується тим, що постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.02.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копія постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 надійшла до Глибоцького районного сектору з питань пробації 21.02.2017 року та в цей же день була взята до виконання. 02.03.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання та наслідками ухилення та направлений для відбування покарання в Глибоцьку селищну раду. 16.03.2017 року була здійснена перевірка, в ході якої виявилося, що ОСОБА_2 не відбував громадські години з невідомих причин, замість нього був його батько ОСОБА_3 в якого було відібране пояснення, з якого вбачалося, що він являється батьком ОСОБА_2, який попросив його вийти на громадські години замість нього, оскільки сам він поїхав в м. Чернівці шукати роботу, куди саме батькові не було відомо. 21.03.2017 року надійшла довідка з Глибоцької селищної ради, в якій зазначалося, що ОСОБА_2 з 15.03.2017 року по даний час не виходив на роботу без поважних причин. З огляду на викладене, Глибоцький районний сектор з питань пробації просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Глибоцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та дала пояснення згідно даного подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що почав відбувати громадські роботи, проте не відбув їх до кінця бо мав вийти на роботу, вказав, що відбуде громадські роботи до кінця, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши пояснення представника Глибоцького районного сектору з питань пробації та правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації є передчасним, і на даний час не підлягає до задоволення.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Тобто заміна невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт можливий коли особа ухиляється від їх відбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 фактично почав відбувати громадські роботи, і йому залишилось відбути тільки одну третину з призначених судом громадських робіт, які він зобовязався відбути.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що ОСОБА_2 в судовому засіданні зобовязався відбути до кінця громадські роботи, суд дійшов висновку, що клопотання є передчасним, і на даний час у її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволення клопотання Глибоцького районного сектору з питань пробації відмовити.

СУДДЯ: