Справа № 496/3860/17
Провадження № 3/496/1839/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року об 11 год. 25 хв. гр-н ОСОБА_1 на 450 км траси Київ-Одеса, керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою жезлу та свистка, у звязку з чим був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі «TOYOTA Prius», реєстраційний номер 3485 на 444 км траси Київ-Одеса Біляївського району Одеської області. Після зупинки водія ОСОБА_1 було встановлено, що він керував автомобілем «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком приладу марки «Drager Alcotest 6810», відповідно до якого у останнього виявлено вміст 0,92 ‰ алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.4, 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про те, що ОСОБА_1 знаючи про те, що на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно нього, навмисно не зявляється для отримання судових повісток.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 089018 та серії БР № 089019 від 10.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що ОСОБА_1 в їх присутності за допомогою приладу марки «Drager Alcotest 6810» пройшов тест, згідно якого у останнього виявлено вміст 0,92 ‰ алкоголю, тестом приладу марки «Drager Alcotest 6810», який підтверджує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та рапортом інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП у м. Одесі.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та за ст. 122-2 КУпАП невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.