Справа № 494/1101/17
Провадження № 3/494/358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Ряснопіль, вул. Промислова, 2, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався протягом року Березівським районним судом Одеської області, за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №757897 від 17.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: 04.09.2017 року о 17:00 год. не зявився на реєстрацію до Березівського ВП, чим порушив обмеження встановлені йому Березівським районним судом Одеської області.

Згідно протоколу серії АА №757916 від 22.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: 21.10.2017 року о 02:40 год. був відсутній за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив обмеження встановлені йому Березівським районним судом Одеської області.

Згідно протоколу серії АА №757917 від 24.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: 23.10.2017 року о 17:00 год. не зявився на реєстрацію до Березівського ВП, чим порушив обмеження встановлені йому Березівським районним судом Одеської області.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, про що написав заяву.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: Протоколами серії АА №757897 від 17.09.2017 року; серії АА №757917 від 24.10.2017 року; серії АА №7579167 від 22.10.2017 року, які підписані порушником без зауважень; Рапортами ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 06.09.2017 року, 23.10.2017 року та 21.10.2017 року, поясненнями порушника від 17.09.2017 року, 22.10.2017 року та 24.10.2017 року.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до статей 34, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає: його щире розкаяння у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 35 КУпАП, суд визнає: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, яке визнано порушником.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає застосувати відносно порушника адміністративне стягнення за частиною другою статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., що є найбільш мяким видом стягнення передбаченого санкцією цієї статті.

Керуючись статтею 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 40-1, частиною другою статті 187, статтями 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар