Справа № 615/1135/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., за участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Комарова, 2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

14 вересня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 09.09.2017 року, о 21:00 годині по вул. Кузнечній в м. Валки Харківської області, ОСОБА_2 керував мопедом «Honda Lead», vin JF06-1111952, із ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, почервоніння шкіри. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на алкотестері «Драгер» та закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе не визнав та пояснив, що 09.09.2017 року він в м. Валки по вул. Кузнечній вів свій мопед, оскільки було пробите колесо. По дорозі його зупинили працівники поліції з метою перевірки на стан алкогольного спяніння. Вони посадили його до автомобіля та повезли до центру м. Валок, де знайшли двох свідків. При цих особах, йому запропонували продути алкотестер, однак він відмовився, оскільки не керував транспортними засобами.

Суддя, вислухавши особу, що притягається до відповідальності, дослідивши документи, що є у справі прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 09.09.2017 року ввечері, вона поверталась додому та біля площі в м. Валки її зупинили працівники поліції та попрохали бути свідком, що ОСОБА_2 відмовляється від проходження перевірки на стан алкогольного спяніння. Згодом ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння.

Інший свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Судом приймались вичерпні заходи щодо допиту зазначеної особи в судовому засіданні, проте він не зявився, а лист суду про його доставку залишений відділом поліції без виконання.

Крім того, відділу поліції направлено листа з вимогою надати суду відеозапис відносно ОСОБА_2, однак на адресу суду він не був направлений.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тобто, відповідальність за зазначеною статтею настає лише в разі, якщо особа керує транспортним засобом.

Ані пояснення свідка, ані матеріали справи не спростовують пояснення ОСОБА_2 про те, що він не рухався на транспортному засобі, а лише котив його.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Отже, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_5 О. В.