Справа № 744/131/17
Провадження № 3/744/73/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, обіймаючої посаду головного бухгалтера Приватного підприємства «Семенівська мануфактура»,

за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що при перевірці приватного підприємства «Семенівська мануфактура»» 27 грудня 2016 року актом № 469/14/35821783 Семенівським відділенням Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податковим кодексом України порядку, а саме: заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість шляхом віднесення до складу податкового кредиту контрагентів по яким підтверджується реальність здійснення господарських операцій, несвоєчасне перерахування ПДВ, чим порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, пп. 168.1.2 та пп.168.1.5. ст.. 168, п. 171.1, пп. «а» та «г», п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України та складеного від 27.12.2016 № 469/14/35821783. У протоколі зазначено час вчинення правопорушення з 01 січня 2013 року по 30 вересня 2016 року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину в інкримованому їй правопорушенні не визнала, просить справу закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 13 лютого 2017 року.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується періоду з 01 січня 2013 року по 30 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 446595 від 08 лютого 2017, згідно якого ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), актом від 27 грудня 2016 року 469/14/35821783 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Семенівська мануфактура», код за ЄДПРОУ 35821783 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 30.09. 2016 (а. с. 2 - 38).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з періоду вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага