Справа № 3/714/179/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (прізвище змінено на Савін) І.Ф., 02 липня 2017 року о 22 год. 40 хв., на порушення п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України в м. Герца по вул. Центральній, 25 Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та обставин керування автомобілем в стані алкогольного спяніння не оспорює. Однак цьому слугували обставини які мали місце того вечора та повязаною з цим необхідністю приїзду до районної лікарні куди було госпіталізовано співмешканку ОСОБА_3. Зокрема, у той вечір влаштували сімейне свято та разом відпочивали в т.ч. вживали спиртне. Коли ОСОБА_3 в черговий раз направилася на кухню то зашпорталася об поріг дверей і впала на землю, при цьому вдарилася головою об підлогу, через що втратила свідомість. Перелякавшись він подзвонив до лікарні та через декілька хвилин приїхала швидка яка госпіталізувала останню до лікарні, при цьому водій та медичний персонал відмовили йому, аби він поїхав разом з ними на автомобілі швидкої допомоги. Так як ОСОБА_3 проживає разом з ним недавно, сама вона є жителькою сусіднього району та інших знайомих чи то родичів за місцем його проживання не має, то він, в даній ситуації завів автомобіль ОСОБА_4 на якому приїхав до лікарні і за вказівкою лікарів поїхав в аптеку де купив ліки, а коли їхав назад в лікарню був зупинений працівниками поліції. З огляду на вказане, просив суд звільнити від адміністративної відповідальності так як вважає що діяв з метою виключно врятування близької людини. Також просив зважити що проживає разом з матірю яка є пенсіонеркою та братом який є інвалідом 1 групи, якого часто відвозить до лікарні.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 02 липня 2017 року о 22 год. 40 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Герца по вул. Центральній, 25 Чернівецької області, в стані алкогольного спяніння.

Згідно з п. 4 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Відповідно до ст. 18 КпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду підтвердила покази правопорушника ОСОБА_5 з приводу її госпіталізації у вечорі 02 липня 2017 року внаслідок втрати нею свідомості на час коли знаходилася в господарстві останнього з яким спільно проживає. Коли вона прийшла до тями за словами лікарів ліки їй приніс ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6, який являється працівником поліції показав що у той вечір разом з ОСОБА_7 несли службу по протравлюванню м. Герца. Приблизно о 22 год. 30 хв. побачили на проїзній частині біля аптеки що по вул. Центральній м. Герца автомобіль марки ОСОБА_4. Після того як з аптеки вийшов правопорушник він сів за кермо даного автомобіля та почав рух, при цьому рухався без включеного світла та пересік суцільну лінію розмітки. З даного приводу автомобіль було зупинено і встановлено особу правопорушника. За його словами він купив ліки які відвозив до лікарні. Тоді вони разом поїхали до лікарні де водія було освідчено, а наявні в нього ліки було передано комусь з медичного персоналу.

Як вбачається з листа Герцаївськокої ЦРЛ на запит адвоката ОСОБА_8, 02 липня 2017 року о 21 год. 30 хв. машиною екстреної допомоги була доставлена до Герцаївської ЦРЛ ОСОБА_3, з діагнозом кома 1 ступеню, алкогольна інтоксикація, яка була госпіталізована.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 02 липня 2017 року о 22 год. 40 хв. хоч і керував автомобілів НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння але він діяв в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожувала життю близької для нього людини - ОСОБА_3

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є єдиним утриманцем сімї так як проживає з матірю пенсіонеркою та братом інвалідом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 18, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити внаслідок вчинення останнім дій в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: