Справа №461/8897/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FE952268, виданий 12.09.2016 року органом 4632, запис номер 215,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 року о 03 год. 28 хв., перетинаючи митний кордон України до ОСОБА_4 через пункт пропуску «Шегині» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер BC3028HA, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення, а саме сигарети торгової марки «LM LOFT», виробництва ПрАТ «ОСОБА_5 Україна», з українськими акцизними марками, в кількості 120 пачок, вартість вказана на пачці 25,00 грн., загальною вартістю 3 000,00 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів (засобів), що утруднюють виявлення товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №6050/20900/17 від 01.12.2017 року, товару 120 пачок, вартість вказана на пачці 25,00 грн., загальною вартістю 3 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 16 (шістнадцять) грн. 57 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Суддя О.Р. Юрків