Справа № 373/1414/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідуючим клубом в с.Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 007507 від 27 липня 2017 року вбачається, що 27 липня 2017 року близько 09 год 40 год. ОСОБА_1, рухаючись на перехресті рівнозначних доріг в селі Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області, керуючи автомобілем марки «Рено Логан», державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Рено Сандеро», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч, в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 16.12 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3 висловили свої думки стосовно даної дорожньо-транспортної пригоди, які є протирічливими та не відповідають матеріалам справи.

Даний протокол про адміністративне правопорушення неодноразово направлявся до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, поскільки відповідальною особою патрульної поліції під час оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено всі обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст.256 КУпАП, так як в ньому чітко не зазначено місце ДТП та суть адміністративного правопорушення, схема пригоди складена з порушеннями Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затверджену наказом МВС України від 07.11.2015 за № 1395, не вжиті заходи щодо обєктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було повторно направлено для належного оформлення, поскільки недоліки, зазначені в попередніх постановах, усунені не були.

06 листопада 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду.

Приймаючи до уваги, що недоліки, зазначені у попередніх постановах не усунені, в судовому засіданні розбіжності в матеріалах справи усунути не вдалося, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає направленню до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза