Справа № 141/200/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно із яким 19.02.2017 року о 20 год 00 хв в с. Очитків ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: пішла з дому, а повернулась 20.02.2017 р. о 8 год ранку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечила свою, пояснивши, що 19.02.2017 року вона разом із своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 перебувала у своєї бабки ОСОБА_4 і коли вона йшла до своїх знайомих, то дитину залишила з бабкою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 показала, що 19.02.2017 року до неї прийшла її онука ОСОБА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_3. Ввечері ОСОБА_1 пішла до знайомих, а вона залишилась з її дочкою.

Дослідивши адміністративні матеріали, серед яких протокол серії АА № 723844 про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4, вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність за цим законом настає в разі ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Як випливає із змісту цієї норми закону, це правопорушення повинно носити системний характер.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №723844 зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки безпосередньо 19.02.2017 р. о 20.00 год. Крім того, не зазначено в чому проявилося неналежне їх виконання і чим конкретно це підтверджено.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки відсутні будь-які докази неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов'язків, не встановлено, які саме дії або бездіяльність допустила остання, а тому провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ В.В. Круглик