Справа № 567/569/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт МЮ349497 виданий 07.11.2013р. дубеньким РВ УДМС України в Рівненській області

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.03.2017 року перебував на вул.Старовольського в м.Острог Рівненської області в стані алкогольного сп"яніння, похитувався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що 13.03.2017 року, в вечірній час, вживав алкогольні напої та у зв'язку з тим, що перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння не пам'ятає подій, які відбувались того вечора, однак знає, що того вечора забрав з дому монітор та здав його в ломбард. Чи викликав того вечора по лінії 102 працівників поліції не пам'ятає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №273976 від 14.03.2017 р. та матеріалами справи.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння № 73 в ОСОБА_1 14.03.2017 року о 04:35 год. встановлено алкогольне сп`яніння.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, копій постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 08.11.2016 року - за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.11.2016 року - за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень та його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 204 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2