Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/73/17
Провадження № 3-в/506/4/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши подання Старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови та направлення матеріалів особової справи, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року Окнянський РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить: 1. Вирішити питання звязане з виконанням постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.02.2017 по справі № 506/73/17 (провадження № 3/506/35/17) про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у вигляді 35 (тридцяти пяти) годин громадських робіт в частині того чи вважати таким, що ОСОБА_1 відбув призначену судом (суддею) кількість годин громадських робіт за відсутності табелю про відпрацьований час та відповідних інших розпорядчих документів, на підставі яких порушник повинен був приступити до виконання робіт, та в звязку з цим виконання стягнення у вигляді громадських робіт припинити. 2. В разі прийняття рішення, що ОСОБА_1 не відбув призначену судом (суддею) кількість годин громадських робіт, вирішити питання про подальше виконання стягнення за постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.02.2017 по справі № 506/73/17 (провадження № 3/506/35/17). 3. Направити матеріали о/с № 10/2017 щодо правопорушника до Красноокнянського районного суду Одеської області. Подання обгрунтоване тим, що постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року у задоволенні подання Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовлено, у зв"язку з тим, у ході розгляду подання було встановлено, що ОСОБА_1 відбув призначене стягнення. Разом з тим, для органу пробації залишається незрозумілим чи вважати відбутим стягнення ОСОБА_1 за відсутністю табелю про відпрацьований час та відповідних інших розпорядчих документів, на підставі яких порушник повинен був приступити до виконання робіт.

Як вбачається з наданих матеріалів, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.02.2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді 35 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.04.2017 року у задоволенні подання Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відмовлено. Підставою для відмови у задоволенні подання про заміну адмністративного стягнення ОСОБА_1 є встановлений судом факт відбуття особою адміністративного стягнення, про що зазначено у мотивувальній частині цього процессуального документу.

Дана постанова набрала чинності 04.05.2017 року.

Таким чином, звернення з поданням у порядку ст. 304 КУпАП є безпідставним, оскільки дане питання вже досліджено судом про що прийняте відповідне рішення.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови та направлення матеріалів особової справи, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2