Справа № 196/795/17
№ провадження 3-в/196/9/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

представника

Царичанського РС - ОСОБА_1,

правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка подання Царичанського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому,

адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання ст.інспектора Царичанського РС з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно гр.ОСОБА_2, в якому ставиться питання про заміну гр.ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді не відбутих громадських робіт строком 30 годин іншим стягненням у виді адміністративного арешту згідно ст.321-4 КУпАП, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні внесене подання представник органу пробації підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення внесеного подання.

Вислухавши представника органу пробації, який підтримав подання, ОСОБА_2, перевіривши всі надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Із внесених представником органу пробації матеріалів вбачається, що згідно постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2017 року гр.ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, але від відбування громадських робіт ухиляється.

Факт ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2 підтверджується обліковою карткою порушника, згідно якої ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення, а також показами правопорушника, наданими в судовому засіданні. На відпрацювання не з'являється з невідомих причин.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 умисно допустив ухилення від відбування громадських робіт, а тому призначене йому стягнення повинно бути замінене на адміністративний арешт на строк 6 діб згідно з нормами ст. 321-4 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, накладене постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2017 року, із яких не відбутих 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком 6 (шість) діб починаючи з дня адміністративного затримання.

Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, з подачею апеляції через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ