Справа № 638/5234/17
Провадження № 3/638/1620/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКППФО НОМЕР_1, директора ТОВ «Стінмаш», яка проживає за адресою: м.Харків, пров.Спартаківський 3, кв.8,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінмаш» (м.Харків, вул.Отакара Яроша 9-А, офіс 53) з 16.12.2015 року (наказ від 16.12.2015р. №7-к на підставі протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Стінмаш» від 15.12.2015р. №3) допустила за період 2016-2017 року порушення законодавства про працю, чим порушила вимоги ч.1 ст.41 КЗпП України.

Правопорушник до суду не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, доказів оскарження акту перевірки не надала, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була сповіщена належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за її відсутності.

Вина директора ТОВ «Стінмаш» ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4400/0122 від 17.03.2017р., актом проведення перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю №20-01-4400/0516; довідкою з ЄДРПОУ; статутом ТОВ «Стінмаш»; відповідними наказами та відомостями нарахування коштів, особовими картками працівників, графіком щорічних відпусток та іншими матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч.1 ст.41, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: