Справа № 138/182/17
Провадження №:3-в/138/18/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря судового засідання Спічко А.В.,

представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, на якого 23 січня 2017 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 з наступних підстав:

23.01.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173-2 ч.2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 06.02.2017 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації. 28.02.2017 ОСОБА_2 було викликано до відділу з питань пробації, де ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також його було попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням відділу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 було вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягнення на території Ярузької сільської ради, а також роз'яснено, що він відповідно до направлення має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.03.2017.

10.03.2017 року до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації з Ярузької сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 в період з 06.03.2017 року по 09.03.2017 року на відпрацювання громадських робіт згідно графіку не виходив, про причини невиходу не повідомляв. Після чого, 14.03.2017 року ОСОБА_2 був викликаний до відділу пробації, де він надав довідку з Ярузької амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, відповідно до якої ОСОБА_2 в період з 06.03.2017 року по 09.03.2017 року хворів на ГРВІ.

Також, 23.03.2017 року та 28.03.2017 року до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації з Ярузької сільської ради надійшли повідомлення про те, що ОСОБА_2 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28 березня 2017 року на відпрацювання громадських робіт згідно графіку не виходив, про причини невиходу на громадські роботи сільську раду та відділ з питань пробації не повідомляв.

Відповідно до характеристики Ярузької сільської ради ОСОБА_2 громадські роботи не відпрацював у повному обсязі, до роботи відносився не добросовісно, графік відпрацювання громадських робіт порушував, про причини відсутності сільську раду не повідомляв. Згідно табелю виходу на громадські роботи відпрацював тільки 32 години громадських робіт, не відпрацьовано 28 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не зявлявся на відпрацювання громадських робіт, оскільки весь період зловживав спиртними напоями і був в стані запою.

Представник Могилів-Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання та зазначив, що ОСОБА_2 за неодноразовими викликами до міськрайонного відділу з питань пробації не зявлявся, про причини неявки працівників міськрайонного відділу з питань пробації не повідомляв, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення. З огляду на санкцію ст.173-2 ч.2 КУпАП та вимоги ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 відпрацював тільки 32 години громадських робіт, не відпрацьовано 28 годин, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт 28 (двадцять вісім) годин за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2017 на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: