15 вересня 2017 р. Справа № 632/962/17 провадження № 3-в/632/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34, громадянина України, який не працює, притягнутого до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

про відстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу на 1 рік, оскільки він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу у звязку з тим, що не має роботи, т.я. стоїть на обліку у центрі зайнятості, а окрім того на його утриманні його батько.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задовольнити, уточнивши, що просить відстрочити виконання постанови суду на 1 рік. В обґрунтування надав довідку з Первомайського міськрайонного центра зайнятості, де зазначено, що статус безробітного останньому надано 25.07.2017, а також копію витягу епікризу з історії хвороби його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який страждає на ряд хвороб, потребує постійного лікування та піклування, а також матеріальної підтримки

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд доходить подальшого висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню на строк 12 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року про стягнення штрафу у сумі 10200 гривень в прибуток держави на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3