Справа № 344/2369/17
Провадження № 3/344/1629/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки Івано-Франківської області, Тисменицького району, головного бухгалтера Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу №09-01-0050/65 від 08.02.2017 ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні вчинила триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, встановлене при позаплановій перевірці Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні 08.02.2017, а саме ст.115 КЗпП України, так як у Івано-Франківській обласній дитячій клінічній лікарні заробітну плату за січень 2017 року виплачено не у терміни, передбачені колективним договором (15-го та 28 числа) та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалась виплата. Зокрема, заробітну плату за першу половину січня 2017 року працівникам, в т.ч. заявникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виплачено 24.01.17р. (платіжне доручення № 5 від 15.01.17р., заробітну плату за другу половину січня 2017 року виплачено 31.01.17р. (платіжне доручення від 30.01.17р. № 51) в розмірі 62%. Станом на кінець перевірки 08.02.17р. заробітну плату за січень 2017 в повному обсязі не виплачено; ст.116 КЗпП України, так як мас місце не проведення при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать від підприємства в день звільнення. Так, молодшу медичну сестру прибиральницю палатну відділення для новонароджених недоношених дітей ОСОБА_5 звільнено з роботи з 31.01.17р. (наказ від 31.01.17р. № 18-К), однак, виплату всіх сум, що належали їй від підприємства станом на 08.02.17р. не виплачено. Наказом від 02.12.17р. № 268-К сестру медичну школи самоконтролю хворих на цукровий діабет ендокринологічного відділення ОСОБА_6 звільнено з роботи з 02.12.16р., однак, виплату всіх сум, що належали їй від підприємства, проведено не в день звільнення, а 29.12.16 (платіжне доручення від 29.12.16 р. № 2292); ст.117 КЗпП України, так як в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачується. Зокрема, при звільненні з роботи сестри медичної школи самоконтролю хворих на цукрові діабет ендокринологічного відділення ОСОБА_6 з 02.12.16р., виплату всіх сум, що належали їй від підприємства, проведено 29.12.16р. (платіжне доручення від 29.12.16р. № 2292) і при цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку їй не виплачено. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилися, пояснила, що зарплата за першу половину січня 2017 року виплачена із запізненням у звязку з тим, що 16.01.2017 було зареєстровано всі платіжні доручення на певний рахунок, але згідно телефонограми ДОЗ рахунок буде використовуватися для фінансування з обласного бюджету, 20.01.2017 було відкриті нові реєстраційні рахунки, фінансування на видачу зарплати поступило 23.01.2017, просила провадження в справі закрити.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні та поданих письмових документів, 16.01.2017 було зареєстровано всі платіжні доручення на розрахунковий рахунок 3615, але згідно телефонограми ДОЗ від 19.01.2017 даний рахунок буде використовуватися для фінансування з обласного бюджету, та згідно повідомлення про відкриття рахунків 20.01.2017 було відкриті нові реєстраційні рахунки для фінансування медичної субвенції. Зарплата за першу половину січня 2017 року виплачена із запізненням у звязку з тим, що фінансування на видачу зарплати за першу половину 2017 року поступило тільки 23.01.2017. Викладені обставини також підтверджено підтверджуючими документами.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими остання заперечила викладені у протоколі обставини, досліджені докази в їх сукупності.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність події та складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 41, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю події та складу цього правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко