Справа № 306/2306/17
Провадження № 3/306/701/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії БР №059388 від 11.09.2017 року, які надійшли від Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 12 вересня 2017 року о 17 год. 45 хв. в с.Поляна по вул.Духновича, навпроти санаторію Поляна, став учасником ДТП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив..

Вина ОСОБА_1у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №059388 від 11.09.2017 року та схемою місця ДТП доданою до протоколу (арк.1-2); письмовими поясненнями, особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 року (арк.3), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 12.09.2017 року (арк. 4-5).

Таким чином, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 став учасником ДТП та залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних порушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку.

Обставин, що помякшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу винного, зокрема, те що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, доходжу висновку про застосування до останнього штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 122-4, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Постанова може бути оскаржена оасобою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3