Справа № 563/157/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Загородько Н. А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 25.12.2016 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 в с.Застав"я Корецького району по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м.Корець.

ОСОБА_2, під час розгляду адміністративної справи, свою вину в скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив, що алкоголь він дійсно вживав, однак вже після того, як керував транспортним засобом. 25.12.2016 року він з друзями вживали спиртне з 22 год. Біля 23 год. 20 хв. прийшли працівники поліції і почали з"ясовувати питання причетності його до скоєння ДТП. Огляд на стан сп"яніння проводився вночі близько 03 год.. Протокол про адміністративне правопорушення був складений у відділку поліції 26.12.2016 року біля 09 год. ранку.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 25.12.2016 року він, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 біля 22 год. вживали спиртні напої на подвір"ї ОСОБА_2, після чого близько 23 год. він пішов додому.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 25.12.2016 року він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дійсно вживали спиртні напої приблизно з 22 год.. ОСОБА_3 пішов додому о 23 годині, а він з ОСОБА_2 залишились. Десь біля 23.20 прийшли працівники поліції з приводу з"ясування обставин можливої причетності ОСОБА_2 до скоєння ДТП.

Постановою Корецького ВП про закриття кримінального провадження від 28.12.2016 року кримінальне провадження № 0000500 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв"язку з відсутністю складу злочину, оскільки дії водія ОСОБА_2 призвели до отримання потерпілою ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що виключає можливість притягнення водія до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, час та дата вчинення правопорушення 21 год. 20 хв. 25.12.2016 р., час та дата огляду особи згідно висновку щодо результатів медичного огляду 03 год.10 хв. 26.12.2016р., час та дата складання протоколу 10 год. 20 хв. 26.12.2016 р.

Відповідно до п.п. 1, 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд на стан алкогольного спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 3 розділу ІХ вищевказаної Інструкції передбачено, що направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду на стан спяніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами).

В п.7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 (зі змінами) вказано, що поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Пунктами 6, 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КУпАП.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_7 про вживання алкоголю після керування автомобілем, з огляду на те, що він не був безпосередньо зупинений поліцейськими, доставлений на огляд в лікарню з грубим порушенням вимог вищевказаного Порядку, сам протокол, враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких інших доказів винуватості ОСОБА_7, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_7 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст. 266 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Загородько Н. А..