ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1016/17

Номер провадження 3/162/363/2017

21.12.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 992798 від 29.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 28.09.2017 року о 23 год 30 хв в смт. Любешів по автодорозі Р-14 на 135 км поблизу АЗС "WOG", керуючи трактором марки „JINMA JM 244, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 28.09.2017 року о 23 год 30 хв в смт. Любешів по автодорозі Р-14 на 135 км поблизу АЗС "WOG" трактором марки „JINMA JM 244, реєстраційний номер НОМЕР_1, не керував, а перебував в якості пасажира, за кермом даного автомобіля перебував ОСОБА_2 Наведений факт встановлений постановою Любешівського районного суду від 27.11.2017 року по справі № 162/920/17.

Вважає, що оскільки не був водієм, не повинен був проходити медичний огляд на стан алкогольного спяніння, а тому складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП безпідставним. Просить закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріалами справи, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП за відсутністю події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, із наступних підстав.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що 29.09.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що він 28.09.2017 року о 23 год 30 хв в смт. Любешів по автодорозі Р-14 на 135 км поблизу АЗС "WOG", керуючи трактором марки „JINMA JM 244, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що даний протокол складено з порушенням вимог п. 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року №1395, через що постановами судді від 14.11.2017 року та 28.11.2017 року його було повернуто для належного оформлення. Однак 12.12.2017 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто для розгляду до суду з некоректними виправленнями, які суперечать вимогам ст. 256 КУпАП.

Разом з тим, постановою Любешівського районного суду від 27.11.2017 року по справі № 162/920/17 встановлено, що ОСОБА_1 28.09.2017 року транспортним засобом не керував, хоча не заперечив факту відмови від проходження медичного огляду у звязку з тим, що не був водієм транспортного засобу. Даною постановою встановлено факт керування 28.09.2017 року о 23 годині 30 хвилин в смт. Любешів по автодорозі Р-14 на 135 км поблизу АЗС "WOG" трактором марки „JINMA JM 244, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі ...відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції...

Оскільки в суді доведено, що ОСОБА_1 28.09.2017 року о 23 годині 30 хвилин в смт. Любешів по автодорозі Р-14 на 135 км поблизу АЗС "WOG" трактором марки „JINMA JM 244, реєстраційний номер НОМЕР_1, не керував, а тому він не підлягає адміністративній відповідальності.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні всі докази, суддя вважає, що справа відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події і складу в його діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу в його діях вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: