Справа № 172/227/17 провадження №3/172/513/16
ПОСТАНОВА

іменем України

24.02.2017 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка сел.Васильківка вул.Незалежності, 88 Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

26.01.2017 року судом було винесено постанову про примусовий привід в судове засідання ОСОБА_2 , виконання приводу доручено ст. інспектору Воскобойник Ю.В.

Однак постанова про здійснення приводу не була виконана, згідно повідомлення начальника Васильківського ВП ОСОБА_3 ОСОБА_2 поміщено в ІТТ №1 м. Дніпро для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Однак, доказів перебування ОСОБА_2 в ІТТ №1 м. Дніпро із зазначенням точної дати затримання суду не надано.

10.02.2017 року Васильківським районним судом винесено постанову про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП до Васильківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області на доопрацювання.

Разом із тим, службові особи Васильківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, не виконавши зазначеної постанови суду, не вживши абсолютно ніяких заходів щодо встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_2, а лише долучивши до матеріалів справи рапорт ст. інспектора Воскобойник Ю.В., яким навпаки підтвердили відсутність ОСОБА_2 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, повторно направили матеріали справи до суду для розгляду.

Відсутність у матеріалах справи достовірних відомостей про фактичне місце знаходження ОСОБА_2 позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.2 ст.187 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи

А тому, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Васильківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області для доопрацювання щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2

При цьому, в ході доопрацювання необхідно документально підтвердили фактичне місце знаходження ОСОБА_2, у тому числі перевірити той факт чи дійсно вона перебуває в в ІТТ №1 м. Дніпро, як це зазначено у рапорті ст. інспектора Воскобойник Ю.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП повторно направити до Васильківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1