ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1094/17

Провадження № 3/243/345/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бадирхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Прелесне, вул. Степна, 5,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року о 15-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н М1541ДО, по вул. Центральній, в районі будинку № 10, с. Билбасівка, Словянського району, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння рук, незвязне мовлення, почервоніння очей. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав повністю, оскільки був тверезий, повідомив, що від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, так як працівники поліції не відвезли би його додому. Пояснити чому у протоколі про адміністративне правопорушення написав, що курив траву, в судовому засіданні не зміг. Перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні дві неповнолітні дитини 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900282 від 03.02.2017 року, відповідно до якого 03.02.2017 року о 15-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н М1541ДО, по вул. Центральній, в районі будинку № 10, с. Билбасівка, Словянського району, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння рук, незвязне мовлення, почервоніння очей. Від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 2)

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.02.2017 року, відповідно до яких 03.02.2017 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продування алкотестеру та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а. с. 3, 4)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні дві неповнолітні дитини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Бадирхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Бадирхана на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5