Справа № 491/174/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

складі: головуючого Желяскова О. О.

при секретарі Соловйові К. В.,

за участю: представника відділу з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про заміну штрафом або адміністративним арештом не відбутого строку громадських робіт у відношенні гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, 07 листопада 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України до тридцяти годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року постановою судді Ананьївського районного суду Одеської області гр-на ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Інспектором Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції було внесено подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні гр-на ОСОБА_2, в звязку з тим, що він не зявляється на відпрацювання до сільської ради, без поважної причини і тим самим ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення.

В судовому засіданні представник Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції пояснив, що ОСОБА_2 був викликаний двічі до Ананьївського районного відділу з питань пробації на 24 січня 2017 року та 02 лютого 2017 року, при цьому виклики йому були надіслані за його місцем проживання у встановленому порядку. 01 лютого 2017 року рекомендований лист був вручений ОСОБА_2 особисто листоношею ВПЗ Жеребкове, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак ОСОБА_2 не зявився за викликами до Ананьївського районного відділу з питань пробації, що свідчить про його ухилення від порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому просить суд задовольнити подання та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт тридцять (30) годин адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт.

В судове засідання гр-н ОСОБА_2 не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи за місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Заслухавши представника Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, враховуючи неявку належним чином повідомленого про розгляд справи правопорушника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи: постанову суду (а.с.4), виклик до Ананьївського райвідділу пробації (а.с.5), довідку Ананьївського районного відділу пробації про прийняття до виконання постанови суду (а.с.6), виклик до Ананьївського райвідділу пробації (а.с.7), поштове повідомлення (а.с.6), запит до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області (а.с.9), запит до Ананьївського РС ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.10), запит до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.11), довідку Жеребківської сільради Ананьївського району Одеської області (а.с.13), рапорт працівника поліції (а.с.14), облікову картку порушника (а.с.15), суд приходить до висновку про необхідність заміни тридцяти годин не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт, але не більше, як на сім діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянину ОСОБА_2 не відбутий строк стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________