Справа № 143/31/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2017 року м. Погребище

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Павліченко М. Д.,

представника Погребищенського РС з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Погребищенського РС сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на якого Погребищенським районним судом Вінницької області 11.01.2017р. накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин,-

Встановив:

До Погребищенського РС сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації було направлено постанову Погребищенського районного суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З 24.01.2017р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку Погребищенського РС з питань пробації.

16.02.2017р. ОСОБА_2 було викликано до районного сектору де ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також його було попереджено, що в разі відхилення від відбування громадських робіт за поданням районного сектору суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак ОСОБА_2 від отримання направлення для відбування стягнення до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області відмовився, мотивуючи відмову тим, що на даний час неофіційно працює в с. Блистивиця Бородянського району Київської області, в звязку з чим відбувати громадські роботи немає можливості.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.

Представник Погребищенського РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала, вважала, що у звязку з ухилянням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, його слід замінити.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Погребищенського РС з питань пробації ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (40:5=8), оскільки дії ОСОБА_2 засвідчують його свідоме ухилення від виконання постанови суду та обовязків як порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

Постановив:

Подання старшого інспектора Погребищенського РС сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 годин невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя