Справа № 177/152/17
Провадження № 3/177/114/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, c.Марянівка, Криворізького району, Дніпропетровської області;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, мати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 18.01.2017 о 14.00 годин, в с. Марянівка, Криворізького району Дніпропетровської області, по вул. Пісочній, 2 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не забезпечила необхідні умови для життя неповнолітніх дітей, що виразилося тому, що за місцем проживання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей, брудно, в будинку безлад, на ліжках відсутня постільна білизна, запас їжі мінімальний.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вказувала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. У будинку де вона проживає з дітьми прибрала, навела лад.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що остання вину визнала та вказувала, що в будинку де вона проживає з дітьми дійсно не прибрано, у дітей на ліжках відсутня білизна, запас їжі мінімальний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного проступку, окрім визнання нею вини, підтверджується наступними письмовими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478914 від 18.01.2017, в якому зафіксований факт ухилення ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-КИ № 388526 від 16.07.2012 та серії 1-КИ № 183930 від 28.07.2008 відповідно, видно, що їх матірю є ОСОБА_1, отже остання є субєктом правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З характеристики заступника сільської голови Лозуватської сільської ради ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку, нормальні умови життя для дітей не забезпечує, змінює місце проживання без попередження сільської ради та перебуває на контролі виконкому сільської ради.

Судом, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, також досліджено фото таблицю, на якій зафіксовано умови, в яких проживає ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. З даних фотографій видно, що в будинку брудно, не прибрано, речі хаотично розкидані, на ліжках відсутня білизна.

Судом встановлено, що постановою Криворізького районного суду від 31.05.2016, яка набрала законної сили 13.06.2016, ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознаками повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнала, що вбачається з її письмових пояснень, тому покарання їй слід обрати у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (три двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: