Справа № 195/1239/17
ПОСТАНОВА

іменем України

08.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_2 внесла на розгляд суду подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з урахуванням наступних обставин.

ОСОБА_1 перебуває на обліку Томаківського районного відділу з питань пробації з 19.10.2017 року .

З порядком та умовами відбування громадських робіт та наслідками від ухилення їх виконання ознайомлений 07.11.2017 року у зв'язку з чим йому було видане направлення на відпрацювання.

ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Томаківського району не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

За наданими запитами до лікарні було встановлено, що ОСОБА_1 не перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, встановлено, що відносно ОСОБА_1 постановою Томаківського районного суду від 23.08.2017 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП накладно адміністратвине стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

На облік до Томаківського районого відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 прибув, про що 07.11.2017 року ознайомлений з порядком та умовамивідбування адмінстративного стягнення, а також наслдіками за ухилення від відбування громадських робіт та отримав направлення на відпрацювання робіт.

На запити органу пробації Томаківська ЦРЛ повідомили, що ОСОБА_1 не перебував на стаціонарному або амбулаторному лікуванні.

Згідно ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Положенням ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що правопорушник ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин необхідно замінити невідбутий строк тридцять години громадських робіт на арешт з розрахунку, що п'ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладений згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 року на адміністративне стягнення у виді арешту строком 6 діб.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення відповідним органом Національної поліції.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3