Спарва№ 308/2935/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І. за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, (Pascariuc Eduard), ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Чернівецька обл. Новоселицький р-н, с. Мамалига; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (Suceava, Cal. Burdujeni, nr.18, bl.147), закордонний паспорт ROU053602259 від 22.03.2016 року; орган, що видав SUCEAVA, ідентифікаційний код платника податку за ст. 483 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2017 року о 20 год 44 хв. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 заїхав в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи вантажопасажирським мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz» моделі SPRINTER , реєстраційний номерний знак Польщі DW9E015, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2685.0см3, рік виготовлення 2005, тип двигуна дизель, який прямував у приватних справах в Італію.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

До митного контролю гр. ОСОБА_4 було подано закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAM 2298589 від 03.10.2005 р.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_4 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу, під декоративною обшивкою стелі автомобіля - по всьому периметру салону, з метою незаконного переміщення через митний кордон України, були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) Сигарети з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro Gold», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна» загальною кількістю 336 пачок, 2) Сигарети з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» червоні, виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 500пачок, 3) Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament , виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», загальною кількістю 90 пачок, 4) Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi», виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 104пачки.

Виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування сигарет власноручно з метою збуту, у звязку зі скрутним матеріальним положенням.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні визнав вину свого довірителя, пояснив, що ОСОБА_4 здійснив приховування сигарет власноручно з метою збуту, у звязку зі скрутним матеріальним положенням, просив повернути вилучений транспортний засіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Дії ОСОБА_4 працівниками Закарпатської митниці ДФС кваліфіковані за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 1 ст.483 Митного кодексу України.

Диспозиція ч. 1 ст.483 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів із приховуванням митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, що утруднюють виготовлення таких товарів

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0380/UA305060/17 від 01.03.2017 р. та його поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

У відповідності до положення п . 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, наведених в абз. 2 п. 5 постанови від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контробанду та порушення митних правил», такі сховища(Тайники) треба розуміти, зокрема як конструктивні ємності.

Разом з тим в абз. 3, п. 18 вказаної постанови Пленуму розяснено, що при вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, в якому переміщувалися безпосередні предмети порушення митних правил, суди мають враховувати обсяг конструктивних змін, внесених у цей транспортний засіб із зазначеною метою, співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із вартістю транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів митної справи, такі не містять даних про внесення суттєвих конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його конструктивних особливостей.

Крім того кількість прихованих товарів та їх вартість є непропорційною вартості транспортного засобу.

Враховуючи зазначене, а також той факт, що ОСОБА_4 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, з врахуванням того, що вартість товару безпосереднього предмету порушення митних правил є набагато меншою у співвідношенні до вартості транспортного засобу, приходжу до переконання, що на ОСОБА_4 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваного товару, що були безпосереднім предметом порушення митних правил та їх конфіскацію та не застосовувати конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів митних правил.

Керуючись ст. 483 ч.1 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 26412, 00 грн.(двадцять шість тисяч чотириста дванадцять гривень) та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 1) Сигарети з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro Gold», виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна» загальною кількістю 336 пачок, 2) Сигарети з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» червоні, виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», загальною кількістю 500пачок, 3) Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки Parliament , виробник ПРАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна», загальною кількістю 90 пачок, 4) Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi», виробник ПРАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 104пачки - на користь держави.

Вантажопасажирський мікроавтобус марки «Mercedes-Benz» моделі SPRINTER , реєстраційний номерний знак Польщі DW9E015, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2685.0см3, рік виготовлення 2005, тип двигуна дизель, колір чорний повернути власнику, його представнику чи особі, в якої був вилучений транспортний засіб.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь Державної судової адміністрації України

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5