Справа № 303/2110/17
Провадження № 3/303/937/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року о 11 год. 00 хв., в с.Домбоки, по вул. Макаренка, громадянин ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, на зауваження не реагував, а саме злісно не виконував вимогу припинити хуліганській дії, продовжував виражатися нецензурними словами в адресу працівників поліції, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно в пориві емоцій, через крадіжку коней, в присутності працівників поліції виражався нецензурними словами, однак ніякої непокори не чинив. Просив вибачення за свої дії та пообіцяв більше не вчиняти правопорушень.

В судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ними було здійснено виїзд по заяві відносно крадіжки коней в с.Домбоки Мукачівського району. Приїхавши на місце вчинення злочину вони попросили ОСОБА_1 покликати до них свого батька. На це ОСОБА_1 відразу почав кричати та нецензурно виражатися в їх адресу нецензурною лайкою, після на місці зібралися також інші жителі табору. На їх законну вимогу припинити хуліганській дії ОСОБА_1 не реагував, навіть намагався їм погрожувати, але йому перешкодила це зробити дружина. Після цього вони вимагали від нього залишатися на місці для складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак останній продовжував виражатися нецензурними словами і почав тікати.

До того, 08.02.2017 року ОСОБА_1 вже вчиняв правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_2, за яке постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405743 від 13.04.2017 року, рапортами працівників поліції від 30.03.2017 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017 року.

При цьому слід врахувати, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 ОСОБА_2 за невиконання законних вимог працівників поліції, після накладення адміністративного стягнення належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив дане правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 ОСОБА_2, за ступенем суспільної небезпеки його дії є наближеними до злочину, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, оскільки застосування іншого виду стягнення буде недостатнім.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 квітня 2017 року

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5