Справа №: 297/1669/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 липня 2017 року о 16:45 годині ОСОБА_1 на 318 км автомобільної дороги М06 Київ Чоп керуючи автомобілем марки «DAF», реєстраційний номер «АО8119ВС», з причепом, реєстраційний номер «АО0096ХС», не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, та у звязку з чим зіткнення допустив з автомобілем марки «Audi», державний номерний знак «KBR8CX1», під керуванням ОСОБА_2, та за інерцією допустив наступне зіткнення з транспортним засобом, який рухався в крайній лівій смузі «Toyota Land Cruiser Prado 150» під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, п. 13.1, п. 13.3 Правил дорожнього руху.

Зявившись в суд ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 14.07.2017 року керував автомобілем марки «DAF», реєстраційний номер «АО8119ВС», реєстраційний номер причепу «АО0096ХС», на 318 км автомобільної дороги М06 Київ Чоп, впевнившись, що з лівої сторони нікого немає, включив лівий поворот і почав перестроюватись у лівий ряд. Під час цього маневру автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 150» врізався у ліве переднє колесо його автомобіля та відірвав передній бампер, потім його машину кинуло вправо, в результаті чого сталось зіткнення його автомобіля із автомобілем марки «Audi», який рухався по правій смузі. Також зауважив, що автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 150» їхав на великій швидкості.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 року, схему ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, із яких вбачається, що ОСОБА_1 на своєму автомобілі марки «DAF» спочатку здійснив зіткнення із автомобілем марки «Audi», який зупинився на червоний сигнал світлофора, а вже потім був удар в правий бік автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», що спростовує пояснення ОСОБА_1 в суді, тому приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.