ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2017 рокуСправа №451/1503/17
Провадження № 3/451/563/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інвалід, до адміністративної відповідальності на протязі року притягався 08.06.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2017 року біля 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, в с.Щуровичі по вул..Завальна 10, Радехівського району Львівської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно до неї викрикував, виганяв із будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що 29.10.2017 року прийшов додому та ліг спати, нічого не вчиняв.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505590 від 29.10.2017 року вбачається, що 29.10.2017 року біля 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, в с.Щуровичі по вул..Завальна 10, Радехівського району Львівської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно до неї викрикував, виганяв із будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.(а.с.2);

- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, від 29.10.2017 року вбачається, що 29.10.2017 по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_2, про те, що її вдарив син ОСОБА_1 (а.3);

- із письмового пояснення гр. ОСОБА_2, від 29.10.2017 року вбачається, що 29.10.2017 року близько 17 години, в стані алкогольного спяніння додому повернувся її син ОСОБА_1, та почав ображати її нецензурними словами, голосно кричати, виганяв із будинку.(а.с.4);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_1 від 29.10.2017 року вбачається, що 29.10.2017 року близько 17 години, він в стані алкогольного спяніння прийшов додому, перебуваючи вдома в нього виник конфлікт з своєю матірю ОСОБА_2, в ході якого де неї голосно викрикував, ображав нецензурними словами. (а.с.5);

- із висновку №191 медичного огляду від 29.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.6)

- із копії паспорта серії КС 005707 вбачаються дані ОСОБА_1.(а.с.7);

Дії гр. ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях гр. ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях гр. ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на гр. ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3