15.03.2017 Справа № 696/203/17
№ 3/696/225/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронника ТОВ «Олімп»,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

встановив:

17.02.2017 року о 08 год. 30 хв. в с. Ревівка по вул. Воронкова, керував автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався на зустріч по вузькій дорозі, чим не врахував дорожню обстановку та не встиг загальмувати, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_2, чим свої ми діями допустив порушення п. 13.3. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується: даними протоколу серії АП1 № 217298 від 17.02.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 17.02.2017 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; іншими матеріалами.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання особливо шкідливих наслідків, до адмінвідповідальності притягується вперше. Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, на нього слід накласти стягнення в мінімальному розмірі санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статті 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області (р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030101, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: