Справа № 159/585/17
Провадження № 3/159/581/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не зявився, причини неявки суд не повідомив. Поштові відправлення з повісткою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «Через не запит». В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив. Поштові відправлення з повісткою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «Через не запит». Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає отримання судової повістки.

Як вбачається із рапорта поліцейського СРПП №4 ОСОБА_2, можливості вручити повістку ОСОБА_1 не виявилось можливим, так як в даному будинку ніхто не проживає , двері даної квартири ніхто не відкрив, а даний будинок є новобудовою, що є свідченням того, що в протоколі не вірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи у встановлений законом строк. Таким чином, розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_1 не можливий.

Отже , при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не встановлено його фактичне місце проживання ( перебування), що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому суд повертає матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП для визначення фактичного місця проживання (перебування) останнього.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративні правопорушення, необхідно усунути вищевказані недоліки з дотриманням вимог, передбачених ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3