Справа № 565/1166/17
Провадження № 3-в/565/11/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., при секретарі Ковальчук В.С., з участю провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До суду надійшло подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 з громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 за викликами до органу пробації не зявлялась, під час перевірки за місцем проживання надала письмові пояснення щодо відмови від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні провідний інспектор Пампушик А.М. повністю підтримав внесене подання та просив суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 під час розгляду подання визнає факти неявки за викликами до органу пробації, пояснила, що інспектор приходив до неї додому, вона відмовляється від виконання громадських робіт, про що надала йому письмові пояснення. Причиною відмови від відбування призначеного судом стягнення ОСОБА_2 пояснила незадовільний стан її здоровя, який позбавляє її можливості виконувати громадські роботи. В подальшому в судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце його розгляду, про поважність причин неявки не повідомляла, про відкладення розгляду подання не клопотала.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається з матеріалів особової справи №104/2017, 14.09.17 р. ОСОБА_2 надала провідному інспектору органу пробації ОСОБА_1 письмові пояснення, у яких вказала, що відмовляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2017 року, а також була ознайомлена з наслідками ухилення від відбування громадських робіт.

З листа Державного закладу "СМСЧ-3" від 14.11.17 р. вбачається, що на диспансерному обліку з приводу будь-якого захворювання ОСОБА_2 не перебуває. Будь-яких медичних документів у підтвердження незадовільного стану здоровя чи втрати працездатності ОСОБА_2 суду не надала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність поважних причин неявки ОСОБА_2 з 28.08.17 р. та 01.09.17 р. за викликами до Володимирецького районного відділу з питань пробації, а також для відмови від відбування громадських робіт. Так як поважних причин невідбуття ОСОБА_2 громадських робіт судом не встановлено, суд вбачає підстави для заміни невідбутого строку (30 годин) громадських робіт на адміністративний арешт, у звязку з ухиленням особи від їх відбування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт з невідбутим строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту зявлення ОСОБА_2 чи її доставлення до місця, що визначене органом внутрішніх справ, для відбуття адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю. Демчина