Справа № 234/8737/17
Провадження № 3/234/1449/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 275569 від 23 травня 2017 року, який надійшов зі Словянського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області зі Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 23.05.2017 року о 03 годині 00 хвилин в Словянському районі, с. Билбасівка, по вул. Центральна в районі будинку 150 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння: почервоніння очей, відсутність слини, тремтіння пальців рук. Від продуття алкотестера «Drager» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Від керування відсторонений. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був неодноразово повідомлений належним чином. В поясненнях до протоколу зазначив, що дійсно керував авто, в диспансер їхати відмовився, пояснення надасть в суді.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, листом Словянського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 23.05.2017 року приблизно о 9 годині 10 хвилин він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, де водій ОСОБА_1 автомобіля ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився в його присутності.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 23.05.2017 року приблизно о 9 годині 10 хвилин він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, де водій ОСОБА_1 автомобіля ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_2, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився в його присутності.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, він винний в його вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4