Справа № 405/8719/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Агроспецсервіс»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №11-02-077/0654 від 28.11.2016 року позаплановою перевіркою ТОВ «Агроспецсервіс», що мала місце 25-28 листопада 2016 року, встановлено порушення вимог ст. 115 ЗКпП України ст.24 Закону України „Про оплату праці", якими передбачено виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за вересень 2016 року виплачена працівникам одноразово 12.10.2016 року в загальній сумі 8095,93 грн. Заробітна плата за жовтень 2016 року виплачена 01.11.2016 року в сумі 7947,86 грн. Заробітна плата за першу половину листопада виплачена 28.11.2016 року в загальній сумі 3800 грн.

Окрім того, встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати працівникові всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення. Так, 26.08.2016 року звільнений директор ОСОБА_2 згідно наказу від 08.08.2016 №12К, розрахунок з ним проведений лише 13.09.2016 року..

Також, проведеною перевіркою встановлено порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки», якою передбачено що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, працівнику ОСОБА_3 відповідно до наказу №15 К-В від 07.09.2016 року була надана щорічна основна відпустка з 08.09.2016 року. Кошти, за час щорічної відпустки разом із заробітної платою за вересень 2016 року в загальній сумі 1426,90 грн. виплачено їй 12.10.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено в 28 листопада 2016 року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч. 1 ст. 41; ст. ст. 283; 247п.7; 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене 1 ст. 41 КпАП України у звязку з закінченням строку.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон