справа № 204/7819/16-п
провадження № 3/204/51/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізична особа-підприємець, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 29 листопада 2016 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійського району м. Дніпропетровська фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, встановлено, що фізична особа-підприємецем ОСОБА_1 несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не своєчасно подано розрахунок за встановленою формою № 1-ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2016 року по строку до 09 серпня 2016 року. Фактично розрахунок подано 29 листопада 2016 року. При цьому ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку на суму доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року за № 1020 та затвердженого в Міністерстві юстиції 13 січня 2011 року за № 46/18784, із змінами та доповненнями, ст. 51, п.п. 70.16.1, п. 70.16, ст. 70, п.п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 29 листопада 2016 року; актом перевірки № 3345/13-01/НОМЕР_1 від 29 листопада 2016 року; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 198195.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, проте, адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

З акту перевірки вбачається, що не своєчасно подано розрахунок за встановленою формою № 1-ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2016 року по строку до 09 серпня 2016 року, проте протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 29 листопада 2016 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 02 грудня 2016 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко