Справа № 161/9931/16-п
Номер провадження: 3/161/508/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 квітня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 року близько 17.10 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в коридорі загального користування за місцем проживання, голосно виражався нецензурною лайкою в адресу його сина, образливо чіплявся до останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, він же, 19.07.2016 року близько 08:00 год., голосно виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 в громадському місці, а саме під час руху з вул. Ковельська до вул. Лесі Українки в м. Луцьку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, він же, в ніч з 08.07.2016 року по 09.07.2016 року, близько 01:00 год., перебуваючи за місцем проживання, шарпав за дверну ручку та голосно бив у вхідні двері квартири № 520, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, він же, 17.07.2016 року, перебуваючи за місцем проживання бив у вхідні двері квартири № 520, пошкодив обшивку дверей та голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, він же, в період часу з 18.07.2016 року по 20.07.2016 року здійснював дзвінки на мобільний телефон колишньої дружини та сина, під час яких погрожував спричинити тілесні ушкодження та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, працівникам УПП у м. Луцьку ДПП не вдалося встановити місце перебування порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Зі ст.38 ч.2 КУпАП вбачається, що в справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, з дня виявлення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, правопорушення були виявлені в період часу з 17.07.2016 року по 20.07.2016 року, а справа розглядається 13.04.2017 року, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук