ПОСТАНОВА
Справа № 564/1364/16-п

15 березня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали подання, що надійшли від що надійшли від інспектора Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції М.В.Кондратюка про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 18 липня 2016 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, суд

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції М.В.Кондратюк звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 призначеного постановою Костопільського районного суду від 18.07.2016 року стягнення у вигляді невідбутної частини громадських робіт штрафом.

Обґрунтовуючи подання інспектор. вказує на те, що Костопільським районним судом накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді громадських робіт. 10.08.2016 року та 16.08.2016 року ОСОБА_1 було надіслано виклики до кримінально-виконавчої інспекції, однак останній на вказані виклики не з`являвся.

23.08.2016 року при перевірці місця проживання ОСОБА_1 зі слів батька ОСОБА_2 встановлено, що його син знаходиться в зоні АТО в м. Красноармійську.

17.02.2017 року до Костопільського районного відділу з питань пробації надійшов лист з Військової прокуратури Рівненського гарнізону, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 21.07.2016 року. В період з 22.08.2016 року по теперішній час перебуває в зоні проведення АТО на території Донецької області, підстава наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 233 від 22.08.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 321-1 КУпАП просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Інспектор Кондратюк М.В. в судовому засідання підтримала поання повністю з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював 40 годин громадських робіт накладених на нього постановою Костопільського районного суду № 564/1364/16-п від 18.07.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З листа Військової частини польова пошта НОМЕР_1 за № 73 від 27.01.2017 року вбачається, що рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 з 21.07.2016 року, призначений наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 № 64-РС від 21.07.2016 року, останнього відряджено у зону проведення антитерористичної операції для виконання покладених завдань.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Видами військової служби є строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП громадські роботи замінюються штрафом у разі призову особи на строкову військову службу, а ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції М.В.Кондратюка про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , який піддавався адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт, згідно постанови суду від 18 липня 2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун