Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3357/16-п
Пр.№3-в/286/7/17
П О С Т А Н О В А

23 березня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши подання старшого інспектора Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 23.12.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2016 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення, у виді 30 годин громадських робіт.

16.02.2017 року до суду надійшло подання старшого інспектора Овруцького РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 23.12.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання, 27.02.,13.03. та 23.03.2017 року правопорушник ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками та поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток та у матеріалах справи є його заява, без номера та дати, про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання повністю підтримав.

Винність ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією постанови Овруцького районного суду від 23.12.2016 року, копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_2 щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, копією письмового пояснення ОСОБА_2, із якого слідує, що він відмовився від отримання в органі пробації направлення на відбування призначених судом громадських робіт, та бажає відбування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, не виконав покладених на нього судом обовязків відпрацювання 30 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, тому постановлений строк громадських робіт суд замінює на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування 30 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Стягнення з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору залишається за попередньою постановою суду від 23.12.2016 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4