Справа № 204/5227/17
Провадження № 3/204/1943/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу серії БР№100150 від 17.08.2017, 17 серпня 2017 року о 19 год. 20 хв., в м.Дніпрі по вул.Курчатова біля буд.5, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 2108»», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння:порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння відмовилася у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання водій ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повістками, які містяться в матеріалах справи (а.с.8,10,12), причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи 17 серпня 2017 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№100150 від 17.08.2017 (а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17.08.2017, з яких вбачається, що 17.08.2017 вони були присутні свідками того, що водій ОСОБА_1, відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку (а.с.2-3);

-рапортом співробітника поліції від 17.08.2017 (а.с.4);

-диском з відеозаписом з нагрудної камери інспекторів поліції, долученого до матеріалів справи та переглянутих у судовому засіданні, на якому зафіксовано, що водій

ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 2108»», реєстраційний номер НОМЕР_1, та відмовилася від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона дійсно керувала автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, та відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков