Справа № 310/6589/17
Номер провадження № 3/315/348/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Трудова 108, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за підсудністю надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 16.08.2017 року о 18 годині 50 хвилин по вул. Кабельників в м. Бердянськ ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Справу призначено до розгляду на 26.10.2017 року.

26.10.2017 року у розгляді справи оголошено перерву за клопотанням ОСОБА_1 для можливості залучити захисника до 02.11.2017 року.

02.11.2017 року розгляд справи відкладено за клопотанням захисника: адвоката ОСОБА_2 до 07.11.2017 року.

07.11.2017 року у розгляді справи оголошено перерву за клопотанням ОСОБА_1 для виклику в судове засідання свідків та інспектора поліції до 15.11.2017 року.

15.11.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 16.08.2017 року він та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 приїхали на море до м. Бердянськ, розташувалися на березі, підїхав екіпаж поліції та запропонував пройти медичне обстеження, він погодився, йому наділи кайданки на руки та прикували до керма, а самі поїхали шукати свідків, привезли двох свідків та приїхав другий екіпаж, він не заперечував їхати на медичне обстеження.

15.11.2017 року у розгляді справи оголошено перерву у звязку з неявкою в судове засідання свідків та інспектора поліції до 27.11.2017 року.

27.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 16.08.2017 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.