Справа №: 310/3221/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши подання Бердянського МРВ з питань пробації про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого неофіційно, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, притягнутого постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2017 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року Бердянський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який на підставі постанови суду від 15.06.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Представник органу пробації ОСОБА_2 надав у судовому засіданні лист про те, що 01.09.2017 ОСОБА_1 був знятийз обліку Бердянського МРВ з питань пробації у звязку з відпрацюванням призначеної судом кількості годин.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, так як він відпрацював призначені судом 40 годин громадських робіт.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

11.07.2017 року зазначена постанова суду надійшла на виконання до Бердянського МРВ з питань пробації.

11.07.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте порушник за викликом не прибув.

20.07.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшла інформація, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

21.07.2017 року було здійснено виїзд за вказаною адресою проживання ОСОБА_1 Під час перевірки було встановлено, що порушник дійсно проживає за вищевказаною адресою разом із цивільною дружиною та дітьми, але його вдома не було, тому під особистий підпис виклик відносно ОСОБА_1 про необхідність зявитися до Бердянського МРВ з питань пробації 26.07.2017 року було вручено його цивільній дружині ОСОБА_3, яка письмово пояснила, що виклик передала, однак ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи у звязку із відсутністю вільного часу. Також, ОСОБА_3 зобовязалась передати ОСОБА_1 повторний виклик на 28.07.2017 року.

28.07.2017 року ОСОБА_1 прибув до Бердянського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також письмово дав пояснення, що відмовляється отримувати направлення на підприємство та виходити на відпрацювання громадських робіт у звязку із тим, що має цілодобові тимчасові заробітки та не має вільного часу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника органу пробації, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Бердянського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити, у звязку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював всі 40 годин громадських робіт призначених судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні подання Бердянського МРВ з питань пробації про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя О.А. Кошева