Справа № 761/1157/17
Провадження № 3/761/848/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростень Житомирської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №025863 від 04.01.2017, ОСОБА_1 04.01.2017 о 00 год. 15 хв. знаходився за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні загальної кухні та коридорі у п'яному виді, висловлювався нецензурною лайкою в бік сусідів та ліз в бійку, чим порушував громадський порядку та спокій громадян, тобто вчинено правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №025864 від 04.01.2017, ОСОБА_1 04.01.2017 о 00 год. 15 хв. в АДРЕСА_1, в приміщенні загальної кухні в комунальній квартирі з явними ознаками алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до сусідів. На законну вимогу інспектора ПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 та капрала ОСОБА_3, а саме припинити хуліганські дії, чіпляння до сусідів, погроз фізичною розправою не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, тобто вчинено правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Оскільки дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи на дооформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Згідно ст.277 КупАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби та за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ч.2 ст.268 КУпАП. Проте з надходженням матеріалів справи до суду явка ОСОБА_1 суб'єктом, який склав протокол, не забезпечена.

Також в порушення вимог ч.2 ст.254 КУпАП один екземпляр протоколу, складеного стосовно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, під розписку не вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні пояснення особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1, та підтвердження роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених ст.268 КУпАП, протокол не містить підпису особи, щодо якої він складається, та відсутній запис про відмову від його підписання. Натомість вказана копія протоколу долучена до матеріалів справи. Таким чином суд позбавлений можливості за таких обставин розглянути справу з дотриманням вимог ст.ст. 277, 277-2, 279 КУпАП.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна