Справа № 675/914/17
Провадження № 3/675/311/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 910381, виданий 21.03.2001 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року близько 11 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Західній, що знаходиться в с. Більчин, виражавшись грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство .

У судовому засіданні 22.05.2017 року ОСОБА_1 права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України були роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному порушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд визнати винним у скоєному та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до положень до статті 173 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається нецензурна лайка в громадських місцях.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та доведеність його вини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА 786497 від 17 травня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовим поясненями ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд визнав необхідним призначити адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАПу виді штрафу пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 33, 40-1, 173, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 910381, виданий 21.03.2001 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягненняу виді штрафу пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА 910381, виданий 21.03.2001 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король