Справа № 502/1669/17
ПОСТАНОВА

28 вересня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове,

вул. Дунайська, 52

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2017 року о 00 годин 50 хвилин в м. Кілія по вул. Пролетарська, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Вайпер», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Пройшов огляд на стан спяніння у медичному закладі, висновок перебуває у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав в повному обсязі та пояснив, що він дійсно керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння, так як перед цим вжив 4 бокали пива.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом серії АП2 № 429236 від 09.09.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-письмовими пояснення ОСОБА_1, які зазначені в протоколі;

-актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 09.09.2017 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 09.09.2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Згідно довідки Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3