Справа № 749/234/17
Номер провадження 3-в/749/6/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши подання ст. інспектора Сновського районного сектору з ПП старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-

В С Т А Н О В И В:

В поданні ст. інспектор Сновського районного сектору з ПП старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 ставить питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку з тим, що ОСОБА_2 не відбув 40 годин громадських робіт і ухиляється від відбування цього адміністративного стягнення.

Однак, відповідно до постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2017 року встановлено, що зазначеною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Отже з наведеного вбачається, що в поданні ст. інспектора Сновського районного сектору з ПП старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 міститься помилка в місці зазначення по-батькові особи яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Крім, того суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, форма подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначена Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року (далі - Порядок), з додатку 13 до якого вбачається, що таке подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт має містити, зокрема, печатку підрозділу уповноваженого органу з питань пробації, який надсилає до суду подання.

Крім цього, згідно п. 2.2.1. Типової інструкції з діловодства в Державній кримінально-виконавчій службі, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 101/5 від 17 січня 2017 року (далі Інструкція), організаційно-розпорядчі документи оформлюються на бланках, що виготовляються згідно з вимогами цієї Інструкції.

Однак, всупереч зазначеного ст. інспектором Сновського районного сектору з ПП старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_1 до суду направлено подання, яке не відповідає вимогам чинного законодавства.

Оскільки подання не відповідає вимогам Порядку, а саме не містить печатку Сновського районного сектору з питань пробації, подане до суду на бланку, який не відповідає вимогам вказаної Інструкції, крім того має помилку, яка є суттєвою, оскільки стосується найменування особи відносно якої подано дане подання, суд приходить до висновку про необхідність повернення такого подання на доопрацювання.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, Типовою інструкцією з діловодства в Державній кримінально-виконавчій службі суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. інспектора Сновського районного сектору з ПП старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев