Справа № 192/2046/17
Провадження № 3/192/437/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1974 року квітня місяця 08 числа в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.С.СиненкоАДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 09 вересня 2017 року приблизно о 21 годині 00 хвилин на 439 км автодорогиН-08 керував автомобілем «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль «DAF-ХF 95430», номерний знак НОМЕР_2 з причепом «GEN-TRAIL», номерний знак НОМЕР_3, який стояв на узбіччі дороги в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» та п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2017 року серії БД № 330107 та серії БД №330108.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не оспорював обставин вчинених ним правопорушень. Пояснив, що випив пляшку пива та сів за кермо, по дорозі в нього погасло світло фар, тому він врізався в вантажний автомобіль який стояв на узбіччі по напрямку руху. Вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2017 року серії БД № 330107 та серії БД №330108, висновком щодо результатів медичного огляду №41 від 10 вересня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. планом-схемою до протоколу огляду місця події від 09 вересня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 вересня 2017 року, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими ним в суді.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, та правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2017 року серії БД № 330107 та серії БД №330108, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення,відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки вчинені правопорушення кваліфіковані за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП

Крім цього, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27,36 ст.124, ч.1 ст.130, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. О. Щербина