П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає по вул..Ювілейній, 8/4 у м.Бахмут Донецької області, НОМЕР_1, виданий 26.06.2007 року Первомайським МВ УМВС України в Луганській області,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0399, 19.08.2017 року о 14.30 годині ОСОБА_1, здійснюючи перетин КПВВ «Гнутово» автомобілем НОМЕР_2, рухаючись у напрямку з м.Первомайська до м.Бахмут, переміщував з використанням спеціального тайника (сховища) в днищі автомобіля брухт кольорових металів «Мідь» у кількості 604,35 кг вартсістю 152,76 грн за 1 кг на загальну суму 92 320,51 грн, що не відноситься до дозволених для переміщення товарів через лінію розмежування, чим порушив вимоги п.9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.2017 № 99 та п.4 Наказу міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 № 39 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно- логістичних центрів та через лінію зіткнення». Тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 -3 КУпАП. Товарно- матеріальні цінності передані йому на зберігання під розписку.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.9 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення. Пунктом 4 зазначеного Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу. Брухт кольорових металів до вказаного переліку не входить.

Тобто, ОСОБА_1 перевозив речі, не дозволені для переміщення через лінію розмежування, тим самим порушив порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення скоєно ОСОБА_1 19.08.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

Тобто, на підставі наведеного, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю через сплив строку притягнення його до адмінвідповідальності.

Керуючись п.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.204-3 КУпАП , закрити.

Вилучений у ОСОБА_1 брухт кольорового металу «Мідь» у кількості 604,35 кг, згідно акту опису товарно- матеріальних цінностей від 19.08.2017 року, та переданий йому на зберігання, згідно акту прийому- передачі на відповідальне зберігання від 19.08.2017 року, залишити йому ж.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова