Справа № 3/489/360/2017 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

03 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Бізнес-Хол», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Бізнес-Хол» з 05.11.2016 р. по 30.06.2016 р. ОСОБА_2, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Кагатна, 1-Ж, порушив вимоги п.п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1 ст.138, пп.139.1.3, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.51.1 ст.51 розділу ІІ, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV, п.119.2 ст.119, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме здійснив заниження податку на прибуток за період з 2013 р. по 2015 р. на загальну суму 287034,00 грн.; заниження податку на додану вартість за листопад 2013 р. на суму 83 грн., за грудень 2013 р. на суму 450 грн., за січень 2014 р. на суму 217 грн., за лютий 2014 р. на суму 600 грн., за березень 2014 р. на суму 1750 грн., за червень 2015 р. на суму 127360 грн. на загальну суму 130460 грн.; завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 750 грн.; несвоєчасно зареєстровані податкові накладні; до ДПІ надано податкові розрахунки сум доходу, які містять недостовірні дані; до ДПІ надано уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, в звязку з самостійно виявленими помилками, що містяться у раніше поданій податковій декларації.

ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився.

Згідно акту №40/14-29-14-01/37436459 від 12.12.2016 р., встановлено порушення директором ТОВ «Бізнес-Хол» ОСОБА_2 вимог п.п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1 ст.138, пп.139.1.3, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ, п.51.1 ст.51 розділу ІІ, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV, п.119.2 ст.119, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена, але, зважаючи на те, що з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, порушення є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко