Справа № 357/2716/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2017 року о 21 год 00 хв в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 8, керував мопедом FADA 150 QT з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці з використанням DRAGER відмовився у присутності двох свідків, тому огляд проводився в КЗ БМР БЦ МЛ № 4. Згідно протоколу медичного огляду № 121 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Він же, 05.03.2017 року о 21 год 00 хв в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 4, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Cruze н.з. АІ 1339 ЕВ, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 11.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а саме 05.03.2017 року о 21 год 00 хв в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 8, керував мопедом FADA 150 QT з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці з використанням DRAGER відмовився у присутності двох свідків, тому огляд проводився в КЗ БМР БЦ МЛ № 4. Згідно протоколу медичного огляду № 121 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України. 05.03.2017 року о 21 год 00 хв в м. Біла Церква по вул. Першотравнева, 4, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Cruze н.з. АІ 1339 ЕВ, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 11.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно висновку КЗ БМР "БМЛ № 4" щодо результатів медичного огляду від 05 березня 2017 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 вчинене умисно та є грубим порушенням порядку користуванням правом керуванням транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 право керування транспортними засобами не отримував.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 124, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 і накласти на нього адміністративне стягнення за:

ст. 124 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн..

ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області