ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3184/17п
Пр.№ 3/201/731/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої, яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Островського, 9 , притягнутої за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного посадовою особою Павлоградського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 09 лютого 2017 року серії АА № 490282 встановлено: 01.02.2017 року, гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Фучіка, 5, ухилилась від виконання батьківських обовязків в частині забезпечення необхідних умов для лікування своєї доньки ОСОБА_2, 200 року народження, яку за рекомендацією відповідних служб було направлено на психологічне лікування до м. Дніпро, а саме: створювала перешкоди до лікування, і дівчинку не поклали на лікування.

Вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступних підстав.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції у місті Дніпропетровську не викладена суть правопорушення ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що не відповідає викладеному в протокол про адміністративне правопорушення посадовою особою а саме: зазначено що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків в частині забезпечення необхідних умов для лікування своєї доньки ОСОБА_2, 200 року народження, яку за рекомендацією відповідних служб було направлено на психологічне лікування до м. Дніпро, а саме: створювала перешкоди до лікування, і дівчинку не поклали на лікування, а тому у суду не має можливості встановити факт вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи складу правопорушення , передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245,247 п. 1,268, 277, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 184 КУпАП України, закрити за відсутності події і складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3