ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2017 рокуСправа №451/529/17
Провадження № 3/451/205/17

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонер, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Радехівський районний суд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, однак надіслав на адресу суду письмове клопотання про відкладення судового засідання на інший день, оскільки його захисник перебуває на даний час в іншому судовому засіданні та не може прибути на призначений час.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь правопорушника при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП не є обовязковою.

Враховуючи вимоги ст. ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується даними матеріалами справи, які дослідженні та перевіренні суддею, зокрема:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №510396 від 15.04.2017 року, якого вбачається, що 28.05.2017 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, на автодорозі Львів Луцьк, біля АЗС «ANP» керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. ВС 36-75 АЄ, під час руху не врахував дорожньої обстановки, стан дорожнього покриття, швидкості руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з двома автомобілями НОМЕР_1 та Шевроле Авео ВС 13-89 АН, внаслідок зіткнення завдано матеріальної шкоди автомобілям.

- Постановою про закриття кримінального провадження від 09.03.2017 року, з якої вбачається, що кримінальне провадження №0000572 від 28.12.2016 року закрите в звязку із відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2016 року;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 28.12.2017 року;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 28.12.2017 року;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 28.12.2017 року.

У відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена слідчим СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області 09.03.2017 року.

Матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли в Радехівський районний суд 24.04.2017 року.

Таким чином на момент розгляду справи судом закінчилися передбачені ч.4 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення. Відповідно провадження у справі не могло бути розпочате, а розпочате провадження справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Узагальнюючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4