Провадження № 3/369/4107/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Держпродспоживслужби в Києво-Святошинському районі ГУ Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

При перевірці 12.10.2017 року закладу громадського харчування готельного-ресторанного комплексу «Бабушкін Сад», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Садова, 2, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, було виявлено порушення встановлених законодавством значень параметрів безпечності обєктів санітарних заходів:

зберігання в холодильнику та морозильних камерах перероблених харчових продуктів з не переробленими;

не захищеність харчових продуктів від забруднення на стадіях їх виробництва та обігу;

брудне, не очищене та не дезінфіковане обладнання та інвентар;

приміщення та обладнання, на яких здійснюється виробництво та обіг харчових продуктів не підтримуються в чистому та робочому стані,

чим порушено п. 1 ч. 1 ст. 41, п. 1 ч. 1 ст. 45, п. 3, 6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Розгляд справи відбувався за участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1, який повідомив, що підставою для проведення перевірки ФОП ОСОБА_2 було звернення за наданням медичної допомоги трьом особам, які навчаються та працюють в приватній Київській міжнародній креативній школі, власники якої орендують приміщення в готельно-ресторанному комплексі «Бабушкін Сад». Проте, такі звернення були через надання меддопомоги у звязку з інфікуванням ротавірусною інфекцією. Факт утримання приміщень, в яких зберігаються продукти харчування та готується їжа, де на умовах договору оренди здійснювала підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, не заперечував та пояснив, що після перевірки виявлені порушення були усунуті.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про правопорушення у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів від 13.10.2017 року; акт епідеміологічного розслідування готельно-ресторанного комплексу «Бабушкін сад» від 12.10.2017 року, копія договору оренди нежитлового приміщення за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Садова, 2, від 26.06.2015 року укладений між ТОВ «Бабушкін сад» та ФОП ОСОБА_2, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 166-22, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2017 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.