Справа № 643/5550/17
Провадження № 3/643/2700/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 року БР № 265835 ОСОБА_1 19.04.2017 року близько 15 години 10 хвилин керуючи автомобілем «DAEWOO SENS», дреднмоер АХ 0182 АО по вул. Валентинівській, 23-Е в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA», держномер АЕ 1802 ВР, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 року БР № 222530 ОСОБА_1 19.04.2017 року о 15 години 15 хвилин після скоєння дорожньо-транспортної пригоди та до проведення медичного огляду на стан спяніння вживав алкогольні напої (пиво), що було засвідчено у присутності двох понятих.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 «є» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 року БР № 265835, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 року БР № 222530, схемою місця ДТП від 19.04.2017 року , квитанцією про тестування на алкоголь Драгер « ALCOTEST 6820» від 19.04.2017 року № 374, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4 про отримання транспортного засобу для транспортування до місця дислокації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36,40-1, 124, 130 ч. 4, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, (р/р 0001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, 19.12.1976 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 копійок. (Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_5