Справа № 500/998/17
Провадження № 3/500/338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, працюючого барменом в барі «Степ», що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. Б.Дністровська, 188

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих матеріалів, 26 листопада 2016 року о 21 год. 55 хв. ,ОСОБА_1 в м. Ізмаїлі керував мопедом « Хонда» по пр-ту Суворова перехрестя з пр-том Миру з ознаками алкогольного спяніння. У присутності двох свідків від проходження на стан спяніння у медичному закладі, відмовився.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду 29 листопада 2016 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 січня 2017 року матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП були повернути до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення згідно зі ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП.

03 березня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріли відносно ОСОБА_2 після дооформлення поступили до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи належним чином сповіщений, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Вивчивши матеріали справи суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

На момент розгляду справи встановлено, що правопорушення вчинено 26 листопада 2016 року тобто більше ніж три місяці потому, а відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж 3 місяці суд вважає доцільним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно бабака К.П. за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, 11 грудня 1997 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити відповідно до ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4