Справа № 314/3138/17
Провадження № 3/314/508/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської установи виконання покарань (№11) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії СВ № 271470 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.2000 року, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.08.2017 року о 15 годині 30 хвилин, під час видачі посилки увязненому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку надіслав ОСОБА_1 було виявлено в склянці з варенням мобільний телефон «Самсунг» GT-Е 12001 ІМЕІ: 354885/05/42062/1 в корпусі чорного кольору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортом співробітника Вільнянської установи виконання покарань (№11), згідно якого,15.08.2017 о 15 годині 30 хвилин під час видачі посилок-передач засудженому ОСОБА_2 було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Самсунг» GT-Е 12001 ІМЕІ: 354885/05/42062/1 в корпусі чорного кольору. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував факт пересилки синові мобільного телефону «Самсунг» GT-Е 12001 ІМЕІ: 354885/05/42062/1 в корпусі чорного кольору (а.с. 4);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2017 року (арк. с. 1);

- поясненням правопорушника ОСОБА_1, а саме, що він дійсно в посилку засудженому ОСОБА_2, який є його сином, поклав в банку з варенням мобільний телефон, щоб мати можливість з ним спілкуватись (а.с.4);

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійок (триста двадцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави 255 (двісті пятдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави мобільного телефону «Самсунг» GT-Е 12001 ІМЕІ: 354885/05/42062/1 в корпусі чорного кольору, який було вилучено згідно протоколу вилучення Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)"№ 1 від 15.08.2017 року, який складений молодшим інспектором ВРіО прапоршиком внутрішньої служби ОСОБА_3 та який зберігається в Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

26.09.2017