Справа № 567/417/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

18.02.2017 року близько 18:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в п"яному вигляді, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим вчинив щодо неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 18.02.2017року, під час сварки зі своєю матір"ю, виражався в її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2017 року серії АА 273876, іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення № 383 від 18.02.2017 р., письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 18.02.2017 року встановлено, що 18.02.2017 року за місцем спільного проживання зі своєю матір"ю ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, постанови по справі про адімністративне правопршення серії АА №432858 ОСОБА_1 19.02.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, є учасником бойових дій, адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4