Справа № 663/1276/17
Провадження № 3/663/485/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.04.1978 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 18.06.2017 о 13:40 год. на автодорозі Скадовськ-Широке 8 км., 200 м. Крупа О.Я. керував мопедом «Kanuni savage», без державного номеру в стані алкогольного спяніння.

Від проходження огляду на стан спянннія в установленняму законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Таким чином порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №024043 від 18.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, від 18.06.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, від 18.06.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_3, від 18.06.2017 року, копією постанови серії БР №388353 від 18.06.2017 року, копією постанови серії БР 388355 від 18.06.2017 року, копією паспорта ОСОБА_1, серії МС №975588 від 01 березня 2003 року.

Таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 18.06.2017, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 18.06.2017, адміністративний матеріал направлено до суду 22.03.2017, в провадження судді передано 10.10.2017; до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час передачі справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.04.1978 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4