ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/473/17
провадження №3/691/304/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 10.04.2017 року, о 01 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Городищенського РТМО у м. Городище, вчинив сварку з медсестрою ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 10.04.2017 року, о 04 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Городищенського РТМО у м. Городище, чинив злісну непокору працівникам поліції, хватав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що його товариш захворів, він його супроводжував та перебував у Городищенському РТМО. Оскільки медична сестра ОСОБА_3, на його думку, не належно виконувала свої обовязки, у нього виникла з нею сварка. ОСОБА_3 викликала працівників поліції, з якими у нього також виник конфлікт, оскільки він не бажав виконувати їх вимоги.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: складеними адмінпротоколами, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.04.2017 року № 90, рапортами інспекторів Городищенського ВП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 36, 173, ч. 185, ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/473/17 провадження № 3/691/304/17 та № 691/486/17 провадження № 3/691/319/17 відносно ОСОБА_2, з присвоєнням спільного номеру справи 691/473/17 провадження № 3/691/304/17.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1