Єдиний унікальний номер 341/1246/17
Номер провадження 3/341/401/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 липня 2017 року о 17.30 год. на спуску ділянки автодороги Н-09 «Мукачево-Львів» в с. Дем'янові, Галицького району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen LT35», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1свою вину у вчиненні правопорушення, передчабеннго ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи наступне.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 08 липня 2017 року о 17.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_3 на автодорозі Н-09 «Мукачево-Львів» в с. Дем'янові, Галицького району рухався в напрямку м. Рогатин. По смузі зустрічного руху на великій швидкості рухався автомобіль марки «AUDI 80» під керуванням ОСОБА_1, який не впоравшись із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з його транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024771 від 25 серпня 2017 року.

Відтак, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи наявна копія постанови від 31 липня 2017 року старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по факту ДТП, яке мало місце 08 липня 2017 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду надійшли 07 вересня 2017 року.

З огляду на те, що на час розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, визначені абз. 4 ст. 38 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, визначених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_4