Справа № 361/7766/17
Провадження № 3/361/2886/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, такої що проходить військову службу за контрактом на посаді експедитора центру зв`язку, польовий вузол зв`язку, військової частини НОМЕР_1 у званні солдат, жительки: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
16 грудня 2017 року о 23 годині 30 хвилин старшим лейтенантом ОСОБА_3 , під час перевірки місць проживання військовослужбовців другого польового вузла зв`язку, було виявлено солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , яка вживала спиртні напої у гуртожитку №5, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому близько 23 години 40 хвилин, 16.12.2017 року, було засвідчено факт перебування солдата ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та складено акт за підписом трьох свідків де підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_2 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, гіперемія обличчя, нестійка хода, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці.

До медичного пункту військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 в період з часу 06.12.2017 року по 16.12.2017 року за медичною допомогою не зверталася, відповідно, медичні препарати, які могли б викликати реакцію організму, що схожі за зовнішніми ознаками до стану алкогольного сп`яніння, лікарями медичного пункту не надавались.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 , 16.12.2017 року о 23 годині 30 хвилин перебувала на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані.

Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 винною у вчиненому правопорушенні себе визнала, пояснила, що вживала спиртні напої перебуваючи на території військової частини, при призначенні стягнення просила суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ№ 000160 від 18.12.2017 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №47 від 23.08.2017 року, копією витягу з наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку генерального штабу збройних сил України №46-РС від 30.09.2017 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані від 16.12.2017 року, довідкою ТВО начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , за місцем проходження військової служби характеризується з негативної сторони.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А. Д. Телепенько