Справа № 527/555/17
провадження 3/527/177/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 01 березня 2017 року від головного управління національної поліції в Полавській області взводу № 2 роти №3 реагування патрульної поліції БПОП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого наладчиком ПАТ «Автокраз», серія паспорта КО № 164724, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи суду не відомі),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.03.2017 о 06. год. 15 хв. на 245 кілометрі + 500 метрів автодороги Бориспіль Дніпропетровськ - Запоріжжя, керуючи автомобілем «ВАЗ 21065», державний номерний знак НОМЕР_2, при зустрічному роз»їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В наслідок ДТП тілесні ушкодження, ніхто не отримав .

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав частково, пояснивши про обставини справи зазначені в протоколі.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення з"явився потерпілий ОСОБА_2 свою вину визнав частково, пояснивши про обставини справи зазначені в протоколі.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника та потерпілого, схему місця ДТП та інші матеріали справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 11.1, - Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16 , 5.17.1 , 5.17.2, а за їх відсутності самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними ; п. 13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_1 допустив зіткнення транспортного засобу із автомобілем «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись пунктами 11.1, 13.1 Правил дорожнього руху , ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0001

, МФО 831019

Банк ГУДКСУ у Полтавській області

Отримувач ГУДКСУ у Полтавській області

Код податку 21081300;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 березня 2017 року .

Суддя Т. В. Левицька