Справа № 3/243/446/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працює старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області, такого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року о 02 годині 53 хвилини в м. Словянськ по вул. Я.Мудрого біля буд.12, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Octavia A5 Ambient, з державним номерним знаком АН5044НК, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не зявився, надав письмову заяву відповідно до якої просив передати адміністративний матеріал відносно нього на розгляд трудового колективу Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області, де він працює старшим державним інспектором.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №251264 від 24.02.2017 року;

➢Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.02.2017 року;

В той же час, від трудового колективу Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області надійшло клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області до суду подано клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та протокол № 1 від 29.03.2017 року зборів трудового колективу, що містить рішення про звернення до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про передачу матеріалів щодо правопорушника на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 130 , 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Передати адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області, юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Університецька, буд.54, для застосування до ОСОБА_1 засобів громадського впливу.

Голові Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області, в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4