Справа № 152/1053/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю інспектора Шаргородського РВ пробації ОСОБА_2

розглянувши подання старшого інспектора Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в Шаргородському РВ пробації перебуває ОСОБА_4 на якого постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.07.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин за ст. 173 КУпАП.

28.08. 2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена правопорушником власноручно.

28.08.2017 року ОСОБА_4 вручено направлення в Рахнівсько-Лісову сільську раду Шаргородського району Вінницької області, де він повинен був приступити до відбування адмінстягнення з 29.08.2017 року.

28.08.2017 року сільським головою Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області видано розпорядження № 27-ос про залучення ОСОБА_4 до громадських робіт та складено відповідний графік виходу на роботу останнього.

Проте ОСОБА_4, із призначених постановою суду 40 годин громадських робіт відбув лише вісім годин, до подальшого відбування адміністративного стягнення не приступив без поважних причин.

16.09.2017 року Рахнівсько-Лісовий сільський голова надіслав до РВ пробації табель виходу ОСОБА_4 на роботу, з якого вбачається факт ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення.

Ініціатор подання просить замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП.

У суді інспектор Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини.

ОСОБА_4 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин вважаю за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_4

Розглянувши подання, заслухавши інспектора Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального правління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи №152/1053/17 за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Суд встановив, що, згідно з постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин (а.с. 2).

Порушник поставлений на облік і повинен відбувати громадські роботи в Рахнівсько -Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області (а.с. 3-11).

Проте, ОСОБА_4 із присуджених сорока годин громадських робіт відпрацював лише 8 годин (а.с. 13,14).

Невідбутий строк громадських робіт становить 32 (тридцять дві) години (а.с.12 - 15).

Відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт 32 годин підлягає заміні на штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 грн., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (32: 4 х 17).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області вул. Макаренка, 3, невідбутий строк громадських робіт тридцять дві години, призначений постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року, на штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА