Дата документу 13.11.2017
Справа № 501/2016/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого -судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 на парковці ТЦ «Таврія-В», що розташована за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, пр-т Миру, 35, керуючи автомобілем «HyundaiCreta», номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований невідомий автомобіль, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративнеправопорушення (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2-3), фото-таблицею (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водночас відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на те, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, враховуючи, що потерпілий відмовився від участі у складанні адміністративних матеріалів та ним не заявлено претензій у звязку з тим, що пошкодження незначні, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2017 р.