П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, 26.08.1983року народження, громадянина України, працюючого головним агрономом в ТОВ «Ресіліент», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2017 року о 7 год. 50 хв. в м.Біла Церква по вул.Першотравневій ОСОБА_1 керував автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER н.з. АА 2684 СВ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом ЛАЗ 6954 н.з. АІ 0366 АК, який рухався праворуч в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.2.3б; 13.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 5 вересня 2017 року він керував автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER в м.Біла Церква та їхав з бул.М.Грушевського в бік вул.Першотравнева зі швидкістю близько 40 км/год, виїзджаючи з кругу одночасно з автобусом ЛАЗ, який знаходився з правої сторони його автомобіля. При звуженні смуг руху ОСОБА_1 почав зупиняти автомобіль до його повної зупинки, а автобус продовжив рух та зацепив повітрянозабірником праве дзеркало та праву сторону його автомобіля. Зазначає, що у ДТП винен водій іншого автомобіля, який порушив правила дорожнього руху, в результаті чого і відбулося зіткнення.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі БД № 009982 від 05.09.2017 р., схемою місця ДТП від 05.09.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.09.2017 р.

Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який працює, притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять гривень) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3