Справа №560/455/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №765477 виданий 28 вересня 2000 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2017 року біля 17:00 години, в будинку за місцем свого проживання, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне та фізичне насильство в сім'ї, а саме ображав її нецензурними словами та наніс декілька ударів в різні частини тіла.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що того дня він не втримався та дійсно виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, адже вона ніде не працює та не приділяє належної уваги дітям, в той час, коли він намагається підзаробити грошей для сім'ї. Крім того, того дня йому стало відомо, що його дружина проводила час з невідомим йому чоловіком, що також стало причиною сварки.

В судовому засіданні інспектор Дубровицького ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 час від часу працює на різних роботах, щоб підзаробити грошей для сім'ї. Громадянка ОСОБА_2 дійсно того дня була на відпочинку з іншим чоловіком, але пояснювала, що між нею та тим чоловіком інтимних стосунків немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора Дубровицького ВП Атаманець В.Я. та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину, доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813830 від 02 квітня 2017 року, а також визнанням ним своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд визнає пом'якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно довідки-характеристики за №216 від 03 квітня 2017 року, виданої Лісівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. Алкогольними напоями не зловживає. Виховує трьох неповнолітніх дітей. Скарг чи зауважень зі сторони жителів села на ОСОБА_1 не було. (а.с.7).

Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання, ступінь його вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення виникло по вині дружини ОСОБА_4, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5