АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 33/796/1261/2017 Доповідач: Жук О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Жук О.В.,

розглянувши 12 травня 2017 року заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 постановою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

12 квітня 2017 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вказану постанову та закрити провадження по справі.

Крім того, ОСОБА_3 звернувся із заявою про поновлення встановленого ст. 294 КУпАП десятиденного строку на подання апеляційної скарги на постанову у зв'язку з тим, що 16 грудня 2016 року помічник судді повідомила його захисника ФесунаН.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням судді Бабенко С.Ш. у відпустці та зазначила, що про дату і час наступного судового засідання буде повідомлено додатково. Проте, в цей же день справа була розглянута без його участі і лише 07 березня 2017 року ОСОБА_3 дізнався про існування оскаржуваної постанови. Тому, просить визнати поважними вказані причини і поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови судді районного суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заява ОСОБА_3 про поновлення строку задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з ст. 294 КУпАП постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано 12 квітня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку.

Як вбачається з матеріалів справи, захисники Фесун Н.В. і Оплачко В.О. були повідомлені про дату і час судового засідання 16 грудня 2016 року та отримали судові повістки для передачі ОСОБА_3 /а.с.16/.

Відомості щодо зняття зі складу 16 грудня 2016 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, в матеріалах справи не містяться.

Крім того, в обґрунтування попередньої апеляційної скарги ОСОБА_3, яка постановою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2017 року була повернута останньому, зокрема, зазначено про перебування головуючої судді у відрядженні за наведених вище обставин.

Враховуючи викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 16 грудня 2016 року не вбачаю, тому, відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року відмовити і повернути апеляційну скаргу останньому.

Справу повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.В.Жук