ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4759/16-п
Провадження № 3/210/56/17
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли з Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 173-2, ч.2, 173-2, ч.2 , 173-2, ч.2, 173-2, ч.2, 173-2, ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07.10.2016 р. близько 17.00 год. за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Акмолінська, 84, вчинив психологічне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, ОСОБА_3 07.11.2016 року в період часу з 11.00 до 14.30 год. знаходячись за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Акмолінська, 84, вчинив психологічне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Того ж дня, 07.11.2016 року ОСОБА_3 близько 20.30 год. знаходячись за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Акмолінська, 84, вчинив психологічне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, 10.11.2016 року ОСОБА_3 по вул.. Акмолінська, 84 в ОСОБА_1вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Потім, 20.11.2016 р. ОСОБА_3 близько 15.00 год. за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Акмолінська, 84, вчинив психологічне насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою суду від 27.01.2017 року протоколи про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 присутнім не був, повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судом застосовувався привід правопорушника, який не було виконано.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 07 жовтня 2016 року, 07 листопада 2016 року, 10 листопада 2016 року, 20 листопада 2016 року тобто останнім днем накладення адміністративного стягнення є 07 січня 2017 року, 07 лютого 2017 року, 10 лютого 2017 року, 20 лютого 2017 року відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП розглядається за її обовязкової участі. ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, привід не виконано.

Отже, на день розгляду справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст.38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст. 173-2, ч.2, 173-2, ч.2 , 173-2, ч.2, 173-2, ч.2, 173-2, ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар