Справа № 473/881/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" березня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА №747637 від 25 березня 2017 року відносно ОСОБА_1, який складено відносно неї за те, що вона 25 березня 2017 року біля 11 години 00 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Центральній біля магазину "Вишня" здійснювала торгівлю з рук посудом у невстановленому місці.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом

порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його

вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного

вирішення справи.

ОСОБА_1 притягується за ч.1 ст.160 КУпАп, тобто за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.Санкція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі.

Відповідно до 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від

результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Однак, ні протокол АА №747637 від 25 березня 2017 року, а ні матеріали до нього не містять відомостей, які необхідні для вирішення питання про конфіскацію предметів торгівлі, а саме відомостей про належність товару, кількість, місце перебування, тощо.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП, при розгляді справи є обов`язковою. Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк. 27 березня 2017 року особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, судом було направлено судову смс - повістку за номером мобільного телефону, вказаному в заяві ОСОБА_1 про отримання судової повістки в електронноій формі за допомогою повідомлення, про виклик до суду на 09 годину 10 хвилин 29 березня 2017 року для розгляду справи відносно неї. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання 09 годину 10 хвилин 29 березня 2017 року не з`явилася. Відповідно до довідки смс-повідомлення одержувачу не доставлено з причин того, що абонент тимчасово не доступний.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів до нього, чи сповіщено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи відносно ОСОБА_1, вирішення її в точній відповідності із законом, - необхідні додаткові відомості та матеріали, які протокол не містить, та присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення АА №747637 від 25 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку із неналежним оформленням.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2