Справа № 401/2372/17
Провадження № 3/401/795/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від РРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, ід. код: НОМЕР_1;

за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 р., о 00 год. 40 хв., в м. Світловодськ Кіровоградської області, по вул. Пам'яті Героїв Чорнобиля, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Алкотест 6810" в присутності двох свідків. Вміст алкоголю за результатами тесту становить 0,62 %. Від керування транспортним засобом водій відсторонений.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 14 вересня 2017 р., о 00 год. 40 хв., в м. Світловодськ Кіровоградської області, по вул. Пам'яті Героїв Чорнобиля, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, перед цим вживав алкогольні напої.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; результатом тесту, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 130 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачено ч.1, ст. 130 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 н.м.д.г., що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1