Провадження №3-в/127/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про вирішення питання про подальше виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про вирішення питання про подальше виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак на виклики відділу пробації ОСОБА_2 не зявлявся з невідомих причин. Встановити місце його перебування не представилося можливим.

Враховуючи викладене, інспектор відділу пробації просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання учасники розгляду справи не зявилися, хоча про час та місце розгляду подання судом повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи № 26/17, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. При виконанні даної постанови суду, працівниками відділу з питань пробації було направлено ОСОБА_2 виклики до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації, на які останній з невідомих причин не зявився. У звязку з цим інспектором відділу з питань пробації було направлено запити до Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області та АДР УДМС України у Вінницькій області з приводу встановлення факту проживання ОСОБА_2 На виконання запиту з Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Лівобережного ВП ОСОБА_3, в якому зазначено, що при відвідуванні ОСОБА_2, за адресою вул. Стеценка, 3/5 в м. Вінниця встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає, точне місце його перебування не відоме. З пояснень його колишньої дружини ОСОБА_4 випливає, що за на даний час місце проживання ОСОБА_2 їй не відоме, а можливим місцем його ймовірного перебування можливе за адресою його батьків: АДРЕСА_1. Однак, як вбачається з рапорту інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 за вказаною вище адресою ОСОБА_2 не проживає.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився. Крім того, ОСОБА_2 знав, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Враховуючи те, що ОСОБА_2 не відбув 40 години громадських робіт, то їх слід замінити на 8 діб арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :