Справа № 160/257/17
Провадження № 3/160/163/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ДОПСП Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області було складено протокол про те, що 05 лютого 2017 року біля 15:05 год. у смт. Локачі по вул. Луцькій ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, похитувався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що 03.05.2017 року суддею Локачинського районного суду Прасюка В.В. було притягнуто до адмінвідповідальності за те, що той 05 лютого 2017 року біля 12:50 год. у смт. Локачі по вул. Миру знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Його вина підтверджувалась протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду від 05 лютого 2017 року.

У судовому засіданні встановлено, що до протоколу, який розглядався 03.05.2017 року та протоколу, який розглядається зараз додано один і той же висновок щодо результатів медичного огляду від 05 лютого 2017 року, складений о 13:00 год.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Положенням ст. 61 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, оскільки у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 05.02.2017 року біля 15:05 год., а висновок щодо результатів медичного огляду складений того ж дня о 13:00 год., тобто за дві години до вчинення самого правопорушення, крім того 03.05.2017 року суддею Локачинського районного суду уже винесено постанову по тому самому факту, тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, ст. 61 Конституції України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2