Справа № 641/1376/17
Провадження № 3/645/580/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, одруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Харків, 3-й вїзд ОСОБА_2, 4,

встановив:

ОСОБА_1 26.01.2017 року о 12 год. 40 хв. в м. Харкові по пр. Петра Григоренка, 5, керуючи автомобілем BMW 320 Д, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпеці виконуючого маневру, чим допустила наїзд на автомобіль ЗАЗ Forza, номерний знак НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдана матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 26.01.2017 року о 12 год. 40 хв. в м. Харкові по пр. Петра Григоренка, 5, керуючи автомобілем BMW 320 Д, номерний знак НОМЕР_1, стала учасником ДПТ, після чого з невідомих причин залишила місце події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 а) Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти порушення нею Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 249492 від 10.02.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 249493 від 10.02.2017 року, схемою місця ДТП, яка сталася 26.01.2017 року о 12 год. 38 хв., рапортом, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнала свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень та розкаялася; а також відсутність в матеріалах справи обставин, передбаченихст. 35 КУпАП, що обтяжують її відповідальність за адміністративні правопорушення, суд призначає ОСОБА_1 стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -