Справа № 481/767/17
Провадж.№ 3/481/433/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №847472, про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 15.06.2017 року, близько 10:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на вулиці Ватутіна в селі Станційне Новобузького району Миколаївської області, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій вказаної громадянки.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнала, пояснила, що вона проживає в квартирі по сусідству зі своєю невісткою ОСОБА_3 16.06.2017 року вона почула як невістка у своїй квартирі голосно виражається нецензурною лайкою на її адресу, через що вона зайшла до її квартири дізнатися про причину такої її по віденки. Зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_2 остання продовжила ображати її нецензурною лайкою звинувативши її у тому, що вона зламала москітну сітку на віконній рамі. На її заперечення, що вона цього не робила, ОСОБА_2 не реагувала і продовжувала лаятися. Не втримавши свої емоції ОСОБА_1 кинула на землю вазон з квітами і він розбився, а при виході з квартири вона випадково зачепила кілька вазонів з квітами, які впали до долу та також розбилися.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 16.06.2017 року о 10:00 год. вона повернувшись до дому з магазину побачила, що на її металопластиковому вікні була пошкоджена москітна сітка, запитавши у своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що сталося, остання відповіла, що москітну сітку пошкодила ОСОБА_2 Тому вона почала виражатися нецензурною лайкою на адресу свекрухи ОСОБА_2 і вона, мабуть почувши її сварку, прийшла до неї додому і, у відповідь на свої образи, почала кидати в неї вазони з квітами.

З письмових пояснень неповнолітнього свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, видно, що її мати ОСОБА_2 пішла в магазин за продуктами і в цей час прийшла до їхнього помешкання ОСОБА_1, яка повідомила їй, що в них на вікні зламана москітна сітка і пішла собі геть. Коли мати повернулася додому і запитала чому зламана москітна сітка, вона повідомила їй не правду - що її зламала ОСОБА_1 Через це її мати стала голосно сваритися, кричати, на крик зявилася ОСОБА_1 і вони почали між собою сваритися, в ході сварки ОСОБА_1 почала кидати вазонами з квітів.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражалася нецензурною, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що вчинені діяння не містили в собі приниження чи реальної загрози потерпілій особі, більш того потерпіла сама спровокувала сварку в ході якої першою почала ображати ОСОБА_1 нецензурною лайкою, а тому суд з врахуванням вказаних обставин, вважає за можливе, з застосуванням положень ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з застосуванням ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП в силу малозначності правопорушення і обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1, - закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя