П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.05.2017 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, неодруженого, освіта повна середня, навідника 2 відділення 1 взводу 2 роти 1 ДШБ, солдата, військової частини-польова пошта НОМЕР_1 проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2
за ст.172-10 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
солдат ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 з 10 вересня 2013 року по теперішній час та перебуває на посаді навідника 2 відділення 1 взводу 2 роти 1 ДШБ.
14 лютого 2017 року відповідно до вимог бойового розпорядження Високомобільних десантних військ ЗСУ від 06 січня 2017р. № 1, з метою покращення положення та стану військ (сил) в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, ТВО командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 видано наказ № 110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей». Згідно вказаного наказу, військовослужбовці, зазначені у ньому зобов`язані, вибути у район проведення антитерористичної операції у складі 1 ДШБ 20 січня 2017 року. Вказаний наказ було доведено військовослужбовцям військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , у тому числі і солдат ОСОБА_1 15 лютого 2017 року під час загального шикування на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Однак, солдат ОСОБА_1 20 лютого 2017 року, до нового місця служби не вибув та наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 №110 «Про убуття особового складу в зону проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей» відмовився виконувати, про що заявив під час загального шикування військовослужбовців військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , що проходив на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 . за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-10 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєні правопорушення, передбачениого ст.172-10 КУпАП, визнає повністю, просить суд суворо не карати та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком одна доба.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КпАП України.

Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 17 лютого 2017 року, наказом командира № 110 від 14 лютого 2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи обставини по справі, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суд доходить до висновку, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним за ст. 172-10 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 1 (одну) добу.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту утримання на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять )грн. 00 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мигаль Г.П.