Справа № 569/3429/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Рівне ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 130 , ч. 2 ст. 130 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БР № 254963 від 24.02.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що о 01 год. 08 хв., 24.02.2017р. в м. Рівне по вул. Соборна, 195, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу у присутності трьох свідків, проте водій з результатом був незгідний та виявив бажання пройти огляд у встановленому законом порядку в медичному закладі КЗ «РОЦПЗН» РОР, що підтверджується висновком № 269 від 24.02.2017р.

Згідно протоколу серії БР № 255064 від 24.02.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що о 03 год. 29 хв., 24.02.2017р. в м. Рівне по вул. Дворецька, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «алкотест драгер» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 130 , ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: висновком алкотестера «Drager», актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, висновком № 269 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортами працівників поліції, оптичним диском з відео - фіксацією з камери патрульного, іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії БР № 254963, та серії БР № 255064, обєднуються в одне провадження під № 569/3429/17 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в звязку із одночасним розглядом двох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, - штраф в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов