Справа № 565/2261/17
Провадження № 3/565/1235/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №960107 (виданий Кузнецовським МВ УМВС в Рівненській області 10.06.2003р.), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2017 року о 15 год. 50 хв. по вул. Грушевського в смт. Колки Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом автомобілем марки Джилі (держномер ВК3793ВН), чим порушив п.2.9(а) ПДР України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 за викликом суду не з'явився.

З копії постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 був підданий за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП доводиться письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.11.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення з додатками - актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та талоном про результати тестування на стан алкогольного сп'яніння, де зафіксовано у ОСОБА_1 стан сп'яніння (1,57 проміле). Цих обставин ОСОБА_1 у протоколі не оспорює та зазначив пояснення:"12.11.2017р.о 02.00 год. випив 0,5л. горілки на двох та цього самого числа близько 16 год. керував т.з. Geely днз ВК3793ВН в смт. Колках. З протоколом згідний".

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП. При цьому суд зважає на повторність правопорушення, допущеного ОСОБА_1 через короткий час після вчинення правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП. Отже, суд приходить до висновку, що такі дані про особу ОСОБА_1 свідчать про стійку направленість на вчинення правопорушень, що посягають на відносини в сфері безпеки дорожнього руху.

Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович