Справа № 645/1715/17
Провадження № 3/645/914/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з головного Головного Управління Державної Фіскальної служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Харків, який працює директором ТОВ «Транссервіс», зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. ЖуковськогоАДРЕСА_1.

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Транссервіс», податкова адреса: м. Харків, вул..Киргизька, буд.19, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток на суму 119690,00 грн., у тому числі за 2015 рік 25390,00 грн., за 1 квартал 2016 р. на суму 4013,00 грн., за 3 квартал 2016 р. на суму 80387,00 грн., чим порушено п.п. 134.1.1

п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N2755-У І із змін, та доповненнями, заниження ПДВ на загальну суму 29480 грн., у т.ч. за квітень 2015р. у сумі 3233 грн., за травень 2015р. у сумі 2468 грн., за червень 2015р. у сумі 2353 грн., за липень 2015 р. у сумі 6974 грн., за серпень 2015р. у сумі 8652 грн., за вересень 2015р. у сумі 33 грн., за грудень 2015р. у сумі 491 грн., за лютий 2016 р. у сумі 124 грн., за березень 2016р. у сумі 4459 грн., за квітень 2016 р. у сумі 693 грн. та завищення сума від'ємного значення. що зараховується до складу ПК наступного звітного періоду за вересень 2016 р. на суму 33241 грн. чим порушено п.п. 187.1. ст. 187, п.п. 201.10. ст.201, п. 198.1. п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ із змін, та доповненнями, заниження податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 6681 грн. в т.ч. за 2015р. у сумі 4869 грн., за 2016р. у сумі 1812 грн.. чим порушено п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового Кодексу України N° 2755-VI від 02/12.2010 р. із змінами та доповненнями.

Порушення встановлено актом перевірки № 961/20-40-14-02-07/24274423 від 13.03.2017 р., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнутий ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2017 року, витягом.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: