Справа № 201/4967/17
Провадження № 3/204/1014/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

панченка дмитра володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду, за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 року серії БР№040810, згідно якого 16 березня 2017 року, о 14 год. 10 хв., на вул. Комсомольській (Молодіжній) в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, що засвідчує акт №65 від 16.03.2017 року, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №040810 від 16.03.2017 року, згідно якого встановлено, що 16 березня 2017 року, о 14 год. 10 хв., на вул. Комсомольській (Молодіжній) в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, що засвідчує акт №65 від 16.03.2017 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спянінні або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2017 року, час огляду 19.10, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.03.2017 року, згідно яких 16 березня 2017 року, близько 19.45 год. він був свідком того, як водій ОСОБА_1 пояснив, що вживав наркотичні засоби. Після чого керував автомобілем в с.Засулля, де його зупинила поліція та відвезла його до лікарні для проведення тесту, який показав, що він вживав наркотичні засоби. Далі водій підписав протокол та надав письмові пояснення по суті свого порушення так як свою вину визнав повністю;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.03.2017 року, згідно яких 16 березня 2017 року він був свідком, як гр. ОСОБА_1 пояснив, що вживав наркотичну речовину та керував автомобілем НОМЕР_2 в с. Засулля по вул. Комсомольській та був освідчений в медичному закладі на стан вживання речовини, вину визнав повністю, мед. огляд-акт №65 від 16.03.2017 року. від керування відсторонений;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у адміністративному протоколі БР №040810 від 16.03.2017 року.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

панченка дмитра володимировича, 09 січня 1975 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з панченка дмитра володимировича, 09 січня 1975 року, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез