Справа № 456/2558/17
Провадження № 3/456/933/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.06.1983р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05.08.2017р. близько 22 год. 00 хв. в м. Стрий по вул. Чорновола,12/4 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що після вчиненого він змінився і примирився з дружиною.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, заслухано пояснення потерпілої.

Так, ОСОБА_2 пояснила, що в той день чоловік випив і погано себе поводив. Однак згодом він визнав свою вину, змінився та перестав пити. Вони помирилися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії АА№907093 від 08.08.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2017р. близько 22 год. 00 хв. вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) відносно своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю; повідомленням в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області від 06.08.2017р., яке надійшло від ОСОБА_2 та заявою останньої, в яких вона повідомила про правопорушення, вчинене її чоловіком стосовно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2, які відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив дії, які не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, та беручи до уваги те, що правопорушник примирився з потерпілою, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Cуддя ОСОБА_3