Дата документу 03.03.2017
Справа № 320/1126/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1, ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, та вчиняла умисні дії фізичного характеру щодо неї, а саме штовхала, внаслідок чого могла бути завдана фізична шкода її здоровю, чим вчинила насилля в сімї.

На розгляд адміністративної справи правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявилась з невідомої суду причини. Згідно рапорту поліцейського Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 03.03.2017 року та письмових пояснень ОСОБА_3, які були відібрані під час виконання приводу ОСОБА_1, остання за місцем мешкання протягом останнього часу не знаходиться, де вона може знаходитися не відомо.

В звязку з тим, що на теперішній час місцезнаходження правопорушника невідомо, суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які додані до протоколу, вона дійсно 30 січня 2017 року о 15 годині 30 хвилин за місцем свого мешкання висловлювалася на адресу своєї матері нецензурною лійкою, штовхала її.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА номер 712442 від 30 січня 2017 року, рапортом, поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями, висновком про результати перевірки матеріалів ЄО № 1592 від 30 січня 2017 року без ознак кримінального правопорушення, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 65 від 30.01.2017 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, такі і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, зокрема, що ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, яким відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП не можуть призначатись громадські роботи, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 0013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 03 червня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4