Справа № 760/8601/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника підприємства ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, ),

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0213/10000/17 про порушення митних правил від 23 березня 2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (Центральна сортувальна станція ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , який надійшов від компанії «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL» (Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай) на адресу - «Hailwell LLC» ОСОБА_2 (of. 22, 5/B, Acad. Zabolotnogo Str., Kiev, 03187, Ukraine, телефон 69) / (ТОВ «Хаілвел», ОСОБА_2, Україна, 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 5 В, оф. 22, ) було виявлено оригінали документів:

-інвойс (commercial invoice) від 22.01.2017 № OSR20160926(1) на товар «sterilizer OSR-CKS-3,0» у кількості 1 шт., вагою брутто 4400 кг, нетто 4100 кг, що переміщується з порту SHANGHAI (Китай) до порту Одеса, загальною вартістю 43000,00 доларів США, виставлений компанією «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (No.2 Xindong Road Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай) на адресу - «YURIA-PHARM LTD.» (tel 86, 42) (ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, , тел. 2759242, 2750108);

-Bill of Lading (коносамент) № YMLUM231425303 від 09.02.2017 на товар, що переміщується з Китаю морським транспортом у контейнері № SEGU1380732, а саме: 2 пакувальних місця з товаром «sterilizer OSR-CKS-3,0»/«стерилізатор моделі OSR-CKS-3,0», загальною вагою брутто 4400 кг, відправником якого зазначено компанію «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (No.2 Xindong Road Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай), та одержувачем - «YURIA-PHARM LTD.» (tel 86, 42, AMOSOVA STR., 10, 03680, KIEV, Ukraine) / (ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, , тел. 2759242, 2750108), із здійсненням повідомленням про цю поставку: «Hailwell LLC» (of. 22, 5/B, Acad. Zabolotnogo Str., Kiev, 03187, Ukraine, tel 86) / (ТОВ «Хаілвел», Україна, 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 5 В, оф. 22, , телефон 86, керівник підприємства - гр. Китаю ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

17.03.2017 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт», митний пост «Одеса-центральний»), через митний кордон України на морському судні в контейнері № SEGU1380732, з території Китаю на підставі товаросупровідних документів: інвойс від 24.01.2017 № OT170124YP, коносамент від 09.02.2017 № YMLUM231425303, за попередньою митною декларацією від 17.03.2017 № UA100000/2017/815703, на адресу одержувача - ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, ), переміщено товар «промислові лабораторні стерилізатори: стерилізатор моделі OSR-CKS-3,0», у кількості - 1 комплект, у 2-х пакувальних місцях, загальною вагою брутто 4400 кг, нетто - 4100 кг, торговельна марка - CPhI, виробник «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD», країна виробництва Китай, та загальною вартістю 95000,00 доларів США.

При цьому, подані до митниці наступні документи, на підставі яких здійснено переміщення товарів через митний кордон України:

-Bill of Lading (коносамент) № YMLUM231425303 від 09.02.2017 на товар, що переміщуються з Китаю морським транспортом у контейнері № SEGU1380732, а саме: 2 пакувальних місця з товаром «sterilizer OSR-CKS-3,0»/«стерилізатор моделі OSR-CKS-3,0», загальною вагою брутто 4400 кг, відправником якого зазначено компанію «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (No.2 Xindong Road Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай), та одержувачем - «YURIA-PHARM LTD.» (tel 86, 42, AMOSOVA STR., 10, 03680, KIEV, Ukraine) / (ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, , тел. 2759242, 2750108), із здійсненням повідомленням про цю поставку: «Hailwell LLC» (of. 22, 5/B, Acad. Zabolotnogo Str., Kiev, 03187, Ukraine, tel 86) / (ТОВ «Хаілвел», Україна, 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 5 В, оф. 22, , телефон 86);

-інвойс (commercial invoice) від 24.01.2017 № OT170124YP на товар «стерилізатор моделі OSR-CKS-3,0», у кількості 1 шт., виробник «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (Китай), фактурною вартістю 95000,00 доларів США виставлений компанією «Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd» (Daguo New Village 13-1-201 No.35 Shihuo North Road, Xinhua District, Shijiazhuang, Hebei, Китай) на адресу - ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, , тел. 08, 42).

Відповідно до товаросупровідних документів, поданих до митного контролю та оформлення, поставка товарів здійснювалась з території Китаю від компанії-відправника «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (No.2 Xindong Road Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай) на адресу ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, ), на виконання умов контракту № С-OT170105YP від 05.01.2017, укладеного між Продавцем - «Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd» (Daguo New Village 13-1-201 No.35 Shihuo North Road, Xinhua District, Shijiazhuang, Hebei, Китай) в особі директора ОСОБА_6 та Покупцем - ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» в особі генерального директора ОСОБА_1.

18.03.2017 зазначений вище товар, після доставки в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Східний» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Довбуша, 22), заявлені декларантом ТОВ «Експрес Альянс» (7, свідоцтво від 19.06.2015 № АВ 611641), гр. ОСОБА_4, до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA100070/2017/197598 (електронне декларування), фактурною вартістю 95000,00 доларів США, митною - 2563005,10 грн.

При порівнянні відомостей, наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (ЦСС ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України (в зоні діяльності Одеської митниці ДФС), а також подані у подальшому до митного контролю та митного оформлення (в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС), за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо країни походження товару, виробника та відправника та одержувача (покупця) товару, найменування, кількості товару, номер контейнера, співпадає дата видачі і номер коносаменту, які були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення № , з відомостями коносаменту, поданого до пропуску через митний кордон України та до митного оформлення.

Відмінність полягає у відомостях щодо фактурної вартості цього товару, а саме: у інвойсі від 24.01.2017 № OT170124YP, поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, та в подальшому - до митного оформлення, фактурна вартість товару зазначена у розмірі 95000,00 доларів США, а в інвойсі від 22.01.2017 № OSR20160926(1), виявленому під час митного контролю МЕВ ДОКС: вартість товару 43000,00 доларів США.

Відповідно до положень Податкового кодексу України, об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень розділу ІІІ (Податок на прибуток підприємств) цього Кодексу.

Якщо об'єкт оподаткування визначається шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається збільшення від'ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку) та зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

До річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

Таким чином, чим більша вартість придбаних товарів, тим менший об'єкт оподаткування, і, як наслідок, податок на прибуток.

Згідно п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України, базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Враховуючи те, що сума ПДВ, яка сплачується при імпорті товарів, визначається виходячи з їх митної вартості, платник податку має право віднести до податкового кредиту суми ПДВ, сплачені у зв'язку з імпортом товарів.

Отже, чим більша митна вартість товарів, тим більша сума ПДВ, яка буде сплачена, і, як наслідок, сума податкового кредиту, що буде задекларована до відшкодування.

Крім того встановлено, що компанія «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (Китай) виробляє обладнання та механізми (апарати) для фармацевтичної та медичної галузі.

Під час митного огляду «стерилізатору моделі OSR-CKS-3,0», проведеного у присутності декларанта, не було встановлено на товарі або пакувальних місцях будь-якого маркування щодо його належності до виробу медичного призначення або для фармацевтичної галузі.

Також, у поданій разом з МД № UA100070/2017/197598 до митного контролю та митного оформлення декларації митної вартості відсутні будь-які відомості про вплив взаємозалежності продавців («ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» та «Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd») та покупця (ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ») на збільшення у 2 рази ціни товару протягом двох днів (інвойс від 22.01.2017 № OSR20160926(1), вартість товару 43000,00 доларів США та інвойс від 24.01.2017 № OT170124YP, вартість товару 95000,00 доларів США).

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що товар «стерилізатор OSR-CKS-3,0», у кількості 1 шт., загальною вагою брутто 4400 кг, загальною вартістю 43000,00 доларів США або 1160097,04 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України - 1 долар США - 26,979001 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт», митний пост «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС) як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості цього товару з метою подальшого збільшення суми податкового кредиту.

У судовому засіданні представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0213/10000/17 за ч. 1 ст. 483 МК України. Заявлена до декларування вартість товару, хоч і є більшою ніж зазначена документах, виявлених у поштовому експрес відправленні, проте такі обставини все одно є порушенням митних правил.

Представники ОСОБА_1 вину останнього не визнали. Підтримали подані письмові заперечення та пояснили, що ОСОБА_1 на дату складання протоколу працював на посаді директора ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» та не вчиняв дій, зокрема, і умисних, на подання митному органу документів, які містять неправдиві дані. До декларування були подані всі передбачені чинним законодавством документи. На підставі контракту № C-ОТ170105YP від 05 липня 2017 року, укладеного між продавцем Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd» та покупцем ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», останнє придбало фармацевтичне обладнання, вартістю 95000 доларів США. Для декларування був поданий інвойс саме з такою вартістю товару (95000 доларів США), тобто більшою ніж зазначено в інвойсі, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № - 43000 доларів США). Таким чином, товариство подало документи та сплатить податки та збори в більшому розмірі та держава не втратить будь-яких доходів до бюджету. Про отримання митним органом поштою документів, в яких вказана менша вартість товару ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» невідомо.

Вважають, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 23 лютого 2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (Центральна сортувальна станція ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, перевізник ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна», при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № , який надійшов від компанії «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL» (Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай) на адресу - «Hailwell LLC» ОСОБА_2 (of. 22, 5/B, Acad. Zabolotnogo Str., Kiev, 03187, Ukraine, телефон 69) / (ТОВ «Хаілвел», ОСОБА_2, Україна, 03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 5 В, оф. 22, ) було виявлено оригінали документів.

17.03.2017 в зоні діяльності Одеської митниці ДФС (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт», митний пост «Одеса-центральний»), через митний кордон України на морському судні в контейнері № SEGU1380732, з території Китаю на підставі товаросупровідних документів: інвойс від 24.01.2017 № OT170124YP, коносамент від 09.02.2017 № YMLUM231425303, за попередньою митною декларацією від 17.03.2017 № UA100000/2017/815703, на адресу одержувача - ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, ), переміщено товар «промислові лабораторні стерилізатори: стерилізатор моделі OSR-CKS-3,0», у кількості - 1 комплект, у 2-х пакувальних місцях, загальною вагою брутто 4400 кг, нетто - 4100 кг, торговельна марка - CPhI, виробник «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD», країна виробництва Китай, та загальною вартістю 95000,00 доларів США.

Відповідно до товаросупровідних документів, поданих до митного контролю та оформлення, поставка товарів здійснювалась з території Китаю від компанії-відправника «ZHANGJIAGANG OUSIRUI MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD» (No.2 Xindong Road Daxin Village Daxin Town, Zhangjiagang City, Jiangsua Province, Китай) на адресу ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 10, ), на виконання умов контракту № С-OT170105YP від 05.01.2017, укладеного між Продавцем - «Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd» (Daguo New Village 13-1-201 No.35 Shihuo North Road, Xinhua District, Shijiazhuang, Hebei, Китай) в особі директора ОСОБА_6 та Покупцем - ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» в особі генерального директора ОСОБА_1.

18.03.2017 зазначений вище товар, після доставки в зону митного контролю відділу митного оформлення № 1 митного поста «Східний» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Довбуша, 22), заявлені декларантом ТОВ «Експрес Альянс» (7, свідоцтво від 19.06.2015 № АВ 611641), гр. ОСОБА_4, до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA100070/2017/197598 (електронне декларування), фактурною вартістю 95000,00 доларів США, митною - 2563005,10 грн.

При порівнянні відомостей, наявних в документах, які було виявлено під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (ЦСС ЗАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL), та документів, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України (в зоні діяльності Одеської митниці ДФС), а також подані у подальшому до митного контролю та митного оформлення (в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС), за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо країни походження товару, виробника та відправника та одержувача (покупця) товару, найменування, кількості товару, номер контейнера, співпадає дата видачі і номер коносаменту, які були виявлені під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення № , з відомостями коносаменту, поданого до пропуску через митний кордон України та до митного оформлення.

Відмінність полягає у відомостях щодо фактурної вартості цього товару, а саме: у інвойсі від 24.01.2017 № OT170124YP, поданому у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, та в подальшому - до митного оформлення, фактурна вартість товару зазначена у розмірі 95000,00 доларів США, а в інвойсі від 22.01.2017 № OSR20160926(1), виявленому під час митного контролю МЕВ ДОКС: вартість товару 43000,00 доларів США.

Таким чином, в результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що товар «стерилізатор OSR-CKS-3,0», у кількості 1 шт., загальною вагою брутто 4400 кг, загальною вартістю 43000,00 доларів США або 1160097,04 грн. по курсу НБУ на день переміщення товарів через митний кордон України - 1 долар США - 26,979001 грн., переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт», митний пост «Одеса-центральний» Одеської митниці ДФС) як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості цього товару з метою подальшого збільшення суми податкового кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Протокол про порушення митних правил № 0213/10000/17 складено відносно ОСОБА_1 як директора ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ».

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Представники ОСОБА_1 пояснили, що ОСОБА_1 на дату складання протоколу працював на посаді директора ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» та не вчиняв дій, зокрема, і умисних, на подання митному органу документів, які містять неправдиві дані. До декларування були подані всі передбачені чинним законодавством документи. На підставі контракту № C-ОТ170105YP від 05 липня 2017 року, укладеного між продавцем Shijiazhuang Outai Biological Technology Co., Ltd» та покупцем ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ», останнє придбало фармацевтичне обладнання, вартістю 95000 доларів США. Для декларування був поданий інвойс саме з такою вартістю товару (95000 доларів США), тобто більшою ніж зазначено в інвойсі, виявленому в ході проведення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № - 43000 доларів США. Таким чином, товариство подало документи та сплатить податки та збори в більшому розмірі та держава не втратить будь-яких доходів до бюджету. Про отримання митним органом поштою документів, в яких вказана менша вартість товару, та про їх походження ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 268 МК України допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, не тягне за собою застосування санкцій, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України, крім випадків, передбачених частиною третьою цієї статті.

Вбачається, що наявні дані про меншу вартість поставленого товару (43000 доларів США) не підтверджуються будь-якими належними доказами, крім отриманого міжнародного експрес-відправлення документального характеру (ДОКС) № . Будь-яких інших доказів на підтвердження таких обставин суду не надано та не зазначено про наявність таких доказів.

ТОВ «ЮРІЯ-ФАРМ» подала до декларування інвойс з більшою вартістю товару (95000 доларів США), тому зазначене не призведе до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру.

У матеріалах справи відсутні та не надавались у судовому засіданні будь-які дані чи належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив протиправні дії та має нести відповідальність за дані, що містяться у митних деклараціях (товаросупровідних документах) на переміщення товарів на територію України. Тобто за дії, що утворюють об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки зазначена в поданому інвойсі сума є більшою, ніж вартість товару.

З огляду на відсутність достовірних і достатніх відомостей про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та враховуючи вимоги закону, що сумніви мають трактуватись на користь притягуваного до відповідальності, вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 268, 458, 483, 527-529 МК України, статтями 9, 247, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: