Справа № 567/1171/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 25 листопада 2016 року року о 22 год. 18 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем марки "ГАЗ- 2402", державний номер Е-7057 ТЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 05 грудня 2016 року.

Постановою суду від 13 грудня 2016 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП була повернута до Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для доопрацювання.

Повторно справа після доопрацювання надійшла до суду 21 лютого 2017 року та була призначена до судового розгляду на 27 лютого 2017 року о 08 год. 30 хв.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.11.2016 року керував автомобілем марки "ГАЗ- 2402", державний номер Е-7057 ТЕ. Ввечері був зупинений працівниками поліції, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння та перед цим випив в обідню пору пляшку пива.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року серії ВК1 № 038579, матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та при складанні протоколу працівниками поліції на вказаного водія, рапортом старшого інспектора з нагляду за дорожнім рухом сектору превенції Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від 25.11.2016 року, в ОСОБА_1 о 22 год 23 хв., встановлено алкогольне сп'яніння, результат тесту 0,50 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Оскільки на момент розгляду справи всі можливі строки накладення адміністративного стягнення закінчились, то справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення 25.11.2016 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5