Справа № 216/2624/16-п
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року. м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 р. представник Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначає про необхідність поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2016 року у справі №216/2624/16-п про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави та судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Представник Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ОСОБА_2 про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в суд не зявились.

Судом встановлено, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. Постанова набрала законної сили 19.07.2016 року, строк пред`явлення до виконання 19.10.2016 року.

Згідно з ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 12 цього ж Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається з ч. 6 ст. 12 цього ж Закону стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

В силу ч.1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП, крім іншого, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено з поважних причин, тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП та ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на предявлення до примусового виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2016 року у справі №216/2624/16-п про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1190 грн. в дохід держави та судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: