Єдиний унікальний номер справи 235/5924/17
Номер провадження 3/235/1768/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків з виховання своєї неповнолітньої доньки, передбачених законодавством, батьківських обовязків, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин пропустила заняття у Селидівському професійному ліцеї з 01.09.2017 року по 10.11.2017 року, що складає 32 дні та 211 навчальних годин, порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.47 ЗУ «Про загальну середню освіту».

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справа, шляхом направлення рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду (а.с.15), який був отриманий 02.12.2017 року особисто правопорушницею (а.с.16). Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №381640 від 11.11.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 ухиляється від обовязків з виховання своєї неповнолітньої доньки, передбачених законодавством, батьківських обовязків, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_1 О, ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин пропустила заняття у Селидівському проф.. ліцеї з 01.09.2017 року по 10.11.2017 року, що складає 32 дні та 211 навчальних годин, порушивши ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.47 ЗУ «Про загальну середню освіту» (а.с.2);

-Листом директора СПЛ та класного керівника до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_2 була зарахована до СПЛ 01.09.2017 року по спеціальності «Електрогазозварювальник, контролер зварювальних робіт», ОСОБА_2 погано відвідує заняття, з останньою проводились профілактичні бесіди, також бесіди проводились із матірю ОСОБА_2 ОСОБА_3, але бесіди з мамою не дали позитивних результатів (а.с.3);

-Копією свідоцтва серії 1-НО №137371 про народження 13.01.2000 року ОСОБА_2, у якій матірю вказано ОСОБА_1 (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких вона має неповнолітню доньку ОСОБА_2, 13.01.200 р.н., яка навчається в Селидівському професійному ліцеї. Донька не регулярно відвідує ліцеї, пропускає заняття без поважної причини. Відвідання доньки учбового закладу вона не контролює, з класним керівником не спілкується (а.с.6);

-Листом директора СПЛ та класного керівника до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до якого за термін з 01.09.2017 р. по 10.11.2017 р. ОСОБА_2 пропустила без поважних причин 32 дні, з багатьох предметів не отримала заліків та оцінок (а.с.7).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4