П О С Т А Н О В А

06 грудня 2017р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Молодіжний,14/13, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.204-3 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0579 від 26.10.2017р., згідно з яким 26.10.2017 року о 11 год. 35 хв. на КПВВ «Майорське» в м.Майорське Донецької області, ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21113, державний номер 80923ЕВ, перевозила продукти харчування, а саме: масло «Моноліт» вагою 40,9 кг, на суму 1 963 грн.20 коп.; сир «Комо» вагою 17,5 кг, на суму 870 грн.62 коп.; сир «Вершковий» вагою 32,4 кг, на суму 1 652 грн. 40 коп.; сир плавлений «Шостка» вагою 18,6 кг, на суму 651 грн.; масло солодковершкове вагою 44,6 кг, на суму 2 252 грн. 30 коп.; протеїн 100% вагою 2,7 кг, на суму 700 грн.; вітаміни ВСАА вагою 0,8 кг, на суму 200 грн, а всього загальною вагою 157, 5 кг, на загальну суму 8 289 грн. 52 коп., з метою їх доставки на територію, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, яка знаходиться за лінією зіткнення в межах Донецької області, а саме м. Горлівка, чим порушила п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39, п.9 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого Постановою КМУ від 1.03.2017 року № 99, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.204-3 ч.1 КпАП України.

При цьому, вимоги , викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2017р., виконані не в повній мірі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 204-3 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до районів або з району проведення антитерористичної операції.

Між тим, суть адміністративного правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.204-3 ч.1 КпАП України та доданим матеріалам , і що, підлягає обґрунтуванню та уточненню, у т.ч. не зазначено, в чому конкретно полягало прошення відповідною особою порядку переміщення товарів до районів або з району проведення антитерористичної операції, у т.ч. вимог зазначених нормативних актів, і що підлягає уточненню.

Крім того, не встановлено та не надано належних доказів щодо визначення вартості товару, відомості щодо належності цих товарів, не зазначено у якій спосіб та яким чином була встановлена кількість та вага таких товарів, (з фото наданого до протоколу вбачається про наявність штучного товару), і що, також, підлягає уточненню.

З вказаного протоколу, також, вбачається, що продукти харчування: масло «Моноліт» вагою 40,9 кг; сир «Комо» вагою 17,5 кг; сир «Вершковий» вагою 32,4 кг; сир плавлений «Шостка» вагою 18,6 кг; масло солодковершкове вагою 44,6 кг; протеїн 100% вагою 2,7 кг; вітаміни ВСАА вагою 0,8 кг, передані громадянці ОСОБА_1, між тим, не надані до матеріалів справи належні відомості про прийняття на зберігання вилучених товарів, місце їх зберігання в розумінні ст.265 КпАП України, оскільки, санкцією ст.204-3 ч.1 КпАП України передбачена конфіскація,і що підлягає уточненню.

При цьому, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.204-3 ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, яка протягом доби не була доставлена.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.204-3ч.1 КпАП України повернути до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області для додаткової перевірки та доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко