Справа № 344/1505/17
Провадження № 3/344/1263/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 237673 від 26.01.2017 року вбачається, що 25 січня 2017 року близько 22-30 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. С.Стецько, 7/22 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду.

ОСОБА_1 в суді свою вину у предявленому обвинуваченні не визнав. Зокрема пояснив, що 25 січня 2017 року з 22-00 год. до ранку наступного дня перебував дома. Ніхто не приходив його перевіряти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 ставиться за провину порушення вимог ст.187 ч.1 п.3 КУпАП, зокрема, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Встановлено, що відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 24 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Зокрема, ОСОБА_1 встановлено обмеження щодо заборони виходити з будинку (квартири) за адресою м. Івано-Франківськ, вул. С.Стецько, 7/22 з 22-00 год. до 06-00 год.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи про адміністративні правопорушення письмових пояснень ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1, 25 січня 2017 року о 22-30 год. ОСОБА_1 знаходився по місцю проживання.

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, законних доказів на підтвердження винуватості останнього у предявленому обвинуваченні за ст.187 ч.1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 237673 від 26.01.2017 року, в тому числі порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 24 жовтня 2016 року - здобуто не було.

Статтею 62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не доведено згідно з законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів