П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/956/17

Провадження №3/377/348/17

04 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2017 року о 19 годині 20 хвилин, в під'їзді № 1 будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах, який згідно висновку експерта від 07.11.2017 року № 19/11-2/313-СЕ/17 являється наркотичним засобом канабісом, масою 1,1 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 30.09.2017 року повертаючись до дому з дачі, що розташована в с. Мекшунівка Чернігівської області, побачивши в лісі рослину - канабіс зірвав декілька листків (шишок) та привіз додому, де висушив в мікрохвильовій печі. В подальшому висушений наркотичний засіб помістив до паперового згортку, який в свою чергу поклав до кишені своїх джинсів. 02.10.2017 року протягом дня вживав алкогольні напої. Приблизно о 19 годині 30 хвилин пішов в гості до своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає в кв. АДРЕСА_2, проте при зустрічі з нею між ними виникла сварка, після чого остання викликала працівників поліції. По прибуттю працівників поліції останніми було вилучено зазначений наркотичний засіб.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 773982 від 16.11.2017 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому вручена копія протоколу;

- копією постанови старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 14 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2017 року, складеного старшим слідчим СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області;

- копією висновку експерта № № 19/11-2/313-СЕ/17 від 07.11.2017 року, з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,1 гр.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс в розмірі до 5, 0 грам становить невеликий розмір наркотичної речовини.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька