Провадження №3/554/406/2017
28 лютого 2017 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше не судимого, згідно даних протоколу вчинив адміністративне правопорушення протягом року, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу від 17.01.2017 року про адміністративне правопорушення серії АА №566914 протягом року з дня накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.173-2, 28.12.2016 року близько 14 год. 50 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2, насильство в сімї, а саме дії психологічного характеру, погрози розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Виконуючи вимоги ст.278 КУпАП, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, за якою зокрема передбачено відповідальність що ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, однак будь-яких документальних підтверджень щодо цього факту до матеріалів справи не надається копії відповідної постанови суду, і у протоколі про це не зазначається, а отже протокол складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наявність або відсутність свідків правопорушення, та у бланку протоколу не заповнені відповідні графи щодо них.
За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна