Справа № 404/969/17
Номер провадження 3/404/655/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши матеріали надійшли з ДПП УПП в м.Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 14.02.2017 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1, за адресою м.Кропивницький вул.К.Попова, 9в в магазині «Ватсон», висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх в магазині осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, в результаті чого своїми діями вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 16.02.2017 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Вокзальній, 20 у м.Кропивницький в приміщенні магазину «Крамниця», висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський спокій, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Також, 16.02.2017 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Кропивницькому по вулиці Вокзальній, 20, висловлювався грубою нецензурною лайкою. На вимогу припинити правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173, 185 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 14.02.2017 року, 16.02.2017 року та 16.02.2017 року (а.с.а.с.1, 6, 11), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.а.с.2, 3, 8, 9), відеозаписами, які долучені до матеріалів справи.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останньому розяснено його права, вручено копії протоколів, що він підтвердив своїми підписами та поясненнями, де вказав, що з протоколом згідний.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у виді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст. 173, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 грн.

за ст.173 КУпАП - штраф в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 грн.

за ст. 185КУпАП штраф в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6