490/7204/17 від15.09.2017
н/п 3/490/2711/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/7204/17 3/490/2711/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ООО «Охорона», номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017р. о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Потьомкінській в районі будинку №46, був не уважним, не врахував дорожньої обстановки, та не слідкував за її змінами, заїжджаючи до карману по вул. Потьомкінська, при виникненні перешкоди для руху не зменшив швидкість руху, не зупинив транспортний засіб та допустив зіткнення з будинком №46 по вул. Потьомкінській, після чого змінивши напрямок руху праворуч та продовживши рух допустив наїзд на припаркований в заїзному кармані транспортний засіб «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу, після чого продовжив рух та допустив наїзд на припаркований в тому ж заїзному кармані транспортний засіб «ЗАЗ 1103», номерний знак НОМЕР_3, водій якого ОСОБА_3 знаходилась поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у схемі дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 2), письмових поясненнях потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко