Провадження № 3/592/2118/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 509950 від 04.09.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за те, що 07.08.2017 р. о 19 год. 40 хв. Перебуваючи по вул. Засумська, 18, в м. Суми зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1241е від 18.08.2017 р. маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,070 гр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що наркотичний засіб знайшов поблизу будинку.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 22.08.2017 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 08.08.2017 р. відносно ОСОБА_1 закрито, у звязку встановленням відсутності в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, протокол надійшов до суду 25.09.2017 р., тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речовий доказ - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,070 гр. у спец пакеті № 2849557 передану 07.08.2017 р. згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 00652, номер книги обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 10 слід знищити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,070 гр. у спец пакеті № 2849557 передану 07.08.2017 р. згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 00652, номер книги обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 10 знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап