Справа № 171/703/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ «ОСОБА_2 Кривий Ріг», газоелектрозварювальником, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 квітня 2017 року старшим інспектором Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол де зазначено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх обовязків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка з 29.03.2017 року пішла з дому, має пропуски занять у навчальному закладі без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення аналогічні обставинам справи викладеним протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2017 року, підтвердив той факт, що його донька пішла з дому, на його телефонні дзвінки деякий час не відповідала.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, серед іншого в ухиленні від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними навчального закладу, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст. 6 Сімейного кодексу України та частини 1 ст. 32 Цивільного кодексу України, неповнолітньою вважається дитина у віці від 14 до 18 років.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-КИ № 137912, вбачається що остання є неповнолітньою, а тому дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані на ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 570804, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, характеристикою ОСОБА_3 від 07.04.2017 року. Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, як батька, в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов, навчання та виховання неповнолітньої дитини, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кодрян Л. І.