П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/9997/16-п

06.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2016 року о 22 години 10 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Свіштовській 10, (АЗС Авіас), водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер №0302», тест №98, в присутності двох свідків.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом від 10.12.2016 року (на бланку серії АП2 № 410992) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 10.12.2016 року о 22 години 10 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Свіштовській 10, (АЗС Авісс), водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер №0302», тест №98, в присутності двох свідків, внаслідок чого порушив п 2.9 а ПДР України. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою «Драгер» 0302 - результат огляду на стан спяніння проба позитивна 0,47 %.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими 10.12.2016 року в м. Кременчуці був залучений працівниками поліції в якості свідка при проходженні огляду на стан алкогольного спяніння, за допомогою приладу «Драгер» водія ОСОБА_1, проба позитивна 0,47%.

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно з якими 10.12.2016 року в м. Кременчуці був залучений працівниками поліції в якості свідка при проходженні огляду на стан алкогольного спяніння, за допомогою приладу «Драгер» водія ОСОБА_1, проба позитивна 0,47%.

- рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП в м. Кременчуці старшого сержанта поліції ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити покарання у виді мінімального штрафу.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом з перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280 КУпАП, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.