Справа № 635/8582/16-п
Провадження № 3/635/28/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

Савел`єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Донецьк, вул. 50 років СССР, 144/27 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 282200 від 12.12.2016 р. ОСОБА_1 12.12.2016 р. о 09 год. 15 хв. на 519 км. автодороги Київ- Харків-Довжанський, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 281252 від 12.12.2016 р. Савель`єв О.Т. 12.12.2016 р. о 09. год. 40 хв. на 519 км. автодороги Київ- Харків-Довжанський, керуючи автомобілем НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити по справі судову авто-технічну експертизу та транспортно-трассологічну експертизу, проти яких не заперечував інший учасник процесу Савель`єв О.Т.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та Савель`єва О.Т., перевіривши матеріали справи, вважає клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи та транспортно-трассологічної експертизи таким, що підлягає задоволенню та вважає можливим на вирішення експертам поставити питання, запропоновані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки для обєктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 273 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, Савел`єва ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу та транспортно-трассологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н. АХ 831 ЗАМ, «Фиат Диабло» д.н. НОМЕР_5 у дорожній обстановці, що склалася, у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України?

2.Чи мали водії автомобілів НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н. АХ 831 ЗАМ, «Фиат Диабло» д.н. НОМЕР_5 технічну можливість уникнути ДТП?

З.Чи відповідають дії водіїв автомобілів НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н. АХ 8313АМ, «Фиат Диабло» д.н. НОМЕР_5 вимогам Правил дорожнього руху України?

4.Чи знаходяться дії водіїв автомобілів НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н. АХ 831 ЗАМ, «Фиат Диабло» д.н. НОМЕР_5 з технічної точки зору в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв автомобілів НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н.. АХ 8313АМ, «Фиат Диабло» д.н. НОМЕР_5 щодо механізму ДТП?

6.Находилось в русі чи були нерухомі транспортні засоби автомобілі НОМЕР_4 та «Шкода Октавия» д.н. АХ 8313АМ, в час зіткнення з ним іншого автомобіля?

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, АДРЕСА_2, т. 066-161-60-38.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 635/8582/16-п (провадження №3/635/28/2017).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя І.В.Караченцев