Провадження № 3/263/1763/2017
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №116479 від 15.08.2017 року ОСОБА_2 04.08.2017 р. о 09.30 год. в Центральному районі м. Маріуполя на перехресті вул. А.Куїнджі та вул. Георгіївської, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номер 052858 на синьому фоні, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався о головній дорозі, внаслідок чого скоїв з останнім зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДД України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

До суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити дану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (м. Маріуполь, вул. Лінніка, 68).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) як з технічної точки зору та відповідно до Правил Дорожнього руху України повинен був діяти у дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер 052858, ОСОБА_2?

2) як з технічної точки зору та відповідно до Правил Дорожнього руху України повинен був діяти у дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, водій автомобіля ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3?

3) чи знаходилися дії водія ОСОБА_2 у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.08.2017 року за участю автомобілів Volkswagen Transporter, державний номер 052858, та ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1?

4) чи знаходилися дії водія ОСОБА_3 у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.08.2017 року за участю автомобілів Volkswagen Transporter, державний номер 052858, та ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1?

5) чи мали технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 004.08.2017 року за участю автомобілів Volkswagen Transporter, державний номер 052858, та ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

6) чи спроможні з технічної точки зору показання водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно дорожньо-транспортної обстановки, що склалася?

7) які, з технічної точки зору, найбільш вірогідні ознаки, що є на місці події, за якими можна встановити місце зіткнення?

8) де, з технічної точки зору, в умовах дорожньо-транспортної події, що сталася, знаходилося місце зіткнення відносно кордонів перехрестя та меж полос для руху транспортного засобу відповідного напрямку?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 263/10299/17 (3/263/1763/2017).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя О.Г.Васильченко