П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/510/2017

Справа № 330/1598/17

"29" вересня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Б. Хмельницького 1, паспорт серія СВ 665812, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.07.2002 року, і.н. НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

Згідно до протоколу серії БД № 019205 18.07.2017 року о 22-05 годині в смт. Якимівка по вулиці Центральній керував автомобілем Ford Transit T350 д/н АТ3122ВКК з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, млява мова, хитка хода, різкий запах алкоголю з роту, погодився на проходження медичного огляду у Якимівській ЦРЛ. Як вбачається з протоколу, при прибутті до приймального відділення ОСОБА_1 від продуття та сдачі крові відмовився, для аналізу сечі не набрав, але у пробірку для сечі набрав води.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому ним правопорушенні не визнав, пояснив, що під час його зупинки працівниками поліції 18.07.2017 року він був тверезий, згодився поїхати до Якимівської ЦРЛ та пройти медичне обстеження. Однак, після обстеження копія акту його огляду йому видана не була, тому він відмовився від підпису у журналі реєстрації.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, а також за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з протоколу, складеного у відношенні ОСОБА_1, він погодився поїхати з працівниками поліції до медичної установи, однак при прибутті, відмовився від сдачі біологічного матеріалу. Однак, ОСОБА_1 у судовому засіданні цей факт заперечує, до протоколу ж додано лише копію сторінок журналу реєстрації медичних оглядів, згідно до якого ОСОБА_1 відмовився не від сдачі біологічного матеріалу, а від підпису у журналі.

Крім того, до протоколу не додано акт медичного обстеження правопорушника (висновок Якимівської ЦРЛ №116), на який існує посилання у протоколі. При цьому, суд звертає увагу на те, що постановою судді Якимівського районного суду від 21.08.2017 року протокол відносно ОСОБА_1 було повернуто для належного оформлення, зокрема, з підстави відсутності у матеріалах зазначеного медичного висновку, але і після повернення до суду зазначеного протоколу медичний висновок суду надано не було.

Крім того, факт відмови від проходження медичного обстеження ОСОБА_1 не підтверджено і показами свідків. Факт перебування його у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом також жодним чином не доведено.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у даному випадку у діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі якщо у діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що у даному випадку суд позбавлений можливості за даним протоколом притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, і за таких обставин дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130, 247, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Протест прокурора подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

ОСОБА_2