Справа № 747/648/17
Провадження№ 3/747/200/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ТОВ «Понори», 04.08.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року гр..ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно вчинив насильство в сімї, а саме, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що принижувало честь та гідність дружини ОСОБА_2 та доньки.

Постановою Талалаївського районного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно виникла сварка між ним та дружиною. Запевнив суд, що більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення насильства в сімї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого повторно протягом року.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 року серії АА № 511182, заявою ОСОБА_3 до Талалаївського ВП від 07.10.2017 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання, копією постанови Талалаївського районного суду від 04 серпня 2017 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити вид стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійок судового збору.

У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП постанову надіслати на виконання органу пробації , не пізніше дня, наступного за днем набрання законної сили.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко