ПОСТАНОВА

про об'єднання

Справа № 137/967/17

29.08.2017 3/137/224/17

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії АВ № 270998 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.12.2001 р.)мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, вчителя НВК с. Малинівка Літинського району Вінницької області, депутата Літинської районної ради Вінницької області 7-ого скликання, за ч.2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 137/969/17) та адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (справа № 137/967/17).

Як вбачається з матеріалів справи №137/969/17 , 07.07.2017 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 683029 від 25.05.2017 року згідно якого ОСОБА_1, як депутат районної ради, тобто суб'єкт, визначений п. «б» ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, в порушення п.1 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції", достовірно знаючи, що, на даній сесії в його інтересах, а саме як керівника гуртка «Різьблення по дереву» у Літинському районному центрі дитячої та юнацької творчості, приймається рішення районної ради №241 від 22.03.2017 року «Про підвищення тарифних розрядів педагогічним працівникам дошкільних відділень навчально - виховних комплексів та КЗ «Літинський районний центр дитячої та юнацької творчості», не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час засідання ради, на якій розглядалось зазначення питання, тобто навмисно порушив ст. ст. 28, 35 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 8, 18, 59-1 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №137/967/17, 07.07.2017 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 683028 за ч.2 ст. 172-7 КУаАП відносно ОСОБА_1, згідно якого останній, як депутат Літинської районної ради 7 скликання, 22.03.2017 р. під час 13 сесії Літинської районної ради, в порушення п.3, ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції» голосував «За» прийняття рішення від 22.03.2017№ 241 «Про підвищення тарифних розрядів педагогічним працівникам дошкільних відділень педагогічно-виховних комплексів» та КЗ «Літинський районний центр дитячої та юнацької творчості», чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, оскільки рішення з даного питання стосується його особисто.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справу № 137/967/17 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, за ч.2 ст. 172-7 КУпАП. зі справою № 137/969/17 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАПв одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/967/17 та номер провадження 3/137/224/17.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гопкін П. В.