Справа № 439/1093/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

18 вересня 2017 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 122-2, ст.130 ч.1 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14.08.2017р. о 01год. 45 хв., в с.Пеняки Бродівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, н.з. ВО 1498 АЕ не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану, був затриманий шляховим переслідуванням.

Крім цього, ОСОБА_1 14.08.2017р. о 01год. 45 хв., в в с.Пеняки Бродівського району Львівської області, керував автомобілем марки ВАЗ 21063, н.з. ВО 1498 АЕ у стані алкогольного спяніння, згідно медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 14.08.2017р. № 326 Бродівської ЦРЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав письмову заяву в якій правопорушення визнав, просить суворо не карати. Крім цього, повідомив, що посвідчення водія не отримував, про що подає довідку № 31/13-4643-1637 від 07.09.2017р..

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом серії БР № 031170 про адміністративне правопорушення від 14.08.2017р. (а.с.3), протоколом серії БР № 031169 про адміністративне правопорушення від 14.08.2017р. (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 326 від 14.08.2017р. (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.08.17р. (а.с.6-8) .

Із довідки № 31/13-4643-1637 від 07.09.2017р. виданої Регіональним сервісним центром у Львівській області територіальний сервісний центр № 4643, випливає, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 153 гривні, ст. 130 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2; 130 ч.1 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 320.00 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5