ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ГУ НП в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що адресою адміністративного правопорушення зазначено в протоколі: м. Харків, вул. Петра Григоренко, 10, що відноситься до території Фрунзенського району м. Харкова.

Крім того, згідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КпАП України, розглядаються за місцем проживання правопорушника.

Дана справа призначалася в судове засідання оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 193396 місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено: м. Харків, вул. Жон Мироносець, 5, що відносить до території Київського району м. Харків.

З наданих даних, та з пояснень ОСОБА_2 в даному судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований з 09.04.2008 за адресою: АДРЕСА_1, згідно відмітки Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області у паспорті ОСОБА_2, що відноситься до території Фрунзенського району м. Харкова. За адресою: м. Харків, вул. Жан Мироносець, 5, знаходиться його місце роботи.

Зазначені обставини також унеможливлюють розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені, ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 276 КпАП України за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до положень ст. 276 КпАП України, розгляд справи за місцем роботи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не передбачено.

Отже, підстав для розгляду даного матеріалу Київським районним судом м. Харкова в даному протоколі та доданих до нього матеріалах не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Харкові, що не позбавляє уповноважену особу зазначеного відділу поліції направити вказаний матеріал на розгляд до належного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 245, 268, 276, 278, 280, 283 КпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ГУ НП в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові для направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова