Справа № 495/9709/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши подання, що надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: вул.Миру 7, с.Крутоярівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піданий до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

З якого вбачається, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2017 року в задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 відмовлено.

11 серпня 2017 року постанова суду була прийнята до виконання повторно.

15 серпня 2017 року до Крутоярівської сільської ради зроблено запит щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 та до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1.

08 вересня 2017 року з Крутоярівської сільської ради надійшло повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: вул.Миру 7, с.Крутоярівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

11 версеня 2017 року під час телефоної розмови з керівником громадського формування Крутоярівської сільської ради ОСОБА_2 стало відомо, що ним було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 про явку до віділлу пробації 12.09.2017 року для постановки на облік та розяснення умов та порядку відбування стягнення, але ОСОБА_1 не зявився.

Станом на 13.09.2017 року не відбута частина громадських робіт складає 40 годин.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Судове засідання було призначено на 27.09.2017 року о 11.00 год., в якому ОСОБА_1 пояснив, що належним чином про явку до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не був повідомлений, оскільки поштою будь-яких листів не отримував, ухилятися від виконання призначених громадських робіт не мав наміру, крім того, пояснив, що самостійно відробив вказані 40 годин на території Крутоярівської сільської ради.

Тобто можливо зробити висновок про ухилення, але в будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто сама особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_1 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, що також підтвердив в судовому засіданні та оскільки ОСОБА_1 не було відомо про процедуру відпрацювання громадських робіт, ним в самостійному порядку 40 годин відпрацьовані, крім того, відсутні докази щодо належного його сповіщення про прибуття до відділу, а тому подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт є передчасним та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце мешкання: вул.Миру 7, с.Крутоярівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя