Справа № 661/626/17
Провадження № 3/661/290/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ПП «Тори»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи з 15.11.2001 року на посаді директора ПП «Торі», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Так, перевіркою державного інспектора Управління з питань праці ГУ Держпраці у Херсонській області встановлено, що на підприємстві існують випадки, коли заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, а саме: ОСОБА_2 щорічну основну відпустку надано з 16.12.2016 року, але заробітна плата за всі дні щорічної відпустки була виплачена 15.12.2016 року, чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 ЗУ «Про відпустки».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-226/28 від 05.01.2017 року, актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 21-04-226/64, наказом № 90 «про надання відпустки», розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000206 за грудень 2016 року та відомістю на виплату грошей № ВЗП-000218 за грудень 2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100, Рахунок отримувача: № 0012, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККДБ: 21081100, Код банку отримувача: 852010, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 10.04.2017 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 30.06.2017 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 10.06.2017 року.

Суддя М. Є. Бойко