Справа № 266/789/17
Провадженя№ 3/266/278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого ФОП, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 82, кв. 10, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року приватний підприємець ОСОБА_2, в магазині «Глена», який розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, буд.1, здійснював торгівельну діяльність тютюнової та лікеро-горілчаною продукцією без ліцензії на право здійснення цього виду діяльності.

ОСОБА_2, будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявився, у звязку з чим справа розгляну та без його участі.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працює начальником відділу по взаємодії з правоохоронними органами Маріупольської міської ради. Вони організували рейди за рішенням Маріупольської міської ради та 06.02.2017 року при перевірці магазину «Глена» по пров. Дніпропетровському, буд.1 в м.Маріуполі він був понятим. Ще були присутні співробітники податкової інспекції. При перевірці було виявлено, що у продуктовому магазині відсутній касовий апарат, ліцензія на здійснення торгівельної діяльністі тютюновою та лікеро-горілчаною продукцією. Тютюн та алкоголь вилучили. Підприємець ОСОБА_2 був нетверезий. Усе, що вказано у акті опису усе вилучалося, а ОСОБА_2 був присутній.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 06.02.2017 року він був понятим в магазині «Глена» по пров. Дніпропетровському, буд.1 в м.Маріуполі. Він проходить практику у відділі по взаємодії з правоохоронними органами Маріупольської міської ради. Його запросили прийняти участь у рейді. Він бачив алкогольні напої. Ліцензії на продаж підакцизних товарів не було. Був присутній господар магазину «Глена» ОСОБА_2 Він спілкувався з співробітниками податкової інспекції. Пояснив, що магазин його, ліцензію підписують та повинні йому привезти. Ліцензії не було, усе описали, склали акт, усе запаковали, опломбували та забрали на зберігання.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 164 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні данного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 0090 від 06.02.2017 року, актом опису та актом прийому-передачі на відповідальне зберігання, фотозображеннями товару.

Таким чином, доказів відсутності вини ОСОБА_2 суду, не навів, до суду не зявився, будучи неодноразово викликаним, у тому числі і за допомогою судових повісток, смс-повідомлень та під особистий підпис , що свідчить про небажання останнього надати докази на спростування своєї вини.

Таким чином, з врахуванням наведеного, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме здійснення господарської діяльністі з порушенням умов ліцензування.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнямивід 19.09.2013р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 164 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користьдержави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100, з конфіскацією продукції (алкогольних напоїв, слабоалкогольних напоїв, пива та тютюнових виробів), відповідно до акту опису від 06.02.2017 року, складеного працівниками відділу оперативного забезпечення по сектору "М" управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, яка зберігається у директора ТОВ «Віннерс» ОСОБА_5 за адресою: м.Маріуполь, вул.Таганрозька, б.5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовийзбір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.