Справа №720/1367/17
Провадження № 3/720/605/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області направлено до розгляду адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 від 08.08.2017 року в якому зазначено, що 10.07.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Несвоя Новоселицького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «Віпер» без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся та просив суд суворо його не карати.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 280634 від 08.08.2017 року, постанову про закриття кримінального правопорушення від 26.07.2017 року, прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області 26.07.2017 року, постановою судді Павлінчук С.С. від 21.08.2017 року справу повернуто до Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області для усунення недоліків та те що справа після усунення недоліків направлена до суду 12.09.2017 року, суд вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч. 4 ст.38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.