Номер провадження 3/754/4244/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017р. в 15.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ Ланос д/зНОМЕР_1 по вул.Сабурова, 5 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адмінправпорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що наркотичних засобів не вживав, в 15.00 годин 30.08.2017р. під час керування транспортним засобом він був зупинений працівниками поліції, які виказали підозру про перебування його в стані наркотичного сп'яніння та доставили його на медосвідування до лікаря, яким було встановлено, що він перебуває в стані наркотичного сп'яніння, з чим він не погодився, оскільки вважає, що під час керування ним автомобілем ознак сп'яніння у нього не було, тому висновок щодо результатів медогляду від 02.09.2017р. про перебування його у стані наркотичного сп'яніння вважає недостовірним.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння.

Пояснення ОСОБА_1 про недостовірність даних відносно нього у висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, не заслуговують на увагу, оскільки огляд на стан наркотичного cп'яніння ОСОБА_1 був здійснений в закладі охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, з дотриманням вимог ст.266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані пояснення ОСОБА_1 про те, що він не перебував в стані наркотичного сп'яніння під час керування транспортним засобом, спростовуються вищевказаним висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 02.09.2017р.

Такі пояснення ОСОБА_1 суд вважає надуманими з його боку та такими, як його намагання завадити встановленню істини у справі, уникнути стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки зібрані по справі докази свідчать про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.9.а Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 320грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: