ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2017 року о 22.30 год., на а/д Харків-Сімферополь, Запорізька область, згідно постанови слідчого Кухтик Н.О., керуючи автомобілем Рено, д.н.з. НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. С2130ЯТ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду даного матеріалу, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП справа розглядається за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000568 від 11.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите, у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Зазначена постанова набрала законної сили, а висновки, що в ній зазначені мають преюдиціальне значення про розгляді цього адміністративного матеріалу.

Проведеним слідством по кримінальному провадженні було встановлено, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

На підставі постанови слідчого про закриття провадження від 15.05.2017 р. інспектором Гришко В.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення БД №014261 від 11.07.2017 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3, що залучені до матеріалів адміністративного провадження; постановою від 15.05.2017 про закриття кримінально провадження № 0000568.

Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що подія адміністративного правопорушення відбулася 10.04.2017 р., а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити за сплином терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя-