ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/480/17

Провадження № 3/243/238/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючого менеджером в ТОВ «САВ Дістрібюшн», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Донецька область, вул. Бульварна, 4/34,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_1, знаходячись у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська, влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1І скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати, повідомив, що не памятає події, які сталися 21.01.2017 року у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська, оскільки він знаходився в стані алкогольного спяніння після великої кількості вжитих енергетичних напоїв. Памятає, що дійсно знаходився у підїзді вказаного будинку у нічний час та розмовляв по телефону, висловлювався нецензурною лайкою, через що приїхали працівники поліції. Додатково пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одружений, працює менеджером в ТОВ «САВ Дістрібюшн», отримує заробітну плату 3000 грн. на місяць.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

●протоколом серії АА № 061361 від 21.01.2017 року, відповідно до якого 21.01.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_1, знаходячись у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська, влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство; (а. с. 3)

●заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2017 року, відповідно до яких остання просила вжити заходів до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 21.01.2017 року, близько о 23-30 год., у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався в її адресу та на адресу її чоловіка ОСОБА_3 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував; (а. с. 5, 7)

●поясненнями ОСОБА_3 від 21.01.2017 року, який був свідком того, як 21.01.2017 року, близько о 23-30 год., у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, скоїв дрібне хуліганство, а саме: висловлювався в його адресу та адресу його дружини ОСОБА_2 брудною лайкою, на зауваження не реагував. Після чого було викликано наряд поліції; (а. с. 6)

Свідок лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 21.01.2017 року до чергової частини Словянського ВП на номер 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, яка просила вжити заходів до ОСОБА_1, який влаштував сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою на її адресу та на адресу її чоловіка. В ході проведеної перевірки встановлено, що у підїзді № 2 на третьому поверсі буд. № 34 по вул. Г.Батюка м. Словянська., після вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в адресу останніх брудною лайкою, на зауваження не реагував, знаходився у стані сильного алкогольного спяніння, бився головою в двері підїзду, поруч з ним була порожня склянка з-під лікарського засобу «Бояришник».

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно працює, отримує заробітну плату, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини, пенсійного віку не досяг, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5