Справа № 306/748/17
Провадження № 3/306/246/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА № 816077 від 11.04.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06.04.2017 року близько 14.00 год, знаходячись в приміщенні Свалявської поліклініки, за адресою м.Свалява, вул. Шевченка, 22, ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що причиною таких його протиправних дій по відношенню до ОСОБА_2 стала словесна суперечка між ними, за місцем її роботи, з приводу земельної ділянки та меж сусідніх земельних ділянок, в ході якої він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 816077 від 11.04.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням очевидця ОСОБА_3 від 07.04.2017 року (а.с.2); письмовим поясненням очевидця ОСОБА_4 від 07.04.2017 року (а.с.3); письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 07.04.2017 року (а.с.4); письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 11.04.2017 року (а.с.5).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5