Справа № 686/9033/17
ПОСТАНОВА

7 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючї,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2017 року біля 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, неподалік приміщення № 5/2.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Поясненнями самої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні пояснила, що керуючи у вказаний час та місці автомобілем «Lexus RX300» була зупинена працівниками поліції, на вимогу яких на місці зупинки в присутності двох свідків пройшла огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager, за результатами якого відносно неї (ОСОБА_1) складено протокол про адміністративне правопорушення, додавши, однак, що алкогольні напої вживала ще в обідню пору.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2017 року серії БР № 119949 складеним за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1; роздруківкою за результатами тесту, здійсненого за допомогою приладу Drager № 721 від 01.05.2017 року, проведеного о 01 год. 41 хв., відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,02 проміле з додатком - актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Однак, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що передбачений п.2 ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення збіг, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.2 п.2, ст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя