Провадження № 3/761/5655/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 16 липня 2017 року о 02 год. 30 хв. по вул. І. Турчина, 15 в м. Києві керував транспортним засобом «Skoda» державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя).

Перед складанням протоколу працівник поліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Працівником УПП у м. Києві роти 10 батальйону 4 рядовим поліції ОСОБА_4 16 липня 2017 року о 03 годині 20 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія БР № 162171 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/5655/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2017 року, поясненнями, довідкою та розпискою.

Відповідно до довідки складеною інспектором УПП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5, в якій вказано, що відповідно до наявних інформаційно-облікових даних бази «НАІС» та «АРМОР», гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно протягом року до адміністративної відповідальності, відповідальність за яке передбачено ст. 130 КУпАП, не притягався.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 33, 130 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников