Справа №: 343/99/17
Провадження №: 3/0343/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124 та 130 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

31 грудня 2016 року о 8.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «CITROEN», держномер АТ 4746 ВІ, по вул Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснюючи маневр повороту праворуч на вул..Промислова, допустив зіткнення з «DEWOO» д.н. НОМЕР_1, який знаходився в нерухомому стані( пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі), в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 16.11 та п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП ненавмисно, а перед тим як сісти за кермо, трохи випив пива. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169188 та серії АП2 № 169189 від 31.12.2016 року, в яких зазначено, що 31 грудня 2016 року о 8.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «CITROEN», держномер АТ 4746 ВІ, по вул Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснюючи маневр повороту праворуч на вул..Промислова, допустив зіткнення з «DEWOO» д.н. НОМЕР_1, який знаходився в нерухомому стані, пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 16.11 та п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810", в яких він вказав, що ДТП допустив ненавмисно, випив пива та керував автомобілем, з протоколом згідний;

- схемою ДТП, яка сталася 31.12.2016 року на перехресті вулиць Промислова-Б.Хмельницького в м.Долина Івано-Франківської області, на якій графічно відображено обставини ДТП та перераховано пошкодження автомобілів;

- письмовими поясненням ОСОБА_1І та ОСОБА_2 від 31.12.2016 року, в яких вони зазначили, що 31.12.2016 року мала місце ДТП;

- даними тесту на вживання алкоголю № 1697, проведеного за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810" 31.12.2016 року о 08.58 год., результат тесту ОСОБА_1 складає 1.68 %.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, то остаточне стягнення на нього слід накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому що правопорушення, передбачене цією статтею, є більш серйозним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, обравши його у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Дане стягнення, на думку суду, відповідатиме вчиненому ним правопорушенню та його особі.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 130 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень;

- ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв з часу її проголошення до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: