пр. № 3/759/60/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЧП «Принстонський п.б.д.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП2 № 048081 ОСОБА_1 15.11.2016р. о 20.30год. по вул. Ушакова, 20-а в м. Києві керував автомобілем DAEWOO NEXIA держномер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу серії АП2 № 048072 ОСОБА_1 15.11.2016р. о 20.30год. по вул. Ушакова, 20-а в м. Києві, керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA держномер НОМЕР_1 не справився з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Мерседес держномер НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 до канцелярії суду подав клопотання про направлення матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч.ч.1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суду надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З клопотання вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Незважаючи на те, що правопорушення вчинено на вул. Ушакова, 20-а в м. Києві, направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю, за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП- направити до Козелецького районного суду Чернігівської області /17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7/, за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя