ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/361/17
провадження №3/691/261/17
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11.03.2017 року о 19год. 30хв., керуючи автомобілем ИЖ-412 д/н 050-83МА по вул. Чапаєва в м. Городище Черкаської області, ОСОБА_2 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка була подана за допомогою увімкнених маяків синього та червоного кольору та звукової сигналізації на патрульному автомобілі, продовжував рух, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП, та керував автомобілем ИЖ-412 д/н 050-83МА по вул. Чапаєва в м. Городище Черкаської області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №219, №89, причини своєї неявки не повідомив, як і не надходило клопотань про перенесення чи слухання справи без його участі.

За нормами ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд матеріалів здійснюється з урахуванням положень ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, є необхідність обєднати в одне провадження два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо скоєння адміністративного правопорушення за ст.122-2 (серія АП1 №689417 від 11.03.2017р.), за ч.1 ст.130 (серія АП1 №689416 від 11.03.2017р.), з присвоєнням єдиного номеру судової справи.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколів про адміністративне правопорушення: серія АП1 №689417 від 11.03.2017р. (справа №691/361/17-п, № провадження 3/691/262/17, за ст. 122-2 КУпАП); серія АП1 №689416 від 11.03.2017р. (справа №691/361/17-п, № провадження 3/691/261/17, за ч.1 ст.130 КУпАП); пояснень ОСОБА_2, за матеріалами провадження, про те, що не виконав вимогу про зупинку так як злякався, вживав спиртні напої, посвідчення водія не мав при собі, позбавлений права керувати транспортним засобом; алкотестера «Драгер» ARBL-07-05, з результатами 2,53% проміле, та

керуючись ст.33, п.2 ст.36, ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №691/361/17-п (№ провадження 3/691/262/17) та №691/361/17-п (№ провадження 3/691/261/17) щодо ОСОБА_2, із присвоєнням спільного № справи 691/361/17-п, провадження № 3/691/261/17.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1