П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 Справа №607/4063/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 11 березня 2017 року близько 03 години 25 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме по вул. Привокзальний Майдан, 1 в м. Тернополі, виражався нецензурною лексикою в сторону поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій і порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №085016 від 11 березня 2017 року, згідно з яким 11 березня 2017 року близько 03 години 25 хвилин по вул. Привокзальний Майдан, 1 в м. Тернополі, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, виражався нецензурною лексикою в сторону поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій і порядок;

-рапортом інспектора поліції ОСОБА_2 від 11 березня 2017 року, згідно з яким вона у складі екіпажу №0106, разом із поліцейським ОСОБА_3 11 березня 2017 року близько 03 години 25 хвилин затримала громадянина ОСОБА_1, який перебуваючи у стані алкогольного спяніння в громадському місці по вул. Привокзальний Майдан, 1 в м. Тернополі, виражався нецензурною лексикою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував та поводив себе зухвало.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібного хуліганства є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Андрійвоича судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_4