Номер провадження 3/523/5169/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №278689, ІНН НОМЕР_1, громадянин України, працює директором ПП «СКАТ ТРАНС», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, 17 липня 2017 року було складено акт про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «СКАТ ТРАНС» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. 8 Березня, буд. 77 Б) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з 01.01.2014 по 31.12.2016 року.

Згідно акту перевірки №000341/15-32-14-08/36611840 було встановлено порушення:

- п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями, в частині несвоєчасне подання до податкового органу податкової декларації з податку на прибуток за 2016 рік;

- в порушення п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 та з урахуванням п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями встановлено заниження суми податку на донану вартість у сумі 255990 гривень;

- в порушення п. 201.1 п. 201.10 ст. 210 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями ПП «СКАТ ТРАНС» зареєстровано податкові накладні з порушенням терміну реєстрації у сумі 14898, 27 грн., та ін

У судове засідання правопорушник не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №563236 від 10 серпня 2017 р., актом перевірки №000341/15-32-14-08/36611840.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №278689, ІНН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №278689, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в апеляційний суд Одеської області.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя