Справа № 567/141/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

21 січня 2017 року близько 20 год. 20 хв. в м.Острог Рівненської області по вул.Східна, ОСОБА_1, у власному автомобілі марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, на задньому сидінні, зберігав скляну лампочку з нашаруванням, в середині, порошку білого кольору, а саме метамфетамін, обіг якої обмежено, без мети збуту. Визначити масу матамфетаміну в нашаруваннях речовини, не виявилось можливим у звязку із її малою (незначною) кількістю..

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 542447 від 03.02.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 31.01.2017 року, протоколом огляду від 21.01.2017 року, протоколом допиту свідка від 22.01.2017 року, висновком експерта №2.1-69/17 від 25.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що 21 січня 2017 року близько 20 год. 20 хв. в м.Острог Рівненської області по вул.Східна, ОСОБА_1, у власному автомобілі марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, на задньому сидінні, зберігав скляну лампочку з нашаруванням, в середині, порошку білого кольору, а саме метамфетамін, без мети збуту.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 03.02.2017 року №915/202/01/11-2017, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем попередньої роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню особу, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучені речові докази, а саме скляну лампочку без цоколя із внутрішнім нашаруванням порошка білого кольору, яку упаковано в спец.пакет експертної служби МВС №2816494 із написом До висновку експерта від 22.01.2017 і передано на зберігання до Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2