Справа № 128/205/17
ПОСТАНОВА

20.02.2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 20.02.2017 року надійшов вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол серії АА № 201519 від 26.01.2017 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; в протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні докази того, що вказана особа відмовилась від підписання протоколу (наприклад, підписи свідків в протоколі та їх письмові пояснення). Крім того, долучена до адміністративного матеріалу ксерокопія паспорта ОСОБА_1 є нечитаємою.

Також до адміністративного матеріалу не долучено процесуального документу, винесеного за результатом розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2016 року, тому неможливо встановити, чи вносилися відомості в ЄРДР про відкриття кримінального провадження за вказаною заявою, чи виносилася постанова про закриття такого кримінального провадження.

Також є необхідним зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 26.01.2017 року, тоді як в протоколі зазначено, що правопорушення було вчинено ще 28.12.2016 року.

Крім того, згідно статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

В вищевказаному протоколі зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена про необхідність явки до Вінницького районного суду Вінницької області в судове засідання, призначене на 10:00 год. 31 січня 2017 року, хоча даний адміністративний матеріал було подано до суду лише 20 лютого 2017 року; до суду не доставлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі не зазначено номер телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим неможливо розглянути даний адміністративний матеріал без порушення вищевказаних строків розгляду такої категорії справ.

Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для доопрацювання адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська