Справа № 438/741/17
Номер провадження 3/438/319/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2017 р. м. Борислав

Справа № 438/741/17

Номер провадження: 3/438/319/2017

Суддя Хемич О.Б., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли від Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

установив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: протокол №365 про адміністративне правопорушення серії АА № 666456 від 21.08.2017 р., в якому зазначено таке.

ОСОБА_1, керівник ТзОВ «Талант» вчинив порушення вимог пп.265.7.5, п.265.7 ст. 265; пп.266.1.1 п.266.1 ст.266; пп.266.2.1 п.266.2 ст.266; пп.266.3.1 п.266.3 ст.266; пп.266.10.1(8) п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, внаслідок чого не нараховано та не сплачено податок на нерухоме майно за 2015р. в сумі 1493,89 грн., за 2016р. в сумі 558,78 грн., за 2017р. в сумі 648,8 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що з 01.01.2015р. звільнений з роботи з посади директора ТзОВ «Талант».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Підставами притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Відповідно суб'єктами правопорушення можуть бути порушення керівники та інші посадови особи підприємств, установ, організацій (заступники керівників з фінансово-економічних питань, головні бухгалтери тощо).

Як вбачається з адміністративних матеріалів, проведено перевірку ТзОВ «Талант» з питань достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування, військового збору, податку на нерухоме майно та дотримання іншого законодавства про оподаткування за період з 01.01.14р. по 13.06.17р. (акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Талант» від 26.06.2017р.).

Згідно копії наказу №1-к від 02.01.2015р. та копії трудової книжки, ОСОБА_1 звільнений з роботи з посади директора ТзОВ «Талант» 01.01.2015р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв"язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя

постановив :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя О.Б.Хемич