Справа №198/226/17
Провадження №3/0198/110/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року, о 01:00 годині, ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, а саме знаходячись в будинку №18 по вул. Артамонова с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї супруги ОСОБА_3, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами та застосовував фізичну силу (а саме вдарив супругу по обличчю), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 (відомості про те, цей удар завдав потерпілій фізичний біль та тілесні ушкодження у справі відсутні).

ОСОБА_2 в судовому засідані вказані вище обставини не заперечував, пояснив, що вдарив потерпілу внаслідок сімейного конфлікту.

Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №490257 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи) та фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Зважаючи на характер насильства, яке було застосоване ОСОБА_2 по відношенню до своєї супруги завдання удару по обличчю, яке характеризується підвищеним рівнем суспільної шкідливості та свідчить про зухвалість його дій, усвідомлені того що жінка (яка є фізично слабшою) і не здатна чинити достойний опір, зумовлює необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту.

На необхідність накладення на ОСОБА_2 більш суворого виду адміністративного стягнення вказує і те, що він вчинив найтяжче насильство (передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП) - фізичне.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (офіційно працює), відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В.Білинський