П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4013/17

Провадження №3/524/2854/17

30.08.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «ТРЦ» директором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 140 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 21.05.2017 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_2 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатацію утримання водопровідних мереж та оглядових колодязів, які розміщенні на них, порушив правила норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні цих споруд (ДСТУ 2.5-26:2005 люки оглядових колодязів і дощоприймачі зливостічних колодязів), а саме на оглядовому колодязі водопровідних мереж, який розміщений на прилеглій території ТОВ «ТРЦ», по вул. Київська, 5 «а», була пошкоджена кришка люка та посадочне місце кришки, та внаслідок наїзду на неї було пошкоджено автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

ОСОБА_2 30.08.2017 року через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука подав заяву в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 140 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП. (а.с.20)

Як убачається з протоколу серії БР № 167593 від 23.05.2017 року, адміністративне правопорушення, вчинено 21.05.2017 року.

Відповідно до ст.. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.. 38 ч.2 КУпАП.

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст..1, ст.. 7, ст.. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного ,враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 140 ч.4 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності,оскільки як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 він вчинив адміністративне правопорушення 21.05.2017 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності, також розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, також розгляд справи про адміністративне правопорушення відкладався у зв'язку із викликом у судове засідання свідків - працівників УПП у м. Кременчуці ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у судове засідання не з,явились .

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 140 ч.4 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.38 ч.2 ,140 ч.4 , 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п. 3 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 140 ч.4 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: