Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/673/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши подання начальника Народицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В поданні порушено питання про заміну ОСОБА_2 невідбутих 30 годин громадських робіт адміністративним арештом згідно статті 321-4 КУпАП.

Представник Народицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції надіслав заяву, в якій подання підтримав та просив справу розглянути без його участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Встановлено, що 05 вересня 2016 року Народицьким районним судом Житомирської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №3/2016, заведеної кримінально-виконавчою інспекцією Народицького району, вбачається, що після набрання постановою Народицького районного суду Житомирської області законної сили, ОСОБА_2 неодноразово викликався до Народицького РС КВІ, однак, за викликами не зявлявся.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно отримував виклики до Народицького РС КВІ, але, оскільки вважав себе безпідставно притягнутим до адміністративної відповідальності, то наміру відпрацьовувати призначене судом стягнення не мав.

Отже, встановлено небажання виконувати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до пункту 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт без поважної причини.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, правопорушнику слід замінити невідбутий строк громадських робіт відповідно до статті 321-4 КУпАП адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись статтями 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Народицького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2016 року, адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що дорівнює 6 добам адміністративного арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Діброва