справа № 487/3830/16-п
провадження № 3/488/6/17
П О С Т А Н О В А

25.01.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.07.2016 року приблизно о 09:30 годині він, керуючи транспортним засобом NISSAN LEAF, без державного реєстраційного номеру, рухався по вулиці 2-й Набережній, 33 в місті Миколаєві. ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом FORD FIESTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції у місті Миколаєві вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 22.07.2016 року приблизно о 09:30 годині він рухався на своєму автомобілі NISSAN LEAF по вулиці 2-й Набережній в бік вулиці 2-й Інгульської до сервісного центру Мобіл 1, щоб отримати сертифікат на свій автомобіль, який він придбав за кордоном. При під'їзді до сервісного центру, він увімкнув поворот, прийняв лівіше на середину дороги, щоб не створювати перешкоди у русі, впевнився, що не має зустрічного транспорту, та почав здійснювати маневр повороту ліворуч, але в цей момент в задню частину його автомобіля врізався автомобіль FORD FIESTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив суд справу закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої сторони ОСОБА_2 суду пояснила, що 22.07.2016 року вона керувала транспортним засобом FORD FIESTA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці 2-й Набережній від вулиці Кірова в місті Миколаєві. Вона рухалася в крайній лівій смузі руху зі швидкістю приблизно 60 кілометрів на годину. Попереду неї в крайній правій смузі руху рухався автомобіль NISSAN сірого кольору. ОСОБА_2 впевнилася в безпеці свого руху, увімкнула лівий поворот та почала здійснювати маневр обгону. В цей момент автомобіль NISSAN, який не надавав жодних сигналів, різко повернув ліворуч, вона швидко загальмувала, однак запобігти зіткнення не вдалося.

У той же час, на неодноразовий виклик суду не зявився свідок ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості перевірити його показання шляхом допиту в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні не були спростовані вищевикладені пояснення ОСОБА_1, які не підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 129889 від 22.07.2016 року із додатками. Інших доказів суду учасниками провадження представлено не було.

Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої сторони, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков