Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3663/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів, матеріали, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Македонія, працюючого водієм на фірмі "Александр Вест", проживаючого за адресою: м Скоп"є, вул.Сава Ковачевіч, 17,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.12.2016 року о 08.45 год. в с.Пийтерфолво по вул.Головній, керуючи транспортним засобом марки "VOLVO" н.з. КА 1330 АК, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення із стоячим службовим автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. 0048, який стояв з увімкненими проблисковими маячками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показав, що внаслідок ДТП, що мала місце 24.12.2016 року близько 08 год. 45 хв. по вул.Головна в с.Пийтерфолво, водій ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2 Македонія, керуючи вантажним автомобілем марки VOLVO, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення передньою правою частиною з припаркованим на узбіччі службовим автомобілем марки ВАЗ 2107, після чого автомобіль ВАЗ 2107 зїхав у кювет. Автомобіль марки VOLVO зазнав пошкоджень правої частини переднього бамперу, правого переднього ліхтаря, правої частини передньої решітки радіатора та пластикової кришки правої частини підніжки. В свою чергу службовий автомобіль марки ВАЗ 2107 зазнав пошкодження задньої частини, а саме: ліве заднє крило, габаритні ліхтарі, кришка багажника, задній бампер, задній відсік багажника, задній міст. Внаслідок зїзду в кювет автомобіль зазнав пошкодження передньої його частини: переднього бамперу, колес з дисками, переднього лівого ліхтаря, переднього лівого крила, капоту, решітки радіатора, лобового скла.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 23.12.2016 року він перебував у складі групи виїзду на місце ДТП. Оформляючи документи по ДТП між населеними пунктами с.Петрово-с.Ботар, службовий автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н.070048 був припаркований на обочині по вул.Головна в с.Пийтерфолво, а із-за повороту виїхала вантажівка марки VOLVO під керування ОСОБА_1 і допустила зіткнення своєю передньою частиною в задню частину службового автомобіля. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема, передня решітка, фари, лобове скло, нижня балка.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 24.12.2016 року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали документування ДТП між населеними пунктами с.Ботар-с.Петрово. Близько 8 год він побачив як вантажний автомобіль рухався з сторони с.Петрово і намагався гальмувати, невпоравшись із керуванням вїхав в задню частину службового автомобіля марки ВАЗ, той в свою чергу, зїхав у кювет та отримав механічні пошкодження як передньої його частини, так і задньої.

В судовому засіданні досліджено наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№528008 від 24.12.2016 року, рапорт старшого чергового інспектора Виноградівського ВП від 24.12.2016 року, яким зафіксовано повідомлення про ДТП, яка трапилася 24.12.2016 року близько 08:45 в с.Пийтерфолво по вул.Головна, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, висновки медичного огляду №№952.950, 949 від 24.12.2016 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 24.12.2016 року, копію документів відносно транспортного засобу марки VOLVO FH4X 2T460, н.з. КА 1330АВ та марки ВАЗ 2107, н.з.070048, письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який підтвердив порушення правил дорожнього руху, рапорти інспектора СРПП Виноградівського ВП ОСОБА_3 з фототаблицями відносно механічних пошкоджень транспортних засобів.

Заслухавши покази свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеною, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до положень ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення, було вчинено 24.12.2016 року.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП судом могло бути накладено адміністративне стягнення на порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 Македонія ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі відносно громадянина ОСОБА_2 Македонія ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП- закрити в зв"язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_6