П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного Управління Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянин України, народився 15.09.1954 року в м.Лисичанськ, Луганської області, не працює - пенсіонер, інвалід, мешкає та зареєстрований за адресою : кв. Перемоги, б.2, кВ.29, м.Лисичанськ, Луганської області, посвідчення особи : паспорт ЕК № 767396 вид. Лисичанським ГО УМВДУ в Луганській області, 11.03.1998 р., ідентиф. номер № НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу № 595 про адміністративне правопорушення, від 02.11.2016 р. встановлено, що 02 листопада 2016 року ОСОБА_1 надавав послуги по перевезенню вантажа, а саме продуктів харчування за винагороду в сумі 100 грн. на власному автомобілі НОМЕР_2 частому підприємцю "ОСОБА_2В." без відповідної, на те реєстрації, як суб*єкта підприємницької діяльності в порушення ст.. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 19.05.2003 р. № 755-ІУ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

19.01.2017 року матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Попаснянського районного суду Луганської області.

Факт скоєного підтверджується протоколом № 595 про адміністративне правопорушення від 02.11.2016 р. та письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно наказу Попаснянського районного суду Луганської області суддя Архипенко А.В. терміном на 3 доби з 24 по 26 січня 2017 року включно знаходилася на запланованому навчальному курсі для суддів місцевих та апеляційних судів загальної юрисдикції.

Згідно наказу Попаснянського районного суду Луганської області суддя Архипенко А.В. тривалістю 10 календарних днів з 01 по 10 лютого 2017 року включно знаходилася у додатковій відпустці за 2014 рік.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко