Справа №563/1130/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Степанюк Л.В., за участю: начальника Корецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

в с т а н о в и в:

Начальник Корецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням, вказуючи, що постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 04 листопада 2016 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

На виклик про необхідність явки до Корецького районного відділу КВІ на 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 не зявився. Того ж дня з ним було проведено телефонну розмову та розяснено, що прибути за викликом до КВІ він повинен до 12 грудня 2016 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для їх відбування.

09 грудня 2016 року до Корецького районного відділу КВІ зявилася ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2, та пояснила, що її чоловік не може зявитися до КВІ, бо перебуває на заробітках у Житомирській області до 25 грудня 2016 року. Для відбуття громадських робіт ОСОБА_2 так і не зявився.

А тому, на підставі наведеного просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом.

Представник Корецького районного сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання та просить суд його задоволити.

У судовому засіданні правопорушник суду пояснив, що письмового повідомлення про виклик його до КВІ особисто він не отримував. Таке повідомлення отримала його дружина, коли він тиждень вже перебував на роботі за межами Рівненської області. На даний час він готовий відпрацювати години громадських робіт. А тому, просить суд не замінювати йому адміністративне стягнення.

Заслухавши представника Корецького районного сектору з питань пробації, правопорушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 04 листопада 2016 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_2 від оформлення документів і видачі направлення для відбування громадських робіт ухилявся представником Корецького районного сектору з питань пробації суду не надано. В поданні вказується, що ОСОБА_2 викликався до Корецького РПКВІ 05 грудня 2016 року, 12 грудня 2016 року, однак, на підтвердження даних фактів представником Корецького районного сектору з питань пробації не надано жодних доказів. Тобто, не доведено факту належного сповіщення ОСОБА_2

За вказаних обставин, суд вважає, що факт умисного ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2 не підтверджено, а тому в задоволенні розглядуваного подання необхідно відмовити, а особову справу №47/16 відносно ОСОБА_2 повернути Корецькому районному сектору з питань пробації для продовження відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Корецького районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою судді Корецького районного суду Рівненської області від 04 листопада 2016 року, адміністративним арештом - відмовити.

Особову справу №47/16 відносно ОСОБА_2 повернути Корецького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для продовження відбування громадських робіт.

Суддя: