Справа № 157/2225/16-п
Провадження №3/157/4/17
ПОСТАНОВА

17 січня 2017 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2016 року серії АП1 № 992212 вбачається, що 04 листопада 2016 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 по пров. Ковельський в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Хундай-Getz», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як пояснив ОСОБА_1, посвідчення водія в нього було вилучено працівниками поліції, які його зупинили 04 листопада 2016 року і які були свідками того, що відбувалося під час його зупинки, коли він проходив огляд на стан спяніння. На його вимогу надати технічну документацію на спеціальний вимірювальний прилад, яким проводився огляд на стан алкогольного спяніння, працівники поліції такого не предявили.

На підтвердження вказаних пояснень у матеріалах даної адміністративної справи відсутня будь-яка інформація про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, те, чи вилучалось таке в нього і де воно знаходиться на даний час, якщо вилучалось, оскільки санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачено позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, як обовязкове стягнення.

Разом з тим, згідно п. 2 п.п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерство охорони здоров'я та Міністерства внутрішніх справ від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Як пояснив ОСОБА_1, свідками огляду на стан спяніння були працівники поліції, що є прямим порушенням вимог вищеназваної Інструкції.

На спростування цих пояснень, в матеріалах справи відсутні докази того, що свідками огляду на стан спяніння були пересічні громадяни, а не працівники поліції.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою повернення її для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук