Справа № 460/836/17
Провадження №3/460/467/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ "Захід-РічБуд"- різноробочим,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 лютого 2017 року о 23 год. 00 хв., на автодорозі Львів-Краковець М-10, керував транспортним засобом "ВАЗ 21063", номерний знак ВС 3470АО, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 15 лютого 2017 року о 00 год. 50 хв., в с.Ясниська по вулиці Шевченка, 11 Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом "ВАЗ 21063", номерний знак ВС 3470АО, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки транспортний засіб використовує під час виконаня трудових обов'язків. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ "Захід-РічБуд", який подав відповідне клопотання в суд. Додатково пояснив, що він позитивно характеризується за місцем праці, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина особи повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 261467 від 14.02.2017 року, серія АП2 № 515541 від 15.02.2017р. поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відмову ОСОБА_1 проходити тест на стан алкогольного сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд з метою визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з п.2.9 а Правил дорожнього рухуУкраїни водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ч.1ст.130 КУпАП.

В процесі розгляду справи на адресу суду трудовий колектив ТзОВ "Захід-РічБуд" надіслав клопотання з витягом з протоколу виробничої наради №3 від 10.03.2017р. про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Дане клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 є членом трудового колективу ТзОВ ""Захід-РічБуд", позитивно характеризується, жодних скарг на нього не надходило, користується авторитетом серед колективу, використовує автомобіль для виконання робочих завдань.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст.21 КУпАП.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ "Захід-РічБуд" та зобовязати керівника даного ТзОВ "Захід-РічБуд" повідомити Яворівський районний суд Львівської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст.21,33,36,30ч.1,283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ТзОВ "Захід-РічБуд" (79053, м.Львів вул.В.Великого, 52), для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобовязати керівника трудового колективу ТзОВ "Захід-РічБуд" про прийняте рішення повідомити Яворівський районний суд Львівської області у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва