Справа № 565/945/17
Провадження № 3/565/536/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №543286, складений поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_2 27 травня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що зміст даного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбаченим ч.1 ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №543286, складеному поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_2 27 травня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення. Обставин щодо часу вчинення адміністративного правопорушення не містять і письмові пояснення ОСОБА_1 від 27 травня 2017 року, які додані до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення. Рапорт поліцейського СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 щодо події 27 травня 2017 року датований 24 квітня 2017 року, що викликає сумнів у його достовірності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відсутність зазначених відомостей щодо часу вчинення адміністративного правопорушення, що є складовим елементом обєктивної сторони адміністративного правопорушення, унеможливлює розгляд даної справи по суті і постановлення у ній законного рішення.

З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії АА №543286, складений поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_2 27 травня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у звязку з невідповідністю його вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, підлягає поверненню для правильного його оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.173, ч.1 ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №543286, складений поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_2 27 травня 2017 року стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, з доданими до нього документами повернути Варашському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд