Провадження № 3/742/146/17
Єдиний унікальний № 742/529/17
Постанова

Іменем України

07 квітня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О. та Хотінь Ж.О. , захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,працівника Прилуцького НГРЕ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

3 лютого 2017 року з 00 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ніссан , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Пушкіна в м. Прилуки, Чернігівської області з явними ознаками стану алкогольного спяніння ,про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння .

В суді ОСОБА_2 свою вину в порушенні ПДР не визнав, з тих мотивів,що ПДР не порушував і адміністративного правопорушення не вчиняв,оскільки не перебував в стані алкогольного спяніння і не керував транспортним засобом в той час ,як до його підїхали працівники поліції.

Однак, винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення підтвержується слідуючими дослідженими в суді доказами. Відповідно до п.п 2.5. ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 321 КУпАП, водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа. Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи.

В суді свідок ОСОБА_3 показав ,що він є поліцейським ГУ ГУНП в Чернігівській області .3 лютого 2017 року з 00 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ніссан , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Пушкіна в м. Прилуки, Чернігівської області з явними ознаками стану алкогольного спяніння ,про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння,в звязку з чим він склав адмінпротколол про вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП. Аналогічні покази з показами свідка ОСОБА_3 дали в суді свідок ОСОБА_4 ,який є інспектором ГУ ГУНП в Чернігівській області і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,які були запрошений працівниками поліції під час складання адміністративного протоколу.

Водій ОСОБА_2 під час його зупинки працівниками поліції ,які виявили в нього ознаки стану алкогольного спяніння повинен був відповідно до порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного ,наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції,і проведення такого огляду ,затверженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року за № 1103,який відомий всім особам в державі ,які мають посвідчення водія,оскільки про це зазначено в п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, пройти такий огляд а не відмовлятися від проходження такого огляду,про що свідчать в суді зазначені вище свідки.

Невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адмінправопорушення,

розцінюю,як один із способів уникнути адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення .

За таких обставин, коли ОСОБА_2,керуючи автомобілем з явними ознаками стану алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно установленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,а тому до нього необхідно застосувати стягнення передбачене санкцією зазначеної статті у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130 ч.1 , 221, 283-285, 294, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_2 документа, що посвідчує його право керувати транспортними засобами на один рік. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. . В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Гумен В.М.