Справа № 594/88/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці - приміщенні селищної ради смт.Скала-Подільська, що по вул.І.Франка,2, Борщівського району чіплявся до працівників селищної ради та нецензурно виражався в їхню адресу, заважав працювати, чим порушив громадський порядок та спокій працівників селищної ради.

ОСОБА_2 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного спяніння 27 грудня 2016 року після 14 години прийшов у Скала-Подільську селищну раду та звернувся до працівника селищної ради ОСОБА_1, щоб той надав йому можливість ознайомитися з деякими нормативними актами, на що ОСОБА_1 образливо висловився в його адресу, після чого він вийшов з кабінету від останнього та нецензурно вилаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що працює завідуючим юридичного відділу Скала-Подільської селищної ради. 27 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв. в його робочий кабінет у приміщенні селищної ради зайшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння та почав нецензурно висловлюватися в його адресу, шарпати за одяг та витягував його з-за робочого столу. В цей час в кабінеті знаходився ОСОБА_4, який зробив зауваження ОСОБА_2, на яке останній відреагував нецензурною лайкою. Після цього ОСОБА_2 пішов у сусідній кабінет, де також обзивав нецензурними словами працівників селищної ради та чіплявся до них.

Свідок ОСОБА_5 під час розгляду справи пояснила, що працює завідуючою загального відділу Скала-Подільської селищної ради. 27 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв. в приміщення селищної ради зайшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, зайшов у кабінет ОСОБА_3, почав обзивати його нецензурними словами, на зауваження не звертав уваги. Після цього прийшов у її робочий кабінет та почав чіплятися до неї та інших присутніх працівників, при цьому обзивав нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_4 під час розгляду справи підтвердив, що 27 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв. знаходився в робочому кабінеті ОСОБА_3 в приміщенні Скала-Подільської селищної ради, куди в той час зайшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння та почав нецензурно висловлюватися в його адресу та адресу ОСОБА_3, якого шарпав за одяг та витягував з-за робочого столу. В сусідньому кабінеті теж обзивав нецензурними словами інших працівників селищної ради.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 628193 від 24.01.2017 року та доданими до протоколу письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8

З колективної скарги працівників Скала-Подільської селищної ради від 27 грудня 2017 року вбачається, що працівники селищної ради звернулися до Борщівського відділення поліції з проханням вжити відповідних заходів до ОСОБА_2, який систематично перешкоджає роботі працівників селищної ради.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП. Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, а також зважаючи на те, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.9,33,252,280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: