Справа № 713/1486/17
Провадження №3/713/803/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю. за участі секретаря Перепелиця Т.І., представника служби у справах дітей ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця , справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 02 липня 2017 року близько 18.30 год., перебуваючи у громадському місці біля будинку культури на вул. Головній с.Банилів Вижницького району розпивав слабоалкогольні напої, а саме: пиво в непризначеному для цього місці, чим порушив ст.178 ч.1 КУАП.

Своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати стягнення у виді попередження.

Представник служби у справах дітей вважала, що відносно неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення у виді попередження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_3, підтверджується протоколом серії ГП №704648 від 02.07.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ст.13 КУпА до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 178, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_3, в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив проступок будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником так і іншими особами.

При застосуванні заходу впливу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу неповнолітнього, який характеризується позитивно.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.178, 283,284,285,287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк