Справа №: 669/51/17 Провадження № 3/669/49/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2017 року близько 11 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт.Білогір»я по вул. Бондарчука,40, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21010», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи задній хід, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із автомобілем «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, вказаної дати о 11 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт.Білогір»я по вул.Бондарчука,40 здійснив керування транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21010», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та, будучи причетним до ДТП, залишив місце події.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно п. 10.9 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Згідно п.п. «а»» п. 2.10 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, який керував ТЗ, вбачається порушення п.п.10.9, 2.10 «А» Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху", що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АП2 №№, 477503, 477502 від 12.01.2017 року з додатками, власними поясненнями ОСОБА_1

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян (255 гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2