Провадження №3/748/185/17
Єдиний унікальний № 748/272/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Сидор А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.п.4, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, порушив вимоги законодавства про державну таємницю в частині невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не надання грифу секретності матеріальним носіям секретної інформації.

14 листопада 2016 року під час проведення спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для проведення діяльності, повязаної з державною таємницею в Прилуцькому ВП та його структурних підрозділах, в т.ч. Ічнянському ВП, виявлені документи, виконані ОСОБА_1, без грифу секретності (запити начальнику Прилуцького ЦНП-7402 від 25.10.2016 №6639 та інспектору дозвільної системи Ічнянського ВП від 25.10.2016 №6638), по ОРС №42/01/09/001, у яких викладені відомості про особу, стосовно якої планується заведення ОРС. Вказані відомості відповідно до ст.4.4.9 ЗВДТ мають ступінь секретності «Таємно». Вказане призвело до порушення ОСОБА_1 вимог п.п.116, 283 Порядку-939, за що передбачена відповідальність згідно п.п.4, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 18.01.2017 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.п.4, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не надав грифа секретності матеріальним носіям інформації, що становлять державну таємницю та не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.п.4, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок гривень)

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Л.В.Хоменко