Справа № 740/3727/16-п
Провадження № 3-в/740/2/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

представника Ніжинського міськрайонного КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з посиланням на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 09.11.2016 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.12.2016 дана постанова надійшла на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу КВІ.

05.12.2016 ОСОБА_2 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції м.Ніжина і йому було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт.

06.12.2016 правопорушник приступив до роботи.

15.12.2016 від КП «СЄЗ» надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 07.12.2016 з»явився на відпрацювання громадських робіт, але пропрацюв 2 години і зник з місця відпрацювання з невідомих причин.

08.12.2016 він не з»явився на відпрацювання взагалі.

13.12.2016 ОСОБА_2 відпрацював 3 години і зник з місця відпрацювання.

14.12.2016 він не вийшов на громадські робот з невідомих причин.

16.12.2016 ОСОБА_2 надав письмові пояснення, що не виходив на громадські роботи без поважних причин.

В судовому засіданні представник Ніжинського міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 підтримав подання за вищевикладених обставин, уточнивши його у зв*язку з тим, що обчислення строку арешту провадиться в добах, а не в годинах, і просив замінити громадськ

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував протии заміни йому громадських робіт на дві доби арешту.

Заслухавши представника Ніжинського міжрайвідділу КВІ, правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбутий строк у вигляді 13 годин громадських робіт необхідно замінити на арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п*яти годинам невідбутих громадськи робіт, що становить 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Невідбутий строк громадських робіт, призначених у вигляді адміністративного стягнення ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у кількості 13 годин замінити на 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.