Справа № 306/733/17
Провадження № 3/306/238/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА №816074 від 06.04.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27 березня 2017 року об 13.30 год., ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній, знаходячись на вул.Головній в с.Неліпино Свалявського району, розбивав скляні пляшки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, вина у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №816074 від 06.04.2017 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.04.2017 року (а.с. 2), письмовим поясненням очевидця ОСОБА_3 (а.с.3).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння останньої.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4