Справа №601/2239/16
Провадження № 3/601/5/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді : Варневич Л.Б.,

при секретарі : Польовій Ж.П.,

за участю прокурора : Савчук О.Є.,

адвоката :ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, начальника відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі, раніше не судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172 7, ч. 2 ст. 172 7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що з 2001 по 2016 роки ОСОБА_2 був директором ПП «Зеніт», юридична та фактична адреса якого с. Жолобки Шумського району Тернопільської області. На початку жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав документи на конкурсну комісію на вакантну посаду начальника Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області. 22 квітня 2016 року ОСОБА_2 було призначений на дану посаду та присвоєно девятий ранг державного службовця. Під час перебування ОСОБА_2 на посаді директора ПП «Зеніт» за його підписом було підготовлено ряд клопотань щодо отримання висновків по проектах землеустрою про відведення земельних ділянок у власність. В подальшому перебуваючи на посаді начальника Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_2 погодив технічну документацію по погодженню проекту землеустрою щодо виділення земельних ділянок у власність особам, по яких готував клопотання. Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до підпункту «ж» пункту 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив встановлену Законом вимогу щодо необхідності повідомити свого безпосереднього керівника про виникнення в нього спочатку потенційного конфлікту інтересів, а надалі реального конфлікту інтересів.

Крім того, з 2001 по 2016 роки ОСОБА_2 був директором ПП «Зеніт» юридична та фактична адреса якого с. Жолобки Шумського району Тернопільської області. На початку жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав документи на конкурсну комісію на вакантну посаду начальника Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області. 22 квітня 2016 року ОСОБА_2 було призначений на дану посаду та присвоєно девятий ранг державного службовця. Під час перебування ОСОБА_2 на посаді директора ПП «Зеніт» за його підписом було підготовлено ряд клопотань, щодо отримання висновків по проектах землеустрою про відведення земельних ділянок у власність, а в подальшому, перебуваючи на посаді начальника Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області погодив технічну документацію по погодженню проекту землеустрою щодо виділення земельних ділянок у власність, особам по яких готував клопотання. Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до підпункту «ж» пункту 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив встановлену Законом вимогу, щодо вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, зазначивши, що умислу на скоєння даних правопорушень у нього не було. Правопорушення виникло через брак досвіду та необхідних знаннях.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а тому просить його притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172 7, ч. 2 ст. 172 7 КУпАП та призначити мінімальне стягнення, передбачене санкціями даних статей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 7 КУпАП, а саме - неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів. Перебуваючи на посаді начальника Відділу Держгеокадастру в Кременецькому районі Тернопільської області ОСОБА_2 порушив встановлену Законом вимогу щодо необхідності вживати заходів недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та в порушення вимог Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» не повідомив голову Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_3 або в.о. начальника головного управління держгеокадастру в Тернопільській області ОСОБА_4 про виникнення реального конфлікту інтересів.

Також в діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172 7 КУпАП, а саме вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів. ОСОБА_2 самостійно, без будь яких перешкод підготував та в подальшому особисто погодив технічну документацію про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для осіб, яким попередньо готував клопотання щодо отримання висновків по проектах землеустрою про відведення земельних ділянок у власність.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, порушника, враховуючи, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172 7 КУпАП слід призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, за ч. 2 ст. 172 7 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172 7 КУпАП - у вигляді сплати штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Керуючись ст.ст. 36,40-1,172 7,283,284 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172 - 7, ч. 2 ст. 172 7 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в розмірі 320 грн., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Головуючий: