ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2017 рокуСправа №451/77/17
Провадження № 3/451/49/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, 29.12.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 09 січня 2017 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в с.Стоянів, вул.Шашкевича, буд.20 Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно гр.ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день вживав алкогольні напої та у подальшому між ним та дружиною його брата виник сімейний скандал через розподіл батьківського будинку, під час якого виражався нецензурними словами. На сьогоднішній день із дружиною брата, ОСОБА_3 примирився та порозумівся. У скоєному щиро рокаюється. Просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії АА №701018 від 20.01.2017 року вбачається, що 09.01.2017, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, в с.Стоянів, вул.Шашкевича, буд.20 Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно гр.ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами (а.с.3);

із довідки по «ІІПС ОВС» від 20.01.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності 29.12.2016 року за ч.1 ст.173-2 (а.с.4);

із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 09.01.2017 року вбачається, що о 20:45 год. ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що її родич ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку (а.с.5);

із письмової заяви гр.ОСОБА_3 від 09.01.2017 року вбачається, що брат її чоловіка, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.6);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_3 від 09.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандали відносно, під час якого голосно ображав її нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою її чоловікові (а.с.6);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_5 від 09.01.2017 вбачається, що о 16:30 год. їй на телефон надійшов дзвінок від сусідки гр.ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_2 повернувся додому в стані алкогольного спяніння та почав безпричинно чіплятися до неї та ображати нецензурними словами (а.с.8);

із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 10.01.2017 року вбачається, що в цей день вживав алкогольні напої та прийшовши додому, вчинив сімейний скандал відносно гр.ОСОБА_3 через розподіл батьківського будинку, під час якого виражався нецензурними словами (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.22,23,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6