Справа № 369/7813/16-п
Провадження № 3/369/493/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2016 року серії АП2 №297317 ОСОБА_1 14.08.2016 року близько 19 год. 50 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Миру, 11, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не розбірлева мова, хитка хода, не орієнтувався на місцевості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні були дослідженні протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 305768 від 06.11.2016 року в якому не зазначено про повторність притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Також в адміністративному матеріалі відсутні належним чином підтверджуючі документи, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Також матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містять фотокопії матеріалів ЖЄО №26852 від 14.08.2016 року низької якості, які не читаються, в тому числі у вказаних матеріалах міститься копія протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 14.08.2016 року відносно ОСОБА_1, проте через низьку якість вказаних копій не можливо встановити результати вказаного огляду.

В звязку з тим, що матеріали долучені до протоколу були низької якості та не читались, матеріали справи неодноразово повертались для належного оформлення, проте вказівки суду викладені в постановах були проігноровані.

За таких обставин вважаю за необхідне закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні достатні та переконливі докази, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом 14.08.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити, через відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Гришко