Справа №461/44/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ІПН невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 23.09.2016 року о 17.54 год. прямуючи з України до ОСОБА_3 через м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «HONDA» д.н.з. LCH39387, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено: сигарети торгової марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» код УКТ ЗЕД НОМЕР_1 - 290 пачок, на загальну суму 4 060,00 грн., прихованих від митного контролю у місцях, що утруднюють пошук товарів, предметів, а саме в місцях, що піддавалися попередньому розбиранню, монтажу, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, що утруднюють виявлення товарів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд не застосовувати суворого стягнення.

Згідно витягу з ЕАІС ДМСУ, ОСОБА_2 вже було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил , передбачених ч.1 ст.483 МК України, постановою суду від 23.06.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відлоповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №4190/20918/16 від 23.09.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил, та автомобіля, у який згідно висновку експерта внесено конструктивні зміни.

Крім того, відповідно до ст.520 МК України, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання.

Також з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за проведення експертних досліджень.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 483 МК України та накласти стягнення 8 120,00 грн штрафу, сигарети з фільтром Сигарети торгової марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» код УКТ ЗЕД НОМЕР_1, на загальну суму 4 060,00 грн. конфіскувати, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4190/20918/16 від 23.09.2016 року, транспортний засіб марки Легковий т/з марки «HONDA» модель «ACCORD» р.н. LCH39387, VIN SHHCE7560WU032485, р/в.1998, ключі замка запалювання, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 27 718,13 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 5 108,80 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків