Справа № 505/343/17
Провадження № 3/505/236/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним спеціалістом з питань надзвичайних ситуацій Подільської районної державної адміністрації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 06.02.2017 року, під час проведення позапланової комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Подільський районній державній таємниці 25.01.2017 року було виявлено, що ОСОБА_1 будучи особою, на яку покладено обов'язки, щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці, облік і зберігання секретних документів, на протязі тривалого часу порушував законодавство у сфері охорони державної таємниці, які виразилися у наступних порушеннях:

у порушенні вимог п.5 Порядку 939, не складено річний план заходів з охорони державної таємниці;

у порушенні вимог п.42 (8) Порядку 939, не здійснюється постійний облік та аналіз наявних порушень вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці;

у порушенні вимог п.42 (15), не організовано та не здійснюється навчання співробітників, діяльність яких пов'язана з державною таємницею;

у порушенні вимог п.349, п.353 Порядку 939, попри встановлений термін, на час перевірки не розроблено та не погоджено з відповідними комісіями та установами номенклатуру секретних справ райдержадміністрації на 2017 рік;

у порушенні вимог п.98, п.361, п.362, п.363 Порядку 939, в установі не заведені секретні справи відповідних років, не дотримується порядок доступу до секретних документів та порядок їх долучення до секретних справ;

у порушенні вимог п.254, п.255, п.294, п.295, п.296, п.300 Порядку 939, не здійснюється реєстрація та облік секретних документів, не заведені та не зареєстровані облікові форми, передбачені Порядком 939;

у порушенні вимог п.216 Порядку 939, не здійснюється належним чином облік сховищ матеріальних носіїв секретної інформації;

розроблені внутрішні документи щодо дій, спрямованих на забезпечення режиму секретності, збереження секретних документів та запобігання витоку секретної інформації у випадку настання надзвичайних подій, або правового режиму надзвичайного стану, чи особливого періоду, не містять усіх положень, визначених п.228, п.737 Порядку 939, таким чином вони не мають практичного значення і не можуть бути застосовані при настанні критичних ситуацій;

протягом 6 місяців ігноруються вимоги п.21 Порядку 939, щодо необхідності подання заявки на переоформлення спеціального дозволу у зв'язку зі зміною назви установи, відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки". Використовується спеціальний дозвіл неіснуючої установи - Котовська районна державна адміністрація.

Згідно протоколу, будь-яких заходів реагування, спрямованих на усунення вказаних порушень з боку ОСОБА_1, як особи відповідальної за забезпечення режиму секретності в установі, протягом вересня 2015 року по січень 2017 року не вживалося.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що в подальшому намагатиметься дотримуватися законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 25.01.2017 року, пояснення ОСОБА_1, розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 04.04.2012 року, розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 72/к-12 від 11.07.2012 року, розпорядження Котовської районної державної адміністрації № 141/4-11 від 01.09.2011 року, облікову картку громадянина про надання допуску до державної таємниці, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 як порушення законодавства про державну таємницю у вигляді невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП.

- Керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2 ч.1 п.6, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок - отримувач коштів УДК у Подільському районі, , р/р 0019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м. Подільськ.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя