Справа № 159/3107/17
Провадження № 3/159/1990/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.06.84 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 066 887 34 - 52, не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 03 год. 50 хв. 13.08.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, керуючи транспортним засобом марки БМВ, д. н. з. АВ 8587 ВМ, належним ОСОБА_2, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла зіткнення з парканом. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вона ж, о 03 год. 50 хв. 13. 08.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, керуючи транспортним засобом марки БМВ, д. н. з. АВ 8587 ВМ, залишила місце ДТП, до якої причетна, чим порушила п. 2.10 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, хоча належно оповіщена, причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії АП2 № 536687 від 13.08.17 р., серії АП2 № 536688 від 13.08.17 р., копією рапорта помічника чергового Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.08.17 р. з № 9 301, схемою місця ДТП від 13.08.17 р., копією посвідчення водія, копією технічного паспорту.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, однак, вчинила два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, помякшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, вона не працює та не має доходу, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП. Підстав для застосування більш суворого стягнення, не вбачаю.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на неї стягнення в межах санкцій ст. ст. 124, 122 - 4 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4