Справа № 552/6586/16-п
Провадження №3/525/11/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області вул. Шевченка, 15 (як вбачається з матеріалів справи),

ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом року до адміністративної

відповідальності не притягувалася,-

в с т а н о в и в :

4 січня 2017 року до суду з Київського районного суду м. Полтави відповідно до постанови судді Логвінової О.В. від 23.12.2016 року надійшла для розгляду за підсудністю справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 112380 вбачається, що 19 листопада 2016 року о 23 годині водій ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Першотравнева, 24 керувала автомобілем марки Nissan Note з реєстраційним номером ВІ0017ВС, належним ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння: (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода). Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку в Полтавському обласному наркологічному диспансері.

В судові засідання 16 січня та 31 січня 2017 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1О, не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками, направленими рекомендованими листами з зворотніми рекомендованими повідомленнями, за адрксою в с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, вул. Шевченка 15 , що вказана в заяві ОСОБА_1О.( а.с. 5), та повернулися до суду із відміткою відмова адресата від одержання, а інша - з повідомленням, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Враховуючи ці обставини, а також відсутність будь-яких заяв, клопотань ОСОБА_1О, поданих до Великобагачанського районного суду, суддя вирішив за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 достовірно знала, що на розгляді в Київському районному суді м. Полтави знаходилася справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУп АП, подала заяву про передання справи на розгляд за місцем проживання у Великобагачанський районний суд ( а.с.а.с.5-6), яка була задоволена ( а.с.10), але в подальшому відмовилася від одержання судової повістки про виклик до Великобагачанського районного суду Полтавської області, будь-яких заяв про зміну місця проживання до суду не направляла, хоча наступна судова повістка не вручена, причиною вказано, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено при огляді на стан сп'яніння наявність запаху алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода і є поясняння ОСОБА_1, що вона вжила 50 г лікарського препарату (а.с.1), висновок щодо результатів медичного огляду в ПОНД від 19 листопада 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19 листопада 2016 року о 23 годині 19 хвилин перебувала в стані алкогольного спяніння (а.с.2), заяву ОСОБА_1 від 7 грудня 2016 року про передання справи про адміністративне правопорушення на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області (а.с.а.с. 5-6), ксерокопію паспортa ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7), довідку № 4007 від 29 листопада 2016 року, що видана виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 839653 автомобіля марки Nissan Note з реєстраційним номером ВІ0017ВС, 2007 року випуску, який належить ОСОБА_2 (а.с.9), постанову Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2016 року про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Великобагачанського районного суду для розгляду за підсудністю (а.с.10), приходить до висновку, що своїми діями, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спр'яніння, ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідно до санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -