П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 Справа №607/4634/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, 03.04.2017 року о 20.03 год., керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alkotest 6810» ARАМ2250, повірка дійсна до 13.12.2017 року, на табло якого висвітлило показник 2,52% (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 вказує на порушення щодо складання протоколу про адміністративну відповідальність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив про те, що 03.04.2017 року під час ДТП було пошкоджено належний йому транспортний засіб під його керуванням. Також в салоні автомобіля з ним була його дружина ОСОБА_4 Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем у стані сильного алкогольного спяніння. Він був присутній під час того, як ОСОБА_1 продував у «Drager Alkotest 6810», на табло якого висвітлило показник 2,52% (проміле), про що засвідчив у своїх письмових поясненнях.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила про те, що 03.04.2017 року з вини ОСОБА_1 відбулося ДТП, під час якого було пошкоджено автомобіль, під керуванням її чоловіка ОСОБА_3 та якому вона була пасажиром. ОСОБА_1 був у стані алкогольного спяніння. Вона була присутня під час того, як ОСОБА_1 продував у «Drager Alkotest 6810», на табло якого висвітлило показник 2,52% (проміле), про що засвідчила у своїх письмових поясненнях.

Винуватість ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №212547 від 03.04.2017 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 03.04.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320гривень

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десть тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_6