м. Лиман Справа № 236/981/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП, ч.1ст 191 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел.Ярова, Краснолиманського району, Донецької області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманського(Лиманського) району, Донецької області, фактично мешкає: Донецька область, п.Ярова, вул.Донецька, буд № 166, Краснолиманського(Лиманського) району, Донецької області, працює КПКомпанія Вода Донбасу Краснолиманське ПУВКХ , оператором

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 05.04.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, 01.02.2017 року в період часу з 12 год.15 хвили по 14 год.14 хвилин при проведенні обшуку домоволодіння за адресою: вул.Донецька,166, с.Ярова, Лиманського району, Донецької області, була вилучена не зареєстрована в ОВС мисливська рушниця «ИЖ ЗК»,16 калібру, № к-24442, яку ОСОБА_2 придбав влітку 2016 року та зберігав її без дозволу ОВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Крім того, згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 05.04.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, 01.02.2017 року об 09 год.30 хвилин власник мисливської зброї ОСОБА_2 за адресою: вул.Донецька,166, с.Ярова, Лиманського району, Донецької області, зберігав свою рушницю ТОЗ-Б, 2 ствольну, 16 калібру, № 95590, не за місцем проживання/реєстрації , а саме у сейфі, який встановлений у гаражі домоволодіння, за вказаною адресою , чим порушив п.12.12 інструкції МВСУкраїни, затвердженої наказом № 622 від 1998 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, постановою суду від 14.04.2017 року матеріали адміністративної справи об'єднані в одне провадження, якому присвоєно № 236/981/17.

При розгляді адміністративних протоколів ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, суду показав, що зберігав мисливську рушницю ТОЗ-Б, 2 ствольну, 16 калібру, № 95590, на яку він має дозвіл на право зберігання та носіння № 623 від 27.12.2015 року, не за місцем проживання/реєстрації, а за місцем фактичного мешкання у сейфі, який встановлений у гаражі домоволодіння, за адресою вул. Донецька,166, с. Ярова, Лиманського району, Донецької області; мисливську рушницю «ИЖ ЗК»,16 калібру, № к-24442, яку він придбав без встановленого дозволу ОВС влітку 2016 року у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку зі скрутним матеріальним становищем зареєструвати в ОВС не встиг та зберігав її без дозволу. Просив його суворо не карати, провину визнав. Пояснив, що раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, діййшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КУпАП та ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 799147 від 01.03.2017 року за ч.1 ст.190 КУпАП, складеним інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 799148 від 01.03.2017 року за ч.1 ст.191 КУпАП, складеним інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, протоколом обшуку ві 01.02.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком експерта Донецького науково-дослідницого експертного-криміналістичного центру №1/2-33 від 16.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КУпАП та ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Санкція ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачає застосування відносно правопорушника адміністративного стягнення у виді накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Санкція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає застосування відносно правопорушника адміністративного стягнення у виді накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, у скоєному щиро кається.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП та ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї.

Мисливська зброя марки «ИЖ ЗК»,16 калібру, № к-24442, яка знаходиться на зберіганні, відповідно до квитанції № 92 від 26.02.2017 року, у Лиманському відділенні поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, підлягає поверненню ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 33,36, 190, 191, 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та ч.1 ст.191 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень(Державний бюджет м. Красний Лиман, отримувач Краснолим.УК/отг м. Красний Лиман/21081100, р/р 0564, , МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області), без оплатного вилучення зброї .

Встановити ОСОБА_2 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 340(триста сорок гривень 00 копійок)гривень.

Мисливську зброю марки марки «ИЖ ЗК»,16 калібру, № к-24442, яка знаходиться на зберіганні, відповідно до квитанції № 92 від 26.02.2017 року у Лиманському відділенні поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (реквізити: р/р: 0564, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -