П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/969/17

3/524/1174/17

20.02.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 року головним державним інспектором Управління держпраці у Полтавській області виявлено порушення вимог законодавства про працю допущені ФОП ОСОБА_2, а саме порушено вимоги ст. 24, ст. 83, ст. 96, ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 6, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Вказані порушення викладені та сформовані в акті перевірки № 16-03-207/53 від 24.01.2017 року.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину не визнала, просила суд закрити справу про адміністративне правопорушення відносно неї, в зв»язку з усуненням виявлених та зафіксованих в акті перевірки від 24.01.2017 року за № 16-03-207/53 порушень.

Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: актом перевірки № 16-03-207/53 від 24.01.2017 року (а.с. 3 8), копіями трудових договорів (а.с. 10-12), копіями наказів (а.с. 13-15), копією повідомлення про прийняття працівника на роботу (а.с. 16), копіями розпоряджень (а.с.17-18), копією табеля обліку використання робочого часу (а.с. 19), копіями розрахунково платіжних відомостей (а.с. 20-21), копіями відомостей на виплату грошей (а.с. 22) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи викладене та характер правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави на наступний рахунок:

Отримувач коштівГУК у м. Києві (м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача0001
Код класифікації доходів бюджету22030106
Призначення платежуСудовий збір за адміністративне стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.О. Пальчик