Справа № 591/689/17 Провадження № 3/591/310/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Суми, пр.. Курський, 43, кв. 29, зі слів не працює,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №144738 від 03.02.2017 водій ОСОБА_1 02.02.2017 о 20:00 год. в м. Суми по вул. Героїв Сумщини керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на перехрестя вул.. Харківська вул.. Покровська площа вул.. Гагаріна при увімкненому заборонному червоному сигналі світлофора, чим допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen н.з. ВМ 4092 АЕ, після чого залишив місце пригоди. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №144737 від 03.02.2017 водій ОСОБА_1 02.02.2017 о 20:00 год. в м. Суми по вул. Героїв Сумщини керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на перехрестя вул.. Харківська вул.. Покровська площа вул.. Гагаріна при увімкненому заборонному червоному сигналі світлофора, чим допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen н.з. ВМ 4092 АЕ. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання для дачі пояснень не зявився, його провина підтверджується його поясненнями у протоколі, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/689/17, провадження 3/591/310/17.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу №591/689/17, провадження №3/591/310/17 та справу №591/689/17, провадження №3/591/311/17 під одним номером 591/689/17, провадження №3/591/310/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / /судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін