Справа № 500/104/17 Провадження № 3/500/74/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: вул.Гастелло, 35, м.Ізмаїл Одеської області

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, та о 23 год. 30 хв. знаходився в барі «Бітенг» за адресою: просп. Суворова, м.Ізмаїл Одеської області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, про що складено протоколи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП, та дав пояснення за обставинами скоєних правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - дії щодо порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, порушення заборони перебування у визначених місцях району (місця), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №611410 від 11.01.2017 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №611411 від 11.01.2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2017 року;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2016 року справа №500/406/16-п;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року справа №500/5799/16-п;

-іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, суд вважає за доцільне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,36, ч.2 ст.187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2