Справа № 185/6571/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Бригадний, 30 -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року о 22.50 год. по провулку Бригадному у м.Павлограді, керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та скоїв наїзд на ворота біля будинку №16 по провулку Бригадному, чим пошкодив їх технічно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 14 серпня 2017 року не керував автомобілем та не скоював наїзд на ворота.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017 року серія БР № 067823, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, постановою серії ДР №059719 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.126 КУпАП.

Так, у письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено, що 14 серпня 2017 року о 22.40 год. вони бачили, як ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв наїзд на ворота біля будинку №16 по провулку Бригадному,16 у м.Павлограді, після чого викликали працівників поліції.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків ДТП в частині пошкодження воріт біля будинку №16 по провулку Бригадному у м.Павлограді, у зв'язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г.Самоткан