Справа № 357/777/17
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каспійськ, Калмикія, військовослужбовечь, В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
19 січня 2017 року о 9 год. 00 хв. на вул.Курсова біля буд.№ 18 в м.Біла Церква ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO NUBIRA н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, що призвело до зносу автомобіля та подальшого виїзду на смугу зустрічного руху та зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. В результаті дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди він визнає, щиро розкаюється у скоєному, перед потерпілим вибачився. Зазначив, що в той день на дорозі була ожеледь, дорога була непосипаною, а тому він не зміг уникнути аварійної ситуації; надав суду письмові пояснення з додатками.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що окрім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі БР № 175201 від 19.01.2017 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.01.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 19.01.2017 р.

Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який являється військовослужбовцем, учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем служби, притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять грн.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. В. Закаблук