Справа № 212/159/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2 кв. 19; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13 кв. 113 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 25.01.2017 року про що ОСОБА_2 був належно повідомлений під розпис в протоколі, однак до суду не звився через що йому було оголошено примусовий привід на 08.02.2017 р.

Під час розгляду справи, який відбувся 09.02.2017 року ОСОБА_2 не погодився з фактом притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 2 КАП України та зазначив суду що є інвалідом 2 групи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_2 є інвалідом, що свідчить про неналежне встановлення особи правопорушника під час складання протоколу .

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкцією ч.1 статті 173 2 Кодексу про адміністративні правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно статті 30- 1 КпАП України громадські роботи громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до статті 32 КупАП, адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Отже, з метою вирішення питання щодо обрання ОСОБА_2 адміністративного стягнення в разі встановлення та доведеності його винності у вчиненні адміністративного правопорушення зі ч.1 ст. 173 2 КпАП України суду необхідно чітко встановити відомості про особу, яка притягається до відповідальності для правильності розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Покровського ВП КВП ГУНП Дніпропетровській області для належного оформлення, в процесі якого виправити вказані в постанові суду недоліки, повторно, під розпис, ознайомити ОСОБА_2 з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з відповідними виправленнями та повідомити під розпис з датою розгляду справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне п равопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Р. В. Дехта