СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/88/17
Провадження №3/547/61/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 27.09.1983, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.11.2016 в ході проведення обшуку господарства ОСОБА_1 розташованого за адресою с. Єгорівка Семенівського району Полтавської області провул. Шкільний 1, виявлено наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 4,972 гр. згідно висновків судово-хімічної експертизи № 2262, № 2261, № 2260, № 2259 від 28.11.2016.

Відповідно до Таблиці 1 "Невеликі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженого наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, невеликий розмір канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) складає до 5,0 грам.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, провину визнав повністю, знає, що відповідне кримінальне провадження вже закрито.

ОСОБА_2ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 562866 від 11.01.2017, протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_1 від 03.11.2016, поясненням ОСОБА_1 від 23.11.2016, висновків судово-хімічної експертизи № 2262, № 2261, № 2260, № 2259 від 28.11.2016, дорученням старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.11.2016.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Слід зазначити таке: кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР 09.11.2016 за № 0000416; триваюче правопорушення ОСОБА_1 виявлено 23.11.2016 під час відповідного обшуку; 23.11.2016 слідчий Ю.В.Козлова склала постанови про призначення судової експертизи щодо вилучених (можливих) наркотичних засобів; висновки експерта складено 28.11.2016; 29.11.2016 слідчий Ю.В.Козлова зробила висновок про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про наявність у його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доручила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; протокол про адміністративне правопорушення складено 11.01.2017; адміністративний матеріал надійшов до суду 25.01.2017.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України закрито через кілька днів після 29.11.2016, що також підтверджено слідчим Ю.В.Козловою.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

Отже адміністративний матеріал надійшов до суду поза межами передбаченого ст. 38 КУпАП строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закрити у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко