Справа № 565/1046/17
Провадження № 3/565/596/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у м.Вараш, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин по кільцевій дорозі по вулиці Ринкова у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем, марки «ВАЗ 21213», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився та будь-яких заяв, клопотань суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, з врахуванням вимог ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає можливим здійснення судового розгляду даної справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 11 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин на кільцевій дорозі по вулиці Ринкова у м.Вараш Рівненської області правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097925, складеним інспектором Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області майором поліції ОСОБА_2 11 червня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоровя України» ОСОБА_3 11 червня 2017 року о 11 годині 35 хвилин, з використанням спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810», прилад ARDF-0048 (тест №1730), та письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 11 червня 2017 року, в яких ОСОБА_1 підтвердив, що 11 червня 2017 року о 10 годині він взяв у свого товариша на імя Юрій автомобіль, марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, червоного кольору та, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував ним з бару до місця свого проживання, під час чого за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками поліції на кільцевій дорозі по вулиці Ринкова у м.Вараш Рівненської області.

Із листа Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області №215/01-6941 від 08 вересня 2017 року слідує, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося.

Частиною 9 ст.15 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно із значенням терміну, наведеним у п.1.10 Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Отже, ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами та не є водієм.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.221, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд