Провадження № 3/127/4799/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2017 року о 12:30 год. в м. Вінниці по вул. Р. Скалецького, 6 водій ОСОБА_1, в порушення вимог пунктів 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем "Renault", д.н.з. LKR 04960, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнала повністю, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року (а.с.1, 2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), актом огляду транспортного засобу (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди, порушила Правила дорожнього руху України, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки у вчиненому щиро розкаялась, зробила для себе належні висновки, зобовязалась в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: