Справа № 572/3893/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського районного сектору ГУ ДСНС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, праює інженером з охорони праці "ККНК "Технобуд", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року - ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 7 припису, виданого стосовно ТзОВ «ККНК «Технобуд» в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Промислова, 13 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 25.05.2015 року провідного інспектора ВНТР та КСПЗ УДНК ГУ ДСНС України у Рівненській області, а саме: не розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення, що передбачено Розділом 6 Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затв. Наказом МНС України від 15.05.2006 року № 228.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив суду, що у травні 2015 року проводилась перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства з питань цивільної оборони. Так як він є інженером з охорони праці на виробництві, то вказана ділянка роботи також належить до його повноважень. За результатами перевірки внесено припис, який він частково виконав. Крім того, він неодноразово доводив до відома керівництва ТзОВ «ККНК «Технобуд» вимогу інспектора про необхідність виготовлення проектної документації, проте на її виготовлення необхідні кошти у сумі приблизно 300 тис грн., які на даний час керівництво товариства виділити не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відповідальність за вказаною статтею наступає у разі невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім власного зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року. З наказу № 105 ОП від 24.04. 20156 року вбачається, що відповідальною собою з організації заходів питань цивільного захисту відповідальною посадовою собою призначено ОСОБА_1

З оглянутого судом припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту встановлено, що він складений 25 травня 2015 року. Згідно із пунктом 7 даного припису строк виконання вимог припису встановлено до 10 серпня 2015 року. У розділі про результати перевірок міститься запис про те, що 23.09 2015 року проведено перевірку виконання припису від 25.05.2015 року, за результатами якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В той же час, судом враховуються та обставина, що у відповідності до положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Оскільки порушення виявили у травні 2015 року, строк на його усунення закінчився 10 серпня 2015 року, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2