Справа № 369/2856/17
Провадження № 3/369/1313/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.03.2017 року, о 10.45 годині водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_2 (страховий поліс серії АК № 1584189 в ПрАТ СК «Галицька») по вул. Володимирській в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, не надав перевагу в русі автомобілю, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Honda Accord» д/н 16279ВТ, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 суду пояснив, що він на автомобілі НОМЕР_2, виїжджав з прилеглої території шино монтажу, доїхав до роздільної смуги та зіткнувся з автомобілем «Honda Accord» д/н 16279ВТ, який рухався по зустрічній смузі на великій швидкості. ОСОБА_1 зазначав, що зіткнення відбулось, оскільки водій «Honda Accord», д/н 16279ВТ, перевищив допустиму швидкість руху.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 12.03.2017 року о 12.15 він рухався по с. Білогородка, обїжджав автомобіль, який повертав направо, в цей час перед ним виїхав автомобіль НОМЕР_3, та ОСОБА_2 в нього виїхав та розбав керований ним автомобіль.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол БР № 041076 від 12.03.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 12.03.2017 року, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які отримали автомобілі при зіткненні, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прихожу до переконання, що в дорожній ситуації, яка склалась 12.03.2017 року водій ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР, та вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Доказів того, що в дорожній ситуації, яка склалась 12.03.2017 року, ПДР порушив водій ОСОБА_2 під час розгляду справи не здобуто та в матеріалах, наданих суду, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 041076 від 12.03.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.