Справа № 157/1032/17
Провадження №3/157/122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 січня 2017 року біля 12 год. ОСОБА_1, знаходячись у будинку за місцем проживання, що по вул. Михнівка, 8, в с. Бузаки Камінь-Каширського району, безпідставно чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою проживає разом і повязаний спільним побутом, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався побити, чим вчинив насильство в сімї.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як убачається із постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 16 січня 2017 року ОСОБА_1 за вчинення 01 січня 2017 року насильства в сімї притягнуто до адміністративної відповідальності 16 січня 2017 року, тобто після вчинення ним насильства в сімї 02 січня 2017 року.

У звязку з наведеним, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 02 січня 2017 біля 12 год. вчинив сварку із колишньою дружиною, обзивав її нецензурними словами, погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що проживає в одному будинку разом із колишнім чоловіком ОСОБА_1, ведуть спільно господарство. Так, 02 січня 2017 року ОСОБА_1, будучи пяним, обзивав її нецензурними словами, намагався побити.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення також стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_3 та захисним приписом особі, яка вчинила насильство в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук