МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 р. суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення,що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 20 жовтня 1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого експедитором підприємства «Афіна груп», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017року, близько 16.00 год. ОСОБА_1, в смт. Магдалинівка по вул. Ювілейній, будинок № 23, вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до гр. ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні безпідставної сварки, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,на зауваження щодо своєї поведінки не реагував.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Його винність в діях правопорушення підтверджуєтьсядослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2017р. серії ГП № 672547 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою та поясненнями гр. ОСОБА_2, в яких вона прохає прийняти міри реагування до гр. ОСОБА_1, котрий 09 серпня 2017 року, близько 16.00, в смт. Магдалинівка по вул. Ювілейній, будинок № 23, вчинив з нею безпідставну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку/а. с. 3, 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, який вказав, що 09 серпня 2017р. близько 16.00, в смт. Магдалинівка по вул. Ювілейній, будинок № 23, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою/а. с. 5/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 насильство в сімї,вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкціїст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України / призначення платежу: *; 22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; р/о: 0001, ; МФЩ: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Ковальчук Т.А.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.