Справа № 646/1668/17
Провадження № 3/646/675/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Департаменті будівництва, ремонту та реконструкції дорожнього господарства ХГС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.02.2017 року о 17:15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Nissan X-Trail, державний номер НОМЕР_1, на пл.Конституції, 2/2, у м.Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo, державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що близько 17-15 год. 16.02.2017 року, керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail, державний номер НОМЕР_1, на пл.Конституції, 2/2, у м.Харкові, та виїжджаючи з парковки заднім ходом, з урахуванням габаритів машини заїхав на трамвайну колію, та зупинився таким чином, що переднє праве колесо його автомобілю знаходилось на трамвайній колії, а заднє праве колесо знаходилось на проїжджій частині. Через деякий час його автомобіль розпочав рух прямо по вул. Сумській. В цей час відчув удар в ліве переднє колесо його автомобілю транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, державний номер НОМЕР_2, який рухався по трамвайній колії в попутному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що коли він керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, державний номер НОМЕР_2, 16.02.2017 року по пл.Конституції, 2/2, у м. Харкові та рухався з дозволеною швидкістю в напрямку до вул. Сумської в лівому крайньому ряду, оскільки правий ряд був зайнятий припаркованим автомобілями, попереду побачив як паркувальник допомагає виїхати з парковки автомобілю Nissan X-Trail, державний номер НОМЕР_1. Вказаний автомобіль розпочав рух прямо, не надав дороги автомобілю потерпілого, тим він намагався обїхати його з лівої сторони, однак уникнути зіткнення транспортних засобів не вдалось.

Суд, вислухавши думку правопорушника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України, яка передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 263491 від 16.02.2017 року, схемою до нього, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Судом було досліджено відеозапис з подією ДТП (а.с. 5), на підставі якого встановлено, що автомобіль Nissan X-Trail після виїзду з місця парковки задом, зупинки розпочав рух вліво з виїздом на трамвайну колію внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo.

Відповідно схеми ДТП автомобіль Nissan X-Trail здійснював рух прямо та вліво, переднім лівим колесом виїхав на трамвайну колію, що не заперечував ОСОБА_1 в судовому засідані.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока