Справа № 638/3593/17
Провадження № 3/638/1231/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського ВП (м.Харків) ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 61202 АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1,

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

-

установив:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2016 року (суддя Чудновська І.І.) було встановлено нагляд стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень: 1) Заборонити перебувати в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв. 2) Заборонити виїзди з особистих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника ВП за місцем проживання. 3) Реєструватися у ВП за місцем проживання в дні, визначені співробітниками міліції. Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.

ДОП СДОП ПП Шевченківського ВП (м.Харків) ГУ НП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2017 року серії АА №738189.

10.03.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Шевченківського ВП (м.Харків) ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який, 02.02.2017 року, о 20 год. 20 хв., юув відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду та діюче законодавство.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємому правопорушенні визнав та пояснив про обставини його вчинення, як це викладено вище. Протоколи не оспорював, претензій до співробітників Шевченківського ВП (м.Харків) ГУ НП України в Харківській області не має.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами.

У відповідності зі ст. 33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І.О.Грищенко