Провадження №3-в/200/28/16
Справа № 200/5618/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши подання Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Магдалинівським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И Л А :

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання інспектора Бабушкінського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_1 не відбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції від 21.11.2016 та наданих матеріалів, постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2016 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. ОСОБА_1 на виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не зявлявся, причин неявки не повідомив. 04.11.2016 за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 було здійснено вихід, та вручений виклик до КВІ на 07.11.2016, проте у назначений час він знов не зявився, причин неявки не повідомив у звязку з чим Бабушкінський районний відділ м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області просить замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_1, представник Бабушкінського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Дніпропетровській області не з′явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії АМІ № 135365, актовий запис № 42, вбачається, що ОСОБА_1 19.12.2016 - помер.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт підлягає закриттю у звязку зі смертю ОСОБА_1

Керуючись ст.247 ст.ст.283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за поданням начальника Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт закрити у звязку з його смертю.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська