Провадження № 3/750/147/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2016 року, о 15 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, 83, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши, що 17.11.2016 року, в денний час, він власним автомобілем НОМЕР_1 почав виїжджати заднім ходом з тротуару поруч з будинком № 83 по проспекту Перемоги в м. Чернігові на проїжджу частину проспекту Перемоги. В цей час з проспекту Перемоги в двори почав заїжджати автомобіль «ВАЗ», зупинився і почав пропускати пішоходів. Побачивши, що цей автомобіль не рухається він продовжив свій маневр заднім ходом і в цей час автомобіль «ВАЗ» почав свій рух у двори і сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що займався оформленням ДТП з участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2. З урахуванням пояснень водіїв транспортних засобів, механічних пошкоджень на останніх, їх розташування було зясовано, що водієм ОСОБА_1 були порушені вимоги п. 10.9 ПДР України, у звязку з чим на нього був складений протокол за ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв