Справа № 569/4174/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Рівному Департамеинту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2017 року, о 13 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку № 19 по вул. Набережна в м. Рівне, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 та працівників поліції, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 055951.

05 березня 2017 року, о 13 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 178 КУпАП, перебував в стані алкогольного спяніння у громадському місці біля будинку № 19 по вул. Набережна в м. Рівне, ішов та хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, нечітку мову, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 055952.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення, витягом № 814 із журналу реєстрації медичних оглядів, осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.03.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін