3/311/284/2017 Провадження № 3/311/284/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2017 м. Василівка

12 квітня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АА № 858531 від 09 квітня 2017 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПрАТ «ЗЗРК» прохідником, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1),

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2017 року, приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, безпідставно вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, штовхав її та виганяв з квартири. Своїми діями вчинив насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 858531 від 09 квітня 2017 року, висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 ЖЄО №1271 від 09 квітня 2017 року, рапортом чергового ОСОБА_4 від 09 квітня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, висновком №103 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 09 квітня 2017 року виданого КУ «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області», за результатами якого ОСОБА_1 о 17-50 год. 09.04.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння (алкотест № 05521 з висновком 2,39 проміле), копією паспорта на імя ОСОБА_1, копією посвідчення на імя водія ОСОБА_1Л, форма №1 на ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, до адміністративної відповідальності притягується вперше, заяв потерпілої про відшкодування завданої шкоди матеріали справи не містять. Крім того, ОСОБА_1 на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на теперішній час офіційно працевлаштований, має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, а також враховуючи обставини, що помякшують (щире каяття у скоєному) і обтяжують відповідальність (перебування у стані алкогольного спяніння), суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6