Справа № 751/778/17
Провадження №3/751/421/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року о 15 год. 00 хв., в зону митного контролю м/п " Сеньківка " Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзд з України по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль " Рено Трафік ", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3Ю, на якому в якості пасажира слідував громадянин України - ОСОБА_2 .

Під час спільного митно-прикордонного огляду транспортного засобу " Рено Трафік ", державний номерний знак НОМЕР_1 у сумочці з особистими речами було виявлено електрошоковий пристрій марки «POLICE 50000KV » .

Власником вказаного електрошокового пристрою визнав себе громадянин ОСОБА_2

Відповідно до пункту 8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992р. , зазначено , що не може перебувати у власності громадян і обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_2М до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2М в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2М про розгляд справи без його участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмет , що не може перебувати у власності громадян і обмежений до переміщення через митний кордон України .

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України- доведена, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предмета порушення митних правил.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. з конфіскацією предмета порушення митних правил - електрошокового пристрою марки «POLICE 50000KV» , вартістю 200 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0062/102050000/17 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівсьої митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 38 грн . на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві , МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 0001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко