Провадження № 3/537/420/2017
Справа № 537/261/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія КН №067415, виданий 10.01.1996 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює тренером викладачем КДЮШ №1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.12.2016 року об 11 год. 30 хв. по вулиці Чкалова в с. Чечелево Кременчуцького району на автомобільній дорозі Полтава Олександрія водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_2, під час зустрічного розїзду, не витримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом «ПАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2, після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело до пошкодження транспортних засобів. Пояснив, що 15.12.2016 року об 11 год. 30 хв. по вулиці Чкалова в с. Чечелево Кременчуцького району на автомобільній дорозі Полтава Олександрія він, керуючи транспортним засобом MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_2, під час зустрічного розїзду, не витримав безпечного інтервалу, від чого допустив зіткнення з автобусом «ПАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, а транспортні засоби були пошкоджені.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за наведених обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №531573, складеним інспектором з дорожнього нагляду КРВП КВП ГУНП в Полтавській області, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 15.12.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду №223 від 15.12.2016 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими 15.12.2016 року він керуючи службовим автобусом ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись по маршрут у з м. Світловодськ Кіровоградської області в м. Кременчук, в с. Чечелево, отримав удар в ліву передню частину автобуса транспортним засобом MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_2, який некеровано рухався по дорозі, та здійснив зіткнення з автомобілем «Газель», письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно з якими 15.12.2017 року він керуючи автомобілем ГАЗ, д.н.з. ВІ 9995АО, в напрямку с. Чечелево, отримав зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який некеровано рухався по дорозі.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушення правил ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що помякшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1