САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/306/17
Провадження №3/726/187/17
ПОСТАНОВА

29.03.2017 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Із Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №247056 вбачається, що 10.01.2017 року о 05 год. 25 хв. в м. Чернівці по вул. Дениса Квитковського, 2А водій керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху.

Такі дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КпАП України.

Згідно зі ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП. провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

27 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці відповідно до постанови направила справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАПУ. Проте, вказаний адміністративний матеріал був направлений до Садгірського районного суд м. Чернівці без виконання постанови суду від 27 січня 2017 року, тобто працівниками патрульної поліції не були усунені вказані порушення, а саме у постанові було чітко зазначено, що

Згідно з п.9 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));

В протоколі в графі «особу встановлено» замість реквізитів документу, що посвідчує особу, зазначено база даних «Армор».

В протоколі в графі «суть адміністративного правопорушення» не зазначено П.І.Б. особи яка керувала транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI д.н.з. НОМЕР_2.

В протоколі відсутні відомості про те чи розяснено ОСОБА_1 ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вказані недоліки при складанні протоколу не можуть бути виправлені в суді, позбавляють суд можливості, виконати вимоги ст. 280 КУпАП та забезпечити належний розгляд даної справи, а також постановити в ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи підлягають направленню органу, який склав протокол про адміністративні правопорушення для належного доофоромлення з обов'язковим виконанням вказівок, викладених в постанові суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_2