Справа № 369/283/17
Провадження № 3/369/275/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.12.2016 року о 22.40 годині водій ОСОБА_1, керуваючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Одеська в с. Крюківщина Києво-Святошинський район Київської області, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, після чого автомобіль був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі «Skoda», д/н 100511, на вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського Київська область, та після зупинки автомобіля у водія ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, нечітка мова, почервоніння шкіряного покриву, проте водій від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом, клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи АП2 № 303226, АП2 № 303225 від 13.12.2016 року про адміністративні правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан алкогольного спяніння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи ставлення порушника до вчиненого, свідоме ігнорування ним ПДР, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи АП2 № 303226 та АП2 № 303225 від 13.12.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.