Провадження № 3/161/134/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.09.2016 року, о 15 год. 05 хв., у м.Луцьку вул.Рівненська, 109, перебував у громадському місці у пяному вигляді, а саме на дитячому майданчику, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1, 02.09.2016 року о 15 год. 05 хв., у м.Луцьку вул.Рівненська, 109, розбив поштові ящики, чіплявся до перехожих та голосно кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, будучи повідомленим про день час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, та появі у громадському місці у пяному вигляді, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 308042, серії АА № 308041, консультативним висновком спеціаліста №3383, протоколом про адміністративне затримання серія ВН №002921 від 02.09.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, своїми діями які виразилися у появі у громадському місці у пяному вигляді, вчиненими повторно протягом року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень минуло понад три місяці, дане правопорушення не відноситься до триваючих, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 ч.3 КУпАП.

Провадження у справі - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський