Номер справи 623/122/17
Номер провадження 3/623/52/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши клопотання начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, розлученого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, засіб звязку номер мобільного телефону відсутній, РНОКПП відсутній, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 187 КУпАП - 24.11.2016 у виді штрафу в розмірі 51-00 грн.,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП - 15.11.2016 у виді попередження,

за ч.1 ст.178 КУпАП - 15.11.2016 у виді попередження,

за ч.2 ст. 187 КУпАП - 07.11.2016 у виді 5 діб адміністративного арешту,

за ч.2 ст. 187 КУпАП - 17.01.2017 у виді 5 діб адміністративного арешту

про вирішення питання, пов'язаного з відбуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,-

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

20 січня 2017 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про вирішення питання, повязаного з відбуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2

В клопотанні зазначено, що виконати постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2017 немає можливості, оскільки правопорушник ОСОБА_2 за станом свого здоровя не може утримуватись в умовах ізолятора Ізюмського ВП, згідно медичної довідки терапевта Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Ізюм від 17.01.2017.

Згідно медичної довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Ізюм від 17.01.2017 громадянин ОСОБА_2 має діагноз: гіпертонічна хвороба.

Перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУПАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, що не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Суд вважає недоцільним здійснювати відстрочку виконання постанови суду від 17.01.2017, оскільки правопорушник ОСОБА_2 має довготривалу хворобу гіпертонічна хвороба та швидке одужання в термін, визначений ст. 301 КУпАП 1 місяць не є можливим, з урахуванням чого суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочку виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2017.

Керуючись ст. ст. 32, 221, 282, 283, 284 327, КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.Д. Бєссонова