Справа №461/1006/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 персональний номер НОМЕР_1

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року близько 22 години 36 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю та митного оформлення виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x300 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 28,8кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x450 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 42,9кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x500 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 48,6кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 45x500 по 15 штук в упаковці, 1 упаковка вагою 18,7кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x350 по 15 штук в упаковці, 2 упаковки вагою 22,4кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x550 по 15 штук в упаковці, 2 упаковки вагою 35,7кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x600 по 15 штук в упаковці, 1 упаковка вагою 19,4 кг; Сушки до посуду з маркуванням 800 мм 3 уп. 15 копл. вагою 27,6 кг; Сушки до посуду з маркуванням 700 мм 1 уп. 10 копл. вагою 16 кг; Карго бокових кріплень без направляючих в кількості 40 шт. вагою 72 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 своїми діями порушив встановлений відповідно до Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 622,54 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №0289/209000015/17 від 27.01.2017 року, а саме: Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x300 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 28,8кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x450 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 42,9кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x500 по 15 штук в упаковці, 3 упаковки вагою 48,6кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 45x500 по 15 штук в упаковці, 1 упаковка вагою 18,7кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x350 по 15 штук в упаковці, 2 упаковки вагою 22,4кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x550 по 15 штук в упаковці, 2 упаковки вагою 35,7кг; Фурнітура - направляючі шарикові з маркуванням 42x600 по 15 штук в упаковці, 1 упаковка вагою 19,4 кг; Сушки до посуду з маркуванням 800 мм 3 уп. 15 копл. вагою 27,6 кг; Сушки до посуду з маркуванням 700 мм 1 уп. 10 копл. вагою 16 кг; Карго бокових кріплень без направляючих в кількості 40 шт. вагою 72 кг. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС 622,54 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.