Справа № 632/9/17 Провадження № 3/632/23/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка народилася 02 травня 1985 року в м. Харків, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 455368 від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки ОСОБА_2, яка народилася 27 лютого 2014 року, чим скоїла правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що веде нормальний образ життя. Не заперечувала, що вдома іноді трапляються сварки та бійки в результаті вживання алкогольних напоїв, а квартира знаходиться в неохайному стані, в звязку з тим, що вона почала робити ремонт.

Не зважаючи на таку позицію її винуватість була доведена в ході судового розгляду та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 455368 від 06 грудня 2016 року, актом обстеження умов проживання, поясненнями працівників Служби у справах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Службі у справах дітей, веде аморальний образ життя, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, зловживає алкогольними напоями, в результаті чого вдома трапляються сварки та бійки, неодноразово викликалася до служби, під час складання акту була присутня.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виправлення та запобігання новим правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, 185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виглядіі штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк сума штрафу у порядку примусового виконання постанови стягується у подвійному розмірі, який складає 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_6.