П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/926/17

01 вересня 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці - по вул. Шевченка в селі Похівка Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 образливо чіплявся до своєї сусідки ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №469064 від 01 вересня 2017 року (а.с.1);

- даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського відділення поліції ОСОБА_3 від 31 серпня 2017 року (а.с.3);

- копією заяви ОСОБА_2 від 01 вересня 2017 року (а.с.4.);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01 вересня 2017 року (а.с.7);

- поясненнями ОСОБА_2, яка під час розгляду справи в суді підтвердила, що 31 серпня 2017 року близько 21 год. її сусід ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він в громадському місці образливо чіплявся до ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожував, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який слід стягнути на р/р 0023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; .

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя