Провадження № 3/331/219/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Запоріжжя, не працює, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року ОСОБА_1 об 12 год. 10 хв. знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, пров. Ягідний,5, вчинила сімейну сварку у відношенні співмешканця ОСОБА_2, погрожуючи йому фізичною розправою та висловлюючись нецензурною лайкою.

Крім того, 09.02.2017 року ОСОБА_1 об 12 год. 09 хв., знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, пров. Ягідний,5, ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у зловживанні алкогольними напоями у присутності дітей та неналежний догляд за станом здоров"я дітей, що потягло за собою госпіталізацію дітей до лікувального закладу з діагнозом гострий бронхіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в присутності дітей вони з громадянським чоловіком ОСОБА_2 вживали алкогольні напої, дітей занедбала. 10.02.2017 року під час відвідування дітей дільничним педіатром вчинила сварку з чоловіком, вирижалась в його адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями лікаря Запорізької станції екстренної медицини.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова