Справа № 305/149/17
Номер провадження 3/305/53/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 23 січня 2017 робу, близько 19 год. 10 хв., повторно протягом року, під час раптової перевірки організації та порядку несення служби прикордонного наряду "Прикордонний патруль", відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на напрямку 319-318 прикордонних знаків (територія Діловецької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області), був виявлений з ознаками вживання алкогольних напоїв, який згідно з наказу на охорону державного кордону в період з 17 год. 00 хв. 23.01.2017 року виконував обов`язки молодшого прикордонного наряду "Прикордонний патруль". Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13,49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пп. 11 п.2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261 (...прикордонним нарядам забороняється: вживати алкогольні напої, наркотичні, психотропні та токсичні речовини....), а також керуючись п.3 ст. 24 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІ ("...Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: під час виконання державних обов`язків...."). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115867 від 25.01.2017 , рапортом тво начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_2 від 24.01.2017, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 23.01.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що передбачено санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Поряд з цим, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті, слід рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.