Справа № 159/3058/17
Провадження № 3/159/1970/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ст. 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 14.08.2017 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу серії ГП №685065 від 14.08.2017 року, ОСОБА_1 14.08.2017 року близько 11.30 години в м.Ковелі на привокзальному ринку виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, своїми діями порушувала тишу та громадський спокій та порушила ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 на виклик до суду зявилась, факт вчинення правопорушення не визнала та пояснила наступне, що 14.08.2017 року близько 11.30 години вона здійснювала торгівлю на привокзальному ринку, із ОСОБА_3 у неї виник конфлікт з приводу кулька сміття, який сояв біля її контейнера і який вона відсунула до контейнера ОСОБА_3, яка у свою чергу взяла мішок і кинула його у її контейнер та почала виражатись нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, а вона у відповідь викликала поліцію. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що винуватість ОСОБА_1 не доведено належними доказами, приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №685065 від 14.08.2017 року, ОСОБА_1 14.08.2017 року близько 11.30 години в м.Ковелі на привокзальному ринку виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, своїми діями порушувала тишу та громадський спокій, і такі її дії були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В той же час, інспектор поліції, який складав протокол, залишив поза увагою, що 14.08.2017 року між ОСОБА_1П та ОСОБА_3П, на грунті особистих неприязних стосунків, які тривають вже певний період часу виник взаємний конфлікт, і достовірні докази, які б підтвердили, що саме ОСОБА_1 була винуватцем події, яка мала місце 14.08.2017 року матеріали справи не містять.

Інші докази, які передбачені ч.1 ст.251 КУпАП, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4