Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/53/17
Провадження № 3/547/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром лікарні, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2016 року гр.-н ОСОБА_1 23.11.2016 року близько 06 год. 30 хв. по вул.Позема,13-а в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області вчинив хуліганські дії відносно гр-ки ОСОБА_2, а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 23.11.2016 року в під*їзді багатоповерхового будинку №13-а по вул.Позема в с.Оболонь Семенівського району Полтавської області де він проживає в квартирі №7 він зранку на перилі біля своєї квартири виявив брудну курточку з неприємним запахом, яку виніс з під*їзду і поклав на вулиці. Повертаючись в квартиру він зустрів гр-ку ОСОБА_2 яка почала на нього кричати за те, що він виніс належну їй куртку з під*їзду, від якої йшов неприємний запах. Він їй про це і повідомив, але остання продовжила на нього кричати та лаятись. Він останню не ображав і не лаявся нецензурно в її сторону, про що зазначив в своїх письмових поясненнях працівникам поліції, яких, як виявилось, викликала ОСОБА_2 і які склали на нього протокол із змістом якого він не погоджується.

Зазначені пояснення ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні підтверджуються також його письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 25.11.2016 року,остання підтвердила факт застосування до неї нецензурної лайки гр-ном ОСОБА_1 що мав місце 23.11.2016 року.

Вирішуючи справу суд виходить з того, що по справі відсутні інші належні та достатні докази вчинення гр-ном ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.

Пояснення потерпілої ОСОБА_3 протирічать поясненням ОСОБА_1 і ці їх пояснення не спростовуються будь-якими доказами.

В зв*язку з викладеним суд вважає не встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення у зв*язку з чим провадження у відповідності до ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. ст.247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв*язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2017 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4