П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2017 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.160 КУпАП відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в с.Верхня Шунь Куклюрського району, Татарстан, РФ, не працює, мешкає без реєстрації сел.Мости вул.Чхаідзе 2 пров., б.14, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,

якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2017 року, о 16 годині 20 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Центральна, 26, біля магазину «Брусниця» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (свіжою рибою) в невстановленому місці.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснив, що брат наловив рибу, продавала рибу біля магазину, торгувала у звязку зі скрутним матеріальним становищем, є багатодітною матірю, хотіла вторгувати дітям на цукерки. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд пришов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення- торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях.

Однак, приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, а саме те, що суттєвої шкоди суспільним інтересам внаслідок дій ОСОБА_1 не завдано, до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, є багатодітною матірю, вину визнала повністю і у вчиненому розкаялася, кількість продуктів харчування, якими здійснювалася торгівля, є незначною, тому вчинене правопорушення є малозначним, а ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі .

Предмети торгівлі карась загальною вагою 3,450 кг, вилучені у ОСОБА_1 - слід залишити останній.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 160, ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Предмети торгівлі- карась загальною вагою 3,450 кг, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 відповідно розписки - залишити останній.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_2