Справа №474/41/17
Адміністративне провадження №3/474/14/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.01.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по вул.. Заводській (раніше Енгельса), 16 смт. Врадіївка Миколаївської області, непрацюючого, на протязі року адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

за ст. 173-2 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2016 р. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вул. Заводській, 16 смт. Врадіївка Миколаївської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї дружини ОСОБА_2, - умисно, в ході виниклої сварки ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинив сварку з дружиною, під час чого ображав її нецензурною лайкою.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №266610 від 29.08.2016р. про вчинення ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком про розгляд повідомлення ОСОБА_2 від 29.08.2016р., про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак злочину передбаченого КК України. та наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, в якому інспектор Бриковець В. М. встановив, що ОСОБА_1 по вул.. Заводській, 16 смт,Врадіївка виражався грубою нецензурною лайкою до дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

- довідкою №5038 від 25.10.2016 р., характеристикою від 26.10.2016 р., відповідно до яких ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, склад його сімї складає дружина ОСОБА_2

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Разом з тим при прийнятті рішення суд керується ч.2 ст. 38 КУпАП, що у справах про адміністративні правопорушення підвідомчих суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів правоохоронних органів, що містяться у справі вбачається, що правопорушення було вчинене 28.08.2016р..

У протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями штрих- код *1409*794811*1*1* зазначено час та дату надходження протоколу до суду та його розподілу між суддями 13.01.2017р. 11 год. 44 хв. 34 с.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП 28.08.2016р., надходження до суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього 13.01.2017р., тобто по витіку строків накладення адміністративного стягнення встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП, - три місяці, суд вважає провадження по справі, таким що підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Провадження у справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій