Провадження № 3/369/73/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадянина України, який працює директором в ТОВ «Тетрада», що знаходиться за адресою: вул..Київська, 77/9, с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тетрада», що знаходиться за адресою: вул..Київська, 77/9, с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області було виявлено правопорушення, вчинене директором ТОВ «Тетрада» ОСОБА_1 щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту № 140/10-36-14-01-13/21682819 від 25.11.2016 року, а саме: п.п. 135.5.4 п. 135.4 ст. 135, пп. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139, пп. 159.1.1 п. 159.1 ст. 159 Податкового кодексу України, п.29 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 174322 грн., у тому числі по періодах: 2014 р. на загальну суму 143069 грн., 2015 р. 8843 грн., 1 півріччя 2016 року 2016 року 22420 грн.; пп. «а» п. 198.1, абз. 1 пп. 198.3 ст. 198 ПК України в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 53334 грн., у тому числі по періодах: за серпень 2014 року на суму 212 грн., за вересень 2014 року 26460 грн., за жовтень 2014 рок 26662 грн.; п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 ПК України від 02.12.2010 №2755-V? (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік в розмірі 3300.0 грн., ч. 1 п. 1 ст. 7, п. 1, 2, 5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», в результаті чого занижено суму єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2014 рік в розмірі 9077,0 грн., пп. 168.1 ст. 168 ПК України від 02.12.2010 №2755-V? (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми військового збору в сумі 330,0 грн.; п. 2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637, зареєстрованою в Мінюсті України від 13.01.2005 за №40/1030 (із змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі на загальну суму 10551,10 грн.; неподання звіту про контрольовані операції відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 ПК України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце судового розгляду на 11:00 16.01.2017 року належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №771638 від 25.11.2016, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 140/10-36-14-01-13/21682819 від 25.11.2016 року.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко