Справа № 616/122/17
Провадження № 3/616/58/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Вільхуватка Харківського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП розяснені ________________ (ОСОБА_1В.).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 лютого 2017 року біля 23 год. 10 хв. в напрямку «с. Рублене (Україна) с. Кисельово (РФ)» в районі інформаційно - попереджувального покажчика № 379/1 намагався незаконно перетнути державний кордон з України до Російської Федерації та перемістити одну велику рогату худобу (бичка) поза пунктом пропуску, в сторону РФ, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 5 метрів від лінії державного кордону, чим ОСОБА_1 порушив ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії СхРУ № 385788 від 19 лютого 2017 року, поясненням притягнутого, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби Вільхуватка, протоколом про адміністративне затримання правопорушника, схемою місцевості району затримання особи від 19 лютого 2017 року, актом № 1/385788 прийому - передачі великої рогатої худобу (бичка) від 19 лютого 2017 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: незаконна спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставиною, що помякшує відповідальність за дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного (п.1 ст.34 КУпАП).

Обставин, що обтяжують відповідальність за дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується характер скоєного правопорушення, обставини справи та особу правопорушника, який на даний час ніде не працює, дана особа щиро розкаялась, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це передбачено санкцією вищевказаної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2 040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/122/17).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/122/17).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 4 080 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2