Справа № 646/2041/17 № провадження 3/646/808/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алібала огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 249240 від 06.03.2017 р. «06.03.2017 року о 13:15 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, на вул.Маломясницька, 2-а, у м. Харкові, при обїзді з паркувального майданчика ПАТ КБ «Приват Банк» не надав перевагу у русі автомобілю Chevrolet, державний номер НОМЕР_2, який рухався по пр. Гагаріна та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився надав до суду клопотання про закриття адміністративного правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Також зазначив, що з протоколом від 06.03.2017 р. не згоден, п. 10.2 ПДР України не порушував.

В матеріалах справи міститься пояснення правопорушника ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вину він не визнав та пояснив, що 06.03.2017 року близько 13-15 год., він керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 на вул.Маломясницька, 2-а, у м.Харкові та виїжджав з парковки банку, впевнившись у відсутності інших машин та вже перестроївся в лівий ряд, в нього вїхав автомобіль Chevrolet.

Також в матеріалах справи міститься пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що близько 13-15 год. 06.03.2017 року вона керувала автомобілем Chevroletта рухалась з пр.Гагаріна на вул.Плеханівську в лівому ряду, коли на перехресті вона зупинилась на світлофорі та відчула удар в праву частину машини.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.2 Правил дорожнього руху України, які передбачають, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 249240 від 06.03.2017 року, схемою до нього, актом переривання руху, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно статті 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України закінчились.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 06.06.2017 року.

Таким чином, в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Алібала огли у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Сорока О.П.