Провадження № 3/628/42/17
Справа № 628/80/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що мешкає за адресою : м. Купянськ, вул. 1 Західна, 1 Харківської області, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

-права, передбачені ст. 268 КпАП України - роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227998 від 10.01.2017 року, 12 серпня 2017 року о 19.00 год. в м. Купянську по вул. Харківській, біля будинку № 136 ОСОБА_1, керував авто ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227997 від 10.01.2017 року, 12 серпня 2017 року о 19.00 год. в м. Купянську по вул. Харківській, біля будинку № 136 ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію та не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з авто DAEWOO LANOS номерний знак АХ98АН, внаслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227999 від 10.01.2017 року, 12 серпня 2017 року о 19.00 год. в м. Купянську по вул. Харківській, біля будинку № 136 ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_2 здійснив ДТП та з місця події зник, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, з протоколами згоден, пояснив як вказано вище, розкаявся у скоєному.

Факти здійснення правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом серії АП2 № 227997 від 10.01.2017 року, протоколом серії АП2 № 227998 від 10.01.2017 року, протоколом серії АП2 № 227999 від 10.01.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.11.2016 р., карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону № 7805 від 12.08.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 12.08.2016 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 19 листопада 2016 року, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійли до суду 12 січня 2017 року.

Таким чином адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП надійшов в провадження суду після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки на час розгляду судом адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман