Справа №521/4845/17
Номер провадження 3/521/2463/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 158125 від 27.03.2017 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 (Hudzimenka Valiantsin), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 (паспорт громадянина ОСОБА_2 НВ2619083 від 24.06.2013), що мешкає на території України за адресою: м. Одеса, пров-к Перший Розумовський, 5, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 року о 14 годині 15 хвилин прикордонним нарядом в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса», під час прикордонного повітряного контролю осіб авіарейсу BRU - 850 сполученням «Одеса-Мінськ», при перевірці документів та відповідних баз даних стосовно осіб, які перетинають ДКУ, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 (Hudzimenka Valiantsin), ІНФОРМАЦІЯ_1, перевищив термін перебування на території України, чим порушив п.п. 2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців або осіб без громадянства на території України», затвердженого Постановою КМУ від 15.02.2012 року.

За фактом чого, 27.03.2017 року представниками Державної прикордонної служби України, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 158125 за ч. 2 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився. Відповідно до заяви доданої до матеріалів справи від 27.03.2017 року, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 203 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення іноземцями встановленого терміну перебування в Україні, виявлене в пункті пропуску через державний кордон України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 158125 від 27.03.2017 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; рапортом інспектора впс «Одеса-Аеропорт» ОСОБА_3 від 27.03.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 27.03.2017 року.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців або осіб без громадянства на території України», затвердженого Постановою КМУ від 15.02.2012 року - іноземці та особи без громадянства, які на законній підставі прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більш як 90 днів протягом 180 днів у разі вїзду іноземців, які є громадянами держав з безвізовим порядком вїзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 203 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді попередження або накладання штрафу від тридцяти до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність є скоєння правопорушення неповнолітньою особою.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, неповнолітню особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 203, ст. ст. 9-11, 24 (1), 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Hudzimenka Valiantsin), ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я ОСОБА_4