Справа № 324/1256/17
Провадження № 3/324/516/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору БДР Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, у якому зазначено: «25 серпня 2017 року о 22-30 год. гр.ОСОБА_1 в м.Пологи по вул.Чеберка біля буд. (номер будинку вказано нерозбірливо) керував мотоциклом «Альфа», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова. Під час проходження медичного огляду в КУ «Пологівська ЦРЛ» згідно висновку №69 від 25 серпня 2017 року гр. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.1 розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, (далі Інструкція № 1395) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються:

1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності;

2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу у разі здійснення його затримання;

3) акт огляду на стан спяніння у разі проведення огляду на стан спяніння;

4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

У той же час, даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції № 1395 з таких підстав.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року долучено висновок №69 лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ», на якому немає відбитка печатки медичного закладу, що його видав, а також лікаря, який проводив огляд ОСОБА_1

Також у протоколі серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року у графах «транспортний засіб» та «номерний знак» неповністю зазначено номерний знак і вид транспортного засобу, яким керував гр.ОСОБА_1

Окрім того, у протоколі серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року нерозбірливо зазначено номер будинку, біля якого було зупинено гр. ОСОБА_1, та прізвище поліцейського, який складав цей прокол.

У звязку з цим протокол серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року, складений відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору БДР Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до сектору БДР Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії БР №048980 від 25 серпня 2017 року відносно гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: