Справа № 478/1155/17 Провадження № 3/478/415/2017
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Томашевського О.О., при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2017 року № 008057/679 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, «29.06.2017 року в Миколаївській області, Казанківський район, р. Висунь біля с. Олександрівка, о 22 год. 00 хв. затримано ОСОБА_1 який проводив лов риби з веслового гумового човна промисловими знаряддями лову сітками лісковими 2 шт. без дозволу на промисел, затриманий при виході з водойми на берег. В сітках знаходилась риба тарань (плітка) 20 шт., краснопірка 20 шт. Лов проводився в період весняно-літньої нерестової заборони на лов риби та інших водних біоресурсів. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3,15; 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 3060 грн. згідно Такс затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП».

Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, свого представника до суду не направили, просили розглянути справу без участі їхнього представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся про час, день та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за №008057/679 від 29.06.2017 року, опис обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 29.06.2017 року, розписка про прийняття на зберігання вилученого майна від 29.06.2017 року, опис-оцінка знарядь лову від 29.06.2017 року, квитанція про отримання речей і документів від 03.07.2017 року № 497 та розрахунок заподіяної шкоди свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода заподіяна рибним запасам України у розмірі 3060 грн. 00 коп., розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.40, ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ України», ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією на користь держави двох сіток ліскових розміром: вічко 20 мм., висота 1,5 м., довжина 25 м.; вічко 10 мм., висота 1 м., довжина 20 м. та човна гумового веслового кустарного виробництва, які знаходяться на зберіганні у Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування заподіяних збитків 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2