Справа № 583/3719/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм військової частини, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року о 07 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №96 по вул. Миру в с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху України, а саме не впевнився в безпечності зміни напрямку руху, виконуючи поворот на право, що призвело до наїзду на електробетонну опору та до пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, шляхом направлення судової повістки про виклик в судове засідання за адресою, яку він повідомив при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Однак, ОСОБА_1 не виявив бажання отримати у поштовому відділенні судової повістки, про що свідчить відмітка на конверті, повернутому без вручення на адресу суду, при цьому, знаючи, що його справа розглядається в Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року серія АП1 №122601, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапортом, а також поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого останній вказав, що не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, свою вину визнає повністю, та його письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема того, що правопорушення вчинив вперше, працює водієм військової частини, тому позбавлення водійських прав призведе до втрати роботи і засобів до існування, тому суд дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, ст. 283, 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник