Справа № 504/2281/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого продавцем консультантом у «Нова лінія», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія АВВ 010378 від 17.04.2007 року, ІПН НОМЕР_1.

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.07.2017 року о 15 год. 50 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Шевроле Авео» н/з АВ 4998 по вул. Шкільна 32 у с. Першотравневе Лиманського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом висновку медичного огляду на стан спяніння, складеного лікарем КУ «Лиманська ЦРБ». Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши суду, що він випив 3 пляшки пива, після чого вирішив поїхати до магазину, де вчинив ДТП, наїхавши на дитину на велосипеді. Проти перебування у стані алкогольного спяніння він не заперечував, але співробітники поліції наполягали на медичному освідченні. Лікарем КУ «Лиманська ЦРБ» було підтверджено, що він перебуває у алкогольному спянінні. Просив суд його суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №039270 від 13.07.2017 року, висновком медичного огляду на стан спяніння, складеного лікарем КУ «Лиманська ЦРБ» від 13.07.2017, іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху, тому суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму доходу громадян на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00(триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Копію постанови направити в Територіальний сервісний центр 5147 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя