Справа № 351/1828/16-п
Номер провадження №3/351/31/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Снятинська райдержадміністрація,-

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим Снятинським районним судом 15.04.2016р. до адмінвідповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП із накладенням адмінстягнення, повторно 30.10.2016р. біля 00.30 год. в Снятинському районі на дорозі державного значення Н-10 7-ий кілометр від Снятина, керував автомобілем марки «Опель Корса» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 6810 тест №615, з якого слідує, що рівень концентрації алкоголю в крові становить 1, 04 проміле.

ОСОБА_1 був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2016 року серія АП1 № 979230, результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу "Драгер Алкотест 6810», ARBН-0668 від 30.10.2016 р. № 615, з якого слідує, що рівень концентрації алкоголю в крові становить 1, 04 проміле, поясненнями свідка ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.