Провадження №: 3/752/6592/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Проектівбуд" (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 262 від 01.08.2017 року, 01.08.2017 року при здійсненні документальної позапланової перевірки ТОВ " Проектівбуд " () за адресою м. Київ, вул. А. Заболотного, 48, оф. 203, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ "Проектівбуд" встановлено порушення вимог п. 185.1 ст.185, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами) (далі - ПКУ). п.1 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами), в результаті чого завищено податкові зобов'язання на загальну суму 3 675 326 грн.. в т.ч. по періодах: за лютий 2017 року в сумі 0 грн. (проте відповідно до ЄРПН 3 662 964 грн. - даний показник не включено до деклараиії з ПДВ за лютий 2017року), за березень 2017року в сумі 1 166 753 грн., за квітень 2017 року в сумі 2 508 573 грн. та п.44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 ПКУ. в результаті І чого завищено суму податкового кредиту на загальну суму 6 160 651 грн., у т.ч. по взаємовідносинах із ТОВ «Будінвестремонт» (код 40114875) за лютий 2017року в сумі 0 грн. (проте відповідно до ЄРПН 3 658 963 грн. - даний показник не включено до декларації з ПДВ за лютий 2017 року), із ТОВ «Хорса Груп» (код 40763121) за березень 2017 року на суму 3 663 702 грн.. за квітень 2017 року на суму 2 496 949 грн. (даний показник сформовано за рахунок суми від ємного значення, яке виникло у березні 2017 року) та порушено п. 120.1 ст.120 ПКУ, в результаті неподання ТОВ «Проектівбуд» (код 4021465) деклараиії з податку на додану вартість за лютий 2017року, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рішення ГУ ДФС оскаржується та надав копії позовних заяв про скасування повідомлення рішення з відмітками про отримання Окружним адміністративним судом м. Києва та ДФС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи з наступного. Як вбачається із долучених до матеріалів доказів ТОВ " Проектівбуд " оскаржено рішення - повідомлення складене на підставі акту перевірки № 533/26-15-14-04/40214651 від 01.08.2017 року за наслідками якого був складений протокол № 262. Враховуючи, що факт оскарження податкового рішення-повідомлення вказує на його неузгодженість, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, а тому провадження по справі слід закрити у зв'язку із відсутністю в діях особи складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик