Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/41/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 04-05 січня 2017 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку міні пекарні, що розташована по вул. Транспортній, 1-Б в м. Заставна Чернівецької області.

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- згідно наказу №1а від 19.07.2016 року на підприємстві встановлено відрядну форму оплати праці з розрахунку 2,5 грн. за кілограм виробленої продукції, проте належного позмінного, помісячного обліку виробленої продукції за період з липня 2016 по січень 2017 року, сум нарахованої заробітної плати від виробленої продукції у книзі нарахування заробітної плати не зазначено, що є порушенням ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»;

- не предявлено доказів ознайомлення найманими працівниками з правилами внутрішнього трудового розпорядку, що є порушенням ст.ст. 29, 142 КЗпПУ;

- виплата заробітної плати працівникам за серпень 2016 виплачена 08.09.2016 року; за вересень 2016 08.10.2016; за жовтень 2016 08.11.2016; за листопад 2016 08.12.2016 року та за грудень 2016 09.01.2017 року, що є порушенням ст. 115 КЗпПУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання своєї вини у вчиненні вказаних порушень, а тому справу розглянуто без неї у відповідності до положення ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-07-37/01-01 від 05.01.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/01-01 від 05.01.2017 року та приписом до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією наказів про прийняття на роботу, копією трудових договорів, копіями платіжних відомостей на виплату грошей (а.с. 1, 3-18).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва