Справа № 148/1453/17
Провадження №3/148/886/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського відділу поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ВН №424475, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 30 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 лютого 2017 року, 12 липня 2017 року о 24.00 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, та перебував у магазині "Фортуна", що знаходиться в с. Клебань Тульчинського району, де розпивав спиртні напої, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборону відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 год. за винятком днів і годин роботи; заборону відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 лютого 2017 року, 23 липня 2017 року о 01.00 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборону відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 год. за винятком днів і годин роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами, зокрема відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП №700900 та серії ГП №700899 від 24 липня 2017 року, письмовими поясненнями та рапортами, копією постанови Ладижинського міського суду Вінницької області про встановлення адміністративного нагляду від 08 лютого 2017 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п"ятдесят одна гривня). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень) судового збору.

Сплата судового збору підлягає за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко