Справа № 507/474/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 05.04.2017 року, о 22 год. 00 хв., 2 км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем «TALBOT», держномер 074-95 ОЕ з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_1, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1, 26.04.2017 року в судовому засіданні пояснив, що біля 23 години повертався в м.Одесу. Проїхавши м. Миколаїв його обігнав патрульний автомобіль поліцейських, після чого поліцейські його зупинили. Йому пояснили, що він порушив правила дорожнього руху, так як їхав в лівій смузі руху при вільній правій. Крім того, поліцейський повідомив йому, що в нього є ознаки наркотичного спяніння та запропонував поїхати в лікарню, однак він відмовився. Крім того, поліцейські йому повідомили, що даний огляд він зможе пройти вранці в м.Одеса в держаному закладі. Після чого, його товариш сів за кермо і вони поїхали додому. Вранці він хотів пройти огляд в лікарні, однак йому відмовили. Вину свою не визнає, так як не перебував в сатні наркотичного спяніння.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реації зареєжстрваної в Міністрерстві Юстиції України 11 листопада 2015 року за № 11 листопада 2015 року у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:

наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);

звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;

почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 229823 від 05.04.2017 року, з якого видно, що 05.04.2017 року о 22 годині працівник поліції склав вказаний протокол, вказавши, що ОСОБА_1 керував з явними ознаками наркотичного спяніння зіниці ока слабо реагують на зміну світла. бліде обличчя, тремтіння рук, та відмовився від медичного огляду в медичному закладі. У вказаному протоколі ОСОБА_1М, власноручно написав, що відмовляється від проходження медогляду в медичному закладі за відсутності часу та зобовязався пройти його вранці 06.04.2017 року, про що розписався. Керування транспортним засобом було передано ОСОБА_2 Згідно пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в їх присутності ОСОБА_1М, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_5