Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/765/16-п
Провадження № 3/391/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського відділення Бобринецького відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Нива» в с. Мар»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №268078 від 24.10.2016 року, 24 жовтня 2016 року о 14:30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі між с. Мар»ївка та с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується наступними доказами, які досліджені під час судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №268078 від 24.10.2016 року де зазначено, що 24 жовтня 2016 року о 14:30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі між с. Мар»ївка та с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння. (а.с. 3).

Згідно тестування на алкоголь за № 6810 від 24.10.2016 року встановлено, що під час продуття ОСОБА_1 приладу «Драгер», показано результат 1,82 проміле.

Письмовими пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями правопорушника, які узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320.00 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя І.М.Мумига