Справа № 146/481/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВН ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Містечко) Томашпільського району Вінницької області, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30 жовтня 2016 року о 22-20 год в смт Вапнярка по вул.. Садовій Томашпільського району він керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер», що показав 0,30 проміле, в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що алкогольних напоїв не вживає взагалі, оскільки являється онкохворим. Запах алкоголю від нього міг бути чути, оскільки в звязку із хворобою він вимушений прополіскувати горло розчином, що містить спирт. В протоколі написав, що провину визнає, оскільки в автомобілі разом з ним їхала вагітна дружина, яку не хотів турбувати, а працівники поліції пояснили, що 0,30% -це не серйозно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме, не зазначено, за якою частиною статті 130 КУпАП ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, постановою Томашпільського районного суду від 10 січня 2017 року, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, однак протокол не був доопрацьованим та направлений до суду повторно з порушенням ст.. 256 КупАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, правопорушення було скоєно 30 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП..

На підставі викладеного, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки дана адміністративна справа підлягає закриттю, відповідно судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 40-1, ст. 130, ст. ст. 221, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2