ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Шилакіній Л.О.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 203/80700/17 про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 06.12.2001 Чугуївським РВ УМВС України в Харківській обл., ІПН: НОМЕР_2),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 о 13 год. 40 хв. в зону митного контролю МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації вїхав автомобіль Мерседес-Бенц Віто, реєстр. номер НОМЕР_3 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажира, прямував гр-н України ОСОБА_3

Після виведення автомобіля на підставі аналізу й оцінки ризиків на смугу червоний коридор для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей громадян, під час усного декларування гр-н ОСОБА_2 також заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених, не переміщує.

Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу, в конструктивних порожнинах салону автомобіля та розсувної пасажирської двері після демонтажу обшивки, було виявлено 99 палок ковбаси 9-ти найменувань вагою брутто 61,9 кг, які ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.

По даному факту у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, вищезазначені предмети на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у звязку з чим згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 16.12.2016 року № 9079/00-1/20-70-20-02 в судове засідання зявився, висновок підтримав.

В ході розгляду матеріалу судом встановлено, що 07.03.2017 о 13 год. 40 хв. в зону митного контролю МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації вїхав автомобіль Мерседес-Бенц Віто, реєстр. номер НОМЕР_3 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажира, прямував гр-н України ОСОБА_3

Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявили, що предметів заборонених, обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не мають.

Після виведення автомобіля на підставі аналізу й оцінки ризиків на смугу червоний коридор для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей громадян, під час усного декларування гр-н ОСОБА_2 також заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених, не переміщує.

Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного огляду транспортного засобу, в конструктивних порожнинах салону автомобіля та розсувної пасажирської двері після демонтажу обшивки, було виявлено 99 палок ковбаси 9-ти найменувань вагою брутто 61,9 кг., які гр-н ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.

По даному факту відносно ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, вищезазначені предмети на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань екпертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 172 від 26.07.2017, вартість товарів складає 5740,74 грн.

Вирішуючи питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 483 МК України обєктивна сторона складу правопорушення, за якою притягується гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, характеризується діями, спрямованими на приховування переміщуваного через митний кордон України товару, що спричиняє певні негативні наслідки, а субєктивна сторона лише прямим умислом. Тобто, переміщення товару через митний кордон з приховуванням від митного контролю повинно передбачати для експортера такого товару умисел щодо отримання певних переваг чи матеріальних благ внаслідок проведення такої незаконної зовнішньоекономічної операції.

Митний кодекс України визначає приховуванням від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Як вбачається з особистих пояснень ОСОБА_2, які він надав 07.03.2017 року, останній повідомив, що 99 палок ковбаси різних найменувань, загальною вагою приблизно 61,9 кг належать йому. Вказав, що заховав ковбасу для того щоб провезти на територію Росіїї.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. умисно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення, 99 палок ковбаси 9-ти найменувань вагою брутто 61,9 кг.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483МК України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №203/80700/17 від 07.03.2017 року (а.с.6-9), фото-таблицею до протоколу (а.с.10-14), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (15), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 16) та ОСОБА_3 від 07.03.2017 (а.с. 22), доповідною запискою ОСОБА_4 від 07.03.2017 (а.с. 4-5).

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 172 від 26.07.2017, вартість товарів складає 5740,74 грн.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з їх подальшою конфіскацією.

Доказів, що товари які ОСОБА_2 вивозив з території України до Російської Федерації переміщувались у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) транспортного засобу - суду не надано, а тому автомобіль НОМЕР_4 конфіскації не підлягає.

Витрати митниці, повязані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, становлять 0,15 євро за добу зберігання починаючи з 09.03.2017. З моменту нарахування витрат минуло 183 календарних дні. Офіційний курс євро станом на 06.09.2017 становить 30,85 грн. Тобто станом на 06.09.2017 витрати становлять 847 грн. (а.с. 46).

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 177,483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1 виданий 06.12.2001 Чугуївським РВ УМВС України в Харківській обл., ІПН: НОМЕР_2), визнати винним в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст.483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5740 грн. 74 коп. (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 5002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 203/80700/17 від ОСОБА_2 та конфіскувати в дохід держави вилучені 99 палок ковбаси 9-ти найменувань вагою брутто 61,9 кг. та які відповідно до довідки про витрати митного органу знаходяться на власному складі митного органу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківської митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням предмету правопорушення на складі Харківської митниці ДФС, в сумі 847 грн. (отримувач - Харківська митниця ДФС, Код ЄДРПОУ - 39534151, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО - 820172, р/р. - 9229).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МН 283128 виданий 06.12.2001 Чугуївським РВ УМВС України в Харківській обл., ІПН: НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник