Справа №: 634/1164/16-п
Провадження № 3/634/16/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Осипенка, 28/2 смт Сахновщина Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

встановив :

28 жовтня 2016 року, близько 13 год., ОСОБА_1 перебував на вул. Центральна с. Новолександрівка Сахновщинського району Харківської області в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №040139 від 28.10.2016 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадському місцях у пяному вигляді.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення - не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто девятнадцять гривень), реквізити для сплати: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 0412; ЄДРПОУ - 37876857; МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., реквізити для сплати: ; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд - Управління Державного казначейства у Сахновщинському районі Харківської області; код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37846857; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО 851011; код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0412

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: