1Справа № 335/1641/17 3/335/393/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вознесенівського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Наукове містечко, 46, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року за адресою м.Запоріжжя, вул.Наукове містечко, 46 в ході обшуку ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю „ ИЖ-К к.16 №426968 які він незаконно зберігав без дозвільних документів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

В судове засідання правопорушник, ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 714290 від 07.02.2017 року;

2) письмовими поясненнями ;

3) висновком експерта від 23.12.2016 № 578/3 ;

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

У відповідності до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 320 гривень.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1І підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, ст. 44, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень в дохід держави без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Воробйов