Справа № 127/5376/17
Провадження № 3/127/2202/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2016 року о 21.35 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Театральна-І.Богуна, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.10 а, б, г, д, є, 12,1, 12.4 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не оцінив дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце ДТП, до проведення медичного огляду відразу самовільно вжив алкогольні напої.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 року (а.с.2, 4, 6), постановою слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Мазуренка Д.В. від 02.02.2017 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008703 від 31.10.2016 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено начальнику Управління патрульної поліції м. Вінниці для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.10-11), протоколом огляду місця події та схемою (12-15), медичним висновком №1498 (а.с. 19) та письмовими поясненнями (а.с.16-17,21-24), рапортом (а.с. 18).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Дослідивши матеріали справи та вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення та місячний термін з 02.02.2017 року минув, вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.ст. 122-4, 124, 130, 221, п.7 ст.247, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: