Справа №198/228/17
Провадження №3/0198/112/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.04.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр»ївського району Дніпропетровської області,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Центральна в с. Новомосковське Юрївського району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані спяніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_3 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вище обставини не заперечував, пояснив суду, що по вул.Центральній с. Новомосковське Юрївського району Дніпропетровської області (тобто, в громадському місці) висловлювався нецензурною лайкою, хуліганські дії вчинив спільно з ОСОБА_3

Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 491101 (ас. 1), поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

На переконання суду, на ОСОБА_2 повинен бути накладений найбільш суворий вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки правопорушення ним по відношенню до потерпілого було вчинено у звязку з тим, що останній зробив ОСОБА_2 зауваження з приводу, що той перебував у громадському місці в стані спяніння.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (не працює), відсутність пом`якшуючих обставин, обставину обтяжуючу відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння,

керуючись ст. ст. 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Білинський