Справа № 404/8038/16-п
Номер провадження 3/404/137/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кіровограді відносно ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ФІАТ, державний номерний знак 434-05АА, в м. Кропивницький по вул. Яновського, перед поворотом ліворуч на вул. Ушакова, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак на судовому засіданні, призначеному на 24.01.2017 року, ОСОБА_1 вину за вчинення адміністративного правопорушення не визнав повністю та пояснив суду, що 08.12.2016 року о 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом ФІАТ, державний номерний знак 434-05АА, в м. Кропивницький по вул. Яновського зі сторони вул. Комарова в бік вул. Ушакова, виїхав на перехрестя, включивши лівий поворот та повертав ліворуч з крайнього лівого ряду, завершуючи маневр почув скрип та відчув удар, вважає винним водія ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні водій ОСОБА_2 суду пояснив, що 08.12.2016 року, керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Кропивницький по вул. Яновського зі сторони вул. Комарова в бік вул. Ушакова, рухаючись в лівій смузі руху та підїжджаючи до перехрестя вул. Яновського та вул. Ушакова, побачив як з крайньої правої смуги руху транспортний засіб ФІАТ, державний номерний знак 434-05АА, почав здійснювати поворот ліворуч, ОСОБА_2 подав звуковий сигнал та застосував екстренне гальмування, однак зіткнення запобігти не вдалося, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 08.12.2016 року керував транспортним засобом ОСОБА_4, державний номерний знак НОМЕР_3, в м. Кропивницький по вул. Яновського, побачив, як транспортний засіб ФІАТ, державний номерний знак 434-05АА, рухався в правій смузі руху із ввімкненим правим покажчиком повороту та почав різко повертати ліворуч на перехресті вул. Яновського та вул. Ушакова, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі руху на зелений сигнал світлофору.

Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Пунктом 10.4 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Як вбачається зі схеми місця ДТП перед дорожньо-транспортною пригодою транспортний засіб «ФІАТ» під керуванням ОСОБА_1 знаходився в крайній правій смузі руху, а транспортний засіб «ЗАЗ Lanos» під керуванням ОСОБА_2 знаходився в крайній лівій смузі руху (а.с.2). Водій ОСОБА_1, маючи намір повернути ліворуч, повинен був включити сигнал лівого повороту, і в разі відсутності перешкоди, завчасно перестроїтися із крайньої правої смуги руху на крайню ліву смугу руху, і лише після цього із крайньої лівої смуги руху здійснювати поворот ліворуч.

Проте, як видно зі схеми ДТП, ОСОБА_1 із крайньої правої смуги руху зробив поворот ліворуч, внаслідок чого зачепив транспортний засіб ЗАЗ Lanos, який рухався по крайній лівій смузі, тому останній своєю передньою частиною вдарився у ліву задню частину транспортного засобу ФІАТ, тому ОСОБА_1 діяв всупереч вимогам п.10.4 ПДР України, тому дії останнього і створили необхідні та достатні умови для виникнення ДТП.

З огляду на пояснення ОСОБА_1, суд розцінює їх критично, оскільки вони спростовуються як поясненнями водія т/з ЗАЗ Lanos ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, так і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, інших доказів на підтвердження своєї невинуватості ОСОБА_1 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тому при призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 24, ст.124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5