Номер провадження 3/521/27/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: ОСОБА_1, Слободзейський район, п. Красне, вул. Нєкрасова, 28-а, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року о 15 год. 46 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ», відділу митного оформлення № 1 митного поста "Роздільна", Одеської митниці ДФС , на смугу руху «зелений коридор», в напрямку з України до ОСОБА_1, в'їхав автомобіль «MERCEDES BENZ Е320», реєстраційний номер SRC4M82, кузов № НОМЕР_1 (країна реєстрації - ОСОБА_3), під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_4 (SAMOSTEENCO RONAN), який як підставу для переміщення даного автомобіля надав до митного контролю та митного оформлення паспорт громадянина ОСОБА_1 серія А №2618524, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія BAG №3640941 від 07.08Л 998р. та доручення на автомобіль серія А №975/2015 від 23.11.2015.

До митних органів ОСОБА_3 було направлено запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів зареєстрованих у ОСОБА_3.

Відповідно до отриманої від митних органів ОСОБА_3 відповіді (лист Державної фіскальної служби України від 29.07.2016 року №25703/7/99-99-26-03- 03-17, щодо направлення відповіді митних органів ОСОБА_3), власником автомобіля «MERCEDES BENZ Е320», реєстраційний номер SRC4M82 (країна реєстрації - ОСОБА_3), номер кузова - WDB2100261B083201, є громадянка Justyna Mackiewicz та громадянин ОСОБА_4 співвласником вищезазначеного автомобіля не являється і записи до реєстраційних документів про те, що він являється власником або співвласником вказаного автомобілю не вносились. Також зазначено, що нотаріус Krystyna Kostka доручення на автомобіль серія А №975/2015 від 23.11.2015 року, на право використання громадянином ОСОБА_4 автомобіля «MERCEDES BENZ Е320» реєстраційний номер SRC4M82, не завіряла.

На виклик Одеської митниці ДФС (лист №2887/10/15-70-67 від 11.08.2016 з повідомленням про вручення номер відправлення RC650363450UA від 03.09.2016), для надання пояснень щодо обставин переміщення автомобіля «MERCEDES BENZ Е320», реєстраційний номер SRC4M82, ОСОБА_4 до митного органу не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 подав митному органу як підставу для переміщення автомобіля «MERCEDES BENZ Е320», реєстраційний номер SRC4M82, кузов №WDB2100821X013082, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія BAG №3640941 від 07.08.1998р. та доручення на автомобіль серія А №975/2015 від 23.11.2015, які є підробленими документами.

По даному факту Одеською митницею ДФС у відношенні ОСОБА_4 за його відсутністю, було складено протокол про порушення митних правил №1112/50009/16 від 15.09.2016р., за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України («Переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митного органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів»), копію якого йому було направлено 16.09.2016р. (вих.№3316/10/15-70-67), за заявленим ним адресою - ОСОБА_1, Слободзейський район, с. Красне, вул.. Некрасова буд.28-а.

На підставі наявної в митному органі інформації та із врахуванням інформації, що міститься в мережі Інтернет, вартість автомобіля «MERCEDES BENZ Е320», реєстраційний номер SRC4M82, кузов №WDB2100821Xр.в., тип двигуна - бензин, об'єм двигуна -3199 куб. см, до ввезення його на митну територію України, станом на 16.02.2016р. складає - 646977,35 гри..

На підставі вказаних обставив співробітником митниці відносно гр.ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) Р.В. складено протокол про порушення митних правил № 1112/50009/16 від 15.09.2016 року за ознаками ч. 1 ст.483 МК України.

Гр.ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) Р.В. у судове засідання не з?явився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях гр.ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) Р.В. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів через митний кордон України з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо митної вартості.

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил, відповідно до ст. 522 МК України розглядаються судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст.ст. 469, 477-485 МК України, - не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як встановлено в судовому засідання, датою виявлення порушення митних правил є дата отриманої від митних органів ОСОБА_3 відповіді , а саме: 29.07.2016 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) Р.В. та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару (автомобілю) з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1112/50009/16 від 15.09.2016 року автомобілю Mercedes-Bens.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 646977гривень 35 копійок на користь держави з конфіскацією товарів вилучених за протоколом про порушення митних правил № 1112/50009/16 від 15.09.2016 року за ознаками ч. 1 ст.483 МК України.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з гр. ОСОБА_1 Самостеєнко (SAMOSTEENCO ROMAN) ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жуковський С.О.