ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1031/17

"18" липня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188-28 КУпАП,

В с т а н о в и в:

05.05.2017 року о 14.30 годині, будучи посадовою особою ОСОБА_1 не виконав законної вимоги №11 від 29.04.2017 року Національної поліції, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.188-29 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-29 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що працює майстром в філії «Макарівського райДУ» та виконує роботи по експлуатаційному утриманню автодоріг Макарівського району. «Макарівське райДУ» є структурним підрозділом ДП «Київське обласне дорожнє управління», яке являється підрядною організацією у балансоутримувача доріг Служби автомобільних доріг у Київській області, яка є розпорядником коштів для виконання робіт. На даний час роботи призупинені із-за відсутності коштів. Філії «Макарівське райДУ»не є розпорядником коштів і виконує ті роботи, які планує керівництво. Також зазначив, що особисто не отримував вимоги Національної поліції №11 від 29.04.2017 року.

Встановлено, що відповідно вимоги Національної поліції №11 від 29.04.2017 року, ОСОБА_1 зобовязано усунути недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, виявлені під час обстеження, при цьому не вказано, які саме виявлені недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі. В Вимозі також відсутні відомості про отримання самої Вимоги особою, відносно якої складений адміністративний протокол, а також відомості про направлення Вимоги на адресу особи, відносно якої складений адміністративний протокол.

Відповідно довідки №126 від 18.07.2017 року, виданої філією «Макарівське районне дорожнє управління», філія «Макарівське райДУ» є структурним підрозділом ДП «Київське обласне дорожнє управління», яке є підрядною організацією по виконанню експлуатаційного утримання доріг в балансоутримувача автомобільних доріг в Київській області. Філія «Макарівське райДУ» не являється розпорядником коштів, які виділяються на ремонти доріг. Розпорядником коштів є Служба автомобільних доріг в Київській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: а) об'єкту; б) об'єктивної сторони; в) суб'єкту; г) суб'єктивної сторони.

Об'єктивну сторону адміністративного правопорушення характеризують ознаки, які визначають акт зовнішньої поведінки правопорушника. До них належать діяння (дія чи бездіяльність), його шкідливі наслідки, причинний зв'язок між діянням і наслідками, місце, час, обстановка, спосіб, знаряддя та засоби вчинення проступку.

Здобуті докази є належними, допустимими, достовірними, а дії ОСОБА_1 такими, що не підпадають під ознаки ст.188-28 КУпАП через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП

Керуючись вимогами ст.188-28, 279, 280 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя