П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" травня 2017 р. Справа153/533/17

Провадження3/153/236/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року о 09 годині 40 хвилин по вул. Горького в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2,59 відсотків, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що 10 квітня 2017 року о 09 годині 40 хвилин по вул. Горького в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 2,59 відсотків. Також пояснив, що він не має посвідчення на право керування транспортними засобами. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №179287 від 10.04.2017, в якому в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що «Прошу суд совдвру не крати. Провину визнаю», результат тесту «Драгер» - 2,59 відсотка, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено довідкою-характеристикою Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№586 від 12.05.2017, на обліку в УСЗН та УПФУ як інвалід не перебуває, не отримує ніяких видів соціальної допомоги та пенсії, що підтверджено повідомленнями УСЗН та УПФУ у Ямпільському районі Вінницької області.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, а саме у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Оскільки відсутні докази про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, у своїх поясненнях він зазначив, що посвідчення на таке право у нього немає, а тому відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП для нього передбачене санкцією статті як для інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2