Справа № 372/775/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи чиною постановою Обухівського районного суду від 22 серпня 2016 року притягнутою до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.156 КУПАП, 14.03.2017 року близько 14.30 год. в м.Обухові по вул. Миру, буд.2А/1 в приміщенні кафе, яке орендує ПП «Сушко», не маючи ліцензії на здійснення реалізації алкогольних напоїв, здійснила реалізацію 100 гр. горілки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.4 ст.156КУпАП.

Під час складання протоколу та при розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не заперечила та просила з врахуванням матеріального становища призначити їй штраф у мінімальному розмірі.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, що містяться при справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, наслідки вчинення правопорушення, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч.4 ст.156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі горілки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, який перерахувати на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: