Провадження №3/748/92/17
Єдиний унікальний № 737/1334/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2016 р., об 1044 год. ОСОБА_1 у смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія та перед початком руху і зміною напрямку руху, рухаючись по вул. Шевченка, не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, чим порушив вимоги п.2.1А, п. 9.2А, 9.2Б ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення: серії «АП2» №147547 та серії «АП2» №147548 від 29.11.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки порушив: - п.2.1А ПДР, згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; - п.9.2А ПДР, згідно якого водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед початком руху і зупинкою; - п.9.2А ПДР, згідно якого водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Пунктом 2 статті 13 КУпАП визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, той факт що він не працює і вважає за необхідне призначити йому стягнення відповідно до ст.241 КУпАП, оскільки він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.241, ст.36, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, ст.268, ст.283, п.2 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 737/1334/16-п, провадження №3/748/92/17 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 737/1334/16-п, провадження №3/748/93/17, присвоївши справі єдиний унікальний номер 737/1334/16-п, провадження №3/748/92/17.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та на підставі ст.241 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко