Справа № 129/3287/16-п
Провадження по справі № 3/129/27/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Б.Хмельницького-1, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

Встановила:

05.11.2016 р. о 06 год. 30 хв. в м. Гайсин по вул. 1-го Травня-55 Вінницької області ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі транспортним засобом «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в той вечір він вперше виїхав для здійснення перевезення пасажирів на своєму автомобілі НОМЕР_2, для цього позичив у знайомого ліхтар оранжевого кольору з написом «Таксі Фортуна», який встановив на даху

автомобіля, проте жодного пасажира того дня не перевозив, прибутку не отримав, раніше цією господарською діяльністю не займався.

Захисник ОСОБА_2 просила справу щодо ОСОБА_1 закрити через відсутність складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, посилаючись на те, що прибутку він не отримав, пасажирів не перевозив, тобто не здійснював систематичної господарської діяльності з перевезення пасажирів на автомобілі таксі; крім того, в протоколі, що був наданий ОСОБА_1 під час його складання інспектором, не міститься адреси проживання свідка ОСОБА_3, що є порушенням правил складання протоколів.

Свідок ОСОБА_4, старший державний інспектор ВДК, в судовому засідання дав показання про те, що 5.11.2016 року під час проведення перевірки законності здійснення водіями таксі господарської діяльності з перевезення пасажирів в місті Гайсині він встановив, що водій автомобіля таксі «Фортуна» ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на власному автомобілі НОМЕР_2, без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та ліцензії на даний вид діяльності; про те, що він таку господарську діяльність свідчило те, що він чекав на пасажира в спеціально обладнаному автомобілі таксі з встановленим на даху розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, про що складений був протокол в присутності свідка ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 неодноразово викликався в судове засідання, тричі належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, тому суд взяв до уваги його письмові пояснення, що є в матеріалах справи (а.с.2), про те, що 05.11.2016 р. 07:30 год. під час перевірки працівниками управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області водія автомобіля НОМЕР_3, який був облаштований на даху шашкою «Таксі», були відсутні ліцензія на перевезення пасажирів таксі та свідоцтво про державну реєстрацію, за що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

З фотокопій на а.с. 4-5,6 видно, що ОСОБА_1 документований посвідченням водія ВХТ 096128, йому праві власності належить автомобіль НОМЕР_3, з фото автомобіля на а.с.3 видно, що зазначений пасажирський автомобіль пристосований для перевезення пасажирів на таксі: ліхтарем оранжевого кольору з написом «Таксі Фортуна», встановленим на даху автомобіля, зазначених фактів не заперечував ОСОБА_1Г в судовому засіданні.

Стаття 164 КупАП встановлює відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуваннювідповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

За змістом ч. 1,2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність; Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Відповідно до ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху

автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Згідно ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт» ліцензія видається на господарську діяльність з надання

послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів, зокрема, на надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.

Заслухавши ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_5, показання свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, якими беззаперечно доведена винуватість ОСОБА_1 в скоєнні поставленого йому за вину правопорушення, враховуючи відсутність ознак його каяття, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17340 грн. 00 коп., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, оскільки таких не вилучалося.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 05.11.2016 р. о 06 год. 30 хв. в м. Гайсин по вул. 1-го Травня-55 Вінницької області ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі належним йому транспортним засобом «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1, обладнаним розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору "Таксі Фортуна", встановленим на даху автомобіля, без державної реєстрації як субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності.

Заперечення ОСОБА_1 своєї вини суд вважає правомірною позицією захисту і до уваги не бере через їх спростування зазначеними матеріалами справи та узгодженими з ними поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в частині того, що він вперше 5.11.2016 року виїхав для здійснення перевезення пасажирів на своєму автомобілі НОМЕР_2, для цього позичив у знайомого ліхтар оранжевого кольору з написом «Таксі Фортуна», який встановив на даху автомобіля, таким чином обладнавши його для здійснення пасажирських перевезень.

В клопотанні захисника про закриття провадження в справі слід від відмовити з огляду на відсутність законних підстав для його задоволення з мотивів, викладених в мотивувальній частині постанови судді.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17340 (сімнадцять тисяч триста сорок) грн. без конфіскації грошей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: