Справа № 740/1313/17
Провадження № 3/740/487/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2017 року о 14-й годині 40 хвилин перебуваючи навпроти входу до магазина «Універмаг», який знаходиться за адресою: Чернігівська область м. Ніжин, вул. Шевченко буд. 21 співробітником УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_2 при огляді громадянина України ОСОБА_1 був виявлений технічний пристрій у вигляді «міні камери» - прослуховуючого пристрою, в якій є вмонтовані приховані відеокамера та мікрофон, а також можливість її віддаленого керування за допомогою СМС команд та прихованого запису відео-, аудіоінформації. ОСОБА_1 усвідомлюючи, що має у власності спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, оскільки він має вбудовані, приховані відеокамеру та мікрофон за допомогою яких є можливість здійснювати негласний аудіо контроль та негласне прослуховування та фото-відеодокументування не маючи дозволу його зберігати, все ж таки незаконно його зберігав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і з викладеним в протоколі погодився та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП України незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 195-5, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 1700 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3