Справа № № 135/6/17
Провадження у справі № 3/135/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

звинуваченого у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

03 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Будівельників, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образі нецензурною лайкою та погрозами.

03 січня 2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в першому підїзді будинку № 35А по вул. Будівельників в м. Ладижин Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліії та ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Того ж дня, о 20 год. 35 хв., перебуваючи в громадському місці по вул. Будівельників в підїзді будинку № 35А ОСОБА_1 на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 173 КУпАП не реагував, під час складання протоколу виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і пообіцяв, що в подальшому подібне не повториться.

Крім визнання вини, його вина підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_2, картою амбулаторного медичного огляду №10, згідно з даними тестування на алкоголь, проведеного 03 січня 2017 о 22 год. 54 хв., ОСОБА_2 мав показник сп'яніння 2,07‰,

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 суд вважає, що обставиною, що пом'якшують його покарання є щире каяття.

Водночас, обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 320 грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: