П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/64/17

Провадження №3/377/23/17

06 лютого 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., у присутності:

ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності;

розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи ДП «УЗФО ЧАЕС», слюсар ТРЦ, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

21 січня 2017 року о 20 год. 10 хв. в м. Славутичі на вул.. Чернігівській водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель Омега», реєстр. номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль ЗАЗ 110307, реєстр. номер НОМЕР_2, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1. ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою вину в ДТП і пояснив, що за 15 метрів помітив залишений на дорозі автомобіль ЗАЗ. За наявності зустрічного автомобіля не міг його обїхати, а через ожеледицю не зміг вчасно зупинитися і наїхав на цей автомобіль.

Вважаю, що наявність правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188701 від 21.01.2017 р.;

- додатком до протоколу - схемою місця ДТП, у якій позначено елементи ділянки дороги та її параметри, де сталося ДТП, зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, вказано точки удару, перелік механічних пошкоджень автомобілів після ДТП;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_1 про причини та обставини ДТП.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність

не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 34 і ст. 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за правопорушення, відсутні.

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (частина 1).

Згідно правил статей 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року становить 320,00 грн..

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 340 гривень.

Стягнути з нього судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А. С. Орел