Єдиний унікальний номер № 331/1636/17
Провадження № 3/331/308/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора 3-ї роти, 2-го батальону Управління патрульної поліції в місті Запоріжжя, Департаменту патрульної поліції, Національної поліції України, лейтенанта поліції Галушко О.С. про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білогір`я, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , сімейний стан одружений, є пенсіонером, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218621 від 28 лютого 2017 року, водій ОСОБА_1 , 28 лютого 2017 року, о 09 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110206», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Жуковського, в районі будинку № 32 у місті Запоріжжя, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 2705222 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , який стояв на узбіччі дороги,

Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 269242 від 28 лютого 2017 року, водій ОСОБА_1 , 28 лютого 2017 року, о 09 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110206», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Жуковського, в районі будинку № 32 у місті Запоріжжя, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем ГАЗ 2705222 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, 28 лютого 2017 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, він, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110206», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вулиці Жуковського, в районі будинку № 32 у місті Запоріжжя. Однак, внаслідок того, що автомобіль, яким він керував, потрапив колесом у яму, яка була на проїзній частині, ОСОБА_1 не відчув зіткнення з іншим автомобілем, зробивши висновок, що його автомобіль зачепив дном асфальт дорожнього покриття. Про те що сталася ДТП за його участю, він узнав від працівників поліції, які приїхали до нього додому.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 218621 від 28 лютого 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 269242від 28 лютого 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 лютого 2017 року, фототаблицею пошкоджених автомобілів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкцій ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій