АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1514/16-п Номер провадження 33/786/24/17Головуючий у 1-й інстанції Водолага А. В. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.11.2016 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3 закрито, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.10.2016 року о 16 год. в м. Зіньків по вул. Воздвиженській ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1. Під час повороту ліворуч маневр здійснював з крайнього правого краю проїзної частини, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Ісузу д.н. НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Закриваючи провадження у справі, суддя послався на те, що ОСОБА_3 надав суду висновок експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України № 17 від 03.11.2016 року ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що в даній дорожній обстановці в діях водія ВАЗ ОСОБА_3 будь-яких невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди не вбачається. Натомість, такі невідповідності вбачаються в діях водія автомобіля ІSUZI ОСОБА_2

В ході апеляційного перегляду справи, постановою судді Апеляційного суду Полтавської області від 20.01.2017 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

У подальшому від експертів Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.273 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Зінківському відділенню поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталося 24.10.2016 року, за участю автомобілів НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем «ISUZU TROOPER» д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, надавши відповідь на наступні питання:

1.Прив'язати місце зіткнення автомобілів НОМЕР_3 та «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_4 до меж проїзної час тини вул. Воздвиженської?

2.Прив'язати кінцеве розташування автомобілів «ISUZU TROOPER» та «ВАЗ 21011» після зіткнення, зазначене в схемі місця ДТП. до меж проїзної частини вул. Воздвиженської?

3.Вказати відстань в повздовжньому напрямку від ближньої до дальньої межі заїзду на АЗС по напрямку рух автомобіля «ISUZU TROOPER»?

4.Уточнити загальну довжину сліду гальмування «юзу» лівих коліс автомобіля «ISUZU TROOPER», зазначену в схемі місця ДТП?

5.Вказати довжину сліду гальмування «юзу» лівих коліс автомобіля «ISUZU TROOPER» від їх початку до місця зіткнення?

6.Вказати розташування автомобілів «ISUZU TROOPER» та «ВАЗ 21011» відносно меж проїзної частини вул. Воздвиженської з прив'язкою в повздовжньому напрямку до дальньої межі заїзду на АЗС в момент початку маневр)' повороту ліворуч автомобілем «ВАЗ 21011» на АЗС по напрямку рух автомобіля «ISUZU TROOPER»?

7.Вказати час руху автомобіля «ВАЗ 21011» з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на АЗС до місця зіткнення?

8.Вказати відстані) (по траєкторії руху) яку подолав автомобіль «ВАЗ 21011» з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на АЗС до місця зіткнення?

9.Вказати завантаженість автомобіля «ISUZU TROOPER» на момент ДТП?

10.Вказати швидкість руху автомобіля ВАЗ «21011»?

Додатковий огляд місця скоєння ДТП провести із залученням експертів Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, працівників Національної поліції, що виїздили на місце пригоди та учасників ДТП: ОСОБА_2, жителя с. Гора Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2

Судовим експертам матеріали справи № 530/1514/16-п надати Зінківському відділенню поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для проведення додаткового огляду місця пригоди.

Отримані в ході додаткового огляду дані долучити до матеріалів справи № 554/3836/16-п та направити до Полтавського відділення ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

Копію постанови направити Полтавському відділенню ХНДІСН ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, Зінківському відділенню поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Зінківському ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.А.ГОНТАР