Справа № 364/194/17
Провадження № 3/364/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 186375, в якому зазначив, що гр. ОСОБА_1 27.01.2017 року близько 03 години 15 хвилин в смт. Володарка по вул. Миру, Київської області, передав керування автомобілем НОМЕР_1, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Адміністративний матеріал № 3/364/41/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно повернути до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, оскільки інспектором Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторно вчинене протягом року.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КУпАП). За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити, суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

В адміністративному матеріалі відносно гр. ОСОБА_1, який складено за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відсутня постанова про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а приєднано лише довідку, яка складена інспектором Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 .

За таких обставин, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 підлягає поверненню до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для додаткового оформлення, а саме, приєднання копії постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 24.11.2016 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи вищезазначене, відсутність вказаної постанови унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд справи в судовому засіданні для прийняття законного рішення.

Керуючись ст. 245, 246, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/364/41/17, який надійшов від Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.