Справа №461/3814/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2017 року

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу товар:

-1 тумбу деревяну вагою 113 кг., шириною 54,5 см., довжиною 240 см., висотою 105 см, бувшу в користуванні;

-2 кондиціонери марки Panasonic моделі CU-B34DBE8, бувші в користуванні, виробництва Малайзії згідно маркування. 1 кондиціонер включає в себе внутрішній та зовнішній блок. Вага одного кондиціонера становить 133,5 кг;

-Стільниці зі штучного каменю 6 шт., без ознак використання Вага брутто становить 220 кг. 2 стільниці розміром 180смх67,5смх3см, 1 стільниця 60смх64,5смх3см, 3 стільниці розміром 5смх180смх3см., загальною вагою ПМП 600 кг.

повернено ОСОБА_3 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено. Крім цього, стягнуто судовий збір та витрати за зберігання товару на складі митниці.

23.06.2017 р. адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про виправлення описки, яке мотивує тим, що у мотивувальній частині постанови Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року помилково зазначено дату вчинення правопорушення, а саме: замість дати правопорушення «14.05.2017 року» вказана дата «15.05.2017», замість вірного номеру протоколу про порушення митних правил «№1844/20900/17» зазначено«№1884/20900/17». Просить у постанові Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2017 року зазначити дату вчинення правопорушення «14.05.2017 р.» та номер протоколу про порушення митних правил «№1844/20900/17».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол в справі про адміністративне правопорушення№1844/20900/17 від 14.05.2017 року, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2017 року, а саме зазначити вірну дату вчинення правопорушення «14.05.2017 року», замість «15.05.2017 року», та вірний номер протоколу про порушення митних правил «№1844/20900/17» замість «№1884/20900/17» .

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2017 року у справі №461/3814/17 задовольнити.

Вважати правильною дату вчинення правопорушення «14.05.2017 року», замість «15.05.2017 року».

Вважати правильним номером протоколу про порушення митних правил «№1844/20900/17» замість «№1884/20900/17».

Перший абзац мотивувальної частини постанови викласти у такій редакції:

«14.05.2017 року близько 15 год 52 хв. гр. України ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI реєстраційний номер CE6070BE, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.»

Постанову в іншій частині залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко