Справа № 383/108/17 П О С Т А Н О В А
24 березня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/108/17, які надійшли з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
23 лютого 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, де з протоколу серії АА № 217486 від 21.02.2017 року слідує, що 21.02.2017 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Бобринець на Базарній площі, а потім за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканук ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання 09.03.2017 року, 20.03.2017 року та 214.03.2017 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення (а.с. 10-11).
Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2017 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, однак співробітниками Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана постанова не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу та забезпечення явки особи для розгляду відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу № 383/108/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко