Справа 688/3656/16-п
№ 3/688/26/17
Постанова

іменем України

13 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422774 від 14 жовтня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 14 жовтня 2016 року близько 23 год. 00 хв. по вул. В.Котика в м. Шепетівка Хмельницької області, поблизу магазину «Марія», керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення в Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості необхідні для вирішення справи

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначені дійсні відомості про місце проживання правопорушника. Згідно даного протоколу місцем проживання ОСОБА_1 вказано м.Шепетівка, вул. Некрасова, 154, Хмельницької області. За відомостями адресно довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області станом на 04.04.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться, у відділі реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 також відсутні. Відсутність вказаної інформації унеможливлює виклик правопорушника до суду.

Крім того, відповідно до п. 4 розділу VІІ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року №1395,(далі Інструкція) поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В порушення вказаних вимог, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано довідки про отримання (неотримання) ОСОБА_1 за місцем його проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Вказане унеможливлює суд прийняти законне рішення по справі, оскільки санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення стягнення на водіїв, у яких є посвідчення на право керування транспортними засобами, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами і на інших осіб накладення тільки штрафу.

За наведених обставин, вказаний протокол підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422774 від 14 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк