справа№415/219/17
провадження № 3/415/184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 15/37,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

07.10.2016 року о 23 годині 42 хвилин, в ході проведення огляду місця події на перехресті вул. Постишева та проспекту Перемоги міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 119/113/8-2/680е від 18.10.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину - 2,94 грама, яку він незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що влітку 2016 року він на березі р. Сіверський Донець зірвав декілька рослин коноплі, висушив її і зберігав для власної потреби. 07.10.2016 року він на своєму автомобілі НОМЕР_1 о 23 годині 42 хвилин був зупинений співробітниками поліції, останні спитали він чи має він при собі заборонені предмети, він добровільно видав з кишені брюк паперовий згорток з коноплею, після цього працівники поліції викликали двох понятих, в присутності яких він видав зі свого карману паперовий згорток, в якому був наркотичний засіб. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.10.2016 року, проведеного на перехресті вул. Постишева та проспекту Перемоги міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у громадянина ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у перемеленому стані з характерним запахом. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету, горловини якого обвязано нитками чорного кольору та скріплено паперовими бирками з підписами учасників (а.с.7).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 20.10.2016 року кримінальне провадження № 0002537 від 07.10.2016 року було закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), підтверджується протоколом огляду місця події від 07.10.2016 року (а.с.7) та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області 119/113/8-2/680е від 18.10.2016 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 2,94 грама. (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 07.10.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений ст.ДІВП Лисичанського ВП ГУНП ОСОБА_4 07.12.2016 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 12.01.2017 року та призначений до розгляду на 30.01.2017 року, тобто на момент розгляду справи у суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину вагою 2,6 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину вагою 2,6 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя М.М.Старікова