АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/64/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 2-і/789/5/17 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області- Сарновського В.Я. з участю прокурора прокуратури Тернопільської області - Штурми Н.В. та особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали за клопотанням заступника прокурора Тернопільської області Галицького О. про зміну підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КупАП,-

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Тернопільської області Галицький О. звернувся з клопотанням про зміну підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КупАП та направлення її до іншого суду у зв'язку з тим, що в Козівському районному судді не здійснюється правосуддя внаслідок відсутності суддів.

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши прокурора яка підтримала клопотання, ОСОБА_2, який просив передати дане провадження до Зборівського районного суду Тернопільської області, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що на даний час у Козівському районному суді не здійснюється правосуддя, оскільки суддя Гриновець О.Б., яка призначена згідно Указу Президента України № 425/2016 від 29 вересня 2016 року "Про призначення та звільнення суддів" на посаду судді Козівського районного суду Тернопільської області перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною згідно наказу № 44-К від 21 грудня 2016 року.

Інших суддів в Козівському районному судді немає, а тому призначити суддю для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 у Козівському районному суді неможливо.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Право кожного громадянина на судовий розгляд закріплено також частиною першою ст.55 Конституції України.

Враховуючи наведене і беручи до уваги заяву ОСОБА_2, в якій він просить передати справу відносно нього на розгляд іншого суду Тернопільської області, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на доступ до правосуддя, вважаю необхідним задовольнити клопотання заступника прокурора Тернопільської області Галицького О., а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП направити для розгляду по суті з Козівського районного суду до іншого територіально наближеного районного суду.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст.276 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника прокурора Тернопільської області Галицького О., про зміну підсудності задовольнити та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП для розгляду Зборівському районному суду Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський