Справа № 163/2082/17
Провадження №3/163/1335/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2451/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії FG №250269, виданий 05.05.2017 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 19 липня 2017 року приблизно о 13 год. 17 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин» Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Hyundai Trajet», реєстраційний номерний знак LUB4072G, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «Rothmans»в кількості 208 пачок, вартістю 4368,00 грн., які знаходились в багажному відділенні автомобіля, в ніші для зберігання вогнегасника та інструментів, під одіялом, та були виявлені під час митного контролю та поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та оглядового дзеркала), а також службової собаки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2451/20500/17 від 19.07.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1-3); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010/2017/310150Е від 19.07.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час повного митного огляду автомобіля марки «Hyundai Trajet», р.н.з. LUB 4072G, цигарок з марками акцизного податку України - марки «Rothmans»в кількості 208 пачок, які знаходились в багажному відділенні автомобіля, в ніші для зберігання вогнегасника та інструментів, під одіялом, та належали водію ОСОБА_2 (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушника від 19.07.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він придбав на території України, у магазині, та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів для прожиття, оскільки він ніде не працює (а.с.8-9); службовою запискою державного інспектора ВМО №3 митного поста «Ягодин» ОСОБА_4 від 19.07.2017 року (а.с.11).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 цигарок - марки «Rothmans»в кількості 208 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 4368,00 грн.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 35 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3038,3104 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «Rothmans»в кількості 208 пачок, вартістю 4368,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2451/20500/17 від 19.07.2017 року.

Штраф в розмірі 4368 (чотири тисячі триста шістдесят вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 42 (сорок дві) гривні 54 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5