Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/587/17

Номер провадження: 3/511/258/17

"30" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІПС 1-ої категорії 1-го ВІПС відділу прикордонної служби «Кучурган», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2017 року близько 14год. 16хв. ОСОБА_1 виконуючи обовязки прикордонного наряду «Перевірка документів» в пункті пропуску «Кучурган -авто» відділу прикордонної служби «Кучурган» порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не вніс до обліку бази даних «Гарт -1/П» відомості про перетинання державного кордону на виїзд з України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який слідував по паспортному документу матері та вчинив правопорушення, передбачене ст.172-18 ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно допустив порушення, велике навантаження, маленькі перерви між змінами, відсутність допустимого часу для відпочинку відіграли свою роль. Вину свою визнав. Просив строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення ПдРУ № 199236 від 14.03.2017 року, згідно якого 05.02.2017 року близько 14год. 16хв. ОСОБА_1 виконуючи обовязки прикордонного наряду «Перевірка документів» в пункті пропуску «Кучурган -авто» відділу прикордонної служби «Кучурган» порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не вніс до обліку бази даних «Гарт -1/П» відомості про перетинання державного кордону на виїзд з України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який слідував по паспортному документу матері та вчинив правопорушення, передбачене ст.172-18 ОСОБА_3;

- довідкою про відмову надання письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.01.2017 року, згідно його перебування у черговій відпустці;

- письмовими поясненнями нанчльника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби впс «Кучурган» ОСОБА_3 якими він поясняв, що він в період з 09.00 05.02.2017 року до 09.00 06.02.2017 року виконував наказ на охорону державного кордону у складі прикордонного наряду «СЗПН» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган Первомайськ». За час несення служби доповіді від ІПС 1 категорії прапорщика ОСОБА_1 стосовно не внесення до БД ПТК АПК «Гарт1/П» неповнолітньої особи не надходило;

- висновком службового розслідування по факту виявлення ознак порушення правил несення прикордонної служби, згідно якого в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення за ст.172-18 ОСОБА_3;

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2009 року №1040.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.172-18 ОСОБА_3, який встановлює відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який являється військовозобовязаним, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире каяття) його відповідальність, щиро розкаявся, правопорушення вчинив з необережності, суддя вважає, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке, відповідно рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 року, підлягає виконанню після набрання даною постановою законної сили.

Відповідно до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у розмірі 320грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015, статтями 36, 172-20, 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.172-18 ОСОБА_3 та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 /одну/ добу.

Строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з дня приведення його до виконання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.