Справа 688/336/17
№ 3/688/100/17
Постанова

іменем України

07 лютого 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2 групи з дитинства, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

3 лютого 2017 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 18 по вул. В.Котика в с. В.Решнівка Шепетівського району Хмельницької області, порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме: зберігав рушницю поза сейфом, чим порушив п.11.7 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної зброї», затвердженої наказом МВС України 21.08.1998 року № 622, тобтовчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що проживає лише з дружиною у власному будинку у сільській місцевості, тому з метою захисту від можливих нападів злочинців 3 лютого 2017 року його мисливська рушниця знаходилась не в сейфі. У скоєному щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 03.02.2017 року під час перевірки дотримання ОСОБА_1 правил зберігання мисливської зброї встановлено, що маючи дійсний дозвіл на зберігання зброї та сейф, який розташований в одній із кімнат власного будинку по вул. В.Котика, 18 в с. В.Решнівка Шепетівського району, він зберігав мисливську рушницю поза сейфом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429117 від 03.02.2017 року, даними протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 03.02.2017 року, визнана порушником під час розгляду справи.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків від правопорушення, суд визнає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, та враховуючи особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, згідно довідки МСЕК серії АВ № 0841556 від 18.10.2016 року являється інвалідом 2 групи з дитинства довічно, знаходить звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 191 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк