г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/997/17
Номер провадження 3/213/304/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кронштадтська, б. 5 кв. 2, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 20.03.2017 складено протокол серія АА № 479983 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2017 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді зявлятися до ВП за місцем мешкання для реєстрації, першого та третього понеділка кожного місяца, з 09 до 18 години. 06. 03.2017 року першого понеділка березня у день реєстрації ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Інгулецького ВП, чим порушив п. 2 встановлених обмежень.

ОСОБА_2 надав пояснення працівникам поліції, в яких ствердив, що дійсно, 06.03.2017 року був відсутнім на реєстрації в ВП, в звязку з хворобою.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи , до суду не зявився. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, що підтверджується в тому числі особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не зявилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Крім особистих пояснень, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2017 року, якою у відношенні ОСОБА_2 встановлено обмеження, копією листа реєстрації, копією довідки Солонянської ВК-21 про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі від 22.03.2017 року, письмовими поясненнями матері останнього - ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя О.М. Нестеренко