Справа № 531/1655/16-п
Номер провадження 3/540/75/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який без поважних причин не відвідує навчальний заклад.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області 28.12.2016 р. даний адміністративний матеріал за наявності ряду недоліків був повернений до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного їх оформлення і усунення недоліків вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час і місце вчинення правопорушення та не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, та які саме норми законодавства (Сімейного кодексу України) порушені ОСОБА_1; не додано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні вони і в самому протоколі про адміністративне правопорушення, та не зазначено у якому навчальному закладі дитина пропускає уроки; у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 за ч.1 КУпАП, зокрема до протоколу не додано копії постанови суду.

Натомість, 31.01.2017 р. до суду повернулися дані матеріали справи після доопрацювання, але як вбачається із наданих матеріалів недоліки були усунені не повністю, що перешкоджає повно, всебічно і обєктивно зясувати всі обставини справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення вказати дату, час і місце вчинення правопорушення, а також висвітлити обєктивну сторону правопорушення, тобто вказати, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та зазначити, яка саме частина статті 55 Сімейного кодексу порушена, та вказати норму, яка дійсно передбачає обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини; надати пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; додати копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальностіза ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :