Провадження № 3/761/3223/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Хьортс Шкульов Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне головний бухгалтер ТОВ «Хьортс Шкульов Україна» ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1, п. 138.2, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 210 року №2755-VI, в результаті чого завищено відємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 113029,00 грн. та п. 198.1, п. 201.1 ст. 201 в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 300700,00 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надіслала до суду клопотання про припинення провадження у справі, через відсутність складу адміністративного правопорушення, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що ТОВ «Хьортс Шкульов Україна» було подано скаргу на Акт перевірки від 27.03.2017 року №106/26-15-14-02-04/31088698. За результатами розгляду скарги ГУ ДФС у м. Києві прийнято рішення про часткове скасування висновків акту, а в іншій частині, залишити без змін. З урахуванням часткового скасування висновків акту, виклали в наступній редакції: встановлено правопорушення п. 198.1 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 126082 грн..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що головний бухгалтер ТОВ «Хьортс Шкульов Україна» ОСОБА_1, є винною у вчиненні правопорушення п. 198.1 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 126082 грн.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в період 27.03.2017 року. Станом на 12.07.2017 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: