Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2206/17
ПОСТАНОВА

іменем України

28 серпня 2017 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого стялярем МПП "Талант", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 червня 2017 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1, по вул.Коцюбинського в м.Коростені Житомирської області, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-11183" номерний знак НОМЕР_2, виконуючи маневр обгону, не переконався в тому, що автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, яка їхала попереду, почала зміну напрямку руху, та в порушення вимог пункту 14.2.б Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 червня 2017 року о 18 годині 20 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_4 та при здійсненні обгону автомобіля під керуванням ОСОБА_2, відбулося зіткнення обох транспортних засобів. Вважає, що у даній ДТП наявна вина як його, так і водія ОСОБА_2

Просив врахувати ці обставини при розгляді справи.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 10.4 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідно до пунтку 14.2.б Правил дорожнього руху України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Отже, ОСОБА_1 при здійсненні обгону не було дотримано вимог, закріплених пунктом 14.2.б Правил дорожнього руху України.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1, в сукупності з матеріалами справи, з урахуванням положень, закріплених пунктами 10.1, 10.4, 14.2.б Правил дорожнього руху України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами даної справи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності з характеризуючими даними на ОСОБА_1, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: Суддя В.П.Коренюк