Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №311/1733/17 Головуючий в 1 інст. Сидоренко Ю.В.
Провадження №33/778/681/17 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року місто Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Дадашевої С.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження апеляційної скарги захисника - адвоката Галчанського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року, якою справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП повернута до сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року захисник - адвокат Галчанський С.В., який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищевказану постанову суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану постанову суду відносно ОСОБА_3 та справу повернути до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року №2-рп/2015, яке згідно з положеннями ст.151-2 Конституції України, є обов'язковим для виконання на всій території України, встановлено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП повернута до сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Тобто, оскаржувана захисником - адвокатом Галчанським С.В. постанова суду не відноситься до переліку постанов, зазначених у ч.1 ст.284 КУпАП, а відтак і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга, яка подана захисником Галчанським С.В., на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу захисника - адвоката Галчанського С.В., подану на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року, якою справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП повернута до сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, повернути Галчанському С.В.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.В. Дадашева