Справа№464/20/17
пр.№ 3/464/85/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Revelo Usina Michael Jordan

(ОСОБА_1 Мішаель Джордан), ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

студент третього курсу ЛНУ ім.І.Франка,

факультет міжнародних відносини,

серія та номер паспорта ECU A3641542,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Revelo Usina Michael Jordan 17 грудня 2016 року о 02 год. 25 хв. у м.Львові на вулиці Чорновола,39, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», н.з. WGM 8K41, створив небезпеку для дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, під час вибору, в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, чим порушив п.п.1.5, 2.3 «б», «д», 12.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який внаслідок інертного руху пошкодив металевий турнікет та рекламний щит. Місце ДТП залишив, чим порушив п.2.10 «а» ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно Revelo Usina Michael Jordan за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи № 464/20/17 та №464/21/17 в одне провадження та присвоюю № 464/20/17.

До суду Revelo Usina Michael Jordan не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст..122-4 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Факт вчинення Revelo Usina Michael Jordan адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами адміністративної справи; визнавальними поясненнями правопорушника, даними у суді.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених правопорушень та характер пошкоджень особистих речей потерпілої, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З оглядну на наведене, вважаю, що на Revelo Usina Michael Jordan необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Revelo Usina Michael Jordan (ОСОБА_1 Мішаель Джордан) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

- ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 гривень в дохід держави.

- ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 270 гривень в дохід держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на Revelo Usina Michael Jordan (ОСОБА_1 Мішаель Джордан) у виді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з Revelo Usina Michael Jordan (ОСОБА_1 Мішаель Джордан) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Рудаков І. П.