Справа № 477/1194/17 Провадження № 3/477/570/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої (пенсіонерка),

-до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 164 КУпАП, частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувають справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою суду від 05 вересня 2017 року вказані справи об'єднанні в одне провадження, їм присвоєний єдиний номер 477/1194/17-п та номер провадження 3/477/570/17.

Так, 08 червня 2017 року близько 12-00 години, ОСОБА_1 в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області СТ Червоногір'я на дачній ділянці № 214/4 здійснювала реалізацію продуктів харчування, як суб'єкт господарської діяльності без реєстрації суб'єкта господарювання. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 531457.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Також, 08 червня 2017 року близько 12-00 години, ОСОБА_1 в с. Пересадівка СТ Червоногір'я на дачній ділянці № 214/4 здійснювала реалізацію цигарок, пива та горілки без відповідно ліцензії на їх продаж. За даним фактом складено протокол серії АА № 531458.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від її представника до суду надійшло письмове клопотання з проханням розглядати справу за їх відсутністю, просили закрити об'єднане провадження щодо ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП. Представник зазначила, що в матеріалах провадження жодних доказів щодо впровадження господарської діяльності саме ОСОБА_1 та отримання нею доходу від діяльності не міститься. Крім цього, ОСОБА_1 взагалі не є суб'єктом господарювання, що вказує на відсутність у її діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. До того ж, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув.

В свою чергу, в ході судового розгляду справи був встановлений факт здійснення ОСОБА_1 господарською діяльністю здійснення продажу продуктовими товарами без реєстрації, як суб'єкта господарювання, а також здійснення продажу тютюнових виробів, алковмісного пива та горілки без відповідних ліцензійних документів.

Так, свідок ОСОБА_2 працівник поліції суду пояснив, що до нього як дільничного Вітовського ВП неодноразово зі скаргами на дії ОСОБА_1 щодо незаконної реалізації продуктів харчування, цигарок та спиртних напоїв без відповідних на це документів на території дачної ділянки № 214/4, звертались члени та голова СТ Червоногір'я. При опитуванні ОСОБА_1 остання підтвердила факт заняття господарською діяльністю без відповідних дозволів, ліцензій та реєстрації, як суб'єкта господарювання. На їх пропозицію, ОСОБА_1 добровільно видала всі об'єкти незаконної торгівлі. Вилучені продукти виносила з житла та підсобного господарства.

Свідок ОСОБА_3 в ході судового розгляду пояснив, що він не був при складанні цих протоколів. В свою чергу, йому відомо про те, що члени СТ Червоногір'я звернулись зі скаргами щодо незаконного здійснення реалізації продуктів харчування, алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянкою ОСОБА_1 на території дачної ділянки № 214/4 в СТ Черногор'я в с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, а тому були направлені співробітники поліції для здійснення перевірки за цими фактами.

Пояснення ОСОБА_4 щодо підстав виїзду для перевірки, підтверджуються заявами членів СТ Червоногір'я про прийняття заходів до ОСОБА_1, якою здійснюється реалізація продуктів харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів без відповідних документів.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 08 червня 2017 року близько 12-00 години він їхав на ловлю риби. Був зупинений та запрошений працівниками поліції які понятий. Крім цього, в якості понятого в них був ще один чоловік, з яким він не знайомий. Коли вони під'їхали до домоволодіння № 214/4 в СТ Червоногір'я в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, співробітник поліції Дунак, який був одягнений у цивільний одяг, придбав у ОСОБА_1 алкогольні напої та тютюнові вироби та повернувся до машини, де одягнувся по формі. Тоді, разом із ними, з дозволу господарки вони зайшли у подвір'я, де пояснили підстави їх візиту, а саме - через неодноразові скарги членів та голови СТ Червоногір'я на незаконну торгівлю. ОСОБА_1 підтвердила здійснення нею продажу продуктів харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів, та на пропозицію працівників поліції добровільно винесла продукти харчування, серед яких в тому числі було алкогольне пиво.

Пояснення свідка ОСОБА_5 також підтверджуються протоколами вилучення від 08.06.2017 року, який ОСОБА_1 підписала без застережень (а.с. 3,15, 22).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у здійсненні господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а також здійсненні реалізації тютюнових та алкогольних виробів без отримання відповідних ліцензій підтверджується її письмовими поясненнями (а.с. 2, 21), що містяться в матеріалах справи, а також поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення, де вона зазначила про зобовязання оформлення реєстраційних документів як приватного підприємця (а.с. 1).

Протоколи вилучення продуктів харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів від 08.06.2017 року (а.с.3, 22), підписані нею без застережень та складені у присутності понятих.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Тобто накладення адміністративного стягнення в даному випадку було можливе лише до 08 вересня 2017 року.

Станом на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, в межах яких можливе накладення на особу адміністративного стягнення минули. За вказаного, на підставі ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Продукти харчування, що були вилучені у ОСОБА_1 (протокол вилучення від 08.06.2017 року), а саме: сік Sеnіоrік сім упаковок, об'ємом 0,2 л, сік Садочок одна упаковка, об'ємом 1 л, сік Наш сік об'ємом 1 л, у кількості 1 упаковки; кетчуп Щедро, дві упаковки об'ємом 300 г; кетчуп Своя лінія об'ємом 300 г, одна упаковка; майонез Торчин об'ємом 620 г, дна упаковка; кава Нескафе одна упаковка вагою 30г; кава Нескафе вагою 60 г, одна упаковка; чай Assam bleck одна упаковка (20 пакетиків); чай Assam bleck, одна упаковка вагою 70 г; чай Три слона вагою 26 г одна упаковка; чай Лисма одна упаковка, вагою 90 г; консерви Сардина у кількості чотирьох банок, вагою 230 г кожна; консерви Бички чотири банки вагою 240 г; кукурудза Хуторок одна банка вагою 340 г; горошок №верес одна банка вагою 420 г; сухарики Флінт три пачки вагою 35 г; сухарики Своя лінія одна упаковка вагою 100г; насіння Семки одна упаковка, вагою 125г; насіння Своя Лінія вигою 90 г одна упаковка; кукурудзяні палички Бум три упаковки, вагою 16г; батончик Бумчик три штуки вагою 20 г;, вода №моршинська слабо газована шість пляшок, об'ємом 1,5 л; шість пляшок води Моршинська сильно газована, об'ємом 1,5 л., які зберігаються у Вітовському ВП Корабельного ВПП ГУНП в Миколаївській області; вилучені у ОСОБА_1 (протокол вилучення від 08.06.2017 року), а саме: цигарки Магна у кількості семи пачок; цигарки Стронг, 2 пачки; цигарки Президент 2 пачки; цигарки Монте Карло 2 пачки; цигарки Прима 4 пачки; цигарки Прилуки 11 пачок; цигарки Кепрі 2 пачки; цигарки Лифа 28 пачок; горілка Приватна колекція об'ємом 0,5 л 3 пляшки; горілка Хлібна половинка об'ємом 0,5 л, 1 пляшка; пиво Янтар об'ємом 1,2 л 39 пляшок; пиво Янтар об'ємом 0,5 л, 19 пляшок, які зберігаються у Вітовському ВП Корабельного ВПП ГУНП в Миколаївській області - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова