П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 Справа №607/1933/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 06 лютого 2017 року громадянин ОСОБА_1 о 23.40 год. перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином ОСОБА_1 порушив п.3 ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/7241/16-к від 08.12.2016 року.

Крім того, 05 лютого 2017 року громадянин ОСОБА_1 о 23.15 год. перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином ОСОБА_1 порушив п.3 ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/7241/16-к від 08.12.2016 року.

Окрім цього відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/7241/16-к від 08.12.2016 року відносно громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та зобовязано після звільнення 08.12.2016 року прибути і зареєструватися не пізніше 30.12.2016 року в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, однак у зазначений термін ОСОБА_1 не зареєструвався та облік не став, таким чином останній порушив п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень визнав повністю, та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 624610 від 13.02.2017 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №624607 від 13.02.2017 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №624021 від 26.01.2017 року; рапорті ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 07.02.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 08.02.2017 року; копії постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2016 року про встановлення засудженому ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців із встановленням певних обмежень; довідці про звільнення ОСОБА_1 із місць позбавлення волі від 28.12.2016 року; рапорті ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 06.02.2017 року; довідці про результати проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 26.01.2017 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.01.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП тобто - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, його матеріальне становище, а також те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2