Справа № 656/216/17
Номер провадження 3/656/108/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М.,

за участі законного представника - матері ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2017 року о 00 год. 00 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, поблизу кафе-бару «Апельсин» неповнолітній ОСОБА_2 знаходився в пяному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав, пояснивши, що 18.02.2017 року близько 00 год. 00 хв. він зі своїми знайомими пішов до центру смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, де поблизу кафе-бару «Апельсин» випив 0,5л. пива «Арсенал», яке йому купили дорослі хлопці.

Згідно частини 1 статті 178 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволено відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №845463 від 17.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 18.02.2017 року о 00 год. 00 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, поблизу кафе-бару «Апельсин» знаходився в пяному вигляді (а.с.1).

Довідкою токсикохімічного дослідження №475 від 23.02.2017 року, виданою Комунальною установою «Обласний наркологічний диспансер» ХОР токсикологічна лабораторія, якою підтверджується те, що в результаті хімічного дослідження крові неповнолітнього ОСОБА_2, котре проводилося згідно направлення лікаря від 18.02.2017 року, у крові було виявлено етиловий алкоголь у кількості 0,87 проміле (а.с.3).

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази у справі, вважаю, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тим що перебував у громадському місці у пяному вигляді.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_2О, є визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлені.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_________ 2017 року.

Суддя ОСОБА_3