Справа № 283/837/17
Провадження №3/283/255/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області керуючи мотоциклом марки «Loncin LX200GY-3», державний номерний знак НОМЕР_1, проявив неуважність, виконуючи маневр обгону на перехресті вулиць Суворова Глінки, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel Kadett 1.6D», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно 21 квітня 2017 року о 17 годині 00 хвилин по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області керуючи мотоциклом марки «Loncin LX200GY-3», державний номерний знак НОМЕР_1, попереду його їхав автомобіль марки «Opel Kadett 1.6D», державний номерний знак НОМЕР_2. Перед початком обгону він переконався, що вказаний автомобіль не подає сигналу повороту, а також, що не має іншого зустрічного транспорту та розпочав маневр обгону і коли вже завершив обгін відчув удар в праву частину мотоцикла. Від удару мотоцикл зітнувся із деревом. Зазначив, що якщо б водій автомобіля вчасно подав сигнал повороту і переконався, що не створює перешкоду іншим учасникам руху зіткнення б не було. Вказав, що на перехресті відсутній знак, а візуально самого перехрестя він не бачив.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він дійсно 21 квітня 2017 року о 17 годині 00 хвилин по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області керував автомобілем марки «Opel Kadett 1.6D», державний номерний знак НОМЕР_2. На перехресті вулиць Суворова Глінки попереду його їхав автомобіль марки «Ваз» коричневого кольору, а позаду мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3», державний номерний знак НОМЕР_1, зустрічного транспорту не було. Маючи намір виконати маневр повороту ліворуч він взяв лівіше з метою надати дорогу мотоциклу та включивши показник лівого повороту почав його виконувати, під час чого відчув удар в ліву сторону автомобіля. Зупинившись та вийшовши із свого автомобіля підійшов до водія мотоцикла та запропонував йому допомогу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 183291 серії БР від 23.04.2017 року (а. с. 2);

- висновком Малинського ВП від 03.05.2017 року (а. с. 3);

- схемою місця ДТП від 21.04.2017 року (а. с. 4), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- фотозображенням до схеми ДТП (а. с. 5);

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 6) та ОСОБА_1 (а. с. 7);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії АР № 956181 від 23.04.2017 року (а. с. 8).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_3