Справа № 752/907/17
Провадження по справі № 3/752/1130/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2016 року, громадянка ОСОБА_1. неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.11.2016 року о 11 годині 45 хвилин, на автостанції «Видубичі», вимкнувши телефон, зник безвісти до 19 години 10 хвилин 30.11.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що описане у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності. Насправді, як пояснив їй її син, його увагу відволік невідомий йому чоловік, який пригостив його чаєм, після чого він заснув та довгий час не міг прокинутися. Разом з тим, перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання, нею були підписанні пояснення, які були написані інспектором.

Вислухавши пояснення громадянки ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, про наявність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 З огляду на те, що матеріалами долученими до справи, а саме, як поясненнями ОСОБА_1, так і поясненнями дитини ОСОБА_2, підтверджується, що нею не було виконано всіх дій для убезпечення поїздки її дитини до інтернату. Крім того, жодного доказу на підтвердження викладеного ОСОБА_1 в судовому засіданні не надано.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати відносно громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Антонова Н.В.