Справа № 211/432/17-п
Провадження № 3/211/243/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Польчик Л.В., за участі правопорушника ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, інспектора ПП ОСОБА_4, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18 08 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 01 2017 року, 07 січня 2017 року, о 03-00 годині, в м. Кривому Розі по вул.. Соборності (Косіора), біля будинку № 91, водій ОСОБА_2, керував автомобілем марки «ВАЗ 21051», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_3 надали клопотання відповідно до якого просили закрити провадження по справи у зв"язку з закінченням строків притягненя до адміністроативної відповідальностві . інспектор Полозок М.Л. проти заявленого клопотання заперечував , вважає, що ОСОБА_2 повинен бути притягнутий до відповідальності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволеню.

Відповідно дост.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення вчинене 07 01 2017 року, тобто більш ніж три місяці тому . Відтак, з моменту скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП до часу розгляду справи пройшло більше ніж три місяці.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1