Провадження №3/748/959/17
Єдиний унікальний № 737/652/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником в СФГ «Колос», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 174, ч.1 ст.190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області по вул. Перемоги № 92, за місцем проживання зберігав мисливську зброю без дозволу на носіння і зберігання Національної поліції України, та біля свого будинку здійснив два постріли, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.174, ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 174 КУпАП єдиний унікальний № 737/652/17 (провадження № 3/748/959/17); за ч. 1 ст. 190 КУпАП єдиний унікальний № 737/653/17 (провадження № 3/748/960/17).

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1, двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 737/652/17 (провадження № 3/748/959/17), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції 1 ст. 174 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії 512797 та серіїАА№512798 від 05.08.2017 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, протоколом вилучення зброї.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 174, частиною 1 статті 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., з конфіскацією зброї: мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ-БМ» № 1165.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта