Провадження №3/748/236/17
Єдиний унікальний № 748/392/17
ПОСТАНОВА

07 лютого 2017 року

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2017 року на адресу суду з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, в тому, що вона 02 листопада 2016 року близько 19 год. 00 хв. в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області по вул. Гагаріна не забезпечила надійне тримання свого собаки породи «дворова», в результаті чого собака вільно пересувався в громадському місці та заподіяв тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення у громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.

Положеннями ст.ст.1, 9, 12 Закону України " Про захист тварин від жорстокого поводження" встановлено, що собаки відносяться до домашніх тварин, правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування.

Постановою Чернігівського районного суду від 10 січня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернуто Чернігівському РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Як вбачається з матеріалів справи інспектором Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Бойком М.А., який склав протокол, після доопрацювання недоліки не усунуто.

Не витребувано в Старобілоуській сільській раді Правила утримання собак та котів, затвержені цим органом місцевого самоврядування та не вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, який пункт (чи пункти) Правил тримання собак і котів порушено ОСОБА_1. Наголошую ще раз, що норма ст.154 КУпАП є бланкетною і потребує посилання на відповідний пункт (частину) Правил тримання собак та котів.

Крім того, відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпАП настає у разі спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, після доопрацювання не виконано зазначеної вимоги, не зазначено, які саме тілесні ушкодження отримала потерпіла від укусу собаки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам ст.ст. 251, 255 КУпАП не зібрано доказів, на підставі яких можна зробити висновок про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, що свідчить про необхідність повторного повернення вказаного протоколу до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя Л.В.Хоменко