Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/91/17 3/302/60/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП Закарпатського ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВР 414737 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2010 р., місце реєстрації: смт.Міжгір'я, вул.Кутузова,67, мешк. с.Сойми, 77, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацююча, не одружена (розлучена), має на утриманні 2 н/дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася, раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2017 р., біля 15 год. 10 хв., в будинку № 67 по вул.Кутузова в смт.Міжгірї, ображала нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнала частково, розкаялася у вчиненому та додатково пояснила наступне. ОСОБА_2 на даний час співмешкає з її колишнім чоловіком. В будинок № 67 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї вона прийшла за своїми особистими речами та речами дітей, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею. ОСОБА_2 заборонила їй брати речі з будинку, тому вона не втрималася і почала на неї кричати, так між ними зав'язалася сварка під час якої вони одна одну ображали. Визнає, що висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності інших громадян, які проводили ремонтні роботи в будинку, в якому вона проживала разом з колишнім чоловіком.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та їх наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнала частково, натомість розкаялася у вчиненому, запевнила , що більше подібного не допустить; особу винної, яка протягом року не притягалася до адмінвідповідальності, є непрацюючою, має на утриманні 2 н/дітей, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 70 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 70 (сімдесят) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 140 (сто сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3