Справа № 581/92/17
Провадження № 3/581/38/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2017 року до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол серії СУ № 446933 від 8 лютого 2017 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема за те, що він 4 лютого 2017 року близько 10 год. 30 хв., в с. Семенівка по вул. Захоролля, 4 в своєму помешканні вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив приписи Закону України «Про попередження насильства в сімї» та завдав психологічної шкоди здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 був вчасно повідомлений старшим ДОП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дату та місце розгляду адміністративної справи на 15 лютого 2017 року, про що в протоколі мається його підпис, проте на визначену дату він до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, чим ухилився від явки до суду. 15 лютого 2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик до суду на 28 лютого 2017 року, проте на визначену дату він до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, чим ухилився від явки до суду.

28 лютого 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. 10 березня 2017 року привід працівниками поліції не був виконаний по невідомій суду причині, рапорт відсутній.

10 березня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. Згідно рапорту інспектора Липоводолинського ВП ГУНП ОСОБА_4, доставити ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, так як останній 1 березня 2017 року поїхав на заробітки до Чернігівської області. Співмешканка ОСОБА_2 точної адреси місцезнаходження ОСОБА_1 не повідомила.

17 березня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. Згідно рапорту інспектора Липоводолинського ВП ГУНП ОСОБА_4, доставити ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, так як останній за місцем свого проживання відсутній, оскільки перебуває на заробітки до Чернігівської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП відбувається з обов`язковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду дану особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Втретє застосувати привід до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце мешкання: с. Семенівка, вул. Захоролля, 4 Липоводолинський район Сумська область), зобовязавши Липоводолинське ВП ГУНП в Сумській області доставити його в судове засідання на 8 год. 30 хв. 19 квітня 2017 року.

Дану постанову направити для виконання в Липоводолинське ВП ГУНП в Сумській області.

Суддя О. В. Кузьмінський