Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/158/17
Провадження по справі № 3/514/64/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого : вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 21 травня 2001 року за ч. 3 ст. 185, ст. 45 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік; вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29 липня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 31 серпня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі , звільнився з місця позбавлення волі 31 серпня 2007 року; вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2009 року за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік; вироком Тарутинського району Одеської області від 09 березня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 08 листопада 2013 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року постановою Тарутинського районного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями.

Однак, 14 листопада 2016 року, 12 грудня 2016 року, 09 січня 2017 року о 10 годині ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обстаивни скоєного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/158/17 (3/514/64/17), №514/158/17 (3/514/65/17), №514/158/17 (3/514/66/17) обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/158/17 (3/514/64/17).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: рапорт від 10 лютого 2017 року (а.с.1), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396679 (а.с.3), пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 31 серпня 2016 року (а.с.5-6), реєстраційний лист (а.с.8), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №396680 (а.с.15), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №643561 (а.с.27), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень на розрахунковий рахунок № 0447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева