Справа № 226/563/17
Провадження № 3/226/159/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу Покровського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 травня 1996 року в місті Донецьку, не працює, адміністративному стягненню раніше не піддавався, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 124, 139 ч.1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2017 року о 20 год. 25 хв. біля АЗС «Тріон» по вул.Центральна в м.Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини роту, почервоніння очей, порушення координації руху), в порушення п.п.1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на перешкоду у вигляді світлової опори, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження і створив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху. Після вчинення зазначених дій водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника ДАІ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 та ст.139 ч.1 КУпАП, за якими щодо нього складено три адміністративні протоколи, обєднані судом в одне провадження, визнав повністю і суду пояснив, що 28 березня 2017 року близько 20.20 години він вжив 0,5 л пива і приблизно о 20.25 годин керував автомобілем «ВАЗ 21099», рухаючись по вулиці Центральна. Біля АЗС «Тріон» його автомобіль несподівано занесло у правий бік, в результаті чого він скоїв наїзд на світлову опору, пошкодивши опору і свій автомобіль. На місце ДТП прибули співробітники поліції, які запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння, від чого він відмовився, розуміючи, що обстеження буде не на його користь, так як перед цим випив пляшку пива.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративні протоколи, суд дійшов висновку про наявність в його діях адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на перешкоду, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження і створив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху, а також відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Обставин, які б спростовували суть адміністративних протоколів, в ході судового розгляду не встановлено.

Постановою суду від 13.04.2017року протоколи відносно ОСОБА_1 за ст.124, 130ч.1 і 139 ч.1 КУпАП обєднані в одне провадження.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинені адміністративні правопорушення суд, враховуючи правила ч.2 ст.36 КУпАП, важає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами строком один рік, визначивши вид покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36 ч.2, 40-1, 124, 139 ч.1, 130 ч.1, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та визначити йому в порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 цього Кодексу в виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, штраф в сумі 10200 грн на користь держави.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001 отримувач Донецьке УК Донецької області 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка