Справа № 234/9517/17
Провадження № 3/234/1586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, не працює, головного бухгалтера ТОВ «Буддеталь», мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Проїздна, 149-9,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу, в графі «відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначені лише прізвище, імя та по-батькові вказаної особи, дані її паспорту та місце проживання. При цьому у протоколі відсутні відомості щодо дати її народження та РНОКПП.

Суд враховує, що згідно п. 5 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, у разі ненадання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, документів для складання протоколу використовуються відомості про таку особу, наявні у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

Однак, заходами, вжитими судом, зясувати відомості щодо дати народження та РНОКПП ОСОБА_1 не виявилося можливим, оскільки в судове засідання 22.08.2017 року о 09-00 год. вона не зявилася, а, згідно довідки ДФС надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відсутність вказаних відомостей позбавляє суд можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи та винести законну та обґрунтовану постанову.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що справу необхідно повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області для дооформлення зясування дати народження та РНОКПП ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Донецькій області - для дооформлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: