Справа№464/2113/17
пр.№ 3/464/803/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмежень, зокрема заборони відлучатись з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 05.00 год.; відвідувати торгові заклади, що здійснюють торгівлю спиртних напоїв на розлив та реєструватися в Сихівському ВП ГУ НП у Львівській області 2 рази на місяць.

Проте, ОСОБА_1, 17.02.2017 року о 13.30 год. під час перевірки дотримання ним встановлених судом правил адміністративного нагляду перебував в кафе «Вежа», що знаходиться за адресою м.Львів, проспект Червоної Калини, 42, де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 20.02.2017 року не зявився на реєстрацію в Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 06.03.2017 року не зявився на реєстрацію в Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 13.03.2017 року о 22.30 год. під час перевірки дотримання ним встановлених судом правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 700231 від 07.03.2017 року, серії АА № 700319 від 13.03.2017 року, серії АА № 700318 від 14.03.2017р., серії АА № 700366 від 20.03.2017 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, рапортами ст. ДОП СП ПП Сихівського ВП ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, 20.02.2017 року, 06.03.2017 року, даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове вчинення аналогічних правопорушень, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.