Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1013/16-п
Провадження № 3-в/273/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Баранівський районний суд у складі головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі Нікітчиній О.Ю., з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провул. Гагаріна,28, Баранівського району Житомирської області, непрацюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 15.09.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні вказано, що 27.09.2016 року до Баранівського районного підрозділу КВІ надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 15.09.2016 року. 05.10.2016 року із ОСОБА_2 проведено бесіду та ознайомлено із порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт та вручено направлення для відбування громадських робіт при Баранівській міській раді, в якій було зазначено, що приступити до виконання громадських робіт не пізніше 07.10.2016 року. 10.10.2016 року від Баранівської міської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 з 07.10.2016 року по теперішній час для відбування громадських робіт не зявлявся.

Автор подання просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку 5 годин громадських робіт на одну добу адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2, просив подання не задовольняти, оскільки він не міг приступити до відбування громадських робіт, тому що поїхав 05.10.2016 року після отримання в КВІ направлення на проходження громадських робіт на заробітки в м. Київ, при цьому до Баранівської міської ради з даним направленням не ходив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши особову справу № 64/ 2016 року на ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення подання, суд прийшов до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

З матеріалів особової справи видно, що 05.10.2016 року ОСОБА_2 отримав направлення щодо прибуття 07.10.2016 року для проходження громадських робіт (а.с. 21 ).

Згідно листа Баранівської міської ради від 10.10.2016 року за №773, з 07.10.2016 року по 10.10.2016 року, ОСОБА_2 для відбування громадських робіт не зявлявся (а.с. 22)

Враховуючи вказані обставини та докази, якими вони доводяться, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт встановлених рішенням суду.

Керуючись ст. ст.321-1, 321-4 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Баранівського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області про заміну ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадськиих робіт тривалістю 30 годин на адміністративний арешт строком 6 діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В.Васильчук