Код суду 233 № 233/420/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.01.1987 року в м. Костянтинівка, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 03 лютого 2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №245362 від 08 січня 2017 року відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 08.01.2017 року, знаходячись за адресою: м. Костянтинівка, вул.. 6-го Вересня, буд. 53, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, гучно бив у двері підїзду, висловлювався нецензурною лайкою, висловлював погрози у бік мешканців будинку, чим порушив публічний порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №245362 від 08 січня 2017 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

-в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення правопорушення;

-в протоколі не зазначено місце роботи (навчання), посада особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, до протоколу додано копію пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Протягом робочого дня 03 лютого 2017 року явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду забезпечено не було.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА №245362 від 08 січня 2017 року за ч. 1 ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, не може бути розглянутий та його необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков