Справа № 128/2153/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ :

13.04.2017 року о 12 годині в смт. Вороновиці на вул. Гагаріна не виконував своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що у вказаному місці в вказаний час у Вороновицькій ЗОШ I-III ст. він спільно з однолітками розпилив з газового балончика «Перець» газоподібну речовину, в результаті чого було припинено навчальні заняття та після розпилення його в школі 12 дітей звернулися за медичною допомогою через ускладнення дихання, запаморочення, нудоту (отруєння). 21.07.2017 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000388 від 13.04.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суд суворо не карати. Крім повного визнання вини правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №696086 від 25.07.2017 року, поясненням, характеристикою, постановою про закриття кримінального провадження №0000388 від 13.04.2017 року та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КпАП України, провадження, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України, підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №128/2153/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук