Справа 688/92/17
№ 3/688/29/17
Постанова

Іменем України

13 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено довідка про звільнення серії ХМ № 33287 від 11 грудня 2015 року, видана Шепетівською виправною колонією Хмельницької області № 98,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 січня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло два протоколи щодо ОСОБА_1, про адміністративні правопорушення відповідальність, за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА за № 431174 від 23 грудня 2016 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 187 КУпАП, вдався до порушення правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року, а саме: 20 грудня 2016 року о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА за № 431175 від 24 грудня 2016 року, ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 187 КУпАП, вдався до порушення правил адміністративного нагляду, встановленого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом в Шепетівському ВП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та 26 листопада 2016 року не прибув на відмітку до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №№ 3/688/29/17 (688/92/17-п), 3/688/30/17 (688/93/17-п), про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме зібрані по справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 421174 від 23 грудня 2016 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 431175 від 24 грудня 2016 року, копію постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2016 року, копію постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року, копію довідки про звільнення серії ХМ № 33287 від 11 грудня 2015 року, виданої Шепетівською виправною колонією Хмельницької області № 98 та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчинених ним правопорушень, всі обставини справ, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вдруге, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік