П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Млинів, Рівненська обл. Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: непрацюючого,

ознайомленого зі ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2017 року, ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки відносно свого сина ОСОБА_2,19.05.2005р.н., в результаті чого 08.05.2017 року близько 15 години останній в с.Підгайці по вул.Пухова,5 Млинівського району вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що займається вихованням сина.

Згідно зі ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 184 КУпАП, передбачає відповідальність особи за ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 12.06.2017р. №252 Підгаєцької сільської ради. дружина ОСОБА_3 на даний час відсутня, перебуває на заробітках за кордоном, ОСОБА_1 ніде не працює, займається домашнім господарством, виховує двох неповнолітніх дітей, сім»я благополучна, претензій з боку сільської ради немає. (а.с.16)

Згідно характеристики, виданої Підгаєцькою сільською радою за №158 від 12.06.2017 року ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань в його адресу до сільської ради не надходило, до адмінвідповідальності не притягався. (а.с.18)

Згідно характеристики виданої Підгаєцькою загальноосвітньою школою за №98 від 12.06.2017р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 серед однокласників, друзів користується авторитетом і повагою, з повагою ставить до вчителів. (а.с.19)

З наведеного вище суд приходить до висновку про відсутність доказів неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов"язків відносно свого сина ОСОБА_2

Відповідно до ст.247 КУпАП, у разі відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов