Справа № 583/14/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2017 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, малолітніх дітей має на утриманні не має, пенсіонер

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

05.01.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2, який 17.12.2016 року о 13.45 год. в приміщенні автостанції по вул. Широкій, 6А, в м. Охтирка Сумської області, перебуваючи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 444491 від 17.12.2016 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків, рапортом молодшого інспектора Роменського МВ Головного управління поліції охорони у Сумській області ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме а саме вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, який має постійне місце проживання, є пенсіонером, матеріальне та родинне становище, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне розкаяння, обставини, що обтяжують покарання: перебування особи у стані алкогольного спяніння, а тому за цим законом на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, підлягає накладенню адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1600 грн. х 0,2)=320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МА 815993, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 18.05.2000 року), за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, (паспорт серії МА 815993, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 18.05.2000 року), судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1