Справа № 507/46/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда ІІ групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.01.2017 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в с. Ясеново Друге Любашівського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 15.01.2017 року о 16 годині 30 хвилин її чоловік висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, просила суд накласти на нього адміністративне стягнення.

Свідок по справі голова Ясенівської сільської ради ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв психологічне насильство відносно ОСОБА_2 та інших мешканців села. За місцем мешкання характеризується негативно. Просила суд притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403756 від 16.012017 року, рапортом чергового Любашівського ВП ОСОБА_4., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспектора Любашівського ВП, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Санкція ст.173-2 ч. 1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, про що свідчить лист т.в.о. головного лікаря Любашівської ЦЛР ОСОБА_6

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ї групи і до нього не може бути застосована санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт та адміністративного арешту, останній підлягає звільненню від накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 30-1, 32, ч.1 ст. 173-2, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він являється інвалідом 2-ї групи.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.