Провадження № 3/537/17/2017
Справа № 537/5062/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Герасименко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 42 А кВ.46

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2016 року ОСОБА_2 близько 02 год. 30 хв. на 19 кілометрі плюс 900 метрів автодороги Т 0403 «Мар»янське Берислав», керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною «Indox» д.н. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання вказаного транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1 та напівпричеп цистерна «Indox» д.н. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України, за що відповідальність передбачено ст..124 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової інженерно транспортної експертизи.

Вислухавши клопотання захисника, думку ОСОБА_2 , який клопотання підтримав, думку представника потерпілого, яка заперечила проти призначення експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..273 КУпАП експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла потреба у спеціальних знаннях, то суд вважає за необхідне призначити по справі судову інженерно - транспортну експертизу.

Керуючись ст..273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову інженерно - транспортну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідали фактичні техніко експлуатаційні показники (рівність, коефіцієнти зчеплення та шорсткості тощо) ділянки автомобільної дороги Т 0403 Мар»янське Берислав на 19 км. + 900 м. вимогам безпеки дорожнього руху під час ДТП, яка сталася 10.07.2016 року.

2.Чи відповідали роботи з проведення ремонту, експлуатації та утримання доріг вимогам безпеки дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги Т 0403 Мар»янське Берислав на 19 км. + 900 м. під час ДТП, яка сталася 10.07.2016 року.

3.Чи були невідповідності дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Т 0403 Мар»янське Берислав на 19 км. + 900 м., вимогам нормативних документів у причинному зв»язку з подією ДТП, яка сталася 10.07.2016 року.

4.Чи забезпечує організація дорожнього руху на даній ділянці автомобільної дороги Т 0403 Мар»янське Берислав на 19 км. + 900 м. безпеку дорожнього руху.

5.Чи впливає пошкодження у вигляді ям, які виявлені 10.07.2016 року на ділянці автомобільної дороги Т 0403 Мар»янське Берислав на 19 км. + 900 м. на курсову стійкість автомобіля НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною «Indox» д.н. НОМЕР_2, в тому числі під час виконання маневру в межах проїзної частини.

6. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною «Indox» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно з технічними вимогами ПДР України.

7.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною «Indox» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України.

8. Чи знаходяться дії водія автомобіля НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною «Indox» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 з технічної точки зору в причинному зв»язку з настанням ДТП.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім.засл. проф..Бокаріуса (61177 м.Харків вул.Золочівська, 8 А).

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 537/5062/16 п..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :