П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 Справа №607/2506/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді менеджера у ДП «Ланквітцер-Україна» (м. Львів), розлучена, на утриманні неповнолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 13 лютого 2017 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Гнатюка, 9 в м. Львові, перебуваючи на пасажирському місці у автомобілі марки «Opel Vectra 2.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, відчинила двері транспортного засобу, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару, посадового майданчика, краю проїзної частини чи на узбіччі, внаслідок чого автомобіль марки «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, здійснив зіткнення, чим порушила вимоги п. 5.3 (б) Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобіль «Mitsubishi Galant» отримав механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №168296 від 13 лютого 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 лютого 2017 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Гнатюка, 9 в м. Львові, перебуваючи на пасажирському місці у автомобілі марки «Opel Vectra 2.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, відчинила двері транспортного засобу, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару, посадового майданчика, краю проїзної частини чи на узбіччі, внаслідок чого автомобіль марки «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, здійснив зіткнення, чим порушила вимоги п. 5.3 (б) Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13 лютого 2017 року, згідно з якою у автомобіля марки ««Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 наявні пошкодження бокового правого дзеркала заднього виду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 13 лютого 2017 року близько 11 години 30 хвилин по вул. Гнатюка, 9 в м. Львові вона, перебуваючи пасажиром у транспортному засобі марки «Opel Vectra 2.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, відчиняючи бокові задні ліві двері, не пересвідчившись, чи створює перешкоду, відчинила двері та пошкодила дзеркало автомобіля «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими 13 лютого 2017 року близько 11 години 30 хвилин він керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Гнатюка, 9 в м. Львів, побачив, що перед ним зупиняється автомобіль марки «Opel Vectra 2.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, та в момент проїзду його автомобіля пасажир Опеля відчинив двері, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України учасник дорожнього руху це особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир.

Згідно з п. 5.3 (б) Правил дорожнього руху України пасажирам забороняється відчиняти двері транспортного засобу, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару, посадкового майданчика, краю проїзної частини чи на узбіччі.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконала.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_4