Справа № 562/3165/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли із взводу № 4 РПОП Головного управління національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії БР № 025396 від 12 червня 2017 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що неправильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 липня 2017 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.130 КУпАП повернено командиру взводу №4 РПОП Головного управління національної поліції в Закарпатській області для доопрацювання та належного оформлення.

У вищевказаній постанові було зазначено ряд недоліків, в звязку з якими адміністративний матеріал був повернутий на доопрацювання. Зокрема зазначалося, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місця (вулиці, населеного пункту тощо) вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, відсутня довідка про належність транспортного засобу, а також інформація про вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Проте надіславши повторно до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП вказані недоліки не були усунуті. Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України, і є обовязковими до виконання на всій території України. Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу належного оформлення. Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП направити командиру взводу № 4 РПОП Головного управління національної поліції в Закарпатській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути командиру взводу № 4 РПОП Головного управління національної поліції в Закарпатській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Чорний