Справа № 392/615/17
Провадження № 3-в/392/13/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.

розглянувши справу за поданням Маловисківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, провулок Привокзальний, 31, на якого 14 червня 2017 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2017 року начальник Маловисківського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених йому постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 заперечив проти задоволення подання, оскільки він повідомляв секретаря про зміну місця свого проживання.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов наступного висновку.

14 червня 2017 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 ухиляється від відбування вказаного стягнення, адже за викликами служби пробації не з'являвся.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, не знайшов підстав для відмови у задоволенні даного подання, адже ОСОБА_1 не надано доказів про зміну місяця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4, тому подання слід задовольнити.

А оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб, з моменту його затримання.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун