Справа № 214/412/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_3, 13.04.197 7року народження, ІПН: 282706881, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючої в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року приблизно о 12-00 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, по вул. Володимира Великого, біля електроопори № 262, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем GEELY CK-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, в залежності від дорожньої обстановки, не обрала безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди для руху, яку вона могла обєктивно виявити негайно, не зменшила швидкість аж до зупинки транспортного засобу, залежно від швидкості руху, не дотримала безпечної дистанції до автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, яка зупинилась попереду у тій самій смузі для руху, в наслідок чого допустила наїзд на нього. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.2.3б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП

Згідно 2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Згідно п. 13.1 ПДР України в одій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_3 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала повністю, просила суворо її не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи: вважаю, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №238481 від 28 грудня 2016 року (а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 28.12.2016 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_3О, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та фото таблицею з місця скоєння ДТП.(а.с.3- 6)

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_3 її матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: 282706881, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: 282706881, судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Гринь Н.Г.