Справа № 3/331/71/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працює водієм ТОВ «Кобальт», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2016 року справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернута до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП. (Супровідний лист вих. № 3/331/1087/2016 від 23.11.2016 року).

04.01.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області після доопрацювання надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 313858 від 30 вересня 2016 року, водій ОСОБА_2 30.09.2016 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись у селі Кам`яне Вільнянського району Запорізької області на автодорозі Н-15, керуючи автомобілем «Кобальт», державний номерний знак НОМЕР_1, не впевнившись у правильному розміщенні вантажу та його кріпленні, допустив висипання вантажу (щебня) на проїзну частину, чим пошкодив автомобіль ГАЗ 2752, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався назустріч. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3(б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих документів, що містяться в матеріалах справи.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 313858 від 30.09.2016 року, схемою місця ДТП від 30.09.2016 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «б» ПДР України.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплив 30.12.2016 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко