Справа № 314/882/17
Провадження № 3/314/149/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 136284 виданий Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 02.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.02.2017 о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на 34 км автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк керував автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонений, автомобіль поставлений на стоянку, руху не заважає.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 172251 від 12.02.2017.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03.04.2014 року та 21.04.2017 року не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, в попередньому судовому засіданні, при наданні пояснень по справі, вину у скоєну адміністративному правопорушенні не визнавав, заперечив факт керування транспортним засобом.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння з наступних підстав.

Відповідно до «ПОРЯДКУ направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103, огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, або лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Відповідно до «ІНСТРУКЦІЇ про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858, огляд на стан сп'яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення, відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 266 КУпАП у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного спяніння працівником поліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що , 21.02.2017 о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на 34 км автомобільного шляху Запоріжжя-Донецьк керував автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонений, автомобіль поставлений на стоянку, руху не заважає. Огляд на стан спяніння проводився згідно встановленого законом порядку лікарем в медичному закладі.

В судовому засіданні був допитаний інспектор, яким складено вищезазначений протокол та який підтвердив ті факти, які викладені в вищезазначеному протоколі.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює лікарем Вільнянської ЦРКЛ і що нею 12.02.2017 року було проведено медичний огляд при Вільнянській ЦРКЛ на виявлення стану алкогольного спяніння громадянина ОСОБА_1, за результатами цього огляду складено висновок, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив той факт, що громадянин ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем в такому стані, яке схоже з алкогольним спянінням. Дана подія сталася взимку, коли була ожеледиця. При цьому, ОСОБА_3 зауважив, що транспортний засіб, який рухався попереду, почав маневрувати зі сторони в сторону в результаті чого зїхав у кювет. Після чого він зупинився та підійшов до вказаного автомобілю та побачив, що водій даного автомобілю та пасажир знаходяться з ознаками алкогольного спяніння.

Проаналізувавши зібрані докази, та вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 172251 від 12.02.2017 (а.с. 2);

-висновком від 12.02.2017 (а.с. 4-5);

-актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6);

-рапортом інспектора (а.с. 9);

-поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

21.04.2017