Провадження №3/485/67/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А. за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора дорожнього нагляду Снігурівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в РЦЗ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, встановив:

10 лютого 2017 року близько 11 години 20 хвилини в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Суворова, біля будинку №61, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102 з державним номерним знаком В4894НІ, у порушення вимог п.п.2.3б,12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору швидкості руху не врахував дорожню обстановку (тип покриття проїзної частини, ожеледиця), не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 належний ПАТ "Державний ощадний банк України". Порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди на порушення встановлених правил, до якої він був причетним.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення визнав. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечив. Показав, що зіткнення допустив через поганий стан дорожнього покриття та ожеледицю, а з місця події поїхав, бо у машині перебував малолітній син.

Доказами у справі слугують дані протоколу серії БР №272574 від 11 лютого 2017 року про адміністративне правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також фіксуванням пошкоджень механічних на автомобілі НОМЕР_3, належному ПАТ "Державний ощадний банк України" у вигляді деформації правої лівої дверцяти, передньої лівої арки колеса; пояснення водія ОСОБА_2 про те, що за обставин дорожньо-транспортної пригоди він залишив службовий автомобіль припаркованим біля приміщення "Нова пошта" та проводив інкасацію. Внаслідок зіткнення з автомобілем порушника службовий автомобіль отримав меїханічні пошкодження.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, потребує спеціального права на керування транспортними засобами на забезпечення матеріальних потреб сім"ї, в якій виховується малолітня дитина.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. На обтяження відповідальності за адміністративне правопорушення, обставин не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя