Справа № 408/418/17
№ 3/408/333/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши матеріали ВПС «Біловодськ» у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка тимчасово не працює, не заміжня, яка має середню освіту, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2017 року о 12:05 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку руху с.Н.Бараниківка(Україна) с. Верхньокамишанський (РФ) в районі інформаційного покажчика 468 в 10м до лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянку ОСОБА_1, у пішому порядку за спробу незаконного перетину ДКУ поза пунктом пропуску, чим порушила вимоги Закону України «Про Державний кордон України».

До суду ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена під розписку про слухання справи в Біловодському районному суді Луганської області 23.01.2017 року о 14:00 годині. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Вину визнає у повному обсязі.

На вимогу ст.251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи - протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 204-1 ч.1 КУпАП, протокол адміністративного затримання ОСОБА_1 від 21.01.2017 року, схему місцевості затримання ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_1, розписку та заяву ОСОБА_1, копію паспорту ОСОБА_1, акт прийому-передачі осіб від 21.01.2017 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, взявши до уваги, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст, 204-1 ч.1, ст.284, ст.294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Карягіна