Справа № 661/182/17
Провадження № 3/661/123/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.01.2017 року, о 19,30 год., перебуваючи за адресою: м.Нова Каховка, вул.Довженко, 13/53, вибив ногою нижню частину вхідної двері вищевказаної квартири та висловлювався грубою нецензурною лайкою у під`їзді на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 12.01.2017 року, о 19,30 год., перебуваючи за адресою: м.Нова Каховка, вул.Довженко, 13/53, влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім*ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємих правопорушеннях суду не надано. Вина ОСОБА_1, крім його власних пояснень, також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АА №228954 та АА № 228955 від 18.01.2017 року, висновками за заявою ОСОБА_2, її письмовими поясненнями та рапортом інспектора СР ПП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 03.02.2017 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 24.04.2017 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03.02.2020 року.

Суддя М. Є. Бойко