Справа № 572/975/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм-експедитором ТзОВ «Сарненський хлібозавод», протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст.173-2 КУпАП,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2017 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання у будинку № 26 по вулиці Бєлгородській в м. Сарни Рівненської області, перебуваючи у нетверезому стані, ображав неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив суду, що дружина ОСОБА_3 намагається виселити його із займаного житла за неможливістю спільного проживання. В той же час щодо факту вчинення сімейного насильства вказав, що він не памятає подій, які відбувались ввечері 27 березня 2017 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенняпідтверджується дослідженими судом доказами, наявними в матеріалах справи, які, також, спростовують пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 6 квітня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, в яких він пояснив, що разом з батьком знаходився удома. Конфлікт розпочався тому, що ОСОБА_1 примушував його вечеряти, а він відмовився, оскільки раніше повечеряв. Під час конфлікту батько образив його нецензурними словами, свідком чого стали мати - ОСОБА_3 та сестра - ОСОБА_4 Свідок ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях підтвердила факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 по відношенню до потерпілого.

Таким чином, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 та наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2017 року, рапортом, яким у Сарненському ВП зареєстровано повідомлення ОСОБА_3 про те, що її чоловік, перебуваючи у нетверезому стані, нецензурною лайкою висловлюється в адресу дитини.

Із постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 05.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за фактом вчинення насильства в сімї.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, зокрема ту обставину, що правопорушення вчинено відносно неповнолітнього члена сімї та в стані алкогольного спяніння, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - суд вважає за можливе застосувати до останнього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт, на максимальний, передбачений санкцією статті, термін.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5