ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/241/17

10 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2017 року о 04 год. 43 хв. в м. Рівне по вул. Соборній ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення, визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав пояснив, що при обставинах вказаних у протоколі від 06.01.2017р. дійсно перед тим, як сідати за кермо автомобіля вживав алкогольні напої, а саме випив дві пляшки пива та курив кальян. З метою скористатися правовою допомогою адвоката ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Під час розгляду справи правопорушник надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Даний висновок було складено о 14 год. 00 хв. 06 січня 2017 року, тобто через більше восьми годин після складання протоколу. Просить звільнити від адміністративної відповідальності.

Однак, не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення його вина підтверджується показами де він зазначив, що перед тим, як сідати за кермо вживав пиво та курив кальян, наданими матеріалами та дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №255402 від 06 січня 2017 року, направленням на огляд водія транспортного засобу на виявлення стану алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Наданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06 січня 2017 року, складено о 14 год. 00 хв. суд не приймає як доказ невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки він складений через більше восьми годин після складання протоколу, що є неприпустимим та з порушенням п. 9 Наказу МВС України МОЗ від 09 листопада 2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» де зазначено, що з метою забезпечення достовiрностi результатiв огляду водiїв транспортних засобiв, якi мають бути оглянутi в закладах охорони здоровя, полiцейський забезпечує доставку цих осiб до найближчого закладу охорони здоровя не пiзнiше нiж протягом двох годин з моменту виявлення пiдстав для його проведення.

Складений висновок від 06 січня 2017 року суд розцінює як намагання поршника уникнути від адміністративної відповідальності, а тому не приймає його до уваги.

Враховуючи наявність достатніх доказав, що свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає його вину доведеною повністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, строком на один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 130, 283-284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя