Справа № 128/513/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

11.11.2016 року в близько 13:50 год.., в смт. Стрижавка по вул. 40-річчя Перемоги Вінницького району Вінницької області, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 О,Ю., ІНФОРМАЦІЯ_3, працівниками СПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено цигарку «Прилуки», наповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, ззовні схожу на «Канабіс».

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1850 від 01.02.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,33 грами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, просив справу закрити, у звязку з закінченням строку накладення стягнення, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 716774 від 23.02.2017 року; висновком експерта НДЕКЦ № 1850 від 01.02.2017 року; протоколом огляду місця події; протоколом про прийняття заяви, рапортом, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП суд вважає вірною, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 44, 247,268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Ганкіна