П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 Справа №607/2226/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2017 року близько 18 год. 20 хв. у м. Тернополі по вул. Мазепи,3 керував транспортним засобом марки «Хаммер НЗ», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи під впливом наркотичних речовин. Огляд проводився в медичному закладі ОСОБА_2 з метою виявлення спяніння. Результат огляду позитивний згідно висновку № 61, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.02.2017 року близько 18 год. 20 хв. у м. Тернополі по вул. Мазепи, 3 керуючи транспортним засобом марки «Хаммер НЗ», номерний знак НОМЕР_1, на дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21070 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.п. 13.1. 13.3, 11.4, 14.6е ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому не скористався своїм конституційним правом надавати пояснення у судовому засіданні. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 250176 від 08.02.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 250312 від 08.02.2017 року; схемою місця ДТП від 08.02.2017 р.; висновком лікаря ОСОБА_2 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 61 від 08.02.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3; рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_4; даними відеозапису, долученого матеріалів справи від 08.02.2017 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай