Справа № 264/86/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в с.Іванівка Тельманівського району Донецької області по вул.Комсомольській, буд. 40, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2017 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 26.11.2016 року о 13-10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр. Металургів в м. Маріуполі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Toyota Avensis» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР України.

При розгляді адміністративної справи в попередньому судовому засіданні 19.12.2016 року правопорушник провину у скоєному ДТП не визнавав, в звязку з чим, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.12.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 було повернуто до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі на доопрацювання для усунення протиріч у свідченнях учасників ДТП шляхом авто технічного та трасологічного досліджень.

06.01.2016 року вказаний адміністративний матеріал повернуто до суду без виконання постанови від 19.12.2016 року, обґрунтовуючи тим, що експертиза у справі про адміністративне правопорушення може бути призначена лише суддею, а не посадовою особою відділу патрульної поліції.

Згідно з п. 6.5 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС 26.02.2009р. № 77 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390, якщо для об'єктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне залучення експерта, інспектором з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обов'язки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного

експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з'ясувати для прийняття об'єктивного рішення в справі.

Враховуючи викладене, суд повторно направляє для виконання постанову суду про усунення недоліків адміністративного розслідування за фактом ДТП за участю водія ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 278 ч.2, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції для виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.12.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко