Справа № 751/540/17
Провадження №3/751/364/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

17.01.17. інспектором роти № 2 БУПП в м. Чернігові, ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 17.01.2017. о 14 год. 35 хв. він перебуваючи у громадському місці: м. Чернігів, вул. Реміснича, 55, біля будинку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а отже скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 09.02.17., 22.02.17., 21.03.17. та 06.04.17. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку (а.с.14,18,22,23,32.33), однак направлені на його адресу зворотні поштові повідомлення, повернуті до суду не врученими,

Постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2017 року про привід правопорушника не виконана. До канцелярії суду надійшли рапорти працівників поліції, в яких зазначається про те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, з пояснень свідків вбачається, що він проживає в м. Чернігові (а.с.35), згідно іншого рапорту зазначено, що вказана ОСОБА_1 адреса проживання, а саме: м. Чернігів, проспект Миру, 9/167, не існує (а.с.36), тому встановити місце його перебування не вдалося.

Отже, оскільки конверти з судовими повістками повернені до суду без вручення, а постанова про привід від 21.03.17. не виконана, тому місце перебування ОСОБА_1 не встановлено, що дає підстави суду вважати, що він належним чином не зазначив своє місце проживання або перебування, і такі дії ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від явки до суду та уникнення відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 349523 (а.с.1), випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що 17.01.17. о 15-50 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3), заявою потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями свідків (а.с.6-7), поясненнями поліцейського (а.с.8), рапортами інспекторів (а.с.9,10), а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач