Справа № 264/6759/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником МПП «БФ Євразія», який мешкає в с. Сартана м. Маріуполя по вул. Шмідта, буд. 18б, за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки МПП «БФ Євразія» встановлено несвоєчасне надання ОСОБА_2 до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку за терміном 30.08.2016 року у сумі 157,72 грн., фактично надано 28.10.2016 року, за терміном 30.09.2016 року на суму 791,33 грн., фактично надано 28.10.2016 року та 09.11.2016 року, за терміном 30.10.2016 року у сумі 791,35 грн. фактично надано 09.11.2016 року, чим порушено чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ.

Крім того, за результатами камеральної перевірки даних, закладених у деклараціях з плати за землю МПП «БФ Євразія» встановлено, що керівником МПП «БФ Євразія» ОСОБА_2 порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку заниження суми податкових зобовязань по земельному податку за 2015 рік на суму 648,93 грн., чим порушено п. 286.1 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 737257 від 30.11.2016 року та серії АА №737258 від 01.12.2016 року, актом від 15.11.2016 р. № 532/414/12-1/19378273 від 15.11.2016 року, актом № 538/154/12-1/19378273 від 15.11.2016 року.

Таким чином вина ОСОБА_2 у неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та у порушенні керівником та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, є доведеною та його дії слід кваліфікувати відповідно за ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки у провадженні судді знаходиться два матеріали відносно ОСОБА_2 провадження № 3/264/60/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та провадження № 3/264/61/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, вважаю доцільним обєднати дані матеріали в одне провадження за номером 3/264/60/2017.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 36, 163-2 ч.1, 163-1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко