Справа №: 630/446/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу АА № 690218 від 27 липня 2017 року, згідно з яким остання 27 липня 2017 року о 12-30 год., перебуваючи поблизу домоволодіння № 5 по вул. Полтавський шлях в м. Люботин висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши зазначені в протоколі відомості, приходжу до висновку про його невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП та п. 11, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерством внутрішніх справ України 06.11.2015 року за № 1376, оскільки в ньому відсутня відмітка про розяснення ОСОБА_1 прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Крім того, до протоколу не додані письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та свідків, які були присутні під час подій, зазначених в протоколі, - члени земельної комісії з Люботинської міської ради Харківської області, про яких вказала у своїх поясненнях ОСОБА_1 Також до протоколу необхідно додати інші письмові документи, що містять інформацію про правопорушення, зокрема, про реєстрацію повідомлення про вчинене правопорушення, а також документи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року.

На підставі викладеного, протокол слід повернути особі, яка його склала, для належного викладення відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також необхідно звернути увагу на те, що вказаний протокол постановою Люботинського міського суду Харківської області від 01 серпня 2017 року був повернутий до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення з цих самих підстав, однак, уповноваженою особою постанова суду була проігнорована та недоліки матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП так і не були усунуті.

Зневажливе ставлення посадової особи до оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення може призвести до того, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення може уникне відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Малихін