Справа № 744/128/17
Провадження по справі № 3/744/70/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: вулиця Приозерна, будинок номер 25, в м. Семенівка Чернігівської області, не працюючого, інваліда другої групи, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 14 січня 2017 року о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи у приватному будинку за адресою: вулиця Приозерна, 22, в м. Семенівка Чернігівської області, без присутності сторонніх осіб, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки, ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психічного характеру повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справу судовою повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого його діяння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 743462 від 03 лютого 2017 року, складеного за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2); копією постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 в силу малозначності діяння був звільнений від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадження закрито (а. с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (копія посвідчення на а. с 4) і, відповідно до ч. 3 ст. 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, йому не можуть бути призначені громадські роботи, а, відповідно до ч. 2 ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до нього не може застосовуватися адміністративний арешт.

Таким чином, на ОСОБА_1 не може бути накладено жодне зі стягнень, передбачених санкцією ч. 2 ст. ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, правопорушника на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага