Справа№ 640/3597/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з Головного управління держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ХП НВК «Гімназія Очаг», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи в період 2016-2017 року на посаді директора ХП НВК «Гімназія Очаг» (), юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про працю, а саме: 1) в порушення статті 15 КЗпП - частини одинадцятої статті 9 ЗУ №3356 - колективний договір, укладений між адміністрацією та первинною профспілковою організацією ХП НВК Гімназія Очаг» 07.09.2016 року, - не зареєстрований місцевими органами державної виконавчої влади;

2) в порушення частини шостої статті 95 КЗпП, статті 33 ЗУ № 108 - індексація заробітної плати за наявності підстав не проводилась. Так, при підвищенні заробітної плати працівникам у січні 2016 року індексація заробітної плати протягом червня - серпня 2016 року (приріст індексу споживчих цін складав по 4,1% відповідно) не проводилась. В ході проведення перевірки навчальним закладом донарахована індексація заробітної плати 55 працівникам у сумі 3233,00 грн., яку виплачено разом із заробітною платою за першу половину лютого 2017 року відповідно до платіжного доручення №173 від 17.02.2017 року, довідка щодо нарахування та копія відомості виплати додаються);

3) в порушення стаття 169 КЗпП - попередній (при прийомі на роботу) та періодичний протягом трудової діяльності) медичний огляд деяких працівників (головний бухгалтер, бухгалтер, методист та прибиральниці) не організовано та не проведено за кошти власника або уповноваженого ним органу, працівники допущенні до роботи без наявності необхідного медичного висновку (відповідно до вимог «Порядку проведення медичного огляду працівників певних категорій», затвердженого наказом МОЗ від 21.05.2007 року за №246).

Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.02.2017 року №20-01-4202/0270-0288.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями, вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2017 року, актом перевірки від 17.02.2017 року, іншими матеріалами справи.

Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн. (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, КОД ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 0004, призначення платежу: ШТРАФ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова