Провадження № 3/185/58/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року, о 15.30 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 н.з. АЕ 5930 НМ по вул. Дніпровській, 340, м. Павлограда, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції відповідно до дорожньої обстановки та скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 11183, н.з. АЕ 7136 ВТ, який рухався попереду, в попутному напрямку та зупинився на забороняючий сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що покриття на дорозі було слизьке та вона почала гальмувати на відстані 30 метрів від автомобіля ВАЗ 11183, н.з. АЕ 7136 ВТ.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АП2 № 005167 від 16.12.2016 року 16 грудня 2016 року, о 15.30 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, н.з. АЕ 5930 НМ, по вул. Дніпровській, 340, м. Павлограда, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції відповідно до дорожньої обстановки та скоїла наїзд на автомобіль ВАЗ 11183, н.з. АЕ 7136 ВТ, який рухався попереду, в попутному напрямку та зупинився на забороняючий сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, наданими як в судовому засіданні, так і в письмовому вигляді, схемою місця ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобілей, у звязку з чим її дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак