Справа № 203/2571/17
ПОСТАНОВА

28.08.2017 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 968240 від 15.07.2017 року, 03.07.2017 року близько 10-00 г. за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої розбив монітор, чим вчинив насильство в сімї.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім?ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03.07.2017 року за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 в мДніпро, після того, як її син прокинувся, вона почала висловлювати йому своє обурення щодо вчорашньої сварки. На що останній почав кричати на неї та зламав монітор, який стояв на столі, скинувши його рукою.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 03.07.2017 року в нього виник конфлікт з матірю на фоні його життєвих ситуацій, в ході якого повишав голос та розбив монітор.

Таким чином, з пояснень останніх вбачається, що ініціатором розмови, що переросла в конфлікту ситуацію була ОСОБА_2, конфлікт виник через непорозуміння з побутових умов, а не внаслідок протиправної поведінки ОСОБА_1 Матеріали справи не містять даних, що розбитий останнім монітор належав ОСОБА_2

Також з пояснень ОСОБА_2 не вбачається, що конфліктна ситуація потягла за собою негативні наслідки для неї у вигляді заподіяння чи можливого заподіяння шкоди фізичному чи психічному здоровю.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за фактичних обставин, що відображені в поясненнях останнього та потерпілої ОСОБА_2, а також зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення, не утворюють обєктивної та субєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

В звязку з цим, провадження по справі відносно останнього слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7,9,173-2,245,251,256,280,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, 04.06.1988 р.н, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2017 року.