Справа № 157/1199/16-п
Провадження №3/157/76/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2016 року близько 11 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Кругляк», що в центрі с. Житнівка Камінь-Каширського району, безпідставно виражався нецензурними словами в сторону власника магазину ОСОБА_2, вів себе зухвало та агресивно, на зауваження присутніх не реагував, образливо чіплявся до громадян, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що 13 листопада 2016 року, зайшовши в магазин «Кругляк», громадського порядку не порушував, хуліганства не вчиняв.

Винуватість ОСОБА_1 доведена при розгляді справи.

Зокрема, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді справи пояснили, що 13 листопада 2016 року в обідню пору до приміщення належного їм магазину «Кругляк», що в с. Житнівка, де вони знаходилися на той час, зайшов ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння. На зауваження ОСОБА_2 вийти з приміщення, які він робив йому і раніше за негідну поведінку, коли той заходив в магазин будучи пяним, ОСОБА_1 почав до нього чіплятися, в присутності громадян нецензурно лаятися, висловлював погрози.

Ці пояснення потерпілих під час розгляду справи підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що 13 листопада 2016 року, будучи в приміщенні названого магазину, до нього зайшов ОСОБА_1, який був у стані алкогольного спяніння, та почав чіплятися до власника магазину ОСОБА_6, коли той зробив йому зауваження, висловлювався в їх присутності нецензурною лайкою, висловлював погрози та заяви, що він бив всіх і буде бити. Будучи на вулиці, куди забрав його батько, ОСОБА_1 продовжував нецензурно лаятися та показувати непристойні жести, аж поки його батько не посадив його у трактор.

Крім пояснень потерпілого та свідків, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення також стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_7, яка з поважних причин не зявилася на розгляд справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який негативно характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією статті 173 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту чи штрафу немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук