Справа № 496/2242/16-п
Провадження № 3-в/496/6/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 27/2016 р. відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від відбування громадських робіт, що призначені їй згідно постанови суду від 01 липня 2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання та пояснила, що не відпрацювала неоплачувані громадські роботи у кількості 30 годин за професією підсобний робітник, так як знаходилася на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КП «Біляївська ЦРЛ» з 23.12.2016 року по 03.01.2017 року та з 16.01.2017 року по 03.02.2017 року, а з 04.01.2017 року по 15.01.2017 року перебувала на амбулаторному лікуванні під наглядом лікаря, про що надала відповідні довідки. Запевнила, що не має наміру ухилятися від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та просила надати їй можливість відпрацювати призначене судом покарання.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити і справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає з наступних підстав.

01 липня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і її було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 29.09.2016 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але остання за викликом не зявилася.

10.10.2016 рокуОСОБА_1 був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але остання за викликом повторно не зявилася.

21.10.2016 року та 24.11.2016 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було направлено листи з проханням перевірити порушницю за місцем проживання

19.12.2016 року ОСОБА_1 була ознайомлена під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджена про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день у порушниці було відібрано анкету, а також видано направлення до КП «Наш дім», відповідно до якого ОСОБА_1 повинна була приступити до відбування громадських робіт не пізніше 21.12.2016 року.

Згідно наказу директора КП «Наш дім» № 191-К від 21.12.2016 року ОСОБА_1 мала приступити до роботи з 22.12.2016 року за професією підсобний робітник для виконання неоплачуваних громадських робіт у кількості 30 годин з неповним робочим днем згідно графіку.

28.12.2016 року з КП «Наш Дім» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 22.12.2016 року приступила до роботи, відпрацювала 2 години, та більше на підприємстві не зявлялася.

На підставі ч.1 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не зявилася до КП «Наш дім» для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в неврологічному відділенні КП «Біляївська ЦРЛ», що вказує на відсутність в її діях умислу, спрямованого на ухилення від відбування громадських робіт, вона на даний час має намір відбувати призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з чим відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали особової справи № 27/2016 р. відносно ОСОБА_1 повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_2