Справа № 760/767/17
Провадження 3-927/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., українця, громадянина України, прапорщика, техніка 3 автомобільного взводу 1 автомобільної колони, Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України, проживаючого в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 42 від 28.12.2016 р., ОСОБА_1 27.12.2016 року о 15.40 год. перебуваючи на території ЦЗСД МО та ГШЗС України, виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується спеціалізованим прибором «Алкоскан AL 7000» визначена концентрація парів етанолу в повітрі, що видихається результат тесту - 1,85 ‰. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.

Із листа начальника Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України Працкова С.А., вбачається, що 03.0.12017 року прапорщик ОСОБА_1 звільнений в запас з військової служби через службову невідповідність, тому забезпечити явку в судове засідання неможливо.

Дослідивши вказану адміністративну справу суддя приходить до висновку про необхідність її повернення до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Із наданих суду матеріалів вбачається, відсутність адреси проживання перебування ОСОБА_1 в зв'язку з цим, суддя позбавлений можливості належним чином повідомити вказану особу про розгляд справи і, відповідно, розглянути її по суті, оскільки розгляд за відсутності особи, заборонено нормою ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 12 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Оскільки зазначені недоліки протоколу та доданих до нього матеріалів роблять неможливим найбільш повний та об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняття по ній законного і обґрунтованого рішення, керуючись ст.ст. 245,255, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення складену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального Штабу Збройних Сил України для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.