Справа: №484/1085/17
Провадження №3/484/341/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 07.04.2017 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/341/17 та №3/484/342/17 (справа №484/1085/17) відносно ОСОБА_1, за якими останній вчинив дрібні крадіжки.

Так, 03.03.2017р. близько 20.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти-281", розташованого по вул. Одеській, 141 в м. Первомайську, таємно викрав пляшку коньяку "FRANCE" 0,5 л., чим завдав майнову шкоду товариству на загальну суму 116,95грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також, 04.03.2017р. близько 08.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти-281", розташованого по вул. Одеській, 141 в м. Первомайську, таємно викрав пляшку коньяку "ШАБО" 0,5 л. та одну пачку жувальної гумки "ОРБІТ", чим завдав майнову шкоду товариству на загальну суму 114,10грн. Викрадене майно було повернуто власнику.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/341/17.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/341/17 та №3/484/342/17 (справа №484/1085/17) в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/341/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: