Справа № 163/96/17
Провадження №3/163/94/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2822/20505/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕR №065771, виданий 31.01.2014 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 02 грудня 2016 року приблизно о 01 год. 18 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Устилуг Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «HONDA ACCORD», реєстраційний номерний знак LC66737, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Compliment Super Slims 5» в кількості 220 пачок, вартістю 3168,00 гривень, які були приховані в ніші для запасного колеса автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю та поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просила накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2822/20505/2016 від 02.12.2016 року та фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 погодився та будь-яких доповнень не мав (а.с.1-6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205050700/2016/000604Е від 02.12.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті поглибленого митного огляду автомобіля марки «HONDA ACCORD», р.н.з. LC66737, цигарок без марок акцизного податку України - марки «Compliment Super Slims 5» в кількості 220 пачок, вартістю 3168,00 грн., які знаходились в ніші для запасного колеса (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 02.12.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів, оскільки ніде не працює (а.с.9);службовою запискою старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» ОСОБА_4 від 02.12.2016 року (а.с.12); висновком №167 від 19.12.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3168,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.17-19).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 32 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2847,6993 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Compliment Super Slims 5» в кількості 220 пачок, вартістю 3168,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2822/20505/2016 від 02.12.2016 року.

Штраф в розмірі 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 18 (вісімнадцять) гривень 23 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5