Справа № 202/2947/17
Провадження № 3/202/1357/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2017 року серії БР № 101609, 17.04.2017 року о 20 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Батумській, 5, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв наїзд на т/з HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_2, котрий припаркував водій ОСОБА_2 В результаті даної пригоди т/з отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю. Вказав, що 17 квітня 2017 року о 20 год. 00 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1, по пр. Слобожанському, 109, рухався заднім ходом і не помітив т/з HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_2, так як проїзна частина не була освітленою та йшов сильний дощ.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 17.04.2017 року о 19 год. 56 хв. він знаходився вдома, йому подзвонив сусід, від якого він дізнався про те, що його автомобіль НОМЕР_3вдарила "Mazda 626", д.н.з. НОМЕР_4. ОСОБА_2 вийшов на вулицю і побачив, що у його авто подряпаний бампер, а поблизу стояло авто НОМЕР_1. Потерпілий викликав патрульну поліцію.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 101609 від 17.04.2017 року (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2017 року (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2017 року (а. с. 4); фототаблицею до місця ДТП від 17.04.2017 року (а. с. 5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.А. Ісаєва