09.02.2017 227/252/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

26 січня 2017 року о 12-00 год. громадянка ОСОБА_2 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків, у звязку з чим її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 12-00 год. до 14-00 год. займалася бродяжництвом у м. Добропілля та була виявлена о 14-00 год. працівниками поліції по вул. І. Франка м. Добропілля без догляду батьків, також, дитина була одягнена не по сезону в результаті чого отримала переохолодження, що загрожувало її життю та зроровю.

Правопорушниця свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №008338 від 26.01.2017 року; рапортом інспектора ювенальної превенції Добропільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.01.2017 року; поясненнями ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями правопорушниці, що містяться в матеріалах справи, згідно яких вона 26.01.2017 року близько 11-30 год. направлялася разом зі своїми дітьми з дитячої поліклініки за місцем свого проживання, після чого зустріла свою знайому ОСОБА_5. Попросила її приглянути за своєю донькою ОСОБА_6, так як необхідно було приділити увагу своїй молодшій доньці. Вказала, що ОСОБА_5 з її донькою пішли в невідомому їй напрямі, а 26.01.2017 року їй стало відомо про факти викладені в протоколі. Пояснила, що її донька була одягнута не по сезону, а саме в майці і демісезонній куртці в результаті чого під час перебування на вулиці з 12-00 до 14-00 год. при температурі 10 градусів по Цельсію отримала переохолодження, замерзла. Зобовязалася не допускати подібних порушень у майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оцінивши докази у їх сукупності та взаємозвязку, особу правопрушника, її ставлення до скоєного, щире каяття, суд вважає, що правопорущника доцільно звільнити від відповідальності та винеси йому усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 006937, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, винести усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

09.02.17