Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/929/17

Номер провадження 3/511/412/17

"16" травня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сімї,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.05.2017 року біля 15 год.00 хв. за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде. Просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та просив обмежитися стягненням у виді громадських робіт.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №750569 від 16.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 13.05.2017 року біля 15 год.00хв. за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоровю;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, запис №2640 від 13.05.2017 року, згідно якої 13.05.2017 року о 16 год.40хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що 13.05.2017 року в денний час в с.Степанівка, вул..Мира, 2, син громадянки ОСОБА_2 вчинив сварку та вдарив її;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції осудної статті.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.