БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/113/17 Провадження № 3/497/45/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 944444 виданий 01.07.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1постановою Болградського районного суду Одеської області № 497/1337/16-п провадження № 3/497/446/16 від 06.07.2016 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

10.01.2017 року близько о 08:00 годині, ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому за адресою: пропект Соборний, № 204, м. Болград, Одеська область, виражався на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

17.01.2017 року близько о 16:00 годині, ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому за адресою: пропект Соборний, № 204, м. Болград, Одеська область, виражався на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

За даними фактами співробітниками Болградського ВП України в Одеській області відносно ОСОБА_1., складено протоколи про адміністративні правопорушення згідно ст. 173-2 ч.2 та ст 173-2 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.

Зазначене підтверджується протоколами про адміністратвине правопорушення серії АА № 615537 від 10.01.2017 року та серії АА № 612874 від 21.01.2017 року, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2017 року, від 21.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого: ст. 173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.......

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 та ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1, покарання враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан (в протоколі значиться - "не працює"), і в судовому засіданні пояснив, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1,173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320.00 гривен (триста двадц'ять гривен).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С. В. Кодінцева