Провадження №3/428/58/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретар Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю прокурора Каліберди К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-4 КУпАП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-4 КУпАП.

Слухання справи було призначене на 17.01.2017 року.

У звязку з ухиленням правопорушника від явки до суду та ненаданням документів в підтвердження поважності причин неявки, судом було задоволено клопотання прокурора, відкладено розгляд справи на 06.02.2017 року, призначено привід ОСОБА_1 та зупинено строк розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи не зявилась, надано документи в підтвердження перебування ОСОБА_2 на лікарняному.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зупинення строків розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, у звязку з неможливістю останньої зявитися у судове засідання з поважних причин (хворобою), яку мотивував тим, що 06.02.2017 року на виконання постанови Сєвєродонецького міського суду від 18.01.2017 року з УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ надійшли матеріали, згідно яких встановлено, що привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 06.02.2017 року не виконано у звязку з тим, що остання з 02.02.2017 року перебуває на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності Серії АГТ № 370905 від 02.02.2017 року та поясненнями опитаного лікаря ОСОБА_3, які знаходяться у матеріалах виконаного доручення.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, матеріали приводу, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, за ознаками ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Постановою суду від 18.01.2017 року судом було зупинено строк розгляду справи з підстав ненадання ОСОБА_1, підтверджуючих документів про перебування її на лікарняному та інших підтверджуючих документів, що свідчать про поважні обставини її не прибуття у судове засідання для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до наданих матеріалів привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 06.02.2017 року не виконано у звязку з тим, що остання з 02.02.2017 року перебуває на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності Серії АГТ № 370905 від 02.02.2017 року та поясненнями опитаного лікаря ОСОБА_3, які знаходяться у матеріалах доручення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, оскільки на даний час встановлено, що строк розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було зупинено судом ухвалою від 18.01.2017 року, правопорушник, не зявилася до суду з підстав хвороби та перебування на лікарняному, тобто з поважних причин, підстави для поновлення строків розгляду відсутні, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора відмовити, продовживши строк зупинення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження по справі відмовити.

Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-4 КУпАП на 09-40 годину 24.03.2017 року.

Строк зупинення розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-4 КУпАП продовжити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник