Справа № 481/1106/17
Провадж.№ 3/481/466/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул.Островського, 22 в с.Станційне, не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив :

13.09.2017 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, які підлягають поверненню для належного оформлення як такі, що складені з порушенням ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Зокрема, відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Аналогічні положення викладені також у п.8 та п.12 «Інструкції

з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376.

Крім того відповідно до п.11 зазначеної вище інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №894431 від 07.08.2017 року складеного за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або ж ( у випадку відмови від підпису протоколу) відповідний запис про відмову від підписання протоколу, засвідчений підписами двох понятих.

Також некоректно зазначено місце проживання особи, що притягується до відповідальності, а саме зазначено с.Станційне, але не зазначено якого району, області.

Враховуючи, що адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідають вищезазначеним вимогам Закону, приходжу до висновку про повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КупАП, -

Постановив :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя