Провадження № 33/792/29/17
Справа № 3-685/09 Головуючий в 1-й інстанції Драч І.В.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Вітюк І. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., з участю секретаря Кашевської-Колос Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому його апеляційну скаргу на постанову Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, викладача Кам?янець-Подільського Національного університету ім. І.Огієнка,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, що складає 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

За постановою суду, 13 вересня 2016 року о 18 годині на автодорозі Кам?янець-Подільський - Стара Ушиця, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА Cerato» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота) і в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Не погоджуючись з рішенням суду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову місцевого суду скасувати, а провадження у справі закрити.

Свої вимоги аргументує тим, що він участі в судовому засіданні не приймав, а повістку про виклик його в засіданні суду на 15 годину 30 хвилин 13 грудня 2016 року йому вручено в той самий день о 10 годині. О 14 годині 13 грудня 2016 року у нього стався гіпертонічний криз, він звернувся про медичну допомогу та викликав швидку, а тому за станом здоров'я не міг бути присутнім у судовому засіданні, в зв'язку з цим він подав клопотання про перенесення розгляду справи, яке до канцелярії суду занесла його донька, але у його прийомі їй відмовили, тому вона вимушена була направити його поштою. Крім того, про своє захворювання та про клопотання про перенос розгляду справи він повідомив працівника поліції ОСОБА_2, але його клопотання було проігноровано, в зв'язку з чим, на думку апелянта, порушено його право на захист та інші права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини.

Вказує, що протокол про вчинення ним правопорушення складений із порушенням закону, не уповноваженою на це особою, без дотримання відповідних вимог проходження медичного освідування на стан вживання алкоголю, через що він його не підписував та відмовився від дачі пояснень, а хотів довести відсутність своєї провини у суді.

Апелянт також звертає увагу на те, що через наявні у нього хронічні захворювання алкоголь він не вживає взагалі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на підтримку апеляційної скарги з посиланням на зазначені у ній доводи, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Однак відомості про належне повідомлення ОСОБА_1, як передбачено вищевказаною нормою закону, у матеріалах справи відсутні, а як вбачається з розписки (а.с.18) про виклик в суд першої інстанції на розгляд справи, призначений на 15 годину 30 хвилин 13 грудня 2016 року, його повідомлено 13 грудня 2016 року о 10 годині 15 хвилин, а о 14 годині того ж дня у нього стався гіпертонічний криз, в зв'язку з чим він подав клопотання про перенесення розгляду справи.

Разом з тим, не зважаючи на не своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та його клопотання про відкладення такого розгляду, суд розглянув справу у його відсутності, тобто з грубим порушенням права на захист.

З огляду на викладене та відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП наведені істотні процесуальні порушення є безумовною підставою для скасування постанови суду першої інстанції з прийняттям нової постанови.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження огляду на стан сп'яніння.

Інші доводи апеляційної скарги є необґрунтованими і такими, що не заслуговують на увагу.

Разом з тим, враховуючи, що встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення сплив, то відповідно до п.7 ст.247 цього Кодексу справа підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.8 ст.294, п.7 ст.247 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя /підпис/

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області І.В. Вітюк