31.03.2017 Єдиний унікальний номер № 331/1943/17 Провадження № 3/331/388/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП у м.Запоріжжі ДПП капрала поліції ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270748 від 14 березня 2017 року, водій ОСОБА_2 14 березня 2017 року о 12 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак ЗПТ 51-24, біля будинку № 38 по вулиці Жуковського у м. Запоріжжі, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1, водій - ОСОБА_4, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив суду, що дійсно за його вини 14 березня 2017 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої він зачепив автомобіль «Hyundai Getz», від чого на автомобілі другого учасника ДТП залишилась лише невелика цятка. Крім того, пояснив, що до цього до адміністративної відповідальності не притягувався та це перша ДТП в його житті.

Провина ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 270748 від 14 березня 2017 року, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 14 березня 2017 року, фото-матеріалами.

Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, зважаючи на те, що правопорушник визнав вину, є літньою особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а автомобілі зазнали незначних пошкоджень, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій