номер провадження 3/240/12/17
справа № 240/29/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Самійлівка Олександрівського району Донецької області, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює шахта Новодонецька, прохідник, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, вул. Набережна, 8 а,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 191 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року близько 13:40 годині гр. ОСОБА_1 перевозив в с. Степанівка мисливську рушницю ТОЗ-34Р 12 калібру № Т-14139 не маючи при собі дозволу на право зберігання та носіння вказаної рушниці, чим порушив вимоги п. 12.13 Інструцкції затвердженої наказом МВС № 622.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав, та пояснив, що дійсно 06.01.2017 року перевозив рушницю на автомобілі, бо збирався її перевірити після заміни прикладу. Дозволу при себі не мав, бо він знаходився на переоформлені.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 016098 (а.с.1), поясненнями правопорушниками в матеріалах справи та в суді (а.с.2), висновком інспектора ДС Олександрівського ВП (а.с.3), копією рапорту поліцейського Олександрівського ВП (а.с.4), копією протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с.5-6), копією дозволу № ДЦ 052-23 (а.с. 7).

ОСОБА_1 у суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 191, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Речовий доказ у адміністративній справі: ТОЗ-34Р 12 калібру № Т-14139, повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 320 грн. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2