Справа№751/1246/17
Провадження №3/751/603/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Крохмальна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.. с. Глибочок, вул. Лісова, 40 , -

ВСТАНОВИВ;

14.11.2016 о 19 год. 41 хв. в зону митного контролю ВМО № 2 митного поста «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув легковий автомобіль марки КІА SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з України до Російської Федерації, під керуванням громадянки РФ Олексієнко ОСОБА_2 та в якості пасажира з нею слідувала громадянка України ОСОБА_1. Водій даного транспортного засобу для проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». Водій не був повідомлений про наявність у громадянки України ОСОБА_1 товарів та предметів, які заборонені чи обмежені до переміщення через митний кордон України. Вищезазначений автомобіль було виведено зі смуги руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та переведено в «червоний» коридор.

Під час митного контролю автомобіля, в сумці з особистими речами громадянки України ОСОБА_1, у маленькій шухляді, без ознак приховування, було виявлено низку старовинних монет (вироблені до 1960 року). У кількості 10 штук та два вироби з металу, що зовні нагадують металеві заряди для старовинних мушкетів. Дана шухляда не належить особисто громадянці України ОСОБА_1, а була передана їй її братом для передачі третій особі у РФ. Про дану шухляду та речі, які в ній знаходилися, вона не повідомила також під час усного опитування та переміщення якого через митний кордон України заборонено та обмежено законодавством України.

В особистих поясненнях громадянка ОСОБА_1 пояснила, що не знала про обмеження до переміщення таких предметів.

На підставі адміністративного протоколу у ОСОБА_1 були вилучені: монети виробництва Радянського Союзу: номіналом 3 копійки 1930 року виробництва. 5 копійок 1930 року виробництва, 2 копійки, ймовірно 1931року виробництва, 2 копійки 1930 року виробництва; монета номіналом 5 Pfenning Bundesrepublik Deutschland 1950 року виробництва;монета діаметром 30 мм, ймовірно з міді, монети невідомого походження, старовинної зовнішності: дві монети діаметром 15 мм, одна монета 18 мм., два вироби з металу, старовинної зовнішності. Ззовні нагадують металів заряди для старовинних мушкетів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України, через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» та не задекларувала предмети, а саме: старовинні монети та частини боєприпасів.

Відповідно до висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею імені ОСОБА_3 № 02/17 від 17.02.2017, надані на експертизу монети та частини боєприпасів, а саме:

1) монета номіналом «З копійки», 1930 р.,СРСР, вартість станом на 14.11.2016 складає 13 грн.

2) монета номіналом «5 копійок»,1930 p., CPCP, вартість станом на 14.11.2016 складає 13 грн.

3) монета номіналом «2 копійки», 1930 р.,СРСР, вартість станом на 14.11.2016 складає 6,50 грн.

4) монета номіналом «2 копійки», 1931 р.,СРСР, вартість станом на 14.11.2016 складає 1 грн.

5) монета номіналом «З копійки», 1956 p. CPCP., вартість станом на 14.11.2016 складає 13 грн.

6) монета номіналом «5 пфенінгів», 1950 p., Федеративна Республіка Німеччини, вартість станом на 14.11.2016 складає 13 грн.

7) монета номіналом «2 копійки», 1828 p., Російська імперія. ОСОБА_4, вартість станом на 14.11.2016 складає 13 грн.

8) монета номіналом «Півторак» (3 напівгроші). 1623 р. Річ Посполита (Польща). Сигізмунд III ОСОБА_5, вартість станом на 14.11.2016 складає 1грн.

9) монета номіналом «Солід», 1640 p., Шведська окупація Раги. ОСОБА_6 ОСОБА_5, вартість станом на 14.11.2016 складає 52 грн.

10)монета номіналом «Солід кронний», Річ Посполита (Польща). Ян II ОСОБА_5 (1948-1668), вартість станом На 14.11.2016 складає 11грн.

11)картеч кульова 53-Щ-240 до 45-мм гармати.СРСР.1930-ті-1940-і роки, вартість станом на 14.11.2016 складає 2 грн.

12)сердечник бронебійного підкаліберного снаряда для 37-мм гармати СРСР; 1930-ті-1940-і роки, вартість станом на 14.11.2016 складає 2 грн.

є оригінальними предметами першої чверті XVII- середини XX ст., не відносяться до культурних цінностей, але має історичну цінність ( окрім позицій № 7,8, 10-12). Вказані предмети не можуть бути занесені до Державного реєстру національного культурного надбання та до державної частини Музейного фонду України. Дозвіл на вивезення наданої на експертизу монети потрібний.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України- доведена, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Витрати за зберігання предметів правопорушення підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. з конфіскацією предметів порушення митних правил , а саме:

1) монета номіналом «3 копійки», 1930 р., СРСР, вартістю 13 грн.

2) монета номіналом «5 копійок»,1930 p., CPCP, вартісної 3 грн.

3) монета номіналом «2 копійки», 1930 р., СРСР, вартістю 6,50 грн.

4) монета номіналом «2 копійки», 1931 р., СРСР, вартістю 1 грн.

5) монета номіналом «3 копійки», 1956 p. CPCP., вартісної 3 грн.

6) монета номіналом «5 пфенінгів», 1950 p., Федеративна Республіка Німеччини, вартістю 13 грн.

7) монета номіналом «2 копійки», 1828 p., Російська імперія. ОСОБА_4, вартістю 13 грн.

8) монета номіналом «Півторак» (3 напівгроші). 1623 р. Річ Посполита (Польща). Сигізмунд III ОСОБА_5, вартістю 1грн.

9) монета номіналом «Солід», 1640 p., Шведська окупація Раги. ОСОБА_6 ОСОБА_5, вартістю 52 грн.

10)монета номіналом «Солід кронний», Річ Посполита (Польща). Ян II ОСОБА_5 (1948-1668), вартістю 11грн.

11)картеч кульова 53-Щ-240 до 45-мм гармати.СРСР.1930-ті-1940-і роки, вартістю 2 грн.

12)сердечник бронебійного підкаліберного снаряда для 37-мм гармати СРСР; 1930-ті-1940-і роки, вартістю 2 грн.,

загальною вартістю 118,50 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці ДФС, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0661/10209/16.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівсьої митниці витрати за зберігання товару в сумі 2,71 грн. на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -9084, відкритий в ГУ ДКСУ у М.Києві, МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків № НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві; р/р 0001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя І.В. Цибенко