15.09.2017 Єдиний унікальний № 371/850/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/264/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 09 червня 2017 року серії АА № 837845, складений за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 505973, виданий 01 липня 2016 року Миронівським РС УДМС України в Київській області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та додані до протоколу матеріали, -

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 09 червня 2017 року поліцейським Миронівського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 09 червня 2017 року о 05 годині 10 хвилин в м. Миронівка по вулиці Перемоги, будучи в кафе «Зустріч» вчинив сварку із персоналом кафе-бару «Зустріч», під час якої пошкодив скло у вікнах закладу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ст. 268 КУпАП).

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ст. 277-2 КУпАП).

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі серед відомостей про ОСОБА_1, зазначено, що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте згідно довідок Укрпошти ф. 20, поштові відправлення Миронівського районного суду Київській області (повістки) повернулися без вручення їх ОСОБА_1

Згідно з ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 837845 складено за вчинення ОСОБА_1 09 червня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є день його вчинення.

З 09 червня 2017 року пройшло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначена обставина виключає можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 173, 247, 268, 276, 277-2, 283 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

2.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук