Справа № 546/998/16-п
Номер провадження 3/546/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №165368 від 23 вересня 2016 року, 23 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ 2107, державний номерний знак Л 5524ПО та рухаючись по дорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку, знаходячись у другій смузі для руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не переконався у безпечності маневру, виїхав на крайню ліву смугу та не надав перевагу в русі автомобілю Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку по лівій смузі, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулось зіткнення, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному правопорушенні, ОСОБА_2 жодного разу не зявилася на виклик суду для надання пояснень по справі, а також те, що для обєктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області автотехніки, то по зазначеній справі слід призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ імені Засл. проф. ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського НДІСЕ імені Засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, у даній ситуації, щодо дорожньої обстановки, відповідно до вимог правил дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій автомобіля Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, у даній ситуації, щодо дорожньої обстановки, відповідно до вимог правил дорожнього руху?

- Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, технічну можливість запобігти зіткненню в даній ситуації, щодо дорожньої обстановки?

- Чи мав водій автомобіля Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, технічну можливість запобігти зіткненню в даній ситуації, щодо дорожньої обстановки?

- Чи відповідали дії водія ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, вимогам правил дорожнього руху в даній ситуації щодо дорожньої обстановки?

- Чи відповідали дії водія Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, вимогам правил дорожнього руху в даній ситуації щодо дорожньої обстановки?

- Чи знаходились дії водія ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи знаходились дії водія Peugeot, державний номерний знак НОМЕР_1, в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 546/998/16-п.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2на вимогу експерта надати їх транспортні засоби для проведення експертного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя