БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/6/17
Справа № 356/1996/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії CМ № 806350, виданий 20.01.2006 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії АП2 № 302850 від 23.10.2016 водій ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. в день складення протоколу в м. Березань Київської області, по вул. Набережна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини на відстані). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку та на алкотестер фірми «Драгер» 6810 водій відмовився в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що дійсно 23.10.2016 близько 23 години 00 хвилин був зупинений працівниками поліції, та надав на їхню вимогу свої документи, а також страховий поліс, строк дії якого закінчився. Після чого йому запропонували пройти огляд на стан алкогольного спяніння на алкотестер, від якого він відмовився, запропонувавши натомість проїхати до лікарні. На вказану пропозицію працівники поліції відмовили.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 302850 від 23.10.2016, в якому, зокрема, міститься його пояснення щодо відмови від проходження медичного огляду та огляду на алкотест фірми «Драгер», які суперечать поясненням ОСОБА_1, наданим в судовому засіданні (а.с.1), доданими до нього поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Alkotest 6810 та від медичного огляду в закладі охорони здоровя (а.с.2).

Суб'єктивні твердження ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не базуються на матеріалах справи та вимогах чинного законодавства, тому суд розцінює їх як позицію захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою уникнення від відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 806350, виданий 20.01.2006 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області (ідентифікаційний код НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 806350, виданий 20.01.2006 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко