Справа № 161/9606/16-п
Провадження № 3-в/161/85/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 12 серпня 2016 року до Луцького МРВ з питань пробації (Луцького МРВ КВІ) надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Через відділення поштового звязку "Укрпошта" гр. ОСОБА_3 викликався до Луцького МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення для відбування покарання. 22 серпня 2016 року останнього ознайомлено з порядком, про що відібрано довідку та заповнену ним анкету. У звязку з ухиленням від відбування громадських робіт, призначених постановою Здолбунівського районного суду від 06 листопада 2015 року, особову справу передано до Здолбунівського районного суду для заміни громадських робіт адміністративним арештом. 20 грудня 2016 року постановою Здолбунівського районного суду невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінено адміністративним арештом строком на 6 діб. 31 січня 2017 року гр. ОСОБА_3 знятий з обліку Луцького МРВ з питань пробації на підставі ухвали Здолбунівського районного суду від 20 грудня 2016 року. 01 лютого 2017 року в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_3 стало відомо, що, останній відбуватиме адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб у Луцькому ізоляторі тимчасового тримання, зобовязався при виході з ІТТ зявитися до Луцького МРВ з питань пробації. 02 березня 2017 року працівниками інспекції здійснений вихід на адресу місця проживання порушника. ОСОБА_3 відчинив двері квартири та надав пояснення, що йому відомо про його покарання у виді 30 годин громадських робіт, останній зобовязався отримати направлення на громадські роботи 06 березня 2017 року, а у разі його неявки в даний день просив розцінювати це, як ухилення від відбування стягнення. 06 березня 2017 року ОСОБА_3 не зявився до Луцького МРВ з питань пробації, до відбуття покарання не приступив. 07 березня 2017 року Луцьким МРВ з питань пробації внесено подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 21 березня 2017 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання Луцького МРВ з питань пробації відмовлено. Через відділення поштового звязку порушник викликався для отримання направлення для відбування громадських робіт на 03 травня 2017 року та повторно на 12 травня 2017 року, однак останній за викликами не зявився. 13 травня 2017 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області надісланий запит з метою зясування факту проживання (перебування) гр. ОСОБА_3 30 травня 2017 року порушнику видано направлення до КП "Луцький зоопарк" відповідно до якого останній повинен приступити до відбування покарання не пізніше 31 травня 2017 року. 08 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли супровідний лист, наказ на графік про те, що гр. ОСОБА_3 01 червня 2017 року не зявився до КП "Луцький зоопарк", згідно направлення до відпрацювання громадських робіт повинен приступити з 31 травня 2017 року, проте приступить лише з 01 червня 2017 року. 19 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт 08 червня 2017 року, 09 червня 2017 року, 13 червня 2017 року не зявився з невідомих причин. 19 червня 2017 року в ході телефонної розмови з гр.ОСОБА_3 стало відомо, що останній 08 червня 2017 року, 09 червня 2017 року, 13 червня 2017 року не зявився для відбуття покарання у звязку з сімейними обставинами, при цьому, зобовязався приступити до подальшого відпрацювання з 21 червня 2017 року згідно встановленого графіку та протягом тижня зявитися до Луцького МРВ з питань пробації для надання письмового пояснення, щодо невиходу на громадські роботи. 26 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт з 17 червня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився. Через відділення поштового звязку порушник ОСОБА_3 викликався для надання пояснень щодо невиходу на відпрацювання громадських робіт на 03 липня 2017 року. 04 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що останній на відпрацювання громадських робіт 25 червня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився. 04 липня 2017 року до Луцького МРВ до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи у червні 2017 року на ОСОБА_3 Згідно, якого, вбачається, що порушник протягом червня 2017 року відпрацював 6 годин громадських робіт. 10 липня 2017 року в ході телефонної розмови з порушником стало відомо, що останній не зявився на відпрацювання громадських робіт у звязку з сімейними обставинами. Зобовязався зявитись до 17 липня 2017 року та надати пояснення, щодо подальшого відпрацювання. 17 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 станом на 14 липня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" на відпрацювання громадських робіт не зявлявся. Станом на 18 липня 2017 року порушник відпрацював 6 годин громадських робіт, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 24 години на адміністративний арешт, оскільки він не зявляється для відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, чим ухиляється від їх відбування.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, яка подання підтримала, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_3 викликався до Луцького МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення для відбування покарання. 22 серпня 2016 року останнього ознайомлено з порядком, про що відібрано довідку та заповнену ним анкету. У звязку з ухиленням від відбування громадських робіт, призначених постановою Здолбунівського районного суду від 06 листопада 2015 року, особову справу передано до Здолбунівського районного суду для заміни громадських робіт адміністративним арештом. 20 грудня 2016 року постановою Здолбунівського районного суду невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінено адміністративним арештом строком на 6 діб. 31 січня 2017 року гр. ОСОБА_3 знятий з обліку Луцького МРВ з питань пробації на підставі ухвали Здолбунівського районного суду від 20 грудня 2016 року. 01 лютого 2017 року в ході телефонної розмови з гр.ОСОБА_3 стало відомо, що, останній відбуватиме адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб у Луцькому ізоляторі тимчасового тримання, зобовязався при виході з ІТТ зявитися до Луцького МРВ з питань пробації. 02 березня 2017 року працівниками інспекції здійснений вихід на адресу місця проживання порушника. ОСОБА_3 відчинив двері квартири та надав пояснення, що йому відомо про його покарання у виді 30 годин громадських робіт, останній зобовязався отримати направлення на громадські роботи 06 березня 2017 року, а у разі його неявки в даний день просив розцінювати це, як ухилення від відбування стягнення. 06 березня 2017 року ОСОБА_3 не зявився до Луцького МРВ з питань пробації, до відбуття покарання не приступив. 07 березня 2017 року Луцьким МРВ з питань пробації внесено подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 21 березня 2017 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області в задоволенні подання Луцького МРВ з питань пробації відмовлено. Через відділення поштового звязку порушник викликався для отримання направлення для відбування громадських робіт на 03 травня 2017 року та повторно на 12 травня 2017 року, однак останній за викликами не зявився. 13 травня 2017 року до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області надісланий запит з метою зясування факту проживання (перебування) гр. ОСОБА_3 30 травня 2017 року порушнику видано направлення до КП "Луцький зоопарк" відповідно до якого останній повинен приступити до відбування покарання не пізніше 31 травня 2017 року. 08 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшли супровідний лист, наказ на графік про те, що гр. ОСОБА_3 01 червня 2017 року не зявився до КП "Луцький зоопарк", згідно направлення до відпрацювання громадських робіт повинен приступити з 31 травня 2017 року, проте приступить лише з 01 червня 2017 року. 19 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт 08 червня 2017 року, 09 червня 2017 року, 13 червня 2017 року не зявився з невідомих причин. 19 червня 2017 року в ході телефонної розмови з гр.ОСОБА_3 стало відомо, що останній 08 червня 2017 року, 09 червня 2017 року, 13 червня 2017 року не зявився для відбуття покарання у звязку з сімейними обставинами, при цьому зобовязався приступити до подальшого відпрацювання з 21 червня 2017 року згідно встановленого графіку та протягом тижня зявитися до Луцького МРВ з питань пробації для надання письмового пояснення, щодо невиходу на громадські роботи. 26 червня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт з 17 червня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився. Через відділення поштового звязку порушник ОСОБА_3 викликався для надання пояснень щодо невиходу на відпрацювання громадських робіт на 03 липня 2017 року. 04 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що останній на відпрацювання громадських робіт 25 червня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" не зявився. 04 липня 2017 року до Луцького МРВ до Луцького МРВ з питань пробації надійшов табель виходу на громадські роботи у червні 2017 року на ОСОБА_3 Згідно, якого, вбачається, що порушник протягом червня 2017 року відпрацював 6 годин громадських робіт. 10 липня 2017 року в ході телефонної розмови з порушником стало відомо, що останній не зявився на відпрацювання громадських робіт у звязку з сімейними обставинами. Зобовязався зявитись до 17 липня 2017 року та надати пояснення, щодо подальшого відпрацювання. 17 липня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_3 станом на 14 липня 2017 року до КП "Луцький зоопарк" на відпрацювання громадських робіт не зявлявся, а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 24 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 24 годин громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити до Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш