Справа № 747/1234/16-п
Провадження№ 3-в/747/2/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

представника органу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, постановою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до тридцяти годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Завідувач Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з її ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В поданні зазначено, що для постановки на облік та проведення розяснювальної бесіди ОСОБА_2 була викликана до Талалаївського РС з питань пробації на 10 січня 2017 року. В установлений день порушниця до сектору не зявилась. Повторно викликана до сектору на 18.01.2017 року, але у встановлений день не зявилась. Порушниці був вручених виклик з Талалаївського РВЗ, але вона його проігнорувала. Своїми діями ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного їй судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Тому завідувач Талалаївського РС з питань пробації просить суд замінити призначені громадські роботи адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник орану пробації ОСОБА_1 своє подання підтримала і просила задовольнити, поскільки ОСОБА_2В злісно ухиляється від явки до органу пробації для виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, тому їй необхідно замінити призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином, у матеріалах справи є поштова розписка про вручення їй судового виклику.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали подання та особової справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Питання щодо порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регулюється главою 30-А КУпАП та «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб. Стаття 32 КУпАП, яка регламентує порядок накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачає, що адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, які мають дітей віком до 12 років, до осіб, які не досягли 18 років, до інвалідів першої і другої груп.

Як було встановлено під час підготовки справи до судового розгляду ОСОБА_2 являється матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 105811 від 12.04.2011 року. Дана обставина унеможливлює накладення на порушника такого виду адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання Талалаївського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко