Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 березня 2017 року Справа № 673/1585/16-п Провадження № 3/673/94/17
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В. з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня адмінматеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 26.11.2016 року в с. Яблунівка по вул.. Леніна водій автомобіля НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 держзнак 675-39ХМ. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Автомобіль ВАЗ 21063 рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, чим порушено вимоги п.п.12.1., 12.3., 13.1., 11.2., 11.3. Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

До початку розгляду вказаного протоколу по суті, захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав останній про призначення по даній справі судової авто технічної експертизи .

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити експертизу оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та призначення у справі авто-технічної експертизи дорожньо-транспортної пригоди на підставі даних, здобутих з показань учасників події та даних схеми місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУНП у Хмельницькій області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи діяв в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху?

2.Чи діяв в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 відповідно до технічних вимог Правил дорожнього руху?

3.Чи була технічна можливість запобігти зіткненню у водіїв автомобілів марок «Opel» державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_1 та «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_3 з моменту виникнення небезпеки?

4.Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 порушення п.п.12.1.,12.3.,13.1., 11.2., 11.3. Правил дорожнього руху?

Копію постанови разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення направити для проведення експертизи в НДЕКЦ при ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький , вул. Молодіжна,12).

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4