Справа № 531/1373/16-п
Номер провадження 3/540/66/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

03.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 371811 від 02.10.2016, ОСОБА_1 01.10.2016 близько 20 год. 30 хв. в приміщенні приймального відділення Карлівської ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження медичного персоналу не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 565114 від 11.11.2016, ОСОБА_1 11.10.2016 близько 01 год. 25 хв. в м. Карлівка, по вул. Полтавський шлях, 67 знаходився у стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, лежав в підїзді АДРЕСА_1, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Зазначені матеріали за ст. ст. 173 та 178 ч. 3 КУпАП на стадії надходження до суду обєднані в одне провадження.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративні правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду справи.

Так, за постановою Машівського районного суду Полтавської області від 21.10.2016 р. адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП, за наявності ряду недоліків, був повернутий до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області для належного оформлення і усунення недоліків, вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення; в порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали; у протоколі вказано двоє свідків, в тому числі і ОСОБА_2, пояснення якого в матеріалах справи відсутні; медичний висновок на встановлення стану сп'яніння № 545 від 01.10.2016 року не завірений печаткою медичного закладу.

За постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26.12.2016 р. інший адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, за наявності ряду недоліків, також був повернутий до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного оформлення і усунення недоліків, вказаних у постанові, а саме: необхідно встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 та забезпечити його участь в судовому засіданні, оскільки відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

31.01.2016 р. дані адміністративні матеріали надійшли до суду після доопрацювання, натомість недоліки усунуто не повністю, а саме: по матеріалу згідно протоколу серії АА № 371811 від 02.10.2016 у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення (адреса); до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднані оригінали документів (рапорту, пояснень), замість копій; в матеріалах справи відсутні пояснення свідка ОСОБА_2

По матеріалу згідно протоколу серії АА № 565114 від 11.11.2016 не встановлено дійсне місце проживання ОСОБА_1 та не забезпечено його участь в судовому засіданні, яка є обовязковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

В той час, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП на стадії надходження до суду були обєднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому обидва ці матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :