Справа № 296/1389/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління Держпраці у Житомирській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ « Форсаж Тір Сервіс», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.02.2017 року з управління Держпраці у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0009 від 08.02.2017 року, складеного головним державним інспектором Первушиним В.І., Пахомов С.Л., являючись директором ТОВ « Форсаж Тір Сервіс», допустив порушення вимог ст.115 КЗпП України в частині проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, перевіркою встановлено, що заробітна плата працівникам відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку та положення про оплату праці повинна виплачуватися 22 числа поточного місяця, за другу половину 7 числа наступного місяця, проте заробітна плата: за червень 2016 року була виплачена 24.06.2016 року та 11.07.2016 року; за липень 2016 року була виплачена 26.07.2016 року та 03.08.2016 року; за серпень 2016 року була виплачена 23.08.2016 року та 05.09.2016 року; за жовтень 2016 року була виплачена 26.10.2016 року та 09.11.2016 року.

Порушення вимог законодавства про працю встановлено актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 06-03-039/0048 від 08.02.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що на даний момент порушення усунено. Надав суду довідку за № 14 від 03.04.2017 року, зі змісту якої вбачається, що заробітна плата працівникам ТОВ « Форсаж Тір Сервіс» виплачується за першу половину - 22 числа поточного місяці, за другу половину 7 числа наступного місяця.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 0009 від 08.02.2017 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ «Форсаж Тір Сервіс» за № 06-03-039/0048 від 08.02.2017 року; приписом № 06-03-039/0048-0026 від 08.02.2017 року.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України до суду надійшли 21.02.2017 року, а остання дата скоєння адміністративного правопорушення 09.11.2016 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя М. І. Шахрай