Справа № 588/101/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА № 813569, виданий 30.10.2000 року, який не працює, зареєстрований та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

З Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області до суду надійшли матеріали справи про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який відповідно до протоколу від 27 січня 2017 року серії АА448177 28.11.2016 року близько 19 години зберігав у себе дома без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою у пакеті № 2 - 0,48 грамів, в пакеті № 3 1,068 грамів, та екстракт канабісу масою 0,097 грамів, тобто незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах і таким чином вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини, указані у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з таких мотивів.

Згідно з частиною 4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого відділу Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області від 30.12.2016 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 27.12.2016 року за ознаками частини 1 статті 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження направлено для подальшого вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року серії СУ № 448177, протоколом огляду місця події від 28.11.2016 року, висновком експерта № 19/119/7-2/1838е від 27.12.2016 року. (а.с.2,4,5,6,7-9,10-11).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, ураховуючи, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 27.12.2016 року за ознаками частини 1 статті 309 КК України, закрито було 30 грудня 2016 року, а протокол про адімінстративне правпорушення було складено лише 27 січня 2017 року, то строк, передбачений частиною 4 статті 38 КУпАП, на час розгляд справи судом (03.02.2017), який відкладався через неявку ОСОБА_1 та застосування до нього приводу у судове засідання, закінчився, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 274 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко