Справа № 453/1375/16-п
№ провадження 3/453/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.10.2016 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи у нетверезому стані та знаходячись в житловому будинку у с. Опорець, вул. Шевченка, 64, Сколівського району Львівської області, вчинив безпричинну сварку зі своєю мамою ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 248805/381 від 07.10.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.10.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.10.2016 року; висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_3 від 07.10.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, подія настала 06.10.2016 року о 21 год. 00 хв.. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надійшли до суду для розгляду 21.10.2016 року. Оскільки ОСОБА_1 на виклики до суду не зявлявся, то відповідно до ст. 286 КУпАП, яка передбачає обовязкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, суддею 24.11.2016 року виносилась постанова про його привід, яка Сколівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області не була виконана. Відтак, фактично на момент розгляду справи, а саме станом на 30.01.2016 року, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4