Справа № 548/864/17
П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/242/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу №3 роти №3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого столяром в будівельному цеху в СТОВ «Мусіївське», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2017 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_2 в с. Шкилі Хорольського району Полтавської області керував механічним транспортним засобом Хонда ДІО без д.н.з., з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка ходьба, тремтіння рук), від проходження медичного огляду в Хорольській ЦРЛ на стан алкогольного спяніння відмовився згідно чинного законодавства в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

В судове засідання ОСОБА_2 надав протокол зборів трудового колективу СТОВ "Мусіївське" від 09.08.2017 року, характеристику з місця роботи від 10.08.2017 року № 248-2 та клопотання колективу про надання згоди про взяття правопорушника на поруки від 10.08.2017 року № 248-1.

Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу СТОВ "Мусіївське", беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу вище згадано підприємства.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу СТОВ "Мусіївське", що знаходиться за адресою: с.Мусіївка Хорольського району Полтавської області, вул.Жовтнева,10.

Закрити провадження по справі.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Н.С. Миркушіна