Справа № 214/4395/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №152484 від 10.05.2017, складеного старшим інспектором роти відділу розшуку та ОМДТП УПП в м. Кривому Розі капітаном поліції ОСОБА_4, 08.04.2017 року о 10 год. 00 хв. на вул. 200-річчя ОСОБА_2 рогу, в районі 2-го підїзду буд.№9 в м.Кривому Розі водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 Внаслідок ДТП автомобіль механічних пошкоджень не отримав, гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та матеріальні збитки через зіпсовану одежу.

До судового засідання ОСОБА_3 не зявився. Про день, місце та час розгляду справи ОСОБА_3 повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повістки (а.с. 41, 47), заява про відкладення судового засідання (а.с. 42), заява його захисника про відкладення судового засідання (а.с. 44-46).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2017, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП, закрито, а матеріали справи передані органу досудового розслідування(а.с. 31-32).

З вищевказаної постанови вбачається, що правопорушення, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №152484 від 10.05.2017 може тягнути за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.286 КК України, однак правової оцінки діям ОСОБА_6 органом досудового розслідування не надано, так як за фактом ДТП не приймалося рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно листа заступника начальника СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо результатів розгляду матеріалів ЖЄО №16561 від 03.07.2017, рішення про внесення інформації, викладеної в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2017, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не прийнято.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобовязаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Після закінчення строків досудового розслідування прокурор зобовязаний прийняти одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України:

1)закрити кримінальне провадження;

2)звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3)звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З огляду на вищевказане, вважаю, що повідомлення викладене в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2017 про вчинення кримінального правопорушення підлягало розгляду та слідчий, невідкладно, але не пізніше 24 годин був зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте зазначених дій не вчинив.

Таким чином, приходжу до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування, а саме до Слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.9, 253, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали до Слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.