Справа №461/1194/17
Провадження №3/461/520/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Львівської митниці ДФС начальника управління МПМ ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FC №774346, виданий 07.09.2016 року, органом 4623, запис номер 375,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.01.2017 року близько 06 год. 06 хв. ОСОБА_2, повертаючись з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму ввезення громадянами товарів на митну територію України, а саме: комбінований холодильник-морозильник путовий, новий, ТМ «Indesit» LR9S1QFX, у кількості 1 шт., вагою 78 кг; комбінований холодильник-морозильник путовий, новий, ТМ «Indesit» LR9S1QFW, у кількості 1 шт., вагою 78 кг; пральна машина, нова, ТМ «Whirpool» AWE60110, у кількості 1 шт., вагою 57 кг, загальною вартістю 21854,42 гривень, що знаходилися у транспортному засобі без ознак приховування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав. Просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів, доповідною запискою, товаросупровідними документами.

Таким чином, фактично ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України, з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, товар в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення, а тому такий не підлягає конфіскації.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України, оскільки він відповідає вимогам Технічного регламенту обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні, затвердженого постановою КМУ від 03.12.2008 року №1057.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0295/209090404/17 від 28.01.2017 року товар комбінований холодильник-морозильник путовий, новий, ТМ «Indesit» LR9S1QFX, у кількості 1 шт., вагою 78 кг; комбінований холодильник-морозильник путовий, новий, ТМ «Indesit» LR9S1QFW, у кількості 1 шт., вагою 78 кг; пральна машина, нова, ТМ «Whirpool» AWE60110, у кількості 1 шт., вагою 57 кг, загальною вартістю 21854,42 гривень повернути ОСОБА_5 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Львівської митниці 1432,21 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.