ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/1129/17

№ 3/610/264/2017

м. Балаклія 15.05.2017 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, кв. 42, рнокпп НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04.2017 року о 09.40год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Жовтнева, 20, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, в порушення п. 11.4, п. 12.1 ПДР України на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням власника ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за викладених обставин визнав частково, зазначивши, що на даній ділянці дороги велися ремонтні роботи, тому вона була вся в ямах, яких не було видно за автомобілями, які їхали попереду нього та через одну з таких ям, в яку потрапило колесо його автомобіля, його занесло на зустрічну смугу, в результаті чого він скоїв ДТП. До того ж попереджувальних знаків не було встановлено.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення БР № 098217 від 23.04.2017р., яким зафіксовані вищевикладені обставини. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 зазначив, що на зустрічну смугу його транспортний засіб викинуло через яму на його полосі руху, при цьому попереджувальних знаків не було;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП без потерпілих від 23.04.2017р., якою зафіксована слідова картини на місці ДТП. Характер пошкоджень транспортних засобів вказує на те, що автомобіль OPEL VEСTRA своєю передньою частиною контактував передньою лівою частиною автомобіля ЛУАЗ 969М;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Наведені обставини ДТП його учасниками при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВХХ 550706.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (ГУ ДКСУ у Харківській області, код за , код класифікації доходів: 21081300, р/р 0001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко