РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/153/17
Провадження № 3/327/38/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для належного оформлення
05.05.2017 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індефікаційний номер громадянина України, уродженця м. Чернігів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
03.05.2017 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 21 від 20.04.2017 року у відношенні військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 15 квітня 2017 року о 20 годині 00 хвилин за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території складів у АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256,278 КУпАП, а саме.
В протоколі №21 від 20.04.2017 року складений за ст. 172-20 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник 15 квітня 2017 року о 20 годині 00 хвилин за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території складів у АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, а з пояснень правопорушника, які він надає в вищевказаному протоколі, вбачається, що останній 28 лютого 2017 року близько 08 години 00 хвилин за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території смт. Розівка Запорізької області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Отже, з даних, які зазначені в протоколі № 21 від 20.04.2017 року, неможливо встановити точну дату та час, коли саме ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення.
Крім цього до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано копії військового квитка та паспорта правопорушника ОСОБА_2 , що є порушенням положень ч. 1 ст. 256 КУпАП.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення № 21 від 20.04.2017 року у відношенні військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підлягає поверненню до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова