Справа №-613/913/17 Провадження №-3/613/405/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Богодухів, вул. Котовського, 10 Харківської області

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року о 21.00 год. по вул. Ломоносова м. Богодухів Харківської області ОСОБА_1, керував мопедом « OYTMAN» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд не бере до уваги заяву ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку із зайнятістю його представника в апеляційному суді, оскільки правопорушником, заяви з проханням відкласти розгляд справи через відсутність захисника, надавались двічі, при цьому в матеріалах справи відсутні будь які дані про наявність у ОСОБА_1 представника ( договір про надання юридичних послуг та довіреність). Надання до суду заяв про відкладення розгляду справи, суд розцінює, як затягування судового процесу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098988 від 03 серпня 2017 року, висновком щодо результаті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03 серпня 2017 року, відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі та постанові.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600-от неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя