Дата документу 18.01.2017 Справа № 554/45/17
Провадження №3/554/102/2017
18 січня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії ВТ №070540; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце реєстрації зазначено за адресою: АДРЕСА_1; місце роботи генеральний директор ПАТ «Фірма» Полтавпиво», вул. Європейська, 160, м.Полтава;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16-01-197/968 від 27.12.2016 року ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «Фірма «Полтавпиво», за адресою: вул. Європейська, 160 у м.Полтаві 27.12.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: як свідчать табелі обліку використання робочого часу за серпень-листопад 2016 року інженером з якості ОСОБА_2 відпрацьовано 166,5 годин наднормово, варником харчової речовини та продуктів ОСОБА_3-123 години наднормово. Вказане свідчить про порушення вимог ч.1ст.65 КЗпП України в частині граничні норми надурочних робіт. За роботу із шкідливими і важкими умовами праці за результатами атестації за умовами праці на робочому місці муляра підтверджено право на 4% доплати за фактично відпрацьований час (Додаток 1 до наказу від 03.06.2013р. № 183 «Про результати чергової та первинної атестації робочих місць»). Доплата за роботу із шкідливими і важкими умовами праці муляру ОСОБА_4 не проводилася, про що свідчать розрахункові листи за березень, липень, жовтень, листопад 2016 року, що свідчить про порушення вимог ст. 100 КЗпП України щодо підвищеної оплати праці працівникам на важких роботах, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, на роботах з особливими природними географічними і геологічними умовами.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Факт порушення встановлених законодавством вимог, що зазначені в протоколі визнає.
Суд, повно, всебічно зясувавши обставини справи та дослідивши надані до суду матеріали, дійшов до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-01-197/968 від 27.12.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №16-01-197/1255 від 07.12.2016 - 27.12.2016, згідно якого встановлені порушення ст.100 КЗпП України та ч.1 ст. 65 КЗпП України, копіями розрахункових листів, табелями обліку робочого часу, а також матеріалами справи у сукупності.
Проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1 як генеральний директор ПАТ «Фірма «Полтавпиво», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
За вказаних обставин, суддя дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена у повному обсязі.
Отже, у матеріалах справи наявні достатні підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.41, 283-285 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А.М. Чуванова