Справа № 405/1768/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Кропивницький Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП «Паритет-Сервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року о 18:10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом БАЗ 22154, д.н.з. НОМЕР_1, біля будинку №9 вул.Михайлівська, що в м.Кропивницький, при виїзді з прилеглої території не надав переваги в русі транспортному засобу Lifan LF150-10В, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Михайлівська та допустив з останнім ДТП, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В подальшому ОСОБА_1 залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п. 2.10(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В результаті ДТП транспортний засіб Lifan LF150-10В, д.н.з. НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив обставини його скоєння та просив суд накласти стягнення у виді штрафу.

Так, положеннями Правил дорожнього руху закріплено: п.2.10. - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п.10.2. - виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, а також проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, обєктом яких є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується наданими і дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 226743 від 29.03.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 226742 від 29.03.2017 року, схемою місця ДТП від 29.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, переглянутим в залі суду відеозаписом, який наданий ОСОБА_2 щодо обставин ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності до ст.36 КУпАП, накласти остаточне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення, на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283 - 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення:

-за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.;

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий