Справа № 215/513/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянину України; який ніде не працює; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

02.03.2017 р. постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було прийнято органом з питань пробації, в цей же день ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про необхідність явки до органу з питань пробації для постановки на облік. 02.03.2017 року, правопорушнику було видано направлення до КУ «Будинок милосердня». 03.03.2017 року, до органу пробації з КУ «Будинок милосердня» надійшло повідомлення відповідальної за якість роботи та організацію роботи ОСОБА_3, що ОСОБА_2 згідно графіку виходів на роботи, не зявився до установи відбування громадських робіт. В телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи оскільки немає кошти на проїзд.

Станом на 09.03.2017 року правопорушник відпрацьованого часу немає.

ОСОБА_2 до суду зявився та повідоми, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, через брак коштів, не заперечує щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ до суду зявився, просить задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно ст.321-4 КУпАП, наслідком ухилення особи від відбування громадських робіт є заміна арештом, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 було призначено за постановою від 16.02.2017 року 30 (тридцять) годин громадських робіт, з яких він не відпрацював жодної години без поважних причин, суд вважає необхідним замінити невідбуту частину покарання арештом на 6 (шість) діб, із розрахунку 1 доба дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

постановив:

Подання подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України задовольнити, замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову надіслати Тернівському відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області для виконання.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: