Справа № 729/95/17
П О С Т А Н О В А

31 січня 2017 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О.. розглянувши матеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Бобровицького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення , відповідно до якого 22.12.2016 року близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: вул. Покровського , 40, м. Бобровиця умисно кричав і нецензурно висловлювався у адресу своєї жінки ОСОБА_2, висловлював словесні погрози про розправу, висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив насильство в сімї, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої , а отже вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до даних , внесених до програми діловодства Бобровицького районного суду 21.01.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та йому призначене стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт.

До суду не надано даних щодо дати закінчення виконання призначеного судом стягнення для з"ясування правильного визначення кваліфікації правопорушення , а отже і правильності складання протоколу в частині визначення нормативного акту , який передбачає відповідальність порушника ( в даному випадку йдеться про визначення частини статті за якою необхідно кваліфікувати дії ОСОБА_1М.).

Суд розглядає справу лише в межах тієї статті та частини статті , яка вказана в протоколі.

Крім того в доданих до протоколу матеріалах маються також розбіжності в яких в якості потерпілої значаться як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_3

За вказаних обставин протокол підлягає поверненню .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 39, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 746504 від 11.01.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській областідля належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :