Справа № 686/1082/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20 грудня 2016 року о 23 год. 12 хв., керуючи автомобілем "Ford Orion", номерний знак 04612ХМ, по вул. Свободи зі сторони просп. Миру в місті Хмельницькому, при виїзді на перехрестя вул. ОСОБА_2 - Зарічанської в напрямку вул. Прибузької, рухаючись по другорядній дорозі, на порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, не дав дорогу автобусу "PAZ 3205", номерний знак 04255ХМ, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по головній дорозі вул. Зарічанської зі сторони вул. Старокостянтинівське шосе в напрямку вул. Перемоги, в результаті чого допустив з ним зіткнення, після чого автобус у некерованому стані допустив наїзд на електроопору. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири автобуса ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його зізнавальними поясненнями в суді; поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суді та письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, які підтвердили вищевказані обставини дорожньо-транспортної пригоди; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якому зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; даними протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2016 р. за вказаним фактом та висновків експерта №№ 1629, 1630 від 21.12.2016 р. та №№ 1637, 1638 від 23.12.2016 р. щодо виявлених у потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень.

Аналізуючи наявні в справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру і суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, позиції потерпілих, які просили позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, наслідків, які настали, та особи порушника, який повністю визнав свою вину, проте раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи особу порушника, який допустив грубе порушення правил дорожнього руху, а також наслідки, що настали, в тому числі у вигляді заподіяння потерпілим тілесних ушкоджень, суд не вбачає.

На переконання суду саме стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: