. Справа №576/157/17-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Сумській області у відношенні громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, 01 жовтня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Рильського району Курської області РФ,

директора товариства з обмеженою

відповідальністю «Лексіс», яке знаходиться

за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул.

Шевченка, 16, що мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Заводська, буд. 20,

- за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «Лексіс» з 15 вересня 2016 року, порушив вимоги законодавства про працю. Зокрема, в порушення вимог ст. 24 ч.3 КУпАП було допущено працівника до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Так, згідно витягу з наказу №9 від 15.09.2016 р. ОСОБА_2 було прийнято на посаду директора з 15.09.2016 р., але повідомлення про прийняття його на роботу не було надіслано до державної податкової інспекції. Також у ТОВ «Лексіс» порушуються вимоги ч.4 ст. 97 КЗпП України в частині прийняття в односторонньому порядку рішення з питань оплати праці, що погіршує умови встановлені контрактом. Так, відповідно до умов контракту, укладеного 18.08.2016 р. між ТОВ «Лексіс» та ОСОБА_2, останньому встановлено посадовий оклад у розмірі 2000 грн. на місяць, однак, згідно розрахункової відомості №9 за вересень 2016 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату в розмірі 1500 грн. Аналогічне порушення допущено й при виплаті йому заробітної плати за жовтень 2016 року, а саме, нараховано заробітну плату в розмірі 1500 грн. Крім того, в порушення ст. 30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» ТОВ «Лексіс» не забезпечило достовірний облік витрат на оплату праці. Зокрема, згідно розрахункової відомості №9 за вересень 2016 року нараховано до виплати ОСОБА_2 603,75 грн., але згідно видаткового касового ордеру від 07.10.2016 р. йому було виплачено 604 грн. Також згідно розрахункової відомості №10 за жовтень нараховано до виплати ОСОБА_2 1207,5 грн., але фактично виплачено: згідно видаткового касового ордеру від 21.10.2016 р. 600 грн., згідно видаткового касового ордеру від 07.11.2016 р. 607 грн.

В суд громадянин ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2016 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №711 від 18.11.2016 р., складеного головними державними Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, приписом №430 від 18.11.2016 р., складеним цими ж посадовими особами, копією контракту від 187.08.2016 р., згідно якого ОСОБА_2 встановлено посадовий оклад 2000 грн., розрахунковими відомостями ТОВ «Лексіс» (№9, 10) за вересень, жовтень 2016 р., згідно яких ставка ОСОБА_2 становить 1500 грн. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто, порушення вимог законодавства про працю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП та керуючись ст.ст. 221,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя