Справа № 127/4170/17
Провадження № 3/127/1840/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.02.2017 о 15.25 год. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Р.Скалецького керував транспортним засобом марки «BMW 530d», н/з НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп»яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у лікаря-нарколога в КЗ ВОНД «Соціотерапія», висновок № 486.

Однак, відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2017 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200 гривень на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік за вчинення прапвопорушень 21.01.2017 року.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про направлення справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. кафедральна, 4), оскільки він постійно проживає в м. Чернівці, вул. воробкевича, 31б/51 та надав довідку про склад сім"ї.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 276, 268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, оскільки дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч. 2 ст. 130 КпАП України та одночасно вирішити його клопотання про напрвлення справи за підсудністю за місцем постійного проживання, а тому вважає за необхідне повернути дану справу до Управління патрульної поліції в місті Вінниці для належного оформлення матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Вінниці для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: