154/2153/17
3/154/991/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницька область, Шаргородський район, с. Писарівка , громадянина України, освіта середня, неодруженого , військовослужбовця за контрактом, кулеметник 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,зареєстрованого АДРЕСА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВР № 29 від 09.08.2017 року вбачається, що кулеметник 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 01.08.2017 року був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 без поважних причин, службові обов`язки передбачені посадою начальника не виконував, а проводив час на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 тривалістю до 10 діб в умовах особливого періоду .
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП визнав, суду пояснив, що 01.08.2017 року не прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 без дозволу командирів та начальників, оскільки прокинувшись зранку відчув сильний біль у спині та не зміг піднятися з ліжка . Про те, що в нього виникли негаразди зі здоров`ям керівництво батальйону та військової частини НОМЕР_1 він особисто нікого до 09 год. 01.08.2017 року не повідомляв. До військової частини НОМЕР_1 , у м. Володимир-Волинський повернувся лише 02.08.2017 року . У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВР № 29 від 09.08.2017 року; довідкою № 441 від 02.08.2017 року оперативного чергового штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 , доповідною командира в/ч НОМЕР_1 від 04.08.2017 року № 323, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.07.2016 року № 138 ,копією паспорта , копією військового квитка, медичною характеристикою на солдата ОСОБА_1 , копією контракту про проходження солдатом ОСОБА_1 військової служби у ЗС України, розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, він як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст..22 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Вітер І.Р.