Справа № 161/1116/17
Номер провадження: 3/161/452/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 06 лютого 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

особи, відносно якої складено протокол

про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого укладальником-пакувальником у «Модерн Експо», -

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.01.2017 року, о 09 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні супермаркету «ПАККО», що по вул. Ковельській, 68А, в м. Луцьку, Волинської області, вчинив дрібну крадіжку, а саме цукерок «Зоряне сяйво», вартістю 12 грн. 74 коп., вафлі «Артек», вартістю 4 грн., 01 коп., чим спричинив матеріальних збитків на загальну суму 16 грн. 75 коп..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 підтвердив, що у вказані у протоколі про адміністративне правопорушення час і місці, був затриманий працівниками супермаркету «ПАККО», за неоплачений товар, а саме ОСОБА_2 та цукерки, за які він забув заплатити.

Незважаючи, що ОСОБА_1 фактично свою вину у вчиненні дрібної крадіжки заперечив, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме:

Письмовими поясненнями працівників супермаркету «ПАККО» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких убачається, що вони були очевидцями того, як ОСОБА_1, зайшовши у приміщення супермаркету, взяв поміж іншого товару вафлі та цукерки і поклав їх собі у кишеню. Знаходячись на касі ОСОБА_1 розрахувався за придбаний товар, а вафлі та цукерки з кишені не дістав, за їх не розрахувався, а пішов до виходу, де і був затриманий.

Відношенням керуючого гуртівні «ПАККО» - ОСОБА_5, яким підтверджується сума матеріальних збитків, внаслідок крадіжки.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №333523, від 16.01.2017 року, який було складено на підставі відношення керуючого гуртівні «ПАККО».

Протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1.

Показання ОСОБА_1 в частині того, що він товар не викрадав, а забув за нього розрахуватись, суд до уваги не приймає, оскільки на думку суду, такими неправдивими показаннями правопорушник намагається уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який працює, його субєктивне ставлення до вчиненого, що свідчить про те, що він не розкаюється, а тому суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський