Дата документу 28.08.2017
Справа № 334/4421/17
Провадження № 3/334/1480/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФСУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, який являється фізичною особою підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маршала Чуйкова, б. 21, кв. 56,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 24.05.2017 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області ДФСУ, проведено планову невиїзну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року. Згідно з актом зазначеної перевірки № 205/08-01-13-12/НОМЕР_1 від 24.05.2017 року, встановлено порушення, а саме: неподання та не відображення у податковому розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку фізичних осіб підприємців за ознакою 157 «дохід виплачений само зайнятій особі…» за 4 квартал 2014 року, 4 квартал 2015 року та 1, 2, 3 квартал 2016 року. В результаті цього 26.06.2017 року у відношенні фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було складено протокол № 84 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд закрити провадження по справі, оскільки скінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, надавши при цьому відповідне клопотання.

Вивчивши матеріали справи, а також вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 84 від 26 червня 2017 року, копією акта перевірки від 24.05.2017 року № 205/08-01-13-12/НОМЕР_1.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вищезазначене правопорушення вчинене у період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 05.07.2017 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 163-4, ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.М. Гнатюк