Справа № 211/2736/17
Провадження № 3/211/1246/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2017 року о 19-06 годині, водій ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки «Geely Emgrand 7 ЗНГ», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Симонова в місті Кривому Розі, в стані алкогольного спяніння. Огляд на виявлення стану спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку у присутності двох свідків із застосуванням приладу Drager.

ОСОБА_4 порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_4 не зявився, раніше звертався з заявою про закриття провадження в справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Факт скоєння ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №145266 від 10.06.2017 року, рапортом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позитивним тестом приладу Drager на виявлення стану спяніння.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_4 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КупАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Так відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене ОСОБА_4 10.06.2017 року, тобто на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1