Справа № 720/211/17
Провадження № 3/720/109/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 оку суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором поліції Новоселицького ВП Стороженецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з тим, що 10 грудня 2016 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні, яке розташоване по провул. Карамзіна, № 1 в м. Новоселиця Чернівецької області, кричав на лікарів та медсестер, виражався нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Виходячи із змісту ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. У випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та не додані інші матеріали, необхідні для вирішення питання по суті, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що 10 грудня 2016 року ОСОБА_1 безпідставно в образливій формі кричав на працівників Новоселицької ЦРЛ та виражався в бік лікарів та медсестер нецензурними словами.

Разом з тим, у вказаному протоколі не вказані потерпілі особи від правопорушення, в той час коли зазначено, що незаконні хуліганські дії ОСОБА_1 були направлені на адресу конкретних осіб, а саме лікарів та медсестер Новоселицької ЦРЛ.

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків, розгляд справи є неможливим та може призвести до порушення процесуальних прав потерпілих від правопорушення осіб, вважаю за необхідне справу повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику Новоселицького відділення поліції Стороженецького відділу поліції генерального управління національної поліції в Чернівецькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Суддя: