П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Дебальцевським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 13.09.2011 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 5,8,

за ст.177-2ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2017 року було складено протокол № 176 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, який 14.03.2017 року о 18 год. 45 хв. здійснював перевезення на автомобілі Renault trafik, державний номер НОМЕР_3, 100 літрів алкогольних напоїв, які є фальсифікованими, відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 22.03.2017 року, не відповідають вимогам 4256:2003 ДСТУ. Вказані фальсифіковані алкогольні напої ОСОБА_1 придбав на загальну суму 3000 гривень у смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області, зберігав їх та транспортував до с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області з метою їх реалізації у ФОП ОСОБА_2 та одержання грошового доходу у розмірі 6000 грн. ОСОБА_1 був зупинений для перевірки автомобіля на перехресті вулиць Фрунзе та Лермонтова в с. Троїцьке Попаснянського району Луганської області.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом № 176 від 28.03.2017 року (а.с.1-3), протоколом від 14.03.2017 року (а.с.6 -7), актом відбору зразків від 15.03.2017 року (а.с.18-19), поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2017 року (а.с.8-10), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11), фототаблицями (а.с.12-13), висновком дослідження (а.с.23-26).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст.177-2 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 177-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст.177-2ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави та з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 177-2 ч. 1, 251, 288,2 94 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.177-2 КУпАПта притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 на користь держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме: рідини із запахом спирту в 15 (пятнадцяти) наповнених пластикових ємностях об'ємом 6 л. кожний та 2 (двох) наповнених пластикових ємностей по 5л., які були вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколом від 14.03.2017 року та зберігаються в приміщенні Первомайської ОДПІ за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Менжинського, 2-б.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн. за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 0001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір»

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко