Справа № 236/202/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від Лиманського ВП Слов»янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, який не працює, ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року в період часу з 12 годині 05 хвилин до 12 години 40 хвилин годині 00 хвилин на території скверу ім.. ОСОБА_3, прилеглого до вул. Паркової в м. Лиман Донецької області, працівниками Лиманського ВП Слов»янського ВП ГУНП в Донецькій області під час огляду особистих речей ОСОБА_2 у правій кишені одягнених на ньому штанів виявлено та вилучено згорток із вмістом речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/10-1208 від 09 листопада 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,34 г (в перерахунку на суху речовину становить 3,9 г), та яку ОСОБА_2 незаконно зберігав для особистих потреб без мети збуту.

Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 246020 від 15 листопада 2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11 листопада 2016 року, рапортом від 28 вересня 2016 року, протоколом огляду від 28 вересня 2016 року, висновком експерта Донецького НДЕКЦ МВС України № 3/10-1208 від 09 листопада 2016 року, квитанцією № 134/16 про отримання на зберігання вилученого речового доказу наркотичного засобу, поясненнями на окремому аркуші ОСОБА_2.

Однак, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яке мало місце 28 вересня 2016 року, до суду надійшли 31 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю, що на теперішній час строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на суху речовину вагою 3,30 г., який зберігається згідно квитанції № 134/16 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0001030 в кімнаті зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя