Справа №336/345/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Лілія Германівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 року під час розгляду матеріалу, що зареєстрований в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших подій під № 719 від 11.01.2017 року, був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 11.01.2017 року о 15-50 годині скоїла крадіжку товару з магазину «АТБ» по вул. Спартака Маковського, буд.3. За зазначені дії передбачена адміністративна відповідальність батьків неповнолітньої дитини згідно з ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні 17.02.2017 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнала, надала пояснення, що відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того, зазначила, що намагатиметься контролюватиме поведінку доньки в подальшому.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, що полягає у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме у вчиненні неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, крім наданих пояснень, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом №409785 від 17.01.2017 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 17.01.2017 року, рапортом від 11.01.2017 року, заявою від 11.01.2017 року, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями від 11.01.2017 року, копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 071893.

У відповідності до ст. ст. 34 КУпАП помякшуючою вину особи обставиною є щире розкаяння винної, згідно зі ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, помякшуючі вину особи обставини, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП, а саме в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 29, 33-35, ч.3 ст. 184, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок), витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік