П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПС МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 13.12.2016 року близько 02 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Гн. Хоткевича, 10 керувала транспортним засобом - автомобілем марки «Honda Accord» н.з. ВС 7007 СК в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу «alcotest 6820»«Драгер № ARHE0127», чек № 176 у присутності двох свідків.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді гр. ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення, подала на адресу суду заяву в котрій просила відкласти розгляд справи на іншу дату так як не могла прибути до суду у звязку із сімейними обставинами. В подальшому повторно не прибула до суду, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулось до на адресу суду за терміном зберігання.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 083054 від 13.12.2016 року, результатом тесту на «alcotest 6820»«Драгер № ARHE0127», чек № 176, з якого вбачається що в організмі гр. ОСОБА_1 рівень алкоголю становить 0,75 % (проміле), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом - автомобілем марки «Honda Accord» н.з. ВС 7007 СК в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4