Справа № 558/28/17
номер провадження 3/558/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року смт.Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Демидівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, в приміщенні холу Демидівського відділення поліції в смт.Демидівка по вулиці 1 Травня,13 Демидівського району виражався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав та щиро розкаявся у вчиненні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 277172 від 28 листопада 2016 року, рапортами від 28 листопада 2016 року.

Відповідно до характеристики Демидівської селищної ради № 71 від 28.11.2016 року, ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе добре.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), - дрібне хуліганство та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд також вважає, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1. є малозначним внаслідок того, що його дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам, громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.Такі обставини підтверджуються відсутністю спричиненої істотної шкоди будь чиїм інтересам.

Згідно з нормами ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник