Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/353/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії «Олевський райавтодор», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 773043 від 12.12.2016 року слідує, що ОСОБА_1, філія «Олевський райавтодор», начальник з 05.04.2003 р. по 27.07.2016 р. вчинив правопорушення порядку заповнення та надання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за І, ІІ, ІІІ, ІV 2013 р. 59622,49, І, ІІ, ІІІ, ІV 2015 р. 18129,21, І, ІІ кв. 2016 р. 6454,80, неподання ф. № 1-ДФ за І, ІІ, ІІІ, ІV 2014 р. 582058,05, чим порушено п. 46.1 ст. 46, п. 51.1 ст.51, п. 119.2 ст. 119, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 від 02.10.2010 р. із змінами та доповненнями , несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2016 р. , чим порушено п.п.14.1.39, п.п.14.175, 14.180, п. 14.1 ст.14, п.п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, ст. 36, п.п. 54.2 ст. 54, п. 171.1 ст. 171, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що стверджується довідкою, доданою до поштового повідомлення, яка наявна в матеріалах справи.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 773043 від 12.12.2016 року, актом перевірки від 28.10.2016 року № 65/06-30-14-01/26192830.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він своїми діями вчинив неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1, минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення , строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-4, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення , строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар