Номер справи 220/579/17
Номер провадження 3-в/220/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25.04.2017 року до суду надійшло подання Великоновосілківського РВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1

В обґрунтування подання посилаються на те, що 29.03.2017 року правопорушник ОСОБА_1 викликався на 07.04.2017 року до Великоновосілківського РВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення на відбуття стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але за викликом ОСОБА_1 не з`явився.

Інспектором Коваленко Т.І. був здійснений виїзд 07.04.2017 року за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 за адресою: смт.Велика Новосілка, пров.Бригадний, 5. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній. З усних пояснень сусідів було встановлено, що ОСОБА_1 може мешкати за адресою: смт.Велика Новосілка, пров.Піонерський, 35.

З пояснень співмешканки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: смт.Велика Новосілка, пров.Піонерський, 35, було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 засуджений Великоновосілківським районним судом Донецької області 22.03.2017 року та знаходиться у Маріупольському слідчого ізоляторі м.Маріуполь.

Згідно вироку Великоновосілківського районного суду від 22.03.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернути подання про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські

роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак в поданні заступника начальника Великоновосілківського РВ з питань пробації в прохальній частині подання не ставиться питання щодо заміни призначеного строку громадських робіт на інше стягнення.

Крім того, подання не містить печатки відповідного органу, чим порушено процесуальні норми звернення до суду юридичних осіб.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в звязку з чим подання про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Великоновсілківського РВ з питань пробації на додаткове оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Великоновосілківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 повернути для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина