Справа №: 310/8708/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 122 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 321722 від 21.12.2016 за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Згідно протоколу, 21.12.2016 о 09 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Лієпайська навпроти будинку № 126, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110558-42, реєстраційний номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2В.), виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну обстановку, змусивши іншого учасника дорожнього руху подати звуковий сигнал та зупинитись, щоб уникнути зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково. Пояснив суду, що він не створював аварійну обстановку, а навпаки інший водій створив її, оскільки рухався на великій швидкості та раптово виїхав з повороту.

ОСОБА_1 погодився, що внаслідок його дій, іншому водієві довелося змінити швидкість та напрям руху, а також подати звуковий сигнал.

Допитаний в судовому засіданні інспектор сектору дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_1, виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу у русі іншому водієві, чим створив аварійну обстановку, оскільки змусив іншого водія змінити швидкість та напрям руху, подати звуковий сигнал.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 122 ч. 4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 НМДГ, що становить 680 гривень.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока