П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ст. інспектора РПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, токаря Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», неодруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28 грудня 2016 року в місті Часів Яр по вулиці Комсомольській о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності понятих.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії АР № 381041, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 28 грудня 2004 року, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 28 грудня 2016 року, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Комсомольській (нині Центральній) в місті Часів Яр Донецької області, зупинився біля ларька, в якому придбав та вжив 50 грамів коньяку з кавою, після чого до нього підійшли чоловіки в військовій формі, які забрали в нього документи та викликали інспектора роти патрульної поліції, який і склав протокол про адміністративне правопорушення. Зазначив, що пояснення в протоколі писав у стресовому стані під диктовку інспектора, оскільки на той час поруч з ним стояли військові зі зброєю. Пояснив, що керувати транспортним засобом не збирався, після складання протоколу про адміністративне правопорушення його забрав товариш, який і відвіз додому, щодо зазначення ним в письмових поясненнях в протоколі про відмову від проходження ним медичного обстеження на встановлення стану алкогольного спяніння та продуття алкотестеру «Драггер» пояснив, що дійсно відмовився від вчинення вказаних дій.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 898790 від 28 грудня 2016 року (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3, 4).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, та те, що частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, суд вважає факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеним.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь державі в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко