Справа № 3/593/78/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої вчителем ЗОШ № 2 м. Бережани, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувалася

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2017 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на балконі будинку № 9 по вул. Руській в місті Бережани, вчинила хуліганські дії, а саме висловлювалась нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала, пояснила, що вона вказаних дій не вчиняла.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що 28 січня 2017 року близько 15 год. 00 хв. між нею і сусідкою ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому рівні, під час конфлікту ОСОБА_1 голосно кричала та обзивала її, свідками цих подій були сусіди.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що 28 січня 2017 року до неї зателефонувала її матір ОСОБА_2, і попросила прийти, бо до неї чіпляється ОСОБА_1, коли вона підходила до місця проживання матері, то чула, як ОСОБА_1 обзивала її матір, ці крики було чути далеко за межі будинку.

З пояснень ОСОБА_4, вбачається, що 28 січня 2017 року близько 15 год. 10 хв. вона перебувала у себе в квартирі за адресою АДРЕСА_2, коли почула крики надворі, коли вона вийшла з квартири, - побачила ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які сварилися між собою при цьому висловлювалися одна до одної нецензурними словами.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки остання нецензурно лаялася до ОСОБА_2 в громадському місці внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій інших громадян.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці, а саме: те, що вона позитивно характеризується, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 враховуючи особу останньої та обставини справи, доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімального розміру.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: