Справа № 565/198/17
Провадження № 3/565/165/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- потерпілого ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, працюючого токарем у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «Рено», д.н.НОМЕР_1, рухаючись по дворовій дорозі поблизу будинку №3 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності виконуваного маневру та під час розїзду із автомобілем, марки «Шевроле», д.н.НОМЕР_2, який рухався назустріч, не дотримався бокового інтервалу, чим допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.п.2.3. (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження зазначених транспортних засобів тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_2 пояснив, що 30 січня 2017 року о 11 годині 20 хвилин він керував автомобілем, марки «Рено», д.н.НОМЕР_1, і рухався по дворовій дорозі поблизу будинку №3 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області. Згідно з поясненнями ОСОБА_2 на перехресті рівнозначних доріг він повернув праворуч, після чого з метою уникнення лобового зіткнення із зустрічним автомобілем, марки «Шевроле», д.н.НОМЕР_2, виїхав лівою частиною автомобіля на тротуар ліворуч та зупинився, проте уникнути бокового зіткнення при розїзді вказаних транспортних засобів не представилось можливим через ожеледь та вузьку дорогу. ОСОБА_2 зазначив, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох водіїв транспортних засобів.

З показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 30 січня 2017 року о 11 годині 20 хвилин він керував автомобілем, марки «Шевроле», д.н.НОМЕР_2, і рухався по дворовій дорозі поблизу будинку №3 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області в напрямку до т-подібного перехрестя. Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив факт бокового зіткнення автомобіля НОМЕР_3, під його керуванням, із автомобілем, марки «Рено», д.н.НОМЕР_1, під керуваннням ОСОБА_2 при розїзді цих транспортних засобів. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 в даному випадку він продовжив рух автомобілем, марки «Шевроле», д.н.НОМЕР_2, по колії, оскільки не передбачав зустрічний рух автомобіля, марки «Рено», д.н.НОМЕР_1, та не вважав вказаний автомобіль перешкодою руху у звязку з не ввімкнутим на ньому покажчиком повороту праворуч.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за обставинами даної події дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази справи та прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 30 січня 2017 року о 11 годині 20 хвилин правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185407, складеним інспектором поліції Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 30 січня 2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 від 30 січня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 січня 2017 року, схемою місця ДТП від 30 січня 2017 року та фототаблицею.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, ч.1 ст.265, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Посвідчення водія серії РВА №077988, видане МРЕВ м.Кузнецовськ повернути його законному володільцю ОСОБА_2.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд