Справа № 474/47/17.
Провадження № 3/474/19/21/22/23/2017 року.
Іменем України
17.01.17 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Врадіївського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, на утриманні якої знаходиться троє неповнолітніх дітей, проживаючої с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, вул. Заводська, 73, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
У вчиненні адмінстративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1, ст. 185 КУпАП.
31 жовтня 2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.м.т. Врадіївка в ході проведення комісійного обстеження умов проживання дітей, остання не виконала законні вимоги працівників поліції, а саме припинити виражатися грубою брутальною лайкою в адресу членів комісії та працівників поліції, вчинила злісну непокору працівникам поліції під час виконання своїх службових обовязків. На законну вимогу працівників поліції до ОСОБА_1 припинити висловлюватися брутальною лайкою на адресу присутніх працівників поліції та членів комісії не реагувала, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 являється матір»ю трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законом обов»язків щодо виховання, життя малолітніх дітей, легковажно відноситься щодо необхідних умов життя малолітніх дітей, що призвело до того, що умови проживання малолітніх дітей не відповідають соціальним нормам, загрожує життю і здоров»ю дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно 31 жовтня 2016 року перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.м.т. Врадіївка в ході проведення комісійного обстеження умов проживання її дітей, вона не виконала законні вимоги працівників поліції, а саме припинити виражатися грубою брутальною лайкою в адресу членів комісії та працівників поліції. На законну вимогу працівників поліції припинити висловлюватися брутальною лайкою на адресу присутніх працівників поліції та членів комісії вона не реагувала. Зобов'язується в подальшому поліпшити умови проживання своїх малолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй адміністративних правопорушень підтверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 530864/496 від 12 грудня 2016 року у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст. 184 ч. 1 КУпАП;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 530866/495 від 12 грудня 2016 року у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст. 184 ч. 1 КУпАП;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 530878/12 від 13 січня 2017 року у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст. 184 ч. 1 КУпАП;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №266593/366 від 31 жовтня 2016 року у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст. 185 КУпАП;
-рапортом ДОП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 31 жовтня 2016 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 31 жовтня 2016 року;
-випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31 жовтня 2016 року, з якої вбачається, що у гр. ОСОБА_1 встановлений факт вживання алкоголю;
-свідоцтвами про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5;
-листом № 576-01 від 7 грудня 2016 року начальника служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виховання та утримання своїх малолітніх дітей;
-клопотанням № 913 від 7 грудня 2016 року головного лікаря Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області до начальника служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про негайне вжиття заходів по збереженню здоров»я та життя дітей;
-листом № 602-01 від 16 грудня 2016 року начальника служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виховання та утримання своїх малолітніх дітей;
-актом обстеження від 9 грудня 2016 року соціально побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1;
-письмовим поясненням ОСОБА_10, ОСОБА_7 від 13 січня 2017 року;
-клопотанням № 913 від 7 грудня 2016 року головного лікаря Врадіївської центральної районної лікарні Миколаївської області до начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 про негайне вжиття заходів по збереженню здоров»я та життя дітей;
-листом № 548-01 від 14листопада 2016 року начальника служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виховання та утримання своїх малолітніх дітей;
-актом обстеження від 31 жовтня 2016 року соціально побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1
Відповідно до приписів ч.1 ст. 12, ч. 3, ч. 11 ст. 23, ч. 1 ст. 30 Закону України «Про національну поліцію», поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського. Поліція вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення. Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.
Таким чином, працівники поліції при виявленні правопорушення вчиняємого ОСОБА_1 діяли відповідно до своїх службових повноважень та відповідно до вимог Закону України «Про національну поліцію» при виконанні своїх службових обовязків, а тому їх вимоги про припинення правопорушення були законні та обовязкові для виконання особою на адресу якої такі вимоги та звернення поліцейських були спрямованні.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, перевіривши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що провина ОСОБА_1 при обставинах викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, доведена повністю, а саме в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов»язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку у зв»язку з їх участю в охороні громадського порядку та в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 185 КУпАП, протоколи по яким одночасно розглядаються одним і тим же органом, то згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 підлягає відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей та обставину, яка помякшує відповідальність - щире каяття, і з урахуванням встановленого доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя: