Справа № 324/637/17
Провадження № 3/324/280/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.08.1943р.н., громадянина України, пенсіонера, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2017 року о 09год.40хв. в с.Федорівка (Чубарівка) Пологівського району Запорізької області на перехресті вул.1 Травня та вул.Молодіжна ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував поворот наліво, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання по даній справі, призначене на 05.07.2017 року о 08год.20хв., порушник ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був завчасно належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення йому повістки про виклик до суду в дане судове засідання, ніяких заяв щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому справа відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутності порушника ОСОБА_1

Статтею 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, з послідуючими змінами та доповненнями, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №172496 від 15.04.2017р.; схемою наслідків ДТП, яка сталася 11.04.2017 року о 09год.40хв., до протоколу БР №172496; фототаблицею. А також письмовим поясненнями водія ОСОБА_3 від 11.04.2017р., доданими до протоколу, з яких вбачається, що 11.04.2017 року приблизно о 09год.40хв. він керував своїм автомобілем НОМЕР_2 по вул.Першотравневій, с.Федорівка. Підїжджаючи до перехрестя з вул.Молодіжною, приблизно метрів за 50-60 ввімкнув поворот наліво для виконання маневру. Наближуючись до перехрестя, з лівою сторони по ходу руху метрів за 10 стояв припаркований автомобіль НОМЕР_1 без будь-яких показників повороту. Під час виконання маневру припаркований автомобіль різко тронувся і вчинив зіткнення з його автомобілем, який отримав механічні пошкодження.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_3, яким керував, з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував поворот наліво, чим порушив п.10.1 ПДР, в результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні даного правопорушення доведена.

Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність, та обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: