Код суду 233 № 233/4189/17
П О С Т А Н О В А

13.09.17 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Буштина Тячівського району Закарпатської області, кухаря реадн БрАГ Військової частини НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права, згідно зі ст. 63 КУ, ст.268 КУпАП, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №5/17/кп від 21 серпня 2017 року, складеного комендантом реадн БрАГ Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 21 серпня 2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин у с. Іжевка Костянтинівського району Донецької області, перебувала на службі у нетверезому стані, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наявні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення №5/17/кп від 21 серпня 2017 року.
Згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» № 1952-VIII від 16 березня 2017 року Глава 13-Б КУпАП Військові адміністративні правопорушення викладена у наступній редакції, а саме ч.1 ст.172-20 КУпАП: «Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння».
«Ч.3 ст.172-20 КУпАП Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду».
Згідно з Прикінцевими положеннями вказаний Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Офіційне видання Закону було у газеті «Голос України» від 15.04.2017 №70, отже він набув чинності 16.04.2017 року. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 21 серпня 2017 року в умовах особливого періоду, отже із протоколу про адміністративне правопорушення №5/17/кп від 21 серпня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що опис суті адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а охоплюється ч.3 ст.172-20 КУпАП, через що матеріали адміністративної справи № 233/4189/17 (протокол про адміністративне правопорушення №5/17/кп від 21 серпня 2017 року з доданими документами на 5 арк.) варто направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення,-
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення №5/17/кп від 21 серпня 2017 року (з доданими документами на 5 арк.) відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Буштина Тячівського району Закарпатської області, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП - направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя