Справа № 676/293/17
Номер провадження 3/676/149/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського відділу ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НЮ №388004 виданий Борщівським РС УДМС України в Тернопільській області 15 жовтня 2016 року), за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №423362 від 12 грудня 2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 08.30 год. 12 грудня 2016 року на 276 км. а/д Тернопіль-Жванець керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 було виявлено та зафіксовано за допомогою використання спеціального технічного засобу Газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» №0733, та підтверджується тестом №1300 із результатом 1,63 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку розгляду справи адвокат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав клопотання на підставі ст. 276 КУпАП про направлення вищевказаної справи до Борщівського районного суду Тернопільської області, а саме по місцю проживання ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 не зявились про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, за можливе розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та адвоката.

Відповідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 27-1-129, ч.1,2,3 і 4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього кодексу. Можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НЮ №388004 виданого Борщівським РС УДМС України в Тернопільській області 15 жовтня 2016 року ОСОБА_1 уродженець та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

При викладених вище обставинах, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії, розгляд по суті Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області не розпочинався, суд вважає за необхідне задоволити клопотання адвоката ОСОБА_2 та передати справу на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256,268, 276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №423362 від 12 грудня 2016 року та матеріали справи №676/293/17 (провадження 3/676/149/17) відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3