Провадження № 3/369/35/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: Київс ька область, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.10.2016 року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства в сімї визнав та пояснив, що він мав квартиру в м. Києві, яку продали, а потім придбали будинок в с. Білогородка, де він проживає без реєстрації разом з дружиною та донькою. Між ними виникають конфлікти з приводу сумісного проживання, в тому числі через те, що ОСОБА_1 випиває.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії АА 382432 від 26.10.2016 року про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 26.10.2016 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3 та її письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді громадських робіт, та звертаю увагу, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї повторно, що б було підставою для кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка О.М. від 26.12.2016 року матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї 26.10.2016 року) повернуто до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АА 382432 від 26.10.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.