Справа № № 362/4533/17
Провадження № 3/362/1342/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2017 р. близько 11:00 год. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 гр-н ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї відносно цивільної дружини гр-нки ОСОБА_2, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30.08.2017 р. близько 23-00 год. гр-н ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміннагляду, встановленого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2017 р., в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

28.08.2017 р. близько 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміннагляду, встановленого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2017 року, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

26.08.2017 р. близько 23-00 год. гр-н ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміннагляду, встановленого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2017 року, в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

29.08.2017 р. близько 23-00 год. гр-н ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміннагляду, встановленого на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2017 р., в результаті чого вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав.

Окрім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту на певний строк, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обєднати адміністративні справи №362/4533/17 (№3/362/1342/17), №362/4534/17 (№3/362/1343/17), №362/4535/17 (№3/362/1344/17), №362/4536/17 (№3/362/1345/17), №362/4537/17 (№3/362/1346/17), в одне провадження та присвоїти адміністративній справі №362/4533/17 (№3/362/1342/17).

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, відповідальність, за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.