Копія Справа № 326/1142/17
Провадження № 3/326/464/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року о 12-30 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Калинова та вул. Пушкіна в м. Приморськ Запорізької області, рухався по другорядній дорозі (по вул. Пушкіна) на автомобілі «ВАЗ-2101» д/з ВО 7645 АН не надав переваги в русі мопеду «Storm F-50» без д/з, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, чим пошкодив обидва транспорті засоби, спричинив матеріальні збитки та тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 14 липня 2017 року о 12-30 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Калинова та вул. Пушкіна в м. Приморськ Запорізької області, рухаючись по другорядній дорозі (по вул. Пушкіна) на автомобілі «ВАЗ-2101» д/з ВО 7645 АН, не надав переваги в русі мопеду «Storm F-50» без д/з, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, чим пошкодив обидва транспорті засоби, спричинив матеріальні збитки та тілесні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про неможливість явки з поважної причини. Згідно пояснень ОСОБА_1 по суті порушення, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, він, проїжджаючи перехрестя, не побачив мопед, внаслідок чого не уступив йому дорогу, та мопед врізався в задню частину його автомобіля. З місця ДТП поїхав за допомогою.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 049450 від 21 серпня 2017 року, серії БР № 049451 від 21 серпня 2017 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП; постановою від 31 липня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000431 від 15.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1142/17 (провадження № 3/326/464/2017), та № 326/1143/17 (провадження № 3/326/465/2017), присвоїти справі номер 326/1142/17 (провадження № 3/326/464/2017) та накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 36, ст.ст. 122-4, 124, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 року

23.08.17