Справа № 635/760/17
Провадження №3/635/279/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4 мікрорайонАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 20 січня 2017 року о 20 годині 30 хвилин на 8 км + 250 м підїзної дороги до аеропорту з боку міста Києва, керуючи автомобілем ГАЗ 3307-12, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 120153 від 20 січня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1, пояснив, що 20 січня 2017 року о 20 годині 30 хвилин він керував автомобілем ГАЗ 3307, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по головній дорозі у напрямку селища Пісочин Харківського району Харківської області з міста Харкова; попереду нього рухався автомобіль Lanos, який почав різко гальмувати, а оскільки транспортний засіб ОСОБА_1 був завантажений і на дорозі була ожеледиця автомобіль останнього понесло, в результаті чого відбулось зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3307-12, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна