Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3416/16-п
Пр.№3/286/23/17
П О С Т А Н О В А
19 січня 2017 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії - чергового відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військової частини НОМЕР_1 , за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2016 року, близько 04 години 30 хвилин, інспектор прикордонної служби 3 категорії-чергового відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» на території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не здійснив контроль за виконанням завдань прикордонними нарядами, в результаті чого прикордонний наряд «Чатовий» залишив охороняємо ділянку та був в службовому приміщенні, також ОСОБА_1 зняв з себе зброю, чим порушив правила несення прикордонної служби, тобто вимоги п.4 розділу 5 ч.2 Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Держприкордонслужби України».
В судовому засіданні 18.01.2017 року ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно порушив правила несення прикордонної служби. Просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, враховуючи той факт, що дане правопорушення він вчинив вперше, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, учасником бойових дій на утриманні має одну малолітню дитину.
Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №142043 від 08.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком службового розслідування від 18.12.2016 року, копією наказу № 1348 від 30.11.2016 року, рапортом про результати охорони державного кордону згідно прикордонних нарядів ВПС «Лучанки», витягом із списку особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », службовою карткою ОСОБА_1 .
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дитину, тому вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Іщук
Суддя: Л. П. Іщук