3/441/513/2017 441/790/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., перевіривши матеріали справи, що надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора Управління ПП у м. Львові, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017р. на адресу Городоцького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 259606 від 22.05.2017р., згідно з яким 21.02.2017р. в 19.45 год. на вул. Городоцька, 300 в м. Львові ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota Prius», р.н. 113785, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з невстановленим автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», який рухався попереду. Внаслідок даної ДТП автомобіль марки «Toyota Prius», р.н. 113785, зазнав технічних ушкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 2.3 «д», 12.1, 13.1 ПДР України.

Проаналізувавши зміст отриманого протоколу та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення для належного оформлення таких з наступних міркувань.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст. ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За загальним правилом відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, із протоколу серії БР № 259606 від 22.05.2017 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Городоцька, 300 м. Львова (Залізничний район м. Львова), а відтак матеріали справи слід повернути начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для подачі в належний суд, юрисдикція якого поширюється на район вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2