Провадження № 3/219/2460/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, пенсіонер, одружений, паспорт серії ЕН №130439, виданий 11 квітня 2002 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за № 0422 від 29 серпня 2017 року, складеним старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області ОСОБА_2, який надійшов до суду 15 вересня 2017 року, ОСОБА_1 29 серпня 2017 року о 08 год. 15 хв. при перетині КПВВ «Майорське» в с.Майорське Бахмутського району Донецької області, в порушення п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року за №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, перевозив товарно-матеріальні цінності, а саме камери відеоспостереження та комплектуючі до них, загальною вартістю 7 300 грн з м.Харків до тимчасово непідконтрольної території України м.Ровеньки Луганської області.

ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він здійснював перевезення системи відеонагляду з вісьмома відеокамерами для особистого використання, з метою контролю за своєю власністю в м.Ровеньки Луганської області, оскільки він на даний час проживає у доньки у м.Харкові, та є ризик викрадення майна у м.Ровеньки Луганської області. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що згідно з п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року №99, фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Пунктом 4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39 установлено такі обсяги товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Крім того, Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженим Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року №39, передбачена дрібна побутова техніка. Крім того, відеокамера разом з обґрунтованою кількістю додаткового приладдя включена до Переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територіях та внутрішнього переміщення осіб України «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення»від 24 березня 2017 року №39 та п.9 Порядку переміщення товарів до району, або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 року за №99, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення; загальна вартість товару складає 7 320 грн.

З огляду на викладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно з додатком до протоколу №0422 від 29 серпня 2017 року: 1 відеокамеру АНD «Tecsar», 1 жорсткий диск 2 ГБ, 1 блок живлення, 250 метрів кабелю, 25 розеток, 8 штук камер «Tecsar» повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чопик О.П.