Справа № 663/265/17
Провадження № 3/663/139/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.07.1974 р. н., зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.01.2017 близько 22.30 год. ОСОБА_1 за адресою: вул. Молодіжна, 21, с. Новоросійське, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав шкоди психологічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї, таким чином своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав, пояснив, що сварка дійсно мала місце. Перебування у стані алкогольного спяніння не заперечував, просив призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

ОСОБА_2, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення є потерпілою, в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Враховуючи, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_2 суд вважає можливим розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоровю.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть, зокрема, адміністративну відповідальність відповідно до закону.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.01.2017, заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 29.01.2017, висновок за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 28.01.2017 до журналу ЄО за № 330 за повідомленням ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховано особу правопорушника, який не працює, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність. На підставі викладеного, враховуючи позицію ОСОБА_1, який наполягав на призначенні покарання у вигляді адміністративного арешту, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283 -284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4