Справа № 692/134/17
Провадження № 3/692/60/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.01.2017 року, близько 14 год. 00 хв. в с. Білоусівка по вул. Панаса Мирного,20 ,вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами та образливо чіплявся до ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 16.01.2017 року близько 14 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, яка є його матірю, у ході сварки декілька разів вдарив її. Сварка відбувалася на вулиці поблизу домоволодіння №20, що знаходиться по вул. Панаса Мирного в с. Білоусівка.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена і підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 557450 від 21.01.2017 року;

- рапортом старшого інспектора - чергового Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 від 21.01.2016 року;

- висновком інспектора СРПП №3 Драбівського ВП ОСОБА_4 від 21.01.2017 року;

- висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 21.01.2017 № 21;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2017 року;

- письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує стягнення ОСОБА_1, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Із врахуванням приведених обставин по справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити на виконання Драбівському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5