Справа № 149/3141/16-п
Провадження №3-в/149/3/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши розглянувши подання фахівця з соціальної роботи із суб'єктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 07.12.2016 року згідно зі ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 години.

21.12.2016 року громадянин ОСОБА_2 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції та викликався 28.12.2016 року та 04.01.2017 року, але з невідомих причин не з'являвся.

03.01.2017 року було проведено бесіду в телефонному режимі з головою Лип'ятинської сільської ради ОСОБА_4, стосовно гр. ОСОБА_2 В ході телефонної розмови ОСОБА_4 пояснив, що він особисто повідомив вищевказаного громадянина про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації.

З метою належного виконання Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських та виправних робіт», а саме п. 3.12 Хмільницьким м/р відділом з питань виконання кримінальних покарань та пробації 04.01.2017 p., було направлено запити до Хмільницького ВП ГУНП, Хмільницького PC УДМС України у Вінницькій області з метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_5

05.01.2017 року громадянину ОСОБА_5 було надіслано втретє виклик рекомендованим листом з повідомленням, яке він отримав особисто 11.01.2017 року, що свідчить про те, що правопорушник поінформований належним чином. Однак станом на 17.01.2017 року останній так і не з'явився до Хмільницького м/р відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

18.01.2017 року дільничним офіцером поліції Хмільницького ВП ОСОБА_6 надано рапорт в якому вказано, що даний громадянин дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

П. 3.18 передбачає щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, врахувавши те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Суд виходить з розрахунку, що одному дню арешту відповідають пять годин громадських робіт, тобто 30 год.., що відповідає 6-ти добам арешту, оскільки відповідно до ст. 37 КУпАП покарання у виді арешту обчислюється добами.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 3214, 326 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2не відбуту частину адміністративного стягнення призначеного відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Войнаревич М. Г.