Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Справа № 608/597/17

Номер провадження3/608/82/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки м. Чорткова, вул. Чортківська, 14/1 Тернопільської області, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 625718 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП про те, що вона 13 березня 2017 року здійснила злісну непокору працівникам поліції, а саме відмовилась припинити правопорушення ст. 173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних норм поліцейським Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2017 року серії АА 625718 не зазначено місце вчинення правопорушення, не чітко викладено суть адміністративного правопорушення, не зазначено, які саме законні вимоги чи розпорядження працівників поліції ОСОБА_1 не виконала, не вказані прізвища працівників поліції, яким ОСОБА_1 чинила злісну непокору.

Крім того, відповідно до ст. 268 КУпАП, - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у пятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Обов»язок доставити правопорушника до органу, який уповноважений розглядати протокол про адміністративне правопорушення, з огляду на вимоги ст.ст.268, 277 КпАП України, покладається на посадову особу, яка склала протокол. Разом з тим поліцейський Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, який складав згаданий протокол не сповістив особу щодо якої був складений цей протокол про необхідність з»явитись в судове засідання, оскільки в протоколі відсутні відомості про це та не забезпечив її явку до суду протягом однієї доби.

Таким чином, особою, яка склала протокол, не дотримано вимог чинного законодавства стосовно правильного його складання та строків розгляду даної категорії справ, а також забезпечення участі особи, відносно якої складено протокол, в судовому розгляді.

Оскільки законом встановлено стислі строки розгляду адміністративної справи даної категорії, а явку особи, яка притягаться до адміністративної відповідальності не забезпечено, то суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк та усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, то справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/597/17

Постанова набрала законної сили 12 квітня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар: