ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124, 122 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2016 року близько 22 години на перехресті вул. Східна пр. Незалежності у м. Житомирі, відбулосч зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по проспекту Незалежності, зі сторони вул. ОСОБА_3, в напрямку вул. Київської із автомобілем марки «ВАЗ 210990» д.н.з. 06 АР 5165 під керуванням ОСОБА_1, який здійснював маневр лівого розвороту з крайньої правої смуги руху пр. Незалежності. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929019 та серії АП1 №929020 від 07.12.2016р., протоколом огляду місця ДТП від 14.11.2016 року, схемою ДТП від 14.11.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 15.11.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_2 від 16.11.2016 року

Своїми діями ОСОБА_1Ю порушив п.п.10.1, 2.10А ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до постанови старшого слідчого слідчого управління ГУНП Житомирській області від 16.11.2016року кримінальне провадження № 0007074 від 14.11.2016 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 минуло більше місяця, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи №295/15578/16-п, №295/15581/16-п, відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та присвоїти справі №295/15578/16-п.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.