Справа № 567/43/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником в СФГ "Мрія"

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

09.05.2016 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити її, розкидав в будинку продукти харчування та речі, чим вчинив насильство в сім?ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Відповідно до письмових пояснень від 09.05.2016 р. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою продовжує вести спільне господарство та виховувати дітей. 09.05.2016 року близько 18 год. між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2016 р. серії РВ № 015399 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку № 1043 від 11.05.2016 р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 09.05.2016 р., 09.05.2016 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 під час конфлікту з ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, розкидав в будинку продукти харчування та речі.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився.

За таких обставин та у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП відносно ОСОБА_1, що мало місце 09.05.2016 р., підлягає закриттю в звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 38, 221, 247 КУпАП,-

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3