Справа № 484/4/17
Провадження:№ 3/484/17/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 03.01.2017 року від сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, який не є інвалідом, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну дитину, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області найшли адміністративні провадження №№ 3/484/17/17, 3/484/21/17 (справа №484/4/17) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БР № 272293 від 26.12.2016 р.; БР №272297 від 26.12.2016 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272293 від 26.12.2016 року видно, що 26.12.2016 року о 07.10 год. ОСОБА_1 по Проспекту Праці в м. Первомайськ Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу не визнав факт керування ним транспортного засобу в стані спяніння та вказав, що вживав спиртне 25.12.2016 року близько 19 год. в звязку з чим був проведений огляд на стан спяніння в Первомайській ЦМБЛ з використанням електронного пристрою "Drager", згідно висновку якої №136 від 26.12.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, так як проба на алкоголь виявилась позитивною 2,01 проміле алкоголю. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 26.12.2016 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №272297 від 26.12.2016 року видно, що 26.12.2016 о 07.10 год. по Проспекту Праці в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував безпечний боковий інтервал до т.з. ВАЗ 2121 д/н 19477ОК, який був припаркований з правого краю дороги по ходу руху його автомобіля, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 д/н 19477ОК, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля НОМЕР_2 деформовано переднє праве крило та передній бампер. У автомобіля ВАЗ 2121 д/н 19477ОК деформовано заднє ліве крило та задній двері.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №272297 від 26.12.2016 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2016 року.

Викладені обставини ОСОБА_1 повністю підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/17/17).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 340 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження 3/484/17/17, №3/484/21/17, (справа №484/4/17) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/17/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: