Справа № 477/290/17 Провадження № 3-в/477/11/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про вирішення питання по речовому доказу у постанові суду по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа № 477/290/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КУпАП.

За результатами розгляду зазначеної справи судом винесена постанова, відповідно до якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було закрите, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

02 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання про долю речових доказів по даній справі, оскільки постановою суду дане питання вирішено не було.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На момент винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в матеріалах справи буди відсутні будь-які відомості щодо вилучення зброї.

З доданої до клопотання Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, постанови про визнання речовим доказом від 08 лютого 2017 року, вбачається, що мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ 27Е, к.12/2 № 42531 вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 та здано до камери схову Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно до положень статті 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, задовольнити.

Згідно до статті 265 КУпАП, вилучену мисливську гладкоствольну рушницю слід повернути ОСОБА_1, оскільки жодного стягнення стосовно нього за постановою суду від 09 червня 2017 року, застосовано не було (у тому числі конфіскацію).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про вирішення питання по речовому доказу у постанові суду від 09 червня 2017 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КУпАП, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ИЖ 27Е, к.12/2 № 42531, передану на зберігання до камери схову Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області (постанова про визнання речовим доказом від 08 лютого 2017 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. .Козаченко