Справа № 589/1664/17
Провадження № 3/589/556/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 р. о 18 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 в м.Шостка по вул.. Шевченко в районі АЗС «WOG», керував мопедом «Мустанг МТ 50 Q-1» без н/з, в стані алкогольного спяніння, згідно медичного висновку № 79 від Шосткинської РВСМЕ, чим порушив п.2.9 ПДР України, скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 14.04.2017 р. о 18 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 в м.Шостка по вул.. Шевченко в районі АЗС «WOG», керуючи мопедом «Мустанг МТ 50 Q-1» без н/з, виїжаючи з другорядної дороги на головну дорогу відволікся від керування та не надав перевагу в русі автомобілю «Опель» д/н 02665КЕ не переконався безпеці та допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем., чим порушив вимоги п. 2.3(б), 16.11 ПДР України, скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи факт скоєння правопорушення визнав повністю.

Згідно довідки інспектора з ДН Шосткинського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_1 було видано посвідчення водія серії ВВТ № 479903 від 22.10.2013р. категорії «В».

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним обєднати справи про адміністративне правопорушення 589/1664/17 (3/589/556/17) та 589/1664/17 (3/589/557/17) відносно ОСОБА_1, присвоївши обєднаній справі номер 589/1664/17 (3/589/556/17), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, за ст. 124 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., який стягнути на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користь Держави в особі Державної судової адміністрації перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м.Київі/ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2