Справа № 141/1309/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої листоношею ВЗ с. Скоморошки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року у справі № 141/1309/16-п ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущено механічну помилку (описку) в частині визначення розміру штрафу, а саме вказано -ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що не відповідає дійсності.

Санкція частини 1 стаття 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність у виді накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 Підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України встановлено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Враховуючи викладене, сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складає 1700 грн. 00 коп. (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок),

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову. Оскільки допущена описка унеможливлює виконання винесеної постанови, суд вважає, що дану описку слід виправити та внести відповідні зміни у постанову.

Перевіривши зміст постанови, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Оратівського районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року у справі № 141/1309/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.164-16 КУпАП, а саме:

- в мотивувальній частині постанови в п'ятому абзаці зазначити - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

- в резолютивній частині постанови перший абзац постанови викласти в наступній редакції:

«Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)».

Постанова суду є невідємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року у справі № 141/1309/16-п.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук