Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/191/17
Провадження №: 3/332/102/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді начальника дільниці ремонту газовго цеху на ПАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Незалежної України 68/38.

за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ЗП № 000882 від 30.12.2016 року встановлено, що 30.12.2016 року в приміщенні ПАТ «Запоріжсталь» головним інспектором відділу запобігання надзвичайних ситуацій ЗМУ ГУ ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 будучі відповідальним за техногенний стан підприємства не виконав припис ДСНС від 02.06.2015 року, а саме п. 282 що полягає в не організації проведення капітального ремонту агрегатів № 2,4,5,6,7,8 згідно документації з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки, підстава п.3.4.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та небезпечних територіях. Наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року. Строк виконання п. 282 припису ДСНС від 02.06.2015 року 01.06.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000882 від 30.12.2016 року та доданими до нього матеріалами, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав п. 282 припису ДСНС від 02.06.2015 року, що полягає в не організації проведення капітального ремонту агрегатів № 2,4,5,6,7,8 згідно документації з експлуатації обладнання підвищеної небезпеки, строком виконання 01.06.2016 року, тобто з цієї дати відраховується вчинене правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, оскільки вчинене правопорушення не є триваючим, то строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому провадження в справі необхідно закрити. Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.188-16 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко