ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7932/17
Провадження № 3/712/1951/17
29 серпня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта з матеріального забезпечення 2 автомобільної роти, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , індетифікаційний номер НОМЕР_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 26.06.2017 року, 21.06.2017 року о 20 год. 30 хв. на території тимчасової дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалась с. Благодатне, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. було виявлено, що ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, які виражалися у порушеннікоординації рухів під час ходьби, порушення мови, різкої зміни забарвлення шкірного покриву обличчя, перебував на території тимчасової дислокації військової частини.
Цього ж дня, ОСОБА_1 , було запропоновано у приміщенні КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 62 пройти освідування на стан алкогольної сп`яніння, нащо останній у присутності понятих відмовився, пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої та підтвердив вказаний факт власноручним записом у рапорті, адресованому військовому прокурору Черкаської гарнізону.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , 21.06.2017 о 20 год. 30 хв. в умова особливого періоду відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у приміщенні КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер розташованому за адресою: м. Черкаси, пр-кт Хіміків, 62.
Указаними вище діями, ОСОБА_1 вчинив відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Проте як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , наявних в протоколі про адміністративне правопорушення останній вину визнав частково.
Незважаючи на часткове визнання вини, ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 26.06.2017 року;
- поясненнями ОСОБА_2 офіцера відділення організації охорони, патрульно постової служби, розшуку та діяльності ВСП у гарнізонах, Черкаський зональний відділ Військової служби правопорядку від 23.06.2017;
- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.06.2017;
- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.06.2017;
- копією витягу з наказу №158 від 13.07.2016;
- копією витягу з наказу №34-РС від 13.07.2016.
Згідно статті 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діяхОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказаний вид стягнення на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.3 ст.172-20 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення зач.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4845,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник