Справа № 183/205/17
№ 3/183/208/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 січня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, солдата водія - заправника автомобільного взводу підвозу пального роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

22 грудня 2016 року близько 00.00 годин солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язку помічника чергового парку військової частини НОМЕР_2 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 141 від 24.06.2016 року, повідомив стороннім особам, а саме прапорщику ОСОБА_2 , який не входив до складу добового наряду по парку та не був перевіряючою особою, про особливості несення служби у вказаному наряді, а також не контролював хід несення служби черговим днювальним парку, під час заступання днювальних на маршрути особисто не перевіряв наявність і стан замків, печаток та не доповідав черговому парку про порушення.
Внаслідок недбалого ставлення до військової служби солдатом ОСОБА_1 , 22 грудня 2016 року прапорщик ОСОБА_2 викрав з території парку військове майно, а саме: кабель 35 (Жг4 850.066Сп) - 100 м., кабель 36 (Жг4 850.067Сн) 100 м., кабель 30 (УЦ4 851.048Сп) 100 м., кабель 31 (УЦ4 851,049Сп) 100 м., кабель 33 (Жг4 850.064Сп) 100 м., кабель 27 (УЦ4 851.045Сп) - 100 м., кабель 28 (УІД 4851,049Сп) 100 м., кабель 37 (Жг4 850.068Сп) - 100 м., кабель 256 (Жг4 850.003Сп) - 100 м., кабель 29 (УІД4 850.047Сп) - 100 м., кабель 505 (Жг4 853.089Сп) - 15., кабель 500Н (Жг4 853.087Сп) 100 м., кабель 516 (Жг4 853.163Сп) - 15 м., кабель 512 (Жг4 853.165Сп) - 15 м., кабель 11 (Жг4 853.082Сп) - 100 м., кабель 109 (Жг4 853.111 Сп) - 100 м., кабель 10 (Жг4 853.083Сп) - 100 м., кабель СВ-8П (Жг4 853.415Сп) 100 м., кабель 262 (Жг853.008СП) 125 м., кабель 325(Жг4 853.014( п) - 15 м., на загальну суму 56338 грн. 07 коп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив, що дійсно 22 грудня 2016 року він заступив на чергування помічником чергового в ході якого, дійсно не контролював несення служби днювальними, не перевіряв наявність стану замків та печаток. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 13.01.2017 року (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від. 22.12.2016 року та 13.01.2017 року (а.с.5, 13,-14), повідомленням про адміністративне правопорушення від 23.12.2016 року (а.с.12), витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_2 № 141 від 24.06.2016 року та № 240 НР від 21.12.2016 року (а.с.15,16), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.12.2016 року (а.с.20-22, 23-24), описом озброєння, бойової та іншої техніки, які знаходяться на відкритому майданчику у парку військової частини НОМЕР_2 (а.с.25), інструкцією помічника чергового парку від 06.05.2016 року (а.с.26-27), журналом видачі відомостей наряду по парку військової частини НОМЕР_2 (а.с.28-30), розкладом наряду від РМЗ в/ч НОМЕР_2 (а.с.31), протоколом огляду місця події від 22.12.2016 року (а.с.34-36), наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 766 від 22.12.2016 року (а.с.37), рапортом командира ГБУ від 22.12.2016 року ( а.с. 38), актом комісії військової частини НОМЕР_2 № 2266 від 23.12.2016 року (а.с.39-41), актом проведення службового розслідування від 26.12.2016 року (а.с. 42-51), наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 862 від 26.12.2016 року (а.с.52-56).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-15 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ст. 172-15 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Мороховець