Справа № 531/88/17
Номер провадження 3/540/132/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

14.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.09.2016 близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, за змістом ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у т.ч.: суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За диспозицією ст. 173 КУпАП об'єктивною стороною цього правопорушення є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, а також відсутні відомості про особу потерпілого (прізвище, імя, по батькові, місце проживання).

Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, в т.ч.: пояснення осіб та інші документи.

В порушення зазначеної норми до протоколу про адміністративне правопорушення додано копії пояснень свідків та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а не їх оригінали, медичний висновок на встановлення стану сп'яніння не завірений печаткою уповноваженого органу, тобто не набув ознак документу. Крім того, до протоколу не додані письмові пояснення потерпілої.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 р. № 1377 зазначено, що при особистому зверненні заявника до органу поліції із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію уповноважений працівник чергової частини або інша службова особа в кімнаті для приймання громадян цілодобово оформляють протоколи усних заяв і відразу реєструють в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до робочого зошита, в якому ззаначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), стислий зміст заяви, після чого відразу передається до органів поліції для подальшого реагування.

В порушення зазначених норм до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про звернення відповідних осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :