ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 3/425/41/17

425/3900/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця А1302, мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, с. Водяне, вул. Леніна, 29, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.12.2016 р приблизно. о 23 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 ДНЗ 41289 АНВ у м. Рубіжне по вул. Менделєєва, біля буд. 33, виїжджаючи з парковки, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA PRIUS ДНЗ 1724, який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п. 10.9 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В судові засідання, призначені на 19.01.2017 р. на 08-30 год., 31.01.2017 р. на 08-30 год., 06.02.2017 року о 8 -15 год. ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином про час, місце та дату судового розгляду, документів, що підтверджують поважність причини пропуску суду не надав. Заяви про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до пояснень, які наявні в матеріалах справи, ОСОБА_1, не заперечував, що виїжджаючи з парковки заднім ходом, бачив автомобіль. Продовжуючи рух, почув удар. На зустрічну смугу не виїжджав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145118 від 12.12.2016 року яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою місця ДТП, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145118 від 12.12.2016 р., якою зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та відповідно до якої описані пошкодження автомобіля ВАЗ 21063 на накладці заднього бамперу з правої сторони, та пошкодження автомобіля TOYOTA PRIUS, а саме розкол заднього бамперу з лівої сторони;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими, 11.12.2016 р., він під час виконання службових обовязків у складі екіпажу № 101 на квадраті патрулювання № 1 та № 2, рухався по вул. Менделєєва у напрямку вул. Визволителів. Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, виїздив з місця парковки заднім ходом та виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався ОСОБА_2В на авто TOYOTA PRIUS. Побачивши, що ВАЗ 21063 не зупиняється, ОСОБА_2 прийняв міри, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, проте зіткнення сталося, після чого зупинився, вийшов з авто та побачив пошкодження.

Суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає винуватим в скоєнні ДТП саме ОСОБА_1, оскільки вважає, що він, виїжджаючи з парковки, був зобовязаний впевнитись з безпеці маневру.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 284, 285 КУпАП, п. 12, ч. 1, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська