Єдиний унікальний номер 725/1258/17
Номер провадження 3/725/745/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 07.03.2017 року серії БР №236553 та серії БР №238771, 06.03.2017 року о 14 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул. Руській, 248-О водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки CHRYSLER VOYAGER д.н.з. TX5456XP, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Mercedes-Benz 221» д.н.з. IS01LSP, що належить ОСОБА_2, після чого покинув місце ДТП. Внаслідок вказаного наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 працівниками патрульної полції кваліфіковано за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та за наслідками надісланої йому судом судової повістки про виклик в судове засідання ПАТ «Укрпошта» надано довідку про те, що ОСОБА_1 за адресою м.Чернівці, вул. Кіцманська, 17А не проживає.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у протоколах про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 відсутні достовірні відомості щодо його місця проживання.

Таким чином, дана справа підлягає повернення Управлінню патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання, оскільки у протоколах про адміністративне правопорушення не зазначено усі необхідні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в м. Чернівці для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. І.