Справа № 592/9960/17
Провадження № 3/592/2042/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ Тетюркіну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, пенсіонерка, мешкає: РФ, м. Москва, вул. Флотська, 27/270, паспорт серії 725818870, виданий ДМС 77316,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.17 о 04 год. 40 хв. при здійсненні митного контролю в пункті пропуску через державний кордон України «Конотоп» по ст. Конотоп потягу № 24 «Одеса-Москва», громадянці РФ ОСОБА_2, що слідувала на місці № 23, цього вагону було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які вона переміщує через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено. Здійснюється по дозвільним документам відповідних органів державної влади або заборонені та які підлягають обовязковому декларуванню. До митної декларації та усно громадянка ОСОБА_2 заявила, що переміщує два місця ручної поклажі з особистими речами.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду сумки з особистими речами, що знаходилась в ніші для перевезення багажу під полицею серед особистих речей без ознак приховування було виявлено лікарський засіб «Феназепам» виробництва РФ у кількості 16 пігулок по 0,5 гр. про які громадянка ОСОБА_2 не вказала у митній декларації, чим порушила вимогу ПКМ України від 06.05.2000 року № 770, ПКМ України від 21.06.2012 №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», оскільки відповідно з ПКМУ № 770 лікарський засіб «Феназепам» відповідно до таблиці ІІІ списку психотропних речовин обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю відповідно до ПКМ України від 21.06.2012 №436 обмеженні до переміщення через митний контроль України, а отже підлягають обовязковому письмовому декларуванню. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, та передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0576/80500/17 від 10.08.2017р./а.с.3-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 10.08.2017 р. /а.с.9-10/, митною декларацією від 10.08.2017 р. /а.с.8/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 16,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: психотропна речовина «Феназепам 0,5 мг» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров