Справа № 683/3658/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 25 грудня 2016 року о 17 год. 45 хв. по вул. Київській в м. Старокостянтинів Хмельницької області, поблизу фермеського господарства «Бізон», керуючи автомобілем «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху й безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai ACCENT 1.45 МТ2», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого власники транспортних засобів понесли матеріальні збитки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 року 25 грудня 2016 року о 17 год. 45 хв. по вул. Київській в м. Старокостянтинів, поблизу фермеського господарства «Бізон», керував автомобілем «Fiat Doblo», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з»вився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєні даних адміністративних проступків підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серій АП1 №421812 та АП1 №421813 від 25 грудня 2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25 грудня 2016 року, даними фототаблиці, письмовими поясненнями самого порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,

передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: