Справа № 625/493/16-п
Провадження № 3/625/5/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2017 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт КН № 872194, виданий 20 березня 1999 року Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців немає, працюючого водієм «Укргазвидобування», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року поліцейським СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 364373, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01 грудня 2016 року, на 400 км +200 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та допустив зїзд у кювет та перекидання, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а його власник матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що 01 грудня 2016 року о 20 годині 20 хвили він дійсно рухався, керуючи службовим автомобілем НОМЕР_2 зі швидкістю 40 км/год з дотриманням правил дорожнього руху та врахуванням стану дорожнього покриття (ожеледиця) по автодорозі Київ-Харків-Довжанський , яка має мінімум дві смуги для руху в одному напрямку і загальну ширину 8 метрів з Шебелінки в напрямку м. Полтави, здійснюючи транспортування палива. До населеного пункту Сніжків дорога була посипана сумішшю піску та солі, автомобіль, який здійснював обробку дороги стояв на узбіччі. Несподівано автомобіль на слизькій дорозі занесло на зустрічну смугу і він був вимушений вжити заходів аби вирівняти автівку для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших учасників руху. Технічної можливості зупинити транспортний засіб на слизькій дорозі з моменту виникнення аварійної ситуації без виїзду на узбіччя він вже не мав.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 364373 від 01 грудня 2016 року (а.с. 2), у протоколі огляду та схемі місця ДТП (а.с. 7-11), поясненні правопорушника (а.с. 12), у висновку по факту ДТП начальника СРПП Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 10.12.2016 року (а.с. 3).

Щодо пояснень, які надав у судовому засіданні ОСОБА_1 суд відноситься критично та вважає їх такими, що надані з метою уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вони не узгоджуються з іншими матеріалами справи та з його письмовими поясненнями зазначеними у відповідній графі протоколу про адміністративне

правопорушення серії АП1 № 364373 від 01 грудня 2016 року, а також з поясненнями самого правопорушника, що знаходяться на аркуші справи № 12.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв