Справа № 663/2620/16-п
Провадження № 3/663/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2016 року о 20:00 год., ОСОБА_1 по вул. Першотравнева в м. Гола Пристань Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, нестійка хода). Від проходження на місці зупинки огляду на стан спяніння, у встановленому порядку, з використанням спеціальних технічних засобів «Драгер» та у закладах охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 14 жовтня 2016 року о 20:00 год., ОСОБА_1 в м. Гола Пристань, куруючи транспортним засобом ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою жезла та свистка, а також проблисковими маячками червоного та синього кольорів під час переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.4 ПДР України, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

За невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 895533 від 14.10.2016, серії АП1 № 895534 від 14.10.2016 та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та порушив п. 2.4 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, в звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Ю. Кустов