СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/260/17
Провадження №3/547/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з взводу № 4 роти № 3 ДПС ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, народився 07.11.1988, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт Семенівка, вул. Б.Хмельницького, 14, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2ОСОБА_1 25.02.2017 о 03 год. 22 хв. по вул. Попова смт Семенівка Полтавської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці та у закладі охорони здоров'я відмовився у присутності свідків.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 заперечував керування автомобілем, повідомив, що працівники поліції під'їхали, коли автомобіль стояв, у автомобілі не було бензину, тому він не міг на ньому їхати.

Однак провина ОСОБА_1 доводиться таким доказами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 ОСОБА_1 25.02.2017 о 03 год. 22 хв. по вул. Попова смт Семенівка Полтавської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці та у закладі охорони здоров'я відмовився. У протоколі є підписи двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Від дачі пояснень та підписання протоколу ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до висновку від 25.02.2017 № 2, складеному у Семенівській ЦРЛ, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Такі ж пояснення складено письмово свідками ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Переглянутим відеозаписом, що надав поліцейський ОСОБА_5, підтверджується вихід ОСОБА_1 із місця водія вказаного автомобіля, він вказує, що машина не його, документів не має, на відео вбачаються ознаки його перебування у стані спяніння, нецензурна лайка на адресу працівників поліції.

ОСОБА_6 пояснив, що він, як поліцейський, склав відповідний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, він чергував у ту ніч у смт Семенівка разом із поліцейськими ОСОБА_7 і ОСОБА_8. Партульний автомобіль наздогнав автомобіль, з якого потім вийшов ОСОБА_1. Його автомобіль їхав, а потім зупинився на дорозі. У нього при собі не було документів, тому щодо ОСОБА_1 складено постанову за керування автомобілем без посвідчення водія. В автомобілі ще було двоє дівчат. ОСОБА_1 відмовився продути у Драгер на місці і потім у лікарні.

ОСОБА_8 дав показання, що перебував у складі групи поліцейських з відпрацювання району "Завод" смт Семенівка. Побачив, як від бару "Каштан" по обїзній дорозі від'їхав автомобіль, вони його наздогнали. За кермом був ОСОБА_1, він нього був сильний запах алкоголю. На пропозицію пройти огляд на місці та у лікарні ОСОБА_9 відмовив. ОСОБА_8 сів за кермо його автомобіля, але проїхав не довго, потім автомобіль відбуксирували на територію Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області.

25.02.2017 о 03 год. 50 хв. автомобіль ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, затримано за відповідним актом.

ОСОБА_1 отримував посвідчення водія РРВ № 393550.

25.02.2017 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія. Постанова є чинною.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія АП2 № 167651", код за , рахунок 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ,

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві

Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та взводу № 4 роти ДПС ГУНП в Полтавській області.

У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 20400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко