Справа №461/5512/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, паспорт ЕР600986, виданий 14.12.2012 р. органом 6101, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2017 року близько 20 год. 00 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» р. н. BO0660AX, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_3 в приватних справах.

Під час проведення митного контролю транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 20 пачок сигарет з фільтром марки «Chesterfield Bronze» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 26 грн.50 коп.за пачку, 20 пачок сигарет з фільтром марки «LM Loft» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 20 грн.00 коп. за пачку та 20 пачок сигарет марки «LM Loft» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку, 30 пачок сигарет з фільтром марки «Winston Silver» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 25 грн 00 коп за пачку, 50 пачок сигарет з фільтром марки «Chesterfield Blue», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 26 грн 50 коп за пачку, 60 пачок сигарет з фільтром марки «Bond Blue Selection», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку, 40 пачок сигарети з фільтром марки «Rothmans», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку. Доступ до сигарет став можливий в результаті демонтажу обшивки, що закривала доступ до зазначеного місця приховування.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 1704/20900/17 від 09.05.2017 року; актом огляду транспортного засобу; контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»; письмовими поясненнями ОСОБА_2, фототаблицями, доповідною запискою, висновком експертизи №2567/2568 від 17.07.2017 року, службовими записками.

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що складає 5505 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у висновку експертизи №2567/2568 від 17.07.2017 року, складеного судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України, зазначено, що у заводську конструкцію автомобіля «RENAULT TRAFIC» р. н. BO0660AX зміни, які призводять до утворення спеціальних порожнин (сховищ), не вносились.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником). Вилучений транспортний засіб підлягає поверненню ОСОБА_2

Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року № 731 затверджено: Порядок відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядок обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та її відшкодування та Розміри відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.05.2017 року призначено проведення автотехнічної та трасологічної експертиз автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» р. н. BO0660AX, в результаті чого було надано висновок експерта від 17.07.2017 року № 2567/2568.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, товару - 0,03 євро, курс євро станом на 15.08.2017 року 30,24 грн. В період з 15.05.2017 року по 17.07.2017 року - 64 календарних днів.

64 днів * 10 Євро * 30,24 гривень = 19353,6 гривень, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 29726,61 грн. - 19353,6 грн. = 10373,01 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за проведення експертизи №2567/2568 від 17.07.2017 р. в розмірі 2872 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5505 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 20 пачок сигарет з фільтром марки «Chesterfield Bronze» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 26 грн.50 коп.за пачку, 20 пачок сигарет з фільтром марки «LM Loft» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 20 грн.00 коп. за пачку та 20 пачок сигарет марки «LM Loft» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку, 30 пачок сигарет з фільтром марки «Winston Silver» з марками акцизного податку України з вказаною ціною 25 грн 00 коп за пачку, 50 пачок сигарет з фільтром марки «Chesterfield Blue», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 26 грн 50 коп за пачку, 60 пачок сигарет з фільтром марки «Bond Blue Selection», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку, 40 пачок сигарети з фільтром марки «Rothmans», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 21 грн 00 коп за пачку - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил транспортний засіб «RENAULT TRAFIC» р. н. BO0660AX повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 10373,01 грн. та суму витрат за проведення експертизи №2567/2568 від 17.07.2017 р. в розмірі 2872 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Р. Волоско