П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Віртосу Іона Георгійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого в ОСОБА_1 Молдова, закордонний паспорт ОСОБА_1 Молдова В0715228 від 23.07.2010, -

? за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2017 року о 14 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 Молдова Віртосу Іон Георгійович був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Вартовий шлагбаума» в пункті пропуску «Ужгород» за спробу незаконного перетину державного кордону України, що вираилося у незаконному проникненні в пункт пропуску «Ужгородл» без відповідних видів контролю, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_1 Молдова Віртосу Іон Георгійович в судовому засіданні підтвердив відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 № 197089 від 25.01.2017; протокол про адміністративне затримання від 22.01.2017; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.01.2017; рапорт інспектора прикордонної служби 3-ї категорії 2-го відділення інспекторів прикордонної служби впс «Ужгород» прапорщика ОСОБА_3 від 22.01.2017; суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 Молдова Віртосу Іон Георгійович вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 Молдова Віртосу Іона Георгійовича - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 Молдова Віртосу Іона Георгійовича - на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4