Справа № 496/4365/16-п
Провадження № 3/496/24/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за статтями 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, а саме: о 16:20 год. керуючи автомобілем Хюндай р/н 70210ТС по пр-ту Миру, 2 в м. Черноморськ Одеської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду.

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнає. При цьому пояснив, що він керував транспортним засобом у тверезому стані, пройти медичне освідування на стан алкогольного спяніння йому не пропонували, обставини дорожньо-транспортної пригоди пояснити не зміг, а тому просив закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Згідно диспозиції ст. 130 ч.1 КУпАП України, адміністративна відповідальність настає у двох окремих випадках: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), а відтак підлягав огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння у відповідності до п.1.2. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України № 400/666 від 09.09.2009 р. (надалі Інструкція) та п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України №1103 від 17.12.2008 р. (надалі Порядок).

Медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння правопорушника в порядку, передбаченому Інструкцією, проведений не був у звязку з його відмовою від проходження такого огляду у присутності двох свідків, про що уповноваженою особою Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол у відповідності до п.8 Порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 158624 та АП2 № 158625 від 22.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які вказали, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та в їх присутності підтвердив вживання алкогольних напоїв, а також від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.