Справа № 456/3991/16-п
Провадження № 3/456/54/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082419, ОСОБА_1, 07.12.2016 року о 22:55 годині, на автодорозі Київ-Чоп 584 км+250 м., керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні заперечив повністю. Пояснив, що 07.12.2016 року справді керував транспортним засобом. По дорозі його зупинили працівники поліції. Запевнив суд, що не вживав алкогольних напоїв перед початком руху автомобілем, однак на запитання суду чому все таки не проходив медичний огляд на стан алкогольного спяніння відповіді не надав.

Додав, що 08.12.2016 року о 05:00 годині він все таки пройшов медичний огляд за власним бажанням і в результаті проходження такого не підтвердились обставини, викладені працівником поліції в протоколі.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, покази свідка, проаналізувавши всі матеріали справи, давши їм належну оцінку в сукупності, приходить до переконання, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.

Під час розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що 07.12.2016 року мала місце подія за участю громадянина ОСОБА_1, внаслідок якої на останнього було складено протокол серії АП2 № 082419 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 було видано направлення на проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції в Миколаївську комунальну центральну районну лікарню, однак у відповідному висновку вищенаведеної установи зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Що ж стосується пояснень ОСОБА_1 в тій частині, що він тривалий час перебував за кермом транспортного засобу, а тому виглядав змученим від дороги і внаслідок цього працівники поліції склали адмінпротокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, то суд ставиться до них з критикою, оскільки останній на запитання суду чому відмовився від проходження медичного огляду ствердної відповіді не дав.

Згідно копії протоколу про проходження медичного огляду за власним бажанням ОСОБА_1 вбачається, що такий було пройдено о 05:00 годині 08.12.2016 року, однак суд приходить до переконливого висновку, що такий було проведено з порушенням норм законодавства, так як останній вчинено більш як після двох годин затримання особи та не у присутності працівника поліції.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 082419; висновком щодо виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується допитаним в судовому засіданні свідком ОСОБА_3, котра працює лікарем-терапевтом, яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1, дійсно відмовився від проходження медичного огляду, про що було зроблено відповідний запис у висновку.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі вказаного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст.283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до Львівського апеляційного суд шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_4