Справа № 197/426/17
Номер провадження № 3/197/141/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Гоголя,15, проживачого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2017 року о 22.20 год. в с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, вул. Горіхова, 22 ОСОБА_1був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області про адміністративний нагляд від 14.09.2016 року по справі № 197/1463/13-к, що вчинено повторно протягом року.

25.04.2017 року о 23.00 годині під час перевірки за місцем мешкання піднаглядного гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Степове Широківського району Дніпропетровської, вул. Горіхова, 22 останній був відсутній. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області №197/1463/13-к від 14 вересня 2016 року, повторно.

ОСОБА_1вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 759067 від 26.04.2017 року, серії АА №759068 від 26.04.2017 року, ухвалою суду від 14.09.2016 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 23.01.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1у здійсненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1у вчинені правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 статтею 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 грн. ( триста двадцять гривень ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанов. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова