Провадження №3/748/82/17
Єдиний унікальний № 748/70/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 533295, ОСОБА_1 13.12.2016 о 23 год. 50 хв. по вул. Волгоградській, буд.2, с. Трисвятська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляду справи у його відсутність, та у присутності його захисника.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 з протоколом не погоджується, оскільки автомобілем не керував. Огляд в медичному закладі на стан алкогольного сп»яніння у вказаний у Висновку час не проходив. Просив закрити провадження по справі у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав:

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 9 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 N 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за N 1413/27858 (далі Інструкція), з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння в закладах охорони здоров»я повинно бути здійснено протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до Розділу ІХ п. 5 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

Як вбачається з доданого до адмінпротоколу Висновку про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння, його огляд проводився 13 грудня 2016 року о 01 годині 00 хвилин, тобто майже за сутки до його зупинення працівниками поліції. Отже, висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння складено раніше, ніж відбулося адміністративне правопорушення. Інші результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп»яніння суду не надано.

Таким чином, зазначений Висновок не може бути доказом по даній справі на підтвердження стану сп»яніння ОСОБА_1 так як, згідно протоколу його зупинили о 23 год 50 хв. 13 грудня 2016 року, а огляд на стан сп»яніння, відповідно до вищезазначеної Інструкції повинен бути проведений протягом двох годин після його зупинки, тобто з 23 год 50 хв. 13 грудня 2016 по 01 год.50 хв. 14 грудня 2016 року.

Оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження алкогольного сп»яніння під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом 13.12.2016 о 23 год. 50 хв. суду не надано, складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення також не може бути належним доказом його вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, куруючись ч. 1 ст. 247 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Меженнікова