Унікальний номер справи 333/262/17
Номер провадження 3/333/196/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Запоріжжя 19 січня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: обл. Запорізька, р-н Запорізький, с. Новооленівка, вул. Полякова,1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

24 жовтня 2016 року приблизно о 09 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись у м. Запоріжжі, пров. Баумана, 19, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту у невеликому розмірі, а саме 0,0044 г.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 24 жовтня 2016 р. по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, він отримав від знайомого Андрія наркотичну речовину «ацетильований опій» в шприці близького 2 мл., для власного використання. Після чого направившись в сторону вул. Чапаєва в м. Запоріжжі він побачив двох співробітників поліції від яких намагався втекти, по дорозі виливши наркотичну речовину та викинувши шприц, однак був затриманий співробітниками поліції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №461121 від 18 січня 2017 р. (а.с.1); рапортом інспектора роти №1 батальйону №2 УПП у м. Запоріжжі ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7); протоколом огляду місця події від 24 жовтня 2016 р. (а.с.8-10); поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.11, 12); висновком експерта №1514 від 10 листопада 2016 р. (а.с.16-18)

Суд, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.44, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів:

р/р 0005, МФО 813015,

;

Стягнути в дохід держави судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 19 квітня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий