Справа № 697/18/17
№ пров. 3/697/44/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі - головуючого судді Русаков Г. С.,

при секретарі - Береговій А.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.12.2016 року о 22 год. 40 хв. в м.Канів по вул.Енергетиків, 14 керував транспортним засобом OPEL "VIVARO", державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: не стійка хода, запах алкоголя з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Під час судових засідань 12.01.2017 року та 26.01.2017 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адіміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Повідомив, що дійсно 18.12.2016 року він знаходився разом з друзями в барі "Бункер", що в м.Канів та при цьому їв лише сушену рибу і випив ковток пива. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, оскільки розгубився, так як в подібній ситуації ще не був.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 06.02.2017 року не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання 06.02.2017 року підтвердив факт відмови ОСОБА_1 18.12.2017 року від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки цей факт підтверджено поясненнями правопорушника, поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1, ІПН- адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН- судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/18/17

Суддя Русаков Г. С.