Справа № 405/1466/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно отриманої відповіді Державної фіскальної служби-реєстраційний номер облікової картки не можливо надати, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 221170 від 06.03.2017 року ОСОБА_1 28.02.2017 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в м. Кропивницький по пров. Чайковського,39, висловлював на адресу ОСОБА_2 образливі слова в грубій нецензурній формі та кинув стілець і потрапив їй по руці, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час , дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що заяву написала в емоційному стані, не бажає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Вказала, що викладене в заяві та протоколі не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки потерпіла в судовому засіданні зазначила, що викладене в її заяві та в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на цих підставах провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон