П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3432/16-п

Провадження № 3-в/126/7/2017

"10" березня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням інспектора Бершадського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/3432/16-п від 26.12.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Інспектор Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про зміну виду адміністративного стягнення з громадських робіт на тій підставі, що порушник ОСОБА_2 викликався до Бершадського РВ з питань пробації для відбування накладеного Бершадським районним судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 16.01.2017 року та 20.01.2017 року, однак за викликом не прибув. Про відсутність порушника за місцем проживання свідчить довідка Чернятської сільської ради за № 63 від 19.01.2017 року про те, що ОСОБА_2 на території Чернятської сільської ради не проживає та в с. Хмарівка не зареєстрований. Оскільки місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 не відоме, просить змінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, причини неявки не повідомив. Жодних заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він неодноразово викликався до Бершадського РВ з питань для одержання направлення для відбування громадських робіт , але на виклик не з"явився, місце знаходження його не відоме. Поважної причини, яка б фактично позбавила порушника ОСОБА_2 можливості відпрацювати встановлену кількість годин та яка була б документально підтверджена немає.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ст. 321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт -задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь