Єдиний унікальний номер справи 235/800/17
Номер провадження 3/235/225/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично мешкає за адресою: Донецька область, м.Селідове, вул.Леніна, 4/61

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

06 січня 2017 року до чергової частини Покровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області від інспектора відділу поліції ОСОБА_2 гадійшло повідомлення про те, що 06.01.2017 року під час огляду особистих речей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводився на відкритій ділянці місцевості на перехресті вул..Захисників України та вул..Шмідта м.Покровська Донецької області, було виявлено медичний шприц з рідиною світло - коричневого кольору.

Відомості про даний факт внесено слідчим СВ Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2017 року за № 0000048 за попередньою кваліфікацією дій кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06.01.2017 року призначено проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/8.6/149 від 24.01.2017 року надана на експертизу 17.01.2017 року рідина масою 1,8035 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено; рідина масою 1,8035 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; маса метамфетаміна складає 0,0004г.

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області кримінальне провадження № 0000048 від 06.01.2017 року закрито в звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки згідно наказу МОЗ № 634 від 29.07.2010 р. «Про внесення змін до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України розмір психотропної речовини метамфетаміну в перерахунку на суху речовину має бути не менше 0,15г, а розмір психотропної речовини в перерахунку на суху речовину, вилученої у ОСОБА_1 становить 0,0004 г, тобто є невеликим розміром. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєному проступку погодився, надав наступні пояснення. 06.01.2017 року він приїхав до м.Поковська з метою відвідати друга у лікарні. Зупинився він біля АЗС «Вог» по вул.Захисників України, після чого пішов у напрямку центру м.Покровськ. Однак, був зупинений нарядом поліції з метою перевірки по базам розшуку. Поліцейські запропонували йому викласти зміст карманів, під час чого виявили у нього пятикубовий шприц, який знаходився у правому кармані куртки. При цьому, ОСОБА_1 вказав, що наркотичний засіб зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 020621, процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- витяг з кримінального провадження № 0000048 від 06.01.2017 р.;

- рапорт старшого інспектора Покровського ВП про надходження 06.01.2017 р. о 17.30 год. до чергової частини повідомлення від СОДБ ОСОБА_2, повідомлення, що на по вул.Дніпропетровська (Захисників України) м. Покровськ був зупинений ОСОБА_1, у якого під час зовнішнього огляду виявлено шприц обємом 5 куб. см. з рідиною жовтого кольору;

- постанова слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 28.01.2017 року про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- протокол огляду місця події від 06.01.2017 р.;

- письмові пояснення ОСОБА_1;

- висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1/8.6/49 від 24.01.2017 року.

- оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в незаконному збереженні для власного споживання наркотичного засобу в невеликому розмірі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, в розумінні ст. 34 КпАП України, є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В судовому засіданні правопорушником ОСОБА_1 заявлено клопотання про врахування при накладанні на нього адміністративного стягнення його майновий стан, а саме, невелику заробітну плату. Вказаним вмотивував своє клопотання про надання розстрочки оплати штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання. З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 425,00 гривень, тому наявні законні підстави для відстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 місяці.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 44 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м.Красноармійськ 0060, Красноармійський район 0259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК / м. Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Відстрочити виконання постанови в частині накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк три місяці (з дня набуття судовим рішенням законної сили).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя