Справа № 234/9129/17
Провадження № 3/234/1510/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює керівником ПАТ «Веселка», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення№789 від 12.06.2017 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керувника ПАТ "Веселка" не подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за березень 2017 року, в сумі 140155,14 грн, з граничним терміном сплати 30.04.2017 року, що зафіксовано в акті № 16-31-12-06-12/3056604 від 12.06.2017 року. Порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №789 від 12.06.2017 року, актом № 16-31-12-06-12/3056604 від 12.06.2017 року та іншими матеріалами справи.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, що підтверджується реєстром відправки рекомендованої судової кореспонденції з повідомленням Р-22-31.07.2017/625. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та піддати його адміністративному покаранню у вигляді накладення штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2