Провадження №3/751/71/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

23.12.2016 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 31.10.2016 року о 17 год. 57 хв. в зону митного контролю ВМО №2 м/п «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув легковий автомобіль ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з Російської Федерації до України, під керуванням громадянина України ОСОБА_3 та в якості пасажира з ним слідувала ОСОБА_2.

Водій даного транспортний засобу для проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». Водій не був повідомлений про наявність у громадянки ОСОБА_2 товарів та предметів, які заборонені до переміщення через митний кордон України.

Вищезазначений автомобіль було виведено із смуги руху спрощеного митного контролю та переведено в «червоний коридор».

При проведенні митного огляду автомобіля, в ящику для документів та особистих речей (бардачку) біля сидіння пасажира, без ознак приховування, було виявлено електрошокер, що був у використанні та належав особисто громадянці України ОСОБА_2, про який вона не повідомила під час усного опитування та переміщення якого через митний кордон України заборонено законодавством України (п. 8 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII ).

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України (п. 8 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII), а саме електрошокер «РОLIСЕ 70000W», що був у використанні, загальною вартістю 160 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянку України ОСОБА_2 та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил, вартістю 160 грн. 00 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 01 грн. 38 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України електрошокер «РОLIСЕ 70000W, вартістю 160 грн. 00 коп., переміщення якого через митний кордон України заборонено законодавством України ( п. 8 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII ).

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предмета, який є обєктом порушення митних правил.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 1 грн. 38 коп витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 519, 520, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп., з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил - електрошокеру «РОLIСЕ 70000W», що був у використанні, загальною вартістю 160 грн. 00 коп, який знаходиться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС 01 грн. 38 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк