Справа №628/461/17
Провадження № 3/628/99/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Петрівка, вул. Підлісна, будинок 29, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2017 року о 16-00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Петрівка, вул. Підлісна, будинок 6 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

22 лютого 2017 року о 19-00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Петрівка, вул. Підлісна, будинок 6 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення сварки.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №733274 від 04.02.2017 року та серії АА №763840 від 23 лютого 2017 року (а.с.2); перевіркою по АІС « Армор» (ас. 3), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.5), заявою ОСОБА_2 про факт вчинення правопорушення (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7-9).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 183, 173-2, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістьдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач - Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк стягнення у вигляді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов