Справа № 214/2200/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "КРИВОРІЖСТРОЙБЕТОН", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ " КРИВОРІЖСТРОЙБЕТОН ", , розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200- річчя, буд. 3, офіс 110, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по строку 29.01.2017 року у сумі 64,85 грн., платіжне доручення подано до установи банку 31.01.2017 року, чим порушено абзац б) підпункту 266.10.1 пункту 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України та орендної плати за земельні ділянки по строку 30.03.2017 року у сумі 9317,14 грн., платіжне доручення подано до установи банку 03.04.2017 року, чим порушено пункт 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 46 від 07.04.2017 року, вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував обставин його вчинення.

Крім визнання вини, провина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 07.04.2017 року (а.с. 1); актом № 597/1203/39302917 від 06.04.2017 року про результати камеральної перевірки ТОВ "КРИВОРІЖСТРОЙБЕТОН " з питання порушення термінів сплати (перерахування) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та орендної плати за земельні ділянки (а.с. 2-3).

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "КРИВОРІЖСТРОЙБЕТОН" та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто в контексті ст. 14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2, який вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, працює, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 163-2 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 гривен.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.Г. Гринь