Справа № 379/76/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 928213 від 01.12.2016 року, складений заступником начальника СПП Малинського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, з якого вбачається, що 01.12.2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2, по автодорозі Малин Буки, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, при обїзді перешкоди яка була на дорозі (відсіву), виїхав на зустрічну смугу руху та допустив боковий занос причіпа внаслідок чого причіп перевернувся. Під час ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, причіп отримав механічні пошкодження, в результаті чого ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.3, 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП пройшло понад три місяці, вважаю за необхідне закрити провадження в справі, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч 1 ст. 124 п. 7 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.