Справа № 569/3475/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР 603938, виданий 30 грудня 1999 року Рокитнівським РВ УМВС в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює монтером в публічному акціонерному товаристві Укртелеком, до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на перехресті вулиць ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в м.Рівне, висловлювався вголос нецензурною лайкою, неохайно виглядав, образливо чіплявся до перехожих громадян та працівників поліції, які прибули за викликом очевидців правопорушення з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_1, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

Продовжуючи порушувати громадський порядок, близько 17 год. 40 хв. цього ж дня ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських ОСОБА_4 і ОСОБА_5 при виконанні ними службових обовязків, що проявилося у непідкоренні розпорядженню працівників поліції припинити протиправні дії, відмові пройти до службового автомобіля, образі їх нецензурною лайкою, шарпанні за службовий верхній одяг, в погрозах поліцейським фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні правопорушень визнає, у вчиненому щиро розкаюється. Зазначив, що 24 лютого 2017 року по закінченні робочого дня повертався з роботи додому після святкування з колегами по роботі дня свого народження. Там вжив надміру алкогольних напоїв, у звязку з чим не памятає подробиць порушення ним громадського порядку та конфлікту з патрульними поліцейськими. Пояснив, що не мав наміру вступати в конфлікт з працівниками поліції, хоча поліцейські дійсно не могли його заспокоїти від надлишку емоцій. Просить в суду пробачення за свої протиправні дії та у подальшому зобовязується слідкувати за своєю поведінкою в громадських місцях.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими:

протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2017 р. Серія АА 192948;

протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2017 р. Серія АА 192949.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 цього Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачене статтею 185 КпАП України, а саме - стягнення у виді штрафу в розмірі 140 (сто сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: