Справа № 555/86/17
Номер провадження 3/555/102/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,-

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлена,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року о 13 годині встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов?язки щодо виховання двох дітей, а саме: відсутні продукти харчування, незадовільний санітарний стан у будинку, зловживає спиртними напоями, тобто ОСОБА_1 скоїла своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з"явилася, вини своєї не визнала, пояснила те, що за дітьми вона доглядає. Син ОСОБА_2 навчається в 11 класі Кам"янській ОСОБА_3 ступені (довідка з Кам"янської ОСОБА_3 ступенів від 07 лютого 2017 року №02). Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує дитячий садочок "Берізка" в с.Кам"янка Березнівського району (довідка з садочку "Берізка" с.Кам"янка від.07 лютого 2017 року №16).

Згідно інформаційної довідки наданої дитячим садочком "Берізка" с.Кам"янка від 08 лютого 2017 року №18 ОСОБА_4 ходить до садочку доглянутий, охайний, має навички самообслуговування, іде на контакт у спілкуванні з дітьми. Дитина є організована, самостійна, оволодіває навчальною діяльністю, як на заняттях, так і повсякденному житті.

Також її чоловік ОСОБА_5 є учасником бойових дій АТО (посвідчення серії ЮА №036460 від 29 грудня 2015 року та довідка від 23 листопада 2015 року, №2520).

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №539862 від 21.12.2016р., рахує, що в діях ОСОБА_6 наявний склад адміністративного правопорушення.

Суд бере до уваги ті факти, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не посягає на права і свободи громадян, не завдано шкоди інтересам держави, також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те що в правопорушника матеріальне становище є достатньо скрутним, наявні довідки із закладів освіти, суд приходить до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.184, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_7