ПОСТАНОВА

іменем України

07 лютого 2017 рокуСправа №451/87/17
Провадження № 3/451/58/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ВАП УПП у м.Львові ДПП, ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 05 січня 2017 року, близько 17 годині 10 хвилин, на автомобільній дорозі Львів-Краковець 14км. 100м., керував автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT з номерними знаками 1М31534 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу ДРАГЕР №6820 AR HK-0121 тест №118, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявлявся, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Окрім цього, 06 лютого 2017 року в адресу суду надійшов запакований лист від гр.ОСОБА_2 із письмовою заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Додатково зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнає повністю, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії БР №260982 про адміністративне правопорушення від 05.01.2017 року, з якого вбачається, що гр.ОСОБА_2 05 січня 2017 року, близько 17 годині 10 хвилин, на автомобільній дорозі Львів-Краковець 14км. 100м., керував автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT з дорожніми номерними знаками 1М31534 в стані алкогольного спяніння(а.с.4);

- із акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд проведений з використанням спеціального технічного засобу ДРАГЕР №6820 AR HK-0121 тест №118 і те, що результат позитивний, а саме було виявлено у гр.ОСОБА_2 1,91% алкоголю (а.с.5);

- із пояснень свідків гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4 від 05.01.2017 року вбачається, що 05.01.2017 о 18:10 год. на автодорозі Львів-Краковець біля зупинки Домажир, останні були запрошені співробітниками патрульної поліції у якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно гр.ОСОБА_2 і те, що у їхній присутності водій погодився пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу ДРАГЕР, який показав результат 1,91% алкоголю (а.с.6-7).

Згідно п.2.5 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, суду не представлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5