Справа №461/5694/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Годині, вул. Івасюка 39, паспорт: серія FG номер 355134, виданий 19 травня 2017 року, орган що видав:4627, персональний номер:153,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

14.07.2017 року, близько 03 год. 23 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус марки MERCEDES-BENZ реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Львів - Перемишль». В ході проведення письмового декларування, пасажир автобуса ОСОБА_2 заявив про наявність у нього особистих речей. Після перевірки заявлених відомостей, та проставлення печатки під митним контролем «№ 435», в ході проведення митного контролю рейсового автобуса в боксі поглибленого догляду, у салоні автобуса був виявлений не задекларований товар, а саме: сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI DALLAS» загальною вагою 38 кг,; сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI Z INDYKIEM-MINI MAP» загальною вагою 46 кг,; сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «BARONI PAROWKI DROBIOWE» загальною вагою 22 кг,; кава розчинна у скляних банках з маркуванням « Cafe dOr GOLD » в кількості 108 банок загальною вагою 21.600 кг.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася. Була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3415/20900/17 від 14.07.2017 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», письмовими поясненнями ОСОБА_2, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 14780 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 210,06 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14780 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме:

-сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI DALLAS» загальною вагою 38 кг,

-сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI Z INDYKIEM-MINI MAP» загальною вагою 46 кг,

-сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «BARONI PAROWKI DROBIOWE» загальною вагою 22 кг,

-кава розчинна у скляних банках з маркуванням « Cafe dOr GOLD » в кількості 108 банок загальною вагою 21.600 кг. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 210,06 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Р. Волоско