ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознакою того, що він 18.02.2017 року о 19 годині 30 хвилин в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області по вул. Вишнева, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що ввечерівказаного дня він проходив повз будинок ОСОБА_2, побачив, що до нього на подвір'я заїхав возом інший його знайомий, із наміром найняти якого для перевезення дров зайшов у двір, щоб поспілкуватись з останнім, але ОСОБА_3 здійняла галас, то він звідти пішов.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що за вказаних обставин на території його домовлодіння відбулася словесна сварка між його співмешканкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Останній ОСОБА_3 не бив та не штовхав, а увесь конфлікт відбувався на території їх домоволодіння.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак попередньо подала до суду довідку №81 від 12.04.2017 року КУ "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги", в якій вказано, що остання хвора, та в звязку з хворобою їй важко пересуватися.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, доходжу висновку про відсутність у діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2017 року викладення кваліфікаційної ознаки щодо вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки, що порушило громадський порядок і спокій громадян, проте, із пояснень сторін конфлікту, свідка ОСОБА_2 та з матеріалів справи вбачається, що вказані події відбувались на території приватного домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що не належить до громадських місць, чим виключається відповідна ознака об'єктивної сторони даного правопорушення, яка застережена у диспозиції статті адміністративного закону.

Окрім того, у діях, зокрема, ОСОБА_1 за вказаних свдком ОСОБА_3 обставин вбачаються формальні ознаки вчинення кримінальних правопорушень приватного обвинувачення щодо незаконного проникнення до житла та умисного завдання ударів та інших насильницьких дій по відношенню до фізичної особи, досудове розслідування за якими розпочинається за заявою потерпілої особи, проте неподання відповідної заяви потерпілою не визначає підстав адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуючих ознак.

За сукупністю вказаних підстав провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.