Справа №: 700/1104/16-п
Провадження № 3/700/8/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, працюючий водієм таксі «Люкс», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ :

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2016 року серія АП1 №695242, 05 грудня 2016 року о 13 годин 50 хвилин в смт.Лисянці по вул.Бужанській громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 недотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом CHEVROLET AVEO державний номер EPD39VE внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення , передбачене ст124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №695242 від 07.12.2016 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2016 року;

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

Обставин, які пом'якшують покарання правопорушника - щире каяття.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає порушення ПДР в діях за вчинення притягуваного склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП доведеними, тому ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г.М. Яценко