П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 Справа №607/8625/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого торговим представником ТОВ

«Родоніт-А», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року о 16 год. 53 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Fiat Scudo номерний знак НОМЕР_1 в м. Волочиськ по вул. Фридрихівська,7 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення із транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи по відмовлявся належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №477104 від 22.06.2017 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2017 року; результатами тестування на алкоголь до протоколу серії АП2 №477104 від 22.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22.06.2017 року, якими підтверджується, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Fiat Scudo номерний знак НОМЕР_1 в м. Волочиськ по вул. Фридрихівська,7 під час зміни напрямку руху допустив зіткнення із транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_2.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.27, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5