Провадження № 3/369/52/17
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: Київс ька область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 87,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.11.2016 року близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 87, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, свідомо проігнорував виклик до суду, у звязку з чим розгляд справи був проведений у його відсутність. Постанова про привід порушника Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області виконана не була.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії АА 412024 від 21.11.2016 року про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП про отримання 21.112016 року о 14.00 виклику від ОСОБА_3, протокол прийняття заяви від останньої, її письмові пояснення про те, що 21.11.2016 року приблизно о 13 години за місцем свого проживання виник конфлікт з сином ОСОБА_1, який, будучи в стані алкогольного спяніння, штовхав її, після чого вона викликала поліцію, протокол № 328 медичного огляду ОСОБА_1, відповідно до якого станом на 15.37 21.11.2016 року останній перебував в стані алкогольного спяніння, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2016 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладеного адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинене у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії АА 412024 від 21.11.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.