Справа № 527/216/17
провадження № 3/527/63/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 27 січня 2017 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Млинів Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по окремим цивільно-правовим угодам, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07.11.2016 року виїхав у м. Кременчук по особистих справах, попередньо не повідомивши про це працівника поліції, який здійснює контроль за адміністративним наглядом, встановленим щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 17.02.2016 року, що вчинив протягом року повторно, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що вчинив адміністративне правопорушення за обставин викладених в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1Ю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2016 року;

-поясненням ОСОБА_1Ю від 08.11.2016 року;

-постановою суду від 17.02.2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1Ю встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, починаючи з 17.02.2016 року;

-постановою суду від 17 червня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1Ю є щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294,299, 300, 307 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Олефір