Справа №461/5882/17
Провадження №3/461/2426/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Warszawa, працює: генеральний директор «Боликс Україна», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 05-509, вул.. Росічки 1, НОМЕР_1, виданий 07.02.2014 органом № Konsul w Kijowie, персональний номер 1,

за ст.471 Митного Кодексу України -

в с т а н о в и в:

18.07.2017 року близько 23 год. 34 хв. громадянин ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці автомобілем марки «VW PASSAT», реєстраційний номер PO2X238, обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення поглибленого огляду в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено товар, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, установлену ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України, а саме: 2 інформаційні стенди зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor»; 25 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Zeus; 34 рекламні фолдери зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Grain; 50 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Granito; 30 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції BS Strong; 15 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Multifloor ND-Uni; 10 рекламних фолдерів зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Cavalio; 17 друкованих каталогів продукції торгової марки «Polyfloor» колекції Camaro; 30 друкованих каталогів продукції торгової марки «Seltia»; 10 друкованих каталогів продукції торгової марки «Colonia»; 2 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Commercia; 2 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Bevel Line; 3 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Simplay, загальною вагою 130 кг.

Частиною 1 ст.374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. В ній зазначено, що товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є обєктами оподаткування митними платежами.

Сумарна вага переміщуваного товару громадянином ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof становить 130, і тому перевищила неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Тому цей товар є обєктом оподаткування митними платежами і підлягав обов`язковому декларуванню.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 3531/20900/17 від 18.07.2017 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof, актом огляду транспортного засобу, службовими записками, доповідною запискою.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 299,41 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу товар: 2 інформаційні стенди зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor»; 25 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Zeus; 34 рекламні фолдери зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Grain; 50 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Granito; 30 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції BS Strong; 15 рекламних фолдерів зі зразками каучукового покриття для підлоги торгової марки «Artigo» колекції Multifloor ND-Uni; 10 рекламних фолдерів зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Cavalio; 17 друкованих каталогів продукції торгової марки «Polyfloor» колекції Camaro; 30 друкованих каталогів продукції торгової марки «Seltia»; 10 друкованих каталогів продукції торгової марки «Colonia»; 2 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Commercia; 2 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Bevel Line; 3 рекламні фолдери зі зразками вінілового покриття для підлоги торгової марки «Polyfloor» колекції Expona Simplay, загальною вагою 130 кг повернути громадянину ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 299,41 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Gorski Pawel Krzysztof на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.