Справа № 583/460/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головний бухгалтер ПСП «Надія» ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на додану вартість за січень, березень, травень, червень, жовтень, листопад 2014 року, березень, квітень, серпень, грудень 2015 року в сумі 99 631 грн., чим порушила п. 188.1 ст. 188, пп. «а» п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, абзац 19 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, підприємством з недостовірними відомостями відображено доходи нараховані (виплачені) на користь фізичних осіб згідно укладених трудових договорів, угод ЦПХ та доходи у вигляді надання в оренду земельних (майнових) паїв та податок на доходи фізичних осіб утриманий з вказаних вище доходів, чим порушила п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а також п. 2.11 глави 2, п. 3.1 глави 3 Положення про ведення касових операції в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, яке зареєстровано в Мінстерстві юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 566459 від 15.02.2017 року, актом про результати планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія».

В діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що строк притягнення до відповідальності ОСОБА_2 сплив, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р.В. Сидоренко