Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/384/17
№ провадження 3/624/99/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 11 вересня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, відносно ОСОБА_1, який народився 13 травня 1970 року в с. Луценки Лохвицького району Полтавської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з протоколами серії БР №099752 від 16 червня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП, серії БР №099750 від 16 червня 2017 року за ст.122-2 КУпАП, серії БР №099751 від 16 червня 2017 року за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року о 10 год. 55 хв. в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099752, висновком Кегичівської ЦРЛ від 30 травня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння 1,9 проміле та іншими документами.

30 травня 2017 року о 10 год. 55 хв. по вул. Залізничній смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку.

Зазначені дії кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099750, поясненнями та іншими документами.

30 травня 2017 року об 11 год. 10 хв. на автодорозі Кегичівка-Андріївка неподалік с. Рояківка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням, здійснив зїзд з автодороги чим пошкодив автомобіль та спричинив собі тілесні ушкодження.

Зазначені дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099751, схемою ДТП, висновком та іншими документами.

Водій під час розгляду справи, у вчиненні зазначених правопорушень винним себе визнав.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Встановлено, що події зазначених правопорушень мали місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, що унеможливлює винесення постанови про накладення адміністративного стягнення; справа підлягає закриттю за п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи відносно ОСОБА_1 за номерами проваджень 3/624/99/17, 3/624/100/17 та 3/624/101/17 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили «____» ______________201__ року.

Суддя Н.М. Куст