Справа № 697/949/17
№ пров. 3/697/361/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2017 близько 16 год 00 хв., по вул. Київська, 14 в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом мотоцикл Delta, державний номерний знак CА АВ 04 65, в стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

ОСОБА_1 11.04.2017 близько 16 год 00 хв. по вул. Київська, 14, в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом мотоцикл Delta, державний номерний знак CА АВ 04 65, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21015, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення в складі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: вчинення ДТП та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки цей факт підтверджено поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення вина правопорушника серії АП2 №427355, АП2 №427356, від 11.04.2017 та іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/949/17, №697/950/17, необхідно об'єднати в одну справу за № 697/949/17.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаче санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням (категорія 2) Серія А №2099179 від 25.02.1993.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 ( десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 ( двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2