Справа № 192/958/17
Провадження № 3/192/243/17
ПОСТАНОВА

"13" вересня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1987 року грудня місяця 24 числа в м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, не працює, має посвідчення водія категорії «В, С» серії ВХТ № 111736 від 17 листопада 2015 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року о 09 год. 20 хв., на 42 км автошляху Т-04-17 Дніпродзержинськ Миколаївка Солоне, відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2, під керуванням, водія ОСОБА_1, з автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.

Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в провадженні судово-автотехнічної експертизи, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову-автотехнічну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та при провадженні даної експертизи керуватись такими даними:

1.Марки автомобілів:

автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_2, технічно справний;

автомобіль марки ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_3, технічно справний.

Зіткнення сталось у світлу пору доби.

2.Тип дорожнього покриття, його ширина та вид розмітки: асфальтобетон, дорожнє покриття сухе, ширина смуги для руху в одному напрямку 3,7 м, в зустрічному напрямку 3,5 м. Наявність дорожньої розмітки - даних немає.

3.Наявність дорожніх знаків, їх розміщення відносно місця зіткнення:

на ділянці де виникла дорожньо-транспортна пригода перед перехрестям другорядної дороги з головною, на другорядній дорозі мається дорожній знак 2.1 Правил дорожнього руху.

4.Завантаженість транспортних засобів: автомобіль НОМЕР_1 водій і 200 кг вантажу, автомобіль ВАЗ 2102 водій та пасажир на передньому пасажирському сидінні.

5.Напрямок та швидкість руху транспортних засобів: зі слів водія автомобіля НОМЕР_1, він рухався в напрямку смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по головній дорозі, швидкість перед зіткненням 90 км/год з екстреним гальмуванням, в смузі попутного напрямку, автомобіль ВАЗ 2102 з його слів їхав з с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області по другорядній дорозі, зупинився перед Т-образним перехрестям, потім почав рух вліво швидкість автомобіля на момент зіткнення ВАЗ 2102 20 км/год. Зі слів водія ВАЗ 2102, він рухався з с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області по другорядній дорозі, зупинився перед Т-образним перехрестям почав рух вліво, повернувши вліво на головну дорогу прижався до правого краю, швидкість 50-60 км/год, автомобіль НОМЕР_1 рухався в напрямку смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по головній дорозі в попутному напрямку, швидкість 80-90 км/год.

6.Місце зіткнення автомобілів: на смузі в напрямку смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області на відстані 28 м від правого узбіччя другорядної дороги з с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області. Зі слів водія ГАЗ 3302 СПГ, автомобіль ВАЗ 2102 змістило на праву обочину після зіткнення. Зі слів водія автомобіля ВАЗ 2102, автомобіль НОМЕР_1 після зіткнення заднім ходом прохав відстань 10-20 м.

7.Розташування транспортних засобів на проїжджій частині до зіткнення: зі слів водія автомобіля НОМЕР_1, він рухався прямолінійно в напрямку смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, підїжджаючи до перехрестя з лівого боку з другорядної дороги він побачив на відстані 20 м автомобіль ВАЗ 2102, який раптово здійснив виїзд на його смугу руху і опинився прямо поперед нього, він застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення він не зміг, обїхати автомобіль ВАЗ 2102 через зустрічну смугу він не міг, оскільки на зустріч йому їхав автомобіль швидкої допомоги тому він своєю передньою частиною вдарив в задню частину автомобіля ВАЗ 2102.

Зі слів водія автомобіля ВАЗ 2102, він рухався по другорядній дорозі з с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області. Підїхавши до Т-образного перехрестя з дорогою на смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, він зупинився і пересвідчившись, що справа від нього автомобіль НОМЕР_1 був на відстані 200-250 м, він вирішив, що встигне закінчити маневр повороту ліворуч і тому виїхав на перехрестя, повернувши ліворуч, при цьому притиснувся до крайньої правої обочини і після чого відчув удар в задню частину автомобіля.

Зі слів свідка ОСОБА_3, він рухався в напрямку траси Дніпропетровськ-Запоріжжя з смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області на автомобілі швидкої допомоги. Підїжджаючи до Т-образного перехрестя дороги з другорядною дорогою на с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, він побачив, як йому на зустріч їхав автомобіль НОМЕР_1, а по другорядній дорозі до перехрестя підїхав автомобіль ВАЗ 2102. Автомобіль ВАЗ 2102 почав маневр поворот ліворуч з другорядної дороги на головну і виїхав перед автомобілем НОМЕР_1, який здійснив гальмування, але уникнути зіткнення не зміг і зіткнувся із задньою частиною автомобіля ВАЗ 2102.

8.Відношення до скоєнного: зі слів водія автомобіля НОМЕР_1 20 червня 2017 року приблизно о 09 год. 20 хв. в напрямку смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, підїжджаючи до перехрестя зі швидкістю 90 км/год, він побачив з лівого боку з другорядної дороги на відстані 20 м автомобіль ВАЗ 2102, який раптово здійснив виїзд на його смугу руху і опинився прямо поперед нього, він застосував екстрене гальмування, але уникнути зіткнення не зміг. Вважає, що водій автомобіля ВАЗ 2102 не виконав вимогу знаку «Дати дорогу» і не пропустив його хоча був зобовязаний це зробити.

Зі слів водія автомобіля ВАЗ 2102, 20 червня 2017 року о 09 год. 20 хв. він рухався по другорядній дорозі з с. Новоселівка, Солонянського району, Дніпропетровської області. Підїхавши до Т-образного перехрестя з дорогою на смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, він зупинився і пересвідчившись, що справа від нього автомобіль НОМЕР_1 був на відстані 200-250 м, він вирішив, що встигне закінчити маневр повороту ліворуч і тому виїхав на перехрестя, повернувши ліворуч, і почав рухатись зі швидкістю 50-60 км/год, при цьому притиснувся до крайньої правої обочини і після чого відчув удар в задню частину автомобіля. Вважає, що він завчасно виконав маневр повороту, оскільки автомобіль НОМЕР_1 був на далекій відстані і тому він міг здійснювати маневр повороту без перешкод для цього автомобіля. Також зазначив, що автомобіль НОМЕР_1 зовсім не гальмував і вчинив дорожньо-транспортну пригоду умисно, і також міг уникнути зіткнення обїхавши його, тому що місця для обїзду на їх полосі було достатньо.

9.Інші необхідні дані взяти з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_2 ОСОБА_1, а також водій автомобіля марки ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2, в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України і чи відповідали їх дії цих правил?

2.З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_4, НОМЕР_2 ОСОБА_1, а також водій автомобіля марки ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2, запобігти ДТП і уникнути настання шкідливих наслідків від даного ДТП?

3.З технічного боку точки зору, чиї дії: водія автомобіля марки марки ГАЗ 3302 СПГ, номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_1 або водія автомобіля ВАЗ 2102, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2, або дії обох водіїв знаходяться в причинному зв'язку з виникненням і розвитком аварійної обстановки і настанням шкідливих наслідків від даного ДТП?

Копію цієї постанови направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №3/192/243/17.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.О.Стрельников