Справа № 306/21/17
Провадження № 3/306/22/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АА № 405995 від 17.12.2016 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії ВР № 461224, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.10.2011 року, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.12.2016 року близько 15.20 год, перебуваючи за місцем свого проживання (м.Свалява вул.Невського 54/4, Свалявського району, Закарпатської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до свого батька ОСОБА_3, під час якого ображав останнього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду його психічному здоровю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, пояснивши, що причиною таких його протиправних дій по відношенню до свого батька стало те, що в розмові між ними, на ґрунті особистих неприязних відносин, виникла словесна суперечка, яка переросла в сімейний скандал, під час якого він неодноразово виражався нецензурною лайкою в сторону батька. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405995 від 17.12.2016 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2016 року (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 17.12.2016 року (а.с.3), письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_4 від 17.12.2016 року (а.с.4).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1Т, суддя визнає щире розкаяння останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5