Справа № 579/2005/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №583698 від 16 грудня 2016 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який систематично прогулює уроки, висловлюється нецензурною лайкою в бік вихователів, порушує поведінку в школі та курить тютюнові вироби на території школи.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що син його співмешканки ОСОБА_2 навчається в 3 класі Кролевецькій ЗОШ І-ІІ ступенів №7 і вчителі скаржаться на його поведінку в школі, зокрема на те, що він нецензурно висловлюється, прогулює уроки, порушує дисципліну, не відвідує школу без поважних причин.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Субєктом вказаного адміністративного правопорушення є батьки неповнолітнього, або особи, які їх замінюють.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 30.01.2017 року у актовому записі №4 від 24 квітня 2008 року, складеному виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, записаний ОСОБА_3 (а.с.8-9).

За таких обставин ОСОБА_1, щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, не є батьком малолітнього ОСОБА_2 та особою, яка замінює батька малолітнього, не несе щодо ОСОБА_2 обовязків, передбачених ст.150 СК України, тобто не є субєктом цього правопорушення, а тому в його діях відсутній склад вказаного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4