Справа № 177/2442/16-п
Провадження № 3/177/56/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, мати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 29.10.2016 за адресою вул. Лесі Українки, 5, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей, що виразилося в тому, що остання зловживає спиртними напоями та залишила дітей без нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала, що іноді вживала спиртні напої та через сварки з матірю йшла з дому, дітям належної уваги не приділяла. Про вчинене шкодує, розкаюється та зобовязується у майбутньому таких порушень не допускати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного проступку підтверджується наступними письмовими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478691 від 11.11.2016, в якому зафіксований факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 29.10.2016 за адресою вул. Лесі Українки, 5, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області остання зловживала спиртними напоями та залишила дітей без нагляду.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вбачається, що остання 29.10.2016 збиралася з дітьми йти до чоловіка з яким вона у зареєстрованому шлюбі не перебуває ОСОБА_3 Однак, її мати ОСОБА_4 заборонила це робити та вдарила. Однак ОСОБА_1 втекла від матері. В центрі села її наздогнав ОСОБА_5, батько дітей, та забрав сина.

З письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29.10.2016 дійсно вживала спиртні напої, після чого у стані алкогольного спяніння вирішила кудись іди з дітьми. Дітей забрала голими.

З копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено,що матірю дітей є ОСОБА_1, отже остання є субєктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 29.10.2016, справа про адміністративне правопорушення, постановою суду від 02.12.2016 поверталася до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення та розглянута 17.02.2017, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: