Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/274/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Нове Село, Ярмолинецький район, вул. Залізнична, 2, не працюючого, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, притягувався до адмінвідповідальності 10.11.2016 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 03.03.2016 р. постановою Ярмолинецького райсуду встановлено адміністративний нагляд на один рік. Однак, ОСОБА_1 порушив дану постанову, за що 10.11.2016 р. Ярмолинецьким райсудом притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Однак, ОСОБА_1 порушив постанову Ярмолинецького райсуду від 03.03.2016 р., а саме: при перевірці 11.01.2017 р. о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт вчинення правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши порушника та ретельно дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

03.03.2016 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік, що підтверджується постановою Ярмолинецького райсуду від 03.03.2016 р..

10.11.2016 р. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Ярмолинецького райсуду від 10.11.2016 р.

ОСОБА_1 при перевірці 11.01.2017 р. о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушивши вимоги п. 1 постанови Ярмолинецького райсуду від 03.03.2016 р., згідно якої йому заборонено вихід з домоволодіння щоденно з 22.00 до 06.00.

Також факт вчинення адміністративного порушення підтверджується протоколом АА424547 від 12.01.2017 р., рапортом інспектора СРПП Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області та іншими матеріалами, що містяться у справі про адмінправопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з'являвся, тому постановами суду від 13.03.2017 р. та 27.03.2017 р., піддавався приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, що підтверджується постановами суду від 13.03.2017 р. та 27.03.2017 р.

Враховуючи, що матеріалами справи про адмінправопорушення повністю доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому при визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 287, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов