Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Справа № 608/1621/16-п
Номер провадження3-в/608/1/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т. Б.,
з участю представника РС КВІ Вітів Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання інспектора Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питання по суті відповідно до ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -
В січні 2017 року інспектор Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням щодо вирішення питання по суті відповідно до ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 посилаючись на наступне.
Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
ОСОБА_1 взятий на облік в Чортківський РС КВІ 10.10.2016 року та 10.10.2016 року йому надіслано виклик на 19.10.2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але за викликом він не з`явився. 20.10.2016 року до Чортківського РС КВІ з`явилася матір правопорушника ОСОБА_2 та повідомила, що її син ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в с. Старичі Львівської області. 27.10.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит, чи проходить військову службу ОСОБА_1 та адреса частини. 27.10.2016 року до Білівської сільської ради Чортківського району направлено запит про надання характеристики відносно ОСОБА_1 та довідки про склад сім`ї. 10.11.2016 року до Чортківського РС КВІ надійшла довідка про склад сім`ї з Білівської сільської ради, де вказано, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в с. Біла Чортківського району та на даний час перебуває на військовій службі. 15.11.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 28.09.2016 року Чортківським ОМВК був відправлений в № 184 навчальний центр с. Старичі Львівської області. 16.11.2016 року до Чортківського РСКВІ з`явився ОСОБА_1 та повідомив, що він дійсно проходить військову службу за контрактом та надав документи. 20.11.2016 року від`уїжджає до військової частини.
Згідно довідки, виданої ОСОБА_1 вбачається, що він перебуває на військовій службі та з 29 вересня 2016 року підписав контракт про проходження громадяними України військової служби в ЗСУ на посадах осіб сержантського складу.
Представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції подання підтримує, просить задоволити, вирішити питання по суті відповідно до ст. 304 КУпАП.
Вислухавши представника РС КВІ Вітів Л. В, дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 608/1621/16-п, суд, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Ч. 1 ст. 15 КУпАП передбачено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення корупційних правопорушень, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді, щодо подання органу дізнання, слідчого або протесту, припису чи подання прокурора, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Однак, суд зазначає, що при розгляді адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накладення на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в суду не було жодного документа про проходження ним військової служби. Крім того, постанова Чортківського районного суду винесена 26 вересня 2016 року, а правопорушник ОСОБА_1 відправлений в навчальний центр с. Старичі Львівської області 28 вересня 2016 року, що вбачається з довідки Чортківського ОМВК від 03 листопада 2016 року та тільки з 29 вересня 2016 року він перебуває на військовій службі у військовій частині в/ч НОМЕР_1 , що вбачається з довідки, виданої в/ч НОМЕР_1 від 18.10.2016 року.
Крім того, суд зазначає, що в листопаді 2016 року інспектор Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Вітів Л. В. вже зверталася в суд з аналогічним поданням та постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2016 року в задоволенні подання було відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.
Таким чином факти та обставини, які буди підставою для прийняття 01 грудня 2016 року Чортківським районним судом Тернопільської області постанови про відмову в задоволенні подання, не змінились.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
В задоволенні подання Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питання по суті відповідно до ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/1621/17

Постанова набрала законної сили " " _______________ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: