П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 Справа №607/3210/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 07 березня 2017 року близько 09 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Микулинецькій, 72 в м. Тернополі, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки «Kia Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку та допустив зіткнення з вказаним авто, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №250152 від 07 березня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07 березня 2017 року близько 09 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Микулинецькій, 72 в м. Тернополі, при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Kia Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку та допустив зіткнення з вказаним авто, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2017 року, згідно з якою у автомобіля марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні пошкодження: переднього бампера, бачка склоомивача, правих дверей, а у автомобіля марки «Kia Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 наявні пошкодження: переднього бампера, лівого дзеркала, заднього крила, лако-фарбового покриття лівого крила;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 07 березня 2017 року близько 09 години 15 хвилин, він керуючи транспортним засобом марки «Kia Cerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись по вул. Микулинецькій, 77 в м. Тернополі по правій смузі руху, побачив як автомобіль марки «Opel Vivaro», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 різко перестроївся у його смугу руху та здійснив зіткнення із його авто.

Згідно з п. 10.3 Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддяОСОБА_3