Справа № 531/1457/16-п
Номер провадження 3-в/540/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання начальника Карлівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

у лютому 2017 року до суду надійшло вказане подання, мотивоване тим, що постановою Машівського районного суду від 21.11.2016 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Начальник Карлівського РВ з питань пробації стверджує, що порушник, за вказаною в постанові адресою не проживає, місце його перебування не встановлене, до відбування стягнення у виді громадських робіт він не приступив, а тому відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засіданні сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Судова повістка на імя порушника повернулася з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає. Від начальника Карлівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд подання без участі представника Карлівського РВ з питань пробації, подання підтримує та просить його задовольнити. Додатково повідомляє, що станом на 13.03.2017 порушник до інспекції не зявився, місце знаходження його не встановлене, невідбутий строк стягнення становить 30 годин громадських робіт.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.3).

Зазначену постанову було направлено до Карлівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області і 07.12.2016 прийнято до виконання.

ОСОБА_2 викликався до КВІ на 16.12.2016 та 23.12.2016 рекомендованим листом з повідомленням, який повернувся з відміткою адресат не проживає (а.с.5).

Як убачається з пояснень від 15.12.2016 ОСОБА_3, сусіда ОСОБА_2, останнього вже більше місяця він не бачив і про його місце перебування не знає (а.с.4).

Згідно повідомлення Карлівської міської ради № 06-22/73 від 12.01.2017, відомості про реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Карлівської міської ради, в реєстрі територіальної громади відсутні (а.с.6).

Відповідно до рапорту ДСПСП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зявляється з грудня 2016 року, за вказаною адресою проживає його мати, яка на момент перевірки була відсутня за місцем проживання. Встановити теперішнє місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_2 не представилось можливим (а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, а тому суд приходить до висновку, що йому необхідно замінити стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 7, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

подання начальника Карлівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 громадські роботи строком 30 годин, застосовані на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2016, на штраф у розмірі 7, 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127, 50 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :