Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/162/17
Провадження № 3/674/46/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області

в складі головуючого-судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л.В.

розглянувши матеріали Відділу забезпечення безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2017 року о 21 год. 20 хв. на перехресті вулиць Толстого та Першого Травня в м.Дунаївці ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем Фольксваген LT, реєстраційний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано в медичному закладі Дунаєвецькій ЦРЛ, що підтверджується висновком №29 від 04.02.2017 року, чим порушив пункти 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 04 лютого 2017 року біля 21 години 20 хвилин, керував транспортним засобом Фольксваген LT, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння і на перехресті вулиць Толстого та Першого Травня в м.Дунаївці був зупинений працівниками поліції і на його клопотання був доставлений в Дунаєвецьку ЦРЛ дляпроходження медичного огляду на стан спяніння, де і було встановлено, що дійсно перебуває в стані алкогольного спяніння і вміст алкоголю 1,32%..

В скоєному щиро кається.

Суд дослідивши матеріали справи, відповідні докази вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює старшим інспектором відділу забезпечення безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області, 04 лютого 2017 року разом з інспектором Безручко Р.М. несли службу по забезпеченню безпеки дорожнього руху в Дунаєвецькому районі, стояли на перехресті вулиць Першого Травня та Толстого в м.Дунаївці, біля 22 години зупинили автомобіль Фольксваген LT, реєстраційний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, водій автомобіля перебував в стані алкогольного спяніння, від нього було чути запах алкоголю, запропонував пройти огляд на стан спяніння за допомогою технічного приладу « Драгер», однак відмовився, а погодився поїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан спяніння, близько о 21 годині 45 хвилин було проведено огляд на стан спяніння ОСОБА_1 в медичному закладі Дунаєвецькій ЦРЛ, який підтвердив його стан спяніння. Під час проведення медичного огляду застосовувався відеозапис.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні покази та підтвердив їх, вказавши, що 04 лютого 2017 року в вечірній час ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює лікарем Дунаєвецької ЦРЛ, 04 лютого 2017 року чергував у приймальному відділенні. Близько 21 години 40 хвилин в приймальне відділення працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 для проведення медичного огляду на стан спяніння, який провів і було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю 1,32 %. Також ОСОБА_1 поясняв, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відеодиском, оглянутим в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення та висновком мед.огляду від 04.02.2017 року, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно 04 лютого 2017 року керував автомобілем Фольксваген LT, реєстраційний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

З поясненнями вказаних свідків та проглянутим судовому засіданні відеозаписом ОСОБА_1 згідний повністю, будь-яких заперечень не представив, крім цього вказав, що в присутності нього був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, від підпису якого та отримання копії він відмовився.

Отже, аналізуючи вище наведені докази, суд прихлдить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1. ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі триста двадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_5