П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 21.05.1972 року

народження, не працюючого, проживаючого за адресою:

Херсонська область, Новотроїцький район,

с.Громівка, вул.50 років Перемоги,94,

за ст.ст.130 ч.1,173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2017 року, близько 21.40 год., гр.ОСОБА_1 в с.Громівка по вул.Піонерській керував т/з марки Сінтай 160 Д д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився в Новотроїцькій ЦРЛ на приладі «Алкон», чим порушив п.2.9 а ПДР.

Крім того, 27.08.2017 року близько 20.00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Громівка по вул. 50 років Перемоги вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав, щиро кається.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 605850, серії БР № 180455.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, рапортом чергового Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швтидкість реакції.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч.1,173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 130, 185, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 15 (п"ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять ) гривен, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.В.Тимченко

Дата набрання законної сили_______________________