ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1308/16-п
провадження №3/691/17/17
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2017 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, на виконання постанови від 14.12.2016р., щодо направлення до іншого суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21.10.2016 року о 17год. 30хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Суворова, 63 у м. Шпола, Черкаської області, вчинив сварку та бійку із своєю матірю ОСОБА_3 та співмешканкою ОСОБА_4, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильство в сімї.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, по невідомій причині, про день та час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомив, як і не надходило клопотань про перенесення чи слухання справи без його участі.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення АА №439272 від 21.10.2016р.; пояснень ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи, котрий вказав, що 21.10.2016 року вживав спиртні напої та вчинив сварку з дружиною ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою, вину визнає; рапорту старшого інспектора чергового Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області про надходження повідомлення на лінію «102» щодо сварки; пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_3, за матеріали справи на підтвердження протиправності дій чоловіка (сина), вважаю, що є підтвердженою винуватість ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

За нормами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_2 можливо накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи №691/1308/16-п, провадження №3/691/17/17, в суді закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1