Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області - Полюхович О.І.,

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

З постанови суду вбачається, що 08 лютого 2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Кн. Ольги, 4б, на території ОСББ «Парк Хаус», з хуліганських мотивів пошкодив стрілу шлагбаума, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 08 лютого 2017 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Соборна, 5а, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбаченні ст.173 КУпАП.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити в частині призначеного покарання та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Зазначає, що суд першої інстанції призначаючи покарання не врахував відсутність обтяжуючих обставин.

ОСОБА_1 також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року, оскільки справа розглянута без його участі, а копія постанови надіслана не була.

Відповідно до ст. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Постанова винесена відносно ОСОБА_1 17 березня 2017 року (а.с.27) без його участі. Копія постанови протягом трьох днів надіслана не була, та отримана захисником ОСОБА_2 03 квітня 2017 року (а.с.24).

Апеляційна скарга подана 12 квітня 2017 року (а.с.33)

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то цей строк слід поновити.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 та його захисника на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, завірив суд, що в подальшому не буде порушувати громадський порядок. Вказав, що завдана шкода відшкодована у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, збитки від вчинених адміністративних правопорушень відшкодовані, а тому суд вважає за необхідне змінити адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Полюхович