Справа № 620/859/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши подання Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В поданні вказано, що ОСОБА_1, якому відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року призначено адміністративне покарання у вигляді 40 годин громадських робіт, не відпрацював вказані громадські роботи, на громадські роботи та на виклики Зачепилівського РС з питань пробації не зявляється, дільничним інспектором поліції було встановлено, що на даний час за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 відсутній, місце його знаходження встановити не вдалося, тому неможливо виконати адміністративне стягнення.

Старший інспектор Зачепилівського РС з питань пробації ОСОБА_2 в поданні просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку що подання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту на строк до п»ятнадцяти діб. Тому в даному випадку вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб: ( 40 годин/ 5 год. = 8 діб.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ЗАМІНИТИ ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення накладене постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Термін відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко