Справа № 408/163/17
Провадження № 3/408/134/17
№ 3/408/135/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира відділення групи регламенту та ремонту ракетно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 16 вересня 2016 року Костопільським районним судом Рівненської області з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн., ідентифікаційний код ,-

за ч. 3 ст.172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2016 року о 16:00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання ним обов`язків військової служби в АДРЕСА_2 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, повторно перебував у стані алкогольного сп`яніння, виконуючи свої службові обов`язки, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

16 грудня 2016 року о року о 15:00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання ним обов`язків військової служби в АДРЕСА_2 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, повторно перебував у стані алкогольного сп`яніння, виконуючи свої службові обов`язки, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, копією постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, повторно перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, і протягом 2016 року уже піддавався адміністративному стягненню за такі порушення, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру адмінстягнення, суд виходить зі змісту встановлених обставин справи, крім цього враховує особу ОСОБА_1 , те що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, що вбачається із постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року та його матеріальний стан, вину визнав, кається у вчиненому, запевняє суд, що подібне не повториться, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягенню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 283 - 285, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності

-за ч. 3 ст. 172-20 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень;

-за ч. 3 ст. 172-20 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень;

На підставі ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно призначити адміністративне стягнення у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біловодського районного
суду Луганської області Цимбал Ю.Ю.