Справа №336/1807/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідомо, громадянки України, зареєстрованої за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії АА № 339747, складеним 28.01.2017 року, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.59, образливо чіплялась до громадян, на законні вимоги інспектора Управління патрульної служби припинити адміністративне правопорушення, не реагувала, при цьому, висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі ст.185 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 08.09.2017 року на 10-00 годину, ОСОБА_1 не зявилась, повідомлення засобами телефонного звязку не видалось за можливе внаслідок відсутності звязку із зазначеним номером. За повідомленням відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції від 29.08.2017 року, заходи забезпечення у справі про адміністративне правопорушення вичерпано, явку правопорушника не забезпечено, тому адміністративний матеріал повернуто для розгляду.

На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи на підставі наявних доказів, враховуючи, що адміністративний матеріал неодноразово надсилався судом для забезпечення явки ОСОБА_1, жодні заходи не виявились результативними.

Слід зауважити, що відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши в сукупності докази у справі, вивчивши її матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність закриття справи у звязку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ст. 185 КУпАП з підстав образливого чіпляння до громадян, не реагування на законні вимоги інспектора Управління патрульної служби припинити адміністративне правопорушення, висловлювань в грубій формі на адресу поліцейських, погроз.

Проте, стаття 185 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В порушення ст. 256 КУпАп, в протоколі не зазначено місце народження ОСОБА_1, хоча ці відомості передбачені відповідною графою.

Крім того, у графі «склад адміністративного правопорушення» не вказано час та дату його вчинення, що відноситься до обєктивної сторони адміністративного правопорушення.

Зазначені відомості містяться в рапорті, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, втім, фактичні дані стосовно особи правопорушника, та, власне, правопорушення, склад та подія його вчинення мають бути викладені в суворій відповідності до диспозиції статті. В даному випадку, з огляду на зміст протоколу, сутність правопорушення не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Слід зауважити, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, за умови наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, сплинув. Так, протокол про адміністративне правопорушення складений 28.01.2017 року, після повторного доопрацювання надійшов до суду 07.09.2017 року.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 245, 247, 251-252, 256, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Л.Г. Карабак

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік