єдиний унікальний номер справи 531/915/17
номер провадження 3/531/300/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, яка народилась 17 липня 1986 року в с.Мартинівка Карлівського району Полтавської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року о 20 годині 00 хвилин по вул.Шевченка у с.Бабайкове Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом скутером «Сузукі» синього кольору, у стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9.а ПДР України.

ОСОБА_1 у суді провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро каялась у вчиненому.

Окрім пояснень порушниці, її провина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.08.2017.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює.

ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Обставиною, що помякшує покарання порушниці, визнається щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушниці: її майновий та сімейний стан, вважається необхідним застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 10 200 грн.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень 00 копійки:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 0001

код класифікації доходів бюджету: 22030106«Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко