П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 28.02.1986 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, смт.Новотроїцьке вул.Дімітрова,86,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2017 року, близько 17.30 год., гр. ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул. Пушкіна 2 «А» поводив себе зухвало , висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 19 березня 2017 року, близько 18.20 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке по вул.Степовій біля будинку №1 поводив себе зухвало відносно ОСОБА_3, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 796931, АА № 846269 відповідно до яких останній, 07 березня 2017 року, близько 17.30 год., в смт.Новотроїцьке по вул.Пушкіна 2 «А» висловлювався нецензурними словами на адресу гр.ОСОБА_2 та 19 березня 2017 року в смт.Новотроїцьке по вул. Степовій біля будинку №1, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 36 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119.00 грн. (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.