Справа №204/5226/17
Провадження №3/204/1942/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2017 року о 22 год. 05 хв. у м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.4д, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL RECORD, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 1,46‰, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 107504 від 12 серпня 2017 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 серпня 2017 року, в яких зазначено, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов медичне обстеження на стан спяніння із застосуванням прибору «Драгер» ARHK-0520, в результаті якого тест виявився позитивним 1,46‰;

- рапортом інспектора поліції від 12 серпня 2017 року;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду на стан спяніння позитивний 1,46‰;

- тестом на алкоголь від 12 серпня 2017 року, складеного о 22 год. 13 хв., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, результат якого показав 1,46‰;

- розпискою ОСОБА_4, який прийняв на збереження автомобіль OPEL, реєстраційний номер НОМЕР_1, та зобовязався не допускати до керування водія ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Книш