справа № 274/2835/17
провадження № 3/0274/784/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 15.09.17 р. за участю ОСОБА_1, матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2017 року серії БР № 036230 (далі-Протокол) ОСОБА_1 09.07.2017 року о 20 год. 10 хв. у м. Бердичеві Житомирської області по вул. Профспілкова поблизу буд. № 19, керував автомобілем ТАТА (д.н.з. НОМЕР_1) в стані алкогольного сп'яніння.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, вказаних у Протоколі, заперечив, та пояснив, що вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Оскільки він не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. 09.07.2017 р. він з товаришем приїхав на автомобілі НОМЕР_2, додому за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Профспілкова, 19 та поставив автомобіль в дворі, після чого з товаришем випив алкогольний напій, через деякий час до них під'їхали працівники поліції та склали Протокол. Проте він в стані алкогольного спяніння не керував та не збирався, оскільки автомобіль стояв біля його будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2Л, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснив, що 09.07.2017 р. зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_1, далі вони поїхали до нього додому, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Профспілкова, 19 та трохи випили, через деякий час, точно не пам'ятає, під'їхали працівники поліції запитали чия машина, після чого склали Протокол відносно ОСОБА_1, який не керував автомобілем в стані спяніння.

Суд, оцінивши наведені пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, приходить до висновку, що ОСОБА_1 09.07.2017 року о 20:10 год. в м. Бердичеві Житомирської області по вул. Профспілкова поблизу буд. № 19 не керував автомобілем ТАТА (д.н.з. НОМЕР_1), в стані алкогольного сп'яніння.

Частина перша статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, то відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Замега