Справа № 729/198/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2017 р. Бобровицький районний суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

з участю секретаря Ященко Л.В.

представника Бобровицького

районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання Бобровицького районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України , проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючому, не одруженому,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бобровицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 посилаючись на те, що 04. 07. 2016 року на виконання надійшла постанова Бобровицького районного суду про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.02. 2017 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Згідно повідомлення Вороньківської сільської ради визначено об»єкт для відбування робіт правопорушником підвідомчі території за визначення органів місцевого самоврядування. Під час проведення виховно-профілактичної бесіди ОСОБА_2 було попереджено, що у випадку ухилення від відбування 30 годин громадських робіт можлива заміна на адміністративний арешт. Відібрано письмову розписку та пояснення в якому очевидно, що правопорушник ніде не працює.

01.02. 2017 року ОСОБА_2 було направлено для відбуття 30 годин громадських робіт до Вороньківської сільради. 09.02.2017 року було складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт. Правопорушник ознайомився та погодився з графіком і повинен був приступити до відпрацювання з 13.02.2017 року.

22.02. 2017 року надійшов табель та довідка Вороньківської сільської ради згідно якої ОСОБА_2 на відпрацювання не з»являється, про свою відсутність не попереджав. Документів, які вказували б на поважні причини невиходу не надав.

В зв»язку з викладеним просить замінити громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні начальник Бобровицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала з підстав зазначених в поданні. Крім того додала , що перед засіданням вона передзвонила до сільської ради , там підтвердили ще раз , що і на даний час ОСОБА_2 не з"явився для відпрацювання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку , заяв про перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав , про причини неявки не повідомляв , а тому суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника Бобровицького районного сектору з питань пробації, дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п ятнадцять діб.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.05 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.02.2017 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також з правовими наслідками ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП, про що ним було заповнено довідку про проведену бесіду та анкету, йому було видано направлення для відбування громадських робіт на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

01.02.2017 року ОСОБА_2 було направлено для відбуття 30 годин громадських робіт до Вороньківської сільради. 09.02.2017 року було складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт. Правопорушник ознайомився та погодився з графіком і повинен був приступити до відпрацювання з 13.02.2017 року.

22. 02. 2017 року надійшов табель та довідка Вороньківської сільської ради згідно якої ОСОБА_2 для відпрацювання не з»являється, про свою відсутність не попереджав. Документів, які б вказували на поважні причини не виходу не надав.

Не надав він їх і в судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, стаття за якою він притягувався не передбачає накладення штрафу, суд дійшов висновку замінити не відпрацьовані 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку , що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт , але не більше п"ятнадцяти діб.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин , визначених постановою Бобровицького районного суду від 24.05.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у виді арешту терміном на 6 діб .

Постанову звернути до негайного виконання.

Копію постанови направити для виконання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд на протязі десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: