Провадження № 3/337/816/2017 Справа № 337/2438/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, в якому вказано, що 20.05.2017 року об 21-15 годині гр.. ОСОБА_1 знаходячись у загальному коридорі кВ. 61,62,63 по вул.. Воронезька, 16 в м. Запоріжжі, зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб «метадон» масою 0,003 г.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, судові повістки за вказаною адресою у протоколі не отримав. Відповідно до письмових пояснень в матеріалах справи, відмовився надавати пояснення на підставі ст.. 63 Конституції України.

Статтею 280 КУпАП України передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.44 КУпАП, зокрема, адміністративна відповідальність передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В матеріалах справи відсутні фактичні дані про те, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб, а лише констатується факт знайдення у тамбурі кв. 61,62 та 63 будинку 16 по вул.. Воронезька в м. Запоріжжя, біля ОСОБА_1 на підлозі медичний шприц обємом 5,0 мл.куб. з речовиною темного кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 7-837 від 08.06.2017 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон, маса якого склала 0,003 г.

Також відповідно до висновку експерта № 7-837 від 08.06.2017 року на наданих на дослідження двох фрагментах марлі з нашаруваннями сірого кольору та одному фрагменті марлі без видимих забруднень і нашарувань наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

З огляду на викладене, суд визнає недоведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, 280, 284, 44 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.44 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________20___ року

Суддя: