Справа № 724/402/17
Провадження № 3/724/128/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2017 року о 23:20 годині, ОСОБА_1 у с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, по вул. Заводській, 2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Також, 25 лютого 2017 року о 23:20 годині, ОСОБА_1 у с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, по вул. Заводській, 2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, зїхав з місця ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Крім того, 25 лютого 2017 року о 23:20 годині, ОСОБА_1 у с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, по вул. Заводській, 2, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, а саме різький запах алкоголю з рота, огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Хотинській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 09.03.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 279378 від 27.02.2017 року, серії БР № 279377 від 27.02.2017 року, серії БР № 279376 від 27.02.2017 року, висновком Хотинської ЦРЛ № 18 про стан алкогольного спяніння від 26.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою наслідків ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Довідкою інспектора Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 стверджено, що згідно бази даних ВБДР «НАІС» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 посвідчення водія не отримував.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, посвідчення водія не отримував, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують покарання судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є порушення правил дорожнього руху, які спричинили ДТП та залишення місця ДТП у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про його неповагу до безпеки руху, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 124, 122-4, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/402/17 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, № 724/401/17 за ст. 122-4 КУпАП, № 724/400/17 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/402/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак