Справа № 333/6230/16
Провадження № 3/333/52/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника структурного підрозділу ТОВ «ОПС-12», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2016 року, водій ОСОБА_1 07.11.2016 р. о 08 годині 00 хвилин. керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Столярна буд. 79 в м. Запоріжжя, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали легкі пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, підтвердив обставини викладені в даному протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №051942 від 07.11.2016 року;

- схемою наслідків ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких зазначено, що 07.11.2016 року о 07 годині 40 хвилин він, керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, днз АР 3360 СО, виїжджав на перехрестя вул..Столярна/Космічна в м. Запоріжжя, обїжджав припаркований автомобіль ВАЗ 2199, в цей момент з вул.. Космічна почав здійснювати поворот в його сторону автомобіль і він хотів надати йому перевагу в русі, в звязку з чим почав відїдати назад, але помітив, що позаду знаходиться автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, внаслідо чого здійснив наїзд на даний автомобіль.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 07.11.2016 року вона рухалася на автомобілі НОМЕР_2, керуючи автомобілем на перехресті вул. Столярна та вул. Космічна зі сторони вул. Столярної. Попереду неї знаходився автомобіль RENAULT TRAFIC, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вона зупинилась на безпечній відстані від зустрічного автомобіля, тому що загорілося червоне світло світлофора. Раптово автомобіль, який стояв попереду різко почав рухатися заднім ходом. Вона почала подавати звуковий сигнал, але водій автомобіля не зреагував, в результаті чого здійснив зіткнення, чим завдав механічного пошкодження її автомобіля.

- фотокартками з місця ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3., суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015., отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова