Справа № 438/254/17
Номер провадження 3/438/114/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2017 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, завідувач КП «Аптека №126», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час проведення 30 січня 2017 року позапланової перевірки Комунального підприємства «Аптека №126», юридична адреса:Львівська обл. м. Борислав, вул. В. Великого, 17 виявлено порушення, а саме:

Порушення ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що наданих адміністрацією Підприємства для огляду відомостей нарахування заробітної плати працівникам, бухгалтерських довідок встановлено, що в Підприємстві виплата заробітної плати проводиться з порушенням шістнадцятиденного проміжку між виплатами. Виплата заробітної плати за січень грудень 2016 року та за першу половину січня 2017 року (в т. ч. заявниці - прибиральниці ОСОБА_2А.) проводилась один раз в місяць, а саме: заробітна плата (аванс) за першу половину місяця не виплачувалась.

Порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, шо належить йому від Підприємства не проводиться в день звільнення.

Так, наказом КП «Аптека №126» №10 від 31.03.2016 за угодою сторін звільнено провізора ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.03.2016 року. Проте, виплату розрахункових коштів проведено лише 18 квітня 2016 року згідно видаткового касового ордеру від 18.04.2016 №46 в сумі 1665, 60 грн., тобто не в день звільнення.

Порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України - адміністрація Підприємства не забезпечила виплату працівникам їх середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, в разі не виплати з вини Підприємства належних звільненим працівникам сум у строки, зазначені у статті 116 КЗпП України, а саме: наказом КП «Аптека №126» №10 від 31.03.2016 за угодою сторін звільнено провізора ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.03.2016 року. Проте, виплату розрахункових коштів проведено лише 18 квітня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України.

Крім визнання вини, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення №13/02/193/0077, складеного 30 січня 2017 року.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України та застосовувати до неї адміністративне стягнення - штраф у сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя: Слиш А.Т.