Справа № 735/418/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 25 квітня 2017 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т.П.,

при: секретарі Музиченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року, в 12 год. 30 хв., на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 281100 про те, що він керував мопедом DELTA XT 50, д.н.з. ВМАА 0774, 10.04.2017 року о 12 год. 10 хв. в с. Великий Ліс, Коропського району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 13, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та показав, що 10.04.2017 року він не перебував у стані алкогольного спяніння. Того дня, за 2 години, коли його зупинили працівники поліції, він випив половину пляшки пива «Рогань», а тому в стані алкогольного спяніння він не перебував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.04.2017 року о 12 год. 10 хв. в с. Великий Ліс, Коропського району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 13, ОСОБА_1, керував мопедом DELTA XT 50, д.н.з. ВМАА 0774.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 керував мопедом DELTA XT 50, д.н.з. ВМАА 0774, з явними ознаками алкогольного спяніння. Крім того, п. 2.5. ПДР України, передбачає відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі.

Відповідно ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Відповідно ч.5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З показань ОСОБА_1, протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови пройти вказаний огляд в медичному закладі.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення не можуть бути розпочаті, а розпочаті підлягають закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (ч. 1 ст. 247 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 266, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, подальшим провадженням закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_2