Справа № 496/2244/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: направити запит в КП «Портофранківський» (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 8) щодо наявності АДРЕСА_1., оскільки їм відомо, що в будинку №6 по зазначеній вулиці, 33 квартири не має, а саме вона зазначена як місце мешкання свідка ОСОБА_3, а також, чі проживає зазначена особа в цьому будинку.

Також просять знов викликати свідків, які зазначені в протоколі, оскільки вони в судове засідання, на виклик суду не зявились.

Також просять здійснити запит до Управління патрульної поліції м. Одеси, запит щодо повноважень підрозділів Національної поліції по забезпеченню виконання Правил дорожнього руху на території села Нерубайське, Біляївського району, Одеської області.

Вислухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у клопотанні вказано, що вказана інформація необхідна для конкретизації достовірності даних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказану інформацію особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати вказані докази.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1)Витребувати з КП «Портофранківський» (м. Одеса, вул. Л. Толстого, 8) інформацію щодо наявності за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію щодо проживання чи не проживання за вказаною адресою ОСОБА_3.

2)Витребувати з Управління патрульної поліції м. Одеси(65114, м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, 5 інформацію наступного змісту:

Який підрозділ Національної поліції забезпечує виконання Правил дорожнього руху на території села Нерубайське, Біляївського району, Одеської області, та на підставі якого нормативного акту ?

3)Повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3А, та ОСОБА_4

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 15.30 годину 14 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

29 серпня 2017 року