Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/18/17
№ 3-в/733/9/17
Постанова

Іменем України

"05" травня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Донченко В.Ю., розглянувши клопотання інспектора Ічнянського районного відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

06 лютого 2017 року ОСОБА_2 став на облік Ічнянського РС кримінально-виконавчої інспекції.

На 01 березня 2017 року, 20 березня 2017 року, 10 квітня 2017 року ОСОБА_2 викликався до Ічнянського РС кримінально-виконавчої інспекції, але він за викликами не зявився, про причини неявки не повідомив. В матеріалах справи є повідомлення, що ОСОБА_2 06 квітня 2017 року отримав виклик про зобовязання зявитися до Ічнянського РС КВІ, але останній не зявився з невідомих причин.Станом на 20 квітня 2017 року ОСОБА_2 на виклики до Ічнянського РС КВІ не прибув.В поданні інспектор Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт. Не відбута частина громадських робіт складає 40 годин.

В судовому засіданні представник Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятися від відбування громадських робіт та просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом, оскільки не зміг зявитися до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та відпрацювати громадські роботи за сімейними обставинами, оскільки має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей (а.с.21), його співмешканка ОСОБА_3 хвора діагноз вогнищевий ФАМ правої молочної залози, потребує обстеження та лікування в умовах Чернігівського обласного онкодиспансеру (а.с.52), а також в звязку з відсутністю коштів. Він не відмовляється та згоден виконувати громадські роботи і може приступити до їх виконання.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт у звязку з сімейними обставинами, оскільки має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, його співмешканка ОСОБА_3 хвора діагноз вогнищевий ФАМ правої молочної залози, потребує обстеження та лікування в умовах Чернігівського обласного онкодиспансеру, що знайшло підтвердження в судовому засіданні, та не має можливості приїхати до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у звязку з відсутністю коштів, що позбавляє суд можливості дійти висновку щодо умисного ухилення порушником від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у зв`язку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість ОСОБА_2 виконати постанову суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_2 повернути до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т. В. Карапиш