Пр.№3/155/26/2017
Справа № 155/1890/2016
Постанова

іменем України

5 січня 2017 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,

встановив:

До суду надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Згідно з даним протоколом, ОСОБА_2 зберігав алкогольні напої чи тютюнові вироби, на який немає належним чином розміщених марок акцизного податку, чим вчинив вказане вище правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять повернути дані адмінматеріали на доопрацювання через істотні недоліки при оформленні самого протоколу про адмінправопорушення та доданих матеріалів.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу №27 про адміністративне правопорушення серії АА №553458, який було складено 29 листопада 2016 року вбачається, що під час його складання не було зазначено кількості алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких не було належним чином розміщених марок акцизного податку. Не зазначено вартості даних товарів, не вказано, чи вони вилучені і де знаходяться.

До вищевказаного протоколу додано не повний текс постанови про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року, в якій відсутні останні аркуші.

З доданих матеріалів невідомо, де знаходяться вилучені товари і кошти у ОСОБА_2, що необхідно при винесенні постанови і обрання міри покарання.

Отже, відповідальним працівникам Головного управління ДФС у Волинській області слід усунути вказані вище недоліки, оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до встановлених вимог та долучити повний текс постанови про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, Головному управлінню ДФС у Волинській області слід надіслати дану справу про адмінправопорушення для належного оформлення.

А тому вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України слід повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КпАП України повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1