П О С Т А Н О В А

"11" вересня 2017 р. Справа153/741/17

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області подання начальника Ямпільського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ямпільського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Правопорушник викликався до Ямпільського РС з питань пробації 21 липня 2017 року, однак за викликом не зявився. 27 липня 2017 року повторно викликався рекомендованим листом але також не зявився. 03 серпня 2017 року правопорушник ОСОБА_2 був перевірений по місцю проживання. Під час бесіди надав пояснення, що 21 липня 2017 року та 27 липня 2017 року він не зявився за викликом тому, що 17 липня 2017 року поїхав в гості до родичів у Рівненську область і повернувся додому лише 02 серпня 2017 року. Також пояснив, що йому відомо, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, але він відмовляється їх відпрацьовувати, оскільки зайнятий, має неофіційну роботу за межами Ямпільського району Вінницької області. Зазначив, що йому 04 серпня 2017 року потрібно їхати на роботу, тому він не має часу відпрацьовувати громадські роботи. Згоден заплатити штраф, працювати не буде. Отже, правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Із наданих письмових доказів, що є у матеріалах подання судом встановлено, що ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (копія постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 червня 2017 року).

Правопорушник ухилявся від відбування адміністративного стягнення. На час розгляду подання ОСОБА_2 відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючий те, що ОСОБА_2 відбув призначене йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а тому відпали підстави для заміни призначеного покарання.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Ямпільського РС з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий М.М. Дзерин