Провадження № 3-в/628/2/17
Справа № 628/3936/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська, Харківської області подання Купянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІІН НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності 14.11.2016 р. за постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2016 року ОСОБА_1 було притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 24.11.2016 р. та 25.11.2016 р. була направлена на виконання до Куп'янського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області.

15.12.2016 р.начальник Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, посилаючись на те, що 06.12.2016 р. ОСОБА_1 взятий на облік Купянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області. 15.12.2016 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і цього ж дня, згідно направлення кримінально-виконавчої інспекції за вих. № 22/16/17- 8204/Шх був направлений до СКП «Бюро ритуальних послуг» для відбування призначеного адміністративного стягнення. До відбування громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити не пізніше 16.12.2016 року.

У відповідь на запит Купянського МРВ з питань пробації від 16.12.2016 року з СКП «Бюро ритуальних послуг» за вих. № 386 від 20.12.2016 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до зазначеного підприємства з приводу відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт не звертався.

З метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 до СКП «БРП» для складання графіку виходу на роботу, проведення інструктажу з дотримання техніки безпеки та безпосередньо відпрацювання громадських робіт, інспектором вживалися заходи для відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вищевикладене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Також враховуючи те, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був присутній на засіданні, провину свою визнав, про накладене стягнення знає, давав підписку про зобовязання зявитися до кримінально-виконавчої інспекції після набрання постанови законної сили для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але покинув місце мешкання, а також відмовився відпрацювати адміністративне стягнення, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у звязку з чим Купянський МРВ з питань пробації звернувся до суду з даним поданням.

У судовому засіданні представник Купянського МРВ з питань пробації за довіреністю подання підтримала і просила суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, згоден на заміну відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Викладені вище обставини підтверджується особовою справою №141/2016 року та матеріалами справи: поданням (а.с. 24-25).

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника Купянського МРВ з питань пробації, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про наслідки ухилення від громадських робіт, згідно підписки від 15.12.2016 р., але не виконує покладені на нього судом обов'язки по відпрацюванню встановленого терміну громадських робіт, та згідно письмових пояснень від 29.01.2017 р., які знаходяться в матеріалах адміністративної справи 628/3936/16-п не відпрацював адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підстави викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Купянського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт терміном у 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман