Справа № 661/3051/16-п
Провадження № 3-в/661/2/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка подання інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ( на даний час Новокаховський міський відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування зазначив, що постановою Новокаховського міського суду від 24 жовтня 2016 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І, 173 КУпАП, на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном сорок годин. З 07.11.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новокаховському МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області. Під час ознайомчої бесіди, 14.11.2016 року йому були роз`яснені правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та винесене попередження, що, у разі ухилення, невідбутий строк може бути замінено на адміністративний арешт; також, порушнику було видано направлення до КП Новокаховського МЦФЗН «Спорт для всіх», згідно з яким він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 15.11.2016 року. При здійсненні перевірки, 16.11.2016 року, було встановлено, що за місцем відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 був відсутній, для встановлення причин не виходу на відпрацювання громадських робіт останній на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. З метою встановлення причин не відбуття стягнення ОСОБА_1, 25.11.2016 року був здійснений вихід за адресою його проживання, де останній пояснив, що на відбування громадських робіт не з`являвся, оскільки працював, хоча офіційно він не працевлаштований, а 22.11.2016 року він звертався в лікарню. Проте, згідно повідомлення КЗ «Центральна міська лікарня м.Нова Каховка» від 29.11.2016 року, ОСОБА_1 за медичною допомогою до приймального відділення не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував, також, згідно повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Нова Каховка» від 07.12.2016 року, ОСОБА_1 за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався. Таким чином, станом на 19.12.2016 року - день звернення до суду із вказаним поданням ОСОБА_1 призначене йому судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває, а тому інспектор Новокаховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області просив суд замінити йому їх адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з рапорту працівника поліції, за адресою: м.Нова Каховка, Херсонської області, вул.Букіна, 60/90 останній не мешкає з грудня 2016 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 173, 173-2 ч.1 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

З 07.11.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новокаховському МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області АР Крим та м.Севастополя, 14.11.2016 року йому було роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що ним були надані відповідні пояснення та підписана довідка (а.с. 5,6). Порушнику також було видано направлення для відбування адміністративного стягнення до КП Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» із вказівкою, що він повинен приступити до роботи 15 листопада 2016 року (а.с.10).

З ату перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 16.11.2016 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 на відбування громадських робіт не з`явився, як і не з`явився на виклик до кримінально-виконавчої інспекції для встановлення причин невиходу на відпрацювання.

З письмових пояснень ОСОБА_1, наданих 25.11.2016 року (а.с. 18), вбачається, що на відбування громадських робіт він не з`явився, оскільки працював, при цьому він офіційно не працевлаштований, а 22.11.2016 року звертався в лікарню. Проте, такі його доводи повністю спростовуються повідомленням КЗ «Центральна міська лікарня м.Нова Каховка» від 29.11.2016 року (а.с. 22) згідно з яким ОСОБА_1 за медичною допомогою до приймального відділення в період часу з 14.11.2016 року по 29.11.2016 року, не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

З повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Нова Каховка» від 07.12.2016 року (а.с.25) вбачається, що ОСОБА_1, за період часу з 14.11.2016 року по 07.12.2016 року, за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався.

Згідно довідки директора КП Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» від 18 листопада 2016 року (а.с. 21), порушник станом на 18.11.2016 року громадські роботи не відбув.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Отже, дії ОСОБА_1 свідчать про його свідоме ухилення від відбування громадських робіт, підтверджень поважності причин їх невідбування суду не надано, а тому невідбутий ним строк підлягає заміні адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2016 року у виді громадських робіт строком сорок годин, замінити адміністративним арештом строком на вісім діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення, а ОСОБА_1 у той же строк з моменту отримання ним копії постанови.

Суддя М. Є. Бойко