ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3566/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 06.06.2017 року о 21 год. 35 хв., рухаючись по вул. Ревуцького, 46 в м. Києві, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився у присутності двох свідків.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, надіслав 28.08.2017 року на адресу суду клопотання про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні у Всеукраїнському благодійному фонді «Свет в мире», просив відкласти судове засідання.

В судові засідання від 07.07.2017 року та 16.08.2017 року ОСОБА_2 не з'являвся, будь - яких пояснень до суду не надсилав.

Відповідно до довідки, наданої Всекраїнським благодійним фондом «Свет в мире», мінімальний строк програми, яку проходить ОСОБА_2 складає шість місяців.

Зважаючи на те, що в попередні судові засідання останній не з'являвся та будь - яких пояснень не надавав, беручи до уваги строк проходження лікування у Всеукраїнському благодійному фонді «Свет в мире», що складає шість місяців, приходжу до висновку про розгляд адміністративної справи за відсутності ОСОБА_2, так як клопотання про відкладення судового розгляду було заявлено з метою затягування строків розгляду справи та ухилення від відповідальності у разі визнання особи винуватою.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_5 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, даними рапорту інспектора УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_6

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя