Справа № 209/4179/16-п
Провадження № 3/209/10/17
ПОСТАНОВА

05 січня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О, за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Кам'янське, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: м. Кам'янське, пр.. Наддніпрянський, буд. 17. кв. 19, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року о 20:15 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання по пр.. ПеремогиАДРЕСА_1 у м. Камянське, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим причинив шкоду психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2КУпАП підтверджується протоколом Серія АА № 102749 про адміністративне правопорушення від 24.10.2016 року, висновком за матеріалом ЖЄОЗПВКП № 9295, рапортом ст. інспектора-чергового Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП капітана поліції ОСОБА_3 від 21.10.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.10.2016 року, письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у справі в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник