Справа №: 653/4311/16-п
Провадження № 3/653/247/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 березня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН- НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП,,

встановив:

13 грудня 2016р. о 08 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в Азовському морі, в районі с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою. При цьому з порушенням ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, виловив рибу шемая, 3 особини, яка занесена до ОСОБА_2 України, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 990 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП, а саме порушення порядку вилучення з природного середовища видів риб, занесених до ОСОБА_2 України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007897/007898/547 від 13 грудня 2016р., зізнавальними поясненнями правопорушника, зафіксованими у протоколі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 13 грудня 2016р., накладною №375 від 14 грудня 2016р. про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за №3049, розрахунком матеріального збитку, заявою про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушення порядку вилучення з природного середовища видів риб, занесених до ОСОБА_2 України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

У силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітку: L 40 м., h 1 м., вічком 25 см., у кількості одна одиниця, яка знаходиться на зберіганні у Генічеському територіальному відділенні Азоврибохорони - конфіскувати на користь держави.

Рибу, шемая у кількості 3 (три) особини, загальною вагою 0,5 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації», за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3