Справа № 404/2674/17
Номер провадження 3/404/1338/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТБК Горизонт», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавства про працю, проведеної з 11.04.2017 року по 18.04.2017 року у ТОВ «ТБК Горизонт» за адресою: вул. Карусельна, 19 в м. Кропивницькому, було встановлено порушення головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та виплати її не в повному обсязі.

Так, відповідно до наказу від 06.03.2017 року № 06/03-17 майстру будівельних робіт ОСОБА_2 виплачено грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, при цьому при обчисленні середньої заробітної плати в розрахунок не включено лютий 2017 року.

Крім того, відповідно до наказу від 05.12.2016 року № 05/12-2016 року майстру будівельних та монтажних робіт ОСОБА_3 виплачено грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, при цьому обчислення середньої заробітної плати проводилось виходячи з виплат за останні 11 календарних місяців роботи, замість 12, що передують місяцю надання компенсації за невикористанні дні відпустки, що є порушенням ст. 94 КЗпП України та ст. 1 Закону України «Про оплату праці», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та просила звільнити її від адміністративної відповідальності, так як вчинене нею порушення є незначним і на даний час порушення усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, повністю підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, враховуючи, що наслідки правопорушення ОСОБА_1 усунуті, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4