Справа № 202/212/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Дніпрі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року, близько 17:00 год., в місті Дніпрі, біля буд. № 135 по вул. Донецьке шосе, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 21053», н/з 44601АА, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запал алкоголю з порожнини рота, звужені зіниці очей, почервоніння очей, нерозбірлива мова), та на вимогу працівника поліції, у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відмовилася від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому Законом порядку про місце та час розгляду справи але в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила, свого захисника до суду не направила. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення є повністю доведеною та підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 069749 від 26.12.2016 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є явно зневажливим до встановлених Правил дорожнього руху, посягає на безпеку, життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, дані про особу порушниці, яка порушення скоїла вперше, не працює, також враховую ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, якого буде достатньо для її виховання в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Д.С. Шклярук