Справа № 369/919/17
Провадження № 3/369/613/17
ПОСТАНОВА

іменем України

02.02.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, приватного підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 1, кв. 14,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 412500/64 19.01.2017 року близько 21.20 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська (Леніна), 1, кв. 14, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, під час якої виражалась нецензурною лайкою та кидалась в бійку, чим вчинила насильство в сімї адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на протязі тривалого часу її чоловік ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, грошей в сімю не приносить. 19.01.2017 року ОСОБА_1 разом зі старшим сином ОСОБА_3 повернулась з роботи додому, де знаходився її чоловік ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим між ними виникла сварка. ОСОБА_1 зазначила, що чоловіка вона не била, навпаки це він поривався до неї в бійку. Також пояснила, що вона подала до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки життя в них не складається та вони постійно сваряться.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії АА 412500/64 від 19.01.2017 року, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про прийняття від ОСОБА_2 повідомлення про сімейну сварку, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.01.2017 року, прихожу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки конфліктна ситуація 19.01.2017 року виникла не з її вини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 1732, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА 412500/64 від 19.01.2017 року) у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.