Справа № 386/43/17
Провадження № 3/386/27/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ Шевченко, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 29 листопада 2016 року о 20 годині 57 хвилин по вулиці Пушкіна в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом «OPEL», державний номерний знак «ВА7310АЕ» в стані алкогольного спяніння. Згідно освідування на стан спяніння, яке проводилось за допомогою алкотестеру «Драгер» №6810, ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, результат тесту 0,24 % проміле, що підтверджується чеком тесту №832, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся, суду пояснив, що в звязку з хворобою виразки шлунку він випив ліки, які виготовлені на основі спирту. Надав суду довідку про обстеження на алкоголь в Новоархангельській ЦРЛ та характеристику з місця проживання.

Згідно п.7. Розділу ІІ «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 року №1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за №1413/27858, установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові, що може свідчити про вживання ліків. Допустима норма алкоголю в крові ОСОБА_2, на час проведення огляду поліцейським о 21 годині 19 хвилин 29 листопада 2016 року, перевищена всього на 0,04 проміле, тоді як згідно довідки виданої черговим лікарем Новоархангельської ЦРЛ, норма алкоголю в крові ОСОБА_2 на момент обстеження о 01 годині 30 хвилин 30 листопада 2016 року, становила 0,2 проміле алкоголю. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, але враховуючи малозначність вперше вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, виправлення зазначених порушень, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя п о с т а н о в и в: ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити йому усне зауваження, адміністративну справу провадженням закрити за малозначністю вчиненого правопорушення. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гарбуз О. С.