БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/8/17
Справа № 356/2000/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житловий масив СадовийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2016 складено адміністративний протокол серії АА № 422318 від 12.11.2016, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 близько 20 год. 00 хв. в день складення протоколу в м. Березань Київської області, ж/м СадовийАДРЕСА_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки та синів, а саме: висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся, чинив психологічний тиск, погрожував, намагався затіяти бійку, відтак, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 12.12.2016 та 26.12.2016, не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся поштою рекомендованим листом з повідомленням, повістки надсилались за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, конверт з судовою повісткою на 12.12.2016 повернувся з відміткою у довідці форми 20 «за не запитом», конверт з повісткою на 26.12.2016 вручений за довіреністю (а.с.12,14,16). Причин неявки суду не повідомив.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 26.12.2016 до правопорушника ОСОБА_1 було постановлено застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 10.01.2017. Виконання постанови доручено працівникам Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Киїській області (а.с.17-18).

Проте на вказану дату постанова про примусовий привід виконана не була. 10.01.2017 через канцелярію Березанського міського суду Київської області надійшов рапорт старшого ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП в Київській області ОСОБА_2 з доданим до нього поясненням потерпілої ОСОБА_3, відповідно до яких виконати постанову про примусовий привід правопорушника ОСОБА_1 не вдалось виконати по причині його відсутності за адресою місця проживання та перебування на роботі в м. Києві (а.с.24-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що правопорушник на виклик суду в судові засідання, призначені на 12.12.2016 та 26.12.2016, 10.01.2017 не з'явився, а з врахуванням положень ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи є обов'язковою, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до ОСОБА_1, слід застосувати привід, виконання якого доручити працівникам Березанського віділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ ПН в Київській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно привід до громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житловий масив СадовийАДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Березанського міського суду Київської області (07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область) на 19.01.2017 о 09 год. 50 хв.

Виконання постанови доручити працівникам Березанського віділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ ПН в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко