Справа № 478/697/17 Провадження № 3/478/225/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ТОВ «Вікінг транс», за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №967132, 09.04.2017 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 216 км. а/д. Київ - Одеса, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки DAF, номерний знак НОМЕР_1 з причепом, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

10.05.2017 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшла до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначалась судом на: 24.05.2017 року, згідно заяви дружини особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, що підтверджується актом підтвердження на предмет проживання наданого депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3, ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, його місце проживання не відоме. Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Казанківської селищної ради від 26.06.2017 року за № /03-15 ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про розгляд справи 09.08.2017 року ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №967132 від 09.04.2017 року, проведення тесту №2822 на стан спяніння від 09.04.2017 року із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810» № ARАМ 3616 свідчать про те, що дійсно 09.04.2017 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 09.04.2017 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: