Справа № 216/5991/16-п
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року. м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року о 21.59 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, сухість в порожнині рота, нечітка мова)), на вимогу працівника поліції у присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину не визнав суду пояснив що 28.11.2016 року близько 22.40 год. він рухався на своєму автомобілі в районі ж/м Карачуни , в районі магазину «АТБ» його зупинили працівники поліції, пояснивши це тим, що в нього не працює освітлення заднього номерного знаку автомобіля. Працівники поліції запропонували йому плюнути, оскільки вважали що він знаходиться у стані алкогольного спяніння, на що він відмовився. Потім вони запропонували проїхати в ПНД на «Більшовик» задля проходження медичного огляду. Він умовив їх відігнати його автомобіль до нього додому, оскільки в машині знаходилась його дружина. Після чого вони поїхали в ПНД. Від рудоремонтного заводу вони повернули назад на Карачуни, один з поліцейських попросив показати йому телефон, щоб перевірити чи він їх не записує, а також вимкнули відеокамеру на лобовому склі. Так вони просиділи 40 хвилин. Він відмовився їхати з ними так як в його квартирі сталося пограбування. Працівники поліції запросили двох свідків та склали протокол, про те що він відмовився їхати на медичний огляд.

Свідок ОСОБА_3, поліцейський інспектор, пояснив, що 28.11.2016 року він разом із ОСОБА_4 по вул. Погребняка зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_2, у звязку із тим, що в нього не працювало освітлення заднього номерного знаку автомобіля. За зовнішніми ознаками ОСОБА_2 знаходився в стані наркотичного спяніння, з метою встановлення чого вони поїхали в Криворізький ПНД, в районі магазину «АТБ» вони зупинилися, оскільки ОСОБА_2 відмовився їхати в ПНД.

Свідок ОСОБА_4, поліцейський інспектор, пояснив, що 28.11.2016 року він разом із ОСОБА_3 по вул. Погребняка зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_2 у звязку із тим, що в нього не працювало освітлення заднього номерного знаку автомобіля. ОСОБА_5 за зовнішніми ознаками знаходився в стані наркотичного спяніння. Задля встановлення стану спяніння було запропоновано ОСОБА_5 проїхати до ПНД, на що той погодився, але в районі магазину «АТБ» він відмовився їхати в ПНД.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, крім пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до яких 28.11.2016 року в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння а.с.3,

тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: