Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
12.01.2017 Справа №: 388/1333/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.0207 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія СН № 848240 виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 02.07.1998 р., ІПН № НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: забороною виходити з будинку (квартири) з 21-ї години до 5-ї годити та забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста).

04 листопада 2016 року після 22.30 год. гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, 07 листопада 2016 року після 22.30 год. гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 04.11.2016 року після 22.30 год. та 07.11.2016 року після 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2016 року; копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами інспектора Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04.11.2016 року та від 07.11.2016 року; копіями листка контролю; копіями довідок про звільнення; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, посередньо характеризується за місцем відбування покарання та проживання, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_4