Справа 688/940/17
№ 3/688/268/17
Постанова

Іменем України

04 квітня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 березня 2017 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Монетка», що по проспекту Миру, 33А, в м. Шепетівка Хмельницької області, скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки чотирьох плиток шоколаду марки «Мілка» на загальну суму 129 грн. 04. коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 та визнання ним вини, його винність у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 787267 від 24.03.2017 року, рапортом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20.03.2017 року, зареєстрованим черговим ОСОБА_2 в ЖЄО за №1954; висновком про результати розгляду повідомлення невідомої особи від 24.03.2017 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, видатковою накладною №2 від 03.03.2017 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, навчається на платній основі, характеризується виключно позитивно, у вчиненому щиро розкаявся та зробив відповідні висновки із своєї негативної поведінки, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 51, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук