Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 503/1332/16-п
Провадження №3/503/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Агрофірма «Кодима»,

- за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором СТОВ «Агрофірма «Кодима», порушив порядок провадження господарської діяльності, зокрема здійснював спеціальне водокористування з двох балансових артезіанських свердловин без наявності дозволу екологічного характеру дозволу на спецводокористування.

Окрім цього, здійснював господарську діяльність ТОВ «Агрофірма «Кодима» без наявності дозволу на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Своїми діями порушив вимоги ст.ст.30,70 Закону України від 19 травня 2011 року «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», п.п.1,2,4,5,6 ч.1 ст.10, ст.11 Закону України Про охорону атмосферного повітря» та п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вказав, що дозвільні документи перебувають на стадії розроблення.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, зокрема - провадження господарської діяльності без передбаченого законом дозволу на спец водокористування та викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 38, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, та відповідно до ст.38 та п.7 ст.247 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2