Єдиний унікальний номер 725/172/17
Номер провадження 3/725/92/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 26.11.2016 року о 11 год. 57 хв. в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Російської Федерації автобусом марки «SETRA», реєстраційний номерний знак MED059 в сумці, що належала даному громадянину та знаходилась в багажному відділенні вказаного транспортного засобу були виявлені не задекларовані, не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети марки «Наша Прима» з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_1, у кількості 35 пачок по 20 сигарет в кожній.

Гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №163 від 08.12.2016 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 337 грн. 50 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна, останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 25 пачок сигарет марки «Наша Прима» без фільтру іноземного виробництва без акцизної марки України загальною, вартістю 337 грн. 50 коп. та штрафу в розмірі 337 грн. 50 коп. (триста тридцять сім грн. 50 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 02 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун