Справа № 226/1536/17
Провадження № 3/226/340/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21 лютого 1979 року в м.Димитрові Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Молодіжний», 25/7,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 27 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 змінений обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2016 року. Згідно з п.1 даної постанови ОСОБА_1 заборонено залишати місце мешкання за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 25/7, з 20.00 год. до 04.00 год., за винятком часу перебування на роботі. У порушення даної заборони, 16.07.2017 року о 20.30 год., під час перевірки його за місцем мешкання: Донецька область м.Мирноград м-н «Молодіжний», 25/7, ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній вдома, чим порушив встановлені пунктом 1 постанови Димитровського міського суду Донецької області обмеження та правила адміністративного нагляду і скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 682965 від 22.07.2017 року, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 27.12.2016 року, поясненнями правопорушника доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, наданими ним в суді.

Однак, суддя вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з частини другої статті 187 КУпАП на частину першу ст.187 КУпАП, оскільки відсутні відомості щодо повторності вчинення ним аналогічного правопорушення.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, ч.1 ст.187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034 отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), ККД 21081100, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін