Справа № 645/495/17
Провадження № 3/645/387/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 15 січня 2017 року о 12 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, по проспекту Олександрівському, 38 в м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки, невірно обрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу, у зв'язку з чим, допустив зіткнення з транспортним засобом «Setra», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, з подальшим наїздом транспортного засобу «Setra» на пішохода ОСОБА_3

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждали та були доставлені до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_4» ОСОБА_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана голови, екстензійна травма шийного відділу хребта та пішохід ОСОБА_3 з діагнозом: забої, садна м'яких тканин голови, що підтверджується довідками № 17/9 від 19 січня 2017 року та № 17/10 від 19 січня 2017 року, відповідно.

У звязку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1., 11.4. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 123660 від 26 січня 2017 року; висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Немишлянського ВП № 735 від 15 січня 2017 року, складеним 26 січня 2017 року Ст. Інспектором відділу УПД ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 січня 2017 року та схемою, доданою до нього; ксерокопією фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_2; наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -