Справа № 387/162/17
Номер провадження по справі 3/387/43/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу проліції ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 06.02.2017 року о 19 годині 15 хвилин, на 37 кілометрі автошляху Новоархангельськ - Миколаївка , керуючи транспортним засобом " ВАЗ 21703 " д/н НОМЕР_2, в порушення п.11.3 ПДР України, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, чим створив аварійну обстановку для транспортного засобу "ВАЗ 21099" д/н 12 02-47 , який рухався назустріч, змусивши водія вказаного транспортного засобу різко змінити напрямок та гальмувати, щоб уникнути зіткнення .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив правопорушення за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який мість власноручно вчинений ОСОБА_1 запис про визнання своєї вини .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого в порушенні правил розташування транспортних засобів на прїзній частині, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме : примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху з метою забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.122 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок ( МФО 823016

р/р 0001 ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача 37918230 ГУДКСУ у Кіровоградській області ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 ( триста дадцять ) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 0001, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 31.07.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2