Справа № 576/162/17-п
Провадження № 3/576/95/17
П о с т а н о в а

Іменем України

08.02.17 м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора Дмуховського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що перебуває на посаді начальника відділення начальника звязку відділу прикордонної служби «Шалигіне» ім. Петра Калнишевського ІІ категорії (тип «Б») Сумського прикордонного загону молодшого лейтенанта, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, мешкає за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Шалигіне, вулиця Фабрична, буд. 2а

- за ст. 172-18 КУпАП

в с т а н о в и в:

06 грудня 2016 року в період часу з 22-00 год. по 23-00 год. в міжнародному пункті пропуску «Катеринівка» поруч з селом Катеринівка Глухівського району Сумської області відповідно до плану роботи на тиждень ОСОБА_1 повинен був здійснювати охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з перевірки служби прикордонних нарядів. Однак, ОСОБА_1 у вказаний період часу перевірку служби прикордонних нарядів не здійснив, як не здійснив і доповіді старшому зміни прикордонних нарядів у відділі прикордонної служби.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 вказаного в протоколі адміністративного правопорушення, з огляду на таке.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати та пояснив, що все зазначене у протоколі відповідає дійсності, 06.12.16р. він захворів і не прибув о 22-00 год. до міжнародного пункту пропуску «Катеринівка» для виконання своїх службових обовязків, керівництво про свою хворобу повідомив лише наступного дня приблизно о 7-30 год.

За фактом вчинення ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону Українибуло проведено службове розслідування. Копія висновку службового розслідування, затвердженого начальником Сумського прикордонного загону 14.12.16р. знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6-11). Висновки службового розслідування співпадають із обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями старшого ІПС по РІ та АП впс «Шалигіне» ім. Петра Калнишевського ОСОБА_2, начальника 2 відіпс впс «Шалигіне» імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Шалигіне» ім. Петра Калнишевського ОСОБА_5 та ОСОБА_1

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, позитивну характеристику з місця служби і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 172-18 КупАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 172-18 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 172-18, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (однієї) доби арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя