Справа № 484/468/17
Провадження №3/484/129/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 14.02.2017 від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, 02.12.1987року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, не працюючого, неодруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 26.10.2016р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/129/17, №3/484/130/17, №3/484/131/17, №3/484/132/17 (справа №484/468/17) відносно ОСОБА_1, за якими останній 19.12.2016р., 30.12.2016р. 10.01.2017р., 17.01.2017р. у стані алкогольного спяніння в присутності двох малолітніх дітей вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі та просив не призначити йому стягнення у вигляді арешту, вказуючи, що він працює за наймом для того, щоб надавати майнову допомогу дітям.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/129/17.

Враховуючи, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2016р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/129/17, №3/484/130/17, №3/484/131/17, №3/484/132/17 (справа №484/468/17) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/129/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: