Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/140/17

Номер провадження: 3/511/75/17

"23" січня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І .,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Калініна, 9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.51 ч.1 Кодексу адміністративних правопорушень - дрібне викрадення чужого майна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 10.01.2017 року о 14год.00хв. в магазині «АТБ» по вул..Привокзальна, м.Роздільна Одеської області здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав пляшку алкогольного напою «BLACK JACK» вартістю 69,95грн.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 10.01.2017 року о 14год.00хв. в магазині «АТБ» по вул..Привокзальна, м.Роздільна Одеської області він таємно викрав пляшку алкогольного напою «BLACK JACK» вартістю 69,95грн., але був затриманий охороною магазину.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 397780 від 23.01.2017, згідно якого ОСОБА_1, 10.01.2017 року о 14год.00хв. в магазині «АТБ» по вул..Привокзальна, м.Роздільна Одеської області здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав пляшку алкогольного напою «BLACK JACK» вартістю 69,95грн.;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої, 10.01.2017 року о 18год.20 хв. надійшло повідомлення від начальнику служби охорони супермаркету «АТБ» про те, що невідомий чоловік вчинив дрібну крадіжку;

- заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути до відповідальності невідомого чоловіка який в магазині «АТБ» вчинив крадіжку алкогольного напою «BLACK JACK», вартістю 69,95грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких вони підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- актом вартості товару, згідно якого пляшка алкогольного напою «BLACK JACK» в магазині «АТБ» коштує 69,95грн.;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КупАП - дрібне викрадення чужого майна.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.