справа № 415/407/17
провадження № 3/415/213/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Молодіжний, 1/102

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яку постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року було піддано адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання неповнолітньої дитини, що призвело до того, що 01.01.2017 року малолітня дитина була доставлена до ЛОДКЛ м. Лисичанська.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що вона проживає разом зі своєю малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матірю ОСОБА_3, яка зловживає спиртними напоями. Дійсно 31.12.2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин вона пішла до друзів святкувати Новий рік, сина вона залишила на догляд матері ОСОБА_3, яка зловживає спиртними напоями. 02.01.2017 року приблизно о 09 годині вона повернулась додому та побачила, що сина немає вдома, матір ОСОБА_3 повідомила їй, що ОСОБА_2 забрала поліція. Свою провину повністю усвідомила, зобовязалася дотримуватися обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, просила суд суворо її не наказувати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання своєї неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не заміжня, раніше піддавалась стягненню за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність правопорушниці, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також - характеру та обставин правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова