П О С Т А Н О В А

Справа № 530/214/17

Номер провадження 3/530/39/17

23.03.2017 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Полтавській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку села Човно-Федорівка Зіньківського

району Полтавської області,фізичну особу підприємця,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягалася

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Проведеною перевіркою 14 лютого 2017 року виявлено порушення вимог ст.53 КЗпП, п.7 розділу ІУ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 р.№ 100,а саме: 31 грудня 2016 року - напередодні святкового дня - Нового року підсобний працівник ОСОБА_3, 13 жовтня 2016 року - напередодні святкового дня - Дня захисника України слюсар ОСОБА_4, 23 серпня - напередодні святкового дня - Дня незалежності України - слюсар ОСОБА_5, 27 червня - напередодні Дня Конституції України - слюсарі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підсобні працівники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,водій ОСОБА_11 працювали в режимі повного робочого часу - по 7 годин, про що свідчать табелі обліку використання робочого часу за червень, серпень, жовтень та грудень 2016 року. Даними діями порушено вимоги статті 53 КЗпП України.

Наказом від 21.10.2016 № 14 надана частина щорічної основної відпустки слюсарю ОСОБА_4 При обчисленні середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за час щорічної основної відпустки, із загальної кількості днів року за попередні 12 календарних місяців зайво виключений 1 день у лютому 2016 року, що є порушенням вимог пункту 7 розділу ІУ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995р.№ 100.

Наказом від 05.04.2016 № 4 прийнятий на роботу з 05.04.2016 року водієм вантажного автомобіля ОСОБА_11, звільнений з роботи 11.11.2016 року наказом від 11.11.2016 року № 18. При обчисленні середньої заробітної плати для нарахування компенсації за невикористані працівником дні щорічної основної відпустки в розрахунковий період включений місяць прийняття на роботу-квітень 2016 року який у даного працівника був неповний,чим порушено вимоги п.2 розділу ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 р.№ 100.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення ,передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-11-211/91 від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_2І.(а.с.1); актом перевірки №16-11-211/143 (а.с.2-5), наказом №14 про надання ОСОБА_4 відпустки ( а.с.7),наказом №18 про припинення ОСОБА_11 трудового договору ( а.с.8),наказ від 05.05.2016 року про прийняття ОСОБА_11 на роботу ( а.с.9),копією табелів (а.с.11-15).

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,відсутність помякшуючих чи обтяжуючих покарання обставин та вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 41 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41,40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) грн. - на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки села Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя