Справа № 140/150/17 № 3-в/140/29/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання Міністерства юстиції Немирівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з ухиленням від відбування стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немирівського РВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 14.02.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

17.03.2017 року ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і отримання направлення до Немирівської міської ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі не виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт вони можуть бути замінені на адміністративний арешт

Так як ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, тому Немирівський РВ з питань пробації просить суд розглянути подання про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з його ухиленням від відбування покарання.

Представник Немирівського РВ з питань пробації ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовільнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлений завчасно і належним чином.

Суд, заслухавши представника начальника Немирівського РВ з питань пробації ОСОБА_2, який підтримав подання, дослідивши матеріалами справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване, а факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання підтверджено наданими матеріалами.

При цьому суд виходить з вимог ст.. 321-4 КУпАП відповідно до якої « у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом або штрафом».

Враховуючи, що санкція статті, 173-2 ч.1 КУпАП за якою на ОСОБА_1Б накладено стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам громадських робіт.

а ННа підставі викладеного керуючись ст. 321 -4, ст. 268 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 (вісім ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: