Провадження № 3/537/723/2017
Справа № 524/1369/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16.03.2017 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серія АА № 310623 від 07.01.2017 року, гр. ОСОБА_2 07.01.2017 року о 18 год. 55 хв. в м. Кременчуці по вул. Троїцька, біля буд. 69/15, на зупинці «Спартак», здійснила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції та намагалась його вдарити.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 серія АА № 310622 від 07.01.2017 року за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відповідно якого гр. ОСОБА_2 07.01.2017 року о 18 год. 55 хв. в м. Кременчуці по вул. Троїцька, біля будинку №69/15, на зупинці «Спартак», висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засідання гр. ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях за ст.ст. 173, 185 КУпАП визнала в повному обсязі.

Крім визнання правопорушником своєї вини, її винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 310623, № 310622 від 07.01.2017 року щодо факту та обставин вчинених правопорушень, та де зокрема згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання нею своєї вини у скоєних правопорушеннях, рапортами від 07.01.2017 року інспектора роти № 2 УПП у м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3 та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мали місце адміністративні правопорушення згідно ст.ст. 173, 185 КУпАП, що допущені гр. ОСОБА_2, зокрема: «злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків»; «дрібне хуліганство, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян».

Оскільки дані справи надійшли одночасно і розглядаються одним і тим же органом, справи обєднані в одне провадженні і покарання слід призначити відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України.

Обираючи вид стягнення, суд помякшуючих покарання обставин не вбачає, обтяжуючих обставин не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 136 грн. 00 коп., в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 272 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І.І.Дядечко