Справа №701/327/17-п
Провадження №3/701/100/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року був підданий адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 25.04.2016 року не зявився на реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ВПГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 16.05.2016 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 27.10.2016 року, о 22 год. 10 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2016 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 10.02.2017 року, о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 255 грн. Проте ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 01.04.2017 року, о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_2, в суді визнав себе винним в даному правопорушенні.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії 557556 від 03.04.2017 року, складений ст. інспектором Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, рапортом, копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_2, помякшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати штрафу на користь держави в сумі - 255 грн. 00 коп., на р/р № 0294, код 21081100, ГУДКС України м. Черкаси.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019)..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1