Справа № 305/593/17
Номер провадження № 3/305/197/17
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, мешк. с. Чорна Тиса, вул. Івана Франка, № 458, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні право порушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30 березня 2017 року, о 10:00 год., в смт. Ясіня, по вул. Івана Франка, в будинку № 458, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої, висловлювалася в адресу дружини нецензурними словами, штовхав та виганяв з будинку, чим, своїми діями, вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 816545 від 30.03.2017, висновком по матеріалах ЄО, рапортом дільничного інспектора від 30.03.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного, чи економічного характеру, внаслідок чого могла була завдана шкода морального та психічного характеру потерпілої.

Обставинами, що помякшують ОСОБА_1 покарання, враховую те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення скоїв вперше.

Обтяжуючою покарання обставиною враховую скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.