03.02.2017 Провадження по справі № 3/380/64/17
Справа № 380/108/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 лютого 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/106/17 встановлено, що 22.01.2017 року о 19 годині 30 хвилин в м.Тетієві по вул.Цвіткова, Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, при продуві приладом «Драгер» значення становила 1.71%, чим порушив п.2.9 ПДР України, про що був складений протокол серії БР № 188086.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/108/17 встановлено, що 22.01.2017 року о 9 годині 30 хвилин на автодорозі Тетіїв-Росішки-Стадниця, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а ПДР України, про що був складений протокол серії БР № 188088.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях не визнав.

За вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень, поліцейськими Тетіївського ВП було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, характер вчинених правопорушень, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 188086, серії БР № 188088, показниками приладу «Драгер», письмовими поясненями свідків, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що стосовно ОСОБА_1 необхідно застосувати положення ст. 36 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень а провадження в справі про адміністративне правопорушення №380/108/17- закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст.36, 130ч.1, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/рахунок 0616, банк одержувача:ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач:ГУ ДКСУ у Київській області м.Тетіїв.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за №380/108/17 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____________ 2017 року

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _____________ 201 року