Справа № 642/138/17-п
Провадження № 3/642/164/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2017 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Із наданих матеріалів вбачається, що 19 вересня 2016 року о 04 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 22 в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків продув алкотест «Драгер №6810», результат тесту 0,60% проміля, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

19 вересня 2016 р. інспектором роти №6 батальйону №2 УПП в м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол серії АП2 № 401582, яким дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення вказаного правопорушення водієм ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 401582 від 19.09.2016 р.; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в матеріалах справи; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотеста «Драгер №6810, результат огляду 0,60% (проміля).

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено вище, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 19 вересня 2016 р.

Судом встановлено, що з дня вчинення правопорушення /19 вересня 2016 р./ до надходження матеріалу до суду /12 січня 2017 р./ пройшло більше 3-х місяців, тобто сплив строк адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та, у зв'язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов