Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2884/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступило подання Виноградівського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що 16.12.2016 року до КВІ Виноградівського району надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 01.12.2016 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Двічі ОСОБА_1 не зявлявся без поважних причин на виклики до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт згідно постанови суду.

10.04.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Шаланківську сільську раду. 12.07.2017 року до Виноградівського РВ з питань пробації надійшла інформація з Шаланківської сільської ради про те, що ОСОБА_1 згідно направлення від 10.04.2017 року за вих. №649 не зявився для відпрацювання 30 годин громадських робіт. 11.07.2017 року за вих. №1528 порушнику було надіслано виклик, на який він не зявився до Виноградівського РВ з питань пробації.

З огляду на наведене Виноградівський РВ з питань пробації вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку 30 годин громадських робіт арештом.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду подання, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33), про причини неприбуття не повідомив, клопотання не поступали.

Подання розглянуто у відсутності порушника.

Обстеживши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи № 85/2016 р. відносно ОСОБА_1, зясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

При розгляді подання встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 16.12.2016 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським РВ КВІ.

Згідно матеріалів особової справи № 85/2016 р. 10.04.2017 року Виноградівським РВ з питань пробації ознайомлено ОСОБА_1 з умовами відбування адміністративного стягнення та з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Шаланківську сільську раду (аркуші 19, 20, 22, 23 особової справи).

Відповідно до листа Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 27.06.2017 № 02-10/53 гр. ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт згідно направлення №649 від 10.04.2017 року (аркуш 28 особової справи).

В порядку зясування причин невиходу порушника на громадські роботи інспектором Виноградівського РВ з питань пробації було направлено виклик про необхідність зявитись до Виноградівського РВ з питань пробації, проте останній не зявився (аркуш 29 особової справи).

Згідно довідки № 02-09/1 від 06.02.2017 року, виданої Шаланківською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області (аркуш 9 особової справи), ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Станом на 27.06.2017 року ОСОБА_1 не зявлявся до Шаланківської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт, що підтверджує відповідь Шаланківської сільської ради № 02-10/53 від 27.06.2016 (аркуш 28 особової справи).

Стаття 321-4 КУпАП передбачає можливість заміни стягнення у виді громадських робіт у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як встановлено при розгляді подання ОСОБА_1 у період із квітня 2017 року до червня 2017 року не відпрацював 30 годин призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, знаючи про необхідність відпрацювання. Дана обставина, а також те, що протягом вказаного часу ОСОБА_1 не повідомив орган місцевого самоврядування, який здійснює контроль за виконанням визначених для нього робіт, чи кримінально-виконавчу інспекцію про причини незявлення для відпрацювання громадських робіт, свідчить про його свідоме ухилення від відбування відповідного адміністративного стягнення.

З врахуванням наведеного, того, що в ході виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не встановлено існування поважних причин невідпрацювання ОСОБА_1 строку призначених йому громадських робіт, чи обставин, передбачених у ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу, приходжу до висновку, що порушнику слід замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт - 30 (тридцять) годин згідно постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2016 року, адміністративним арештом на строк 6 (шість) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2