Справа № 644/1628/17
Провадження № 3/644/894/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2017 р. Харків

28 березня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал .

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 739239 від 01.02.2017 року про адміністративне правопорушення: 24.01.2017 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. В.Кільцева, 136 , нецензурно висловлювався в бік громадянина ОСОБА_2, та з хуліганських намірів пошкодив колесо автомобіля потерпілого.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не прибув,про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1 24.01.2017 року о 21 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. В.Кільцева, 136 , нецензурно висловлювався в бік громадянина ОСОБА_2, та з хуліганських намірів пошкодив колесо автомобіля потерпілого, чим порушив громадський порядок, (а.с.1);

- рапортом Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про те, що 24.01.2017 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. В.Кільцева, 136 4, нецензурно висловлювався в бік громадянина ОСОБА_2, та з хуліганських намірів пошкодив колесо автомобіля потерпілого, (а.с.3);

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи дані про ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності раніш не притягувався, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд-

постановив :

Закрити справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, внаслідок малозначності, та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.