Справа № 323/279/17
Провадження № 3/323/91/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка 1 курсу ЕПК ЗНУ,

за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВстановиВ:

25 січня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії №00020 від 20.01.2017 року щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі від 20.01.2017 року про адміністративне правопорушення зазначено наступне: з 18 січня 2017 року громадянка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, проживає без реєстрації місця проживання, тому що не зареєструвала своє місце проживання в місячний термін після отримання паспорта громадянина України, чим порушила вимоги ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, посилаючись на те, що вчасно зареєструвала місце проживання. Крім цього, при складанні протоколу їй не було розяснено її процесуальні права, пояснення у протоколі вона писала під диктовку спеціаліста, який склав протокол.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Факт вчинення зазначеного вище правопорушення самою ОСОБА_1 спростовується. Із протоколу не випливає і не знайшла підтвердження у судовому засіданні та обставина, що ОСОБА_1 не зареєструвала своє місце проживання в місячний термін після отримання паспорта громадянина України, оскільки паспорт видано 17 грудня 2016 року, фактично паспорт ОСОБА_1 отримала 23 грудня 2016 року, а зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 20 січня 2017 року.

Таким чином, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 245, 247, 252, 283-285, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2