№ 243/9101/16-п
Справа № 3/243/27/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП Національної поліції в Донецькій області в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відомості відсутні, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2016 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, порушуючи режим тиші, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою, почав кидатися в бійку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. З рапорту поліцейського наданого на виконання постанови суду про привід правопорушника вбачається, що він відбуває міру покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину у м.Маріуполь. Враховуючи всі обставини справи, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Повноваження поліцейського визначено положеннями Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 р. № 580-VIII. Так, ст.23 зазначеного закону визначені повноваження поліції, до яких входить також вжиття заходів для припинення виявлених правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 061247 від 04.11.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку; протоколом про адміністративне затримання № 015315 від 04.11.2016 р.; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.11.2016 р.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40-1, 185, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 136 грн на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_5