Єдиний унікальний номер 725/4482/16-п
Номер провадження 3-в/725/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

з участю представника установи виконання покарань та пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт штраф відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року представника установи виконання покарань та пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним поданням в обґрунтування якого посилався на те, що 07.11.2016 року ним була прийнята до виконання постанова Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.10.2016 року, відповідно до якої на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказував на те, що ОСОБА_3 на виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного адміністративного стягнення не зявлявся та ним було вжито відповідні заходи з метою перевірки правопорушника по місцю проживання, в результаті яких 17.01.2017 року ОСОБА_3 було вручено виклик для постановки на облік, проте він у встановлений час та дату в установу виконання покарань та пробації не зявився.

Вважає, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому просив на підставі ст.. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань та пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча викликався судом за адресою його місця реєстрації.

У відповідності до вимог ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання. При цьому, поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють особу правопорушника можливості своєчасно прибути за викликом.

Таким чином, обовязковою умовою для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт є умисне ухилення порушника від відбування вказаного стягнення.

З матеріалі справи вбачається, що 10.02.2017 року провідним інспектором Першотравневого РС ЧМВ з питань пробації в Чернівецькій області ОСОБА_1 було відібрано пояснення у ОСОБА_3, який пояснив, що викликів до установи виконання покарань та пробації він не отримував, а в установлений час не зявився, оскільки перебував за межами міста.

Наведене не може свідчити про вчинення ОСОБА_3 будь-яких умисних дій, спрямованих на ухилення від відбування накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа, яка позбавляється свободи має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження.

Враховуючи те, що суду не надано належних доказів на підтвердження умисного невиконання правопорушником постанови суду та ухилення від відбування призначеного судом покарання, а також те, що розгляд даного подання не можливо провести у відсутності правопорушника, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 слід повернути для доопрацювання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.23,32,33,283-285,294,304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт штраф відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути для доопрацювання в Першотравневий районний сектор Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. І.