Справа № 576/1649/17
Провадження № 3/576/620/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року інспектором Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Даний протокол мотивується тим, що 04 вересня 2017 року о 08 годині у себе вдома по вул. Гагаріна, буд. 52, в с. Ходине Глухівського району, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив сімейну сварку, в ході якої нецензурно лаявся на адресу своєї матері ОСОБА_2, принижував її, виганяв з будинку, чинив психологічний тиск, чим принижував її честь та гідність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю в звязку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Так, у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що той, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, судом втановлено, що відповідно до постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2016 року, провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрито у звязку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення. Таким чином, він не є особою, яка протягом року піддавалася стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в звязку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя