П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/264/17

Номер провадження: 3/511/125/17

09 лютого 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст..187 ч.1 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА №397632 від 08.02.2017 року у відношенні ОСОБА_1, згідно якому 06.02.2017 року о 03 години 30 хвилин при перевірці з міцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нгляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В ході судового засідання правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що місце його реєстрації - за адресою в селі Степанівка Роздільнянського району Одеської області. 06.02.2017 року о 03.30 годин він не знаходився в будинку в селі Павлівка Роздільнянського району, а знаходився в цей час у тещі в селі Степанівка Роздільнянського району разом зі своїм сином, якому 6 років, там ночував.

В ході судового засідання ОСОБА_1 надав суду довідку серії 10 ААВ від 06.12.2016 року Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи про надання ОСОБА_1 другої групи інвалідності, копія якої долучена до матеріалів справи про адміністрати вне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.02.2017 року о

03 години 30 хвилин був відсутній з місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2016 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративни нагляд терміном на 12 місяців в тому числі з обмеженням заборони виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 годин наступного дня. Дана постанова суду не передбачає адреси та населеного пункту, з якої ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку у визначений час.

Згідно паспорту, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду та заборони виходити йому у встановлений час з будинку, що знаходиться в селі Павлівка Роздільнянського району.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченного статтею 187 ч.1 КУпАП.

Згідно статті 247 п.1 ч.1 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ч.1 п. 1 ст.247 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст.. 187 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 187 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.