Справа № 739/509/17
Провадження № 3/739/214/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17 лютого 2017 року о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем SKODA Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Шкільна в м. Шостка Сумської області, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався в установлених межах безпечної швидкості руху, під час обїзду перешкоди - маршрутного транспортного засобу не вжив заходів для зменшення швидкості та не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 330202, державний номерний знак НОМЕР_2, та відбулося зіткнення транспортних засобів, що призвело до їх механічних пошкоджень. У ОСОБА_1 було вилучено належне йому посвідчення водія серії ВХХ №256111.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 лютого 2017 року за вказаних у протоколів обставин, керуючи автомобілем під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався в установлених межах безпечної швидкості руху, під час обїзду перешкоди не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу і допустив зіткнення з атомобілем ГАЗ 330202, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АП2 №520335 від 17 лютого 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 17 лютого 2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що 17 лютого 2017 року ОСОБА_1 не впорався з керуванням та здійснив зіткення з ГАЗ 330202, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії ВХХ №256111.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко