Єдиний унікальний номер 725/3195/17
Номер провадження 3/725/2037/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 Темура Давлетшаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_2 Федорація, Самарська обл.., м. Тольяті, вул. Автостоітєлєй, 25/264, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року о 12 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав вантажний автомобіль марки «MAN» державний номер Р962ВК777 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н. ЕВ049777 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який слідував з Росії до Румунії в службових справах. У відповідності поданих до митного контролю товаросупровідних документів у транспортному засобі переміщується товар «фосфат кормовий» з Росії до Румунії.

Гр.. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти: 800 гривень України, 150 євро та товару: 10 пачок сигарет, які пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду кабіни вантажного сідлового тягача марки «MAN» державний номер Р962ВК777, було виявлено приховані від митного контролю 50 пачок сигарет марки «NZ», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню та демонтажу: а саме: в порожнині передньої панелі салону кабіни автомобіля з правого боку. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу частини передньої панелі з правого боку, яка кріпилась на 4-х фіксаторах та 4-х шурупах.

Гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені 50 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вважав, що в діях ОСОБА_3 є малозначність. Просив суд звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, оголосивши йому усне зауваження.

Суд, заслухавши адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1223/40800/17 від 04.07.2017 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №104 від 19 липня 2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 50 пачок сигарет марки «NZ» становить 900 (девятсот) грн.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 100 від 19 липня 2017 року, судом встановлено, що ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «MAN» на момент дослідження становить 1540393,10 грн.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 Темура Давлетшаєвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 900 (девятсот) грн. та конфіскації 50 пачок сигарет «NZ», загальною вартістю 900,00 грн., а також вантажного сідлового тягача марки «MAN», модель «TGX 18.440 4x2 BLS» 2014 року випуску, кузов №WMAH06XZZ5EW196761, державний номер Р962ВК777, оранжевого кольору.

Стягнути із ОСОБА_3 Темура Давлетшаєвича на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк