Справа № 572/1913/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу від 04.08.2017 року - цього числа о 16 годині ОСОБА_1 за місцем проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив правила тримання собак, зокрема належна йому собака породи хаски у господарстві сусідів ОСОБА_2 по вулиці Східній 2б знищила домашню птицю ( кури) у кількості 6 шт., чим останній було спричинено матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

До протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 на підтвердження його вини долучено пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однак, навіть у поясненнях господаря птиці міститься загальна вказівка на те, що собака належить сусідам; кому конкретно із сусідів належить собака не вказано. Під час складання протоколу не встановлено, чи підлягала собака даної породи реєстрації і чи була зареєстрована. Таким чином, не було зібрано доказів та не встановлено які саме дії утворюють обєктивну сторону даного проступку.

Відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП наступає у разі порушення порядку тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну, а така само ці ж дії вчинені повторно.

Виходячи із змісту наведеної норми об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері ветеринарної безпеки та охорони здоров'я населення, як це передбачено Законом України "Про ветеринарну медицину". Конкретні ж правила тримання собак і котів встановлюються органами місцевого самоврядування індивідуально. Об'єктивну сторону правопорушення складають дії у формі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну (тобто, матеріальний склад правопорушення). Суб'єктом адміністративного проступку можуть бути як громадяни, так і посадові особи. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи жодну з обставин, що складають склад правопорушення не підтверджено відповідними доказами.

А відтак, суд не знаходить в діях ОСОБА_1 доказів, які доводили б наявність в його діях ознак складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, у звязку з чим провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.283- 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП - закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Доказів того, що вказаний собака належить саме ОСОБА_1 матеріали справи не містять, в чому полягало порушення правил утримання собаки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4