ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Управління патрульної поліції у м. Одесі, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №493936 від 05.11.2016 року вбачається, що 05.11.2016 року ОСОБА_1 керуючи автомобіль «Смарт», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Фонтанська дорога, 4 в стані алкогольного спяніння .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, заперечувала проти того, що вона були в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні був допитаний інспектор патрульної поліції УПП в м. Одесі ОСОБА_2 який показав, що у ОСОБА_1 були ознаки нестійкої ходи, запах алкоголю з порожнини роти та почервоніння очей, внаслідок чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на пристрої «Драгер», який показав позитивний результат.

У судовому засіданні був переглянутий відеозапис регістратора, наданий інспектором патрульної поліції УПП в м. Одесі ОСОБА_2, із якого вбачається що, ОСОБА_1 неодноразово повідомляла інспектора патрульної поліції УПП в м. Одесі, про те, що знаходиться в стані алкогольного спяніння. Крім того, інспектор патрульної поліції УПП в м. Одесі ОСОБА_2 робив неодноразово зауваження ОСОБА_1 відносно того, що остання кожного разу підписувала протокол різними підписами.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по адміністративній справі № 522/22440/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, проте суд на місці ухвалив про відмову у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, показами інспектор патрульної поліції УПП в м. Одесі ОСОБА_2, відеозаписом та іншими матеріалами.

Враховуючи викладене, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною і накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33-38, 130, 221, 283-284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з правопорушника судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., згідно ЗУ "Про судовий збір" від 22.05.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4