1 із 3 Справа № 303/5498/16-п Провадження №3-В/303/4/17
ПОСТАНОВА

13 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

розглянувши подання провідного інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про заміну адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни невідбутної частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 викликалася до кримінально-виконавчої інспекції на 10 жовтня 2016 року для отримання направлення для відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявився. На вказану дату ОСОБА_2 не зявився, але до МукачівськогоМРВ КВІ повернулось поштове відправлення з відміткою, що останній не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаною адресою 12 грудня 2016 року було здійсненню перевірку, але ОСОБА_2 за місцем проживання не було. В ході перевірки громадянка ОСОБА_3 повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_2 переїхав в с.Макарєво, Мукачівського району, точної адреси їй не повідомив.

14 грудня 2016 року було здійсненню перевірку за місцем реєстрації ОСОБА_2 в м.Мукачево по вул.Драгоманова, 54/79, Закарпатської області. В ході перевірки встановлено, що останній не проживає за місцем реєстрації більше трьох років, квартиру продав громадянці ОСОБА_4, яка повідомила, що місце його перебування їй не відомо.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою в м.Мукачево по вул.Драгоманова, 54/79, Закарпатської області в 2013 році на підставі рішення суду.

Відповідно до отриманої інформації з Станівської сільської ради та Макарівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає на території вищевказаних сільських рад, місце його перебування не відомо.

У поданні також зазначається, що ОСОБА_2 в телефонному режимі був повідомлений про відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та повідомив, що 16 грудня 2016 року він прибуде до інспекції, оскільки в той час перебував в місті Києві, точну адресу надати відмовився. Однак, 16 грудня 2016 року правопорушник до інспекції не зявився, на звязок не виходить.

2 із 3

Тому, просять вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. .

Провідний інспектор Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, постанова про його привід не виконана, оскільки останній не має постійного місця проживання та реєстрації.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 викликалася до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення з метою відпрацювання накладеного на нього адміністративного стягнення, але на виклик не зявлявся.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Пунктом 3.17. Порядку передбачено, що усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову. Крім того, згідно з п. 3.24. Порядку у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно частини 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, у розрахунку 4 (чотири) години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - задоволити.

3 із 3

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.І.Маргитич