Справа №: 486/699/17 Провадження № 3/486/267/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 .ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 748473 від 02.06.2017 р. ОСОБА_1 02 червня 2017 року о 10-00 год., перебуваючи за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2. В ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила насилля в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила, що 22 червня 2017 року вона прийшла за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_2, де проживає її мати. На праві приватної власності їй належить частка даної квартири. Спочатку вона подзвонила у дзвінок, але двері їй не відкрили. Потім вона сама намагалася відчинити двері ключем, але зясувала, що замок змінений. Згодом мати відчинила двері і стала кричати, щоб вона забиралася геть. Побачивши з іншого боку дверей ключі в замку, вона витягла їх і пішла, а мати в цей момент викликала поліцію. Також зазначила , що у неї з матірю складні стосунки, мати є сварливою людиною. На її думку мати хоче позбавити її житлової площі. Вважає, що співмешканець матері, який молодший за неї на 10 років, ніде не працює, налаштовує останню проти неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 748473 від 02.06.2017 р., рапортом ДОП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи (а. с. № 1-5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї психологічного характеру.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, яка визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги відсутність будь-яких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення особи від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

А тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити. .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5