Справа № 676/4506/17
Номер провадження 3/676/1537/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, за ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ГП №608792 від 20.08.2017 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 12 год. 20 серпня 2017 року в дворі буд. №17 по вул. Драй Хмари в м. Камянець-Подільському Хмельницької області висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на неодноразові законні вимоги працівника Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 припинити правопорушення, відмовилась в категоричній формі, чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, чим порушила вимоги ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у правопорушенні передбаченому ст.185 КУпАП не визнала та пояснила, що 20 серпня 2017 року в неї з чоловіком виник конфлікт на побутовому грунті, після чого чоловік будучи в нетверезому стані пішов в двір будинку №17 по вул. Драй Хмари в м. Камянець-Подільському. Близько 12 год. вона пішла забрати чоловіка додому, однак працівники поліції, їй повідомили, що вони мають доставити чоловіка до поліції, а також забрали і її. ОСОБА_1 зазначила, що на адресу працівників поліції нецензурною лайкою не висловлювалась, жодної непокори не вчиняла. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №608792, який складений відносно ОСОБА_1 не вказано обєктивної сторони правопорушення, а зокрема не відображено, на адресу кого остання висловлювалась нецензурною лайкою та що непокора особою, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинялась при виконанні службових обовязків працівника поліції. Поряд з цим не зазначено свідків правопорушення, які б змогли підтвердити обставини, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та не надано жодних доказів, що правопорушення, за ст. 185 КУпАП громадянкою ОСОБА_1 мало місце.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.185 КУпАП не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст. 185 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3