Справа № 500/4744/15-п Провадження № 3-в/500/2/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просять вирішити питання про неможливість виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2015 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин у зв`язку з перебуванням останнім в зоні АТО.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області необхідно відмовити з таких підстав.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2015 року відносно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.08.2015 року вказана постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2015 року була отримана Ізмаїльським МРВ КВІ УДПС України в Одеській області та прийнята до виконання.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 03.09.2016 року, ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом, про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання.

Відповідно до направлення від 03.09.2015 року №2395 ОСОБА_1 був направлений до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказане направлення було вручене ОСОБА_1 03.09.2015 року.

Розпорядженням від 15.09.2015 року №129 Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_1 був прийнятий на виконання громадських робіт на період з 07.09.2015 року строком на 30 годин та йому був встановлений графік виходу на роботу.

Як вбачається з довідки від 24.09.2015 р. №137, виданої Ізмаїльською міською станцією юних натуралістів, ОСОБА_1 відпрацював 7 годин, з 22.09.2015 року на роботу не з`являвся.

13.10.2015 року інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання.

Постановою від 15.01.2016 року №500/4744/15-п (провадження №3-в/500/1/16) у задоволенні подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до направлення від 04.02.2016 року №548 ОСОБА_1 був направлений до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Розпорядженням від 04.02.2016 року №17 Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_1 був прийнятий на виконання громадських робіт на період з 05.02.2016 року строком на 23 годин та йому був встановлений графік виходу на роботу.

Як вбачається з довідки від 09.02.2016 р. №20, виданої Ізмаїльською міською станцією юних натуралістів, ОСОБА_1 відпрацював 4 години, 08.02.2016 року та 09.02.2016 року на роботу не з`являвся.

Відповідно до рапорту ст.інспектора Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській Топор О.В. від 12.02.2016 року, ОСОБА_1 в процесі бесіди пояснив, що категорично відмовляється виконувати постанову суду, оскільки через деякий час має намір поїхати до зони АТО для поліпшення матеріального стану сім`ї.

16.02.2016 року інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання.

Постановою від 15.06.2016 року №500/4744/15-п (провадження №3-в/500/9/16) у задоволенні подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до письмових пояснень, наданих інспектору Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області 27.10.2016 року дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_2 , її чоловік відсутній за місцем проживання, оскільки знаходиться на службі в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 21.08.2016 року. На військову службу за контрактом був прийнятий з 16.03.2016 року на три роки.

Як вбачається з довідки від 12.10.2016 року №2047, наданої ТВО командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 дійсно в період з 21.08.2016 року по теперішній час бере участь в антитерористичній операції в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов, врегульовано главою 30-А КУпАП (ст.ст.321-1-321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року "Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт".

Всупереч зазначеним нормам закону, подання не містить посилання на питання, яке суд повинен вирішити, та норму КУпАП, яка регулює вирішення такого питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Смокіна