Справа № 739/463/17
Провадження № 3/739/195/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі : секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління державної праці України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, працюючої сільською головою Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті статтею 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, обіймаючи посаду сільського голови Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області порушила вимоги законодавства про працю а саме: середьооблікова чисельність штатних працівників у очолюваній нею сільській раді за 2016 рік становила 8 осіб, фонд оплати праці штатних працівників становив 215 600 грн., середньооблікова чисельність штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність протямго 12 місяців 2016 року становила 0 осіб, відповідно норматив на працевлаштування інвалідів не дотримувався, чим порушено вимоги статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 188-1 КУпАП визнала повністю, вказавши, що дійсно не забезпечила норматив на працевлаштування інвалідів в очолюваній нею установі, у вчиненому щиро розкаялася. Крім того, її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом № 25-16-018/0065 від 22 лютого 2017 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-16-018/01458; списком працюючих інвалідів-штатних працівників, які були зайняті на підприємстві; звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини другої статті 188-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, вона відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188-1, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко