П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт серії МР 318140 виданий Генічеським РВ УМВС України у Херсонській області 11.06.2010 року,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ДО №018195 від 07.03.2017 року, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП., згідно якого він 01.03.2017 о 14.30 годині перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за адресою мешкання: с. Миколаївка вул.. Гагаріна, буд. №45, Волноваського району, висловлювався у адресу цивільної дружини ОСОБА_2 брудною, образливою лайкою та виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Постановою Волноваського районного суду від 20.04.2017 року матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто для належного оформлення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 018195 від 07.03.2017 року; висновком ДОП Волноваського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 07.03.2017 року за зверненням ОСОБА_2; рапортом чергового Волноваського ВП ОСОБА_4 від 01.03.2017 року; заявою ОСОБА_2 її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_5

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 01.03.2017 року, а справу до суду після доопрацювання було повернуто 14.08.2017 року, тобто строк притягнення до відповідальності закінчився 01.06.2017 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 01.06.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І. Мохов