Справа № 3-5729/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

16 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в Центрі воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України ім. І. Черняховського, провідного наукового співробітника науково - дослідного відділу (проблем воєнної стратегії) науково-дослідного управління (проблем воєнної політики та стратегії), працівника Збройних Сил України, який є посадовою особою, що виконує відповідні функції, пов'язані з інформацією з обмеженим доступом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/4-7283 від 13.07.2017 року, встановлено, що 26.05.2017 року в м. Києві (район будівлі по вул. А. Антонова, буд. 2/32, корп. 76) співробітником СБ України було знайдено три цифрових носія (флеш-накопичувачі), які не мали відповідних відміток про їх реєстрацію. Під час огляду змісту флеш-накопичувачів виявлено наявність електронних службових документів, які містять інформацію з обмеженим доступом у сфері оборони, частина яких виготовлена співробітником НУОУ ОСОБА_1 На виконання листа ГУ ВКР ДКР СБ України (№17/1/4-6053 від 16.06.2017) згідно з наказом т.в.о. начальника НУОУ генерал-лейтенанта Сиротенка А.М. проведено відповідне службове розслідування (висновок №182/9/899 ДСК від 27.06.2017) у ході якого підтверджено факт втрати ОСОБА_1 26.05.2017 трьох особистих флеш-накопичувачі, які містять інформацію з обмеженим доступом не мають відповідних відміток про їх реєстрацію в НУОУ. За результатами експертної оцінки змісту електронних файлів, які зберігались ОСОБА_1 на флеш-накопичувачах, експертною комісією НУОУ з питань таємниць (акт №182/9/872 від 22.06.2017) встановлено, що у файлах:

Папки «Черновик _Загал_остаточ.doc», об'єм 899 КБ; папки «Книги/Новая НОР» («Проект НОР.pdf», Методи роботи.excel», Дод_2_НОР.рdf», «Дод_1_ НОР.рdf», «Алгоритм. еxcel», «Проект НОР_unprotected.doc), об'єм 5.88 МБ; папки КККККК/СД1 та окремої папки СД1: «ВГО. Pdf», об'єм 11356 КБ; «ВГО Півден-зах виправлене. Pdf» 3055 КБ; «ВГО Північно-Західна ОЗ Виправлений. Pdf», об'єм 1889 КБ; «ВГО Східна ОЗ виправлений. Pdf», об'єм 2089КБ; «ВГО Азовського ОЗ. pdf», об'єм 579 КБ; «ВГО-чорноморського ОЗ», об'єм 609 КБ; папки «Доктрина_ 2015.rar/Доктрина_2015/Доктор_ 1/ТД13_1. doc» обэмом 713 КБ - міститься інформація, яка підпадає під дію пунктів 1.1, 1.2, 1.3 Переліку службової інформації Збройних Сил України, затвердженого наказом начальника Генеральнгого штабу - Головнокомандувача ЗС України від 20.09.2011 №180 та повинна мати гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Також встановлено, що службова інформація Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України, повинна мати гриф обмеження доступу «Для службового користування», міститься у папках та файлах: «DISER GLUS», «Универсум», «ВВ_МВС_Укр», «Житомир», «Книги», «МВСГ 2009», «результат по раб очей групе», «Flashka», «Флешка 512», «Виступ НШ ПС_13_12_13», «Грузія _08», «Полож НЦ 2008», «Про Кота», «Прокота1», «ЦВСД_М», «95БД», «Новая НОР», «Про кота», «СД1», «Черновик _Зас», «Засади 1», «14 _3_13_Доктор/Про кота» та «14_3_13_Доктор/Форма загальна».

Встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання завдань по підготовці (опрацюванні) вищезазначених документів з обмеженим доступом на атестованому об'єкті інформаційної діяльності №217 ЦВСД НУОУ незаконно копіював підготовлені матеріали з грифами обмеження доступу на не обліковані особисті флеш-накопичувачі для подальшого редагування та роботи в приміщенні №302 ЦВСД НУОУ на ПЕОМ інв.№1080 (059), на якій не впроваджено комплекс технічного захисту інформації і не створено комплексну систему захисту інформації та в подальшому допустив втрату носіїв з інформацією з обмеженим доступом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. В подальшому зобов'язався не допускати подібних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами справи.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 212-6 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., , МФО 820019на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Курова О.І.