23 січня 2017 р. Справа № 632/72/17 провадження № 3/632/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2017 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, на зупинці громадського транспорту, розташованій по вулиці Бугайченка м. Первомайського Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян при цьому на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення та прослідувати до Первомайського відділу поліції для складання протоколу, відмовився у категоричній формі, чим виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами інспекторів поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173, 185 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство та проявив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, зважаючи на обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст.173, ст. 185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) грн. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 0019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_7