Справа № 192/470/17
Провадження № 3/192/131/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1988 року грудня місяця 13 числа, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія ВАЕ №614385,

за правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 березня 2017 року приблизно 07 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 по вул.Запорізькій, біля будинку №20 в с.Малозахарино не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням і скоїв наїзд на перешкоду - стовп, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає, завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 б, 2.10 д, 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №311261, АП1 №311262 від 27 березня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи згідно підпису в протоколах, не зявився, причини неявки суду не повідомив, згідно письмових пояснень свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, винність притягуваної до відповідальності особи підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №311261, АП1 №311262 від 27 березня 2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких підстав, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що правопорушник є непрацюючої особою, тобто особою з непостійним доходом, що унеможливлює накладення стягнення у виді штрафу, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції, передбаченою ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 122-4, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О.Щербина