Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2354/16-п
Провадження № 3/723/45/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.10.1983року народження, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, Заставнівського району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області було призначено судову-автотехнічну експертизу. Із висновку експерта випливає, що вони не можуть надати відповідь на поставлені запитання через відсутність необхідних даних або їх некоректність і оскільки питання мають свою побудову на попередніх питаннях.

Суд ставить на обговорення питання щодо призначення повторної судово авто технічної експертизи з врахуванням посилання експерта у вищевказаному висновку.

ОСОБА_2 та його представник вважають, що експерт міг дати відповідь на вказані запитання, тому просять направити матеріали для проведення експертизи у Львівський НДКЦ. Щодо запитань, то вважають за потрібне надати ті ж запитання, які наддавались Чернівецькому НДКЦ або ж при необхідності покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена повторна судова-автотехнічна експертиза. Проведення повторної експертизи необхідно доручити атестованим судовим експертам Львівського Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Львівській області.

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити повторну судову-автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

Хто із водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 створив аварійну обстановку при даній дорожньо транспортній пригоді, яка сталася 13.08.2016року о 13год. 55хв., у с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області?

Хто із водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху у результаті чого настала дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 13.08.2016року о 13год. 55хв., у с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 723/2354/16-п.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Львівського Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Львівській області (м. Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, 79040).

Суддя