15.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/383/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/93/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, офіційно не одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, номер мобільного телефону , до адміністративної відповідальності притягувався 19.05.2016 Козельщинським районним судом за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу проо адміністративне правопорушення серія АА № 810468 вбачається, що 12.04.2017 року близько 13 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, знаходячись по вулиці Вишнева, 3 с. Нова Українка, Козельщинського району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою її адресу та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 14.04.2017 року громадянка ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння разом з ОСОБА_4 прийшли до його подвіря. Він запропонував останній залишити його подвіря і почекати ОСОБА_4 за парканом, оскільки на його подвірї знаходяться дві великі собаки. ОСОБА_3 категорично відмовилася виконувати його прохання у звязку з чим, він взяв її за рукав светра та почав виводити за паркан. Під час руху до паркана, остання впала, а піднявшись показала збиті пальці рук та почала висловлюватися в його адресу нецензурною лайкою.

Ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав пояснення, що громадянка ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного спяніння. На прохання ОСОБА_2 покинути його подвіря не реагувала.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, що дійсно вона перебувала в стані алкогольного спяніння. Громадянин ОСОБА_2 виштовхав її із подвіря після чого між ними виникла сварка.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що впровадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2, були направленні на вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя