Провадження № 3/243/39/2017
Справа № 243/8942/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Мирне Словянського району Донецької області , паспорт серії ВТ 130094 виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25 лютого 2015 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №361927,29 жовтня 2016 року, о 05 год. 20 хв. поблизу будинку № 16 по вул. Вокзальній м. Словянська Донецької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander 30, з н/3 АН0707МР з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння шкіри обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від управління автотранспортом був відсторонений.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не зявився. ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 03 грудня 2016 року було подано до суду численні клопотання про відкладення розгляду справи, зокрема, у звязку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, на підтвердження чого були долучені медичні довідки, а також у звязку із зайнятістю ОСОБА_2 в судових засіданнях з розгляду інших справ, зокрема в суді апеляційної інстанції.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом клопотання були задоволені та розгляд справи відкладений.

За змістом ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення було вчинено 29 жовтня 2016 року, на виконання вимог ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість (невинуватість) особи у вчиненому, вважає, що дану справу слід провадженням закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_3