Справа № 660/82/17
Номер провадження 3/660/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись особою відносно, якої 22.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяці, і одним із обмежень якого є заборона виходу з місця проживання у зимовий час з 21:00 години до 05:00 години, у вечірній час 04.01.2017 року, залишив місце свого проживання і на момент перевірки працівниками поліції о 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 28.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного п'яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурной лайкой. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №630699 від 16.01.2017 року, ОСОБА_1 являючись особою відносно, якої 22.02.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяці, і одним із обмежень якого є заборона виходу з місця проживання у зимовий час з 21:00 години до 05:00 години, у вечірній час 04.01.2017 року, залишив місце свого проживання і на момент перевірки працівниками полійії о 22:30 год., був відсутній за місцем свого проживання. Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

А також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №632225 від 07.12.2016 року ОСОБА_1 28.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного п'яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурной лайкой.

Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджуються іншими матеріалами справи, зокрема: рапортами, поясненнями ОСОБА_4

Згідно ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.02.2016 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07.12.2016 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 12.11.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідальність наступає у разі повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у вечірній час.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідальність наступає у разі якщо особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене частиною першою цієї статті, тобто вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді адміністративного арешту та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя О.В. Гончаренко