Справа № 495/1329/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України при наступних обставинах:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 працює в.о. головного бухгалтера Управління освіти, культури, сімї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сілької ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вчинила адміністративне правопорушення, а саме в термін з вересня 2016 року по січень 2017 року включно, відносно найманих працівників Управління освіти, культури, сімї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сілької ради Білгород-Дністровського району Одеської області. За результатами дослідження бухгалтерської та облікової документації Підприємства, а саме: відомостей з нарахування заробітної плати, відомостей з виплати заробітної плати, платіжних доручень та зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки за листопад 2016 року січень 2017 року включно зясовано, що всім працівникам останнього (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншим) виплата заробітної плати здійснювалась один раз на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Даний факт підтверджується відповідними відомостями, за якими виплата заробітної плати: за листопад 2016 року здійснено 29.11.2016 року; за грудень 2016 року здійснено 21.12.2016 року, 26.12.2016 року. На час здійснення перевірки, жодні дії з боку відповідальних з даного питання посадових осіб Підприємства, а саме в.о. головного бухгалтера Управління освіти, культури, сімї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сілької ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1, щодо нарахування і виплати працівникам останнього заробітної плати (авансу) за першу половину січня 2017 року не вчиненні. Зясований факт не відповідає вимогам ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання не зявилася ОСОБА_1, згідно її пояснень свою вину визнає у повному обсязі, із складеним у відношенні неї протоколом згодна у повному обсязі, однак з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, однак підтверджене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України „Про звернення громадян, або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-12-008/0031 від 31.01.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.41 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 320 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, ч.1 ст.41, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (пятсот десять).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Д.Анісімова