Провадження № 33/792/164/17
Справа № 677/73/17-п Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р.В.
Категорія: ст.124 КУпАП Доповідач Вітюк І.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., з участю секретарів Крисюк В.С., Бондара О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому її апеляційну скаргу на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Красилівського районного суду від 28 лютого 2017 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Радісне, вул. Центральна, 60, Красилівського району Хмельницької області, головного бухгалтера ПП «Брок-Центр»,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

За постановою суду, 01.12.2016 року о 16 годині в с. Радісне по вул. Центральній Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «GEELY-GC6», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на паркан буд.№7 по вул. Центральній в с. Радісне Красилівського району Хмельницької області. Внаслідок ДТП вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушила п.12.1, п.2.3 ПДР України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову місцевого суду скасувати, а справу щодо неї закрити за відсутністю у її діях складу зазначеного правопорушення.

Свої вимоги аргументує тим, що постанова є необґрунтованою, не відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Стверджує, що суд, розглянувши справу без її участі, позбавив її права надати пояснення і докази, які вона мала право надати на свій захист. Вказує, що подала клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою дочки та надала підтверджуючі документи, але воно було безпідставно відхилене судом.

Крім того, як вважає апелянт, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам законодавства, а тому має бути повернутий на доопрацювання працівникам поліції.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №424516, який складений 01 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1, зазначених у вище наведеній нормі закону наслідків не настало.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним скасувати постанову суду першої інстанції, а провадження в справі закрити.

Керуючись п.2 ч.8 ст.294, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Красилівського районного суду від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_1 скасувати.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3