Справа № 520/1207/17
Провадження № 3/520/1106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративне правопорушення БР № 171340 від 23.01.2017 та БР № 171810 від 23.01.2017 з додатками відносно водія ОСОБА_1

Як вбачається з протоколі про адміністративне правопорушення, 10.01.2017 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Грецька, 46, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti» д/з ВН 4868 АХ, після чого залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

14.02.2017 року справи про адміністративні правопорушення були обєднані в одне провадження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно водія ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, пояснивши, що на його транспортному засобі відсутні будь-які пошкодження, про факт ДТП дізнався від співробітників патрульної поліції. Крім того вказав, що в управлінні патрульної поліції м. Одеси йому показували відеофіксацію факту ДТП, як про це зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення, водночас на вказаному відеофайлі відсутній факт зіткнення транспортних засобів. Крім того даний відеофайл не долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Суд вислухавши пояснення водія, відносно якого складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративних справ, вважає, що працівниками патрульної поліції у м. Одесі, передчасно складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, без належної перевірки та зясування всіх обставин ДТП, у звязку з чим справа підлягає поверненню в Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Направляючи справи на додаткове опрацювання, суд вважає за необхідне, доручити співробітникам патрульної поліції у м. Одесі долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеофіксації факту ДТП, встановити та долучити відповідні матеріали, які б підтверджували наявність механічних пошкоджень транспортних засобів «Toyota Camry» д/н НОМЕР_2 та «Chevrolet Lacetti» д/з ВН 4868 АХ, як про це зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне справи про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, 122-4 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.