Справа № 212/7935/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, громадянина України, працюючої ТОВ "ДОМ.КОМ", диспетчер ОДС, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 067951 від 27 листопада 2016 року, ОСОБА_3 27 листопада 2016 року о 5:30 год. у громадському місці по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу, біля кафе "Пілігрім" перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння чіплялася до громадян, виражалася нецензурною лайкою, кричала, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 067952 від 27 листопада 2016 року, ОСОБА_327 листопада 2016 року о 05:30 год. у громадському місці по вул. Ватутіна м. Кривого Рогу, біля кафе "Пілігрім" будучи учасницею бійки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не виконала розпорядження припинити протиправні дії на вимогу поліцейського, поведінка була неадекватною, шарпала працівника поліції, замахувалась, погрожувала фізичною розправою, виражалась нецензурною лайкою, штовхалась, на зауваження не реагувала, чим чинила злісну непокору працівнику поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала себе винною, просила суворо її не карати.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КпАП України та ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АА № 067951 від 27 листопада 2016 року та АА № 067952 від 27 листопада 2016 року, протоколом адміністративного затримання, поясненнями в протоколі.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_3 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП № 212/7935/16-п, 3/212/2349/17 та справу № 212/7935/16-п, 3/212/371/17 за ст. 185 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/7935/16-п, 3/212/371/17.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(сто тридцять шість гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 коп. в дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: І. Я. Чорний