Справа № 524/7926/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПП ВТК « Лукас» оператором, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року біля 18 години 12 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи ОСОБА_3 керував автомобілем « Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по крайній лівій дорожній смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом (бланк серії АП2 № 412785) від 07.10.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 07.10.2016 року біля 18 години 12 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по крайній лівій дорожній смузі, чим порушив п. 13.1 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 07.10.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4С, з яких вбачається, що він 07.10.2016 року біля 18 години 10 хвилин рухався по проспекту Свободи, почав зупинятись на червоне світло світлофора, після зупинення відчув різкий удар, вийшовши з машини побачив розбитий задній бампер та розбиту машину фольксваген.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 07.10.2016 року, з яких вбачається, що він 07.10.2016 року біля 18 години 20 хвилин рухався по вул. 60 років Жовтня зі швидкістю 30-40 км/год, дотримався дистанції згідно з правилами дорожнього руху. Спереду нього рухався автомобіль НОМЕР_4, через несприятливу погоду, а саме йшов проливний дощ, автомобіль той. Що рухався попереду різко загальмував, він зреагував і також загальмував, але через несприятливу погоду та мокрий асфальт при вжимі гальм, автомобіль не зупинився.

-Рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5, згідно якого 07.10.2016 року під час патрулювання на маршруті № 113 спільно з молодшим лейтенантом ОСОБА_6 отримали виклик по лінії102 « ДТП без потерпілих» за адресою м. Кременчук, пр. Свободи, буд.30, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_3 здійснив зіткнення і не дотримався дистанції з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого були заподіяні механічні пошкодження та матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.