Справа № 699/551/17
Номер провадження 3/699/123/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 будучи викликаним в судове для розгляду клопотання про скасування призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області іспитового строку та направлення відбувати покарання реально, 21 серпня 2017 року о 11:30 год. прибув до Корсунь-Шевченківського районного суду, розташованого за адресою м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4, та увійшов в зал судових засідань №2 в стані алкогольного сп*яніння, внаслідок чого не зміг прийняти участь у вказаному судовому засіданні через перебування в неадекватному стані, чим проявив неповагу до суду та у зв*язку з чим суд змушений був викликати наряд поліції для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп*яніння, відкласти розгляд зазначеної судової справи на іншу дату та повторно викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на іншу дату.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-3 КУпАП, тобто неповага до суду, що виразилась у вчиненні дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокремаданими протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 21.08.2017 року, який складений відповідно до вимог закону, рапортом старшого інспектора-чергового ОСОБА_2, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за №5а від 21.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 о 12:10 год. 21.08.2017 року перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації, та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно акту, складеного секретарем судового засідання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 21.08.2017 року, ОСОБА_1 відмовився від дачі письмових пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст.185-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, непрацюючого, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.185-3 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 320,00 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.