Номер справи 220/2433/16-п
Номер провадження 3/220/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2017 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира роти ПММ в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2016 року, 11.11.2016 року о 01-05 год., в розташуванні в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця ОСОБА_3 який під час виконання обов`язків військової служби знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 був доставлений до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Тобто останній виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Даний протокол про адміністративне правопорушення направлений до розгляду до Великоновосілківського районного суду з порушення вимог ст. 256 КпАП України. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повну адресу проживання (реєстрації) ОСОБА_3 . Крім того ч. 1 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані. Згідно ж протоколу та доданих до нього матеріалів ОСОБА_3 є командиром роти ПММ в/ч НОМЕР_2 , а тому вчинене ОСОБА_3 має ознаки правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, тобто
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Вказане свідчить про те, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_3 складено з порушеннями вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав матеріали справи про адмінправопорушення до суду.
За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_1 для додаткового оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко