Справа № 585/1509/17
Номер провадження 3-в/585/5/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Яковець О.Ф.,

секретар Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни подання начальника Роменського МРВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року начальник Роменського МРВ з питань пробації звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 22.03.2017 року до Роменського МРВ з питань пробації на виконання надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1 В цей же день матеріали були прийняті до виконання та гр.ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського МРВ з питань апробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. 31.03.2017 року ОСОБА_1 прибув до Роменського МРВ з питань апробації, де з ним була проведена бесіда виховного характеру, розяснено умови та порядок відбування стягнення, розяснено положення ст. 321-4 КУпАП та видано направлення до Управління житлово-комунального господарства. 06.04.2017 року під час перевірки інспектором Роменського МРВ з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за визначеним графіком роботи місцем без поважних причин. Станом на 07.04.2017 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, чим допустив 20 годин прогулу без поважних на те причин. Документів, які б свідчили про поважні причини неявок не надав, про поважні причини неявок не повідомляв. 07.04.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик до Роменського МРВ з питань пробації, для встановлення причин не явки на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але останній за викликом не зявився. З повідомлень Роменської ЦРЛ та 1 ОСЛ ОСОБА_1 на лікуванні не перебуває та за медичною допомогою не звертався.

В судовому засіданні представник Роменського МРВ з питань пробації подання підтримав повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . Заяв по відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ( а.с.4).

31.03.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, які згідно з направлення мав відбувати в управління житлово-комунального господарства. До роботи повинен був приступити 03.04.2017 року ( а.с.7).

Згідно наказу № 22 УЖКГ Роменської міської ради від 31.03.2017 року ОСОБА_1 направлено для відбування призначеного постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області покарання до КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР» (а.с.8).

Наказом КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР № 16 від 31.03.2017 року ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи з 03.04.2017 року (а.с.9).

Згідно акту перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 06.04.2017 року за визначеним місцем роботи ОСОБА_1 був відсутній ( а.с.11).

Відповідно до доповідної записки директора КП «ККП «РМР» від 07.04.2017 року станом на 07.04.2017 року до відбування громадських робіт у встановлений термін ОСОБА_1 не приступив. Документів, які б свідчили про поважні причини неявок не надає, про поважні причини неявок не повідомляє (а.с.13).

07.04.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик до Роменського МРВ з питань пробації на 14.04.2017 року на 9 год. 30 хв.

ОСОБА_1 не зявився. Документів, які б свідчили про поважні причини неявок не надав, про поважні причини неявок не повідомив.

Згідно довідки 1 ОСЛ від 18.04.2017 року ОСОБА_1 в період з 22.03.2017 року та по 14.04.2017 року, не звертався за наданням медичної допомоги до 1 ОСЛ .

В силу ст. 321-4 ч.1 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну

політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 вищевказаної статті строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 не є інвалідом та за станом здоровя може відбувати громадські роботи, отримав направлення на відбування громадських робіт, був ознайомлений з порядком, строками відбування громадських робіт та наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Але останній так і не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин , що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 30 годин не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку , що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 6 ( шість ) діб.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2