Провадження № 3/761/6266/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 28.07.2017 о 02 год. 40 хв. по вул. Стеценко в м. Києві, керував автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1, у стані наркотичного сп'яніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що не перебував у стані наркотичного сп'яніння, крім того зазначив, що не погоджуючись з висновком щодо результатів медичного огляду.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 вважає, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2017, висновком щодо результатів медичного огляду від 28.07.2017, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння та іншими матеріалами адміністративної справи.

Щодо заперечень ОСОБА_1 про відсутність у його діях порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, то вони не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються наявними матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду від 28.07.2017, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2017 згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та іншими доказами сукупність яких вказує на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення подання прокурором, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: