Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/19/17
Провадження № 3/540/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30.12.2016 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучи особою, яка більше двох раз піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, йшов у стані спяніння по вулиці с. Миронівка Машівського району Полтавської області, при цьому мав хитку ходу, мав неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується, вину визнає та просить суворо не карати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що святкував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30.12.2016 близько 00 год. 30 хв. він в с. Миронівка Машівського району, біля місцевого будинку культури був у стані сильного алкогольного спяніння; постановами Машівського ВП ГУНП у Полтавській області від 12.01.2016 р., 23.07.2016 р. та 18.08.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП та накладення стягнень у виді попередження, штрафу та громадських робіт; довідкою медичного огляду на встановлення стану спяніння з якої вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2016 о 01 год. 35 хв. перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та приходить до висновку що до нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :