П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол № 00532 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч п/п НОМЕР_1 , молодшого сержанта, командира відділення, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН згідно довідки ДФСУ неможливо ідентифікувати,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
15.12.2016 року о 19 годині 00 хвилин в м. Волноваха ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини п/п НОМЕР_1 , з`явився у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність та мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю події та складу правопорушення з наступних підстав.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані - тягне за собою накладення штрафу або арешт з триманням на гауптвахті.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ст. 172-20 КУпАП, оскільки статтею передбачено, що адміністративна відповідальність наступає лише за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані. Відповідно, поява військовослужбовців у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння не відноситься до ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин суддя враховуючи вимоги 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП варто закрити

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 221,245, 247, 278, 280, 284, 294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 1732-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.С. Овчиннікова