Справа № 580/1196/17
Номер провадження 3/580/376/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 07.03.1987 р.н, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по

вул. Леніна, 19, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.07.2017 року о 19 год. 10 хв. в с. Марківка, Білопільського району, керував транспортним засобом «Рено Мастер» н.з. АР 0359 ВМ, з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні та попросив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він вже позбавлений права керування транспортними засобами.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №521472 від 08.07.2017 року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

З довідки Armor (Автоматизоване Робоче Місце Оперативника) сформованої інформаційно-пошуковою системою 11 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 8 липня 2017 року був притягнутий до відповідальності по ч. 1 ст. 126 КУпАП, за порушення вимог п.2.1.а. Правил дорожнього руху (Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами), за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування, оскільки ОСОБА_1 вже позбавлений цього права.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., який зарахувати на р/р 0001, ГУК у Сумській області, код бюджетної класифікації 21081300, , МФО 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло