Справа № 540/285/17
Номер провадження 3/540/239/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01.04.2017 р. близько 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2, в ході чого ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та зазначив, що випив зайвого на сьогоднішній день з донькою примирився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст.. інспектора-чергового СРПП №4 Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про те, що 01.04.2017 р. до ЧЧ Машівського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, що її батько перебуває у стані алкогольного спяніння при цьому ламає речі та вчиняє сварку; рапортом слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про відсутність в даному порушенні ознак кримінального правопорушення; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона пояснила, що 01.04.2017 р. близько 12 год. 30 хв. додому прийшов її батько у стані алкогольного спяніння та почав висловлюватись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, також зазначила, що тілесних ушкоджень не отримувала; письмовими поясненнями ОСОБА_5, в яких вона пояснила, що 01.04.2017 року близько 13 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у нетверезому стані і почав ображати її та доньку нецензурною лайкою, вчиняв насильство в сімї, погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не завдавав; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 01.04.2017 року близько 12 год. 30 хв. він прийшов додому в нетверезому стані, коли його побачила донька в такому стані, то почала вчити життю та йому це не сподобалося і між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку; медичним оглядом на стан спяніння від 01.04.2017 р. відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю, результат 2, 4 проміле.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає і хоча з матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, але оскільки ця обставина не вмінена йому у провину, суд не може погіршувати його становище та визнавати цю обставину такою, що обтяжує відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :