ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13801/16-п

Пров. №3/766/1523/17

20.03.2017 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за 483 ч.1 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про правопорушення митних правил № 0194/50800/16 від 23.09.2016 року вбачається, що 23.08.2016 року до Херсонської митниці ДФС в електронному вигляді подана декларація типу "ІМ 40 ДЕ" за № 508050001/2016/000493 з метою проведення митного оформлення автомобілю марки "VOLKSWAGEN Tiguan", 2011 р.в., куз WVGZZZ5NZBW555972. Одержувачем виступав ОСОБА_1, а декларантом - ОСОБА_2. Підставою для митного оформлення виступали попередня митна декларація від 21.03.2016 № 209090401/2016/000351 та копія договору купівлі-продажу б/н від 18.03.2016 року автомобілю "VOLKSWAGEN Tiguan", придбаного ОСОБА_2 за 4000 доларів США.

Проведеною перевіркою (лист Департаменту боротьби з митними правопорушеннями ДФС України № 25708/7/99-99-20-03-17 від 29.07.2016 року) встановлено, що відповідно до копії Договору купівлі-продажу б/н від 18.03.2016 року та експортної Декларації ОСОБА_3 типу ЕХ А від 19.03.2016 року № ECS/401010/00/001023/2016, фактична вартість автомобіля становить 48 000 польських злотих, що по курсу НБУ на момент митного оформлення становило 12 512,67 доларів США або 326 209,4 грн.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Відповідно до ст. 522 ч.1 МК України справи про порушення митних правил, передбачені зокрема 483 МК України, розглядаються місцевими судами (суддями). Відповідно до ст. 467 ч.2 МК України, яккщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 0194/50800/16 від 23.09.2016, правопорушення фактично було скоєно 18.03.2016 року (день купівлі-продажу автомобіля, відповідно до договору), виявлено 29.07.2016 року (день надходження до Херсонської митниці відповіді від митних органів ОСОБА_3 даних про реальну вартість автомобіля "VOLKSWAGEN Tiguan" ).

Враховуючи той, факт, що протокол про порушення митних правил складено лише 23.09.2016 року ( майже через два місяці після виявлення правопорушення), надійшов на адресу суду 02.11.2016 року ( через місяць після його складання) та у зв'язку з перебуванням судді у відпусці та на лікарняному справу неможливо було розглянути у 6 місячний строк, котрий рахується з дня виявлення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467 ч.2, п.1 ч.1 ст. 527, ч.2 ст.528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст. 467 МК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Постанова набрала чинності ____________2017 року

СуддяОСОБА_4