Справа № 591/7027/16-п Провадження № 3/591/41/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області Державної Служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимировича15.07.1977 р.н., ур м. Суми, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Опус Ресурс», за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ «Опус Ресурс» допустив порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 20.12.2016 № 836. Зокрема порушенням 4.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.І ст.24 ЗУ «ІІро оплату праці» щодо виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Перевіркою встановлено, іцо згідно розрахункових відомостей за травень - листопад 2016 року працівникам ТОВ «Опус Ресурс» (далі - Підприємство) нараховувалася заробітна плата відповідно до табелів обліку робочого часу за травень - листопад 2016 року. Проте, виплата нарахованої заробітної плати працівникам Підприємства проводилась лише 1 раз на місяць та з порушенням строків її виплати. Цей факт підтверджується відомостями нарахування заробітної плати за травень-листопад 2016 року, платіжними дорученнями та відомостями розподілу заробітної плати за травень - листопад 2016 року. Так, заробітну плату за травень 2016 року працівники Підприємства отримали 17.06.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2016 №164 та відомістю розподілу заробітної плати від 17.06.2016 №160617СТ315354; заробітну плату за червень 2016 року працівники Підприємства отримали 20.07.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 20.07.2016 №172 та відомістю розподілу заробітної плати від 20.07.2016 №160720СТ707369; заробітну плату за липень 2016 року працівники Підприємства тримали 09.08.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 09.08.2016 №179 та відомістю розподілу заробітної плати від 09.08.2016 №160809СТ954858; заробітну плату за серпень 2016 року працівники Підприємства отримали 16.09.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 16.09.2016 №179 та відомістю розподілу заробітної плати від 16.09.2016 №160916СТ442183; заробітну плату за вересень 2016 року працівники Підприємства отримали 413.10.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2016 №186 та відомістю розподілу заробітної плати від 13.10.2016 №161013СТ809503; заробітну плату за жовтень 2016 року працівники Підприємства отримали 17.11.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 17.11.2016 №211 та відомістю розподілу заробітної плати від 17.11.2016 №161117СТЗ13745; заробітну плату за листопад 2016 року працівники Підприємства отримали13.12.2016. Цей факт підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2016 №222 та відомістю розподілу заробітної плати від 13.12.2016 №161213СТ657630. Так, наприклад, належні до виплати 1291,27 грн. за відпрацьовані в листопаді 22 дні (176 годин) інженер-землевпорядник ОСОБА_2 отримала 13.12.2016, технік-землевпорядник ОСОБА_3 до виплати 1771 грн. за відпрацьовані в листопаді 22 дні (176 годин) отримав 13.12.2016 (платіжне доручення від 13.12.2016 №222, відомість розподілу заробітної плати від 13.12.2016 №161213СТ657630). Такі порушення мають місце відносно інших працівників Підприємства.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч 1 ст. 41 КпАП України

В судове засідання ОСОБА_1 не зявися, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284, 41 ч. 1 КпАП України , суддя -

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністравтивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ Є.В. Янголь