Справа № 555/1696/17
Номер провадження 3/555/902/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя провул.Полянський,13, с.Городище Березнівського району Рівненської області, громадянина України, слюсаря ТзОВ «ДахБуд»,

ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.05.2017 року о 08 год. 00 хв. у провул.Полянському в с.Городище Березнівського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «ИЖ», що має реєстраційний номерний знак 8720РВД, залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 17.05.2017 року близько 08 години, керуючи мотоциклом в провулку Полянський в с.Городище Березнівського району Рівненської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Він запропонував йому відвезти його додому чи в лікарню, однак на його пропозицію неповнолітній відмовився, тому ОСОБА_1, переконавшись, що у потерпілого немає будь-яких видимих тілесних ушкоджень, поїхав додому; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №051848 від 19.08.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 26.07.2017 року, його поясненнями.

Із постанови слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 26.07.2017 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР за №0000304 від 17.05.2017 року закрито, у звязку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 4 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Справа надійшла до провадження суду 22.08.2017 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.122 4, ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 4 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4