Справа № 646/5903/17
Провадження №3/646/2031/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого ООО НПП «Єнерготехника», консультант, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/41,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

з а ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року о 15:50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем LEXUS, державний номер НОМЕР_3, по вул. Плеханівська в м. Харкові, перед поворотом праворуч на вул. Ганни не зайняв відповідне крайнє положення, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом ИЖ-ПЛАНЕТА-5, державний номер НОМЕР_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

21.07.2017року о 15.50 год. ОСОБА_2, керуючи мотоциклом ИЖ-ПЛАНЕТА-5, державний номер НОМЕР_4 по вул. Плеханівська в м. Харкові став учасником ДТП на перехресті вул. Плеханівська- вул. Ганни, після чого залишив місце події.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 21.07.2017року о 15-50 рухався на автомобілі LEXUS, державний номер НОМЕР_3, по вул. Плеханівська, за 10 м до повороту на вул. Ганни у м. Харкові зайняв крайнє праве положення та здійснив поворот праворуч. Імовірно з тротуару виїхав мотоцикл та на перехресті відбулось зіткнення. Також зазначив, що його автомобілю були завданні пошкодження, а саме: вмятина передній правої двері в районі бокового дзеркала, пошкоджено лакофарбу вальне покриття на передній правій накладці крила, покриття переднього правого дзеркала, пошкодження переднього правого диска та шини. Після ДТП водій мотоцикла покинув місце події.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що 21.07.2017 року він керував мотоциклом ИЖ-ПЛАНЕТА-5, державний номер НОМЕР_4 по вул. Ганни в м. Харкові, автомобіль LEXUS, державний номер НОМЕР_3 перед перехрестям вул. Плеханівська та вул. Ганни у м. Харкові різко із лівого ряду почав повертати праворуч, через що йому прийшлось вивертати праворуч, але уникнути зіткнення транспортних засобів не вдалося, в результаті чого його мотоцикл вдарив у правий бік автомобіля LEXUS. Також зазначив, що покинув місця ДТП, оскільки його пасажир вдарився головою та йому була необхідна медична допомога.

В судовому засіданні оглянуто відеозапис, наданий ОСОБА_2 на підтвердження своїх пояснень, з якого вбачається, що мотоцикл рухався по крайній правій полосі, а не по тротуару.

Суд, вислухавши думку правопорушників, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10. 4 Правил дорожнього руху України, та винність ОСОБА_2 в порушенні п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушників повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення БР № 231658 від 03.08.2017 року, № 231647 від 25.07.2017 року, схемою до них, поясненнями правопорушників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відеозаписом.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призначає стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та призначає стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників у рівних частках також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді:

за ст.124 КУпАП 340 грн.00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) штрафу на користь держави.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за 122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді:

за ст.122-4 КУпАП 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн.00 коп.). штрафу на користь держави;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока