Справа № 211/1346/17
Провадження № 3/211/587/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого: ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_2 Ріг», електромонтер, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Землячки)АДРЕСА_1,

за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2017 р. о 2025 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Дніпровське шосе (колишня Дніпропетровське шосе) у м. Кривий Ріг, не врахував безпечної швидкості в установлених межах, своєчасно не застосував міри до гальмування та допустив наїзд на мікроавтобус марки «Mercedes Benz, 312 D» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від госпіталізації відмовився.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункти 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушенні, передбаченого статтею 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 152529 від 15 березня 2017 р. (а.с.1), висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП, зареєстрованих до ЖЄО Довгинцівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2581 від 19.02.2017 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця ДТП (а.с.4,5), копією схеми до протоколу огляду місця ДТП від 19.02.2017 р. (а.с.6), копіями пояснень потерпілого ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_3 (а.с.7,9), заявою ОСОБА_3 про відмову від госпіталізації (а.с.10), копіями висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, правопорушника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4, згідно яких вони не перебували у стані будь-якого спяніння або під впливом лікарських препаратів (а.с.12,12 об.).

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди (п. 12.3 ПДР України).

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення адміністративного стягнення (стаття 124 КУпАП).

Суд вивчивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, він стягується з правопорушника примусово в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1