Справа № 466/9480/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» лютого 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Daffarra Valeria, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

06 листопада 2016 року о 03.00 год. у м. Львові по вул. Студентська,4, гр. Daffarra Valeria, керувала автомобілем марки «Peugeot 3008» д.н.з. DZ 102 TT в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою технічного засобу «Drager Alkotest» ARNK -0051 в присутності двох свідків. Таким чином, Daffarra Valeria порушила вимоги п. 2.9 А ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. Daffarra Valeria не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

На адресу суду 13 лютого 2017 року поступило клопотання адвоката Daffarra Valeria ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина гр. Daffarra Valeria у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №089296 від 06 листопада 2016 року, результатом тестування на алкоголь на приладі «Драгер» та іншими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. Daffarra Valeria наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 06 листопада 2016 року. Станом на час розгляду справи судом, тобто, на 13 лютого 2017 року закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ст. 38 КУпАП могло бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 4 ст. 38 КУпАП для притягнення Daffarra Valeria до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП минули.

За зазначених вище обставин приходжу до висновку, що провадження у справі № 466/9480/16-п про притягнення Daffarra Valeria до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі № 466/9480/16-п про притягнення Daffarra Valeria до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3