Справа №639/6200/16-п
Провадження №3/639/292/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів при спробі нелегальної передачі для увязненої, що утримується в Харківській установі виконання покарань (№27), -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року до Харківської установи виконання покарань №27, «Новою поштою» було доставлено посилку від ОСОБА_1 для ув'язненої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходилась у камері №409.

При перевірці вмісту посилки на апараті РТУ було виявлено, що у посилці, окрім іншого, знаходиться предмет схожий на мобільний телефон, зарядний пристрій та сім-карта мобільного оператору «Life».

Під час видачі вмісту посилки ув'язненій ОСОБА_3, в її присутності було доглянуто літні капці, в результаті чого виявлено і вилучено прихований мобільний телефон «Nokia», IMEI: 359969/05/633989/1, зарядний пристрій до мобільного телефону, сім карта мобільного оператору «Life».

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ( ХА №12/7 від 01.07.2016 року) відносно ОСОБА_1 та розпочато перевірку, з метою встановлення та притягнення до відповідальності правопорушника.

З метою встановлення повних даних та повної адреси відправника посилки було надіслано запит до філії ТОВ «Нова Пошта».

Згідно відповіді ТОВ «Нова Пошта», поштове відправлення надсилалося приватною особою ОСОБА_1, та будь які інші дані не зазначалися.

З метою встановлення повних даних та повної адреси відправника посилки було надіслано запит до відділу адресно-довідкової ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно отриманої відповіді, даних на особу ОСОБА_1 не має, в звязку з чим встановити правопорушника та реальне його місце перебування не представилося можливим.

На ув'язнену ОСОБА_2 при її утриманні в Харківській установі виконання покарань (№27) до засудження і набрання вироком законної сили, розповсюджувались Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджені наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року.

Статтею 188 КУпАП передбачено відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Згідно п.4.5 розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув'язненим заборонено передавати, зберігати та користуватися мобільними телефонами.

Відповідно до п.6.4 розділу 4 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, вилучені у ув'язнених предмети, заборонені для передачі у слідчі ізолятори та отримані шляхом обману, передаються в дохід держави.

Таким чином, дії відправника посилки, а саме: спроба передачі прихованим від догляду шляхом особі, що утримується у слідчому ізоляторі, заборонених до передачі предметів, підпадають під кваліфікацію адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Всі спроби встановити дійсного відправника посилки, в тому числі і оперативним шляхом, результату не дали.

З моменту здійснення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, а особу правопорушника під час перевірки встановити не представилося можливим.

Відповідно до п.23 «Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.09.2015 року №1674/5, у випадках, коли під час проведення заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, про що складається умотивований висновок.

Згідно п.22 «Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.09.2015 року №1674/5, у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучення заборонених предметів.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, виявлені під час затримання або особистого огляду, огляду речей, вилучаються посадовими особами уповноважених органів, і в подальшому, залежно від результатів розгляду справи, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві, або реалізують.

З огляду на те, що особа, яка вчинила правопорушення, не встановлена, вилучені предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 265, 280, 284, 294, 313 - 315 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон «Nokia» IMEI: 359969/05/633989/1, зарядний пристрій до мобільного телефону, сім карту мобільного оператору «Life», які були вилучені при спробі нелегальної передачі для увязненої, що утримувалася в Харківській установі виконання покарань №27.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Н.М. Васильєва