Справа № 496/2155/17
Провадження № 3/496/1072/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.58,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-23 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 06.12.2016 о 10:59 за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-а, при розгляді заяви № 19866809 від 05.12.2016 р. повинен був у відповідності до вимог пункту 4 частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952- IV здійснити перевірку документів на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, та здійснити зупинення заяви відповідно до пункту 1 частини першої статті 23 Закону, де зазначено, що розгляд заяви зупиняється у разі подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, передбаченому законодавством. Так визначені пунктом 56 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 документи, а саме: договір про поділ спільного майна, договір про виділ у натурі частки із спільного майна або відповідне рішення суду заявниками не подавались. Крім того. в порушення вимог частини першої та другої статті 14 Закону державний реєстратор ОСОБА_1 не закрив розділ № 01 та не відкрив замість нього новий розділ, до якого необхідно було перенести відомості про обєкт права власності та про субєктів права власності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, заперечень проти протоколу не має та при розгляді справи просив врахувати ст.38 ч.2 КУпАП (а.с.74).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 166-23 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 22/ОД від 15.06.2017 р. (а.с.1-4) та матеріалами справи.

Разом з тим, на теперішній час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися і відповідно до ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 166-23 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.