ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2017 року о 10 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) забороненими колючими знаряддями лову - ості металевої з десятьма відводами, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів , у рибогосподарському водному обєкті ставку, річки Студенка неподалік села Діхтів Володимир-Волинського району , Волинської області, при цьому рибу не виловив,чим грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та за номером телефону вказаному в протоколі , про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу судового розгляду справи не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП , тобто грубому порушенні правил рибальства повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002037 від 04.03.2017 року та фото-таблицями до протоколу ; письмовими поясненнями правопорушника від 04.03.2017 року, у яких останній свою вину у вчиненому правопорушенні, за вищевикладених обставин, визнав повністю ,описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 згідно з протоколом від 04.03.2017 року №002037, у якому зафіксовано факт вилучення в останнього ості металевої з десятьма відводами, повністю доведена в суді і стверджується матеріалами справи.

При обиранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вчинення ним даного адміністративного правопорушення вперше.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення: ості металеві з десятьма відводами .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.