справа№ 415/1294/17
провадження № 3/415/543/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2017 року о 19 годині 35 хвилин, в ході проведення огляду місця події в районі буд.29 по вул. Гетьманська міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/166е, є наркотичною речовиною - канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину - 0,71 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, повністю визнав та пояснив, що 03 лютого 2017 року о 19 годині 35 хвилин, він проходив в районі буд.29 по вул. Гетьманська міста Лисичанська, його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався що має при собі паперовий згорток з маріхуаною і готовий добровільно видати його, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої він добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, який він зберігав в кишені, при цьому слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події за участю понятих. Вилучене помістили в експертний пакет та скріпили підписами понятих. В судовому засіданні пояснив, що листя маріхуани він зірвав влітку 2016 року у лісосмузі на березі ОСОБА_2 м. Лисичанська та зберігав для власних потреб без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та перебуває на даний час на лікуванні у лікаря психіатра, згідно довідки з Лисичанської обласної психіатричної лікарні, яку додав в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду місця події від 03.02.2017 року, проведеного біля будинку буд.29 по вул. Гетьманська міста Лисичанська, в присутності двох понятих у громадянина ОСОБА_1, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до паперового конверту та підписано учасниками (а.с.4).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно дослідженої в судовому засіданні постанови про закриття кримінального провадження від 25.02.2017 року кримінальне провадження № 0000256 від 03.02.2017 року було закрите у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.10).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена протоколом огляду місця події від 03.02.2017 року (а.с.4), висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Луганські області № 19/113/8-2/166е від 20.02.2017 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 0,71 грама (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, перебуває на даний час на лікуванні у лікаря психіатра, згідно довідки з Лисичанської обласної психіатричної лікарні № 546 від 18.04.2017 року.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Однак суд, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1, який не працює, неодружений, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою провину, перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно довідки з Лисичанської обласної психіатричної лікарні № 546 від 18.04.2017 року, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим застосувати до останнього ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,51 грама, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, обмежитись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП, справу провадженням закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 0,51 грама, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова