Справа № 565/32/17
Провадження № 3/565/79/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МЮ № 333713, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2016 року о 23 год. 40 хв. по вул. Правика у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1,перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21053 (держномер 093-04 РВ). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі СМСЧ-3 м. Вараш Рівненської області відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення працівником Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області в ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія ВХХ 801308 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД № 373911.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 свою винність у вищезазначеному адміністративному правопорушенню визнав повністю. Підтверджував, що обставини, які вказані в протоколі, дійсно мали місце.

Крім визнання ОСОБА_4 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП при вищевстановлених обставинах, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення з додатками поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 24.12.2016 року, відеозаписом, які підтверджують, що ОСОБА_4перебував у стані алкогольного спяніння . Цих обставин ОСОБА_4 не оспорює.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_4 стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя: Ю.В. Мануляк