Справа №295/9053/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 , ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року близько 12 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 48 у дворі будинку справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 07.08.2017 року близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вулиця Небесної Сотні, 54 біля маркету «АТБ» у м. Житомирі, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 160 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666745 від 07.08.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом дільничого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, рапортом старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

По епізоду про вчинення торгівлі з рук у невстановлених місцях (ч. 1 ст. 160 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666744 від 07.08.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом виявлення та вилучення від 07.08.2017 року, розпискою ОСОБА_1, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та торгівлі з рук у невстановлених місцях, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 160, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/9053/17 та № 295/9051/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1

Обєднаній справі присвоїти № 295/9053/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення України за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.