Справа № 644/4107/17
Провадження № 3/644/2242/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської облатсті, громадянку України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 34,

за ст. 184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 01-30 год. не виконала батьківські обовязки щодо виховання дитини, що виразилось у тому, що її син гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на загальному коридорі 6-го поверху будинку 14 по вул.Миру в м.Харкові знаходився у пяному вигляді. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання надала письмові пояснення, за змістом яких провину у скоєному правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 922527 від 15.06.2017 року, довідкою АРМОР, висновком старшого ДОП сектору превенції патрульної поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 15.06.2017 року, рапортом від 29.05.2017 року, рапортом інспектора роти №7 батальйону №4 УПП м.Харкова ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4від 29.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_5 від 29.05.2017 року, пояснення ОСОБА_5 від 15.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_6 від 29.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_7 від 15.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши пояснення ОСОБА_1, враховуючи те, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення і доданих до нього документах обставини не були спростовані ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вчинення нею даного адміністративного правопорушення є доведеним наданими суду доказами та дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, суд вважає можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст..184 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 грн. (пятдесят одна гривня), (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, Код одержувача: 37999701, Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО Банку: 851011, Розрахунковий рахунок: 0009, Код Бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: Г.В. Матвієвська