Справа № 761/5346/17
Провадження № 3/761/1803/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, працює на посаді менеджера в Федерації органічного руху України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2016р. вбачається, що 03 липня о 14 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.. Пушкінській в м. Києві, не впевнилась в безпечності маневру, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП. Крім того, з іншого протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2016р. вбачається, що ОСОБА_1, будучи причетною до вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишила.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016р. адміністративний матеріал за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення недоліків.

16 лютого 2017р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва після усунення вказаних недоліків.

На виконання постанови суду від 21 вересня 2016р. старшим інспектором патрульної ВР та ОМ ДТП УПП в м. Києві Шкварою А.В. був наданий рапорт, відповідно до якого, дана ДТП сталася 29 червня 2016р. о 12 год. 00 хв. по вул. Пушкінській, 38 в м. Києві.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про поважність причин неявки суду повідомлено не було. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, було вчинене 29 червня 2016р., як встановив інспектор УПП в м. Києві, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 122-4, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124-4, ст. 124 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: