Справа № 709/75/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 792533, ОСОБА_1 14.01.2017 року близько 14-00 год в с. Новоукраїнка по вулиці Зеленій ображав нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково, вказав на те, що фізичною розправою він нікому не погрожував, а нецензурною лайкою висловлювався на адресу потерпілих з метою захисту своїх батьків, яких ображав ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на те, що 14.01.2017 року ним було виявлено пошкодження воріт власного домоволодіння. В телефонній розмові з ОСОБА_4 він повідомив останній, що її син ОСОБА_1 пошкодив йому вночі ворота. Через деякий час до його двору на автомобілі підїхала сімя ОСОБА_1 батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 Спочатку розмовляв з батьком, та повідомив про пошкодження воріт, можливо, їх сином (за інформацією його однолітків). На це ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали дуже кричати, ображати його та дружину нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення свого чоловіка, вказала на те, що з сімї ОСОБА_1 не кричав лише ОСОБА_5, який намагався заспокоїти свою дружину та сина. Ні вона, ні її чоловік нецензурною лайкою не виражалися і нікому не погрожували. Навпаки, з метою припинення конфлікту, повернулися до себе у двір.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_2 Близько 14-00 год. 14.01.2017 року перебуваючи у в дворі свого домоволодіння почув на вулиці крики. Вийшов подивитися і побачив, що біля двору сімї ОСОБА_2, окрім сусідів, перебуває сім»я ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_4 дуже голосно кричала і виражалась нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 визнала, що дійсно вона та її син 14.01.2017 року під час сварки виражалися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, проте вказувала, що фізичною розправою вони йому не погрожували.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив обставини щодо виникнення сварки між його сім»єю з сім»єю ОСОБА_2, проте заперечував щодо фактів висловлювання нецензурною лайкою його сином та дружиною.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку і вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується достатніми даними, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

До показань свідка ОСОБА_5 в частині того, що його син та дружина не виражалися під час сварки нецензурною лайкою суд відноситься критично, оскільки ОСОБА_1 дані обставини в судовому засіданні визнав, також вони підтверджуються показаннями його матері та потерпілих.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено заходи впливу, які можуть бути застосовані за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, вину визнав частково, ступінь його вини. Суд застосовує до правопорушника захід впливу, визначений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша