Справа № 502/2255/16-п
ПОСТАНОВА

07 лютого 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, осіб на утриманні троє, працюючого на посаді торгового представника, інвалідність відсутня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії АП2 № 154243 , від 26.08.2016 року, який надійшов, до суду 07.10.2016 року, за вхідним № 9151, вбачається, що 26.08.2016 року, о 22 годині 40 хвилин, в м. Кілія, гр.-нин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував автомобілем «ВАЗ-2102», д/з 947-84 ОА, з ознаками алкогольного спяніння, продув прибор «Драгер», результат огляду 0,58 пром. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в ЦРБ, відмовився. Із письмових пояснень правопорушника ОСОБА_2, зазначених в протоколі серії АП2 № 154243, складеного поліцейським роти ДПС ГУНП в Одеській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3, в графі:» пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, вбачається: ( надалі викладено мовою оригіналу) « Я управлял автомобилем ВАЗ 2102 д/з 947-84ОА,перед этим выпил бутылку пива, продул в апарат драгер, который показал 0,58, в больницу ехать отказываюсь, с протоколом согласен».

Постановою Кілійського районного суду Одеської області, (суддя Балан М. В.), від 18.11.2016 року, матеріали адміністративної справи № 502/2255/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення. Підставою для повернення адміністративного протоколу послужило те, що в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АП 2 № 154243, від 26.08.2016 року, складеного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що правопорушник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою правопорушнику, ОСОБА_4, направлялись судові повістки рекомендованим листом з повідомленням про їх вручення, які були повернуті на адресу суду з поштовою довідкою, з якої вбачається, що правопорушник за вказаною адресою не проживає.

Зазначена Постанова суду, від 18.11.2016 року, була отримана Ізмаїльським ВП ГУНП в Одеській області , 07.12.2016 року, за вхідним № 7647, що підтверджується відповідним штампом на супровідному листі. (а. с. 2).

До Кілійського районного суду Одеської області, 24.01.2017 року, надійшли після доопрацювання, матеріали справи, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, (а. с. 1), згідно супровідного листа Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, за вихідним № 44/3-149/43, від 16.01.2017 року.

Зазначена справа, № 502/2255/16-п( 3/502/82/2017), була передана на розгляд судді Ібадовій Н. П., 25.01.2017 року, та призначена до розгляду на 07.02.2017 року на 09:00 годину.

Правопорушник, ОСОБА_2, якому надсилалася судова повістка за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Черноморська, 7, яка зазначена в протоколі серії АП2 № 154243, в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі, суду пояснив що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив, закрити провадження по справі у зв»язку із спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення вчинив 26.08.2016 року.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що у судовому засіданні підтвердив правопорушник шляхом визнання своєї провини повністю, але враховуючи, те, що правопорушення було вчинено 26.08.2016 року, та після доопрацювання, матеріали по справі про адміністративне правопорушення надійшли до суду 24.01.2017 року, судді були передані для розгляду 25.01.2017 року, тобто по закінченню строків притягнення особи до адміністративної відповідальності , наявні усі підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, з підстав, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В п.7 ч.1 ст.247 КУпАП зазначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Беручі до уваги наявність підстав для закриття справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності у встановленому законодавством порядку, суд вважає за необхідне та потрібне закрити адміністративну справу у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі № 502/2255/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1