Справа № 720/155/17
Провадження № 3/720/68/17
Провадження № 3/720/69/17
Провадження № 3/720/70/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП -

встановив:

25 січня 2017 року біля 18 години 20 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

26 січня 2017 року біля 00 години 05 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої кричав та виражався в її адрес нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

27 січня 2017 року біля 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адрес нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникли сварки, в результаті яких він кричав на неї, висловлювався нецензурними словами, але з дому не виганяв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні дала покази, що дійсно її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому близько 18 години 25.01.2017 в стані алкогольного спяніння та почав кричати на неї та виражатись нецензурними словами, потім після повернення із міліції пізно в ночі він почав стукати в двері будинку її матері, розбив в них скло та виражався нецензурними словами, чим налякав її дітей та матір. Наступного дня в ранці чоловік перебуваючи в стані спяніння знову влаштував сварку, під час якрої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував неприємностями.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушеннях передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, протоколами заяв, довідками Новоселицького ЦРЛ.

Оскільки всі справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, та дані про його особу,а тому вважає що відносно нього слід застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись 36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійки, зарахувавши їх на рахунок №0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПО У) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Павлінчук С.С.