Справа № 615/1607/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, приватного підприємця, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.11.2016 року о 21-30 год. ОСОБА_1 по вул. Харківській в м. Богодухів Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, на якому в нічний час доби не працювали задні габаритні ліхтарі, чим порушив п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково. Пояснив, що під час зупинки працівниками поліції дійсно на автомобілі не працював задній правий габарит, але коли виїжджав, впевнився у справності технічного стану автомобіля, всі габарити горіли. Оскільки був нічний час, не мав можливості купити нові лампочки для заміни. Крім того перебував у чужому м. Богодухів. Тому працівникам поліції пояснив, що коли приїде додому в м. Валки відремонтує габарити, але вони все одно склали протокол.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №365824 від 26.11.2016 року, який складений в його присутності. При цьому ОСОБА_1 визнавши вину, вказав, що керував автомобілем, в якого в нічний час несправний задній габаритний ліхтар. Будь-яких клопотань ОСОБА_1 не заявляв.

П. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України забороняє подальший рух транспортного засобу, в якого в темний час суток не горять лампи фар, або задніх габаритних ліхтарів.

Разом з тим, зазначені в протоколі обставини щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання в частині притягнення протягом року. Доказів, оформлених у відповідності до вимог КУпАП, суду не надано.

За повідомленням Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області № 71/793 від 14.02.2017 року відносно водія ОСОБА_1 29.08.2016 року було складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП та 13.09.2016 року за ч.1 ст.121 КУпАП, однак постанови уповноважених до розгляду органів не надано.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, тобто порушення правил керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, приватний підприємець, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого виховує один. Зі слів, транспортний засіб є єдиним джерелом доходів сімї.

З довідки про склад сімї № 193 від 06.02.2017 р., виданої КП «Благоустрій» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу, встановлених санкцією ч.1 ст.121 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 А. П.