Справа № 204/879/17
Провадження № 3/204/454/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 582000 від 11 лютого 2017 року, 25 жовтня 2016 року, по вул. Надії Алексєєнко, 106 у м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_1, у якого під час поверхневого огляду було вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,0475 г. згідно висновку експерта № 1/8.6/2729, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733, невеликим розміром метанфетаміну являється такий, що не перевищує 0,15 грам.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 жовтня 2016 року, по вул. Надії Алексєєнко, 106 у м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_1, у якого під час поверхневого огляду було вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,0475 г. згідно висновку експерта № 1/8.6/2729.

Постановою старшого слідчого Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.01.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002865 від 26.10.2016 року, розпочате відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 582000 від 11 лютого 2017 року; копією витягу з кримінального провадження № 0002865; копією рапорту від 25.10.2016 року; копією протоколу огляду від 25.10.2016 року; копією висновку експерта № 1/8.6/2729 від 28.11.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою старшого слідчого Чечелівського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.01.2017 року про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 44, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез