справа №619/1100/17
провадження №3/619/302/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

10 січня 2017 року в 22-30 год. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання на час перевірки, чим порушив п. 2) постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2016 року про адміністративний нагляд. ОСОБА_2 скоїв правопорушення повторно протягом року.

11 січня 2017 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до співробітника в територіальний орган поліції, який проводить реєстраційну відмітку, чим порушив п. 1) постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2016 року про адміністративний нагляд. ОСОБА_2 скоїв правопорушення повторно протягом року.

11 лютого 2017 року в 23-00 год. ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання на час перевірки, чим порушив п. 2) постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2016 року про адміністративний нагляд. ОСОБА_2 скоїв правопорушення повторно протягом року.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, в адресованій суду заяві він провину визнав та просив справу розглядати за його відсутністю, що суд вважає за можливе.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпроАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, в відношенні якої встановлений такий нагляд, повторно протягом року після притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпроАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

До суду надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпроАП, провадження №3/619/302/17; №3/619/301/17; №3/619/303/17 - відносно ОСОБА_2

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко