Єдиний унікальний номер: 223/922/16-п
Провадження номер: 3/223/1/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця: м. Красногорівка, вул. Суворова буд. 30, Мар'їнського району Донецької області

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно громадянина ОСОБА_1О, про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно з протоколом № 004163 від 02.11.2016 року, ОСОБА_1, на ринку в м. Вугледарі по вул. 30 років Перемоги здійснював торгівлю свіжої риби - товстолоб, загальною вагою 30 кг за ціною 23 грн. за 1 кг без дозвільних документів (накладної та сертифікату якості), чим порушив дію ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" п. 3.14 "Правила любительського та спортивного рибальства", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вкотре не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 277-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП даний адміністративний матеріал складений не вірно. Ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 по посвідченню водія ЯНА 008990 виявилось неможливим, про що повідомлено в довідці Державної фіскальної служби України від 01.02.2017 року.

В зв'язку з тим, що прийняття справи до провадження в подібному стані та її розгляд є неможливим, матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області для дооформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2