Справа №461/5693/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Тернопільська обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ЕА495367, виданий 10.12.2007, орган, що видав 6101, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 22.04.2017 року близько 00 години 30 хв. гр. України ОСОБА_1, слідуючи в приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС, в якості водія легкового автомобіля марки «VW Transporter», реєстраційний номер BO2639BI, вїхав в зону митного контролю, обравши для проходження митного контролю канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор").

Під час проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль виведено зі смуги спрощеного митного контролю до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення спільного прикордонно-митного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю в автомобілі було виявлено приховані від митного контролю: 10 пачок сигарет марки «LD» Superslim Amber з акцизними марками України вартістю згідно з маркуванням на пачці 16,19 грн. за пачку загальною вартістю 161,90 грн.; 50 пачок сигарет марки «LD» Superslim Violet з акцизними марками України вартістю згідно з маркуванням на пачці 17,14 грн. за пачку загальною вартістю 857 грн.; 28 пачок сигарет марки «LD» Superslim Pink з акцизними марками України вартістю згідно з маркуванням на пачці 17,62 грн. за пачку загальною вартістю 493,36 грн. Загальна вартість предметів ПМП 1512,26. Виявлені сигарети знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) яке знаходилось в подвійному дні підлокітника салону автомобіля (розміром 190х380х150мм., доступ до якого через отвір 380х190мм.). Доступ до сигарет став можливий в результаті демонтажу підлокітника, та відкриття подвійного днища.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил №1239/20900/17 від 22 квітня 2017 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-поясненнями ОСОБА_1;

-описом вилучених предметів.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль, згідно висновку №2280/2281 судової автотехнічної та трасологічної експертизи по справі про порушення митних правил від 02 серпня 2017 року не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання за виключенням часу проведення експертизи у даній справі, тобто 8979,00 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 1512,26 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1239/20900/17 від 22 квітня 2017 року.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1239/20900/17 від 22 квітня 2017 року автомобіль марки «Volkswagen Tranporter», р/н BO2639BI VIN-код WV1ZZZ7HZ6H113579, дизельний двигун, обєм двигуна 2461см куб. 2006 р.в. білого кольору, пробіг 238010 км. КОД УКТЗЕД НОМЕР_2, в комплекті 1 ключ запалювання повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 8979,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.