Справа № 462/1072/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2016 р. о 08:00 год. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Олесницького, 61 керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (А,Д) Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним.

03.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення отримані Залізничним районним судом м. Львова.

В судове засідання правопорушник повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 117697, БР №117698 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мало місце 05.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорпушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Постигач О.Б.