Справа № 658/50/17-п
провадження № 3/658/34/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

19 січня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працю-ючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстро-ваного і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.11.2016 року о 18.20 год. на автошляху Каховка-Наталівка ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Іж-2715, номерний знак А НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності виконуваного маневру, здійснив наїзд на транспортний засіб, ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що він, дійсно, на перехресті вул. Мелітопольській зупинився на світлофорі. Здав назад, щоб побачити сигнал світлофора і вдарив причепом машину, яка зупинилася позаду, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. В ДТП ніхто не постраждав.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно долученої до матеріалів справи схеми ДТП, яку було складено працівником державтоінспекції, і яка вважається вірною правопорушником, автомобіль під керуванням ОСОБА_1, дійсно, на перехресті вулиць вдарив позаду стоячий автомобіль.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3