П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/160/2017

Справа № 330/704/17

"25" квітня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приазовського національного природного парку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: смт. Кирилівка, вул.. Миру, 12, прописаний за адресою: с. Давидівка, вул. Красіна, 18 Якимівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги режиму Приазовського НПП, а саме на пляжі ОСОБА_2, в районі бази відпочинку «Ріф»- господарська зона з використанням ручних засобів ( лопата), здійснював протизаконний забір піску і завантажував його в автомобільний причіп. На момент затримання завантажив 0,5 м.3 піску. Даний факт є порушенням п.б, е ст. 64 Закону України « Про природно Заповідний фонд України», ст. 94 Водного Кодексу України, п.4.3.1, 4.3 Положення про Приазовський НПП № 517 від 15.11.2010 року, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не прибув, про причини неявки до суду не повідомив.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000138 від 04.04.2017 року, також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, що він встановив на пляжі автопричіп та почав завантажувати в нього пісок для домашніх потреб. Свою провину визнає, більш такого не допустить. Збитки добровільно відшкодує, а також картою - схемою, долученою до матеріалів справи.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 особу останнього, який, згідно наданих суду даних, на даний час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 91 КУпАП.

Майнова шкода Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, діями ОСОБА_1 не завдана.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 91, ст. 283, 308 ч.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІДН: в матеріалах справи відсутній) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 153 ( сто пятдесят три гривні 00 копійок) - (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016) без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: в матеріалах справи відсутній) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко