Справа № 629/1237/17
Номер провадження 3/629/201/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Північно-східного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про закупівлі в частині неопрелюдненя інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства по процедурі закупівлі "Паливо рідинне та газ; оливи мастильні" на 2015 рік проведеної шляхом запиту цінових пропозицій (оголошення про закупівлю № 079925 від 11.03.2015 року). Замовником не опрелюднена інформація про розкриття цінових пропозицій на веб-порталі Уповноваженого органу "Державні закупівлі". З переможцем торгів ТОВ "СПІКА-ОИЛ" укладено договір від 02.04.2015 року № 45 на постачання паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 278975,00 грн, який виконано. Порушення зафіксовано в акті ревізії від 01.02.2017 року № 03-11/02.

У звязку із цим, в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 КУпАП.

В судовому засіданні тютюнник Л.М. свою провину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії 20/03/7013/2017/пр від 13.03.2017 року, акт ревізії фінансово-господарської діяльності професійно-технічних навчальних закладів, які отримували фінансування на підготовку робітничих кадрів із державного та місцевих бюджетів в Панютинському професійному аграрному ліцеї за період з 01.04.2011 року по 01.10.2016 року за № 03-11/02 від 01.02.2017 року, накази від 30.09.2010 року за № 118-а, від 23.05.2011 року за № 60, від 08.07.2011 року за № 87, від 05.12.2012 року за № 166, положення про комітет з конкурсних торгів, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій, пояснення ОСОБА_1, договір на поставку нафтопродуктів від 02.04.2015 року, платіжне доручення № 236 від 14.04.2015 року, видаткова накладна № 324 від 08.04.2015 року, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн.

На підставі ст. 164-14 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-14 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 11 900 грн (одинадцять тисяч девятсот грн 00 коп) на р/р 0015, Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 0001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, у розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А.Шевцов