Справа № 357/9235/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1, за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год., гр-н ОСОБА_1, який на даний час знаходиться під адміністративним наглядом, без поважних причин, не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул.. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква, порушивши встановлене відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 01.07.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин, не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул.. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква, порушивши встановлене відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 15.07.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин, не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул.. Привокзальна 3-А в м. Біла Церква, порушивши встановлене відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати..

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене п.5 ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Суддя зазначає, що до протоколу не додано доказів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 187 КУпАП, протягом року.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, слід накладсти стягнення у виді штрафу за епізодом від 08.07.2017 року в розмірі 85 грн., за епізодом від 01.07.2017 року в розмірі 85 грн. та за епізодом від 15.07.2017 року в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 187 ч.1, п.5, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за:

епізодом від 08.07.2017 року у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.;

епізодом від 01.07.2017 року у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.;

епізодом від 15.07.2017 року у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.;

На підставі ст..36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2