Провадження №3/751/84/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря Гармаш Лящинська М.В.

з участю особи, відносно якої складено протокол - Водоп»янова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно Водоп»янової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в компанії «Ред Бул», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року о 17 год. 00 хв. в м. Чернігові на перехресті вул.. Магістратська та вул.. Кирпоноса, по вул. Магістратська другорядна дорога Водоп»янова І.І. керувала автомобілем НОМЕР_1 та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не наддав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вул. Кирпоноса, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями Водоп»янова І.І. порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху, тому відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 405830 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, Водоп»янова І.І. свою вину визнала.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях Водоп»янової І.І. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями Водоп»янової І.І. в судовому засіданні; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 405830 за ст. 124 КУпАП від 22.12.2016 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями Водоп»янової І.І. від 22.12.2016 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно Водоп»янової І.І., суд враховує особу та вік правопорушника; її майновий стан, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що Водоп»янова І.І. винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. 00 коп. підлягає стягненню з Водоп»янової І.І. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Водоп»янову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з Водоп»янової ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 0004) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП .

Суддя: О.Г. Деркач