Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 33/781/28/17 Головуючий у суді І інстанції: Бевз О.Ю.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 2017 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Бондарчук Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на зазначену постанову районного суду в якій він просив визнати протокол про адміністративне правопорушення складений з грубими порушеннями вимог КУпАП та нормативно-правових актів, скасувати зазначену постанову районного суду в частині визнання його винним та накладення адміністративного стягнення. Ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак 04 січня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, у якій вона повідомляє про смерть ОСОБА_2. На підтвердження цього ОСОБА_3 до своєї заяви додає ксерокопії: свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.12.2016 року; свідоцтво про народження серія НОМЕР_4; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2; паспорта серії НОМЕР_3 від 22.01.2015 року.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, однак до початку її розгляду в апеляційному суді надійшла інформації від його доньки ОСОБА_3 стосовно смерті ОСОБА_2 з доданими на підтвердження цього доказами, прихожу до висновку про те, що постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 рокупро притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись п. 9 ст. 247, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду Кіровоградської області,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 рокупро притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, скасувати, а провадження по справі закрити, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Р.А. Бондарчук