Справа №295/403/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Тетерівка. Житомирського р-ну., громадянина України, місце роботи: менеджер, згідно наказу № 03/10-2016к від 03.10.2016 виконує обов'язки керівника ПП «Лісопродукція Полісся», місце проживання: Житомирська обл.. Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Молодіжна, 3

за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар «Пиломатеріал необрізний дубовий 32*140->*2500мм» в кількості 2,7789 м3, подавши для митного оформлення як підстави для їх переміщення документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості товару.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто він скоїв дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, подавши для їх митного оформлення як підстави для їх переміщення документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості товару: а саме: в графі 41 МД № 101060002/2016/012389 та в рахунку-фактурі № 7 від 21.10.2016 року було заявлено «Пиломатеріал необрізний дубовий 32*140->*2500мм» у кількості 16,4 м3, а при перевірці виявилось, що в транспортному засобі знаходилось 19,1789 м3, що більше на 2,7789 м3 ніж було заявлено в гр. 41 МД № 101060002/2016/012389 та в рахунку-фактурі № 7 від 21.10.2016 року.

Вина ОСОБА_1, окрім повного визнання вини, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0834/101060002/2016 від 31.10.2016 року, висновком № 164 від 29.12.2016 року, згідно якого ціна можливої реалізації безпосереднього предмета порушення митних правил становить 28567,09 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, актом про проведення огляду товарів, митною декларацією ЕК 10 АА 101060002/2016/012389, рахунком-фактурою № 7 від 21.10.16 року, копією сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винувати у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 28567,09 грн. з конфіскацією товару «Пиломатеріалу необрізного дубового» кількістю 2,7789 м3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.