Справа №461/5945/17
Провадження №3/461/2479/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром дільниці служби колії ЛКП «Львівелектротранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ЛКП «Львівелектротранс», який уповноважений забезпечувати належне утримання трамвайної лінії, 26.07.2017 року о 14:00 год. на вул. І.Франка, 55 у м.Львові своєчасно не вжив заходів щодо забезпечення належного утримання рейок трамвайної колії, розташованих в межах проїзної частини дороги, своєчасно не виявив перешкоду дорожньому руху, не огородив її та не попередив інших учасників руху про небезпеку, що призвело до пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №168277 від 16.08.2017 року, схемою місця ДТП від 26.07.2017 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.07.2017 року, рапортом інспектора УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, розпорядженням №09/3, наказом №289-п від 27.05.2014 року, посадовою інструкцією майстра дільниці трамвайної колії служби колії ЛКП «Львівелектротранс» від 14.08.2017 року.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 139, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.