Справа №167/1090/16-п
Провадження №3-в/167/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю представника
Рожищенського РВ з питань пробації - Дембіцька К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище клопотання начальника Рожищенського РВ з питань пробації Власюк О.М. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 року до Рожищенського районного суду надійшло клопотання начальника Рожищенського РВ з питань пробації Власюк О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 ..

Клопотання мотивує тим, що 31.10.2016 року на виконання до Рожищенського РВ з питань пробації надійшла постанова Рожищенського районного суду Волинської області від 17.10.2016 року відносно ОСОБА_1 , якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. Після чого, ОСОБА_1 було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. Однак, згідно рапорта працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , довідки військової частини встановлено, що ОСОБА_1 з 27.10.2016 року перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в зв`язку з чим неможливо виконати постанову суду, тому просить вирішити питання щодо замінити адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника Рожищенського РВ з питань пробації, яка подання підтримала з викладених у ньому мотивів, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.304 КУпАП, - питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.с.21).

Згідно рапорта працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, письмових пояснень матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , довідки військової частини № НОМЕР_2 від 09.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 з 27.10.2016 року перебуває на військовій службі у військовій частині пп НОМЕР_1 (а.с.28, 29, 30), а тому відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП останньому, невідбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Рожищенського РВ з питань пробації Власюк О.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 40 (сорок) годин, накладеного постановою Рожищенького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року, на штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч