Справа №359/1077/17
Провадження № 3/359/630/2017
Протокол № 0575/125000016/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого2017 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 , розглянувши адміністративну справу за ст.471 МК України, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Луганськ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.14 кв.121, місце реєстрації: АДРЕСА_1, приватний підприємець, паспорт РЕ065118, виданий 14.01.2016 року,

встановив

12.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль" громадянка України ОСОБА_3, яка прилетіла до України з Китаю м. Пекін, рейсом № PS288, літаком а/к "МАУ", та своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину громадянкою України ОСОБА_3 білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», після проведення опитування громадянки про наявність у неї товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, вона самостійно пред'явила для здійснення митного контролю речі, які везла у подарунки, а саме, разом з одягом та взуттям - один пристрій для прослуховування чорного кольору з зображенням логотипу Apple на одній із сторін в комплекті з USB пристроєм та зарядним пристроєм. Даний предмет знаходився поверх особистих речей у валізі чорного кольору з багажною биркою НОМЕР_1 на імя YEROFTIEIEVA без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка України ОСОБА_3 не надала, з приводу декларування переміщуваних нею товарів до інспекторів митниці не зверталася.

Товар (предмет), ввезення якого здійснила громадянка України ОСОБА_3, при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до пункту 3.3 (Товари переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено) Постанови КМУ від 21.05.12 № 431 та відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ від 21.05.2012 № 436 „Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" та розділу 5. ч. 3. „Спеціальні технічні засоби" Постанови КМУ від 28.01.2004 № 86 „Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання."

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянка ОСОБА_3, яка прилетіла до України з Китаю м. Пекін, рейсом № PS288, літаком а/к "МАУ", під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з;явилася, про слухання справи сповіщена належним чином.

Вина громадянки України ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об;єктивності яких, у суду підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, а саме: даних доповідної записки, письмових пояснень самого правопорушника, копії акту проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника Київської митниці ДФС України, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях громадянки України ОСОБА_3В вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України - порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товару , оскільки вилучений товар у правопорушника відноситься до товарів , переміщення яких обмежено законодавством України .

Крім того, оскільки ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, з неї слід стягнути 320 грн. судового збору в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

Громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Луганськ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 6.14 кв.121, місце реєстрації: АДРЕСА_1, приватний підприємець, паспорт РЕ065118, виданий 14.01.2016 року, - визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу , з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Конфіскувати в дохід держави один пристрій для прослуховування чорного кольору з зображенням логотипу Apple на одній із сторін в комплекті з USB пристроєм та зарядним пристроєм.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Луганськ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 6.14 кв.121, місце реєстрації: АДРЕСА_1, приватний підприємець, паспорт РЕ065118, виданий 14.01.2016 року, 320 ( триста двадцять) гривень судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набуває чинності ___.___._______ р.