Справа № 361/2195/17
Провадження № 3/361/875/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого неофіційно вантажником ТОВ «Нова пошта», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23БАДРЕСА_1, проживає м. Бровари, вул. Лісова, б. 24АДРЕСА_2,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.04.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли адміністративні справи зі спільним номером № 361/2195/17 (провадження № 3/361/878/17, провадження № 3/361/875/17, провадження № 3/361/876/17, провадження № 3/361/877/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово протягом березня 2017 року, а саме: 11 березня близько 21 години 15 хвилин, 16 березня близько 21 години 15 хвилин, 25 березня близько 23 години, 30 березня близько 23 години 48 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання по вул. Лісова, б. 24, кв. 10 в м. Бровари Київської області, таким чином порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.02.2017. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Винним у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1А себе визнав, підтвердив, що дійсно був відсутній у зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення дати за місцем свого проживання, оскільки влаштувався неофіційно на роботу до ТОВ «Нова пошта», його робочий день починається з 12 години й триває до 22 години, в звязку з чим він не встигає вчасно повертатися додому. При призначенні стягнення просив обмежитись мінімальним штрафом, зобовязався не вчиняти подібних порушень.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення: серія АА № 771503 від 13.03.2017, серія АА № 419353 від 17.03.2017 серія АА № 419351 від 28.03.2017 серія АА № 414431 від 06.04.2017, копією ухвали Березанського міського суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду від 01.02.2017, копією письмового зобовязання ОСОБА_1, актами ДОП СП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання у встановлені часи адміністративного нагляду від 11.03.2017, 16.03.2017, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ зі спільним номером № 361/2195/17 (провадження № 3/361/878/17, провадження № 3/361/875/17, провадження № 3/361/876/17, провадження № 3/361/877/17) та присвоєння їм № 361/2195/17 (провадження №3/361/875/17).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який посередньо характеризується за місцем проживання. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27,36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи зі спільним номером № 361/2195/17 (провадження № 3/361/878/17, провадження № 3/361/875/17, провадження № 3/361/876/17, провадження № 3/361/877/17) та присвоїти їм № 361/2195/17 (провадження №3/361/875/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят грн)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська