ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно на ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП 19.04.2016 року, постанова Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 року, штраф 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2016 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме: пиво «Чернігівське» ємкістю 0, 5 л, у забороненому законом місці у дворі будинку № 17 по вул. Маяковського у м. Житомирі.

Крім того, 08.12.2016 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до органів поліції за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 47, чим порушив пункт 4 встановлених Богунським районним судом м. Житомира обмежень, а саме: зявлятися чотири рази на місяць: 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця для реєстрації в органах поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні дані (копії постанов) щодо розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду за ч. 1 ст. 178 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 007525 від 19.11.2016 року, рапортом інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1

По епізоду за ч. 2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЖИ № 007340 від 15.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, рапортом інспектора Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у розпиванні пива у забороненому законом місці та у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, ОСОБА_1 чинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 178 ч. 1, 187 ч. 2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/16253/16-п та № 295/16273/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/16253/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.