Справа № 500/506/17
Провадження № 3/500/195/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України
11 квітня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гагарін Смоленської області РФ, громадянки України, працюючої у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 612928, складеного дільничним офіцером поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Полупан О.В., 02 січня 2017 року, близько 14:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Ізмаїл, просп. Миру, 3-а, біля блоку № 10, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, у зв`язку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Притягувана ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про визнання протоколу недійсним, про закриття справи у зв`язку з відсутністю складу правопорушення та у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються даними доданих до протоколу письмових доказів, зокрема: даними рапорту інспектора чергового Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) від 02.01.2017 р.; даними заяви на ім`я начальника Ізмаїльського ВП від 03.01.2017 р.; даними письмових пояснень ОСОБА_3 . Крім того про те, що 02.01.2017 р. за участю притягуваної ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 відбулася сварка, свідчать також письмові пояснення притягуваної ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, суд вважає, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що дане адміністративне правопорушення було вчинене ще 02 січня 2017 року, то на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв`язку з чим у відповідності до наведеного п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по цій справі за ст. 173 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков