Справа № 127/6648/17
Провадження № 3/127/2598/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Західного-оперативного об`єднання Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП України,-
ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , 18 березня 2017 року під час загального підйому особового складу для виїзду в зону проведення Антитерористичних операцій не зміг самостійно піднятись з ліжка, не реагував на звернення, в подальшому за участі чергового по медичному пункту молодшого сержанта ОСОБА_2 , було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.
До судового засідання ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 20 березня 2017 року;
- витягом з наказу командира вйськової частини НОМЕР_1 НГ України №26 від 01 лютого 2017 року;
- рапортом командира батальйону оперативного призначення ОСОБА_3 від 18 березня 2017 року;
- рапортом санінструктора РОП на бронеавтоматичних БОП Мудрика М.І. від 18 березня 2017 року;
- довідкою з Комунального закладу Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапії» №407 від 18 березня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 18 березня 2017 року о 04.55 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння важкого ступеня;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320, 00 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП , суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: