Справа № 531/1588/16-п
Номер провадження 3/540/74/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

03.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 13.11.2016 р. близько 01 год. 00 хв. в м. Карлівка їхав на мопеді у стані алкогольного спяніння та без відповідних документів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області 30.11.2016 р. даний адміністративний матеріал за наявності ряду недоліків був повернений до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного їх оформлення і усунення недоліків вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена обєктивна сторона правопорушення, тобто не вказано, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки обєктивна сторона правопорушення передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; до протоколу про адміністративне правопорушення не додана копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавляє суд можливості визначити, чи дійсно він є її сином; не додано документ, що свідчить про звернення осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП; з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за ознакою вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж самі дії, але не додано копії постанови суду про притягнення її до відповідальності; до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали, в тому числі і медичний огляд на встановлення стану спяніння, який має бути в оригіналі та завірений печаткою уповноваженого органу.

Натомість, 31.01.2017р. до суду повернулися дані матеріали справи після доопрацювання, але як вбачається із наданих матеріалів недоліки були усунені неповністю, що перешкоджає повно, всебічно і обєктивно зясувати всі обставини справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення висвітлити обєктивну сторону правопорушення, тобто вказати, які дії було вчинено, що характеризуються як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей та зазначити, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1,; надати копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1; додати документ, що свідчить про звернення осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП; надати копію постанови про притягнення до відповідальності ОСОБА_1Л за ст. 184 КУпАП, оскільки її дії по даній справі кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КупАП; до протоколу додати оригінали документів, які приєднані до справи у копіях, в тому числі і медичний висновок на встановлення стану спяніння має бути в оригіналі.

Крім вищевикладеного, у протоколі слід вказати дату, час і місце вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :