Провадження 3-5587/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 326044 від 29.08.2016 року, ОСОБА_1 29.08.2016 року о 12.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла були завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що обставини, які зазначені у протоколі не відповідають дійсності.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, вона підтверджується зібраними в справі доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що 29.08.2016 року, на лінію «102» було отримано повідомлення про вчинення насильства в сім'ї. Коли він приїхав із колегою ОСОБА_4 на виклик, двері квартири їм відчинила дружина ОСОБА_2, яка перебувала у знервованому стані. У ході розмови вона плачучи повідомила та не могла заспокоїтися, що її чоловік постійно ображає. В той день (29.08.2016 року) він до неї застосовував фізичну силу, а саме хапав за руки та забрав у неї мобільний телефон. Коли вони перебували у квартирі, особа, яка притягується до відповідальності гр. ОСОБА_1 перебував у зачиненій кімнаті. Вони із ним намагалися поспілкуватися. У ході розмови із ОСОБА_1 він не погоджувався із твердженням дружини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, разом із колегою ОСОБА_3 вони прибули на виклик «сімейне насильство». Двері квартири їм відчинила дружина ОСОБА_2 У ході розмови гр. ОСОБА_2 показала, що чоловік її постійно ображає, провокує сварки. В той день (29.08.2016) ОСОБА_1 її ображав забрав у неї мобільний телефон та застосовував до неї фізичний вплив. У відповідь ОСОБА_1 все заперечував. Дії працівників поліції фіксував на камеру мобільного телефону. У їх присутності ОСОБА_1 поводив себе некоректно, свідомо провокував на конфлікт дружину. До них із колегою відносився зневажливо.

Таким чином, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина повністю встановлена під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було виявлено 29.08.2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 року серії АА № 326044, а тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративної відповідальності.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.