Провадження № 3/761/3787/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли управління патрульної служби України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 21 квітня 2017 року приблизно о 02 год. 50 хв. по вул. Борщагівській, 128 в м. Києві керував автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу " Драгер" в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В суд правопорушник з'явився, вину не визнав. Через загальну канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі.

До суду надійшло клопотання від захисника правопорушника, про допит свідків та виклик до суду поліцейського УПП в м. Києві, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Судом було направлено повістку поліцейському ПП 10р. 2б. УПП м. Київ ДПП сержанту поліції Шеремету Максиму Валерійовичу та зобов'язано надати під час судового засідання відеозапис з місця події з нагрудної камери (відео реєстратора) поліцейського.

Проте в суд поліцейський на виклик суду не прибув, відеозапис суду не надав.

Перед складанням протоколу працівник поліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу " Драгер", тест №2541, результат якого - 1, 26 %.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/3787/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тесту «Драгер», актом огляду на стан сп'яніння, письмовими поясненнями, довідкою.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення скоєно 21.04.2017 року, в цей же день складено протокол серії БР № 136902.

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кп АП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 Кп АП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.