Справа № 736/133/17
Номер провадження 3/736/43/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

порушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи згідно постанови Корюківського районного суду від 03 лютого 2016 року під адміністративним наглядом, 01.12.2016 року о 22 год. 30 хв., 03.12.2016 року о 22 год. 30 хв., 05.12.2016 року о 22 год. 30 хв., 07.12.2016 року о 22 год. 30 хв. та 09.12.2016 року о 22 год. 30 хв. був відсутній вдома, а саме за адресою смт. Холми, вул. Центральна, 160, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №513231, серії АА №, серії АА №513232, серії АА №513233, серії АА №513234 та серії АА №513235 від 30.01.2017 року, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №058701, даними рапортів працівника поліції, даними письмових пояснень, даними постанови Корюківського районного суду від 03 лютого 2016 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення за скоєні адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді максимального штрафу передбаченого в санкції даної статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.2 ст.187 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко