Справа № 576/2413/16-п
Провадження № 3-в/576/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

з участю начальника Глухівського

МРС уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Дане подання мотивується тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції, а 19 грудня 2016 року він був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. В цей же день порушник ОСОБА_2 отримав направлення до Баницької сільської ради Глухівського району для відбування адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення Баницької сільської ради Глухівського району від 30 грудня 2016 року, порушник ОСОБА_2 у відповідності до встановленого графіка відпрацював лише 8 годин, а в інші, визначені для відбуття стягнення дні, на роботу не зявлявся.

За вказаних обставин начальник Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації просить суд замінити порушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення, накладене постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку, що 5 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.

Начальник Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції, а 19 грудня 2016 року він був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. В цей же день порушник ОСОБА_2 отримав направлення до Баницької сільської ради Глухівського району для відбування адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення Баницької сільської ради Глухівського району від 30 грудня 2016 року, порушник ОСОБА_2 у відповідності до встановленого графіка відпрацював лише 8 годин, а в інші, визначені для відбуття стягнення дні, до роботи не став. Також, з довідки Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації вбачається, що станом на 23 січня 2017 року порушником ОСОБА_2 взагалі відбуто 16 годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. При цьому, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на винних осіб адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, а також те, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про необхідність заміни йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Глухівського МРС уповноважених органів з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 14 годин громадських робіт на 3 (три) доби адміністративного арешту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя