Справа № 505/4526/16-п
пр. №3-в/505/18/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 27.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Згідно подання про заміну громадських робіт арештом від 07.02.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 10.01.2017 року. Того ж дня ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність прибуття до Подільського міськрайонного відділу пробації на 17.01.2017 року для ознайомлення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин

Однак у звязку з неприбуттям у встановлений день ОСОБА_2 до Подільського відділу пробації, 18.01.2017 року йому повторно було надіслано виклик про необхідність прибуття до Подільського міськрайонного відділу пробації на 23.01.2017 року

24.01.2017 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено повідомлення, щодо притягнення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 з метою зясування факту проживання порушника за адресою вказаною у постанові суду та сприяння прибуттю його до відділу пробації.

Крім того 24.01.2017 року до Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області було надіслано запит з метою отримання адресної довідки відносно вказаної особи.

07.02.2017 року з Подільського ВП ГУНП в Одеській області до Подільського міськрайонного відділу пробації надійшли матеріали відносно адміністративного порушника ОСОБА_2 Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, він не бажає та категорично відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судовому ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не відбув 30 годин громадських робіт, оскільки хворів та знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Подільської міської лікарні з діагнозом «негоспітальна двостороння пневмонія, клінічна група Ш», що підтверджується відповіддю №99 від 22.02.2017 року виданою головним лікарем Подільської міської лікарні ОСОБА_3

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: подання, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні і не зявився для відбуття громадських робіт з поважної причини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 3214, 283-284, 287 КУпАП, суд

Постановив :

Відмовити в задовольні подання інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.