П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/82/17

Провадження №3/524/712/17

30.08.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Чепурній Ю.О.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності( потерпілого ) ОСОБА_3

потерпілого( особи, яка притягається до адміністративної відповідальності)ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпрова, буд. 64 «а», кв. 56, за ст. 124 КпАП України, та відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 26.12.2016 року о 13 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Небесної Сотні, буд. 53, водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 при виконані обгону, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ АС-6», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався попутно і повертав ліворуч, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП в якому зазначено, що 26.12.2016 року близько 13 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Небесної Сотні, буд. 53, керуючи транспортним засобом при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який здійснював обгін, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні експерт Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 пояснив ,що для проведення по справі судово-автотехнічної експертизи необхідно провести додатковий огляд місця події, і зясувати наступні обставини, а саме:

1) Розташування транспортних засобів (автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3) відносно меж проїзної частини та відносно один одного в той момент коли водій автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 почав маневрувати ліворуч ?

2) Який час затратив водій автомобіля "ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 з моменту зміни напрямку руху та до моменту зіткнення з автомобілем НОМЕР_3?

3 ) Мав чи ні можливість водій ОСОБА_6 , який керував транспортним засобом «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 помітити автомобіль «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ?

Вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за участю водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.07.2017 року було доручено працівникам Управління патрульної поліції у м.Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук на перехресті вулиць Небесної Сотні, буд. 53, з обома учасниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і за участю експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 та транспортними засобами , які брали участь в ДТП, але згідно протоколу додаткового огляду місця пригоди яка сталася 26.12.2016 року, який надійшов у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука 30.08.2017 року, постанова суду не була виконана і огляд не був проведений , оскільки на місце ДТП для додаткового огляду не зявився ОСОБА_4.

Суд вислухавши думку учасників процесу , вважає, необхідним для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи повторно доручити працівникам Управління патрульної поліції у м.Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук на перехресті вулиць Небесної Сотні, буд. 53,з обома учасниками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: : Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна лейтенанта Дніпрова, буд. 64 «а», кв. 56, ( м.т. НОМЕР_4) , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3,який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( м.т. НОМЕР_5) і за участю експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_6, автомобілем «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначивши дані про розташування транспортних засобів (автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3) відносно меж проїзної частини та відносно один одного в той момент коли водій автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 почав маневрувати ліворуч, який час затратив водій автомобіля "ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 з моменту зміни напрямку руху та до моменту зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, мав чи ні можливість водій ОСОБА_6 , який керував транспортним засобом «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 помітити автомобіль «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4?

Після чого протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно доручити працівникам Управління патрульної поліції у м.Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук на перехресті вулиць Небесної Сотні, буд. 53,з обома учасниками ОСОБА_3 , який проживає: : Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна лейтенанта Дніпрова, буд. 64 «а», кв. 56, ( м.т. НОМЕР_4) , ОСОБА_4 , який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 ( м.т. НОМЕР_5) і за участю експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобілем НОМЕР_6, автомобілем «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_2, зазначивши дані про розташування транспортних засобів (автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3) відносно меж проїзної частини та відносно один одного в той момент коли водій автомобіля «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 почав маневрувати ліворуч, який час затратив водій автомобіля "ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 з моменту зміни напрямку руху та до моменту зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, мав чи ні можливість водій ОСОБА_6 , який керував транспортним засобом «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 помітити автомобіль «ГАЗ» 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4?

Протокол місця огляду та матеріали виконання направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до 01.11.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: