Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/86/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від сектору ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (згідно паспорту ОСОБА_2) І.І., 21.12.2016 року о 09-00 годині в м. Чернівці по вул. Каштановій, 103, керуючи автомобілем «Опель кадет» д.н.з. 541-18МО, не врахувала дорожньої обстановки та безпечної швидкості допустила зіткнення із автомобілем, що рухався на зустріч «Тата» д.н.з СЕ 9927АТ під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. В результаті зіткнення транспортні засоби частково пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 2.3 Б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, суду пояснила, що 21.12.2016 року вона їхала з чоловіком в м. Чернівці, була ожеледиця. Швидкість керованого нею автомобіля була біля 30 км/год. і коли вона повертала, то її почало зносити на зустрічну смугу і в цей момент сталася ДТП.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №279262 від 21.01.2017 року, рапортом начальника управління патрульної поліції в м. Чернівці О.П. Йосипів, витягом з ЄРДР з кримінального провадження №0000653 від 21.12.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1836 від 14-14 години, протоколом допиту потерпілого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, висновком експерта №1813 екс та постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 1, 2, 4-9, 11-18).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністартивного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження, що міститься в матеріалах адміністративної справи (а.с.18) вбачається, що з моменту винесення постанови, тобто з 22.12.2016 року минуло більше одного місяця. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 25.01.2017 року, на момент розгляду справи в суді передбачений законодавством місячний строк закінчився, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва