Справа № 740/3435/17
Провадження № 3/740/1091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.08.2017 року о 12-й годині 13 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Незалежності в м. Ніжині, перед початком руху не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що винуватцем ДТП є водій автомобіля «ВАЗ 21111» ОСОБА_2 Він включив поворот перед тим як почати рух, але оскільки ОСОБА_2 осліпило сонце той не побачив його автомобіль і не обїхав його.

Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 011730 від 19.08.2017 року, відповідно до якого 19.08.2017 року о 12-й годині 13 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Незалежності в м. Ніжині, перед початком руху не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.

Факт дорожньо-транспортної пригоди зафіксований схемою місця ДТП, відповідно до якої учасниками пригоди є автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Пунктом 10.1 ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 увімкнув лівий поворот перед початком руху, однак так як відбулося зіткнення з автомобілем, який їхав в попутному напрямку, водій автомобіля «TOYOTA CAMRY» не достатньо переконався у безпеці перед початком руху. Посилання ОСОБА_1 на ту обставину, що водій автомобіля «ВАЗ 21111» мав би обїхати керований ним автомобіль «TOYOTA CAMRY» не заслуговують на увагу, так як дії водія ОСОБА_2 на впливають на дотримання правил дорожнього руху правопорушником.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

ст. ст. 33, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 680 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3