1Справа № 335/3265/17 3/335/594/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „ Агролендлізинг, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 48 а кв.45 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23 січня 2017 року при перевірці ТОВ „ Агролендлізинг, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. М.Профспілок, 5/572 головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення ст. 1, ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні; п. 2.1, 2.2, п. 2.4, 2.13, п. 2.16, ст. 1, 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку»; п. 5, п. 6, п. 18, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 „Витрати (затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 31.12.99 N 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за N 27/4248), п. 8 р. II Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 „Загальні вимоги до фінансової звітності (затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 07.02.2013 N 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за N 336/22868); п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 р. II, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135 р. III Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 138 780 грн., (у тому числі по періодах: за 1 квартал 2016року - 14 256 грн., півріччя 2016року - 138 780 грн., III квартали 2016року -138 780 грн.); п. 188.1, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 ПК України , що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2013 р. по 30.09.2016р. на загальну суму 4 390 грн., у тому числі по періодах: березень 2015 року 4 390 грн. та завищення суми від'ємного значення (у рядку 21 «Сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації 0110) (рядок 19 декларації 0121-0123, 0130) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду)» Податкових декларацій з ПДВ за травень 2016р. - вересень 2016р., з урахуванням р.21 на загальну суму всього на 76 496 грн., у т.ч. по періодам (травень 2016року -16 317 грн., червень 2016 року - 25 652 грн., липень 2016 року - 25 652 грн., серпень 2016 року - 76 496 грн., вересень 2016 року - 76 496 грн.).

В судовому засіданні правопорушник провину визнала, пояснила обставини скоєного правопорушення.

Вина в скоєному підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2017 року, актом перевірки від 23.01.2017 року

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 27, 263, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Воробйов