Справа № 715/316/17
Провадження № 3/715/206/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли 14.09.2016 року вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_2 07.01.2017 року близько 22 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи на підпитку вчинив словесну суперечку зі своїм тестем ОСОБА_3?в ході якої виражався нецензурною лайкою в сторону останнього та виганяв з будинку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.01.2017 року близько 22 год. 00 хв. між ним та його тестем ОСОБА_3 виникла словесна суперечка під час якої вони виражалися нецензурною лайкою, проте його поведінка була зумовлена протиправними діями його тестя, який почав суперечку з малозначних причин та почав виражатися в його сторону нецензурними словами та виганяти з будинку. При цьому після сварки, він взагалі його вигнав з будинку і він на даний час живе у своїх батьків, а його дружина з дітьми залишилась проживати з тестем. Просив його не карати.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила пояснення свого чоловіка ОСОБА_1 та вказала, що 07.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. її батько ОСОБА_3 почав безпідставну сварку з її чоловіком, під час якої вони говорили на підвищених тонах. Пізніше прийшов її брат ОСОБА_6, який також почав обзивати чоловіка нецензурними словами. Після цього, батько вигнав її чоловіка з будинку, і він проживає у своїх батьків, а вона разом з дітьми залишилась проживати у будинку ОСОБА_7 Вказала, що батько постійно втрачається у її сімю, і має на меті розвести її з чоловіком, також погрожує їй що вижене з будинку з дітьми, при цьому вона на даний час вагітна. Просила не карати її чоловіка ОСОБА_1

З письмових пояснень ОСОБА_3, вбачається, що близько 07.01.2017 року близько 21 год. 00 хв. прийшов додому його зять ОСОБА_4, і між ними виник словесний конфлікт, в ході якого вони обзивали один одного нецензурною лайкою. При цьому ОСОБА_3 вказує, що він зробив зауваження ОСОБА_8 і після цього почалася сварка.

Таким чином, в судому засіданні достовірно встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбулася сварка, в ході якої вони виражалися нецензурними словами.

Разом з тим, відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена, за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні не встановлено, що внаслідок сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, останньому була завдана будь-яка шкода, а навпаки, після цих подій він вигнав ОСОБА_9 з будинку, і останній на даний час проживає у своїх батьків.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закритиу звязку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: