3/441/454/2017 441/1050/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Львівська КЕЧ»

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.07.2017р., о 12 год. 20 хв., у м. Самбір по вул. Промислова Львівської області, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував автомобілем КАМАЗ - 53213, д.н.з. 2205к9 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки, посилається на те, що працює водієм квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, бере активну участь у роботі установи, просить застосувати до нього заходи громадського впливу, передбачені ч.2 ст. 21 КУпАП, передати матеріали адміністративної справи на розгляд квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, про що подав протокол №11 засідання трудового колективу квартирно експлуатаційного відділу Міністерства оборони, що у м. Львові від 15.08.2017р.

Представник квартирно експлуатаційного відділу м. Львова у судовому засіданні клопоче про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, крім того, охарактеризували його з позитивної сторони, фаховим та сумлінним працівником.

Адвокат адмінпорушника ОСОБА_2 у заяві від 22.08.2017р. підтримала клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу квартирно експлуатаційного відділу м. Львова.

Заслухавши пояснення порушника, представника квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 086649 від 07.07.2017р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 2-3).

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов"язані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З долучених до матеріалів справи протоколу засідання трудового колективу квартирно експлуатаційного відділу Міністерства оборони, що у м. Львові №11 від 15.08.2017р. (а.с.10), клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу від 15.08.2017р. за №4075 (а.с.11-12), характеристики (а.с.13), виданої начальником квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, копії наказів від 31.03.2017р. №183 та №148 від 31.05.2017р. про стан діяльності автотранспорту щодо попередження дорожньо-транспортних пригод в березні і травні місяці (а.с.14-15), копії особової картки працівника ОСОБА_1 (а.с.16) видно, що ОСОБА_1 прийнятий на основне місце праці квартирно експлуатаційного відділу Міністерства оборони у м. Львові та працює на даний час на посаді водія гаражу, зарекомендував себе як відповідальний працівник, вчасно та сумлінно виконує свої обовязки, у трудовому колективі користується повагою, у спілкуванні з колегами доброзичливий і привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений на знаходження компромісних рішень. За характером витриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій, алкогольними напоями не зловживає, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, від його дій тяжких наслідків не настало, щиро кається, має утриманців, постійне місце праці, виключно позитивно характеризується, наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Начальнику квартирно експлуатаційного відділу м. Львова підполковнику ОСОБА_3 повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4