Справа № 204/184/17
Провадження № 3/204/215/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Семерічка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року о 14 годині 35 хвилин, знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Р.Шухевича, буд.68, в кафе «Семерічка», ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.15 ЗУ «Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, чим порушив вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи 04 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №309063 від 04 січня 2017 (а.с.1);

- рапортом співробітника поліції від 04.01.2017 (а.с.2);

- протоколом огляду-вилучення речей від 04.01.2017 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2017 ( а.с. 7);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.01.2017 (а.с.5-6).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі а саме: 2 пляшки пива «Чернігівське світле», обємом 2 літри; 4 пляшки пива «ОСОБА_4 живе», обємом 1 літр; 4 пляшки пива «Жигулівське», обємом 0,5 літрів; 3 пляшки пива «Старопрамен», обємом 0,5 літрів; 7 пляшок пива «Чернігівське світле», обємом 0,5 літрів; 7 пляшок пива «Чернігівське міцне», обємом 0,5 літрів; 10 пляшок пива «ОСОБА_4 монах», обємом 0,5 літрів; 3 пляшки пива «ОСОБА_4 Традиційне», обємом 0,5 літрів; 4 пляшки пива «Львівське світле», обємом 1 літр; 3 пляшки пива «Львівське світле», обємом 2 літри; 1 пляшка слабоалкогольного напою «Бренді Кола», обємом 0,33 літри; 1 пляшка слабоалкогольного напою «Джин Тонік», обємом 0,33 літри; 1 пляшка слабоалкогольного напою «Рево», обємом 0,5 літрів; 1 пляшка слабоалкогольного напою «ОСОБА_5 Beer Mix», обємом 0,5 літрів; 1 пляшка слабоалкогольного напію «Джин Тонік», обємом 0,33 літри; 1 пляшка слабоалкогольного напою «Кінг Брідж», обємом 0,5 літрів; 1 пляшка слабоалкогольного напою «Шейк», обємом 0,33 літри.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков