Справа № 212/5298/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Управління з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інтерлок-Кривий Ріг», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Едуарда Фукса, 47/45

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2017 року за результатами перевірки додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на ТОВ «Інтерлок-Кривий Ріг» виявлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером особою, відповідальною за ведення документації бухгалтерського обліку та стан і строки фінансових платежів підприємства, допустив порушення ст.30 ч.2 Закону України «Про оплату праці» (відсутні документи первинного обліку, а саме графіки роботи, табелі обліку використання робочого часу, відомості нарахування заробітної плати за період до січня 2017 року); порушення ст. 116 КЗпП України(30.06.2017 було звільнено 186 чол., з них 154 чол. (охоронників) звільнені на підставі ст. 36ч.2 КЗпПУ по закінченню трудового договору, остаточний розрахунок проведено 03.07.2017- наступного робочого дня. Адміністрацією підприємства було проведено додаткове донарахування заробітної плати за виплачені донараховані суми лише 11.08.2017); при здійсненні виплат остаточного розрахунку було порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №135/4.7-3 від 18.08.2017, актом перевірки №205/4.7-3 від 17.08.2016, поясненнями ОСОБА_2

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, враховуючи ступінь його вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41, 277, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко