Справа № 526/1845/17
Провадження № 3/526/470/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. , розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер не відомий

за ч.1 ст. 173 КУпАП , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2017 року серії АА № 943116 21.08.2017 року о 14 год.30 хв. в с.Рашівка по вул.Жовтневій, ОСОБА_2 в громадському місці виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що неприязні стосунки з сусідами ОСОБА_3 у них давно. В той день, він прийшов до сусідів з метою вирішення проблеми, яка виникла раніше, з перебоями в електропостачанні його домогосподарства. Оскільки, гілки дерева,яке знаходиться в дворі сусідів, при поривах вітру закорочують дроти лінії електропередач, внаслідок чого спрацьовує система самозахисту на електрощитовій, в його господарстві в той час відсутнє світло. На зустріч йому вийшла невістка господині ОСОБА_3, яка повідомила, що цю проблему вони усувати не будуть, бо це проблема РЕСУ та почала виганяти його з двору. На підставі цього у них виникла словесна перепалка, ніяких погроз з його боку не було, нецензурною лайкою не виражався.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд критично відноситься до наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_3, так як вона являється потерпілою стороною, а також сварка між ними виникла на ґрунті побутових проблем і не мала безпричинний характер з боку ОСОБА_1

Таким чином, на підставі викладеного, слід зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 не доведено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КупАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. А. Киричок