провадження № 3/616/139/17
справа № 616/305/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого

по вул. Ключевая, б.10, м. Харків,

військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.03.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, який був прикомандирований до відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Великобурлуцького району Харківської області, розпивав алкогольні напої на території військового містечка та перебував в нетверезому стані під час виконання ним обовязків військової служби.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що він 05.03.2017р. не перебував в наряді, у нього був вихідний день. Цього дня він перебував на дні народження у приятеля, йому надійшов дзвінок прибути на ВПС, він прибув з запахом алкоголю, після чого був направлений в лікарню. Там він відмовився здавати будь-які тести, висновок був складений без його згоди.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2017 року СхРУ№ 336627, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 05.03.2017 року № 48, в якому зазначається, що ОСОБА_1 на момент медогляду о 13.00 год 05.03.2017р. перебував у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями майора ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_3

Майор ОСОБА_2 в письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, зазначив, що згідно розпорядження начальника загону отримав на посилення до особливого розпорядження 11 військовослужбовців комендатури швидкого реагування. Під час ранкового шикування 05.03.2017 року в присутності старшого зміни прикордонних нарядів старшого прапорщика ОСОБА_3 виявив, що сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_4, котрі повинні були, згідно графіку несення служби, заступати в прикордонний наряд по охороні опорного пункту, мають характерні ознаки алкогольного спяніння. Дозвіл на вихід за територію військового містечка, а тим паче вихідні він їм не надавав.

Старший прапорщик ОСОБА_3 в письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, зазначив, що він згідно з розпорядженням виконував обовязки старшого зміни прикордонних нарядів. Під час ранкового шикування 05.03.2017 року в присутності ТВС начальника ВПС «Вільхуватка» майора ОСОБА_2 виявив, що сержант ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_4, які згідно графіку несення служби повинні були заступати в прикордонний наряд, мають характерні ознаки алкогольного спяніння. Вихідний день ОСОБА_1 не надавався.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко