Провадження № 3/644/105/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, Фесенковський вїзд, 2, кв.181,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п.п.16.11, 12.1 ПДР України, 06.12.2016 року о 19-10 год. в м.Харкові на перехресті вул. Біблика та вул.. ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, а також рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю VOLKSWAGEN Golf2, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі в результаті чого відбулося зіткнення, автомобіль ГАЗ 3302 здійснив наїзд на перешкоду, а саме металеве огородження, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та пояснив, що втратив змогу керувати автомобілем внаслідок поганих дорожніх умов. Зазначив, що зробив для себе висновки та наступного разу буде вживати всіх можливих засобів для уникнення подібних випадків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 404951 від 06.12.2016 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 06.12.2016 року, складеною за участю ОСОБА_1, вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Біблика, між автомобілями НОМЕР_1, та VOLKSWAGEN Golf2, номерний знак НОМЕР_2.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали автомобілі: автомобіль ГАЗ 3302 пошкодження правої частини бамперу, правої блок-фари, правого переднього крила, правих дверей, правого порогу, правої частини кузова, капоту, радіаторної решітки, лобового скла, радіатора; VOLKSWAGEN Golf2 пошкодження заднього лівого крила, переднього лівого крила, передньої рами, капоту, бамперу переднього, переднього правого крила, радіатора, передньої лівої блок-фари.

Обставини по справі також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 - учасника ДТП та водія автомобіля VOLKSWAGEN Golf2, номерний знак НОМЕР_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.