Справа №463/4533/17
Провадження №3/463/1802/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності KATYNSKI SZYMON STEFAN, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором УПП у м.Львові ДПП 08.09.2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 228466 про притягнення KATYNSKI SZYMON STEFAN до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з якого вбачається, що останній 08.09.2017 року о 02 год. 50 хв. у м.Львові на вул. Зеленій, 37, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen passat», д.н.з. RSA 09 EX, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав, подав клопотання про забезпечення участі перекладача у звязку з не володінням українською та англійською мовами.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що таку слід повернути на дооформлення виходячи з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено загальні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Крім того, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п.12 Розділу ІІ Наказу МВС від 06.11.2015 № 1376 "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 228466 відносно KATYNSKI SZYMON STEFAN, який є громадянином ОСОБА_1 та не володіє українською мовою, вказані вимоги не дотримані, оскільки участь перекладача при складанні такого забезпечена не була. Жодних відомостей про участь перекладача при складанні протоколу не зазначено.

Крім того, участь перекладача не була забезпечена при розгляді справи у суді.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно KATYNSKI SZYMON STEFAN про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, слід повернути у Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП, для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині постанови.

Керуючисьст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №463/4533/17 (провадження №3/463/1802/17) відносно KATYNSKI SZYMON STEFAN за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г.І.