Справа № 633/25/17
Провадження № 3-В/633/1/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Наріжжя, Семенівського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Приморське, вул.. Молодіжна, буд. 17 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

в с т а н о в и в :

24.01.2017 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

09.12.2016 року Печенізьким районним судом Харківської області було винесено постанову відносно гр.. ОСОБА_2, згідно якої він був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

21.12.2016 року Печенізьким РС КВІ УДПтС України у Харківській області була прийнята до виконання постанова № 633/374/16-п відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

За викликом до Печенізького РС КВІ УДПтСУ в Харківській області 22.12.2016 року гр.. ОСОБА_2 зявився, де йому в повному обсязі були розяснені умови про порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відібрана підписка і видане направлення, згідно якого гр.. ОСОБА_2 повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Печенізької селищної ради, Печенізького району, Харківської області.

Згідно з розпорядженням Печенізької селищної ради, Печенізького району, Харківської області за № 161-к від 22.12.2016 року, притягнений ОСОБА_2 був прийнятий до відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт безоплатно, з відпрацювання не більше чотирьох годин на день та складено графік на весь строк притягнення, вих.. № 02-20/1171 від 23.12.2016 р., також з засудженим проведено інструктаж з техніки безпеки та х 12 год. 23.12.2016 р. він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт.

Згідно довідки з Печенізької селищної ради від 27.12.2016 р було встановлено, що притягнутий ОСОБА_2 з 23.12.2016 по 27.12.2016 був відсутній на робочому місці з невідомих причин, у той же день 27.12.2016 р. громадянину ОСОБА_2 був надісланий виклик до Печенізького РС КВІ на 10.00 год 03.01.2017 гр. ОСОБА_2 не зявився за викликом до Печенізького РС КВІ УДПтСУ в Харківській області, йому повторно було направлено виклик до Чугуївського МРВ з питань пробації на 10.00 год. 11.01.2017, але він знову не зявився, йому було втретє направлено виклик на 16.01.2017, за яким гр.. ОСОБА_2 зявився, та від нього було відібране письмове пояснення в якому він пояснив, що хворів, але до лікарні не звертався, і не мав можливості зявитися для вібрування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також за викликами до Чугуївського МРВ з питань пробації, з неповажних причин.

В судове засідання, призначене на 31.01.2017 р. старшим інспектором Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 було надано акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, де вказано, що згідно даного графіку гр.. ОСОБА_2 відбув громадські роботи за постановою Печенізького районного суду Харківської області від 09.12.2016 року та характеристику де вказано, що за час відбування стягнення гр.. ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільного боку, доручені завдання виконував добросовісно та вчасно, зауважень та нарікань від керівництва Печенізької селищної ради до гр.. ОСОБА_2І не має.

Керуючись ст.ст.268, 277, 283,284 ст. 321-1, 321-4 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом від 24.01.2017 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя. ОСОБА_4