Справа№ 640/3129/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ІПН невідомий, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2017 року о 02:05 год. ОСОБА_1 по вул. Я. Мудрого, 37, у м. Харкові керував автомобілем «Фольксваген гольф» д/н РО416RS, повторно протягом року у стані алкогольного спяніння (ознаки хитка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), встановленого в законному порядку згідно з висновком КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 18.02.2017 року, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року, яке підтверджене зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №242706 від 18.02.2017 року, висновком КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» від 18.02.2017 року №423 згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.02.2017 року, Постановою Київського районного суду від 20.12.2016 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, рапортом інспектора від 18.02.2017.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; КОД ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: ШТРАФ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова