Справа № 565/43/17
Провадження № 3/565/90/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділення Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №623588 від 03.01.2017 року встановлено не утримання і не перерахування до бюджету фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податку з доходів фізичних осіб в сумі 1903 грн. 57 коп. у випадку не нарахування заробітної плати працівникам ОСОБА_2 за грудень 2014 р. березень 2015 р., ОСОБА_3 за квітень 2015 р. червень 2015 р. пропорційно відпрацьованому часу з врахуванням погодинної мінімальної заробітної плати.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні не визнала, вказала що виконала покладені на неї податкові зобовязання належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА №623588 від 17.01.2017 року, витягом з акту від 09.11.2016 року № 106/13-. Отже суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП в період згрудня 2014 року по березень 2015 року та в період з квітня 2015 року по червень 2015 року. Виявлено дане правопорушення 09.11.2016 року, що підтверджується актом документальної перевірки № 106/13-. Отже, станом на 28 лютого 2017 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адімінстративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Мануляк Ю.В.