Справа № 308/1300/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 інспектор прикордонної служби 2 категорії - інструктор кінолог відділу прикордонної служби «Гута», ідентифікаційний номер - суду не відомий,-

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 11 год. 00 хв., 20.12.2016 року по 02 год. 00 хв., 21.12.2016 року виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в якості старшого прикордонного наряду 21.12.2016 року о 01 год. 00 хв., під час перевірки організації служби в якості старшого прикордонного наряду був виявлений гр. ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння, що підтвердилось «Протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 1219 від 21.12.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся у вчиненому та пояснив суду що дане правопорушення сталося через сімейні проблеми.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 196897 від 03.02.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 1219 від 21.12.2016 року, висновок службового розслідування по факту виявлення військовослужбовця відділу прикордонної служби «Гута» з ознаками вживання спиртних напоїв від 21 січня 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, яке тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одна) доба.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, інспектор прикордонної служби 2 категорії - інструктор кінолог відділу прикордонної служби «Гута», ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одна) доба.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, інспектор прикордонної служби 2 категорії - інструктор кінолог відділу прикордонної служби «Гута», ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова