Справа № 487/21/17
Провадження № 3/487/240/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Домніцькій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, військова частина НОМЕР_1 , начальник групи обслуговування, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 року, 01.12.2016 року за порушення госпітального режиму (вживання алкогольних напоїв) був виписаний з Миколаївського військового госпіталю, чим порушив ч.1ст. 172-20 КУпА - розпиття пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на обставини зазначені у письмових поясненнях.
Заслухавши ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до чинного законодавства України порядок огляду на стан сп`яніння регламентується постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду".
Згідно зазначеного Порядку огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння проводиться зокрема лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку), який складає за його результатом висновок за формою, яка затверджується МОЗ.
Крім того згідно з «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року, стан алкогольного сп`яніння особи, що оглядається має бути підтверджений документом: «Висновок щодо результатів медичного огляду», складений на підставі документу: «Акт медичного огляду».
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про відсутність беззаперечних доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КУпА ппровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що відсутні достатні данні на підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-20КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251,КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 172-20 КпАП Українина підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя В.В.Андрощук