ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2017 рокуСправа №451/330/17
Провадження № 3/451/132/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 лютого 2017 року, о 17 годинні 40 хвилин, у м.Львові по вул.Лисенка,14, керуючи автомобілем OPEL OMEGA з номерним знаком POS44378, на автодорозі із двостороннім рухом, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху для обїзду перешкоди не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не надав перевагу водію автомобіля RENAULT MASTER із дорожнім номерним знаком ВС0644СО ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого допустив зіткнення. Дані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, п.11.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що цього дня в м.Львові по вул.Лисенка 33 керував автомобілем OPEL OMEGA з номерним знаком POS44378, під час руху обїжджав припарковані автомобілі, не встиг перелаштуватися на свою смугу і залишився перед автомобілем RENAULT MASTER із дорожнім номерним знаком ВС0644СО. У наслідок дорожніх обставин відбулося зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БР №117741 від 22.02.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22 лютого 2017 року о 17 годинні 40 хвилин м.Львові по вул.Лисенка 14, керуючи автомобілем OPEL OMEGA з номерним знаком POS44378 на автодорозі із двостороннім рухом здійснив виїзд на смугу зустрічного руху для обїзду перешкоди не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не надав перевагу водію автомобіля RENAULT MASTER із дорожнім номерним знаком ВС0644СО гр.ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого допустив зіткнення. Дані автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

- із схеми місця ДТП від 22.02.2017 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода (а.с.4);

- із особистого письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.02.2017 року вбачається, що 22.02.2017 року в м.Львові по вул.Лисенка 33, керував автомобілем OPEL OMEGA з номерним знаком POS44378, під час руху обїжджав припарковані автомобілі, не встиг перелаштуватися на свою смугу і залишився перед автомобілем RENAULT MASTER із дорожнім номерним знаком ВС0644СО. В наслідок дорожніх обставин відбулося зіткнення автомобілів, що отримали механічні пошкодження (а.с.5);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 22.02.2017 року вбачається, що цього дня в м.Львові по вул.Лисенка 14 рухався на автомобілі RENAULT MASTER із дорожнім номерним знаком ВС0644СО по правій смузі автодороги, коли на зустріч йому виїхав автомобіль OPEL OMEGA з номерним знаком POS44378, після чого скоїв зіткнення (а.с.6).

Згідно п.10.1. Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.11.3. Правил дорожнього руху України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та обїзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є визнання вини та його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3