24.01.2017 Справа №: 329/23/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017р. смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора ГУ Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, гр-ку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера ФОП ОСОБА_3

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року головним державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно бухгалтера ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_2, юридична адреса: вул. Шевченка, 9 с. Н-Полтавка Чернігівського району Запорізької області за ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу № 08-30/1045/0399, ОСОБА_2 під час виконання службових обовязків за місцем реєстрації підприємства, маючи організаційно-розпорядчі функції вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено 16.11.2016 р. актом перевірки №08-30-0017/1045, а саме:

- відповідно до відомості нарахування заробітної плати ФОП ОСОБА_3 у червні 2016р. ОСОБА_4 було нараховано 786,79 грн. заробітної плати за час відпустки. Окрім того при обчисленні середньої заробітної плати за час відпустки ОСОБА_5 не здійснено коригування середньої заробітної плати, яке проводиться для збереження середнього заробітку працівника при підвищенні посадових окладів на підприємстві, чим порушено вимоги ч.2 ст.21 ЗУ «Про відпустки», п.10 розділу IV Постанови КМУ «Про затвердження порядку розрахунку середньої заробітної плати» №100 від 08.02.1995р.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнала, просила не накладати суворе стягнення та долучити до матеріалів справи пояснення, припис, розрахунок коругування середньої з/п відпускних ОСОБА_5, видатковий касовий ордер, касовий чек доплати єдиного соціального внеску.

Обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, актом перевірки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. у дохід держави на р/р 16 одержувач: державний бюджет Чернігівського р-ну, код бюдж. класиф.23787250 банк-одержувач, УДК в Запорізькій обл. МФО 813015), про що їй оголосити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 24.04.2017 року.

Суддя