Справа № 580/1768/16-п
Номер провадження 3/580/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Суми ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,29.09.1991

року народження, громадянина України,

жителя вул. Жовтнева - 13 с. Кам»яне Лебединського району Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками управління поліції в м. Суми складено протокол про те, що ОСОБА_1, о 18 год. 20 хв. 13 листопада 2016 року керував по вул. Першогвардійська в м. Лебедині Сумської області транспортним засобом ВАЗ 21013, держаний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком ОСОБА_2 ЦРЛ за №143 від 13 листопада 2016 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий свою вину заперечив, пояснивши, що в денний час 13.11.2016 року він, перебуваючи в гостях у своїх знайомих в с. Кам»яне Лебединського району вживав спиртні напої, після чого на власному автомобілі ВАЗ 21013, яким управляла його співмешканка ОСОБА_3 приїхав до м. Лебедина, зупинився на вул. Першогвардійська біля магазину «Лаванда», де ОСОБА_3 пішла до своєї знайомої, а він відвідав магазин і чекав співмешканку біля машини, коли до нього звернулися співробітники поліції, які не зважаючи на його пояснення та заперечення склали адміністра-тивний протокол за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що 13.11.2016 року в с. Кам»яне в будинку ОСОБА_4 вживали спиртні напої разом з притягнутим, після чого ОСОБА_5 на автомобілі під управлінням ОСОБА_3 поїхав до м. Лебедина.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є співмешканкою притягнутого, 13.11.2016 року перебувала разом з ним в гостях у ОСОБА_4 в с. Кам»яне Лебединського району, де притягнутий вживав спиртні напої, після чого на його автомобілі ВАЗ 21013 під управлінням свідка вони приїхали до м. Лебедина, зупинилися на вул. Першогвардійська біля магазину «Лаванда», де ОСОБА_3 пішла до своєї знайомої, а повернувшись дізналась, що відносно ОСОБА_1 співробітниками поліції було складено адміні-стративний протокол за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Подальше управління автомобілем працівниками поліції було передано ОСОБА_3, яка мала при собі посвідчення водія.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є знайомим притягнутого, ввечері 13.11.2016 року перебував на вул. Першогвардійській м. Лебедина і бачив як неподалік магазина «Лаванда» зупинився автомобіль ВАЗ, і з місця пасажира цього автомобіля вийшов ОСОБА_1, а з місця водія ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є знайомою ОСОБА_3, яка ввечері 13.11.2016 року відвідала свідка за місцем проживання останньої по вул. Першогвардійськіа 38 а кв. 5.

Свідок ОСОБА_8, який 13.11.2016 року складав протокол про вчинення правопорушення ОСОБА_9, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З протоколу та пояснення (а.с. 1), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 13.11.2016 року співробітниками поліції було складено протокол серії АП2 № 236275 про те, що ОСОБА_1, о 18 год. 20 хв. 13 листопада 2016 року керував по вул. Першогвардійська в м. Лебедині Сумської області транспортним засобом ВАЗ 21013, держаний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Пояснення притягнутого та інформація про свідків, які б могли підтвердити факт вчинення правопорушення в протоколі і в матеріалах справи відсутні.

З висновку (а.с. 2), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 13.11.2016 року о 18 год. 25 хв. під час медичного огляду з метою виявлення стану спяніння в КУ «ОСОБА_2 центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника Сумської області» у ОСОБА_1 були виявлені ознаки спяніння.

З пояснення (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що

ОСОБА_3 13.11.2016 року зобов»язувалася доставити автомобіль ВАЗ 21013, держаний номер НОМЕР_1 з місця перевірки до свого місця проживання і мала при собі посвідчення водія ВАА 706893.

Вислухавши притягнутого, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України доведеною не була, оскільки не було встановлено, що він о 18 год. 20 хв. 13 листопада 2016 року керував по вул. Першогвардійська в м. Лебедині Сумської області транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чи відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння.

При цьому суд бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з яких вбачається, що 13.11.2016 року притягнутий вживав спиртні напої, проте не управляв транспортним засобом, перебуваючи в стані сп»яніння.

Крім того, суд бере до уваги і ту обставину, що покази свідка ОСОБА_3 об»єктивно підтверджуються її письмовим зобов»язанням, наданим 13.11.2016 року працівникам поліції і долученим до адміністративного протоколу, з якого вбачається, що свідок зобов»язувалася доставити автомобіль ВАЗ 21013, держаний номер НОМЕР_1 з місця перевірки до місця свого проживання і мала при собі посвідчення водія.

Таким чином, на думку суду, в судове засідання не було надано достатніх доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Статтею 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення у разі відсутності складу адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В. А. Стеценко