Справа № 727/2751/17
Провадження № 3/727/1195/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Чернівці ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/18, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 заперечив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вищенаведеної норми закону, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення АА №157113 від 24.02.2017 року не зазначено підписи понятих, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису, як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності; в протоколі про адміністративне затримання від 24.02.2017 року дата народження громадянина ОСОБА_1 вказано 22.12.2017 року, що суперечить вказаній даті народження в протоколі про адміністративне правопорушення АА №157113 від 24.02.2017 року; в протоколі про адміністративне затримання від 24.02.2017 року вказано, що особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КпАП України не проводився, що суперечить вказаному в графі «при особистому огляді тілесні ушкодження не виявлені» - огляд не проводився, перед затриманням у особи була пошкоджена права кінцівка руки, подряпини на голові - не вказано яким чином дані пошкодження було встановлено, якщо огляд не проводився; крім того в протоколі про адміністративне затримання від 24.02.2017 року вказано що відносно ОСОБА_1 складено протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст. 173, 154 КпАП України, проте дані копії протоколів в матеріалах справи відсутні; в протоколі про адміністративне правопорушення АА №157113 від 24.02.2017 року зазначено, що до матеріалів справи додається фіксація камер 00169, 00101, 00114, проте дані матеріали відсутні та додані не були.

Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП у м.Чернівці ДПП НП України для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/18, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України повернути до УПП у м.Чернівці ДПП НП України для належного їх оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.