ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. ст.173,191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В.П.03.02.2017 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в дворі будинку № 33/3, що по вулиці Полуботка в м. Володимирі - Волинському вчинив дрібне хуліганство а саме ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2

Крім того. 03.02.2017 року близько 16 год. 00 хв. працівниками поліції було встановлено що ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Волинський порушив правила зберігання вогнепальної зброї , мисливської рушниці марки « ИЖ-27 ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду від 10.02.2017 року справи : № 154/583/17( номер провадження 3/154/211/17), № 154/583/17( номер провадження 3/154/212/17 ) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.191 ч.1, 173 КУпАП об'єднано в одне провадження .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 191 ч.1 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом Володимир-Волинського відділення поліції, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 191 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, має постійне місце проживання, а тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу , за правилами ст.36 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 КУпАП на підставі ст.191 ч.1, 173 КУпАП, -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 173 КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять ) гривень , без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї марки « ИЖ 27».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.