Провадження № 3/331/553/2017
Єдиний унікальний номер № 331/2501/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДОП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, осіб на утриманні не має, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858826 від 07 квітня 2017 року, ОСОБА_2, 07 квітня 2017, близько 12 години 25 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, ображав свою маму: ОСОБА_3 та погрожував останній фізичною розправою. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснив суду, що сімейний конфлікт на побутовому рівні між ним та його мамою - ОСОБА_3 був розпочатий ще напередодні, ввечері 06 квітня 2017 року, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в адресу своєї матері, однак фізичної сили відносно ОСОБА_3, він не застосовував.

Окрім пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, провина правопорушника. підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 858826 від 07.04.2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 від 07.04.2017 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 07.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3від 07.04.2017 року, письмовими поясненнями свідка подій ОСОБА_5від 07.04.2017 року, в яких він вказує про застосування фізичної сили ОСОБА_2 відносно своєї матері, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2017 року.

З огляду на таке суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, при призначенні судом адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій