Справа № 462/1142/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Укр-Мідь» /м. Львів, вул. Конюшинна,14/, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ № 133689 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Укр-Мідь, що знаходиться на вул. Конюшинна, 14 у м. Львові станом на 06.03.2017 р. порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

1. вимоги ч.1 статті 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам Товариства не проводиться не рідше 2 разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата;

2. вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить працівникам від Товариства не проводиться в день звільнення;

3. вимоги ч.1 ст. 117 КЗпП України при порушенні термінів виплати належних при звільненні працівникам коштів, не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився про причину неявки не повідомив. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2017року №13-01-188/0246, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування 2.

Вивчивши матеріали справи, виявивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.