П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., у присутності представника митниці ОСОБА_1І , розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження м. Тернопіль; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, м. Тернопіль, вул. Хліборобна, буд.51 а; закордонний паспорт FA885514 від 13.10.2015 року; орган, що видав 6101, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Установлено: 14.01.2017 року о 13 год. 15 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський мікроавтобус марки «VW», моделі «T4», реєстраційний номерний знак Польщі RJA55316, де в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: м. Тернопіль, вул. Хліборобна, буд.51 а.

Формою проходження митного контролю гр України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 5 місць (пять дорожніх сумок).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 окрім пяти дорожніх сумок з особистими речами вказаних громадянином, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування та алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:1) вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Pasta del Levante», країна виробництва Італія, загальною кількістю 27 упаковок (13,5 кг); 2) вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «COMBINO», країна виробництва Італія, загальною кількістю 37 упаковок (37 кг); 3) вино виноградне біле ігристе «GRAN DESSERT», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгівельної марки «CONTRI», країна виробництва Італії загальною кількістю 12 пляшок (9 л.); 4) вино виноградне червоне «NERO DAVOLA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12об.%, торгівельної марки «MASTIO LOGGIA», країна виробництва Італії, загальною кількістю 14 пляшок, загальною ємністю 10,5 л.

Виявлені продукти харчування та алкогольні напої знаходились у багажному відсіку мікроавтобуса, серед особистих речей гр. України ОСОБА_2 Виявлені під час митного огляду товари, гр. України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне «NERO DAVOLA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12об.%, торгівельної марки «MASTIO LOGGIA», країна виробництва Італії, в кількістю 2 пляшки (1,5 л), пропущено гр. України ОСОБА_2 через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2П не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте в матеріалах справи міститься його заява, у якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі..

Вина громадянина України ОСОБА_2П , підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0099/305020404/17 від 14.01.2017 року, копією митної декларації , фотоілюстрацією вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями , доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення та висновком експерта .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_2П , наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому оподаткуванню.

Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_2П , з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 472, 527, 472, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2 П етровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2423,23 /дві тисячі чотиристо двадцять три / грн. 23 коп.

Вилучені у громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 товари, а саме:

1.Вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, в асортименті, торговельної марки «Pasta del Levante», країна виробництва Італія27 упаковок (13,5 кг)214,38 грн.
2.Вироби з макаронного тіста , не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «COMBINO», країна виробництва Італія37 упаковок (37,0 кг)497,65 грн.
3.Вино виноградне біле ігристе «GRAN DESSERT», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 10об.%, торгівельної марки «CONTRI», країна виробництва Італії12 пляшок, (9 л.)596,52 грн.
4.Вино виноградне червоне «NERO DAVOLA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літра кожна, з фактичною концентрацією спирту 12об.%, торгівельної марки «MASTIO LOGGIA», країна виробництва Італії12 пляшок, (9 л.)1114,68 грн.

- конфіскувати , шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/грн. 00 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3М