Справа №652/134/17
П О С Т А Н О В А

27 березня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 191 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2017 року, в с.Рівнопілля по вул.Степова, буд.26 Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1, маючи у власності мисливську рушницю ТОЗ-34Р, 2х12к, №33087, 1984 р.в., дозвіл №249160, зберігав зброю поза межами металевого сейфу, тобто порушив правила її зберігання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається, просить не вилучати рушниці, оскільки він є офіційно зареєстрованим мисливцем. Зобовязався більше не порушувати правил зберігання мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №796282 від 10.03.2017 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільною системи Високопільського відділення поліції ОСОБА_2, рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_3, протоколом тимчасового вилучення вогнепальної мисливської зброї ТОЗ-34Р, 2х12к, №33087, 1984 р.в., дозвіл №249160, у присутності двох свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією дозволу на зберігання та носіння мисливської зброї №249160 на імя ОСОБА_1.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а тому за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 191 ч.1,ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 119 (Сто девятнадцять) грн. без оплатного вилучення мисливської зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.

Копію постанови для виконання направити до Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про повернення тимчасово вилученої мисливської зброї, а саме: рушниці - ТОЗ-34Р, 2х12к, №33087, 1984 р.в., дозвіл №249160, власнику- Повзор ОСОБА_6.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль