Справа № 523/3764/17
Номер провадження 3/523/4742/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 14,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Суворовський районний суд м. Одеси надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, котре сталося 09 грудея 2016 року о 20 год. 00 хв. на 38 км автошляху «Южний-Одеса».

Постановою апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 р., якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП скасовано. Матеріали адміністративної справи за протоколом серії АП2 №158926 від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси для виконання постанови апеляційного суду в частині повернення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для належного оформлення.

Оскільки встановлені судом факти та наведені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи позбавляють суд апеляційної інстанції перевірити рішення судді районного суду в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, а саме зробити однозначний законний та обґрунтований висновок про наявність чи відсутність вини конкретної особи у порушенні відповідних пунктів Правил дорожнього руху України, в тому числі і з урахуванням того, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яке саме правопорушення, передбачене Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення вчинив ОСОБА_1

Зважаючи на вищевикладене адміністративний матеріал повинен бути повернений до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для доопрацювання .

Керуючись ст. ст. 124, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 14, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для належного оформлення, а саме зробити однозначний законний та обґрунтований висновок про наявність чи відсутність вини конкретної особи у порушенні відповідних пунктів Правил дорожнього руху України, в тому числі і з урахуванням того, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яке саме правопорушення, передбачене Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення вчинив ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: