Справа № 303/1420/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.03.2017 року о 04 год. 10 хв. в м. Мукачево по вул. Писарєва, передав керування т/з ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.г Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим в судове засідання не зявився. Заяв клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 надав суду пояснення, відповідно до яких вказав на те, що передаючи ОСОБА_2 керування автомобілем не знав про те, що той перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З наданих у судовому засіданні та наявних в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №246752 від 09.03.2017 року пояснень ОСОБА_1 вказав, що йому не було відомо про те, що ОСОБА_2 вживав алкогольні напої та на момент передачі йому права керування т/з перебував у стані алкогольного спяніння.

Вказані пояснення спростовуються переглянутим та дослідженим в суді наявним на CD-диску відеозаписом (файл ) з нагрудної камери поліцейських на якому зафіксовано, як ОСОБА_2 під час спілкування з працівниками патрульної поліції, вказує на факт сумісного вживання алкогольних напоїв разом з ОСОБА_1, який передав йому керування т/з бо ОСОБА_2 випив менше ніж він.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на момент передачі ним керування т/з ОСОБА_2, знав, що останній перебував в стані алкогольного спяніння, так як разом з ним вживав алкогольні напої.

З врахуванням вищевикладеного, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №246752, №216042 та №216103 від 09.03.2017 року, висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якими встановлено факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2А в стані алкогольного спяніння та постанову про накладення на ОСОБА_2А адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 266, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 0001, одержувач коштів ГУДКСУ в Закарпатській області, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п. 5.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4