Справа № 323/1765/17
Провадження № 3/323/513/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від стаціонарного посту «Солонянський» ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

22 червня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №181036 від 13.06.2017 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 13 червня 2017 року о 17 год. 19 хв. на 437 км а/ш П-08 ОСОБА_1 керував автомобілем ДАФ, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло). Пройти на вимогу працівників поліції медичний огляд у встановленому порядку на факт вживання наркотичних засобів відмовився у присутності двох свідків, повторно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні 06.07.2017 року проти протоколу заперечував, посилаючись на те, що у стані наркотичного спяніння не перебував, підписав протокол під тиском працівників поліції, оскільки був не обізнаним щодо порядку та наслідків складання протоколу. Просив викликати інспектора, що склав протокол, зазначених у протоколі свідків, а також витребувати відеозапис фіксації порушення.

У звязку із зазначеними клопотаннями розгляд справи, призначений на 03.08.2017 року відкладався.

28.08.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши факсом заяву про відкладення розгляду справи з посиланням на перебування на лікарняному. Однак жодних документів на підтвердження свого хворобливого стану ОСОБА_1 не надав.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 в судове засідання без підтвердження поважності причин неявки, суд вбачає в його процесуальній поведінці ознаки зловживання процесуальними правами, спрямованими на затягування розгляду справи та уникнення від відповідальності, а тому вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами, зокрема письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 про його відмову від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі.

Повторність правопорушення підтверджується тим, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.08.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що сталося 06.04.2017 року, але був звільнений від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. (рахунок №0211, отримувач УДКСУ в Оріхівському районі 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку:813015 ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 40800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили 08.09.2017 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4