Номер справи 623/1036/17
Номер провадження 3/623/233/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ізюмський хлібокомбінат «Кулиничі», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сері №86 від 03.05.2017р. головний бухгалтер ТОВ «Ізюмський хлібокомбінат «Кулиничі» ОСОБА_2 порушила порядок ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Головний бухгалтер ТОВ «Ізюмський хлібокомбінат «Кулиничі» ОСОБА_2 порушила ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 193500 грн., в тому числі за 2016 рік в сумі 193500 грн., чим порушила пп. 134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Пункт 16 цієї Інстукції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №566 від 02.07.2016р. визначено, що якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох днів з дня його реєстрації. До Протоколу додаються інші матеріали справи, які є в наявності в органах доходів і зборів та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 4 цієї Інструкці зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно доданого акту № 3289/20-40-14-02 від 03.05.2017р. про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ізюмський хлібокомбінат «Кулиничі», податковий номер 37714687 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р. містить лише вступну частину, загальні положення та висновок, тобто 1, 2 та 32, 33 сторінки, що унеможливлює розгляд даної справи.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення №86 від 03.05.2017р. в графі «місячний заробіток, сімейний стан, на утриманні» відомості взагалі відсутні та в графі «дата, час і місце вчинення правопорушення» зазначено «2016р. м. Харків», що суперечить вимогам Інструкції та ст. 256 КУпАП, позбавляє суд можливості перевірити дотримання строків звернення до суду.

Також, не надано жодних доказів на підтвердження зайняття ОСОБА_1 посади головного бухгалтера ТОВ "Ізюмський хлібокомбінат "Кулиничі",

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283, КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1КУпАП повернути начальнику Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк