ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

11 вересня 2017 року Справа № 561/568/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли після доопрацювання від Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, інваліда третьої групи, за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адмінправопорушення від 05 липня 2017 року, 02 травня 2016 року біля 01-ї год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1, в c. Сварицевичі Дубровицького району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння з вмістом алкоголю в крові в концентрації 0,73 проміле чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 02 травня 2016 року в той же час ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення в силу вимог ст. 36 КУпАП підлягають обєднанню у одне провадження із застосуванням до правопорушника, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повертались для належного оформлення, оскільки із долученої до протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності серії БР № 050776 від 05 липня 2017 року та серії БР 050777 від 05 липня 2017 року постанови про закриття кримінального провадження від 04 липня 2017 року, винесеної слідчим СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області не вбачалось чи набула вона законної сили.

30 серпня 2017 року постанови про адміністративні правопорушення повторно надіслані до Зарічненського районного суду Рівненської області від Дубровицького ВП Сарненського ВПГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст. 278 КУпАП (посадова особа) при підготовці справи до розгляду перевіряє такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вирішуючи справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності суд згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За нормою ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно із матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності постанова про закриття кримінального провадження, винесена слідчим СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 04 липня 2017 року, а 05 липня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 050776 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 05 липня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 050777 за ст. 124 КУпАП. Вказані протоколи надійшли до суду після доопрацювання 30 серпня 2017 року, тобто зі спливом одного місяця після закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик