П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

м. Павлоград, вул. Ленінградська, 39/1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

З матеріалів подання вбачається, що 20.01.2017 року до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду від 29.12.2016 року у відношенні ОСОБА_2 25.01.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що свідчить відібрана у порушника довідка про проведену бесіду та власноруч написане порушником пояснення. В анкеті та письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що не працює, не навчається, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебуває, інвалідності не має. Згідно виданого ОСОБА_2 направлення до КП «Затишне місто» м. Павлограда, останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27.01.2017 року. Наказом директора КП «Затишне місто» м. Павлограда № 40 від 27.01.2017 року ОСОБА_2 був прийнятий до дільниці благоустрою. З 07.02.2017 року ОСОБА_2 приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 09.03.2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення КП «Затишне місто» м. Павлограда згідно якого стало відомо, що ОСОБА_2 з 09.02.2017 року перестав зявлятися до КП «Затишне місто» м. Павлограда для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка. 13.03.2017 року ОСОБА_2 зявився за викликом до Павлоградського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив , що не відпрацював громадські роботи згідно складеного графіка 9,10,11,12,13,14 лютого 2017 року та не зявлявся до КП «Затишне місто» м. Павлограда для складання графіка та відпрацювання громадських робіт в березні 2017 року, оскільки отримав травму пальця ноги. Згідно отриманого від ОСОБА_2 письмового пояснення також стало відомо, що надати підтверджуючих документів останній не має можливості, оскільки за допомогою в медичні заклади не звертався. ОСОБА_2 було повідомлено, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт. ОСОБА_2 було розяснено, що направлення стосовно нього подання до суду не зупиняє відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт виходячи з наступного.

Статтею 321-4 КУпАПпередбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 надав інформацію про причини неявки для відпрацювання громадських робіт, в звязку з травмою, що не відповідає дійсності. Станом на 14.03.2017 року ОСОБА_2 відпрацював 8 (вісім) годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби 4 (чотири) години.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у строк 10 діб.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набирає законної сили 03.04.2017 року.