Дата документу 14.08.2017
Справа № 334/3424/16-п
Провадження № 3-в/334/143/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши питання про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016 року по справі № 334/3424/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП в частині стягнення з правопорушника судового збору на користь держави в розмірі 275,60 гривень,

встановив:

22.07.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення № 334/3424/16-п відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої він визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень. Крім того, згідно вказаної постанови на правопорушника накладено стягнення судового збору в дохід держави у розмірі 275,60 гривень.

Вищезазначена постанова була надіслана Ленінським районним судом м. Запоріжжя для примусового виконання.

05.04.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя отримано повідомлення Дніпровського відділу ДВС м. Запоріжжя від 15.11.2016 року по справі № 334/3424/16-п про повернення виконавчого документа стягувачеві в частині стягнення судового збору на користь держави у розмірі 275,60 гривень.

Згідно ст. 299 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу та судового збору у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В статті 12 Закону "Про виконавче провадження" зазначено, що суд може поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи № 334/3424/16-п, прийшов до висновку, що строк предявлення виконавчого документу до виконання минув. Вважає необхідним поновити строк предявлення до виконання виконавчого документу, а саме постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016 року у відношенні ОСОБА_1 в частині стягнення з останнього в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 304, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2016 року по справі № 334/3424/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в частині стягнення з правопорушника судового збору на користь держави в розмірі 275,60 гривень, на три місяці з дня винесення даної постанови, тобто до 14.11.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.