г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/259/17
Номер провадження 3/213/121/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Талмази Суворовського району Молдова, громадянина України, працює у ТОВ «СК-Ріон» газоелектрозварювальником, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт. 1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 23 січня 2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2016 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня щоденно, за винятком часу офіційної роботи чи навчання. 07.09.2016 року після 21.00 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Седнєва, 17/89, чим порушив п. 1 встановлених у відношенні нього обмежень, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 118980 відносно ОСОБА_2 складений 09.09.2016 року, але до суду надійшов тільки 23.01.2017 року, після закінчення встановленого законом строку накладення стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час розгляду адміністративного матеріалу - закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, а провадження в справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,34, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова