1Справа № 336/6589/16-п 3/335/124/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Трудова,6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2016 року справу про адміністративне правопорушення відностно ОСОБА_1 направлено до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для розгляду за територіальною підсудністю.

04.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 371201, складеним 30.10.2016 року відносно ОСОБА_1 Призначено у судове засідання на 20.01.2017 року.

20.01.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, суду надано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою, надано копію консультаційного висновку Обласного медичного центру серцево-судиних захворювань ЗМР відповідно до якого визначено стаціонарне лікування в стаціонарі терапевтичного відділення, відтак, судом визнана її неявка в судове засідання поважною і відкладено слухання справи до 30.01.2017 року. У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначила, що бажає брати участь у розгляді справи особисто.

30.01.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, суду надано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою, надано копію лікарняного листа від 27.01.2017 року, відтак, судом визнана її неявка в судове засідання поважною і відкладено слухання справи до 06.02.2017 року. У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначила, що бажає брати участь у розгляді справи особисто, з протоколом не згодна.

В судове засідання 06.02.2017 року ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином. До суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та надано копію лікарняного листа, згідно до якого ОСОБА_1 продовжує хворіти.

Відповідно до протоколу від 30.10.2016 року АП2№ 371201, 30.10.2016 року о 05-00 годині в. м. Запоріжжя на пр. Соборному 87А водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MITSUBISHI АР 1155СА з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків. Від керування була відсторонена.Чим порушила п. 2.5, ПДР, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 371201, складеним 30.10.2016 року, актом огляду, направленням, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення та встановлених судом обставинах.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом, складеним відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, було вчинене 30.10.2016 року, а тому на момент розгляду справи суддею сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення, а саме 30.10.2016 року, сплив встановлений ч. 1 ст. 38 КУпАП строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 130, 247, 268, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Апаллонова