Справа № 170/778/16-п Провадження № 3/170/4/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2017 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шацького відділення Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП "Шацьке учбово-досвідне лісове господарство", якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 Шацького відділення Ковельської ОДПІ 09 листопада 2016 року було складено протокол серії АА №411591 щодо ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2016 року та 09.08.2016 року подано за І-ІІ квартали 2016 року розрахунки за формою 1 ДФ з недостовірними відомостями, а саме, у графі 3 виплаченого доходу відображено суму доходу, виплаченого платнику податків з вирахуванням податку на доходи фізичних осіб. Крім того встановлено неправомірне застосування податкової соціальної пільги до загальномісячного оподаткованого доходу найманих працівників, чим порушено п.п. а п. 2 ст. 17 Податкового кодексу України і вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на нього тимчасово покладено виконання обов'язків директора ДП "Шацьке учбово-досвідне лісове господарство" 18.08.2016 року, тобто після дати вчинення адміністративного правопорушення. Крім того ОСОБА_1 повідомив суд про осіб, які перебували на посаді керівника державного підприємства, а саме, в період з 01.01.2016 року по 01.04.2016 року - ОСОБА_3, з 02.04.2016 року по 31.06.2016 року - ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 зазначив, що він в період 02.04.2016 року по 18.08.2016 року (дата видачі наказу про тимчасове пакладання виконання обов'язків директора ДП на ОСОБА_1О.) перебував на посаді головного лісничого та за відсутності керівника ДП виконував його обов'язки, не маючи повноважень на підписання будь-яких документів, зокрема, при здачі звітності.

Проаналізувавши встановлені судом фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суддя дійшов висновку, що викладені у протоколі фактичні обставини справи та додані до протоколу документи не містять фактичних даних про порушення ОСОБА_1 п.п. а п. 2 ст. 17 Податкового кодексу України.

Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-4, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу вказаного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова