Справа № 507/1191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2017 року о 23 годині 05 хвилини в смт Любашівка Любашівського району Одеської області по вул.Софіївській, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043092 від 15.08.2017 року, в якому ОСОБА_1А, власноручно зазначив, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 28.09.2016 року, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких видно, що ОСОБА_1 на прохання пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився.

Крім того, в поясненнях свідків зазначено, що в ОСОБА_1 були ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вдруге.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає обов'язкове додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Згідно картки обліку від 16.08.2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

Оскільки правопорушнику посвідчення водія не видавалося, то до нього неможливо застосувати вищевказане додаткове покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень)

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1А належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст.130 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.