Справа № 534/194/17
№ 3/534/123/17
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його було складено відносно ОСОБА_2 з приводу того, що він «18.12.2016 року близько 00 год. 00 хв. перебуваючи за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

-дата і місце його складення;

-посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол;

-відомості про особу порушника;

-місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

-нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

-прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

-пояснення порушника;

-інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Диспозиція ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою відповідльність у виді громадських робіт або адміністративного арешту (частина друга статті 1732 КУпАП).

В порушення згаданих вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення нормативний акт, який передбачає відповідальність, зазначено не конкретно, а саме без уточнення частини статті. Також, на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, до протоколу долучені світлокопії документів, які належним чином не завірені. Крім того, до справи приєднаний висновок відділення поліції №2 за результатами перевірки звернення гр. ОСОБА_4, який не містить відбитку печатки та підписів уповноважених осіб.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення, що складені без додержання встановлених вимог, підлягають поверненню відповідному органові для належного оформлення, керуючись ст.256 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП - повернути до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавської області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий