ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, головного бухгалтера СТОВ "Мир", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера СТОВ "Мир" (с.Слобода Межирівська Жмеринського району, вул. Центральна, 1-а), допустила несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 18099,02 грн., в тому числі за 2014 рік 14632,01 грн., за 2016 рік 3467,01 грн., чим порушила п.176.2 "а" ст.176, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що за браком коштів у вказані періоди вживались заходи щодо першочергової виплати заробітної плати, затримки якої не було допущено. Податок на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті одночасно із виплатою заробітку, сплачувався із незначним затриманням.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за ознакою несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Разом з тим, за змістом підсумкових висновків акту про результати документальної планової виїзної перевірки СТОВ "Мир" від 27.02.2017 року №71/1401/03377840 (а.с.2-12) щодо несвоєчасного перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік та 2016 рік, дані обставини визначають на час надходження справи до суду з дня вчинення вказаного правопорушення з огляду на відповідно застережений обмежений законом термін подання податкової звітності перевищення тримісячного строку, протягом якого судом на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення, що становить відповідну підставу закриття провадження в справі, незважаючи на формальну наявність ознак події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.1 ст.163-4, ст.221, 252, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.