Провадження № 3/300/309/2017
Справа № 300/656/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 318834, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185, ч.1 ст. 172-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2017 року в суд на розгляд надійшли протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та за ст.185 КУпАП.

З вищезазначених протоколів вбачається, що ОСОБА_1, 24.08.2017 року, о 01.20 годині, знаходячись вдома та перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_2 та матір?ю ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім?ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, 24.08.2017 року, о 01.50 годині, знаходячись в стані алкогольного сп?яніння та перебуваючи дома, поводив себе агресивно, виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, чіплявся за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1В в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП 651052 та ГП 651051 від 24.08.2017 року та додані до них пояснення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законним вимогам працівників поліції, а також за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - насильство в сім?ї.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Порушення вимог, що передбачені статтею 185 КУпАП - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Отже, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та його пояснення, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини правопорушника, обтяжуючу обставину вчинення порушень у стані алкогольного сп?яніння, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 320 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Конепуд В.І.