Номер справи 220/1331/17
Номер провадження 3/220/412/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. П`ятихатки, буд.18,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2017 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с.Воскресенка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Горького біля будинку №4 керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ-55» державний номерний знак 52-68 ДНЮ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 2,25% проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5; 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 11.06.2017 р. о 12 год. 45 хв. в с.Воскресенка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Горького біля будинку №4 керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ-55», у стані алкогольного сп`яніння, після того як випив 1 л. горілки, щиро розкаявся у скоєному. Просив строго його не карати. Пояснив, що посвідчення водія він не отримував.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017337 від 12.06.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника, відображеними у протоколі та на окремому аркуші, відповідно до яких він визнав, що дійсно керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, після того як випив 1 л.горілки, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах, які підтвердили, що ОСОБА_1 керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який не працює, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Судом не застосовується адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 таким правом не наділений.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина