П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Справа № 414/2304/16-п

Провадження № 3/414/48/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Спеціаліста Боровенської сільської ради ОСОБА_1, протокол про адміністративні правопорушення №10 від 02.12.2016р., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась 18 листопада 2000 року, громадянки України, паспорт: серія ЕЛ номер 043936, виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області 01.12.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного спеціалістом Боровенської сільської ради ОСОБА_1 на яку покладено обовязки з надання адміністративної послуги щодо здійснення реєстрації місця проживання фізичних осіб 02.12.2016 року о 09:30 за адресою: Луганська область, Кремінський район с.Боровеньки, вул. Миру, 31А, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації місця проживання з 19.11.2016 року по теперішній час, чим порушилач.1 ст.197 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення суд дійшов висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП - проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Вина неповнолітньої ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Неповнолітня ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП протягом року не притягувалась.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На момент скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла шістнадцяти річного віку. Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У звязку з чим, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, наявності обставин, що помякшує її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, до неповнолітньої ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.197, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка народилась 18 листопада 2000 року, громадянку України, паспорт: серія ЕЛ номер 043936, виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області 01.12.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя: І.О. Тесленко