Справа № 177/2231/16-п
Провадження № 3/177/23/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, Російської федерації;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, батько малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживаючи спиртними напоями, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітньої доньки, в результаті чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року пропустила без поважної причини заняття в КНЗ «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного проступку підтверджується наступними письмовими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478593 від 08 жовтня 2016 року, в якому зафіксовано факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року пропустила без поважної причини заняття в КНЗ «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, останній вину визнав та вказував, що дійсно у період часу з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживаючи спиртними напоями, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітньої доньки ОСОБА_2

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-КИ № 183847 від 02 липня 2008 року видно, що її батьком дійсно є ОСОБА_1, отже останній є субєктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт пропуску ОСОБА_2 навчання в школі підтверджується довідкою директора КНЗ «Радушненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2016 року, в якій зазначено, що остання не відвідувала школу з 26 по 30 вересня 2016 року без поважної причини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітніх дітей.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 у період часу з 26 вересня 2016 року по 30 вересня 2016 року, справа про адміністративне правопорушення, постановою суду від 10 листопада 2016 року поверталася до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення та розглянута 05 січня 2017 року, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: