Справа № 144/115/17
Провадження № 3/144/96/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається зо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2,

протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

25 січня 2017 року поліцейський Теплицького відділення поліції склав протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 25 січня 2017 року о 17 год. 30 хв. в с.Бджільна по вул.Гагаріна,79 ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку відносно свого чоловіка, ображала нецензурними словами та вигонила з будинку.

ОСОБА_1 заперечила свою винуватість у вчиненні правопорушення. Пояснила, що десять років вони з чоловіком ОСОБА_2 проживають в будинку. Останнім часом чоловік почав зловживати спиртним, на ґрунті пияцтва постійно до неї чіпляється, вимагає, щоб вона пішла з хати. 25 січня чоловік прийшов додому нетверезим, знов почав присікуватись до неї, виникла сварка. Він розбив скло у кухонній шафці, а вона, злякавшись, вибігла з будинку. ОСОБА_2 сам викликав поліцію, злякавшись відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що прийшов додому в стані спяніння, що не сподобалось дружині. Вони почали сваритись і він вигнав її з будинку. На сьогоднішній день вони з дружиною помирились. За вчинення насильства в сімї, яке мало місце 25 січня, його притягнули до адміністративної відповідальності.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки не встановлено, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною третьою ст.62 Конституції України визначено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 25 січня 2017 року вчинила насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2, навпаки, встановлено, що саме ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2

КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ