Справа № 473/3001/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року до суду, з протоколом про адміністративне правопорушення АА №678754 від 11 вересня 2017 року, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останній, 11 вересня 2017 року, в місті Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Центральна Садиба, знаходячись в стані алкогольного спяніння та перебуваючи на подвірї будинку №3, виражався брутальною лайкою на адресу сусідів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав, пояснивши, що у нього періодично виникають конфлікти з сусідами внаслідок їх негативно ставлення до нього, як до раніше судимої особи.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Санкцією ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі: протокол АА №678754 від 11 вересня 2017 року /а.с. 1/, висновок дільничного офіцера поліції Вознесенського відділу поліції від 11 вересня 2017 року /а.с. 2/, письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с. 8/, суд дійшов висновку, що діях ОСОБА_1 не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопрушення, ОСОБА_1 висловлювався на власних сусідів брутальною лайкою, однак, дані дії не можуть бути квваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки відповідальність за вказаною статтею настає в разі нецензурної лайки в громадяських місцях, а не за образи брутальною лайкою.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не може грунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах.

Наявні в матеріалах справи докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є недостатніми для визнання його винним у вчиненні вказаного правопорушення, а тому справа відносно нього підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, п.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський