Справа № 615/1635/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2016 року о 10-00 годині на посту ДПС м. Валки, що розташований по вул. Харківська, 125, в м. Валки Харківської області, під час проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1, в речах власника виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1778 від 28.11.2016 року речовина рослинного походження, масою 0.8584 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.7759 грам, що є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення.

Згідно пояснень, що містяться в протоколі ОСОБА_1 визнав вину повністю, вказав, що віз канабіс на власному автомобілі для власного споживання.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, але провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП Харківської області ОСОБА_2 від 30.11.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номер 0000769 від 21.11.2016 року закрито, в звязку з відсутністю складу кримінальних правопорушень. На підставі постанови складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №453501 від 30.11.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.