Справа №628/4374/16 Провадження №3/628/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Купянського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП-, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого водієм ПАО «Купянський МКК», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2016р. ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_1 у Харківській області Купянському районі на автодорозі Купянськ-Кругляківка 3 км, не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, не впевнився, що це небезпечно та здійснив зіткнення з автомобілем IVAN, номерний знак НОМЕР_2, за кермом якого знаходився ОСОБА_2, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не позбавляти його водійського посвідчення. Суд вважає, що це розкаяння щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121619 від 11.12.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від ОСОБА_3, згідно якої 11.12.2016р. о 08-12 год. надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Купянськ-Кругляківка, с. Подоли, водій авто ГАЗ 3307, державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з авто заявника, БАЗ, державний номер НОМЕР_2, постраждалі відсутні, автомобіль зазнав механічних ушкоджень(а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2А.(а.с.4), у яких він пояснює, що 11.12.2016р. близько 08-00 год. зупинився на зупинці «Перехрестя» с. Подоли, та у дзеркало заднього виду побачив, що автомобіль ГАЗ-3307 занесло на слизькій дорозі, після чого почав рух свого автобусу з метою уникнути зіткнення, але зіткнувся з ним задньою частиною автобусу(а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він пояснює, що 11.12.2016р. близько 08-00 год. рухався на автомобілі ГАЗ-3307 з с. Курилівка до с.Подоли, коли на автобусній зупинці «Перехрестя» автомобіль занесло через слизьку дорогу та допустив зіткнення з автобусом(а.с.5); схемою місця ДТП, яка сталася 11.12.2016р. 0 08-08 год. на автодорозі Купянськ-Кругляківка, 3 км(а.с.6);

Таким чином, суд доходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення і кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 320,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек