П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 154 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року, в 14.00 годині, ОСОБА_1, у м. Словянську, по вул. Волжська, біля буд. № 125, на пляжі озера «Лиман 3», порушив правила вигулу собак, а саме вигулював собаку породи «Пітбуль» без повідка та намордника, в результаті чого собака причинила тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061515 від 25 липня 2017 року, відповідно до якого 25 липня 2017 року, в 14.00 годині, ОСОБА_1, у м. Словянську, по вул. Волжська, біля буд. № 125, на пляжі озера «Лиман 3», порушив правила вигулу собак, а саме вигулював собаку породи «Пітбуль» без повідка та намордника, в результаті чого собака причинила тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

●довідкою лікарні про відвідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, травмпункту;

●заявою ОСОБА_3 від 25.07.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за те, що він не стежив за своєю собакою, яка причинила тілесні ушкодження її доньці, а саме подряпала обличчя;

●поясненнями ОСОБА_3 від 25.07.2017 року, згідно з якими 25.07.2017 року її донці були причинені тілесні ушкодження собакою ОСОБА_1;

●поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25.07.2017 року, відповідно до яких останні пояснили, що 25.07.2017 року на пляжі собака ОСОБА_4 причинила тілесні ушкодження дівчинці;

●поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2017 року, згідно з якими 25.07.2017 року він гуляв зі своєю собакою, яка нанесла тілесні ушкодження дівчинці ОСОБА_2.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85,00 грн. з конфіскацією тварини собаки породи «Пітбуль». Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська, з конфіскацією тварини собаки породи «Пітбуль».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7