П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Приватного підприємства "Делісс" (м.Рівне, вул.Старицького,21А),

за ст. 472 Митного Кодексу,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року з метою декларування товару «заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 37*81*1120 - 26,846 куб.м./7998шт., 1 сорт, вологість 16%; заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 13*73*1200 - 5,401куб.м./4743шт., 2 сорт, вологість 16%; заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 15*88*1200 - 5,65куб.м./3568шт., 2 сорт, вологість 16%», що належить приватному підприємству "ДЕЛІСС" (далі ПП "ДЕЛІСС") (33024 Рівненська обл., м.Рівне, вул. Старицького, буд.21А), в митному режимі експорт на митний пост «Рівне-центральний» Рівненської митниці ДФС директором ПП "ДЕЛІСС" ОСОБА_2 подано митну декларацію, що зареєстрована відповідно до положень статті 264 Митного кодексу України за №UA204010/2017/014099. Товар експортувався згідно договору від 30.10.2015 №3/Е, укладеного ПП "ДЕЛІСС" з підприємством "Iksang Trading Co." (Rm. 201-301, #1-4 Gaegum-Dong, Busanjin-GU, Busan, Korea).

Разом з митною декларацією директором ПП "ДЕЛІСС" ОСОБА_2 відповідно до положень частини 2 статті 257 Митного кодексу Україниподано такі документи, як зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу від 30.10.2015 №3/Е, доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту) від 30.10.2015 №1,від 20.11.2016 №10, від 14.11.2016 №13, від 28.11.2016 №14, від 15.02.2017 №19, від 16.12.2015 №2, від 24.03.2017 №22, від 18.05.2017 №23, від 17.06.2017 №25, від 19.01.2016 №3, рахунок-фактуру від 03.08.2017 № 123/17/Е, автотранспортну накладну від 03.08.2017 № 280502, пакувальний лист від 03.08.2017 № 49, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 04.08.2017 серія РВ.205955.

У графі 31 митної декларації №UA204010/2017/014099 директором ПП "ДЕЛІСС" ОСОБА_2 заявлено наступні відомості про товар: «заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 37*81*1120 - 26,846 куб.м./7998шт., 1 сорт, вологість 16%; заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 13*73*1200 - 5,401куб.м./4743шт., 2 сорт, вологість 16%; заготовки пиляні соснові для європіддонів розміром 15*88*1200 - 5,65куб.м./3568шт., 2 сорт, вологість 16%».

Під час проведення працівниками Рівненської митниці ДФС митного огляду товару, що згенеровано на підставі доручення на проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 26.07.2017 №12894/200/6-2017, наданого слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненський області, лейтенантом поліції ОСОБА_3, здійснено:вибіркове обстеження транспортного засобу з метою перевірки відповідності кількості та опису товару даним, зазначеним у митній декларації, ідентифікацію товару шляхом здійснення цифрової фотозйомки. В ході огляду встановлено невідповідність щодо розмірів товару по відношеню до заявлених в митній декларації (Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу згідно митної декларації від 04.08.2017 №UA204010/2017/ 014099).

Відповідно до висновку експерта Рівненської ТПП від 07.08.2017 №В-717, що був залучений за результатами проведеного 04.08.2017 митного огляду, в результаті вимірювань та підрахунку виявлено, що загальний обєм партії пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів) складає 40,438 м.куб., 16309 шт.а саме:

-26 пачок пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів)розміром 38*84*1120 мм 28,593 м.куб./7998 шт.

-5 пачок пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів)розміром 14*73*1200 мм 5,817 м.куб./4743 шт.

-5 пачок пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів)розміром 16*88*1200 мм 6,028 м.куб./3568 шт.

Таким чином, пиломатеріали обрізні соснові (заготовки пиляні для європіддонів) 38*84*1120 мм 1,747 м.куб./489 шт., пиломатеріали обрізні соснові (заготовки пиляні для європіддонів) 14*73*1200 мм 0,416 м.куб./339 шт., пиломатеріали обрізні соснові (заготовки пиляні для європіддонів) 16*88*1200 мм 0,378 м.куб./224 шт, загальнимобємом 2,541 м.куб. не заявлені у товаросупровідних документах та митній декларації .

Статтею 82 Митного кодексу України визначено, що експорт (остаточне вивезення) - це митний режим, відповідно до якого українські товари випускаються для вільного обігу за межами митної території України без зобов'язань щодо їх зворотного ввезення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 83 Митного кодексу України для поміщення товарів у митний режим експорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів у митному режимі експорту, документи на такі товари.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

У відповідності до пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний:

- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України;

- надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Частиною 4 статті 266 Митного кодексу України передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Директор ПП "ДЕЛІСС" ОСОБА_2 відмовився від дачі пояснень по факту встановлених невідповідностей з товаром, які підтверджено висновком експерта Рівненської ТПП від 07.08.2017 №В-717, зіславшись на статтю 63 Конституції України.

Отже, директором ПП "ДЕЛІСС" ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар в рахунку-фактурі від 03.08.2017 № 123/17/Е та пакувальному листі від 03.08.2017 №49, що призвело до незаявлення в митній декларації від 04.08.2017 №UA204010/2017/ 014099 товару «заготовки пиляні соснові для євро піддонів» загальним обємом - 2,541 м.куб., які підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів комерційного призначення.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано його дії.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0570/20400/17 від 08 серпня 2017 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з їх конфіскацією.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 2795 грн. 10 коп. (дві тисячі сімсот дев"яносто п"ять грн. 10 коп.) з конфіскацією в дохід держави незадекларованого товару:

- пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів) 38*84*1120 мм в кількості 1,747 м.кб./489 шт.,

- пиломатеріалів обрізних соснових ( заготовки пиляні для європіддонів) 14*73*1200 мм в кількості 0,416 м.куб./39 шт.,

- пиломатеріалів обрізних соснових (заготовки пиляні для європіддонів) 16*88/1200 мм в кількості 0,378 м.куб./224 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток державного бюджету судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М. Головчак