Провадження № 3/235/433/17
Єдиний унікальний №235/1571/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2017 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосовій О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що мешкає без реєстрації по вул..Маяковського, буд.41 с.Шевченко м.Покровська Донецької області

за ч.1 ст.184 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

31 березня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 020592 від 30.03.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, передбачених ст..59 ЗУ «Про освіту» та ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина П»ятниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній пропускає навчання в школі без поважної причини.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом та погодилась з ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що скоїла зазначене в протоколі правопорушення, пояснила, що на цей час її син відвідує заняття в школі і вона буде приділяти сину більше уваги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю П»ятниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.6).

Як вбачається з повідомлення директора НВК «Піщанська ОСОБА_3 ступенів дошкільний навчальний заклад» Покровської районної ради Донецької області на адресу служби в справах дітей Покровської районної ради Донецької області, учень 6 класу П»ятниця ОСОБА_2 за 1 семестр 2016-17 навчального року пропустив 39 навчальних дня(231 урок) без поважної причини, в 2-му семестрі 10 днів(65 уроків). Мати дитини ОСОБА_1 навчанням дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки не відповідає. (а.с.4),

Згідно характеристики П»ятниці ОСОБА_2, 20.03.2004р.н., учня 6 класу НВК «Піщанська ОСОБА_3 ступенів дошкільний навчальний заклад», дитина недисциплінована, навчається нижче своїх здібностей, не виявляє зацікавленості до навчання, на уроках пасивний, правила поведінки ігнорує, відносини з ровесниками конфліктні,систематично пропускає уроки без поважної причини, телефонні розмови з матірю дитини не призводять до нормалізації його поведінки, мати не приділяє уваги навчанню та вихованню дитини.(а.с.5)

По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 020592 від 30.03.2016р., згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, передбачених ст..59 ЗУ «Про освіту» та ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства», щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина П»ятниці ОСОБА_2, 20.03.2004р.н., внаслідок чого останній пропускає навчання в школі без поважної причини, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.(а.с.2).

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх, передбачених законом, обовязків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина, її слід визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 320грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя.