17.01.2017 227/95/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Кошля А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Добропілля, м-н. Молодіжний, 37/53, не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2- КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2007 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серія ДО № 020860 від 24.12.2016 року, ОСОБА_1 24.12.2016 року близько о 17-00 годині, знаходячись за місцем мешкання своєї матері, а саме за адресою: м. Добропілля, м-н Молодіжний 37/53, влаштував сварку та висловлювався в адрес своєї матері гр. ОСОБА_2 та сестри гр. ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім'ї повторно протягом року.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив факт конфлікту з матірю та сестрою, що відбувся 24.12.2016 року, про що надав відповідну заяву, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 020860 від 24.12.2016 року, рапортом Ст. інспектора Чергового Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, майора поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції статті ст.173-2 ч.2 КУпАП

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.2, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА № 646336, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 646336 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять гривень) грн. 00 копійок, який сплатити на р/р 0035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Кошля