Справа № 575/378/17
Провадження № 3/575/122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.12.1957 року

народження, гр. України, непрацюючого, мешканця

с. Станичне,36,

Великописарівського району Сумської області,

за ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в :

07 січня 2017 року, 14 січня 2017 року, 21 січня 2017 року, 28 січня 2017 року та 04 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився до Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 586209 від 01.02.2017, АА № 586210 від 01.02.2017, АА № 586211 від 01.02.2017, АА № 586212 від 01.02.2017, АА № 586213 від 25.02.2017, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 лютого 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік із зобовязанням явки на реєстрацію до відділення поліції ГУ НП за місцем проживання кожну 1,2,3,4 суботу місяця.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення № 575/379/17 (провадження №3/575/123/17), №575/380/17 (провадження №3/575/124/17),№575/381/17 (провадження №3/575/125/17), №575/382/17 (провадження №3/575/126/17) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/378/17 (провадження № 3/575/122/17).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (УДКСУ у ОСОБА_2 районі, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник