Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1103/17
Провадження № 3/209/311/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої генеральним директором Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 71/4.1-7 від 20.03.2017 року - під час проведення позапланової перевірки законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, було встановлено, що генеральним директором Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" ОСОБА_2 порушуються вимоги трудового законодавства, відповідальність передбачена статутом товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр", порушено вимоги ст.ст.64, 65, 115, 116 КЗпП України, ст.30 Закону України "Про оплату праці". Виявлено відсутність дозволу профспілкового комітету на надурочні роботи працівників служби охорони адміністрацією Товариства. Товариством не ведеться облік надурочно відпрацьованих працівниками годин. Фактично, заробітна плата не завжди виплачується в строки, встановлені в Колективному договорі, що не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", оскільки заробітна плата за 1 половину жовтня 2016 року була виплачена 24.10.2016 року, заробітна плата за жовтень 2016 року - 08.11.2016 року, заробітна плата за половину грудня 2016 року була сплачена 09.12.2016 року, заробітна плата за грудень 2016 року - 26.12.2016 року. Крім того, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні 15 працівників остаточний розрахунок в день звільнення не було проведено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 76/4.1-7 від 20.03.2017 року - під час проведення позапланової перевірки законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, було встановлено, що генеральним директором Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" ОСОБА_2 порушуються вимоги трудового законодавства, відповідальність передбачена статутом товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр", порушено вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

В діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ст.41 ч.1 та ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Судом досліджені докази: акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 94/4.1-7 Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофіарбовий завод "Спектр".

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави,

Відповідно до ч.1 ст. 36 КУПАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУПАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1,3,36 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук