Справа № 680/99/17
№ 3/680/26/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НА 197788 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 19 червня 1996 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02 лютого 2017 року о 13 годині ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Подільській, 2, в смт.Нова Ушиця, біля магазину «Рибалка», здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме: в невстановленої особи обміняв 140 грн. на 5 доларів США, чим порушив ч.1 ст.16 Декрет КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року №15-93.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

Відповідно до ст.162 КУпАП незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностейяк засобу платежу або як застави- тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №428242 від 02 лютого 2017 року, рапортом від 02 лютого 2017 року, протоколом огляду та вилучення від 02 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При визначенні виду стягнення суддя враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно - визнання вини, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності та приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.162, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, наклавши стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Вилучену купюру: серії МА7691133А номіналом 5 доларів США, яка зберігається в Новоушицькому ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4