Провадження № 3/331/129/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року ОСОБА_1 об 01 год. 50 хв. перебуваючи з ознаками стану алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя) у громадському місці, біля магазину ОСОБА_2 кишеня за адресою м.Запоріжжя, вул.Поштова,71, висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітників полції, чинив активний опір їх законним вимогам, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину свою не визнав, суду пояснив що він йшов зі своєю дружиною додому, вони декілька разів падали на сніг, оскільки було слизько. Несподівано до них підійшли співробітники поліції і почали чіплятись, виник конфлікт зі співробітниками поліції. Вважає, що хуліганських дій він не вчинював.

Допитана в судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснила, що 14.01.2017 року під час патрулювання в нічну зміну її екіпаж отримав виклик про те, що чоловік кидається на жінку. Вони приїхали до кафе "Мелроуз" біля магазину "ОСОБА_2 кишеня", де виявили громадянина ОСОБА_1, який завалив жінку на сніг. Вони підійшли з"ясувати причини конфлікту, однак чоловік став гучно лаятися на них, не підкорювався вимогам поліцейських щодо припинення правопорушення та залишення громадського місця. ОСОБА_1 вів себе грубо, продовжував ображати працівників патрульної служби. Також зазначила, що ОСОБА_1 був у стані сильного алкогольного сп"яніння. Оскільки правопорушник чинив активний опір працівникам поліції, ними було принято рішення про доставлення його до Олександрівського ВП для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вніч з 13.01.2017 року на 14.01.2017 року вона із цивільним чоловіком йшла додому та декілька разів падали на сніг т.я. було дуже склизько. Несподівано приїхали працівники патрульної служби, у той момент вона лежала на землі. Патрульні відтягнули чоловіка від неї та, нічого не питаючи, стали заламувати йому руки та спричинили біль. Вона була у шоковому стані, не розуміла, що відбувається. Однак патрульні вели себе агресивно та забрали чоловіка до райвідділу. У той вечір вони вживали алгольні напої, однак повністю розуміли усе, що відбувається.

Згідно продемонстрованому у судовому засіданні відезапису 14.01.2017 року у нічний час патрульні підходять до чоловіка та між ними розпочинається фізичний контакт. Після його завершення ОСОБА_1 пояснює, що ніякого конфлікта у нього із жінкою немає, вони просто їдуть додому, тоді патрульні пропонують їм разом залишити громадське місце та піти спокійно додому. Через декілька секунд ОСОБА_1О, знову починає лаятися у бік поліцейських та ображати їх, після чого знову відбувається фізичний контакт між поліцейськими та ОСОБА_1 По завершенню патрульні прйймають рішення затримати ОСОБА_1 та доставити його до райвідділу, на що останій заперечує та висловлюється нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, свідків, приходжу до наступних висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурна лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, матеріалами відеофіксації з нагрудної камери працівника поліції, поясненнями свідка ОСОБА_2

При цьому пояснення свідка ОСОБА_3 суд вважає суб"єктивними та такими, що спростовуються іншими доказами по справі.

Суд, оцінюючи наведене вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце вчинення хуліганських дій, пов"язанийх із опіром працівнику правоохоронного органу, оскільки опір може полягати в таких діях, наприклад, як спроба вирватися при затриманні, перешкоджання законному застосуванню сили, тобто застосуванню сили з боку правопорушника. Опір під час хуліганства має такі ознаки: 1 ) він полягає в активних діях; 2) дії винного полягають у застосуванні до потерпілого фізичної сили; 3) дії винного перешкоджають (протидіють) потерпілому у виконанні його функцій, реалізації повноважень; 4) дії винного вчинено під час хуліганських дій; 5) потерпілий виконував службові або громадські обов'язки з охорони громадського порядку або припиняв хуліганські дії.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто девятнадцять гривень 00 коп.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова