Справа № 488/455/17
Провадження № 3/488/484/17
ПОСТАНОВА

28.02.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є головним бухгалтером ТОВ МСП НІКА-ТЕРА, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія КН №867338 від 15.12.2016 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ МСП НІКА-ТЕРА, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1749353 грн. (за період з 01.04.2014 року), на загальну суму 2915303 грн. (за період: 2015р., 1 квартал 2016р., 1 півріччя 2016р.,) занижено податок на додану вартість всього на суму 615877 грн., у тому числі по періодах: серпень 2014р. - 161127 грн., березень 2015р. - 16398 грн., червень 2015р. - 92852 грн., липень 2015р. - 53699 грн., грудень 2015р. - 7202 грн., чим порушила пп.14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14 розділу І, п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, пп.138.1.1 п.138.2, п.138.8 п.138 ст. 138,Ю пп.139.1.9, п.139.1 ст. 139, пп.140.4.2 п.140.4 ст. 140 розділу ІІІ, пп. 14.1.181 п.14.1 ст. 14 розділу І, п.185.1 ст. 185, п.189.1 ст. 189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст. 198, п.199.1, п.199.4, п.199.5 ст. 199, п.200.1, п.200.3 ст. 200, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст. 201 розпіду V ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI.

Згідно письмових заперечень представники ОСОБА_1 - адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з протоколом відносно ОСОБА_1 не погодились, але через канцелярію суду надали письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 не погоджується з зазначеним протоколом в цілому, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та закінченням строку для притягнення її до адміністративної відповідальності; просять провадження у справі закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобовязує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ МСП НІКА-ТЕРА від 15.12.2016 року, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є період з 01.04.2014 по 31.12.2014 року, 2015 рік, 1 квартал та 1 півріччя 2016 року.

При цьому, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 неможливо вважати триваючим, оскільки завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за період з 01.04.2014 по 31.12.2014 року, 2015 рік, 1 квартал та 1 півріччя 2016 року та заниження податку на додану вартість за серпень 2014 року, березень, червень, липень та грудень 2015 року є разовим порушенням за один конкретний рік, місяць та період, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення 15.12.2016 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ДФС вчиненого ОСОБА_1 порушення, яке мало місце за період з 01.04.2014 по 31.12.2014 року, 2015 рік, 1 квартал та 1 півріччя 2016 року, серпень 2014 року, березень, червень, липень та грудень 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Т.М. Головіна