Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Сачук В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.01.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.01.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 гривень судового збору.

За постановою суду, ОСОБА_1, 20 листопада 2016 року о 08 год. 40 хв. у м. Дубно по вул. Замкова, керував автомобілем "Рено Кенго", державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9а ПДР.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою у зв'язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що суд першої інстанції неповно з'ясував всі обставини справи. Просить постанову Дубенського міськрайонного суду від 12 січня 2017 року скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Про час дату і місце судового розгляду ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Викладені у постанові висновки судді про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, правильності кваліфікації його дій за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджуються зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №026371, який був складений 20 листопада 2016 року (а.с.3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.11.2016р. (а.с.5), з якого вбачається, що під час огляду в КЗ Дубенська ЦРЛ, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою технічного засобу "ALCOTEST ", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,43 % проміле алкоголю. ОСОБА_1 був ознайомлений з результатами огляду, про що свідчить його підпис у відповідній графі висновку; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6,7), які були присутніми під час освідчення водія ОСОБА_1

При винесенні вказаної постанови суддею відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно і повно з'ясовано всі обставини справи, дано належну оцінку наявним в справі доказам, та прийнято законне і обґрунтоване рішення, з яким погоджується і суд апеляційної інстанції.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що судом розглянуто справу без з'ясування усіх її обставин є необґрунтованим та не підтверджується жодними наявними в матеріалах справи доказами.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суддею дотримані вимоги ст.23, 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та накладено на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП. Підстав вважати накладене стягнення надто суворим немає.

З урахуванням наведеного та доводів апеляційної скарги підстав для скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 січня 2017 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова Апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області В.І. Сачук