Справа № 555/1749/17
Номер провадження 3/555/930/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.08.2017 року о 17 год. 10 хв. в м.Костопіль по вул.Проектовій Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «ММВЗ-3.11212», що має реєстраційний номерний знак 9774РВВ, з явними ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, який зобовязує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, як особа, яка повторно протягом року вчинила порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким було надіслано судову повістку; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло. З урахуванням вказаної обставини розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить положенням ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №051599 від 21.08.2017 року, в якому свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми підписами засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі; актом огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.08.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Крім того, ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення у графі "Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності" власноручно зазначив, що перед керуванням мотоциклом вживав спиртні напої та відмовляється від проходження будь-якого медичного освідчення.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 16.08.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП по факту, що він 06.07.2017 року о 20 год. 50 хв. по вул.Коперніка в м.Костопіль Рівненської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки «ММВЗ-3.11212», що має реєстраційний номерний знак 9774РВВ, з явними ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився. За вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлений права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5