Справа № 466/443/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює охоронцем «Sheriff», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 23.01.2017 р. приблизно о 10:50 год., знаходячись на вул. Золота, 30 у приміщенні магазину «Рукавичка» у м.Львові виражався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів та працівників магазину, розпивав неоплачену горілку «Хортиця срібна», 0,7 л чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи у суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, хоча була належним повідомлена про дату та час розгляду справи. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, у вчиненому правопорушенні визнає свою вину повністю, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1І у скоєному стверджується рапортом працівника міліції від 23.01.2017року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №698829 від 23.01.2017 року згідно якого ОСОБА_1 23.01.2017 р. приблизно о 10:50 год., знаходячись на вул. Золота, 30 у приміщенні магазину «Рукавичка» у м.Львові виражався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів та працівників магазину, розпивав неоплачену горілку «Хортиця срібна», 0,7 л чим порушив громадський порядок і спокій громадян, заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки своїми умисними діями він порушив громадський порядок, вживав нецензурну лексику в громадському місці, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) гривні 00 коп. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 2030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3