Провадження № 3/234/2160/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник групи охорони та ППС військової частини НОМЕР_1 , ТВО водія розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ВЧ НОМЕР_2 , м. Краматорськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , який скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :
06.08.2017 року, сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у відрядженні, тобто постійно виконуючи обов`язки військової служби в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, під час дії особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , з 07.08.2017 року по 19.08.2017 року знаходився на лікуванні у ЦРБ м. Покровська. З 20.08.2017 року по 29.08.2017 року проводив час на власний розсуд. Таким чином сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в суді, у яких він визнав себе винним, інформаційною довідкою, рапортом командира розвідувального взводу, доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 , письмовими поясненнями правопорушника та свідків, службовою характеристикою, іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 2465 (Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Бакуменко