Справа №345/3143/17
Провадження № 3/345/777/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що ОСОБА_1 14.08.2017 близько 18.50 год. в м. Калуші по вул. Січових Стрільців позаду будинку № 34 біля гаражу зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб канабіс в кількості 0,8368 гр. та в кількості 0,1458 гр. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просить суворо його не карати та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Роз'яснивши правопорушнику вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї вини, вина адмінправопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2017 (а.с. 3), світлокопіями витягу з ЄРДР, рапорту працівника поліції, протоколу огляду місця події від 14.08.2017, заяви ОСОБА_1, довідки №227, інформації ОСОБА_1, протоколу допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вимоги (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), світлокопією висновку експерта № 2.1-1084/17 від 21.08.2017 згідно якого в наданому млинку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 0,8368 грама в перерахунку на суху речовину (а.с. 14-16) та світлокопією висновку експерта № 2.1-1085/17 від 21.08.2017 згідно якого в наданому наперстку з отворами в корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,1458 грама (а.с. 18-20).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч. 1 КУпАП й призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Держаної судової адміністрації України 320,00грн. судового збору.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 0,8368 грама в перерахунку на суху речовину в млинку (коробці з написом «Марихуана») та наперсток з отворами в корку з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,1458 грама, які поміщено в спец пакет № 3664046, клапан якого заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи та підпис, які здано на зберігання у спецкамеру зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: