Справа №: 302/1137/16-п 3-в/302/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Міжгірського райсуду від 20.12.2016 р. стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/1137/16-п про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.. 03.01.2016 р. постанова суду направлена на виконання до Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

27.03.2017 р. до суду надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 з 20.01.2017 року по теперішній час утримується в Закарпатській УВП № 9, тому просить замінити вид стягнення з громадських робіт на штраф.

Представник Міжгірського РС ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності..

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи змінюються штрафом, у розмірі якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 20.12.2016 р. ОСОБА_2 був присутній на розгляді справи та йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи, про що підтверджується і розпискою в справі. На виклики провідного інспектора Міжгірського РС Талалаєв Є.В. не зявляється.

Згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 13 травня 2017 року, який обвинувачується у кримінальному провадженні № 0000547 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Отже, гр.. ОСОБА_2 утримується під вартою, санкції статтів, за яким обвинувачується ОСОБА_2, передбачають покарання у виді обмеження та позбавлення волі, тому вважаю, що є підстави для застосування ст. 321-1 КУпАП і замінити невідбутий строк громадських робіт на 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 накладене на нього за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Копію постанови надіслати ОСОБА_3, Міжгірському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4