Справа № 523/8919/16-п
Номер провадження 3-в/523/13/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши подання начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 14.07.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт; який згідно постанови суду проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1, не відбутого строку громадських робіт. Подання мотивовано тим, що 08.09.2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік Суворовського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року. 08.09.2016 року за вих. № 1631 ОСОБА_1 було направлений виклик (рекомендованим листом) для прибуття на 16.09.16р. до Суворовського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт (ар. с. 4), за яким порушник не прибув. 08.09.2016 року за вих. № 1636 до відділу адресно-довідкової роботи ТУ ДМС України в Одеській області був направлений запит з метою встановити можливе місцезнаходження порушника (ар. с. 5). 16.09.2016 року за вих. № 1749 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було направлений запит з проханням перевірити фактичне проживання ОСОБА_1 (ар. с. 6) - не виконано, вдруге 05.10.2016 року за вих. № 1885 було направлений запит про перевірку місця проживання (ар. с. 7) - не виконано, в трете 16.11.2016 року за вих. № 2188 було направлений запит про перевірку місця проживання (ар. с. 9) - не виконано. 18.10.2016 року з відділу адресно-довідкової роботи надійшла інформація, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар. с. 8). 19.12.2016 року інспектором Суворовського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області було здійснено вихід на адресу проживання ОСОБА_1 В ході перевірки вищевказаної адреси вдома нікого не було, двері квартири ніхто невідчинив. Були опитані сусіди, які пояснили, що громадянин ОСОБА_1 їм не знайомий та за цією адресою не проживає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, суд вважає,що подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно замінити не відбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 днів адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбутий строк покарання 30 годин громадських робіт призначеного згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 року, на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов