Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/785/17
П О С Т А Н О В А

30.08.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі секретаря Маковецької Л.А., розглянувши у приміщенні суду смт.Доманівка адміністративний матеріал, що надійшов з Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.08.2017 р.,близько 06:45 год., на автошляху Р-75 смт.Доманівка-с.Зелений Яр, гр.ОСОБА_1керував транспортним засобом ВАЗ-21013, д.р.н.599-62КК,в стані алкогольного спяніння.Проходження огляду на стан алкогольного спяніння проводилося у встановленому порядку шляхом продуття приладу Драгер, результат якого є 1.76% .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч 1 ст.130 КУпАП.

Інспектором СРПП Доманівського ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1складений протокол БР №273353 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, однак суду пояснив, що діяв в стані крайньої необхідності, оскільки сів за кермо через те, що захворіла його малолітня дитина, 2016р.народження. Годовалий син постійно плакав, але в силу свого віку не зміг пояснити, що в нього болить, а тому він терміново повіз сина до лікарні для надання медичної допомоги. Враховуючи, що швидка медична допомога на виклики реагує не оперативно, він прийняв рішення відвезти сина самостійно.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, дослідивши довідку Доманівської ЦРЛ від 14.08.2017року, з якої вбачається, що 13.08.2017року ОСОБА_1звертався за медичною консультацією з дитиною ОСОБА_3, 2016р.народження, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком алкотестера, діяв в стані крайньої необхідності, задля безпеки здоров"ю його сина. Зазначене підтверджується наданою в судове засідання довідкою поліклініки Доманівської ЦРЛ від 14.08.2017, з якої вбачається, що він 13.08.2017року звертався за медичною консультацією з дитиною ОСОБА_3, 2016р.народження з приводу кишкової коліки в дитини.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, діючи в стані крайньої необхідністі, адміністративне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ч.1 ст. 130, ст. 221, п.4 ст.247, 283, п.3 ст.284 КпАП України, суддя, -

Постановила:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі вимог п.4 ст.247 КпАП України.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : ОСОБА_4