Справа № 353/1004/16-п
Провадження № 3/353/6/17
ПОСТАНОВА

16 січня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПП «Троянські гіпси», гр. України, за ч.ч. 1, 3 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.11.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 09-19-0029/501, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Троянські гіпси», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки порушив законодавство про працю, а саме:

- пункт 2.5 Глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме: з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення власник або уповноважений ним орган не ознайомлює працівників під підпис в особовій картці. Зокрема, особові картки ПП «Троянські гіпси» на працівників не ведуться;

- ст. 96 КЗпП України, а саме: тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Посадові оклади працівників підприємства розроблені без урахування міжпосадових співвідношень в оплаті праці;

- ст. 95 КЗпП України, а саме: індексація заробітної плати у ПП «Троянські гіпси» у 2015-2016 роках проводилася, однак індексація заробітної плати не нараховувалася 2 працівникам. Як встановлено з відомостей нарахування заробітної плати індексацію заробітної плати працівникам підприємства не нарахували з червня 2015 року по жовтень 2016 року;

- ч. 4 ст. 115 КЗпП України, а саме: у ПП «Троянські гіпси» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки (ОСОБА_3 та ін.);

- ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівників з ПП «Троянські гіпси» виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, проводиться не в день звільнення (ОСОБА_4О.);

- ст. 117 КЗпП України, а саме: у разі невиплати в день звільнення всіх коштів, працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ОСОБА_4О.).

Також 11.11.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 09-19-0029/502 АП2 172196, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Троянські гіпси», в порушення вимог ч. 1 ст. 24 КЗпП України допустив до роботи на посаду дільничого маркшейдера ПП «Троянські гіпси» працівницю ОСОБА_5 без оформлення трудових відносин, а саме: трудовий договір з працівником маркшейдерського забезпечення гірничих робіт шляхом видання наказу не оформлено, договір підряду, укладений підприємством, містить ознаки трудового договору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 353/1005/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, та справу № 353/1004/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 353/1004/16-п та номер провадження 3/353/6/17.

Суддя У.Ю. Луковкіна