Справа № 346/6550/16-п
Провадження № 3/346/34/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду В.В.Васильковський розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, РНОКПП : НОМЕР_1,

- за ст.. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року о 09 год. 45 хв. в с. Черемхів Коломийського району гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Фіат" д.н.з. НОМЕР_2 не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що зіткнення відбулось внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля "Івеко", який різко загальмував перед ним, і вогні стоп сигналів в якого видно не було. Він встиг загальмувати на відстані 20 см. від автомобіля "Івеко", однак водій автомобіля "Івеко" почав рух назад та допустив зіткнення з його автомобілем.

В судовому засіданні інспектор Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 пояснив, що він здійснив виїзд на місце дорожньо-транспортної пригоди в с. Черемхів. Прибувши на місце, склав схему дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що водій автомобіля "Фіат" ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем "Івеко". Після цього водій автомобіля "Івеко" здав назад та відбулось ще одне зіткнення. Такого висновку він дійшов по слідах осипання грунту на проїздну частину дороги при складанні схеми ДТП.

Водій ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12.12.2016 року керуючи автомобілем НОМЕР_4 в с. Черемхів Коломийського району відчув удар в задню частину автомобіля. Зупинився та почав здавати назад. Почув крики і сигнали автомобільних гудків. Вийшовши з машини він побачив, що позаду знаходився автомобіль "Фіат", яким керував ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, інспектора, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Судом встановлено, що 12.12.2016 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фіат" д.н.з.АТ 9620 ВМ в с. Черемхів, Коломийського району не обрав безпеченої швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_3, Про це свідчить, зокрема, гальмівний шлях автомобіля "Фіат" протяжністю 14 метрів 20 сантименрів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.12.2016 року.; планом-схемою ДТП, фототаблицею.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або потерпілим до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.