Справа №340/27/17
Провадження № 3/340/21/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністативної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличини Яремчанської міської ради, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, молодшого інспектора прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), військовий квиток НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення місця служби .
Правопорушення вчинив за наступних обставин.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2016 року №140-ос солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії водія 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІІІ категорії (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21.12.2016 року близько 14 год. 00 хв.у вихідний день не залучаючись на службу, за дозволом начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " майора ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 у супроводі молодшого сержанта ОСОБА_3 за допомогою громадського транспорту вибув із місця дислокації ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Явірник) до смт. Верховина Івано-Франківської області з метою зустрічі з рідним братом.
Близько 15 год. 50 хв. 21.12.2016 року солдат ОСОБА_1 у супроводі молодшого сержанта ОСОБА_3 прибув до смт. Верховина Івано-Франківської області. В подальшому перебуваючи в кафе "Верховель" близько 16 год. 30 хв. за дозволом молодшого сержанта ОСОБА_3 солдат ОСОБА_1 вийшов із кафе для зустрічі із братом на 10 хвилин, однак так і не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідав, о 17 год. 10 хв. телефон був вимкнений.
У зв`язку з цим, молодший сержант ОСОБА_3 доповів начальнику ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " майору ОСОБА_2 про самовільне залишення місця служби солдатом ОСОБА_1 . Після цього командуванням ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розпочато заходи для встановлення місцязнаходження ОСОБА_1 .
Близько 10 год. 30 хв. 22.12.2016 року місцезнаходження солдата ОСОБА_1 було встановлено (автостанція с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області) та доставлено його до управління ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ст.ст. 216, 217, 218 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці строкової служби у вільний від занять та робіт час мають право вільно переміщатися по території військової частини, а під час звільнення - і в межах гарнізону. Військовослужбовці строкової служби, які не мають дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на чергове звільненя, користуються правом на звільнення з розташування військової частини командиром роти у визначені командиром військової частини дні й години та у встановленому ним порядку. За дозволом на звільнення військовослужбовець звертається до свого безпосереднього командира (начальника).

Проте, всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1 проходячи строкову військову службу у ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), який дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків 21.12.2016 року близько 16 год. 30 хв. самовільно залишив місце служби (Івано-Франківська область, смт. Верховина) та ухилявся від проходження військової служби до 10 год. 30 хв. 22.12.2016 року, чим вчинив самовільне залишення місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро покаявся, просить суворо не карати.

Вина у вчиненні правопорушення особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 19.01.2017 року , складеним прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону старшим лейтенантом Богачко О.О., наказом від 26.07.2016 року №140-ос, військовим квитком серії НОМЕР_2 , висновком службового розслідування по встановленню обставин та причин залишення місця проходження служби молодшим інспектором прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " солдатом строкової служби ОСОБА_1 , які досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, доведена повністю, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-11 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню. Виконання постанови доручити командиру військової частини НОМЕР_1 .

Строк відбування адмінарешту з утриманням на гаупвахті рахувати з часу фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верховинський районний суд.

Суддя: Р.І. Атаманюк