Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/260/17

Номер провадження: 3/511/121/17

"09" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді Іванова О . В , розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Кучурган» відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого не офіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року о 19.00год., в міжнародному пункті пропуску «Кучурган» ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, намагаючись забрати без дозволу з кабіни паспортного контролю свій паспортний документ та диктофон, який фіксував його порушення, висловлюючись в бік прикордонників нецензурною лайкою.

На думку інспектора прикордонної служби своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.185-10 КУпАП.

За даним фактом інспектором прикордонної служби впс «Кучурган» у відношенні правопорушника ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, суду пояснив, що його місцем реєстрації є с.Кучурган, але на зимовий період він з сімєю переїхав до с.Первомайськ до своєї матері. 02.02.2017 року він перебував на території с.Кучурган, на похоронах друга. Після похорон він був запрошений на обід, де вживав алкогольний напій. Після цього він не памятає, ні скільки він випив, ні як добирався до місця проживання в с.Первомайськ. Його зупинили прикордонники. Свої дії не памятає, оскільки був в дуже сильному алкогольному стані. Вину свою визнав у повному обсязі, просив строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-10 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 309087 від 02.02.2017 р., відповідно до якого 02 лютого 2017 року о 19.00год., в міжнародному пункті пропуску «Кучурган» ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, намагаючись забрати без дозволу з кабіни паспортного контролю свій паспортний документ та диктофон, який фіксував його порушення, висловлюючись в бік прикордонників нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне затримання правопорушника ОСОБА_1 до 3-х годин для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.02.2017 року, відповідно до якого у правопорушника ОСОБА_1 нічого виявлено не було та відповідно і не вилучалось;

- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» від 02.02.2017 року, який повідомив начальника 3-го відділення ІПС впс «Кучурган» ОСОБА_2 про те, що ним було виявлено громадянина України який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, а саме намагався забрати з кабіни паспортного контролю свій паспортний документ та диктофон, який зафіксував його порушення та нецензурно висловлювався в бік прикордонників.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, визнання вини, щире каяття та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накласти на винуватого адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 185-10, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 (вісімдесят п'ять) гривен.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн., на р/р0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.