Справа № 565/484/17
Провадження № 3/565/323/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, працюючого склярем у Кузнецовському тепличному комбінаті «Торговий дім «Агродім», одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.32/1, кв.28,

- за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території теплиць Кузнецовського тепличного комбінату «Торговий дім «Агродім», розташованих по вулиці Тепличній у м.Вараш Рівненської області, умисно, таємно викрав 7,3 кг огірків сорту «Естафета», загальною вартістю 146 (сто сорок шість) грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 підтвердив, що 28 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин він перебував на території теплиць Кузнецовського тепличного комбінату «Торговий дім «Агродім» по вулиці Тепличній у м.Вараш Рівненської області, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав огірки сорту «Естафета». З пояснень, наданих суду ОСОБА_1, слідує, що вартість і вагу викрадених огірків він не оспорює, проте просить врахувати, що викрадені огірки, які він збирав, а не зривав із рослин, були низького сорту та не мали товарного вигляду. Свої дії ОСОБА_1 пояснив скрутним матеріальним становищем та необхідністю здійснення утримання вагітної дружини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши і проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №542651, складеним начальником СРПП №3 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_2 15 березня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року та довідкою державного підприємства «Тепличний комбінат» №77 від 06 березня 2017 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, представником потерпілої сторони протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд