№ 703/4609/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., Панченка Олександра Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ФОП Грозний,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 11 червня 2016 року близько 22 год. 10 хв. в с. Попівка Смілянського району Черкаської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Пежо, д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення наїзд на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду протоколу був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписами в протоколах про адміністративне праворушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: «Керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння», а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: «Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується такими доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2016 року серії АП2 № 377168;

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2016 року серії АП 2 № 377169;

- Постановою про закриття кримінального провадження 10 грудня 2016 року;

- Копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 червня 2016 року;

- Копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 червня 2016 року;

- Копією довідкою алкотестера «Драгер» №4525 від 11 червня 2016 року;

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 серпня 2016 року;

- Поясненням ОСОБА_2 від 11 червня 2016 року;

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КупАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вину у вчинених правопорушення визнав в повному обсязі, про що вказав у протоколах про адміністративне правопорушення, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є накладення стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому законом з позбавленням права керування транспортними засобами.

Підстав для застосування ст. 22 КУпАП в даному випадку не вбачаю.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

З застосуванням ст. 36 КУпАП притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Т. В. Васильківська