Справа № 184/601/17
Номер провадження 3/184/243/17
П О С Т А Н О В А

10.04.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в управлінні освіти, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

10.04.2017 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вищевказані адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були об'єднанні в одне провадження під загальним номером № 184/601/17, № 3/184/243/17.

02.04.2017 року приблизно 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в першому під'їзді будинку № 4 по вул. Уральська м. Покров Дніпропетровської області з хуліганських мотивів пошкодив вхідні двері та дерев'яну коробку до них, які належать ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство, про що було складено відповідний протокол серія АА № 477063 від 07.04.2017 року.

Крім того, 01.04.2017 року приблизно 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи фізичну і психологічну перевагу вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої в адресу останньої висловлював образи та нецензурну лайку, чим вчинив насильство в сім'ї, про що було складено відповідний протокол серія АА № 477062 від 07.04.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 477063 від 07.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, серії АА № 477062 від 07.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапорти інспекторів Покровського ВП НВП від 02.04.2017 року та від 01.04.2017 року, висновки за матеріалами перевірки заяв від 07.04.2017 року, протоколи про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2017 року та від 01.04.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке, на думку суду, правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи велику суспільну небезпечність вчиненого правопорушення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суд вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4