П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участі представника Чопського прикордонного загону ОСОБА_1, особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справі відносно ОСОБА_2, 17.11.1984 р. н., місце проживання Ужгородський р-н, с. Розівка, вул. Молодіжна, 2/37; за ст.185 -10 ч. 2 КУПАП України, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до проколу ЗхРУ № 196763 30.11.2016 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 в пункті пропуску «Ужгород» чинив злісну непокору законному розпорядженню посадової особи ДПСУ у складі групи осіб, тобто не реагував на неодноразову вимогу посадової особи повернутись до свого транспортного засобу, перешкоджаючи руху транспортних засобів.

Зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст.185 10 КУпАП України.

Представник Чопського прикордонного загону ОСОБА_1 підтримав протокол про адміністративне правопорушення та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому порушенні заперечив з підстав, викладених у письмовому клопотанні та просив закрити справу за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУПА України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши зміст протоколу та додані до нього письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно протоколу ЗхРУ № 196763 30.11.2016 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 в пункті пропуску «Ужгород» чинив злісну непокору законному розпорядженню посадової особи ДПСУ у складі групи осіб, тобто не реагував на неодноразову вимогу посадової особи повернутись до свого транспортного засобу, перешкоджаючи руху транспортних засобів.

Вказані дії ОСОБА_2 інспектором прикордонної служби кваліфіковані за ч. 2 ст.185 10 КУпАП України.

Положеннями ст. 185-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за

злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Ч. 2 вказаної норми закону визначено, що ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, судом не встановлено жодного доказу, який би підтверджував факт вчинення особою адміністративного правопорушення в складі групи осіб або ж того, що протягом року ОСОБА_2 піддавався адміністративному стягненню за порушення даної норми закону.

В даному конкретному випадку в діях особи вбачається порушення ним положень ч. 1 ст. 185-10 КУПАП України.

Вина ОСОБА_2Встверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими матеріалами справи.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що до ОСОБА_2Вслід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185 -10 ч. 1 , 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-10 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3