П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 Справа №607/11739/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холяви О.І., за участю секретаря Кісіль Т.М., прокурора Галаса Н.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

24 листопада 2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада 2016 року для виконання.

30 листопада 2016 року ОСОБА_3 зявився в кримінально-виконавчу інспекцію, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, про що останній надав письмову підписку та пояснення. Одночасно порушнику вручено направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в СКП «Ритуальна служба»» та зобовязано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05 грудня 2016 року.

09 грудня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої стало відомо про те, що ОСОБА_3 відсутній на обєкті. Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_3 був відсутній в СКП «Ритуальна служба» та не виходив на обєкт для відпрацювання громадських робіт 06 грудня 2016 року та 08 грудня 2016 року. На момент перевірки ОСОБА_3 відпрацював 8 годин громадських робіт із загальної кількості 40 годин, призначених судом, про що були складені акт перевірки, який долучений до матеріалів особової справи та доповідна записка відповідальної особи СКП «Ритуальна служба».

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив суду, що він відпрацював у повному обсязі в СКП «Ритуальна служба» адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а тому просив у задоволенні клопотанні відмовити.

Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи в повному обсязі та підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 ОСОБА_1 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника КВІ та прокурора, які вважають, що ОСОБА_3 виконав призначене стягнення постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2016 року у виді громадських робіт в повному обсязі, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 321-1, 321-2 ОСОБА_1, суд,

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Холява О.І.