25.01.2017 Справа № 469/1611/16-п
3/469/26/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, утриманців не має, працездатного, начальника 1-го відділення ІПС відділу прикордонної служби "Рибаківка",
за ст. 172-18 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 106285 від 02 грудня 2016 року вбачається, що 26 листопада 2016 року о 05:00 год. старший зміни прикордонних нарядів лейтенант ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у нездійсненні управління прикордонними нарядами, контролю за несенням служби, чим порушив вимоги п.2 глави 5, розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015р. №7261.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що він, знаходячись в прикордонному наряді, під час несення служби дозволив нетривале перебування солдата, який перебував у наряді, у приміщенні адмінбудівлі, для обігріву, та не проконтролював тривалість відсутності вказаної особи у наряді, а також не встиг своєчасно оформити зняття зі служби солдата Тимощука, так як одразу після його вибуття прибув офіцер ВВБ з перевіркою.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2016 р. (а.с.1), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.8), карткою-наказом на охорону державного кордону та рапортами про результати охорони (а.с.9-10), витягом з книги штатно-посадового обліку.
Копія висновку службового розслідування по фактах неналежної організації та несення служби зміною прикордонних нарядів ВПС "Рибаківка" 26.11.2016 року не може бути взята судом до уваги як належний доказ обставин правопорушення, оскільки її справжність не засвідчена належним чином відповідно до правил діловодства, відсутні дати складання вказаного висновку та його затвердження.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику з місця несення служби, ступінь вини порушника, його щире розкаяння, відсутність будь-яких наслідків порушення правил несення служби, що свідчить про те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 252,280,283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Суддя: