П О С Т А Н О В А

Справа № 530/81/17

Номер провадження 3/530/14/17

24.01.2017 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2Гоголя.27,кв.20

Полтавської області, не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної

відповідальності раніше притягався ,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 рвав троянди біля будівлі Зіньківської райдержадміністрації,чим порушив громадський порядок та спокій громадян,вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

30.12.2016 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні лотереї Лото-Маркет вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно 27.06.2016 року рвав троянди біля будинку Зіньківської райдержадміністрації. 30.12.2016 року вчинив сварку з ОСОБА_2

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.а.с.3,9),поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.5,13,14.15),висновком про результати розгляду звернення громадянина ( а.с.10), заявою ОСОБА_2про подію ( а.с.12).

У відповідності до ч.2 ст.36 КупАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ст.173,ст.173 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи вбачається,що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП складений 29.06.2016 року,а від Зіньківського ВП в Полтавській області надійшов до суду 24.01.2017 року і в даний час закінчився тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене,суддя вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП по факту вчинення правопорушення 27.06.2016 року підлягає закриттю у звязку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Що стосується правопорушення вчиненого 30.12.2016 року,то воно підлягає адміністративному стягненню. Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного,обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушнику суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1.стягнення у виді штрафу , з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.173 ,п.7 ст.147,ст.ст.36,38, 289, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 30.12.2016 року правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 100(сто) грн.- на користь держави.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні 27.06.2016 року правопорушення, за ст.173 КУпАП - закрити у звязку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3Гоголя.27,кв.20,Полтавської області 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4