Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/782/17
Провадження №: 3/332/297/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №711136 від 01.03.2017 року та доданих до нього пояснень, гр. ОСОБА_1 01.03.2017 року о 20-00 годині ухилилась від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що полягало в неслідкуванні за сином, який самовільно без дозволу дорослих пішов на вулицю на час перебування матері ОСОБА_1 в нетверезому стані за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі про притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 протягом року.

В довідці з бази «Армор» яку долучено до матеріалів справи зазначено про те, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол № 711153 від 09.02.2017 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 При перевірці автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя встановлено, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за протоколом № 711153 від 09.02.2017 року до суду не надходив, натомість гр. ОСОБА_1 було притягнено постановою Заводського районного суду від 16.12.2014 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, яка набула законної чинності 30.12.2014 року, що виключає повторність притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП протягом року, оскільки відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

За таких підстав суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко