490/4409/17 від25.05.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа 490/4409/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкиУкраїни, не працюючої, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючої в м. Миколаєві,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2017 року з Управління НП в Миколаївській області на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.03.2017 року близьуо 22-00 год. біля заправки «WOG» по вул. Веселинівській, гр. ОСОБА_1 надавала сексуальні послуги невідомому чоловіку за грошову винагороду.

Дослідивши матеріли справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 748424 від 27.03.2017 року (а.с.1), ОСОБА_1 притягають до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 181 КУпАП, а саме надавання сексуальних послуг за винагороду, що в свою чергу не відноситься до складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 181 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений права перекваліфіковувати дії, щодо об'єктивного розгляду справи по суті та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП, обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення та встановлювати статті КУпАП за якими виявлено правопорушення.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.181 КУпАП, слід повернути для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 181 КУпАП, направити до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко