Справа № 592/522/17
Провадження № 3/592/209/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.3 cт.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 069726 від 22.11.2016 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 22.11.2016 року о 02 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Привокзальна, 2, перебував у громадському місці (територія залізничного вокзалу) у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з диспозицією ч.3 ст.178 КУпАП обєктивну сторону складу даного правопорушення становлять дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Згідно з диспозицією ч. 1 статті 178 КУпАП обєктивну сторону складу даного правопорушення становлять такі діяння: 1) розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або 2) поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вказані діяння становлять обєктивну сторону складу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, за умови, що це діяння - поява в громадському місці у п'яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню - ображає людську гідність і громадську мораль, що є обовязковою ознакою правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей стосовно конкретизації того, у чому саме полягала образа людської гідності і громадської моралі діями ОСОБА_1 22.11.2016 року о 02год.00хв., не зазначено яких саме громадян стосувалась поведінка ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, однак належних доказів вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення втретє за рік в матеріалах справи немає. В рапорті інспектора поліції зазначається, що матеріали про адміністративне правопорушення за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 були направлені на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми, а до протоколу додані два витяги з бази «Армор», згідно з якими протоколи про адміністративне правопорушення за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП були розглянуті керівництвом відповідного органу поліції.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне повернути вищевказані матеріали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 178 ч.3, 269, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання для усуненням недоліків зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко