Справа № 164/2313/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП 1 № 991598 від 19.12.2016 року ОСОБА_1 17.10.2016 року, близько 12 -ї години 50 хв. в м. Луцьк по вул. Ковельській, керуючи т/з "Сітроєн Берлінго" д.н.з. НОМЕР_1 не вибравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обставини, внаслідок чого здійснив зіткнення із мотоциклом марки "RATORT 150-8" н.з. АС 6879 АА, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.

Даний факт було внесено до ЄРДР № 0004724 від 17.10.2016 року та проведено досудове розслідування.

10 листопада 20106 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004724 від 17.10.2016 року.

Протокол АП 1 № 991598 було складено відносно ОСОБА_1 19.12.2016 року, тобто з порушенням місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Матеріали по вчиненню ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області 21.12.2016 року. Крім того інспектором Маневицького ВП ГУНП було не вірно внесено в протокол номерний знак т/з "Сітроєн Берлінго" АС 867937 ВМ, а вірно АС 8514 ВМ. В звязку з викладеним суд був позбавлений можливості здійснити розгляд справи в строк передбачений ст. 38 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним ДТП 17.10.2016 року, близько 12 -ї години 50 хв. в м. Луцьк по вул. Ковельській, керуючи т/з "Сітроєн Берлінго" д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок чого мотоцикл марки "RATORT 150-8" н.з. АС 6879 АА отримав механічні пошкодження.

Згідно ст. 38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ст.ст. 38, 247, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити в звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_3