П О С Т А Н О В А

"03" січня 2017 р. Справа № 414/2464/16-п

Провадження № 3/414/20/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від старшого інспектора Кремінського ВПГУНП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, Протокол про адміністративне правопорушення серія АА 468065 від 22 грудня 2016р., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до Кремінського районного суду Луганської області від старшого інспектора Кремінського ВПГУНП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП.

Як вбачається з Протоколу про адміністративне правопорушення, 10.12.2016 року о 02 год. 50 хв. ОСОБА_2 знаходився по пров. Дружби, м. Кремінна, Луганської області, біля кафе-бару «Марго» здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконані службових обовязків, висловлювався грубою нецензурною лайкою, хватав руками за формений одяг та кидався в бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 468065, Протоколом медичного огляду для встановлення факту психоактивної речовини та стану спяніння №344 від 10.12.2016р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, а також іншими матеріалами справи.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав, та підтвердив викладені в протоколі обставини правопорушення.

Протягом року до ОСОБА_2 застосовувались адміністративні стягнення: 11.06.2016 року за ст.185 КУпАП, 27.04.2016 року за ст.173 КУпАП.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність відповідно до ст.35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують адміністративну відповідальність є щире каяття.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та приймаючи до уваги дані про особу правопорушника вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.185, ст. ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмір і 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя І.О. Тесленко