27.01.2017 Справа № 756/1451/17
Унікальний № 756/1451/17-п
Порядковий № 3/756/1240/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, матеріали якої надійшли від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровській області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був раніше неодноразово судимий, востаннє - вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2015 року за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільни вся з місць позбавлення волі 27.05.2016 року. Перед звільненням ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, пов'язаних з адміністративним наглядом, зокрема йому заборонено вихід з квартири в період з 21 години до 5 години ранку.

16.01.2017 року о 02:25 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016 року.

19.01.2017 року о 01:55 годині ОСОБА_1 під час перевірки також був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим знову порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2016 року.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що як під час перевірок, так і на теперішній час в парадній не працює домофон.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 549300 від 21.01.2017 року та серії АА № 549300 від 26.01.2017 року, рапортами, поясненнями. Посилання на те, що не працює домофон, суддя не може прийняти до уваги без підтвердження вказаної обставини відповідним документом технічної та житлово-експлуатаційної служби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 40-1,ч.1 ст. 187 КУпАП , п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 383-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.П.Шестаковська