Справа № 405/1963/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 року близько 02:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у громадському місці, біля театру Кіровоградського академічного українського музично-драматичного театру ім. М.Л.Кропивницького, за адресою: вул.Дворцова, 4, м.Кропивницький, де виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих, образливо чіплявся до громадян, а також пошкодив три рекламні щити, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що обставини його вчинення, щиро розкаявся, вказав, що зробив належні для себе висновки, запевнив, що такого більше не повториться.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року серії АА № 221303 (а.с.1), рапортом інспектора СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.2), висновком за результатами проведення перевірки (а.с.3), рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Кропивницькому (а.с.5), протоколом огляду місця події від 01.04.2017 року (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8-9), копією паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с.10) та іншими матеріалами справи.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням того, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної шкідливості та не заподіяло значних збитків державним або суспільним інтересам, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173, 283 - 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши, відповідно до ст.24-1 КУпАП, захід впливу у виді у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий