Справа № 136/387/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, вул.Свердлова, буд.5, працюючу начальником відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності, -

за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ст..51 ч.1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 03.10.2017 року начальник відділу освіти Липовецької РДА у Вінницькій області ОСОБА_1 після укладення підрядного контракту №15/182 на виконання спеціальних робіт по реконструкції існуючої котельні з установкою 2 котлів на альтернативному паливі ЗОШ І-ІІ ступенів по вул..Л. Ратушної в с. Косаківка, Липовецького району Вінницької області, здійснила розтрату бюджетних коштів у сумі 50 гривень 65 коп., чим порушила своїми діями ч.1 ст.51 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

28 жовтня 2015 року в чергову частину Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого МВ№2 УПЗСЕ про те, що при проведенні перевірки щодо додержання законодавства України у бюджетній сфері встановлено, що посадові особи відділу освіти Липовецької РДА та КМНУ «Спецсільгоспмонтаж» розтратили грошові кошти при проведенні реконструкції котельні ЗОШ 1-2 ступенів в с. Косаківка, Липовецького району, Вінницької області та внесли неправдиві відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014.

28.10.2015 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР №00000298 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

09.03.2017 року слідчим СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, однак за наявності ознак адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

За ч.1 ст..51 КУпАП відповідальність настає у разі вчинення дрібноговикрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлено, що в рамках вказаного вище кримінального провадження було проведено експертизу, згідно висновку експерта за результатами проведення будівельно технічної експертизи за №2874/16-21 від 27.02.2017 року слідує, що визначити чи відповідають (не відповідають) обєми та вартість виконаних робіт, роботам зазначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року №1 по реконструкції існуючої котельні з установкою 2-х котлів на альтернативному виді палива ЗОШ I- II ступенів, розташованої по вул. Лялі Ратушної, 1 с. Косаківка Липовецького району Вінницької області, станом на час проведення експертизи, не вбачається можливим. Обєми та вартість виконаних робіт по реконструкції існуючої котельні з установкою 2-х котлів на альтернативному виді палива ЗОШ І-ІІ ступенів, розташованої по вул. Лялі Ратушної, 1 с. Косаківка Липовецького району Вінницької області, частково не відповідають обємам та вартості, що зазначені в АКТ(і) приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2014 року по реконструкції існуючої котельні з установкою 2-х котлів на альтернативному виді палива ЗОШ I- II ступенів, розташованої по вул. Лялі Ратушної, 1 с. Косаківка Липовецького району Вінницької області. Вартість матеріалів та робіт, які не відповідають АКТ(у) приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2014 року по реконструкції існуючої котельні з установкою 2-х котлів на альтернативному виді палива ЗОШ І-ІІ ступенів, розташованої по вул. Лялі Ратушної, 1 с. Косаківка Липовецького району Вінницької області, станом на час проведення експертизи, може складати: 50,65 грн. (п'ятдесят грн. 65 коп.) Перелік робіт та матеріалів, які не відповідають АКТ(у) приймання виконаних будівельних робіт №2 за грудень 2014 року по реконструкції існуючої котельні з установкою 2-х котлів на альтернативному виді палива ЗОШ І-ІІ ступенів, розташованої по вул. Лялі Ратушної, 1 с. Косаківка Липовецького району Вінницької області.

Зважаючи на те, що висновок експерта не містить категоричних висновків допущеної ОСОБА_1 розтрати, а інші докази в розумінні ст..251 КУпАП в матеріалах справи відсутні, протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст..51 КУпАП, тому суд дійшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, отож провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст..51 ч.1 , 247, ч.1 п.1, 251, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП стосовно ОСОБА_1, у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест.

Суддя Д.Т. Кривенко