Справа № 663/2334/16-п
Провадження № 3/663/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Неклюдово, Гусь-Хрустального району, Владимирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.10.2016 року, який надійшов до Скадовського районного суду Херсонської області 05.10.2016 року, відносно гр. ОСОБА_1, 01.10.2016 року близько 17 год. 20 хвл., в с. Антонівка по вул. Студентській, 12, на дитячому майданчику, який розташований на вказаному подвірї, гр. ОСОБА_1, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, штовхнув її в плече та пошкодив вхідні двері в квартиру АДРЕСА_1, чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи під час розгляду справи за ст.173 КУпАП є обовязковою.

03.12.2016 року суддею Скадовського районного суду Херсонської області винесено постанову про привід гр. ОСОБА_1, на 08 год. 10 хвл. 08.12.2016 року, проте привід не виконано.

В подальшому, ОСОБА_1, викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 05.10.2016 року по 12.01.2017 року, однак поштові повідомлення про отримання судових повісток до суду вчасно не повернулись.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частина 1 ст.277-2 КУпАП, передбачає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3