ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/13/17

Провадження № 3/571/22/2017

Провадження № 3/571/23/2017

25 січня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2016 року близько 21 години 00 хвилин в смт.Томашгород по вул.Жовтнева, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Під час руху заднім ходом не переконався , що це буде безпечно для інших учасників руху, не створить небезпеки, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв позаду, власником якого є ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином (а.с.25), заяв та клопотань від порушника до суду не надійшло.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серія АА2 №995357 від 23.12.2016 року, серія АА 2 №995356 від 23.12.2016 року, витягом №533 із журналу реєстрації медичних оглядів від 19.12.2016 року, згідно якого встановлено стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1Ф.(а.с.16) .

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_3