Єдиний унікальний номер 448/1738/16-п
Провадження № 3/448/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Мостиського районного суду від 13.01.2017 року, ухваленої за матеріаламиадміністративних справ, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 13.01.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З огляду на наведене, начальник Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про усунення виявлених нею неточностей, а саме вказувала, що в резолютивній частині вищевказаної постанови міститься описка, оскільки санкцією ст.124 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що суддя при винесенні постанови від 13.01.2017 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, дійшов висновку за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді громадських робіт, що вважав необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, натомість в резолютивній частині такої постанови помилково вказав, що ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин за ст.124 КУпАП.

Згідно ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, беручи до уваги все вищенаведене та те, що з числа вчинених правопорушень санкція ст.122-4 КУпАП містить адміністративне стягнення, передбачене за більш серйозне правопорушення, зважаючи, що санкцією ст.124 КУпАП не передбачено адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що є свідченням того, що наведене в резолютивній частині не відповідає дійсності, а тому у вищевказану постанову слід внести необхідні виправлення, оскільки вказана помилка викликає труднощі при виконанні такої постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді Мостиського районного суду Львівської області від 13.01.2017 року у справі ЄУН: 448/1738/16-п (провадження № 3/448/2/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, шляхом зазначення в першому абзаці резолютивної частини, що замість словосполучення «та призначити йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП» слід вважати «та призначити йому адміністративне стягнення за ст.122-4КУпАП», що відповідає дійсності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Борисенко