Справа № 305/237/17
Номер провадження 3/305/86/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Еммануелли Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Костилівка, вул. Заводська, № 34, Рахівського району, Закарпатської області, не одруженої, на утриманні

1 н/д, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ "ЕВК",-

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 Еммануелли Василівни за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №436689 від 20.01.2017 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ "ЕВК" ОСОБА_1 Еммануелла Василівна порушила пп.134.1.1, п. 134 ст. 134 ПКУ та п.14 Положеннябух. обліку7 "Основні засоби" та п.7 положеннябух. обліку 15 "Дохід", в результаті чого не сплачено до бюджету 85676 грн. податку на прибуток, в тому числі за 2015 рік - 68466 грн., за І квартал2016 року - 5204 грн; за ІІІквартал 2016 року - 12006 гривень.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №436681 від 20.01.2017 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ "ЕВК" ОСОБА_1 Еммануелла Василівна порушила п.п. 168.1.1, п.168.1 ст. 168, п.177.8 ст. 177 податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого несплачено до бюджету - 2224, 80 гривень податку на доходи з фізичних осіб.

В суді ОСОБА_1 Еммануелла Василівна вину свою визнала у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №436689 від 20.01.2017 року, протоколом серії АА №436681 від 20.01.2017 року, витягом з акту № 5/14-01//32240425 від 20.01.2017 року.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 Еммануелли Василівни є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 Еммануелла Василівна не одружена, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером ТОВ "ЕВК", вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 Еммануелли Василівни слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянки ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 Еммануелли Василівни, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Еммануеллу Василівну визнати винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 Еммануеллі Василівні призначити покарання за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Еммануелли Василівни в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривні судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.