Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/61/17
провадження: 3/614/21/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.04.1962р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КС №148002, виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІН НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.01.2017 року близько 21:30 год. вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, кидався в бійку, чим заважав нормальному відпочинку сім"ї.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №731465 (арк.с.2), поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що 31.01.2017 року близько 21:30 год. її чоловік ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, на її зауваження не реагував(а.с.6), поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що 31.01.2017 року між ним та його дружиною виникла сварка на побутовому грунті, в ході якої він висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3, з якого вбачається, що його дід - ОСОБА_1 31.01.2017 року близько 21:30 год. висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу бабусі - ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою (а.с.4).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене, щиро розкаявся та вказав, що з дружиною примирилися.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень та досягнення мети адміністративного покарання, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступень його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 Г. М.