Справа № 727/7755/17
Провадження № 3/727/3199/17
УХВАЛА

про витребування доказів

та виклик свідків

23 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходяться матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У поданому суду клопотанні про витребування доказів, виклик свідків ОСОБА_1 просить витребувати відеозапис з нагрудної відеокамери поліцейського патрульної служби, яке знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто на яких зафіксовані події, що мали місце 30.07. 2017 року.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

ОСОБА_1 С,Ф. в клопотанні вказано, що зазначений відеозапис на його переконання, при розгляді справи про адміністративне правопорушення підтвердить (чи спростує) протиправність дій службової особи інспектора роти № 4 УПП в м. Чернівці ОСОБА_2

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначений відеозапис у компетентної особи.

Підлягає задоволенню і клопотання в частині виклику свідків, зокрема ОСОБА_3, Косташ Р,М., а також інспектора роти № 4 УПП в м. Чернівці ОСОБА_2

Відповідно до ст.272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі будь які обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251, 272 КУпАП України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Чернівці ДПП НП України ( м. Чернівці вул. Заводська, 22) відеозапис з нагрудної відеокамери поліцейського патрульної служби, яке знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 30 липня 2017 року інспектором роти № 4 ОСОБА_2 в строк до 08.09. 2017 року.

Викликати у якості свідків по справі:

- інспектора роти № 4 ОСОБА_2 (за місцем роботи м. Чернівці вул. Заводська, 22)

-ОСОБА_3 (м. Чернівці вул. М. Олімпіади, 6/117)

-ОСОБА_4 (с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області)

В розгляді справи оголосити перерву до 08 вересня 2017 року до 11.45 годин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.