Справа № 455/221/17
Провадження № 3/455/130/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.154 КУпАП 27.01.2017 року, -

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2017 року біля 13 години 30 хвилин, у м.Старий Самбір по вул..Вітовського, порушив правила тримання собак, внаслідок чого дві собаки чорного кольору, породи «дворняга», перебуваючи без намордника та повідка, заподіяли шкоду здоровю громадянину ОСОБА_2, вкусивши його за ліву ногу, чим порушив ст.9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

В суді ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом серії АА №594602 від 23.02.2017 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.01.2017 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 11.02.2017 року біля 13 години 30 хвилин, у м.Старий Самбір по вул..Вітовського, порушив правила тримання собак, внаслідок чого дві собаки чорного кольору, породи «дворняга», перебуваючи без намордника та повідка, заподіяли шкоду здоровю громадянину ОСОБА_2, вкусивши його за ліву ногу.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собак.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави з конфіскацією тварин 2 (двох) собак чорного кольору породи «дворняга».

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко