Справа № 369/1939/17
Провадження № 3/369/996/17
ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водій ПП «Санта Україна», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

14.02.2017 приблизно о 09 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на вул. Соборна 69 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Hyundai H1, д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.11.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, виїжджав з с. Софіївська Борщагівка в бік с. Святопетрівського по вул. Соборна. Раптом на зу стріч йому виїхав легковий автомобіль фіолетового кольору, щоб уникнути зіткнення, водій ОСОБА_1 вимушений був повернути праворуч і зачепив обочину зі снігом, внаслідок чого його автомобіль занесло, викинуло на зу стрічну смугу руху, де він зіткнувся з автомобілем Фольксваген.

Відповідно до пояснень водія Volkswagen, д/н НОМЕР_4, від 14.02.2017 року, він 14.02.2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. рухався по вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка по своїй смузі в напрямку Кільцевої дороги в заторі і отримав лобове зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, який виїхав на його смугу руху.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до 11.3. Правил дорожнього руху України на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом серії БР № 175738 про адміністративне правопорушення від 14.02.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.02.2017 року, поясненнями водія Volkswagen, д/н НОМЕР_4, від 14.02.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1939/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 11.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун