Справа № 367/5074/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Л.Українки, буд. 26,

місце роботи та посада: не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Ірпінського міського суду від Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що в матеріалах вищевказаної справи на підтвердження порушення ОСОБА_1 ч.1 ст. 130 КУпАП крім протоколу та пояснень міститься диск з відеозаписом події. Під час відтворення в судовому засіданні даного відеозапису встановлено, що на ньому відсутній відеозапис вчинення адміністративного правопорушення саме ОСОБА_1, однак містить запис іншого адміністративного порушення скоєною іншою особою, що не має відношення до даної справи.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно п. 15 Розділу 2 Наказу Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У порушення вищевказаних вимог матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП містить відеозапис іншого адміністративного порушення скоєного іншою особою, що не має відношення до даної справи. Враховуючи, що на кожне адміністративне правопорушення складається окремий протокол та формується окрема справа про адміністративне правопорушення, до якої не передбачено долучення матеріалів, що її не стосуються, дану справу слід направити до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення шляхом приєднання диску з відеозаписом скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, КпАП, Наказу Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2