Єдиний унікальний номер № 331/1980/17
Провадження № 3/331/415/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДНН Новомоколаївського ВП майора поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді водія ТОВ РУЖ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 173052 від 02 березня 2017 року, водій ОСОБА_2, 03 березня 2017 року, о 12 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем (не вказано), державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Івана Клевчука, у смт. Новомиколаївка Запорізької області, при виїзді виніс бруд на проїзну частину.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надається за можливе встановити місце обліку транспортного засобу.

При дослідженні судом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак ця адреса не належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином не встановлено місце вчинення правопорушення. Не вказано, до якого району, області адміністративно належить смт. Новомиколаївка.

Також, в протоколі БР № 173052 не вказано марку автомобіля, яким керував ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Вільнянського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання та надіслання матеріалів про адміністративне правопорушення до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Вільнянського району УДАІ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання та надіслання матеріалів про адміністративне правопорушення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій