Справа № 744/35/17
Провадження № 3/744/34/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Казановській Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2017 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, знаходячись в будинку по вулиці Б. Хмельницького, 70, в місті Семенівка Чернігівської області неодноразово висловлювалася на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала частково та пояснила про те, що обставини, поставлені їй до вини, у певній мірі мали місце, але вона не вважає, що вона вчинила насильство в сімї.

Не зважаючи часткове визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні виявлено, що вина ОСОБА_1 доводиться поясненнями потерпілого та свідків.

Опитаний як свідок потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив про те, що зявившись у будинок по вулиці Б. Хмельницького, 70, в місті Семенівка Чернігівської області 03 січня 2017 року близько 11 години 30 хвилин у пяному вигляді його дружина ОСОБА_1 вчинила з ним сварку, у ході якої висловлювалася неодноразово на його адресу образливими нецензурними словами. Через те, що його дружина ОСОБА_1 на його зауваження не реагувала, не давала йому займатися звичайними справами, були викликані працівники поліції.

Опитана як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила про те, що 03 січня 2017 року близько 11 години 30 хвилин вона перебувала в гостях у свого брата ОСОБА_2 та була очевидцем того, як ОСОБА_1, зявившись у нетверезому стані, висловлювалася образливими нецензурними словами на адресу ОСОБА_2.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у справі доведена і її діяння загалом правильно кваліфіковані при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Убачаючи вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у справі доведеною повністю, суд не бере до уваги та відкидає зазначені вище пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні в частині не повного визнання нею своєї вини, оскільки такі пояснення суперечать даним наведених вище пояснень потерпілого та свідків.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд ураховує характер учиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не присутність помякшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки інші види обумовлених зазначеною нормою матеріального закону адміністративних стягнень не забезпечать у повній мірі належний виховний вплив на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип