Справа № 214/49/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 481683 вказано, що 25.12.2016 року гр. ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю матір'ю громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою, штовхав її, причинив фізичну біль та психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що остання підлягає поверненню до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення належним чином в звязку з неможливістю її розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, всупереч вищевказаним приписам, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення не зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення (адреса).

Тому, необхідно надати до суду уточнюючі відомості щодо місця вчинення правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення маються виправлення в даті скоєння адміністративного правопорушення (число).

Також у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - не зазначено інформації щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності впродовж року.

Таким чином, порушення допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості здійснити повне, всебічне і обєктивне з'ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, що в свою чергу є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, з'ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - направити до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь