П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2017 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в с.Павлогригорівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, мешкає в м. Вільногірську по вул.им.Ю.М.Устенка,31, кв. 84, не працює,-

якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії АА № 104378 від 11.05.2017 року, складеного інспектором Вільногірського ВП Липкою Є.Л., «09.05.17 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоровю». Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 09 травня 2017 року приїхала з села, чоловік був пяним, сварилися, він пішов з дому, ще вжив спиртні напої, а коли повернувся, пропонувала йому лягти спати, але чоловік почав сваритися, нецензурно лаявся, вона відповідала в свою чергу також нецензурно на адресу чоловіка, сварка була обоюдною, чоловік викликав поліцію та на неї склали протокол.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам.

Так, згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно п.5, 9,11,15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої 06.11.2015 року Наказом МВС України за № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ за № 243 від 17.03.2017 року(далі- Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення). При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак, при складанні протоколу посадовою особою порушені вимоги ст.256 КУпАП та вищевказаної Інструкції, а саме: не вказано без скорочень імя, по батькові працівника поліції, який склав протокол; не вірно вказана адреса скоєння правопорушення- вул.Устенко замість вул. им.Ю.М.Устенка; в описовій частині протоколу обєктивна сторона правопорушення в діях ОСОБА_2 не відповідає кваліфікації її дій та матеріалам справи, не зазначено, чи було завдано діями ОСОБА_2 шкоду потерпілому, і яку саме, чи являється ОСОБА_3 взагалі потерпілим по даній справі, оскільки згідно з протоколом, потерпілих в справі немає, а сам факт нецензурної лайки, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, диспозиція якої передбачає, що насильство в сімї полягає у вчиненні умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Таким чином, обєктивна сторона правопорушення в діях ОСОБА_2 не конкретизована, оскільки взагалі не зазначено, в чому саме полягало вчинене нею насильство у сімї.

Також, при складанні протоколу посадовою особою не вірно зазначено місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та як згідно долученої до справи копії паспорту, зазначене інше місце народження.

До того ж, відповідно до статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», судочинство в Україні здійснюється державною мовою.Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Разом з тим, заява та пояснення заявника складені та записані працівником поліції російською мовою.

Таким чином, притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності здійснено посадовою особою з грубими порушеннями чинного законодавства, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_2 не конкретизована, дані про її особу належним чином не встановлені, тому склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_2 відсутній, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_4