Номер провадження 3-в/498/16/17
Справа № 498/1339/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт ОСОБА_1

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши подання провідного інспектора Великомихайліваського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_3 було винесено постанову за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

01 лютого 2017 року до суду надійшло подання інспектора Великомихайліваського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом покарання відповідно до ст. 321-4 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від дідбування призначеного судом покарання.

В судове засідання представник Великомихайліваського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції не з»явився.

Правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що зявитися до органу пробації він не міг у звязку із тим, що хворів, такою пояснив, що погоджується відпрацювати громадські роботи, призначені постановою Великомихайлівського райсуду але лише при легкій праці, так як йому заборонено тяжкі фізичні навантаження. Просив не замінювати призначене йому судом покарання.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання про заміну призначеного покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Із постанови Великомихайлівського райсуду від 16.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні було надано довідку із Великомихайлівської ЦРЛ, згідно з якою ОСОБА_2 противопоказано важкі фізичні навантаження.

Таким чином факт навмисного ухилення від відбування призначеного покарання не знайшов підтвердження в ході судового розгляду справи.

За наявності встановлених обставин суд не вбачає підстав для заміни правопорушнику призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Великомихайліваського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Матеріали особової справи 138/16р. відносно ОСОБА_2, повернути до Великомихайліваського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Рімашевська