Справа № 160/198/17
Провадження № 3-в/160/15/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

23.06.2017 року начальник Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або шрафом ОСОБА_1, якого відповідно до постанови судді Локачинського районного суду від 30.03.2017 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Подання мотивує тим, що 12 квітня 2017 року в Локачинський РС з питань пробації надійшла постанова судді щодо ОСОБА_1 13 квітня 2017 року йому був надісланий виклик до органу пробації на 24 квітня 2017 року, який залишився без реагування. Після чого 04 та 10 травня 2017 року ОСОБА_1 повторно були надіслані виклики, проте правопорушник не з'явився в орган пробації для постановки на облік.

15.05.2017 року у Локачинський районний суд було надіслано подання про заміну невідпрацьованих годин штрафом або адміністративним арештом. У задоволенні даного подання було відмовлено.

Після чого, 12.06.2017 року ОСОБА_1 з'явився для постановки на облік і йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення 40 год. та направлено для відбування в Заячицівську сільську раду.

21.06.2017 року з Заячицівської сільської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

Станом на 22.06.2017 року відбрацьовано 0 год.

У судовому засіданні представник Локачинського РС з питань пробації підтримала подання із підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не приступив до виконня громадських робіт у зв'язку з нествореням належних умов праці головою сільської ради і зайнятістю у своєму підсобному господарстві.

Судом встановлено, що постановою судді від 30 березня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію постанови судді 30 березня 2017 року, що стверджується розпискою. Останій на виклики до органу пробації для постановки на облік з'явився 12.06.2017 року і йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення 40 год. та направлено для відбування в Заячицівську сільську раду.

21.06.2017 року з Заячицівської сільської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

Станом на 22.06.2017 року відбрацьовано 0 год.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, особову справу ОСОБА_1 № 42/2017, вбачається, що останній, достовірно знаючи про застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та необхідності його відбуття, ухиляється від його виконання, поставлені перед ним завдання не виконує.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що складає 8 діб адміністративного арешту.

Отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою судді від 30.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді 40 годин громадських робіт, адміністративним арештом на строк 8 діб.

Строк виконання постанови рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2