Справа №-613/1534/16-п Провадження №-3-в/613/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши подання Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Богодухів, пров. 8-го Березня, 1 Харківської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з часу перебування на обліку не відпрацював жодної години громадських робіт.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 05 грудня 2016 року був поставлений на облік до Богодухівського РВ КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до КП «Богодухівжитло», згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 06.12.2016 року. Однак, за повідомленням КП «Богодухівжитло» від 08.12.2016 року ОСОБА_1 станом на 08.12.2016 року до відбування адміністративного стягнення не приступив. В ході зясування причин не відпрацювання кількості годин громадських робіт, ОСОБА_1 на виклики до Богодухівського РВ КВІ не зявився, про причини не явки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно довідки КП «Богодухівжитло» № 515 від 31.01.2017 року ОСОБА_1 з 06.12.2016 року станом на 31.01.2017 року до відбування стягнення не приступив. Причини ухилення відбування стягнення їм не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутих громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме не відпрацював 30 годин, відомості щодо поважності причин неприбуття останнього для проходження робіт суду не надав, тому вважаю, що потрібно адміністративне стягнення у виді громадських робіт замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 37, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Богодухівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: