Справа № 638/3885/17
Провадження № 3/638/1261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 березня 2017 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 738365 від 10.03.2017 року вбачається, що 25.02.2017 року близько 19 год. 30 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки, в результату чого її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, розпивала спиртні напої по вул. Сумській, 81 м. Харкова. Крім того, раніше, 23.04.2016 року Московським РВ складався протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні у судовому засіданні свою провину визнала.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом серії АА № 738365 про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року, висновком Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про розгляд матеріалів зареєстрованих в журналі обліку № 6245 від 25.02.2017 року, постановою Московського районного суду м. Харкова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 184 КпАП України ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.184 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогоч.2 ст.184 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, яка притягується до відповідальності по-перше, вважає за можливим застосувати до останньої стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.