Справа № 675/185/17
Провадження № 3/675/82/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НВ 757720, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 14, кв. 28, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання у невеликій кількості 0, 092 грами без мети збуту наркотичні речовини екстракт канабісу, чим порушив правила зберігання заборонених речовин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до положень статті 44 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.01.2017 року виділено матеріали з кримінального провадження № 0000599 по факту зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_1, а саме - екстракту канабісу, масою 0,092 грами, направлено їх начальнику Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Встановлено і те, що маса вищевказаного наркотичного засобу, яка становить 0, 092 грами, відповідно до Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, є меншим за встановлений у даній Таблиці невеликий розмір наркотичних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА 428684, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 26.01.2017 року, постановою старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.01.2017 року про виділення матеріалів з кримінального провадження № 0000599 та відповідні виділені матеріали вказаного кримінального провадження.

За вказаних обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення,ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, визнав необхідним призначити адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді штрафу двадцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 29,40-1, 44,280,283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 ( чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320, 00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Король О.В.