справа № 691/26/17
провадження № 3/691/49/17
ПОСТАНОВА

26 січня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого монтажником в СМП «Черкаська база», зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №560870 від 19.12.2016 року, складеного старшим інспектором Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, «19.12.2016 року, близько 18:15 год. в м. Городище по вул. Шмідта, 50 вчинив сімейну сварку відносно своєї колишньої дружини та її сестри, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, доданих до справи, та ксерокопії паспорту ОСОБА_1, приєднаної до матеріалів справи під час розгляду справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не є членами однієї сімї, оскільки шлюб між ними розірваний ще 15.08.2013 року.

Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, вони з ОСОБА_4 не є членами однієї родини, оскільки шлюб між ними розірваний і кожен живе своїм життям в одному будинковолодінні. Спільне господарство не ведуть, спільним побутом не повязані та ніяких взаємних прав і обовязків один перед одним не мають. Факт конфлікту не заперечував.

Виходячи з приписів ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України та враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням в суді слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, провадженням в суді закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_5