Провадження № 3/761/2890/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25 листопада 2016 року о 23 год. 25 хв., у АДРЕСА_3, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною статтею 44 КУпАП. Оскільки вказаний наркотичний засіб було виявлено у невеликих розмірах, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 20 березня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015120 від 26 листопада 2016 року, було закрито, у зв'язку із встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, рапорт, письмові пояснення, витяг з кримінального провадження, протокол огляду місця події, висновок експерта, приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн..

Враховуючи викладене, керуючись статтею 33, статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: