П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 Справа №607/5/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 №054007 від 23 грудня 2016 року з якого слідує, що він 23 травня 2016 року близько 16 год. 30 хв. в смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra» р.н.НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту ліворуч не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою і допустив зіткнення з транспортним засобом «Great Wall» р.н.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, тобто порушив вимоги п.10.1, 16.13 Правил дорожнього руху. Внаслідок зіткнення автомобілів учасники руху отримали тілесні ушкодження. Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок передбачений ст.124 КУпАП.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи й вирішення її в точній відповідності із законом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що все було так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи для належного дооформлення до Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, посилаючись на те, що в протоколі не вказано чи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди були пошкодженні транспортні засоби. В матеріалах справи докази цього також відсутні.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративне стягнення на винну особу накладається лише за умови порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди учасники отримали тілесні ушкодження. Проте, в жодному з документів не зазначено, чи заподіяно пошкодження автомобілям.

Відповідно до п.4.2 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ №77 від 26.02.2009 року у до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності; акт перевірки технічного стану транспортного засобу; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Однак, в матеріалах справи відсутні акти перевірки технічного стану транспортних засобів та акти огляду і тимчасового затримання транспортного засобу.

Крім цього, у поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди не вказано, що внаслідок зіткнення автомобілі отримали пошкодження; в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди не зазначено, які саме механічні пошкодження отримали транспортні засоби.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя керується верховенством права; Основними засадами судочинства є забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Наведені вище недоліки не дають можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати обставин справи й вирішити її в точній відповідності із законом, забезпечивши гарантовані людині права та справедливість.

Відповідно до рекомендацій викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту» №14 від 23 грудня 2005 року із змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Верховного суду України №18 від 19 грудня 2008 року правильною визнається практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин справу необхідно повернути до Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 221, 251, 252, 256, 278, 280, 283, КУпАП, «Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №77 від 26.02.2009 року, -

постановив:

Адміністративні матеріали №607/5/17 стосовно ОСОБА_4 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повернути до Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяОСОБА_5