Справа №167/750/17
Провадження №3/167/375/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ПВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Топільне, вул.Квітнева, 148 Рожищенського району, непрацюючої,

-за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 10.06.2017 року близько 23 год. 30 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2, а саме: ображала останнього нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1, яка 18.05.2017 року піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП, продовжує ухиляться від виконання покладених на неї обовязків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: 10.06.2017 року залишила дітей самих в будинку без нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала. Суду пояснила, що дійсно 10.06.2017 року близько 23 год. 30 хв. між нею та її співмешканцем виник словесний конфлікт на побутовому грунті, під час якого вона ображала його нецензурними словами. Після чого, залишила дітей та поїхала в смт.Голоби Ковельського району.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що остання вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, яка посередньо характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин;

- за ст.184 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч