справа № 637/916/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, інд. код: НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області по вулиці Ловейківська, 32, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП України.

Розяснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2017 року близько 08.20 години гр.-н ОСОБА_1 в не відведеному місці, а саме в селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області по вулиці Лісовій, 3, здійснював постріли з належної йому мисливської вогнепальної рушниці марки ІЖ-58 № 7488 по вівці, тобто з порушенням установленого порядку.

У судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд не конфісковувати мисливську рушницю, так як в даний час він пенсіонер і полювання є частиною його доходів.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 441564 від 03.09.2017 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03.09.2017 року, письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_2, гр-на ОСОБА_3, гр-на ОСОБА_4, гр-ки ОСОБА_5, письмовим та особистим поясненням у суді самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП.

У відповідності ст. 29 КУпроАП, конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, довготривалий час перебуває на обліку мисливцем з 1991 року, а також з врахуванням клопотання депутатат Волоськобалаклійської сільської ради про не позбавляння ОСОБА_1 мисливської зброї, суд вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті, без конфіскації вогнепальної зброї, так як правопорушник являється пенсіонером і полювання є джерелом існування, що передбачено ст. 29 КУпроАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 174, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700, 00 гривень в дохід держави без конфіскації мисливської рушниці.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду