Справа № 361/1601/17
Провадження № 3/361/673/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., при прокурорі Довбищук Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, такого що проходить військову службу на посаді електрика дизеліста 2 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини НОМЕР_1 , в званні старшого солдата, жителя АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 25.01.2017 № 17-НР військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_2 у період з 16 години 26.01.2017 по 16 годину 27.01.2017 у складі добового наряду виконував обов`язки днювального парку військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
27.01.2017 близько 09 год. 35 хв. під час перевірки апаратної машини А1М1 № 0011215, яка входить в комплект радіорелейної станції Р-414 МУ, що знаходилася на відкритій стоянці в автомобільному парку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , було встановлено її вскриття та викрадення невстановленими особами наступних комплектуючих, а саме майна зв`язку: комутатор CiscoCatalystWS-C3650-24TS-E -1 шт., модем SHDSL СПМ-14-ЛТ-МС-104-bis2 1 шт., телефон PanasonikКХ-TS2350 6 шт., телефон GrandstreamGХР1625 -2 к-т, польовий маршрутизатор тактичної ланки управління ТК-Тип-1 1 к-т, загальною вартістю 173086, 00 грн.
Військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, у порушення своїх статутних обов`язків, а саме у порушення вимог ст. ст. 357, 358 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, неналежно виконував свої службові обов`язки у складі днювального парку вказаної військової частини, що призвело до крадіжки невстановленими особами військового майна, вартістю 173086 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення до військової служби.
Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 себе визнав, пояснив, що 26.01.2017 відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 заступив у добовий наряд днювальним парку. Зобов`язаний був запускати і випускати військову техніку з парку частини, ходити визначеним маршрутом, про всі порушення порядку негайно доповідати черговому. У період з 19 години 15 хвилин 26.01.2017 по 01годину 27.01.2017 побачив що ворота стоянки № 5 відчинені, про що доповів черговому по парку. Упродовж патрулювання сторонніх осіб на території парку не бачив. 27.01.2017 близько 09 години їх викликав черговий ОСОБА_3 , який повідомив про викрадення комплектуючих радіорелейної станції Р-414 МУ у апаратній машині А1М1№0011215.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проходження військової служби.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешт з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст. 172-15 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Керуючись п. 8 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ять діб.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська