П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 Справа №607/9030/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.

за участю секретаря Кісіль Т.М.

прокурора Галаса Н.В.

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

26 вересня 2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшла для виконання постанова суду від 18.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

30.09.2016 року, 03.10.2016 року, 07.10.2016 року Тернопільським міськрайонним відділом кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 викликався у інспекцію, однак на виклики не зявлявся.

10.10.2016 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит про здійснення факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку в кримінально-виконавчу інспекцію до 20.10.2016 року. Матеріали перевірки з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в інспекцію не надійшли.

21.10.2016 року на імя т.в.о. начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області повторно було направлено запит для здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 з адресою: вул. Бережанська,53/88, м. Тернопіль та посприянні в прибутті останнього в кримінально-виконавчу інспекцію до 01.11.2016 року. Матеріали перевірки з поліції в кримінально-виконавчу інспекцію не надійшли.

02.11.2016 року інспекцією на імя т.в.о. начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУНП в Тернопільській області повторно було направлено запити для здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 з адресою: вул. Бережанська,53/88, м. Тернопіль та посприянні в прибутті останнього в кримінально-виконавчу інспекцію до 11.11.2016 року. Порушник в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився.

Згідно матеріалів перевірки, які надійшли з Тернопільського відділу поліції від 11.10.2016 року стало відомо про те, що в ході перевірки по місцю проживання громадянин ОСОБА_3 був проінформований належним чином про необхідність зявитися в кримінально-виконавчу інспекцію, однак від написання розписки про зобовязання зявитися в інспекцію відмовився в категоричній формі.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 подання підтримала та просила замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт адміністратвинийм арештом.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень) тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника МРВ з питань пробації та прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

подання задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Холява О.І.