Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/673/17
Провадження № 3/553/455/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2017м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузія, м. Тбілісі, громадянина України, студент ІІ курсу Медичного коледжу, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 14.03.2017 року з УПП у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, вбачається, що 06.03.2017 року о 22 год. 30 хв. в м. Полтава по дворовій території вулю. Чураївни. 3/2 розпочавши рух заднім ходом автомобілем НОМЕР_1, та при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Geely СК, д.н.з. ВІ 2051 С, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 2.10. 10.1, 12.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого притягуємий ОСОБА_1 місце дорожньо транспортної пригоди залишив.

Таким чином, цими діями Андомі - Андам вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Притягуємий ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 06.03.2017 року о 22 год. 30 хв. в м. Полтава по дворовій території вул. Чураївни. 3/2 розпочавши рух заднім ходом автомобілем НОМЕР_1, та при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки Geely СК, д.н.з. ВІ 2051 С, під керуванням водія ОСОБА_2. Після чого він місце дорожньо транспортної пригоди залишив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06 березня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.03.2017 року.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, виходячи при призначенні адміністративного стягнення з правил ст. 36 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст. 139 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122- 4, 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1:

- за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.;

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.;

Згідно положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

ВІРНО:Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3