Справа №: 310/320/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектора з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, якому розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.12.2016 р., в 09 год. 30 хв. в м. Бердянськ по вул. Макарова, біля бази відпочинку «Прибой», ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху перед зміною напрямку руху не впорався з керуванням, в наслідок чого зїхав на ліве узбіччя прорїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду паркан бази відпочинку «Прибой». В наслідок ДТП паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, після чого водій з місця ДТП зник.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що через ожеледицю не впорався з керуванням та зїхав з дороги та скоїв зіткнення з парканом.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця ДТП та фототаблицею(а.с.2-3), протоколом місця пригоди (а.с. 6), поясненями свідка ОСОБА_2 (а.с.7), поясненями свідка ОСОБА_3 (а.с. 9), поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 10), рапортом о/у Бердянського ОП ГУНП в Запорізькій області (а.с. 11) та поясненнями самого порушника в судовому засіданні.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5