Справа № 219/8983/17
Провадження № 3/219/2214/2017

ПОСТАНОВА
22 серпня 2017 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. в м. Бахмут Донецької області, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 1 категорії, 4 відділення інспекторів прикордонної служби, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно- бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
15.08.2017року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_2 , за місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особу правопорушника встановлено на підставі військового квитка, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав у повному обсязі, пояснюючи, що відмовився від медичного огляду на стан сп`яніння, оскільки не має довіри до медичних працівників.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2017 року, де вказано, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується показанням свідка ОСОБА_2 , який у судовому засіданні пояснював, що 15.08.2017 року о 22 год. 40 хвилин на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_2 був затриманий нетверезому стані ОСОБА_1 , у якого була нестійка хода, не зрозуміла річ, останнього було доставлено до центральної районної лікарні м. Костянтинівка, де останній від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Погрібна