Справа№ 640/139/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України , працюючої ЧП «Шандра» , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 458197 від 18.11.2016 року , гр. ОСОБА_1 18.11.2016 року о 13.00 годині за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 323, магазин 08-09 здійснювалась реалізація спиртних напоїв без ліцензії та документів ПП., за що передбачена відповідальність за ст. 164 КУпАП

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, неповно зазначено ПІБ особи, яка його склала, а саме інспектора Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2.

Крім того, вказаною вище посадовою особою не заповнені наступні графи протоколу , а саме: «номер телефону», «особу встановлено», «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності».

Також, як вбачається з даного протоколу інспектором Щербаковим О.В. неповно кваліфіковані дії ОСОБА_1, оскільки у відповідній графі вказано лише статтю КУпАП, за якою підлягає відповідальності остання, однак , стаття 164 КУпАП містить відповідні частини, жодна з яких у протоколі не вказана.

Поміж іншого , у відповідних графах протоколу не вказані свідки даного правопорушення, хоча, з матеріалів справи вбачається той факт, що вони є.

Також, як свідчить складений протокол, ОСОБА_1 взагалі не повідомлялось місце розгляду справи, оскільки у графі «місце розгляду справи» інспектором Щербаковим О.В. не вказано жодних відомостей.

Вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з численними порушеннями зазначеної статті, у звязку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Київського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Київського ВП ГУНП в Харківській області - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-