Справа № 127/6903/17
Провадження № 3/127/2683/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лівобережного відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 90 КУпАП,-

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31 березня 2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 90 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 90 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкція ст. 90 КУпАП передбачає конфіскацію незаконно добутого, проте в протоколі про адміністративне правопорушення АА №206116 від 13 березня 2017 року зазначено, що підсніжники одержані внаслідок вчиненого правопорушення не вилучались.

Відповідно до вимог ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №206116 від 13 березня 2017 року відсутня точна кількість об'єктів рослинного світу, які занесені до Червоної книги, якими ОСОБА_1 здійснювала торгівлю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №206116 від 13 березня 2017 року обєктивна сторона адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 полягає в тому, що остання 13 березня 2017 року о 21:30 год. на перехресті вул. А.Іванова-Н.Шосе, біля магазину "АТБ" здійснювала торгівлю п'яти букетів підсніжників, які віднесені до Червоної книги України, чим порушила вимоги чинного законодавства, проте не зазначено яку саме вимогу чинного законодавства громадянка ОСОБА_1 порушила.

Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні паспортні дані та копія ідентифікаційного коду правопорушника.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають начальнику Лівобережного відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/6903/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП України, направити на доопрацювання начальнику Лівобережного відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: