Справа № 199/1715/17
ПОСТАНОВА

іменем України

04.04.2017 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ «ТК Альбіон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1 в районі будинку №28 по вул. Каруни у м.Дніпро, керуючи автомобілем «Заз» д/з АЕ 3320 НК та виконуючи маневр зміни напрямку руху ліворуч для обїзду перешкоди не переконався у безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду показав, що

не вважає себе винним, оскільки ПДР не порушував.

Згідно письмових пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає необхідним призначити по справі судову авто технічну експертизу з урахуванням наявних у справі свідчень обох водіїв, свідків, початкових даних, схеми місця ДТП та фото-таблиці до неї, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, використовуючи усі надані суду і наявні докази, у тому числі пояснення учасників ДТП.

Керуючись ст.ст.251,252,279 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову авто технічну експертизу, з урахуванням пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідків, початкових даних, схеми місця ДТП, фото-таблиці до неї, провадження якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України і конкретних дорожніх умов, для забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водія автомобіля «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2 технічним вимогам ПДР України?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР України?

4.Чи мав технічну можливість водій «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1, уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

5.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2, уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

6.Чи мав хтось із водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переваги в русі, якщо так, то чому?

7.Чи не спростовуються, з технічної точки зору, пояснення водія «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 про ДТП?

8.Чи не спростовуються, з технічної точки зору, пояснення водія «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2 про ДТП?

9.Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 запобігти даному ДТП?

10.Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_2 запобігти даному ДТП?

11.Хто з водіїв, в дорожній обстановці, що склалася, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з ДТП?

12. Як повинен був діяти водій автомобіля «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 та водій автомобіля «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України?

13. Чи мав можливість водій автомобіля «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 та водій автомобіля «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2 технічну можливість попередити зіткнення?

14. Чи маються в діях водія автомобіля «Заз» д/з АЕ 3320 НК ОСОБА_1 та водія автомобіля «Заз-Деу» д/з АЕ 1861 ЕМ ОСОБА_2 невідповідність вимог Правил дорожнього руху України, котрі знаходяться в причинному звязку з подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити копію постанови для виконання, також направити копію справи про адміністративне правопорушення.

Суддя: В.Л. Воробйов