Справа № 369/874/17
Провадження № 3/369/599/17
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.01.2017 року о 09.30 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (який належить ТОВ «ГЛАСС Лтд») по вул. Молодіжній, 1 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному з ним напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило, зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення погодився, проте у письмових поясненнях зазначив, що він рухався по клумбі в сторону переїзду та при повороті направо автомобіль «Daewoo Lanos» «притерся» з правої сторони, при цьому зачепивши його своїм лівим заднім крилом, від чого отримав механічні пошкодження.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол серії БР № 186756 від 20.01.2017 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП тією ж датою, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу. Доказів того, що в дорожній ситуації, яка склалась, ПДР порушив водій ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол сері БР № 186756 від 20.01.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.