Пр.№ 3/155/189/17
Справа № 155/431/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Горохів, вул.Луцька, 16/14, Волинської області, методиста РНД «Просвіта», за скоєння нею правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 березня 2017 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Горохові по вул.Б.Хмельницького, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2 16 березня 2017 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Горохові по вул.Б.Хмельницького, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала технічної характеристики т/з та стану дорожнього покриття, не справилась з керуванням, виїхала на тротуар, де скоїла наїзд на будинок №22, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/189/17, Пр. № 3/155/190/17 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/189/17, справа № 155/431/17-п.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнала себе винною повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 989578 від 16 березня 2017 року, серії АП1 №989579 від 16 березня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 керувала автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В даний час до суду надійшло клопотання зборів трудового колективу РНД «Просвіта», в якому колектив просить направити адмінматеріали відносно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу, мотивуючи його тим, що за період роботи ОСОБА_2 зауважень до її роботи не було. Вона зарекомендувала себе як порядна людина, талановитий керівник, дисциплінований працівник.

Відповідно до ч.1 ст.21 КупАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, клопотання зборів трудового колективу РНД «Просвіта», вважаю, що адміністративні матеріали відносно неї слід передати на розгляд вищевказаного трудового колективу, про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 слід повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ч.1 ст.21, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 передати на розгляд трудового колективу РНД «Просвіта».

Про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 необхідно повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1