Справа № 731/358/17
Провадження № 3/731/91/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ПТРК «Оріон», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, вул. Коцюбинського, буд. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу під час проведення позапланової ПТРК «Оріон», , за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. Зарічна, 3, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження плати за землю. При цьому ОСОБА_1 порушила п.п. 269.1.1. п. 269.1. ст.. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1. ст.. 270, п.п. 271.1. 1. п. 271.1. ст. 271 Податкового Кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки №296/14/22814128 від 12 червня 2017 року. При цьому ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вказівки на дату вчинення правопорушення протокол не містить.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що до 20 лютого поточного року вона повинна була подавати декларацію платника плати за землю, проте останній раз подала її 17 березня 2017 року, де й допустила заниження плати за землю.

Розглянувши справу на підставі наявних матеріалів, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи, зокрема з акту перевірки № 296/14/22814128 від 12 червня 2017 року вбачається, що правопорушення було вчинено у 2014, 2015 та 2016 роках. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 правопорушення вчинено 17 березня 2017 року, справа надійшла до суду 17 серпня 2017 року, правопорушення не є триваючим, а тому на момент розгляду справи сплинув відведений законом термін, протягом якого особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Суддя МОЦЬОР О.В.