Справа № 598/1240/17
провадження № 3/598/363/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 195-3 КУпроАП,

встановив:

16 липня 2017 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурними словами.

Крім цього, ОСОБА_1, під час вчинення сімейного скандалу відносно дружини ОСОБА_2, застосував спецзасіб самооборони препарат сльозоточивої та дратівливої дії Терен-4М, розпиливши його у повітрі, який призначений для використання в правоохоронних органах.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що посварився з дружиною, а розпилив спецзасіб самооборони препарат сльозоточивої та дратівливої дії Терен-4М розпилив на подвірї, однак з якою метою пояснити не зміг.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 17.07.2017р. серії ГП №631278, від 17.07.2017р. серії ГП №631279, рапортами старшого інспектора поліції ОСОБА_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого та ч.1 ст. 195-3 КУпроАП за ознаками застосування спецзасобів оборони з порушенням установлених правил.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт з конфіскацією спеціальних засобів самооборони, врахувавши при цьому таку пом`якшуючу його вину обставину як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1ст.173-2, ч.1 ст.195-3, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен 4М», який знаходиться на зберіганні у Збаразькому ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Левків