Справа № 361/742/17
Провадження № 3/361/386/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, такої, що зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 44 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2017 року, близько 11 години 25 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території Броварської ЗОШ № 9, що розташована по вул. Героїв Небесної Сотні, 13 в м. Бровари Київської області, курила тютюнові вироби, цигарки марки «LM» у забороненому законом місці, таким чином своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась, пояснила, що 31 січня 2017 року, близько 11 години 25 хвилин, під час перерви на урок, перебуваючи на території Броварської ЗОШ № 9, разом зі своїми однокласниками курила тютюнові вироби, цигарки марки «LM» у забороненому законом місці.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 419291 від 01.02.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, яка є неповнолітньою особою, характеризується за місцем навчання характеризується посередньо, розкаюється у вчиненому. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська