справа № 488/345/17
провадження № 3/488/414/17
П О С Т А Н О В А

30.03.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Фелєєвська, будинок № 12, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.01.2017 року о 15:40 годині він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 9420, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Океанівській в районі будинку № 30-А в місті Миколаєві з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей мляво реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук та неприродна блідість обличчя, що підтверджується висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння № 21 від 05.01.2017 року.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані наркотичного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 05.01.2017 року приблизно о 15:40 годині він керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Океанівській в місті Миколаєві, та з невідомих йому причин його автомобіль зупинили працівники поліції, які попросили пред'явити документи. Після цього інспектор запитав, чи вживає він наркотичні засоби. На що він відповів, що звичайно не вживав та готовий пройти медичний огляд. Після цього, будучи тверезим, він разом із працівниками поліції поїхали в Миколаївський наркологічний диспансер, де лікар провів медичний огляд, за результатами якого зробив попередній висновок, про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння, але після отримання результатів хімічно-токсикологічних досліджень було встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває у стані наркотичного спяніння, є тверезим.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, акт медичного огляду Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 21 від 05.01.2017 року, результат токсикологічного дослідження Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 8 від 06.01.2017 року та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков